¿Funcionaron los MANPADS Strela-2? Muestra la destrucción del MiG-23 en Libia

76

En Libia, el caza MiG-23 fue destruido, que estaba a disposición de las tropas de Khalifa Haftar, que está tratando de establecer una cooperación con Moscú. El avión fue derribado por las fuerzas del Gobierno de Unidad Nacional (PNS) estacionadas en Trípoli. Esto fue informado por Defensa Árabe.

MiG-23 llevó a cabo una misión de inteligencia en el área de al-Zawiya. La máquina, lanzada en el año 1984, pertenece al modelo MiG-23MLAE-2. Como medio de destrucción, se indica un complejo antiaéreo de alcance medio Hisar de desarrollo turco, que proporciona la designación del objetivo a través del canal infrarrojo. Existe evidencia de que todo el PNS tiene complejos 12 de este tipo, suministrados por Ankara.



Sin embargo, varios medios afirman que el sistema de defensa aérea portátil Strela-2 (que aparece en el video publicado en la Web) desempeñaba el papel del arma de ataque. Fue adoptado en los ejércitos de la Unión Soviética en 1968 y fue ampliamente utilizado en ejércitos extranjeros.

A juzgar por el video a continuación, el piloto Amer Yusuf Gadban expulsó con éxito, pero fue capturado. Como se puede entender por los materiales presentados, no hubo represalias físicas, pero el piloto pasó por una intimidación moral. Anteriormente, él mismo prometió tratar con el enemigo, que fue capturado en varios videos en las redes sociales.

¿Funcionaron los MANPADS Strela-2? Muestra la destrucción del MiG-23 en Libia




  • https://www.facebook.com/Faraj.Shitaw.Official/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

76 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. SAG
    +17
    8 diciembre 2019 02: 55
    Fue adoptado por la Unión Soviética en 1968 y fue ampliamente utilizado en ejércitos extranjeros.

    ¿Cuántas armas de calidad produjo la URSS, que lucharon con éxito después de 50 años, y en ambos lados del conflicto? soldado
    1. +9
      8 diciembre 2019 04: 10
      "Como medio de destrucción, se indica el complejo antiaéreo Hisar de mediano alcance de diseño turco, emitiendo designación de objetivo infrarrojo"
      Designación de objetivo IR? Tecnología de telefonía móvil en guardia del cielo! Oh periodismo.
      Y sí, leí sobre Strela.
      1. 0
        8 diciembre 2019 10: 16
        IR GOS funciona según el principio de capturar ondas infrarrojas, de acuerdo con el fondo térmico simple del objetivo.
        1. +1
          8 diciembre 2019 10: 31
          El artículo no contiene una palabra, no solo sobre el buscador ICG, sobre el buscador no hay una palabra.
          1. 0
            8 diciembre 2019 14: 19
            Usted mismo escribió sobre el canal de infrarrojos: IR GOS.
            1. +4
              8 diciembre 2019 14: 40
              Cita: Vladimir_2U
              designación de objetivo infrarrojo

              ¿Puntos para enviarte? Designación de objetivo infrarrojo! ¿Entiendes lo que es TARGET? No Homing, pero OBJETIVO?
      2. +17
        8 diciembre 2019 10: 28
        En la foto son monos reales! )))
      3. -1
        8 diciembre 2019 21: 23
        Cita: Vladimir_2U
        Designación de objetivo IR? Tecnología de telefonía móvil en guardia del cielo! Oh periodismo.

        NSC "Sura" y sus modificaciones están destinadas a la orientación operativa de armas guiadas (misiles con buscador infrarrojo)
        La designación del objetivo, en este caso, va en el canal Ik: casco (posición de visión) - dos receptores


        de lo que no
        Tecnología de telefonía móvil

        pero el autor estaba equivocado ...
        Sistemas de defensa aérea de corto alcance HISAR-A y al final de la guía de infrarrojos.

        y asi
        El concepto de transmisión de datos basado en el uso de canales infrarrojos (IR) se ha desarrollado durante muchos años y el interés en este momento solo se está expandiendo debido a la creciente demanda de canales de comunicación inalámbrica de alta velocidad.

        A fines de los años 60, las pruebas de transmisión de datos se realizaron en Moscú sobre la base del equipo de comunicación infrarrojo inalámbrico ruso, que se instaló entre la Universidad Estatal de Moscú y la Plaza Zubovskaya. Luego, a principios de los años 70, se realizaron varios experimentos en varias regiones del país. En general, las pruebas fueron exitosas, pero en ese momento los expertos tenían una opinión bastante buena sobre esta tecnología y se reducía al hecho de que las malas condiciones climáticas hacen que el uso de canales infrarrojos inalámbricos sea una dirección inaceptable y poco prometedora.
        1. +1
          9 diciembre 2019 03: 24
          Cita: opus
          NSC "Sura" y sus modificaciones están destinadas a la orientación operativa de armas guiadas

          ¿Qué tiene que ver nuestro sistema de designación de objetivos montado en el casco con el sistema de defensa aérea turco? Además, confundió el OBJETIVO, con el seguimiento de la posición del casco, que es para lo que sirven los LED IR en el ejemplo que usa. Bueno, al menos se puede rastrear alguna relación, aunque al menos algo de verdad es verdad, lo cual no está cerca en el artículo.
          1. -2
            9 diciembre 2019 10: 54
            Cita: Vladimir_2U
            ¿Qué tiene que ver nuestro sistema de designación de objetivos montado en el casco con el sistema de defensa aérea turco?

            ni que y quien reclamó estas cosas?
            No quién escribió Vladimir_2U
            Cita: Vladimir_2U
            Designación de objetivo IR? Tecnología de telefonía móvil en guardia del cielo!

            Cita: Vladimir_2U
            ¿Entiendes lo que es TARGET?

            Traje el NSCU "Sura", trabajando a través del canal de infrarrojos.
            1. La designación del objetivo es la capacidad de indicar rápida y correctamente objetivos, puntos de referencia y otros objetos.
            2. Canal infrarrojo: un canal de transmisión de datos que no requiere conexiones cableadas para su funcionamiento.
            1 + 2 = 3 Sura.
            Expliqué.
            y tonterías sobre el control remoto de TV

            Cita: opus
            Se desarrolló el concepto de transmisión de datos basado en el uso de canales infrarrojos (IR).


            No me gusta esto.
            tomar un láser infrarrojo

            y decir cuánto calzas

            Cita: Vladimir_2U
            Además, confundió el OBJETIVO, con el seguimiento de la posición del casco,

            Además, no mezclé nada.
            ¿Qué es la designación de destino? Consulte el punto 1 anterior.
            Solo la posición de la cabeza, el ojo indica la ubicación del objetivo en el espacio (en coordenadas de 2 m), "Sura" transfiere los datos del objetivo a un misil u otra arma.
            1. 0
              9 diciembre 2019 11: 49
              Cita: opus
              "Sura" transfiere los datos del objetivo a un misil u otra arma

              Sura NO transmite la designación del objetivo a un misil por infrarrojos
              Cita: opus
              y tonterías sobre el control remoto de TV
              sobre el control remoto del televisor, cite mi comentario; de lo contrario, es más fácil escribir tonterías y desacreditarlo usted mismo. En un artículo sobre el sistema de defensa aérea turco, ¿qué tiene que ver el sistema doméstico montado en el casco "Sura"? Que, con la ayuda de IR, se lleva a cabo sólo el posicionamiento de la cabeza del piloto, los datos iniciales para la adquisición del objetivo en el buscador de misiles no se transmiten usando IR. Después del lanzamiento, el cohete no tiene nada que ver ni con el avión ni con el Sura.
              1. -2
                9 diciembre 2019 12: 05
                Cita: Vladimir_2U
                Sura NO transmite la designación del objetivo a un misil por infrarrojos

                sí Sí

                La posición (vista) de la cabeza al objetivo se transmite a través del canal IR.
                Entonces, la designación del objetivo Ik es.
                No te quedes tan atascado en el radar y misiles
                Cita: Vladimir_2U
                sobre el control remoto del televisor, por favor cite mi comentario,

                bien
                Cita: Vladimir_2U
                Tecnología de telefonía móvil en guardia del cielo!

                ¿a quien le importa? Disculpe. llamados controles remotos lo que llamaste teléfonos

                Teléfono móvil IrDA:
                Especificaciones de protocolo Irlap, IrLMP, IrCOMM, Tiny TP, IrOBEX, IrLAN, IrSimple e IrFM (en desarrollo).
                SIR (HPSIR): infrarrojo en serie: hasta 115200 bps
                MIR - Infrarrojo medio - hasta 1.152 Mbps
                FIR - Infrarojo rápido - hasta 4 Mbps
                VFIR - Infrarojo muy rápido - hasta 16 Mbps
                UFIR: Infrarojo ultrarrápido: hasta 96 Mbps
                Giga-IR: hasta 1 Gb / s

                El IrDA TV se basa en la arquitectura del puerto COM COM de la PC, que utiliza el Transmisor receptor asíncrono universal (UART) y funciona a una velocidad de datos de 2400–115200 bps.
                IrDA incluye una pila de protocolos de tres niveles obligatorios acordados: IrPL (capa física), Irlap (Protocolo de acceso al enlace) y Irlmp (Protocolo de gestión de enlaces).
                1. +3
                  9 diciembre 2019 12: 20
                  ¿Estás jodido o qué? En el artículo sobre SAM, estás hablando de la "Sura". En "Sura" IK está involucrado sólo en determinar la posición de la cabeza, te refieres a la transferencia de datos a través del canal IR al cohete. Despierta.
                  1. +1
                    9 diciembre 2019 12: 42
                    Cita: Vladimir_2U
                    ¿Estás jodido o qué? En el artículo sobre SAM, estás hablando de la "Sura".

                    Bueno, no seas tan grosero.
                    Estoy masticando
                    1. No estoy hablando de un artículo gu-gu.
                    Alguien "Vladimir_2U" insinuó que la designación del objetivo no se podía dar a través del canal de infrarrojos. Lo refuto
                    2. No importa dónde participe. Sura es un sistema de designación de objetivos montado en el casco.
                    Los sensores IR transmiten los datos de posicionamiento de la cabeza del piloto, luego a los sistemas, lo que significa que la designación del objetivo se transmite a través del canal IR.
                    Cita: Vladimir_2U
                    , estás hablando de transmitir datos en el canal IR a un cohete.

                    e IR no está involucrado en la cadena:
                    cabeza-objetivo / ojos del piloto, cohete BTsVM -AKU-
                    engañar

                    / ¿Es imposible estar con tan poca lógica deducible?
                    bueno no me gusta surah, toma KOLS

                    ¿Qué tiene de especial la radiación IR que no puede usarse en la designación de objetivos?
                    IR también es radiación EM.
                    puedes hablar de "inferioridad":
                    TerraLink 1000, 2000, 3000, FiRLAN ET3XX; MT3XX; TR5XX; FT 0150, 0400, 1200, 2500
                    Sin cables 500, 1000, Lite, Cell-Link
                    ¿Qué pasa con el sistema IR de PAV Data Systems Ltd?
                    Debido a la relación de potencia de haz más alta, la tecnología original para producir una sección transversal de haz circular y parámetros equilibrados, los sistemas ahora se producen en masa a 155 Mbps con un alcance de hasta 4 km con un factor de alta disponibilidad para las condiciones del centro de Rusia.

                    Cita: Vladimir_2U
                    Despierta.


                    Bien, qué puedo decir. este argumento
                    1. +1
                      9 diciembre 2019 12: 48
                      Cita: Vladimir_2U
                      Como medio de destrucción, se indica el complejo antiaéreo de medio alcance Hisar desarrollado por Turquía, que emite la designación de objetivos a través del canal infrarrojo "

                      Ninguno de sus comentarios tiene una sola palabra sobre la transmisión de datos a ROCKET a través del canal IR. BCVM, ¿cómo transmite datos a un cohete? Dispositivo de expulsión de aviación ¿CÓMO TRANSFERIR DATOS A ROCKET? Respóndeme.
                      1. -2
                        9 diciembre 2019 16: 20
                        Cita: Vladimir_2U
                        Respóndeme.

                        No entiendo, usted, que hay dificultades con una relación causal.
                        que hace SOLO
                        Cita: Vladimir_2U
                        ¿Cómo se transfieren los datos en el cohete?

                        ¿Tienes un cohete en un vacío esférico?

                        clasificar
                        Rastreador de puntos láser multibanda (MBLST)

                        / cansado de todo
                      2. +2
                        9 diciembre 2019 16: 30
                        Tienes dificultades y son muy difíciles. Y me temo que ni siquiera estoy hablando de lógica.
                        Cita: Vladimir_2U
                        Ninguno de sus comentarios tiene una sola palabra sobre la transmisión de datos a ROCKET a través del canal IR. BCVM, ¿cómo transmite datos a un cohete? Dispositivo de expulsión de aviación ¿CÓMO TRANSFERIR DATOS A ROCKET? Respóndeme.

                        ¿Le resulta difícil responder directamente a estas preguntas simples, la número dos en total? Aunque qué exigir de un cansado, y muy probablemente triste.
                        Por cierto, sobre el "Sura", ¡se te escapa el hecho de que la designación del objetivo da el PILOTO de un vistazo! Los diodos IR son solo elementos del sistema ejecutivo. Pensar que dan la designación del objetivo es como suponer que la designación del objetivo viene dada por los volantes del mecanismo de guía del arma, por ejemplo.
    2. 0
      8 diciembre 2019 07: 19
      Cita: SAG
      ¿Cuántas armas de calidad produjo la URSS, que lucharon con éxito después de 50 años, y en ambos lados del conflicto?

      En este caso, el MiG-23 no se puede llamar "exitoso"
      1. Maz
        +2
        8 diciembre 2019 10: 51
        Sí, ¿cuándo llegó el momento y cuándo la flecha 2? Es lo mismo
        1. 0
          8 diciembre 2019 21: 59
          Exactamente. El personal de Arrow en la cantidad de 2 unidades estaba equipado con cualquier BMP, BMD y transporte de personal blindado del ejército soviético
      2. +10
        8 diciembre 2019 11: 41
        Cita: svp67
        Cita: SAG
        ¿Cuántas armas de calidad produjo la URSS, que lucharon con éxito después de 50 años, y en ambos lados del conflicto?

        En este caso, el MiG-23 no se puede llamar "exitoso"

        El hecho de que el MiG 23 todavía vuele y realice funciones de combate desde cero durante tantos años sin modernización ya es un éxito.
      3. +10
        8 diciembre 2019 16: 48
        durante unos 30 años se desempeñó con éxito, pero luego fue derribado e inmediatamente "no se puede llamar exitoso" ...
        Fueron los fieles pilotos y el uso de la aviación obsoleta lo que permitió a Assad quedarse con Siria.
        Mire el mapa de las fuerzas en Siria el día 14, todo se mantuvo allí solo en los aeródromos.
        y si miras qué basura (no puedes nombrarlo de otra manera), los 'halcones sirios' volaron, entonces se da su valor, diva.
        barriles del 21! ¡Por un momento los babahs se quedaron dormidos!
        sobrevivió.
        técnica muy exitosa!
        Creo que ya no existe una tecnología tan exitosa en el mundo, no hay hechos de que los aviones a reacción de 40 años se hayan utilizado con éxito.
        1. 0
          9 diciembre 2019 03: 19
          Cita: patrón
          no hay evidencia de que la aviación jet 40 años se haya utilizado con éxito

          Sin duda, la tecnología soviética es la mejor. Pero por analogía, el F-15, y especialmente el F-16, está en servicio, ni siquiera sé cuántas docenas de países. Y el desarrollo, el mismo de finales de los 60, aunque de una generación diferente, pero la edad de algunos aviones es comparable. Por cierto, Israel usa regularmente el F-16 en operaciones de combate, al igual que Turquía. Y muchos otros. En Irán, los Phantoms siguen volando. Si investigas, resulta que hay muchas armas obsoletas en el mundo, y muchas todavía están peleando. Generalmente me callo sobre los tanques.
      4. +1
        8 diciembre 2019 22: 51
        Mucho depende de quién esté al timón o a la vista :).
        Aunque el piloto derrotará a todos en Internet :)
    3. +1
      8 diciembre 2019 07: 38
      Cita: SAG
      ¿Cuántas armas de calidad produjo la URSS, que lucharon con éxito después de 50 años, y en ambos lados del conflicto?

      ¡No puedes discutir con eso! Lo más interesante es que Estados Unidos y otros no pueden presumir de ello.
      1. +2
        8 diciembre 2019 12: 22
        Cita: Starper-777
        Lo más interesante es que Estados Unidos y otros no pueden presumir de ello.

        Oh oh ¿Y cuántos años tiene el B-52, F-15 y F-16?
        1. 0
          8 diciembre 2019 16: 51
          ¿Y en qué país se utilizan realmente los pares de los meses 21 y 23?
          21 en Siria hasta ahora, entonces vuela
          1. -1
            8 diciembre 2019 17: 30
            El fantasma todavía vuela en Israel, Japón, Irán y Turquía.
    4. 0
      8 diciembre 2019 10: 10
      El video muestra claramente qué tipo de vuelo de reconocimiento realizó
      1. 0
        8 diciembre 2019 16: 51
        "Samostiynyk": ¿qué puedes ver en este fragmento de video?
    5. +1
      8 diciembre 2019 16: 01
      En el papel del instrumento de percusión había un sistema de defensa aérea portátil "Strela-2"

      A juzgar por el video, está bajando. ¿Los especialistas de Haftar no sabían sobre la existencia de tales complejos en su adversario?
      MiG-23 llevó a cabo una misión de reconocimiento en el área de al-Zawiya.

      Enviado el piloto para la matanza! ¿Hay UAVs?
  2. -22
    8 diciembre 2019 03: 36


    El piloto con una mina agria se para, y los lugareños se divierten. Eso es algo así como salvajes.
    Pero como me imagino por un segundo, que cada uno de ellos y sus familias podrían ser destrozados por un cohete o una bomba desde un avión derribado. No sé cómo me comportaría, no sé si pensé en matar a un piloto de alguna manera cruel. Y con el resto de él tomarse una selfie. Probablemente al menos no hubiera sido gracioso. Y ellos ... nada, ríe.
    1. +5
      8 diciembre 2019 04: 16
      Un prisionero de guerra es un prisionero de guerra. Nadie ha cancelado la Convención. El verdadero barmaley y otros como ellos no se preocupan por las diferentes convenciones
      1. -17
        8 diciembre 2019 10: 49
        A quién le importa: una gran pregunta.
        Les recuerdo que fue la URSS la que no reconoció la Convención de La Haya de 1907 y se negó a adherirse a la Convención de Ginebra sobre Prisioneros de Guerra, que completó y reunió las disposiciones de las Reglas de La Haya.
        1. +14
          8 diciembre 2019 15: 12
          Cita: Neznaika
          A quién le importa: una gran pregunta.
          Les recuerdo que fue la URSS la que no reconoció la Convención de La Haya de 1907 y se negó a adherirse a la Convención de Ginebra sobre Prisioneros de Guerra, que completó y reunió las disposiciones de las Reglas de La Haya.
          ¡¡¡Si si SI SI!!!
          Solo ahora Alemania ha firmado y OBLIGATORIO cumplir con esta convención (y entra dependiendo de si fue firmado o no por la otra parte) - definitivamente no era el objetivo de la Convención
          No hay fórmulas en el texto de los Convenios "Los pilotos ingleses y los comisarios soviéticos no deben ser hechos prisioneros" ... no se habla en absoluto de campos de exterminio, como del trabajo esclavo en las fábricas del Reich
          Esto es suficiente:
          "El mantenimiento de los prisioneros de guerra se confía al gobierno en cuyo poder se encuentran.
          Si no hay un acuerdo especial entre los beligerantes, entonces los prisioneros de guerra usarán la misma comida habitación y ropa como las tropas el gobierno que los tomó prisioneros ".
        2. +3
          8 diciembre 2019 22: 08
          Cita: Neznaika
          Recuerdo,

          y ella
          En la Conferencia Internacional en Ginebra el 27 de julio de 1929, se adoptaron los Convenios sobre el tratamiento de los prisioneros de guerra. y "Al mejorar el destino de los heridos y enfermos en el ejército"
          La convención "Sobre la mejora del destino de los heridos y enfermos en ejércitos activos" por la dirección de la URSS Fue reconocido y entró en vigor para la Unión Soviética el 26 de marzo de 1932.. La Convención sobre el Tratamiento de los Prisioneros de Guerra, hasta la firma de la nueva convención en 1949, los líderes de la URSS no lo reconocieron.

          1a Convenio de La Haya 18 de octubre de 1907 "Sobre las leyes y costumbres de la guerra".
          El presidente de la conferencia es el "Primer Comisionado" de la delegación rusa, el embajador ruso en París, Doctor en Ciencias Técnicas. A. I. Nelidov. Esta URSS reconoció
          2. El 19 de marzo de 1931, la CCA y el Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS adoptaron el "Reglamento sobre prisioneros de guerra", que generalmente repetía la Convención, pero que también tenía varias diferencias. El gobierno soviético no consideró necesario firmar la Convención. porque se unió a La Haya conferencia que contiene todas las disposiciones más importantes, como Ginebra

          3. "Sobre el trato a los prisioneros de guerra"
          Las disposiciones de esta convención deben ser respetadas por las altas partes contratantes en todas las circunstancias.
          Sin embargo, si en caso de guerra uno de los beligerantes no parece ser parte de la convención, sus disposiciones seguirán siendo vinculantes para todos los beligerantes que hayan firmado la convención.

          Como Adolf lo observó, todos sabemos
    2. +3
      8 diciembre 2019 05: 05
      ¿Era inteligencia, y así puede destruir a todos los pilotos en la tierra?
    3. +9
      8 diciembre 2019 05: 09
      Salvajes de todos modos
      1. +24
        8 diciembre 2019 10: 13
        Si. solo los estúpidos salvajes pueden cambiar el país de Gadafi de la época por lo que tienen ahora. Como si fuéramos hace treinta años.
        1. +9
          8 diciembre 2019 11: 36
          . Si. solo los estúpidos salvajes pueden cambiar el país del tiempo de Gadafi por lo que tienen ahora. Como si fuéramos hace treinta años.


          Todo es relativo. Considero que la prohibición de salir es un gran error de los soviéticos. Tenía que ser liberado. Desear muy pronto sería muchas veces menos. Pero restringir estrictamente la entrada de regreso
    4. Su
      +7
      8 diciembre 2019 05: 30
      Desde la Segunda Guerra Mundial, los pilotos estadounidenses tenían un memorando donde se recomendaba en caso de que el avión fuera derribado tratando de expulsarlo lo más lejos posible del lugar del bombardeo.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +6
        8 diciembre 2019 11: 36
        Y también el "libro de frases" cosido:
        1. +4
          8 diciembre 2019 12: 02
          riendo En vano están en ruso. riendo Para los nuestros, esto es en realidad una circunstancia agravante. Es lo mismo que el alcohol.
        2. +2
          8 diciembre 2019 14: 06
          ¡Guauu! ¡Incluso en coreano allí! Bueno, allí lo llevarán donde sea necesario)
        3. +8
          8 diciembre 2019 14: 16
          Estoy tratando de recordar dónde tengo la unidad militar estadounidense más cercana para un caso similar ... Algo no se me ocurre. Sin embargo, está lejos de conducir, ¿tal vez solo una tubería en la oscuridad?
          1. 0
            8 diciembre 2019 18: 26
            Cita: Deathmaker
            Estoy tratando de recordar dónde tengo la unidad militar estadounidense más cercana para un caso similar ... Algo no se me ocurre.

            Enviar un paquete
            1. 0
              8 diciembre 2019 19: 44
              Mejor en partes.
      3. -2
        8 diciembre 2019 13: 47
        Cita: TU
        Desde la Segunda Guerra Mundial, los pilotos estadounidenses tenían un memorando donde se recomendaba en caso de que el avión fuera derribado tratando de expulsarlo lo más lejos posible del lugar del bombardeo.

        Exactamente. Y a los ojos del piloto se lee que no los considera para las personas, y se divierten. No importa cuán islamistas sean, todos tienen su propia verdad. Pero compórtate así con un hombre que estaba listo para bombardear su pueblo. Con estas travesuras, son ejemplos de humanismo en comparación con lo que se me ocurre. Se comportan como si hubieran aceptado el hecho de que hoy están parados junto a un piloto cautivo, y mañana morirán por otra bomba o tiroteo, y solo tienen que hacerlo y ahora para reírse de todo esto y sus vidas. Parece que la vida allí es completamente inútil.
        1. -1
          8 diciembre 2019 18: 28
          Cita: superman
          Actúan como si se hubieran humillado

          Se comportan como si no tuvieran cerebro. Bueno, sollozo, todo encaja
    5. 0
      8 diciembre 2019 07: 21
      Cita: superman
      Eso es algo así como salvajes.

      Si, tu, que ... "ellos hacen" como tu puedes
      Cita: superman
      Y ellos ... nada, ríe.

      Bueno, "onizhedeti" ...
      1. -3
        8 diciembre 2019 14: 08
        A juzgar por el video a continuación, el piloto Amer Yusuf Gadban expulsó con éxito, pero fue capturado. Como se puede entender por los materiales presentados, no hubo represalias físicas, pero el piloto pasó por una intimidación moral. Anteriormente, él mismo prometió tratar con el enemigo, que fue capturado en varios videos en las redes sociales.

        Si para él la guerra es una razón para trollear a los que volaban para bombardear en la red, entonces no me sorprendería que no mereciera estos supuestos. "bullying moral", y castración de los aldeanos que bombardeó, fueran quienes fueran. Si se comportaba así, entonces, en mi humilde opinión, todavía lo trataban con humanidad.
    6. 0
      8 diciembre 2019 16: 18
      Cita: superman
      Un piloto de mina agria se encuentra

      Cuando los "haftaristas" tomaron al piloto del caza derribado, y resultó ser un mercenario de Portugal, su fisonomía, salvo miedo y miedo, tampoco expresó nada.
    7. -2
      9 diciembre 2019 16: 02
      Muere mal
  3. +4
    8 diciembre 2019 06: 53
    Es posible que el Strela-2 MANPADS comenzara a aparecer en los medios precisamente por la razón de que Khalif Haftar realmente está tratando de establecer una cooperación con Moscú. Dicen que somos su avión y de los MANPADS soviéticos. El piloto puede intercambiarse, aunque no es un hecho, ya que loco allí sobre el techo.
    1. Kaw
      -1
      8 diciembre 2019 16: 27
      O tal vez porque aparentemente están disparando a un avión desde Strela-2
  4. +1
    8 diciembre 2019 07: 09
    De esta guerra civil, solo los Estados Unidos se benefician, porque la inestabilidad en el mundo es su punto fuerte.
    1. -3
      8 diciembre 2019 14: 13
      Cita: Thrifty
      Esta guerra civil solo beneficia
      Rusia apoya a Haftar con dinero, armas y mercenarios
      Cita: Thrifty
      porque la inestabilidad en el mundo es su pasatiempo.
      hi
      1. 0
        8 diciembre 2019 21: 26
        No solo Rusia.
  5. +2
    8 diciembre 2019 07: 43
    Más bien, la culpa del piloto. Los árabes toman Che. ¿De MANPADS en MIG-23? ¿Y a qué altitud volaron los ciervos árabes?
    1. -1
      8 diciembre 2019 10: 12
      Estoy de acuerdo, en general, "Birch" debería haberle gritado cuando fue capturado.
      1. +6
        8 diciembre 2019 11: 37
        Cita: tatarin1972
        Estoy de acuerdo, en general, "Birch" debería haberle gritado cuando fue capturado.

        Birch "no grita" al lanzar MANPADS)
  6. +3
    8 diciembre 2019 08: 58
    Veinte años después, sus enfrentamientos tribales colapsarán cuando se agoten los recursos. Mientras tanto, humor negro militar.
    En la foto son típicos revolucionarios. riendo
  7. +2
    8 diciembre 2019 09: 46
    De nuevo, todo sobre nada, ¿dónde se filma, cuándo, quién estaba parado sobre quién? Lo único parece estar claro, alguien, una vez, en alguien puso en marcha Arrow. Y algo arde en la tierra. Y en todas partes todos gritan. Eso es, punto.
    1. 0
      8 diciembre 2019 16: 20
      Estoy de acuerdo con usted, suena dolorosamente como filmar desde Siria con un Su-25 derribado de las fuerzas aéreas rusas ...
  8. 0
    8 diciembre 2019 09: 48
    Dime, ¿de qué juego es la captura de pantalla en la imagen en el titular de las noticias?
  9. 0
    8 diciembre 2019 10: 15
    Estos chicos de la foto se comportan de manera inapropiada asquerosa, ya sea drogadictos u orientados a los problemas. ¿Qué tipo de audiencia de apoyo esperan al publicar tal foto?
  10. DRM
    +2
    8 diciembre 2019 11: 38
    Como se puede entender por los materiales presentados, no hubo represalias físicas, pero el piloto pasó por una intimidación moral. Anteriormente, él mismo prometió tratar con el enemigo, que fue capturado en varios videos en las redes sociales.

    No te jactes de ir al ejército. Y se jactaban al caminar con rati.
  11. +3
    8 diciembre 2019 11: 48
    Aquí está la foto de arriba ... veo muchos monos salvajes y una persona.
    {Chicos, lo digo en serio}.
  12. +2
    8 diciembre 2019 11: 56
    Una especie de mono alrededor del prisionero. Es dudoso que estos payasos estén relacionados con el ataque. triste Pero en vano brillan tan imprudentemente en la foto. El general les abrirá con precisión los genitales primarios en la primera oportunidad.
    1. 0
      8 diciembre 2019 17: 15
      o en general desiertos de arena ...
      hay un lío arrastrado
      la abuela en dos dijo a quién, por qué y por qué.
      y la ofensiva del general en Trípoli, está un poco ahogada
  13. +2
    8 diciembre 2019 15: 10
    ¡Es poco probable que "Strela-2" haya funcionado el avión! En el video, ella voló en su dirección ... pero lo más probable es que no lo alcanzara. engañar
  14. -1
    8 diciembre 2019 17: 26
    Muy probablemente, noticias con selecciones de Lock On del mismo autor. riendo
    Buen sim
  15. 0
    8 diciembre 2019 18: 59
    El horror del piloto acechaba en sus ojos. Pensé alto y volar rápido, no lo conseguirán. Pero no ... aterrizó.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  16. 0
    9 diciembre 2019 19: 26
    Por extraño que sea, el ruido de un avión que retrocede se escucha hasta el final del video.
  17. 0
    14 archivo 2020 15: 43
    Los tontos enseñan la vida ... Estoy hablando del piloto.
  18. 0
    14 archivo 2020 15: 44
    Cita: desde Siberia nosotros
    El horror del piloto acechaba en sus ojos. Pensé alto y volar rápido, no lo conseguirán. Pero no ... aterrizó.


    La vida de tontos y posers enseña rápidamente ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"