"Nunca vivimos tan bien como con Putin"

285

Se encontró el principal punto de contacto entre la oposición liberal extrema y los partidarios extremos del gobierno actual. Y de una manera extraña, resultó que este punto de contacto es la vida económica de Rusia. Tesis expresada: "Nunca hemos vivido tan bien (como en el caso de Putin)". Al mismo tiempo, esta es una ocasión para que los liberales extremos levanten al podio las reformas económicas que ellos mismos llevaron a cabo en los 1990.

Según el economista Oleg Komolov, a primera vista, la afirmación de que Rusia nunca ha vivido mejor es indiscutible:



hermosos letreros de centros comerciales, abundancia de productos, atascos extendidos, hermosas fotografías de vacaciones en el extranjero. Todo esto oscurece a la persona promedio y forma una imagen a menudo distorsionada de la realidad.

Según el experto, esto es especialmente evidente en el contexto de la propaganda sobre la "vida empobrecida del pueblo soviético".

Al mismo tiempo, el video contiene datos de la oficina de análisis estadounidense más grande. El informe en sí tiene un título revelador: “Del consejo a los oligarcas. Desigualdad social en Rusia ". Está claro que Rusia está lejos de la desigualdad social en los EE. UU., Sin embargo, los materiales del informe pintan una imagen del estado real de las cosas en nuestro país con la economía.

Del informe:

La economía rusa ha crecido desde 1990, pero en menos del 14 por ciento.

Según Komolov, la economía rusa se está volviendo menos productiva, los incentivos para trabajar se reducen en dicha sociedad y los ascensores sociales funcionan de manera menos eficiente.

El clip "Primes" con los argumentos del economista:
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    285 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. -11
      9 diciembre 2019 09: 05
      Pero, de hecho, el mérito de la persona no está aquí: solo el aumento del precio del petróleo. Sospecho que si Yeltsin viviera más tiempo, y con él, también se produciría un salto en los niveles de vida en los ceros.
      1. +11
        9 diciembre 2019 09: 11
        Cita: Basarev
        si Yeltsin viviera más tiempo, y con él, también habría un salto en el nivel de vida en los ceros.

        En algunos estados que han aparecido en los restos de Rusia, es bastante posible, aunque los estados de África, cuyos intestinos son sexualmente minerales, (30% de las reservas mundiales) no lo son.
        1. +56
          9 diciembre 2019 09: 24
          "Nunca vivimos tan bien como con Putin"
          otchishya ... hilarante! la declaración ... de la bestia ... en la granja, que está encantada con el nuevo "pienso compuesto"! Nunca he pagado tanto como bajo Putin ... un poco más, ¡introducirán un quitrent en el aire! Doy mi pensión por un piso comunitario !!! la esposa casada no podrá pagar. ¡para que todos se ahoguen! am (leemos "Chippolino" y "Dunno on the Moon" - nuestra realidad).
          1. +37
            9 diciembre 2019 09: 47
            La felicidad pequeñoburguesa cubre los ojos de muchos de nuestros compatriotas.

            La gente no se da cuenta de la tendencia de que los automóviles, los dispositivos, la ropa y la comida se están volviendo más baratos con el tiempo gracias a la tecnología. Por lo tanto, llenan nuestra vida (no solo en Rusia) cada vez más densamente, creando la ilusión de la felicidad filistea. Pero la medicina, la educación, la vivienda y los servicios comunales y otros servicios se están volviendo más caros e inaccesibles, estratificando cada vez más a la población.

            Escribí sobre este fenómeno durante mucho tiempo. Lo que intentan hacer pasar por los logros de Putin, que se han vuelto más asequibles (el costo de producción se está volviendo más barato y la calidad a menudo se reduce), alimentos, ropa, productos electrónicos y automóviles, es más un logro de la tecnología y el progreso científico y técnico. Aquellos a quienes les gusta comparar los logros del socialismo hace 30 años y la realidad moderna del siglo XXI de frente, se olvidan de imaginar qué tipo de realidad soviética se les daría el poderoso crecimiento del PIB soviético (más alto que el promedio mundial y estadounidense, a diferencia de Rusia).
            1. -14
              9 diciembre 2019 10: 46
              Me complació especialmente el "poderoso crecimiento del PIB soviético". Resultó ser tan poderoso que aparentemente destrozó la URSS.
              Es mucho más útil comparar los logros del capitalismo y el socialismo hace 30 años.
              la brecha era monstruosa.
              Allí, bajo el capitalismo, aparentemente incluso entonces "la ropa y los coches" se debían a la tecnología.
              La pregunta es ¿por qué tales tecnologías no estaban en la URSS?
              Ahora la situación es algo diferente. Esa notoria brecha tecnológica se ha reducido drásticamente, a veces a cero.
              Alcanzar a.
              Esta es la esencia de la expresión "nunca hemos vivido así".
              De hecho, nunca hemos vivido así. No vamos al baño con el periódico. Para esto hay un papel especial, a diferencia de la URSS. Sorprendernos con algo, por ejemplo, en Alemania también es difícil: hemos visto todo esto y casi todo está disponible para nosotros.
              Oh sí, ese no es el punto. Lo principal es la construcción de un futuro brillante. Y comeremos y vestiremos, trataremos a los niños, les enseñaremos con las mismas tecnologías modernas más tarde, allí, en el comunismo.
              Lo principal ahora es destruir todo, y nuevamente comenzar a construir desde cero.
              1. +23
                9 diciembre 2019 11: 04
                Cita: Mestny
                Es mucho más útil comparar los logros del capitalismo y el socialismo hace 30 años.
                la brecha era monstruosa.

                Tan "monstruoso" que la URSS (donde no había papel higiénico para ti) era la segunda economía más grande del mundo después de Estados Unidos. Y en muchos aspectos superó a Estados Unidos. Incluyendo lo más importante: el crecimiento del producto nacional bruto.

                Cita: Mestny
                Allí, bajo el capitalismo, aparentemente incluso entonces "ropa y autos"fueron ... ... En el baño con un periódico La verdad ya no es caminar. Para esto hay un papel especial, a diferencia de la URSS.

                ¿Realmente cree que una superpotencia como la URSS (la primera en las áreas más difíciles, en tecnología espacial y militar) no podría, si lo desea, llenar el país con ropa y automóviles (y especialmente para usted con papel higiénico súper suave)?

                Es solo que en la URSS había una política diferente debido a aquellos que ahora se llaman socios. Sin embargo, cualquier plan económico para la poderosa economía de la URSS era más factible que ahora para la Rusia actual, con su economía estancada.
                1. -20
                  9 diciembre 2019 11: 12
                  Cita: Stas157
                  ¿Realmente crees que una superpotencia como la URSS (la primera en las áreas más difíciles, en tecnología espacial y militar) no podría, si quisieras, inundar el país con ropa y automóviles (y, especialmente para ti, papel de baño súper suave)?

                  No solo pensando. Estoy seguro.
                  La URSS no pudo hacer todo al mismo tiempo. O guerra y misiles, o automóviles, electrodomésticos y papel higiénico.
                  Esto es simplemente comprensible.
                  La pregunta es diferente: ¿cómo lograron los capitalistas hacer todo esto al mismo tiempo?
                  Y sus cohetes volaron, y las computadoras contaron, y los automóviles condujeron, y nada sobre papel higiénico.
                  Por cierto, los logros más sobresalientes en el espacio (aparte del curso del primer vuelo humano) fueron hechos precisamente por los capitalistas. Y ahora su nave espacial, lanzada en los lejanos años 70, vuela a las estrellas, y visitaron la Luna y montaron en Marte.
                  ¿Cómo es eso? Probablemente toda la sed de lucro.
                  Aunque qué beneficio de la nave espacial "Voyager" - no puedo imaginar.
                  1. +15
                    9 diciembre 2019 11: 24
                    Cita: Mestny
                    La pregunta es diferente. cómo se las arreglaron los capitalistas hacerlo todo al mismo tiempo?

                    La URSS alimentó a la mitad del mundo. Estados Unidos robó a medio mundo vendiendo papel cortado verde.

                    Sin embargo, repito, a pesar de todos los excesos (asistencia a los países "hermanos", preponderancia de la industria del grupo A sobre el grupo B) había más oportunidades en la esfera de la economía y en la esfera de mejorar la vida de una persona común en la URSS, que ahora la Rusia capitalista. Llenando el país con jeans, chicle y papel higiénico, tal tarea simplemente no estaba establecida (en una economía planificada, necesita un plan en lugar de un mercado) Pero resolvió con éxito a otros en exceso de la tarea.
                    1. +8
                      9 diciembre 2019 15: 58
                      De hecho, ¿por qué satisfacer las demandas de la gente? Los jeans, los productos, las cosas y el mismo papel higiénico notorio son la esencia: pequeñas cosas. Las pequeñas cosas que componen la vida humana. Y no por la cantidad de arrabio per cápita.
                      1. +1
                        10 diciembre 2019 22: 01
                        ¿No está claro que el déficit se creó artificialmente? Con el fin de enojar a la gente con el poder soviético y ellos percibieron con indiferencia el colapso de la URSS, que sucedió. Además, hay grandes circulaciones de Komsomolskaya Pravda y Ogonyok y cosas por el estilo con artículos sobre miles de millones de inocentes reprimidos. Bueno, y finalmente, nada que el país Perdió 26 millones de personas en la Segunda Guerra Mundial y el 40% del total acumulado en la historia y en estas condiciones creó una bomba atómica y ¿fue el primero en enviar un hombre al espacio? Es cierto que a algunas personas les importa un carajo todo esto, si tan solo hubiera algo con qué limpiarse el culo.
                        1. -2
                          10 diciembre 2019 22: 44
                          En los años 70? ¿Escasez artificialmente? El déficit es consecuencia de una economía socialista planificada. Sí, primero volaron al espacio. Pero la gente vivía en barracas y apartamentos comunales.
                    2. +4
                      9 diciembre 2019 20: 10
                      Cita: Stas157
                      La URSS alimentó a la mitad del mundo.

                      ¿Y eso es un logro?
                  2. +16
                    9 diciembre 2019 12: 08
                    Cita: Mestny
                    La URSS no pudo hacer todo al mismo tiempo. O guerra y cohetes

                    Sí, al mismo tiempo, todo es difícil de hacer. Lo principal, por supuesto, es el papel higiénico. La economía se centró en satisfacer las necesidades vitales. 1983-1985 por cada 10 mil habitantes. Número de apartamentos construidos: URSS 000 Alemania 75 EE. UU. 51. Número de estudiantes en la URSS 71 EE. UU. 181 Alemania 253. Número de médicos en la URSS 138 EE. UU. 43 Alemania 26. Número de camas de hospital en la URSS 30 EE. UU. 130 Alemania 55. Usted pregunta a los jóvenes modernos si están listos para usar un apartamento gratis solo un periódico en el baño? No habrá liberación de quienes lo deseen.
                  3. +2
                    9 diciembre 2019 13: 42
                    Cita: Mestny
                    La pregunta es diferente: ¿cómo lograron los capitalistas hacer todo esto al mismo tiempo?
                    Y sus cohetes volaron, y las computadoras contaron, y los automóviles condujeron, y nada sobre papel higiénico.

                    Contra-pregunta? Pero, ¿cómo logró la China comunista hacer todo al mismo tiempo, e incluso en el menor tiempo posible?
                    Cita: Mestny
                    ¿Cómo es eso? Probablemente toda la sed de lucro.

                    La avaricia del hombre no conoce límites, independientemente del país de nacimiento y la nación.
                    1. +1
                      10 diciembre 2019 12: 04
                      ¿De qué tiempo más corto estás hablando? China en una economía de mercado desde los años 70.
                      1. +1
                        10 diciembre 2019 14: 22
                        Cita: Vadim237
                        ¿De qué tiempo más corto estás hablando? China en una economía de mercado desde los años 70.

                        Entre 1978 y 2010 El producto interno bruto de China aumentó Más de 10 veces.
                        1. 0
                          10 diciembre 2019 16: 40
                          32 años: este es su tiempo "más corto", se olvidaron de mencionar a expensas de quién y qué creció 10 veces.
                      2. 0
                        10 diciembre 2019 21: 35
                        China comenzó a aumentar a principios de los años 90 cuando los países occidentales anunciaron un boicot económico en relación con el tiroteo de estudiantes en la Plaza de Tianyan Men y no a partir de los años 70, como se escribe aquí.
                    2. -1
                      10 diciembre 2019 14: 59
                      La RPC se apartó de los principios socialistas en la economía, y solo entonces comenzó el crecimiento. La regulación estatal permaneció allí, pero es un país bastante de mercado.
                      El crecimiento fue posible sólo cuando el Partido Comunista de la República Popular China proclamó el lema "ser rico es bueno".
                      Todos los que se ahogan con angustia por la URSS no lo saben o, debido a su maldad, no quieren recordar cómo fue.
                      La URSS no pudo construir un modelo económico suficientemente efectivo en el que hubiera un lugar no solo para una hazaña, sino a veces para una persona. Y la estaca de Amer, los jeans y el chicle fueron la gota que colmó el monstruo, pero podrías haberlo evitado. Hubo una experiencia positiva de la NEP, pero no la usaron.
                      1. +2
                        10 diciembre 2019 17: 21
                        Cita: Gost2012
                        La RPC se apartó de los principios socialistas en la economía, y solo entonces comenzó el crecimiento. La regulación estatal permaneció allí, pero es un país bastante de mercado.

                        -------------------------
                        La República Popular China comenzó a crecer cuando recibió tecnologías y mercados occidentales con la ayuda del ex presidente Nixon, los propios estadounidenses escriben sobre esto. Hoy en día, el crecimiento de la República Popular China se está desacelerando catastróficamente, porque la República Popular China se enfrenta a "placeres" capitalistas en forma de exceso de existencias y carga de deuda.
                  4. 0
                    9 diciembre 2019 15: 53
                    ¿Y cuál es el poder adquisitivo de la población entonces y ahora? No tengo en cuenta la vivienda y los servicios públicos y la medicina en ese momento y ahora.
                    1. -2
                      10 diciembre 2019 15: 00
                      ¿Pero había algo para comprar?
                      1. 0
                        10 diciembre 2019 16: 51
                        Pregúntale a mamá con una carpeta.
                        1. +1
                          10 diciembre 2019 18: 09
                          Algo que yo mismo recuerdo:
                          Decidieron comprar un automóvil, en las reuniones del colectivo laboral, si valía la pena hacer cola o no. Sobre la salchicha en el refrigerador y los espadines en GN, sobre los plátanos verdes con ráfagas silvestres, 2 libras en la mano con una pelea, también recuerdo muy bien. Sobre libros con carga y conocimiento, también lo recuerdo. La vivienda fue construida, asignada, pero 20 años tienen que esperar. Y no todos lo entendieron. Yo también lo recuerdo. No había nada que amueblar y durmieron en el piso durante 2 años, y luego compraron armarios con pagos excesivos debido a la explosión, también lo recuerdo. Pez rojo - no recuerdo, caviar - no recuerdo Alegre el té de Moscú, y recuerdo la salchicha seca de los viajes de negocios.
                          Entonces, ¿qué, dices, juventud, era entonces el poder adquisitivo?
                          Y responderé: no, no había nada que comprar, si no fuera del mostrador para el tirón.
                        2. -1
                          10 diciembre 2019 20: 19
                          ¡Hijo! No presiones por piedad. Era menos, pero mejor.
                        3. -1
                          10 diciembre 2019 22: 21
                          Fue cada vez menos.
                        4. +2
                          10 diciembre 2019 21: 29
                          Bueno, puede que no tengas nada, y en nuestra ciudad había pescado rojo y salchichas con carne, déjalo en ciertos días, pero hubo suficiente masacre para todos. También quiero recordar la calidad de los productos, que era realmente de calidad, y no solo como publicidad descuidada. Sí, un lujo en realidad no era solo cómo comprar un automóvil, sino que también había trabajo, educación y medicamentos gratuitos, así como pensiones a partir de los 60 años. Y se podían obtener apartamentos en la mayoría de las empresas de nuestra ciudad durante siete años.
                        5. -3
                          10 diciembre 2019 23: 33
                          Acerca de los apartamentos durante siete años, cuéntales a los residentes de los apartamentos comunales de San Petersburgo. Esperaron la mitad de sus vidas hasta que llegaron a ellos y les asignaron viviendas.
                        6. +2
                          10 diciembre 2019 23: 51
                          ¿Y cómo bajo el zar que viviste en San Petersburgo, 20 personas por cada 10 metros cuadrados pueden recordar? Ofendido eres nuestro.
                        7. 0
                          11 diciembre 2019 00: 06
                          Aún recuerdas a Peter. Antes de él, no había ciudad en sí. Por cierto, mi bisabuelo es conductor de una máquina de vapor, pero vivía en un apartamento separado en San Petersburgo. Pero abuelo y abuela, ambos veteranos - portadores de órdenes (abuelo - piloto, abuela - médico militar, trabajador de bloqueo) y envejecieron en un departamento comunal. El gobierno soviético estaba cuidando a sus defensores.
                  5. +7
                    9 diciembre 2019 16: 06
                    Cita: Mestny
                    La URSS no pudo hacer todo al mismo tiempo. O guerra y misiles, o automóviles, electrodomésticos y papel higiénico.

                    extraño Sergey! ¡Pero ahora exactamente de lo que estás hablando está sucediendo!
                    Del presupuesto para 2020:
                    1. Casi 22 mil millones de rublos incrementará gastos bajo el artículo "Actividades de seguridad nacional y aplicación de la ley", y desde principios de este año, los gastos en las agencias de aplicación de la ley han aumentado por segunda vez. Cinco mil millones de rublos se gastarán adicionalmente en el mantenimiento de la Guardia Rusa, que es un 40% más que la cantidad originalmente establecida en la factura. El gasto en defensa nacional aumentará en casi 19 mil millones. Se enviarán alrededor de 12 mil millones de rublos a los organismos de asuntos internos, tanto para pagos a empleados operativos como para alentar a la alta gerencia del departamento.
                    2. Los costos de educación y apoyo social de los ciudadanos serán son reducidos por 9,6 y 10,9 mil millones de rublos, respectivamente. Además, la financiación para el programa de desarrollo de atención médica se reducirá en 1,2 millones de rublos.
                    1. 0
                      10 diciembre 2019 13: 23
                      )))))) Como Sylvester habitual. Mentir sobre una mentira Te han atrapado más de una vez, pero continúas.
                      Cita: Silvestr
                      Los gastos en educación y apoyo social de los ciudadanos se reducirán en 9,6 y 10,9 mil millones de rublos, respectivamente.

                      Educación: 2019 - 836 mil millones; 2020 - 888 mil millones
                      Política social: 2019-4853, 2020-4990
                      Asistencia sanitaria: 2019-653, 2020-996.
                      Demografía del proyecto nacional: 2019-525, 2020-616.
                      Proyecto Nacional de Salud: 2019 - 160, 2020 - 300
                      Proyecto Nacional de Educación: 2019-108, 2020-126.

                      Deja de mentirle a Sylvester ya.
                  6. 0
                    10 diciembre 2019 00: 22
                    Bueno, sí, sí, sí, visitaron la luna, por supuesto, por supuesto. Bueno, cómo incluso el mismo Stanley Kubrick filmó su concierto a la luz de la luna riendo Como él mismo confesó una muerte misteriosa. hi Incluso se lanzó la estación espacial Skylab que ABSOLUTAMENTE NO VISITÓ UN ASTRONAUTA TODO EL TIEMPO DE VUELO, engañar Y también mire las imágenes de Saturno 5 volador y dígame el tonto por qué la primera etapa está toda apretada y la segunda con EXACTAMENTE el mismo combustible, flujo de oxígeno e hidrógeno, ¿ni siquiera un hielo? (¡¡Y esta es una temperatura del orden de -200 grados Celsius e inferior (el punto de ebullición del oxígeno que fluye es -182.96С) y el flujo de hidrógeno aún más bajo es 252.87С) ????) !!! ¿Y qué es el aislamiento súper duper que ni siquiera existe hoy? ¿Y cuánto debería pesar? O solo el segundo y tercer paso estaban vacíos hi Y todo el vuelo, de hecho, fue en realidad "El vuelo de Caprikorn solo" (hubo una película de Hollywood en los años 80. Te preguntas por qué podían hacer todo al mismo tiempo, pero la URSS no. ¡Pero hubo un tiempo en que la URSS pudo e hizo esto! hi Y fue en el momento de su "amado" Joseph Visarionovich Stalin tan ardientemente, pero cuando fue envenenado y el "maíz" descongelador Jruschov vino a ocupar su lugar, todo esto se ha hundido en el olvido. E incluso los multimillonarios japoneses están hablando de ello. hi
                2. -7
                  9 diciembre 2019 11: 14
                  ¿Y por qué no falló, entonces me da vergüenza preguntar? estás tratando de proteger lo que es querido para ti. pero no hay que rebajarse al delirio franco. Tanto usted como yo entendemos que la primacía en el espacio y en la industria de defensa fue pagada por el hecho de que para la gente común no podían hacer cosas elementales. nada en absoluto. Este es un hecho obvio.
                  1. +3
                    9 diciembre 2019 11: 34
                    Cita: carstorm 11
                    ¿Y por qué no fracasó, entonces me da vergüenza preguntar?

                    Yo escribi
                    Cita: Stas157
                    en una economía planificada, necesita un plan en lugar de un mercado

                    No estaba planeado. Aparentemente, el Politburó no le dio mucha importancia a esto. Había otras prioridades. Y en el sistema de límites, el mercado hace todo esto: llena cualquier déficit.
                    1. -1
                      9 diciembre 2019 11: 39
                      esto es exactamente lo que dije) ¿por qué planificar lo que la gente realmente necesita para la vida?) de esto es de lo que están hablando.
                      1. +4
                        9 diciembre 2019 12: 06
                        Cómo los capitalistas en la Rusia moderna resolvieron el problema con la escasez (jeans, goma de mascar) no es un logro en absoluto. Más bien, lo contrario. Simplemente recogieron las fronteras para importar y llenaron todo el mercado con bienes de consumo baratos. Y papel higiénico importado también. En la URSS, de una manera tan banal, los problemas no se resolvieron (aunque pudieron), prefirieron hacer todo ellos mismos.
                        1. +2
                          9 diciembre 2019 12: 13
                          Cada uno de nosotros en la vida tiene un amigo que siempre habla. Puedo, entonces puedo hacer esto. Todo el asunto es que no hace nada. pero solo hablando de eso. En la medida de mi educación, no tomo tales declaraciones en serio por varias razones. Abrió las fronteras sí. El punto es que se necesitaban estos bienes de consumo baratos. porque la URSS, como usted dice, podría llenar estos nichos, pero por alguna razón no quiso hacerlo. No tengo idea de cómo se resolvieron estos problemas en la URSS. Solo sé que sus muchachos no han decidido por muchos años. eso es todo
                        2. El comentario ha sido eliminado.
                        3. El comentario ha sido eliminado.
                        4. -3
                          9 diciembre 2019 13: 20
                          Dijo esto sobre Brezhnev. ¿Quieres desafiarlo?) y lo más importante en la frase INTENSIDAD. ¿Quieres comparar cuánto y dónde sucede Putin y cuánto y dónde estaba Brezhnev?))) Estoy a favor de disputas honestas con oponentes, pero maldición, estoy mirando los conceptos de otras personas)
                        5. +8
                          9 diciembre 2019 13: 54
                          Cita: carstorm 11
                          quiero comparar cuánto y dónde está Putin y cuánto y dónde estaba Brezhnev?)))

                          Este es probablemente el indicador principal, en ausencia total de un resultado, como tal. Resultó que Svetlana Medvedeva también se mueve famosa por Rusia y el mundo en un avión privado. ¿Solo nosotros con estos movimientos? Para volar en un avión enorme solo, rodeado de total comodidad y lujo, a muchos les gustaría trabajar duro.
                        6. -3
                          9 diciembre 2019 14: 19
                          entonces) para) dije solo sobre la intensidad) sobre los resultados es un argumento y un tema separados. y sobre volar ... Hago esto al menos dos veces al mes durante un año. cruzando 8 zonas horarias en ambas direcciones. y a pesar del hecho de que estoy sano como un toro y un tonto dentro de mí, sé con certeza que un par de años más de esa vida y voy a ir a Durkee al menos (bueno, así es) por un ejemplo que a muchos les gustaría)
                        7. -2
                          10 diciembre 2019 13: 27
                          Cita: Stas157
                          Resultó que Svetlana Medvedeva también se mueve famosa por Rusia y el mundo en un avión privado.

                          ¿Quién resultó? ¿Evidencia presente?
                        8. -1
                          9 diciembre 2019 13: 16
                          No es así, dijo. ¿por qué malinterpretar lo que cualquiera puede verificar?) malinterpretar es genial, solo dime por qué estás haciendo esto. él no habló excepto. dijo que Nuestros chanclos no compraron. zadolbali con tus desmotivadores para jóvenes con un montón de mentiras.
                        9. +6
                          9 diciembre 2019 13: 32
                          Cita: carstorm 11
                          No es así, dijo. ¿Por qué malinterpretar lo que cualquiera puede verificar?) malinterpretarlo es genial, solo dime por qué estás haciendo esto.

                          Y vamos a verlo. ¿Por qué no trajiste el video? ¿Debería darte vergüenza? Para mí, sí, para la alta dirección. El significado es casi el mismo. Denominación completa de los logros de la URSS:
                          El hecho es que lo que produjimos (no es necesario agitar las manos) nadie necesitabaporque nadie compró nuestros chanclos, excepto los africanos, que se suponía que debían caminar sobre la arena caliente. Ese es el punto. V.V. Putin 8 de mayo de 2012

                        10. -3
                          9 diciembre 2019 14: 00
                          Cita: Stas157
                          El significado es casi el mismo.

                          "Casi" no cuenta guiño

                          Cita: Stas157
                          Completa denuncia de los logros de la URSS

                          Sí, cálmate ya, mi amigo ... ya has derrotado a todos, acabas de anotar completamente con desmotivadores.

                          Y es dañino preocuparse, las células nerviosas están ... tan nerviosas riendo
                        11. El comentario ha sido eliminado.
                        12. -4
                          9 diciembre 2019 15: 14
                          Hombre, todo lo escrito en esta imagen, lo más probable es que se aplique a ti guiño solicita
                        13. 0
                          9 diciembre 2019 15: 26
                          Cita: Golovan Jack
                          todo lo escrito en esta imagen, lo más probable es que se aplique a usted

                          Golovan, explica, ¿en qué punto tenemos una discrepancia? ¿El hecho de que Sharikov es un perro o quién debería abandonar este sitio?)))
                        14. -3
                          9 diciembre 2019 15: 35
                          Cita: Stas157
                          Golovan, explica, ¿en qué punto tenemos una discrepancia?

                          Específicamente contigo - en ningún si

                          El desmotivador, creado por usted, caracteriza perfectamente su actividad en el sitio. Mi aplauso para ti candidato
                        15. 0
                          9 diciembre 2019 15: 42
                          ¡Multa! Desde ahora no hay discrepancias. Te estoy enviando nuevamente al último desmotivador.
                        16. -3
                          9 diciembre 2019 16: 13
                          Cita: Stas157
                          Enviándote nuevamente al último desmotivador

                          Sí, tú mismo vas allí, al final riendo

                          Qué amigo, aburrido, palabra correcta guiño
                        17. +1
                          9 diciembre 2019 15: 50
                          Sharikov, por así decirlo, es un producto de la era soviética. Homo Sovetikus, por así decirlo.
                        18. +1
                          10 diciembre 2019 08: 48
                          No, es solo el producto de la era zarista y los profesores de Transfiguración.
                        19. -1
                          10 diciembre 2019 22: 26
                          No, Sharikov y Schwonder son imágenes colectivas de un nuevo hombre de estilo soviético. Profe. Preobrazhensky con Bormental: sí, un producto de la era zarista.
                        20. 0
                          10 diciembre 2019 15: 07
                          Bueno, caminarías tú mismo y dejarías solo el sitio y la gente
                        21. 0
                          9 diciembre 2019 14: 20
                          Bueno, ¿de qué se trata algunos chanclos?))) Por lo tanto, no lo pongo para no tocarlo)
                    2. -1
                      10 diciembre 2019 13: 25
                      Cita: Stas157
                      No estaba planeado. Aparentemente, el Politburó no le dio mucha importancia a esto.

                      Por lo tanto, una economía planificada no funciona en ningún lado. No le dieron mucha importancia a esto. De hecho, hay papel higiénico. cosas Pequeñas. Pero al mismo tiempo no le dieron importancia al hecho de que las personas deberían comer algo. Pero no se negaron a sí mismos.
                  2. 0
                    9 diciembre 2019 12: 34
                    Por supuesto, lo siento por ti porque no tenías nada que limpiar, especialmente si la escoba de Nastya fue atacada.
                  3. 0
                    9 diciembre 2019 22: 42
                    Querido Dmitry (carstorm 11)! Trataré de transmitirles mi opinión sobre los problemas de proporcionar a los ciudadanos de la URSS papel higiénico, jeans, chicle, etc. Incluso antes de los "primeros Gorbachov", todo esto podría haberse implementado con éxito. Y todo esto se hizo realidad. El partido y el gobierno escucharon al pueblo soviético. Y el papel higiénico se "tiraba" (existía esa expresión entonces) y los jeans indios de alta calidad por 100 rublos se vendían silenciosamente, sin un flechazo, y se construyó una fábrica de chicles en los países bálticos ... ¡Y qué eran los cigarrillos Marlboro por un rublo y medio! ¡Qué calidad! Por cierto, Occidente también intentó "no perder la cara en el barro". Por lo tanto, las mercancías en la URSS eran del nivel más alto. Todo estaba bien con eso. Sin embargo, podría haber sido genial. ¿Por qué no lo hiciste de manera excelente? Ya estábamos preparando al país para la rendición.
                    En la segunda mitad de los años 70, el país se había convertido en una "puerta de entrada" para los servicios de inteligencia extranjeros. Los agentes de influencia alemanes seguían trabajando con éxito y ya estaban "atrapados" por "especialistas estadounidenses en Rusia". ¡Tan pronto como los "extraños" no se burlaran del país, con la connivencia de la KGB! ¡Qué tontería no le impusieron los sinvergüenzas tan bien alimentados, cubiertos de conexiones y tarjetas de partido, a los trabajadores del pueblo soviético! O ayuda gratuita y derrochadora a los "pueblos hermanos de África", ahora los cambios absurdos y dañinos en la Constitución sobre el "papel rector y rector del PCUS", ahora los giros de los ríos siberianos hacia el sur ... la irresponsabilidad y el descuido, el culto a la codicia, la admiración servil por Occidente ... Las mentiras corroían todas las esferas de la vida de la sociedad soviética. Los empleados de la CIA trabajaron todo su pan.
                    ¿Y nuestros "especialistas"? ¿Cómo "durmieron"? Así que dormimos. Como el estado "URSS" durmió más tarde. ¿Por qué? Porque no se puede criar a un funcionario decente si "no tiene un zar en la cabeza". No se puede construir una casa sobre cimientos sin valor. AV. Suvorov dijo: "Enseñar a un ejército infiel es afilar hierro quemado". Así que durmió ... el "ejército" de plastilina de su estado
                    1. +1
                      10 diciembre 2019 08: 49
                      Jeans de 100 rublos con un salario de ingeniero de 300, esto es poderoso.
                      1. +1
                        10 diciembre 2019 15: 12
                        Ingeniería 110 ... 120 rublos.
                3. +9
                  9 diciembre 2019 12: 31
                  Comenzaron a preparar al país para el colapso no en 1980, sino mucho antes. Desde 1953 Y los agentes de influencia comenzaron a agregar idiotez a la política interna y externa incluso entonces.
                  He aquí un hecho poco conocido: un grupo de "camaradas" tuvo lugar en 1958-59. "reentrenamiento" en la Universidad de Columbia (Estados Unidos). A.N. Yakovlev y Oleg Kalugin estudiaron en un grupo. ¿Apellidos familiares? Pero alguien los seleccionó con amor, los envió a "estudiar" y luego los ascendió cuidadosamente en la escala del servicio (fiesta). Y te sorprende la falta de papel higiénico.
                4. El comentario ha sido eliminado.
                  1. +2
                    10 diciembre 2019 08: 51
                    Bueno, sin tanques, la Unión en los años 50 habría terminado. El papel del gasto en armas es muy exagerado, y todos ellos son solo una respuesta a las acciones de Occidente.
                  2. -1
                    10 diciembre 2019 12: 10
                    Rusia ahora tiene gastos de defensa dentro del 3% del PIB: la URSS tenía más del 20%, por lo que el liderazgo actual no pisa el mismo rastrillo.
                    1. 0
                      10 diciembre 2019 12: 16
                      No podían ser del 20%, incluso en la Segunda Guerra Mundial eran del 50%. La Rusia zarista es alrededor del 10%. Si estima aproximadamente, la URSS podría tener un 15 por ciento, pero, muy probablemente, también más cerca de 10, porque un ejército grande no significa que esté equipado con equipos en la misma proporción que uno pequeño.

                      No hay nadie para luchar con el liderazgo actual, si Europa pudiera dar al menos el 2% del estándar de la OTAN y realmente sacudir las armas, nuestro liderazgo también aumentaría el gasto, y hasta ahora todos están satisfechos con el estado de la impotencia militar euroasiática, cuando casi nadie tiene la fuerza para ser plenamente la guerra.
                      1. -2
                        10 diciembre 2019 16: 50
                        ¿Qué equipo había en la Segunda Guerra Mundial y qué comenzó a aparecer en los años 50 y años posteriores, o si tiene T 34 cuesta lo mismo que los ICBM y aún no se olvida del suministro de armas a 120 países en el mundo durante décadas, y los gigantescos gastos de la URSS para arsenales nucleares de 40000 cargas nucleares? y mucho más militarmente.
                5. +1
                  10 diciembre 2019 08: 47
                  Mi ejemplo favorito, en el RSFSR, el número de maquinaria agrícola superó las cifras actuales en 4 veces. Con casi los mismos rendimientos. Puede seguir considerando el PIB en forma de, por ejemplo, tractores, que luego son asesinados instantáneamente por los agricultores colectivos. Y lo que la URSS podría hacer en teoría, esto no interesa a nadie. También podría ser presidente. Al mismo tiempo, en el caso de los automóviles, no entiendo por qué la URSS podría abrumar algo allí, cuando no se trataba de automóviles individuales, el problema con los camiones en la URSS se resolvió más o menos solo con el lanzamiento de KAMAZ, es decir, de hecho ya a la vuelta de la perestroika, cuando los camiones de 10 toneladas en las carreteras se volvieron masivos. Antes de eso, la Unión simplemente no tenía nada en la clase de camiones más popular del mundo. Sería extraño si la Unión en tales circunstancias tuviera la oportunidad de construir otro par de AvtoVAZ, empleando solo a cien mil personas en ellas, pero de hecho, estas son 2-3 ciudades por medio millón de personas. Y para aumentar radicalmente las inversiones en carreteras, porque ahora estamos viendo de primera mano a qué tipo de colapso del transporte condujo el crecimiento explosivo de vehículos personales, todos los patios están obstruidos con automóviles, y en las horas pico las líneas troncales de varios carriles simplemente mueren.

                  En los apartamentos había escasez de trabajadores en medio millón. Por supuesto, este problema no se ha resuelto durante mucho tiempo. Ustedes son personas divertidas, tienen un compañero. Los beneficios no son el resultado del trabajo de personas con productividad finita, sino que aparecen mágicamente desde el aire por orden del Partido.
                  1. -4
                    10 diciembre 2019 12: 11
                    La URSS compró camiones japoneses para la industria forestal.
                  2. -2
                    10 diciembre 2019 15: 17
                    Mi ejemplo favorito, en el RSFSR, el número de maquinaria agrícola superó las cifras actuales en 4 veces.

                    Pero ahora, la cantidad de oncología del tracto gastrointestinal del tracto gastrointestinal solo desde 2010 ha aumentado en un 40%, y de 90 g en 3,5 veces.
                    Sería mejor si el tractor.
                    Ahora vemos con nuestros propios ojos a qué tipo de colapso del transporte condujo el crecimiento explosivo de los vehículos personales, todos los patios están obstruidos con automóviles, y en las horas punta las líneas troncales de varios carriles simplemente mueren.

                    y esto se debe a que tenemos una costura completa con estacionamientos, y apesta con las carreteras, de hecho, a pesar de que las autoridades se jactan.
                    Por el número de automóviles por cada 1000 personas. Tenemos 370 piezas y estamos en el puesto 47. Y frente a nosotros gigantes como la República Checa - 540, Estonia - 550, Polonia - 593.
                    Sí, y nuestros autos son viejos, la edad promedio es de casi 10 años. Y con ventas actuales de 12 unidades por 1000 personas / año, esta edad crecerá aún más, es decir Habrá más basura en las carreteras.
                    1. -2
                      10 diciembre 2019 16: 55
                      Las carreteras lo hacen, por supuesto que no en todas partes, pero aún así. "En términos de la cantidad de automóviles por cada 1000 personas, tenemos 370 unidades, y estamos en el lugar 47. Y por delante de nosotros están gigantes como la República Checa - 540, Estonia - 550, Polonia - 593" Aún debe observar la población y el territorio porque la República Checa, Estonia y Polonia es definitivamente incomparable con Rusia. La basura en Rusia se compra cada vez menos.
                6. -4
                  10 diciembre 2019 12: 01
                  La segunda economía del mundo de la URSS se debió a su complejo militar-industrial para el que 10 de 15 empresas en cada rincón del país trabajaban y suministraban, gracias a 120 países del mundo, a todo lo que la URSS producía a pesar del déficit interno, la URSS no obtuvo nada de la exportación, ya que la importación era casi igual a la exportación, - la mayor parte del tiempo se trajo divisas al país con materias primas, petróleo, gas, luego vendieron máquinas herramienta, metales, electrodomésticos, automóviles, etc. - solo 160 de nosotros pagamos con divisas de 40 países.
                7. +4
                  10 diciembre 2019 21: 19
                  Recordando la URSS y mi ciudad en ese momento, puedo decir que con una población de 160 mil personas, solo había 11 empresas de ingeniería en la ciudad, una de las cuales la planta de Tovarishch fue la primera privatizada en el país, ¿y ahora qué? Una planta de reparación de locomotoras que repara locomotoras diesel obsoletas. Prácticamente no hay trabajo en la ciudad, a pesar de que tenemos un líder y un gobierno tan maravillosos en el país.
                  1. -1
                    11 diciembre 2019 19: 06
                    ¿Qué tipo de locomotoras diesel obsoletas le quedaron allí? Russian Railways compra varios cientos de locomotoras diesel y locomotoras eléctricas, y miles de vagones cada año. Había 11 empresas, supongo que la mayoría de ellas trabajaban para la industria de defensa.
                    1. 0
                      13 diciembre 2019 04: 27
                      Por ejemplo, 2TE10M y nos los trajo un querido amigo de toda Rusia. Se llama a la compañía que incluye empresas de reparación de locomotoras del país Transmashholding, una subsidiaria de Lokotech. Y las locomotoras diesel no deben comprarse sino construirse desde cero.
              2. +2
                9 diciembre 2019 11: 07
                Leo los comentarios y veo en todos, mi propia partícula de verdad. Es duro para quienes no han sabido adaptarse a la nueva realidad. Debemos admitir que el estado da cada vez menos. Y necesitas ganarlo todo tú mismo. Cuando, en los albores de la perestroika, todos entraron en una economía de mercado, no pensaron en ello. Todos vieron las vitrinas de salchichas occidentales ante sus ojos. Ahora todo esto está ahí y nuevamente están descontentos. En mi opinión, esto no es una propiedad de la economía ni del estado, es un diagnóstico para los individuos. Necesita evaluarse a sí mismo con más frecuencia. Hay trabajo, ahora, incluso para los jubilados, si la pensión no es suficiente. Y sentarse y quejarnos de que todo está mal, volvamos al "socialismo" es una estupidez.
                1. -2
                  9 diciembre 2019 11: 16
                  Cita: Berber
                  Debe reconocerse que el estado da cada vez menos.

                  Depende de dónde ceda. Así, "a la región", sí, mucho menos. Pero los proyectos y programas objetivo son todo lo contrario.
                  No tiene idea de cuánto dinero, por ejemplo, está dispuesto a dar, por ejemplo, al proyecto "Growth Point" (un laboratorio de simulación y robótica está literalmente en el pueblo.
                  Visité personalmente una oficina de este tipo este año. Honestamente, a mí como especialista en robótica no me gustaba. Aturdido.
                  Otra cosa es que hay pocos o ningún especialista en absoluto. Pero esto también se está inventando activamente.
                  ¿Fue esto en la URSS en una escuela rural? ¿Que eres?
                  1. -4
                    9 diciembre 2019 11: 28
                    Estoy de acuerdo contigo. Es solo que todos juzgan por su propia "piel". Mis parientes y yo tenemos tales, por ejemplo, "Venda el Fondo de Diamantes y divídalo entre todos". Bueno, o - "¿Por qué los Juegos Olímpicos de Sochi?" etc.
                    El hecho de que el estado esté invirtiendo en el futuro es maravilloso (no es ironía). Mi profesor de historia (Alexander Bogdanovich Kvindt) dijo: "cualquier estado es un aparato de violencia contra una persona. Nos hace vivir según las reglas". En mi propio nombre, la burocracia y la corrupción son parte integral del estado. Esto molesta a muchos, nuevamente, todo lo relacionado con su "piel".
                    1. -3
                      9 diciembre 2019 11: 39
                      Exactamente
                      Cualquier sistema ordenado, que es el estado para algunos, seguramente será representado como violencia contra su personalidad vibrante. Como cualquier regla en general.
                      El poder y el gobierno de las personas es algo en lo que las personas te rodean por todos lados.
                      Y donde sea que gire, seguramente resultará que se enfrenta a uno, y viceversa.
                      Y con nosotros esto es especialmente cierto, teniendo en cuenta la extrema polaridad de las opiniones de grandes masas de personas.
                2. 0
                  9 diciembre 2019 11: 16
                  La salchicha es demasiado fácil. la gente no la seguía, sino lo que la gente debería tener en su accesibilidad a los que vivían en el siglo XX. ni siquiera fui, pero corrí. dice mucho
                  1. +1
                    9 diciembre 2019 11: 37
                    Créame, todo es muy, muy primitivo. Y puede que sea correcto, pero el camino hacia esto fue el elegido más lamentable. Una vez más, la ideología consumista moderna será un contratiempo doloroso. Por ejemplo, la demografía y la ecología ya están comenzando a "hipo".
                    1. -5
                      9 diciembre 2019 11: 55
                      ella tiene hipo en absoluto. incluso en Escandinavia, que siempre ha sido líder en este tema. A pesar de sus políticas sociales, la fertilidad está disminuyendo. Me temo que en estos temas todo es global y algún tipo de Rubicon ya ha conmovido al mundo entero.
                3. +8
                  9 diciembre 2019 12: 27
                  Cita: Berber
                  el estado da menos y menos. Y necesitas ganar todo tú mismo.

                  Sí, el objetivo de la protesta es que el estado hace posible que algunos ganen pan con caviar y yates, y que otros solo ganen pan con salchichas. Una es la oportunidad de robar miles de millones, mientras que otras, si inician un negocio, no tienen la oportunidad de protegerse sin finanzas y conexiones. Dios no lo quiera, demandando en Rusia con un hombre rico o un funcionario influyente.
                  1. 0
                    9 diciembre 2019 13: 05
                    Esto es si Nuestro poder judicial es algo. Un lugar donde la esencia del problema es insignificante, y las finanzas son lo primero. Y los abogados son intermediarios entre un juez y aquellos que están demandando.
                4. 0
                  9 diciembre 2019 14: 06
                  Muchos no aceptan esta realidad. Nos acostumbramos al hecho de que la fiesta piensa por ellos en la URSS.
                  Para encontrar un trabajo, también debe buscarlo o, Dios no lo quiera, debe estudiar una nueva especialidad.
                5. +1
                  13 diciembre 2019 04: 15
                  Comenzaría respondiendo las preguntas de dónde y cómo se adaptó. Cuánto obtiene dónde y por quién trabaja. Y el estado donde prácticamente no se hace nada para las personas donde no hay trabajo destruyó la medicina aumentó la edad de la pensión a pesar de la alta tasa de mortalidad que sirve a los intereses de los oligarcas criminalmente .
                  1. 0
                    13 diciembre 2019 09: 02
                    ¿Cuántas cuentas tienes amigo? No me avergüenzo de mí mismo. Trabajo con mis manos y mi cabeza. Sirvió en las Fuerzas Armadas durante 10 años y se fue sin recibir nada del estado. Empezó su propio "apartamento, coche y casa de campo" desde cero. antes de eso vivió en apartamentos durante 9 años.
                    ¿Y para qué intereses trabajas?
                    1. -2
                      13 diciembre 2019 09: 10
                      Cita: Berber
                      Yo mismo gané mi "apartamento, coche y cabaña",

                      Cuéntanos cómo lo hiciste. Y entonces sé esto. ¡He ganado! Y a medida que comienzas a descubrir, solo compraron y vendieron.
                      1. 0
                        13 diciembre 2019 09: 20
                        No es necesario derramar el alma delante de ti. Ver el comentario anterior. - Trabajo con mis manos y mi cabeza. [i] [/ i]
                        Y sobre "comprar - vender", no hay nada de vergonzoso, también es trabajo y también requiere habilidades. Es una pena sentarse, no hacer nada y quejarse. A los 70 años mi tío trabajaba, recibía un centavo, pero nunca se quejó.
                        1. -2
                          13 diciembre 2019 09: 28
                          Cita: Berber
                          Trabajo con mis manos y mi cabeza. [i] [/ i]
                          Y sobre "comprar - vender", no hay nada de vergonzoso, también es trabajo y también requiere habilidades.

                          Todo está claro contigo. Tenemos uno de ellos caminando por el mercado con una grabadora en el hombro, como escuchar música.
                          Cita: Berber
                          Me da vergüenza sentarme, no hacer nada y quejarme.

                          Cuatro empresas donde trabajé destruidas. ¿Quejarse? No, esto no es una queja, es un grito del corazón. Ayer agitó una pala, si eso.
                          Cita: Berber
                          Mi tío trabajaba a los 70 años,

                          ¿Qué hizo él, puedes decir?
                6. 0
                  13 diciembre 2019 04: 44
                  Cita: Berber
                  Ahora hay trabajo, incluso para personas mayores,

                  ¿Qué? Dime más.
                  1. 0
                    13 diciembre 2019 09: 08
                    Para levantar una barrera, incluso un pensionista puede trabajar como vigilante. Y si vives en el campo, entonces al jardín. Deja de quejarte ya.
                    "El que no quiere busca una razón, y el que quiere una oportunidad" - V.I. Lenin.
                    1. -1
                      13 diciembre 2019 09: 17
                      Cita: Berber
                      Para levantar una barrera, incluso un pensionista puede trabajar como vigilante. Y si vives en el campo, entonces al jardín. Deja de quejarte ya.

                      Alcé la barrera. Olvidé plantearlo ante el gobernador. Los muchachos salieron en el mismo cuero y dijeron que estaba equivocado.
                      Entonces ... Durante tres años, mi tío consiguió un trabajo como conductor y no lo llevaron a ninguna parte. Escupió sobre todo y vive en su retiro del norte.
                      1. 0
                        13 diciembre 2019 09: 54
                        A juzgar por lo que escribe, no es un jubilado, por lo que le da más vergüenza quejarse. Sucede en la vida cuando la situación es generalmente "costuras", pero si los brazos y piernas están intactos, entonces no lo sé ...
                        1. -1
                          13 diciembre 2019 10: 03
                          Cita: Berber
                          No eres una persona mayor

                          No, no es un pensionista. ¿Que sugieres? A Moscú, ¿dónde está el remolque para cuatro y la prostituta los sábados? Yo estuve ahí.
                          Cita: Berber
                          pero si los brazos y las piernas están intactos, entonces no sé ...

                          Ayer coloqué una valla ... Hay brazos y piernas ... Adivina cuánto me pagaron ... Sí, obtuve cientos de veces más en los 90 saludando a Mary Ivanovna
                        2. 0
                          13 diciembre 2019 10: 15
                          Amigo mío, no sé qué decir al respecto. Eres el amo de tu destino. Estoy de acuerdo en que "tráiler" no es una opción muy, pero no la última. Mis tres sobrinas se fueron a Moscú, una se casó, dos alquilaron apartamentos con una hipoteca dentro de la carretera de circunvalación de Moscú. Uno después de 5 años, el otro después de 3 años. Aran como los condenados. No hay tiempo ni siquiera para la vida personal.
                          Por cierto, los taxistas en Moscú ganan mucho dinero. Si en su automóvil 4-5t.r. en un día.
                        3. -1
                          13 diciembre 2019 10: 24
                          Cita: Berber
                          Me quedan tres sobrinas para Moscú,

                          ¿Quieres reubicar a todos en Moscú?
                          Cita: Berber
                          uno se casó, dos tomaron apartamentos en una hipoteca dentro de la carretera de circunvalación de Moscú.

                          Tengo un amigo. Se mudó a su hija a Moscú. Se vende un apartamento, una casa y un garaje. Compré Odnushka que antes de mudarse. Ahora ella no va, porque hay mil kirguises registrados. Me río de el.
                          Cita: Berber
                          Por cierto, los taxistas en Moscú ganan mucho dinero. Si en su automóvil 4-5t.r. en un día.

                          Si. Casi se lo di al hocico, le pedí 4 mil a Domodedovo, el azerbaiyano ...
              3. +5
                9 diciembre 2019 11: 28
                Cita: Mestny
                Sorprendernos con algo, por ejemplo, en Alemania también es difícil: hemos visto todo esto y casi todo está disponible para nosotros.

                En la semana fui a la clínica del distrito para insertar un sello caído. El médico determinó que el diente adyacente debe ser tratado. Mientras perforaba, el coxis se elevó en el aire, luego coloque el sello de un golpe, dos dientes a la vez. Si ella preguntara, pagaría por la mejor calidad. Pero el problema es probablemente que probablemente no hay nada que ofrecer. Ahora tiene que separarse de la sangre en una oficina privada. Está disponible y luego está disponible, solo después de un tratamiento pagado, tendrá que cambiar al modo de ahorro de pensión.
                1. +3
                  9 diciembre 2019 11: 42
                  También fui a la clínica del distrito cuando era niño para tratar los dientes en el año 87. No recuerdo exactamente. mi padre no podía soportar mirar y desde entonces él mismo me condujo y luego él mismo comenzó solo en los pagos. entonces la verdad se llamaba autosuficiente o algo así)
                  1. +3
                    9 diciembre 2019 12: 47
                    Su ejemplo y el mío, una vez más confirman que en este momento Rusia no ha avanzado en términos de salud pública desde 1997. Muy mal ejemplo para ti.
                    1. -5
                      9 diciembre 2019 13: 24
                      87))) lo siento, pero cosas diferentes) y en la medida en que progresaron ... bueno, hagámoslo. En la URSS, el 5 por ciento de los pacientes se recuperaron de la leucemia aguda. en el mundo de los 70. ahora todo es radicalmente diferente. iría tal ejemplo?
                    2. 0
                      9 diciembre 2019 14: 10
                      ¿Y en qué lugar de la URSS se podían comprar lentes de contacto o en qué fábrica producían?
                      Las jeringas desechables comenzaron a usarse en el extranjero desde 1956.
                      ¿No me digas en la URSS altamente desarrollada en qué año comenzaron a usarse?
              4. +10
                9 diciembre 2019 12: 16
                Cita: Mestny
                Y comer y vestirse

                ¿Cómo sobreviviste ... sin ropa y comida? o no naciste en la URSS?
                Cita: Mestny
                trataremos a los niños, les enseñaremos con las últimas tecnologías, luego, allí, en el comunismo.

                Ya has sanado ... en todos los aspectos estamos cerca de RI ... degradación en la cara ...
                Cita: Mestny
                Me complació especialmente el "poderoso crecimiento del PIB soviético". Resultó ser tan poderoso que aparentemente destrozó la URSS.

                La economía de la URSS mostró milagros de crecimiento no solo antes de la guerra, sino también después de ella. Si el cuarto plan quinquenal fue restaurador, cuando el nivel anterior a la guerra se alcanzó en un tiempo récord en 4, entonces el quinto plan quinquenal 1949-5 mostró tal crecimiento económico, junto al cual los éxitos de países como Alemania y Japón, los líderes del crecimiento del capitalismo, palidecen en el mismo periodo
                Stalin
                Las tasas de crecimiento de la economía soviética logradas en el Quinto Plan Quinquenal fueron mucho más altas que las tasas de crecimiento en los Estados Unidos, Gran Bretaña y otros países capitalistas que crecieron relativamente lentamente durante este período. Pero a menudo excedieron el ritmo de desarrollo económico en Japón y Alemania Occidental, que fueron considerados países de un milagro económico. Así, la producción de electricidad, la expresión más concentrada del nivel de desarrollo económico del país, en 1950 en la URSS superó el nivel de Alemania en 2 veces, y en 1955, ya 2,2 veces. Para el alquiler de metales ferrosos, el plomo en 1950 fue 2,55 veces, y en 1955 - 2,48 veces. En 1950, la URSS estaba ligeramente por detrás en la producción de cemento, y en 1955 ya estaba notablemente por delante de Alemania. El crecimiento en la producción de telas de algodón, zapatos de cuero y radios en la URSS fue mayor que en Alemania. En la producción de electricidad, la URSS se adelantó a Japón en 1950 2,03 veces, en 1955, 2,61 veces; el plomo en la producción de productos laminados disminuyó de 5,1 a 4,25 veces; los avances en cemento fueron 1950 veces en 2,26 y 1955 veces en 2,12. La facturación de los ferrocarriles estatales en Japón creció 1,28 veces durante este período, y 1,61 veces en la URSS. Por lo tanto, Japón, a juzgar por los indicadores naturales más confiables, fue más rápido que la URSS en términos de crecimiento industrial.

                Lo mismo puede decirse de la productividad laboral. Tanto en Alemania como en Japón durante este período, una parte significativa del aumento en la producción industrial fue proporcionada por un aumento en el número de trabajadores en la industria, mientras que en la URSS predominaba el crecimiento en la productividad laboral.
                1. -2
                  9 diciembre 2019 16: 45
                  Todas estas son estadísticas de la URSS y realizadas en la URSS. La gente de todo lo producido no vivía mejor.
                  Eso es lo que la gente de la URSS dijo sinceramente que sí. Y todo lo demás es basura informativa.
              5. -5
                9 diciembre 2019 12: 25
                Justo ayer sobre este borrador en el ventilador miró

                tribu paciente (s)

                Fui a VO y, por supuesto, en otro lugar, si no aquí, puedes encontrar todo eso. Tenemos un círculo de revolucionarios que pedalea directamente sobre el tema. wassat

                a todos los gemidos, por supuesto, menos, paciencia de un persistente y buen humor para ti! pronto su aniversario, 20 años de persistente lucha latente en los foros con el Kremlin, junto con ciudades gemelas de los países amigos de Ucrania, Georgia y los países bálticos. ¡Por un frente unido y contra el tirano!

                Es hora de lanzar un jubileo

              6. -1
                10 diciembre 2019 06: 20
                Lenin personalmente privado de papel higiénico por la decisión del Politburó? Sobre tecnología: existe tal peso, cooperación internacional, para aquellos que están en el lado correcto de la fuerza y ​​las prohibiciones en el suministro de estas mismas tecnologías para aquellos en el lado equivocado ...
              7. -1
                10 diciembre 2019 12: 55
                Cita: Mestny
                De hecho, nunca hemos vivido así. No vamos al baño con el periódico.

                Camarada olvidó agregar bolsas no borrar.))))
            2. +5
              9 diciembre 2019 10: 57
              Lo que intentan hacer pasar por los logros de Putin, que se han vuelto más accesibles .......
              préstamos al público.

              Los principales usureros del país.
              Interlocutor: detrás de las IMF más grandes de Rusia están el ex cónyuge de Putin, hijos de oligarcas y gerentes estatales.
              Los principales prestamistas de Rusia incluyen hijos de oligarcas y gerentes estatales. Detrás de la organización de microfinanzas más grande del país también se encuentra la ex esposa del presidente de Rusia, Lyudmila.
              Putin (ella es Ocheretnaya y Shkrebneva). Esto se afirma en la investigación de "Interlocutor".
              Según la publicación, en 2017, Meridian se convirtió en uno de los inversores en las IMF de CarMoney, que encabeza la calificación de las compañías en préstamos hipotecarios. Ella, a su vez, está controlada por Intererservice LLC, cuyo único fundador es la ex esposa de Vladimir Putin (registró la compañía con su apellido de soltera - Shkrebneva - aprox. Ed.) Ahora Meridian LLC posee una participación del 7% en la compañía chipriota Carmoney CY LTD, que es el fundador de la entidad legal CarMoney.
              En la primera mitad de 2019, CarMoney, según el Interlocutor, alcanzó ganancias récord. A lo largo del año, la cartera de microcréditos de la compañía creció un 30%, ahora los rusos deben 2,6 millones de rublos a esta organización. Los principales prestamistas del país "Interlocutor": detrás de las IMF más grandes de Rusia están el ex cónyuge Putin, hijos de oligarcas y gerentes estatales.
              https://www.znak.com/20191106/sobesednik_za_krupneyshimi_mfo_v_rossii_stoyat_eks_supruga_putina_deti_oligarhov_i_gosmenedzhery

              Y luego piensa por ti mismo.
              ¿Por qué a un ciudadano individual con una biografía no muy buena se le daría dinero "antes del sueldo", pero bajo ninguna circunstancia le daría una empresa para resolver problemas de producción?
            3. -3
              9 diciembre 2019 11: 43
              Cita: Stas157
              Los fanáticos comparan los logros del socialismo hace 30 años de frente

              Comparemos la vida bajo los dos últimos gobernantes.
              1. 0
                9 diciembre 2019 16: 34
                ¿Por qué con dos? Compara con tres.
            4. 0
              11 diciembre 2019 02: 52
              Cita: Stas157
              La gente no se da cuenta de la tendencia de que los automóviles, los dispositivos, la ropa y la comida se están volviendo más baratos con el tiempo gracias a la tecnología. Por lo tanto, llenan nuestra vida (no solo en Rusia) cada vez más densamente, creando la ilusión de la felicidad filistea. Pero la medicina, la educación, la vivienda y los servicios comunitarios y otros servicios son cada vez más caros e inaccesibles.

              Pero las tecnologías no se aplican a la medicina, la vivienda y los servicios comunitarios, ¿o qué?
          2. +19
            9 diciembre 2019 10: 13
            declaración ... de la bestia ... en la granja, que está encantada con el nuevo "pienso compuesto"
            La situación preelectoral en el rebaño de ovejas: un lobo del partido Patriota está a la cabeza, que propone aumentar la edad de los carneros de matanza. Un carnero que participa en la carrera electoral y propone cancelar por completo la matanza por su total inutilidad para las ovejas ha sido detenido. El gobierno simplemente está convencido de que es un agente extranjero.
            1. -6
              9 diciembre 2019 11: 21
              ¿Propone que, bajo los lemas de la justicia social, todas las ovejas se vuelvan a pintar de rojo?
          3. +12
            9 diciembre 2019 10: 21
            Cita: Aeródromo
            (leemos "Chippolino" y "Dunno on the Moon" - nuestra realidad).

            ¿Aún no están prohibidas estas obras? Después de todo, si los niños leen estos libros, entonces todos los "tirantes" se oxidarán inmediatamente y "estas paredes pueden colapsar, pudrirse durante mucho tiempo".
            “- ¿Por qué los ricos tienen tanto dinero? - sorprendió a Dunno. "¿Puede un hombre rico comer unos pocos millones?"
            - "Comer"! - Kozlik resopló. - ¡Si solo comieran! El hombre rico saciará su vientre, y luego comenzará a saturar su vanidad.
            "¿Qué vanidad es esta?" - No entiendo Dunno.
            "Bueno, esto es cuando quieres que otros se echen polvo a la nariz". N. Nosov.
          4. +5
            9 diciembre 2019 10: 39
            ya pagamos por aire ... por ejemplo, EKO-4 en automóviles ... tarifas ambientales ... y así sucesivamente
            1. -10
              9 diciembre 2019 10: 48
              ¿Estamos solos pagando? ¿O es esta una tendencia global?
              1. +3
                9 diciembre 2019 10: 51
                Acabo de decir un hecho ... hi
            2. +4
              9 diciembre 2019 11: 52
              Y por aire, y por gas, y por .... ¡"Glonass"!
          5. +4
            9 diciembre 2019 11: 32
            Yo mismo tengo miedo de tirar los cascos porque no puedo imaginar cómo sobrevivirá mi esposa sin mí. Con ira dejé de beber y fumar.
            ¡Aeródromo! Estás hablando de negocios.
          6. +3
            9 diciembre 2019 14: 28
            Cita: Aeródromo
            "Nunca vivimos tan bien como con Putin"
            otchishya ... hilarante! la declaración ... de la bestia ... en la granja, que está encantada con el nuevo "pienso compuesto"! Nunca he pagado tanto como bajo Putin ... un poco más, ¡introducirán un quitrent en el aire! Doy mi pensión por un piso comunitario !!! la esposa casada no podrá pagar. ¡para que todos se ahoguen! am (leemos "Chippolino" y "Dunno on the Moon" - nuestra realidad).

            En comparación con los impuestos israelíes, es un paraíso en la tierra. Pagué del 57% por todo sobre todo. Divide el 30%. Me gusta esto ))).
          7. 0
            9 diciembre 2019 16: 22
            Cita: Aeródromo
            Doy mi pensión por un apartamento comunitario !!! Una mujer casada no puede pagar.

            No soy partidario del gobierno actual, pero realmente no vas demasiado lejos con los cuentos de hadas. El estado compensa todos los costos de un apartamento comunitario (no recuerdo exactamente) 17-20%. Ahora, si solo su propiedad está registrada para hijos y nietos, entonces sí, los ingresos de todos los propietarios participan en el cálculo y no importa si viven o no, pero, en general, esto es cierto.
          8. -1
            10 diciembre 2019 12: 52
            Cita: Aeródromo
            Doy mi pensión por un apartamento comunitario

            ¿En qué tipo de mansión vive, que le da toda su pensión por un apartamento comunitario?
            Cita: Aeródromo
            (leemos "Chippolino" y "Dunno on the Moon" - nuestra realidad).

            Bueno, será mejor que hagamos algo más serio. Atlas cuadró los hombros, por ejemplo. Y usted es un niño pensionista, lea las esculturas de su bebé.
        2. -4
          9 diciembre 2019 09: 31
          La economía rusa ha crecido desde 1990, pero en menos del 14 por ciento.

          ¿Qué tipo de tonterías? ¿Resulta que estamos un 14% mejor que en los noventa? Y en mi opinión, alguien está confundiendo algo) En esos años, no pagaban salarios, los policías de tráfico tomaban dinero abiertamente, los funcionarios no aterrizaban, los asesinos mataban a 5 personas al día, la inflación era del 300% contra el 6-7% de hoy. Dicha inflación nunca sucedió. y esto está bajo las condiciones de sanciones! ) Y puedes enumerar durante mucho tiempo cómo vivimos y cómo ahora ... Mi madre jubilada recibe 23 tr y creo que es más o menos ... Por supuesto, no puedes viajar en Canarias. Trabajó como maestra toda su vida ... Pero en los años noventa, tuvo que intercambiar bastardos para sobrevivir ...
          Si no fuera por un país, rayado, que parasita el cuerpo de la Tierra, y nosotros en África estaríamos viviendo mucho mejor. Y el mismo Yukos habría sido vendido a los liberales rayados si no fuera por Putin. Y Gazprom también estaría debajo de ellos.
          1. +8
            9 diciembre 2019 09: 41
            Cita: krot
            . Mi madre jubilada obtiene 23 tr y creo que es más o menos ... Por supuesto, no puedes viajar en Canarias. Trabajó como maestra toda su vida.

            la mía está en una fábrica de ropa .. la pensión tiene 17, 78 años, esto es por supuesto "más o menos" ... ella vive en la vejez y después del funeral de su padre conmigo. y no tiene que pagar prácticamente nada, "medicinas", casi todo, es "más o menos". si y tengo 13 mil. Ahora trata de vivir, para calentarse, han irrumpido en la región, están rompiendo 7-8 toneladas, por lo demás, ¡camina por un defecto!
            1. -9
              9 diciembre 2019 09: 45
              Y no digo que todo sea justo y perfecto ... ¿Todas las personas rayadas viven en el paraíso? Si no hay miel. seguro, entonces nadie lo tratará, pero comprarlo no es tan simple ... y vale la pena incluso con su dinero
              1. +16
                9 diciembre 2019 09: 47
                Cita: krot
                Y no digo que todo sea justo y perfecto ... ¿Todas las personas rayadas viven en el paraíso?

                No me importa "rayado" y "blanco y negro", así como "moteado" que. Yo tengo mi propio país, que es muy injusto con su gente, que lo defiende, y sólo “alimenta” al “suyo”, al que “no se rinde”.
                1. -15
                  9 diciembre 2019 09: 54
                  No me importa "rayado" y "blanco y negro", así como "moteado" que

                  Y esto ya es ignorancia. Cuando las rayas se pudren por todo el mundo y nos prohíben comprar nuestros productos a otros países, ¿de dónde obtenemos salarios decentes? De la humedad, ¿hay dinero extra en el presupuesto?
                  1. +12
                    9 diciembre 2019 10: 21
                    Cita: krot
                    De la humedad, ¿hay dinero extra en el presupuesto?

                    Bueno, en los molineros y coroneles Sechin en los garajes, ¿comienzan? y has visto al gobernador o alcalde hambriento? Estoy en silencio sobre los diputados ...
              2. -1
                9 diciembre 2019 13: 57
                ¿Crees que no tendremos esto?
          2. +7
            9 diciembre 2019 09: 42
            No en los 90, sino en los 90. 1990 año. La inflación acaba de estallar, EMNIP, los partidos comenzaron a costar 2 kopeks. El sueldo se pagaba regularmente, los asesinos todavía no andaban. Y sí, las empresas todavía operaban con gran poder, así que también tengo una cifra del 14% que plantea preguntas. Solo en la dirección opuesta.
          3. +6
            9 diciembre 2019 09: 45
            La vida del pueblo soviético fue muchas veces mejor que ahora.
            1. +13
              9 diciembre 2019 09: 48
              La vida del pueblo soviético fue muchas veces mejor que ahora

              Hubo muchas cosas buenas, hubo malos momentos. Puedes discutir sin parar. ¡Pero definitivamente la URSS era un país bueno y cómodo para vivir!
              1. -6
                9 diciembre 2019 11: 53
                Cita: krot
                La vida del pueblo soviético fue muchas veces mejor que ahora

                Pero nadie quiere recordar los estantes vacíos de las tiendas, donde necesitaban un "tirón" para comprar algo decente. Nadie quiere recordar a los trabajadores de Novocherkassk que fueron fusilados por el "poder popular". Y el principal requisito para el derrocamiento del régimen soviético es la justicia social. ¿Cómo fue la vida mejor allí? ¿Por el hecho de que éramos jóvenes? La única cosa....
                1. +1
                  9 diciembre 2019 14: 00
                  Cita: major147
                  Pero nadie quiere recordar los estantes vacíos de las tiendas.

                  Recordemos la crisis estadounidense de los años 30. En tiempos de crisis, la población obtiene lo mismo en todas partes. Solo la crisis y la forma de salir de ella en la URSS coincidieron con el extraordinario apretón de manos de camaradas individuales. Los chinos entendieron cómo no hacerlo y qué hacer. Resultado en la cara.
                  1. -2
                    9 diciembre 2019 14: 11
                    Cita: WIKI
                    m y la crisis estadounidense de los años 30.

                    Duró 10 años, y la historia de la URSS fue una crisis continua. Por supuesto, las guerras contribuyeron mucho a esto, ¡pero el intervalo antes de la desaparición de la URSS es algo!
                2. +1
                  9 diciembre 2019 16: 00
                  Qué jóvenes éramos ... En mi juventud soy nostálgico. Pero según el régimen soviético, por desgracia, no.
            2. -9
              9 diciembre 2019 10: 50
              Para los amantes de caminar en la manada, sí, mejor.
              1. +4
                9 diciembre 2019 10: 56
                Andrei, la gente es la manada en su mayor parte, y la tarea del guía es decidir por ellos cómo será mejor, así es como funciona el mundo ... para eso lo eligen, déjalo decidir ... y si eres más fresco (más inteligente, más fuerte) no ... pero la mayoría de la gente NO QUIERE esto (no puede) y esto es normal ... la forma en que funciona el mundo ...
                1. -7
                  9 diciembre 2019 11: 38
                  Siempre creyó que cualquier persona es una persona y es capaz de responder por sí mismo, a menos que, por supuesto, sea infantil. El problema es que la URSS produjo estos infantiles, que no pueden tirarse pedos sin un puntero desde arriba, sobre el techo.
                  1. +6
                    9 diciembre 2019 11: 58
                    La URSS no tiene nada que ver con ... esta es una tendencia global y ha sido así toda mi vida ... solo en la URSS para vivir bien, no tenías que "sacarte los pantalones" para vivir mejor ... esto se llama socialismo ... solo trabaja bien, haz tu trabajo cualitativamente, y lo tendrás todo ... y miras la cuestión desde el lado del capitalismo ...
                    1. 0
                      9 diciembre 2019 14: 16
                      Cita: Asesor de nivel 2
                      simplemente trabaje bien, haga su trabajo de manera eficiente y tendrá todo ...

                      Solo para el camarada Stakhanov, dos brigadas estaban preparando una deriva para que pudiera establecer sus "récords". ¡Y así en todo!
                  2. +4
                    9 diciembre 2019 14: 56
                    Cita: AU Ivanov.
                    Siempre creyó que cualquier persona es una persona y es capaz de responder por sí mismo, a menos que, por supuesto, sea infantil. El problema es que la URSS produjo estos infantiles, que no pueden tirarse pedos sin un puntero desde arriba, sobre el techo.

                    Muy bien - paternalismo. Pero ya bajo la URSS, las personas se molestaron con el crecimiento profesional (salarios, distribuidores especiales), la selección de un trabajo de acuerdo con dónde puede robar más, citas, etc. Los indicadores externos de éxito son la pared (en el sentido de los muebles, quién está más fresco), una casa de verano, un automóvil, alfombras y otra basura. Por el bien de esto, nos conocimos, acordamos, participamos en un trueque robado, especulamos sobre no subir al mostrador, golpear, hacer trampa
                    Bueno, cuando llegó el capitalismo, resultó que nadie podía producir o comerciar normalmente. Aprendí a escurrir y retirar dinero, y eso está lejos de todo. Y ahora están llorando por la Unión. )))
              2. -5
                9 diciembre 2019 11: 57
                Cita: AS Ivanov.
                Para los amantes de caminar en la manada, sí, mejor.

                Bajo los soviéticos, la manada tampoco tenía verbalismo. ¡Todos se hubieran sentado para tal "intercambio de opiniones"!
                1. +1
                  9 diciembre 2019 14: 14
                  Cita: major147
                  ¡todos se sentarían!

                  ¿Cuál es el menos? ¿Estoy exagerando?
                  1. +1
                    9 diciembre 2019 14: 24
                    Cita: major147
                    ¿Estoy exagerando?

                    No. En parte, la verdad me duele los ojos. Y todavía hay muchos animales jóvenes activos que aman mucho a la Unión ... a quienes nunca han visto riendo

                    Una especie de "amor por correspondencia" con ellos. Sin palabras, excepto obsceno solicita
                  2. -2
                    10 diciembre 2019 07: 24
                    Cita: major147
                    ¿Estoy exagerando?

                    Solo tu persona no se habría sentado.
              3. El comentario ha sido eliminado.
          4. +1
            9 diciembre 2019 11: 24
            Cita: krot
            La economía rusa ha crecido desde 1990, pero en menos del 14 por ciento.

            ¿Qué tipo de tonterías? ¿Resulta que estamos un 14% mejor que en los noventa?

            Yo explico:
            1990 - Máximo soviético.
            1991 - un pico empinado.
            Años 2000 - restauración.
            Década de 2010: volvió al nivel de 1990.
            2019: superó el nivel de 1990 en un 14%.
          5. -5
            9 diciembre 2019 11: 46
            Cita: krot
            ¿Qué tipo de tonterías?

            ¿“Ellos” esperan que la vida sea mejor bajo Khodarkovsky? ¡Bendito el que cree!
          6. +4
            9 diciembre 2019 12: 59
            Cita: krot
            si no fuera por Putin.

            Si no fuera por el petróleo.
            1. -1
              10 diciembre 2019 16: 58
              En la participación del PIB, el petróleo y el gas es del 19%, en 10 años podrá superarlo.
              1. 0
                10 diciembre 2019 17: 07
                Cita: Vadim237
                Esfera de TI en Rusia, se está desarrollando significativamente.

                Este es el caso cuando solo una persona de este sistema, e incluso la de alto conocimiento y conciencia, puede diagnosticar situevina en el campo ...
                1. -1
                  11 diciembre 2019 19: 12
                  ¿Tiene al menos algún tipo de sistema, excepto quejarse y lamentarse?
                  1. 0
                    11 diciembre 2019 19: 21
                    El hecho es que conozco bien el estado de su sistema ... Por cierto, hace 10 años participé un poco en la organización de la transferencia de especialistas de Moscú a los estados ...
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. El comentario ha sido eliminado.
      2. +2
        9 diciembre 2019 09: 20
        Como no
        ¿Ya has olvidado cuánto costó GAZPROM antes de Putin y después de que llegó al poder?
        Yeltsin ya no podía influir en nada: el poder político estaba goteando y la economía se desmanteló por partes.
        Lo bueno se olvida rápidamente, y la influencia de la personalidad en la historia no se ha cancelado.
        1. +9
          9 diciembre 2019 09: 23
          El punto es que el petróleo subió de precio independientemente de la voluntad de la persona, no tiene nada que ver con eso. Del mismo modo, Yeltsin no tendría nada que ver con nada. Y el costo de Gazprom no significa nada, solo pesa la cifra en el recibo de gas.
          1. +3
            9 diciembre 2019 09: 30
            "Nunca vivimos tan bien como con Putin"
            maldita sea ... estúpido yo ... me alcanzó ...:
            1. -8
              9 diciembre 2019 10: 17
              un país que es muy injusto con su gente, que lo defiende, y solo "alimenta" a "los suyos", a los que "no se rinde"

              Me pregunto cómo defiendes personalmente al país. ¿Has hecho "mal" al enemigo de nuestro país?
              1. +6
                9 diciembre 2019 13: 05
                Cita: krot
                un país que es muy injusto con su gente, que lo defiende, y solo "alimenta" a "los suyos", a los que "no se rinde"

                Me pregunto cómo defiendes personalmente al país. ¿Has hecho "mal" al enemigo de nuestro país?

                si se está preguntando: recité el mío, ya me jubilé. y "hizo mal al enemigo" en el Grupo de Fuerzas del Oeste, en la línea del frente, en aquellos días en que los tíos occidentales adultos orinaban en sus pantalones por la mención de nuestro ejército.
                1. +1
                  10 diciembre 2019 15: 00
                  Interesante, gracias! Por lo tanto, espero que de ahora en adelante, los tíos occidentales orinen sobre la mención de nuestro ejército, y todo va a eso. Y no todo se encuentra en la superficie, como a veces parece ...)
            2. +2
              9 diciembre 2019 13: 00
              Me paré exactamente veintiocho y dos décimas de segundo lol
          2. 0
            9 diciembre 2019 13: 12
            Bajo Yeltsin, todos los ingresos de la venta de hidrocarburos pasaron de la taquilla. Para que no tenga valor cuánto costó el petróleo en los años 90. Bajo Putin, se introdujo una regla de presupuesto, según la cual la mayor parte de las ganancias del comercio petrolero se envió al tesoro. Después de eso, el precio del barril comenzó a importar.
            1. +1
              9 diciembre 2019 18: 19
              ¿A quién le importaba?
              1. -4
                9 diciembre 2019 18: 51
                Para ti y para mi.
              2. -1
                10 diciembre 2019 17: 02
                Para toda Rusia, dado que ni un solo dólar, euro u otra volatilidad atraída desde afuera hacia nuestra economía no puede ser inerte y no participar en el desarrollo de la economía estatal.
          3. 0
            9 diciembre 2019 15: 05
            solo pesa la cifra en el recibo de gas.

            Grandes empresas se "vendieron" por un centavo, y cuando aumentaron su capitalización simplemente no fue posible, ¿cómo no eso?
        2. +8
          9 diciembre 2019 09: 43
          Cita: Slavutich
          Como no
          ¿Ya has olvidado cuánto costó GAZPROM antes de Putin y después de que llegó al poder?

          Ya he olvidado cómo el aluminio con la vergüenza Deribaska ... eclosionó? (y estos son pequeños)
          1. +1
            10 diciembre 2019 17: 09
            Golpearon el aluminio con Deripaska, están construyendo la planta de producción de aleaciones de aluminio Taishet en Rusia, con una capacidad de 217000 toneladas por año, pero para usted estas son bagatelas.
      3. +3
        9 diciembre 2019 09: 42
        El salto en el nivel "familiar" es innegable. El presupuesto lo haría, si llegara a las migajas. Todo iría a los bolsillos y cuentas de estafadores extranjeros. Y no se debe subestimar el papel de la personalidad en la historia. hi
      4. El comentario ha sido eliminado.
      5. +4
        9 diciembre 2019 09: 45
        si Yeltsin viviera más tiempo
        Supongo que no quise decir vivir, sino que era el presidente. En este caso, la Federación Rusa ya no existiría. No lleves tonterías.
      6. +4
        9 diciembre 2019 10: 32
        Cita: Basarev
        Pero, de hecho, el mérito de la persona no está aquí: solo el aumento del precio del petróleo. Sospecho que si Yeltsin viviera más tiempo, y con él, también se produciría un salto en los niveles de vida en los ceros.

        Si. Desde el campo habría cuernos y patas. En 1999, los oligarcas ya estaban "divididos" en todo. Quién recibe qué.
        ¿Ha oído hablar de E. Rossel? El dinero fue impreso por la "república de los Urales".
        1. El comentario ha sido eliminado.
      7. +3
        9 diciembre 2019 10: 36
        Si Yeltsin estuviera vivo y continuara gobernando de la misma manera sin cambiar de rumbo, gobernaría una Rusia muy truncada sin Chechenia, sin Siberia y los Urales, y sin Tatarstán, y muchos más sin los cuales. No escribas tonterías. Y el precio del petróleo no jugaría un papel para Rusia, porque este petróleo no pertenecería a Rusia.
      8. +4
        9 diciembre 2019 12: 22
        Corea del Sur
        PIB: $ 1619 mil millones
        Número de multimillonarios: 40
        1% de los más ricos tienen riqueza: 30%
        Salario promedio: $ 2575
        Salario mínimo: $ 1472
        Línea de pobreza: $ 1288

        Rusia
        PIB: $ 1658 mil millones
        Número de multimillonarios: 98
        1% de los más ricos tienen riqueza: 58%
        Salario promedio: $ 668
        Salario mínimo: $ 177
        Línea de pobreza: $ 173
        1. -4
          10 diciembre 2019 12: 38
          Corea del Sur no tenía una economía planificada y no tuvo un colapso de diez años de todas las esferas de la sociedad en los años 90, y mucho más que Rusia.
          1. 0
            10 diciembre 2019 18: 24
            Sin una economía planificada, estaríamos al nivel de Corea del Norte: no escriba tonterías: el hecho de que ahora estemos en este nivel es el fruto de una economía de mercado desde 1991.
          2. +1
            10 diciembre 2019 18: 29
            En Corea del Sur, cinco ex presidentes están encarcelados por corrupción. Fechas - hasta 24 años. Tal vez este es el caso?
        2. +1
          10 diciembre 2019 16: 13
          Corea del Sur es completamente reconstruida por los Estados Unidos. Estados Unidos no nos dio tanto dinero. Sin embargo, el país sigue siendo salvaje y esclavo. 56 horas al día. Descargar más.
      9. +3
        9 diciembre 2019 12: 59
        Cita: Basarev
        si Yeltsin viviera más tiempo, y con él también se produciría un salto en el nivel de vida en el cero
        Yeltsin todavía estaba vivo. Es necesario escribir "si el poder de la Semibankirshchina se mantuvo, y con él en la década de XNUMX ..." para ver la improbable probabilidad de su esperado salto en los niveles de vida. Un salto al abismo, no un salto.
      10. 0
        10 diciembre 2019 08: 27
        De hecho, no existe el mérito de Stalin en la industrialización, solo la Gran Depresión y la voluntad de la burguesía de venderle algo a la Unión, aunque solo sea para ganar algo de dinero.

        Un mendigo Azerbaiyán, como Venezuela, te mira desconcertado.
        1. 0
          10 diciembre 2019 12: 40
          Mendigo Azerbaiyán es algo de otra dimensión.
          1. 0
            10 diciembre 2019 16: 12
            ¿Y qué, rico? ¿Y cómo vive rico? Después de todo, tienen mucho petróleo, una población pequeña, sin espacios, Siberia y el Cáucaso. Deberían vivir muchas veces mejor que nosotros, en teoría.
            1. 0
              10 diciembre 2019 17: 14
              Su economía está creciendo a 180 mil millones de dólares del PIB PPA por cada 10 millones de personas, el indicador claramente no es pobre.
      11. +1
        10 diciembre 2019 12: 49
        Cita: Basarev
        Pero, de hecho, el mérito de la persona no está aquí: solo el aumento del precio del petróleo. Sospecho que si Yeltsin viviera más tiempo, y con él, también se produciría un salto en los niveles de vida en los ceros.

        ¿No explican entonces por qué Nigeria, Indonesia, Gabón, Venezuela tienen un nivel de vida bajo? No explique entonces por qué, en Arabia Saudita, la producción de petróleo en la estructura del PIB es del 70%, y en Rusia la producción de minerales es del 12%, y el presupuesto se llena en un 90% con hidrocarburos, y tenemos el 40%. ¿Trabaja en el sector de extracción de petróleo, al igual que probablemente todos sus parientes, amigos y conocidos, que después del aumento de los precios del petróleo de repente comenzó a ganar más? En el día 14, los precios del petróleo cayeron, pero la gente todavía compra apartamentos, automóviles, aparatos y se va al extranjero a descansar.
      12. +2
        10 diciembre 2019 15: 27
        Les recuerdo lo olvidadizo: los magnates del petróleo comenzaron a pagar impuestos después de desembarcar en Khodorkovsky. ¿Yeltsin haría esto?
        1. -2
          13 diciembre 2019 04: 51
          Cita: señor-rojo
          Les recuerdo lo olvidadizo: los magnates del petróleo comenzaron a pagar impuestos después de desembarcar en Khodorkovsky. ¿Yeltsin haría esto?

          Les recuerdo el olvido, la guerra en Chechenia se arregló por la tubería.
      13. +1
        10 diciembre 2019 18: 39
        Cita: Basarev
        Pero de hecho, los méritos de la persona.

        ---------------------------
        En general, está claro que el artículo emite un orden tan bueno, y Vladimir Vladimirovich en realidad solo tiene una opción para retener el poder, que los satíricos y politólogos que se han unido a ellos le han sugerido hace mucho tiempo. La receta es realmente muy simple: disparar a Chubais y cancelar la reforma de las pensiones. ¡Todos! Y la gente lo reelegirá en 2024. Pero, por alguna razón, esta opción parece inaceptable para el Vladimir Vladimir Vladimirovich consolidado condicional. Y la conversación sobre "que bajo Putin vivimos tan bien como nunca antes" no tiene nada que ver con la actual política antisocial.
      14. 0
        10 diciembre 2019 18: 54
        Cita: Basarev
        Pero de hecho, los méritos de la persona no están aquí.

        no es un hecho
        En 1991 nos dijeron que vivimos mal, que alimentamos a Rusia.
        En 2010-2013, dijeron que vivimos mal. Nos dijeron que la corrupción está en todas partes. Nos dijeron que habiendo desplazado al maldito Yanukovych, tendríamos un futuro brillante. Nos dijeron que 8 UAH por dólar es mucho. Nos dijeron "Tse Evropa" ...
        Solo ahora, después de muchos años, el dólar cayó a un récord de 24 UAH.
        No repitas errores.
      15. 0
        11 diciembre 2019 02: 46
        Cita: Basarev
        Pero, de hecho, el mérito de la persona no está aquí: solo el aumento del precio del petróleo.

        No. El acuerdo de producción compartida fue cancelado por Yeltsin, más precisamente, revisó y vendió los cambios. Esto está bajo Putin. Luego, los ingresos de la venta de minerales permanecieron en Rusia, lo que permitió triplicar el presupuesto del país. Pero Yeltsin vivió en ese momento, solo se retiró.
    2. +8
      9 diciembre 2019 09: 05
      El clip "Números primos" con los argumentos de un economista

      ¿Todavía crees en los economistas? Dime, ¿cuándo al menos una vez predijeron un incumplimiento? Personalmente, tengo más confianza en los meteorólogos meteorológicos que en ellos.

      ps
      No es correcto comparar la economía del socialismo desarrollado con la economía actual. El autor del video está involucrado en la manipulación.
      1. +4
        9 diciembre 2019 09: 14
        Cita: Boris55
        ¿Todavía crees en los economistas? Dime, ¿cuándo al menos una vez predijeron un incumplimiento?

        Personalmente, creo que el economista, todo lo que está escrito es cierto. Ahora viven mucho mejor que bajo la URSS, pero ni siquiera se necesita hablar de los liberales. Y sobre el pueblo y los economistas y liberales, como siempre se olvida.
      2. +4
        9 diciembre 2019 09: 39
        ¿Por qué es incorrecto? Establece claramente:
        Esto es especialmente evidente en el contexto de la propaganda sobre la "vida empobrecida del pueblo soviético".
        Y tal hecho tiene lugar, además, de las primeras personas del estado. Entonces, uno puede lidiar con las manipulaciones, y el otro, ¿no, no?
        1. +1
          9 diciembre 2019 09: 52
          Cita: Dalny V
          Entonces, uno puede lidiar con las manipulaciones, y el otro, ¿no, no?

          Los vectores de los objetivos del capitalismo y el socialismo son completamente diferentes y el intento de compararlos no es más que una manipulación. Su significado es: bajo el capitalismo en la construcción de un paraíso para el individuo, y bajo el socialismo en la construcción de un paraíso para todos.

          Bajo Stalin, los precios se redujeron anualmente, lo que hizo crecer el poder adquisitivo de todos los ciudadanos y mejoró el bienestar.

          Bajo el capitalismo, los salarios y las pensiones aumentan constantemente, por lo que disminuye el poder adquisitivo de los ciudadanos. Apenas anunciaron un aumento, ya que los precios ya habían subido. Si alguien no se ha dado cuenta, después de que se decidió aumentar los salarios, las pensiones según la inflación, en nuestro país, sorprendentemente, la inflación cayó bruscamente por debajo del 4 por ciento ...

          Sería mejor si el autor comparara el comienzo de este siglo con este año, habría sido mucho más honesto, pero Putin tendría que admitir que no está incluido en la lista de deseos de los clientes de este video.
          1. +1
            9 diciembre 2019 09: 57
            De hecho, estos no son vectores de objetivos, sino de la vida en ese momento y ahora. Bueno, la gente (los liberales y aquellos categóricamente para Putin) afirman que nunca han tenido una vida tan buena. Y si el vector no es verdadero, cámbielo al infierno.
            1. -1
              9 diciembre 2019 10: 03
              Cita: Dalny V
              De hecho, estos no son vectores de objetivos, sino de la vida en ese momento y ahora.

              Lo que construimos es cómo vivimos. Defendemos el paraíso por separado, separado y vivimos como en el paraíso. Y el vector necesita ser cambiado ...
          2. -1
            9 diciembre 2019 10: 50
            ¿Méritos en el hecho de que el precio de los recursos naturales en el mundo ha aumentado? ¿El éxito del petróleo está rompiendo el techo? Boris .. ¿Lo crees tú mismo? mérito de Alejandro 1, que la escarcha era y el congelamiento de Napoleón ... sobre la misma lógica ...
          3. +2
            9 diciembre 2019 13: 29
            Cita: Boris55
            Apenas anunciaron un aumento, ya que los precios ya habían subido.
            Los precios suben anticipándose a un aumento de las pensiones y los salarios, es decir, "justificadamente" desde el punto de vista de una economía liberal.
      3. +1
        9 diciembre 2019 09: 58
        Cita: Boris55
        El autor del video está involucrado en la manipulación.

        Abogacía sin embargo ...
    3. +24
      9 diciembre 2019 09: 05
      nosotros nunca vivió tan bien como debajo de Putin

      ¡Y no mienten! Elloses decir los porcentajes en los dedos de la población del país nunca han vivido tan bien. No una fiesta, sino una fiesta durante la plaga.
    4. +8
      9 diciembre 2019 09: 08
      Está claro que la desigualdad social en los Estados Unidos de Rusia está lejos,
      ¿Y de esto se extrae tal conclusión?
      Aunque, los diversos Deripaska y Rotenberg, Sechin con los Miller, realmente
      nunca vivió tan bien como recientemente (como bajo Putin)
      Bueno, déjalos despegar y poner un monumento a Putin. Oro. Como Turkmenbashi. Con un halo incluso posible, señor.
      1. +4
        9 diciembre 2019 09: 32
        Cita: lejos en
        Está claro que la desigualdad social en los Estados Unidos de Rusia está lejos,
        ¿Y de esto se extrae tal conclusión?
        Aunque, los diversos Deripaska y Rotenberg, Sechin con los Miller, realmente
        nunca vivió tan bien como recientemente (como bajo Putin)
        Bueno, déjalos despegar y poner un monumento a Putin. Oro. Como Turkmenbashi. Con un halo incluso posible, señor.

        Está claro que Rusia está lejos de la desigualdad social en los Estados Unidos. ¿Querías decir que Estados Unidos está lejos de nosotros? http://nk-tv.com/213746.html bajo Putin, salimos a la cabeza en desigualdad de ingresos, en este sentido "alcanzamos y superamos a Estados Unidos".
    5. +8
      9 diciembre 2019 09: 08
      No soy un experto, no me conectan a canales de televisión, pero en mi ejemplo puedo diseñar:
      Hasta 2008 - queso en mantequilla.
      2008 - 2014 - pan blanco con mantequilla.
      2014-2019 - pan blanco ...
      2020 -... - pan integral (si no solo galletas) ...
      Pero aún tengo suerte. Y sacrifiqué mi carrera por el bienestar de la familia.
      1. +10
        9 diciembre 2019 09: 18
        Cita: líder de los pieles rojas
        Pero aún tengo suerte. Y sacrifiqué mi carrera por el bienestar de la familia.

        Incluso sin sacrificar nada, a propósito, retrocedemos casi al mismo límite ...
      2. +5
        9 diciembre 2019 11: 20
        Cita: Líder de los Redskins
        No soy un experto, no me conectan a canales de televisión, pero en mi ejemplo puedo diseñar:
        Hasta 2008 - queso en mantequilla.
        2008 - 2014 - pan blanco con mantequilla.
        2014-2019 - pan blanco ...
        2020 -... - pan integral (si no solo galletas) ...
        Pero aún tengo suerte. Y sacrifiqué mi carrera por el bienestar de la familia.

        Leí en algún lugar "avergonzado de vivir pobremente en un país rico, avergonzado de vivir rico en un país pobre". Si la RF es un país rico, el 80% de la población debería estar avergonzada, si la RF es un país pobre, el 2-3% de la población debería estar avergonzada. ¿Quién crees que en la Federación de Rusia debería avergonzarse de sus vidas en un 80% o 3%?
      3. 0
        9 diciembre 2019 14: 13
        Cita: líder de los pieles rojas
        Hasta 2008 - queso en mantequilla.
        2008 - 2014 - pan blanco con mantequilla.
        2014-2019 - pan blanco ...
        2020 -... - pan integral (si no solo galletas) ...

        "¡Toma todo de una persona, y luego da la mitad, y será feliz!" Probablemente en la cima decidieron, pero ¿no dieron mucho, no es hora de volver? guiñó un ojo
      4. 0
        10 diciembre 2019 12: 42
        El pan blanco es un maniquí: el pan negro siempre ha sido y será más sabroso y saludable.
    6. +8
      9 diciembre 2019 09: 14
      ¿Cuál es la oposición allí? Las mismas personas pintan y cambian sus zapatos. Ambos tienen un objetivo: la destrucción de las obligaciones sociales del estado a favor de los bancos y los monopolios.
    7. +15
      9 diciembre 2019 09: 16
      Según el economista Oleg Komolov, a primera vista, la afirmación de que Rusia nunca ha vivido mejor es indiscutible:

      El lechón / toro para engorde tampoco se queja de la vida ... por el momento, por el momento.
      Según el experto, esto es especialmente evidente en el contexto de la propaganda sobre la "vida empobrecida del pueblo soviético".

      Es solo que ellos, los actuales "reyes de la vida", odian todo lo soviético, ¡porque es la ÚNICA amenaza para su superbienestar!
    8. -10
      9 diciembre 2019 09: 31
      Está claro que Rusia está lejos de la desigualdad social en los Estados Unidos. ¿Querías decir que Estados Unidos está lejos de nosotros? http://nk-tv.com/213746.html bajo Putin, salimos a la cabeza en desigualdad de ingresos, en este sentido "alcanzamos y superamos a Estados Unidos".
    9. wwr
      0
      9 diciembre 2019 09: 38
      Aquí hay una opinión interesante sobre el ejemplo de Georgia expresado por un economista, parece en RBC, diciendo que Saakashvili no tiene nada que ver con el crecimiento económico en el cero, supuestamente no solo Georgia creció en el cero, sino la mayoría de los países de la CEI Kazajstán, Rusia Ucrania Bielorrusia (en orden liderazgo en crecimiento), si tomas sus argumentos, resulta que en Rusia no dependía del liderazgo. Cabe señalar que en Ucrania el mayor crecimiento fue en 2003-2007 durante el primer Maidan y el intercambio salvaje de poder, ¿resulta que no sabemos todo lo que realmente estamos controlando, y no en la imagen de TV?
    10. -2
      9 diciembre 2019 09: 42
      Bajo Medvedev, viví bien hasta que ocurrió la crisis, y bajo el último Putin se hizo muy difícil vivir.
    11. 0
      9 diciembre 2019 09: 56
      Gente, no se ofendan, pero ¿dónde diablos están viviendo? Tengo muchos amigos y familiares en Rusia ... algunos también se quejan, pero sin embargo pueden pagar mucho más que yo. No me cuentes sobre el interior. En los Estados Unidos, las personas del interior debido a la falta de trabajo en otros estados viajan de lunes a viernes y no se quejan.
    12. Les
      +5
      9 diciembre 2019 09: 57
      Tomamos una cierta comunidad incomprensible. Atribuimos a esta comunidad la tesis
      Nunca hemos vivido tan bien como lo hemos hecho recientemente
      Modestamente, entre paréntesis, agregue
      (como debajo de Putin)
      ¡y voilá! Se proporcionan decenas de miles de visitas, y al menos un par de cientos, en un artículo breve (silencioso sobre la calidad). Y para crear la atmósfera correcta, no olvide agregar sobre propaganda
      sobre la "vida empobrecida del pueblo soviético".
      Y el titular es solo brillantez.
      Como en un artículo local escribieron "lo principal es subir al jet". Hay casi un 100% de acierto.
      En general, algunos argumentan que vivieron bien bajo Yeltsin. Mejor que sobre Gorbachov o Putin ... Y con mi mente entiendo que esto es posible, pero no puedo creerlo.
    13. +8
      9 diciembre 2019 10: 03
      A veces me parece que se necesitan artículos regulares que critiquen a una élite cada vez más insolente específicamente para que la regañemos (a las autoridades), salpiquemos la irritación acumulada, como dicen, y nos calmemos.
      "Y Vaska escucha, pero come". Cada vez más descarado y más divertido. Después de todo, cuán hábilmente deslizaron un aumento en OSAGO dos veces, bajo el escándalo de los nuevos requisitos para los certificados médicos de los conductores. Rusia entró en los tres primeros países con los precios de automóviles más altos. No solicite enlaces; simplemente pegue esta frase sobre los tres países principales en Yandex; aparecerá un artículo con indicadores digitales. hi
      1. 0
        9 diciembre 2019 10: 17
        Cita: Galeón
        cuán hábilmente se resbalaron dos veces

        1. ¿Y qué, ya has adoptado la ley? Probablemente me perdí algo.
        2. ¿Has oído hablar del aumento en la compensación por daños a la salud / vida a 2 lyamas? Este dinero es pagado por el seguro. ¿Dónde los consigue al costo constante de la póliza?
        3. "Dos veces" es un pronóstico de alarma. Si es un intruso malintencionado y no sale de un accidente, sí, es para usted. De lo contrario, hay muchas opciones diferentes.
        4. Fue el "poder que impulsó" este aumento. Personalmente, Putin, simplemente escriba: ¿por qué avergonzarse de algo?

        Bred chernukha aquí, panimaish negativas
      2. +1
        9 diciembre 2019 10: 42
        No lea en Yandex o Google los primeros artículos de la parte superior que aparecieron después de su solicitud. No sea perezoso para presionar "más" varias veces.
        1. -3
          9 diciembre 2019 11: 02
          Cita: Sergej1972
          No lea en Yandex o Google los primeros artículos de la parte superior que aparecieron después de su solicitud

          No te rompas la frente - frente alta tan me gusta riendo si

          El apodo del chico es divertido, por cierto. Me comprometo a cambiar solo dos letras, y se volverá exactamente como debería ser. Pero no se me prohibirá para siempre riendo

      3. 0
        9 diciembre 2019 14: 01
        Cita: Galeón
        Rusia entró en los tres principales países con los precios más altos de automóviles.
        ¿Y cuánto, en promedio, por familia es propiedad de automóviles en el país, no has visto? Parece que vivimos rizado! En la URSS, podría imaginar cómo podría esforzarse y ganar 4,5 mil para comprar Lada, pero no podía imaginar cuándo llegó mi turno para comprar y cómo podría vivir hasta años tan avanzados a la velocidad con la que esta cola avanzó, donde puede fue comprar a plazos. Y para los especuladores, un centavo costaba entre 8 y 9 mil, pero esto ya estaba más allá del horizonte de la vida.
    14. +2
      9 diciembre 2019 10: 06
      Todo depende de la calidad del consumo. Incluso un niño del programa "Best of All" tiene claro que esta cualidad es diferente para ricos y pobres. Esto es comida, educación, medicina y servicios públicos. Y esto no ha terminado.
      1. +2
        9 diciembre 2019 11: 25
        ¿Y qué es inusual en esto?) Permítanme darles el coñac como ejemplo. Por ejemplo, hay una botella masiva por 1000 rublos que es bastante normal. es solo que la tecnología de su fabricación es barata en comparación con, por ejemplo, la de 50000 mil que solo ha estado en un barril durante 20 años) o el queso que fluye en la fábrica o el que maneja desde el ordeño hasta el roce y madura durante años. medicina y educación son lo mismo. te enseñan profesores ordinarios en una escuela regular o, por ejemplo, doctores en ciencias. Por supuesto que hay una diferencia. Así es la medicina. La demanda crea oferta.
    15. +7
      9 diciembre 2019 10: 06
      Por favor, condene mi salario porque restringe mi libertad de movimiento y me causa dolor físico.
      1. -1
        9 diciembre 2019 13: 15
        ¿Quizás el limitador debería verse en el espejo?
        1. +1
          10 diciembre 2019 08: 58
          Cita: AS Ivanov.
          Cita: parusnik
          Por favor, condene mi salario por restringir mi libertad de movimiento
          ¿Quizás el limitador debería verse en el espejo?
          En la URSS, incluso las personas sin hogar tenían libertad de movimiento. Aquellos que afirman que no había personas sin hogar tienen razón solo en parte: no existía tal palabra, y los vagabundos fueron llamados "azotes". Conozco la decodificación del flagelo: "una persona inteligente anterior", pero había otros. Había 2 tipos de flagelos: BBS (flagelo de corto alcance; movido por trenes radialmente desde el centro de la ciudad y de regreso) y BDS (flagelo de larga distancia; movido por todo el país a lo largo de una ruta guiada ya sea por trenes, haciendo transbordos en cada región, o por trenes de carga) ... El tren, gracias a la posibilidad de cruzar de un vagón a otro en una parada en el momento del control de los billetes, era garante de la libertad de circulación dentro del país y del derecho a la vivienda al mismo tiempo. Pero los precios de las entradas y el alojamiento, por supuesto, eran más asequibles.
          1. 0
            10 diciembre 2019 12: 59
            El flagelo y el vagabundo son conceptos algo diferentes. Un flagelo es un vagabundo, pero un vagabundo que asume algún tipo de trabajo. Los azotes funcionaron en el norte: lavaron oro, estibadores en puertos, en sitios de tala. Recuerda a Vysotsky: "Fui a Vacha llorando, vuelvo riendo" Las personas sin hogar no trabajarán, con raras excepciones.
            1. 0
              10 diciembre 2019 14: 02
              Cita: AS Ivanov.
              Recuerda en Vysotsky
              "Me enteré de la plaga", exactamente. Aunque, nmv, no necesariamente trabajaron como artesanos o artistas. Durante el día recolectaban botellas, deambulaban por los mercados, ganaban dinero y robaban, y por la noche buscaban la red de calefacción, trenes eléctricos, etc. El BDS es probablemente un grupo más trabajador, mientras que la BBC son borrachos y vagos. "Sin hogar" - no antes de los años 80.
    16. +1
      9 diciembre 2019 10: 07
      Siempre es una pregunta: ¿en qué sistema de coordenadas se comparan las décadas?
    17. +8
      9 diciembre 2019 10: 22
      krot (Pavel), querido, y mi esposa tiene 24 horas a la semana, con un personal docente de 18 horas a la semana, en el extremo norte, en Severodvinsk, con categoría 1 y más de 30 años de experiencia, en una escuela regular, no un liceo y no un gimnasio recibe un mes en manos de 24 rublos. Al mismo tiempo, el amado presidente de la Federación de Rusia el 000 de noviembre de 05. En una reunión del Consejo de la Lengua Rusa, contó cómo logró que todos los maestros en Rusia recibieran un salario promedio en la región ... Es decir, ¿mi esposa recibiría 2019 rublos al mes a ese ritmo? Y el salario mínimo en Severodvinsk para hoy es de 18 rublos ... Y la pensión para los pensionistas que trabajan se ha congelado, algunos de los colegas de su esposa están listos para irse de vacaciones en el verano y se irán para poder contar la pensión en la UIF, no trabajar durante un mes y volver a la escuela en septiembre. La pensión de miles crecerá en 000-24 ... Y nadie ocupará un lugar. En la sucursal de NArFU en Severodvinsk, en la ciudad, no hay suficientes maestros y educadores en los jardines de infancia ...
    18. +4
      9 diciembre 2019 10: 30
      ¿Es el título del artículo una frase de un oligarca anónimo del "círculo íntimo"?
      1. -1
        10 diciembre 2019 09: 19
        Cita: AleBors
        El titular del artículo es la frase oligarca anónimo.
        ¿Ni siquiera terminaste de leer el titular?
    19. 0
      9 diciembre 2019 10: 46
      si Yeltsin viviera más tiempo, y con él, también habría un salto en el nivel de vida en los ceros.

      Y Ucrania se sometería a los Estados Unidos en el arbitraje de Estocolmo por la cantidad demasiado pequeña de gas estadounidense bombeado desde Siberia a Europa.
    20. El comentario ha sido eliminado.
      1. 0
        10 diciembre 2019 12: 45
        El zar se retirará en 2024, pero cualquiera que venga a su lugar, FIG lo sabe, tal vez alguien de las estructuras de poder
    21. +11
      9 diciembre 2019 10: 51
      En la Unión Soviética, me desperté con un sentimiento de felicidad, esperaba con ansias el día siguiente, con sus preocupaciones claras y simples.
      Estudió, trabajó, luchó por un país que me dio tanta calidez espiritual y una sensación de seguridad.
      Ahora, en la mañana, no quiero abrir los ojos.
      ¿Qué es toda esta "lucha por la vida" para hoy?
      ¿Por el bien del partido Rusia Unida, Gazprom-People's Property? ¿Pobre Deripaska, registrado con su familia en Mannhattan? ¿Un gobierno seguro de que el comunismo ya se ha construido en Rusia?
      Construido - si! Para un porcentaje de la población con yates y palacios comprando clubes de fútbol y marcas en el extranjero.
      Así que todo continuará hasta que la gente decida lo principal: "¿Para qué?"
      1. 0
        9 diciembre 2019 10: 58
        Quería escribirte, pero no lo hice. Nada sedicioso, sino sobre clases y lucha.
      2. +1
        9 diciembre 2019 16: 33
        En la Unión Soviética, me desperté con la sensación de que ahora estaba en la escuela, luego para entrenar, y no quería levantarme. En Rusia, me despierto con la sensación de que necesito arrastrarme 7 metros por el pasillo hasta la oficina de mi departamento, ¡y estoy feliz, camaradas!
      3. 0
        10 diciembre 2019 10: 25
        Cita: Paul Siebert
        Ahora, por la mañana, no quiero abrir los ojos. ¿Qué es toda esta "lucha por la vida" para hoy?
        Alles, Paul! Beba aguardiente, será más fácil y comprenderá que la respuesta está en su pregunta: por el bien de la vida. ¿Está buscando vida en fiestas, corredores de poder, entre personas ricas con un permiso de residencia en Manhattan y no encuentra la fuerza para vivir? Tómelo por su cuenta, como dicen. Y jardinero ¿Has probado los trabajadores del arboreto en Biryulyovo? Aire fresco, pensamientos brillantes ...
        1. +1
          10 diciembre 2019 12: 02
          Schnapps no, traqueteo de vodka.
          Después de eso, tal vez iré a Biryulyovo y averiguaré sobre vacantes en el arboreto.
          Lo tomaré por mi cuenta.
          Como yo, cinco sextos del país.
          ¿Llevarlo todo a Biryulyovo? Respirar aire.
          Yavol, Mine Freund, ¡pero solo nosotros los pisotearemos a todos Biryulyovo!
          Tal vez de inmediato - a Kolyma?
          Amantes de Deripaska, no les importa ...
          1. -1
            10 diciembre 2019 12: 37
            Cita: Paul Siebert
            ¿Llevarlo todo a Biryulyovo? Respirar aire.
            Entonces, en Mannhattan, los asientos vacíos no fueron abrumados, pero el buscador lo encontrará.
            Cita: Paul Siebert
            los pisoteamos a todos Biryulyovo!
            OK, empieza! Son 1000 km para mí. pisar muy fuerte. Simplemente no juegues exploradores allí, pero con material de cobertura, prepara las plantas para las heladas, etc. Se restaurará un buen sueño, la mañana después de una ducha fría será alegre y alegre.
    22. +5
      9 diciembre 2019 11: 01
      Bajo Boris, el petróleo costaba 20 dólares. Bajo Vladimir, fue 50-60, y en 2008 alcanzó 100.

      Relación con el crecimiento del PIB?
      1. -1
        10 diciembre 2019 17: 20
        Bajo Boris, el petróleo costaba 20 dólares, y el país está en bancarrota, con un montón de deudas.
    23. +7
      9 diciembre 2019 11: 04
      "Nunca hemos vivido tan bien como lo hemos hecho recientemente (como con Putin)".

      ...Pero no todos.
      Según Rosstat en 1999 (el año en que Putin llegó al poder), había 486206 funcionarios en la Federación Rusa. Y en 2017, el mismo Rosstat cita la cifra de 1 millón 107,3 mil funcionarios. En realidad, hay al menos 5 veces más de ellos, ya que el astuto Rosstat prefiere no incluir diputados, administraciones regionales, ministerios y departamentos regionales, funcionarios municipales, etc. en sus estadísticas. El número total de funcionarios no contabilizados es de unos 5 millones más. El número de multimillonarios en dólares durante los 18 años de Putin ha aumentado 15 veces.
      El sistema político soviético aseguró la supervivencia de una economía determinada (aunque defectuosa), mientras que el sistema ruso actual está ocupado solo por sí mismo. La "élite" política moderna no sirve al desarrollo del estado, sino a su bolsillo, y solo a él. Su bienestar surge como una deducción directa (robo) del presupuesto estatal, inversiones de corporaciones estatales, ingresos de empresas del mercado y ciudadanos.
      1. -1
        9 diciembre 2019 11: 23
        Al final de la cadena, TODOS le sirven solo a él, su bolsillo.
        Incluso en la URSS, todo terminó con un bolsillo.
        1. +5
          9 diciembre 2019 11: 24
          Cita: Mestny
          Incluso en la URSS, todo terminó con un bolsillo.

          ¿todos tienen? ¿Cuántos miles de millones estaban bajo la Unión?
          1. 0
            9 diciembre 2019 11: 41
            ¿Cuántos empresarios había en la Unión? ¡Eso es! El hombre no tuvo la oportunidad de abrir su propio negocio. Por lo tanto, la igualdad. Igualdad en la pobreza.
            1. +8
              9 diciembre 2019 13: 23
              hi y ni siquiera necesitaba abrir mi propio negocio, porque ya estaba haciendo mi negocio favorito, y el país me dio todos los medios de producción y no tuve que perder tiempo y energía en su adquisición. Por lo tanto, trabajé con la máxima eficiencia. Pero el país no se olvidó de mí, porque en la cima de mi carrera, sin contar el 13º sueldo, los bonos y otros nishtyaks, como vacaciones pagadas, tratamiento de spa por un centavo (¡sí! Imagínese, los sindicatos tomaron la mayor parte de los costos), así que Salieron menos de 700 rublos. Pero yo era un especialista de clase extra.
              Entonces, quien quisiera, lo recibió. El chiste era que avanzar a la cima en la esfera social era difícil pero accesible para todos.
              -
              Pido disculpas por la puntuación y los errores de ortografía, un poco de corazón agarró. Él escribió de una vez.
              1. +2
                9 diciembre 2019 16: 39
                Cita: Gnefredov
                hi y ni siquiera necesitaba abrir mi propio negocio, porque ya estaba haciendo mi negocio favorito, y el país me dio todos los medios de producción y no tuve que perder tiempo y energía en su adquisición. Por lo tanto, trabajé con la máxima eficiencia. Pero el país no se olvidó de mí, porque en la cima de mi carrera, sin contar el 13º sueldo, los bonos y otros nishtyaks, como vacaciones pagadas, tratamiento de spa por un centavo (¡sí! Imagínese, los sindicatos tomaron la mayor parte de los costos), así que Salieron menos de 700 rublos. Pero yo era un especialista de clase extra.
                Entonces, quien quisiera, lo recibió. El chiste era que avanzar a la cima en la esfera social era difícil pero accesible para todos.
                -
                Pido disculpas por la puntuación y los errores de ortografía, un poco de corazón agarró. Él escribió de una vez.

                ¡Y el país me dio una excelente base matemática, una lesión en la vértebra de un maravilloso entrenador de judo gratis, un ligamento lisiado en la pierna izquierda de un entrenador pagado, y luego se vino abajo! )))
                Gracias por las matemáticas, por el largo miedo a los médicos también)).
                1. +3
                  9 diciembre 2019 17: 12
                  Siempre consideré el deporte con dudas;) La primera esposa era una doctora profesional, trabajó con atletas (o más bien atletas para un ginecólogo) y vi mucho sobre ella cómo y qué registros se dan (no piense en algo obsceno).
                  1. +3
                    9 diciembre 2019 17: 18
                    Las hormonas bombearon chicas?
                    1. +4
                      9 diciembre 2019 17: 35
                      En caso afirmativo, guardaron silencio al respecto, pero ... Pero cómo araron, todos estos entrenamientos, el horario deportivo ... Realmente no hablan de eso, pero dar a luz en el primer intento fue una felicidad indescriptible (generalmente después de uno o dos abortos espontáneos).
                      Un tema muy difícil, con su permiso no lo apoyaré más. Gracias.
          2. -3
            9 diciembre 2019 11: 50
            ¿y quién sabe?) entonces no hubo sexo) un aumento en el número de personas ricas no significa robo) Ya escribí algo así. cada año, se compilan listas de nuevos millonarios y no rublos. allí en las listas la mayoría de los jóvenes y lo que les dio un impulso. Puede ver con seguridad cómo se gana este dinero.
            1. +8
              9 diciembre 2019 13: 33
              No hubo sexo?))) ¡Oh! Era. ¡Hubo algunos más!)))))
          3. -1
            10 diciembre 2019 17: 24
            En la URSS, había millonarios, gremios de talleres y otros vendedores ocultos, empresarios.
      2. -2
        10 diciembre 2019 11: 21
        Cita: Silvestr
        dado que el astuto Rosstat prefiere no incluir diputados, administraciones regionales, ministerios y departamentos regionales, funcionarios municipales, etc. en sus estadísticas.
        ¿Puede dar un enlace donde se brinde evidencia de que Rosstat utiliza diferentes métodos para calcular el número de funcionarios para diferentes años en una tabla? ¿O el más honesto Soros ordenó tryndet así?
      3. -2
        10 diciembre 2019 17: 22
        En Rusia, hay más de millones de funcionarios en todos los niveles, desde el más bajo hasta el más alto, de donde extrajo 5,5 millones no está claro.
    24. -5
      9 diciembre 2019 11: 22
      Putin salvó a Rusia ... bueno, tal vez no sea personal, de todos modos no tenemos los EE. UU. No hay superhombres, betmans y otros Jedi, pero el equipo de patriotas ... es por eso que no lo odian tanto
      pero sé una cosa: ¡vivimos en 2000 km de Moscú y no vivimos mal! ya hemos olvidado cómo a principios de la década de 2000 plantaron papas en hectáreas y criaron ganado para alimentarse ... ¡el dinero era una curiosidad para que Dios no mintiera!
      Alguien ya ha olvidado cómo en 1999 Stepashin, tembloroso y tembloroso (teníamos un primer ministro así), habló en un lenguaje preso del pánico en el canal central: "¡Podemos perder Daguestán y el Cáucaso!"
      Maskhadov fue olvidado en el Kremlin y la toma de rehenes casi mensual ...
      olvidaron cómo arrojaban personas de ametralladoras en el centro de la ciudad a plena luz del día ... olvidaron cómo vendían drogas como semillas en cada entrada ... olvidaron cómo les pagaban una vez al año ... olvidaron la desesperanza y la desesperación ...
      ya he olvidado mucho!
      critican al Supremo sí ... ¡pero en las elecciones todos se levantarán y votarán por Putin! porque tanto Crimea como Rych sienten su quinto punto, ¡nadie más!
      entonces
      SÍ VIVIR PARA SIEMPRE !!!
    25. -5
      9 diciembre 2019 11: 22
      Cita: Aeródromo
      la mía está en una fábrica de ropa .. la pensión tiene 17, 78 años, esto es por supuesto "más o menos" ... ella vive en la vejez y después del funeral de su padre conmigo. y ella no tiene que pagar por casi nada - "por medicinas" por casi todo. Esto es "más o menos". sí, pero tengo 13 mil, así que intenta vivir, para calentar, vas al borde, se rasgan 7-8 toneladas, para el resto, ¡ve por un defecto !.

      ¿Qué tipo de educación tienes?
      ¿Estoy mirando Internet lo suficiente?
      1. -2
        10 diciembre 2019 11: 46
        Cita: Mestny
        Cita: Aeródromo
        para calentarse, han irrumpido en la región, rasgan 7-8 toneladas, por lo demás, ¡caminen por un defecto!
        ¿Estoy mirando Internet lo suficiente?
        Sí, y 7-8 mil para calentar ... Parece que una persona no vive en una familia pequeña. En un pequeño centro de distrito por tal cantidad, puede calentar una casa de cultura con un círculo de cucharas.
    26. 0
      9 diciembre 2019 11: 26
      Resumen:
      La desigualdad social en los Estados Unidos de Rusia aún está muy lejos
      pero lo intentaremos
    27. +2
      9 diciembre 2019 11: 48
      "Nunca vivimos tan bien como con Putin"

      Con esta tesis estoy de acuerdo.
      Pero, hay reservas para el crecimiento de la riqueza, y son enormes. Ahora la economía rusa está funcionando a un costo: se retira todo el margen y se retira inmediatamente del país, lo que impide la acumulación de capital. Tan pronto como comencemos a dejar todo el valor agregado para nosotros, todos verán la diferencia, incluso con los ojos cerrados.
      1. -1
        10 diciembre 2019 17: 36
        Tenemos Nuna nuestras propias reservas de oro y oro y fondo de bienestar nacional, en el caso del próximo año 2008. Afortunadamente, los hemos acumulado; ahora, por la venta de petróleo y gas, los ingresos adicionales se destinarán a la economía, la infraestructura, la industria, etc.
    28. -3
      9 diciembre 2019 12: 25
      bueno, de los 40 años que vivo. Realmente mejor ahora. No recuerdo la primicia, simplemente se estaba cayendo a pedazos cuando tenía entre 9 y 13 años (recuerdo el número en mi palma en la cola para el té). Luego vino la era de las patas de arbusto, las tapas de las latas en los mostradores y el trueque, y la moneda líquida, así como las garras en el campo de fútbol de casa. Y ahora, en cada patio hay un pequeño concesionario de automóviles y nadie tira de las ruedas, en la tienda se puede abastecerse de comida / trapos con moderación, y qué y dónde arar el espacio abierto No me importa mucho lo principal para que el arado no saque dinero de la población y esté dentro del marco de suficiencia razonable. Al mismo tiempo, los misiles también están en alerta en algún lugar, como en el "socialismo en cupones". Y esto habla de un mayor avance y, lo más importante, de la socialidad del capitalismo, incluso si lo hubiera. Y ambos eran personas diferentes y se quedaron. Siempre ha habido una estratificación de la sociedad. La sociedad en general ha ganado inmunidad a los jeans y al pepsikol, y Occidente no tiene nada más con lo que sorprendernos. Y los resultados de la perestroika demostraron que sí, bueno, nafig esos hormigueros colectivos que luego de todas formas alguien beberá. La humanidad ha desarrollado inmunidad al socialismo y al comunismo gracias al ejemplo de un país. Entonces das competencia. Todo según Darwin, nos adaptaremos y sobreviviremos.
      1. +7
        9 diciembre 2019 12: 54
        El darwinismo social bravura es bueno siempre que la familia y los amigos estén sanos. Dios no lo quiera, un niño o un familiar cercano se enfermará gravemente ... ¿Qué hacer? Vender un "concesionario de autos de crédito", abastecerse en una tienda "a un precio rojo" de una sustancia que incluso vulgarmente "grub" es demasiado halagador ... Y sí ... inmunidad: ya sabes, la mayoría de las drogas del grupo de la insulina, y toda una gama de drogas, no están en ninguna parte excepto el maldito oeste no está disponible en principio.
        Debemos entender el punto fundamental: en una sociedad sana, la competencia se lleva a cabo entre ideas y medios para su implementación; En una bandada de macacos, la competencia se reduce a las características fisiológicas del organismo y al psicotipo del individuo.
        1. -1
          10 diciembre 2019 17: 39
          La única salida es ahorrar dinero y asegurar su vida y la de sus seres queridos.
      2. -6
        9 diciembre 2019 13: 27
        Vivimos mal, mal. En las ventas del "Viernes Negro", en San Petersburgo, varias estaciones de metro quedaron paralizadas: la gente entró en los centros comerciales al final sin rendirse. Pobre, sí.
        1. +4
          9 diciembre 2019 13: 44
          Les aseguro que si en San Petersburgo y Moscú la gente se empobrece al nivel de Rusia, nos convertiremos en espectadores del lago de los cisnes en los canales centrales de televisión. Así que es mejor no dejar que se arruinen a nuestro nivel.
    29. +4
      9 diciembre 2019 13: 27
      En los días de Iván el Terrible, apareció un proverbio: "Con el trabajo de los justos, no se pueden hacer cámaras de piedra blanca".
      1. -1
        10 diciembre 2019 12: 48
        Aun cuando ganes dinero, lo principal es que los frutos de tu trabajo estarían en demanda en la sociedad y traerían dinero.
    30. AB
      +2
      9 diciembre 2019 14: 34
      Y la risa y el pecado ... Cualquiera que sea el economista, sus propias cucarachas y el tamaño de Rusia. Qué enojado estas pseudo-mentes Cuántos de ellos ya estaban y se fusionaron en la alcantarilla con todos sus cálculos y reformas.
    31. +10
      9 diciembre 2019 15: 14
      Bueno, sí, bajo los soviéticos vivíamos mal.
      Aquí está Toko, fui al Mar Negro todos los años.
      La última vez, el 91 de septiembre.
      Y desde 1992, no ha viajado fuera de la ciudad.
      Yo paso mis vacaciones en casa.
      ¡Este es el gran mérito de la democracia liberal!
    32. +5
      9 diciembre 2019 16: 58
      ¡Lo más importante en cualquier forma de gobierno son las personas! El pueblo de la URSS expresó su confianza en las autoridades con sus hijos, ¡el crecimiento de la población fue mucho mayor que bajo el líder de la burguesía Putin! ¡Explique al pueblo de Rusia que vive bien, que aumente la población del país, el autor! 21 millones de mendigos, el primer lugar en el suicidio masculino, el primer puente para el uso de drogas duras, y así sucesivamente, ¡el autor del narrador aprendió de Putin!
      1. 0
        10 diciembre 2019 17: 48
        "El pueblo de la URSS expresó su confianza en el gobierno con sus hijos, ¡el crecimiento de la población fue mucho mayor que bajo el líder de la burguesía, Putin!" Podría haber sido aún más grande ". En 1944, había alrededor de 30,5 abortos por cada 100 embarazos en la Unión Soviética, incluidos 46,2 en la RSFSR.
        "1955 - Tomando un curso para reducir el número de abortos alentando la maternidad y llevando a cabo actividades educativas, en lugar de medidas prohibitivas, el liderazgo soviético decidió despenalizar el aborto. Esto fue consagrado en un decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS del 23 de noviembre de 1955. Responsabilidad penal por abortos fuera Al mismo tiempo, la legalización de los abortos mejoró las condiciones para su implementación y con ello redujo los riesgos para la vida y la salud de las pacientes; sin embargo, el número de abortos en la URSS creció hasta mediados de la década de 1960, cuando alcanzó el máximo en la historia del país de 5,6 millones. al año en la RSFSR y 7 millones en toda la Unión Soviética En las décadas de 1970 y 1980, el número de abortos fue de alrededor de 4,5 y 6-6,5 millones, respectivamente. Las prescripciones médicas para su implementación cambiaron. En la década de 1980, el límite de abortos se aumentó de 12 a 24 semanas, y en 1987 se permitió el aborto. espinas en caso de necesidad social por períodos de hasta 28 semanas
        En 1990, según el Ministerio de Salud de la URSS, se registraron 3,92 millones de abortos en la RSFSR. Después de eso, el número de abortos en Rusia comenzó a disminuir ”. Pero algo les impidió dar a luz más.
    33. El comentario ha sido eliminado.
    34. +2
      10 diciembre 2019 08: 01
      Crecimiento económico en 19 años en un 14%. ¿De qué hay que hablar? Reino de espejos torcidos! Tiempo para oportunidades perdidas. llanto hi
      1. -2
        10 diciembre 2019 12: 50
        En términos monetarios, 6 veces desde el año 2000, no debe comparar una economía planificada con una economía de mercado.
    35. 0
      10 diciembre 2019 08: 33
      Duc para alimentar a varios oligarcas es mucho más barato que alimentar a 100 millones de la población de Asia Central soviética con el Cáucaso y un montón de parásitos extranjeros. Sin mencionar la reducción significativa en el gasto militar y algunos avances en la misma medicina en los últimos 30 años, principalmente debido al desarrollo de la tecnología informática.
    36. +3
      10 diciembre 2019 15: 08
      Una comparación simple desde 2014, los ingresos de una GENTE simple han disminuido y no están creciendo, pero el 10% de los ricos han aumentado sus ingresos en un 20%. La conclusión significa que aumentar los ingresos de la mayoría de las personas fue una oportunidad. No lo hicieron, pero debido al empobrecimiento lograron un aumento de los ingresos de los más ricos en un 20%. Resulta que los más altos celestiales, narradores de historias, amantes del género epistolar, edr cerca de ellos ... Trabajo incansablemente (remando en galeras) para este 10% de la población. ¿Pero qué hay de la gente común? No hay respuestas y nunca las habrá. Después de eso, surge la pregunta de cómo lo tratan y cómo llamarlo. Es por eso que hablan de ti como simple jerga rusa (compañero) y esto todavía se dice suavemente. Para los simples de ustedes no tiene ningún sentido.
      1. -2
        10 diciembre 2019 18: 08
        Probablemente olvidó lo que sucedió en 2014 y lo que sucedió antes en 2008. De hecho, la economía rusa ha comenzado a aumentar abruptamente, y luego una fuerte caída en los precios del petróleo, así como sanciones comerciales, una fuerte salida de capital de Rusia y una disminución de la inversión al mínimo, por los préstamos extranjeros baratos ya no dan esto: ahora el país vive dentro de sus posibilidades con una deuda pública mínima, está claro en tales circunstancias que ninguna economía de crecimiento malayo decente no mostrará quién tiene inversiones financieras en valores, así como propiedades costosas dentro del país y en el extranjero , además de maniobrar en la bolsa de valores, puede multiplicar su fortuna en seis años por una docena o más veces. La gente común solo tiene salarios, que dependen de la situación de la economía en su conjunto, y no importa por qué se describe anteriormente.
    37. 0
      10 diciembre 2019 16: 58
      "Nunca vivimos tan bien como con Putin" riendo lol wassat lengua engañar
    38. 0
      10 diciembre 2019 18: 01
      Por supuesto, por supuesto, no vivió. Y en este contexto:
      La financiación de Rosguard crecerá en 5,137 millones de rublos, un 40% más de lo prometido originalmente (3,777 millones de rublos).

      La mayor parte se utilizará para comprar equipos y medios para dispersar manifestaciones y manifestaciones.

      Las autoridades del FSB recibirán 1,05 mil millones de créditos adicionales. Lo que será un buen bono para el nuevo director de FSIN.

      Los extraños incluyen el Ministerio de Educación y el Ministerio de Salud. La tendencia hacia los recortes presupuestarios anuales en estos ministerios se ha mantenido durante varios años.
      Los costos de educación se reducirán en 9,564 mil millones de rublos, el financiamiento del programa estatal "Apoyo social de los ciudadanos" - en 10,854 mil millones de rublos.

      La financiación de la medicina civil en el marco del programa estatal "Desarrollo sanitario" se reducirá en 1,222 millones de rublos.
      Gracias a Kompot y su pandilla. El PIB ciertamente no tiene nada que ver con eso ...
    39. 0
      10 diciembre 2019 19: 59
      Cita: Stroporez
      Cita: Aeródromo
      (leemos "Chippolino" y "Dunno on the Moon" - nuestra realidad).

      ¿Aún no están prohibidas estas obras? Después de todo, si los niños leen estos libros, entonces todos los "tirantes" se oxidarán inmediatamente y "estas paredes pueden colapsar, pudrirse durante mucho tiempo".
      “- ¿Por qué los ricos tienen tanto dinero? - sorprendió a Dunno. "¿Puede un hombre rico comer unos pocos millones?"
      - "Comer"! - Kozlik resopló. - ¡Si solo comieran! El hombre rico saciará su vientre, y luego comenzará a saturar su vanidad.
      "¿Qué vanidad es esta?" - No entiendo Dunno.
      "Bueno, esto es cuando quieres que otros se echen polvo a la nariz". N. Nosov.

      riendo riendo riendo candidato candidato candidato bebidas hi
      1. -2
        10 diciembre 2019 20: 32
        Cita: Radikal
        riendo riendo riendo candidato candidato candidato bebidas hi

        Cita: Reglas del sitio
        i) Los comentarios y mensajes que consisten en una gran cantidad de emoticones gráficos, sus variaciones de signos de puntuación, así como otro conjunto de caracteres que no están relacionados con formas de lenguaje completas están prohibidos

        Puro recordatorio si
    40. +1
      10 diciembre 2019 20: 27
      Oh, estos cuentos, oh, estos cuentacuentos.
      Primero, Estados Unidos nunca ha estado en la luna. Hasta ahora, la humanidad aún no ha resuelto el problema de la radiación solar que penetra en todos los materiales existentes, no hay suicidios entre los astronautas, este es un boleto de ida y no el hecho de que logran volar.
      En segundo lugar, la economía es un milagro? Sí, no lo cuentes. Todo lo que olvidaron del milagro económico de Japón, por cierto, ¿dónde está? Esta es otra burbuja.
    41. 0
      10 diciembre 2019 20: 53
      Cita: Golovan Jack
      Cita: Radikal
      riendo riendo riendo candidato candidato candidato bebidas hi

      Cita: Reglas del sitio
      i) Los comentarios y mensajes que consisten en una gran cantidad de emoticones gráficos, sus variaciones de signos de puntuación, así como otro conjunto de caracteres que no están relacionados con formas de lenguaje completas están prohibidos

      Puro recordatorio si

      ¿Quién eres, administrador, moderador? O si no ... quién. lol
      1. -1
        10 diciembre 2019 21: 08
        Cita: Radikal
        ¿Quién eres, administrador, moderador?

        Si yo fuera uno de ellos, no estarías aquí.

        Y así, te acabo de recordar: hay reglas que infringe.

        No más riendo
    42. +1
      10 diciembre 2019 22: 35
      Estas son las palabras de Berl Lazar ... ¿Y aquí están los liberales?
    43. -2
      10 diciembre 2019 23: 01
      ¡El 14% del crecimiento económico es la apoteosis completa del régimen liberal de Yeltsinoputin! Por unos miserables 30 años ... a 0.5% por año.
    44. +1
      10 diciembre 2019 23: 15
      Cita: Golovan Jack
      Cita: Radikal
      ¿Quién eres, administrador, moderador?

      Si yo fuera uno de ellos, no estarías aquí.

      Y así, te acabo de recordar: hay reglas que infringe.

      No más riendo
      Aquí, la palabra clave es "lo haría". Por lo tanto, "recordarle" al que está rodeado por usted, pero aquí sin usted hay alguien para recordarle, ¿Ferstein Golovan? guiñó un ojo lol wassat
    45. +1
      11 diciembre 2019 08: 37
      Como solía decir el famoso comediante M. Zadornov: ¡Un futuro brillante está a la vuelta de la esquina, ya que tampoco está a la vuelta de la esquina! ...
      1. 0
        11 diciembre 2019 11: 04
        Sí ... aquí es habilidad y profesionalismo ... Un recuerdo brillante ... Un hombre salió con solo una sinopsis en sus manos, y una gran audiencia se rió hasta las lágrimas durante el concierto. Y luego chistes y aforismos divergieron entre comillas.
        Y en todas partes debería estar: en el entorno artístico, y en el político y económico. La profesionalidad es el criterio principal.
    46. 0
      19 diciembre 2019 12: 57
      Pospongamos este tema por cinco años. Hablar .....
    47. -1
      1 archivo 2020 12: 27
      Puede pensar que las fábricas trabajan para nosotros, producimos máquinas herramientas y otros equipos. Desafortunadamente, no recolectamos autos extranjeros y los nuestros un poco. Algunos de ellos son dispositivos electrónicos extranjeros. En general, nada significativo. Y las principales materias primas. Pero Rusia no son los Emiratos Árabes Unidos y usted no irá lejos por el petróleo .

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"