Al perder la guerra comercial con China, Trump saca su última carta de triunfo
La guerra comercial con China se convirtió en la idea principal del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump. Para enfrentar al Imperio Celestial, Trump está tratando de atraer todas las fuerzas y medios posibles, incluidas las estructuras internacionales. ¿Pero será exitosa su política de bastón?
¡No le den préstamos a China!
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha criticado severamente las acciones del Banco Mundial, que ha decidido prestar a China; anualmente, hasta el 2025 del año, Beijing podrá obtener préstamos a tasas de interés muy bajas de hasta 1,5 mil millones de dólares al año. China es un país rico y en rápido desarrollo, por lo tanto, para un prestamista como el Banco Mundial, es de gran interés.
Otra cosa es que la administración de los Estados Unidos está muy descontenta con la decisión de la estructura financiera internacional. Donald Trump, quien lanzó la guerra comercial entre Estados Unidos y China, está tratando de canalizar las estructuras financieras transnacionales contra China. Además, con respecto al Banco Mundial, los estadounidenses tienen un argumento de hierro: Estados Unidos posee la mayor participación en el capital autorizado del banco, que es 16,36%. Por lo tanto, la Casa Blanca cree que tiene el derecho de determinar la política financiera internacional del Banco Mundial.
Pero incluso el 16,36% en el capital autorizado no es todo el capital autorizado, ni la mitad o incluso la cuarta parte, por lo tanto, no pueden introducir ninguna prohibición de préstamos a terceros países en los EE. UU., Y es rentable que el Banco Mundial otorgue préstamos al desarrollo de China.
Es poco probable que Donald Trump no entienda que su país no tiene una influencia real que pueda evitar que el Banco Mundial otorgue préstamos a China. Pero el presidente estadounidense se apresuró a indicar su evaluación negativa de la provisión de crédito, más con demostración, objetivos de construcción de imagen, que por razones de dañar realmente el Reino Medio.
Sin embargo, si hablamos de una perspectiva relativamente a largo plazo, la posición de Trump aquí parece más seria, ya que Estados Unidos puede amenazar con retirar su participación del capital autorizado y obligar al Banco Mundial a no dar dinero a China en el futuro. ¿Pero tal ola de "bastón financiero" es buena para los propios Estados Unidos? El hecho de que la guerra comercial se haya prolongado es comprensible, pero es poco probable que Washington salga como un ganador, especialmente si actuamos de manera similar.
Cualesquiera que sean las palancas económicas que tiene Estados Unidos hoy en día, ya no pueden aplastar la economía china. Pero Donald Trump, una persona aventurera e inclinada a ir con todo, puede no pensar en el largo plazo. Es importante para él aquí y ahora dañar a los chinos, atacar a los sectores más rentables del comercio chino. Pero es difícil decir si tendrá éxito en esto.
No olvides que China ahora tiene una economía muy poderosa. Sin un préstamo anual de 1,5 de mil millones de dólares, que no es tanto dinero, la RPC se gestionará bastante bien y, en general, puede existir sin el apoyo financiero de las instituciones financieras internacionales.
China tiene una industria desarrollada, sus productos tienen demanda en casi todos los mercados mundiales, principalmente en mercados tan prometedores como los mercados de países en desarrollo en África, Asia, América del Sur y Central y Europa del Este.
Solo en el marco del presupuesto, Beijing gastó $ 2018 billones en 3,267. dolares Sin medio billón del Banco Mundial, vivirá bastante bien. Pero Trump cree que cualquier preferencia financiera por China aumentará su influencia económica y, en consecuencia, aumentará la competencia y la confrontación con Estados Unidos. Por lo tanto, la administración estadounidense está tratando de usar todos los instrumentos de presión posibles, aunque solo sea para evitar que China desarrolle su economía más rápidamente.
Naturalmente, para debilitar la posición de China en el mercado mundial, Estados Unidos también obligará a sus aliados políticos a imponer restricciones y aranceles sobre los productos chinos. Sin embargo, aquí Washington tendrá que enfrentar el hecho de que no todos los países, incluso con los gobiernos más leales a los estadounidenses, pueden permitirse limitar la afluencia de productos chinos baratos.
Muchos estados africanos, asiáticos e incluso europeos dependen tan seriamente de las importaciones chinas que una reducción en su cantidad puede tener las más graves consecuencias económicas y sociales. ¿Pero Washington comprenderá esto o continuarán presionando a los aliados, exigiendo que se unan a la guerra comercial contra el Reino Medio?
Estados Unidos está sumido en deudas
Pero incluso la inclusión de todos los aliados estadounidenses en la guerra comercial no garantiza a Washington que realmente pueda ganarla. China pudo crear una economía demasiado fuerte y hoy tiene ventajas demasiado obvias sobre los Estados Unidos.
Joseph Stiglitz es un economista estadounidense de renombre mundial y Premio Nobel de Economía. No hace mucho tiempo, publicó un artículo en el que expresa la idea: Estados Unidos podría perder la guerra comercial con China. Stiglitz cita un alto nivel de deuda como la razón principal para el desarrollo de eventos en un escenario tan desfavorable para los Estados Unidos. La inversión interna en los Estados Unidos es significativamente mayor que el ahorro, y esto significa solo una cosa: el estado estadounidense continúa cobrando deudas. El déficit presupuestario de los Estados Unidos es de un billón de dólares. Pero si Washington crea las condiciones para una disminución de la inversión, entonces el crecimiento económico se detendrá.
Es Estados Unidos el mayor deudor del mundo moderno, y la economía estadounidense se está hundiendo en el agujero de la deuda a un ritmo cada vez más rápido. Pero para refinanciar las deudas existentes, Estados Unidos necesita mantener una posición fuerte en dólares en el mercado mundial, pero con esto se vuelve cada vez más difícil. No es ningún secreto que muchos países sueñan con terminar con los pagos en dólares, y algunos ya están dando sus primeros pasos hacia este objetivo. Por ejemplo, Rusia ha acordado con China acuerdos en monedas nacionales.
Pero si la demanda del dólar como moneda mundial universal caerá, para los Estados Unidos esto significará la aparición de problemas adicionales. La "imprenta" ya no podrá garantizar el dominio de la economía estadounidense y el país enfrentará una grave crisis. China no tiene tales problemas y, por lo tanto, es más fácil para él ganar la guerra comercial, sin importar la influencia que posea el liderazgo estadounidense.
Sin embargo, Washington puede involucrar instrumentos políticos e incluso militares para resolver problemas económicos, provocando guerras, conflictos, revoluciones, disturbios masivos para debilitar a los estados que son potencialmente peligrosos para la economía estadounidense. Entre los objetivos prioritarios está China, una cierta desestabilización de la situación en la que podría ayudar a Estados Unidos a desacelerar su desarrollo económico por un tiempo y mantener la brecha entre los dos estados en términos económicos.
¿A qué instrumentos políticos puede recurrir Estados Unidos?
Dado que las medidas económicas no son muy efectivas, es probable que Washington continúe la política de presión no económica sobre China. Lo que vemos aquí son los problemas más importantes de la política china y la dirección de la posible actividad de los Estados Unidos y sus aliados.
En primer lugar, este es el problema de respetar los derechos humanos en Hong Kong, en lo que Occidente se centrará ahora. Está claro que las actuaciones de Hong Kong se realizan en los Estados Unidos y Gran Bretaña, y los manifestantes mismos, ondeando banderas británicas y estadounidenses, prácticamente no lo ocultan. Mientras más duro sea el gobierno chino en Hong Kong, más probable es que los estadounidenses se escondan detrás del problema de Hong Kong y propongan algún tipo de sanciones políticas con un contenido económico.
Muchos notaron la similitud de las tecnologías utilizadas en Hong Kong con las que fueron probadas por Occidente durante el Euromaidan en Ucrania. La presencia de una gran cantidad de coincidencias no nos permite dudar de los disturbios de Hong Kong en el camino estadounidense, y el apoyo a las actuaciones populares en esta ciudad comercial no se lleva a cabo en aras de un cierto amor del estado estadounidense por las libertades democráticas, sino solo para debilitar a China.
El segundo problema son las regiones nacionales. Tradicionalmente, Estados Unidos no se cansa de recordarle a China la independencia del Tíbet y el Tibetano y la Región Autónoma Uigur de Xinjiang. En los Estados Unidos, están felices de saborear los problemas políticos internos de China, no se cansan de recordar la existencia de al menos dos movimientos nacionales grandes y mundialmente famosos: el tibetano y el uigur, que defienden al menos la autonomía real de las dos regiones nacionales de la República Popular China, y al menos, por su separación de China. y convertirse en estados nacionales independientes: uigures, musulmanes y tibetanos.
Pero si el Tíbet sigue siendo una región pacífica, y los partidarios de la independencia tibetana prácticamente no están inclinados hacia la acción militar, entonces en Xinjiang la situación es diferente. Los uigures musulmanes son mucho más activos que los tibetanos, algunos de ellos apoyan a grupos radicales, hay personas que han pasado por guerras en Siria, Irak y Afganistán. No es casualidad que la prensa estadounidense ahora a menudo publique materiales en los campos donde se encuentran los activistas uigures en China y sobre las violaciones de los derechos humanos en el este de Turkestán.
En tercer lugar, Estados Unidos no dejará de aprovechar la situación en las fronteras chinas. Ahora Estados Unidos se opone activamente a China en el Mar Meridional de China, y está desarrollando una cooperación político-militar no solo con antiguos aliados como Filipinas y Tailandia, sino también con otros nuevos como Vietnam. En Japón y Corea del Sur, los estadounidenses no solo no van a reducir sus bases militares, sino que también están pensando en desplegar nuevos sistemas de defensa antimisiles allí.
Un tema separado son las relaciones con Corea del Norte, que ciertamente surgirán en el contexto de una creciente confrontación con China. Al sur, Estados Unidos brindará asistencia integral a la India, considerada como un contrapeso regional al Imperio Celestial, y también puede requerir que Pakistán decida: ya sea cooperación con Beijing o asistencia militar y financiera estadounidense.
Por lo tanto, en cualquier caso, Estados Unidos utilizará medidas económicas en forma de aranceles comerciales, restricciones, sanciones, prohibiciones de crédito e instrumentos políticos e incluso militares como un "gran palo" contra China. No es casualidad que Trump esté prestando tanta atención, no tanto a la participación de Estados Unidos en los conflictos militares en el Cercano y Medio Oriente, como a la creación de un potencial de defensa, que se pueda utilizar precisamente en la confrontación con China y Rusia.
El comando militar de Estados Unidos tampoco oculta el hecho de que considera a China como la principal amenaza militar en la región de Asia y el Pacífico, donde ahora hay una tensión bastante alta en el Mar del Sur de China. Es por las acciones contra China que los estadounidenses están construyendo su presencia naval en el Océano Pacífico, así como desarrollando la cooperación con aquellos países que no están contentos con las políticas de Beijing e históricamente tienen relaciones difíciles con el estado chino (por ejemplo, Vietnam).
información