Iniciativa: Concurso de comentarista del año

Entonces, queridos lectores y comentaristas, dado que el año 2019 es todo lentamente, decidimos realizar una competencia como esta: "Comentarista del año" al final de la misma.

En general, no es ningún secreto que tenemos lectores que pueden escribir otro artículo en los comentarios. Y muy a menudo esto no es un intento de decirles a todos que el borscht (en el sentido del artículo) no proviene de la palabra "completamente", sino un suplemento real basado en la experiencia personal o el estudio en profundidad del tema en el rango de un hobby.

Sí, hay menos personas, pero aún existen. Por lo tanto, nos gustaría pedirle su opinión y marcar a estos lectores con regalos memorables. Como en una competencia normal.

¿Por qué "lectores"? Porque tenemos varias secciones. Por supuesto, son tan diferentes como historico parte puede diferir de la analítica. Pero tanto allí como allí están sus "plumas de piraña". ¿Por qué no hacer varias nominaciones, más precisamente, tres? "Análisis", "Armamento", "Historia". Cada uno puede tener su propio "Comentarista del año".

¿Cómo nos proponemos hacer esto?

En sus comentarios completa tres puntos:
1 Nick en el sitio.
2 La sección en la que comentó el autor.
3 Por qué y cómo le gustó el autor (oraciones 3-6, breve descripción).

A continuación, estudiamos cuidadosamente lo que escribió su candidato y cómo, y en ausencia de cualquier duda, presentamos al candidato para su posterior consideración.

Especialmente llamo la atención sobre el hecho de que tenemos un cierto número de visitantes a quienes les encanta ponerse al día con nuestras calificaciones y reducir a otros. Señores de la Orden de Poking in the Minus, les pido que sean prudentes y que no estropeen el estado de ánimo de Año Nuevo a los demás.

Por lo tanto, no nos ponemos al día con nuestras "ventajas" (en el sentido de las recomendaciones), especialmente porque los comentarios serán estudiados cuidadosamente por los autores de las secciones relevantes y la decisión se tomará de manera colectiva.

Esperamos que esta iniciativa sea de interés para todos los amantes de las publicaciones buenas y útiles. Estamos a la espera de sus opiniones.

Los resultados se anunciarán en diciembre 30 y se anunciarán en otro material.

Comments

[Pesimista22]

¡Doy la bienvenida a la iniciativa! Sí alfabetizado disminuido, ¿dónde Domoki, dónde Ascetic? Lopatov aparece a veces, le doy mi voto a Lopatov en la sección "Armamentos"

[serg.shishkov2015]

¡Totalmente de acuerdo contigo! ¡Sin nuestro maestro, BO es aburrido! ¡SOY POR LOPATOVA!

[mn.99]

¡También estoy para Lopatov! Al jefe de artillería del sitio: ¡honor y respeto!

[ℳyℒiƒℯ]

Doy mi voto a Lopatov en la sección "Armamentos"

En mi opinion donavi definitivamente el número 1

[Aristarkh Lyudvigovich]

El apodo Donavi49 será correcto. Él realmente en la sección de noticias comenta principalmente de manera correcta y competente.

[Hunter 2]

¡Buenas tardes! Ofrezco a MICHMAN (Yuri Grigorovich Shatrakov, Profesor, Doctor en Ciencias Técnicas, Miembro de la Academia de Ciencias de Rusia. Caballero de muchas órdenes y medallas, Laureado de dos premios estatales, autor de muchos artículos científicos, titular de varias patentes, Trabajador honorable de la ciencia! (Tal vez olvidé todos los regalos).
Michman: escribe comentarios interesantes y reflexivos, ¡siempre los leo con interés! Especialmente historias sobre su propia vida y conocer gente interesante.
Hizo una gran contribución a la defensa de nuestro país (URSS, RUSIA). Tal miembro del foro - ¡El sitio debería estar orgulloso!
ps Michman: ¡escribí más de tres mil comentarios en el sitio!

[Vladimir16]

Aristarkh Ludwigovich, sus comentarios también son interesantes de leer. Puede aceptar, puede tener una opinión diferente, pero estoy interesado en leer sus comentarios. A menudo aprendo mucho por mí mismo.
De mi para ti

[Aristarkh Lyudvigovich]

Vladimir Gracias Este año, dos de mis artículos fueron publicados por la administración del sitio después de la edición, gracias a ellos por apoyar tales emprendimientos. Escribir para mí es solo un hobby, un hobby, pero no más.

[El día de Año Nuevo]

Cita: Vladimir16

Aristarkh Ludwigovich, sus comentarios también son interesantes de leer.

Me uno, todo por negocios y sin emociones

[Lexus]

Y votaré por el gato-perro. Golovan Jack = Hombre gato Nulo = Consultor = Nada mal = Rusland. Y eso no es todo. O para Meehan en todas sus formas, el último Starper 777. Hoy son el rostro del sitio, o ... No importa. Pero tal obstinación definitivamente merece la Orden del Sofá Quemado.

[Nikolai Grek]

Cita: lexus

Hoy son el rostro del sitio, o ... No importa. Pero tal obstinación definitivamente merece la Orden del Sofá Quemado.

la olla llama a la tetera negra !!!

[Golovan Jack]

Cita: lexus

Golovan Jack = Cat Man Null = Consultor = Bueno = Rusland

Tú, mi amigo, eres una especie de persecución maníaca.

Cat Man Null en un baño perpetuo, y nada puede molestarte.
Los otros dos no tienen nada que ver conmigo.
Si todavía tiene preguntas, siempre puede preguntar a la administración de su sitio.

Pero por costumbre continúas generando bruma en el foro. No está bien. Indiscriminadamente

[opus]

Cita: Hunter 2

ps Michman: ¡escribí más de tres mil comentarios en el sitio!

yomayo
3 kilos?

[NEXUS]

Cita: Aristarkh Ludwigovich

El apodo Donavi49 será correcto. Él realmente en la sección de noticias comenta principalmente de manera correcta y competente.

Uno de los comentaristas más interesantes y profesionales en el sitio, yo, si no el más viejo en el sitio, entonces uno de los pocos restantes (registrado en VO cuando tenía medio año), expresaré mi humilde opinión ... esto es VAF (más tarde Ancient) , Rudolph, NN52 (aunque es desagradable para mí como persona, pero un buen piloto experto), Andrey de Chelyabinsk, y probablemente Lopatov, al menos discutían con él.
Pero no votaré por nadie, considerándolo estúpido. El valor del comentario sabio y eficiente, la opinión no está en las ventajas y no en los títulos, sino en el potencial de discusión, tanto de la opinión en sí como en el comentarista. Ahora, muy a menudo un hilo en un tema se convierte en un conjunto de consignas, frank srach, trolls que rompen, y bueno, llorando por qué en Rusia vivimos tan mal. Cuando VO acaba de comenzar, había muchos realmente profesionales que podían compartir conocimientos, sus opiniones, debatir sin precipitarse en una escaramuza. Fue interesante leer ramas con artículos sensibles y comentarios inteligentes. Pero casi todos dejaron VO. Por desgracia, ya no hay ese sitio de VO interesante, interesante e informativo, y aparentemente ya no lo será. Lo que ciertamente me molesta.
Ahora, por desgracia, debo admitir que al leer los artículos de hoy en el sitio, entiendes que una vez que fue un sitio genial donde se reunieron personas con opiniones, destinos, experiencias y conocimientos interesantes (lo que hizo que VO fuera único), desapareció para siempre.
Probablemente será estúpido ... pero con ambas manos votaría por ese VO, la muestra de 2012.

[Capitán45]

Cita: NEXUS

Ahora, por desgracia, debo admitir que al leer los artículos de hoy en el sitio, entiendes que una vez que fue un sitio genial donde se reunieron personas con opiniones, destinos, experiencias y conocimientos interesantes (lo que hizo que VO fuera único), desapareció para siempre.
Probablemente será estúpido ... pero con ambas manos votaría por ese VO, la muestra de 2012.

Stopudovo

[Starper 777]

Cita: NEXUS

Probablemente será estúpido ... pero con ambas manos votaría por ese VO, la muestra de 2012.

2013 fue una época ... leí con avidez. Y luego apareció el profesor ".. (broma))))

[Pru-Pavel]

Si, para ser justos, Mikhan recogerá todos los títulos de todos los años.

[Pesimista22]

Lo siento, me olvidé de Mikhan

[sergo1914]

Cita: pru-pavel

Si, para ser justos, Mikhan recogerá todos los títulos de todos los años.

Aquí estoy de acuerdo. líder incondicional. Excepto por una sección. En el tema "Canibalismo en la URSS", nombraría a Olgovich.

[solzh]

Cita: sergo1914

En el tema "Canibalismo en la URSS", nombraría a Olgovich.

Yo apoyo. Nunca he conocido un ambiente tan antisoviético en ningún lado.

[solzh]

Propongo, como solicitantes para el título, el mejor comentarista en el sitio de VO, las siguientes personas: Parusnik y Tatyana. Me gustan sus comentarios

[Reptiloide]

Cita: solzh

Propongo, como solicitantes para el título, el mejor comentarista en el sitio de VO, las siguientes personas: Parusnik y Tatyana. Me gustan sus comentarios

Me uniré a tu opinión

[Starper 777]

Cita: solzh

Tatiana Me gustan sus comentarios

Tatyana es nuestra inteligente, así que todo es breve y audazmente escribe.

[Mordvin 3]

Cita: sergo1914

En el tema "Canibalismo en la URSS", nombraría a Olgovich.

Estoy en el tema: "Tren de salchichas de la URSS" - Voto por Ivanov.

[sergo1914]

Cita: mordvin xnumx

Cita: sergo1914

En el tema "Canibalismo en la URSS", nombraría a Olgovich.

Estoy en el tema: "Tren de salchichas de la URSS" - Voto por Ivanov.

"Tira el carnero al ventilador" - Shpakovsky

[Ruso no liberoide]

lo que se observó hace 3-4 años y lo que es ahora: tierra y cielo, algunas sonrisas, consignas y regaños ... el que grite más fuerte y cree el mar de la inundación ganará

[bessmertniy]

Parece que la administración del sitio ha encontrado una oportunidad para pelearnos a todos. Por supuesto, tengo mis propias preferencias, pero creo que será mejor que las deje en secreto.

[Altona]

Cita: bessmertniy

Parece que la administración del sitio ha encontrado una oportunidad para pelearnos a todos.

--------------------------
Victor, ¿por qué nos peleamos? Cada uno tiene su propia opinión y forma de presentación en los comentarios. Discutimos eventos sociales y políticos como los vemos, y no propagandistas pagados por alguien. Por supuesto, podemos estar de acuerdo y en desacuerdo.

[Vladimir16]

Cita: bessmertniy

Parece que la administración del sitio ha encontrado una oportunidad para pelearnos a todos.

Bueno, no los niños, de hecho.
Pelea por el hecho de que alguien tiene una opinión opuesta, este es el derecho exclusivo del niño.

[Nikolai Grek]

Cita: Vladimir16

Bueno, no los niños, de hecho.
Pelea por el hecho de que alguien tiene una opinión opuesta, este es el derecho exclusivo del niño.

¡¡¡Subestimas a podvokommunistov y pseudo-liberales !!!

[Nikolai Grek]

Cita: Altona

Discutimos eventos sociales y políticos como los vemos, y no propagandistas pagados por alguien.

y nada, que no es un "recurso" sociopolítico ?? ¡así que parece ser militar!

[Altona]

Cita: Nikolai el griego

¡así que parece ser militar!

----------------------
Ahh, bueno, sí, nuestro ejército ha estado "fuera de la política" desde hace bastante tiempo, un montón de beneficiarios y jubilados anticipados, no "para morir por su patria", pero al final se pusieron tirantes. Entonces, ¿por qué, de hecho, hay algún tipo de politota para criar? Le dirán al enemigo que golpee, en la línea de fuego, así que en la línea de fuego. Si dicen que se castigue a la población que protesta, entonces vaya. Dirán que es necesario vigilar las plataformas petrolíferas allí.

[Nikolai Grek]

Cita: Altona

Cita: Nikolai el griego

¡así que parece ser militar!

----------------------
Ahh, bueno, sí, nuestro ejército ha estado "fuera de la política" desde hace bastante tiempo, un montón de beneficiarios y jubilados anticipados, no "para morir por su patria", pero al final se pusieron tirantes. Entonces, ¿por qué, de hecho, hay algún tipo de politota para criar? Le dirán al enemigo que golpee, en la línea de fuego, así que en la línea de fuego. Si dicen que se castigue a la población que protesta, entonces vaya. Dirán que es necesario vigilar las plataformas petrolíferas allí.

DE-MA-GO-GI-YAYAYAYAYAYAYAYAYAYAYAYAYA !!!

[Romana skomorokhov]

Cita: bessmertniy

Parece que la administración del sitio ha encontrado una oportunidad para pelearnos a todos.

Por supuesto, no tenemos nada más que hacer, así que se les ocurrió ...

[Mestny]

Ustedes son "poder" aquí, por así decirlo, y nosotros somos "personas".
Aquí, uno de los lados del gobierno es escuchar la opinión de la gente.

[Romana skomorokhov]

Cita: Mestny

Aquí, uno de los lados del gobierno es escuchar la opinión de la gente.

Estamos restando Tu inundación también.

[Mestny]

Bueno, ¿ves?
Muchas gracias por tu actitud hacia la gente.

[Hunter 2]

Estoy muy interesado ... ¿qué tipo de batalla de los Titanes tuvo lugar en un artículo tan inocuo que se eliminaron 30 comentarios?
De ninguna manera, espías estadounidenses, agentes del sionismo mundial y no hermanos: ¿me ofrecí en los comentaristas del año?
Lo siento, me lo perdí ... ¿quizás al menos alguien lo insinúe?

[Vladimir16]

Y no hay nada que hacer, Alexei.
Lo más interesante es por qué realmente te perdiste el concurso.

[Qwertyarion]

Cita: Hunter 2

que batalla de los titanes

Nada especial, simplemente discutieron las actividades de los moderadores, por lo que no les gustó.

[Svarog51]

Vyacheslav Alexei no está interesado en los moderadores, sino en las actividades de la Orden de Torquemada, que se refleja en el artículo correspondiente.

[Qwertyarion]

Cita: Svarog51

y las actividades de la Orden de Torquemada

por favor explique qué es?

[Svarog51]

Lo siento, Vyacheslav. Pueden encerrarme por esto por otro año, estoy a cargo de la División Especial a la cabeza. Bueno, déjalo ser, lo que será, aquí hay un enlace al artículo.
https://topwar.ru/147405-orden-torkvemady-na-voennom-obozrenii-smeh-skvoz-slezy.html
Decide por ti mismo quién tiene razón y quién está equivocado.

[Qwertyarion]

Cita: Svarog51

Decide por ti mismo quién tiene razón y quién está equivocado.

Sergei! Leí el artículo y los comentarios ...
Supongo que los administradores lo descubrieron al comienzo del grupo de pasatiempos, pero decidieron impulsar el tema debido a la exageración, que en realidad logramos. También tienen su propia lucha por la calificación.
Con respecto a las acciones de su grupo, por supuesto, unirse fácilmente lleva a cualquier comentarista a un punto negativo.
Asumiste la autoridad de un moderador.
Pero somos un sitio para la comunicación, y no para la lucha, para expresar nuestro punto de vista y para el ocio y la relajación agradables.
Pregunta.
¿Por qué necesitas esto?
¿Es posible la monetización de las acciones grupales?
¿Cuál es el beneficio? ¿O no es una cuestión de ganancias, sino de obtener placer al hacer que los comentaristas sean menos y la capacidad de influir en las acciones de sus seguidores?
Un agradecimiento especial por el enlace al artículo.

[Svarog51]

Vyacheslav El punto aquí es que las personas uniformadas comprenden el poder de la unificación. Pros y contras - costos de producción. Los moderadores también estaban al tanto. Uno de ellos pagó por el trabajo. No hubo ni monetización de la palabra, en absoluto. Solo participación voluntaria y no reembolsable. ¿Beneficio? Bueno, como puedo decirte? Personalmente, he hecho muchos nuevos amigos en todas las extensiones de nuestro país e incluso en el extranjero. Probablemente, valió la pena. Influencia en amigos, no míos. Ya son personas exitosas y tienen su propio punto de vista, pero para evitar escaramuzas entre ellos, sí. Permítales respetar las opiniones de los demás, y no solo las suyas. El resto no es diferente de la Carta del Ejército, todos saben quién se unió. Las violaciones son castigadas más estrictamente que en el sitio. Hasta la expulsión de la Orden. Bueno, desde que fuimos rehabilitados, no representamos una amenaza para el sitio. Más bien, lo protegemos de completamente congelado. Algo como eso.

[Qwertyarion]

Cita: Svarog51

Bueno, desde que fuimos rehabilitados, no representamos una amenaza para el sitio. Más bien, lo protegemos de completamente congelado.

Creo que su grupo ha firmado un acuerdo con la administración del sitio.
Obviamente, algunas de las obligaciones que usted hizo a la administración de la HE se han convertido en el precio de la rehabilitación.
Bueno, está bien, este es su negocio, lo principal es que los principios de libertad de expresión y opinión no son inquebrantables en el sitio de VO.

[Svarog51]

No, no hubo conversación ni obligaciones. Las reglas del sitio son inquebrantables, el resto está de acuerdo con las reglas y han cambiado significativamente desde entonces. Ahora puedo pagar las charreteras por un plus deliberado, incluso si te considero mi amigo y asociado. Y por lo menos, el castigo no ha cambiado.

[Svarog51]

novela Muchas gracias humanas por la palabra reservada. Por mi parte, de alguna manera no estaba preocupado, ¿puedo preguntar por el destino de Alexander Vorobey?

[Nikolai Grek]

Cita: No es un liberoide ruso

lo que se observó hace 3-4 años y lo que es ahora: tierra y cielo, algunas sonrisas, consignas y regaños ... el que grite más fuerte y cree el mar de la inundación ganará

¡Es toda la elección del Presidente de la Federación Rusa la culpa! ¡Si se gana el pecho, todavía habría canciones y bailes!

[El líder de los Redskins.]

Descubrí el sitio por primera vez en 2013 y lo visité únicamente por el bien de los artículos sobre equipos militares. La política era entonces mundana y, a su manera, aburrida. Miré esa sección un par de veces y eso es todo ...
Me registré hace tres años cuando accidentalmente leí algunas obras sobre Ucrania y me di cuenta de que era principalmente una mentira.
Mi padre está cerca de Kiev. Algunos de mis conocidos de la infancia se quedaron. Todas las personas normales y adecuadas contra cuya difamación a menudo me opongo. Probablemente, recibió al "general" hace apenas unos días, cuando los que se registraron al mismo tiempo que yo ya eran "mariscales"
Pero los artículos interesantes y de alta calidad sobre tecnología se han vuelto menos ... mucho menos ...

[Vladimir16]

Líder de los Pieles Rojas, ¡felicidades por las flores rojas del general!
Nadie denigra a nadie.
La gente está bastante indignada por el desorden y la anarquía que el jorobado y su Codla circundante organizaron.
En Kiev, los mismos villanos estaban en ese momento en la cima, como en Moscú.
De lo contrario, no habrían cortado el país en pedazos.

La gente siempre quiere vivir mejor, y algunos de ellos hacen sus carreras y botín. Probablemente piensan que son inmortales. Me llamó la atención que, divididos en partes, entraremos en el paraíso.
Resultó - sin sentido.

Al menos aquí, en el sitio, podemos discutir y escucharnos mutuamente.

¡Ahora elija el orador más popular!

¡Hurra! ¡a todos los que están aquí, y a todos los que están aquí!

[Nikolai Grek]

Cita: líder de los pieles rojas

Me registré hace tres años cuando accidentalmente leí algunas obras sobre Ucrania y me di cuenta de que era principalmente una mentira.

y que opus ???

[Nikolaevich I]

Cita: líder de los pieles rojas

Hubo comentaristas haciendo comentarios equilibrados, pero a menudo "inconvenientes", ¿y qué? "No hay otros, pero esos están lejos

Cita: líder de los pieles rojas

Más a menudo, aparentemente, "se han ido"

Kamrad! Hermano! No solo me suscribo a estas palabras con ambas manos (izquierda y derecha ...), sino que también pongo mi sello IP. ¡Hablas la verdad!

[Altona]

Cita: Gardamir

¿Por qué hay menos personas así? Este no es el mérito de la administración del sitio.

--------------------------------
Si Gardamir Todos los sitios de orientación militarista fomentan activamente todo tipo de censura, hacen crecer sus propios analistas de sala e historiadores, comienzan sus propios bots y se esfuerzan por ser lo más fieles posible a la opinión oficial. Este sitio no es una excepción. De lo contrario, los ingresos caerán y habrá reclamos de las autoridades reguladoras.

[El líder de los Redskins.]

Probablemente, la respuesta para su publicación puede ser los comentarios eliminados anteriormente))) Y no escribió nada sedicioso.

[Altona]

Cita: líder de los pieles rojas

Probablemente, la respuesta para su publicación puede ser los comentarios eliminados anteriormente))) Y no escribió nada sedicioso.

---------------------
Nazarius, generalmente escribo los comentarios más herbívoros. Y todavía.

[Vladimir16]

Cita: Altona

De lo contrario, los ingresos caerán y habrá reclamos de las autoridades reguladoras.

Y eres todo acerca de la masa.

Los creadores de los compañeros del sitio!
Estoy en gran parte en desacuerdo, por ejemplo, con Skomorokhov.
Pero a veces escribe lo que pienso.

Porque todos somos personas vivas.

Y aparentemente el número de personas que se comunican a través de este sitio está creciendo.

Gracias a los creadores del sitio. Editores, periodistas y personas que simplemente escriben.

Los editores son geniales. Seguidores de comentaristas y eliminan lo que convierte otros recursos en un basurero.

¡Hurra a todos!

[Altona]

Cita: Vladimir16

Y eres todo acerca de la masa.

Los creadores de los compañeros del sitio! bueno
Estoy en gran parte en desacuerdo, por ejemplo, con Skomorokhov.
Pero a veces escribe lo que pienso.

--------------------------
A veces también estoy de acuerdo con Skomorokhov, pero Skomorokhov me dijo casi literalmente lo que escribí en mi publicación sobre la masa. Publicaría la pantalla de nuestra correspondencia, pero por razones éticas no haré esto. Entonces, ¿qué pasa con el botín? No es para mí, sino para la administración del sitio.

[Olgovich]

Cita: Altona

. Todos los sitios militaristas fomentan activamente todo tipo de censura, hacen crecer sus propios analistas e historiadores, comienzan sus propios bots y se esfuerzan por ser tan leal como sea posible Opinión oficial. Este sitio no es una excepción.

En mi opinión, hay bastantes artículos en el sitio que critican los puntos de vista oficiales.
Y ellos apoyan algo.

Entonces, creo que debería. E interesante. Y en los comentarios puedes hacer esto y aquello.

[Altona]

Cita: Olgovich

En mi opinión, hay bastantes artículos en el sitio que critican los puntos de vista oficiales.
Y ellos apoyan algo.

-----------------------
Resulta que la temperatura social de la sociedad aumenta. Hace seis meses, la administración del sitio me hostigó por comentarios más inocuos. Ella todavía está persiguiendo, la gente ve que es muy delicada y vengativa.

[Nikolai Grek]

Cita: Olgovich

En mi opinión, hay bastantes artículos en el sitio que critican los puntos de vista oficiales.

Yo diría mucho !!!

Cita: Olgovich

Y ellos apoyan algo.

Yo diría que prácticamente no existen!

[Stirbjorn]

Cita: Gardamir

¿Por qué hay menos personas así? Este no es el mérito de la administración del sitio. Esas personas no estaban interesadas y se fueron, o se fueron.

El nivel de discusión en los comentarios ha disminuido francamente en los últimos años, no se puede discutir. Se cree que destacamentos enteros de minúsculos vagan de un tema a otro. Puedes estar completamente de acuerdo con tu oponente, y después de unas horas puedes ver que tienes 5-10 menos, y él tiene uno. Por lo tanto, comentar ya es vago.
Entonces estoy de acuerdo con lo anterior. Meehan: ¡este es el principal comentarista del sitio actual! Tiene consignas continuas, pero al menos todo es honesto y abierto, sin pretender un cierto intelecto. Por lo tanto, se percibe con humor más

[Altona]

Cita: Stirbjorn

El nivel de discusión en los comentarios ha disminuido francamente en los últimos años, no se puede discutir. Se cree que destacamentos enteros de minúsculos vagan de un tema a otro. Puedes estar completamente de acuerdo con tu oponente, y después de unas horas puedes ver que tienes 5-10 menos, y él tiene uno. Por lo tanto, comentar ya es vago.

--------------------
Sí, muchos veteranos del sitio notan que están abiertamente podridos por las "fábricas de trolls". Este destino tampoco se me ha escapado, así que estoy completamente de acuerdo con el hilo de comentarios de este artículo. Me complace mucho que se haya producido una discusión tan sincera sobre las deficiencias. Gracias a todos los comentaristas.

[WIKI]

Cita: Stirbjorn

Meehan: este es el principal comentarista en el sitio actual

Pido disculpas por mi poca conciencia, en vista de que no hay una larga presencia en el sitio, pero ¿cuál es su apodo?

[Stirbjorn]

Cita: WIKI

Pido disculpas por mi poca conciencia, en vista de que no hay una larga presencia en el sitio, pero ¿cuál es su apodo?

Ahora no sé, regularmente lo banyat

[WIKI]

Las buenas personas explicaron en el comentario a continuación https://topwar.ru/user/MIKHAN/

[Ingvar 72]

Starper777

[WIKI]

Ya lo adiviné por la fotografía.

[Starper 777]

Cita: Ingvar 72

Starper777

Estoy zer zumbando ..

[Ingvar 72]

¡Quema a Meehan, es aburrido sin ti!

[Starper 777]

Cita: Ingvar 72

¡Quema a Meehan, es aburrido sin ti!

Tratando de Igor. Aquí disparan solo acertadamente je je

[lucul]

¿Por qué hay menos personas así? Este no es el mérito de la administración del sitio. Esas personas no estaban interesadas y se fueron, o se fueron.

¿Cómo son las abuelas en la entrada? ¿O necesitas una camarilla cerrada?
El sitio, durante el año pasado, probablemente ha duplicado su audiencia. Significa que hay desarrollo y la gente está interesada: nadie irá al sitio de basura, a la Lenta.ru.
Sería bueno, para el final del año (o al comienzo del próximo), que los autores suban las estadísticas de asistencia de los últimos tres años.

[Altona]

Cita: lucul

El sitio, durante el año pasado, probablemente ha duplicado su audiencia. Entonces hay desarrollo y la gente está interesada

--------------------------
Nadie ha cancelado aún la manipulación de opiniones y la proyección de sombras en la cerca. Golpear agua en un mortero y ganar dinero con ella ahora ha agudizado muchos recursos.

[Nyrobsky]

Cita: lucul

El sitio, durante el año pasado, probablemente ha duplicado su audiencia. Significa que hay desarrollo y la gente está interesada: nadie irá al sitio de basura, a la Lenta.ru.
Sería bueno, para el final del año (o al comienzo del próximo), que los autores suban las estadísticas de asistencia de los últimos tres años.

En mi opinión, hace medio año, en algún lugar aquí apareció la cifra de 20 millones de visitas por mes. En tres años habrá mucho

[bubalik]

DD!

Porque tenemos varias secciones:

,,, incluso en las secciones mismas hay usuarios de foros de orientación estrecha, por así decirlo. Y las secciones deben dividirse en subsecciones

Olgovich (Andrey) sobre la historia de RI. Cualquiera sea la actitud hacia él en las disputas sobre la Rusia prerrevolucionaria, defiende su punto de vista con razón, sin rudeza y hasta el final.

Maestro de trilobites (Michael) sobre la historia de la antigua Rusia (y no solo), dará muchas probabilidades a muchos comentaristas.

Undecim (Victor) podemos decir "omnívoro" "archivo electrónico" A veces no hay nada que objetar a sus comentarios.

Dooplet11 (Alexander) armas → aviones. Según las características de la aeronave, sus comentarios en profundidad específicamente específicos le dan a la persona que vio los aviones no solo en el cielo.
,,, aquí está mi opinión en las secciones restantes no participó activamente, no perteneció, no participó

[Phil77]

Buenos días a todos, Sergey, y déjenme unirme. Estoy de acuerdo en todos los puntos.

[skinar]

Andrei de Chelyabinsk agregaría armas a la sección; sus comentarios sobre el tema de la Armada siempre son ponderados y razonados.

[Alex_59]

Cita: bubalik

Olgovich (Andrey) sobre la historia de la República de Ingushetia. Cualquiera sea la actitud hacia él en las disputas sobre la Rusia prerrevolucionaria, defiende su punto de vista con razón, sin rudeza y hasta el final.

Lamentablemente, no puedo votar por él, porque Creo que este personaje no es objetivo, y ni siquiera trata de serlo. Él tiene una gran cantidad de conocimiento, sí. Pero él maneja este conocimiento bajo sus propias predilecciones. Nunca cuestiona su propio punto de vista, que es completamente inaceptable para un investigador objetivo. No está tratando de llegar al fondo de la verdad. Además, en relación con los personajes que no le gustan (los bolcheviques y todo el período soviético de la historia), libera formulaciones groseras completamente inaceptables, enfatizando su actitud aprensiva y sesgada. Y eso sería soportable si no se tratara de nuestra gente, sino de algunos fascistas. Pero en este caso estamos hablando de una parte significativa de nuestro pueblo ruso. Quizás las acciones y creencias de estas personas en el sentido moderno están lejos de ser correctas, pero esto no nos da derecho a interferir con la suciedad. Entre estas personas están nuestros padres y abuelos. Muchos de ellos eran comunistas ideológicos. Estas son sus creencias, y deben ser respetadas, porque ante todo son nuestros antepasados ​​y nuestros compatriotas.

[Pesimista22]

Cabe señalar que las personas en las primeras décadas de la URSS trabajaron prácticamente por nada, por el bien de la idea, por el bien de las generaciones futuras, realmente soportaron todas las dificultades y privaciones, aumentando la herencia de sus antepasados, y luego la nomenclatura, el estancamiento y lo que tenemos en este momento ...

[Olgovich]

Cita: Alex_59

sobre este conocimiento lo maneja bajo sus propias predilecciones. Nunca cuestiona su propio punto de vista, que es completamente inaceptable para un investigador objetivo.

No, no así: ya tenía otro punto de vista. Que está bajo presión de hechos , convertido en lo contrario.

Cita: Alex_59

No está tratando de llegar al fondo de la verdad.

La verdad, por supuesto, es la misma para todos, pero para todos es diferente.

Acepto respetuosamente las objeciones de cualquier oponente (en forma normal) y siempre estoy dispuesto a estar de acuerdo con ellas, pero solo si me demuestran que estoy equivocado. Escribo entonces: "Yo tengo la culpa, me equivoqué"

Cita: Alex_59

Además, en relación con los personajes que no le gustan (los bolcheviques y todo el período soviético de la historia), libera formulaciones groseras completamente inaceptables, enfatizando su actitud aprensiva y sesgada.

por ejemplo, solo de memoria?

Recordemos, por cierto, la redacción de los comentarios sobre el poder estatal de Rusia ANTES de 1917. ¡Allí encontrarán wow qué! ¿Y eso ya es normal?
Pero ella, juntos con la gente, por lo menos, construyeron el país más grande del mundo, lucharon en innumerables guerras por ello, fue entonces cuando nuestra gente formó

Cita: Alex_59

Y eso sería soportable si no se tratara de nuestra gente, sino de algunos fascistas. Pero en este caso estamos hablando de una parte importante nuestros rusos de la gente. Quizás las acciones y creencias de estas personas en el sentido moderno están lejos de ser correctas, pero esto no nos da la razón mezclarlos con tierra.

¿Qué estás diciendo? Nuestro pueblo ruso es gente santael mejor en el mundo- independientemente del tiempo y el boleto.

La fiesta (cualquiera) NO está obligada a amar.

[Alex_59]

Cita: Olgovich

¿Y eso ya es normal?

Esta no es la norma, y ​​mis candidatos propuestos para el título de los mejores comentaristas no permitieron tales ataques tanto en la dirección del gobierno zarista como en la dirección del soviético. Por eso creo que no deberías estar entre los solicitantes.
Para los comentarios restantes, creo que no tiene sentido continuar el debate, de modo que no se convierta en otro srach. Si considera esto mi negativa a rendirse y la falta de argumentos, que así sea. Y creo que los administradores del sitio nos juzgarán.

[Olgovich]

Cita: Alex_59

Esta no es la norma, y ​​mis candidatos propuestos para el título de los mejores comentaristas no permitieron tales ataques tanto en la dirección del gobierno zarista como en la dirección del soviético. Por eso creo que no deberías estar entre los solicitantes

Y yo, igual, insistir en NO incluirme en ningún "aspirante".

VO privado- Un título honorífico para mí.

Cita: Alex_59

Creo que no tiene sentido continuar el debate sobre los comentarios restantes, para que no se convierta en otroel crustáceo. Si considera esto mi negativa a rendirse y la falta de argumentos, que así sea. Y creo que los administradores del sitio nos juzgarán.

Estoy de acuerdo con todo, excepto con el signo suave de la palabra "srach"

[Alex_59]

Cita: Olgovich

Estoy de acuerdo con todo, excepto con el signo suave de la palabra "srach"

Disculpa error. Estoy escribiendo sobre mi rodilla.

[Alf]

Cita: Alex_59

Además, en relación con los personajes que no le gustan (los bolcheviques y todo el período soviético de la historia), libera formulaciones groseras completamente inaceptables, enfatizando su actitud aprensiva y sesgada.

Entonces el Calibre (Shpakovsky) no solo peca, sino que brota directamente.
Cualquiera de sus artículos se puede dividir en cuatro partes:
1. Un poco sobre el caso.
2. Soy el más listo, porque he publicado muchos libros.
3. Todos los demás son estúpidos, porque no han escrito libros.
4. Los comunistas son malos porque los comunistas.

[Altona]

Cita: Alf

no solo peca, sino que brota directamente.

---------------------
Vasily, los veteranos de hoy simplemente brillan con ingenio. Este artículo y sus comentarios literalmente me alegraron el día. Tantas revelaciones.

[Alf]

Cita: Altona

Cita: Alf

no solo peca, sino que brota directamente.

---------------------
Vasily, los veteranos de hoy simplemente brillan con ingenio. Este artículo y sus comentarios literalmente me alegraron el día. Tantas revelaciones.

Sí, esos veteranos quedan ... Un cavador y medio.

[Altona]

Cita: Alf

Sí, esos veteranos quedan ... Un cavador y medio.

--------------
Bueno, sí ... tú, sí, sí, tú y yo ...

[Mordvin 3]

Cita: Alf

Soy el más listo, porque he publicado muchos libros.

Aquí Shpakovsky y necesita dar un premio. De acuerdo con la ley de Parretto. No tiene el 20%, está al uno por ciento.

[Alf]

Cita: Mordvin 3

No tiene el 20%, está al uno por ciento.

Y gracias a Dios ese. Bolívar no soporta dos.

[Okolotochny]

Colega, suscríbete a tus palabras.

[Alex_59]

Andrei de Chelyabinsk Siempre hace comentarios equilibrados y correctos sobre la historia de la Armada. Si se equivoca, siempre admite, porque todos somos humanos. E incluso las disputas con él tienen lugar de manera constructiva, sin disputas y sobre una base científica, por así decirlo.

[Roma]

Estoy totalmente de acuerdo, y no solo en temas sobre la historia de la Armada y la construcción naval. En general, personalmente a veces voy al sitio en busca de nuevos productos de Andrei. Y los comentarios también son sobre ...

[La Tierra]

Cita: Alex_59

Andrey de Chelyabinsk siempre hace comentarios equilibrados y correctos sobre la historia.

En general, siempre es correcto y cortés para que coincida con sus artículos.
En general, el principal nominado sobre el tema de Armamentos, leí con gusto su serie de artículos. Y el comentarista es excelente en todas partes.
Shpakovsky sobre el tema de la historia no es malo.
La analítica es generalmente mala ... Esta sección es débil en comparación con Armamento e Historia.

[Alex_59]

Alexey ra - Siempre comentarios reflexivos y adecuados de los que a veces puede encontrar mucha información nueva o guías de información para luego descubrir un nuevo tema por su cuenta. Un hombre con conocimientos de tecnología.

[Okolotochny]

Ava, él solo ... dudoso

[Alex_59]

Cita: Okolotochny

Ava, él solo ... dudoso

¿Y yo tengo?

[Okolotochny]

Tienes el nuestro ... querido.

[Geo⁣]

Tenemos un cierto número de visitantes a los que les encanta ponerse al día con las calificaciones y bajar a otros

Elimine la oportunidad, abriendo la lista de comentarios de un usuario, allí mismo para poner calificaciones para ellos. Los comentarios de un usuario específico sobre temas para buscar y "evaluar" sólo querrán congelarse por completo. Esta es la salida.

[El líder de los Redskins.]

O, como opción, hacer posible rastrear quién tiene exactamente las desventajas. Entonces es banal rastrear el grupo de la "orden de" jugadores negativos "y ponerse en contacto con la administración del sitio, dejarles actuar.

[u-345]

Cita: Líder de los Redskins

O, como opción, hacer posible rastrear quién es exactamente menos.

Según tengo entendido, alguien tiene esa oportunidad. De lo contrario, ¿de dónde vendrían esas capturas de pantalla?

[El líder de los Redskins.]

Tal vez los moderadores o la administración del sitio?

[u-345]

Pero quién sabe quién es el administrador y quién es el moderador.
Autor - Golovan Jack
Partido
El original está aquí:
https://topwar.ru/164864-ocherednoj-zasvet-posejdona.html#comment-id-9868250

[Golovan Jack]

Cita: u-345

Autor - Golovan Jack

Correctamente. Recibí esa imagen solo una vez, en apoyo de mi "descenso a las bases".

Los interesados, desde "general mayor" y superior, pueden intentar

¿Está claro?

[El líder de los Redskins.]

Lo siento, miré la pantalla, pero no entendí por qué te degradaron al rango. ¿Parece que no estás allí?

[Golovan Jack]

Cita: líder de los pieles rojas

¿Parece que no estás allí?

Pintar Sigo siendo un programador, no una lavandera

Columna "En contra": borrada, hay otras personas. No lo necesitaba en ese momento

[Nikolai Grek]

Cita: u-345

Pero quién sabe quién es el administrador y quién es el moderador.
Autor - Golovan Jack
Partido
El original está aquí:
https://topwar.ru/164864-ocherednoj-zasvet-posejdona.html#comment-id-9868250

moderador registrado en el perfil !!!

[Golovan Jack]

Cita: Líder de los Redskins

Tal vez los moderadores o la administración del sitio?

Exactamente

Por cierto, uno de los "grupos de interés" está marcado en la imagen. En este caso, los fans de "Svarog".

[Nikolai Grek]

Cita: Golovan Jack

Por cierto, uno de los "grupos de interés" está marcado en la imagen. En este caso, los fans de "Svarog".

No toco esos ... la idea era sobre los agitadores negativos ... ¡¡¡es justo antes de la justicia !!!

[WIKI]

Cita: líder de los pieles rojas

Tal vez los moderadores o la administración del sitio?

Algunos tienen la oportunidad de realizar cambios en la cuenta y bloquear el funcionamiento normal que experimentaron en ellos mismos. Junto con el administrador, descubrieron dos días.

[torpe]

Por favor, dime cómo se expresó? ¿Funcionó el antivirus o alguna otra cosa?

[WIKI]

La página VO ha tomado la apariencia de que no estoy autorizado en este sitio. El apodo ha cambiado. No pude escribir comentarios. En resumen pirateado.

[torpe]

Gracias por la información, estaré al tanto. E hice la contraseña más simple (

[WIKI]

También es posible con una simple contraseña. Simplemente no cruce la calle con personas influyentes, como un "programador". Hay gente así aquí.

[Nikolai Grek]

Cita: Líder de los Redskins

O, como opción, hacer posible rastrear quién tiene exactamente las desventajas. Entonces es banal rastrear el grupo de la "orden de" jugadores negativos "y ponerse en contacto con la administración del sitio, dejarles actuar.

¿Y en plyusovalschikov algún tipo de indulgencia o algo así?

[El líder de los Redskins.]

Bueno, ¡probablemente no se quejen de eso!))

[Nikolai Grek]

Cita: Líder de los Redskins

Bueno, ¡probablemente no se quejen de eso!))

¿Y quiénes son los jueces?

[Dym71]

Cita: Geo⁣

Aproveche la oportunidad abriendo una lista de comentarios de un usuario, allí mismo para poner calificaciones para ellos.

Oferta muy sensata.

[WIKI]

Cuando mi cuenta fue pirateada, le ofrecí al administrador esa opción, pero fue rechazada.

[torpe]

Por favor, dime qué tipo de calificación y dónde verla.

[Gardamir]

En tu perfil

[torpe]

Gracias resulta que todavía hay una imagen que puedes agregar

[Dym71]

Cita: awdrgy

donde verlo

https://topwar.ru/user/awdrgy/

[La chispa]

¿O tal vez en este hilo escribirán un artículo de comentario y ganarán el concurso?)))

[Per se]

¿Cómo nos proponemos hacer esto?

En sus comentarios completa tres puntos:
1 Nick en el sitio.
2 La sección en la que comentó el autor.
3 Por qué y cómo le gustó el autor (oraciones 3-6, breve descripción).

Según el esquema propuesto por los editores, no encontré nada parecido en los comentarios ya hechos, ni tres puntos. ¿Se supone una nueva encuesta, que no capté, o la iniciativa editorial está condenada desde el principio en tales condiciones? Probablemente, cualquier opinión de los "lectores" será subjetiva, no dará una imagen objetiva. En mi opinión, el propio comité editorial debería proponer candidatos para estos puntos, y el resto habría votado o ya sumado. Además, personalmente, me gustaría ver una clara diferencia dónde está "Armamento", y dónde está "Historia", que encaja en la sección "Opinión", que en "Analítica".

Hablando de comentarios, debe distinguir entre un comentario directo sobre un artículo y un comentario sobre un comentario. En cualquier caso, la argumentación es importante, tanto en términos de suplementación como de objeción.

[Romana skomorokhov]

Cita: Per se.

Según el esquema propuesto por los editores, no encontré nada similar en los comentarios que ya han tenido lugar, no hay tres puntos

Bueno, sí, aparentemente, resultó una tarea muy difícil. No se puede en tres puntos.

Cita: Per se.

Se supone una nueva encuesta, que no entendí, o ¿la iniciativa editorial está condenada inicialmente en tales condiciones?

Creo que de alguna manera esquivar. No habrá una nueva encuesta, solo elija lo que la gente escribe. Lo principal aquí es que se expresan sobre el tema, en lugar de quejarse como si todo fuera malo.

Cita: Per se.

Probablemente, cualquier opinión de los "lectores" será subjetiva, no dará una imagen objetiva.

Hasta el punto. Sin embargo, será una opinión. El hombre dijo, por ejemplo, sobre Andrey de Chelyabinsk. Un poco incorrecto, Andrey sigue siendo autor, aunque también comentarista. Por qué no? Esta afirmación está respaldada por "ventajas" de otras 6 personas, por ejemplo. Es decir, ya siete. ¿Subjetivamente? En mi opinión, no.

Cita: Per se.

la propia oficina editorial debería proponer candidatos sobre estos puntos, mientras que el resto votaría o ya habría completado.

Bueno, no, es la elección de los lectores, no el consejo editorial. Si quisiéramos elegir por nosotros mismos, lo habríamos hecho, y no tendríamos necesidad de adiciones. La pregunta aquí es exactamente qué deberían elegir los que leen.

[Dym71]

Cita: Altona

Vitalik durante muchos años de dura visita al sitio, emitimos nuestro voto.

La administración de VO podría marcar a Vitaly con un mensaje para él, por medio de un usuario, un usuario y contraseña para ingresar al perfil "Mikhan" (https://topwar.ru/user/MIKHAN/) que ya fue sacado de la prohibición hace mucho tiempo, pero Vitaly no se usa, por una razón. olvido debido a la constante ocupación de sus pensamientos con pensamientos sobre Rusia!

1. Apodo en el sitio: "MIKHAN"
2. La sección en la que el autor comentó: "Opinión"
3 Por qué y cómo le gustó el autor (oraciones 3-6, breve descripción).
Misteriosa alma rusa ...
¿Qué podría ser más generoso y más rico?
Ella se ríe a carcajadas, llorando, llorando lastimosamente:
¿Hay dinero o no un centavo?

Con un agujero en el bolsillo.
Ella canta, camina, kurolesit.
Una partícula de corazón en gramos pesa poco,
Pero el mundo entero se abrirá ante ti.

Misteriosa alma rusa ...
Él sabe estar triste, lloroso, en silencio.
Es un cobarde débil y pequeño.
Y arde en el cuerpo, apenas respirando.

Y puede deambular en toda su anchura,
Canción gratis verter al aire libre,
Furioso como un mar tormentoso
Y estar tranquilo, cariñoso, como la calma.

Misteriosa alma rusa ...
No hay nada más familiar, más suave en el mundo,
Ella brilla como un faro en la niebla.
Misteriosa alma rusa.

¡Por Mikhan!

[Nikolai Grek]

Cita: Dym71

pero Vitaliy no se usa, debido al olvido

si Meehan es al menos un poco amigo de la configuración del navegador, déjelo buscar el nombre de usuario y la contraseña en la sección "Contraseñas y tarjetas" (esto está en el navegador Yandex).

[Starper 777]

Cita: Dym71

La administración de VO podría marcar a Vitaly con un mensaje para él, por medio de un usuario, un usuario y contraseña para ingresar al perfil "Mikhan" (https://topwar.ru/user/MIKHAN/) que ya fue sacado de la prohibición hace mucho tiempo, pero Vitaly no se usa, por una razón. olvido debido a la constante ocupación de sus pensamientos con pensamientos sobre Rusia!

Estoy bloqueado allí para siempre ... ¡Y en general, incluso la palabra y asociación con el apodo MIKHAN está estrictamente prohibido ...! Marcado más de una vez y no dos
así que no toques mi alma, hombres, y mi corazón está débil. el el
Me siento tan cómodo con todo lo que me he acostumbrado a ser una reina ilegal durante cinco años ...
Quién sabe, ellos saben ... ¡eso es suficiente para mí!
Una vez más se quemó))))

[Starper 777]

Cita: Dym71

Cita: Altona

Vitalik durante muchos años de dura visita al sitio, emitimos nuestro voto.

La administración de VO podría marcar a Vitaly con un mensaje para él, por medio de un usuario, un usuario y contraseña para ingresar al perfil "Mikhan" (https://topwar.ru/user/MIKHAN/) que ya fue sacado de la prohibición hace mucho tiempo, pero Vitaly no se usa, por una razón. olvido debido a la constante ocupación de sus pensamientos con pensamientos sobre Rusia!

1. Apodo en el sitio: "MIKHAN"
2. La sección en la que el autor comentó: "Opinión"
3 Por qué y cómo le gustó el autor (oraciones 3-6, breve descripción).
Misteriosa alma rusa ...
¿Qué podría ser más generoso y más rico?
Ella se ríe a carcajadas, llorando, llorando lastimosamente:
¿Hay dinero o no un centavo?

Con un agujero en el bolsillo.
Ella canta, camina, kurolesit.
Una partícula de corazón en gramos pesa poco,
Pero el mundo entero se abrirá ante ti.

Misteriosa alma rusa ...
Él sabe estar triste, lloroso, en silencio.
Es un cobarde débil y pequeño.
Y arde en el cuerpo, apenas respirando.

Y puede deambular en toda su anchura,
Canción gratis verter al aire libre,
Furioso como un mar tormentoso
Y estar tranquilo, cariñoso, como la calma.

Misteriosa alma rusa ...
No hay nada más familiar, más suave en el mundo,
Ella brilla como un faro en la niebla.
Misteriosa alma rusa.

¡Por Mikhan!

Directo a las lágrimas y un nudo en la garganta. ¡Gracias chicos!
Mientras el corazón del paciente late, ¡estoy contigo por Rusia! ..Y el infierno no es mi hermano!

[Nikolai Grek]

Cita: Per se.

Se supone una nueva encuesta, que no entendí, o ¿la iniciativa editorial está condenada inicialmente en tales condiciones?

Cita: Per se.

En mi opinión, la propia oficina editorial debería ofrecer a los solicitantes sobre estos puntos, y el resto votaría o ya habría completado.

¡será demasiado subjetivo, teniendo en cuenta de qué lado se reveló el topvar durante la campaña presidencial!

[evgen1221]

Buen comienzo en el buen sentido! Pero inmediatamente la pregunta sobre el reglamento es (en ausencia de cualquier duda, una cita), ¿puedo anunciar cuál es exactamente la duda para usted? Y luego vuelo constantemente a la prohibición por culpa de uno (uno) hz del administrador de su sitio de acuerdo con las preferencias absolutamente personales de este administrador. Díganos qué será exactamente dudoso para usted. Y luego es una apariencia injusta y sesgada. Aunque la idea es realmente hermosa.

[Olgovich]

1 Nick en el sitio.
2 La sección en la que comentó el autor.
3. ¿Por qué y cómo te gustó el autor? (3

1. Alexey R.A.

2. Historia.

3. Conocimiento enciclopédico, poderosa argumentación "impenetrable", valoración tranquila y equilibrada de artículos y comentarios, conversador interesante.

2.1 bubalik

Historia de 2.2

3.3 Inusual comentarios: como regla, estas son fuentes ORIGINALES interesantes: documentos, fotografías, mapas, en forma de escaneos de portadores reales. ¿De dónde los saca?
Además, bubalik - Sergey, como yo, en la mañana del 1 de enero del Año Nuevo -sobrio y comer pastel.

ps 1 Dado que hubo una oportunidad para hablar, me gustaría instar a todos a ser más tolerantes y respetuosos entre sí, para discutir los temas de los artículos, y no las cualidades de los oponentes, para citar documentos como argumentos, no como emociones.

ps 2. Pero los editores de VO quieren decir MUCHAS GRACIAS por su trabajo: mejor sitio (orientación, autores, herramientas), como no busqué, ¡no lo encontré!

Sí, y todos, creo, a menudo leemos / entendemosoooohogo y paciencia angelical debe tener ..........

[Olgovich]

1.aktoR
2. Opiniones
3. comentarios amplios y precisos, citando la masa de fuentes primarias.

[Magro]

Para fastidiar a todos, quiero nombrar a tres personas dignas de la promoción del sitio web de Opus, ¡Kaptsov y Andrey de Chelyabinsk! ¿Quizás la administración del sitio los aliente por separado?

[Maestro de trilobites]

No sé por qué cercar un jardín con la definición de nominados, discusiones, etc.
¿Desea conocer el comentarista del año según los usuarios? Divida los puntos de calificación obtenidos durante el año por el número de comentarios (quién lo tiene al menos, digamos, cien o dos, tres, a discreción), ¿cuál es más fácil? La calificación promedio para un comentario es objetiva e imparcial. Los diez mejores resultados están en el estudio.
Además, también presentaría la nominación de "Comentario del año", es decir, el comentario con la calificación positiva más alta en el sistema más o menos. Naturalmente, se debe citar el comentario en sí.
También propongo introducir las nominaciones "Comentarista más popular" y "Comentario más popular", donde la valoración se llevará a cabo añadiendo los pros y contras, es decir. si el comentario recibió cinco puntos positivos y tres negativos, entonces recibe ocho puntos bajo este sistema. Naturalmente, tome también la media aritmética de los comentaristas y el valor absoluto de los comentarios. Sería interesante ver los resultados.
Lo mismo se puede hacer con los autores: nominaciones "Autor del año" y "Autor más popular". Autor del año: número medio de ventajas por artículo. Autor más popular: número medio de visitas por artículo. No hay muchos autores, por lo que puede considerarlos a todos.
Dividido en secciones ... Bueno, también es posible, por supuesto, pero esto es, en mi opinión, delicias. ¡Necesitamos un campeón absoluto!
Y lo que se ofrece aquí y ahora es algún tipo de democracia. Entonces, solo el presidente puede ser elegido, y no involucrarse en asuntos serios.

[dauria]

La calificación promedio para un comentario es objetiva e imparcial.

Sí, sí ... "Professor" con "Voyaka" no debe ser envidiado. Aunque hubo Giordano Bruno y Copérnico en la historia. Fueron tratados con objetividad, y eso sí, también por mayoría de votos. Es una lástima que el "profesor" no sea el mismo. Los dientes deben haberse caído. Y Atalefa no lo es.
Empezaron tonterías, señores, administradores. Y la calidad de los "comentarios" se ha vuelto más fina.

[Maestro de trilobites]

Cita: dauria

Tonterías comenzaron, señores administradores.

En general sí.
Pero me pregunto cómo termina todo: quién elegirá. Me gustaría saber con quién tenemos un líder informal ...

[Nikolai Grek]

Cita: Trilobite Master

Pero me pregunto cómo termina todo: quién elegirá. Me gustaría saber con quién tenemos un líder informal ...

¡Quién es el más duro y agresivo para regar el gobierno actual con una sustancia conocida y todo lo relacionado con ella!

[ProkletyiPirat]

Todo esto es inútil porque las partes superiores estarán ocupadas por pequeños comentarios con lemas y sin información útil, y a menudo sería poco realista contar que a veces sucedió que un tema se extendió en varios artículos con muchas ramas, por ejemplo, esto fue con barcos, tanques y aviones con VVPZ (esto es lo que Personalmente lo recordaba, así que hay más de esos casos). En general, los comentarios son, en principio, inadecuados para una discusión adecuada (hay foros para esto).

[evgen1221]

Otros cinco centavos para la transparencia de la regulación: ya en la discusión de este artículo, ¿pueden todos ver una larga franja (comentario eliminado) en relación con esta pregunta? ¿Quién fue eliminado y qué había allí (inundación e insultos personalmente a los comentaristas y administradores del sitio o la próxima eliminación de un comentario que no encaja en la visión del mundo de un administrador en particular que eliminó este comentario? Pero, ¿qué pasaría si este comentario borrado hubiera obtenido muchas ventajas del comentario borrado de acuerdo con el autor? ¿Qué tal esto? ¿ser - estar?
Y, sin embargo, ¿qué hacer con algunos comentaristas que constantemente se sientan y escriben comentarios, pero no hay nada en ellos desde la posición del comentarista, sino solo ctrl c ctrl v citas de otros sitios con los mismos errores semánticos de traducción automática del original? ¿Y de tal comentarista en el mejor de los casos, un par de frases de la serie? Y de acuerdo con las reglas, esa persona tiene muchas más posibilidades de obtener un premio porque a menudo escribe y parece estar en el negocio, pero en realidad no es él sino alguien más de la red.

[WIKI]

Cita: evgen1221

a menudo escribe y parece ser el caso, pero en realidad no es él, sino alguien más de la red.

Para mí, es más informativo y significativo leer un comentario breve y conciso, con la confirmación de la red, que un conjunto de palabras largo y vacío. Las cifras y los hechos son los mejores argumentos para confirmar su opinión y refutar otra.

[evgen1221]

Entonces sí, estoy de acuerdo contigo. Pero como dicen, hay algunos matices en relación con la iniciativa que se está discutiendo y con respecto a las copias de las citas mismas, comenzando con el hecho de que en la red, si lo desea, puede encontrar una opinión lógicamente sólida que confirme tanto a favor como en contra de cualquier hecho, y termina con la pregunta de la opinión personal de dichos autores, enlaces No necesito publicar mucha mente y educación sobre este tema, y ​​hay preguntas para algunos xeroxis. Y, en esencia, en su respuesta, estoy absolutamente de acuerdo, la brevedad y la concisión en el asunto es un rasgo extremadamente útil del carácter de una persona. A menudo es necesario escribir mucho texto para que el suscriptor entienda sin discrepancias de qué quieren decirle, y esto no es malo ni bueno, es un hecho.

[la paternidad]

Estoy por Michman.
Se siente como "Bison" Graninsky.
Estas personas tienen algo de lo que estar orgullosos y tienen algo que decir. Tienen algo para leer / escuchar. A menudo, además de ellos, nadie más contará algunos hechos importantes.
Una vez viajó en un tren con su compañero: un ex conductor, S.P.Korolev, quien más tarde fue a la ciencia y trabajó durante mucho tiempo como Jefe de sistemas de telemetría, se enganchó en Plesetsk. Manejamos así por un día, pero no quería irme, ¡escucharía y escucharía!
Así es como nuestro Yuri Grigorievich (Suboficial) es de alguna manera ... Aunque es el mismo "suboficial" que el Zar Peter - "bombardero".

[Nastia Makarova]

Soy el mejor)))))

[Cortador de gasolina]

Este es un turno! .. No hay razón para estar en desacuerdo.

[Veteranvssr]

Y nadie discute ...

[Nikolai Grek]

Cita: Nastia Makarova

Soy el mejor)))))

Aún más claramente la foto !!!

[Svetlan]

Bueno, bueno ... Limpia los comentarios objetables, lo que convierte un arbitraje justo y objetivo en un arbitraje "honesto y objetivo". Por eso, personalmente, no te creo.

[Dym71]

Cita: Svetlana

Bueno, bueno ... Estás limpiando comentarios no deseados

No es objetable, pero viola las reglas del sitio: https://topwar.ru/rules.html
Naturalmente, hay errores y, al mismo tiempo, considero necesario agregar que la administración de VO responde con prontitud y de manera adecuada a las apelaciones dirigidas a mí, escribo sobre esto no por rumores, sino por experiencia personal.

Cita: Svetlana

el arbitraje honesto y objetivo se convierte en un arbitraje justo y objetivo

Y usted mismo intenta comenzar con la argumentación de su opinión, y no arroje presentaciones vacías.

[Svetlan]

>> no tires presentaciones vacías
¿Propones hacer que komenty y drogas sean exhibidas y discutidas públicamente?

[Dym71]

Cita: Svetlana

¿Propones hacer que komenty y drogas sean exhibidas y discutidas públicamente?

Esta es una medida extrema, y ​​puede comenzar con cómo ganó confianza en el sesgo en relación con la administración del sitio, estoy seguro de que no llegará a los extremos.

[Svetlan]

Esta es una medida extrema, pero puede comenzar con cómo ganó confianza en el sesgo en relación con la administración del sitio, estoy seguro de que no llegará a extremos

Sin ayuno y sin drogas, todo esto es solo una transfusión de vacío a vacío. Y una discusión de personalidades.

[Les]

La idea es interesante, pero no suelo tener la costumbre de memorizar o anotar los autores de los comentarios que me interesan. Sí, hay personas que, debido a la abundancia de comentarios, se guardan en la memoria, como por ejemplo (sin ofender, simplemente por ejemplo): Golovan Jack, Svarog, Olgovich, Gardamir, Sylvester. Pero esto no significa que sus comentarios estén entre los "mejores" en mi opinión. Y palear el sitio en busca de un autor cuyo comentario "se hundió en el alma" ... Creo que sería más honesto de mi parte quedarme al margen y ver a quién elige la gente

[Veteranvssr]

Y me `` hundí en mi alma '' Lipchanin y no comentarios, sino su número sobre cualquier cosa, pero sobre todo.
Durante mucho tiempo la verdad no se ha escuchado ...

[AK1972]

1. Maestro de trilobites (Michael)
2 La historia
3. Excelente conocimiento de la historia. Comentarios interesantes e informativos, a menudo más interesantes que el artículo en sí. Cortesía, decencia.

[zxc15682]

Oleg Kaptsov

[ALEXEY VLADIMIROVICH]

1. OLGOVICH (Andrey)
2. Historia
El patriota ruso, erudito, odia la rusofobia soviética.

[asv363]

Tengo varios nominados para las ramas militares.

1. Artillería
1. Palas (palas)
2. Noticias, opiniones, análisis, armamentos
3. Familiarizado con ambos tipos de morteros domésticos, pistolas autopropulsadas, pistolas autopropulsadas, MLRS y con muestras importadas. Bien familiarizado no solo con las características de rendimiento, sino también con las tácticas de uso. El peleó.

2. Defensa aérea
1. Nikolaevich I (Vladimir)
2. Noticias, opiniones, análisis, armamentos
3. Conocimiento enciclopédico sobre diferentes tipos de equipos militares y técnicos. Justo la última vez que lo vi en el tema sobre la Torá-M2. Capaz de animar no solo al interlocutor, sino también al lector.

3. Fuerzas estratégicas de misiles, fuerzas nucleares estratégicas (tríada nuclear)
1. Old26 (Vladimir)
2. Noticias, opiniones, análisis, armamentos
3. Todos los que leen sus comentarios pueden confirmar el nivel de su conocimiento.

4. Aviación
1. Hasta dos solicitantes: NN52 (Dmitry), Dauria (Alex)
2. Noticias, opiniones, análisis, armamentos
3. En el caso de un incidente con un avión militar en Rusia desde NN52, siempre descubrimos el veredicto final y, por desgracia, no reconfortante en caso de muerte de pilotos. Y, por supuesto, su opinión para mí es decisiva en cualquier discusión sobre los aviones MiG.
Dauria, a su vez, está bien familiarizado con la Fuerza Aérea iraní, con las capacidades de fabricación de aviones y no solo con la industria. Ambos son pilotos militares, con Alexei, el hijo, siguiendo los pasos de su padre.

5. Tanques
1.svp67 (Sergey)
2. Noticias, opiniones, análisis, armamentos
3. Bien familiarizado con todos los modelos de tanques soviéticos y rusos, armas antitanque. Se puede confiar en gran parte de su opinión.

6. La flota. Naves de superficie
1. Aristarkh Ludwigovich
2. Noticias, opiniones, análisis, armamentos
3. Bien versado en el estado actual y el futuro cercano del NK de la flota rusa. Recientemente me convertí en autor en VO, con lo que lo felicito.

7. Flota. Submarinos.
1. Rudolff
2. Noticias, opiniones, análisis, armamentos
3. El participante que conozco que en realidad fue al deber autónomo en servicio de combate en un submarino nuclear. Intento escuchar su opinión.

1. Pido disculpas tanto a los organizadores de la encuesta (por cambiar el formato) como a los participantes dignos, cuyos nombres no mencioné; aunque pude, tengo buena memoria.
2. La mayoría de las personas que mencioné son oficiales de carrera y escriben solo sobre lo que saben. No los vi en discusiones sobre política doméstica y la economía rusa, pero trato de no participar en ellos.
3. Pronto, aparentemente, generales del ejército (y superiores) aparecerán en el sitio, "ganando" cientos de signos más por día en politot, pero nunca han tenido relaciones con el ejército y los servicios de seguridad (máximo - servicio militar obligatorio).

Creo que el comentarista más impopular de este año: Saboteur Holuay (anteriormente Theme of the MTR (Theme of the MTR), Samara_63 (Vasya)) - calificación: -68893. https://topwar.ru/user/Diversant+Holuay/

[Ingvar 72]

Hay dos especialistas más en los tanques: Alex TV y Kars. Ambos desafortunadamente no se han visto en mucho tiempo.
A la historia le gustaron los comentarios de Wenda.
La flota es la mejor Andrei de Chelyayuinsk.
También me gustan los comentarios de Dauria.
Hay muchos buenos y competentes, pero desafortunadamente hay más trolls que están trabajando.

[Ezequiel]

svp67 (Sergey): absolutamente incompetente en todos los asuntos, excepto los tanques. Pero por alguna razón, escribe en todas partes y deja la impresión de ser una persona muy estúpida, lo que hace reír a los jóvenes y enoja a los ancianos ... ¡Claramente no merece aliento, sino condena por omnipresencia!
También propongo dejarle el puesto de "moderador" solo para la sección de tanques. Y es mejor no dejarlo suelto allí.

[Sergey Zavoloka]

¡Estoy totalmente de acuerdo contigo! ¡La iniciativa es buena!

[Qwertyarion]

Sugiero que "Andrey de Chelyabinsk" tenía un tema interesante sobre la URSS, pero parece que no se le permitió desarrollarlo, lo cual es una lástima.

[depresivo]

Estimado VO administración del sitio!
Explicaré por qué las personas se van: expertos en su campo, profesionales, entre otras cosas, y como resultado de la educación superior que poseen un estilo literario. Es decir, aquellos que son interesantes de leer.
Después de todo, ¿por qué vinieron al sitio? ¿Demuestra cuán inteligentes son, sabiendo? ¿Captura una fracción de la gloria entre personas que no están familiarizadas con ellos en realidad y que no están familiarizados entre sí?
Нет!
Vinieron al sitio y pasaron un tiempo precioso de sus vidas en comentarios para cambiar algo de manera positiva en nuestro común. Pero, asegurándose de que las autoridades los escucharon, pero no escucharon, se fueron. Y ser interesante y necesario es suficiente dentro de los límites del contacto directo con la realidad.
Putin indicó clara y claramente que no habría revisión de los resultados de la privatización. De ahí todos nuestros problemas y desgracias. Por lo tanto, no importa lo que digamos aquí, en VO, todo es inútil. Y las personas útiles no perderán su tiempo. No hay comentarios de las autoridades y, al parecer, ya no lo será. Entonces, ¿por qué rasguear?
Sí, y también me gustaría agregar. Al criticar el poder injusto, los patriotas se ven obligados a defender sus acciones en política exterior. Surge la disonancia cognitiva. Es difícil vivir en este estado.

[Avior]

Tengo una contraoferta
Publique una revisión semanal, o al menos mensual, de las publicaciones que obtuvieron las calificaciones máximas de inicio de sesión más
Hay un sistema de calificación, se usa activamente, para no perderse en los resultados, ¿por qué no mostrar claramente qué comentarios son más exitosos?
En cualquier caso, esta será una ilustración clara de las preferencias y puntos de vista existentes entre los participantes en el sistema.
Como opción, seleccione por separado los tres comentarios más efectivos de diferentes secciones
Este será un análisis abierto y claro, de lo contrario, ¿por qué necesitamos un sistema de calificación si el mejor comentario debe seleccionarse manualmente?

Y específicamente sobre el tema, llamaría Los mejores comentarios de Undecim
Los comentarios son siempre muy informativos, el estilo es correcto, pero no seco.

[depresivo]

Avior, apoyo.
¿Pero quién es Undecium? En mi memoria, un nick brilló solo una vez. Por favor explique si esto no le molesta. En el futuro prestaré atención a sus comentarios. Sin embargo, sobre temas de interés para mí, leo todas las publicaciones.
Por cierto. Una vez que leí un foro bajo un tema antiguo publicado en VO, al parecer, para 2012, uno de los que se ofrecen además del principal. Había un hombre allí, el que, me parece, ahora se llama "Tártaro". Entonces, el foro me sorprendió con una gran cantidad de errores gramaticales y de sintaxis, la grosería y la ofensiva de las publicaciones, la falta de al menos algunos argumentos fácticos. Porque no entiendo el grito de algunos usuarios del foro sobre los tiempos "calientes" en VO, una especie de nostalgia. Sin embargo, llevo solo un año en VO, quizás me he perdido mucho.

[Ingvar 72]

Cita: depresor

¿Pero quién es Undecium?

Una persona básicamente escribe en la sección de armas.

[asv363]

Existe una Lyudmila Yakovlevna, solo con una cuenta de Undecim: https://topwar.ru/user/Undecim/
Puede leer sus comentarios, haga clic en el número en su perfil por el enlace que le di.

[Olgovich]

Cita: avior

Publique una revisión semanal, o al menos mensual, de las publicaciones que obtuvieron las calificaciones máximas de inicio de sesión más

Yo expandiría: "quién escribió, en total número máximo de ventajas y signos menos "

[Zorro azul]

Aviación:
Antiguo
Flota:
Rudolph, Andrey de Chelyabinsk
Artillería
Lopatov (agradecimiento especial por el programa educativo sobre solicitudes personales)
Fuerzas del tanque:
svp67
Aleks tv
Fuerzas armadas en general, incluidos otros estados:
donavi49
Altona
Asceta
Undecim
Los comentaristas anteriores son en su mayoría practicantes, pero estoy muy impresionado por los artículos y comentarios. Andrey de Chelyabinsk y erudición Undecim.
Desafortunadamente, muchos rara vez aparecen o han desaparecido por completo, pero no puedo evitar recordar Kars, Vadivak .
Opiniones y perspectivas interesantes de colegas de otros países, como, por ejemplo, El profesor o voyaka uh.
Bien Meehan, en sus reencarnaciones, pero él está en cada uno de nosotros , especialmente si ves el Canal 1 y el Canal Estrella durante mucho tiempo

[Orkraider]

Buenas tardes a todos!

Mi lista. Quiero señalar de inmediato que la numeración asignada no tiene un objetivo de clasificación, solo anoto los números para facilitar la percepción y la comprensión de cuándo debería parar)))

1. Andrey de Chelyabinsk. Excursiones históricas y flota. Artículos claros y fundamentados, atención al detalle, argumentos razonables.
2. Bongo. Todo lo relacionado con la defensa aérea. Conocimiento de equipos y tecnología, un análisis profundo del tema. Bucles completados.
3. NM52. Aviación. Entendiendo y alentando a la aviación, como dicen, no hay antiguos pilotos. Comentarios y calificaciones muy competentes.
4. Bober, 1982. Aviación.
5. Pete Mitchell. Aviación.
6. Donavia. Aviación.
7. Rudolff. Flota submarina. Él dice esencialmente un submarinista, sus opiniones no tienen precio.
8. Antiguo 26. Fuerzas estratégicas de cohetes. Para mí, sus comentarios abrieron ese lado del problema, que ni siquiera se pensó.
9. Palas. Artillería. Los profesionales siempre se destacan.
10. svp67. Vehículos blindados.
11. Aristarkh Ludwigovich. Construcción, astilleros. Fotos muy raras a veces se extienden)))
12. voyaka uh. Las opiniones interesantes sobre nosotros desde el "lado" y al mismo tiempo permanecen dentro de los límites de la decencia. Las disputas son agradables con él, en las cuales todos permanecen dentro de los límites de la decencia.

Todavía puede enumerar a muchas personas, pero es probable que no se requiera más, por lo que violó las reglas prescritas para la presentación de los mejores.)))
Todo bien

[Starper 777]

Estoy por Aron y el profesor .. !!!!
Cuando comentan, la gente siempre se apresura, incluso el sitio se congela ... jeje