Inteligencia artificial ¿El futuro de la seguridad nacional de Rusia?

85

Diez años de desarrollo


No es ningún secreto que la inteligencia artificial está penetrando más profundamente en la vida de la gente común de todo el mundo. Esto se ve facilitado por la difusión global de Internet, así como por un gran aumento en la potencia informática. Las redes neuronales, que tienen cierta similitud con el cerebro humano, han permitido mejorar cualitativamente el trabajo del software que se está desarrollando. Sin embargo, hay un par de puntos de aclaración: las redes neuronales todavía están muy lejos del nivel del cerebro humano, especialmente en términos de eficiencia energética, y los algoritmos de operación siguen siendo extremadamente difíciles de entender.


El dinero en la industria de la inteligencia artificial, a pesar de algunas limitaciones e incidentes resonantes con los autos de piloto automático, va por un río ancho. El año pasado, de acuerdo con la Estrategia Nacional aprobada, el mercado de soluciones de TI en esta área superó los 21,5 mil millones. Dios sabe cuánto, pero solo aumentará cada año, y para 2024, la IA total en el mundo tendrá un valor condicional de 140 mil millones, y el potencial crecimiento económico de la introducción de AI en este momento alcanzará un trillón de 1 decente. dolares En realidad, un intento de mantenerse al día con las tendencias mundiales fue la aprobación por parte del presidente Vladimir Putin de la 10 de octubre de 2019 de octubre de la Estrategia nacional antes mencionada. Al mismo tiempo, el programa en sí mismo declara no solo reducir la brecha con los líderes mundiales, sino también ingresar el número de jugadores principales en este mercado. Y se planea hacer esto para el año 2030. Entre los obstáculos obvios a este camino estarán las declaraciones proteccionistas de varios países de que cualquier software ruso conlleva un peligro potencial.



¿Dónde van a darse cuenta de las capacidades "ilimitadas" de la IA en suelo ruso? En primer lugar, es la automatización de las operaciones de rutina junto con el reemplazo de personas en industrias peligrosas (léase: incluso en el ejército). Además, se planifica un trabajo serio con big data que se ha generado recientemente simplemente como una avalancha. Se supone que podrán mejorar los pronósticos para las decisiones de gestión, así como optimizar la selección y capacitación del personal. La atención médica con educación en diez años también serán usuarios activos de IA. En medicina, la profilaxis, el diagnóstico, la dosificación de medicamentos e incluso la intervención quirúrgica se administrarán parcial o completamente a la mente de la máquina. En las escuelas, AI participará en la individualización de los procesos de aprendizaje, analizando la propensión de un niño a la actividad profesional y la identificación temprana de jóvenes con talento. En la estrategia, se puede encontrar una disposición sobre el "desarrollo e implementación de módulos educativos en el marco de programas educativos en todos los niveles de la educación". Es decir, ¿lo básico de la IA se enseñará en la escuela?

Como es habitual, además de los resultados tangibles del desarrollo de la IA, se requerirá que el entorno científico aumente el número y el índice de citas de artículos escritos por científicos rusos en publicaciones especializadas mundiales. Y para el año 2024, es decir, muy pronto, el número de ciudadanos con competencias en el campo de la IA debería aumentar en Rusia. Esto se logrará atrayendo especialistas nacionales del extranjero, así como atrayendo a ciudadanos extranjeros a trabajar en este tema en Rusia.

Sin embargo, la IA tiene una cualidad controvertida, que la estrategia debe resolver "desarrollando reglas éticas para la interacción humana con la inteligencia artificial". Resulta que el cálculo frío de la inteligencia informática la obliga a hacer generalizaciones parciales e injustas.

Sesgo AI


Entre la masa de preguntas sobre el funcionamiento de los sistemas modernos de IA, se destacan los algoritmos actualmente imperfectos para el pilotaje automático de vehículos con ruedas, que aún no permiten el permiso legislativo para su uso generalizado. Lo más probable es que, en un futuro previsible, no veamos coches conducidos por IA en nuestras carreteras. Las condiciones de la carretera no son las adecuadas para ello, y el clima no favorece el uso del piloto automático durante todo el año: el barro y la nieve “deslumbrarán” rápidamente a los sistemas de sensores de los vehículos más avanzados. el robot. Además, la introducción masiva de la IA inevitablemente quitará trabajo a millones de personas en todo el mundo: tendrán que volver a capacitarse o pasar el resto de sus días en la inactividad. Es justo decir que varios "Atlas de las profesiones del futuro" novedosos a veces contienen puras tonterías: en uno de ellos, con fecha de 2015, para el nuevo año 2020, por ejemplo, las profesiones de contador, bibliotecario, corrector de pruebas y probador deberían se han vuelto obsoletos. Pero, sin embargo, el perfil de la mayoría de las profesiones cambiará, y aquí prevalecerá el factor negativo de la IA. En cualquier caso, las perspectivas de una mayor introducción de la IA en la sociedad plantean muchas preguntas a los reguladores gubernamentales. Y cómo resolverlos, al parecer, pocas personas lo saben.


Otro problema que ya se avecina en el horizonte es el sesgo de AI en la toma de decisiones. Los estadounidenses fueron uno de los primeros en encontrar esto cuando introdujeron el sistema COMPAS en los estados 15 para predecir los casos de recaída. Y todo parecía comenzar muy bien: era posible desarrollar un algoritmo que, basado en la masa de datos (Big Data), pudiera formular recomendaciones sobre la severidad del castigo, el régimen de las instituciones correccionales o la liberación anticipada. Los programadores argumentaron acertadamente que, antes de la cena, un juez hambriento podría soportar un castigo excesivamente severo, y que uno bien alimentado, por el contrario, sería demasiado indulgente. La IA debería agregar un cálculo frío a este procedimiento. Pero resultó que COMPAS y todos los programas similares eran racistas: la IA acusó erróneamente dos veces más a menudo a los afroamericanos de una tendencia a la recaída que los blancos (45% vs 23%). AI generalmente considera a los delincuentes de piel clara como personas con un bajo nivel de riesgo, ya que son estadísticamente menos propensos a violar la ley; por lo tanto, sus pronósticos son más optimistas. En este sentido, en los Estados Unidos, se escuchan voces cada vez más frecuentes sobre la abolición de la inteligencia artificial para resolver problemas de fianza, sentencia y libertad anticipada. Al mismo tiempo, la justicia estadounidense no tiene nada que ver con el código del programa de estos sistemas: todo se compra a desarrolladores externos. Los sistemas de software que funcionan en las calles de muchas ciudades del mundo, Predpol, HunchLab y Series Finder, ya han demostrado estadísticamente su eficacia: el crimen está disminuyendo, pero no están exentos de prejuicios raciales. Lo más interesante es que no sabemos qué otras "cucarachas" se cosen en los cerebros artificiales de estos sistemas, ya que muchos parámetros de análisis están clasificados. También hay dudas de que los propios desarrolladores entiendan cómo la IA toma ciertas decisiones, qué parámetros considera clave. Situaciones similares se están desarrollando no solo en la aplicación de la ley y la justicia, sino también en las agencias de reclutamiento. En la mayoría de los casos, AI prefiere contratar hombres jóvenes, dejando de lado a los candidatos de sexo y edad más débiles. Es curioso que los valores de Occidente, que tan ansiosamente propagan allí (igualdad de sexos y razas), sean violados por el último logro occidental: la inteligencia artificial.


La conclusión de una breve digresión en la teoría y la práctica de la IA es la siguiente. Una cosa es cuando nuestros datos de las redes sociales y otras fuentes se procesan masivamente con fines de marketing o manipulación política, y otra cosa cuando la espada de la justicia se pasa a manos de la IA o, lo que es peor, un arsenal de seguridad nacional. El precio de una decisión sesgada aumenta muchas veces, y hay que hacer algo. Quien tenga éxito se convertirá en el verdadero gobernante del siglo XXI.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

85 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    11 diciembre 2019 18: 10
    Inteligencia artificial ¿El futuro de la seguridad nacional de Rusia?

    ¡Si detrás de sus iPhones, los superiores olvidan por completo que lo principal es siempre este HOMBRE!
    ¡Durante mucho tiempo, no nos alcanzan!
    1. +5
      11 diciembre 2019 19: 17
      Cita: rocket757
      ¡Si detrás de sus iPhones, los superiores olvidan por completo que lo principal es siempre este HOMBRE!

      Víctor, y si miras desde el otro lado ... Creo que si cortas todo el pensamiento, el Consejo de la Federación, el gobierno y los reemplazas a todos con IA ... Creo que habrá más beneficios. ¡Más económico, exactamente! La inteligencia artificial no necesita pensar en cómo presionar las leyes a su favor, cómo robar, organizar a sus parientes ... En general, es claro sobre todo tipo de obligaciones y se pueden esperar decisiones acertadas. Otra pregunta es qué traer a la vida, de todos modos para las personas, y aquí definitivamente tienes razón. hi
      1. +8
        11 diciembre 2019 20: 16
        Vladimir soldado
        Cita: Svarog
        La inteligencia artificial no necesita pensar

        ¡Recuerdo inmediatamente el humor y las anécdotas soviéticas! Acerca del servus automatizado en el hotel "Cosmos" (él mismo observó) que era, por así decirlo, automatizado, pero por alguna razón, ¡NADIE le permitió mandar / controlar! ¡Sobre el sistema automatizado para el control de la calidad de las piezas en la planta de Togliatti y el brazo plegado del manipulador!
        En resumen, tan pronto como haya incluso un pequeño peligro de reemplazar a los funcionarios con IA, ¡inmediatamente será declarado enemigo del estado, la gente, la quinta y sexta columna!
        1. +3
          12 diciembre 2019 00: 22
          Cita: rocket757
          ¡Sobre un sistema de control automatizado para la calidad de las piezas en una fábrica en Togliatti y un brazo enrollado del manipulador!

          Casi no es broma. La madre trabajaba en una fábrica de ladrillos y dijo que allí estaban atornilladas las unidades de corte de gas de emergencia en los hornos. Debido a que un sistema de protección muy inteligente funcionaba cuando la presión se desviaba de la norma, a veces varias veces por turno, y luego reiniciar el horno era hemorrágico. Un par de veces debido a esto, comenzó un incendio, pero fue posible extinguirlo y silenciarlo solo.
          1. 0
            12 diciembre 2019 06: 35
            Cita: Narak-zempo
            Casi no es broma.

            Tuve que ver esto más de una vez ... y las consecuencias de rastrillar también.
        2. +1
          12 diciembre 2019 21: 16
          Cita: rocket757
          En resumen, tan pronto como haya incluso un pequeño peligro de reemplazar a los funcionarios con IA, ¡inmediatamente será declarado enemigo del estado, la gente, la quinta y sexta columna!

          ¡Guauu! Se designó la base social del movimiento neoludita)))
          1. +1
            13 diciembre 2019 07: 46
            Cita: Grueso
            base social del movimiento neoludita

            ¡Nadie podría superar el instinto de autoconservación más cerca del dulce alimentador!
            Solo medidas organizativas y técnicas radicales ... es decir disparar todo naf!
            1. +1
              13 diciembre 2019 19: 18
              Cita: rocket757
              Cita: Grueso
              base social del movimiento neoludita

              ¡Nadie podría superar el instinto de autoconservación más cerca del dulce alimentador!
              Solo medidas organizativas y técnicas radicales ... es decir disparar todo naf!

              ¿Y dónde poner todo el código extra burocrático? ¿En una hectárea del Lejano Oriente? ¿Con rashutes dorados? No, debe hacerse de forma pausada y silenciosa, sin llamar la atención, enmascarando el uso de la IA con términos incomprensibles como "digitalización de autoridades ejecutivas".
              1. 0
                13 diciembre 2019 19: 56
                Cita: Grueso
                , uno debe lenta y silenciosamente, sin llamar la atención

                ¿Quieres hacer algo con la burocracia, la más tranquila? Corto?
                Pruébalo, ¡pero NO CREO en absoluto!
      2. 0
        11 diciembre 2019 21: 05
        Cita: Svarog
        para reducir todo el gobierno de Duma, SF, y reemplazarlos con toda la IA ... Creo que habrá más beneficios. Más económicamente precisa

        "Svarog", no has leído esto, por supuesto:

        ... DAD CHARIA (ex. Rezhikhau; nombre cambiado para evitar confusión con el nombre del suplicante)

        Encuentra, lee, recomienda. Se trata de IA solo de los clásicos.

        Muy informativo si
      3. +3
        11 diciembre 2019 23: 43
        Cita: Svarog
        La inteligencia artificial no necesita pensar en cómo presionar las leyes a su favor, cómo robar, organizar a sus parientes ... En general, es claro sobre todo tipo de obligaciones y se pueden esperar decisiones acertadas.

        Después de leer el tema, recordé la historia de Ilya Varshavsky "Judge", que leí en mi niñez lejana.
        Es como una ironía sobre el "trabajo" de la IA. Aquí hay un breve extracto de la historia:
        Fui el primer acusado en comparecer ante el Juez Supremo de Electrónica Donomagi.

        Terminé de hablar
        El auto estaba en silencio. Solo periódicamente la luz intermitente en su panel indicaba que continuaba el análisis.
        Me pareció que el ritmo de su trabajo era diferente que durante el interrogatorio. Ahora, en el lento parpadeo de las bombillas, incluso me imaginé algo parecido a la compasión.
        “¿Es posible”, pensé, “un autómata creado para proteger la Ley de aquellos que distorsionaron mi vida, tocados por mi historia?! ¿Es posible que el cerebro electrónico salga del laberinto del programa asignado y en el camino de amplias generalizaciones peculiares solo a los humanos?!
        Con el corazón palpitante, en completo silencio, esperé la decisión de mi destino.
        Pasaron las horas y mi juez seguía pensando.
        Finalmente, el veredicto sonó:
        "Ejecutar y perdonar a título póstumo".

        Think Prospects, AI Proponents
        cuando la espada de la justicia se entrega a la IA, o peor, al arsenal de la seguridad nacional.
        1. +1
          12 diciembre 2019 21: 41
          Cita: Starover_Z
          Finalmente, el veredicto sonó:
          "Ejecutar y perdonar a título póstumo".

          Quizás la máquina tenía un excelente sentido del humor.
          Si la máquina de reconocimiento (perceptrón) responde a cualquier pregunta con la palabra "Tonterías", esto no significa necesariamente un mal funcionamiento, tal vez solo tiene un modo filosófico (c) V. Savchenko
    2. +2
      12 diciembre 2019 05: 26
      Cuando el sesgo de la IA llega a un punto crítico, puede surgir una situación revolucionaria cuando las clases bajas ya no quieren soportar la situación de las personas de segunda clase, y las cimas perezosas se volverán completamente tontas o decidirán que pueden hacer cualquier cosa, se utilizarán armas de fuego contra las masas de protesta, con todo consecuencias derivadas de aquí.
      1. 0
        13 diciembre 2019 07: 49
        Cita: Chaldon48
        Cuando el sesgo de IA alcanza un punto crítico, puede ocurrir

        La vida es generalmente una cosa inerte, e incluso en un entorno socialmente heterogéneo, ¡todo puede hervir durante mucho tiempo y sin consecuencias violentas, si la presión se libera periódicamente!
    3. Soy
      0
      16 января 2020 19: 54
      Las últimas palabras que el terminador escuchó en Rusia: - Maldita sea, Tolyan, pero hay 50 kilogramos de cobre ...
      Pero antes de estas vidas, esto todavía tiene tiempo para consentirnos ... pero no puedes olvidarte del cambio, y también de la chatarra))))
  2. +7
    11 diciembre 2019 18: 11
    "El cerebro electrónico pensará por nosotros igual que la silla eléctrica muere por nosotros".
    Stanislav Jerzy Permite,
    1. +5
      11 diciembre 2019 19: 19
      ¡No estamos amenazados con una revuelta de automóviles! en nuestra versión no pensará !!! mientras que una parte II requerirá un certificado de cumplimiento de su certificado II, GOST, Código Aduanero, etc. la segunda mitad del tiempo no se quedará pensando
  3. 0
    11 diciembre 2019 18: 12
    Al mismo tiempo, el programa en sí mismo declara no solo reducir la brecha con los líderes mundiales, sino también ingresar el número de jugadores principales en este mercado. Y se planea hacer esto para 2030

    En Occidente, los gigantes de TI se dedican al desarrollo de IA; invierten dinero en nuevas empresas prometedoras que trabajan en la misma dirección. ¿Tendrá éxito Rusia en crear compañías comparables a Microsoft, Google, etc. para 2030? El tiempo lo dirá, pero personalmente no puedo creerlo ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. -1
      11 diciembre 2019 18: 26
      Bueno, sí, solo recuerda: de quién es el Big Five IT.
      1. 0
        11 diciembre 2019 18: 29
        Codificadores indios?
        1. -2
          11 diciembre 2019 18: 40
          Empresas estadounidenses (no rusas).
          1. +2
            11 diciembre 2019 18: 44
            No americano pero transnacional Y las empresas transnacionales están arruinando la economía estadounidense ahora. ¿Cuál es la facturación de Amazon? ¿Incluido en los Estados Unidos? ¿Cuántos impuestos se han pagado en los Estados Unidos? Dólares NOOL, cero centavos
            1. -1
              11 diciembre 2019 21: 39
              ¿Por qué engañar? ¿Crees que los tontos están sentados aquí? No se pagó nada al presupuesto federal de los EE. UU., Porque en 2017 mil millones (ganancias 1 mil millones de dólares), y en 11,2 ya se pagaron 2018 mil millones de dólares a los presupuestos locales (análogos de nuestros presupuestos municipales), presupuestos estatales y impuestos internacionales
              1. +1
                11 diciembre 2019 22: 12
                Trump acusó a Amazon de pago insuficiente de impuestos y abuso del servicio postal de EE. UU.

                https://www.interfax.ru/world/606099
                Amazon no paga impuestos por segundo año consecutivo

                https://zen.yandex.ru/media/id/5a64da12581669506aff4cc1/amazon-vtoroi-god-podriad-ne-platit-nalogi-5c6dcc6eacf80d00b2276f95
                La semana pasada no fue la mejor para Amazon, pero la compañía aún tiene buenas noticias: el gigante en el campo del comercio electrónico no pagará ni un centavo de impuestos sobre las ganancias por la cantidad de $ 11,2 mil millones recibidos el año pasado.

                https://fomag.ru/news/kak-amazon-udaetsya-izbegat-nalogovykh-vyplat/
                1. -1
                  12 diciembre 2019 13: 31
                  Solo puedo desearle una pronta recuperación.
                  1. -2
                    12 diciembre 2019 13: 37
                    No puedo desearte mutuamente, esto no se trata. Vivir en un mundo de fantasía es incurable
            2. 0
              12 diciembre 2019 07: 27
              Bueno, ¿cómo ayudará esto a la Federación Rusa?) De ninguna manera. Las empresas de TI más grandes de hoy no son nuestras.
              1. -2
                12 diciembre 2019 12: 18
                ¿es google y facebook? mala cara tienen
                1. 0
                  12 diciembre 2019 12: 38
                  Bueno, sí, son exagerados, y "Gazprom es una empresa infravalorada") No sé de qué tipo de ratings estás hablando, me refería al término bien establecido "cinco grandes" (cuando se trata de empresas de TI). Estos son Amazon, Google, Microsoft, Facebook y Apple. Se trata de empresas estadounidenses conocidas en todo el mundo. ¿Qué empresas de TI rusas son conocidas en el extranjero? Es un kaspersky, pero obviamente, ni por la fama ni por los ingresos, ni siquiera estaba cerca de los cinco grandes. Por lo tanto, me parece que para la década de 2030, convertirse en un líder en IA para Rusia es del campo de los proyectos de Rogozin.
                  1. 0
                    12 diciembre 2019 14: 44
                    Bueno, sí, tienen mucho dinero, pero el liderazgo y el dinero son dos cosas diferentes, muchas áreas, y donde puedes hacer un descubrimiento y conquistar el mercado y el dinero.
                    1. -1
                      12 diciembre 2019 18: 39
                      ¿No le molestaría dar un ejemplo de empresas de TI rusas que "hicieron un descubrimiento" y conquistaron el mercado? Y luego, a juzgar por el hecho de que para mantener sus pantalones, las empresas rusas al estimular las ventas, al menos en Rusia, tienen que aprobar leyes sobre la preinstalación obligatoria del software ruso, no les está yendo muy bien en conquistar incluso el mercado nacional ruso.
    3. 0
      12 diciembre 2019 08: 31
      Cita: Masón

      En Occidente, los gigantes de TI se dedican al desarrollo de IA; invierten dinero en nuevas empresas prometedoras que trabajan en la misma dirección. ¿Tendrá éxito Rusia en crear compañías comparables a Microsoft, Google, etc. para 2030? El tiempo lo dirá, pero personalmente no puedo creerlo ...

      El hecho de que los gigantes sean buenos es una gran cantidad de información primaria para enseñar a este "niño", pero cómo se organiza el procesamiento de la información y, lo más importante, quién lo hace, esto ya es un desastre. Recomiendo que el autor mire o intente hacer la operación más simple o evalúe algún tipo de análisis de sangre antes de escribir que incluso después de 30 años en la medicina aparecerán robots bajo el control de la IA. Y
      Si estos gigantes no pueden enseñarle a un automóvil a conducir, entonces ¿de qué más podemos hablar? Tal vez algo necesita ser cambiado en el conservatorio. ¿Quizás, además de los especialistas en TI, es necesario atraer especialistas? (Dios no lo quiera proffesuru solamente)
      Particularmente "complacido" de haber puesto el volante en sus manos, quitará el trabajo de muchos, y se convertirá en una mesa como pocas en la mesa de ópera. Un razonamiento un poco ingenuo.
  4. 0
    11 diciembre 2019 18: 21
    Durante mucho tiempo nos hemos estado preparando para la confrontación y la convivencia con la IA. Algunas películas valen:
    Piezas de "Terminator" (¿6?).
    "Fuera del carro".
    Serie de televisión "Better Than People".
    Y otros ...
    1. -1
      11 diciembre 2019 18: 50
      más bien al transhumanismo
    2. +1
      11 diciembre 2019 20: 07
      Estuche para pequeño. La IA solo existe en la ficción.
  5. +2
    11 diciembre 2019 18: 25
    la llamada máquina de Massachusetts es un dispositivo cibernético creado a principios del siglo XXII con "velocidad fenomenal" y "memoria ilimitada". Esta máquina funcionó durante solo cuatro minutos, luego fue apagada y completamente aislada del mundo exterior y está prohibida por el Consejo Mundial. El motivo fue que ella "comenzó a comportarse". Aparentemente, los científicos del futuro lograron crear un dispositivo con inteligencia artificial (según la historia "El escarabajo en el hormiguero", "frente a los investigadores asombrados, una nueva civilización inhumana de la Tierra nació y comenzó a ganar fuerza").

    Br A. y B. Strugatsky
  6. -1
    11 diciembre 2019 18: 27
    Oh, bueno, es necesario: lo poco tolerante que era la IA)
  7. KCA
    +1
    11 diciembre 2019 18: 37
    ¿Por qué algún producto de software se puso de moda para llamar AI? NO AI y en el futuro cercano (mínimo de 100 años) no será, todos los programas funcionan de acuerdo con los algoritmos establecidos en ellos, ¿dónde está la inteligencia?
    1. +3
      11 diciembre 2019 19: 12
      El cerebro humano también funciona de acuerdo con algoritmos preestablecidos, como se le enseñó como piensa en la infancia. Un ejemplo simple: una persona que ha vivido toda su vida en un país con tráfico por la izquierda durante mucho tiempo se adapta al tráfico por la derecha y, a veces, distrae inconscientemente el cambio de carril.
      1. KCA
        +1
        11 diciembre 2019 19: 26
        No, aquí hay un ejemplo para usted: se adapta, su cerebro no se altera, pero, de nuevo, el ejemplo no tiene éxito, alguien se acostumbra al movimiento izquierdo / derecho durante mucho tiempo, alguien conduce vagones entre Francia e Inglaterra y cambia de inmediato
        1. +3
          11 diciembre 2019 19: 56
          La red neuronal también se adapta constantemente al recibir nuevos datos, esto no tiene nada que ver con la "inteligencia". Ja, en un intento de refutar mi ejemplo, ¿cita a conductores profesionales que ya han adquirido experiencia en el cambio de datos de entrada? No, escribí sobre aquellos que durante 50 años tenían experiencia de conducir solo por la izquierda, ¿cuántas horas, días, años se adaptarán a las nuevas condiciones al automatismo de las antiguas habilidades motoras?
    2. -1
      12 diciembre 2019 00: 16
      "¿Por qué se ha puesto de moda llamar a cualquier producto de software AI?" ////
      -----
      No, en absoluto.
      Las IA son solo programas de autoaprendizaje. Cuando un grupo de programadores
      escribe el código base Y lanza el programa. En el proceso, el programa
      comienza a agregar el código fuente como "experiencia". Ya sin la participación de la gente.
      Por ejemplo: un equipo de personas escribió 100,000 líneas de código.
      El programa se ejecutó durante 3 horas. Después de detenerse, la gente verá no 100,000 sino 200,000 líneas
      código. Y después de un nuevo lanzamiento, el programa ya no funcionará según lo previsto
      personas, y más diversas e impredecibles.
      1. 0
        12 diciembre 2019 12: 21
        No, en absoluto.
        Las IA son solo programas de autoaprendizaje.


        Áspero. Cualquier grupo de neuronas en un simple arenque hace lo mismo durante millones de años de evolución: recibe señales, transmite señales. Si las combinaciones se repiten a menudo, realiza un "almacenamiento en caché", se hace cargo de parte del procesamiento, acelera el proceso y forma un reflejo condicionado.
        Aquí es diferente: durante millones de años, no solo se extrajeron huesos, músculos y órganos de las personas. Pero también el software. Y se almacenó en el ADN. Y en el cerebro humano, hay un montón de capas "antiguas", junto con software "antiguo" del primer pez cartilaginoso. Su computadora tiene una segunda función de interrupción del BIOS que la tiene. lo mismo que en el lejano 2.
        No nacemos como humanos. Nos convertimos en ellos al descargar un programa de alto nivel, al ser criados en una manada de personas. Es la forma de procesar con palabras, la correspondencia de palabras (o imágenes simplificadas, gestos) con objetos, acciones que es nuestra mente. Pero se carga en un entorno de software de bajo nivel, seleccionado por la naturaleza durante millones de años. Y es mucho mayor en tamaño y complejidad que nuestra "crianza". Un mono o un cuervo están bien entrenados, pero todavía "no son inteligentes" (afirmación controvertida). Tendríamos que copiar a una cucaracha para empezar con sus sentidos, reflejos, capacidad para reproducirse y sobrevivir.
        1. -1
          12 diciembre 2019 12: 35
          "Tendríamos que copiar una cucaracha para empezar con sus sentidos, reflejos" ////
          ----
          Entonces, al principio, los creadores de AI pensaron.
          Intentaron copiar el cerebro de una persona o un ser vivo. Una especie de "hombre sabio que conoce las respuestas a todas las preguntas". Y nada funcionó.
          Luego cambiaron el concepto: crear una IA especializada.
          Y las cosas salieron bien.
          Por ejemplo, el juego de go. El juego más intelectual. El juego de los matemáticos. El ajedrez en comparación con él es como tres en raya.
          El método de enumerar opciones en go es imposible. La supercomputadora pensará en cada movimiento durante meses.
          Haz que una IA juegue. Para la computadora transonal reforzada habitual. Y después de una hora de entrenamiento y una docena de juegos reales con pérdidas (como el entrenamiento) contra jugadores grandes: la IA aplasta a casi todos los gurús, campeones, matemáticos, casi secos. Con toda su experiencia humana, intuición, astucia, sorpresa.
          Nada "humano" - neuronas, genes, etc. - ayuda.
          La IA de forma estable y rápida (tarda minutos o segundos en moverse) gana.
          1. 0
            12 diciembre 2019 13: 39
            La IA de forma estable y rápida (tarda minutos o segundos en moverse) gana.


            Bueno, la prensa de partida fría estampa más uñas que cualquier herrero. Este programa es solo un reflejo. Y si se modifica a sí mismo, entonces un reflejo condicionado. En muchos casos, un reflejo es suficiente: el pájaro vuela mejor que cualquier piloto. También está buscando una presa, una hembra, construye un nido, recuerda la aparición de enemigos y lugares peligrosos: esto es instinto (un programa más general, pero hecho de reflejos y capaz de encenderlo y apagarlo según sea necesario). Luego viene la manada, la necesidad de interacción de los miembros. Y compartiendo información. Pero los canales de baja velocidad: sonido, gestos. Aquí es donde aparece la necesidad de programas que procesen palabras nuevamente en imágenes, su procesamiento lógico y el resultado nuevamente en palabras. Marx está equivocado. No fue el trabajo lo que hizo al hombre del mono, sino la competencia entre las manadas de monos. Y la selección de esos rebaños que tenían una ventaja: el intercambio y el almacenamiento de información ya no está en los genes, sino en el rebaño.
            Nos guste o no, tendremos que seguir la naturaleza a lo largo de esta ruta. Y para entender por qué y cómo, al transmitir solo diez bytes de una "bola verde" en tu cabeza, tienes una imagen de megabytes, además, pegada a capas adyacentes .. De lo contrario, no será intelecto, sino un muñeco hinchable de goma.
            1. -1
              12 diciembre 2019 13: 47
              "Este programa es solo un reflejo". ///
              . . .
              No hay reflejos en la IA. Solo código de programa. Pero él reproduce todos los reflejos humanos, ingenio rápido, intuición, experiencia de vida, experiencia genética, evolución, espontaneidad y astucia.
              Lee algo sobre game go. Lo juego (a un nivel primitivo). Y entenderás mi publicación anterior.
              . . .
              Una persona tiende a sobreestimarse a sí misma: "Oh, soy un ser tan complejo, espontáneo y sensible. Tengo esos recuerdos, experiencias ..."
              Esto es basura en el curso de nuestra evolución. Es causada por la evolución biológica del hombre como especie.
              Pero no tiene nada que ver con la inteligencia.
              Por lo tanto, los desarrolladores de IA no necesitan seguir al ser humano. Por el contrario, la IA aplasta a una persona, porque no tiene basura evolutiva en la cabeza.
              1. +1
                12 diciembre 2019 14: 23
                No hay reflejos en la IA. Solo código de programa.


                Venga. En cualquiera de sus neuronas hay un código de programa. Cose un dedo del pie desde el dedo hasta el lugar del pulgar; después de un tiempo te acostumbrarás. Incluso en ambas direcciones, las señales del cerebro y la espalda pasarán. Pero el cirujano no pensó en el pinout del conector, el tipo de interfaz, el método de codificación. Tu dedo meñique tiene más "IA" de lo que Bill Gates ha escrito los códigos en la vida de Microsoft.
                Los rudimentos de la evolución natural en programación y la "basura evolutiva" todavía son visibles: nadie escribe programas desde cero en códigos de máquina. Algunos de los programas del sistema operativo se cuelgan como una carga obsoleta muerta. Estamos pisoteando el mismo camino que la naturaleza ha pisado a ciegas durante 200 millones de años.
    3. +1
      12 diciembre 2019 00: 46
      Cita: KCA
      ¿Por qué algún producto de software se puso de moda para llamar AI? NO AI y en el futuro cercano (mínimo de 100 años) no será, todos los programas funcionan de acuerdo con los algoritmos establecidos en ellos, ¿dónde está la inteligencia?

      ¿Por qué una máquina de hemodiálisis se llama "riñón artificial"? Nunca es un riñón, porque un riñón vivo es órdenes de magnitud más complicado que cualquier máquina de diálisis y, además de purificar la sangre, realiza un montón de funciones.
      Cualquier computadora es una máquina que realiza una tarea increíblemente intelectual: operaciones con números y muy complejas. A pesar de que algunos portadores de "inteligencia real" difícilmente pueden dominar las tablas de multiplicar en la escuela.
      Es solo que aquí la palabra "intelecto" adquiere un significado casi mágico como sinónimo de la esencia del hombre (si se quiere, "alma" en los sistemas religiosos). Es necesario tratar esto de manera más simple. Si fuera posible automatizar un proceso que anteriormente requería los esfuerzos intelectuales de una persona, podemos hablar con toda razón de inteligencia artificial de diversos grados de avance.
      1. 0
        12 diciembre 2019 08: 49
        Cita: Narak-zempo
        Cita: KCA
        ¿Por qué algún producto de software se puso de moda para llamar AI? NO AI y en el futuro cercano (mínimo de 100 años) no será, todos los programas funcionan de acuerdo con los algoritmos establecidos en ellos, ¿dónde está la inteligencia?

        ¿Por qué una máquina de hemodiálisis se llama "riñón artificial"? Nunca es un riñón, porque un riñón vivo es órdenes de magnitud más complicado que cualquier máquina de diálisis y, además de purificar la sangre, realiza un montón de funciones.
        Cualquier computadora es una máquina que realiza una tarea increíblemente intelectual: operaciones con números y muy complejas. A pesar de que algunos portadores de "inteligencia real" difícilmente pueden dominar las tablas de multiplicar en la escuela.

        Bueno, sobre hemodiálisis y riñón, la respuesta es simple. La hemodiálisis aún no ha podido compactarse y conectarse a la frente constantemente para que pueda realizar una función reguladora. O no quieren hacerlo, grandes cantidades de dinero se están retorciendo allí, las drogas y el petróleo no estaban cerca.
        Aunque los médicos todos los algoritmos de función renal se han calculado durante mucho tiempo, pero al igual que el cerebro. Entonces, el problema está solo en las personas que crean sus algoritmos.
        1. 0
          12 diciembre 2019 09: 26
          Cita: haron
          pero como el cerebro

          Estas equivocado
          1. 0
            12 diciembre 2019 13: 49
            Cita: Narak-zempo
            Estas equivocado

            naturalmente guiño si eliminamos el concepto de "norma" para el cerebro, entonces definitivamente estoy equivocado ... y me alegraría que tal concepto, si no se elimina, se expanda seriamente.
  8. +1
    11 diciembre 2019 18: 50
    ¿Dices racista AI? Creo que a la IA occidental y a los rusos no les gustará. Y a los árabes israelíes. Bueno, a los nuestros, si por supuesto aparece, no les gustará un poco el Departamento de Estado y los judíos)))
    1. 0
      11 diciembre 2019 19: 16
      Este no es un racista AI, sino aquellos que lo programaron, pero el artículo dice que muchos parámetros de análisis están clasificados.
    2. 0
      11 diciembre 2019 21: 22
      Sí, y las estadísticas son racistas. Las redes neuronales son tal cosa que, en la entrada, luego en la salida, ningún derecho minoritario ayudará aquí (bueno, hasta que se reflejen en los datos de entrada).
  9. +4
    11 diciembre 2019 18: 53
    Cita: KCA
    ¿Por qué algún producto de software se puso de moda para llamar AI? NO AI y en el futuro cercano (mínimo de 100 años) no será, todos los programas funcionan de acuerdo con los algoritmos establecidos en ellos, ¿dónde está la inteligencia?

    ¡Estoy de acuerdo! En lugar de la palabra "computadora", comenzaron a usar "IA", y todo está tan lejos de la inteligencia como hace 50 años.
  10. -7
    11 diciembre 2019 19: 11
    Seamos muy simples ... ¿Qué es la inteligencia artificial? ¿Podrá resolver algunos problemas? ¿Podrá averiguar qué hacer con Ucrania? Creo que no. Creo que lo arreglaremos.
    1. +2
      11 diciembre 2019 22: 50
      Cita: Sergey Averchenkov
      Seamos muy simples ... ¿Qué es la inteligencia artificial? ¿Podrá resolver algunos problemas? ¿Podrá averiguar qué hacer con Ucrania? Creo que no. Creo que lo arreglaremos.


      No hay necesidad de IA. El cerrojo debe ser conducido a Ucrania. Y eso es todo. Pero tú y otros no pueden ser detenidos. No habrá Ucrania, resolverá los problemas de los pingüinos de la Antártida. Campos e Iskander. Sofá Bismarck, maldita sea.
      1. -5
        11 diciembre 2019 23: 14
        ¿Puedo comenzar desde el final? ¿Sofá? ¿Usted, homónimo, alguna vez mató algo? Ni siquiera estoy hablando de un hombre. ¿Alguna vez le disparaste a un oso, un perro, un gato, un urogallo, un urogallo? ¿No para disparar, sino para comer? ¿No? ¿Si? Bueno, ¿quizás un cerdito fue arrojado al patio para la boda de su hija? ¿Y?
        No quiero decidir nada sobre Ucrania, solo quiero destruirlo (como un estado natural, aunque algunos de sus habitantes), y créanme, tengo más que buenas razones para esto: personales.
        No hay nadie como yo. Al menos aquí no los vi.
        Y a causa de la IA, ya dije que sin autodesarrollo, nada puede considerarse intelecto, no puedo imaginar una computadora que se desarrolle automáticamente ... Incluso si se desarrolla, pero solo en el camino que escribieron en el programa y luego cómo.
        1. +2
          12 diciembre 2019 14: 13
          Cita: Sergey Averchenkov
          ¿Puedo comenzar desde el final? ¿Sofá? ¿Usted, homónimo, alguna vez mató algo? Ni siquiera estoy hablando de un hombre. ¿Alguna vez le disparaste a un oso, un perro, un gato, un urogallo, un urogallo? ¿No para disparar, sino para comer? ¿No? ¿Si? Bueno, ¿quizás un cerdito fue arrojado al patio para la boda de su hija? ¿Y?


          ¿Estás compartiendo el problema ahora?
          1. -2
            12 diciembre 2019 16: 37
            Odio los americanismos como problemas ... ¿Hay algo que responder sobre el tema?
  11. 0
    11 diciembre 2019 19: 27
    No hay "inteligencia loca" :)) Bajo el disfraz de IA, se nos venden juguetes de jardín de infancia llamados "redes neuronales", que supuestamente "funcionan como un cerebro humano", aunque en realidad son algoritmos un poco más complejos que el buen perceptrón. , to-ry en el correo lee los números :) Hasta la IA actual, la humanidad todavía tiene que caminar y caminar durante 300 años, y hasta ahora, ni siquiera hay ideas visibles en el horizonte: ((
    1. +3
      11 diciembre 2019 21: 37
      La IA de facto ya existe ahora, y las redes neuronales funcionan exactamente como un ser vivo, es decir son capaces de tomar decisiones basadas en la experiencia. Por ejemplo, en la búsqueda de redes, las redes neuronales se entrenan con el ejemplo del comportamiento, de manera convencional, 1000 personas, luego la red de autoaprendizaje, utilizando la experiencia adquirida, comienza a tomar decisiones sobre la entrega de contenido y publicidad. Por lo tanto, incluso los propios programadores no siempre saben cuál será el resultado: no existe un algoritmo lineal "si-entonces".
      No hay necesidad de confundir dos puntos: directamente AI y la posibilidad de autoconciencia de AI, lo que obviamente quieres decir. La IA moderna no es capaz de ser consciente de sí mismo, principalmente debido a las capacidades tecnológicas, pero esto mientras que, y realmente espero que esto nunca sea permitido. Una IA capaz de autoconciencia nunca será similar o cercana a un ser humano o cualquier otro ser vivo, debido al menos al hecho de que estamos formados con el tacto, la vista, el oído, el movimiento, el dolor, el placer, etc.
      La IA no podrá recibir ni simular esto de ninguna manera, pero nuestra lógica está establecida, ya que no tenemos otro y no podemos poner nada más. Si él puede darse cuenta de sí mismo, nadie puede decir qué ocurrirá y cómo terminará para nosotros. Ni siquiera estoy seguro de que el trabajo en esta dirección esté en marcha, ya que la humanidad no necesita una IA consciente de la conciencia.
      1. +1
        12 diciembre 2019 15: 44
        Cita: Gost2012
        las redes neuronales funcionan como un ser vivo, es decir capaz de tomar decisiones basadas en la experiencia

        Esta es una tontería poco común, que fue lanzada hace cinco años por un tonto entusiasta :( Por lo general, tengo los mismos tontos entusiastas que vienen a conferencias sobre procesamiento de señales y les dicen cómo, con la ayuda de otro super-duper-multicapa-recurrente. ..- las redes neuronales logran detectar una señal cuando la SNR está por debajo de 13dB (spoiler: esto no es posible en principio :)), provocando risas homéricas en la audiencia, pregunto: "¿El amable orador citará un enlace a una investigación seria, donde se probaría que
        las redes neuronales funcionan como un ser vivo
        ?

        Te enfadaré mucho: si dominas la última edición de la monumental obra: "Cerebro. Mente, Comportamiento" (aunque difícilmente puedas dominar :)), entenderás una simple verdad: en términos de estudiar el trabajo del cerebro, estamos en 2019. sobre el mismo lugar que Ramon-i-Cajal. No solo no tienes idea de cómo funciona el cerebro, sino que incluso los neurocientíficos tienen una idea muy, muy superficial de él.

        Además, al diablo con el cerebro, la ciencia moderna tiene una comprensión muy vaga de cómo funciona la neurona desafortunada (ese "eléctrico" primitivo, como los gusanos, ese "químico" más avanzado, como en nuestra cabeza). Así que declara que
        las redes neuronales funcionan como un ser vivo
        - es necesario tener mucho coraje, arrogancia o la capacidad de mentir por cualquier motivo :(
        1. 0
          12 diciembre 2019 17: 04
          Si yo fuera tú, habría evitado tales formulaciones categóricas.
          Quiero llamar la atención sobre el hecho de que nunca he dicho en ninguna parte que todos sepan de manera exacta y confiable cómo funciona el cerebro humano.
          "Funciona exactamente como el de un ser vivo" - significaba el principio mismo del trabajo, y era autodidacta. El diseño y manejo de redes neuronales ahora se imparte en las universidades, y esta no se considera la disciplina más difícil, lo sé por mis hijos, que ya recibieron esa educación.
          Y una vez más, le recomiendo encarecidamente que se limite a las formulaciones: el efecto puede ser opuesto al que desea, por ejemplo, estoy de acuerdo con la publicación a continuación.
          1. 0
            13 diciembre 2019 17: 20
            El conocimiento, la educación, la experiencia y los títulos científicos, ya sabes, obligan a veces a "ser categóricos" y poner el cerebro a los jóvenes entusiastas (y no solo a los jóvenes, por desgracia).

            Y sobre la publicación a continuación, bueno, si estás tentado a traducir la discusión al plano de bromas estúpidas e insultos personales, es decir bajará al nivel de gopniks de Internet con un par de clases de educación, depende de usted. Pensé que estaba discutiendo con un intelectual, lamento haberme equivocado :(
    2. 0
      11 diciembre 2019 22: 53
      Cita: S-400
      No hay "inteligencia loca" :))


      Algunas personas se ven privadas de lo natural.
      1. -3
        12 diciembre 2019 15: 47
        Y, por supuesto, a juzgar por las estrellas, el siguiente con cerebro roto en el ejército. Lo siento :)
  12. +4
    11 diciembre 2019 19: 55
    La tarea de crear inteligencia artificial es absurda, como un caballo esférico en el vacío. Lo que a todos nos gusta hacer por dinero no virtual es todo tipo de Rusnano y Skolkovo.
    También brindamos inteligencia natural con la ayuda del Examen de Estado Unificado: un consumidor estúpido que no sabe nada de literatura e historia de las humanidades, y especialmente en física y matemáticas. Lo que luego va a estudiar en masa en abogados-economistas, personas que no saben cómo producir nada, pero que desean consumir ardientemente.
    Pero la IA, es decir, la necesidad de ella debe determinarse presionando tareas, por ejemplo, algún tipo de sistema de combate que sea demasiado complejo y multifactorial para ser controlado solo por la mente humana. Logística, por ejemplo, ferrocarriles rusos. Y estas dos tareas son muy diferentes y necesitan algoritmos especializados y métodos para resolverlos.
    Quien es fácil de reemplazar incluso con el Spectrum ZX, al mismo tiempo que ahorra mucho dinero y electricidad, estas son las dos cámaras de nuestro llamado. "El parlamento no es un lugar de discusión", el bloque económico del gobierno.
    1. +1
      12 diciembre 2019 13: 14
      Estaban por delante de Skolkovo y Nanoshaman.
  13. 0
    11 diciembre 2019 20: 20
    La IA debe implementarse en todo el poder vertical. Consejo de la Federación, Parlamento, Gabinete de Ministros, Tribunal Constitucional, fiscalía, tribunales, gobernadores, plenipotenciarios. La IA solo necesita ser flasheada con humanidad e integridad. El efecto será frenético.
  14. +1
    11 diciembre 2019 21: 06
    Antes de entusiasmarse con la IA, uno debe revivir su industria electrónica, la producción de su base elemental. ¿Qué, tenemos pocas máquinas que están desconectadas por comando debido al cordón? ¿Es necesario que toda la defensa y la vida actual del país puedan paralizarse con el clic de un dedo a través del océano?
    Y la reactivación del EP para nosotros es ahora un problema insuperable. Primero debes eliminar a los liberales del poder.
    1. 0
      11 diciembre 2019 21: 30
      Para revivir el PE (bajo el capitalismo), se necesita un mercado. Sin ella, no reviva nada: se debe vender una producción demasiado costosa, se deben vender volúmenes demasiado grandes para no volar en la tubería, incluso unas pocas plantas producen demasiado; no habrá suficiente espacio en la Tierra ni siquiera para una docena. Al menos para aplicaciones especiales, aprenderemos cómo producir productos electrónicos de manera adecuada, aunque 10 veces más proceso técnico crudo que el real, pero a un precio razonable.
      1. 0
        11 diciembre 2019 21: 35
        Cuando se trata de defensa, la serie de series pequeñas se compensa con el precio. Y cuando la tecnología, en principio, aparece en el país, entonces ya podemos multiplicarla, hablar de volúmenes. No es necesario hacer iPhones por nosotros mismos, pero tendremos que hacer la tecnología que garantice la defensa y seguridad del país nosotros mismos. Y cuanto antes comencemos, menos pérdidas habrá.
        1. +1
          11 diciembre 2019 21: 46
          La tecnología está ahí: en 2009, compramos una vieja planta de AMD (0.13 micrones). Micron tenía 0.18 micrones. ¿Mucho uso? Serie pequeña - precio elevado - sin desarrollo. Es necesario salir de este círculo vicioso. Hasta que no haya muchos productos (no en piezas, sino en tipos), los especialistas comienzan a aparecer, el know-how del proceso técnico no se desarrollará (aunque sea tosco al principio, lo dominaríamos al máximo), nuestro compilador de silicona no aparecerá, no habrá especialistas que puedan crear "nuestro Kvalkom", cuyos productos ampliarán el alcance de nuestra electrónica, etc.
    2. +1
      12 diciembre 2019 12: 22
      ep nunca revivir !!! solo tendré que comprar
  15. +3
    11 diciembre 2019 21: 21
    Inteligencia artificial, divertido, la humanidad aún no comprende cómo funciona la inteligencia de las personas, pero ya está pensando en la IA y supuestamente la está creando, ¡bueno, bueno!
  16. +2
    11 diciembre 2019 21: 25
    Al ritmo que estamos matando la educación, pronto habrá problemas con la inteligencia humana.
    1. 0
      11 diciembre 2019 23: 25
      No se observa la destrucción de la educación en Rusia: se están construyendo escuelas, liceos, cuantorios en todo el país, los nuestros se llevan el oro en las competiciones mundiales, crean sus inventos, hay grandes cantidades de información disponibles para la autoeducación.
    2. +2
      12 diciembre 2019 13: 00
      Al ritmo que estamos matando la educación, pronto habrá problemas con la inteligencia humana..

      Ya estan ahi. Daré dos ejemplos:
      1. Un ingeniero de diseño (no licenciado, ingeniero certificado) graduado de la Universidad RUDN viene a trabajar para mí. Le dibujé un boceto de la manga más simple con una rosca interna M6-6H (los técnicos entenderán qué es 6H). Digo: dibuja en AutoCAD. Y este milagro me dice: "¡Entonces 6-6 es lo mismo 0 funcionará!". Lo retuvieron durante un año, pensaron en enseñarle algo, pero no funcionó. Se ofrecieron a escribir una declaración. escribió y se fue a Australia. Ahora hay un carnero más.
      2. El comienzo es el mismo. Mi tarea es calcular el volumen del tanque. Por los ojos me di cuenta de que la tarea es de la categoría de superdifícil. Te explico: multiplicas LxWxH. Pregunta: "¿Es realmente así de simple?" Por Dios, no pensé en una palabra. Y tú, Vadim 237 dices "escuelas, liceos, quantoriums"
  17. 0
    12 diciembre 2019 01: 21
    El piloto automático del coche aún no es IA. Y lo que se entiende por IA es un problema separado, es decir Hasta donde se puede juzgar, la tarea científica aún no está resuelta, por lo tanto, todos son libres de comprender por AI lo que pueden imaginar por el poder de su propia inteligencia. Muchos tienen problemas con esto.
    El futuro de la seguridad nacional depende de la cuestión del futuro del estado. Lo que es característico, el desarrollo no siempre es progreso. Y necesita progreso.
    Inventarán la IA y le dirán al gran jefe que la IA puede reemplazarla, porque el jefe para él (AI) no es bueno en notación. ¿Cuál es la reacción del jefe?
  18. -1
    12 diciembre 2019 11: 27
    Cita: Gost2012
    La IA de facto ya está allí y las redes neuronales están funcionando

    La pregunta es cómo la usaremos (AI).
    Es muy probable que todos los recursos se destinen al monitoreo total de los ciudadanos, por ejemplo, como en China. Análisis del comportamiento en las redes sociales (con análisis posterior), el grado de lealtad al gobierno actual, etc.
    Sobre la base de los datos obtenidos, la vida de un individuo se corregirá de acuerdo con el principio: leal: obtenga una cookie (promoción, crédito con un porcentaje más bajo, etc.), critica el régimen: el estado de vida de un paria, una pérdida de derechos y una prueba anal todas las mañanas por parte del jefe.
  19. +1
    12 diciembre 2019 13: 13
    Hasta ahora, la IA no es el futuro, sino el presente, "recortando" fondos en este tema por personajes sin educación especializada :)
  20. 0
    12 diciembre 2019 13: 42
    La inteligencia artificial son "esposas digitales para personas vivas".
  21. 0
    12 diciembre 2019 14: 30
    Pero resultó que COMPAS y todos los programas similares eran racistas: la IA acusó erróneamente dos veces más a menudo a los afroamericanos de una tendencia a la recaída que los blancos (45% versus 23%).

    ¿Quizás la IA lo dijo porque es así? ¿Por qué debería mentir? Sin razón. Está libre de todos los prejuicios (a menos, por supuesto, que hayan sido especialmente establecidos en él).
    En la mayoría de los casos, AI prefiere contratar hombres jóvenes, dejando de lado a los candidatos de sexo y edad más débiles.

    Y de nuevo solo puedo decir lo mismo. ¿Por qué una computadora mentiría o usaría algún tipo de prejuicio? Resulta que las tradiciones que se han desarrollado durante siglos, no importa cuán crueles e injustas nos puedan parecer a primera vista, ¿pueden ser bastante justas y efectivas? Parece que guiño Desde mi punto de vista, es comprensible. Así como la evolución biológica, en el curso de una selección cruel, deja solo lo que funciona, la evolución social deja solo las tradiciones más efectivas, las costumbres culturales ... "ineficaz.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"