Military Review

En la puerta. Los estadounidenses están listos para desplegar sistemas de energía direccionales

110

Lockheed Martin participa en el programa de la Marina de los EE. UU. Llamado SHiELD ATD, que desarrollará un pequeño sistema láser de alta potencia para montar en aviones y protegerlos de misiles tierra-aire y aire-aire


Después de varias décadas de tecnología láser, el Pentágono finalmente está al borde del despliegue armas energía dirigida Sin embargo, persisten varios problemas que dificultan el despliegue de esta tecnología en las tropas.

Cuando el Departamento de Defensa de los EE. UU. Decidió en mayo de este año desplegar la división Patriota en el Medio Oriente para contrarrestar lo que llaman la mayor amenaza de Irán, desplegó personal que ya estaba demasiado agotado por las rotaciones periódicas.

"En cuanto a las fuerzas de defensa antimisiles, nosotros en el Medio Oriente enfrentamos este problema con regularidad mucho antes de este despliegue", dijo el entonces viceministro a los periodistas, señalando que en las unidades Patriot de mayo, la proporción de servicio de combate y descanso en mayo era inferior a 1: 1. A principios de año, la proporción general de servicio de combate y descanso era de 1: 1,4, mientras que el comando estableció el objetivo de lograr la proporción 1: 3.

Mientras el ejército estadounidense está buscando formas de reducir la cantidad de rotaciones continuas de dos turnos y aumentar el nivel de preparación para el combate, la agenda plantea la pregunta no menos aguda de cómo la combinación futura de armas cinéticas y no cinéticas afectará sus necesidades de combate.

"Si debe participar en una batalla con un rival casi igual, el complejo Patriot será efectivo, pero ¿finalmente será capaz de debilitar o neutralizar la amenaza?" Quizás no. Por lo tanto, con el tiempo, verá nuevas oportunidades que se introducirán en nuestro arsenal de defensa antimisiles ",

Dijo, y agregó que las grandes inversiones futuras en el desarrollo de armas de energía dirigida podrían cambiar el modelo táctico del ejército.

"De lo contrario, continuará acumulando baterías Patriot, tratando de lidiar con un número creciente de amenazas".


El Pentágono ha estado buscando tecnologías de energía dirigida durante décadas, y a menudo parecía que "el pájaro ya está en la jaula". Muchos militares estadounidenses creen que hoy la situación ha cambiado radicalmente, y los recientes avances en esta área inspiran a las fuerzas armadas del país con la esperanza de un despliegue temprano de sistemas de armas reales para varias misiones de combate.

Aunque el Pentágono parece optimista sobre el despliegue de sistemas de energía direccionales en el futuro cercano, especialmente los láseres de alta potencia, hay muchos problemas sin resolver. Desde las diferencias en las capacidades tácticas y estratégicas hasta los problemas relacionados con la escalabilidad o la escalabilidad de los láseres y la financiación de proyectos en competencia, las fuerzas armadas aún tienen mucho que superar.

En la puerta. Los estadounidenses están listos para desplegar sistemas de energía direccionales

El vehículo blindado Stryker con el sistema MEHEL instalado utilizando láser 5-kW para combatir los vehículos aéreos no tripulados durante los ejercicios del Ejército de EE. UU. En 2017

Cambio de necesidades


Han pasado casi seis décadas desde la llegada del láser, y casi todo el tiempo el Ministerio de Defensa buscaba formas de desarrollar esta tecnología con el objetivo de crear armas de la próxima generación. Para las fuerzas de defensa aérea, tales sistemas prometen un menor costo por derrota y al mismo tiempo una reducción en el consumo de municiones. Por ejemplo, si China lanza muchos misiles baratos en un barco estadounidense, entonces, teóricamente, un poderoso láser podría usarse para dirigirlos y destruirlos más tarde.

El Dr. Robert Afzal, especialista líder en tecnología láser en Lockheed Martin, cree que hasta ahora, dos factores han impedido la implementación de la tecnología láser: el énfasis inicial del Departamento de Defensa en el desarrollo de armas estratégicas y su subdesarrollo.

En el pasado, los militares asignaron fondos para la investigación de energía direccional en proyectos como el programa láser aerotransportado YAL-1 ahora cerrado, que fue implementado conjuntamente por la Fuerza Aérea de EE. UU. Y la Agencia de Defensa de Misiles. Como parte de esta iniciativa, se instaló un láser químico en el avión modificado Boeing 747-400F para interceptar misiles balísticos durante la fase de aceleración.

"En ese momento, el énfasis siempre estaba en la confrontación estratégica, que requería sistemas láser muy grandes y muy potentes". Hoy, la proliferación de vehículos aéreos no tripulados y pequeñas embarcaciones ha contribuido a un cambio parcial en el enfoque a corto plazo del Pentágono en los sistemas tácticos. Esto ayuda a los militares a escalar gradualmente los sistemas de armas con el objetivo de abordar nuevas amenazas.
En abril 2019, se llevó a cabo una discusión en la Brookings Institution en Washington. "Tengo una pequeña idea de las perspectivas a corto y mediano plazo de la energía dirigida"

- señaló un investigador senior en el instituto.

“Aparentemente, la energía dirigida puede ayudarnos en un entorno táctico muy, muy específico. La idea de crear un láser suficientemente grande para proporcionar una defensa de misiles territorial es poco realista, mientras que proteger una máquina específica con un sistema activo es un poco más realista ".


En ese momento, el entonces Secretario de Estado del Ejército de EE. UU. Señaló que el progreso en el campo de la energía dirigida "ha avanzado más de lo que puede imaginar", y la decisión del ejército de restaurar la defensa aérea maniobrable para sus unidades pesadas hace posible el despliegue de nuevas armas láser.
“Según las amenazas existentes y nuevas, esto es realmente un gran problema para nosotros. En cuanto a dónde va la tecnología, estamos cerca de tener un sistema desplegable que puede derribar drones, aviones pequeños y objetos similares ".



La compañía Raytheon demostró un sistema para combatir enjambres de drones, que consiste en un subsistema de armas con un láser de alta energía y una poderosa instalación de microondas

Obstáculos tecnológicos


Para crear sistemas láser de alta potencia capaces de derribar drones, se necesita la tecnología de espectro más amplio. Además de la plataforma base, se utiliza un radar para detectar amenazas aéreas y varios sensores para capturar el objetivo. Luego se rastrea el objetivo, se determina el punto de puntería, se activa el láser y mantiene el rayo en este punto hasta que el UAV inflige un daño inaceptable.

Durante varias décadas, los investigadores que desarrollaron estos láseres han podido probar varios conceptos, incluidas grandes inversiones en armas químicas, y luego cambiaron su enfoque a escalar láseres de fibra óptica.

"La ventaja de los láseres de fibra es que puede colocar estos láseres en dimensiones mucho más pequeñas".

- Dijo durante una reunión con periodistas el director de la Oficina de DARPA (Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa).

El sistema YAL-1 ABL, por ejemplo, utilizó un láser químico de oxígeno y yodo de alta energía y, aunque interceptó con éxito el objetivo de la prueba en el año 2010, su desarrollo se detuvo después de casi 15 años de financiación. En ese momento, el entonces Secretario de Defensa Robert Gates cuestionó públicamente la disponibilidad operativa del ABL y criticó su alcance efectivo.

Uno de los inconvenientes de los láseres químicos es que el láser deja de funcionar cuando se consumen productos químicos. “En este caso, su tienda es limitada y el objetivo siempre fue crear un láser que funcione con electricidad. Después de todo, si bien tiene la oportunidad de generar electricidad en su plataforma, ya sea a través de un generador a bordo o un paquete de baterías, su láser funcionará ”, dijo Afzal.

En los últimos años, el Departamento de Defensa ha aumentado las inversiones en el desarrollo de un láser de fibra eléctrica, pero también ha encontrado serios problemas, especialmente al desarrollar un láser con características de masa y energía reducidas.

En el pasado, cada vez que los desarrolladores, tratando de aumentar la potencia de un láser de fibra a la requerida para las misiones de combate, construían láseres de gran tamaño, lo que en particular creaba problemas con la generación de calor excesivo. Cuando el sistema láser genera un haz, también se genera calor, y si el sistema no puede desviarlo de la instalación, el láser comienza a sobrecalentarse y la calidad del haz se deteriora, lo que significa que el haz no puede enfocarse en el objetivo y la eficiencia del láser disminuye.

A medida que los militares se esfuerzan por aumentar la potencia de los láseres eléctricos, al tiempo que limitan el aumento de las características de los sistemas que consumen energía y dimensiones masivas, el factor de eficiencia se destaca; cuanto mayor es la eficiencia eléctrica, se necesita menos energía para operar y enfriar el sistema.

Un representante del Ejército de los EE. UU. Que trabaja en láseres de alta potencia dijo que, aunque los generadores generalmente pueden alimentar sistemas 10 kW sin problemas, los problemas comienzan cuando aumenta la potencia de los sistemas láser. "Al aumentar la potencia de un láser de combate a 50 kW o más, ya deberían usarse fuentes de energía únicas, como baterías y similares".

Por ejemplo, si toma un sistema láser con 100 kW, que tiene una eficiencia de aproximadamente 30%, entonces requerirá una potencia de 300 kW. Sin embargo, si la plataforma en la que está instalada genera solo 100 kW de potencia, el usuario necesita baterías para cubrir la diferencia. Cuando se descargan las baterías, el láser deja de funcionar hasta que el generador las recarga nuevamente.

"El sistema debe ser extremadamente efectivo, comenzando por la generación de energía y su posterior transformación en fotones que se envían al objetivo".

- Toma nota del representante de Lockheed Martin.

Mientras tanto, Rolls-Royce LibertyWorks dijo que ha estado trabajando durante más de una década para integrar un sistema de control de potencia y calor que se puede utilizar en sistemas láser de alta potencia y que recientemente "ha logrado importantes avances tecnológicos".

Una declaración de Rolls-Royce dijo que estos avances se relacionan con áreas tales como "energía eléctrica, administración térmica, control y monitoreo de temperatura, disponibilidad de energía instantánea y continuidad comercial". Agregaron que las pruebas del sistema por parte de los clientes comenzarán a fines de este año, y si se completan con éxito, es posible suministrar soluciones integradas modulares para el control de energía y la eliminación de calor para programas militares y flota.


Uno de los drones, noqueado por el sistema láser MEHEL en el año 2017

Buscando soluciones


La oficina de DARPA y el Laboratorio Lincoln del Instituto de Tecnología de Massachusetts han desarrollado con éxito un láser de fibra de alta potencia de pequeño tamaño, que se demostró en octubre de este año. Sin embargo, se negaron a aclarar los detalles de este proyecto, incluido el nivel de potencia.

Mientras que el ejército y las compañías han reclamado el éxito en el desarrollo de láseres militares, Afzal dijo que los esfuerzos de Lockheed Martin para abordar algunos desafíos tecnológicos incluyen un "proceso de combinación de haz espectral que recuerda un poco a la portada del álbum Dark Side of the Moon Bandas de Pink Floyd ".

"No puedo fabricar un láser de fibra 100 kW si tengo problemas de escala. El avance fue posible gracias a la capacidad de expandir los láseres de fibra de alta potencia utilizando una técnica de combinación de rayos en lugar de simplemente tratar de construir una unidad láser más grande y de mayor tamaño ".


“Los rayos láser de varios módulos láser, cada uno con una longitud de onda específica, pasan a través de una rejilla de difracción similar a un prisma. Entonces, si todas las longitudes de onda y ángulos son correctos, entonces no hay absorción mutua, sino alineación de longitudes de onda en secuencia estricta una tras otra, como resultado de lo cual el poder crece proporcionalmente ”, explicó Afzal. - Puede escalar la potencia del láser agregando módulos o aumentando la potencia de cada módulo, sin tratar de construir un gran láser. Es más como computación paralela, no una supercomputadora ".


Raytheon muestra su poderoso sistema de microondas militar de EE. UU. Montado en un contenedor de envío

Juntos


Se presta mucha atención al potencial de los láseres de alta potencia, pero al mismo tiempo, el ejército y la industria de EE. UU. También ven el potencial de usar frecuencias ultraaltas potentes para derribar enjambres de drones o combinarlos con láseres.

"La combinación de tecnología puede ser una buena solución", dijo a la prensa el general Neil Turgood, de la Oficina de Tecnología Crítica. - Es decir, puedes golpear muchos objetos con un láser. Pero puedo golpear más objetivos con dos láseres, puedo golpear más objetivos con láser y microondas potentes. El trabajo en esta área ya ha comenzado ".

El experto en energía dirigida de Raytheon, Don Sullivan, por su parte, habló sobre el trabajo en esta dirección. En particular, dijo que Raytheon combinó un láser de alta potencia con un sistema de observación multiespectral en un Polaris MRZR, mientras desarrollaba un sistema de microondas de alta potencia montado en un contenedor de transporte. Raytheon demostró estas tecnologías individualmente durante el experimento del Experimento integrado de incendios de maniobras del ejército (MFIX) en el año 2017, y en el año 2018, su trabajo conjunto durante las pruebas realizadas por la Fuerza Aérea de los EE. UU. En el campo de entrenamiento de White Sands.

Sullivan dijo que el sistema láser se usó para derribar aviones no tripulados que volaban a largas distancias, mientras que se usaron microondas potentes para proteger el campo cercano e interrumpir los ataques de UAV enjambre.

"Por supuesto, la Fuerza Aérea ve y comprende la naturaleza complementaria de ambas tecnologías al realizar no solo las tareas de combate de drones, sino también otras tareas".



En marzo de 2018, Lockheed Martin ganó un contrato por 150 millones de dólares (con opciones de hasta 943 millones) para el desarrollo, producción y suministro de dos sistemas HELIOS a la flota de EE. UU. Para 2020

En la flota


Cuando se trata de problemas de masa, volumen y energía, los buques de guerra con sus grandes tamaños tienen una clara ventaja sobre las plataformas terrestres y aéreas, lo que permitió a los oficiales navales lanzar varios proyectos a la vez.

La flota está trabajando en la familia de sistemas láser Navy Laser Family of Systems (NLFoS), una iniciativa para desplegar sistemas láser de barcos de alta potencia en el futuro cercano. Esta iniciativa de la Armada incluye: programa de desarrollo de tecnología SSL-TM (Maduración de tecnología láser de estado sólido); Láser 150-kW de alta energía en una versión protegida de RHEL (Láser Robusto de Alta Energía); Optical Dazzling Interdictor Optical Dazzle Laser para Arleigh Burke Project Destroyers; y el proyecto HELIOS (láser de alta energía y deslumbramiento óptico integrado con vigilancia).

Según un informe del Servicio de Investigación del Congreso, la flota también está implementando el programa HELCAP (High Energy Laser Counter-Anti-Ship Cruise Missile Program), que toma prestada la tecnología NLFoS para desarrollar armas láser avanzadas para combatir misiles de crucero anti-barco.

El programa HELIOS tiene como objetivo proporcionar a los buques de combate de superficie y otras plataformas tres sistemas: un láser 60 kW; herramientas de vigilancia, reconocimiento y recopilación de información de largo alcance, y un dispositivo deslumbrante para combatir los UAV. A diferencia de otros láseres probados en barcos de la Marina de los EE. UU., Que se instalan en barcos como sistemas adicionales, HELIOS se convertirá en una parte integrada del sistema de combate del barco. El sistema de armas Aegis proporcionará control de fuego para misiles estándar, junto con la planificación y selección de armas apropiadas según el tipo de objetivo.

En marzo de 2018, Lockheed Martin recibió un contrato por valor de 150 millones de dólares (con opciones para otros 943 millones) para desarrollar, fabricar y suministrar dos sistemas al final de 2020. En el año 2020, la flota planea realizar un análisis del proyecto HELIOS para garantizar que cumpla con los requisitos.

Un informe del Servicio del Congreso señala que la integración de los láseres en las naves potencialmente ofrece muchos beneficios: tiempos de contacto de combate más cortos, la capacidad de lidiar con misiles de maniobra activa, objetivos precisos y respuestas precisas, que van desde objetivos de advertencia hasta bloqueo reversible de sus sistemas. Se observa que persisten posibles restricciones.

Según el informe, estas restricciones incluyen: bombardeos solo en línea de visión directa; problemas con la absorción atmosférica, dispersión y turbulencia; difusión térmica, cuando el láser calienta el aire, lo que puede desenfocar el rayo láser; la dificultad de repeler ataques de enjambres, derrotar objetivos endurecidos y sistemas de supresión electrónica; así como el riesgo de daños colaterales a aviones, satélites y visión humana.

Las posibles deficiencias de las armas láser de alta potencia señaladas en el informe no son exclusivas de la Armada; otros tipos de fuerzas armadas también enfrentan problemas similares.

Por su parte, el Cuerpo de Marines (ILC) especificó tácticas, métodos y métodos para el uso en combate del sistema láser Boeing CLWS (Sistema Compacto de Arma Láser), que está instalado en un contenedor de transporte.

Un portavoz de Boeing dijo que planeaba actualizar el sistema CLWS aumentando la potencia de 2 a 5 kW. Al mismo tiempo, señaló que un aumento en el poder reducirá el tiempo requerido para derribar aviones no tripulados de pequeño tamaño. “La Marina quiere obtener un sistema muy rápido que pueda brindar las capacidades deseadas. Están en proceso de verificar las características de estos sistemas, en relación con los cuales nos han dado un contrato para su modernización y aumento de capacidad ".


Boeing también instaló su láser CLWS en el vehículo táctico ligero conjunto

Deseo de invertir


Durante el primer semestre de este año, el comando del ejército participó en la determinación de los programas actuales para la energía dirigida y en el desarrollo de un plan a largo plazo para transferir proyectos de la etapa de desarrollo a la etapa de uso práctico de combate.

Como parte de esta actividad, el general Turgud recibió días 45 para aclarar y recopilar todos los proyectos actuales en un solo registro. Esto puede resultar en que algunos de ellos sean rechazados. “Una vez que creamos la Oficina de Alta Tecnología, hice un esfuerzo especial para encontrar todos los proyectos competitivos de energía dirigida. Todos están trabajando en lo que se llama energía dirigida, y estoy tratando de entender lo que esto realmente significa y lo que realmente está sucediendo allí ", dijo Turgud en una audiencia en el comité sobre las fuerzas armadas.

A finales de mayo, el comando del ejército aprobó un plan integral, que prevé una mayor inversión y un desarrollo acelerado de tecnologías láser y de microondas en varios proyectos del ejército. Durante una conferencia de prensa, Turgud anunció que el ejército había decidido acelerar el programa MMHEL (Multi-Mission High Energy Laser), en el que se instalarían láseres 50-kW en vehículos blindados Stryker como parte de un sistema de defensa aérea de corto alcance. Si todo va según lo planeado, para el final del año 2021 el ejército adoptará cuatro autos con sistemas láser.

Todavía no está claro qué iniciativas se combinarán o se cerrarán, pero Turgud dijo que esto ciertamente sucederá. “Algunas personas están trabajando, por ejemplo, en un láser 150-kW, que finalmente se instalará en un camión, remolque o barco. "No necesitamos nuestro propio programa láser 150 kW, podemos combinar dichos proyectos juntos, acelerar este proceso y ahorrar recursos para nuestro país".

Mientras tanto, varias iniciativas de energía dirigida permanecen en la cartera del ejército. Por ejemplo, el ejército utilizó MEHEL (Láser Experimental Móvil de Alta Energía) para acelerar el desarrollo de sistemas láser prometedores y desarrollar técnicas tácticas, métodos y principios de uso de combate relacionados con la operación de dichos sistemas. Bajo el proyecto MEHEL, el ejército instaló Stryker en una máquina y probó láseres de hasta 10 kW.

En mayo 2019, un grupo liderado por Dynetics anunció que había sido seleccionado para desarrollar un sistema de armamento 100 kW e instalarlo en camiones FMTV (Familia de vehículos tácticos medianos - vehículos militares de servicio mediano) bajo el programa de desarrollo de demostración de configuración láser de alta potencia HEL TVD (Demostrador táctico de vehículos láser de alta energía). Esto se implementa como parte del trabajo del ejército en armas de energía direccional diseñadas para combatir misiles, proyectiles de artillería y minas de mortero, así como drones.

De acuerdo con un contrato de tres años por valor de 130 millones de dólares, se formó un grupo tripartito (el Ejército de EE. UU., Lockheed Martin y Rolls-Royce) para preparar un análisis crítico del proyecto, que determinará el diseño láser final, después de lo cual el sistema se fabricará e instalará en el camión FMTV 6x6 para pruebas de campo en el sitio de prueba de misiles White Sands en 2022.

Este trío planea aumentar la potencia de Fiber Laser Lockheed Martin, para lo cual Rolls-Royce está desarrollando un sistema de potencia. Al mismo tiempo, Rolls-Royce se negó a revelar si utilizaría su nuevo sistema integrado de gestión de energía y control de transferencia de calor.

En 2018, el ejército anunció que estaba trabajando por separado con Lockheed Martin para equipar los drones con un potente sistema de microondas para derribar otros drones. Bajo un contrato por valor de 12,5 millones de dólares, este dúo desarrollará un sistema antidrono en el aire. Las posibles cargas útiles para vehículos aéreos no tripulados incluirán dispositivos explosivos, redes e instalaciones de microondas.

Sin embargo, el director de la Dirección de DARPA dijo a los reporteros que a pesar del progreso en el campo de la energía dirigida, las fuerzas armadas aún están lejos de integrar la tecnología en el avión y, por lo tanto, es probable que los barcos y vehículos terrestres se conviertan en las plataformas de primera base.


Dispositivo láser Boeing CLWS en un trípode. La ILC también puso este sistema en contenedores de envío.

En el cielo


La Fuerza Aérea de los EE. UU. También está implementando proyectos de energía direccional, incluidos los desarrollados bajo el programa piloto SHiELD ATD Self-Protect High Energy Laser Demonstrator (Advanced Technology Demonstrator), que proporciona la instalación de un pequeño sistema láser de alta potencia en aviones para proteger contra misiles clase tierra-aire y aire-aire.

A principios de este año, el laboratorio de investigación de la Fuerza Aérea anunció que había logrado un éxito intermedio cuando utilizó una muestra de prueba en tierra para derribar varios misiles. A medida que la tecnología evoluciona, la Fuerza Aérea de los EE. UU. Planea hacer que el sistema sea más pequeño y fácil y adaptarlo para los aviones.

El plan más ambicioso del Pentágono y la Agencia de Defensa de Misiles es una retrospectiva del proyecto de Iniciativa de Defensa Estratégica del presidente Ronald Reagan, también conocido como Star Wars, que teóricamente prevé el despliegue de sistemas de armas láser en el espacio.

En enero de este año, la administración Trump publicó una tan esperada revisión de defensa antimisiles, que evaluó positivamente el trabajo de la Agencia de Defensa de Misiles en el desarrollo de armas de energía dirigida para interceptar misiles balísticos en la parte superior de la trayectoria. En 2017, por ejemplo, la Agencia emitió una solicitud de información sobre drones de gran altitud con una larga duración de vuelo, que tendría una capacidad de carga que permite la instalación de potentes láseres para la destrucción de misiles balísticos intercontinentales en la etapa superior. La solicitud de propuestas, emitida en 2017, establece que el UAV volará a altitudes de al menos 19000 metros, tendrá una capacidad de carga de al menos 2286 kg y una potencia disponible de 140 kW a 280 kW. Para crear una instalación prometedora para tales drones, la Agencia está trabajando con Boeing, General Atomics y Lockheed Martin, explorando la posibilidad de implementar tecnología láser de alta potencia a bordo de UAV.

"En cuanto a nosotros, ponemos un énfasis particular en la captura, el seguimiento y la orientación"

- señaló el representante de Boeing.

“Estas son realmente nuestras competencias clave, que hemos ganado al trabajar con láseres químicos. Boeing ha demostrado esto en todos sus sistemas y ha demostrado que, utilizando las tecnologías existentes, puede crear un sistema compacto, altamente eficiente de captura, seguimiento y guía e integrarlo en cualquier dispositivo láser sin ningún problema, lo que aumenta significativamente sus capacidades ".
autor:
110 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Pravdalyub
    Pravdalyub 12 diciembre 2019 05: 35
    -9
    ¡No puedes comprar todos los cerebros! Lejos de los Estados Unidos a Rusia, que se pongan al día. Y Rusia en este momento irá aún más lejos ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Rostislav Bely
      Rostislav Bely 12 diciembre 2019 13: 34
      -7
      Están lejos de nosotros, aquí en la época soviética ... quemaron objetivos de 3 centímetros: placas de metal con un láser (el sonido, por supuesto, es fuerte debido a la resonancia del objetivo), incluso dijeron que el helicóptero se quemó por completo en el área del motor (dijeron en piloto automático levantado 4 metros de la superficie) - y ahora, con el desarrollo de la tecnología, dieron un paso adelante, la compacidad de las fuentes de energía, etc., es como "Peresvet"
      así que solo tienen niños pequeños para los comediantes, no para la guerra)))
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Dzafdet
          Dzafdet 12 diciembre 2019 16: 19
          -6
          Hubo un tiempo en que la nuestra irradiaba la superficie lunar con un pulso láser de 100 MW, y en un instituto se bloquearon 3 bloques cúbicos de la pared con un rayo láser, pero no puedes convencerte de lo contrario, ¿verdad? riendo lengua wassat
          1. Vadim Dok
            Vadim Dok 12 diciembre 2019 16: 43
            +3
            Si no es difícil para usted, ¡enlace! ¡O el nombre de la literatura con referencia a estos (estos) eventos! ¡Gracias por adelantado!
            1. Dzafdet
              Dzafdet 13 diciembre 2019 18: 04
              +1
              Aprendió de una conversación con un candidato de ciencias técnicas, especializado en láser y su aplicación en la industria de la defensa. Y después de la investigación de la luna, los estadounidenses dejaron de publicar sobre SDI ...
              1. Vadim237
                Vadim237 13 diciembre 2019 23: 35
                0
                No había láseres de combate con una potencia nominal de 100 MW en la URSS, pero de lo que estaba hablando era del localizador láser en el telémetro Sary Shagan que probamos en el transbordador estadounidense, el programa Terra 3 creó un láser con energía de radiación de 1MJ o más para la defensa antimisiles en la URSS.
          2. ser56
            ser56 12 diciembre 2019 17: 11
            +3
            Cita: Dzafdet
            100 MW

            no traducen una unidad de poder? ¿Es un mega concierto de vatios? hi
            1. Dzafdet
              Dzafdet 13 diciembre 2019 18: 05
              0
              Megavatios ... 100 megavatios ... ¿Hay alguna instalación de este tipo ahora? La gran pregunta es ...
              1. ser56
                ser56 14 diciembre 2019 13: 40
                0
                Cita: Dzafdet
                Megavatios

                en SI la abreviatura M
                Cita: Dzafdet
                ¿Hay alguna instalación de este tipo ahora? La gran pregunta es ...

                solo para ti - ve al sitio web de VNIIEF, Sarov ... solicita Palabras de código: Spark -5, Spark-6 hi
              2. GAF
                GAF 19 diciembre 2019 22: 00
                0
                Megavatios ... 100 megavatios ... ¿Hay alguna instalación de este tipo ahora? La gran pregunta

                Hay en Therawatts en impulso, pero su duración está en Picosek. Energía importante = potencia x duración del pulso.
        3. ser56
          ser56 12 diciembre 2019 16: 57
          +4
          Cita: Andriy Shevchyk
          Cuando escuché que la URSS estaba superando a los EE. UU. En algo como "no hay análogos

          entonces, solo un ejemplo ...
          "Se aplicó una inyección de seis lados de un haz de electrones en el ISE SB RAS (Tomsk) en el diseño de un láser excimer basado en la molécula XeCl (= 308 nm). La configuración utilizó 12 aceleradores de electrones con descarga directa de generadores Marx en diodos de vacío con cátodos de grafito explosivos.
          Cada acelerador generó un haz de electrones con una sección transversal de 25 × 100 cm2 con una duración de pulso de 1 μs, una energía de electrones de 600 keV y una corriente de 60 kA. Los aceleradores se colocaron en dos niveles y se bombearon un volumen coaxial de 600 litros. Los generadores Marx trabajaron con alta precisión de conmutación (hasta 10 ns). La corriente total de electrones fue de 700 kA. Se obtuvo una energía de 2 kJ en la radiación ".
          1. ser56
            ser56 12 diciembre 2019 16: 58
            +3

            esta es una foto de este laser
        4. Rostislav Bely
          Rostislav Bely 12 diciembre 2019 17: 30
          +2
          Tu bigote se ha despegado hi (cambiar el manual de entrenamiento)
          Orange es una persona que se ha arrogado a sí mismo la posición de un ladrón autorizado en el mundo criminal, pero él mismo no ha aprobado personalmente todos los procedimientos y pruebas típicos característicos de la biografía de un verdadero candidato clásico para ladrones autorizados (no se sentó en las cárceles y en el ITC según ciertos artículos del Código Penal, lo cual es ajeno a los intereses y aspiraciones de los prisioneros etc)
        5. Alex777
          Alex777 12 diciembre 2019 18: 40
          +5
          Cuando escuché que la URSS estaba por delante de Estados Unidos en algo al estilo de "no hay análogos", entonces el 99% de esto resultó ser una mentira en un análisis elemental de la situación usando una búsqueda en Google.

          Especialmente para personas como tú:
          El primer ejemplo es Gagarin y su primer vuelo espacial,
          El segundo ejemplo es el RCC Basalt / Volcano (comparar Harpoons con ellos es ridículo),
          El tercer ejemplo es Yak 141 ...
          Hay muchos ejemplos Como no los encontró, significa que no sabe cómo usar Google. matón
          1. Nick
            Nick 12 diciembre 2019 22: 42
            +3
            Cita: Alex777
            Tercer ejemplo: Yak 141

            Cuarto - hidroalas
            Quinto - ekranoplans.
            sexto - la primera central nuclear ...
        6. Arkon
          Arkon 12 diciembre 2019 19: 08
          +5
          Cita: Andriy Shevchyk
          Aquí tienes el láser estadounidense de 1980 ... derribó misiles objetivo supersónicos en pruebas ...


          En la foto hay un químico (fluoruro) láser MIRACL. No hay evidencia de que haya derribado misiles, pero hay evidencia de que no pudo dañar el satélite en órbita. Y también hay evidencia de que el Pentágono ha abandonado los láseres químicos debido a su baja eficiencia.
        7. xax
          xax 12 diciembre 2019 19: 41
          +3
          Cita: Andriy Shevchyk
          99% resultó ser una mentira

          Las personas descabelladas suelen ser propensas a dicha categorización.
          Les gustan los comentarios similares.
        8. shinobi
          shinobi 13 diciembre 2019 12: 40
          +2
          Tanto ellos como nosotros tenemos las tecnologías. Hace mucho tiempo, todo se basa en un solo problema que nadie ha resuelto, fuentes de energía compactas y potentes. Los láseres de fibra óptica empaquetados son bastante compactos, se pueden instalar en un automóvil de pasajeros, pero no menos voraz que los láseres de gas de sus hermanos mayores. Tenga en cuenta que nuestro Peresvet, el módulo emisor en sí mismo, es bastante pequeño, pero está ubicado en una gran camioneta de una estación de energía móvil capaz de suministrar electricidad a una pequeña ciudad del ejército, por lo que todos estos laudatorios bla, bla, bla, Yankis no son más que alardes vacíos e intentos de alardear.
        9. Local del Volga
          Local del Volga 14 diciembre 2019 17: 13
          -1
          Engorda
        10. Michaelruss
          Michaelruss 21 diciembre 2019 18: 07
          -1
          Buscar en Google ... es ridículo. Es aún más divertido tomar datos en Wikipedia.
          En una nota En los años 80, un láser estacionario de la URSS del territorio de Kazajstán actual causó (con un haz de energía del 1%) diarrea interminable entre la tripulación del Apollo (esto no es lo que Google creía en la luna :))) tal apollon no existía en la naturaleza como y los estadounidenses en la luna) y el hecho de que voló en el programa conjunto Soyuz-Apolo.
          Información para la reflexión: ¿qué impidió a los estadounidenses repetir este exitoso experimento de 1980 al menos una vez en el período de 2019 a 1980? Me pregunto por qué ahora no pueden derribar un objetivo supersónico con la probabilidad necesaria. Incluso la defensa antimisiles y luego apenas sale, una vez más.
        11. Islander-o
          Islander-o 29 diciembre 2019 20: 44
          0
          Bueno, "Google" - et, kanechna, ikspe-ert! :) Usted, buen señor, debería, además de National Interest, Yahoo y Arm Chair Military Expert Review, leer fuentes más serias. La URSS también probó un láser de combate en el campo de entrenamiento de Sary-Shagan utilizando el transbordador Atlantis. Por cierto, las chaquetas acolchadas rusas "analfabetas" (Bason N.G. y Prokhorov A.M.) confirmaron por primera vez prácticamente la posibilidad de "radiación forzada" ... Éxito para usted en la comprensión del mundo a través del prisma de sus fuentes ...
      2. Vadim237
        Vadim237 13 diciembre 2019 13: 49
        -4
        Sí, demonios allá en el 2002 despegaron de un avión bajo el programa ABL con un megavatio láser YAL 1 -
        "El 3 de febrero de 2010, se probó con éxito un láser en vuelo para destruir un misil balístico de propulsor sólido.
        El 11 de febrero de 2010, la Agencia de Defensa de Misiles de Estados Unidos realizó una prueba de un láser de combate en vuelo para destruir misiles balísticos. Según un comunicado de prensa de la agencia, el sistema láser se disparó contra dos objetivos que simulaban misiles balísticos de combustible sólido y líquido en la sección de aceleración de la trayectoria.

        Se realizaron pruebas de un láser basado en aire en la Base de la Fuerza Aérea Point Mugu en California. Misil balístico con LRE lanzado desde una plataforma móvil en el mar. La derrota del objetivo se llevó a cabo en varias etapas. En la primera etapa, el objetivo se detectó utilizando sensores integrados y el objetivo fue seguido por un rayo láser TILL. Luego se usó un láser BILL para evaluar el efecto de la atmósfera en la precisión del golpe. Después de eso, un láser de combate de clase megavatio disparó a plena potencia, lo que calentó el cohete a una temperatura crítica y causó una violación irreversible de su diseño. Daño reportado al objetivo (el cohete estaba en la parte activa de la trayectoria). Aproximadamente dos minutos pasaron desde el comienzo hasta la derrota del objetivo.

        Menos de una hora después del impacto del primer misil, se lanzó un cohete de propulsor sólido (idéntico al derribado durante la prueba del 3 de febrero) desde la isla de San Nicolás, California, a unos 100 km de Poin Mugu. Informó una derrota exitosa y el segundo objetivo. "Este programa se cerró, pero los desarrollos en él se mantuvieron, como en todas las áreas de IDE para las cuales de 1983 a 1994 se asignaron $ 26 mil millones y ahora en los Estados Unidos está en una etapa de finalización y mejora de desarrollos - resultaron en las siguientes direcciones: láseres, pistolas de microondas, armas de haz de neutrones, cañones de riel, interceptores espaciales, sistemas de defensa antimisiles para detectar la selección de objetivos falsos y otros; no recomiendo subestimar su base y capacidades.
        1. Michaelruss
          Michaelruss 21 diciembre 2019 18: 12
          0
          Cerrado por alguna razón? Los proyectos efectivos no se cierran. ¿Por qué los Aegis son ineficaces (bueno, de ninguna manera puede derribar un objetivo balístico con una probabilidad satisfactoria) por todos los medios tratando de mejorar, refinar, desarrollar, etc. ¿Qué tipo de láser efectivo se apagó? Tal vez la situación sea como con TAAD AND Patriot: en el campo de entrenamiento (cuando nadie lo ve) derriban todo, pero en la práctica es mejor correr al comienzo del bombardeo, ya que no solo son ineficaces para repeler el golpe, sino que se miran la boca.
        2. Islander-o
          Islander-o 29 diciembre 2019 20: 47
          0
          Pero nadie dice que los Amts no lograron nada. Simplemente, los logros no fueron impresionantes ...
    3. Kirill Dou
      Kirill Dou 12 diciembre 2019 14: 57
      0
      ¿Y dónde se alejó Rusia de los Estados Unidos en láser?
      1. ser56
        ser56 12 diciembre 2019 17: 00
        +3
        Cita: Kirill Dou
        ¿Y dónde se alejó Rusia de los Estados Unidos en láser?

        láser de fibra creado en Rusia - V.P. Gapontsev creó la corporación internacional IPG Photonics, que actualmente controla el 80% del mercado mundial de láser de fibra de alta potencia.
        1. _Ugene_
          _Ugene_ 12 diciembre 2019 22: 17
          +3
          ¿Qué es ruso allí? Gapontsev tiene una participación del 35% en IPG Photonics, pero no es ruso: tiene doble ciudadanía y ha estado viviendo en los Estados Unidos durante mucho tiempo. La compañía fue fundada en 1990 en Rusia, y en 2000 se mudó a los Estados Unidos. La compañía tiene su sede en Oxford, Massachusetts, EE. UU. Producción en todo el mundo, incluso en Rusia, en Fryazevo.
          Sikorsky también era ruso, pero ¿qué obtenemos de esto? La empresa es estadounidense.
          1. Nick
            Nick 12 diciembre 2019 22: 45
            0
            Cita: _Ugene_
            ¿Qué es ruso allí? Gapontsev tiene una participación del 35% en IPG Photonics, pero no es ruso, tiene doble ciudadanía

            Pero fue creado en Rusia.
          2. ser56
            ser56 13 diciembre 2019 11: 46
            -2
            Cita: _Ugene_
            pero no es ruso, tiene doble ciudadanía

            te lees matón
            Cita: _Ugene_
            y en el 2000 se mudó a los Estados Unidos.

            Es un hombre libre. Quizás este sea un pensamiento para nuestro gobierno, ¿por qué muchos empresarios se mudan del país?
            Cita: _Ugene_
            pero que es para nosotros

            1) ¿Quién es este para nosotros? sentir ¿Qué has hecho personalmente para el apogeo de Rusia? solicita
            2) Sikorsky emigró bajo la amenaza de disparar, ya había servido en el Cheka para esta época hi
            1. _Ugene_
              _Ugene_ 13 diciembre 2019 14: 08
              0
              ciudadano estadounidense, vive en EE. UU. y una empresa estadounidense, por lo que, de hecho, Rusia tiene la misma actitud que cualquier otra empresa estadounidense, todo lo demás son sus emociones
              1. ser56
                ser56 13 diciembre 2019 14: 20
                -1
                Cita: _Ugene_
                Ciudadano estadounidense

                Cita: _Ugene_
                él tiene doble ciudadanía

                ya decides ... hi
                Cita: _Ugene_
                y compañia americana

                ¿Y qué hay de Gazprom o Sberbank? Los accionistas son diferentes allí ...
                Cita: _Ugene_
                todo lo demás son tus emociones

                en realidad, acabo de dar un ejemplo ... solicita
                1. _Ugene_
                  _Ugene_ 13 diciembre 2019 15: 27
                  +1
                  ¿De qué sirve para Rusia que Gapontsev tenga doble ciudadanía? IPG Photonics es una empresa estadounidense, solo podemos estar orgullosos de que el fundador de la empresa estadounidense sea ruso, nada más
                  Una participación de control en Sberbank pertenece al Banco Central de Rusia (50% + 1 acción), una participación de control en Gazprom es Rosimushchestvo (38,37%), Rosneftegaz OJSC (10,74%) y Rosgazification OJSC (0,89%).
                  1. ser56
                    ser56 13 diciembre 2019 15: 30
                    -1
                    Cita: _Ugene_
                    ¿De qué sirve para Rusia que Gapontsev tenga doble ciudadanía?

                    ya decides ... matón
                    1. _Ugene_
                      _Ugene_ 13 diciembre 2019 15: 31
                      +3
                      No tengo nada que decidir aquí, es solo un hecho
                      si Bill Gates obtiene una segunda ciudadanía: ruso, Microsoft no se convertirá en una compañía rusa a partir de esto
      2. Nick
        Nick 12 diciembre 2019 22: 43
        0
        Cita: Kirill Dou
        ¿Y dónde se alejó Rusia de los Estados Unidos en láser?

        En Peresvet, ya colocado en las tropas.
        1. Gato grande
          Gato grande 13 diciembre 2019 17: 44
          -1
          ¿Cuántos de estos Relights ya han sido entregados?
          1. Nick
            Nick 14 diciembre 2019 00: 22
            0
            Cita: Big Cat
            ¿Cuántos de estos Relights ya han sido entregados?

            ¿Qué te interesa?
          2. Stas Andreev
            Stas Andreev 22 diciembre 2019 05: 20
            0
            Unas 1246 piezas.
        2. Kirill Dou
          Kirill Dou 14 diciembre 2019 15: 25
          -2
          ¿Y qué puede poner este "Peresvet" en el ejército? ¿Tiene características exactas? ¿Hay resultados de tiro? Dicha información está disponible en los programas estadounidenses de armas láser. Según "Peresvet" - no. Y, como regla, la ausencia de información significa al menos resultados controvertidos y, por lo general, una discrepancia entre una muestra real y sus capacidades declaradas.
          1. Nick
            Nick 14 diciembre 2019 19: 49
            0
            Cita: Kirill Dou
            ¿Y qué puede aportar este "Peresvet" al ejército? ¿Tiene características exactas? ¿Hay resultados de tiro?

            Esta es información clasificada. Pero se sabe que el personal se sometió a la capacitación necesaria sobre la base de la Academia Espacial Militar Mozhaisky. Por tanto, podemos asumir que los Peresvets están integrados en el sistema de videoconferencia como uno de sus elementos. Teniendo en cuenta que Peresvet se desarrolló en el Centro Nuclear Ruso en Sarov, que también se dedica al desarrollo de láseres de alta energía, se puede suponer que el sistema Peresvet se basa en un láser de combate de alta energía.
            En general, hoy sabemos que: ya en 2017, los láseres de combate han estado protegiendo los cielos de Rusia de los ataques enemigos.
            Cita: Kirill Dou
            Para los programas de armas láser estadounidenses, dicha información está disponible.

            Sí, hay información de que Estados Unidos está en el umbral. Lee el titular. Y Rusia ya en 2017 adoptó el sistema en servicio.
            1. Kirill Dou
              Kirill Dou 16 diciembre 2019 01: 17
              0
              Por lo tanto se puede suponerque Peresvet están integrados en el sistema VKS como uno de sus elementos.
              Es decir, es únicamente su suposición.

              hoy sabemos que: ya en 2017, los láseres de combate habían estado cubriendo los cielos de Rusia de los ataques enemigos.
              - no, no se sabe. Usted mismo escribió arriba lo que "se puede suponer".

              Y Rusia ya en 2017 adoptó el sistema en servicio.
              - leemos su mismo "se puede asumir" arriba.

              Total: hay un video de pruebas de sistemas láser estadounidenses e información sobre los resultados de estas pruebas. No se sabe absolutamente nada sobre "Peresvet". Sin videos de prueba, sin resultados, ni siquiera especificaciones precisas.
              1. Nick
                Nick 16 diciembre 2019 02: 21
                0
                Cita: Kirill Dou
                Es decir, es únicamente su suposición.

                Sí, basado en hechos conocidos, no en especulaciones.
                Cita: Kirill Dou
                hoy sabemos que: ya en 2017, los láseres de combate habían estado cubriendo los cielos de Rusia de los ataques enemigos. Lea cuidadosamente.
                - no, no se sabe. Usted mismo escribió arriba lo que "se puede suponer".

                Escribí sobre lo que se puede suponer, basado en hechos conocidos, usando inferencias lógicas, que el sistema "Peresvet" es parte de la estructura del sistema de videoconferencia.
                Cita: Kirill Dou
                Y Rusia ya en 2017 adoptó el sistema en servicio.
                - leemos su mismo "se puede asumir" arriba.

                Mi declaración de que Peresvet se puso en servicio en 2017 se deriva no de una suposición, sino de una declaración del presidente ruso V.V. Putin, hecho por él en marzo de 2018.
                Usted, en el camino, leyó mi comentario de una gran resaca. Todo mezclado en tu cabeza. Cuida tu cabeza.
          2. Michaelruss
            Michaelruss 21 diciembre 2019 18: 24
            0
            No hay datos confiables sobre el programa estadounidense, hay folletos y películas PUBLICITARIAS, epopeyas y los resultados de "pruebas" cerradas en vertederos desconocidos y no confirmados por nadie excepto el interesado y videos en YouTube (hay muchos videos y sobre el aterrizaje en la Luna;))) Datos proporcionados y las características proporcionadas por los estadounidenses deberían dividirse por 3 o incluso por 10. Muchos de ellos tienen "armas milagrosas" y bienes (comprar en el sofá), por ejemplo. F22 invencible e invisible que nunca ha peleado en ningún lado e incluso evade las peleas de entrenamiento (mentí, una vez hubo una pelea con Rafael, que falló con éxito el F22 ...) Y también hubo garantías sobre el F117 y otros invisibles, que aterrizaron en bandadas en Irak, y en Yugoslavia un par y ahora tienen prohibido volar fuera de Estados Unidos. Patrio que derriba todo en los campos y nada en la realidad. Lo que los estadounidenses están por delante del resto del mundo es en el negocio de la publicidad y la autopromoción.
            La diferencia fundamental entre Peresvet y los punteros láser de EE. UU. Es que tiene una instalación nuclear, y esto indica muchas veces más potencia. Por cierto, Estados Unidos no tiene una instalación nuclear móvil y probablemente no lo será en los próximos años o décadas, son muy complejos
          3. Stas Andreev
            Stas Andreev 22 diciembre 2019 05: 22
            -1
            Pregunta estupida. ¿Quizás también tienes la llave del departamento donde está el dinero?
          4. Anatoly Rukavishnikov
            Anatoly Rukavishnikov 27 archivo 2020 22: 19
            0
            OVERLIGHT estuvo en batalla hace 50 años. Con un resultado sorprendente. Soy testigo
    4. Nick
      Nick 12 diciembre 2019 22: 34
      0
      Cita: Amor verdadero
      ¡No puedes comprar todos los cerebros! Lejos de los Estados Unidos a Rusia, que se pongan al día. Y Rusia en este momento irá aún más lejos ...

      Tienes razón. En Rusia, el láser Peresvet ya se ha puesto de servicio. hi
      1. Gato grande
        Gato grande 13 diciembre 2019 17: 46
        +1
        Me pregunto dónde entraron y en qué cantidad.
        1. Nick
          Nick 14 diciembre 2019 00: 24
          +1
          Cita: Big Cat
          Me pregunto dónde entraron y en qué cantidad.

          Interesado en los medios. Póngase en contacto con el FSB. Te contarán todo y te mostrarán allí. matón
    5. 3danimal
      3danimal 17 января 2020 03: 21
      -2
      ¿Crees que hay pocos científicos en un país número 300 millones? Interesarse en estadísticas de investigación y patentes registradas.
      Pero financiar el desarrollo, proporcionando a los investigadores todo lo necesario y en el menor tiempo posible: "allí" es claramente mejor. Y esto afecta los términos reales de trabajo (sin escaparate y asalto).
    6. Anatoly Rukavishnikov
      Anatoly Rukavishnikov 27 archivo 2020 22: 17
      0
      Incluso hace 50 años, tales sistemas eran más poderosos en nuestro país.
      Nos cagan los pantalones
  2. bessmertniy
    bessmertniy 12 diciembre 2019 06: 19
    +4
    Cuando esta arma aumenta de calidad y se extiende por todo el mundo, el mundo se volverá mucho más peligroso que hoy. Especialmente si cae en manos de los radicales.
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 12 diciembre 2019 06: 32
      + 13
      El mundo se ha vuelto más peligroso ahora ... nos estamos moviendo hacia una catástrofe global a pasos agigantados.
      Los tipos de armas se están volviendo más diversos y más sofisticados ... si esto continúa e inevitablemente estaremos al borde de la extinción de nuestro planeta ... por desgracia, es imposible detenerlo ahora ... la locura en el mundo está creciendo.
      1. Nick
        Nick 12 diciembre 2019 22: 50
        -1
        Cita: El mismo LYOKHA
        Los tipos de armas se están volviendo más diversos y más sofisticados ... si esto continúa e inevitablemente estaremos al borde de la extinción de nuestro planeta ... por desgracia, es imposible detenerlo ahora ... la locura en el mundo está creciendo.

        Tienes toda la razón. Apocalypse predijo hace miles de años. Así será.
    2. Ultimo centurion
      Ultimo centurion 12 diciembre 2019 13: 29
      +1
      así que una guía de video sobre cómo hacer un rifle láser con un par de punteros ha estado en YouTube durante mucho tiempo. así como guías en gans de bobina que esparcen sandías y otros cañones de riel que entregan barriles de agua, así como un rifle automático con aire comprimido de Alex Guyver que rompe las latas de cerveza por completo :). Aunque las armas letales pueden ser recogidas por cualquier radioaficionado más o menos cuerdo de partes del mercado de la radio. No bien, la bobina de bobina de 5 niveles generalmente está disponible para la venta en Ali y Bangood. PERO hasta ahora nadie ha muerto y nada se ha extendido. Como todos los que pueden repetir, esto suele ser personas sensatas. Por lo tanto, no debe temer a los civiles en las nuevas tecnologías. Y los militares, como regla, también son lo suficientemente cuerdos como para no comenzar una guerra en la que deberían morir en primer lugar ...
    3. Stas Andreev
      Stas Andreev 22 diciembre 2019 05: 23
      -1
      ... y ucranianos también))
  3. pmkemcity
    pmkemcity 12 diciembre 2019 06: 25
    +1
    Rendimiento energético ...
    1. Klingon
      Klingon 12 diciembre 2019 12: 55
      0
      Cita: KCA
      Listo y listo, déjelos ponerse al día. Peresvet fue desplegado y puesto en servicio de combate experimental durante exactamente dos años.

      que algo tiene dudas, solo mostró animación. ¿dónde se aproximan las características de rendimiento del láser, dónde se muestra la prueba a gran escala?
      1. Vadim237
        Vadim237 12 diciembre 2019 15: 05
        0
        "En 2012, la fuente informó que en RFNC-VNIITF (Snezhinsk) se creó un láser de gas bombeado desde un reactor nuclear, que opera en una transición atómica de xenón, con una longitud de onda de 2,03 μm. La energía de salida de un pulso láser era de 500 J en potencia pico 1,3 MW. Este dispositivo es el más compacto en cuanto al volumen utilizado de medio de gas activo (la energía específica de la radiación láser fue de 32 J / dm³) ". Parece que este es Peresvet.
        1. Svetlana
          Svetlana 18 diciembre 2019 13: 31
          -1
          Cita: Vadim237
          La energía de salida del pulso láser fue de 500 J a una potencia máxima de 1,3 MW.
          Quizás esto no sea sobreexposición, porque
          - en el caso de bombeo directo pulsado del volumen láser del medio gaseoso activo por la radiación ionizante de un reactor nuclear, surgirán dificultades con las dimensiones del núcleo activo del reactor nuclear y con la protección contra la radiación del canal para la salida de radiación óptica con una longitud de onda de 2,03 μm desde el núcleo.
          - La energía de pulso de 500 J es insuficiente para detonar minas voladoras. Para una detonación garantizada, se necesita una energía total de 3..10 kilojulios con una duración de exposición de más de 0.1 segundos. Para tiempos de exposición más cortos, la baja conductividad térmica del material de la cáscara de las minas no permitirá que el calor absorbido por la cáscara penetre a través del material de la cáscara de la mina voladora hasta la carga explosiva contenida dentro de la mina, la superficie de la cáscara de la mina simplemente se ablacionará a una profundidad de <0.5 mm bajo irradiación pulsada con una duración de 0.0005 segundos y el calor absorbido se disipará junto con pares de la superficie del caparazón.
          - ventanas de transparencia en el rango de 1.5-3 micras peor que en el rango visible.

          - A juzgar por las dimensiones, dentro del contenedor de Peresvet hay una estación de energía nuclear completa con un reactor nuclear, una turbina y un generador eléctrico, que son necesarios para bombear electrónicamente la radiación LED desde un láser de fibra óptica, cuya energía de radiación de fibras ópticas individuales se suma en una rejilla de difracción.
          1. AVM
            AVM 22 diciembre 2019 00: 35
            0
            Cita: Svetlana
            ...
            - A juzgar por las dimensiones, dentro del contenedor de Peresvet hay una estación de energía nuclear completa con un reactor nuclear, una turbina y un generador eléctrico, que son necesarios para bombear electrónicamente la radiación LED desde un láser de fibra óptica, cuya energía de radiación de fibras ópticas individuales se suma en una rejilla de difracción.


            Me gustaría creer que tenemos la tecnología para crear láseres de fibra domésticos de alta potencia, es extraño que no tengamos láseres industriales de tal potencia ...
          2. Mityay65
            Mityay65 16 archivo 2020 14: 24
            0
            Cita: Svetlana
            A juzgar por las dimensiones, dentro del contenedor Peresvet hay una estación de energía nuclear completa con un reactor nuclear, una turbina y un generador eléctrico,

            Pero, ¿por qué, de hecho, no es una planta de energía de turbina de gas ordinaria con una capacidad de 16-25 MW en las terminales? En una versión móvil? ¿Por qué molestar a un reactor nuclear?
            Las personas de petróleo y gas tienen tales instalaciones en versiones modulares en bloque (móviles, no móviles); han sido dominadas durante mucho tiempo. GTUE basado en NK-16, NK-38, PS-90 y otros.
            Todo se domina, se produce en masa.
            1. Svetlana
              Svetlana 16 archivo 2020 17: 31
              0
              Se trata de las dimensiones. Las dimensiones de una turbina de gas cerrada con refrigerante de helio y la fuente de calor de un reactor nuclear con una capacidad de 16-25 MW son mucho más pequeñas que las dimensiones de una turbina de gas de ciclo abierto con la misma potencia eléctrica en los terminales.
        2. AVM
          AVM 22 diciembre 2019 00: 33
          0
          Cita: Vadim237
          "En 2012, la fuente informó que en RFNC-VNIITF (Snezhinsk) se creó un láser de gas bombeado desde un reactor nuclear, que opera en una transición atómica de xenón, con una longitud de onda de 2,03 μm. La energía de salida de un pulso láser era de 500 J en potencia pico 1,3 MW. Este dispositivo es el más compacto en cuanto al volumen utilizado de medio de gas activo (la energía específica de la radiación láser fue de 32 J / dm³) ". Parece que este es Peresvet.


          Cualquier desarrollo nacional en el campo de las armas láser es genial. Pero la revolución en las operaciones militares se hará en máquinas monstruosas del tamaño de la Estrella de la Muerte y láseres compactos de estado sólido y de fibra óptica con una potencia de 300-1000 kW, que se pueden implementar principalmente en transportistas aéreos y, en segundo lugar, en vehículos terrestres y barcos.

          Cuando un avión de combate puede acomodar 1-2 láseres con una potencia de 300 kW o más grandes, respectivamente 2-4 láseres con una potencia de 500 kW o más, la tarea de ganar superioridad en el aire cambiará dramáticamente.
      2. Stas Andreev
        Stas Andreev 22 diciembre 2019 05: 24
        -1
        Mire y vea todo a la vez
  4. Monar
    Monar 12 diciembre 2019 07: 08
    +6
    Bueno, habrá aviones y cohetes que brillan en un espejo como pelotas de gato. Al menos el 90% del espectro completo de UV a IR se desperdiciará. Además, el mismo misil de ojiva se puede desenrollar más alrededor de un eje horizontal. Quema la óptica, sí.
    1. Akuzenka
      Akuzenka 12 diciembre 2019 11: 12
      -1
      ¿Por qué deberían brillar? Una capa de aire (neblina) opaca (blanca opaca) suficientemente delgada cerca del cuerpo y la mayor parte de la energía se disipará.
      1. Monar
        Monar 12 diciembre 2019 11: 47
        0
        No es suficiente. La turbidez para diferentes componentes del espectro tiene un coeficiente de absorción diferente. ¿Y cómo te imaginas esto? Bomba de humo en la nariz del cohete? Bueno, por el experimento. Tome el puntero láser e intente brillar en un clima brumoso. ¿Cuántos metros de neblina se necesitarán para reducir el brillo en un factor de 2? O cerca de un objeto muy caliente, deje que gotee vapor (neblina) (radiación IR). ¿Se sentirá mucho menos calor?
        Y el espejo tiene solo una limitación. El revestimiento en sí mismo resistirá la energía absorbida (no reflejada al 100%) sin destrucción.
        1. miguel3
          miguel3 12 diciembre 2019 15: 56
          0
          Absorción, sí. ¿Qué pasa con la descarga de plasma que ocurre en la atmósfera cuando es calentada por un haz de alta energía? Nada...
          1. Monar
            Monar 12 diciembre 2019 18: 32
            +1
            ¿Puedes dar más detalles? Bueno, hay un destello de un potente láser, y después de él una descarga de plasma en la atmósfera.
        2. ser56
          ser56 12 diciembre 2019 17: 03
          +1
          Cita: Monar
          ¿Cuántos metros de bruma hay para reducir el brillo?

          la neblina se convierte en plasma, que tiene una buena interacción de secciones transversales con radiación láser ... hi
      2. ser56
        ser56 12 diciembre 2019 17: 02
        -1
        Cita: AKuzenka
        Suficientemente opaco

        hay otras formas: puede rotar el producto ... matón
    2. Grueso
      Grueso 13 diciembre 2019 00: 11
      0
      No creo que los láseres policromáticos tengan un conjunto de frecuencias tan grande.
  5. Rocket757
    Rocket757 12 diciembre 2019 07: 09
    +2
    En la puerta. Los estadounidenses están listos para desplegar sistemas de energía direccionales

    Ahí es cuando se muestran, en impresoras previamente desconocidas, ¡entonces digamos OH!
    ¡Todo lo que ya se sabe, tan pronto como se convierta en un arma real, tendrá una oposición correspondiente!
    Bien discutido, hace poco!
    1. opus
      opus 12 diciembre 2019 16: 35
      +4
      Cita: rocket757
      Ahí es cuando se muestran, en impresoras previamente desconocidas, ¡entonces digamos OH!

      ¿Dime cómo contactar a DARPA? Quiero venderles un prototipo y tecnología de un arma terrible, "SLINGSHOT"

      Vorogov, incluso ventanas virtuales y beett para uno o dos))))
      1. Rocket757
        Rocket757 12 diciembre 2019 16: 55
        +1
        Lo han tenido durante mucho tiempo ... mira la vieja película de Hollywood, Team Alpha. Hay un súper soldado estadounidense, terroristas de un tirachinas, amontonados, ¡así que golpe!
        1. opus
          opus 12 diciembre 2019 16: 57
          0
          Cita: rocket757
          Tienen esto por mucho tiempo.

          muy tarde.

          Pero, ¿hay tanta mierda?

          o corriente de mi parte?
          1. Rocket757
            Rocket757 12 diciembre 2019 17: 16
            0
            No tenemos uno y no lo necesitamos.
            1. opus
              opus 12 diciembre 2019 17: 18
              +1
              Cita: rocket757
              No necesitas.

  6. KCA
    KCA 12 diciembre 2019 07: 15
    -4
    Listo y listo, déjelos ponerse al día. Peresvet fue desplegado y puesto en servicio de combate experimental durante exactamente dos años.
    1. Andriy Shevchik
      Andriy Shevchik 12 diciembre 2019 14: 18
      -2
      ¿Qué te hace pensar que Peresvet es mejor que los láser estadounidenses y que necesitan ponerse al día? ¿Se conocen las características o se muestran las características?
      El hecho de que Peresvet se haya desplegado realmente no significa nada, alguien está ahorrando dinero para un Mercedes y alguien comprará un traste en este momento.
      1. Vadim237
        Vadim237 13 diciembre 2019 23: 41
        0
        Se puede argumentar que esta instalación láser con una potencia nominal de 1 MW o incluso más.
  7. Esaul
    Esaul 12 diciembre 2019 08: 37
    -3
    Permítales gastar cientos de miles de millones de dólares en estos láseres, y luego tomaremos y comenzaremos a aplicar una composición de espejo barata a la superficie de los cohetes y aviones.
    1. Vadim237
      Vadim237 12 diciembre 2019 13: 17
      -1
      El recubrimiento de espejo de un potente láser no se guardará.
  8. Glory1974
    Glory1974 12 diciembre 2019 08: 37
    +1
    Leí "sistemas de energía dirigida", pensé en la transmisión remota de electricidad sin cables, pero resulta que es un láser. wassat
    Otra arma milagrosa de él no funcionará. Un láser es la misma radiación electromagnética que tiene las mismas propiedades que sus otros tipos, no tiene nada de revolucionario.
  9. srha
    srha 12 diciembre 2019 09: 03
    +5
    pasar a través de una rejilla de difracción similar a un prisma
    - Un recuento muy malo (Curiosamente, ¿un representante o un periodista? Estoy para el segundo.), desde el diferencial. la red no se parece a un prisma, sino a la capacidad de dif. las rejillas extienden el espectro similar en el espectro desde el prisma (solo en orden inverso) realmente existe. Hay muchas más declaraciones ridículas.
  10. Basarev
    Basarev 12 diciembre 2019 09: 58
    -2
    En mi opinión, ahora es más eficiente usar no solo un láser, sino un láser eléctrico: el rayo láser crea solo un canal ionizado a través del cual se suministra corriente al objetivo.
    1. gridasov
      gridasov 13 diciembre 2019 09: 48
      0
      ¡Esencialmente absolutamente cierto! La pregunta está en la modulación de este nivel de perturbación y la construcción del algoritmo de pulso de transmisión. Pero, que los rusos, que los estadounidenses tienen una técnica, análisis y resolución de problemas. Deja que los niños se burlen.
  11. knn54
    knn54 12 diciembre 2019 10: 05
    -2
    ¿Y dónde está el reactor de fusión Lockheed en la foto?
    1. Vadim237
      Vadim237 12 diciembre 2019 13: 18
      -4
      Amenazó con mostrarlo en 2024.
  12. Susurro
    Susurro 12 diciembre 2019 10: 27
    0
    En muchas áreas de la vida, está esperando un avance en las baterías. Pero hasta ahora no funciona. A medida que se resuelva el problema de energía, los láseres desaparecerán. En este sentido, me parece que la historia de un reactor nuclear móvil es de alguna manera más interesante. ¡Pero esta energía cósmica valdrá la pena!
  13. Operador
    Operador 12 diciembre 2019 10: 30
    0
    Estados Unidos no está listo para adoptar láseres militares (con la excepción de los UAV de baja potencia) debido a la falta de fuentes de energía compactas.
  14. voyaka uh
    voyaka uh 12 diciembre 2019 11: 31
    +1
    Si alguien se perdió este párrafo en el artículo.
    Es muy importante y está escrito en un lenguaje claro:
    "Los rayos láser de varios módulos láser, cada uno con una longitud de onda específica, pasan a través de una rejilla de difracción similar a un prisma. Luego, si todas las longitudes de onda y ángulos son correctos, no se produce una absorción mutua, sino la alineación de las longitudes de onda en una secuencia estricta, una tras otra, en Como resultado, la potencia crece proporcionalmente ", explicó Afzal." Puede escalar la potencia del láser agregando módulos o aumentando la potencia de cada módulo, sin intentar construir un láser enorme. Es más un cálculo paralelo que una supercomputadora ".
    Esto es para aquellos que escriben persistentemente:
    "Los científicos soviéticos en el 70 demostraron ... que es imposible crear un láser potente".
    1. Gostxnumx
      Gostxnumx 12 diciembre 2019 13: 26
      -2
      No imposible, pero sin sentido. ¿Qué haremos con el láser en niebla, lluvia o simplemente una cortina de humo? Y si desde arriba, ¿qué haremos con las nubes? Las pérdidas durante el paso del rayo a través de la atmósfera son enormes incluso sin nubes.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 12 diciembre 2019 13: 41
        -1
        En los años 70, intentaron crear un rayo poderoso. Y descubrieron que la eficiencia cae drásticamente, plasma, sobrecalentamiento, etc. Las leyes de la física. Y dejaron de investigar, precisamente por la "contradicción con las leyes de la física".
        (No por niebla, humo, etc.).
        Hoy, los ingenieros han avanzado.
        Vuelva a leer el párrafo nuevamente.
        1. Vadim237
          Vadim237 12 diciembre 2019 15: 07
          -3
          Leí en alguna parte que crearon un láser sin lente.
    2. gridasov
      gridasov 13 diciembre 2019 09: 50
      -1
      El hecho es que no hay bases matemáticas para modelar tales procesos. Incluso en su forma inicial.
      1. Falcon5555
        Falcon5555 14 diciembre 2019 04: 18
        -1
        ¿Qué, Gridasov, nuevamente avergüenzas al frágil cerebro Y ...?
        1. gridasov
          gridasov 14 diciembre 2019 10: 53
          0
          ¡No cuánto! Lo principal es que estaba convencido de que nadie está involucrado en la dirección en la que realmente se pueden lograr logros revolucionarios. Bueno esta bien.
  15. Klingon
    Klingon 12 diciembre 2019 13: 05
    0
    Cita: Basarev
    En mi opinión, ahora es más eficiente usar no solo un láser, sino un láser eléctrico: el rayo láser crea solo un canal ionizado a través del cual se suministra corriente al objetivo.

    esto no es un láser eléctrico sino un plasmoide, esos. El láser crea un canal ionizado a través del cual se pasa un plasmoide: oxígeno ionizado, por ejemplo, que forma un coágulo como una bola de rayos. El resultado es un arma similar a la de un Depredador de una película famosa. aquellos. pistola de plasma
  16. la paternidad
    la paternidad 12 diciembre 2019 13: 49
    -2
    Harry Potter debe ser reclutado en el ejército de los EE. UU. Lanzará bolas de fuego por un salario modesto y el rango de sargento jefe del ejército de los EE. UU.
    1. Grueso
      Grueso 13 diciembre 2019 00: 29
      0
      Cita: la paternidad
      Harry Potter debe ser reclutado en el ejército de los EE. UU. Lanzará bolas de fuego por un salario modesto y el rango de sargento jefe del ejército de los EE. UU.

      La tecnología suficientemente desarrollada es indistinguible de la magia (c) A. Clarke "Características del futuro"
  17. Alexander Kalyakin
    Alexander Kalyakin 12 diciembre 2019 15: 25
    0
    Una vez más, los empresarios codiciosos están ansiosos por el dinero del presupuesto. Durante mucho tiempo se ha demostrado que es imposible crear un hiperboloide Garbin de ingeniero, debido al desenfoque del haz y el poder no tiene nada que ver con eso. Lo máximo que tiene éxito es cortar metal a una distancia de 50-70 metros. Desafortunadamente, otro grupo, los llamados radares sobre el horizonte, lograron abrirse paso. El famoso científico, el creador del sistema de defensa antimisiles G. Kisunko, los llamó lakatars, de la palabra a la vuelta. Estas mismas personas promovieron la idea de las armas de energía de haz. A quién le importan los detalles, lea el libro de Grigory Kisunko, es de dominio público.
    1. gridasov
      gridasov 13 diciembre 2019 09: 52
      0
      ¡Exactamente! La mayoría de las personas ven y escuchan solo lo que quieren y no lo que es real.
    2. Vadim237
      Vadim237 13 diciembre 2019 23: 50
      -4
      En la práctica, un láser basado en aire derribó combustible sólido balístico y cohetes líquidos a una distancia de 100 kilómetros o más; hace 9 años, el progreso no se detiene en óptica, tanto en el sector energético como en materiales y sistemas de control. Kisunko: su sistema de defensa antimisiles Aurora estaba cerrado porque, si se usaran 200 misiles antibalas con ojivas nucleares de alta potencia, habrían cegado todo el sistema de detección y rastreo de ICBM, la primera vez que se disparó la ojiva antimisiles.
  18. Klingon
    Klingon 12 diciembre 2019 15: 37
    0
    Cita: Vadim237
    "En 2012, la fuente informó que en RFNC-VNIITF (Snezhinsk) se creó un láser de gas bombeado desde un reactor nuclear, que opera en una transición atómica de xenón, con una longitud de onda de 2,03 μm. La energía de salida de un pulso láser era de 500 J en potencia pico 1,3 MW. Este dispositivo es el más compacto en cuanto al volumen utilizado de medio de gas activo (la energía específica de la radiación láser fue de 32 J / dm³) ". Parece que este es Peresvet.

    OKAY. Creo, pero ¿dónde está el tiroteo práctico? Boeing mostró su ejemplo
  19. xax
    xax 12 diciembre 2019 19: 37
    -2
    autor:
    Nikolay Antonov

    pero el artículo parece una mala traducción
  20. Cresta999
    Cresta999 17 diciembre 2019 22: 02
    0
    ¿Dónde está el avance entonces?
  21. IL-64
    IL-64 19 diciembre 2019 15: 49
    -2
    ¿"Listo para implementar" o "Listo para invertir en desarrollo"? Después de todo, esta es una diferencia significativa.
  22. Zusul
    Zusul 21 diciembre 2019 18: 44
    -1
    Muchas cartas ... No puedes publicar artículos tan largos ... Especialmente si la mayoría de los artículos anteriores se repiten en ellos
  23. Jarserge
    Jarserge 17 января 2020 19: 06
    0
    Para lo que los estadounidenses no están preparados. El sistema del portal ya se ha "desplegado", y los láseres se han lanzado al "lote" de todo, y no lo recuerdas.