Military Review

Las nuevas carcasas de "plástico" 30-mm entrarán en servicio con el SV en 2020

60
Las nuevas carcasas de "plástico" 30-mm entrarán en servicio con el SV en 2020

Los sistemas de artillería 30-mm de las Fuerzas Terrestres recibirán municiones con elementos plásticos en el primer trimestre de 2020. Esto fue informado por TASS con referencia al Director General de la empresa "Techmash" (parte de Rostec) Vladimir Lepin.


El director general de Techmash, involucrado en el desarrollo de estas municiones, explicó que se espera la adopción de los proyectiles 30-mm para los complejos de artillería de las Fuerzas Terrestres en el primer trimestre del próximo año. Actualmente, las pruebas estatales se han completado y se están preparando para el inicio de la producción en serie de este tipo de proyectiles.

Se están realizando preparativos para la producción en masa de rondas 30-mm con dispositivos de plomo de plástico (PVU) para los sistemas de artillería de las Fuerzas Terrestres. Las pruebas estatales de estos productos se han completado con éxito. Se espera la adopción de municiones de la PVU en servicio en el primer trimestre de 2020

- dijo Lepin

El dispositivo principal es una correa que sobresale por encima de la superficie lateral de la munición, que sirve para impartir rotación al proyectil en el cañón y obturación de gases en polvo durante el disparo.

Techmash explicó que el uso de municiones con PVU no solo elimina el desgaste mecánico del orificio, sino que también aumenta su capacidad de supervivencia al menos dos veces. Las características balísticas de municiones con PVU muestran una alta estabilidad en diversas condiciones de funcionamiento.

Anteriormente, se informó que las municiones de la PVU ya habían sido adoptadas por el mar y las instalaciones de artillería basadas en la aviación. En particular, en 2016, las Fuerzas Armadas rusas adoptaron proyectiles antiaéreos 30-mm para las armas del caza Su-57 de quinta generación.

Para los sistemas antiaéreos de artillería naval, se suministran proyectiles trazadores de fragmentación y fragmentación incendiarios de alto explosivo con PVU. por aviación pistolas: incendiarias de fragmentación de alto explosivo, trazador perforador de armaduras y munición de elementos múltiples.
60 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El líder de los Redskins.
    El líder de los Redskins. 12 diciembre 2019 14: 17
    + 17
    Nuevamente, el ahorro de metales no ferrosos utilizados previamente para PVU. ¡Una innovación muy sabia y económica!
    1. zadorin1974
      zadorin1974 12 diciembre 2019 14: 45
      -6
      riendo ¡El siglo XXI en el patio, y el ejército todavía está floreciendo para la venta! soldado
      1. zadorin1974
        zadorin1974 12 diciembre 2019 15: 03
        0
        Vamos, cerca de Khabarovsk los sacaron del vertedero para su aceptación. Teníamos dos 122 espacios en blanco debajo del módulo (asustamos a los jóvenes con ellos en la mañana riendo después del primer deber)
      2. cazador
        cazador 12 diciembre 2019 15: 05
        +5
        No digamos "gop!" ... guiño
      3. maidan.izrailovich
        maidan.izrailovich 13 diciembre 2019 04: 36
        +4
        .... y los militares tienen todo para vender en venta

        ¿Qué línea del artículo te llevó a esta conclusión? llanto
        1. zadorin1974
          zadorin1974 13 diciembre 2019 07: 35
          0
          Bromas ordinarias. Pero en serio, hasta que dos jóvenes en las pistas del campo explotaron, recogiendo VOG en el campo de tiro, todos estaban hasta la cintura. Después de eso, despejaron apresuradamente la mina, por lo que solo se encontraron VOG alrededor de mil y medio. Algo explotó, algo en una escoba. Como siempre. Y específicamente en los cinturones, entonces, ¿de qué estamos orgullosos? En municiones, nos estamos quedando atrás de una explosión muy distante (programada) ¿dónde?
    2. Tirador de montaña
      Tirador de montaña 12 diciembre 2019 19: 16
      + 10
      Cita: líder de los pieles rojas
      Nuevamente, el ahorro de metales no ferrosos utilizados previamente para PVU. ¡Una innovación muy sabia y económica!

      ¡Ahorrando el recurso barril primero! Uno grande. Un barril de tal arma es más caro que todos los metales no ferrosos de toda la munición. wassat
      1. ROSS_51
        ROSS_51 19 archivo 2020 20: 11
        0
        Cita: Tirador de montaña
        Cita: líder de los pieles rojas
        Nuevamente, el ahorro de metales no ferrosos utilizados previamente para PVU. ¡Una innovación muy sabia y económica!

        ¡Ahorrando el recurso barril primero! Uno grande. Un barril de tal arma es más caro que todos los metales no ferrosos de toda la munición. wassat

        Esta innovación está rompiendo ... sobre el ejército ruso ...
        El año pasado hablé con el soldado comandante contratado del cazacarros Rapier.
        Me dijo que su arma fue arrojada al campo de tiro, dieron 100 proyectiles con la orden de disparar con luz blanca, como un centavo bonito. No apuntes, solo dispara.
        Él dice que no estaba de acuerdo con los estándares de gasto. Por lo general, se asignaron 20 proyectiles por arma durante el disparo.
        Le pregunto, ¿cómo está el baúl? ¿No lo arruines?
        - No, dice ... la pintura estalló en el maletero.

        Y estos son nuestros días ... ¿Cuál es la economía, por ejemplo?
    3. ingeniero
      ingeniero 12 diciembre 2019 19: 31
      +5
      ¡Guau, cinturones de plástico! Escuché sobre ellos en 1994 cuando estudié en el instituto. Es cierto que la ejecución de los adversarios fue este milagro. Entonces nos llegó a nosotros.
    4. svp67
      svp67 13 diciembre 2019 10: 35
      +1
      Cita: líder de los pieles rojas
      Nuevamente, el ahorro de metales no ferrosos utilizados previamente para PVU. ¡Una innovación muy sabia y económica!

      Sí, el hecho también alivia el problema del "plateado" de los baúles, pero ¿aparece la "plastificación"?
  2. Zaurbek
    Zaurbek 12 diciembre 2019 14: 40
    +3
    Dar BOPS 30mm! La próxima llamada.
    1. Genry
      Genry 12 diciembre 2019 15: 14
      +2
      Cita: Zaurbek
      Dar BOPS 30mm!

      ¿Por qué?
      La pistola de 30 mm admite el cambio de dos tipos de proyectiles. Y ahora los más útiles son los proyectiles HE con detonación controlada (cerca del objetivo) y los proyectiles con detonación de contacto retardada (detrás del obstáculo).
      Y es mejor destruir el equipo con ATGM u otras armas cardinales, sin sufrir al apuntar a vulnerabilidades específicas, de lo contrario se lo llevará.
      1. URAL72
        URAL72 12 diciembre 2019 15: 42
        + 12
        Tal vez sea mejor, pero el problema es que los ATGM generalmente no están disponibles ... ¡Hola, Donbass!
        Y sí, PF es una cosa. Y para la reserva, todavía tenemos en su mayoría juegos de rol.
        1. Genry
          Genry 12 diciembre 2019 15: 50
          0
          Cita: URAL72
          sí, ese es el problema, los ATGM generalmente no están disponibles ...

          Nuuuu ..... es un problema político. Muy asqueroso.
          Alguien decide que es más fácil demostrar algo o dar los siguientes pasos.
          1. URAL72
            URAL72 12 diciembre 2019 15: 58
            +3
            No político Más bien táctico. Solo hay un pelotón de ATGM en las PYME. 5 años en las trincheras, nunca los he visto. Aquí está el RV, sí, trabajamos juntos y, a menudo, nos gusta la infantería, y dónde están los ATGM, -......
            1. Doliva63
              Doliva63 12 diciembre 2019 18: 55
              +1
              Cita: URAL72
              No político Más bien táctico. Solo hay un pelotón de ATGM en las PYME. 5 años en las trincheras, nunca los he visto. Aquí está el RV, sí, trabajamos juntos y, a menudo, nos gusta la infantería, y dónde están los ATGM, -......

              Recuerdo que en la SMB de las Fuerzas Armadas de la URSS en un transporte blindado de personal también había solo 1 pelotón en ATGM. Y si en el BMP, entonces no fue en absoluto. ¿Entonces todo parece no ser tan malo?
              1. URAL72
                URAL72 12 diciembre 2019 19: 08
                +2
                Puede que no sea malo, pero aquí (Donbass), a menudo los ATGM son como infantería, con un pelotón en un lugar ... Ya sabes, no hay suficiente gente.
                1. Doliva63
                  Doliva63 12 diciembre 2019 19: 31
                  0
                  Cita: URAL72
                  Puede que no sea malo, pero aquí (Donbass), a menudo los ATGM son como infantería, con un pelotón en un lugar ... Ya sabes, no hay suficiente gente.

                  Recuerdo que en el pelotón había 2 unidades ATGM, ¿cuál es el punto de mantenerlas juntas? ¿O, dado que hay escasez de personas, no tienes 2, sino 1 escuadrón en el pelotón? Pues bien, está claro.
            2. El comentario ha sido eliminado.
              1. URAL72
                URAL72 12 diciembre 2019 22: 35
                + 10
                Por supuesto que entiendo. La situación. Los poderes construyen (y a veces restauran) siglos. ¿Quienes somos? El mecanismo de conducción. Pernos tuercas. Yo personalmente soy de Kherson. Voluntario. No tengo vuelta atrás. Y no me arrepiento de mi elección. Sí, nuestros nietos pueden ganar la guerra. Pero Rusia ganará.
                1. mikle1999
                  mikle1999 12 diciembre 2019 22: 46
                  -10
                  Hmm, mi simpatía. El diablo te empujó a involucrarte. Rusia puede ser Ucrania y ganará, pero ni los rusos ni los ucranianos se beneficiarán de ello. Tengo muchos conocidos en la LPR / DPR, por supuesto, la Gestapo los intimida terriblemente allí, pero a veces esta clase de odio se desata entre ellos tanto hacia el liderazgo de las repúblicas como hacia los defensores no invitados. Y cómo envidian a todo tipo de Severonetsk / Lisichansk que estaban del otro lado. Nada personal, entiendo que su elección no es tan buena en este momento.
                  1. URAL72
                    URAL72 12 diciembre 2019 22: 56
                    +8
                    No me siento intimidado. Creo que tus amigos tienen pecados, si tienen tanto miedo. Y los que estaban en el sótano o los "refugiados" que son incluso más fuertes que yo, pero no en espíritu, también temen la victoria de Rusia. Créame, esa libertad que existe aquí ahora no se puede encontrar en Rusia. Pero también en Ucrania. Aunque hay bodegas, y es mejor no llegar. No hay envidia del otro lado aquí, pero después de la muerte de Zakhar, las autoridades ya no son muy estimadas. La gente quiere la paz, pero es mejor como parte de Rusia.
                    1. mikle1999
                      mikle1999 12 diciembre 2019 23: 08
                      -10
                      Entonces no eres una población civil). Se puede decir la fortaleza, aquella en la que todo esto se desvía y resuelve sus problemas. Come dulces, bebe deliciosamente, conduce hermosos autos mientras estás sentado en las trincheras. Y la población, tolerará, esperará la felicidad prometida hace cinco años. Y diez años y veinte, y quién abre la boca, ¿pero necesita todo esto para nosotros? - Rápidamente en la colina se rastrillará como cómplice de ukrov.
                      Y el hecho de que es mejor vivir como parte de Rusia (e incluso mejor Suiza) es comprensible. Pero el problema es que esta pesadilla con LPR / DNR no te llevará a Rusia o Ucrania por mucho tiempo, sino que deberías engañarte después de cinco años. Así que le pregunté: durante mucho tiempo pasarás el rato así. Desde su situación, está claro: siempre (((.
                      Que dejamos completamente el tema del artículo, pido disculpas a todos.
      2. Zaurbek
        Zaurbek 12 diciembre 2019 16: 20
        +2
        Western BT light 20 años está disponible con armadura para proteger contra estos proyectiles y HE y BB. Y ahora también cambió a un calibre de 30-40 mm. Por lo tanto, se necesita BOPS. Y, el arma estaría en 35-37 mm.
        1. Genry
          Genry 12 diciembre 2019 17: 19
          +3
          Cita: Zaurbek
          . Por lo tanto, se necesita BOPS. Y, el arma estaría en 35-37 mm.

          30 mm es óptimo para el tiempo de batalla principal: la destrucción de una sola mano de obra.
          El equipo enemigo debe ser destruido a una distancia mucho mayor que el alcance efectivo del arma de 30 mm. Y hacer agujeros con BOP blindados sin entrar en lugares críticos es ineficaz. Y también, BOPS es bueno para una pistola de ánima lisa, donde puede bombearse con energía 4 veces más que una riflada (velocidad 2 veces mayor).
        2. URAL72
          URAL72 12 diciembre 2019 22: 39
          +2
          Zaurbek, te leí de Leni Russophobe. Yo lo apoyo totalmente. No quiero registrarme a la paridad. Deja que se muera de hambre.
      3. Sergio N 58912062
        Sergio N 58912062 9 января 2023 00: 57
        0
        ¿Por qué?

        Genry, ¿qué quieres decir con por qué? ¿Cuántos ATGM crees que puede llevar un vehículo de combate de infantería?
        ¡Los nuevos BOPS son exactamente lo que se necesita para combatir los vehículos blindados enemigos! Entonces estamos esperando la aparición masiva del BOPS ZUBR 11 en el ejército.
    2. kapitan92
      kapitan92 12 diciembre 2019 17: 05
      +3
      [quote = Zaurbek] ¡Dale a BOPS 30mm! La próxima llamada.
      El nuevo proyectil 30X165, BOPS BISON 11

      Se desconocen las características exactas del proyectil, pero el diseño moderno sugiere un aumento en la penetración de la armadura de 1.5 a 2 veces en comparación con el Kerner BPS y de 3 a 4 veces en comparación con el proyectil BT de 30 mm.
      Esta munición está en producción piloto, no hay información sobre las órdenes del Ministerio de Defensa para este proyectil.
    3. ingeniero
      ingeniero 12 diciembre 2019 19: 38
      -2
      Cita: Zaurbek
      Dar BOPS 30mm! La próxima llamada.

      ¿Un 30UBR3 redondo de 11 mm con BOPS no cuenta? Y el 3UBR8 "Kerner", aunque no es un BOPS, es bastante BPS.
  3. Obi Wan Kenobi
    Obi Wan Kenobi 12 diciembre 2019 14: 41
    0
    Bueno, por fin!
    Bien hecho.
  4. knn54
    knn54 12 diciembre 2019 14: 55
    +3
    En los años 70, los Yankees desarrollaron este tipo de munición para los cañones de los aviones Gatling, que tienen una cadencia de fuego "frenética". Las mangas de latón también fueron reemplazadas por otras de aluminio.
    1. búho real
      búho real 12 diciembre 2019 14: 59
      +2
      Porque el arma pesaba más que cualquier auto)
      1. Zaurbek
        Zaurbek 12 diciembre 2019 16: 17
        +1
        Porque ahorraron el recurso del barril y 30 mm es un poco más poderoso allí.
        1. búho real
          búho real 12 diciembre 2019 17: 10
          +1
          Y los baúles, aparentemente, son pocos. En general, hay una decisión controvertida: construir un avión alrededor del arma
          1. novobranetas
            novobranetas 12 diciembre 2019 19: 15
            +1
            Cita: Uhu
            En general, hay una decisión controvertida: construir un avión alrededor del arma

            Ninguna otra manera. Pushkin es demasiado grande.
            1. serg.shishkov2015
              serg.shishkov2015 13 diciembre 2019 06: 55
              +1
              ¡Vi esta foto! luego se lo mostró a otros, ¡la gente se precipitó!
          2. Zaurbek
            Zaurbek 12 diciembre 2019 20: 34
            +1
            Este es un concepto ... y fue llevado a la vida maravillosamente. De hecho, el principal órgano A10 es un cañón. 30 mm con BOP de uranio. Su25 y Mi24 - NURS, primero 57 mm, luego 80 mm.
            1. Rzzz
              Rzzz 12 diciembre 2019 21: 16
              +1
              Qué arma después de una cola de dos segundos debería enfriarse durante un minuto y medio. De lo contrario, se atascará. Gran idea. Y el avión debería volar a algún lugar en este momento. Dadas sus características de bajo vuelo, volará cerca del objetivo. El cual no es golpeado la primera vez (o si el objetivo no es único), probablemente quiera disparar algo en respuesta.
              1. Zaurbek
                Zaurbek 12 diciembre 2019 23: 24
                +1
                El arma es bastante confiable ... El concepto, y creo, es bastante débil. NURS continúa volando apuntando y su calibre es más fácil de cambiar.
                1. mikle1999
                  mikle1999 12 diciembre 2019 23: 35
                  -1
                  Las tareas son ligeramente diferentes. Enfermeras: para objetivos reales desprotegidos (por supuesto, hay acumulativos, pero aún así entrarás en ese tanque), y aquí los proyectiles perforadores de armadura están en grandes cantidades con una precisión de fuego bastante alta.
              2. mikle1999
                mikle1999 12 diciembre 2019 23: 48
                -1
                Pero en estos dos segundos, colocará 150 proyectiles en un círculo con un diámetro de 10 metros. Un disparo continuo desde otvetka no se guarda. El A-10 no puede colgar y disparar a objetivos espaciados durante mucho tiempo, solo uno, y comenzar a disparar desde el rango máximo de golpear al objetivo, solo tendrá que retroceder en un par de segundos, para no embestirlo. Buscar, acercarse a un nuevo objetivo solo troncos y genial.
                1. Zaurbek
                  Zaurbek 13 diciembre 2019 06: 25
                  0
                  Aquí también, no todo es sencillo:
                  1. ¿Desde qué distancia caerá en un círculo de 10 m?
                  2. qué tan lejos llegará al objetivo.
                  3. Es poco probable que dispare al primer tanque y entre cada vez.

                  Y al final, todo se reduce a un ataque de un grupo de tanques desde una gran distancia y con una gran separación de proyectiles.
                  1. mikle1999
                    mikle1999 13 diciembre 2019 10: 51
                    -1
                    Más de un kilómetro para disparar a un tanque desde 30 mm no tiene sentido, ni precisión ni penetración de armadura. En 2 segundos, lanzará 150 proyectiles, todos caerán en un círculo de 10 metros de diámetro, y desde una distancia de 500 metros es hora de rodar hacia los lados / hacia arriba desde un curso de combate. Tiene municiones para 10 de esas llamadas.
                    1. Zaurbek
                      Zaurbek 13 diciembre 2019 11: 07
                      0
                      Y acercarse al objetivo durante 1 km ... es peligroso para todo lo que vuela.
                      1. mikle1999
                        mikle1999 13 diciembre 2019 11: 20
                        0
                        Da miedo luchar en absoluto. En realidad, el arte de la guerra consiste en elegir el tipo correcto de arma, tiempo y tácticas de uso para un enemigo en particular. No hay panacea (a excepción de las Fuerzas de Misiles Estratégicos) y el A-10 ciertamente no lo es, pero no es sin razón que 40+ años en el ejército.
                      2. Zaurbek
                        Zaurbek 13 diciembre 2019 11: 32
                        0
                        La paradoja es que (por lo tanto, los nuevos soldados de asalto no lo hacen) que nadie puede ir por debajo de 5 km ... y por encima de 5 km ya no necesita armadura. Y la precisión se logra con la ayuda de unidades de control de amigos terrestres, vehículos aéreos no tripulados y ópticas y radar en un avión. Pero en Su34 la nuestra se destacó ... y por encima de 5 km y blindaje y radar y óptica ...
                    2. Rzzz
                      Rzzz 13 diciembre 2019 19: 17
                      0
                      Cita: mikle1999
                      desde una distancia de 500 metros es hora de rodar hacia un lado

                      Y un iraní no muy bondadoso con una "Aguja" sale del segundo tanque ...
                      1. mikle1999
                        mikle1999 14 diciembre 2019 23: 48
                        0
                        Attle en la película es simple. Y en la vida, salga de un tanque acogedor debajo de las conchas, extraiga los tubos de aguja detrás de usted, por un segundo, 170 cm de largo, gire la cabeza, encuentre un avión de ataque, coloque una tubería en su dirección, inicie el sistema de enfriamiento del cabezal de guía, espere a que se capture la bombilla. La tarea no es mucho más fácil que golpear a un tigre con una granada.
              3. Spambox
                Spambox 13 diciembre 2019 08: 56
                +1
                ¿En serio? Ves el video de la guerra de Irak 1, cómo el A10 quema tanques, y nada es el cliente. Y los datos de vuelo allí no son peores que nuestro Su25, 2 turbofans proporcionan una muy buena tracción, el avión sale del pico con un ángulo de inclinación de 60 grados casi verticalmente, la muy buena mecanización del ala proporciona capacidad de control a velocidades extremadamente bajas cerca de la parada, y en la modificación A10c, el avión Admite alcanzar el objetivo para el ataque de armas de cañón en piloto automático en cualquier condición climática y hora del día a través del canal infrarrojo del contenedor OLS. Estoy en silencio sobre agm65 con la ayuda de la cual no puedes entrar en la batalla, quemar tanques en paquetes desde una distancia segura.
                1. Zaurbek
                  Zaurbek 13 diciembre 2019 11: 09
                  0
                  Como en los ejercicios ..... Pero el ejemplo de la guerra afgana mostró que acercarse al objetivo más de 2 veces y la probabilidad de golpear un avión de ataque terrestre aumenta dramáticamente, mientras que el arma principal era IGP, DShK y MANPADS ..... como Arrow-2 y viejos Stinkers y RedAi
      2. mikle1999
        mikle1999 12 diciembre 2019 23: 59
        -1
        Para ser justos, el arma en sí es relativamente ligera, menos de 300 kg, pero la munición es pesada (1.5 toneladas) y voluminosa.
  5. Cananecat
    Cananecat 12 diciembre 2019 15: 18
    +1
    Aún así, las mangas se convertirían en plástico o combustible, generalmente habría una producción libre de residuos ...))
    1. Genry
      Genry 12 diciembre 2019 16: 13
      +3
      Cita: Canecat
      Aún así, las mangas de acero eran de plástico o combustible.

      De hecho, el plástico de alta calidad es más caro que el metal (obtenido de petróleo o gas).
      1. Cananecat
        Cananecat 14 diciembre 2019 11: 27
        0
        Oh cap, sospecho que la base del material es carbono ...)))
  6. senima56
    senima56 12 diciembre 2019 15: 39
    +1
    Todo esto es, por supuesto, bueno ... Pero, ¿dónde están los proyectiles con "voladura remota"? ¡Eso es lo importante ahora! ¡A la luz del hecho de que es mejor luchar contra los UAV con tales proyectiles que gastar un costoso misil Pantsir-S1 en un UAV "casero"! negativas
  7. Por qué
    Por qué 12 diciembre 2019 17: 41
    +1
    Al decir "A", debes decir "B" y empezar a fabricar munición ordinaria (no flechas) con un núcleo de acero y una carcasa de ese plástico. Dado que este plástico mantiene la presión y la temperatura en las pistolas, debería serlo aún más en las ametralladoras y pistolas. El cobre no es barato en estos días ...
  8. Basarev
    Basarev 12 diciembre 2019 18: 57
    0
    La penetración incluso aumenta? Y, a veces, los obuses occidentales, incluso de un calibre más pequeño, nos eluden.
    1. Vadim237
      Vadim237 12 diciembre 2019 21: 04
      0
      Estos nuevos proyectiles deben comprarse, y el MO no los compra a todos 30 milímetros en las tropas, estos son 3UBR8 y ZUOF8, de todos los tanques BOPS Mango del desarrollo de 1985, el misil Invar M1 de mediados de los 90, los proyectiles acumulativos ZBK29 de mediados de los 90, proyectiles explosivos altos ZOF26 de finales de los 80 con fuseos programables El patrón, el plomo, los nuevos misiles de tanque y los proyectiles de tanque OFS no están en servicio. ¿Por qué no compran? Probablemente, las conchas muy caras resultaron, conchas de 30 mm con un fusible programable no compran lo mismo
    2. Zaurbek
      Zaurbek 13 diciembre 2019 11: 12
      +1
      No depende de cinturones de plástico ...
  9. pmkemcity
    pmkemcity 13 diciembre 2019 05: 38
    0
    Probablemente decidió aplicar plástico biodegradable y Greta Tunberg para apaciguar. Se dice que fajos de papel higiénico son muy respetuosos con el medio ambiente.
  10. Pavel57
    Pavel57 13 diciembre 2019 10: 33
    0
    ¿Es suficiente la vida útil del plástico?