65 centímetros de muerte. Denegación de tubos de torpedos 65-cm - error
PLARK pr. 949A. Dos tubos de torpedos medios en la fila inferior - 65 cm
En abril de 1972 del año, la planta de Krasnoye Sormovo colocó el submarino principal del proyecto de salmón 671РТ: K-387. A finales de diciembre 1972, el barco entró en operación. Este barco se convirtió en el primer transportista del nuevo. armas: torpedos y misiles antisubmarinos en calibre 650 milímetros. De los seis tubos de torpedos a bordo, solo cuatro tenían un calibre 533. Y dos eran 650-milímetros, diseñados para enormes torpedos antibuque con un calibre de 65 centímetros o misiles antisubmarinos de tamaño comparable (PLUR).
Torpedo 65-76
A partir de ese momento, grandes tubos de torpedos y municiones para ellos se registraron firmemente en submarinos "de crucero" soviéticos. Es comprensible: una ojiva más potente, más combustible y oxidante, un motor más potente que proporciona mayor velocidad se colocaron en un torpedo grande. Para los submarinos soviéticos, que también requerían la capacidad de atacar barcos de superficie como parte de fuertes grupos de batalla enemigos, la presencia de torpedos de largo alcance y alta velocidad era muy importante. Fueron los torpedos 650-mm los que se convirtieron en el "calibre principal" cuando se trabajaba en buques de superficie en nuestro submarino.
Además, en el caso de PLUR para el tubo de torpedos 650-mm (86P), se proporcionó una entrega de armas significativamente más rápida al objetivo que en el caso de PLUR para el 533-mm TA (83P). La razón es el mejor rendimiento de vuelo del cohete "grande", directamente relacionado con el tamaño de su motor.
Las siguientes muestras de armas lanzadas a través del 65-cm TA estaban en servicio con la Armada:
- 65-73: torpedo no controlado con una ojiva nuclear TNT equivalente en kilotones 20;
- 65-76: torpedo con una ojiva no nuclear y un sistema de referencia en la estela de la pista. Más tarde, apareció una versión mejorada: 65-76А;
- PLUR de varios tipos del RPK-7 "Wind" PLRK (86Р, 88Р).
Ya a principios de los ochenta, había un torpedo DST más avanzado que el 65-76, pero no entró en servicio, aunque en muchos barcos, a principios de los noventa, incluso tenía un BSI modificado. El torpedo se distinguió por una mayor seguridad, la presencia de control remoto, menos ruido y, en general, era mucho más avanzado que el 65-76A y era mucho más seguro de usar.
El modelo del torpedo DST contra la pared. Puedes ver cuánto es más grande el torpedo 650-mm que el 533-mm (en el otro lado de la foto)
Su operación piloto en el norte la flota en 1991-1992 tuvo bastante éxito. Por desgracia, por alguna extraña razón, el torpedo bien probado nunca fue adoptado, lo que luego tuvo consecuencias fatales: fue la explosión del torpedo 650-65A lo que llevó al desastre del submarino Kursk K-76 y la muerte de su tripulación. y especialistas en comisión de servicio. Más sobre todo esto en artículo de M. Klimov "DST: torpedo, que no estaba en el" Kursk ".
Después del desastre de Kursk, los 65-76A fueron retirados del servicio y los tubos de torpedos 650-mm quedaron sin armas. Pero incluso antes, mucho antes de esto, una tendencia parecía rechazar las AT "grandes". La primera "golondrina" fue el submarino de titanio del proyecto 945A. Utilizó tubos de torpedos 8 del calibre tradicional 533 mm. Esto permitió, por un lado, aumentar la munición a los torpedos 40 y PLUR. Por otro lado, el barco perdió su torpedo de largo alcance.
Pero el evento principal que puso fin al desarrollo posterior de un sistema de armas como el 650 mm TA fue el desarrollo de un submarino del proyecto 885 Ash, que se posicionó como un submarino del futuro y tampoco tenía un 650 mm TA. En el futuro, dichos tubos de torpedos no se instalaron en embarcaciones nuevas. "Ash-M" tampoco los tiene, los "estrategas" tampoco los tienen.
Unos años más tarde, bajo circunstancias completamente locas, se destruyeron los bancos de prueba correspondientes. Esto se ilustra mejor en el libro:
En el momento en que se tomó la decisión de abandonar los torpedos 650-mm, tenía ciertos argumentos sólidos. Por lo tanto, un barco de superficie dentro de una orden de protección podría ser alcanzado con un misil de crucero, y el abandono del 650-mm TA permitió aumentar la munición de torpedos del calibre 533 mm y misiles de crucero del complejo S-10 Granat (el "antepasado" soviético del Calibre con una ojiva nuclear )
Compartimento de torpedos de la embarcación del proyecto 945, torpedo inferior - "grueso", 65-cm
Hoy, sin embargo, la situación ha cambiado drásticamente, y podemos estar seguros de lo siguiente: una negativa a desarrollar la línea de torpedos 650-mm y SLT para ellos es un error. Y aquí está el por qué.
La nueva realidad de la guerra submarina.
A finales de los 80, el comienzo de los 90 del siglo XX, las fuerzas antisubmarinas de la Marina de los EE. UU. Hicieron un avance revolucionario en su desarrollo. Un tirón similar al realizado durante la Segunda Guerra Mundial durante la Batalla del Atlántico. O bien, utilizamos una analogía diferente: la situación en la guerra submarina para submarinos cambió de la misma manera que cambió para los aviones en el cielo cuando aparecieron los radares de defensa aérea masiva, esto no condujo a la desaparición de los aviones, pero la naturaleza de la guerra en el aire cambió por completo.
Por lo tanto, los medios de búsqueda acústica de baja frecuencia se pusieron en funcionamiento en masa, ahora un submarino que alcanzó una longitud de onda larga desde una fuente externa de baja frecuencia, la "luz de fondo" la devolvió a la columna de agua y se detectó independientemente de su nivel de bajo ruido y sigilo. Han aparecido sistemas informáticos que pueden funcionar con cualquier conjunto de sensores y emisores como una sola unidad, lo que convirtió el campo de boyas en una enorme antena única de muchos elementos cooperantes.
Los métodos no acústicos para detectar submarinos por manifestaciones de olas en la superficie del agua han entrado en práctica. Apareció GAS remolcado de alto rendimiento, capaz de rastrear oscilaciones de agua de baja frecuencia generadas por un submarino en movimiento.
Aumentó significativamente la eficiencia de los torpedos. Combinado con la experiencia adquirida en los países de la OTAN en defensa antisubmarina, todo esto dramáticamente, por órdenes de magnitud, facilitó el trabajo de las fuerzas antisubmarinas y dificultó a los submarinos mantener el sigilo.
Esto último es ahora crítico no solo en las etapas de un bote que sale al mar, se mueve a un área determinada y busca un objetivo, sino también en el momento de usar un arma e incluso después. Y aquí la apuesta por los misiles resulta ser un problema: el lanzamiento de misiles desde la posición submarina de la acústica del enemigo se detectará desde una distancia tal que el hecho de un ataque con misiles se sabrá mucho antes de que el radar del enemigo detecte el primer Calibre o Onyx. Además, se conocerá el número de misiles en la salva.
Es por eso que, por ejemplo, a los submarinistas estadounidenses no les gusta usar misiles antibuque Harpoon: desenmascaran el hecho de estar en el área submarina y pueden mostrarle al enemigo dónde se encuentra exactamente. Y el torpedo Mk.48, aunque se distingue por un alto nivel de ruido, pero debido al alcance de lanzamiento en el control remoto y la capacidad de llevarlo al objetivo desde la dirección desde la que se lanzó (dando al enemigo un rumbo falso), el barco tiene la oportunidad de permanecer sin ser detectado incluso cuando el uso de torpedos, "mostrando" al enemigo solo los torpedos mismos, pero no su portador.
Al mismo tiempo, golpear un torpedo con una nave de superficie moderna es mucho más difícil que golpear un misil, y la fuerza destructiva de un torpedo es incomparablemente mayor.
En las condiciones de un aumento similar a un salto en la efectividad del combate de las fuerzas antisubmarinas, no los cohetes, sino que los torpedos se convierten nuevamente en el arma principal, y los torpedos utilizados a la distancia máxima con control remoto, en el caso de los buques de superficie, se utilizan desde fuera de la zona de iluminación acústica que tiene lugar alrededor de cada grupo de buques occidentales, como en control remoto, y con orientación sobre la estela de la estela.
El tamaño importa
Y aquí, de repente, resulta que en las dimensiones de los torpedos 650-mm, puede crear un medio mucho más efectivo para atacar naves de superficie que el torpedo 533-mm de tamaño normal. Independientemente del nivel de perfección que alcancen las centrales eléctricas de torpedos, y en el caso de 650-mm, puede colocar un sistema de propulsión mucho más potente que en el milímetro 533, a menos que, por supuesto, estemos hablando de motores que están en el mismo nivel técnico.
Esto hace posible aumentar la velocidad del torpedo. Pero es aún más interesante usar las reservas de sus volúmenes internos no tanto para la velocidad (para torpedos 533-mm es principalmente suficiente), sino para aumentar el alcance. Los modernos sistemas de control remoto le permiten disparar a una distancia de decenas de kilómetros, por lo que la longitud del cable de fibra óptica en las mejores bobinas de telecontrol alemanas alcanza los 60 kilómetros. Los rangos de torpedos modernos a velocidades en los nodos 35-40 alcanzan hasta 50 kilómetros, y los antiguos 650-mm 65-76 tenían lo mismo en los nodos 50.
Si un día se trata de crear nuevos torpedos en este calibre, entonces, combinando la presencia del torpedo 650-mm con un modo de viaje económico con la velocidad de los nodos 35-40, un gran suministro de combustible unitario o baterías potentes, un conjunto suave de velocidad (y un lento aumento de ruido) después salida del tubo de torpedos, la presencia de control remoto para controlar el torpedo hasta que es detectado por el sistema de referencia de la estela del barco objetivo y el sistema de referencia de la estela después de apagar el control remoto y separar la fibra óptica cable de caballo, puede lograr rangos de torpedos verdaderamente "misiles" contra barcos de superficie y sus grupos, mientras que el barco no tendrá que arriesgarse y tomar una posición demasiado cerca de la orden de ataque, y la presencia de telecontrol permitirá un reconocimiento adicional de la pista de estela con la llegada del submarino información de que realmente se encontró el rastro.
El enemigo es consciente del hecho de que se está produciendo un ataque solo cuando sus altavoces sonares escuchan un torpedo que llega al barco, es decir, mucho tiempo después del lanzamiento, lo que le dará al barco suficiente tiempo para escapar, y esta es la diferencia fundamental entre un ataque de torpedo y un misil.
En un torpedo con un calibre 533 mm, todo esto también es posible, pero proporcionar el mismo rango de "misiles" es incomparablemente más difícil, en primer lugar, y en este parámetro el torpedo 650-mm seguirá ganando, todas las demás cosas son iguales, en segundo lugar.
Otro factor importante es el poder de la ojiva. Es extremadamente improbable que un torpedo con un calibre 533 mm sea capaz de incapacitar, por ejemplo, un portaaviones. Un gran torpedo 650-mm es bastante capaz de esto.
Por lo tanto, de todas las opciones disponibles, cuando se desarrolla un torpedo para atacar objetivos de superficie, es preferible un calibre milimétrico 650.
Un punto importante: en el caso grueso de los torpedos 650-mm, es mucho más fácil implementar ciertas medidas para la protección acústica del torpedo: el diseño de los torpedos 533-mm es demasiado denso para esto, no es en absoluto un hecho que sea posible proporcionarles el secreto necesario en el futuro cercano. su Mk.48 de esto ya no puede proporcionarlo. Un torpedo 650-mm grande puede ser mucho menos ruidoso que un torpedo 533-mm hecho al mismo nivel tecnológico.
La desventaja de este calibre es el tamaño, debido a que la presencia de tales torpedos limita la munición para los torpedos 533-mm convencionales. Sin embargo, un pequeño número de tales torpedos a bordo y un par de tubos de torpedos (o uno en absoluto) no limitarán la carga de municiones de los torpedos 533-mm en un grado crítico. Al mismo tiempo, los torpedos 533-mm pueden ser el arma "principal" para la mayoría de las situaciones, y los torpedos 650-mm pueden ser para los objetivos más difíciles, que son demasiado peligrosos para acercarse.
65 cm y 53 cm. La diferencia de tamaño es bastante grande
Además, la opción de “doble munición” es posible y efectiva, cuando se reciben torpedos cortos en el calibre 650 mm, lo que reduce significativamente la gravedad del problema. Según las estimaciones de los expertos nacionales, el torpedo 650-mm superará al torpedo 533-mm en sus características de transporte incluso con una longitud corporal de metros 6 (65-76 tenía una longitud de más de 11 metros), (ver Dr. A.S Kotov , A. Yu. Krinsky, "Existe una alternativa a los torpedos antibuque de largo alcance 65-76", Colección científica y técnica "Armas marinas subacuáticas" Preocupación MPO "Gidropribor").
Y para la lucha contra submarinos calibre 650 mm puede dar mucho.
No es ningún secreto que los submarinos estadounidenses e ingleses tienen una enorme superioridad en el rango de detección del sistema de sonda en un modo pasivo y encubierto sobre los submarinos domésticos. Sin embargo, los submarinos domésticos están equipados con SOKS, un sistema de detección de estelas que permite detectar el paso de un submarino extranjero a una distancia lo suficientemente grande como para que no detecte un submarino ruso o si puede detectarlo, pero no puede usar un arma inmediatamente debido a la larga distancia.
En aguas abiertas, el comandante de un submarino atómico, al detectar un rastro de estela de un submarino extranjero, a veces es posible usar inmediatamente el lanzador lanzado a través del tubo de torpedo. Este método de ataque le permite evitar que un submarino extranjero se acerque al rango de armas doméstico.
El uso de PLUR desde un submarino. 1 - lanzamiento desde TA, 2 - salida desde debajo del agua, 3 - aceleración, 4 - separación del acelerador, 5 - caída del acelerador gastado en el agua, 6 - disminución de la carga útil (torpedo antisubmarino o un proyectil con una cabeza nuclear) en la ubicación objetivo, 7- derrota al objetivo. De hecho, un torpedo, si es una carga, también puede buscar un objetivo después de una salpicadura
Pero una parte importante de nuestra confrontación submarina con Occidente pasa bajo el hielo. Y allí es imposible de hacer.
Un torpedo hipotético guiado por una estela submarina podría seguir a un submarino extranjero y, a baja velocidad, sin revelarse: este modo de movimiento es bastante factible en torpedos eléctricos a un nivel tecnológico moderno. Y aquí llegamos nuevamente a la conclusión de que el torpedo 650-mm en la realización de tal tarea puede resultar mejor que el 533-mm. Un barco que realiza la tarea de buscar encubiertamente a un enemigo bajo el agua puede recorrer, cambiar de rumbo, para detectar el auto seguimiento. Dado el hecho de que el perseguidor de torpedos debe moverse detrás de escena, puede tomar un largo alcance ir tras el objetivo repitiendo su trayectoria. Y las dimensiones de la "cabeza" del torpedo permitirán colocar un sistema de referencia de mayor tamaño que, a la luz del tamaño de nuestro equipo electrónico, también puede ser necesario si no se puede realizar la funcionalidad necesaria en un calibre 533-mm normal.
Naturalmente, este torpedo voluminoso antisubmarino debería ser eléctrico, no térmico. E incluso cuando sigue el rastro de estela, debe tener control remoto para evaluar lo que está sucediendo a bordo del submarino ruso que lo lanzó.
Todo lo anterior hace que, inesperadamente, los tubos de torpedos de 650-mm tengan demanda incluso en submarinos estratégicos; después de todo, si cazar barcos de superficie no es su tarea habitual, entonces luchar con un bote de caza enemigo es casi inevitable para ellos en caso de una guerra real.
Otra ventaja de un tubo de torpedo de gran calibre es la capacidad de lanzar un vehículo submarino deshabitado más grande a través de él que el que proporciona el TA de 533 mm. Dichos UUV, así como los torpedos controlados o guiados a través de un cable de fibra óptica, pueden usarse para reconocimiento en una amplia variedad de condiciones. Incluso se pueden usar para emitir la designación de objetivos para las armas. Además, es técnicamente factible crear un "periscopio remoto" en dicho UU, con la ayuda del cual el comandante del submarino podría evaluar visualmente la situación de la superficie a decenas de kilómetros del propio submarino. Y de nuevo, las dimensiones de taldrone"resulta útil: es posible instalar baterías más potentes y sistemas electrónicos más voluminosos y pesados que, lamentablemente, todavía tienen demanda en nuestras condiciones.
Otra ventaja importante que otorga el tubo de torpedo 650-mm en cada submarino multipropósito es la capacidad de crear y combatir el uso de misiles de crucero de gran tamaño y, en consecuencia, el alcance.
No es ningún secreto que el misil crucero 3M14 Calibre Navy en sus características de rendimiento es significativamente inferior al misil crucero X-101 utilizado por el VKS. Esto se debe precisamente al tamaño de los misiles: el X-101 es más cursi, lo que permite colocar más combustible en él, un motor con más tracción, más explosivo en la ojiva, si alguna vez se necesita, y así sucesivamente. La posibilidad de aumentar el tamaño del "Calibre" de la República Kirguisa está limitada precisamente por su diámetro, que es el mismo para las versiones de superficie y submarinas. Los tubos de torpedos "grandes" le permiten crear y usar una versión subacuática del mayor tamaño del "Calibre" de la familia kirguisa. Esto aumentará la importancia de cualquier submarino de torpedos en el sistema de disuasión estratégica nuclear y no nuclear y garantizará el lanzamiento de ataques con misiles a una gran distancia de aguas seguras.
Una de las ventajas de desplegar misiles de largo alcance en los transportistas marinos es que le permiten "empujar" la línea de lanzamiento de la República Kirguisa a cualquier enemigo. La presencia de misiles de crucero de largo alcance en el arsenal de submarinos hará que esto sea mucho más fácil y seguro. Además, ellos, como un gran torpedo, pueden tener una ojiva más poderosa.
Fue para propósitos similares que los submarinos construidos por los israelíes tipo Delphin construidos en Israel instalaron tubos de torpedos 4 650-mm. Según la Marina de los EE. UU., Se utilizan para lanzar misiles de crucero israelíes con Rafael Popay Turbo con un alcance de hasta 1500 kilómetros. Se cree que algunos de estos misiles pueden estar equipados con una ojiva nuclear.
En el caso de Rusia, un hipotético misil grande tendrá un alcance de muchos miles de kilómetros.
Hallazgos
A finales de los años ochenta, surgió una subestimación del potencial de los torpedos 650-mm en la Marina y el complejo militar-industrial. En parte, esto se debió a razones objetivas, y en parte fue solo un error.
Pero hoy, en las nuevas condiciones cambiantes, la necesidad de reanudar el desarrollo de torpedos en este calibre y el uso de tales tubos de torpedos en futuros submarinos es obvio. La presencia de tales armas es una de las pocas ventajas potenciales (aún no reales) de Rusia en la guerra submarina, que puede volverse real en unos pocos años (de siete a ocho con el enfoque correcto). Y no se debe perder la oportunidad de aprovechar esa ventaja.
Por el momento, en Rusia hay OCD "Laika", un programa para el desarrollo del submarino de próxima generación. Será correcto que reaparezcan a bordo tubos de torpedos de 650-mm. De la misma manera, será correcto si, con la modernización de los submarinos nucleares de tercera generación a partir de ahora, los tubos de torpedos 650 mm no solo permanecerán en su armamento, sino que también recibirán nuevos torpedos y misiles de crucero en su munición.
Si no hacemos cosas estúpidas, "65 centímetros de muerte" aún dirán su palabra de peso.
- Alexander Timokhin
- Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, warcyb.org.ru, GVP de la Federación Rusa
información