Military Review

El futuro de los aviones del fin del mundo

15

El fin del mundo, pero no el fin de la guerra.




Hay complejos estratégicos que realmente no desea verificar en la práctica. Por supuesto, esto no concierne tanto a los puestos de comando aéreo como a los misiles balísticos intercontinentales o misiles balísticos submarinos. Pero aun así ...

Recordemos que la "aeronave del día del juicio final" debe desempeñar el papel de refugio para el liderazgo político-militar en caso de una guerra nuclear. Desde su lado, puedes liderar unidades individuales y ramas enteras de las fuerzas armadas.

¿Qué pasó con el destino de los autos viejos? A pesar del final formal y real de la Guerra Fría, nadie tiene prisa por cancelar los aviones del fin del mundo. Una de las razones de esto son los efectos residuales de la confrontación entre los Estados Unidos y la URSS. Y también la creciente confrontación entre Estados Unidos y China: no tanto ideológica como económica.

Uno de los frutos de esta confrontación es la acumulación constante de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Recordemos que ahora los Estados ya han modernizado a casi todos sus combatientes de cuarta generación e incluso han cambiado parcialmente a una nueva generación: la quinta. Nuevos aviones cisterna e incluso un "estratega" completamente nuevo están en camino. La modernización de la antigua flota de puestos de mando aéreo Boeing E-4 se mantuvo. Recuerde que se produjeron un total de cuatro de estos aviones: uno E-4B y tres E-4A, que luego se actualizaron a la versión "B". Externamente, la versión más nueva se distinguió por la presencia de un gran carenado que cubría las antenas de comunicaciones satelitales en la parte superior del fuselaje sobre la cubierta superior.


¿Qué avión tendrá Estados Unidos?


E-4B "Nightwatch" realizó su primer vuelo el año 13 1973 de junio y comenzó a operarlo en el año 1974. Esta es una versión especial del Boeing 747 de pasajeros, que tiene tres cubiertas. La tripulación puede llegar a las personas 114.

En 2006, el ex Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Donald Rumsfield, anunció que todos los E-4B se darían de baja a partir de 2009. Sin embargo, esto no estaba destinado a hacerse realidad. Ya en 2015, el jefe de finanzas del Departamento de Defensa de EE. UU., Mike McCord, presentó una solicitud al Congreso, según la cual tanto los puestos de comando aéreo como los aviones presidenciales VC-25 "Air Force One" (dos de ellos fueron fabricados) recibirán equipos de comunicación modificados y continuarán llevando a cabo su servicio. .

El año pasado, el Departamento de Defensa de EE. UU. Anunció una licitación para actualizar los puestos de comando aéreo Boeing E-4B. El contratista deberá actualizar el equipo electrónico, instalar un nuevo software y nuevos sistemas de defensa antimisiles antiaéreos. "Este trabajo cubre: soporte / modernización de software / hardware para comunicaciones nacionales y sistemas de comunicaciones nucleares (N2CS), equipos de soporte de vuelo, equipos de soporte técnico, soporte y modernización de sistemas N2CS, diseño de sistemas y modificaciones de N2CS", informa el estadounidense documento

Sin embargo, nuevas amenazas (principalmente Rusia y China) están empujando a Estados Unidos hacia medidas cada vez más decisivas. De hecho, los estadounidenses ya han lanzado un nuevo programa diseñado para encontrar un reemplazo para el Boeing E-4B. En noviembre, se supo que la Fuerza Aérea de los EE. UU. Comenzó una búsqueda de un nuevo centro de control, monitoreo y comunicaciones de la aviación que reemplazaría al E-4B: el ejército ahora está solicitando información a los fabricantes estadounidenses. Un evento se llevará a cabo en febrero, donde serán informados sobre los detalles de la selección de solicitantes bajo el nuevo programa.

Lo único que se sabe ahora es que un reemplazo para el E-4B y para Boeing E-6 Mercury (el avión de comando y control de la Marina de los EE. UU., desarrollado sobre la base del avión Boeing 707, creado en los 50-s), quieren hacerlo de forma unificada. Esto permitirá unificar muchos sistemas y subsistemas y aumentar la rentabilidad de los complejos.

También se sabe que la Fuerza Aérea solicitó 16 millones de dólares para trabajos de investigación y desarrollo en el año 2020. A partir de 2021, quieren aumentar los fondos a 100 millones de dólares al año. Probablemente nadie se comprometerá a calcular el costo total del programa ahora. Por supuesto, esto requerirá grandes inversiones. Sin embargo, el Pentágono tiene dinero. ¿Qué pasa con los probables oponentes de los Estados Unidos?


¿Qué avión tendrá Rusia?


Además de los Estados Unidos, solo la Federación de Rusia tiene aviones Doomsday. Para todos los tiempos, construyeron cuatro puestos de comando de vuelo Il-80 y dos Il-76SK, similares en composición de equipos y tareas que pueden resolver. IL-80 se basa en el pasajero IL-86 e IL-76SK, como puede suponer, basado en el avión de transporte militar IL-76.

En la primavera de 2019, se supo que Rusia modernizará los aviones Doomsday IL-80 e IL-82. Entonces, recordamos, se supo que los expertos rusos han completado el trabajo de desarrollo en la modernización de los aviones. Anteriormente, la Asociación de Investigación y Producción de Vuelo, que tiene una amplia experiencia en esta dirección, fue elegida como la empresa matriz. Recordemos que estamos hablando de una de las mayores empresas de ingeniería en la Rusia moderna. Se especializa en aviación y tecnología de cohetes espaciales.


La modernización afectará solo a los componentes internos de la aeronave: las máquinas modificadas se convertirán en la segunda generación de puestos de comando aéreo. La tercera generación se basará en una nueva plataforma: debería convertirse en un avión modificado Il-96-400. En 2016, se supo acerca de la finalización del proyecto de diseño preliminar. Como se anunció en la United Instrumentation Corporation, los desarrolladores esperan qué decisión tomarán los funcionarios del Ministerio de Defensa. En el caso de una decisión positiva, los fabricantes de aviones prometieron un automóvil que cumplirá todos los requisitos necesarios.

Sin embargo, hay más ideas "originales". Entonces, por ejemplo, se puede crear un puesto de comando aéreo sobre la base del helicóptero multipropósito Mi-38. Según el viceministro de Defensa Alexei Krivoruchko, la empresa líder de investigación y producción "Polet" puede desempeñar un papel de liderazgo en esta dirección: el trabajo correspondiente ya puede comenzar en 2019. Recuerde, por cierto, que más recientemente el Ministerio de Defensa de Rusia recibió el primer helicóptero Mi-38T, y que el segundo debería ser entregado a finales de año. En general, Rusia, aunque con un gran "crujido", todavía pone el helicóptero no tan avanzado en condiciones de funcionamiento. En ausencia de otros autos nuevos de esta clase, quizás no sea la peor opción.


En cuanto al puesto de comando aéreo, el helicóptero, por supuesto, no podrá reemplazar el automóvil alado ni dentro del alcance ni en otras capacidades. Pero hipotéticamente, podrá complementar la segunda generación del PCUS sobre la base de IL-80 e IL-76SK y la tercera generación sobre la base de IL-96.
autor:
15 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Pravdalyub
    Pravdalyub 13 diciembre 2019 05: 48
    -1
    Cita: Aviación de revisión militar
    El fin del mundo, pero no el fin de la guerra.

    El fin del mundo y el fin de la guerra. Finalmente, se encontró el final ... ¡Todo es real!
    1. Civil
      Civil 13 diciembre 2019 07: 11
      +3
      Me pregunto qué hueso se debe lanzar para que los capitalistas se enfrenten entre sí.
      1. evgen1221
        evgen1221 13 diciembre 2019 21: 26
        -1
        Se les ocurrirán razones por sí mismos, pero debemos hacerles comprender que es como escalarnos con sus enfrentamientos de muerte
  2. Sergey_G_M
    Sergey_G_M 13 diciembre 2019 06: 45
    +2
    Pero el helicóptero puede volar incluso fuera del Kremlin y el liderazgo no será retirado del control durante el vuelo.
    Y por lo tanto, está claro que tales aviones solo son necesarios para países grandes en los que hay donde volar Rusia, China, EE. UU., El resto de los países son demasiado pequeños para ellos
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 13 diciembre 2019 07: 18
      +7
      Entonces, por ejemplo, se puede crear un puesto de comando aéreo sobre la base del helicóptero multipropósito Mi-38 ¿Qué se puede ordenar de él y a quién? Esposa para cocinar borscht?
      1. Sergey_G_M
        Sergey_G_M 13 diciembre 2019 07: 36
        0
        Puede haber una docena de helicópteros, por ejemplo, a la hora X, los helicópteros toman el liderazgo del Kremlin y las minas de defensa, los llevan al aeropuerto y los transfieren a aviones de control, mientras que el comando no estará muy fuera de control.
        Y el hecho de que la gerencia solo controle a las esposas no necesita ser juzgado por todos.
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 13 diciembre 2019 07: 46
          +2
          Compare la economía de antena en el PCUS y calcule lo que puede poner en el helicóptero. Pero estas son solo antenas, que el VKP ha engañado y cuánto cuesta todo, no quiero pensar.
          Cita: Sergey_G_M
          Puede haber una docena de helicópteros, por ejemplo, a la hora X, los helicópteros toman el liderazgo del Kremlin y las minas de defensa, los llevan al aeropuerto y los transfieren a aviones de control, mientras que el comando no estará muy fuera de control.
          No sostengo que se necesita un helicóptero, pero no brilla para convertirse en un VKP estratégico.
          Cita: Sergey_G_M
          Y el hecho de que el liderazgo gobierna solo a las esposas no necesita juzgar por sí mismo
          ¡Algunos no pueden hacer eso, así que no estoy desesperado! )))
      2. Narak-zempo
        Narak-zempo 13 diciembre 2019 10: 12
        +1
        Cita: Vladimir_2U
        ¿Qué se puede ordenar de él y a quién?

        Gestionar los flujos financieros por completo.
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 13 diciembre 2019 10: 16
          +2
          ¡Puedo "controlar los flujos" desde mi teléfono usando la aplicación Sberovsky! ¡Desde el minibús! Eso es todo, ¡el PKP está listo! ¡Quizás estratégico! )))
  3. Asesor de nivel 2
    Asesor de nivel 2 13 diciembre 2019 08: 05
    +4
    ¡Autor! El PCUS ha estado en el ejército durante 40 años ya, pero este es el nivel del comandante de una formación / asociación ... de ninguna manera el Presidente y el Ministro de Defensa ... Por cierto, los chinos tienen un PCP débil pero también CPSU - Y-8T - un puesto de mando aéreo basado en Y-8F- 400 ..
  4. pawlenty
    pawlenty 13 diciembre 2019 09: 24
    -1
    Tenemos este puesto de mando aéreo, como estaba escrito correctamente, y "avión del fin del mundo" es una especie de mierda)
  5. búho real
    búho real 13 diciembre 2019 09: 26
    +2
    Ah, entonces BOEING - ¿ACTUALIZACIONES? Eso es bueno, ¡Boeing ahora ha aprendido a trabajar! wassat ¿Se acuerda el autor del nuevo petrolero?
    - Ah, KS-46 ... Terminó mi trabajo en el Boeing. Este fue un completo desastre. Si supieras al menos la mitad de lo que sé, estarías en estado de shock. Boeing no ganará nada para este programa, ni un centavo (existe el llamado contrato de "precio fijo"). En primer lugar, el fuselaje se basa en la versión de carga 767-400. Disculpa, preguntas. Saben que esto no es así, pero está escrito en las especificaciones ... En segundo lugar, ¿sabes cuál fue el primer golpe del destino? El hecho de que alguien no calculó inicialmente el volumen del compartimento de carga, pero ¿tendrá en cuenta las capacidades de combustible establecidas en el contrato? Oh, el compartimento de carga es demasiado pequeño. Como resultado, en lugar de adaptar la aeronave, ¡estamos comprometidos con su alteración completa! La cubierta del compartimento baja, el conjunto de fuselaje se vuelve a hacer, las particiones se separan, se eliminan todas las bagatelas que sobresalen ... Como resultado, los tanques apenas se colocan en la cabina. E incluso hay espacio libre que los trabajadores de la fábrica podrían pasar más allá de los tanques para montarlos en el compartimento. ¡Mierda! Y, ¿es probable que desee que el piloto vestido con los uniformes del Ártico de invierno desmantele los tanques en una hora [según el estándar]? Entonces, la buena noticia es para usted: tenemos paneles de piso que puede levantar y ejecutar a un miembro de la tripulación con la cabeza hacia abajo, sujetando sus piernas para que empuje los soportes del tanque ... ¿Va a ahorrar mucho en el uso de los sistemas y componentes existentes? Pero discúlpeme, no corresponden al diseño conceptual, que es a mano alzada y tiene muchos errores. ¡Tendrás que rehacerlos! No te preocupes, hemos estado trabajando así durante décadas. ¡Usamos esquemas de ensamblaje donde las plantas operan sin errores! Sí, pero en los diagramas de ensamblaje dice "instalar de acuerdo con el dibujo" y un enlace a dibujos a mano alzada que no cumplen con ninguna de las especificaciones requeridas en el Boeing. Bueno, ¡probablemente tengas que hacer que los diseñadores trabajen los 7 días de la semana durante 8 meses! ¡No se preocupe, después de completar el trabajo los despediremos de inmediato! Y para que puedas continuar ...
  6. iouris
    iouris 13 diciembre 2019 22: 21
    -1
    ¿Por qué no se pinta el reflector de fotones?
  7. Olegi1
    Olegi1 15 diciembre 2019 19: 02
    0
    Cita: Vladimir_2U
    Entonces, por ejemplo, se puede crear un puesto de comando aéreo sobre la base del helicóptero multipropósito Mi-38 ¿Qué se puede ordenar de él y a quién? Esposa para cocinar borscht?

    Como escribieron anteriormente, un helicóptero puede aterrizar en el Kremlin. Volar al avión. Las posibilidades no son las mismas, no hay nada de qué discutir, pero, durante media hora, llegar al avión es mejor que nada. Mi opinión.
  8. real
    real 1 marzo 2020 23: 06
    0
    IL-96 como línea de pasajeros no es rentable, 4 motores antiguos, entre los competidores 2. Los aviones Doomsday son una excelente opción, y el avión número uno necesita continuar mejorando y la plataforma desarrollada.

    El dinero para los subsidios de combustible IL-96 se gastaría mejor en el desarrollo de una nueva modificación del avión MC21, con nuevos motores PD-18R, compuestos y componentes domésticos.