Military Review

Tankman sobre la guerra en Afganistán

33

En estos días, Rusia y las repúblicas de la antigua URSS recuerdan la fecha de entrada de tropas en Afganistán. La fecha oficial de inicio de esa guerra es el 24 de diciembre del 1979 del año: en pocos días se acerca el aniversario de 40.


A pesar del hecho de que la guerra afgana para nuestro país, si puedo decirlo, se ha extinguido relativamente recientemente (aunque el país ya no está en el mapa mundial), en general sabemos poco al respecto. Francamente, bastante. Pero en el país hay decenas de miles de participantes directos en el conflicto armado, que los historiadores de hoy intentan evaluar.

Uno de los que realizó el deber internacional en Afganistán es el residente de Makhachkala Magomed Khadulaev. Dio una entrevista a Tactic Media.

Publicado por:

Eras un adolescente, era hora del servicio militar. ¿Te gustaría unirte al ejército?

Magomed Khadulaev:

El servicio militar fue y, con suerte, será una condición necesaria para ingresar a la edad adulta.


Un participante en la guerra afgana habla sobre cómo trajeron al hombre muerto, el primero en ser llamado desde su patio.

Magomed Khadulaev:

Era un tema cerrado, debajo de una manta negra y negra. Fue entornado de esta manera: pereció en el desempeño de un deber internacional.

El tanquero soviético Magomed Khadulaev cuenta sobre la vida cotidiana de la guerra afgana, sobre su participación en ella:

33 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. svp67
    svp67 14 diciembre 2019 04: 20
    + 13
    Entonces, con calma, sin emociones innecesarias, sinceramente sobre tu vida ... Gracias por lo que hiciste por esta historia también ...
    1. Mordvin 3
      Mordvin 3 14 diciembre 2019 09: 52
      +3
      Cita: svp67
      Tan tranquilo, sin emociones innecesarias, sinceramente sobre su vida ...

      Tengo un amigo. Komroty, perdí las piernas en Afganistán. "Vovan, ¿qué estábamos haciendo allí?"
      1. ccsr
        ccsr 14 diciembre 2019 19: 40
        +3
        Cita: Mordvin 3
        Tengo un amigo. Komroty, perdí las piernas en Afganistán. "Vovan, ¿qué estábamos haciendo allí?"

        Diré que tal pregunta fue hecha por muchas personas en ese momento, y especialmente en el entorno militar, aunque no lo discutieron en voz alta. Según las historias de esos oficiales que estaban allí en ese momento, se desarrolló una imagen completamente diferente de la guerra afgana, pero hubo una prohibición estricta de discutir este tema, por lo que nadie expresó su punto de vista. Solo recuerdo que inicialmente el principal liderazgo militar del país estaba en contra de la introducción de tropas, pero los miembros del Politburó no querían tener en cuenta esta opinión. Ahora podemos hablar de esto sin ocultar nada, por eso los participantes en esa guerra cuentan todo honestamente y sin adornos.
        1. Mordvin 3
          Mordvin 3 14 diciembre 2019 19: 43
          -5
          Cita: ccsr
          Es por eso que los participantes en esa guerra cuentan todo honestamente y sin adornos.

          Cuentan todo honestamente. Y como las drogas se tomaban en ataúdes ...
        2. Doliva63
          Doliva63 15 diciembre 2019 18: 50
          +3
          Cita: ccsr
          Cita: Mordvin 3
          Tengo un amigo. Komroty, perdí las piernas en Afganistán. "Vovan, ¿qué estábamos haciendo allí?"

          Diré que tal pregunta fue hecha por muchas personas en ese momento, y especialmente en el entorno militar, aunque no lo discutieron en voz alta. Según las historias de esos oficiales que estaban allí en ese momento, se desarrolló una imagen completamente diferente de la guerra afgana, pero hubo una prohibición estricta de discutir este tema, por lo que nadie expresó su punto de vista. Solo recuerdo que inicialmente el principal liderazgo militar del país estaba en contra de la introducción de tropas, pero los miembros del Politburó no querían tener en cuenta esta opinión. Ahora podemos hablar de esto sin ocultar nada, por eso los participantes en esa guerra cuentan todo honestamente y sin adornos.

          Si alguien en el "entorno militar" hizo tales preguntas, entonces no debería haber estado allí. Al entrar en la VVUZ, todos parecieron entender que las órdenes no se discutían.
          1. ccsr
            ccsr 15 diciembre 2019 20: 08
            +3
            Cita: Doliva63
            Si alguien en el "entorno militar" hizo tales preguntas, entonces no debería haber estado allí. Al entrar en la VVUZ, todos parecieron entender que las órdenes no se discutían.

            No todo es tan simple como le puede parecer: el "deber internacional" no está escrito en el juramento, porque había tales palabras: "Siempre estoy listo, por orden del Gobierno soviético, para defender mi Patria - la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y, como guerrero de las Fuerzas Armadas , Juro defenderla con valentía, habilidad, dignidad y honor, no perdonando mi sangre y mi vida para lograr la victoria completa sobre los enemigos ".
            Como puede ver, el juramento no obligaba a cumplir con el deber internacional en una tierra extranjera, legalmente solo los voluntarios podían hacerlo.
            Se sabe que en ese momento varios oficiales (de todas las fuerzas armadas) se negaron a ir a Afganistán, por lo que ni siquiera podían ser castigados, ya que esto no era una mala conducta militar. Es cierto que su carrera terminó aquí, y es poco probable que hayan sido perdonados por esto, pero el hecho en sí mismo es indicativo.
            1. Doliva63
              Doliva63 15 diciembre 2019 20: 17
              +4
              Cita: ccsr
              Cita: Doliva63
              Si alguien en el "entorno militar" hizo tales preguntas, entonces no debería haber estado allí. Al entrar en la VVUZ, todos parecieron entender que las órdenes no se discutían.

              No todo es tan simple como le puede parecer: el "deber internacional" no está escrito en el juramento, porque había tales palabras: "Siempre estoy listo, por orden del Gobierno soviético, para defender mi Patria - la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y, como guerrero de las Fuerzas Armadas , Juro defenderla con valentía, habilidad, dignidad y honor, no perdonando mi sangre y mi vida para lograr la victoria completa sobre los enemigos ".
              Como puede ver, el juramento no obligaba a cumplir con el deber internacional en una tierra extranjera, legalmente solo los voluntarios podían hacerlo.
              Se sabe que en ese momento varios oficiales (de todas las fuerzas armadas) se negaron a ir a Afganistán, por lo que ni siquiera podían ser castigados, ya que esto no era una mala conducta militar. Es cierto que su carrera terminó aquí, y es poco probable que hayan sido perdonados por esto, pero el hecho en sí mismo es indicativo.

              Amigo mío, decirle al viejo guerrero por el Juramento, ¿es necesario? Pregunté muchas veces en 40 OA, pero como "hablante nativo" serví en GSVG. Y los "refuseniks" de este tipo no tienen cabida en el ejército.
              1. ccsr
                ccsr 15 diciembre 2019 20: 28
                +2
                Cita: Doliva63
                Mi amigo, dile al viejo guerrero por el juramento: ¿es necesario?

                No todos los de la generación actual la conocen en absoluto, y estoy escribiendo para ellos.
                Cita: Doliva63
                Pregunté muchas veces en 40 OA, pero como "hablante nativo" serví en GSVG.

                Sé que muchas personas se negaron por varias razones. Al comienzo del despliegue de tropas, varias personas presentaron informes, pero el comandante en la reunión dijo que nadie debería contactarlo en absoluto sobre este tema, porque si se necesita a alguien, él decidirá quién será. Como resultado, en solo unos pocos años, solo un oficial político de la compañía nos dejó, e incluso entonces nos dejó en la KGB, por lo que simplemente se le permitió pasar por Afganistán para verificar el caso.
                1. Doliva63
                  Doliva63 15 diciembre 2019 20: 41
                  +2
                  Cita: ccsr
                  Cita: Doliva63
                  Mi amigo, dile al viejo guerrero por el juramento: ¿es necesario?

                  No todos los de la generación actual la conocen en absoluto, y estoy escribiendo para ellos.
                  Cita: Doliva63
                  Pregunté muchas veces en 40 OA, pero como "hablante nativo" serví en GSVG.

                  Sé que muchas personas se negaron por varias razones. Al comienzo del despliegue de tropas, varias personas presentaron informes, pero el comandante en la reunión dijo que nadie debería contactarlo en absoluto sobre este tema, porque si se necesita a alguien, él decidirá quién será. Como resultado, en solo unos pocos años, solo un oficial político de la compañía nos dejó, e incluso entonces nos dejó en la KGB, por lo que simplemente se le permitió pasar por Afganistán para verificar el caso.

                  Pero mi padre de 60 años fue invitado a volar allí. En diciembre de 79, cuando todavía era un niño de escuela, viajaba con él en la comisaría militar UAZ en Koltsovo, en un avión. Recuerdo que la pista estaba bloqueada por vehículos blindados de transporte de personal. El puerto estaba vacío y sin brillo. Intrigante era el momento. Es una pena que todo haya terminado así.
      2. reservarv66
        reservarv66 15 diciembre 2019 00: 26
        +1
        Mi padre, en Afganistán, desde el 80 de enero, en convoyes motorizados (la brigada del Ministerio de Defensa, Puli-Khumri) caminó 1,5 años en camiones de combustible. Un soldado, debido a su descuido antes de la llamada junior, arrojó una granada con un cheque roto en la cabina, él ..., permaneció vivo y bien, y el tipo quedó lisiado, ¿a quién se debe culpar? Además, según el autor del libro sobre ese período, no hubo víctimas durante el año.
  2. Krasnodar
    Krasnodar 14 diciembre 2019 08: 11
    + 10
    Chico alfabetizado. Y no ponte
  3. Edik
    Edik 14 diciembre 2019 09: 03
    +6
    ¡Lo miré con placer! ¡Hombre, con lo que con su cabeza, es una pena que haya pocos de estos!
  4. Maalkavianin
    Maalkavianin 14 diciembre 2019 11: 38
    +1
    Hay muchos buenos videos en ese canal de Youtube. Esta entrevista es una de muchas.
  5. MRURRI
    MRURRI 14 diciembre 2019 16: 45
    +2
    Habría más MUZHIKOV y todo estaría en su lugar. ¡Y gracias por Gorbachov!
  6. lexaz5
    lexaz5 14 diciembre 2019 17: 33
    +2
    Fuerte. Capacitiva Y dijo sobre Jorobado - Martillo.
  7. reservarv66
    reservarv66 14 diciembre 2019 21: 41
    -2
    Estoy de acuerdo al 100% El principal enemigo de Rusia y Ucrania, yo mismo de Ucrania, está en el extranjero ... y algunos de sus secuaces en el Viejo Mundo. Desafortunadamente, las autoridades rusas aceptaron una provocación en el extranjero ... y dieron lugar a razones y motivos para la histeria anti-rusa en Ucrania. Para ser honesto, VV no ha desarrollado una política con visión de futuro hacia Ucrania desde que llegó al poder. En el cine - literatura - prensa, comenzó la formación de una especie de imagen del enemigo ucraniano: los banderlogs y sus amos extranjeros se aprovecharon y los banderlogs se desarrollaron en su histeria. En verdad, se relacionan con los demás, como se quiere relacionar con usted mismo.
    1. Kronos
      Kronos 14 diciembre 2019 22: 07
      -5
      La imagen del enemigo se formó para que fuera posible asentir y vivir peor que nosotros.
    2. Igool
      Igool 15 diciembre 2019 20: 03
      +3
      Cita: rezerv66
      Para ser honesto, VV no ha desarrollado una política con visión de futuro hacia Ucrania desde que llegó al poder. En el cine - literatura - prensa, comenzó la formación de una especie de imagen del enemigo ucraniano - banderlogs se aprovechó de esto


      No culpes al espejo si la taza está torcida. Nuestros parientes viven en Ucrania y a menudo los visitamos.
      En su era soviética, trabajaban en Mongolia. Entonces escúchenlos, los comunistas con una bandera alta. Regresaron a casa después del trabajo y todos se sorprendieron: ¿por qué no les pedimos nada? Les respondí directamente que nosotros mismos ganaremos todo y lo tendremos. Pronto tuvo lugar el colapso de la URSS. Comenzaron las conversaciones de que Rusia tenía la culpa de todos los problemas de Ucrania, y ahora sanarán, como nunca antes.
      Cuanto más lejos, más. Cuanto peor eran las cosas, más culpaba a Rusia de esto. Su hijo, en general, se imaginaba a sí mismo como seguidor de Bandera. Dio la casualidad de que ahora realmente vivimos más ricos de lo que ellos son, lo que les causa una ira "justa".
      Creo que toda la histeria en Ucrania recuerda la histeria de una ex esposa abandonada: "¿Cómo pudiste? Te dediqué mis mejores años y eres un canalla ..."
      No, Rusia no tenía esa política bajo Putin; comenzó mucho antes. Busque todas las relaciones de causa y efecto en usted mismo, su actitud hacia los demás.
      La envidia es un mal presentimiento y se come a la persona envidiosa y no esperes nada bueno de ella.
      Te hiciste así.
      1. reservarv66
        reservarv66 16 diciembre 2019 14: 05
        -1
        Cita: Igool
        que todos ganaremos y tendremos
        Antes de la llegada de familiares de Mongolia, ¿no se ganaba y no existía? No arrojaron el estiércol mongol. ¿Obtuviste envidia y resentimiento? Y si estuvieran en la RDA, ¿probablemente habrían sido estrangulados?
  8. reservarv66
    reservarv66 15 diciembre 2019 00: 04
    +6
    Mi abuelo, se sentó dos veces bajo Stalin. Padre en enero del 80 como parte de un grupo de tropas (40 Ejército) ingresó a Afganistán. Bueno, nunca mentiré con mi padre, conmigo, sobre mi abuelo, no había razón para pecar en el poder soviético. No, Afganistán (14000 durante 9 años, en los años 90 en Ucrania en accidentes de tráfico durante un año - 14000), Chernobyl - fue erigido como la causa del colapso de la UNIÓN. Gorbachov, mientras está vivo, debe ser juzgado.
  9. beeper
    beeper 15 diciembre 2019 02: 30
    +6
    ¡Salam, querido Magomed Khadulaev! Golden NUESTRO humano! bueno
    Gracias por todo, y un agradecimiento especial por su actitud general expresada personalmente a este Sr. ... ¡letra G!
    ¡Sobre la "placa superior" y la "caja bakshishny"! bueno guiño
  10. max702
    max702 15 diciembre 2019 11: 58
    -1
    Para resolver el problema afgano por medios militares, era necesario conquistar Pakistán. Dividirlo en tres países: India, la URSS \ Afganistán y China. No hace falta decir que debemos llegar a un acuerdo con China. Necesitábamos un pasaje al Océano Índico y una base allí. Solo en en este caso, la guerra en Afganistán tenía sentido ... Todo lo demás fue presumido por los servicios militares y especiales ... Cualquier conflicto debería tener un propósito ... Cuando entraron en Afganistán no parecía entenderse ... Sí, de acuerdo con el escenario propuesto, sería necesario involucrar no 100 tropas sino 000-500 .. ¿Y qué? Con un ejército de 600 millones, esto es bastante realista, ¿habrían logrado el orden y medio necesarios durante un año, y si se hubieran metido en un pantano, entonces qué? No hay nada peor que tomar medidas hasta la mitad, si lo golpeas, lo golpeas al máximo y hasta el final ... Afganistán se convirtió en un análogo de la guerra finlandesa ... solo entonces Stalin estaba al timón y pudo llevar a su fin lógico el logro de sus objetivos, en Afganistán había un club de ancianos seniles en el poder y Judas Gorbachov, respectivamente, y el resultado.
    1. ccsr
      ccsr 15 diciembre 2019 18: 01
      +4
      Cita: max702
      Necesitábamos un pasaje al Océano Índico y una base allí.

      Puedes explicarlo correctamente, ¿para qué?
      Cita: max702
      El resto son alardes de los servicios militares y especiales.

      Los militares estaban en contra de la entrada de tropas en Afganistán, y los servicios de seguridad apenas soñaban con trabajar con agentes afganos.
      Cita: max702
      Afganistán se convirtió en un análogo de la guerra finlandesa ... solo entonces Stalin estaba al timón y pudo lograr un final lógico logrando sus objetivos, en Afganistán el club de ancianos seniles y Judas Gorbachov estaban en el poder, respectivamente, y el resultado ...

      Esto es demasiado difícil, ni siquiera se acerca a las tareas asignadas. Lo que vio la identidad de estas guerras - explique.
      1. max702
        max702 15 diciembre 2019 21: 09
        -1
        Hable con claridad ... todo es complicado si en términos generales es la zona de influencia, pero si es específicamente ... Entonces la pregunta es la conveniencia de todas las repúblicas del sur combinadas, además de los costos, estas entidades geográficas no trajeron ningún beneficio. El acceso al Océano Índico simplemente agregó flexibilidad operativa La URSS podría utilizar esta gran pregunta de manera conveniente, y desde el punto de vista del gran juego, el aliado de EE. UU. Fue noqueado y, por lo tanto, redujo la influencia del enemigo en esta región, la guerra en la República de Ingushetia se convirtió en un regalo para los EE. UU. Aún existía un beneficio en el establecimiento de relaciones con China, aunque nuevamente allí es muy difícil resolver toda la maraña de relaciones en esa región debido a la división de Pakistán ... Pero nuevamente, lo que sucedió en RI es el peor de los casos ...
        1. ccsr
          ccsr 16 diciembre 2019 12: 07
          +2
          Cita: max702
          Luego, la cuestión de la idoneidad de todas las repúblicas del sur combinadas, a excepción de los costos, estas entidades geográficas no trajeron ningún beneficio.

          Era el legado del Imperio ruso, y no podríamos vivir por la buena razón para excluirlos de la URSS, incluso si nos cuestan mucho. Por lo tanto, no podría haber dudas sobre nuestras repúblicas del sur, a diferencia de Afganistán, donde nuestra gente nunca ha estado.
          Cita: max702
          El acceso al Océano Índico simplemente agregó flexibilidad operativa a la URSS

          Esto es ridículo: varios miles de armas nucleares y una gran cantidad de transportistas estratégicos nos dieron la victoria sobre cualquier país del mundo sin ninguna medida operativa en ningún teatro de operaciones. Por lo tanto, no debe creer en lo que expresaron nuestros generales en ese momento: lo hicieron para justificar de alguna manera la estupidez de las decisiones políticas.

          Cita: max702
          Todavía había un beneficio en la construcción de relaciones con China

          No es necesario acerca de China: los estadounidenses, sin nosotros, han crecido cerca de nosotros, junto a nosotros, un nuevo adversario estratégico para nosotros, por lo que tuvimos que mirar con precaución su avance.
          En general, para resumir: en Afganistán no teníamos ningún interés, excepto venderles armas y comerciarles, sino vigilar nuestra frontera con más cuidado. Y este es un hecho histórico, que nos costó el colapso de la URSS, que ocurrió en parte debido a la guerra afgana.
    2. Karen
      Karen 15 diciembre 2019 18: 31
      -4
      La primera vez que se lanzó Afganistán para el tráfico de drogas, aprendí de un destacado activista de Dashnak ... Con una medalla de oro, se graduó de la escuela y aplicó sus conocimientos en la dirección correcta ...
      1. Doliva63
        Doliva63 15 diciembre 2019 19: 02
        +2
        Cita: Karen
        La primera vez que se lanzó Afganistán para el tráfico de drogas, aprendí de un destacado activista de Dashnak ... Con una medalla de oro, se graduó de la escuela y aplicó sus conocimientos en la dirección correcta ...

        Esto es lata! riendo
        Según los rumores, las drogas se tomaron desde allí, pero no de inmediato. Principalmente a Europa. Pero una vez que salió a la superficie y terminó tristemente: un teniente general fue asesinado, el otro fue despedido del ejército, otra región de Mos luego fue gravada. En general, antes del colapso de la Unión, quedaba poco.
        1. Karen
          Karen 15 diciembre 2019 19: 13
          -3
          De Verdad? Pensé que las drogas de los noventa son ecos del tráfico afgano ... Una vez hablé de Moscú en los años 90 ... Dos de mis amigos estaban en la misma historia ... La policía antidisturbios rodeó las mansiones del famoso (narcotráfico) de Asia Central, y de allí se fue. ordenó el secretario general desde allí ... (censura) ...
          1. max702
            max702 15 diciembre 2019 23: 25
            -1
            Las drogas son centavos en comparación con lo que se invirtió en estos proyectos. Aparentemente, no puede usar cantidades tan grandes.
            1. Karen
              Karen 16 diciembre 2019 00: 25
              0
              El daño / dinero de las drogas no se puede medir solo con dinero ... Los que operan en el tráfico de drogas lo saben muy bien ...
    3. El comentario ha sido eliminado.
  11. Slavaseven
    Slavaseven 16 diciembre 2019 10: 02
    0
    AGRADABLEMENTE vio la entrevista. ¡Magomed, te estrecho la mano! Hombre, y eso es todo.
  12. eleronn
    eleronn 16 diciembre 2019 21: 37
    0
    Y yo, siendo urgente, escribí informes a Afganistán con bastante sinceridad. Mi hermano mayor ya estaba allí en Kunduz.
  13. jurijsv
    jurijsv 17 diciembre 2019 14: 25
    0
    Un hombre digno! Nada más que agregar