El ejército libio del mariscal Haftar continúa ofensivo en Trípoli

50
El ejército libio del mariscal Haftar continúa ofensivo en Trípoli

Dron turco Bayraktar TB2 derribado en los suburbios del sur de Trípoli

El Ejército Nacional de Libia (LNA), bajo el mando del mariscal Khalifa Haftar, durante un ataque del jueves contra la capital libia, Trípoli, lanzó una serie de ataques militares. aviación de acuerdo con las posiciones de las fuerzas del PNS (gobierno de acuerdo nacional) al este de la capital. Esto fue informado por Al Arabiya.

El avión de combate de la LNA bombardeó el territorio de la escuela de vuelo ubicada en Misurat, a 200 km de Trípoli, donde se encuentran fuerzas importantes que apoyan a la PNA. Anteriormente, el avión no tripulado turco Bayraktar TB2, que fue derribado por las fuerzas de LNA en los suburbios del sur de Trípoli Ain Zare, fue lanzado desde el territorio de la escuela.



Las fuerzas de LNA lograron establecerse en los suburbios del sur de la capital Ain-Zara, el ejército continúa desarrollando la ofensiva. Además, se capturó el campamento militar de Khamza, que fue utilizado repetidamente por las fuerzas del PNS para contraataques. Las batallas se libran en las áreas de Al-Aziziyah, Hallya al-Furdzhan (en 10 km al sur del centro de Trípoli) y la carretera cerca del aeropuerto internacional capital de larga duración.

Se informa que durante la incursión MiG-21 LNA Haftar en el aeropuerto de Misurata, un Boeing 747 de propiedad turca fue supuestamente destruido. Sin embargo, esta información no se ha probado y actualmente es imposible confirmarla. Las fotografías publicadas en la Web muestran un resplandor de fuego y algunos edificios, pero debido a la oscuridad de la noche, algo es difícil de distinguir.

A su vez, a pesar de los informes de los medios locales, el primer ministro libio, Fayez Sarraj, continúa argumentando que el Ejército Nacional de Libia (LNA), Mariscal Khalifa Haftar, no está ofensivo en la capital, Trípoli.

No hay control ni asalto en Trípoli y sus áreas.

- dijo él.

Haftar anunció un ataque decisivo contra Trípoli con la tarea de hacerse cargo de la capital el jueves por la noche, dirigiéndose al pueblo libio con un mensaje en video.
50 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -4
    14 diciembre 2019 06: 28
    ¿El ejército de Havtor es el "cebada" correcto o no? ¿Cómo distinguirlos allí? Ucrania está en proceso de suministrar armas a ambas partes. en general, ¿quién es realmente el que apoya a Europa (quizás estados individuales), Estados Unidos, los países árabes? interesante.
    1. +18
      14 diciembre 2019 06: 47
      Sin la asistencia militar y diplomática de los países occidentales, el Gobierno de Salvación Nacional bajo el liderazgo de Faiz Saraj no durará varios meses, las tropas de Haftar ya han tomado el aeropuerto internacional de Trípoli y varias áreas de la capital. No es casualidad que Gran Bretaña ya haya convocado una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU.
      Según algunos informes, Saraj y su gobierno ya huyeron a Túnez, pero si Khalifa Haftar se convertirá en el nuevo gobernante de Libia no se decidirá en el campo de batalla, sino en la mesa de negociaciones con la participación de Rusia, Estados Unidos, la UE y los países árabes.
      1. +2
        14 diciembre 2019 06: 52
        ¿De la UE, Italia y Francia, principalmente? Y entonces, definitivamente mencionaría Turquía.
      2. +1
        14 diciembre 2019 06: 53
        En general, la pelea está en marcha y necesitamos ver cómo termina.
        1. +4
          14 diciembre 2019 07: 20
          El tiempo funciona en Haftara. Libia hoy debe estar gobernada por una personalidad fuerte, y no por un gobierno títere, perdiendo el apoyo público.
          1. +6
            14 diciembre 2019 09: 31
            Es contra quién juega el tiempo, así como contra Haftar, con sus 76 años y enfermedades graves.
          2. +4
            14 diciembre 2019 13: 50
            ¿De dónde viene la fuerte personalidad? El último en 2011 fue asesinado. Como símbolo de la Libia unida, su hijo está nominado, pero seguirá dependiendo de Haftar y, por lo tanto, de jugadores externos.
      3. +5
        14 diciembre 2019 09: 05
        Cita: Rich
        Según algunos informes, Saraj y su gobierno ya huyeron a Túnez, pero si Khalifa Haftar se convertirá en el nuevo gobernante de Libia no se decidirá en el campo de batalla, sino en la mesa de negociaciones con la participación de Rusia, Estados Unidos, la UE y los países árabes.

        Un poco antes, Haftar hizo una declaración de que no se considera el presidente de Libia y que no participará en las elecciones. Se cree que Haftar podría mantener a uno de los hijos de Gadafi, su hijo Seif o su hija Aisha.
        1. +3
          14 diciembre 2019 10: 04
          Se cree que Haftar podría mantener a uno de los hijos de Gadafi, su hijo Seif o su hija Aisha.
          Hubo información de que Haftar estaba negociando con el clan Gadafi.
          1. +1
            14 diciembre 2019 20: 10
            Cita: 72jora72
            Se cree que Haftar podría mantener a uno de los hijos de Gadafi, su hijo Seif o su hija Aisha.
            Hubo información de que Haftar estaba negociando con el clan Gadafi.

            Bueno, eso sería justo, habrá una oportunidad de "reunir" a todos los que se burlaron del coronel.
      4. -1
        14 diciembre 2019 13: 02
        Sí, olvidé preguntarle a otra Ucrania
    2. KCA
      +2
      14 diciembre 2019 07: 12
      Haftar voló a Moscú más de una vez, lo resolverán, los que necesitan resolverlo
      1. 0
        14 diciembre 2019 08: 47
        Cita: KCA
        Haftar voló a Moscú más de una vez, lo resolverán, los que necesitan resolverlo

        En los días de la URSS, recuerdo que Brezhnev besó a todos los africanos y no les rechacé nada ... Ahora es otro momento y así no invitarán a nadie al Kremlin ...
        Libia es la segunda región estratégica, después de Siria para Rusia
        1. +3
          14 diciembre 2019 08: 57
          Cita: Starper-777
          Brezhnev besó a todos los africanos y no les rechazó nada.

          Cuando murió Brezhnev, mi padre dijo: "¡Ilich era un buen tipo! ¿Quién lo condenará?"
          1. +5
            14 diciembre 2019 10: 12
            Cita: mordvin xnumx
            Cita: Starper-777
            Brezhnev besó a todos los africanos y no les rechazó nada.

            Cuando murió Brezhnev, mi padre dijo: "¡Ilich era un buen tipo! ¿Quién lo condenará?"

            Cuando Ilich era más joven, la URSS floreció. La demografía se desvió, la construcción continuó en toda la URSS, aunque en los 90 todos fueron metidos en el horno de la "mierda". Nos llamaron rojiblancos y nos humillaron de todas las formas posibles. enojado
            Alguien sobrevivió todavía y yo soy uno de ellos. soldado Y ahora los bastardos están envenenando ... ¡Y todavía estoy vivo! soldado
            1. +2
              14 diciembre 2019 12: 47
              Cita: Starper-777
              Cuando Ilich era más joven, la URSS floreció.

              ¡No estoy de acuerdo! Solo disminuyó la velocidad de Jruschov ...
              1. +1
                14 diciembre 2019 13: 05
                Cita: mordvin xnumx
                Cita: Starper-777
                Cuando Ilich era más joven, la URSS floreció.

                ¡No estoy de acuerdo! Solo disminuyó la velocidad de Jruschov ...

                Me refiero al "estancamiento" de Brezhnev. Estaba tranquilo y la gente estaba tranquila, aunque la quinta columna engendró e incluso gritó desde los hospitales psiquiátricos, je.
                Y en los años 80 al final, todos fueron liberados y comenzaron ... wassat

                riendo wassat matón
                1. +5
                  14 diciembre 2019 13: 08
                  En mi opinión, Brezhnev estaba bien hecho.
                  1. +1
                    14 diciembre 2019 14: 11
                    Cita: mordvin xnumx
                    En mi opinión, Brezhnev estaba bien hecho.

                    ¡El único período que tuvimos fue tranquilo y decidido!
                    Y luego los judíos, los contrabandistas y otros levantaron la cabeza y comenzaron ... La descarga comenzó sin efectivo de las empresas atornillándoles computadoras a menos de 50 mil jeje
                    Y luego comenzaron las subastas de garantías y EBN comenzó a bailar 747 ..
                    Así es como los hombres viven desde s / n hasta la jubilación ... Lo que nuevamente está muy lejos ...
                    Picos y palas nuevamente tomamos y en minas etc.
                    Y estos son así ... Mi "video favorito" jejeje
                2. +1
                  14 diciembre 2019 13: 13
                  No, también respeto a Vysotsky, sin embargo ...:
              2. 0
                14 diciembre 2019 20: 13
                Cita: mordvin xnumx
                Cita: Starper-777
                Cuando Ilich era más joven, la URSS floreció.

                ¡No estoy de acuerdo! Solo disminuyó la velocidad de Jruschov ...

                Disminuyó la velocidad de Jruschov, pero el país no estableció ningún desarrollo.
    3. +1
      14 diciembre 2019 07: 31
      Cita: rufaqn
      ¿Es el ejército de Havtor la "cebada" correcta o no?

      ¡Sí, estos son barmalei que necesitan barmalei!
      ¡Correcto!
      ¡Adecuado!
      1. +3
        14 diciembre 2019 08: 22
        Cita: rufaqn
        ¿El ejército de Havtor es el "cebada" correcto o no? ¿Cómo desmontarlos allí?
        ¡Así que no entiendo quién es quién! Sarajah, reconocida por la ONU y Occidente ...
        La figura de Haftar es bastante interesante.
        En 1977-1978 Se graduó de los cursos de oficiales superiores "Shot", y en 1983 fue estudiante de cursos en la Academia MV Frunze, sabe ruso.
        Antiguo aliado de Gadafi. Después de los acontecimientos en Chad, donde fue derrotado como comandante en jefe de las fuerzas libias, fue capturado y se unió a la oposición a Gadafi, luego de que este último renunciara a los prisioneros.
        En los años 90 recibió la ciudadanía estadounidense, donde vivió durante veinte años.
    4. +3
      14 diciembre 2019 07: 55
      ¿No entiendo a quién apoyar?
      1. +15
        14 diciembre 2019 08: 04
        Por la paz mundial
      2. +3
        14 diciembre 2019 08: 25
        No es difícil de determinar. Francia e Italia, con el apoyo de Estados Unidos, han proporcionado su títere PNS. Y para Havtor (LNS) todo el que no le guste el hecho de que los países "democráticos" los pongan al mando.
      3. +8
        14 diciembre 2019 08: 31
        Cita: hombre inteligente
        ¿No entiendo a quién apoyar?

        Para apoyar a "todos", la salud no es suficiente. Ya "enfermos", en los tiempos de la URSS, - para "todos", ¡ellos mismos se quedaron sin pantalones!
      4. +3
        14 diciembre 2019 12: 49
        Cita: hombre inteligente
        ¿No entiendo a quién apoyar?

        Para CSKA riendo
    5. +2
      14 diciembre 2019 08: 37
      Todo lo que hay es corrupto ...
    6. +1
      14 diciembre 2019 09: 05
      EE.UU. UNIVERSALMENTE apoya el Caos.
      1. -10
        14 diciembre 2019 09: 16
        Estas son consignas de propagandistas, los Estados Unidos y otros actores importantes en diferentes regiones tienen diferentes intereses y diferentes maneras de lograrlos, con una conclusión tan primitiva que puedes culpar a Rusia por mantener el caos en Siria y Ucrania, a diferencia de Moldavia y Georgia, donde la guerra terminó en cuestión de días y allí ya no se disparan en absoluto.
        1. +2
          14 diciembre 2019 10: 17
          Novato y Co.
          Trataré de explicar. Comencemos con el bombardeo de Yeltsin del Parlamento. Los Yankees no apostaron por Yeltsin, exactamente ka y por la Duma. Necesitaban una guerra civil en Rusia, y para comenzar el Maidan ...
          Ahora Ucrania, Georgia. Los presidentes son diferentes y eso. La política es pro-estadounidense, los manifestantes de la oposición TAMBIÉN son pro-estadounidenses. En esencia, no brindan oportunidades para una vida tranquila.
          En Siria, la Federación de Rusia protege al LEYIDO Presidente electo.
          Entonces, Estados Unidos necesita el caos para parecer "una especie de isla de tranquilidad". Idealmente, necesitan una guerra global, pero los tiempos son diferentes.
          Y finalmente, las sanciones tampoco contribuyen a la calma, especialmente después de que se financian con el presupuesto militar.
          Busque el primitivismo en otro lugar, más cerca de usted.
          1. -9
            14 diciembre 2019 11: 38
            Empecemos por el hecho de que no hubo "pensamiento" hasta el 12 de diciembre de 1993, Estados Unidos apoyó a Yeltsin incluso por el hecho de que no se oponían a él, pero el resto de sus declaraciones pueden ser consideradas su opinión, nada más, por ejemplo, no sé. ¿Qué es exactamente lo que quieren los círculos gobernantes de los Estados Unidos, y usted está seguro de que puede comunicarse con Vanga o con Nastrodamus?
            1. +1
              14 diciembre 2019 13: 24
              Cita: rufaqn
              ¿Tu confianza puede comunicarse con Vanga o con Nastrodamus?

              Soñamos con esto:
    7. +3
      14 diciembre 2019 11: 15
      .... ¿son la "cebada" correcta o no? ¿Cómo desmontarlas ahí? ...

      Algunos cortan la cabeza del torso, mientras que otros torso de la cabeza.
      De lo contrario, todos los barmalei son iguales.
    8. 0
      14 diciembre 2019 14: 14
      Cita: rufaqn
      ¿Son correctos "cebada" o no?

      Pero quién puede resolverlos por ahí, hoy es "correcto", y mañana ... sin mencionar pasado mañana. Pero este general vino a Moscú, trató de ponerse de acuerdo en algo ...
    9. -1
      14 diciembre 2019 14: 32
      Estos son los correctos "cebada" Tienen poca fuerza, por lo tanto, resultará en el "mejor de los casos" Afganistán (los equivocados ya han comenzado a quejarse) en el peor, varias opciones para la completa dependencia colonial
    10. +6
      14 diciembre 2019 14: 57
      Para Sarajah: Italia, Turquía y Qatar. Sobre Haftar EAU, Francia, Egipto e Israel. Bueno, estamos completos, pero no oficialmente, para no pelear con los turcos. Los turcos y los emiratos luchan entre sí casi abiertamente: hay especialistas militares, equipos y unidades. Italia y Francia por fuerzas especiales, inteligencia y drones. Qatar y los sauditas - en dinero. Ayudamos a Haftar con la reparación de equipos, vendemos a sus aliados las armas que le suministran. Todos los drones prácticos que derriba con nuestros proyectiles vendidos a los emiratos. Además, Saraj dice que nuestros corsarios están luchando del lado de Haftar, pero aún no hay evidencia normal. solicita
      1. -2
        14 diciembre 2019 15: 00
        Tu respuesta es la más completa. hi
      2. +1
        14 diciembre 2019 17: 34
        "Para Haftar Emiratos Árabes Unidos, Francia ..." Entonces, ¿por qué la empresa francesa Total firmó recientemente un acuerdo con Saraj sobre la producción de hidrocarburos en Libia?
        1. +2
          14 diciembre 2019 21: 58
          Porque el gobierno de Saraj es considerado el gobierno oficial de Libia, reconocido por la ONU. solicita Entonces, para comerciar legalmente con el petróleo libio, Total estuvo de acuerdo con ellos. Solo hay un PERO. Todo el petróleo, su producción y casi todas las terminales están controladas por Haftar. Sin él, Total no sacará nada de Libia a ningún lado. PM Total tendrá que negociar con ambos.
  2. +2
    14 diciembre 2019 08: 10
    ¡Es necesario apoyar a aquellos que juran por su propia cuenta que más tarde llamarán una nueva ciudad en Libia o una antigua que pasará a llamarse Gadafi, y públicamente los restos de Muammar Gaddafi serán enterrados de nuevo! ¡Hubo una persona que le dio mucho a la gente, y lo mataron tan cruelmente!
  3. +6
    14 diciembre 2019 08: 47
    "La Revolución tiene un comienzo,
    ¡La revolución no tiene fin! "
    1. +1
      14 diciembre 2019 09: 24
      Cita: Plantagenet
      "La Revolución tiene un comienzo,
      ¡La revolución no tiene fin! "

      Zradoperemoga para siempre!
  4. +2
    14 diciembre 2019 09: 13
    Bien. Buena suerte a cualquiera que pueda derribar drones turcos y vencer al gobierno amorfo pro occidental de acuerdo nacional. No hay duda: cuanto peor se sientan, mejor para nosotros.
  5. +2
    14 diciembre 2019 10: 15
    Pero Libia, todavía lo tomamos en la mano ... Siria es BV e Israel al lado ...
    Y Libia es Europa opa he he
  6. 0
    14 diciembre 2019 10: 35
    Cita: knn54
    Novato y Co.
    Trataré de explicar. Comencemos con el bombardeo de Yeltsin del Parlamento. Los Yankees no apostaron por Yeltsin, exactamente ka y por la Duma. Necesitaban una guerra civil en Rusia, y para comenzar el Maidan ...
    Ahora Ucrania, Georgia. Los presidentes son diferentes y eso. La política es pro-estadounidense, los manifestantes de la oposición TAMBIÉN son pro-estadounidenses. En esencia, no brindan oportunidades para una vida tranquila.
    En Siria, la Federación de Rusia protege al LEYIDO Presidente electo.
    Entonces, Estados Unidos necesita el caos para parecer "una especie de isla de tranquilidad". Idealmente, necesitan una guerra global, pero los tiempos son diferentes.
    Y finalmente, las sanciones tampoco contribuyen a la calma, especialmente después de que se financian con el presupuesto militar.
    Busque el primitivismo en otro lugar, más cerca de usted.

    // En Siria, la Federación de Rusia defiende al PRESIDENTE electo //
    Así es. Pero si sacamos las emociones de los corchetes, ¿cuál es la diferencia entre un presidente "pro-estadounidense" - "política pro-estadounidense" (como consecuencia de la dependencia económica, y quizás política de las instituciones occidentales) y un presidente "pro-alauí" (como resultado del colapso de la economía, el ejército, los disturbios de los islamistas, guerra). Ni uno ni otro reflejan la opinión de todos los sectores de la sociedad (es decir, la nación).
    1. +1
      14 diciembre 2019 13: 47
      Cita: Shahno
      presidente "pro-alauita" (como resultado, el colapso de la economía, el ejército, la revuelta de los islamistas, la guerra civil

      Sí, con Gaddafi fue - pura devastación y todo con una mano extendida. ¿Y cómo vinieron los yanquis de los europeos? ¡Todos se hicieron ricos a la vez!
    2. +1
      14 diciembre 2019 15: 22
      Shahno: "ni uno ni otro reflejan los puntos de vista de todos los ámbitos de la vida".
      El caso es que no existe un punto de vista que pueda reflejar la opinión de todos los estratos de la sociedad al mismo tiempo, aunque solo sea porque siempre hay contradicciones en la sociedad. Al menos, hay quienes se sienten bien solo cuando el otro es malo, luego el principio “no me importa que me ponga en la garganta de los demás, lo principal es que me sienta bien”, y el más común “dame lo que tiene mi vecino, porque no soy peor y no me importa que no lo necesite ". Esto se aplica a cualquier estado desde Libia hasta la URSS. Recuerdo un reportaje de Libia, cuando los rebeldes explicaron que Gaddafi vive en el lujo, y ganan una miseria, sin pensar en absoluto que los ciudadanos del país tienen condiciones de vida, y la ausencia de un baño dorado no afecta la calidad de vida. Aquellos. la codicia elemental arruinó un país bastante próspero, que era Libia. Como resultado, no hay Gadafi y su lujo, pero la vida de una persona en el país no vale un centavo. Lamentablemente, países bastante prósperos están arruinados por la envidia, la codicia y la estupidez de la mayoría.
  7. 0
    15 diciembre 2019 08: 56
    bajo Gaddafi había orden y, por lo tanto, no era rentable para un puñado de judíos estadounidenses; no era rentable robar petróleo en aguas turbulentas; después de haber provocado el caos en Libia, llamaron en voz alta una "guerra civil", los judíos con sus miles de millones pudieron apoderarse de los pozos de petróleo y comenzar el robo, naturalmente a través de 3 manos la principal riqueza petrolera; no fue en vano que durante la tortura y asesinato del presidente legítimo de Libia, Gaddafi, cierta "dama" llamada Hillary Clinton se rió de su muerte; ¿y quién es "supervisado" por Clinton? ceniza la diáspora judía de América, bueno, también es una marioneta política en manos de judíos