Rostec ha calculado el número de casos de copia ilegal de armas y equipos rusos.

158
Rostec ha calculado el número de casos de copia ilegal de armas y equipos rusos.

J-15 luchador basado en el operador - clon chino ilegal Su-33

En los últimos años de 17, se han identificado más de 500 casos de copia no autorizada de armas y equipos militares rusos. Esto fue dicho por el jefe de proyectos de propiedad intelectual en Rostec Evgeny Livadny.

Expertos rusos han identificado más de 500 casos de copia no autorizada de ruso armas y equipamiento militar. Especialmente China ha tenido éxito en esto, donde ya se han copiado motores de aviones rusos, aviones de combate, sistemas antiaéreos y mucho más.



La difícil situación con la copia no autorizada de nuestros equipos en el extranjero: en los últimos 17 años [grabó] más de 500 casos de dicha copia. Solo en China: aviación motores, aviones Sukhoi, cazas basados ​​en portaaviones, sistemas de defensa aérea, MANPADS, análogos del "Shell": todo esto se copia

- explicó Livadny.

Según él, especialistas rusos trabajan en el extranjero que identifican casos de copia ilegal de armas y equipos militares rusos. Sin embargo, incluso si se detectan tales casos, Rusia no puede llevar nada a los "copistas" a través de la corte, ya que no hay patentes registradas para armas rusas en el extranjero. Al mismo tiempo, las empresas extranjeras de alto nivel se dedican a la protección de la propiedad intelectual al registrar sus patentes en el extranjero.

Si observamos a clientes extranjeros, como Raytheon, BAE Systems, veremos que las corporaciones líderes tienen hasta 5 mil patentes en el extranjero (...) Revelan su propiedad intelectual, sin ver esto como una amenaza. Ni el Ministerio de Defensa tenemos patentes registradas en el extranjero, ni empresas de la industria de defensa.

- Suscribirlo.

En octubre, se anunció que Rosoboronexport estaba creando un grupo consultivo para proteger los derechos a los resultados de la actividad intelectual en el marco de la cooperación técnico-militar.
158 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +15
    14 diciembre 2019 12: 50
    Pues bien, estamos esperando la publicación de una copia china sin licencia del S-400.
    1. -3
      14 diciembre 2019 13: 05
      Ya han hecho su propio sistema en base a C 300, existe la opinión de que superan a C300 y C400 en algunos parámetros, ahora habiendo recibido C400 tomarán algunos desarrollos de ahí, y dado que China tiene su propia base elemental, enorme potencial de producción y no tiene En el activo de sanciones como las rusas, la expulsión de Rusia del mercado de defensa aérea y en general de alta tecnología y poco armamento es cuestión de tiempo, y poco tiempo. Habrá otro "avance"
      1. +21
        14 diciembre 2019 13: 18
        No está claro por qué vemos análogos de nuestros desarrollos en todo desde China, pero al mismo tiempo compramos todo allí, comenzando desde motores en Buyan-M MRC, automóviles, microcircuitos, chips, procesadores, clavos, botones y prácticamente todo. Los chinos han dejado de ser "copiadoras" hace mucho tiempo. Si recordamos su "truco de oídos" para tentar al personal de la Oficina de Diseño de Antonov, entonces la presencia de un programa muy inteligible para el desarrollo de su propia ciencia y producción es evidente. Y si recuerda a quién compra ahora la Federación de Rusia máquinas CNC, se volverá completamente triste.
        1. -10
          14 diciembre 2019 13: 32
          Digamos que los chinos no han copiado nada durante mucho tiempo en sentido literal, pero ciertos logros se han tomado de todas partes como todos los demás participantes, pero en la Unión Soviética, la copia de armas, productos manufacturados, máquinas herramientas y equipos alguna vez se colocó en el rango de la política estatal, por así decirlo. la sustitución de importaciones en la Unión Soviética, además, copiaron no solo en los países capitalistas, sino también en los socialistas fraternos, sin embargo, el retraso en la mayoría de las industrias fue obvio, y con el colapso de la URSS dejaron de copiar y se fueron al sarro.
          1. +9
            14 diciembre 2019 16: 37
            Solo aquí, en el área metropolitana, los chinos colocaron precisamente el SU-35 y el S-400 y no sus clones. Los clones no alcanzan el original en capacidades y recursos de combate.
            1. +7
              14 diciembre 2019 19: 55
              por supuesto, proteger la capital es lo mejor ... pero cuando el mercado estará a la venta de equipos análogos a los nuestros, aunque inferiores a nosotros en un 20-25 por ciento en calidad / capacidades, pero a un precio 2 veces más barato ... ¿qué crees que es la mayoría de los compradores con una compra limitada? ¿presupuesto?
              1. +3
                14 diciembre 2019 22: 19
                Armas y electrodomésticos, esta es una categoría diferente de bienes, ¡el precio no rueda! Afecta las características si una copia china del C300 con especificaciones reducidas por la mitad del precio resistirá, por ejemplo, Mig21, esta es una opción razonable, matón pero si tienen que luchar contra Rafales y misiles de crucero, entonces la copia es dinero tirado y fracaso en defensa, entonces el C400 no tiene opciones. Para diferentes sistemas, diferentes mercados, debemos responder a una copia del C300 Buk M2,5 riendo ¡Por ejemplo, por el mismo dinero, pero con características diferentes!

                Lo que puedes copiar debe estar patentado sin opciones
              2. +3
                14 diciembre 2019 22: 21
                Usted también puede optar por comprar leche y "productos que contengan leche" y mantequilla y margarina en aceite de palma en la tienda. Y aquí también hay una diferencia de precio. Este es el mercado.
            2. +2
              15 diciembre 2019 03: 07
              Cita: Amin_Vivec
              Solo aquí, en el área metropolitana, los chinos colocaron precisamente el SU-35 y el S-400 y no sus clones. Los clones no alcanzan el original en capacidades y recursos de combate.

              Tal vez, por supuesto, no sé qué y le agradecería si considerara posible compartir en qué base aérea china se ubican el Su-35SK y los coordinadores de las posiciones de defensa aérea del S-400.
              1. +1
                15 diciembre 2019 03: 27
                Cita: Bongo
                Tal vez, por supuesto, no sé qué.

                Estoy harto de que enumeres lo que no sabes si Por lo tanto no lo haré solicita bebidas riendo
                1. +4
                  15 diciembre 2019 03: 42
                  Cita: Ruslan67
                  Cita: Bongo
                  Tal vez, por supuesto, no sé qué.

                  Estoy harto de que enumeres lo que no sabes si Por lo tanto no lo haré solicita bebidas riendo

                  ¡Hola! Así que es imposible saberlo todo, pero ¿por qué diablos escribir aquello por lo que no puedes responder? Digamos que no todos los S-400 están ubicados en la "región capital". Y sobre el Su-35SK hay una conversación separada.
                  1. +4
                    15 diciembre 2019 03: 46
                    Cita: Bongo
                    ¿Por qué demonios escribir algo para lo que no puedes responder?

                    90% de publicaciones en nuestro sitio triste
                    Cita: Bongo
                    Digamos que no todos los S-400 están ubicados en la "región capital".

                    Bueno, no solo todo ... De lo contrario, ambos hablamos no solo aquí matón
                    1. +4
                      15 diciembre 2019 03: 49
                      Cita: Ruslan67
                      90% de publicaciones en nuestro sitio

                      Por desgracia triste
                      Cita: Ruslan67
                      Bueno, no solo todo ... De lo contrario, ambos hablamos no solo aquí

                      Para los chinos S-400 y Su-35SK la información es de dominio público, pero en inglés guiño
                      1. +4
                        15 diciembre 2019 03: 53
                        Cita: Bongo
                        pero en ingles

                        La misma Francia y un poco deutsche + compañero español en juramento. Y si no vas a la vagina de una chica inmaculada con baja responsabilidad social, en la infancia de Mary qué
                      2. +4
                        15 diciembre 2019 03: 57
                        Cita: Ruslan67
                        Cita: Bongo
                        pero en ingles

                        La misma Francia y un poco deutsche + compañero español en juramento. Y si no vas a la vagina de una chica inmaculada con baja responsabilidad social, en la infancia de Mary qué

                        riendo Me hiciste reír, la mañana tuvo éxito! candidato
                        Bien, continuaré sirviendo. ¡Estar sano!
                      3. +2
                        15 diciembre 2019 03: 58
                        Cita: Bongo
                        Bien, continuaré sirviendo.

                        bebidas soldado
                        O viceversa? qué riendo
                      4. +4
                        15 diciembre 2019 03: 59
                        Cita: Ruslan67
                        O viceversa?

                        detener ¡No, es demasiado temprano para soportarme! riendo bebidas Sí y nadie, las puertas están cerradas por dentro. guiño
                      5. +2
                        15 diciembre 2019 04: 06
                        Cita: Bongo
                        ¡Es muy temprano para soportarme!

                        Cita: Bongo
                        Las puertas están cerradas por dentro.

                        Entonces estoy tranquilo si No saldrás por razones ideológicas lengua
                      6. +4
                        15 diciembre 2019 04: 12
                        Cita: Ruslan67
                        Entonces estoy tranquilo

                        Anteriormente, solo mi esposa estaba preocupada por mí cuando fui a la taiga para cazar y pescar. Ahora también comenzaste a preocuparte, ¿lo necesitas? amarrar
                        Cita: Ruslan67
                        No saldrás por razones ideológicas

                        Me liberaré, con el guardia en buenas relaciones. lengua
                        Eso es todo, voy a ir a las chicas al nudo, estoy tomando el té por pan, necesito prepararme para la cena ... sonreír
                      7. +3
                        15 diciembre 2019 04: 15
                        Cita: Bongo
                        Ahora también empezaste a preocuparte, ¿lo necesitas?

                        Cuando comencé a preocuparme por Honduras con 77 g del siglo pasado, todavía no puedo parar
                        Cita: Bongo
                        Iré a las chicas al nudo,

                        Comunicación explícita guiñó un ojo
                        Cita: Bongo
                        té para pan,
                        un par de anteojos
                        Cita: Bongo
                        necesita prepararse para la cena ...

                        Dale un mordisco si
          2. +3
            14 diciembre 2019 17: 22
            "Digamos que los chinos no han copiado nada en el sentido literal durante mucho tiempo". Estabas bromeando, ellos se dedican a la hibridación y copia hasta el día de hoy de todo lo que el mundo entero produce y crea; no hay casi nada puramente de su propio chino, toda la producción se crea en el extranjero.
          3. -2
            14 diciembre 2019 20: 39
            Cita: rufaqn
            Bueno, en la Unión Soviética en ese momento, la copia de armas, productos manufacturados, máquinas herramientas y equipos se puso en el rango de la política estatal

            ¡Muy interesante! ¿Puedes ver la lista de productos copiados?
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. +9
          14 diciembre 2019 17: 03
          Cita: Aristarkh Ludwigovich
          Los chinos ya no son "copiadores"

          Solo sigue siendo Xeroxes y Xeroxes durante mucho tiempo.
          Cita: Aristarkh Ludwigovich
          Si recordamos su "truco de oídos" para tentar al personal de la Oficina de Diseño de Antonov, entonces la presencia de un programa muy inteligible para el desarrollo de su propia ciencia y producción es evidente.

          Hay un programa No hay resultados De hecho, hoy los resultados chinos en la industria de la aviación son precisamente la copia de ciertos componentes y conjuntos con diversos grados de éxito.
          Cita: Aristarkh Ludwigovich
          Y si recuerda de quién la Federación de Rusia está comprando máquinas CNC actualmente, será completamente triste.

          Así que no solo están copiando de la Federación de Rusia ... Y la situación con las máquinas en nuestro país es dolorosa.
          1. +4
            14 diciembre 2019 19: 59
            Andrei, que yo sepa, lo único en tecnología de aviación es que todavía no tienen nada bueno, los motores ... hacen el resto bastante normal ... y la idea es que el avión que vaya en el curso de combate lo haga en su futura operación (si sobrevive) 2 veces menos salidas antes de las reparaciones que, por ejemplo, la nuestra ... bueno, digamos ... no es importante en el momento de la batalla ...
            1. +2
              14 diciembre 2019 23: 39
              Cita: Asesor de nivel 2
              lo único en los aviones es que normalmente todavía no se apagan los motores ... el resto ya es bastante normal ...

              Sí, NO, pero COPIE :))) Pueden arrancar la misma estación de radar. Crear sobre su base ha mejorado, ya no.
              Incluso con todo el copiar y pegar ... mire su IMF principal, J-10. Fueron ayudados por los nuestros, les dieron "lavi", pero no llegaron al F-16
              Cita: Asesor de nivel 2
              y la idea es que un avión en curso de combate, en su futura operación (si sobrevive) hará 2 veces menos salidas antes de la reparación que la nuestra, por ejemplo ... bueno, digamos ... no importará en el momento de la batalla ...

              Sí, será más importante, porque el tiempo de vuelo de nuestros pilotos será dos veces mayor :)))) Con la correspondiente diferencia de habilidad
              1. -2
                15 diciembre 2019 10: 12
                de donde viene la redada? es solo que sus aviones tienen MOT más a menudo, ¿no crees que si el avión fue tomado para MOT, entonces el piloto se sienta y espera?
                1. +2
                  15 diciembre 2019 10: 22
                  Cita: Asesor de nivel 2
                  de donde viene la redada? justo entonces sus aviones más a menudo

                  Sí, ¿qué MOT? :))) El recurso de su avión es menor, por lo que volará tanto, tendrá que actualizar la flota el doble de rápido. Y para los motores, en general, deberán cambiarse casi anualmente.
                  1. -1
                    15 diciembre 2019 10: 32
                    recurso de planeador? un poco peor, no recuerdo algo en que los aviones en vuelo se derrumbaron luchando ... ¿recurso de aviónica? Sí, ella generalmente siempre experimenta el avión para todos como regla ... ¿recurso de motor? Reemplazar un máximo de una semana en un regimiento ... ¿por qué debería actualizarse el parque? Pilotos de recursos? es como si estuvieran cocinando ... no envían motores a la planta para su reemplazo ... pero al menos están empeorando (todavía creo que es peor) al menos un tercio ... es solo un mayor mantenimiento del avión ... no afecta la batalla ... afecta el costo mantenimiento y el hecho de que el dispositivo permanezca en control remoto durante una o dos semanas al año, ¡y eso es todo!
                    1. 0
                      15 diciembre 2019 10: 40
                      por cierto, copian y hacen ... hmm ... sí, es feo y malo robar ideas, especialmente cuando les vendieron el original ... pero el avión no desaparecerá de esto ... vuela y puede lanzar misiles / bombas ... podríamos aprender de lugares
                    2. +3
                      15 diciembre 2019 10: 45
                      Cita: Asesor de nivel 2
                      recurso de planeador? un poco peor, no recuerdo algo por lo que los aviones en vuelo se cayeron a pedazos ...

                      En la URSS, el recurso del planeador era inferior al estadounidense y los aviones no se desmoronaron. Solo porque al llegar a este recurso nadie despegó aviones en el aire.
                      En general, recientemente hemos dado un gran salto. El recurso de fuselaje del Su-27 en 1991 alcanzó las 2000 horas, mientras que el Su-35 tenía 6000 horas.
                      Cita: Asesor de nivel 2
                      vida del motor? Reemplazar un máximo de una semana en un regimiento ...

                      Si. ¿Y te imaginas el costo del motor? Incluso la economía china no saca tales hazañas
                      1. -1
                        15 diciembre 2019 10: 54
                        Todo el tiempo sobre dinero ... ¡sí! un componente importante ... pero en caso de guerra, no importa cuán costoso / barato de operar el avión rociará bombas sobre su cabeza ... y de todos modos lo derribarán durante un mes como máximo con un desastre real ... ¿tiene el Ministerio de Defensa chino suficiente dinero para operar? significa tiempo suficiente para volar ... ¿a dónde va? Fu 35,22 en general es muy costoso de operar (muchas veces más caro que el Su-35), y después de todo, están siendo reparados ... escoria vuela ...
                        desafortunadamente, ahora tenemos principalmente el costo, no la efectividad del combate.
                      2. +1
                        15 diciembre 2019 14: 06
                        Se pueden ver los inconvenientes de aquellos que piensan que los aviones del enemigo no vuelan, los tanques no se van y, en general, los proyectiles se caen después de un disparo ... es extraño que aún no nos hayan entregado ...
                      3. +1
                        15 diciembre 2019 14: 35
                        Cita: Asesor de nivel 2
                        quien piensa que los enemigos ... en general, los proyectiles caen después de un disparo ...

                        ... si "en absoluto" - entonces los proyectiles caen después del disparo. Siempre. Tanto amigos como enemigos ... física solicita

                        Esto es una broma, no te enfoques hi
        4. -3
          14 diciembre 2019 17: 28
          "Y si recuerda a quién le compra ahora la Federación de Rusia máquinas CNC, se volverá completamente triste". - Ciertamente no chino - alemán, checo, americano, suizo, belga, japonés - casi todos estos fabricantes ya han localizado la producción de sus equipos en Rusia.
      2. +5
        14 diciembre 2019 16: 37
        Cita: rufaqn
        existe la opinión de que superan C300 y C400 en algunos parámetros,

        La opinión y los hechos son cosas muy diferentes.
        Es imposible lograr características más altas que el original con copia banal.
      3. 0
        15 diciembre 2019 19: 57
        Cita: rufaqn
        propia base elemental, gran potencial de producción

        Todo esto es bueno, por supuesto, pero la base elemental en sí misma no funciona. En los sistemas de defensa aérea, lo más importante son los algoritmos de búsqueda y el procesamiento de señales de los objetivos identificados. Y esto está encriptado para que simplemente copiando la plancha, no consigas nada.
    2. 0
      14 diciembre 2019 13: 20
      No es una copia del S-400 sino un nuevo desarrollo de Tip-xxx, por alguna razón similar al S-400
    3. -12
      14 diciembre 2019 13: 30
      Cita: IGOR Gordeev
      Pues bien, estamos esperando la publicación de una copia china sin licencia del S-400.

      Déjenlos copiar, no tienen tiempo para nosotros de todos modos hi
      Y existe el control de nuestras armas.
      Recuerda nuestros Strela MANPADS, no derriban los suyos y el sistema es muy difícil de piratear
      1. +9
        14 diciembre 2019 13: 38
        Las flechas hechas en la URSS derribaron con éxito aviones y helicópteros fabricados en la URSS; en el Donbass no hay necesidad de proyectar ficción cinematográfica en la realidad.
        1. -3
          14 diciembre 2019 14: 25
          Cita: rufaqn
          Las flechas hechas en la URSS derribaron con éxito aviones y helicópteros fabricados en la URSS; en el Donbass no hay necesidad de proyectar ficción cinematográfica en la realidad.

          Bueno, tal vez tengas razón ... je je, pero aún así, los últimos MANPADS han dejado de usar a los demonios ... Se pusieron en una cerradura, incluso con una explosión ... hi
      2. +7
        14 diciembre 2019 14: 09
        El sistema de identificación "amigo o enemigo" es secreto y para la exportación que MANPADS, que SAM, que los helicópteros se suministran sin él. Así que nuestras propias armas son bastante capaces de derribar nuestros helicópteros. Un ejemplo de esto fue la guerra del 08.08.08, cuando los ucranianos en Georgia derribaron varios aviones rusos con sistemas de defensa aérea soviéticos.
        1. Su
          +4
          14 diciembre 2019 14: 21
          No hay interrogador en misiles; este es un equipo terrestre que puede bloquear el lanzamiento de misiles. Porque en los MANPADS, el interrogador no se proporciona, derribará cualquier cosa.
          En cuanto a 080808, se ha producido la división de países y se ha cambiado el sistema de reconocimiento.
          1. 0
            14 diciembre 2019 14: 27
            Cita: TU
            En cuanto a 080808, se ha producido la división de países y se ha cambiado el sistema de reconocimiento.

            Y esencialmente ... ¡Tienes razón! hi
          2. 0
            14 diciembre 2019 15: 35
            En cuanto a los sistemas de defensa aérea modernos, no lo sé, tal vez haya un bloqueo de lanzamiento de hardware, pero en los viejos en la cabina de control de combate, se mostró un marcador en el indicador en la marca de "su" objetivo y el operador simplemente no lo procesó. Creo que ocurre lo mismo con los modernos. Siempre es posible un secuestro banal de un avión, ya que el MIG-25 fue secuestrado una vez ...
            1. -1
              14 diciembre 2019 16: 02
              Cita: at84432384
              En cuanto a los sistemas modernos de defensa aérea, no lo sé, tal vez haya un bloqueo de arranque de hardware, pero en los antiguos

              Y en el S-400 hay un total ... Puedes apagarlo, pero puedes encender otro nivel ...
              1. -1
                14 diciembre 2019 16: 31
                Se supone que el segundo lote de S-400 para Turquía se entregará con la opción de "objetivo amigo". guiñó un ojo
            2. Su
              +1
              15 diciembre 2019 02: 59
              MIG25 era imposible de derribar. En primer lugar, Belenko conocía la ubicación de nuestros sistemas de defensa aérea y eligió una ruta que redujera significativamente sus capacidades, y en segundo lugar, tomó tiempo encontrar un objetivo y lanzar un sistema de misiles, pero no fue así. Y en tercer lugar, pero quién podría haber imaginado que haría algo así. El piloto realizó la siguiente tarea de entrenamiento, el tiempo de reacción a sus acciones simplemente no existía.
          3. 0
            15 diciembre 2019 01: 03
            En PZRK el solicitante también sucede
            1. Su
              0
              15 diciembre 2019 03: 11
              No los propios MANPADS, sino equipos adicionales, por ejemplo Dzhigit, Strelets. Aquí están equipados con un sistema de designación de objetivo preliminar externo "amigo o enemigo". Aquellos. no estos ajustes en sí mismos, sino que el centro de control del objetivo proviene del exterior con información sobre la ubicación del objetivo, sus parámetros, incluido el reconocimiento de "amigo o enemigo".
              El equipo es complejo y dimensional. Un interrogador es una estación de radar que envía una señal a un objetivo si tiene su propio avión, tiene un transceptor, la señal se procesa y se envía de vuelta.
              1. 0
                15 diciembre 2019 09: 12
                ... equipar los medios de combate de los MANPADS con interrogadores "amigos o enemigos", que aseguraron el bloqueo del lanzamiento del misil en su aeronave si el artillero antiaéreo realizaba una puntería errónea;

                Características del complejo "Strela-3":

                - el uso de un fotodetector enfriado en el cabezal de referencia;

                - protección contra interferencias de fondo;

                - el uso de un interrogador autónomo "amigo o enemigo";

                http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vsk/pzrk_strela.html
      3. El comentario ha sido eliminado.
  2. +2
    14 diciembre 2019 12: 50
    ¿Quizás es hora de comenzar a pensar cuando una impresora china se vende como modelo de un lote de armas rusas modernas?
    Tal vez sea hora de comenzar a contar cuántos compradores potenciales del original se pierden. Los que luego adquieren una copia china.
    1. -2
      14 diciembre 2019 14: 13
      El capitalista solo piensa en las ganancias aquí y ahora. El estado de la Federación de Rusia protege exclusivamente los derechos del gran capital. Entonces, ¿quién va a pensar? Ninguno.
      1. +1
        14 diciembre 2019 16: 16
        Cita: at84432384
        El capitalista solo piensa en las ganancias aquí y ahora. El estado de la Federación de Rusia protege exclusivamente los derechos del gran capital. Entonces, ¿quién va a pensar? Ninguno.

        Entonces el ladrón piensa que los bienes robados se hacen realidad. El capitalista piensa cómo ganar y seguir ganando más a largo plazo. En realidad, esta es la principal diferencia entre el capitalista y el ladrón.
  3. +2
    14 diciembre 2019 12: 52
    La razón principal de la negativa de los inventores y los titulares de patentes a proteger y defender sus derechos es la complejidad del procedimiento para obtener una patente y el proceso de protección de los derechos de patente debido a la imperfección de la legislación rusa.


    Detalles aquí
    https://research-journal.org/law/nekotorye-problemy-rossijskogo-patentnogo-prava/
  4. +2
    14 diciembre 2019 12: 53
    En los últimos años de 17, se han identificado más de 500 casos de copia no autorizada de armas y equipos militares rusos. Esto fue dicho por el jefe de proyectos de propiedad intelectual en Rostec Evgeny Livadny.


    Y trataron de hacer algo o en silencio ...
  5. -1
    14 diciembre 2019 12: 53
    Bueno, entonces comience a patentar todo totalmente, y los chinos deben insinuar que por el robo de nuestra tecnología, ideas, apariencia, vamos a difundir la podredumbre por los tribunales totalmente, en todo el mundo. Y dejen de mirar en sus bocas, los chinos están haciendo una mierda, similar a nuestro equipo, y en el accidente del hecho militar chino, ¡esto es un golpe a la imagen de Rusia, como un equipo de mala calidad! ¡Mejor deje que sus escuelas de diseño y direcciones se desarrollen!
    1. 0
      14 diciembre 2019 13: 12
      China, en muchas tecnologías civiles, está aislada de nosotros como los británicos del Zulus. Y no es vergonzoso que un residente de lo celestial tome algo de los salvajes; esto no es un robo. Y en los últimos años, de alguna manera no hemos estado trabajando con tribunales internacionales.
      1. -3
        14 diciembre 2019 17: 38
        "China está aislada de nosotros en muchas tecnologías civiles" - ¿Qué tipo de "tecnologías civiles" es aislada de Rusia?
        1. 0
          15 diciembre 2019 00: 25
          Microelectrónica, computadoras, teléfonos inteligentes, motores diesel marinos ...
          1. 0
            15 diciembre 2019 16: 15
            Microelectrónica, computadoras, teléfonos inteligentes, todo esto se produce en equipos y componentes extranjeros, creados en fábricas extranjeras en China. Puramente chino, no hay nada en todos los segmentos del hogar y otras cosas.
            1. 0
              15 diciembre 2019 16: 25
              Cita: Vadim237
              Microelectrónica, computadoras, teléfonos inteligentes, todo esto se produce en equipos y componentes extranjeros, creados en fábricas extranjeras en China. Puramente chino, no hay nada en todos los segmentos del hogar y otras cosas.

              ¿Otros 5 años o más? atrás los chinos desarrollaron su propio procesador ...
            2. 0
              16 diciembre 2019 14: 43
              Cita: Vadim237
              Puramente chino, no hay nada en todos los segmentos del hogar y otras cosas.

              Y esto, en mi opinión, no está zumbando ... Yo, ahora, tengo mi última maleta con algodón chino (e indio) ... ropa de cama allí, todo tipo de toallas ... Mis padres compraron en Moscú desde el 66 ... Todos los armarios y armarios estaban llenos de maletas con sus productos de algodón ...
        2. -2
          15 diciembre 2019 12: 32
          Cita: Vadim237
          China está aislada de nosotros en muchas tecnologías civiles "- ¿Qué tipo de tecnologías civiles es aislada de Rusia?

          Vadim, ¿estás escribiendo producción desde una computadora? Soy de chino, por ejemplo. Y mi teléfono es chino ...
          1. 0
            15 diciembre 2019 16: 11
            Honestamente, no tengo un solo dispositivo fabricado en China en términos de electrodomésticos. Sí, de las pertenencias, ninguna de las cuales es de China.
            1. 0
              15 diciembre 2019 16: 20
              Cita: Vadim237
              Honestamente, no tengo un solo dispositivo fabricado en China en términos de electrodomésticos.

              Si algo no está contigo, entonces con otros, a granel. hi A partir de condones. riendo Por cierto, en la URSS lanzaron ... Verificado por la electrónica. En lugar de las pasivas, era posible pegarse en la grabadora. si
    2. +1
      14 diciembre 2019 14: 32
      Patentar es un arma de doble filo. Al patentar (si esto no se refiere a la apariencia), a veces tienes que revelar los secretos de la tecnología, lo cual no es genial: puedes adjuntar un "lazo" insignificante y eludir tu patente ... y difícilmente podrás controlar a un fabricante externo. Si la aleación del cañón AK hubiera sido patentada, entonces todas las réplicas serían de la misma calidad que las rusas. Sí, todavía hay un momento así, quien se dedica a copiar, no desarrolla su ciencia y tecnología y siempre pierde. Los chinos copiaron el motor del avión ruso, pero el recurso de la copia es ridículo. No cuentan con la tecnología para fabricar álabes de turbinas. Todo depende de las escuelas científicas que no tienen.
    3. +1
      14 diciembre 2019 17: 14
      Puede dar una pista, pero no se puede reclamar algo. Gas .... Proyecto billonésimo.
      1. -3
        14 diciembre 2019 17: 35
        Y ese gas: sin gas, la economía china no puede sobrevivir al carbón para el 67% de toda la energía de ninguna manera; no funcionará durante mucho tiempo debido a problemas ambientales. Pronto comenzará un nuevo gasoducto a China.
  6. +7
    14 diciembre 2019 12: 56
    No tenemos patentes del Ministerio de Defensa registradas en el extranjero, ni empresas de la industria de defensa.
    Entonces, ¿qué tipo de copia ilegal está tratando de frotar el autor? Copia completamente legalmente.
    1. +4
      14 diciembre 2019 13: 04
      Es ilegal en términos de nuestra ley. y nuestras patentes. Personalmente, tengo poca idea de los últimos desarrollos, ya que alguien patentará patentes en el extranjero. es más fácil poner todo en acceso abierto)
      1. +8
        14 diciembre 2019 13: 16
        Otro trago sobre el tema de "seamos todos europeos" ... Nuestra gente no entenderá que Europa y los estadounidenses no nos tratan como iguales.
      2. +11
        14 diciembre 2019 13: 22
        Ese es el punto, solicitar una patente sobre un "tema cerrado" en el extranjero es prácticamente la revelación de secretos militares.
        Los chinos también copian a los Yankees (como escribí sobre el método de ingeniería inversa). Y en los Estados Unidos simplemente se encogen de hombros.
        Aunque hay opciones (y sin patentar), NADIE lo hará. de lo contrario, los "amigos" se sentirán ofendidos.
        1. +5
          14 diciembre 2019 14: 50
          Cita: knn54
          Aunque hay opciones (y sin patentar), NADIE lo hará. de lo contrario, los "amigos" se sentirán ofendidos.

          Bueno, como sucedió solicita . Y no solo con nosotros. Hasta que el problema se convierta en una amenaza, resuélvalo indiferente. Sin embargo, como dice el dicho guiñó un ojo una decisión tomada a tiempo es más importante que dos decisiones correctas matón
    2. 0
      14 diciembre 2019 13: 36
      Cita: Maiz
      No tenemos patentes del Ministerio de Defensa registradas en el extranjero, ni empresas de la industria de defensa.
      Entonces, ¿qué tipo de copia ilegal está tratando de frotar el autor? Copia completamente legalmente.

      Además, la validez de una patente depende del país de la patente, el sujeto de la patente y varía de 5 a 35 años.
  7. +11
    14 diciembre 2019 12: 57
    Bueno contado. Pero, ¿cuál es el punto, si no está patentado? ¿Triturar agua en un mortero y recibir un salario? Clase
  8. +9
    14 diciembre 2019 13: 09
    Considere no considerar, ¡los chinos están enviando a todos el bosque! ¡Nuevas cosas que hacer, no quejarse!
  9. +3
    14 diciembre 2019 13: 13
    Por eso aparecen los magos de lo que está PATENTADO en RUSIA.
    En los Estados Unidos, está legalmente permitido robar lo que es popular en otros países. Además, roban cualquier propiedad intelectual de los inventos al cine.
    Por cierto, en relación con el IMPERIO RUSO, la actitud era exactamente la misma.
    Vi con mis propios ojos la famosa tabla periódica en Alemania bajo el nombre de un químico alemán, en Inglaterra bajo el nombre de un químico inglés.
    1. +2
      14 diciembre 2019 13: 18
      No sé cómo lo hacemos, pero en los estados cualquier patente puede ser quitada por el estado si la reconoce como algo para garantizar la seguridad del estado. La NSA verifica todas las patentes por completo. ¿Y quién obtiene patentes allí?) Este es un círculo vicioso)
    2. +5
      14 diciembre 2019 14: 11
      Cita: Vasily50
      En los Estados Unidos, está legalmente permitido robar lo que es popular en otros países.

      Acostado. Personalmente tengo una patente registrada en los Estados Unidos. Me gustaría ver a un temerario que decidió ignorarlo en los Estados Unidos.
      1. 0
        15 diciembre 2019 18: 54
        Esto es otra cosa, los colchones pueden robar su patente registrada en Israel o Rusia, Ucrania ...
  10. +2
    14 diciembre 2019 13: 15
    Ya era hora de que comenzáramos a proteger los productos de nuestro complejo militar-industrial de la copia.

    Más vale tarde que nunca, bueno, las conclusiones también deben hacerse. ¿Es realmente necesario vender algo a China por los 5 mil millones de dólares adicionales cuando nuestras reservas de oro y divisas exceden los 540 mil millones?
    1. +5
      14 diciembre 2019 13: 19
      seguro) patentaremos a los estadounidenses allí, la CIA puede disolverse como innecesaria) traerán todo ellos mismos)
    2. -2
      14 diciembre 2019 13: 42
      Cita: Ratmir_Ryazan
      Ya era hora de que comenzáramos a proteger los productos de nuestro complejo militar-industrial de la copia.

      Sin copiar, no tendríamos un bombardero TU-4, un tanque KS, un tanque BT-2, un tanque T-26, una ametralladora PPD, etc., y sin mencionar copias de equipos civiles.
      1. 0
        14 diciembre 2019 16: 23
        Sin copiar, no tendríamos un bombardero TU-4, un tanque KS, un tanque BT-2, un tanque T-26, una ametralladora PPD, etc.


        ¿Y de quién copió Degtyaryov el PPD?
        1. -2
          14 diciembre 2019 17: 22
          Cita: Borik


          ¿Y de quién copió Degtyaryov el PPD?

          No lo copié, pero en 1940 introduje en mi diseño préstamos del PP Suomi finlandés.
          1. 0
            15 diciembre 2019 01: 09
            Coches, tanques, motores, máquinas herramienta en la URSS fueron copias autorizadas. En algunos casos, con el desarrollo de la producción y la participación de sus propios especialistas por parte del fabricante al crear las muestras iniciales y, a veces, crear empresas. Tu-4 difería motores inmediatamente. Tank Christie y BT-2 ya eran notablemente diferentes entre sí al comienzo de la producción. Además, lo que entró ilegalmente en el país, como B-29, como trofeos, YA SE PUEDE usar lo suyo a su propia discreción.
        2. 0
          15 diciembre 2019 16: 32
          No sé sobre la aplicación, pero un búlgaro antes de la Segunda Guerra Mundial presentó a la URSS el diseño de su ametralladora, para lo cual los británicos estaban listos para darle 1,5 millones de libras.
  11. +6
    14 diciembre 2019 13: 18
    ¿Qué país del mundo desdeñaría aceptar lo mejor en silencio de los extraños? Y para las versiones de exportación estos "Logros"no puede estar encendido.
  12. +3
    14 diciembre 2019 13: 22
    Los especialistas rusos trabajan en el extranjero para identificar casos de copia ilegal de armas y equipos militares rusos. Sin embargo...
    Entonces, ¿cuál es el punto de pagar por el trabajo de estos especialistas?
  13. +2
    14 diciembre 2019 13: 23
    Todo está consagrado en la Constitución, no hay nada para quejarse, gobernar la razón ...
  14. +2
    14 diciembre 2019 13: 23
    No tenemos patentes del Ministerio de Defensa registradas en el extranjero, ni empresas de la industria de defensa.


    Este es el otro lado del secreto. Qué esconder, y entonces compran y copian todo.
  15. +3
    14 diciembre 2019 13: 24
    Es principalmente necesario obtener patentes extranjeras no para invenciones (que pueden no existir o su descripción revelará la esencia de una solución técnica), sino para modelos de utilidad, es decir en soluciones de diseño (que es más simple, más rápido y más barato para la protección legal).

    Por qué pocas personas hacen esto de los fabricantes de armas rusos es un misterio.
  16. 0
    14 diciembre 2019 13: 30
    ¿A quién le importa? Rostec necesita hacer lo mismo.
    1. 0
      14 diciembre 2019 17: 41
      ¿Qué es lo mismo: copiar armas extranjeras?
  17. -1
    14 diciembre 2019 13: 30
    Rostec calculado
    ¿Y qué?..
    Aquí está la declaración de una persona alta,
    Esperemos, cuando los estadounidenses gastan dinero en nuevas tecnologías para la producción de petróleo de esquisto bituminoso, y luego las tenemos, ¡un rasguño!

    y aquí hay otra declaración de la misma persona.
    "No lo sé, probablemente no abriré el gran secreto, quedará claro de todos modos: ahora estamos ayudando a nuestros socios chinos a crear un sistema SPRN ... Esto es algo muy serio que aumentará fundamental y dramáticamente la capacidad de defensa de la República Popular de China". Porque ahora solo Estados Unidos y Rusia tienen ese sistema ".

    Entonces, ¿de qué trata la discusión?
    1. +2
      14 diciembre 2019 13: 46
      Cita: Gardamir
      Entonces, ¿de qué trata la discusión?

      Guau. Leí cuidadosamente lo que escribiste y no entendí: ¿de qué estás hablando?

      ¿Soy un tonto o ... no? guiño riendo
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
  18. +2
    14 diciembre 2019 13: 34
    Se informó que Rosoboronexport había creado un grupo consultivo para la protección de los derechos sobre los resultados de la actividad intelectual en el marco de la cooperación técnico-militar.

    ¿Y eso será? A los chinos no les importa. Actúan según el principio: "Poop, déjalos que se queden atrás".
  19. 0
    14 diciembre 2019 13: 42
    Desperté
  20. 0
    14 diciembre 2019 13: 45
    Aquí necesitas ver una opinión desde dos lados.
    DARPA también tiene la capacidad de hacer investigación.
    Pero el hecho de que Rostec aprecie el poder del marketing ya es una ventaja.
  21. 0
    14 diciembre 2019 13: 51
    Los servicios relevantes han dejado de guardar secretos KB. O en algún nivel de gestión (?!?), Son tecnologías comerciales cursi.
    Es bastante difícil copiar la composición de materiales y tecnologías de fabricación. Estos secretos están protegidos por corporaciones sin democracia alguna. Incluso por un simple interés, pueden arrancarles la cabeza. Lo que sería apropiado que hiciera Rostec.
    1. +2
      14 diciembre 2019 14: 05
      Cita: samarin1969
      Copiar la composición de materiales ... bastante difícil

      Fácil si

      Cita: samarin1969
      Copia ... la tecnología de fabricación es bastante difícil

      Imposible, como regla.

      Amo a los aficionados riendo

      Cita: samarin1969
      Los servicios relevantes dejaron de guardar secretos KB. O...

      Miedo.
    2. -2
      14 diciembre 2019 14: 59
      El acceso a los secretos se abrió a finales de la era de Gorbachov y continuó a gran escala en la era de Yeltsin, cuando hordas de agentes de la CIA disfrazados de "privatizadores" fueron admitidos en todo el "lugar santísimo". Entonces ni siquiera ocultaron su afiliación con la CIA. Y ahora no tenemos nada especial que robarnos: todos los institutos de investigación y oficinas de diseño están cerrados o prolongan una existencia miserable. Ahora en todo el mundo, y Rusia no es una excepción, la ciencia está en la pluma.
      1. 0
        14 diciembre 2019 15: 25
        Cita: at84432384
        El acceso a los secretos se abrió a finales de la era de Gorbachov y continuó a gran escala en la era de Yeltsin, cuando hordas de agentes de la CIA disfrazados de "privatizadores" fueron admitidos en todo el "lugar santísimo". Entonces ni siquiera ocultaron su afiliación con la CIA. Y ahora no tenemos nada especial que robarnos: todos los institutos de investigación y oficinas de diseño están cerrados o prolongan una existencia miserable. Ahora en todo el mundo, y Rusia no es una excepción, la ciencia está en la pluma.


        Es difícil no creer tus palabras. (Creo que no hay información verdadera incluso bajo el encabezado de aglomerado). ...
        El departamento del Sr. Chemezov no debería quejarse de los "plagiarios", sino iniciar una investigación judicial contra las personas que permitieron que los secretos fueran "abiertos". Tienen herederos, propiedad. ... El estado bien podría cubrir algunos de los daños y organizar un juicio espectáculo con confiscaciones contra los perpetradores y sus familias.
  22. +1
    14 diciembre 2019 13: 54
    Cita: samarin1969
    Los servicios relevantes han dejado de guardar secretos KB. O en algún nivel de gestión (?!?), Son tecnologías comerciales cursi.
    Es bastante difícil copiar la composición de materiales y tecnologías de fabricación. Estos secretos están protegidos por corporaciones sin democracia alguna. Incluso por un simple interés, pueden arrancarles la cabeza. Lo que sería apropiado que hiciera Rostec.

    De nuevo. Nadie rasgará nada.
    Perdido, luego erró. Copiar no es difícil. Es necesario ofrecer una recompensa digna. ..
  23. +6
    14 diciembre 2019 13: 55
    En los años 80 tuve que participar en la organización de la producción de nuestro caza MiG-23 en India. Para este caza, dos de mis colegas y yo teníamos dos patentes que se incorporaron a este avión. Así que durante seis años recibí una remuneración de la India por 6 mil dólares. EE.UU. anualmente. Recibí los fondos en forma de cheques en el banco de Kutuzovsky Prospekt. La esposa los gastó en comprar cosas en las tiendas "Berezka" (recuerde que estaban en Moscú). Recuerdo que siempre había georgianos cerca del banco que querían comprar estos cheques. Pero no recuerdo que nadie les diera cheques y recibiera rublos.
  24. +4
    14 diciembre 2019 13: 59
    ¿Cuántas copias había en la URSS de tecnología extranjera? B-29, miras, motores de aviones, cargas de profundidad, misiles aire-aire.
    Y cuántos préstamos fueron sin copia directa.
    Esto es normal en el mundo de las armas. Pero nadie contaba.
  25. +2
    14 diciembre 2019 14: 04
    No hay patentes registradas en el extranjero para armas rusas.

    Bueno, ¿quién tiene la culpa y quién es el malvado Pinocho?
  26. +6
    14 diciembre 2019 14: 06
    No tenemos patentes del Ministerio de Defensa registradas en el extranjero, ni empresas de la industria de defensa.

    En consecuencia, la frase
    Rostec contó el número de casos ilegal copiando armas y equipos rusos

    incorrecto. Toda la copia ABSOLUTAMENTE legalmente
    1. +1
      14 diciembre 2019 14: 27
      Bueno, nuestros funcionarios no quieren admitir que los chinos simplemente nos roban nuestras ideas, desarrollos y tecnologías. ...
      1. +4
        14 diciembre 2019 14: 46
        Cita: Thrifty
        Bueno, nuestros funcionarios no quieren admitir que los chinos simplemente nos roban nuestras ideas, desarrollos y tecnologías. ...

        No robes. Lo entiendes? No roban en absoluto. Lo que se pone en uso público es la propiedad universal. ¿Qué patente robaron los chinos? Bueno, al menos uno? solicita
        1. +11
          14 diciembre 2019 16: 28
          No puedo decir lo de los chinos, pero Israel se ha llevado a un profesor. Y tal vez no uno. recurso
          1. +2
            14 diciembre 2019 16: 32
            Cita: Svarog51
            Israel tomó un profesor

            Si estás hablando de ese profesor que tiene una ava con la lengua fuera, diré, y gloria ... el trabajo que se llevó ... si hubiera tomado más riendo
            1. +9
              14 diciembre 2019 16: 53
              Y la patente ... perdón, ¿dónde se le emitió la métrica? Descaradamente golpeado guiño
            2. -4
              14 diciembre 2019 17: 41
              Cita: Golovan Jack
              Cita: Svarog51
              Israel tomó un profesor

              Si estás hablando de ese profesor que tiene una ava con la lengua fuera, diré, y gloria ... el trabajo que se llevó ... si hubiera tomado más riendo

              Eso es seguro. y entonces sanarás felizmente. ¿Por qué necesitas todo tipo de honores? Después de todo, el diploma debe ser azul y la cara roja. No necesita artículos científicos y patentes. solicita
              Aquí estamos felices de aceptar tal.
              1. 0
                14 diciembre 2019 17: 44
                Cita: profesor
                Después de todo, el diploma debe ser azul y la cara roja

                ¿Estás en forma? Bueno, eso es bonito. Feliz por ti.
                1. -1
                  14 diciembre 2019 20: 01
                  Cita: Golovan Jack
                  Cita: profesor
                  Después de todo, el diploma debe ser azul y la cara roja

                  ¿Estás en forma? Bueno, eso es bonito. Feliz por ti.

                  No, no me corresponde. Tengo un diploma rojo
                  1. +4
                    14 diciembre 2019 20: 42
                    Cita: profesor
                    No, no me corresponde. Tengo un diploma rojo

                    ¿Entonces la cara es azul? riendo Oleg solicita Bueno a esa edad recurso bebidas
                    1. 0
                      14 diciembre 2019 21: 04
                      Cita: Ruslan67
                      ¿Entonces la cara es azul?

                      Retirado riendo

                      Ruslan hi
                      1. 0
                        15 diciembre 2019 21: 21
                        Cita: Golovan Jack
                        Cita: Ruslan67
                        ¿Entonces la cara es azul?

                        Retirado riendo

                        Ruslan hi

                        Las uñas de los pies son azules. Soy un corredor de maratón. hi
                  2. 0
                    15 diciembre 2019 16: 41
                    Tenemos un judío muy inteligente viviendo en Ereván, Kechek (creo, 1956) ... Entonces, después de la matolypiada, vinieron a buscarlo desde Moscú y lo llevaron a su lugar ...
                    1. 0
                      15 diciembre 2019 20: 56
                      Cita: Karen
                      Tenemos un judío muy inteligente viviendo en Ereván, Kechek (creo, 1956) ... Entonces, después de la matolypiada, vinieron a buscarlo desde Moscú y lo llevaron a su lugar ...

                      Extranjeros quitados? guiño Los judíos no fueron admitidos en mehmat en Moscú.

                      Cita: Ruslan67
                      ¿Entonces la cara es azul? Oleg Bueno, a esa edad

                      Cara normal Soy un atleta, un corredor de maratón. hi
                      1. El comentario ha sido eliminado.
                      2. 0
                        15 diciembre 2019 21: 16
                        Cita: profesor
                        Cita: Karen
                        Tenemos un judío muy inteligente viviendo en Ereván, Kechek (creo, 1956) ... Entonces, después de la matolypiada, vinieron a buscarlo desde Moscú y lo llevaron a su lugar ...

                        Extranjeros quitados? guiño Los judíos no fueron admitidos en mehmat en Moscú.

                        Una vez llevado a Moscú, luego llevado donde sea necesario ...
  27. Su
    +4
    14 diciembre 2019 14: 33
    Los chinos han concluido un acuerdo con nosotros para suministrar monturas de armas AK-176. Instalaron una torre en su nave, no funciona, llegaron nuestros especialistas, estaba especialmente desactivada, pero hicieron amistad con chicles. Después de un par de meses nuevamente ... después de otro par de meses nuevamente ... y luego los chinos están presentando un reclamo: le entregaron equipos de baja calidad, exigimos que nuestro representante controle el proceso de fabricación. Y he aquí, desde lo más alto vino una orden de admisión. Los chinos filmaron documentaron el proceso de fabricación y, después de recibir 3 muestras, rescindieron el contrato. Después de un tiempo, la instalación H / PJ-26 apareció en China.
    Casi lo mismo para el Su-27. Firmaron un contrato para el suministro de 200 combatientes recibieron 100 y rompieron el contrato. Comenzaron a liberarse.
    Se pueden dar muchos ejemplos, pero para sentir.
    1. Su
      +1
      14 diciembre 2019 14: 37
      Siguiendo. Así es como funciona como una instalación rusa pero aún china https://strangernn.livejournal.com/1812627.html
    2. +1
      14 diciembre 2019 14: 39
      En los trucos chinos más a menudo es culpa de nuestro lado. Y lo que obtuvieron a través de terceros es su derecho. Realizamos envíos a terceros países y entendimos la posibilidad de perderlos en cualquier dirección.
  28. 0
    14 diciembre 2019 14: 37
    Cita: at84432384
    Patentar es un arma de doble filo. Al patentar (si esto no se refiere a la apariencia), a veces tienes que revelar los secretos de la tecnología, lo cual no es genial: puedes adjuntar un "lazo" insignificante y eludir tu patente ... y difícilmente podrás controlar a un fabricante externo. Si la aleación del cañón AK hubiera sido patentada, entonces todas las réplicas serían de la misma calidad que las rusas. Sí, todavía hay un momento así, quien se dedica a copiar, no desarrolla su ciencia y tecnología y siempre pierde. Los chinos copiaron el motor del avión ruso, pero el recurso de la copia es ridículo. No cuentan con la tecnología para fabricar álabes de turbinas. Todo depende de las escuelas científicas que no tienen.

    Querida, si descubren que hay especialistas. .. Esto no tiene nada que ver con las escuelas de ciencias ...
  29. +2
    14 diciembre 2019 14: 39
    ¿Puede incluso vender más armas a los chinos? ¿En lotes pequeños, solo para copiar?
    1. ZVS
      +1
      14 diciembre 2019 14: 52
      Es necesario elaborar los derechos al desarrollo a tiempo, como se hizo en la URSS. En ese momento, China SOLO tenía licencia para producir aviones y otros equipos militares. Y a medida que las patentes comenzaron a venderse (AK-47, Tu-16, MiG-21, etc.), los chinos comenzaron a esculpir sus híbridos. Y con eso, comenzaron a robar tecnología y francamente a estafar proyectos de otros países. Por robo y no por inteligencia, China ha subido.
      1. 0
        14 diciembre 2019 17: 53
        Las patentes de armas no fueron transferidas a los chinos, esto es un engaño. En el mejor de los casos, se transmitieron dibujos. En los casos más raros, tecnología. Por esta razón, todas sus réplicas están completas d) En el mundo teatral existe la palabra "utilería". Estas son todas "copias" chinas de armas soviéticas / rusas y hay accesorios.
      2. -1
        15 diciembre 2019 01: 17
        Los AK automáticos, como AKM, como Ak74, nunca han sido patentados
        Solo hay una patente para algunas soluciones de la serie Ak-XNUMX
  30. ZVS
    +2
    14 diciembre 2019 14: 48
    Esto confirma una vez más que los chinos son ladrones de propiedad intelectual. No son capaces de crear nada propio en el sector de alta tecnología.
  31. +1
    14 diciembre 2019 14: 53
    Todos los que trabajan en este mercado copian armas. El hecho de que China sea la principal fotocopiadora no ha sido una sensación en mucho tiempo. La pregunta es hasta qué punto nuestros desarrolladores pueden mantener la "distancia" en el desarrollo de aquellos puestos en los que estamos liderando. Y el segundo: en qué medida podemos crear nuestra propia base de investigación y producción sin la "ayuda" de competidores potenciales (me refiero a componentes, máquinas-herramienta, componentes químicos, etc.)
  32. -3
    14 diciembre 2019 14: 54
    Cita: Shahno
    Copiar no es difícil. Es necesario ofrecer una recompensa digna. ..


    ¡Maravilloso! Si es fácil de copiar ... Los procesadores Boeings, AMD e Intel, la industria automotriz japonesa son bastante comunes en toda la Federación de Rusia. Copiamos, paramos la producción de "bicicletas nacionales", hacemos y reiniciamos la importación de "maquinaria y equipo".
    1. -2
      14 diciembre 2019 15: 13
      Cita: samarin1969
      Si es fácil de copiar ... Los procesadores Boeings, AMD e Intel, la industria automotriz japonesa son bastante comunes en toda la Federación de Rusia. Copiamos, paramos la producción de "bicicletas nacionales

      ¿Realmente eres tan difícil o solo finges serlo? ¿Profesor? negativas
  33. 0
    14 diciembre 2019 15: 30
    Díganos, ¿cuántos "como Raytheon, BAE Systems" tienen patentes en Rusia de estos 5000? ¿Quizás 2? ¿O 1? ¿O ninguno en absoluto?
  34. +1
    14 diciembre 2019 16: 00
    Los nuestros, como lo fueron en términos de protección de la propiedad intelectual y técnica de Lokhs, han permanecido
  35. +1
    14 diciembre 2019 16: 02
    Cita: rufaqn
    Ya han hecho su sistema sobre la base de C 300, se cree que superan C300 y C400 en algunos parámetros

    Existe la opinión de que no tiene sentido. Proporcione enlaces a estas "opiniones y opciones".

    ahora habiendo recibido С400, tomarán un trabajo de base a partir de ahí, y dado que China tiene su propia base de elementos, enorme potencial de producción y no tiene sanciones similares a las rusas, la expulsión de Rusia del mercado de defensa aérea y, en general, alta tecnología y poco armamento es cuestión de tiempo, y es corta. ... Habrá otro "avance"

    Ponerse al día (copiar) nunca estará al frente. Por cortos, largos o generalmente cualquier período de tiempo. Para hacer esto, necesita crear su propio avanzado.
  36. +3
    14 diciembre 2019 16: 14
    Cita: Aristarkh Lyudvigovich
    No está claro por qué vemos análogos de nuestros desarrollos en todo desde China, pero al mismo tiempo compramos todo allí, comenzando desde motores en Buyan-M MRC, automóviles, microcircuitos, chips, procesadores, clavos, botones y prácticamente todo.

    Compramos "todo" porque China lo produce a bajo precio. Y si te das un trabajo y descubres qué son los "motores, chips, microcircuitos", verás que son copias autorizadas o no de motores alemanes y chips occidentales. Hay varias razones principales: a) muchos "chips, microcircuitos" simplemente no nos serán vendidos de manera diferente; b) de ahorro. Los estadounidenses también estaban haciendo esto, aunque vertieron la diferencia en sus propios bolsillos. Echa un vistazo a los escándalos de la sustitución de copias chinas por microcircuitos aceptados por los militares.
    Por cierto, ¿qué tipo de autos compramos en China? ¿Te diste cuenta de qué son exactamente? Obviamente no.

    Los chinos han dejado de ser "copiadoras" hace mucho tiempo.

    Los chinos han hecho algunos progresos. Pero la copiadora allí todavía representa la base tecnológica. ¿Por qué participar en el autoengaño?
    Además, sin fotocopiadoras, Occidente continúa suministrando a China los medios de producción más avanzados e instrucciones sobre los procesos de producción. Para obtener grandes ganancias, por el bien de las corporaciones occidentales no les importó y frotaron todo lo demás.

    Si recordamos su "truco de oídos" para tentar al personal de la Oficina de Diseño de Antonov, entonces la presencia de un programa muy inteligible para el desarrollo de su propia ciencia y producción es evidente. Y si recuerda a quién compra ahora la Federación de Rusia máquinas CNC, se volverá completamente triste.

    Comenzamos a fabricar máquinas CNC nosotros mismos bajo licencias alemanas. En China, se compra lo que se necesita con urgencia y se puede comprar de manera rentable. ¿O es China el único lugar donde Rusia puede obtener algo de lo moderno, porque en Occidente simplemente no nos lo venden.
    1. +1
      14 diciembre 2019 17: 57
      Alemania tiene todas las últimas máquinas, Rusia compra sin ningún problema.
  37. +2
    14 diciembre 2019 16: 18
    En mi opinión, en los contratos celebrados debe haber una sección que prevea la posibilidad o imposibilidad de copiar el producto. El producto en sí debe tener un dispositivo a nivel de circuitos no verificados, etc. elementos con un sistema de autodestrucción, que se incluye para casos de acceso no autorizado o al vender armas, o de forma remota (desde el espacio). Y no adular delante de los infractores. Traidores para disparar sin juicio.
  38. +2
    14 diciembre 2019 16: 27
    Este vagabundo se prolonga durante mucho tiempo ... ¡los costos del secreto mal concebido y la constricción interna de los inventores!
    ¡Ahora, hace mucho tiempo, comenzó a salir LATERAL! ¡Tanto personas / inventores como industria / país!
  39. 0
    14 diciembre 2019 16: 34
    Notablemente simple riendo Evgeny Livadny, responsable de proyectos de propiedad intelectual de Rostec, sugiere que nuestros logros se hagan públicos de inmediato. De hecho, ¿por qué hacer que los espías funcionen? Buscar información cuando puede publicarla en el dominio público. Pero habrá "protección de derechos de autor". ¿Alguien más cree en el estado de derecho en nuestro planeta?
  40. +2
    14 diciembre 2019 16: 47
    Cita: at84432384
    Patentar es un arma de doble filo. Al patentar (si esto no se refiere a la apariencia), a veces tienes que revelar los secretos de la tecnología, lo cual no es genial: puedes adjuntar un "lazo" insignificante y eludir tu patente ... y difícilmente podrás controlar a un fabricante externo. Si la aleación del cañón AK hubiera sido patentada, entonces todas las réplicas serían de la misma calidad que las rusas. Sí, todavía hay un momento así, quien se dedica a copiar, no desarrolla su ciencia y tecnología y siempre pierde. Los chinos copiaron el motor del avión ruso, pero el recurso de la copia es ridículo. No cuentan con la tecnología para fabricar álabes de turbinas. Todo depende de las escuelas científicas que no tienen.

    Para la gran mayoría de los ejemplos, estás equivocado. Probablemente hay casos aislados y raros en los que ciertos secretos de producción están contenidos en una patente. Pero esto es una excepción. Y tales patentes no se publican en la prensa abierta.

    Para que no nos roben, necesitamos llevar a cabo el trabajo de patente más activo. Solo entonces puede haber una posibilidad de supresión cuando tenga en sus manos un documento de patente universalmente reconocido. Si no es así, ve y huele en un trapo.
    Pero por eso. En primer lugar, es necesario cambiar la legislación interna con respecto a las reglas para mantener los secretos de estado. El hecho es que existen documentos en base a los cuales se asignan los sellos de secreto. Y esto no es solo una decisión de algún funcionario. Estos son métodos para calcular el daño económico en caso de divulgación. Por lo tanto, bajo el sello, nunca será elegible para patentar. Este es el error. El hecho es que las fórmulas de patentes, SIEMPRE (o casi siempre) no contienen una descripción precisa y específica del dispositivo, principios, recetas. Esto se hace intencionalmente. Si se describe EXACTAMENTE y en detalle, el más mínimo cambio de la fórmula de la patente le da al pícaro el derecho de eludir la patente y hacerla suya. Una descripción más extensa y aproximada, amplía extremadamente el alcance de la patente. y complica el trabajo de un pícaro. Él ya necesita buscar métodos súper sofisticados, y hay pocos talentos de este tipo simultáneamente en tecnología y jurisprudencia.
    Y, dado que la fórmula de la patente no contiene precisión, entonces no debe temer la divulgación.
    Más lejos. China ha sido considerada durante mucho tiempo el futuro adversario de la URSS. Y su robo absoluto no se detuvo, porque se creía que esto aumentaría el poder militar y la URSS lo amenazaría. La URSS, por el contrario, fue castigada, muy severamente y sistemáticamente.
    Un ejemplo con el tractor Bielorrusia. Encontré un préstamo de los franceses en la caja de distribución. Para evitar la mayor multa, la URSS suministró (según un acuerdo previamente redactado) a un país africano 300 tractores de forma totalmente gratuita. Dado que no hay beneficio económico, no es posible calcular el monto de la multa. Ahora la situación está mejorando. China ya es considerada un rival económico. Cuando se les considere un rival militar, China será perseguida como una cabra sidor, como nos persiguieron a nosotros. Y necesitamos eliminar nuestra propia estupidez. Y puede recoger secretos de forma más rápida y fiable directamente de las muestras, y no de las patentes.
  41. exo
    +1
    14 diciembre 2019 17: 29
    En mi opinión, los "expertos" chinos envían a los expertos en copia tanto rusos como occidentales lejos y durante mucho tiempo, y viven según el principio: ¡robaremos y robaremos!
  42. 0
    14 diciembre 2019 18: 57
    Cita: exo
    En mi opinión, los "expertos" chinos envían a los expertos en copia tanto rusos como occidentales lejos y durante mucho tiempo, y viven según el principio: ¡robaremos y robaremos!

    Cualquier ladrón roba mientras se lo permiten. Cuando sea necesario, lo cubrirán por todos lados, y habrá todos los intentos de castigar la masa. Catastróficamente grande. Será más barato trabajar por ley. Y todos se volverán como todos los demás.

    Si paga un soborno de un tamaño colosal superior al pago normal, por ley, ¿qué elegirá?
  43. +3
    14 diciembre 2019 19: 18
    Tonto-funcionarios, es necesario no considerar casos, sino emitir patentes y recaudar miles de millones a través de los tribunales. ¿Cuánto perdiste en un AK?
  44. -1
    14 diciembre 2019 20: 04
    ¡Golpea las copiadoras con preocupación!
  45. 0
    14 diciembre 2019 20: 40
    Bueno, entonces lidia con eso
  46. +1
    14 diciembre 2019 22: 21
    Largo. och se conoce desde hace mucho tiempo ...
    Pero no se necesitaba dinero para las patentes, sino para la hacienda en Italia ...
  47. 0
    14 diciembre 2019 22: 49
    Cita: mag nit
    ¡Golpea las copiadoras con preocupación!

    Los duplicadores son los mejores golpeados con rechazos en los diseños.
  48. DPN
    +1
    15 diciembre 2019 00: 01
    Sí, las pequeñas cosas son todo esto: los amigos chinos están permitidos para ellos, y sin su electrónica obtendremos su propia tapa que es normal y con toda probabilidad no se espera. En la Unión Soviética, los suministramos a todos, solo sus zapatillas compradas allí fue tal período, ahora estamos comprando todo de ellos sin China para nosotros.
  49. 0
    15 diciembre 2019 12: 07
    Todavía temen que los ladrones burgueses estén robando, y la mayoría de ellos son "aliados" (incluso roban, se dice con fuerza, los vendemos gratis, en pequeños lotes)
    Sí, no es una pesadilla en el país, se necesita una cabeza sobre la colina y no cuernos)
  50. +1
    15 diciembre 2019 12: 11
    Cita: RUSS
    Sin copiar, no tendríamos un bombardero TU-4, un tanque KS, un tanque BT-2, un tanque T-26, una ametralladora PPD, etc., y sin mencionar copias de equipos civiles.

    Bueno, todo esto es una vida fácil ...
    Para los tanques "Vickers 6 toneladas" y las licencias de "chasis de Christie" se adquirieron con el derecho de fabricación.
    Sobre PPD - ¡Los cuentos de Rezun!
    Por cierto, el motor no se compró del chasis de Christie, ¡es nuestro motor de aviación!
  51. 0
    15 diciembre 2019 12: 34
    Cita: Amin_Vivec
    Solo aquí, en el área metropolitana, los chinos colocaron precisamente el SU-35 y el S-400 y no sus clones. Los clones no alcanzan el original en capacidades y recursos de combate.

    Y NUNCA ALCANZARÁN!!! Porque fueron hechos por manos rusas "con la ayuda de un mazo y una especie de madre" (c) Los chinos nunca estarán a la altura de esto.
  52. 0
    15 diciembre 2019 12: 43
    Por cierto, el propio autor del artículo respondió a su propia pregunta sobre las patentes. En el extranjero, las patentes pertenecen a empresas, no al Departamento de Defensa de Estados Unidos.
    En nuestro país, el Ministerio de Defensa está tratando de apoderarse de todo, pero realmente no lo logran, ya que los técnicos que están en las empresas, y no en las presidencias del Ministerio de Defensa, conocen bien todo esto. Y las empresas no están muy interesadas en las patentes, porque... Para ellos, tener una patente es más una desventaja que una ventaja.
  53. -1
    15 diciembre 2019 21: 31
    Cita: Tersky
    Cita: rufaqn
    existe la opinión de que superan C300 y C400 en algunos parámetros,

    La opinión y los hechos son cosas muy diferentes.
    Es imposible lograr características más altas que el original con copia banal.

    ¡Es elemental, Watson! El hombre es creado a imagen y semejanza del Padre Celestial. Pero ¿cuánto peor y más repugnante resultó? Y el Creador mismo no podría hacerlo mejor, entonces, ¿qué podemos decir de los productos creados por el hombre?
  54. 0
    16 diciembre 2019 05: 25
    licencias más allá de la colina del complejo militar-industrial... ¡¿absolutamente loco?! con fines de lucro? No me importa lo que copien... todavía no lo regalan... ¡no saben por qué se ha hecho tanto!
  55. 0
    16 diciembre 2019 10: 22
    Todo este sistema de patentes ha frenado el desarrollo tecnológico en el planeta.