El ejército polaco comenzó a recibir tanques modernizados T-72M1

82
El ejército polaco comenzó a recibir tanques modernizados T-72M1

El ejército polaco recibió el primer lote de modernizado tanques T-72. Como transmite "Warspot" con referencia a defense24.pl, los representantes de la empresa polaca BUMAR-ŁABĘDY transfirieron los primeros ocho MBT T-72М1 a las tropas.

Los planes para la modernización de los tanques soviéticos T-72 en servicio con el ejército polaco se anunciaron en el año 2017. Al mismo tiempo, el Ministerio de Defensa de Polonia anunció el lanzamiento de un programa analítico para modernizar tanques obsoletos. Anteriormente, en el año 2016, Polonia tenía la intención de cancelar las armas T-72 restantes, reemplazándolas gradualmente por un nuevo vehículo de combate desarrollado como parte del proyecto Gepard. Sin embargo, resultó que la producción en masa del nuevo tanque no se pudo lanzar antes de 2026, y los tanques fueron necesarios "ahora". Por lo tanto, se decidió modernizar el MBT T-72.



Desde 1979 hasta 1991, el tanque 682 T-72 fue producido en Polonia en un año, una pequeña parte de ellos se sometió a una profunda modernización y recibió el nombre de PT-91 Twardy, pero la mayoría de los vehículos continúan sirviendo en la versión básica.

Se informa que durante la modernización, el T-72 polaco cambia los motores e instala un nuevo sistema de lanzamiento. Se instalan los dispositivos de visión nocturna del conductor y el comandante. Además, los tanques reciben electrónica nueva, vistas modernas, navegación y comunicaciones digitales. Se desconoce el número exacto enviado para actualizar el T-72, pero según información no oficial, podemos hablar sobre el orden de los tanques 300. La finalización está programada para el año 2025.

Además del MBT T-72 y RT-91, el ejército polaco está armado con un poco más que los tanques alemanes 200 Leopard 2A4 y Leopard 2A5.
82 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    14 diciembre 2019 17: 10
    Deje que traigan su RT-91 al biatlón del tanque)))
    1. +8
      14 diciembre 2019 17: 45
      Pero, ¿qué pasa con los estándares ubicuos de la OTAN? amarrar Pshekas son pshekas, como un gallo asado picoteando en un lugar, ¡entonces todos se "olvidan" de los estándares de la OTAN! lol Pero este es su propio negocio ... Otro molesto, ¿por qué el legendario T-72 (aunque "modernizado") debe dar algún tipo de nombre de cabra? negativas
      1. +10
        14 diciembre 2019 17: 58
        ¿Por qué los polacos necesitan tantos tanques? ¿Decidió Lemberg desocupar a los no hermanos?
        1. +14
          14 diciembre 2019 19: 11
          En Lemberg-Lvov, y por lo tanto, la mayoría de los maidan locales "patrióticos (y durante mucho tiempo con" tarjetas polacas ") de Ucrania", no pueden esperar: "Bueno, ¿cuándo iremos, con todo nuestro gamuz y con nuestra estación, a Polonia?" - ¡No dude en quejarse en la Web por este retraso (¡molesto para todos los ciudadanos ucranianos adecuados e inadecuados!) de su megadestructiva Zapadnichina con la salida "a Europa", ¡para que no se opongan a la "desocupación"!
          Para la "desocupación de Lemberg", los polacos y las unidades policiales tendrán suficientes: los tanques, tal vez, se utilizan como puntos de control móviles en carreteras clave, ¡pero en cantidades muy pequeñas!
          Las fuerzas de las fuerzas especiales polacas ya están ubicadas en la frontera y todavía están operando en "modo pacífico" en los polacos y los ucranianos adyacentes (instructores legales del campo de entrenamiento de Yavoriv y representantes de "misiones de observación de interacción fronteriza" e ilegalmente ... la situación local y el estado de ánimo de los residentes locales son bastante favorables a esto !) territorio!
          Las autoridades polacas, después del golpe "Euromaidan" en Kiev, crearon y entrenaron formaciones nacionales de voluntarios armados "para establecer el orden territorial".
          Todas estas fuerzas policiales "expedicionarias" en detalle, con una visita "a los lugares", estudian "las áreas patrocinadas de Kres Vskhudnykh", "monitorean la situación local" y están listas para cruzar el cordón polaco-polaco en cualquier momento con el fin de, junto con la corrupción o la fuerza " el mundo de las "unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania, asegurando el orden civil de saqueos, robos y manifestaciones extremistas, centrándose en el" apaciguamiento "(¡hace mucho tiempo tomado" en el lápiz "por sus curadores polacos!), ¡bandidos de Bandera en el territorio" copiado "de Zapukria!

          Los polacos necesitan tanques para "desocupar" Bielorrusia occidental, aunque hay suficientes "patriotas ideológicos" propios: "zmagars" y "neolitvinistas" con "tarjetas polacas" que sueñan con mudarse "a Europa" lo antes posible, ¡también "con su propia estación"!
          El títere europeo de Washington-Polonia, haciendo sonar las armas directamente en las fronteras bielorrusas, está esperando que el "padre" bielorruso y su séquito, en su naturaleza "multivectorial" holuisiana occidental (¡manifestada cada vez más abiertamente!), Finalmente "perderán sus bordes" y estarán en desacuerdo ... Rusia (colapsando así finalmente la "economía" en gran parte subsidiada y dependiente del crédito extranjero de la República de Bielorrusia y, con ella, los restos de la "tolerancia" insatisfecha de la mayoría de los conciudadanos hacia el "lukashismo estable" cada vez más desesperadamente indigente), de modo que, bajo garantías "antirrusas" "EE.UU. y la OTAN, aprovechen esta" debilidad "emergente de la" cúpula "bielorrusa y" restauren la justicia histórica pisoteada "como los polacos" la entienden "por sí mismos! En mi humilde opinión
        2. +3
          14 diciembre 2019 19: 28
          Con la lengua quitada! Mientras leía cuántos tanques están en servicio, pensé en lo mismo.
        3. +4
          14 diciembre 2019 22: 06
          Cita: Hunter 2
          ¿Por qué los polacos necesitan tantos tanques?

          Me he estado haciendo esta pregunta desde 2012, aún no existía Maidan, ni Crimea, ni Donbass, pero ya querían tener una armada de tanques, y luego tenían una ventaja SOBREMASIANTE en tanques en este sector del teatro de operaciones, sobre cualquier estado vecino. Piénselo, ¿no han comenzado ya a prepararse para "repeler la agresión rusa"?
          1. 0
            16 diciembre 2019 08: 21
            Cita: svp67
            Piénselo, ¿no han comenzado ya a prepararse para "repeler la agresión rusa"?

            Los polacos son buenos guerreros. Nos guste o no, pero es cierto.
            1. +1
              16 diciembre 2019 08: 27
              Cotización: 30 vis
              Los polacos son buenos guerreros. Nos guste o no, pero es cierto.

              Especialmente en septiembre de 1939 lo mostraron. Pero los errores de cálculo militares y políticos no se pueden corregir con el coraje de los soldados, solo se puede posponer el triste final
      2. 0
        14 diciembre 2019 21: 38
        Pero, ¿qué pasa con los estándares ubicuos de la OTAN?

        Estas normas son para aquellos que desean unirse a la OTAN, pero no se toman debido a una enfermedad mental. Lo principal es comprar basura vieja a los blancos. El resto de la OTAN puede contar dinero, aunque esto no se aplica a los letones.
      3. +3
        15 diciembre 2019 03: 39
        Cita: Proxima
        Pero, ¿qué pasa con los estándares ubicuos de la OTAN? Pshekas son pshekas, como un gallo asado picoteando en un lugar, ¡entonces todos se "olvidan" de los estándares de la OTAN!


        ¿Y de dónde sacaste la información de que la modernización no se está haciendo según los estándares de la OTAN?
        1. -2
          15 diciembre 2019 08: 04
          Cita: PO-tzan
          ¿Y de dónde sacaste la información de que la modernización no se está haciendo según los estándares de la OTAN?

          ¿Has reemplazado el arma?
      4. 0
        16 diciembre 2019 06: 24
        Cita: Proxima
        Pero, ¿qué pasa con los estándares ubicuos de la OTAN?

        Y no zapadlo ¿Pzhekam armado con equipo militar soviético? Esta es la técnica de los invasores, ¡así que déle la vuelta en metal y compre tanques alemanes y estadounidenses!
    2. -15
      14 diciembre 2019 18: 37
      Escuche al vecino de la derecha, es decir, el presidente bielorruso es una prostituta política. Mierda y. Piénsalo y cantaremos y bailaremos.
    3. +3
      14 diciembre 2019 18: 46
      Cita: Amin_Vivec
      Deje que traigan su RT-91 al biatlón del tanque)))

      ¿Por qué?
      1. +6
        14 diciembre 2019 19: 55
        Cita: Aron Zaavi
        ¿Por qué?

        Y para hacerlo ...
    4. 0
      14 diciembre 2019 22: 47
      Cita: Amin_Vivec
      Deje que traigan su RT-91 al biatlón del tanque)))

      así que este es un clon T72 solo dviglo y transmisión alemana.
    5. 0
      16 diciembre 2019 03: 23
      Antes de ir al biatlón déjelos aprender la canción: “Nos sacarán de los escombros y nos llevarán en camilla y las andanadas de los cañones de torre nos llevarán en nuestro último viaje.
      Telegramas de sus familiares vuelan a casa para informarles que su hijo ya no volverá y no vendrá a visitarlos ".
  2. 0
    14 diciembre 2019 17: 12
    Dime, involucrado en asuntos de tanques, ¿por qué pintar una sección del tronco en rojo? (Como en la foto del título)
    1. +5
      14 diciembre 2019 17: 15
      ¡Quizás lo mismo que las rayas blancas en las ruedas y las ruedas de las calles en los desfiles, por la belleza del ejército!
      1. +1
        14 diciembre 2019 20: 00
        Cita: Vladimir_2U
        por la belleza del ejército!

        Una vez que bebimos con un coronel, pintó la hierba. Me asusté "¿Por qué?" Sí, aquí está Vovan, el programa era así ...
    2. +5
      15 diciembre 2019 00: 05
      Este es un barniz protector del fabricante de la pistola. Después del primer disparo, se quema. Una especie de preservación del agujero.
      1. -4
        15 diciembre 2019 04: 38
        Sobre la preservación de lubricantes, aceites, cañones en el saber, pero el canal?
        Cita: AlexGa
        Conservación del barril.
        Estoy de acuerdo con el final del barril, además, ¡es simplemente hermoso! )))
        1. +2
          15 diciembre 2019 14: 25
          En la fábrica, los canales del barril se conservan con barniz, se cargan en vagones y, después del montaje del tanque, se controlan con un disparo hidráulico. Luego cepille y lubrique. No hable por pusalo, no se usa durante 40 años. En 1980, ya no estaba en los depósitos de combustible y lubricantes.
          1. -2
            15 diciembre 2019 16: 59
            Cita: AlexGa
            No hables por pusalo
            Pero en el primer mundo ... Aunque oye! )))
          2. 0
            15 diciembre 2019 20: 53
            Cita: AlexGa
            No hable por pusalo, no se usa durante 40 años. En 1980, ya no estaba en los depósitos de combustible y lubricantes.
            La grasa para cañones GOST GOST 19537-83 se produce y utiliza hasta ahora.
            1. +1
              16 diciembre 2019 00: 06
              Escribes sobre la lubricación del PVC, y en mi tiempo se llamaba UNZ empujador.
              1. 0
                16 diciembre 2019 19: 41
                GOST 3005-45 "Lubricación de cañón. Condiciones técnicas
                GOST 3005-51 Grasa para cañones (grasa UNZ). Especificaciones técnicas
                GOST 19537-74 "Grasa de plástico PVC. Condiciones técnicas
                GOST 19537-83 "Lubricación de cañón. Condiciones técnicas
                Todos ellos en diferentes momentos de la vida cotidiana se llamaron y se llaman pusal.
                1. +1
                  16 diciembre 2019 20: 57
                  GOST 19537-74 "Grasa de plástico PVC. Condiciones técnicas
                  GOST 19537-83 "Lubricación de cañón. Condiciones técnicas
                  esto ya estaba en el ZIP de los tanques T-72, pero esta es la grasa GOST 3005-51 Cannon (grasa UNZ). Las condiciones técnicas tenían la apariencia de una consistencia como la mantequilla, cortada en cubos por enseñas ahorrativas.
  3. +4
    14 diciembre 2019 17: 14
    Bien ... Pero ¿qué pasa con el soviet? ¿Malo? ¿O tal vez sigue siendo un buen tanque? ¡Más de la mitad de todos los tanques polacos! No envidiarás a un hombre de suministros. Los tanques son diferentes, los calibres son diferentes, los motores ...
    1. +2
      14 diciembre 2019 17: 21
      Los polacos tienen prisa en alguna parte, se preparan para algo. ¿Preguntas para qué? ¿Quieren restaurar sus sillones orientales del modelo de 1939?

      En 2016, Polonia tenía la intención de cancelar los T-72 restantes en servicio, reemplazándolos gradualmente con un nuevo vehículo de combate que se está desarrollando como parte del proyecto Gepard. Sin embargo, resultó que la producción en serie del nuevo tanque no podría haberse desplegado hasta 2026, y los tanques eran necesarios "ahora". Por lo tanto, se decidió modernizar el T-72 MBT.

      La misma historia se aplica al Mig-29. Al principio querían cancelar, pero recientemente decidieron reanudar los vuelos en el Mig-29.
      1. +1
        14 diciembre 2019 17: 37
        Los polacos tienen prisa en alguna parte, se preparan para algo. ¿Preguntas para qué? ¿Quieren restaurar sus sillones orientales del modelo de 1939?

        Y todo termina con la abolición de un estado como Polonia. Su historia no enseña nada.
      2. +1
        14 diciembre 2019 18: 36
        Probablemente compararon la basura "democrática" y se dieron cuenta de que nuestras armas son mejores.
        1. +1
          14 diciembre 2019 19: 49
          especialmente comparado con la compra de todo tipo de Leo y f-16
    2. +3
      14 diciembre 2019 17: 25
      Cita: Mountain Shooter
      Bien ... Pero ¿qué pasa con el soviet? ¿Malo?

      La mitad de NATA todavía usa armas soviéticas, maldiciendo todo lo soviético.
    3. +1
      14 diciembre 2019 17: 27
      ¿Y sho, con los "leopardos" alemanes? ¿Los perros orgullosos se han quedado sin dinero?
      1. +1
        14 diciembre 2019 17: 41
        Cita: TermNachTER
        ¿Y sho, con los "leopardos" alemanes? ¿Los perros orgullosos se han quedado sin dinero?

        no , los alemanes pragmáticos tienen leopardos ... https: //warways.ru/roda-vojsk/nemeckaya-armiya.html#vooruzhenie-i-sostav-nemetskih-suhoputnyh-vojsk-2-3
      2. +1
        15 diciembre 2019 03: 47
        Cita: TermNachTER
        ¿Se ha quedado sin dinero orgulloso de Pshek?


        ¿Por qué, entonces, los salarios en Polonia son más altos que los rusos, con lo cual están en constante crecimiento?


        1. anv
          0
          15 diciembre 2019 06: 27
          También en Rusia crecen constantemente, ¿y qué? En mi opinión, es necesario comparar no los salarios, sino los gastos y lo que queda después de pagar impuestos, alquileres, servicios comunales, etc. por $ 1000, por ejemplo, en Ucrania, puedo vivir un mes, pero digamos que en Nueva York no soy suficiente por un día
        2. 0
          15 diciembre 2019 14: 25
          Y por qué no compara los precios polacos de vivienda y servicios comunales con los rusos, le aseguro que será interesante.
    4. +11
      14 diciembre 2019 17: 42
      En lugar del cañón de tanque "nativo" de 125 mm, instalarán un cañón liso de 120 mm de su propio diseño (planta Huta Stalowa Wola SA), para todas las municiones estándar de la OTAN de este calibre, incluidas las utilizadas en los leopardos polacos. Pero el motor serbio (? ) -1000 CV Y muchas otras cosas se posicionarán como un proyecto de RT-16.
      ¿Quién podría haber adivinado que los tanques soviéticos servirían en la OTAN?
      1. +3
        14 diciembre 2019 18: 23
        Cita: knn54

        ¿Quién podría haber adivinado que los tanques soviéticos servirían en la OTAN?


        De hecho, en una pesadilla no hubiera soñado.
      2. +5
        14 diciembre 2019 18: 36
        Interesante. ¿Y el cargador de municiones de la OTAN tirará?
      3. +3
        14 diciembre 2019 21: 57
        Los caparazones de Leo son unitarios, T72 tiene una carga separada. Y BOPS de diferentes longitudes, en T72, las restricciones son de 700 mm, pero Leo tiene 1 m como. La unificación a este respecto no funciona, por qué 120 mm no está claro qué
        1. 0
          16 diciembre 2019 00: 17
          Además, los psheks tendrán que fijar un nicho a la torre con proyectiles como el T-90MS, porque tampoco suben a la torre T-72. En este caso, el AZ será como en Leclerc con todos sus problemas técnicos.
          1. 0
            16 diciembre 2019 00: 42
            El T90MS detrás de la torre no tiene un nicho debajo del AZ, sino una caja para proyectiles, de modo que el bk adicional no está en el compartimiento de combate, sino fuera de él, para la seguridad de la tripulación. Y AZ de T90, como T72, es un carrusel, si no confundo nada qué
            La alteración polaca del T72 bajo el AZ Leclerc, costará más que el tanque en sí, algo que dudo, ¡el juego no vale la pena! Es más fácil comprar Leo, me parece comprar amarrar
    5. +5
      14 diciembre 2019 17: 44
      Amo nuestro producto. Estos rusófobos incluso vencieron a su gobierno en el Tu-154M de fabricación soviética fabricado por el gobierno.
    6. 0
      14 diciembre 2019 20: 57
      Cita: Mountain Shooter
      Pero ¿qué pasa con el soviet? ¿Malo ...? O tal vez sigue siendo un buen tanque?

      Tal vez se lo expliquen a los croatas:
      Con respecto a la transferencia de tanques, expresó la siguiente opinión: Esta donación ni siquiera debería preocupar a Croacia. Este regalo no brindará la más mínima oportunidad para fortalecer el poder militar de Serbia. Según él, este modelo es idéntico al tipo yugoslavo T-74 [probablemente, significaba el M-84, una versión modernizada del T-72M]. Al mismo tiempo, los rusos comenzaron a producir nuevos vehículos, que se mostraron en su desfile militar [muy probablemente, el T-14], "pero no los donan y los tanques viejos y usados ​​vienen a Serbia", que no tienen ningún efecto en el equilibrio de poder con Croacia
      https://topwar.ru/165586-otlichnyj-vertolet-horvatskij-general-o-postavkah-v-serbiju-oruzhija-iz-rossii.html
  4. 0
    14 diciembre 2019 17: 19
    ¿Qué campos, y el dueño de los Estados Unidos no quiere tirar su abrashek? ¿O no es para Janek que el tanque está en el extranjero? ??
    1. 0
      14 diciembre 2019 17: 33
      Un anfitrión de los Estados Unidos simplemente no arroja nada a nadie. Para los aliados y luego por un montón de dinero. Y no hay dinero, así que lo siento. El negocio del complejo militar-industrial y nada personal.
      1. +2
        14 diciembre 2019 18: 32
        En un momento perfecto pueden dejar una huella de arranque en su trasero y enviarlos a luchar en el Frente Oriental por los valores occidentales.
    2. +1
      14 diciembre 2019 19: 18
      Ahorrativo, entonces también tendrás que enviar negros, donde los polacos encontrarán tantos cargadores automáticos para abrams))))))
  5. 0
    14 diciembre 2019 17: 25
    No olía ... ¿Pero qué hay de los estándares de la OTAN?
    1. 0
      14 diciembre 2019 17: 42
      Cita: KIBL
      ¿Pero qué hay de los estándares de la OTAN?

      Los ucranianos están intentando dos ...
    2. +1
      14 diciembre 2019 17: 44
      No hay dinero para equipos occidentales caros, y no hay estándares de la OTAN. Además, si los tanques son para negocios, entonces los T-72 modernizados son bastante adecuados. Parece que los polacos no estaban muy impresionados con los leopardos, o tal vez los alemanes decidieron no armar más a los polacos.
      1. +1
        14 diciembre 2019 18: 12
        Los leopardos caros están fuera de servicio, por lo que en su mayoría se paran "debajo de la cerca" para no arruinar al ejército polaco.
      2. +2
        14 diciembre 2019 18: 17
        Cita: Sky Strike fighter
        Sin dinero para equipos occidentales caros, sin estándares de la OTAN

        pero hay dinero para colocar una base estadounidense ... hi
      3. 0
        16 diciembre 2019 23: 58
        Los tanques Leopard se están actualizando al estándar 2PL [media = https: //bumar.gliwice.pl/strefa-militarna/o/modernizacja-czolgow-leopard-2a4]
  6. 0
    14 diciembre 2019 17: 41
    y los tanques eran necesarios "ahora".

    Uno se pregunta, ¿para qué es el "ahora"? Realmente en el "Drang", que está dirigido?
    1. +2
      14 diciembre 2019 18: 21
      Parece que están siendo atacados, sin su comprensión ...
      1. +2
        14 diciembre 2019 19: 17
        Lo dudo ... Polyan no debería apuntarnos. El sueño "de mozha a mozha" hará todo por sí mismo. Solo queda armar y soltar de la cadena ...
        1. +3
          14 diciembre 2019 21: 00
          Esto es comprensible sobre su sueño, pero Estados Unidos tiene sus propios planes y es para su sueño ...
  7. +1
    14 diciembre 2019 18: 20
    Sin embargo, resultó que la producción en serie del nuevo tanque no podría haberse desplegado hasta 2026, y los tanques eran necesarios "ahora".


    ¿Por eso necesitan tanques ahora, ordenó el dueño? ¿Para qué se preparan los polacos?
    1. +2
      15 diciembre 2019 01: 48
      ¿Por qué dijo Lukashenko que ahora Bielorrusia puede elegir de qué lado luchar? Alrededor de 1812 y 1941 expresó dudas sobre la elección, en el caso de una existencia separada, como en nuestros días, es inequívoca. Es necesario hacer vistas en lugar de Pine-U con nosotros. Y el 15% de nuestra orden de defensa estatal de Bielorrusia se retira.
  8. +2
    14 diciembre 2019 18: 30
    Soviético significa lo mejor
  9. 0
    14 diciembre 2019 18: 53
    Surgirán en Ucrania listos para los estándares de la OTAN. Muy lógico.
  10. +1
    14 diciembre 2019 19: 06
    De todos modos, me pregunto qué tipo de arma ponen. ¿Todos los eslovacos 2A46MS?
    1. -2
      15 diciembre 2019 02: 08
      Cita: alavrin
      el mismo eslovaco 2A46MS?

      ¡A quien le importa! De todos modos, llegará el momento en que se le pedirá al gobernador de la región de Varsovia la baja palatabilidad de las manzanas que vienen de los hogares locales a las mesas de los conciudadanos en la región de Irkutsk. bebidas
  11. +1
    14 diciembre 2019 19: 06
    Aquí los nobles son pomposos, todo es importante, son amigos de la OTAN y los yanquis, y usan tanques soviéticos, ¿no es una pena que el pathos se marchite a las cinco y media?))
  12. +3
    14 diciembre 2019 20: 25
    Aquí hay pscheks de dos caras, al principio estafan nuestro equipo, luego lo montan ellos mismos, lo actualizan ... ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿Y ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿Y ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿Y y que siquiera entendí dónde está el tanque super-duper PL-1 ??? wassat
  13. 0
    14 diciembre 2019 20: 59
    ¿Pero los psheks van a pelear con quién?
    1. +1
      15 diciembre 2019 02: 01
      Más bien, Galicia para regresar a su puerto natal. Y contra el APU T-72 hay un buen argumento para garantizar la autodeterminación del pueblo gallego.
      Me parece que cualquier Vinitsa, Zhytomyr y otros no occidentales serán declarados moscovitas o, simplemente, Bandera pateará desde su frontera a puntapiés, para no interferir con su traslado a Europa. Entonces los polacos en los tanques serán los correctos.
  14. 0
    14 diciembre 2019 21: 08
    Los restantes ahorrarán 404 si el propietario extranjero decide establecer los ukronatsiks en el Donbass.
  15. 0
    14 diciembre 2019 23: 02
    La profundidad de la modernización no está del todo clara. Vistas, comunicaciones: esto no es modernización, sino algo dado porque el patio es de los años 20 del siglo XXI.
    Otra cosa es interesante: reemplazos o alteraciones en la planta de energía, reservas, armas. ¿Qué tal esto? Me parece que reemplazar las municiones de Leopard no es factible debido a diferencias fundamentales.
    1. +2
      14 diciembre 2019 23: 32
      “Me parece que la sustitución por munición Leopard no es factible.
      debido a diferencias fundamentales "////
      -----
      Si elimina la infección automática y crea un estilo, como el T-62, entonces es posible.
      1. 0
        18 diciembre 2019 09: 39
        Entonces necesitas un cargador negro, y hay muy poco espacio allí
        1. 0
          18 diciembre 2019 11: 12
          Como en el T-62.
          Cuatro personas. Uno de ellos estaba cargando. Y definitivamente no eran negros.
          1. 0
            19 diciembre 2019 22: 29
            Tal "tirar el AZ y poner el cargador de la pole africana" en el T-72 es problemático. Sus referencias al T-62 no son correctas. El T-62 fue diseñado originalmente sin AZ, un diseño y dimensiones diferentes.
            Con este enfoque, puede rehacer el tren en el motor.
            1. +1
              19 diciembre 2019 23: 32
              "diseño diferente, dimensiones" ////
              ----
              ¿Cuáles son los tamaños? ¿Tanque? Torres? sonreír
              El carrusel AZ en sí ocupa mucho espacio. Comandante y tirador
              literalmente, siéntese sobre cargas en conchas de cartón, rodeadas de conchas.
              Muy peligroso. Cualquier residuo del cum jet causa detonación.
              En el T-62, los depósitos se fijaron de forma compacta a lo largo de los bordes en la parte inferior del casco.
              Detonó con menos frecuencia.
              Y se formó un lugar para el "afro-loader" (como lo llamas).
              1. 0
                21 diciembre 2019 13: 47
                Cualquier resto del cum jet en el volumen cerrado del tanque es muy, muy malo. Además, el AZ se encuentra en la parte inferior, y equipar un estilo no mecanizado con una base de datos no es, por así decirlo, la mejor solución.
  16. 0
    15 diciembre 2019 13: 33
    ¿Has olvidado que Rusia es el enemigo?
  17. 0
    15 diciembre 2019 22: 44
    ¿Y por qué no complacieron a los abrams con los leopardos? guiñó un ojo
  18. +1
    15 diciembre 2019 23: 23
    y hubo otra Polonia. Tal vez soy anticuado, pero creo en la amistad de los pueblos eslavos.