Military Review

"Calibre" disperso a velocidad hipersónica ": las falsificaciones militares más estúpidas de la semana

84

En la sección "Ficción de fin de semana", "VO" presenta una nueva selección de las falsificaciones más estúpidas de la semana. Recordemos que la semana pasada, Military Review contó a sus lectores sobre la experiencia militar ÚNICA, cuando ciertos recursos (no señalemos con el dedo ...) anunciaron cómo el sistema de defensa aérea S-400 derribó el misil israelí Jericho durante las pruebas, y mientras el Su-35 "se dispersó", nuevamente israelí, el F-35 en el cielo sobre Siria.


En el nuevo número - nuevas "alturas". La semana pasada, el canal Zvezda notó una historia sobre el lanzamiento de misiles de crucero de calibre calibre basados ​​en el mar. El informe se llamaba originalmente "Más de 250 km en 137 segundos: se publicó un video de destrucción de objetivos por parte de Calibre.

No es necesario ser matemático a nivel de Perelman para calcular la velocidad del cohete que se discutió en el informe en función de los datos expresados. ¡Esta velocidad es más de 6,5 mil km / h! Resulta que durante el disparo, el "Calibre" se dispersó de alguna manera a la velocidad hipersónica. Supongamos ... Pero entonces, más.


El informe (nuevamente, inicialmente) declaró que el "Calibre" estaba acompañado por combatientes. Resulta que si el "Calibre" de repente se volvió hipersónico, entonces los luchadores también. De lo contrario, ¿cómo "acompañarían un misil hipersónico"?

Entendiendo que había "algo mal" con las características del cohete en el informe, los corresponsales decidieron corregir el titular: en lugar de "250 km en 137 segundos", apareció "250 km en varias decenas de segundos". Como dice el refrán, "déjalo ser". Al mismo tiempo, se afirmó que los drones registraron la derrota del objetivo. Pero la frase estaba presente en el informe en sí: "Los marineros elaboraron un algoritmo de acciones para derrotar a un barco de superficie enemigo condicional con el sistema de misiles Calibre con lanzamientos electrónicos". ¿Cómo se pueden acoplar estas declaraciones? ¿Los drones han grabado éxitos de lanzamientos electrónicos? ¿Y qué en este caso estuvo acompañado por combatientes?

El recurso Avia.pro se distinguió durante la semana. Título: "Un segundo avión de reconocimiento que escoltaba a un portaaviones estadounidense fue derribado".

Como es el segundo Es decir, el "primero" también fue derribado ... ¿Por qué ni el Pentágono ni los husitas lo saben, en qué dos aviones de reconocimiento fueron "colgados" a la vez? En los mismos materiales, los autores de repente se preguntan si era un avión de reconocimiento o si era un vehículo aéreo no tripulado ... Y al final, una "bomba de información": "Los husitas pueden atacar tanto al portaaviones mismo como a todo el grupo de ataque".

Completada la semana "Noticias"De la serie" Ni siquiera sabíamos ", el portal de noticias gratuitas, que salió con el material bajo el título:" Amenaza de uso militar de los Estados Unidos armas detuvo a la patrulla rusa ". El material fue publicado con referencia a ciertos expertos políticos, quienes, por supuesto, no vieron nada de esto, pero aparentemente escucharon de otros "expertos políticos" ...

Tal fue la semana de las "sensaciones" militares: ya sea "medidores" hipersónicos o los husitas que derribaron aviones estadounidenses literalmente uno tras otro.
84 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Gabalis
    Gabalis 14 diciembre 2019 21: 58
    +1
    "Calibre" disperso a "velocidad hipersónica": las falsificaciones militares más estúpidas ...
    ¿Por qué falsificaciones? En mi humilde opinión, esta es una guerra de información :) Deje que el adversario rascar sus nabos.
    1. Goldmoskit
      Goldmoskit 14 diciembre 2019 22: 07
      +9
      En vano se permitió la hierba. :-)
      1. Starover_Z
        Starover_Z 14 diciembre 2019 22: 20
        + 11
        Cita: GoldMoskit
        En vano se permitió la hierba. :-)

        En vano eliminó la censura y los correctores de pruebas!
    2. Médico
      Médico 14 diciembre 2019 22: 08
      0
      ¿Por qué falsificaciones? En mi humilde opinión, esta es una guerra de información :) Deje que el adversario rascar sus nabos.


      Tienen sus propias falsificaciones. O tal vez NO sea falso.

      El teniente general retirado del ejército estadounidense Stephen Quast dijo que Estados Unidos tiene tecnología que puede entregar a una persona en cualquier parte del mundo en menos de una hora.
      Sobre esto, según The Drive, dijo en Hillsdale College.
      Quast anteriormente se desempeñó como jefe del Comando de Aviación de Entrenamiento en una base en San Antonio.
      Según él, dicha tecnología se puede crear "hoy, e independientemente, no como el desarrollo de desarrollos existentes".
      "Permitirá que cualquier persona sea entregada desde cualquier parte del mundo a cualquier otro lugar en menos de una hora", dijo.
      Los ex militares no proporcionaron detalles sobre la tecnología.


      https://www.thedrive.com/the-war-zone/31445/recently-retired-usaf-general-makes-eyebrow-raising-claims-about-advanced-space-technology
      1. Dmitry Donskoy
        Dmitry Donskoy 14 diciembre 2019 22: 18
        + 10
        Al final de este artículo, era necesario expresar los nombres de los escritores especialmente distinguidos. Deje que el país conozca sus personajes en persona. si
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. tol100v
          tol100v 14 diciembre 2019 23: 34
          +1
          Cita: Dmitry Donskoy
          Al final de este artículo, era necesario expresar los nombres de los escritores especialmente distinguidos. Deje que el país conozca sus personajes en persona.

          Estos "héroes" que no conocen los conceptos básicos de la hidrodinámica (y otros temas) simplemente deberían ser excluidos de .....
        3. sergo1914
          sergo1914 14 diciembre 2019 23: 44
          0
          Cita: Dmitry Donskoy
          Al final de este artículo, era necesario expresar los nombres de los escritores especialmente distinguidos. Deje que el país conozca sus personajes en persona. si


          Qué joven tan humilde. Solo Dmitry Donskoy. ¿Por qué no Alejandro Magno? Hoy es sábado. Poder.
        4. costo
          costo 15 diciembre 2019 00: 30
          +6
          falsificaciones de guerra más estúpidas de la semana

          Y aquí está nuestro ganador en esta nominación. bueno
        5. Su
          Su 15 diciembre 2019 03: 20
          0
          Y en qué forma fue entregado. Preferiblemente con una foto.
      2. Avior
        Avior 15 diciembre 2019 00: 14
        +4
        Y esto podría no ser falso
        Habló sobre tecnología, no sobre el dispositivo terminado
        En realidad, este es un vuelo suborbital, como los primeros astronautas estadounidenses
        No tiene sentido por qué es necesario entregar a una persona tan rápido a alguna parte
        1. Su
          Su 15 diciembre 2019 03: 21
          +2
          Naturalmente, existen tales tecnologías, y usted y yo sabemos cuáles. Estos son misiles balísticos.
          1. Avior
            Avior 15 diciembre 2019 09: 15
            +1
            Los primeros vuelos al espacio se llevaron a cabo en misiles balísticos adaptados para LV
            Entonces, teóricamente, la tecnología es, o al menos posible
            Solo que no tiene sentido
      3. certero
        certero 15 diciembre 2019 00: 15
        +4
        Entonces, realmente existe tal tecnología. La persona será entregada. Pero es poco probable que sobreviva a esta entrega :)
      4. Choi
        Choi 15 diciembre 2019 04: 09
        + 10
        Tienen sus propias falsificaciones. O tal vez NO sea falso.


        No son sus falsificaciones, pero tenemos * diodos como traductores. La frase está fuera de contexto. Seguí especialmente el enlace y leí el artículo. Un ex general en una conferencia privada dijo que se necesita invertir más dinero en el Comando Espacial para enfrentar a China. Además, literalmente: durante 33 años conocí a muchos científicos. Te lo aseguro hoy ya hay tecnologías que podrían Entregar a una persona en cualquier parte del mundo en una hora. Es decir, con la financiación adecuada, esto se puede hacer. Esta frase fue solo un ejemplo, pero se trataba de otra cosa.
        1. WIKI
          WIKI 15 diciembre 2019 09: 51
          0
          Cita: Choi
          Hoy les aseguro que ya hay tecnologías que podrían llevar a una persona a cualquier parte del mundo en una hora. Es decir, con la financiación adecuada, esto se puede hacer.

          ¿Qué idiotez?
          1. Choi
            Choi 15 diciembre 2019 09: 56
            +1
            ¿Qué idiotez?


            ¿Es esta una traducción intencionalmente incorrecta con énfasis en una oración en una conferencia grande? ¿No?
            1. WIKI
              WIKI 15 diciembre 2019 10: 06
              -1
              Ya respondí tu comentario
              Tienen tecnologías y eso es posible en principio, no es lo mismo
              En el Diccionario Explicativo de Ushakov de 1940, la tecnología es “un conjunto de ciencias, información sobre los métodos para procesar esta o aquella materia prima en un producto manufacturado, en un producto terminado; un conjunto de procesos para dicho procesamiento ”. “En principio posible” no es una ciencia, sino una fantasía.
              1. Choi
                Choi 15 diciembre 2019 13: 27
                0
                Cita: WIKI
                En el Diccionario Explicativo de Ushakov de 1940, la tecnología es “un conjunto de ciencias, información sobre los métodos para procesar esta o aquella materia prima en un producto manufacturado, en un producto terminado; un conjunto de procesos para dicho procesamiento ”. “En principio posible” no es una ciencia, sino una fantasía.


                Yo también te he respondido. Y aquí y allá no entiendo qué tiene que ver la definición de la palabra "tecnología". Se trata de la incompetencia del traductor y no de otra cosa.
      5. Aficionado
        Aficionado 15 diciembre 2019 07: 16
        +2
        teóricamente, puedes transferir a una persona por teléfono. pero las dificultades técnicas que surgen en este momento no son superables

        T.A. Edison
    3. Magro
      Magro 15 diciembre 2019 07: 00
      0
      ¿Y los drones que rastrean el éxito del Calibre hipersónico también salieron, eran hipersónicos?
      1. Rzzz
        Rzzz 15 diciembre 2019 14: 45
        0
        Bueno, el calibre en sí también es esencialmente un dron. Los amerikosis tienen la opción de una tomahawk realizada por un avión no tripulado de reconocimiento, cuando en lugar de ojivas colocan todo tipo de cámaras.
  2. El líder de los Redskins.
    El líder de los Redskins. 14 diciembre 2019 22: 07
    -3
    Sobre Calibers ... Me levanto y me quito el sombrero ...
    1. Hunter 2
      Hunter 2 14 diciembre 2019 22: 17
      +6
      Cita: Líder de los Redskins
      Sobre Calibers ... Me levanto y me quito el sombrero ...

      ¡Y no te olvides de entregar el abrigo al armario! si
      Lo siento, por supuesto, ¡pero tu comentario fue muy divertido! lol
      ¡Debe verificar la información de antemano y no publicar refutaciones de factum! Medios serios: ¡haga eso! hi
      1. UserGun
        UserGun 14 diciembre 2019 22: 37
        0
        Cita: Hunter 2
        Medios serios: haz eso


        Aquellos. ¿Estás diciendo sin rodeos que el canal de televisión Zvezda desde el que muchos aquí están gritando, sin rodeos, una mierda ordinaria? Lo siento - medios frívolos guiño
        1. Hunter 2
          Hunter 2 14 diciembre 2019 22: 46
          +5
          La administración de canales debería echar un vistazo más de cerca al editor saliente. Y el departamento de noticias del sitio debe verificar las noticias recibidas. Especialmente en Internet inmediatamente después de la publicación del informe, apareció una refutación.
          ¿Y qué tipo de sílaba de tu comentario ... (cuervo) ??? ¡No estás en la granja avícola! riendo
          1. UserGun
            UserGun 14 diciembre 2019 23: 05
            0
            Cita: Hunter 2
            ¿Y qué tipo de sílaba de tu comentario ... (cuervo) ???


            Bueno, ¿cómo me las arreglé para envolver riendo Por cierto, es muy inteligible. De hecho, todo es mucho peor. Incluso si la primera persona del primer canal también es arrastrada guiño Estoy en silencio sobre Rush Tudey. Kissel Tiwi y otros como ellos. Pero la mayoría de los tsimus ni siquiera está en ellos, sino en el hecho de que recogen y llevan tales tonterías. Esto es especialmente notable en este recurso. ¿Incluso el sentido común finalmente dejó algo así o algo más? Qué piensas ?
            1. Hunter 2
              Hunter 2 14 diciembre 2019 23: 18
              +9
              Sobre todo tratar de pensar en la cabeza! qué
              Comprenda ... ahora el siglo de la información, los errores son todos, ¡independientemente del canal y el país! Lees el chino o ves (si hablas el idioma): ¡te garantizo al menos un tic nervioso! Bueno, medios occidentales infalibles, ¿piensas mejor? ¡Hay más falsificaciones en la Orden! Todos en busca de sensaciones se olvidan de la lógica elemental y la profesionalidad. Necesidad de esto: ¡castigar! enojado
              El sitio ha perdido algo de terreno ... se necesitaron muchos usuarios competentes del Foro, pero ... ¡espero que todo sea reparable! hi
              1. UserGun
                UserGun 15 diciembre 2019 00: 30
                0
                Eeee, espera! Somos Dartanyans !!! ¡No podemos tener falsificaciones por definición! Porque nosotros (¡y solo NOSOTROS!) Somos Dartanyanos, y todos los demás (bueno, excepto algunos, que son muy pocos) riendo , pero no obstante, como druganov, hasta el próximo día de pago) perdona mi sílaba, podrida o simplemente cayendo. geyropiruyut guiño
              2. Su
                Su 15 diciembre 2019 03: 31
                +3
                No es la explicación elegida. ¿Por qué ver cómo mienten y se vuelven como?
                Desafortunadamente, especialmente recientemente, cualquier resto ha aparecido muy a menudo aquí.
                Puedo recordar cómo discutió vehementemente el vuelo del Tu-160 sobre el Mar de Japón donde dejó el F-35. Resultó una falsificación tomada del chino Yandex Zen, que es Sohu. Y pensar que obviamente no funcionó porque tienes razón:
                Cita: Hunter 2
                El sitio ha perdido algo de terreno ... se necesitaron muchos miembros alfabetizados del foro

                Desafortunadamente, hay muchos que persiguen las ventajas, absolutamente no entienden el tema.
                1. Donald72
                  Donald72 15 diciembre 2019 06: 21
                  +3
                  Si me sedujera el juguete falso Tu-160. Para máx. su velocidad es de 2200 km.h. y f-35 1950km.ch. Pero, por supuesto, estoy de acuerdo, al leer la prensa quiero creer lo que está escrito y no preguntarme si me están engañando.
                  1. Su
                    Su 15 diciembre 2019 06: 39
                    0
                    Sobre el papel lo es. Pero las realidades por minuto queman una tonelada de combustible a la velocidad máxima, los motores consumen recursos del motor más rápido y no hay motor para Tu-160. Y lo más importante, ¿por qué se necesita esto? Presumir. Nadie del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia sabe sobre esto en Japón
                    1. Donald72
                      Donald72 15 diciembre 2019 06: 47
                      +1
                      Por supuesto, podría presumir, conocer nuestro muelle. Pero no cuestiono sus palabras si aparentemente no hay ningún lugar para confirmar y, de hecho, resultó un mentiroso.
              3. Encuadernador
                Encuadernador 15 diciembre 2019 07: 16
                0
                Desafortunadamente, estoy lejos de ser joven y debido a esta circunstancia recuerdo el trabajo de los medios soviéticos en la era de Brezhnev. Por supuesto, prevaleció la ideología, muchos hechos fueron silenciados, algo se presentó con una luz distorsionada, los ciudadanos de la URSS estaban convencidos de que su país no solo estaba en el campo del ballet “por delante de toda Europa”. Pero los luchadores del frente ideológico de esa época eran incomparablemente más inteligentes, más educados y más profesionales que sus actuales colegas rusos. No existen observadores políticos como V. Zorin, A. Bovin, I. Fesunenko, A. Kaveznev hoy, y los Kiselev-Nightingale son mediocridades miserables.
        2. Andrei de Chelyabinsk
          Andrei de Chelyabinsk 14 diciembre 2019 23: 43
          +6
          Cita: UserGun
          Aquellos. ¿Estás diciendo sin rodeos que el canal de televisión Zvezda desde el que muchos aquí están gritando, sin rodeos, una mierda ordinaria?

          Eeeee ... y qué, ¿son estas noticias para ti? :))))
          1. UserGun
            UserGun 15 diciembre 2019 00: 34
            +1
            ¡Aplaudir! ¡Aplaudir! Aquellos. ¿También consideras que este canal FEDERAL es falso? No, bueno, por supuesto, gracias por la franqueza)))
          2. Jack O'Neill
            Jack O'Neill 15 diciembre 2019 01: 58
            +1
            Eeeee ... y qué, ¿son estas noticias para ti? :))))

            Esto no puede ser. Oh, papá, en nuestro tiempo no se puede confiar en nadie, ni siquiera en el canal más honesto: "Zvezda".
  3. Boa kaa
    Boa kaa 14 diciembre 2019 22: 07
    + 10
    Es bueno que VO nos abra los ojos ... ¡pero después del hecho! Sería bueno si fuera al revés o si esos materiales no fueran arrastrados al sitio. De lo contrario, no hubo respiro del "interés nacional" de Amsk. Y allí, lejos de todo, era cierto y objetivamente equilibrado ... Sin embargo.
    1. Choi
      Choi 15 diciembre 2019 04: 12
      +3
      Cita: Boa constrictor KAA
      Y luego del AM "Interés Nacional"


      Solo que él no es del todo americano. Tienen un inmigrante para el principal.
  4. Kirill Dou
    Kirill Dou 14 diciembre 2019 22: 10
    +1
    Me alegra que los autores que piensan críticamente permanecieron en VO. Respeto, respeto.
    1. La Tierra
      La Tierra 14 diciembre 2019 23: 05
      0
      Estoy de acuerdo. Esto es valioso
  5. Alien De
    Alien De 14 diciembre 2019 22: 11
    +3
    "" El material fue publicado con referencia a algunos expertos políticos, que ellos mismos, por supuesto, no han visto nada como esto, pero aparentemente escucharon de otros "expertos políticos" ... "" Así vivimos, queridos amigos)) Hoy, la principal agencia de noticias en el mundo, esto es OBS)))
    1. costo
      costo 14 diciembre 2019 22: 14
      +7
      Hoy, la principal agencia de noticias del mundo es OBS

      1. Rostislav Bely
        Rostislav Bely 14 diciembre 2019 23: 48
        -1
        ¿Mach 5,4 para el misil antisubmarino Calibre? para la versión de exportación - Mach 2,5 por 50 km ...
        Me recordó una vieja broma
        Sarah sale del bazar molesta y dice Abrache, le dio una polilla a un makha compró un pollo 5 rublos, y cada uno tenía 3 rublos, a lo que Abram pregunta: - ¿Qué es Mach, un hombre grande? ;)
        1. costo
          costo 14 diciembre 2019 23: 56
          +3

          Rostislav Bely: ... topo dio un golpe ...

          Buenas tardes gloria hi
          ¿Has decidido participar también en esta nominación "falsificaciones de guerra de la semana"? sonreír
          No lo comprarán. La polilla no vuela a esa velocidad si
          1. Avior
            Avior 15 diciembre 2019 00: 20
            +3
            Somos adultos
            ¿Quién lo va a creer?
            Cómo se ve el topo y cómo Mach
            ¿Cómo se lo daría ella? sonreír
            hi
          2. Rostislav Bely
            Rostislav Bely 15 diciembre 2019 00: 30
            +2
            aquí la polilla es diferente, como en Bobruisk en una gira por el teatro judío: le dieron a Boris Godunov, el zar Boris entró en escena y el teléfono suena de repente, el actor, no desconcertado, responde la llamada desde el escenario: - El zar está en el teléfono, y estoy repitiendo las cartas de Tsilya, Abram Rubén, el final es suave ...
  6. Isk1984
    Isk1984 14 diciembre 2019 22: 47
    0
    Buenas noches, ¿alguien vio la noticia? En los Estados Unidos, anunciaron la posibilidad de entregar a una persona en una hora a cualquier lugar .....
    ¿Crees que los Proyectos de Investigación Avanzada del Departamento de Defensa de los proyectos del Departamento de Defensa de los Estados Unidos realmente hicieron algo, o al menos el aire se está agrietando ...
    1. Hunter 2
      Hunter 2 14 diciembre 2019 23: 03
      + 16
      Cita: Isk1984
      Buenas noches, ¿alguien vio la noticia? En los Estados Unidos, anunciaron la posibilidad de entregar a una persona en una hora a cualquier lugar .....
      ¿Crees que los Proyectos de Investigación Avanzada del Departamento de Defensa de los proyectos del Departamento de Defensa de los Estados Unidos realmente hicieron algo, o al menos el aire se está agrietando ...

      Al menos, envía un hombre ... a cualquier parte del mundo y no solo, ¡es posible en un par de segundos! sentir ¡solo una persona puede estar molesta! llanto
    2. Avior
      Avior 15 diciembre 2019 00: 24
      +2
      Gagarin tardó menos de dos horas en volar alrededor del planeta
      Entonces, en teoría, no se puede excluir que la tecnología sea
      Y prácticamente, nadie necesita tal entrega
  7. Rostislav Bely
    Rostislav Bely 14 diciembre 2019 23: 31
    -3
    No es necesario ser matemático a nivel de Perelman para calcular la velocidad del cohete que se discutió en el informe en función de los datos expresados. ¡Esta velocidad es más de 6,5 mil km / h!

    hi
    250/137 = 1,84 km / s = 5,4 Ma - Soy solo un auditor, no "Perelmanovich", así que no hago cálculos complicados, pero uso una tabla de Internet.
    Lo más probable es que esto no sea una falsificación, sino un error banal, lo lanzaron de millas a km: dispararon desde 140 km, no millas, y hasta 3 machs para el calibre, la velocidad real en la versión de exportación, o tal vez realmente alcanzaron hasta 5 mach, ya que esta no es una versión de exportación ( misiles antisubmarinos 91RE2 ("Calibre-NKE") y 91RE1 ("Calibre-PLE"))
    Tengo la impresión de que el autor tiene, por así decirlo, "enfermedad del oso" en las falsificaciones
    1. Avior
      Avior 15 diciembre 2019 00: 27
      +1
      El medidor subsónico, teóricamente hasta 2 máx., Puede alcanzar la segunda etapa de la variante RCC en los últimos cuarenta kilómetros.
      1. Rostislav Bely
        Rostislav Bely 15 diciembre 2019 00: 34
        -4
        en este último en la versión de exportación 3M-54E hasta 2,9 Ma ... al menos abre Wikipedia, estos no son los datos del Ministerio de Defensa de Rusia
        1. Avior
          Avior 15 diciembre 2019 01: 28
          +4
          Hagámoslo de nuevo-
          El calibre subsónico, supersónico solo en la última etapa, dispara de nuevo después de detectar un objetivo
          El calibre mismo en la sección de marcha no puede acelerar a 3 m, ni a 5, ni a 2
          1. Rostislav Bely
            Rostislav Bely 15 diciembre 2019 01: 37
            -5
            Subsónico - confundes con hachas ...
            1. Avior
              Avior 15 diciembre 2019 01: 38
              +4
              Esto es con lo que estás confundido
              Todos los calibres son subsónicos, el paso supersónico en la última sección está disponible solo en una de las versiones de los misiles antibuque
              1. Rostislav Bely
                Rostislav Bely 15 diciembre 2019 02: 04
                0
                No voy a decir nada sobre el yate (onyx): en nuestra versión de exportación, las características son ásperas (se da una rama sin salida para el análisis, es decir, no para una caminata (mejora) en el futuro)
                y estás hablando de la versión de exportación: ¿qué crees que tomamos decisiones estúpidas al iluminar las tecnologías para la exportación?
                El hablador es un regalo del cielo para el espía. Recuerda el chiste sobre el francotirador. Y quién me habla. riendo
          2. Nikolaevich I
            Nikolaevich I 15 diciembre 2019 03: 15
            +3
            ¡Gospidya! Sí, explíquele a la gente claramente que se refiere a versiones antibuque de "Calibers" con un alcance, en algún lugar, hasta 300 km ...
      2. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 15 diciembre 2019 03: 10
        +1
        Cita: avior
        teóricamente, la segunda etapa de la variante RCC en los últimos cuarenta kilómetros se puede acelerar a 2 máx.

        ... en los últimos 20 km ...
  8. vanavatny
    vanavatny 14 diciembre 2019 23: 33
    +6
    es algo bueno, pero uno apenas puede lidiar con el oscuro pozo del delirio periodístico, respaldado poderosamente por la idiotez de los politólogos uniformados desde el Glavpur, luego tienen nuestro barco atómico tavkr steamboat, luego el Boeing de Malasia fue derribado, luego Stalin voló con un icono alrededor de Moscú ...
    1. Avior
      Avior 15 diciembre 2019 00: 28
      +2
      Acerca de rook: no se trata de periodistas, esta es la versión oficial de TFR
    2. UserGun
      UserGun 15 diciembre 2019 00: 39
      +5
      Bueno, yo no diría que esto es "una tontería periodística". Esto es un ts, en una palabra de moda, TENDENCIA, con una mano de agua))) Vaughn, el portavoz en sí, llamó el otro día a la Federación de Rusia "una isla de estabilidad en un océano de turbulencias" ... De alguna manera inmediatamente salté y recordé 2008 y cómo el dólar ya se había duplicado ...
      1. Rostislav Bely
        Rostislav Bely 15 diciembre 2019 00: 54
        -7
        lo que es 5,4 Ma - 1,84 km / s - Iskander tiene una velocidad inicial de 2,1 km / s
        y dado que dispararon a una distancia de 250 km (hasta 500 km), la versión antisubmarina del Calibre podría elevarse a 5,4 Ma (no hay necesidad de volar por 1,5 mil millas)
        1. Avior
          Avior 15 diciembre 2019 01: 29
          0
          El calibre en la versión RCC tiene un alcance de 600 km, no tiene 1500
          1. Rostislav Bely
            Rostislav Bely 15 diciembre 2019 01: 36
            -1
            NO CONSIDERE POR QUÉ (anti-barco 600, y en tierra más), le doy una pista para el barco: no puede esconderse detrás de los pliegues del terreno, por lo que necesita más velocidad, no un planeador ...
            1. Avior
              Avior 15 diciembre 2019 01: 41
              +2
              Tus pistas están lejos de la realidad
              Calibre - cohete subsónico
              1. Rostislav Bely
                Rostislav Bely 15 diciembre 2019 01: 45
                -4
                ¿Quieres decir que las personas con gente estúpida, cuyo granito se cambia a un calibre de 2,5 Ma?
  9. Kelwin
    Kelwin 15 diciembre 2019 03: 27
    0
    Bueno, ¿y qué?) Autor, ¿se te acabó la cerveza? Bueno, escoltaron, bueno, derribaron, bueno, revistas, ¿y qué?) 50 y todas las cosas) bebidas
  10. Nick
    Nick 15 diciembre 2019 04: 32
    +1
    Minutos confusos con segundos en mi humilde opinión. 250 km en 13,7 minutos es más como la verdad. Resulta que la velocidad es un poco más de 1000 km / h, incluso menos de 1 mach. A esta velocidad, los luchadores vuelan fácilmente.
  11. VLADIMIR VLADIVOSTOK
    VLADIMIR VLADIVOSTOK 15 diciembre 2019 04: 36
    -2
    La verdad no es verdad, que se rasquen los nabos en el extranjero. ¿Por qué deberíamos saber la verdad? Este es el dolor de cabeza del tío Sam. Es política y estrategia, no es asunto nuestro, los clientes son malos.
  12. Cottodraton
    Cottodraton 15 diciembre 2019 06: 29
    +1
    Aviation .pro generalmente me recuerda el grado de información de velocidad de basura
  13. Tusv
    Tusv 15 diciembre 2019 07: 04
    -3
    Pero lo falso no es realmente estúpido. Calibre puede volar lejos - puede. En la etapa final, puede desarrollar hipersonido, probablemente (lata de circón). Naturalmente, los cazas pueden acompañar un vuelo subsónico, y un avión no tripulado generalmente siempre se cierne sobre un objetivo. Otra cosa jodida con arranque electrónico
    1. Alex Gunn
      Alex Gunn 15 diciembre 2019 12: 02
      0
      ¿Y por qué todos están tan obsesionados con Calibre? Zircon es bastante capaz de desarrollar tal velocidad y existe la posibilidad de lanzar desde esta nave.
  14. evgenii67
    evgenii67 15 diciembre 2019 08: 17
    0
    ¡Vendrán sobre ti! Que es esto ?! ¡Y hasta Zhirinovsky todavía crecen y crecen, porque mañana nuestros científicos cambiarán ligeramente el campo magnético de la Tierra! ¡24 horas y todo el país (Estados Unidos) bajo el agua!
  15. Dmitry Donskoy
    Dmitry Donskoy 15 diciembre 2019 08: 51
    0
    Cita: sergo1914
    Cita: Dmitry Donskoy
    Al final de este artículo, era necesario expresar los nombres de los escritores especialmente distinguidos. Deje que el país conozca sus personajes en persona. si


    Qué joven tan humilde. Solo Dmitry Donskoy. ¿Por qué no Alejandro Magno? Hoy es sábado. Poder.

    hi A diferencia de usted colega, mi apodo está más en VO y está escrito en letras rusas en el sitio web ruso. lengua
  16. srha
    srha 15 diciembre 2019 09: 42
    0
    La publicación no está mal. ¡Pero! Las falsificaciones generalmente se esconden detrás de artículos anónimos (fuentes) o fotos falsas. Después de todo, una vez que el que mintió, no hay más confianza. Y a juzgar por la falta de firma de tu artículo, y en tu lucha contra las falsificaciones, no todo está "superado".

    Además, para que sería bueno y enfatizaría su alto nivel intelectual, si también tuviera en cuenta las tonterías escritas explícitas como: "pasar por una rejilla de difracción que parece un prisma" (artículo sobre VO "En el umbral. Los estadounidenses están listos para implementar sistemas de energía dirigida").
  17. Laksamana besar
    Laksamana besar 15 diciembre 2019 09: 46
    0
    Entonces, los videos cortos se llaman, por ejemplo, "La construcción del puente de Crimea en cinco minutos", si estuvieran filmando con calibres durante 1000 km, se llamarían de la misma manera y db comenzaría a contar y calcular la primera velocidad espacial o algo más.
  18. Ros 56
    Ros 56 15 diciembre 2019 09: 48
    0
    Incluso si está disperso o disperso, ¿cuál es la captura? Esto es una cuestión de diseñadores, pero para el ejército solo habrá una ventaja. Una vez que los aviones se volvieron en un panqueque, ¿y ahora?
  19. Cympak
    Cympak 15 diciembre 2019 10: 03
    0
    Gran selección!
    "Exijo la continuación del banquete ..." (c)
  20. Starper 777
    Starper 777 15 diciembre 2019 11: 53
    +1
    En la sección "Ficción de fin de semana", "VO" presenta una nueva selección de las falsificaciones más estúpidas de la semana.

    Bueno, falsifica falsificaciones, pero me gusta esta jeje

    O de lo contrario el Talmud muestra ...

    algo me volvió a sufrir en la estepa equivocada .. hi
  21. Mentat
    Mentat 15 diciembre 2019 12: 13
    -3
    En el nuevo número - nuevas "alturas". La semana pasada, el canal Zvezda notó una historia sobre el lanzamiento de misiles de crucero de calibre calibre basados ​​en el mar. El informe se llamaba originalmente "Más de 250 km en 137 segundos: se publicó un video de destrucción de objetivos por parte de Calibre.


    No es necesario ser matemático a nivel de Perelman para calcular la velocidad del cohete que se discutió en el informe en función de los datos expresados. ¡Esta velocidad es más de 6,5 mil km / h! Resulta que durante el disparo, el "Calibre" se dispersó de alguna manera a la velocidad hipersónica. Supongamos ... Pero entonces, más.


    El informe (nuevamente, inicialmente) declaró que el "Calibre" estaba acompañado por combatientes. Resulta que si el "Calibre" de repente se volvió hipersónico, entonces los luchadores también. De lo contrario, ¿cómo "acompañarían un misil hipersónico"?

    Entendiendo que había "algo mal" con las características del cohete en el informe, los corresponsales decidieron corregir el titular: en lugar de "250 km en 137 segundos", apareció "250 km en varias decenas de segundos". Como dice el refrán, "déjalo ser". Al mismo tiempo, se afirmó que los drones registraron la derrota del objetivo. Pero la frase estaba presente en el informe en sí: "Los marineros elaboraron un algoritmo de acciones para derrotar a un barco de superficie enemigo condicional con el sistema de misiles Calibre con lanzamientos electrónicos". ¿Cómo se pueden acoplar estas declaraciones? ¿Los drones han grabado éxitos de lanzamientos electrónicos? ¿Y qué en este caso estuvo acompañado por combatientes?

    Verás, niña, esto es solo en un tipo especial de lógica femenina "redactora de amas de casa" que los marineros no podían realizar primero lanzamientos electrónicos, entrenar para derrotar objetivos de superficie y luego realizar un verdadero lanzamiento de misiles a un objetivo en el campo de entrenamiento. En la vida real, probablemente se sorprenderá, pero esto es posible. Increíble, ¿verdad?

    Los cazas podrían acompañar al misil en un corto tramo de la trayectoria y luego acompañarlo con radares. Sorprendentemente, esto no es lo mismo cuando usted y su novia acompañan a una carriola con su hijo, caminando a la misma velocidad cerca. Está claro que en su lógica cotidiana, algo no es consistente, pero sucede, no lo creerá, y de una manera diferente.

    ¿Y en qué parte de su "exposición" de repente desapareció un texto "incómodo"?

    “Escoltar al Calibre a la meta es tarea de los luchadores supersónicos. Mientras el cohete gana velocidad, vuelan casi igual. Los drones son responsables de arreglar el golpe. La velocidad de la derrota se calcula por segundo "(https://tvzvezda.ru/news/forces/content/20191211627-TZbH4.html)

    En otras palabras, los combatientes acompañaron al cohete, estando físicamente cerca, en la sección inicial de su trayectoria, no había "luchadores hipersónicos". Pero el texto inconveniente en su nota, por supuesto, no se entendió. Por pura casualidad no lo notaste.

    ¿Qué tipo de falsificaciones de golem estás garabateando bajo la apariencia de supuestas revelaciones?

    ¿A dónde vas?
    1. Alex Zorro
      Alex Zorro 15 diciembre 2019 13: 33
      -3
      Topwar ha estado golpeando durante mucho tiempo
  22. Alex Zorro
    Alex Zorro 15 diciembre 2019 13: 31
    -2
    En el artículo no hay palabras sobre la velocidad hipersónica de "Calibre" un poco confundida con las distancias. según la información, el objetivo estaba a 137 km de distancia y fue alcanzado en 250 segundos. Pero sobre la hipervelocidad, aquí el autor ya ha vertido su escoria en nuestros oídos ...
  23. Antiguo26
    Antiguo26 15 diciembre 2019 16: 42
    +2
    Cita: GABALIS
    "Calibre" disperso a "velocidad hipersónica": las falsificaciones militares más estúpidas ...
    ¿Por qué falsificaciones? En mi humilde opinión, esta es una guerra de información :) Deje que el adversario rascar sus nabos.

    No rayarán los nabos. Risas, si. La guerra de información es una guerra de información, pero tampoco vale la pena escribir tonterías francas. Solo causa risas

    Cita: avior
    El medidor subsónico, teóricamente hasta 2 máx., Puede alcanzar la segunda etapa de la variante RCC en los últimos cuarenta kilómetros.

    Hasta 2,9M en los últimos 20 km.

    Cita: Rostislav Blanco
    en este último en la versión de exportación 3M-54E hasta 2,9 Ma ... al menos abre Wikipedia, estos no son los datos del Ministerio de Defensa de Rusia

    Estas equivocado. Solo una de las variantes del calibre antibuque, independientemente de que sea de exportación o no, tiene una etapa supersónica. Que empieza a trabajar en los últimos 20 km. Antes de eso, el vuelo de cualquier 3M54 de la familia "Calibre", así como el 3M14 - subsónico
  24. Antiguo26
    Antiguo26 15 diciembre 2019 17: 04
    +2
    Cita: Alex Fox
    En el artículo no hay palabras sobre la velocidad hipersónica de "Calibre" un poco confundida con las distancias. según la información, el objetivo estaba a 137 km de distancia y fue alcanzado en 250 segundos. Pero sobre la hipervelocidad, aquí el autor ya ha vertido su escoria en nuestros oídos ...

    Eso en la frente, eso en la frente. Y en este caso, la velocidad de crucero del "Calibre" debe ser supersónica. Dividimos 137000 metros por 250 segundos y obtenemos 548 m / s, que es igual a 1,7M aplicado
    La hipervelocidad se calcula a partir de las cifras dadas en el artículo y esto no es culpa del autor del artículo sobre VO.