Military Review

Edición americana: el presupuesto militar ruso puede ascender a 200 mil millones de dólares

154

La Federación de Rusia puede gastar en defensa, mucho más de lo que comúnmente se cree, escribe el portal War on the Rocks. Especialmente si es más reflexivo hacer cálculos que tengan en cuenta diversos matices económicos.


Según el tipo de cambio promedio anual del dólar frente al rublo, los medios mundiales estiman que el gasto militar ruso en la región es de 60 mil millones de dólares al año (de hecho, hoy oficialmente se trata de 46 mil millones). Esto corresponde aproximadamente al nivel de gasto en el Reino Unido y Francia.

Sin embargo, cualquiera que esté familiarizado con el programa ruso de modernización de las fuerzas armadas durante la última década, señala la publicación estadounidense, verá algunas inconsistencias.

A saber, ¿cómo puede usar un presupuesto militar del tamaño de los británicos para mantener un avión tan importante mientras compra una gran cantidad de equipo militar?


Además, la publicación no deja de hablar sobre cuánto dinero los científicos rusos están desarrollando hipersónico armas o la próxima generación de sistemas de defensa aérea? Este volumen de adquisiciones e investigación y desarrollo no debería ser posible con un presupuesto militar de nivel anunciado oficialmente.

Calculadora personalizada


Usando diferentes métodos de cálculo, la publicación estadounidense continúa sugiriendo, uno puede encontrar que el gasto militar efectivo de Rusia en los últimos cinco años ha oscilado entre 150 y 180 mil millones de dólares anuales.

Y esta cifra sigue siendo conservadora. Teniendo en cuenta el gasto militar oculto, el presupuesto militar de la Federación Rusa puede ascender a 200 mil millones de dólares.

El cálculo del gasto militar ruso sobre la base del poder adquisitivo lleva a la idea de que Estados Unidos gasta en defensa "solo cuatro veces más que Rusia", concluye la publicación. Pero esto sigue siendo una comparación extremadamente grosera. "La brecha será aún menor si tocamos el tema de cómo se gasta exactamente este dinero".


A diferencia de otras potencias con grandes gastos militares, por ejemplo, Arabia Saudita e India, Rusia produce la mayoría de sus armas por sí sola y no la compra en países con costos más altos. Esto significa que la efectividad del gasto ruso es mucho mayor, dado que el rublo gastado en casa compra significativamente más que el dólar gastado en el extranjero.

Siendo un país de ingresos medios y costos más bajos, Rusia gasta mucho menos en el mantenimiento de sus fuerzas armadas que los estados occidentales, y una gran parte de su personal militar son reclutas.

El gasto militar ruso y, como resultado, la capacidad del país para mantener su poder, son mucho menos propensos a las fluctuaciones de lo que parece

- resume Guerra en las rocas.
Fotos utilizadas:
RF Ministerio de Defensa
154 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 16 diciembre 2019 18: 13
    + 16
    riendo No importa lo bueno que sea contar dinero en tu bolsillo riendo
    1. svp67
      svp67 16 diciembre 2019 18: 15
      + 46
      Cita: Gennady Fomkin
      No importa lo bueno que sea contar dinero en tu bolsillo

      Especialmente si no puedes comprobarlo ...
      Y una cosa es perder ante un país con un presupuesto militar de 50 mil millones y otros 200 ... No es tan ofensivo, ya sabes
      1. Amin_Vivec
        Amin_Vivec 16 diciembre 2019 21: 17
        +4
        están bombeando ... solo quieren noquear más dinero para sí mismos ...
        1. Misuri
          Misuri 17 diciembre 2019 07: 23
          0
          si como siempre. pero en general tienen razón, en las calificaciones de gasto en armamentos y defensa generalmente no dicen cuánto y qué tipo de equipo y armas se compraron por una cierta cantidad, cuánto dinero se gastó en forma de salario, cuánto en vivienda, etc.
          1. Boris Chernikov
            Boris Chernikov 18 diciembre 2019 00: 23
            -1
            el punto es diferente ... si nos fijamos en las cantidades reales, entonces, en principio, no pueden ser 200 mil millones de dólares ... porque son 12 billones de rublos ... para entender la Fed, el presupuesto para 2020 es de 19,5 billones de rublos ... de hecho, incluyen manipulación que "Es necesario contar sobre la base de PPP, etc.". Entonces salen 200 mil millones ... como escribieron arriba, "una cosa es perder con un país con un presupuesto militar de 50 mil millones y otra muy diferente con 200 ... No es tan insultante, sabes". .. Dado el hecho de que Estados Unidos tiene un presupuesto de 738 mil millones ... Bueno, piense usted mismo ... cuando yo tengo un presupuesto de 50 mil millones y usted tiene 700 mil millones ... es un poco extraño decir que es difícil para usted luchar contra mí ...
      2. Nikolai Grek
        Nikolai Grek 16 diciembre 2019 21: 24
        +3
        Cita: svp67
        Especialmente si no puedes comprobarlo ...

        en principio ... cree una división mixta y vea a quién le costará por año !!! solicita
      3. mishaia_23
        mishaia_23 17 diciembre 2019 08: 32
        +1
        En la Federación de Rusia por 1000 unidades convencionales, puede comprar más bienes y servicios que en los Estados Unidos
        Esta es la situación económica. ..
    2. Karaul73
      Karaul73 16 diciembre 2019 18: 18
      + 19
      ¿A quién le importa cuánto gasta Rusia en defensa? Gasta tanto como sea necesario para ser temido.
      1. Fraracol_2
        Fraracol_2 16 diciembre 2019 18: 20
        -38
        ¿Realmente necesitas tener miedo? Prefiero el respeto en primer lugar.
        1. púrpura
          púrpura 16 diciembre 2019 18: 24
          + 49
          Cita: Fraancol_2
          ¿Realmente necesitas tener miedo? Prefiero el respeto en primer lugar.

          Respeta a los fuertes ... sobre los débiles, limpia sus pies
          1. Aibolit
            Aibolit 16 diciembre 2019 19: 06
            -15
            Respeta a los fuertes ... sobre los débiles, limpia sus pies

            ¿Puedes explicarme una situación aburrida?
            -WADA / Juegos Olímpicos y rendimiento bajo las banderas blancas?
            - Pérdidas de barcos por Gazprom Naftogaz?
            (Detención de activos rusos en Europa)
            - este mal NOGA
            ?
            1. Pereira
              Pereira 16 diciembre 2019 19: 39
              -9
              ¿Qué hay para explicar? No todos conocen el poder de Rusia. No miran nuestra televisión. Por lo tanto, no tienen miedo.
              1. Michael67
                Michael67 17 diciembre 2019 01: 26
                0
                Nos atamos los cordones. En una nueva forma. ... hipersónico.
                1. Michael67
                  Michael67 17 diciembre 2019 01: 34
                  0
                  Entiendo, por supuesto, los volúmenes anunciados de financiación de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, I + D, etc. Pero esto solo se expresa para el conocimiento público. Lo que está arriba, y nadie vale la pena saber. De lo contrario, por decirlo suavemente, habrá conversaciones en el mar. ¿Quién necesita opiniones para balancearse? Los merikos no son estúpidos. Saben contar el dinero. Este es su plan principal. Entonces comenzaron a gritar. ... hipersonido en sus oídos.
                2. Pereira
                  Pereira 17 diciembre 2019 20: 49
                  -1
                  El arbitraje de Estocolmo no teme al hipersonido. No estoy seguro si WADA sabe lo que es.
            2. Azazelo
              Azazelo 16 diciembre 2019 20: 31
              +1
              porque cómo patear un vada de todos modos qué patear a una persona discapacitada sin hogar y empobrecida ...
            3. orionvitt
              orionvitt 16 diciembre 2019 21: 05
              + 10
              La conversación trata sobre el poder militar. En lo que respecta a la AMA, esta es una política cubierta por la "sabiduría" legal en la que Rusia nunca ha sido fuerte. Y la AMA es muy consciente de que por sus "actividades" Rusia no declarará la guerra y no lanzará misiles. De lo contrario, tendrían miedo.
              1. Aibolit
                Aibolit 17 diciembre 2019 09: 13
                -1
                La conversación es sobre
                Respeta a los fuertes ... sobre los débiles, limpia sus pies

                Di ejemplos de "limpieza".
            4. cherkas.oe
              cherkas.oe 16 diciembre 2019 21: 17
              +3
              ¿Puedes explicarme una situación aburrida?
              -WADA /. - Bueno, ¿cómo explicas con tanta autoestima? En dedos o fotos.
              1. Aibolit
                Aibolit 17 diciembre 2019 09: 14
                -4
                Tenemos "todos iguales" y ante Dios y ante la ley.
                Por favor, moleste en explicar a estúpido también.
                No eludir
            5. Amin_Vivec
              Amin_Vivec 16 diciembre 2019 21: 21
              +3
              Liberot necesita ser limpiado del escalón más alto de la burocracia, los parásitos están sentados, no se puede seleccionar con un destornillador. Pero Wada la recibirá.
            6. Misuri
              Misuri 17 diciembre 2019 07: 25
              +1
              Bueno, Rusia no es la URSS. Estados Unidos no pudo expulsar a la URSS de los Juegos Olímpicos y se negó a participar en los Juegos Olímpicos en la URSS. Rusia simplemente no es lo suficientemente fuerte ((
              1. poquello
                poquello 17 diciembre 2019 19: 03
                +1
                Cita: missuris
                Bueno, Rusia no es la URSS. Estados Unidos no pudo expulsar a la URSS de los Juegos Olímpicos y se negó a participar en los Juegos Olímpicos en la URSS. Rusia simplemente no es lo suficientemente fuerte ((

                Estados Unidos ha estado construyendo esta comorra por más de una docena de años, para que los defensores de sus asmáticos y enemigos de todos los demás se sienten en todas partes.
              2. orionvitt
                orionvitt 17 diciembre 2019 21: 54
                0
                Cita: missuris
                Rusia simplemente no es lo suficientemente fuerte

                No, Rusia simplemente no es decisiva y segura de sí misma. Fantasmas de los años 90.
            7. Geo⁣
              Geo⁣ 18 diciembre 2019 08: 46
              -3
              Cita: Aibolit
              ¿Puedes explicarme una situación aburrida?
              -WADA / Juegos Olímpicos y rendimiento bajo las banderas blancas?
              - Pérdidas de barcos por Gazprom Naftogaz?
              (Detención de activos rusos en Europa)
              - este mal NOGA
              ?

              Aquellos que no tienen la fuerza para defenderse, tarde o temprano se encuentran con los terroristas rayados y domesticados directamente en casa. Irak, Afganistán, Libia, Siria.
              Para aquellos que tienen la fuerza para defender su hogar, las parodias de mierda a rayas: a través del vada y otros pequeños trucos sucios.
              No participación en los Juegos Olímpicos o un país en ruinas y el poder de los grupos terroristas. Siente la diferencia, lo que se llama
        2. Volodin
          Volodin 16 diciembre 2019 18: 26
          + 15
          Cita: Fraancol_2
          Prefiero el respeto en primer lugar.

          Puedes preferir cualquier cosa, nadie lo prohíbe, pero los "amigos" extranjeros muestran respeto por Rusia solo en aquellos momentos en que es fuerte. Y para algunos, este poder en todo caso provoca miedo, pero este, como dicen, es su problema.
        3. Karaul73
          Karaul73 16 diciembre 2019 18: 27
          -1
          Se necesita más dinero para respetar. Rusia no puede competir con la Unión Soviética ahora. Demasiados parásitos divorciados. Con los gerentes efectivos actuales, no puede arrastrarse para respetar.
          1. lucul
            lucul 16 diciembre 2019 19: 06
            -7
            Rusia no puede competir con la Unión Soviética ahora.

            La Unión Soviética no tenía ventajas militares contra la OTAN: Rusia ahora tiene una ventaja.
            1. Chaldon48
              Chaldon48 16 diciembre 2019 19: 16
              -2
              Todo se aclarará solo cuando llegue, Dios no lo quiera, se trata de una pelea.
            2. ingeniero
              ingeniero 16 diciembre 2019 19: 58
              -4
              ??? ¿Esto es cuando sucedió? Cual es la ventaja? ¿En cantidad o calidad?
              ¿Y dónde está permitido fumar tal hierba cubierta de hierba?
              Toda paridad descansa en las fuerzas nucleares estratégicas, y no hay necesidad de hablar de ninguna ventaja.
              1. lucul
                lucul 16 diciembre 2019 19: 59
                +5
                ??? ¿Esto es cuando sucedió?

                Sal de los 90, todavía vives en ellos ...
                1. ingeniero
                  ingeniero 16 diciembre 2019 20: 04
                  0
                  La salida se debe a un estupor borracho. ¿Qué puede decir sobre la cantidad y calidad de las armas convencionales rusas?
                  1. lucul
                    lucul 16 diciembre 2019 20: 17
                    -5
                    La salida se debe a un estupor borracho.

                    De Verdad .....
                    Los estadounidenses, en los años 80, asustaron a los ancianos del Kremlin con los Tomahawks.)))
                    ¿Qué protección tienen los amers contra nuestro calibre?
                    Su uso masivo borrará todas las fuerzas nucleares terrestres de Amer ...
                    1. ingeniero
                      ingeniero 16 diciembre 2019 23: 41
                      + 15
                      Cita: lucul
                      ¿Qué protección tienen los amers contra nuestro calibre?
                      Su uso masivo borrará todas las fuerzas nucleares terrestres de Amer ...

                      ¿Cuántos 3M14 (es decir, un índice de este tipo tienen estos CD, en todas partes denominados "calibres") en diferentes versiones hay en la base de datos? ¿Cuánto BGM-109? ¿Y seguramente los 3M14 no son interceptados por las defensas aéreas de la OTAN? Y si no son interceptados, ¿de lo que sigue podemos interceptar los Tomahawks cuando se usan masivamente (noto, mucho más que el 3M14)?
                      Queridos, asumí que aquí se están reuniendo personas que tienen más o menos conocimientos y que piensan no solo en clichés de propaganda. Me equivoqué de muchas formas. Resulta que hay muchos clientes habituales en topwar que creen sinceramente que "el nuestro no se pierde, no se atasca," el sigilo "no tiene miedo. Pero los derribaremos a todos con el “Shell”, los extinguiremos con la guerra electrónica y los engañaremos con nuestro “sigilo”. Chicos, esto es un autoengaño y una quimera. Daré un ejemplo simple: si el S-400 ve fácilmente "sigilo", entonces ¿por qué desarrollar medidas para reducir la firma de radar del Su-57 y el mismo 3M14, si los principios de operación y procesamiento de señales del cambiador de tomas en carga "cuatrocientos" después de su entrega a China y Turquía es el secreto de Polichinel ?
                      ¿Crees en serio que el mundo está lleno de idiotas y que todos los talentos se reúnen en la industria de defensa rusa y en este sitio? Muy molesto, ni mucho menos. Además, leyendo los comentarios, muchos de los cuales están escritos con flagrantes errores ortográficos y gramaticales, dejo de creer en los talentos rusos. Estudié en la escuela soviética y recuerdo los tiempos en que incluso los borrachos escribían más alfabetizados que muchos "expertos" modernos.
                      1. lucul
                        lucul 17 diciembre 2019 11: 37
                        -1
                        Estimado, supuse que la gente se reúne aquí más o menos bien informada y pensando no solo con clichés de propaganda.

                        Aha-ahah, en recocido Haifa)))
                        ¿Quemaduras cuando se quitan los lentes rosados? )))
                        Y luego comienza el esperado rociado de saliva))))
                        Sí, la OTAN (e Israel), incluido, no tiene absolutamente ninguna defensa contra nuestro calibre. Te guste o no, al menos puedes rociar todo el monitor con saliva ...
                      2. ingeniero
                        ingeniero 24 diciembre 2019 23: 11
                        -1
                        Cita: lucul
                        Sí, la OTAN (e Israel), incluido, no tiene absolutamente ninguna protección contra nuestro calibre

                        Bienaventurado el que cree ...
                        Cualquier cohete de movimiento lento se desviará. Hay más problemas para detectar el NLC que para apuntar al objetivo detectado de un avión antimisiles o de IA. Y el 3M14 y el BGM-109 vuelan más o menos de la misma manera. Solo los BGM volaron mucho antes, hay muchos más, tanto ellos mismos como sus portadores.
                        Y si la mente para sumar dos y dos no es suficiente, entonces sí, por supuesto, no hay protección contra "Calibers". Y los "Tomahawks" fueron derribados por escolares mocosos a finales de los 80. Negocio ...
                    2. Inundaciones
                      Inundaciones 16 diciembre 2019 23: 58
                      +5
                      Cita: lucul
                      ¿Qué protección tienen los amers contra nuestro calibre?
                      Su uso masivo borrará todas las fuerzas nucleares terrestres de Amer ...

                      Despierta. ¿Cuántos calibres necesitas para este propósito?
                      ¿Y cuáles son los medios de entrega a través del océano?
                      1. lucul
                        lucul 17 diciembre 2019 11: 39
                        0
                        Despierta. ¿Cuántos calibres necesitas para este propósito?
                        ¿Y cuáles son los medios de entrega a través del océano?

                        Uno mas ....
                        Te recuerdo: los medidores también se pueden mover en un contenedor marítimo, en cualquier barco de contenedores.
                        Y sobre el conde, ¿quién te dirá la verdad .....
                      2. Inundaciones
                        Inundaciones 17 diciembre 2019 12: 16
                        +3
                        Cita: lucul
                        Uno mas ....
                        Te recuerdo: los medidores también se pueden mover en un contenedor marítimo, en cualquier barco de contenedores.
                        Y sobre el conde: quién te dirá la verdad ...

                        No me hagas reír. Los buques portacontenedores rusos que enarbolan pabellón de Panamá atacan objetivos en el continente norteamericano. Vuelve a la realidad.
                        Esta opción solo se puede aplicar en casos aislados.
                        El uso masivo frente a la oposición al enemigo con la flota más fuerte es absurdo.
                      3. lucul
                        lucul 17 diciembre 2019 12: 18
                        +1
                        No se lo diga.

                        De hecho, esto es si defiendes, pero si atacas, entonces no hay ningún problema ...))))
              2. Andrey chistyakov
                Andrey chistyakov 16 diciembre 2019 20: 03
                -2
                Cita: Ingenegr
                ??? ¿Esto es cuando sucedió? Cual es la ventaja? ¿En cantidad o calidad?
                ¿Y dónde está permitido fumar tal hierba cubierta de hierba?
                Toda paridad descansa en las fuerzas nucleares estratégicas, y no hay necesidad de hablar de ninguna ventaja.

                Como ejemplos con Georgia-Crimea y Siria. En mi opinión de manera convincente. Estoy hablando de poder.
                1. ingeniero
                  ingeniero 16 diciembre 2019 20: 12
                  0
                  ¿Seriamente? No, sobre Georgia y Crimea, ¿es esto grave? ¿Puede esto realmente considerarse una demostración de ventaja militar? ¿No te metas con Siria también?
                  ¿Estás al menos un poco familiarizado con la ciencia militar? ¿Cómo se compara la efectividad de las armas y las muestras de hardware militar? ¿Y con qué criterio se evalúa la operación?
                  1. Andrey chistyakov
                    Andrey chistyakov 16 diciembre 2019 20: 36
                    -1
                    Cita: Ingenegr
                    ¿Seriamente? No, sobre Georgia y Crimea, ¿es esto grave? ¿Puede esto realmente considerarse una demostración de ventaja militar? ¿No te metas con Siria también?
                    ¿Estás al menos un poco familiarizado con la ciencia militar? ¿Cómo se compara la efectividad de las armas y las muestras de hardware militar? ¿Y con qué criterio se evalúa la operación?

                    ¿Criterios entonces? Abjasia y Osetia del Sur viven en silencio. Sí, y en Crimea con calma. ¿Estás insinuando la indemnización?
                    1. ingeniero
                      ingeniero 16 diciembre 2019 21: 18
                      +6
                      En comparación con los potenciales de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa y el Ejército de los Estados Unidos, estos criterios no tienen relación.
                      1. Cube123
                        Cube123 17 diciembre 2019 08: 05
                        +1
                        Cita: Ingenegr
                        En comparación con los potenciales de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa y el Ejército de los Estados Unidos, estos criterios no tienen relación.

                        ¿Por qué compararlos en absoluto? Simplemente no tienes en cuenta la psicología de las personas. Recuerde el shock en los Estados Unidos que causó la demolición de solo dos edificios del 9 de septiembre. Ahora imagine que existe el riesgo de que al menos un cohete irrumpa en Washington.

                        Comprende que toda la lágrima está ahí ahora porque ya existen personas que ya entienden que no pueden seguir avergonzándose con impunidad, y aquellas a las que aún no ha llegado.

                        Para entender esto, imagínese en el lugar de un hombre que había envenenado a las cucarachas toda su vida y de repente descubrió que las cucarachas habían encontrado la manera de comenzar a envenenarlo a él y a los miembros de su familia.

                        Algo similar sucedió en un momento con Gran Bretaña. Quien durante muchos siglos se sintió segura en su isla. Y ese golpe de conciencia cuando, durante la Segunda Guerra Mundial, la FAU comenzó a llover sobre las cabezas de los habitantes de Londres. Y eso es todo, el imperio empezó a "desinflarse".
                  2. Amin_Vivec
                    Amin_Vivec 16 diciembre 2019 21: 29
                    +3
                    ¿Quieres comparar armas y equipamiento militar? Entonces, "Panther" era mucho más avanzado tecnológicamente que el T-34, IS-1, IS-2 ... ¿Quieres comparar a los hutíes y al ejército saudí en armas y equipo militar? ¿Y qué hay de los estadounidenses y los talibanes? Lo importante es que alguien puede ganar a pesar de una técnica débil, y alguien con una fuerte y tecnológica no puede.
                    1. Sergey Valov
                      Sergey Valov 17 diciembre 2019 00: 06
                      +4
                      “Así que el Panther era mucho más avanzado tecnológicamente que el T-34, IS-1, IS-2 ...” El Panther era mucho menos avanzado tecnológicamente que los tanques domésticos. Antes de usar palabras desconocidas, fíjese en el significado.
                  3. starlei.ura
                    starlei.ura 18 diciembre 2019 00: 03
                    -1
                    Primaria: de acuerdo con el logro de las metas establecidas y el resultado, así como la cantidad de fuerzas y el tiempo involucrados. Los objetivos de la coalición de 60 países, liderada por Estados Unidos: 1) Assad debe irse, 2) la destrucción del terrorismo internacional. No se han logrado ambos objetivos. Las fuerzas involucradas son un orden de magnitud mayor que las rusas. Empezamos dos años antes. Espero que usted mismo lea sobre los éxitos rusos en Siria. Bueno, y la guinda del pastel: la defensa antiaérea siria ha repelido con éxito un ataque masivo, incluidos los últimos misiles, producido por esta "supercaolición". Y por último, intente analizar la operación Ucrania + OTAN vs la gente de Crimea + Rusia por el resultado. Crimea es nuestra y "Donald Cook" huye a toda velocidad.
            3. Karaul73
              Karaul73 16 diciembre 2019 20: 54
              -2
              Y cual? Déjame preguntarte algo.
            4. _Ugene_
              _Ugene_ 16 diciembre 2019 21: 21
              + 10
              La Unión Soviética no tenía ventajas militares contra la OTAN: Rusia ahora tiene una ventaja.

              riendo bueno Continuar observando el estado. Los canales de televisión, de hecho, qué más se necesita para la felicidad, antes de que la religión fuera el opio de la gente, ahora propaganda estatal.
              1. lucul
                lucul 16 diciembre 2019 21: 39
                -4
                Continuar observando el estado. canales de televisión

                Otro atascado en los años 90 .......
                1. _Ugene_
                  _Ugene_ 16 diciembre 2019 22: 49
                  +4
                  otro con cerebros en polvo de propaganda
            5. at84432384
              at84432384 16 diciembre 2019 22: 54
              + 12
              ¿Cómo pasó esto? Redujeron el tamaño del ejército, cortaron la flota en agujas, perdieron el ZGV, el bloque de Varsovia, disolvieron las fuerzas militares, destruyeron la aviación naval como clase y ... ¿se hicieron más fuertes? Parafraseando el clásico: no es necesario mirar televisión.
            6. Al_lexx
              Al_lexx 16 diciembre 2019 23: 30
              +3
              Cita: lucul
              La Unión Soviética no tenía ventajas militares contra la OTAN: Rusia ahora tiene una ventaja.

              Supongamos que no es la URSS, sino el bloque de Varsovia. Estas son dos grandes diferencias. Y él (el bloque de Varsovia) tenía una ventaja innegable en el teatro de operaciones europeo sobre la OTAN. Destaco: está en el teatro europeo. En esas situaciones, la OTAN tuvo que recurrir a la minería de ciertas direcciones con cargas nucleares (que no es un secreto, para aquellos que están en el tema). No tenían otras formas de detener la avalancha de tanques. Pero incluso esa minería no ayudaría, ya que serviría como el comienzo de un conflicto nuclear global, para el cual los estadounidenses nunca han estado y nunca estarán listos.

              ...
              No debemos olvidar que 4/5 de las fuerzas armadas estadounidenses apoyan su política neocolonial, que nunca aparecerán en Europa por completo. Cómo los europeos están en guerra, todos lo sabemos. Allí, aparte de los alemanes, tampoco hay nadie con quien luchar. Y la Bundeswehr no ha sido la misma durante mucho tiempo.
          2. Astronauta
            Astronauta 16 diciembre 2019 22: 06
            +5
            Demasiados parásitos divorciados.

            Bueno, había más parásitos bajo la Unión Soviética, solo un bloque de Varsovia valía lo que valía, y la mitad de África recibió ayuda.
          3. K-612-O
            K-612-O 17 diciembre 2019 06: 49
            +1
            Supuestamente, la Unión de parásitos de la mitad del mundo fue la que construyó el socialismo. Todos ustedes son emo-marxistas quejándose de que estamos cancelando nuestras deudas con todos, pero nadie quiere pensar cuánto aumentaron en América Latina.
        4. Lopatov
          Lopatov 16 diciembre 2019 18: 40
          + 24
          Cita: Fraancol_2
          ¿Realmente necesitas tener miedo? Prefiero el respeto en primer lugar

          No respetan a nadie en principio. O miedo o arrogancia y agresión.

          "La era de las ratas" (c) no prevé el "respeto" en la política internacional.
          Por lo tanto, "para vivir con lobos, aúlla como un lobo. ¿Así que te esfuerzas por que las gopniks de la entrada te respeten? En cuanto a mí, basta con tener miedo de involucrarte.
        5. 210ox
          210ox 16 diciembre 2019 20: 39
          +4
          Te olvidaste del dicho, asustado, luego respeto ...
        6. Nikolai Grek
          Nikolai Grek 16 diciembre 2019 21: 25
          +5
          Cita: Fraancol_2
          antes que nada respeto.

          respeto de quien ??? recurso recurso recurso ¡te dará mucho de los criminales de guerra! guiño wassat wassat wassat
        7. Paranoid50
          Paranoid50 16 diciembre 2019 23: 18
          +4
          Cita: Fraancol_2
          ¿Realmente necesitas tener miedo?

          Ya ves, cariño, hay tal cosa que sí, es necesario. Hoy y ahora mismo. si
          Cita: Fraancol_2
          Prefiero el respeto en primer lugar.

          Y, como ve, también hace treinta años preferían el respeto y ... nos respetaban, nos respetaban tanto. am Como resultado, ya no jugamos estos juegos, eso es suficiente. negativas
        8. businessv
          businessv 17 diciembre 2019 00: 17
          +1
          Cita: Fraancol_2
          ¿Realmente necesitas tener miedo? Prefiero el respeto en primer lugar.

          Dígame, colega, ¿cuándo disfrutó Rusia el respeto de Occidente durante los últimos 5 a 10 siglos? Somos diferentes. Hasta ahora, contrario a los esfuerzos de nuestro liderazgo, muy diferente de ellos. Por lo tanto, podemos ser interesantes para ellos como un objeto de estudio, o útiles si será rentable para ellos, pero nunca seremos respetados por ellos porque nos consideran por debajo de ellos mismos. Otra pregunta es si merecemos esa actitud. Cuando comienzas a pensar en el hecho de que nuestro país tiene las mayores reservas de recursos naturales del mundo, pero al mismo tiempo tenemos 21 millones de mendigos, se vuelve algo triste.
        9. maidan.izrailovich
          maidan.izrailovich 17 diciembre 2019 04: 05
          0
          ¿Realmente necesitas tener miedo? Prefiero el respeto en primer lugar.

          Para los capitalistas, esto es lo mismo.
        10. bayard
          bayard 17 diciembre 2019 05: 42
          -1
          Cita: Fraancol_2
          Prefiero el respeto en primer lugar.

          Entonces respeto, ¿quién te está deteniendo?
          ¡Y deben tener miedo!
          Para el miedo, para un occidental, es el primer paso para respetar. De lo contrario, no son capaces, la naturaleza no lo permite.
      2. Svetlan
        Svetlan 16 diciembre 2019 20: 22
        0
        Cita: Guardia 73
        ¿A quién le importa cuánto gasta Rusia en defensa? Gasta tanto como sea necesario para ser temido.

        No, no para ser temido, sino para infligir daños / pérdidas irreparables al enemigo si es necesario.
      3. Médico
        Médico 16 diciembre 2019 20: 29
        -1
        ¿A quién le importa cuánto gasta Rusia en defensa? Gasta tanto como sea necesario para ser temido.


        Ingresos presupuestarios rusos para 2018, según el Ministerio de Hacienda, 19,5 billones de rublos.
        En dólares a una tasa de 62, aproximadamente 315 mil millones.



        Gasto en defensa, nuevamente en el Ministerio de Hacienda 2,08 billones de rublos.
        En dólares, aproximadamente 33,5 mil millones.



        Según el Ministerio de Finanzas de la Federación de Rusia, gastamos el 10% del presupuesto en defensa.
        Según War on the Rocks ($ 180 mil millones): 57% del presupuesto.

        En el artículo, War on the Rocks sugiere contar no a la tasa del mercado, sino a la paridad del poder adquisitivo, es decir, a 23,4 rublos por dólar.

        https://warontherocks.com/2019/12/why-russian-military-expenditure-is-much-higher-than-commonly-understood-as-is-chinas/

        Y da un enlace al trabajo de investigación del Instituto de Estudios Estratégicos en el campo de defensa, seguridad, ciencia y política de la CNA.

        https://www.cna.org/CNA_files/PDF/IOP-2019-U-021955-Final.pdf

        En general, parece convincente. Agregue dos guerras regionales, megaproyectos, corrupción y comprenderá de dónde vino la reforma de las pensiones, y ahora también la congelación de la parte financiada de la pensión.

        Si esto continúa, una repetición del destino de la URSS no está lejos.
        1. sadam
          sadam 16 diciembre 2019 21: 20
          0
          incluso el 10% oficial es 3 veces más de lo que Trump está tratando de desembolsar aliados de la OTAN ... y aquí el 60% ... la mina de oro es directa.
          hoy restaron un tercio de las ganancias que los rusos gastan en la percha en el oeste es del 10% ...
          1. viktorR
            viktorR 16 diciembre 2019 22: 38
            +5
            Y ahora lea sobre impuestos, servicios comunales y viviendas de alquiler.
            1. UBERNIK
              UBERNIK 4 Agosto 2021 09: 54
              0
              Dime, ¿por qué vienes a un foro sobre temas militares para quejarse de cuánto gastan en el servicio militar?
              Sería mejor acudir a los foros liberales para este caso.
        2. at84432384
          at84432384 16 diciembre 2019 23: 08
          +4
          La "reforma" de las pensiones surgió de la nada, el FMI exigió y se "llevó". Y "congelando" de la misma ópera. Del mismo modo que el PFR en sí no es necesario en absoluto en el sistema de seguro de pensiones solidario. Alimentador simple para robar dinero. Además, nadie pudo explicar para qué sirve el MHIF. Juntas para robar dinero. ¡El país tiene un superávit de tres billones! ¡Y no podríamos gastar otro billón! ¡En total, cuatro mil mil millones de rublos! ¿Y cuál es el déficit en el PFR, no lo recuerdas? ¿Sabes qué pérdida vino de la "reforma" de las pensiones? La misma historia ocurrió con la "monetización de beneficios". También pérdidas multimillonarias. La explicación racional de todas estas "reformas" es la destrucción del pueblo ruso, que está sucediendo a un ritmo de un millón de personas al año.
          1. Médico
            Médico 17 diciembre 2019 00: 38
            +3
            Además, nadie podría explicar por qué se necesita el MHIF.


            La idea es tirar completamente la medicina sobre los hombros de las personas. Ahora, la póliza de seguro médico obligatorio se emite de forma gratuita, pero compraremos por nuestro dinero, como el seguro obligatorio de responsabilidad civil. Se planificaron varios niveles de asistencia dependiendo del costo de la política. En 2012, se suponía que el nivel máximo, incluida la VMP (atención médica de alta tecnología), costaría alrededor de 30 por año. El sistema se lanzó sobre políticas libres para resolver la tecnología, pero la crisis desaceleró el asunto, luego la reforma de las pensiones, ahora aparentemente hay demasiadas soluciones impopulares para temer. Pero para el final del mandato presidencial, el PIB es suficiente.
            1. at84432384
              at84432384 17 diciembre 2019 16: 32
              0
              Sí, hago preguntas retóricas a las que toda persona cuerda sabe las respuestas. Incluso comenzó a llegar a DAM que un ataque contra la gente podría terminar mal; no fue en vano que mencionó los disturbios en su última entrevista ...
      4. Labrador
        Labrador 16 diciembre 2019 20: 47
        +2
        Especialmente desde
        A diferencia de otras potencias con grandes gastos militares, por ejemplo, Arabia Saudita e India, Rusia produce la mayoría de sus armas por sí sola y no la compra en países con costos más altos.

        Y esto es lo principal en materia de miedo. ¿Por qué tener miedo de aquellos que tienen su arma no terminada con sus manos y su archivo?
    3. parusnik
      parusnik 16 diciembre 2019 18: 23
      +2
      Así es como se ve, y los impuestos de Pepsico, Cola, McDonalds y otras compañías estadounidenses que trabajan en Rusia ... riendo
    4. Pinzones
      Pinzones 16 diciembre 2019 18: 26
      0
      ¿Cómo a veces los tipos duros con trajes de adidas responden preguntas tan curiosas en nuestros patios, y tú ...? riendo
    5. Pistolero solitario
      Pistolero solitario 17 diciembre 2019 00: 20
      -3
      ¿Y qué, hay alguien ingenuo que piensa que el ejército ruso no "vive" con más de 200 mil millones de dólares? Bueno, entonces ... "tontos y caminos" - todavía te acariciaban)))
  2. GKS 2111
    GKS 2111 16 diciembre 2019 18: 14
    +2
    La Federación de Rusia puede gastar mucho más en defensa de lo que comúnmente se cree,
    Y estamos haciendo lo correcto para que no podamos ahorrar en la capacidad de defensa del país ahora, y nadie pueda comparar con el presupuesto militar de Estados Unidos ...
    1. Caza del cielo
      Caza del cielo 16 diciembre 2019 18: 25
      +2
      Pero lo principal es no obligarnos a comprar un Patriot o F-16 a precios locos.
      1. Kurare
        Kurare 16 diciembre 2019 18: 41
        +7
        Donde la mayor parte del presupuesto del Pentágono se destina al "profesionalismo" del ejército, es decir, pensiones, salarios, educación en universidades, etc. Esta es la otra cara de la medalla del ejército profesional. Y cuanto más, más costos.
  3. Mavrikiy
    Mavrikiy 16 diciembre 2019 18: 17
    +1
    Edición americana: el presupuesto militar ruso puede ascender a 200 mil millones de dólares
    Incluso tengo miedo de presentar los resultados de los cálculos del gasto de defensa de los EE. UU. Según el nuevo método ... sentirA menos, por supuesto, que se tengan en cuenta los factores de corrección que tengan en cuenta las preocupaciones de los Estados Unidos sobre la democracia en todo el mundo. solicita
    1. Fraracol_2
      Fraracol_2 16 diciembre 2019 18: 21
      -8
      ¿Y en qué novedades?
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 16 diciembre 2019 18: 36
        -2
        Cita: Fraancol_2
        ¿Y en qué novedades?

        Bueno, probablemente, ¡ahogarse con ira y envidia, demostrando que es imposible!
        A saber, ¿cómo puede usar un presupuesto militar del tamaño de los británicos para mantener un avión tan importante mientras compra una gran cantidad de equipo militar?
  4. K-50
    K-50 16 diciembre 2019 18: 19
    +1
    Usando diferentes métodos de cálculo, la publicación estadounidense continúa sugiriendo, uno puede encontrar que el gasto militar efectivo de Rusia en los últimos cinco años ha oscilado entre $ 150 y $ 180 mil millones anuales. Y esta cifra sigue siendo conservadora. Teniendo en cuenta el gasto militar oculto, el presupuesto militar de la Federación Rusa puede ascender a $ 200 mil millones.

    ¿Y qué no es un billón a la vez? La figura es "redonda" e inspiradora. si Compañero lol
    1. Aibolit
      Aibolit 16 diciembre 2019 19: 13
      -2
      ¿Y qué no es un billón de inmediato?

      ¡Los ingresos del PRESUPUESTO TOTAL de la Federación de Rusia en 2018 deberían haber ascendido a 15 billones con una cola de miles de millones de rublos!
      Precio ₽ / $ 63-65
      ¿Dónde estás $ 1 trl. ¿tu duermes?
      1. Horon
        Horon 16 diciembre 2019 19: 39
        +3
        ¡Allí, donde 200 mil millones de dólares probablemente! Volveremos a calcular el presupuesto ruso de acuerdo con la nueva metodología, tiraremos la tasa ₽ / $ a la basura y ahora el presupuesto ruso ha superado los $ 3 billones. Para justificar la realidad del cálculo, traduciremos el curso en los precios del tratamiento dental en el dentista, por ejemplo. matón
      2. K-50
        K-50 16 diciembre 2019 21: 05
        +2
        Cita: Aibolit
        ¿Dónde estás $ 1 trl. ¿tu duermes?

        Parece que no viste el error en mi publicación y decidiste probarme algo. Pérdida de tiempo y esfuerzo. lol
  5. oleg83
    oleg83 16 diciembre 2019 18: 20
    -15
    120 - 150 mil millones de dólares es el verdadero presupuesto de defensa de la Federación Rusa, muchos generales rusos hablan de ello
    1. Caza del cielo
      Caza del cielo 16 diciembre 2019 18: 23
      +2
      Pues si es así. bueno bebidas
    2. Volodin
      Volodin 16 diciembre 2019 18: 23
      +2
      Cita: oleg83
      muchos generales rusos hablan de eso

      ¿Cuántos "muchos" - 5, 10, 50 generales? ¿Puedes pronunciar al menos un par de nombres?
      1. costo
        costo 16 diciembre 2019 18: 43
        +8
        oleg83 (oleg): 120 - $ 150 mil millones es el verdadero presupuesto de defensa de la Federación de Rusia, muchos generales hablan de ello

        Volodin (Alexey) ¿Cuántos "muchos" - 5, 10, 50 generales? ¿Puedes pronunciar al menos un par de nombres?

        Solo yo tengo la sensación de estar presente en una "conversación íntima" entre un oficial especial del Estado Mayor y un asistente de baño de la sauna del general. riendo
        1. opus
          opus 16 diciembre 2019 21: 28
          +1
          Cita: Rich
          como si estuviera presente en una "conversación íntima" entre un oficial especial del Estado Mayor y un asistente de baño de la sauna del general

          bueno
    3. Monar
      Monar 16 diciembre 2019 18: 53
      +1
      "Muchos generales" ¿quién es este?
    4. kapitan92
      kapitan92 16 diciembre 2019 19: 07
      +1
      Cita: oleg83
      120 - 150 mil millones de dólares es el verdadero presupuesto de defensa de la Federación Rusa, muchos generales rusos hablan de ello

      Muchos, ¿quién es este? Basta de decir tonterías, y si "salieron a la superficie", entonces esperamos el nombre completo o los enlaces.
      1. oleg83
        oleg83 16 diciembre 2019 19: 35
        -5
        Cita: kapitan92
        Cita: oleg83
        120 - 150 mil millones de dólares es el verdadero presupuesto de defensa de la Federación Rusa, muchos generales rusos hablan de ello

        Muchos, ¿quién es este? Basta de decir tonterías, y si "salieron a la superficie", entonces esperamos el nombre completo o los enlaces.


        Nombre - ¿Qué serían despedidos o puestos en general?
        Solo el mantenimiento y la actualización de la tríada nuclear cuesta una cantidad decente. Pero según las estimaciones más conservadoras, 50 mil millones no funcionarán. Solo si todo se considera por separado, sí 1/4 del presupuesto son gastos clasificados
        En los Estados Unidos, el presupuesto general incluye el presupuesto del Departamento de Energía, los presupuestos de las agencias de inteligencia, los gastos para operaciones en el extranjero, etc. Y también todo lo social. mantenimiento, mantenimiento de bases militares, etc. Y cuánto queda de los 750 mil millones, y todavía necesita no solo comprar nuevos equipos sino mantener la flota disponible, ¿cuántos come?
        1. kapitan92
          kapitan92 16 diciembre 2019 19: 48
          +5
          Cita: oleg83
          Nombre - ¿Qué serían despedidos o puestos en general?

          Escucha, ¡pero esto ni siquiera es gracioso!
          Si 83 en tu apodo es la edad, entonces tus "generales informantes" ya no serán encarcelados, se les ha agotado el cerebro y si este es el año de tu nacimiento, entonces todavía eres demasiado joven para tales conversaciones con "generales informantes", a menos que, por supuesto, seas un pariente Camarada Serdyukov. riendo hi
          1. oleg83
            oleg83 16 diciembre 2019 20: 15
            -7
            Cita: kapitan92
            Cita: oleg83
            Nombre - ¿Qué serían despedidos o puestos en general?

            Escucha, ¡pero esto ni siquiera es gracioso!
            Si 83 en tu apodo es la edad, entonces tus "generales informantes" ya no serán encarcelados, se les ha agotado el cerebro y si este es el año de tu nacimiento, entonces todavía eres demasiado joven para tales conversaciones con "generales informantes", a menos que, por supuesto, seas un pariente Camarada Serdyukov. riendo hi


            Mire Channel One, NTV, Kiseleva y lea el RT y los 50 sitios ictéricos de la posesión de Prigozhin; después de todo, solo dicen la verdad allí, y el resto miente
            1. kapitan92
              kapitan92 16 diciembre 2019 20: 20
              +4
              Cita: oleg83
              Mire Channel One, NTV, Kiseleva y lea el RT y los 50 sitios ictéricos de la posesión de Prigozhin; después de todo, solo dicen la verdad allí, y el resto miente

              No veo los canales anteriores, pero tú no eres diferente de ellos para mejor. Si ha proporcionado información, confírmela con enlaces, documentos, ¡y hay suficientes "conversadores" en el foro! hi
            2. Alex_Bora
              Alex_Bora 17 diciembre 2019 10: 50
              0
              Bueno, seguramente "dices la verdad"
    5. Tersky
      Tersky 16 diciembre 2019 19: 08
      +3
      Cita: oleg83
      muchos generales rusos hablan de eso

      Y en Rusia hay muchas (mucho más que generales) vallas largas, y en las vallas hay muchas inscripciones de "vallas". En ocasiones, mire, ¿hay algo detrás de las vallas sobre lo que escriben?
    6. lucul
      lucul 16 diciembre 2019 19: 39
      +3
      120 - 150 mil millones de dólares es el verdadero presupuesto de defensa de la Federación Rusa, muchos generales rusos hablan de ello

      Verá, es posible hacer 100 tornillos en un día laboral, o en 1000 rublos rusos, o en 1000 $)))
      Después de todo, estos son los mismos 100 pernos físicos: solo el costo principal de ellos es diferente .....
  6. taiga2018
    taiga2018 16 diciembre 2019 18: 26
    -1
    Aun así, es normal para un país tan grande, porque no somos un tipo de Luxemburgo que se contente con tres soldados en bicicleta ...
  7. Maalkavianin
    Maalkavianin 16 diciembre 2019 18: 29
    -3
    Sí, creo que tienen razón. Pero nos vemos obligados a gastar mucho en defensa. No podemos hacer lo contrario.
  8. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 16 diciembre 2019 18: 30
    +3
    “La política no es un hospital. Quien sea débil es empujado hacia adelante con los talones hacia adelante. "- Catalina II

    riendo
    1. costo
      costo 16 diciembre 2019 19: 02
      +6
      Gennady hi
      Prefiero su otra cita:
      No hay gente sobre la cual se hubieran inventado tantas mentiras, absurdos y calumnias, como el pueblo ruso. Rusia misma es un universo y nadie lo necesita, ni asesores. Lo resolveremos nosotros mismos. Tengo el honor de ser ruso, y estoy orgulloso de ello. Defenderé a Mi Patria con la lengua, la pluma y la espada, siempre que tenga suficiente vida ...
  9. Livonetc
    Livonetc 16 diciembre 2019 18: 30
    +2
    ¿Usó un índice de hamburguesas? guiñó un ojo
  10. Terenin
    Terenin 16 diciembre 2019 18: 33
    + 10
    Además, los estadounidenses no son agradables, ¿por qué dinero los científicos rusos desarrollan armas hipersónicas o los sistemas de defensa aérea de la próxima generación?

    Como entienden engañar que nuestro matemático ruso, sin ningún programa de financiación, que demostró la hipótesis de Poincaré - Grigory Yakovlevich Perelman, escupió por un premio de un millón de dólares amarrar



    1. Sasha_2
      Sasha_2 16 diciembre 2019 18: 46
      -7
      Esto dice mucho sobre el sistema reinante de Rusia, si un científico destacado se parece a una persona sin hogar, mientras que la cara condicional de Kostins no cabe en la televisión. Bueno, y además, para uno de esos 100000 mil burócratas ininterrumpidos que tienen que molestarse en comenzar una pata en el presupuesto de dinero. Tal vez esto habla más sobre Rusia?
      1. Horon
        Horon 16 diciembre 2019 19: 23
        + 10
        Einstein parecía un loco: esto también tiene mucho que decir sobre los problemas con los psiquiatras en los Estados Unidos. Diógenes que vivía en un barril aparentemente también habla sobre el problema de la vivienda de los filósofos de la antigua Grecia. engañar
        1. Rayo
          Rayo 16 diciembre 2019 19: 45
          +2
          Cita: Horon
          Diógenes que vivía en un barril aparentemente también habla sobre el problema de la vivienda de los filósofos de la antigua Grecia.

          Con su "filosofía" ni siquiera podía ahorrar en una hipoteca triste )))
          1. Andrey chistyakov
            Andrey chistyakov 16 diciembre 2019 20: 08
            0
            Cita: Thunderbolt
            Cita: Horon
            Diógenes que vivía en un barril aparentemente también habla sobre el problema de la vivienda de los filósofos de la antigua Grecia.

            Con su "filosofía" ni siquiera podía ahorrar en una hipoteca triste )))

            Entonces no hubo tal palabra. (hipoteca)
            1. Rayo
              Rayo 16 diciembre 2019 20: 29
              0
              Cita: Andrey Chistyakov
              Entonces no hubo tal palabra. (hipoteca)

              Como dicen, ¡todo está en Grecia! Compañero
              Hipoteca (de otro griego. Υ̓ποθήκη - respaldo, stand)
              PD Me pregunto qué porcentaje de los antiguos griegos tenían ... qué )))
      2. AU Ivanov.
        AU Ivanov. 16 diciembre 2019 23: 18
        +5
        Ya ves burócratas en cada esquina. Perelman: no de este mundo, vive en su propia dimensión y el dinero para él es polvo. Él tiene otros valores.
  11. búho real
    búho real 16 diciembre 2019 18: 41
    -5
    La Federación de Rusia puede gastar mucho más en defensa de lo que comúnmente se cree

    Rusia simplemente sabe contar y, por lo tanto, gasta menos, con mayor eficiencia. Y con un presupuesto de 700 mil millones cada año, los salvajes talibanes te patearon el trasero, que nadie en el mundo patrocina en absoluto, porque no sabes cómo contar, solo VIER
  12. seregin-s1
    seregin-s1 16 diciembre 2019 18: 47
    -2
    ¡No es Rusia gastando más, está saqueando cientos de miles de millones en los Estados Unidos!
    1. Los popuas
      Los popuas 16 diciembre 2019 19: 39
      0
      Este no es el rublo más barato, pero el dólar subió ... lol
      1. seregin-s1
        seregin-s1 16 diciembre 2019 23: 13
        -1
        Che, ¿en mal estado?
  13. Kibl
    Kibl 16 diciembre 2019 18: 48
    +1
    Otro intento de chatear su presupuesto de superdefensa estadounidense a expensas de algunas historias falsas e historias de terror.
  14. Prisionero
    Prisionero 16 diciembre 2019 18: 49
    0
    "Es decir, ¿cómo se puede utilizar un presupuesto militar del tamaño de los británicos para mantener unas Fuerzas Armadas tan importantes mientras se compra una gran cantidad de equipo militar? ..." (c) riendo Pero adivina.
  15. Shahno
    Shahno 16 diciembre 2019 19: 08
    0
    Cita: lucul
    Rusia no puede competir con la Unión Soviética ahora.

    La Unión Soviética no tenía ventajas militares contra la OTAN: Rusia ahora tiene una ventaja.

    Militarmente, no ... Realmente lo eres. No confunda los medios de comunicación y los recursos reales. Aunque..
  16. Señor de los sith
    Señor de los sith 16 diciembre 2019 19: 11
    -2
    Como siempre, en Occidente, la eficiencia está en dólares, y en nuestro país está en la eficiencia misma))

    No importa quién gastó cuánto, el objetivo principal.

    De todos modos, esto es una promesa para el presupuesto estadounidense: necesitamos más oro)))
  17. Eroma
    Eroma 16 diciembre 2019 19: 12
    +5
    ¡La contabilidad es una ciencia misteriosa! Si agrega los mismos números en un orden diferente, ¡obtendrá un resultado diferente! matón Y el resultado depende de las calificaciones del contador
  18. El Ártico
    El Ártico 16 diciembre 2019 19: 13
    +1
    No importa lo que escriba el portal War on the Rocks. Parafraseando un poco el artículo: - "La pregunta es, por qué dinero escriben y si no han excedido su presupuesto, especialmente si está más reflexivo para realizar cálculos que tengan en cuenta varios matices económicos". :)
  19. Oyo Sarkazmi
    Oyo Sarkazmi 16 diciembre 2019 19: 13
    +3
    ¿Y cuántos se rieron de mí cuando dije que los estadounidenses calculan el gasto militar de Rusia a una tasa de 1 a 3,5? Por un dólar, tres y medio. Los 60 restantes son del aire del mercado financiero, cuando Bezos, que tiene bienes por valor de 2 mil millones, es rico en 100 mil millones, y nosotros tenemos un Ferrari, esto es "sólo" 50 mil dólares. ¿Cuántos estadounidenses pueden permitirse un Ferrari? Incluso Bezos no puede pagarlo. Porque tenemos 50 mil en efectivo y Bezos tiene mil millones en activos en valores.
  20. 9PA
    9PA 16 diciembre 2019 19: 17
    +1
    ¿Qué tipo de publicación es esta))), Petrosyanshaw
  21. Alien De
    Alien De 16 diciembre 2019 19: 24
    +1
    No hay dinero, pero espera ... como colchones en el bolsillo de otra persona para mirar.
  22. Rocket757
    Rocket757 16 diciembre 2019 19: 28
    +1
    Y nos contaron ... bueno, está bien, no prohibí fantasear.
  23. Rayo
    Rayo 16 diciembre 2019 19: 40
    +1
    El cañón antiaéreo ruso contra el fondo del helicóptero serbio parece un triunfo de una estrategia audaz y un poder indestructible.
  24. Alf
    Alf 16 diciembre 2019 19: 47
    +5
    Usando diferentes métodos de cálculo,

    Je, todavía no han visto los métodos de Rosstat ... riendo
  25. Karen
    Karen 16 diciembre 2019 20: 15
    +1
    Recuerdo los años de la presidencia de Jimmy Carter ... "Voice of America" ​​afirmó que nuestro presupuesto de defensa es de 17 mil millones. "madera" equivale en realidad a US $ 100 millones. siempre verde ...
  26. Berkut24
    Berkut24 16 diciembre 2019 20: 32
    +6
    1) No tenemos leyes de congresos y cabildeo
    2) No tenemos corporaciones codiciosas
    3) No tenemos un dólar artificialmente inflado, tenemos un rublo desinflado artificialmente
    4) Nuestros trabajadores están muy mal pagados, y los trabajadores estadounidenses están muy mal pagados
    5) Nosotros, gracias a Dios, no libramos una guerra alrededor del mundo
    1. costo
      costo 16 diciembre 2019 21: 36
      +3
      No tenemos corporaciones codiciosas

      Aquí, gracias a Dios, todos son excepcionalmente amables, blancos y esponjosos. guiño
      1. Berkut24
        Berkut24 17 diciembre 2019 10: 39
        0
        Son principalmente de propiedad estatal y, por lo tanto, una orden militar por tres cuartos es una transferencia de un bolsillo del estado a otro.
  27. _Ugene_
    _Ugene_ 16 diciembre 2019 21: 25
    +1
    A diferencia de otras potencias con grandes gastos militares, por ejemplo, Arabia Saudita e India, Rusia produce la mayoría de sus armas por sí sola y no la compra en países con costos más altos. Esto significa que la efectividad del gasto ruso es mucho mayor, dado que el rublo gastado en casa compra significativamente más que el dólar gastado en el extranjero.
    Estoy completamente de acuerdo con esta afirmación, es una pena que solo sea cierto para los armamentos, pero para la vida pacífica, casi lo contrario es cierto y es triste
    1. Valdaev
      Valdaev 18 diciembre 2019 13: 10
      0
      Los componentes extraños, especialmente la electrónica electrónica son una parte importante
  28. 123456789
    123456789 16 diciembre 2019 21: 43
    +1

    y en loros, ¡estoy mucho más tiempo!
    Presupuesto militar ruso
  29. Recon
    Recon 16 diciembre 2019 22: 49
    +1
    He leido los comentarios. Bueno, incluso si gastamos más, ¿cuáles son las opciones ahora? ¿Acostarse debajo de ellos una vez más? Explícame, tonto, ¿qué alternativas?
  30. Al Asad
    Al Asad 16 diciembre 2019 22: 59
    +1
    500 millones $
    ¿Quién es más?
  31. Connor MacLeod
    Connor MacLeod 16 diciembre 2019 23: 29
    +1
    Bueno, $ 200 mil millones es casi lo mismo que Inglaterra, Francia, Alemania y Japón gastan juntos. Y ahora compare la fuerza y ​​el equipo técnico de la Fuerza Aérea, la Armada y las Fuerzas Terrestres de los países antes mencionados en conjunto con nuestras Fuerzas Armadas. Se trata del tema de la eficiencia del gasto ...
    1. Connor MacLeod
      Connor MacLeod 16 diciembre 2019 23: 52
      +1
      Me parece que son demasiado inteligentes con los números. guiñó un ojo

      Bueno, para el presupuesto militar de $ 50 mil millones, la Federación Rusa tiene Fuerzas Armadas bastante decentes soldado
  32. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 16 diciembre 2019 23: 37
    +1
    ¡Oh, estos estadounidenses! ¡Oh, estas "máquinas de sumar"! ¡Cómo les encanta contar dinero en el bolsillo de otra persona!
  33. Sin embargo, querido
    Sin embargo, querido 16 diciembre 2019 23: 47
    +3
    Incluso los ingenuos amers tienen vislumbres de conciencia. Por ejemplo,
    El presidente ruso, Vladimir Putin, firmó una ley federal sobre la congelación de las pensiones financiadas por otro año, hasta 2022. El documento se publica en el portal oficial de información legal.
    La parte financiada de la pensión rusa se congeló en 2014. Todas las contribuciones que el empleador transfiere para el empleado al Fondo de Pensiones fueron a la parte del seguro. Las autoridades prometieron que se trataba de una medida temporal, pero después de que la moratoria se extendió varias veces. El Ministerio de Finanzas anteriormente llamó a la formalización una extensión del congelamiento por otro año. Además, el Ministerio de Finanzas ofreció a los rusos ahorrar para la jubilación por su cuenta, y el estado proporcionará garantías y beneficios fiscales.
    5 años de acumulación de todos los ciudadanos están congelados. Un ciudadano puso un denyuzhka en su pequeño huevo para la vejez o para un día lluvioso. Y las figuras le dicen que ahora lo usarás, tal vez más tarde, cuando lo permitamos. Y denyuzhki claramente no está debajo de la cama en el banco. Ellos trabajan en alguna parte. La acumulación de todos los ciudadanos: aquí no cabe un presupuesto militar.
    [media = https: //www.kommersant.ru/doc/4196836? from = hotnews]
  34. 1970mk
    1970mk 17 diciembre 2019 00: 14
    0
    Calculadora ... no calculadora ... perdone a NUESTRA industria de la defensa constantemente descartando l \ decenas de miles de millones de rublos. Curiosamente, ¿la "industria de defensa" no es rentable?
  35. El comentario ha sido eliminado.
  36. Metlik
    Metlik 17 diciembre 2019 00: 27
    0
    Cita: Fraancol_2
    ¿Realmente necesitas tener miedo? Prefiero el respeto en primer lugar.


    No dejes demonizar a tu país, esta también es una forma de defensa. ¿Qué imagen de Rusia ha creado nuestro mundo en el mundo? Mendigo cayendo en decadencia del país, sin ley ni justicia.
    1. Peter Rusin_2
      Peter Rusin_2 17 diciembre 2019 22: 52
      0
      como un mendigo, ve al porche, ¡la gente buena servirá!
      1. Metlik
        Metlik 17 diciembre 2019 23: 30
        0
        Cita: Peter Rusin_2
        buena gente servirá


        En la URSS ofrecieron estudiar y trabajar. En la Rusia de Putin, de pie en el porche.
  37. Silver_roman
    Silver_roman 17 diciembre 2019 01: 00
    -1
    Según su lógica, no pudimos ganar en la Segunda Guerra Mundial y sobrevivir a la reestructuración, y las sanciones deberían rompernos ... oh, están lejos de comprender la esencia del ruso. No todo está cambiando dinero hasta ahora. No entienden esto.
  38. Georgiy
    Georgiy 17 diciembre 2019 01: 07
    +3
    Edrid Madrid, o soy estúpida, o algo me parece todo el tiempo. Todo el mundo sabe acerca de la corrupción en Rusia y, en teoría, la mitad del presupuesto debería eliminarse: corrupción, funcionarios hambrientos, y en el artículo que agregan, ¿es como si el estado recogiera sobornos de los oligarcas y en secreto en defensa?
    Por Dios estoy confundido.
    1. Vladimir A
      Vladimir A 17 diciembre 2019 10: 06
      +1
      Bueno, en realidad la media cifra de sobornos es bastante real ... hubo transacciones en mi memoria cuando el costo del equipo en el camino a los guerreros aumentó 4-5 veces ...
  39. Carib
    Carib 17 diciembre 2019 07: 13
    0
    Bueno, el presupuesto militar de los Estados Unidos no incluye el dinero que los países gastan, por ejemplo, Japón para mantener las bases estadounidenses ... Me temo que con ellos. El presupuesto militar de los Estados Unidos superará fácilmente el billón.
  40. 5-9
    5-9 17 diciembre 2019 09: 17
    -1
    Estos son cálculos de PPP (paridad de poder adquisitivo).
    DIA creía que lo que Rusia hizo en 2013-2018 en el ámbito militar costaría entre 300 y 500 mantecas al año para Estados Unidos.
    Diputado KNSH dijo que los gastos de los Estados Unidos, netos de costos de personal, son 300 mantecas por año, gastos similares de la Federación de Rusia y China - aprox. 150 manteca de cerdo por año.
    No cuentan el dinero en dólares, pero a través del botín evalúan el potencial militar general ...
  41. Vladimir A
    Vladimir A 17 diciembre 2019 10: 05
    -1
    Entiendo ... tomaron la parte recortada del presupuesto militar estadounidense, tomaron la norma estadounidense de gasto en el desarrollo de una unidad de armas nuevas y descubrieron que todo el PIB de Rusia no sería suficiente para financiarlo ... "Rusia está escondiendo algo aquí" - la conclusión es obvia :)
  42. Alejandro de Murom
    Alejandro de Murom 17 diciembre 2019 11: 00
    -1
    ¡En mi opinión, todavía se olvidaron de calcular los costos de cabildear los intereses del complejo militar-industrial! Y esto definitivamente elevará el presupuesto a 1 billón. dolares ¿O estoy equivocado?
  43. Karaul14
    Karaul14 17 diciembre 2019 14: 52
    0
    Es decir, Japón con 50 mil millones tiene una gran flota de destructores, Gran Bretaña con los similares lanza el segundo portaaviones, y Rusia con 200 mil millones atormenta a Kuzyu y aplaza los plazos.
  44. Zusul
    Zusul 17 diciembre 2019 17: 42
    0
    Al principio escriben que el presupuesto es casi como en los estados, luego de repente resulta que todo es un poco más eficiente con nosotros, incluido el hecho de que es estúpidamente más barato y lo producimos nosotros mismos. L es la lógica ..
  45. Peter Rusin_2
    Peter Rusin_2 17 diciembre 2019 22: 48
    0
    Un bla, bla, y no hay detalles! Como en política, ¡muy probablemente! Por lo que solo a esos expertos se les paga dinero, según tengo entendido, ¡no es pequeño!