La batalla por Krasnoyarsk e Irkutsk. Cómo los "aliados" se rindieron Kolchak

77
La batalla por Krasnoyarsk e Irkutsk. Cómo los "aliados" se rindieron Kolchak

Última foto de Kolchak

Smoot Año 1919. Hace 100 años, el 18 de diciembre de 1919, comenzó la operación de Krasnoyarsk del Ejército Rojo. 20 de diciembre, las tropas soviéticas liberaron Tomsk, 7 de enero de 1920 - Krasnoyarsk. El Ejército Revolucionario del Pueblo del Centro Político capturó Irkutsk. 5 de enero de 1920 Kolchak renunció como el "gobernante supremo".

Desarrollo de desastres


El 11 de diciembre de 1919, bajo la presión de los hermanos Pepeliaev (el comandante del 1er Ejército Anatoly Pepelyaev y el jefe del gobierno siberiano Viktor Pepeliaev), Kolchak fue expulsado por el Comandante en Jefe General Sakharov. El nuevo comandante en jefe fue nombrado general Kappel, que esperaba detener al enemigo a la vuelta del Yenisei y obtener ayuda de las tropas transbaikales de Ataman Semenov. Kolchak designó a Semenov como comandante de las tropas del Lejano Oriente y del distrito de Irkutsk, ordenó a los cosacos que restablecieran el orden en Irkutsk, donde los revolucionarios socialistas estaban preparando un levantamiento. El almirante mismo se apresuró a la nueva capital: Irkutsk.



La retaguardia estaba hirviendo, creyendo que la guerra se había perdido. Los socialistas revolucionarios y mencheviques, otros demócratas salieron de la clandestinidad, se celebraron reuniones en todas partes y se anunció "la transferencia del poder a las manos del pueblo". El lema "¡Abajo la guerra!" Ganó popularidad nuevamente. Las unidades traseras y las guarniciones rápidamente se convirtieron en víctimas de todo tipo de propagandistas. En Tomsk, Krasnoyarsk, Irkutsk y Vladivostok, el poder de Kolchak colapsó. Los checos, cuidándose solo de sí mismos y de su bien saqueado, nuevamente apoyaron a los socialistas. Los extranjeros, "aliados", fusionaron Kolchak, y rápidamente intentaron escapar hacia el este en los mejores trenes. Y el general inglés Knox, con un gran equipo de oficiales y el jefe de la misión francesa, Jeanin, los estadounidenses y otros extranjeros, comisarios bajo el gobierno siberiano, el ferrocarril y otras comisiones, se apresuraron al Océano Pacífico.

La catástrofe se estaba profundizando. El 14 de diciembre de 1919, unidades de la 27a división soviética liberaron Novonikolaevsk (Novosibirsk). A mediados de diciembre, las tropas soviéticas entraron en la línea del río Ob. Los partisanos entraron en Semipalatinsk el 3 de diciembre al sur del ferrocarril, el 10 de diciembre liberaron a Barnaul, el 13 - Biysk, el 15 - Ust-Kamenogorsk. La resistencia de los guardias blancos a lo largo del ferrocarril transiberiano estaba prácticamente paralizada.

Los Kolchakitas en retirada cayeron en la zona de acción de la zona de acción de los partisanos. Ya en el otoño, los destacamentos de partisanos siberianos comenzaron a fusionarse en "ejércitos" enteros: Kravchenko, Zverev, Shchetinkin, Mamontov, Rogov, Kalandarishvili. Los "ejércitos" de los rebeldes generalmente contaban con varios cientos o miles de personas, pero representaban una fuerza real, ya que durante las operaciones principales todos los campesinos locales se unieron a ellos. Por el momento, se mantuvieron en las profundidades de la taiga siberiana. Pero el régimen de Kolchak se derrumbó. Las unidades de Kolchak se desmoronaron, fueron desmoralizadas. Los checos dejaron de proteger el ferrocarril siberiano y solo trataron de escapar con los bienes saqueados. Como resultado, los partisanos comenzaron a salir al ferrocarril y atacar las ciudades indefensas. Fue uno de los terribles episodios de los problemas rusos: la guerra de los campesinos, la guerra de los campesinos contra cualquier poder y estado, la guerra de la aldea y la ciudad. En esta situación, la llegada del Ejército Rojo fue una verdadera salvación para las ciudades que se convirtieron en presas de los rebeldes.

El comando soviético aprovechó el amplio movimiento partidista de Siberia. En diciembre de 1919, las operaciones conjuntas de las unidades regulares del Ejército Rojo y los partisanos comenzaron en la dirección principal de la ofensiva. El "ejército" partidista Kravchenko-Shchetinkina, ubicado en la región de Minusinsk-Achinsk-Krasnoyarsk, contaba con hasta 15 mil soldados y consistía en 5 regimientos. Por orden del comando soviético, los partidarios de Altai comenzaron a ser transferidos al área del ferrocarril siberiano. También los partidarios de Siberia occidental comenzaron a ser acreditados a los regimientos de reserva del Ejército Rojo. Las personas mayores de 35 años estaban exentas del servicio.

La liberación de Tomsk.


Desde Novonikolaevsk, unidades del Ejército Rojo lanzaron una ofensiva contra Tomsk y Mariinsk. Las divisiones de fusil 30 y 27 avanzaron a la vanguardia. En Tomsk había bastantes tropas blancas diferentes, las principales fuerzas del 1er Ejército Pepelyaev. Sin embargo, no fue posible organizar la defensa de la ciudad. Las tropas ya se habían descompuesto por completo, estaban perdiendo el control y ni siquiera querían ir al este. Pepelyaev, al ver esta situación, huyó de Tomsk (aunque antes de eso acusó al general Sakharov de entregar Omsk). Luego sufrió tifus, y en la primavera de 1920 el general huyó a China. En la tarde del 20 de diciembre de 1919, la 2da brigada de la división 30 ingresó a la ciudad, sin encontrar resistencia en ninguna parte. Las unidades de Kolchak que quedan en Tomsk se apilaron оружие. En este momento, el Comando Rojo incluso prefirió no meterse con los muchos Kolchakitas cautivos y los refugiados blancos, simplemente fueron desarmados y enviados a casa.

Al mismo tiempo, otros regimientos de la división 30 y unidades de la división 27 llegaron a la estación de cruce de Taiga. Aquí, el Ejército Rojo alcanzó por primera vez a la retaguardia de las tropas de intervención: la quinta división de los legionarios polacos. Los polacos cubrieron la evacuación por ferrocarril. La 5a división soviética, apoyada por partidarios, dio un poderoso golpe al enemigo el 27 de diciembre. Al mismo tiempo, las estaciones de trabajo se rebelaron. Las tropas soviéticas prácticamente destruyeron por completo 23 mil. regimiento enemigo, que fue apoyado por dos trenes blindados y artillería. Ambos trenes blindados y más de 4 cañones fueron capturados. Otros dos regimientos polacos de 20 mil personas fueron derrotados en Anzhero-Sudzhensk y dejaron las armas.

Entonces, los checos no querían pelear, el principal obstáculo para el rápido avance de los rojos hacia el este era solo la distancia, el cansancio de las tropas por el movimiento constante, el invierno, la nieve en las carreteras, los puentes explotados por Kolchak, otras estructuras ferroviarias, el mal estado de las carreteras obstruidas por locomotoras dañadas, vagones quemados y trenes abandonados Además, multitudes de refugiados y prisioneros liberados, que buscaron la salvación de forma independiente, fueron asesinados por las masas por el frío, el hambre y la fiebre tifoidea. A veces, la gente de Kappel deambulaba por la nieve, recordando periódicamente las vanguardias rojas.

Batalla de Krasnoyarsk


Al sur del ferrocarril, donde avanzaban partes de la división 35, Kuznetsk fue ocupada el 26 de diciembre. El 28 de diciembre de 1919, las tropas soviéticas, con el apoyo de partisanos, liberaron Mariinsk, y el 2 de enero de 1920, Achinsk. Aquí había una conexión de partes del Ejército Rojo con los partidarios Kravchenko y Schetinkin.

El Ejército Rojo tomaría el último bastión enemigo principal en Siberia: Krasnoyarsk. Aquí se ubicó el primer cuerpo siberiano bajo el mando del general Zinevich. La ciudad tenía grandes reservas de armas, municiones y equipos. Esta fue la última gran base del ejército de Kolchak. Los restos de partes blancas rotas se retiraron aquí. El Comando Blanco esperaba detener a los Rojos en la región de Krasnoyarsk, retener Siberia Oriental y restaurar el ejército para una nueva campaña en la primavera de 1. Pero nada salió de eso.

El comandante de la guarnición, el general Zinevich, después de haber esperado cuando cinco trenes de cartas de Kolchak viajaron hacia el este, más allá de Krasnoyarsk, se separaron del ejército y levantaron una rebelión. El 23 de diciembre, transfirió el poder civil al "Comité de Seguridad Pública", que compartía la plataforma política del Centro Político de Irkutsk (SR). Zinevich comenzó negociaciones telegráficas de armisticio con los Rojos y exigió lo mismo a las tropas blancas en retirada bajo el mando de Kappel. Por lo tanto, Kolchak quedó aislado de sus tropas, sin protección entre un ambiente hostil. Es posible que los "aliados" socialistas revolucionarios, checos y occidentales llevaran a cabo específicamente esta operación para poner a Kolchak en una situación desesperada.

Y el ejército bajo el mando de Kappel fue puesto al borde de la destrucción completa, encontrándose entre dos fuegos, perdiendo la última base y la línea de suministro. Kolchakites trató de estrechar las negociaciones con Zinevich, momento en el que tenían prisa por Krasnoyarsk. Las partes se movieron en marchas aceleradas a través de bosques densos, nevadas profundas, lo que hizo que no haya precedentes historias caminata, perdiendo a caballo todos los días, parte del convoy y artillería. Fue especialmente difícil para las tropas del 3er Ejército, que se movía al sur del ferrocarril, donde casi no había carreteras, en el terreno elevado cubierto de taiga. De las batallas de defensa y retaguardia para retrasar, el Ejército Rojo tuvo que ser completamente abandonado. Era necesario ir rápidamente a Krasnoyarsk, mientras que todavía es posible avanzar. Las fuerzas enemigas en Krasnoyarsk se intensificaban constantemente. Bajando el Yenisei desde Minusinsk estaba el ejército partisano de Shchetinkin.

Mientras Zinevich estaba negociando con los Rojos sobre la rendición, planeando mantener el poder del gobierno de Zemstvo (social revolucionarios) en la ciudad, la organización local de los bolcheviques preparó su levantamiento. El 4 de enero de 1920 en Krasnoyarsk comenzó el levantamiento de los bolcheviques. Fue apoyado por los partidarios de Yenisei. Los destacamentos de trabajadores, soldados y partisanos que se acercaron a su lado, prepararon la ciudad para la defensa. El 5 de enero, las unidades avanzadas del ejército de Kappel intentaron recuperar la ciudad, pero sus débiles ataques fueron repelidos. Después de esto, Kappel y Wojciechowski decidieron atravesar sin pasar por Krasnoyarsk hacia el este, decidieron no tomar la ciudad, ya que el enemigo recibió fuertes refuerzos. Había una amenaza de que si el asalto falla o se prolonga, el Ejército Rojo se levantará y el de Kolchak estará entre una roca y un lugar difícil. Se decidió evitar la ciudad desde el norte.

6 de enero Kolchak tuvo un gran avance. Pero en este momento, las tropas soviéticas superaron a los restos de los ejércitos blancos segundo y tercero. Guardias de partisanos del "ejército" de Schetinkin acudieron en ayuda de las tropas soviéticas. Los Kolchakitas fueron rodeados. Un ejército de carretas de trineo entró. O intentaron regresar al oeste, luego volvieron a girar hacia el este, o fueron hacia el sur y el norte. No hubo una batalla correcta. Las peleas tuvieron lugar aquí y allá, ambos lados defendieron y atacaron. Algunas unidades de la Guardia Blanca se rindieron, otras lucharon ferozmente. Una batalla al azar y caótica en el espacio de docenas de millas duró todo el día. Por la noche, la resistencia de White se rompió. En la noche del 2 al 3 de enero, unidades de la 6 División de Infantería entraron a Krasnoyarsk. De hecho, el ejército Kolchak dejó de existir. En el área de Krasnoyarsk, cerca de 7 mil Kolchakitas fueron heridos, heridos o capturados. Según otras fuentes, alrededor de 30 mil personas. Es posible que una gran cifra incluya a todos los refugiados, oficiales de retaguardia, funcionarios, civiles, etc. Los Guardias Blancos perdieron todos los carros y artillería.

Con Kappel, hasta 12 mil personas se dirigieron a la orilla este del Yenisei. Las tropas blancas restantes continuaron su campaña en Transbaikalia. Parte de las tropas, con Kappel y Wojciechowski, se dirigieron hacia el norte a lo largo del Yenisei, luego se movieron a lo largo del río Kan hasta Kansk para volver a bajar al ferrocarril. Era una ruta extremadamente difícil, casi sin aldeas, es decir, suministros de vivienda. En la desembocadura del río Kan, el destacamento del general Perkhurov se separó de la columna general (después de su cautiverio, el general Sukin condujo al pueblo), que avanzó a lo largo del Yenisei hasta su confluencia con el Angara, luego a lo largo del Angara hasta la desembocadura del río Ilim, luego a lo largo de Ilim hasta el pueblo de Ilimsk y Ust-Kut (en marzo de 1920, los restos del destacamento llegaron a Chita). Otro grupo, que pronto fue dirigido por el general Sakharov, continuó moviéndose a lo largo de la carretera y el ferrocarril de Siberia, alcanzando unidades y destacamentos previamente partidos.


La gran campaña de hielo siberiano (de Krasnoyarsk). Fuente del mapa: http://irkipedia.ru/

Ascenso del centro político


Mientras que el Ejército Rojo completó la derrota de los Guardias Blancos, se produjeron eventos importantes en la región de Baikal que aceleraron la caída del régimen de Kolchak. En la segunda mitad de diciembre de 1919, comenzaron los levantamientos de trabajadores y soldados en las ciudades del este de Siberia. 17 de diciembre, Kirensk se rebeló. El 21 de diciembre, soldados y trabajadores de Cheremkhov se rebelaron. Los checos no intervinieron. El batallón ferroviario Cheremkhovsky se unió a los rebeldes. Al mismo tiempo, el poder del Centro Político Revolucionario Socialista se estableció en Nizhneudinsk y Balagansk.

El centro político, encabezado por Fedorovich, Akhmatov y Kosminsky, intentó utilizar la caída del gobierno de Kolchak para establecer su poder en Siberia y el Lejano Oriente, y crear un "gobierno democrático". Los checos y la Entente apoyaron esta idea, esperando con la ayuda de los socialistas revolucionarios crear un nuevo régimen títere y mantener el control sobre Siberia y el Lejano Oriente. Muchos de los soldados de la guarnición de la retaguardia que siguieron la consigna de convertir la guerra contra los rojos, los oficiales e incluso los comandantes de formaciones (como el general Zinevich en Krasnoyarsk) siguieron a los socialistas revolucionarios. Especialmente fuertes fueron los social revolucionarios en Irkutsk. Una parte importante de los oficiales de la guarnición de Irkutsk apoyó a los social revolucionarios. Con esto, los social revolucionarios prepararon un levantamiento. Los rebeldes fueron liderados por el Capitán Nikolai Kalashnikov.

En la víspera del discurso, la contrainteligencia de la sede del distrito militar de Irkutsk pudo arrestar al Comité Revolucionario Socialista Revolucionario, solo unas pocas personas desaparecieron. Pero el levantamiento no se pudo evitar. El 24 de diciembre, por orden del Centro Político, Kalashnikov y Merkhalev dirigieron un discurso en Glazkov del 53º Regimiento de fusileros siberianos. Al mismo tiempo, la brigada de Irkutsk se rebeló. Con el traslado a los rebeldes de la brigada local, en sus manos estaban los importantes depósitos militares de la estación de Batareynaya, que ella custodiaba. Se crearon escuadrones de trabajadores en Glazkov y en el suburbio Znamensky de Irkutsk. Los rebeldes formaron el Ejército Revolucionario del Pueblo, dirigido por Kalashnikov.

Sin embargo, los rebeldes no pudieron capturar de inmediato toda la ciudad. La transferencia planificada de varias unidades en el centro de la ciudad al lado de los rebeldes se paralizó debido a los arrestos de los líderes del Centro Político. Las unidades que permanecieron leales a Kolchak (las más resistentes fueron los junkers y los cadetes) fueron separadas de los rebeldes por Angara, que aún no estaba congelada. El puente de pontones fue derribado por una deriva de hielo, y los vapores fueron controlados por los intervencionistas. El mayor general Sychev, el jefe de la guarnición de Irkutsk, planeó atacar a los rebeldes, pero el general Zhanen, el comandante de los intervencionistas, lo prohibió. Declaró la franja donde los rebeldes eran neutrales. Las tropas checas no intervinieron.

Ataman Semenov, a quien Kolchak designó comandante de los distritos militares Trans-Baikal, Amur e Irkutsk, y ascendió a teniente general, solo ahora, después del levantamiento en Irkutsk, sintió una amenaza para sí mismo. Envió a Irkutsk un pequeño destacamento dirigido por el mayor general Skipetrov (alrededor de mil personas). Semenovtsy llegó en tren a Irkutsk el 1 de diciembre. Fueron apoyados por tres trenes blindados. Sin embargo, los trenes blindados blancos no llegaron a la estación de Irkutsk, ya que los trabajadores del ferrocarril lanzaron una locomotora de vapor hacia el tren blindado principal, dañándolo y el camino. Entonces White lanzó un ataque contra Glazkov. Pero su ataque fue detenido por los checos. Exigieron la retirada de las tropas a la estación de Baikal, amenazando con usar la fuerza armada de otra manera. El tren blindado checo Orlik era más poderoso en armamento que los tres trenes blindados de los Semenovitas combinados. Al no tener conexión con la ciudad, debido al pequeño número y la baja efectividad de combate de su destacamento, la preparación de la defensa del enemigo, las grandes fuerzas de escuadrones de trabajadores y campesinos y partidarios, Skipetrov se retiró.

Luego, las tropas checas, con el apoyo de los estadounidenses, destruyeron el tren blindado Semyonov, derrotaron y capturaron a los semenovitas en la estación de Baikal y otros puntos. Así, los intervencionistas desbloquearon la sección del ferrocarril siberiano, que estaba controlado por el jefe.

Mientras tanto, las unidades de Kolchak que quedaban en Irkutsk bajo la presión de los intervencionistas estaban completamente desorganizadas. El general Sychev con un grupo de oficiales huyó hacia el lago Baikal. El 4 de enero de 1920, en el centro de Irkutsk, una organización revolucionaria militar del Centro Político se rebeló, las unidades blancas restantes y los cosacos locales de Irkutsk se movieron a su lado. Los junkers de Irkutsk aguantaron un rato y luego dejaron las armas. El gobierno de Kolchakov en Irkutsk fue arrestado. Para el 5 de enero, todo Irkutsk estaba bajo el control del Centro Político. Formado por el Centro Político, el Consejo Provisional de la Administración del Pueblo Siberiano se declaró un poder en el territorio "liberado del poder de reacción" de Irkutsk a Krasnoyarsk. El Consejo Provisional fue declarado el órgano supremo del poder estatal y legislativo en Siberia, y el Centro Político, el órgano ejecutivo del Consejo Provisional.

"Asiento de Nizhdeuda" Kolchak


La preparación para la transferencia del poder a los socialistas revolucionarios y su toma se realizó con el consentimiento de los intervencionistas, cuya sede se encontraba en ese momento en Irkutsk. La Entente, asegurándose de que el régimen de Kolchak se usara completamente, nuevamente trató de apostar por los social revolucionarios para ayudarlos a mantener su presencia en el este de Rusia. Es cierto que los japoneses al principio tenían una posición diferente a la de los estadounidenses, británicos y franceses. Los japoneses, para preservar a su protegido Ataman Semenov, a quien el "gobernante supremo" transfirió grandes poderes, intentaron ayudar al almirante. Pero bajo la presión de Janen y Graves (general estadounidense, representante de Estados Unidos en el Lejano Oriente y Siberia), los japoneses pronto perdieron.

Para fortalecer el poder del Centro Político, para dar a los socialistas revolucionarios el poder en Irkutsk y otras ciudades siberianas, los intervencionistas bloquearon a Kolchak. 27 de diciembre de 1919 Kolchak llegó a Nizhneudinsk. Zhanen de Irkutsk ordenó no dejar que el tren Kolchak y el tren dorado "en forma de seguridad" vayan más allá. Los checos bloquearon el convoy del "gobernante supremo, desengancharon y robaron las locomotoras. Las protestas no condujeron a nada. Kolchak ordenó a Kappel que fuera al rescate. El comandante blanco no pudo cumplir esta orden, sus unidades estaban demasiado lejos de Nizhneudinsk, atravesando los densos bosques, la nieve profunda y luchando contra los rojos.

Para Kolchak, comenzó la "sesión de Nizhneudinsky". La estación fue declarada "neutral". Los checos actuaron como garantes de la seguridad del almirante. Por lo tanto, los rebeldes no se entrometieron aquí. Compañeros invitaron a Kolchak a correr hacia la frontera de Mongolia. Una vieja carretera de 250 millas de largo conducía desde Nizhneudinsk allí. Parte del oro podría cargarse en carros. Había un convoy para la guardia: más de 500 combatientes. Sin embargo, Kolchak perdió esta oportunidad. Al reunir a un soldado, dijo que no iría a Irkutsk, sino que se quedaría temporalmente en Nizhneudinsk. El almirante ofreció quedarse con él a todos aquellos que estén listos para compartir su destino y creer en él, dando al resto libertad de acción. Por la mañana, casi todos se habían ido. El "gobernante supremo" permaneció completamente indefenso. Los checos inmediatamente tomaron el tren de oro bajo su "protección". La comunicación también estaba en sus manos, y Kolchak estaba completamente divorciado de los acontecimientos.

Mientras Kolchak estaba sentado en Nizhneudinsk, se celebraron negociaciones en Irkutsk con sus ministros, el Ministro de Guerra de la "troika de emergencia", el General Khanzhin, el Ministro de Ferrocarriles Larionov y el Jefe de Gobierno interino, el Ministro del Interior Cherven-Vodali, con representantes del Centro Político. Las negociaciones se llevaron a cabo en el tren del general Janin, por iniciativa suya y bajo su presidencia. Es decir, Occidente "condujo" a Kolchak al último momento, lo utilizó por primera vez y luego se rindió. Al principio, la "troika" de Kolchak se resistió a la conspiración, pero bajo la presión de los "aliados" se vio obligada a reconocer el Centro Político y aceptar las condiciones expuestas por él.

Para Kolchak, los intervencionistas exigieron la abdicación del poder supremo (ya no tenía poder real, pero se requería un acto legal), garantizando en este caso un viaje seguro al extranjero. Fue un engaño. La cuestión de la extradición ya se ha resuelto. Con la ayuda de Kolchak, Janin decidió resolver el problema de la evacuación segura de las misiones y tropas extranjeras al este, además de suministrar carbón a sus trenes. La Entente también necesitaba su extradición para establecer una "amistad" con el nuevo gobierno "democrático" siberiano. El centro político necesitaba a Kolchak para fortalecer legalmente su poder y negociar con los bolcheviques.

El 3 de enero de 1920, en Nizhneudinsk, Kolchak recibió un telegrama del Consejo de Ministros con las firmas de Cherven-Vodali, Khanzhin y Larionov exigiendo la renuncia al poder y su transferencia a Denikin, como el nuevo Gobernador Supremo. El 5 de enero de 1920, las tropas del Centro Político establecieron el control total sobre Irkutsk. El general Hanzhin fue arrestado. La posición de Kolchak era desesperada. Partisanos y rojos avanzaron en Occidente, rebeldes en Nizhneudinsk y Centro Político en Irkutsk. El 5 de enero, el almirante firmó la abdicación del poder y se lo pasó a Denikin, quien fue nombrado vicecomandante supremo en verano. En el este ruso, todo el poder militar y civil fue transferido a Semenov.

Después de eso, un carro con Kolchak y un tren de oro, custodiado por los checos, fueron autorizados a Irkutsk. El 10 de enero, el tren salió de Nizhneudinsk. En la estación Cheremkhovo revkom local y los trabajadores exigieron transferirles el almirante y el oro. Los checos lograron ponerse de acuerdo, los representantes del escuadrón laboral fueron incluidos en la guardia. El 15 de enero, el tren llegó a Irkutsk. Ponen seguridad adicional. Los "aliados" ya han huido de Irkutsk. Por la noche, los checos anunciaron al almirante que se lo darían a las autoridades locales. Kolchak y su primer ministro Pepelyaev fueron encarcelados.

Los japoneses no sabían sobre esto, creían que Kolchak sería llevado al este. Al enterarse de la traición del almirante, protestaron y exigieron la liberación de Kolchak. El hecho es que los japoneses son una nación guerrera, tales asuntos oscuros no están en su estilo. Y las naciones de las democracias occidentales: Inglaterra, Francia y Estados Unidos, son comerciantes, siempre están contentos con un acuerdo, un acuerdo. Por lo tanto, la voz japonesa permaneció sola, nadie los apoyó. El comando japonés tenía solo unas pocas compañías en Irkutsk y, por lo tanto, no pudo confirmar su opinión por la fuerza. Como resultado, los japoneses abandonaron la ciudad.


Decreto del Supremo Gobernador Almirante Kolchak del 4 de enero de 1920
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

77 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    18 diciembre 2019 06: 51
    Si publica documentos, no escriba una mordaza al final (((((((El hecho de que los japoneses son una nación guerrera, tales asuntos oscuros no están en su estilo. Y las naciones de las democracias occidentales - Inglaterra, Francia y los Estados Unidos, son comerciantes, siempre están felices por una ganga, un acuerdo (((((. Estuve satisfecho con la conclusión.
    1. +3
      18 diciembre 2019 16: 58
      Cita: Mar. Tira
      El hecho es que los japoneses son una nación guerrera, tales asuntos oscuros no están en su estilo.

      Y cuál es su estilo, reemplazar silenciosamente la espada de un peligroso oponente con un trozo de madera, y por tanto es fácil matarlo en un duelo, y lo más importante, cantar esta "hazaña"
  2. -3
    18 diciembre 2019 07: 23
    Occidente siempre ha odiado a Rusia y la traicionó.
    Esto sucedió esta vez también ...
    1. +5
      18 diciembre 2019 07: 32
      Olgovich (Andrey)
      Occidente siempre ha odiado a Rusia y la traicionó.
      Esto sucedió esta vez también ...
      Dile a tu sangriento zar a uno pésimo.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. +2
              18 diciembre 2019 11: 23
              Olgovich (Andrey)
              El mundo que te rodea es incomprensible para ti por la ignorancia de la historia rusa y el proceso deprimentemente lento de modelar las leyes del mundo que nos rodea sobre la base de disposiciones axiomáticas.
              Bueno, ¡pensé que no podía esperar una respuesta clara! Girar en una sartén es todo tuyo.
              HECHOS que no puedes encontrar en ningún lado: ¡duele! si
              Aquí estás con tus "hechos" y permaneces todo el tiempo en un raskoryachka, como el último, ¡Dios me perdone!
              1. -3
                18 diciembre 2019 11: 28
                Cita: Alexander Suvorov
                Bueno, ¡pensé que no podía esperar una respuesta clara! Girar en una sartén es todo tuyo.

                Claramente Pregunte, no lo intentó?

                ¿Duele de los HECHOS?
                Esto es una consecuencia del lento proceso de modelar las leyes del mundo sobre la base de disposiciones axiomáticas, y no hay nada que hacer .....hi
                1. +3
                  18 diciembre 2019 11: 30
                  Olgovich (Andrey)
                  Claramente preguntar, no lo intentó?
                  Repito para aquellos que no se bajan del tren blindado. ¿CÓMO se puede amar simultáneamente las tonterías del zar y los generales blancos que lo derrocaron? ¿Qué no está claro en la pregunta?
                  1. -4
                    18 diciembre 2019 11: 34
                    Cita: Alexander Suvorov
                    Repito para aquellos que no se bajan del tren blindado. ¿CÓMO se puede amar simultáneamente las tonterías del zar y los generales blancos que lo derrocaron? ¿Qué no está claro en la pregunta?


                    Leemos a Stalin en el "Curso corto sobre la historia del VKPBEE": allí TODO está claramente indicado.

                    o un documento demasiado complicado para ti?
                    1. +1
                      18 diciembre 2019 11: 43
                      Olgovich (Andrey)
                      Leemos a Stalin en el "Curso corto sobre la historia del VKPBEE": allí TODO está claramente indicado.
                      Disculpa podrida. Sin embargo, ¿qué más puede esperar de usted, cuáles son esas excusas?

                      Para los más olvidadizos, el rey fue derrocado en febrero por sus propios generales e incluso algunos familiares participaron.
                      1. -5
                        18 diciembre 2019 12: 42
                        Cita: Alexander Suvorov
                        Disculpa podrida. Sin embargo, ¿qué más puede esperar de usted, cuáles son esas excusas?

                        R. Makedonsky, puedo leer y entender por ti. Un curso corto: ¡no puedo!
                        Cita: Alexander Suvorov
                        Para los más olvidadizos, el rey fue derrocado en febrero participaron algunos de sus generales e incluso familiares.

                        1.Oh, analfabetismo en general más allá: MARZO, escucha. ¡en MARZO hubo una renuncia, un ignorante! lol
                        2. NADIE de los Romanov no participó (y no necesita tonterías falsas sobre el lazo rojo).
                      2. -1
                        18 diciembre 2019 13: 03
                        lgovich (Andrey)
                        Oh, el analfabetismo generalmente está más allá
                        Realmente más allá de la alfabetización. FEBRERO Revolution !!!, no dije una palabra sobre la abdicación.
                        oír
                        Oye, no me llevas a escucharme ...
                        NADIE de los Romanov no participó (y no necesita tonterías falsas sobre el lazo rojo).
                        En los días de la Revolución de febrero, Kirill Vladimirovich, en lugar de apoyar a Nicolás II, tomó medidas que, según el historiador V. M. Khrustalyov, afectaron negativamente la historia de Rusia. Se convirtió en el primer miembro de la familia imperial en violar el juramento del zar y declarar que él y la unidad militar que le habían confiado se dirigieron al lado de la Duma del Estado y se alegraron de la revolución [6]. Su comportamiento en los días de la revolución fue posteriormente culpado por sus oponentes [7].

                        Al comienzo de los disturbios, junto con los grandes duques Mikhail Alexandrovich y Pavel Alexandrovich, participó en la preparación del borrador del manifiesto sobre el orden constitucional ("manifiesto del Gran Duque"), que querían presentar a Nicolás II para su firma. El plan preveía la preservación en el trono del emperador Nicolás II a través de concesiones parciales al ala moderada de los revolucionarios (adopción de la constitución y el nombramiento de un "ministerio responsable" - Rusia se convirtió en una monarquía constitucional) [6].

                        Kirill Vladimirovich, según las memorias de varios contemporáneos y en sus propias palabras, el 1 de marzo (14) de 1917, se acercó al lado de la revolución con un "lazo rojo". Como recordó el comandante del palacio V.N. Voeikov [6]:

                        El Gran Duque Kirill Vladimirovich, con monogramas reales en las correas de los hombros y un lazo rojo en el hombro, apareció el 1 de marzo a las 4 horas y 15 minutos en la Duma del Estado, donde informó al Presidente de la Duma MV Rodzianko: “Tengo el honor de comparecer ante su Excelencia. Estoy a su disposición, como todas las personas. Deseo el bien de Rusia ", y dijo que la tripulación de la Guardia está a disposición de la Duma del Estado.
                        - Voeikov V. Con el zar y sin el zar. - Helsingfors, 1936 .-- S. 251.

                        Olgovich (Andrey) Leí y entiendo por ti Curso corto - ¡No puedo!
                        ¡Excusa podrida!
                      3. -2
                        19 diciembre 2019 08: 15
                        Cita: Alexander Suvorov
                        analfabetismo verdaderamente trascendental. FEBRERO Revolution !!!

                        Obtenga el suyo, sin aprender ::
                        Cita: Alexander Suvorov
                        Para los más olvidadizos, rey derrocado en febrero
                        ¡EN MARZO!
                        Vergüenza ... ¿Qué vergüenza, macedonio?
                        Cita: Alexander Suvorov
                        El Gran Duque Kirill Vladimirovich, con monogramas reales en las correas de los hombros y un lazo rojo en el hombro, apareció el 1 de marzo a las 4 horas y 15 minutos en la Duma del Estado, donde informó al Presidente de la Duma MV Rodzianko: “Tengo el honor de comparecer ante su Excelencia. Estoy a su disposición, como todas las personas. Deseo el bien de Rusia ", y dijo que la tripulación de la Guardia está a disposición de la Duma del Estado.
                        - Voeikov V. Con el zar y sin el zar. - Helsingfors, 1936.

                        Testigos, ex miembros de la Duma: el ex camarada del Presidente de la Duma Estatal S.T. Varun-Secret, que estaba de pie junto a Rodzianko cuando habló con el Gran Duque Kirill Vladimirovich, confirma este testimonio:

                        Entró el Gran Duque, acompañado por dos oficiales; los tres estaban vestidos de uniforme, con abrigos negros, con tocados enroscados debajo de las correas de los hombros, y ninguno de ellos tenía arcos ni diferencias no formadas".

                        Coronel Engelhardt, también miembro de la Duma del Estado:

                        A la cabeza de la tripulación de la Guardia apareció el Gran Duque Kirill Vladimirovich. "Entró en mi oficina, al contrario de las historias existentes, no tenía un lazo rojo en el hombro".

                        La ausencia de un lazo rojo y las verdaderas intenciones del Gran Duque Kirill Vladimirovich fueron testificadas por el corresponsal del Times»R. Wilton

                        Llegaron con charreteras a la única autoridad legítima en la capital, como una fuerza para RESTAURAR EL PEDIDO. : Teniente general Mosolov:

                        El Gran Duque Kirill Vladimirovich, al frente de la tripulación de la Guardia que mandó, fue a la Duma, con la esperanza de contribuir a esto. establecer el orden en la capital y salvar la dinastía en un momento crítico. Este intento no encontró apoyo y no fue concluyente ”.


                        Ignoramus ...
                      4. -1
                        19 diciembre 2019 08: 17
                        Olgovich (Andrey)
                        Ignoramus ...
                        Sí mismo engañar
                      5. +1
                        18 diciembre 2019 17: 58
                        Cita: Olgovich
                        NADIE de los Romanov no participó (y no necesita tonterías falsas sobre el lazo rojo).

                        Un error tipográfico no es falso, sino un hecho. Este es K.V. Romanov.
                        Y NN Romanov (también conocido como el Joven, también conocido como Long), aunque "arrodillado", exigió la abdicación de su sobrino tocayo del trono. Otro tío, S.M. Romanov, también hizo una solicitud similar ... Sí, de hecho, todos los Romanov de una forma u otra ...
                      6. -4
                        19 diciembre 2019 09: 13
                        Cita: Sahar Medovich

                        Un error tipográfico no es falso, sino un hecho. Este es K.V. Romanov.
                        Y NN Romanov (también conocido como el Joven, también conocido como Long), aunque "arrodillado", exigió la abdicación de su sobrino tocayo del trono. Otro tío, S.M. Romanov, también hizo una solicitud similar ... Sí, de hecho, todos los Romanov de una forma u otra ...

                        No lleves tonterías.
                      7. +3
                        19 diciembre 2019 11: 27
                        No digas mentiras.
                      8. -3
                        19 diciembre 2019 13: 41
                        Cita: Sahar Medovich
                        No digas mentiras.

                        ¡a la escuela! si
                        Tres turistas extranjeros en "U" para ayudarlo.
                    2. +4
                      18 diciembre 2019 12: 00
                      Cita: Olgovich
                      Leemos a Stalin en el "Curso corto sobre la historia del VKPBEE"

                      ¿El capital ya es un manual?
                      Cita: Olgovich
                      - pregunta
                      ¿Quién, a lo largo de toda la historia de Rusia, fue el cliente o el asesino de los grandes duques o zares? Según el "sangriento" (por cierto, este es el nombre que los rusos lo llamaron), no es necesario ahondar en una excursión, un caso aislado.
    2. +2
      18 diciembre 2019 11: 49
      Cita: Olgovich
      Occidente siempre ha odiado a Rusia

      Olgovich: estoy completamente de acuerdo con usted, Kolchak, ya que el representante de la corona británica hizo todo por el colapso de Rusia.
      1. -7
        18 diciembre 2019 12: 36
        Cita: Serg Koma
        Olgovich: estoy completamente de acuerdo con usted, Kolchak, ya que el representante de la corona británica hizo todo por el colapso de Rusia.

        Disculpe, ¿qué tuvo que ver Kolchak con la SECCIÓN de Rusia que ocurrió después de 1922 a 1940? amarrar lol
        1 recuerdo. que Rusia ha disminuido en los últimos 18 años por TRECE ALEMANIA, hoy tiene estas fronteras.

        Esto fue hecho por el poder de Anitrus que derrotó a Rusia (ver artículo)
        1. +4
          18 diciembre 2019 13: 44
          Cita: Olgovich
          Las autoridades de Anitrus lo hicieron.

          Y de nuevo, estoy de acuerdo contigo candidato El poder de Kolchak era anti-ruso, dirigido al colapso, tanto económico, demográfico y territorial del Gran País. El gerente inglés actuó en interés de sus amos, y ellos (Occidente), como notaron correctamente
          Cita: Olgovich
          Occidente siempre ha odiado a Rusia y la traicionó.
          Esto sucedió esta vez también ...
          De ahí la conclusión: ¿quién necesitaba una Guerra Civil que debilitó al estado y lo puso al borde del colapso total y la división en "esferas de influencia"? - en primer lugar a Occidente.
          Las pérdidas territoriales de Rusia han ocurrido más de una vez, usted mismo conoce los ejemplos, luego todo volvió con el tórico y se multiplicó. Así que deja de tirar piedras, regresan riendo
          1. -2
            19 diciembre 2019 09: 26
            Cita: Serg Koma
            Y nuevamente, estoy de acuerdo con ustedes, el poder de Kolchak era antirruso, dirigido al colapso, tanto económico, demográfico y territorial del Gran País. El gerente inglés actuó en interés de sus amos, y ellos (Occidente), como notaron correctamente

            Y como estoy de acuerdo contigo! si

            Fue el gobierno ANTIRUSO el que plagó a Rusia hasta las fronteras del siglo XVII, mientras que Kolchak fue PARA RUSIA Odessa, RUSO Uralsk, RUSO Nikolaev.

            Pero los antirrusos los convirtieron ... MIKOLAEV y ORAL.
            Cita: Serg Koma
            De ahí la conclusión: ¿quién necesitaba una Guerra Civil que debilitó al estado y lo puso al borde del colapso total y la división en "esferas de influencia"? - en primer lugar a Occidente.

            ¡Sí Sí! Si lees a un turista extranjero de suizoentonces sabrías su eslogan de convertir la guerra por la Patria en GUERRA CIVIL. Vino del oestede los ocupantes alemanes.
            Cita: Serg Koma
            Las pérdidas territoriales de Rusia han ocurrido más de una vez, usted mismo conoce los ejemplos, luego todo volvió con el tórico y se multiplicó. Así que deja de tirar piedras, regresan

            TALES pérdidas, como con un turista extranjero, Rusia nunca ha sufrido. ....Es simple hecho
            1. -1
              20 diciembre 2019 06: 55
              Cita: Olgovich
              Fue el gobierno ANTIRUSO el que plagó a Rusia hasta las fronteras del siglo XVII, mientras que Kolchak fue PARA RUSIA Odessa, RUSO Uralsk, RUSO Nikolaev.

              Algo todo está muy mal contigo ... ¿Cuenta cuántos territorios se perdieron solo durante Nika (es decir, antes de 1017)? ¿Quién estuvo en el poder desde 1894 hasta 1917 y llevó al país a la revolución? Como la guerra civil patrocinada por Occidente influyó en el estado económico / demográfico / de defensa del país? Quizás Kolchak estaba a favor de la "Rusia unida", pero bajo el protectorado de sus amos. Por lo tanto, después del final de la Primera Guerra Mundial, todas las fuerzas de los países de la Entente cambiaron a Rusia: Inglaterra no necesitaba una Rusia fuerte, necesitaba un "apéndice de materia prima" bajo el control inglés (en términos de esferas de influencia). Por tanto, no escatimaron dinero ... La presencia de contingentes y "asesores" extranjeros es prueba de ello.
              Entonces, sus acusaciones de que solo los bolcheviques tienen la culpa del colapso de la República de Ingushetia están fuertemente sesgadas, el zar, el vicepresidente, la Guerra Civil y Kolchak, respectivamente, no son menos culpables ...
              "Me permitiré estar en desacuerdo con la opinión de que el bolchevismo fue la causa decisiva del colapso del ejército: sólo encontró suelo fértil en un organismo en descomposición y descomposición sistemática" - Denikin.
              1. -2
                20 diciembre 2019 09: 40
                Cita: Serg Koma
                Algo que todo es realmente malo para usted ... ¿Cuenta cuántos territorios se perdieron solo durante Nika (es decir, antes de 1017)?

                si supieras un poco la historia de TU Patria. sabrías que el territorio de Rusia bajo el último emperador ROSLA y a un ritmo tremendo
                Cita: Serg Koma
                trajo el país a la revolución?

                PMV y los traidores de los bolcheviques.
                Cita: Serg Koma
                Como una guerra civil patrocinada por Occidente

                ¿Por qué decenas de millones de personas? quien eligió el poder no bolchevique. se suponía que aceptarían la toma del poder por un puñado de bolcheviques que estaban deprimidos en las elecciones? pensar
                Cita: Serg Koma
                Quizás Kolchak estaba a favor de la "Rusia unida", pero bajo el protectorado de sus amos.

                una mentira, y aquí la transferencia a los invasores de los TRES países es un hecho de traición a los bolcheviques.
                Cita: Serg Koma
                Por lo tanto, después del final de la Primera Guerra Mundial, todas las fuerzas de los países Entente y se mudó a Rusia

                No sabes nada, por desgracia.
                Cita: Serg Koma
                Entonces, sus acusaciones de que solo los bolcheviques tienen la culpa del colapso de la República de Ingushetia están fuertemente sesgadas, el zar, el vicepresidente, la Guerra Civil y, en consecuencia, Kolchak no son menos culpables de esto ...

                No ver arriba
                Cita: Serg Koma
                "Me permitiré estar en desacuerdo con la opinión de que el bolchevismo fue la causa decisiva del colapso del ejército: sólo encontró suelo fértil en un organismo en descomposición y descomposición sistemática" - Denikin.

                y luego sigue leyendo!
            2. 0
              20 diciembre 2019 07: 29
              Cita: Olgovich
              TALES pérdidas, como con un turista extranjero

              ¿A quién te refieres con Kolchak? riendo
    3. +4
      18 diciembre 2019 12: 42
      No es cierto identificar a Kolchak, en ese momento un almirante en el servicio británico, con Rusia. Sólo una "herramienta", los traidores de su pueblo (el movimiento blanco, al menos sus líderes) se utilizaron mientras fuera efectivo. Quien no mira de cerca a los líderes detrás de todos los "oídos" ingleses, franceses, japoneses, inmediatamente aparecerá ...
      1. -5
        18 diciembre 2019 12: 56
        Cita: Jarserge
        No es cierto identificar a Kolchak, en ese momento almirante en el servicio británico, con Rusia.

        ¿Es esta tu decisión? ¿Qué susto? amarrar
        Cita: Jarserge
        Sólo una "herramienta", los traidores de su pueblo (el movimiento blanco, al menos sus líderes) se utilizaron mientras fuera efectivo. Quien no mira de cerca a los líderes detrás de todos los "oídos" ingleses, franceses, japoneses, inmediatamente aparecerá ...

        Mi querido amigo, no ha respondido a una pregunta SIMPLE: ¿DÓNDE están las TRECE ALEMANÍAS separadas por los "patriotas" de RUSIA y convertidas en ANTIRUSIA por ellos?

        ¿Kolchak hizo esto? El lema del Estado ruso es "Rusia unida e indivisible"recuerda.
        Tus ídolos no solo cortan el país, sino que también los privan se llama Rusia por 70 años. Ninguno de los países del mundo se ha esforzado nunca por tal cosa.
        1. +1
          18 diciembre 2019 13: 19
          No distorsionar. El Sr. Kolchak es un traidor al nivel de Gorbachov. Sí, lo HACE EN LAS FUENTES de la rama ANTIRUSIA, porque hizo un juramento al Emperador, pero entró en conspiración, apoyó al partido liberal, siendo el comandante de la Flota del Mar Negro. ¿No discutirá cómo comenzó el colapso de Rusia? Y posteriormente fue un títere británico. En el archivo del Foreign Office están sus solicitudes de admisión a la Royal Navy. Entonces, ¿cuáles intereses fueron presionados por el pseudo patriota Kolchak que todavía asusta a los niños en algunos lugares de Siberia?
          1. -5
            19 diciembre 2019 09: 37
            Cita: Jarserge
            No distorsionar. El Sr. Kolchak es un traidor al nivel de Gorbachov. Sí, lo HACE EN LAS FUENTES de la rama ANTIRUSIA, porque hizo un juramento al Emperador, pero entró en conspiración, apoyó al partido liberal, siendo el comandante de la Flota del Mar Negro.

            No digas tonterías: él no participó en ninguna "conspiración", luchó, la guerra por la Patria continuaba, si se olvidaba.
            Además de la "conspiración", NO hubo. sobre los cuales no hay documentos, ni participantes, ni programa "
            Cita: Jarserge
            ¿No discutirá cómo comenzó el colapso de Rusia?

            El colapso de Rusia comenzó el 25 de octubre, 17, al igual que la guerra Grazhd: DESCUBRE, finalmente: ¡TODA la independencia declarada después del ladrón!
            Cita: Jarserge
            Y posteriormente fue un títere británico. En el archivo del Foreign Office están sus solicitudes de admisión a la flota real.

            Por la guerra con los aliados contra los ocupantes de Rusia, a quienes los traidores dieron para siempre los TRES euros. De Rusia
            Cita: Jarserge
            tan cuyos intereses presionó por el pseudo-patriota Kolchak

            RUSIA y PUEBLO RUSO, que tiene Odessa, Uralsk, Nikolaev y otras ciudades RUSAS. no el llamado "ussry" y así sucesivamente anti-Rus.
            Si es un patriota de "Ucrania", entonces sí ...
            1. -2
              20 diciembre 2019 18: 22
              Aprenda historia. Me refiero a la "no participación" en la conspiración del comandante de la Flota del Mar Negro, el almirante Kolchak. Dime como paso Siberia no apoyó a los bolcheviques, aparte de los raros puntos a lo largo del Transib. ¿Dónde aparecieron de repente miles de partisanos en la retaguardia del ejército de Kolchak, de modo que llevaron toda esta basura al Océano Pacífico? En general, es aburrido contigo. no sabes nada solo como trabajador político algunas consignas
              1. 0
                21 diciembre 2019 08: 31
                Cita: Jarserge
                Aprenda historia. Me refiero a la "no participación" en la conspiración del comandante de la Flota del Mar Negro, el almirante Kolchak.

                Direcciones, contraseñas, apariencias, sobre la mesa, un mentiroso.
                Cita: Jarserge
                Dime como sucedio Siberia no apoyó a los bolcheviques, sin contar los puntos raros a lo largo del Ferrocarril Transiberiano. ¿Por qué miles de partidarios aparecieron repentinamente en la retaguardia del ejército de Kolchak y condujeron toda esta basura al Océano Pacífico?

                partisanos perseguidos? amarrar lol
                Cita: Jarserge
                General aburrido de Usted. no sabes nada solo como trabajador político, un eslogan

                Vas al circo, allí te divertirás y el mismo lugar. hi
        2. +4
          18 diciembre 2019 13: 40
          Ninguno de los países del mundo tiene podgrazhilas como nunca

          ¿Por qué? ¿Cambio de nombre? ¿Cambiar la forma de gobierno?
          1. -4
            19 diciembre 2019 09: 43
            Cita: Nefarious Skeptic
            ¿Por qué? ¿Cambio de nombre? ¿Cambiar la forma de gobierno?

            de nuevo no entiendes ruso? Para petroleros :,
            privado de su nombreRusia por 70 años

            TODOS los países tenían sus propios nombres, excepto nuestro país. que fue cortado: De america, FR Alemania, suizo confederación. Reino Unido Gran Bretaña e Irlanda del Norte etc. De nuevo incomprensible?
            Perdón entonces...
            1. -1
              22 diciembre 2019 10: 13
              En ruso, solo que no entiendes, el bulto en tu frente que te corta es nuestro.
              Estás hablando de cambiar el nombre del país (se llamaba Rusia, se llamaba la URSS). Y luego decir que esto (cambio de nombre) no fue con ninguno de los países del mundo. ¿Estás sano?
              Y sería bueno incluir que Pakistán, los Emiratos Árabes Unidos, Australia y Yugoslavia no serían superfluos en la lista de federaciones (aunque el BM se olvidó allí) (aunque ya descansaba en el Bose). ¿Y con ellos cómo? ¿Encajar en tu lógica?
              1. -1
                22 diciembre 2019 11: 30
                Cita: Nefarious Skeptic
                En ruso, solo que no entiendes, el bulto en tu frente que te corta es nuestro.
                Estás hablando de cambiar el nombre del país (se llamaba Rusia, se llamaba la URSS)

                Estoy hablando de privar al país de su propio nombre. "Rusia"... Había "Rusia" en el nombre del país y se ponchó

                No hay ningún país en el mundo sin su propio nombre, excepto Rusia.
                Estados Unidos AMERICA, SUIZO Confederación, etc.
                Todos tienen nombres: América, Suiza, etc. Excepto mi país.

                ¿Llegó allí? ¿No? Entonces solo en la frente y solo ese instrumento. hi
                1. -1
                  22 diciembre 2019 12: 46
                  ¿Y en nombre del RSFSR, también, tachado?
                  Había "Swazilandia" en el nombre del país y, eliminado, se convirtió en "Eswatini".
                  Había "India (británica)" en el nombre del país y, eliminado, se convirtió en "Pakistán".
                  Había "Rzeczpospolita" en el nombre del país y - eliminado, se convirtió en mucha gente.
                  Había "Birmania" en el nombre del país y, eliminado, se convirtió en "Myanmar".
                  Había "Imperio Qing" en el nombre del país y, eliminado, se convirtió en la "República de China".
                  Había "Suecia, Noruega, Dinamarca" en los nombres de los países y, eliminado, se convirtió en la "Unión de Kalmar". Para volver a ser Suecia, Noruega y Dinamarca en un siglo y medio.
                  Había "Rattanakosin" en el nombre del país y, eliminado, se convirtió en Tailandia.
                  Había una "marca oriental" en el nombre del país y, eliminada, se convirtió en Austria.
                  Había "Gosh, Stelland, Transvaal" y, tachado, se convirtió en Sudáfrica.
                  Fue el "Imperio Durrani" y - eliminado, se convirtió en "Afganistán e Irán"
                  Había "Francia" en el nombre del país y, eliminado, se convirtió en casi toda Europa.
                  Había "Yamato" en el nombre del país y, eliminado, se convirtió en "Japón".
                  Estaba "Nobatia" en el nombre del país y - eliminado, se convirtió en "Sudán".
                  Y otro, y otro ...
                  Y sobre los EE. UU. Es incorrecto: que los EE. UU.
                  Sobre Estados Unidos y Suiza, en general, una perla en relación a nuestra conversación - ¿me encuentras en unidades federales (estados o cantones) la que lleva el nombre de América o Suiza? Y al mismo tiempo, ¿explicar por qué el miedo debería cambiar el nombre del país EXISTENTE? Ahora, si Estados Unidos o Suiza dejan de existir, discutiremos sus nuevos nombres, si "América y Suiza" permanecerán en ellos o no. riendo
                  Mejor hablemos del Ivan Franko "azul" wassat lengua
                  1. -2
                    22 diciembre 2019 13: 42
                    Cita: Nefarious Skeptic
                    ¿Y en nombre del RSFSR, también, tachado?


                    amarrar
                    Ver el nombre de todo el PAÍS: no hay nombre "Rusia"
                    .
                    El RSFSR en el mapa mundial no era, el nombre de Rusia fue borrado durante 70 años.
                    Cita: Nefarious Skeptic
                    Había "India (británica)" en el nombre del país y, eliminado, se convirtió en "Pakistán".

                    Nuevamente no llegó: hay un NOMBRE, un PROPIO NOMBRE para cada país, los mismos EE. UU.AMERICA los Estados.

                    E impersonal en Marte también puede estar en la luna: sin un clan, sin una tribu, y todo y nadie.
                    Cita: Nefarious Skeptic
                    Acerca de los Estados Unidos y Suiza, en general, perla en relación con nuestra conversación: ¿encuéntrame en unidades federales (estados o cantones) lo que se llama América o Suiza?

                    ¿De qué lado de la conversación? Por cierto, encuentra una república en la URSS que lleva el nombre de "unión".
                    Cita: Nefarious Skeptic
                    Y al mismo tiempo, explique, ¿con qué miedo debería cambiar el nombre del país EXISTENTE?

                    Pregunte a sus turistas extranjeros por qué destruyeron el país EXISTENTE y su nombre. Más aburrimiento, sí, hubo ...
                    Cita: Nefarious Skeptic
                    Ahora, si Estados Unidos o Suiza dejan de existir, discutiremos sus nuevos nombres, si "América y Suiza" permanecerán en ellos o no.

                    Qué absurdo .... solicita
                    Cita: Nefarious Skeptic
                    Mejor hablemos del Ivan Franko "azul"

                    Su interés en temas de palomas es más apropiado en otros sitios.
                    1. -1
                      22 diciembre 2019 14: 44
                      Ver el nombre de todo el PAÍS: no hay nombre "Rusia"

                      Ver cualquier país de la lista anterior, lo mismo.
                      Vea el nombre "Myanmar": el nombre "Birmania" no está allí.
                      Vea el nombre de Rzeczpospolita, no hay nombres "Polonia o Lituania".
                      Y así sucesivamente. Hace pasar lo habitual en la historia (cambiando el nombre del estado) por algo sobrenatural y que nunca sucedió engañar
                      El RSFSR en el mapa mundial no era, el nombre de Rusia fue borrado durante 70 años.

                      Austria no estaba en el mapa, Japón no, etc. ver la lista, el nombre "Eastern Brand", "Yamato" se borra - y no durante 70 años, pero más y es poco probable que regrese. ¿Y qué?
                      Nuevamente no llegó: hay un NOMBRE, cada país posee un NOMBRE, el mismo Estados Unidos - Estados Unidos

                      no llegó a usted que el nombre apareció debido al nombre geográfico del continente, y no al estado previamente existente con ese nombre (América), del cual se formó la federación, que dejó el nombre del país pasado en su nombre. Las 13 colonias que se autodenominaron Estados Unidos se llamaron New Hampshire, Massachusetts Bay, Rhode Island, Providence, Connecticut, Nueva York, Nueva Jersey, Pensilvania, Delaware, Maryland, Virginia, Carolina y Georgia. ¿Dónde está la palabra América en estos nombres?
                      Y te diré un secreto: la URSS también es un nombre PROPIO.
                      ¿De qué lado de la conversación? Por cierto, encuentra una república en la URSS que lleva el nombre de "unión".

                      Entonces no! Esto es lo que estoy tratando de transmitirle: no necesariamente una federación recién formada se llama la formación del viejo estado, o una parte integral de la federación. Solo para usted esto es normal en Suiza, pero no en la URSS.
                      Pregunte a sus turistas extranjeros por qué destruyeron un país EXISTENTE y su nombre.

                      Déjame recordarte, el tema de nuestra elección, tu perla de que ningún país del mundo ha cambiado su nombre
                      Por lo tanto, "por qué demonios fue destruido" para el tema de conversación es irrelevante.
                      No descubrimos por qué Swazilandia AÑO ATRÁS destruyó e hizo Esvatini, y más abajo en la lista.
                      qué tontería ...

                      esto no tiene sentido dar un ejemplo de cambio de nombre para un país desaparecido y un país que en su lugar apareció con países con los cuales no se produjo una metamorfosis similar.
                      Su interés en temas de palomas es más apropiado en otros sitios.

                      ¿Es ese mi interés?
                      erigir monumentos al pedófilo borracho Shevchenko o al Franco azul

                      Estas son tus palabras. Sobre Frank no explican?
                      1. -1
                        23 diciembre 2019 10: 16
                        Cita: Nefarious Skeptic
                        Ver cualquier país de la lista anterior, lo mismo.

                        Miro y veo: EE. UU. AMERICA.
                        Cita: Nefarious Skeptic
                        Vea el nombre "Myanmar": el nombre "Birmania" no está allí.

                        Naturalmente: la gente arrojó un extraño nombre extranjero estúpido y devolvió el suyo.
                        Todas , como nosotros-Ahora vamos a Rusia.
                        ¿Qué no está claro?
                        Cita: Nefarious Skeptic
                        Y así sucesivamente.

                        donde sigue engañar
                        Cita: Nefarious Skeptic
                        Hace pasar lo habitual en la historia (cambiando el nombre del estado) por algo sobrenatural y que nunca sucedió

                        para Mankurta-liquidación El nombre de un poder es algo natural, pero para una persona normal, de ninguna manera. Esto es un crimen y una tragedia.
                        Cita: Nefarious Skeptic
                        Austria no estaba en el mapa, Japón no estaba, etc. ver la lista

                        Rusia-ERA en el mapa. Y -NO se convierta. ¿No vemos la diferencia en blanco? engañar
                        Cita: Nefarious Skeptic
                        no se le comunicó que el nombre apareció debido al nombre geográfico del continente, y no al estado previamente existente con ese nombre (América),

                        ¿QUIÉN niega esto, ignorante? engañar
                        Y América, el nombre PROPIO, ha llegado, ¿no?
                        Cita: Nefarious Skeptic
                        tanto Carolina como Georgia. ¿Dónde está la palabra América en estos nombres?

                        b, de nuevo: muestra la república llamada "unión" enojado
                        Cita: Nefarious Skeptic
                        Y te diré un secreto: la URSS también es un nombre PROPIO.

                        ¿Y qué? Las personas también estaban paralizadas:
                        Dazdraperma - de "¡Viva el primero de mayo!".
                        Dazdrasmygda - de "¡Viva la proa de la ciudad y el pueblo!".


                        El país fue privado de ella. PROPIO nombre "Rusia", reemplazando con una especie de marciano ... "unión" engañar
                        Cita: Nefarious Skeptic
                        Déjame recordarte, el tema de nuestra elección, tu perla de que ningún país del mundo ha cambiado su nombre

                        Que llevas engañar
                        ¡Estoy hablando de la destrucción intencional del NOMBRE DEL PAÍS, que ya existía desde hace casi MIL AÑOS!
                        Y el segundo: no existe ese país: sin nombre, sin rostro, sin tribu (ya sea en Marte o en la luna).
                        Cita: Nefarious Skeptic
                        No descubrimos por qué Swazilandia AÑO ATRÁS destruyó e hizo Esvatini, y más abajo en la lista.

                        Ver arriba sobre Birmania, tal vez lo hará
                        Cita: Nefarious Skeptic
                        ¿Es ese mi interés?
                        erigir monumentos al pedófilo borracho Shevchenko o al Franco azul

                        Estas son tus palabras. Sobre Frank no explican?

                        Recuerda por qué te disculpaste.
    4. +2
      18 diciembre 2019 17: 34
      Cita: Olgovich
      Occidente siempre ha odiado a Rusia y la traicionó.

      ¿SIEMPRE? Y aquí, hubo un caso, alguien me aseguró que la Rusia presoviética SIEMPRE tenía una "MASA de Tratados de Alianza" que se respetaban, y si eran violados, entonces "todos, como la gente" y solo la URSS en Occidente tenía miedo y no confiaba él. Me pregunto por qué Occidente SIEMPRE odió a Rusia. Después de todo, no siempre hubo “ISIS” (Comintern, los eventos más salvajes de los años 30 (millones de exiliados, cientos de miles de ejecuciones por año). ¿O ... siempre? no
      1. -3
        19 diciembre 2019 09: 46
        Cita: Sahar Medovich
        ¿SIEMPRE? Y aquí, hubo un caso, alguien me aseguró que la Rusia presoviética SIEMPRE tenía "MASA DE CONTRATOS DE ALIANZA"que se observaron, y si se violaron, entonces" todos, como la gente "y sólo la URSS en Occidente le temía y no confiaba en él.

        Uno no excluye al otro: los sentimientos son una cosa, y la racionalidad y la necesidad de una acción conjunta es otra.

        ¿O son esas cosas ordinarias demasiado complicadas para algunas cabecitas débiles? ¿Qué piensas?solicita lol

        Por qué, me pregunto por qué Occidente SIEMPRE odió a Rusia. Después de todo, no siempre hubo "ISIS" (Comintern, los eventos más salvajes de los años 30 (millones de exiliados, cientos de miles de ejecuciones por año). ¿O ... siempre?

        Competidor. En todo. De nuevo ... una palabra desconocida? amarrar
        Entonces- "¡¡Ella misma, ella misma !!" (C) Ver. Diccionario de Ozhegov.
        1. 0
          19 diciembre 2019 11: 33
          Cita: Olgovich
          Uno no excluye al otro


          Cita: Olgovich
          Competidor. En todo.

          Es decir, en nuestra disputa tenía razón? Q.E.D.
          Cita: Olgovich
          ¿Son cosas tan comunes demasiado complicadas para algunas cabecitas débiles? ¿Qué piensas?

          Creo que sí. Especialmente a juzgar por lo que escribiste.
  3. 0
    18 diciembre 2019 07: 33
    ¡La tragedia de la gente cuando los rusos mataron a los rusos se muestra vívidamente en el artículo! ¡Sin embargo, todos los espíritus malignos de su tierra natal fueron barridos por una escoba sucia!
    1. 0
      18 diciembre 2019 11: 38
      El general Maurice Janin, quien dirigió la misión militar francesa en el cuartel general de Kolchak, sugirió que Kolchak tomara el oro.
      "Mejor se lo paso a los bolcheviques que a ti. No creo en los aliados ", respondió el Gobernador Supremo de Rusia a la propuesta del francés.
      El general antes mencionado ordenó a los checos arrestar al almirante, lo que no hicieron sin placer.
  4. +2
    18 diciembre 2019 08: 33
    La situación en Siberia durante la guerra se describió cognitivamente, si no fuera por la mordaza del autor, habría sido muy buena. En cuanto a los británicos, franceses y checos, desde el punto de vista de sus intereses, actuaron de manera lógica: no podían obtener Siberia rápidamente, y no querían luchar aquí por mucho tiempo y desesperadamente aquí por los intereses de su protegido. Más precisamente, sus tropas no querían, los generales, tal vez se alegraron de dar órdenes, ¿solo quién los ejecutará? Y la reserva de oro ya se ha tomado, ¿y qué más hay para hacer en Siberia?
  5. +3
    18 diciembre 2019 09: 19
    Cita: Mar. Tira
    Si publica documentos, no escriba una mordaza al final (((((((El hecho de que los japoneses son una nación guerrera, tales asuntos oscuros no están en su estilo. Y las naciones de las democracias occidentales - Inglaterra, Francia y los Estados Unidos, son comerciantes, siempre están felices por una ganga, un acuerdo (((((. Estuve satisfecho con la conclusión.

    Si el autor se equivoca en qué, es que el kolchak fue abandonado no por los aliados, sino por los propietarios con amigos. Como un cachorro innecesario en el país.
    1. +1
      18 diciembre 2019 10: 12
      Bueno, sí, con esos "aliados" y enemigos no son necesarios. Vaughn Nikolashka también creía que eran sus aliados, pero a estos "aliados", diría incluso parientes, no se les permitía entrar por la puerta. Y con razón. Los intereses de Gran Bretaña y Francia no encajaban con los higos.
  6. +9
    18 diciembre 2019 09: 29
    ¿En el sentido de "traicionado"? ¿Le debían algo a alguien? Es bueno leer sobre las ejecuciones de los generales zaristas. Ahí es donde están los traidores, ¡tan traidores que han recibido plenamente lo que merecen!
    Los generales zaristas no entendieron nada, absolutamente nada, ni en política, ni en la economía, ni en el gobierno del país. Pero al mismo tiempo, sin dudarlo, destruyeron al gobierno zarista, creyendo que podrían hacer frente a todo. Verdaderamente héroes, ¡cómelos a través del rockero! Para concluir los presentes tratados aliados y lograr su ejecución, es necesario SER CAPAZ de hacerlo. Estas personas no sabían cómo. ¡Y el país fue destruido!
    Los bolcheviques en primer lugar salvaron al país en su conjunto. En el camino, por supuesto, destruyendo a los autores del monstruoso colapso. Perro - muerte de perro.
    1. +4
      18 diciembre 2019 10: 31
      Michael3 (Michael)
      Es agradable leer sobre las ejecuciones de generales zaristas. Ahí es donde están los traidores, ¡así que los traidores que son completamente merecidos!
      Y ahora, se están erigiendo monumentos a estas criaturas corruptas, y los verdugos sangrientos cuelgan tableros conmemorativos.
      1. -4
        18 diciembre 2019 11: 12
        Cita: Alexander Suvorov
        Devuelve tu "investigación" a donde la sacaste

        Cita: Alexander Suvorov
        Y ahora estas criaturas corruptas

        Tipología de rudeza como protector, por limitación o fanatismo. No controlado por la conciencia.
        Para las personas que crecieron en la URSS y la Rusia post-soviética, la rudeza de la vida cotidiana está tan dominada que rara vez causa molestia, se ha convertido para nosotros en algo así como agua fangosa para peces que crecieron en ella y no conocían ninguna otra agua.
        Rozin V.G., Novosibirsk, Instituto de Investigación de Fisiología
        1. +2
          18 diciembre 2019 11: 26
          bober1982 (vladímir)
          Para las personas que crecieron en la URSS
          Bueno, ¿dónde estamos para ti, que creciste bajo el rey de los guisantes ... riendo riendo riendo
          se convirtió para nosotros en una especie de agua fangosa para los peces que crecían en ella y no conocían ninguna otra agua.
          Bueno, ustedes son los panaderos. engañar Todos los que estaban en violetas crecieron, ¡¿probablemente vas al baño con violetas ?!
          1. -4
            18 diciembre 2019 11: 42
            Cita: Alexander Suvorov
            ¿Probablemente incluso vas al baño con violetas?

            Todo lo relacionado con las letrinas hablaba, te caíste moralmente.
            1. 0
              18 diciembre 2019 11: 47
              Aquellos. puedes insultarme, pero responderme en silencio? ¡No esperes!
              1. -1
                18 diciembre 2019 13: 07
                Habiendo descendido a los insultos directos, te humillas mucho. Aprender a hablar. No es un problema desgarrar al oponente sin decirle una sola palabra mala)
                1. 0
                  18 diciembre 2019 13: 24
                  ihail3 (Michael)
                  Habiendo descendido a los insultos directos, te humillas mucho.
                  Si no te diste cuenta, entonces no lo comencé. Aquí hay un comentario de un castor:
                  La tipología de la grosería, como protección, está determinada por la estrechez mental o el fanatismo. No controlado por la conciencia.
                  Para las personas que crecieron en la URSS y la Rusia post-soviética, la rudeza de la vida cotidiana está tan dominada que rara vez causa molestia, se ha convertido para nosotros en algo así como agua fangosa para peces que crecieron en ella y no conocían ninguna otra agua.
                  ¿Esto no es un insulto en tu opinión?
                  Y tolerar silenciosamente los insultos no está en mi carácter.
        2. 0
          18 diciembre 2019 13: 06
          La tipología de la grosería, como protección, está determinada por la estrechez mental o el fanatismo. No controlado por la conciencia.
          Que no hubo rudeza en su entorno, hay un remedio probado con el tiempo. Nobles y aristócratas exquisitamente educados (y no solo, ni siquiera mucho) portaban armas todos los días, y las usaban con la menor falta de respeto, de todos modos, reales o aparentes. Entonces apareció la cortesía, una forma de comunicarse sin matarse entre ellos. ¿Estás listo para responder diariamente con tu vida por tus palabras y acciones?
      2. +1
        18 diciembre 2019 13: 01
        Entonces, ¿hay menos traidores ahora? No importa cuanto. Entonces ellos perpetúan su propia especie.
  7. +4
    18 diciembre 2019 11: 30
    En todo caso, entonces el contingente de intervencionistas japoneses totalizó 70 toneladas de soldados, que era más que todos los intervencionistas de cera en el mismo lugar con los checos. Por lo tanto, pudieron "confirmar su opinión por la fuerza", especialmente porque las fuerzas principales estaban ubicadas en Transbaikalia. Se sentían dueños de todo el territorio controlado, tanto es así que los alemanes en la Segunda Guerra Mundial tuvieron que forzar su imaginación para poder repetir sus "hazañas" sobre la población rusa. Por tanto, no es necesario hablar de la nobleza de la nación guerrera. No para golpear, sino hasta la cintura con sangre rusa, estos guerreros con mujeres, niños y ancianos.
    1. 0
      18 diciembre 2019 11: 46
      Para panaderías locales. engañar , los invasores son personas "santas" que lucharon con el "jengibre sanguinario". Por otro lado, ¿y qué quitarle a los pobres?
  8. 0
    18 diciembre 2019 13: 38
    Ataman Semenov se hizo famoso por su crueldad sin precedentes hacia los prisioneros de guerra y la población civil (después de haber superado por mucho a la Cheka) que los estadounidenses realmente cambiaron al lado de los Rojos. Desde entonces, tuvieron que proteger a miles de personas que huían de los sádicos de Semenov.
    1. -7
      18 diciembre 2019 13: 55
      Semenov se distinguió por la ilegibilidad en los medios para lograr el objetivo, no tenía educación, no tenía un horizonte amplio y rico, pero era valiente y poseía un conocimiento natural de los cosacos. Y esa persona se convirtió en uno de los líderes del movimiento blanco. Por el grado de crueldad, Semenov no difería de los rojos, la verdadera cría de ganado, en ambos lados.
      1. -3
        18 diciembre 2019 14: 03
        En cualquier caso, los estadounidenses y los japoneses lograron traer a miles de representantes de la intelectualidad en sus barcos (la mayoría de ellos eran refugiados de San Petersburgo, Moscú y otras grandes ciudades), a quienes los semenovitas o los chekistas destruirían inevitablemente.
        1. +2
          19 diciembre 2019 11: 42
          ¿Es inevitable, verdad? ¿El malvado KGB exterminó a todos los que quedaban para sacar tales conclusiones?
    2. +1
      18 diciembre 2019 14: 28
      voyaka uh (alexey)
      Ataman Semenov se hizo famoso por su crueldad sin precedentes hacia los prisioneros de guerra y la población civil (después de haber superado por mucho a la Cheka) que los estadounidenses realmente cambiaron al lado de los Rojos. Desde entonces, tuvieron que proteger a miles de personas que huían de los sádicos de Semenov.

      Estoy completamente de acuerdo con Semyonov, pero con más detalle sobre los estadounidenses, ¿a quién "salvaron" allí? Sobre los campos de concentración cerca de Arkhangelsk, organizados por "rescatadores" estadounidenses, supongo que nunca has oído hablar de ellos.
  9. +6
    18 diciembre 2019 15: 24
    Me gustó el artículo. El autor, sin aceptar ninguna de las partes, delineó clara y claramente la cronología de los acontecimientos. Al leer este artículo, constantemente me sorprendía pensando: - En qué tipo de mosaico se convirtió el imperio después de las revoluciones y en qué esfuerzos, víctimas de las pérdidas económicas, costó coser este mosaico. en un todo ". Y después de leer los comentarios al artículo, llegué a la conclusión de que con el próximo cambio violento de poder, Rusia volverá a ser desgarrada. ¿Habrá una fuerza capaz de reunir estas piezas y qué esfuerzos de la víctima serán necesarios para ello? Es imposible de predecir.
  10. +5
    18 diciembre 2019 16: 34
    Cita: Olgovich
    Cita: Alexander Suvorov
    Repito para aquellos que no se bajan del tren blindado. ¿CÓMO se puede amar simultáneamente las tonterías del zar y los generales blancos que lo derrocaron? ¿Qué no está claro en la pregunta?


    Leemos a Stalin en el "Curso corto sobre la historia del VKPBEE": allí TODO está claramente indicado.

    o un documento demasiado complicado para ti?
    Los crujidos masivos viven en un universo paralelo, que no se cruza con el nuestro. En su alternativa maniamir, simplemente no saben que Nicolas No. 2 fue arrestado por el futuro líder blanco, el general Alekseev, y la familia de Nicolas No. 2 fue arrestada por el ícono de la Guardia Blanca, el general Kornilov. La maniamir de Bulkokhrusty ni siquiera se sospecha que el futuro desertor de la flota rusa y el agente inglés Kolchak acogieron activamente el derrocamiento de la monarquía. Para los habitantes del Manyamir, los bolcheviques tienen la culpa de todo, desde la muerte de Pompeya hasta la extinción del pájaro Dront.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. -4
      18 diciembre 2019 18: 08
      .
      Cita: Laurel
      Los crujidos masivos viven en un universo paralelo, que no se cruza con el nuestro.

      En el mundo real, los amantes soviéticos de Lenin V.I. Lenin fueron llevados a Suiza por orden personal del Ministro del Interior del Imperio austríaco en agosto de 1914. En la primavera de 1917, Lenin, Apfelbaum (Zinoviev) y otros bolcheviques barrieron libremente durante la guerra en Alemania con el permiso del Emperador Wilhelm. (Mientras miles de rusos se sentaron en campos alemanes detrás de alambre de púas). En el mundo real, los congresos del partido revolucionario de la RSDLP se celebran en el Reino de Gran Bretaña, la sede de la Internacional se encuentra en Londres. banquero), Trotsky-Bronstein tiene un asesor del oficial inglés SIS George Hill, y el líder de la revolución mundial Dzhugashvili besa la espada donada por el rey inglés para el servicio fiel a la corona.
      1. +2
        18 diciembre 2019 18: 38
        Tienes poco conocimiento de la Internacional y, por lo tanto, una idea extremadamente extraña. Más la evidente manipulación de "los telegramas de Lenin por orden personal", que no son más que una prohibición de estar en el país. Pero incluso si tomamos toda esta papilla al pie de la letra, entonces quiero preguntar, ¿y qué? No, en serio, ¿y qué?
        1. -3
          18 diciembre 2019 19: 47
          Cita: Nefarious Skeptic
          Quiero preguntar, ¿y qué? No, en serio, ¿y qué?

          Bueno, al luchador con la monarquía Dzhugashvili le gusta besar el regalo del rey inglés, pero ¿qué es? Bueno, los oficiales de inteligencia británicos están viajando por la República Soviética con los mandatos de Cheka firmados por Dzerzhinsky y Peters. Bueno, un ciudadano ruso, V. Ulyanov, viaja libremente con una pandilla de socialistas en Alemania durante la guerra ruso-alemana, ¿y qué es esto? Bueno, el revolucionario ordena a Bronstein que ayude a las tropas reales en Murmansk, ¿pero qué? ¡Todo esto en nombre de la victoria de la revolución sobre el imperialismo británico!
          1. +1
            18 diciembre 2019 21: 32
            ALEXEY VLADIMIROVICH
            Bueno, al luchador con la monarquía Dzhugashvili le encanta besar el regalo del rey inglés.
            Lo siento, pero solo un sinvergüenza completo puede escribir esto. ¡Esta espada, sin importar quién fue presentada, fue presentada en honor de la memoria y el coraje de millones de soldados soviéticos que cayeron en las batallas por Stalingrado! Si no sabías esto, eres un ignorante, si lo supieras, entonces lo que escribes como mínimo es vil, ¡como máximo no es suficiente matarte por esas palabras!
          2. +1
            18 diciembre 2019 21: 58
            ¿Y qué pasó al final con este imperialismo inglés? :)
            1. -3
              19 diciembre 2019 03: 36
              Cita: Héroe rojo
              ¿Y qué pasó al final con este imperialismo inglés? :)

              El imperialismo británico fue derrotado ideológicamente por la única doctrina verdadera del marxismo-estalinismo. En la década de 1930, el Reino de Gran Bretaña otorgó a la URSS una licencia para los tanques T-26, asistencia en los trabajos en el T-28 y T-35. Mutuamente durante la hambruna de la década de 1930. En Ucrania, la exportación de grano soviético barato a Inglaterra representó el 40% del consumo. Sobre el arrendamiento durante la Segunda Guerra Mundial, ya se conocen los tanques Churchill y los aviones Aircobra para el Ejército Rojo. Agregaré que durante la Guerra Fría, para combatir el imperialismo estadounidense, los británicos tuvo que instalar motores Rolls-Royce en los cazas MiG-15 soviéticos: la industria soviética no pudo fabricar turbinas a reacción. En general, no está claro cómo el Estado soviético podría luchar contra el imperialismo sin la ayuda del Reino de Inglaterra.
              1. 0
                19 diciembre 2019 21: 25
                “Los capitalistas no solo nos venderán una soga, de la cual los colgamos, sino que nos la darán a crédito” :)
          3. +1
            19 diciembre 2019 14: 43
            Cita: ALEXEY VLADIMIROVICH
            y qué es eso ?!

            Pero la verdad, ¿qué es? En los años 1915-16. Todo tipo de príncipes fueron a reunirse con los alemanes, llegaron a Rusia desde Alemania con mensajes del primo Willy al primo Nicky y Alix ... ¡y nada!
      2. +2
        18 diciembre 2019 21: 52
        y el líder de la revolución mundial, Dzhugashvili besa la espada, donada por el rey inglés por su fiel servicio a la corona.
        Dirección a los administradores del sitio! Estimados administradores, ¿CÓMO en el sitio, al menos posicionándose como patriótico, todavía hay personas, si pueden llamarlas personas, después de estas palabras, y todavía no se envían a la prohibición para siempre?
        Este algo, solo escupió en la memoria de millones de personas soviéticas que cayeron en la lucha contra los invasores nazis, y este cuerpo todavía está en el sitio. Entiendo que preferirán prohibirme, pero hay un límite para la indecencia.
        NECESITO LLAMAR AL RESIDENTE PARA RESPONDER !!!
        1. -5
          19 diciembre 2019 03: 41
          Cita: Alexander Suvorov
          Dile a tu sangriento zar a uno pésimo.

          Por mucho que el patriota soviético "Alexander Suvorov" odie al zar ruso, ¡adora al rey inglés tanto como él!
          1. +3
            19 diciembre 2019 10: 55
            El odio es un sentimiento demasiado fuerte, y el ex monarca que se fue a la Tierra de la caza feliz hace más de 100 años simplemente no lo merece. Es suficiente que mereciera el odio de la gente, lo que finalmente lo llevó a él y a su familia a un famoso sótano. Pero lo que se merece es una evaluación objetiva. Pero es así: un rey insignificante, estúpido y malvado reinó el país en dos guerras innecesarias y las perdió, llevó el país que se le había confiado a la muerte y la descomposición, destruyó todo lo que él y nuestros antepasados ​​habían creado durante siglos, causó la muerte de millones de personas. El desprecio es lo que se merece.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"