Los últimos sistemas láser de Peresvet cubrieron Yars y Topol-M

Los últimos sistemas láser de Peresvet se utilizan para cubrir los sistemas móviles de misiles terrestres (PGRK) de las Fuerzas de Misiles Estratégicos. Esta práctica se ha introducido desde principios de diciembre de este año. Esto fue anunciado por el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, Valery Gerasimov.

En una sesión informativa ante los ataques militares de países extranjeros, Gerasimov dijo que los sistemas láser ruso Peresvet se utilizan para cubrir las posiciones de los sistemas de misiles terrestres móviles Yars y Topol-M (PGRK).

Desde principios de diciembre, los sistemas láser de Peresvet han estado en alerta en las áreas posicionales de los sistemas móviles de misiles terrestres con la tarea de encubrir sus operaciones de maniobra.

- explicó él.

Anteriormente, el Ministerio de Defensa informó que los sistemas láser Peresvet asumieron el deber de piloto de combate el 1 de diciembre de 2018.

Los láseres Peresvet pertenecen a la última estrategia rusa. brazos. Las características del complejo no se revelan, se sabe que los láseres de combate se encuentran en camionetas especiales de la compañía Asteys (Tatarstan, Naberezhnye Chelny). Los especialistas del centro nuclear federal en Sarov se dedicaron a la producción del complejo láser Peresvet, y los cálculos se realizaron en la Academia Espacial Militar Mozhaisky.

Comments

[sergio]

"Los láseres Peresvet se encuentran entre las armas estratégicas rusas más nuevas". - ¿Alguien puede explicarnos sobre "estratégico"?

[SSR]

Cita: sergst

¿Alguien puede explicar sobre "estratégico"?

+
Me parece que "estratégico" es de un periodista.

[hrych]

Cita: SSR

Me parece "estratégico" es de un periodista

En terminología militar, la palabra "estratégico" se refiere al plan general de una batalla, "táctica" se refiere a los problemas menores del combate. En este caso, Peresvet, como elemento de defensa antimisiles, actúa contra las armas estratégicas del enemigo, por lo que el término se aplica de forma bastante correcta. Por ejemplo, SDI es la Iniciativa de Defensa Estratégica. No funcionó contra las ciudades y pueblos del enemigo, sino contra las fuerzas nucleares estratégicas. Peresvet es un elemento de nuestra defensa antimisiles y SDI. Sin duda, en un futuro muy próximo irá a los satélites. Inmediatamente tomó bajo la protección de la mina, nuestras principales fuerzas nucleares estratégicas.

[Voluntad]

Cita: sergst

"Los láseres Peresvet se encuentran entre las armas estratégicas rusas más nuevas". - ¿Alguien puede explicarnos sobre "estratégico"?

El propósito de Relight es contrarrestar cualquier ataque aéreo y, además, ¡incluso tiene la capacidad de derribar satélites en órbita! Relight complementa las capacidades de los sistemas de defensa aérea. Lo que se sabe de esos granos de información que proviene de Relight.
En consecuencia, ¡hace cambios en la alineación estratégica de las fuerzas!

[Good_Anonymous]

Cita: ANIMAL

Cita de Peresvet: contraataque a cualquier ataque aéreo

Me pregunto qué "ataques aéreos" se esperan en las áreas de despliegue de Yars.

[Voluntad]

¿Entiendes lo que es la defensa antimisiles?

Cita: Good_Anonymous

Cita: ANIMAL

Cita de Peresvet: contraataque a cualquier ataque aéreo

Me pregunto qué "ataques aéreos" se esperan en las áreas de despliegue de Yars.

[Good_Anonymous]

Cita: ANIMAL

¿Entiendes lo que es la defensa antimisiles?

¿Sí y tú? ¿De verdad crees que Peresvet es un láser de defensa antimisiles? Si es así, ¿en qué se basa su opinión y qué le otorga la designación de objetivo "Peresvet"? Acerca de lo que es un radar de defensa antimisiles, ver A-135.

[Voluntad]

Al parecer, todavía no! Relight - Complementa las capacidades del sistema de defensa aérea. Es decir, ¡trabajan en COMPLEJO!

[Good_Anonymous]

Cita: ANIMAL

Al parecer, todavía no!

Sí Sí.

Cita: ANIMAL

Relight - Complementa las capacidades del sistema de defensa aérea.

Perfectamente. ¿Y cómo los complementa?

[Voluntad]

¡Y todo esto es desconocido para nosotros! Desde el secreto! Información omitida del Ministerio de Defensa.

[Good_Anonymous]

Eso es todo: secreto. Y a partir de supuestos razonables, solo una cosa es moldear los satélites de reconocimiento sobre las áreas de despliegue.

[aleks26]

Cita: Good_Anonymous

Y a partir de suposiciones razonables, solo una cosa es moldear los satélites de reconocimiento sobre las áreas de despliegue.

En su opinión, esto no es suficiente?

[SSR]

Cita: Good_Anonymous

Perfectamente. ¿Y cómo los complementa?

La mayoría no te responderá. De fuentes abiertas, "Peresvet" puede "deslumbrar", pero las estrategias no te dirán cómo "Peresvet" puede cegar la ojiva de un "minutero" o "tridente" "tomohawk" sí, probablemente pueda, aunque tenemos una buena guerra electrónica para esto.

Cita: Good_Anonymous

Y a partir de suposiciones razonables, solo una cosa es moldear los satélites de reconocimiento sobre las áreas de despliegue.

+ esto tiene una base para lo "estratégico", aunque si lo comparamos con aviones, es comparable al Tu22M pero no al Tu160, nubes y nubes, y no ciega, ya todos están ciegos.
pero ya te perdiste las desventajas de las galletas)))

Cita: ANIMAL

Al parecer, todavía no! Relight - Complementa las capacidades del sistema de defensa aérea.

Es decir, el SAM es un estratega y luego ABM y luego ¿quién?))
En general, o un periodista, o tenemos prisa por "hacer" un estratega de Peresvet.)))

[Good_Anonymous]

Cita: SSR

De fuentes abiertas, "Peresvet" puede "cegar"

Bueno, de repente ya hay algunos datos nuevos.

[Lopatov]

Cita: Good_Anonymous

Me pregunto qué "ataques aéreos" se esperan en las áreas de despliegue de Yars.

Ataques con misiles de crucero. Los estadounidenses realmente no lo esconden ...

[Good_Anonymous]

¿Ataques por misiles de crucero (con un tiempo de vuelo de horas) en sistemas de misiles móviles?

[Lopatov]

Cita: Good_Anonymous

¿Ataques por misiles de crucero (con un tiempo de vuelo de horas) en sistemas de misiles móviles?

Bueno, sí.
¿Recuerdas que estos CD tienen ojivas nucleares, por lo tanto, no se requiere un impacto directo?

[Good_Anonymous]

Cita: Spade

¿Ataques por misiles de crucero (con un tiempo de vuelo de horas) en sistemas de misiles móviles?

Bueno, sí.

¿Y "Peresvet" debería derribarlos?

Cita: Spade

Recordarte

No lo hagas

[Lopatov]

Cita: Good_Anonymous

¿Y "Peresvet" debería derribarlos?

Por el contrario, no debe permitir revelar las rutas de los complejos móviles.

[Good_Anonymous]

Bueno, eso es moldear satélites. La suposición más realista.

[Avior]

¿Realista?
Para que el satélite se cuelgue en su lugar y monitoree el área, debe estar en órbita geoestacionaria
Esto, por un momento, tiene 36 km de altura

[Good_Anonymous]

Los satélites exploradores no cuelgan en órbita geoestacionaria.

[Avior]

entonces no pueden ubicarse permanentemente en un área

[Good_Anonymous]

No están ubicados. Momentos del paso de satélites, por cierto, se tienen en cuenta en el trabajo.

[Avior]

Está claro
no es más fácil tener en cuenta y no hacer retroceder un láser tan costoso para esto

[Good_Anonymous]

Creo sin razón que esto es para el "período amenazado" cuando no hay tiempo para esperar el pasaje.

[Connor MacLeod]

Bueno, SBIRS y estar en el geoestacionario. Su suposición con respecto al propósito del láser es absolutamente correcta.

[Thrall]

Cita: Good_Anonymous

Los satélites exploradores no cuelgan en órbita geoestacionaria.

Incluso mientras cuelgan, pero no solo todo

[Good_Anonymous]

¿Y cuál de los estadounidenses cuelga? Lacrosse y Keyhole simplemente vuelan más bajo.

[adepto666]

¿Y cuál de los estadounidenses cuelga? Lacrosse y Keyhole simplemente vuelan más bajo.

Es posible organizar el trabajo de los satélites de reconocimiento de vista de tal manera que constantemente se puedan observar ciertos puntos en la superficie de la Tierra (similar a cómo lo hacen GPS y Glonass, aunque esto es más complicado). Todos los satélites son incluso comerciales de Google allí, etc. en los Estados Unidos para uso dual. La pregunta está en su cantidad requerida. Además, no olvide que en los EE. UU. Usan activamente objetivos x-37b y cuyas tareas no están claras.

[Good_Anonymous]

Cita: adept666

Organice el trabajo de los satélites para el reconocimiento de inteligencia de manera que pueda observar constantemente ciertos puntos en la superficie.

Esto esta claro. Lo que pasa es que todavía están en órbitas relativamente bajas.

Cita: adept666

no olvides en los Estados Unidos usar activamente x-37b

Hasta donde yo sé, también opera en órbitas relativamente bajas.

[Genry]

Cita: Spade

Por el contrario, no debe permitir revelar las rutas de los complejos móviles.

Es como un rayo de sol de un espejo - "Estoy aquí" ... (el resplandor no se produce de inmediato y no en todas las ópticas).

[Lopatov]

Cita: Genry

Es como un rayo de sol de un espejo - "Estoy aquí" ... (el resplandor no se produce de inmediato y no en todas las ópticas).

Más bien como un puntero láser a los ojos del piloto de un avión de aterrizaje. O una lámpara a los ojos de los interrogados "en las mazmorras de la NKVD".
O incluso como la estación soviética PAPV para la óptica de tanques.

Pero el cegamiento no ocurrirá solo en esa óptica, que está cerrada por un obturador opaco.

[Genry]

Cita: Spade

Pero el cegamiento no ocurrirá solo en esa óptica, que está cerrada por un obturador opaco.

Pero, ¿qué, no hay posiciones intermedias entre abierto y cerrado (diafragma)? ¿Y no hay filtros espectrales?

[Lopatov]

Cita: Genry

Pero, ¿qué, no hay posiciones intermedias entre abierto y cerrado (diafragma)? ¿Y no hay filtros espectrales?

Pregunta: ¿qué tan transparente será el filtro espectral quemado?
Pregunta: ¿por qué los pilotos no entrecerraron los ojos para eliminar el efecto del puntero láser?

[Genry]

Cita: Spade

Pregunta: ¿qué tan transparente será el filtro espectral quemado?

Torturado! Los materiales minerales deben calentarse hasta el punto de fusión y solo entonces comenzarán a quemarse.
Son casi idénticos a la lente del láser en sí.

Cita: Spade

Pregunta: ¿por qué los pilotos no entrecerraron los ojos para eliminar el efecto del puntero láser?

¿Los has visto no entrecerrar los ojos? Y en el ojo hay un iris (diafragma).

[Lopatov]

Cita: Genry

Materiales minerales que debes calentar con precisión hasta el punto de fusión

Lo que se requería para probar.
Estimado, los láseres rusos se utilizan para el corte remoto de cabezas de pozo durante la lucha contra incendios.

Cita: Genry

¿Los has visto no entrecerrar los ojos?

Lo sé. que nada los ayudó.
Déjame darte una linterna en los ojos e intentarás verme. Entrecerrando los ojos 8)))))))))))))))

[Genry]

Cita: Spade

Lo que se requería para probar.

Esta frase, sin prueba en sí misma, es estúpida.

Cita: Spade

Estimado, los láseres rusos se utilizan para el corte remoto de cabezas de pozo durante la lucha contra incendios.

Confundes cálido y suave. El rayo láser, a grandes distancias, simplemente pierde su concentración: diverge en el ángulo de la abertura. Nada no los calentarás o, además, no los cortarás.
Y debe cortar el material que se utiliza en la lente de su láser. Si se derrite allí, entonces su láser ya se ha evaporado.

[Lopatov]

Cita: Genry

Esta frase, sin prueba en sí misma, es estúpida.

¿Eres estúpido con tus propias palabras? Original.

Cita: Genry

Confundes cálido y suave. El rayo láser, a grandes distancias, simplemente pierde su concentración: diverge en el ángulo de la abertura. Nada no los calentarás o, además, no los cortarás.

Todo depende de su poder.

[Genry]

Cita: Spade

Lo sé. que nada los ayudó.
Déjame darte una linterna en los ojos e intentarás verme. Entrecerrando los ojos 8)))))))))))))))

¿Por qué entonces no aferrar las linternas a las armas y cascos? ¡Entonces irían a cegar al enemigo!

[Lopatov]

Cita: Genry

¿Por qué entonces no aferrar las linternas a las armas y cascos? ¡Entonces irían a cegar al enemigo!

¿Quién te dijo que no se aferran? 8))) Incluso hay luces estroboscópicas que utilizan el llamado. "Efecto booch"

[Genry]

Cita: Spade

¿Eres estúpido con tus propias palabras? Original.

Cuales son mis palabras
Y no intentes charlar sobre disputas vacías.

Cita: Spade

Todo depende de su poder.

¿Qué es "todo"?
Lo dicen cuando no saben qué decir.
Y mi tesis: "Si te derrites ahí, entonces tu láser ya se evaporará". - de alguna manera te las arreglaste. ¿No encuentras las palabras para defenderte?

Cita: Spade

¿Quién te dijo que no se aferran? 8))) Incluso hay luces estroboscópicas que utilizan el llamado. "Efecto booch"

¿Y cuál es el efecto? Los autos de la policía viajan con luces estroboscópicas, los aviones vuelan con faros intermitentes.
Te ha seducido la venta de linternas LED.

[Lopatov]

Cita: Genry

Cuales son mis palabras

El hecho de que los materiales son suficientes para calentar.

Cita: Genry

¿Qué es "todo"?

El impacto en la óptica.

Cita: Genry

Y mi tesis: "Si te derrites ahí, entonces tu láser ya se evaporará". - de alguna manera te las arreglaste. ¿No encuentras las palabras para defenderte?

¿Y tú?
Hay PAPV, un complejo PORTABLE, que deshabilitó con éxito la óptica. ¿Y propones fingir que simplemente no existía?

Cita: Genry

¿Y cuál es el efecto?

¿Tienes una linterna? Enciéndalo, diríjalo a sus ojos e intente considerar algo detrás de él. Esto es extremadamente simple.

[Genry]

Cita: Spade

El hecho de que los materiales son suficientes para calentar.

¿Calentar? ¿Ya estás empezando a contarme historias sobre lo que dije? ¡El contexto es más importante que las palabras!

Cita: Spade

Hay PAPV, un complejo PORTABLE, que deshabilitó con éxito la óptica.

Pone un obstáculo, ciega al tirador durante la duración de la acción, y nada más. Lo principal es que descubre la óptica.

Cita: Spade

Enciéndalo, diríjalo a sus ojos e intente considerar algo detrás de él. Esto es extremadamente simple.

No veré o veré mal los objetos circundantes, porque la pupila se estrecha y reduce la luz transmitida. Es sobre este principio que "Peresvet" trabaja para llamar la atención sobre sí mismo y cubrirlo ...
Y no confunda el ojo humano con un sensor óptico que está afilado para una tarea específica y puede resolver muchos tipos de interferencia. Y puede haber varios sensores, espectralmente independientes, y este es el secreto de la confrontación, como en un proyectil y una armadura.

[Avior]

en una hora, la República Kirguisa volará 900 km, el complejo durante este tiempo se eliminará al menos 50 km
Y los estadounidenses no tienen Tomahawks con JAB, todos fueron cortados por Obama

[Lopatov]

Cita: avior

Y los estadounidenses no tienen Tomahawks con JAB, todos fueron cortados por Obama

¿Es eso lo que dicen?
Mienten como siempre.

[Avior]

Bueno, sí, Trump mintió, se encontró con Obama por esto, y ahora están escribiendo febrilmente un reemplazo para ellos.

[Lopatov]

Cita: avior

Bueno, sí, Trump mintió, se encontró con Obama por esto, y ahora están escribiendo febrilmente un reemplazo para ellos.

ocho))))))
¿Obama cortó las alas de todos los 1142 misiles AGM-86B ALCM?

[Charik]

KR con JABCH American-what? Axes dial-up?

[Ka-52]

Good_Anonymus (Vasily)

¿Ataques por misiles de crucero (con un tiempo de vuelo de horas) en sistemas de misiles móviles?

no necesitamos pintar su visión alternativa. Para 15P155M hay bases de implementación y áreas de implementación. Tanto esto como aquello pueden convertirse en el objetivo de la República Kirguisa. Además, hay arsenales de misiles, RTB y el Banco Central de armas nucleares. Ciertamente, son los objetivos número 2 después de los lanzadores (tanto móviles como míos)

[Avior]

el área de despliegue no es un sitio de kilómetro por kilómetro
y nadie disparará al área de la República Kirguisa, no tiene sentido
y los estadounidenses no tienen Tomahawks nucleares

[Moore]

Cita: Good_Anonymous

¿Ataques por misiles de crucero (con un tiempo de vuelo de horas) en sistemas de misiles móviles?

Para las posiciones exploradas, siempre se tuvo en cuenta la posibilidad de utilizar CR. Y divisiones como Kozelskaya, Teykovskaya, Bologoevskaya pueden muy bien ser objeto de ataques aéreos en caso de guerra con OSB.

[Sémola]

Cita: Good_Anonymous

Me pregunto qué "ataques aéreos" se esperan en las áreas de despliegue de Yarso.

solo ojivas nucleares del territorio enemigo

[astepanov]

No tiene sentido hablar de "cualquier ataque aéreo" hasta que las características de desempeño se hagan públicas. Mientras tanto, puedes asumir (sin ningún motivo) todo lo que quieras: desde resaltar objetivos, deslumbrar la óptica a bordo y destruir drones (tamaños pequeños) hasta disparar a bases alienígenas en los satélites de Saturno.

[Menos]

¿Satélites en órbita? Que horror !!! Y donde sea que llegue con su energía, ¿a qué órbita? ¿Has leído ciencia ficción?

[Vol4ara]

Cita: menos

¿Satélites en órbita? Que horror !!! Y donde sea que llegue con su energía, ¿a qué órbita? ¿Has leído ciencia ficción?

¿Y qué tipo de energía tiene? Voz los números por favor

[Lopatov]

Cita: menos

¿Satélites en órbita?

Probablemente si. Y para desactivar la óptica del satélite de energía es bastante probable.

[Vadim237]

Pero si tiene una potencia nominal de más de 1 MW, alcanzará el DOE, con el enfoque, el problema parece estar resuelto, además de superar las nubes.

[alean245]

¿Pero qué, para sobrecargar o incapacitar fotodetectores de dispositivos ópticos de dispositivos de órbita baja, se necesita mucha energía?

[opus]

Cita: ANIMAL

El propósito de Relight es contrarrestar cualquier ataque aéreo y, además, ¡incluso tiene la capacidad de derribar satélites en órbita!

nadie dijo esto, ni siquiera el presidente.
Estos son los periodistas en éxtasis.
Incluso Terra-3 (KSV PRO y PKO “T-3”) 5N26 / LE-1

chocó no practicable ideas de derrotar al láser HBPB

y satélites también

1984 10 de octubre: el localizador láser 5N26 / LE-1 midió los parámetros del objetivo: la nave espacial reutilizable Challenger (EE. UU.).

[Vadim237]

El hecho es que Terra 3 es un buscador de rango de radar láser, pero no un láser de combate. Han pasado 36 años desde entonces, la energía y los materiales no se detienen; el desarrollo de láseres de gas químicos, de estado sólido, continúa.

[Xenofont]

Aquí sobre objetivos de gran altitud y satélites grandes dudas! Habló con una persona experta en un momento y recibió una respuesta exhaustiva que decía que la atmósfera era una barrera casi imposible para la propagación de un rayo láser. Los costos de energía son colosales. Pero los experimentos sobre la destrucción de objetos orbitales con radiación de microondas son bastante reales.

[opus]

Cita: Xenofont

que la atmósfera es una barrera casi insuperable para la propagación de un rayo láser. Los costos de energía son colosales.

no es verdad
1. ubicación láser de la luna

En 1965, se hicieron observaciones que tenían un error de medición de solo 200 metros, y
Este error se debió al alivio de la luna, y no al equipo del observatorio.
Desde 1969 y más tarde, la ubicación se realizó a lo largo de los reflectores, y no a lo largo del suelo. Debido a esto, el error de medición disminuyó a 3 metros y continuó disminuyendo a medida que el láser mejoraba. (Observaciones en
KrAO cesó en 1983 en relación con el cierre del programa lunar de la URSS).
...
: Observatorio de la Costa Azul (OCA).
En 1986, el láser de rubí fue reemplazado por YAG, y en 2009 el láser MeO comenzó a funcionar.

2. La comunicación láser con la luna estableció un récord de velocidad / Un nuevo sistema de comunicación láser de la NASA llamado LLCD estableció un récord de velocidad de transmisión de datos en el espacio.

El sistema piloto consta de transceptores láser: uno está ubicado en una estación terrestre en Nuevo México, y el segundo está en la nave espacial LADEE, que actualmente se encuentra en órbita de la luna.

LLCD opera a una velocidad récord de 622 megabits por segundo. Para una distancia de más de 380 km (allí + atrás + atmósfera t + o) - este es un excelente indicador

[Xenofont]

Estamos hablando de cosas diferentes. La transmisión de energía sigue siendo un problema. Y especifique: ¿el escaneo se realizó desde la superficie o desde satélites?

[opus]

Cita: Xenofont

Estamos hablando de cosas diferentes. La transmisión de energía sigue siendo un problema.

entonces la ley de los cuadrados inversos es siempre la ley. donde ya
sin embargo
Sonda interestelar pequeña impulsada por láser
Instituto Aeroespacial Geoffrey A. Landis Ohio
Centro de Investigación Lewis de la NASA 302-1
21000 Brookpark Road, Cleveland, OH 44135 Estados Unidos Documento IAA-95-IAA.4.1.102 Presentado en el 46º Congreso Internacional de Astronáutica,
Octubre de 1995, Oslo, Noruega

o

Cita: Xenofont

Y especifique: ¿el escaneo se realizó desde la superficie o desde satélites?

¿La luna?
Sí

Cita: opus

Observatorio de la Costa Azul (OCA)

conexión también

Cita: opus

uno está publicado en el sueloEstacion th en nuevo mexico

[Xenofont]

De acuerdo, el desierto es un lugar característico ...

[opus]

Cita: Xenofont

De acuerdo, el desierto es un lugar característico ...

que cambia eso
Los mismos 100 km (STO) a la línea Karmana + casi 400000 km a la Luna
1. Ahora óptica adaptativa
2.Ahora "otros" láseres
3. Las fuentes de energía son nuevamente diferentes.

[Xenofont]

Hagamos esto: me darás el hecho del impacto fatal de LL en un objeto a una altura de al menos 5 km, ni siquiera desde una fuente móvil, y lo tomaré por fe.

[opus]

Cita: Xenofont

Hagamos esto: me traes

1. No estoy bajo que no me suscribí, incl. vamos a "no dar"
2. Acabo de escribir

Cita: Xenofont

que ambiente esbarrera casi imposible a la propagación del rayo láser. Los costos de energía son colosales.

Cita: opus

это no es verdad

Puedes leer
3. Sé sobre "2 km", ya que estás tan anclado

2013: Rheinmetall Defense, con sede en Düsseldorf, probó recientemente un láser de alta energía de 50kW en su instalación de pruebas en Suiza. Según la compañía, el láser pasó la prueba con "excelentes resultados".
El sistema no es en realidad un solo láser, sino dos módulos láser montados en torretas de defensa aérea Revolver Gun fabricadas por Oerlikon y conectadas a módulos de potencia adicionales. Los módulos láser son de 30 kW y 20 kW, pero una tecnología de superposición de haces (BST) combina dos láseres para enfocarse de una "manera superpuesta y acumulativa" que causa estragos en sus objetivos.
Primero, el sistema cortó una viga de acero de 15 mm (~ 0.6 pulgadas) de espesor desde un kilómetro de distancia. Luego, desde una distancia de dos kilómetros, derribó un puñado de drones mientras se lanzaban hacia la superficie a 50 metros por segundo. El radar del láser, un sistema ampliamente utilizado llamado Skyguard, era capaz de rastrear a los drones durante su descenso hasta a tres kilómetros de distancia.

Lo que se traduce al idioma de nuestros álamos:

desde una distancia dos kilómetros derribó varios drones cuando volaron la nariz a la superficie a una velocidad de 50 metros por segundo.
Luego se destruyó una bola de acero de 82 mm de diámetro (simulador de ojivas), que se movía a una velocidad de 50 metros por segundo.

Y no se trata del poder del rayo, solo

Lidar, que utilizó un sistema llamado Skyguard, pudo rastrear drones por su descenso a una distancia hasta tres kilómetros
ahora están probando 60kW, diciendo en un comunicado de prensa que "nada impide que el futuro sistema de armas [láser de alta energía] tenga una potencia de 100kW.

Y la altura aquí no es un problema, el problema es el alcance, y a 5 km la dispersión y la pérdida serán casi iguales a los datos a 2 km

[Xenofont]

Vas más allá de la cortesía. Entonces dejo de comunicarme.

[certero]

¿Sobre satélites lo inventaste tú mismo?
Hasta ahora, las instalaciones no han demostrado que estén derribando al menos un avión no tripulado miserable.
Y para el satélite zbitiya se necesita potencia en miles de kW

[Operador]

Miles de kW se llaman MW - зMe alegro de dominar?

[certero]

Su humor "sutil" no cambiará las leyes de la física. Y ningún satélite "Peresvet" comenzará a derribarse.

[Victor marzo 47]

Estupidez. La divergencia del haz no permitirá esto. Y el hecho es que el enemigo de la luz es la atmósfera. A una distancia de 100 km, el diámetro del punto láser será de unos 20 metros. Un aumento en la potencia conducirá a la descomposición por ionización de la atmósfera por tipo de rayo con una divergencia de haz catastrófica no en la atmósfera, sino en el plasma.

[Vadim237]

Este problema se resolvió en los años 80.

[Genry]

Cita: ANIMAL

El propósito de Relight es contrarrestar cualquier ataque aéreo y, además, ¡incluso tiene la capacidad de derribar satélites en órbita! Relight complementa las capacidades de los sistemas de defensa aérea.

Bueno, coleccionaste fábulas.
Relight solo persianas, no destruye.
Cegar a los medios de reconocimiento del "socio" hace que sea imposible para ellos utilizar su sistema de defensa antimisiles en las etapas vulnerables del lanzamiento de misiles estratégicos rusos.

[psiho117]

Cita: ANIMAL

El propósito de Relight es contrarrestar cualquier ataque aéreo, y además, incluso tiene la oportunidad derribar satélites en órbita!

Cho por herejía

[Livonetc]

Hasta ahora, sus características de rendimiento real no han sido reveladas.
Por esta razón, es difícil juzgar sus capacidades.
En el caso de que puedan llevar a cabo una seria oposición a las armas de ataque estratégico, ellos mismos pueden clasificarse como estratégicamente sólidos.
Nuevamente, para adversarios potenciales, tales sistemas están en desarrollo y no han sido adoptados.
Es decir, actualmente es un sistema único y posiblemente brinda alguna ventaja estratégica.
Sin embargo, hasta ahora esto es verdaderamente secreto, lo que no permite que el público en general juzgue el potencial real del sistema.

[knn54]

Cómo MÍNIMO: detecte objetivos y realice su iluminación láser, desactive la aviación, el satélite y la óptica de cohetes para derribar pequeños drones.

[Good_Anonymous]

Cita: knn54

desactive la óptica de aviones, satélites y cohetes para derribar pequeños drones.

Además de los satélites, ¿de dónde viene todo esto en las áreas de despliegue de Yars?

[perm23]

Un grupo de saboteadores para el reconocimiento puede enviar drones. y descubrimiento. objetivo de ataque

[Good_Anonymous]

Cita: Livonetc

De nuevo, los adversarios potenciales tienen sistemas similares en desarrollo.

¿Cuáles son "similares"? ¿Conoce el propósito de "Peresvet"? ¿O "similitud" significa tamaño?

[Aeródromo]

Tan imperceptiblemente El futuro ha llegado ... "El ingeniero Garin" sonríe mientras fuma en algún lugar de una nube.

[Avior]

El ingeniero Garin no tenía láser

[opus]

Cita: sergst

"Los láseres Peresvet se encuentran entre las armas estratégicas rusas más nuevas". -

Desde principios de diciembre, los sistemas láser de Peresvet han estado en alerta en las áreas posicionales de los sistemas móviles de misiles terrestres con la tarea de encubrir sus operaciones de maniobra.

- dijo Gerasimov.
sobre "la estrategia no es gu-gu"

Cita: SSR

Me parece que "estratégico" es de un periodista.

Sí
El complejo puede contrarrestar eficazmente cualquier ataque aéreo e incluso combatir satélites en órbita, según el Facebook (Ministerio de Defensa) del departamento.
/ esto no fue reportado

[costo]

Los últimos sistemas láser de Peresvet cubrieron Yars y Topoli-M

[Sémola]

¿Es esta "maleta" realmente arrastrada detrás de nuestros Yars por el bosque? ¿O está estúpidamente parado cerca del garaje?

[aleks26]

Cita: Gritsa

¿Es esta "maleta" realmente arrastrada detrás de nuestros Yars por el bosque?

Una maleta más, una menos, no hay diferencia. Allí, Yars es como una maleta, y todavía hay un puñado de Vskoy: una máquina de inteligencia de ingeniería, seguridad, etc.

[sergio]

Cita: sergst

"Los láseres Peresvet se encuentran entre las armas estratégicas rusas más nuevas". - ¿Alguien puede explicarnos sobre "estratégico"?

! Gracias por los comentarios! Dada la posibilidad (probable) de cegar a los satélites, el término "estratégico" se ha vuelto más válido.

[Kiborg]

Notado un error
Resalta texto y presiona Ctrl + Enter

[Alien De]

Me temo, con todas las ganas de explicar sobre lo "estratégico", no tengo suficiente educación ......) hay que preguntarle a los periodistas ...

[bessmertniy]

Es bueno que nuestras armas láser ya estén de servicio, cubriendo nuestros sistemas ICBM.

[¡bien hecho]

Estoy de acuerdo. Y luego discuten aquí ... Una vez de servicio, significa que es necesario, entonces está en demanda.

[Yrec]

¿Peresvet tiene bombeo nuclear? No veo otra forma de cargar un láser de alta energía sin un cable.

[cniza]

Existe tal sospecha, especialmente a juzgar por el fabricante:

Especialistas del centro nuclear federal en Sarov

[serg.shishkov2015]

¡Tenemos especialistas en diferentes perfiles! Por ejemplo, hicieron una ojiva tándem para * Sturm *, es de fuentes abiertas, y qué más hay, como en una caricatura ... * ¡Todo lo que se desconoce es terriblemente interesante! ¡Todo lo que es interesante es terriblemente desconocido! *

[SSR]

Cita: Yrec

¿Peresvet tiene bombeo nuclear?

No importa lo "salvaje" que pueda sonar, es muy posible, teniendo en cuenta el hecho de que la instalación compacta estaba incorporada en el "Petrel".

[Livonetc]

Además, esto en principio no es nuevo.
Las instalaciones nucleares también estaban disponibles en satélites militares soviéticos.
Este es su desarrollo posterior.
No importa cómo alguien se moleste, Rusia puede usar no solo materias primas.

[SSR]

Cita: Livonetc

No importa cómo se burlen de nadie, Rusia es capaz de

+ En instalaciones nucleares, nuestro oh, qué tan lejos de todos se ha ido.

[210ox]

¿Por qué salvaje? De vuelta en la URSS, se desarrollaron instalaciones nucleares compactas.

[vadimtt]

El problema no es solo la compacidad de la fuente de energía (generador nuclear o de polvo de ODM), sino también su almacenamiento y suministro en forma de un pulso potente. Los condensadores con sacapuntas magnéticos tienen dimensiones muy grandes, especialmente cuando se trata de la potencia necesaria para golpear algo más pesado que el quadrocopter.
Y la otra forma son los generadores de explosión, parece que no son amigos de las fuentes de energía nuclear reutilizables.
Por supuesto, todo esto es muy interesante, cómo se implementó y qué se puede hacer. Pero solo podemos satisfacer nuestra curiosidad cuando dicha información pierde el sello

[Vadim237]

Lo más probable es que se usen nuevos superionistores para almacenar y transferir electricidad.

[vadimtt]

Un supercondensador es un condensador demasiado "lento" en comparación incluso con uno electrolítico convencional (y esta es su característica fundamental), ¿qué podemos decir de los especiales pulsados ​​para láseres? Aquí su capacidad es correcta, un poco más y será un competidor para las baterías de plomo-ácido.

[Tiksi-3]

Cita: Yrec

¿Peresvet tiene bombeo nuclear?

- respuesta en artículo El complejo láser Peresvet fue producido por especialistas del Centro Nuclear Federal en Sarov.

[Vadim237]

Y aquí está la primera muestra de Peresvet "En 2012, se informó que en RFNC-VNIITF (Snezhinsk) se creó un láser de gas bombeado desde un reactor nuclear, que operaba en una transición atómica de xenón, con una longitud de onda de 2,03 μm. La energía de salida del pulso láser fue 500 J a una potencia pico de 1,3 MW Este dispositivo es el más compacto en cuanto al volumen de medio gas activo utilizado (la energía específica de la radiación láser fue de 32 J / dm³), solo este último es mil veces más potente.

[cniza]

El complejo láser Peresvet fue fabricado por especialistas del Centro Nuclear Federal en Sarov; la preparación de los cálculos se llevó a cabo sobre la base de la Academia Espacial Militar Mozhaisky (VKA).

"Caja negra", muchos quieren verlo.

[Rocket757]

Cita: cniza

"Caja negra", muchos quieren verlo.

Una curiosa Barbara, ¡entonces la nariz se puede acortar! En algunos casos, muy radical!
De todos modos, este es el primer experimento con la operación de este tipo de equipo. Habrá un mayor desarrollo de este tema, ¡ahora es obvio!
No solo con nosotros.

[cniza]

la nariz se puede acortar

Sí, a mis oídos ...

[Rocket757]

¡Es correcto, la carta de triunfo más inesperada para mantener la manga!
Zabugornye y así advirtió, advirtió de nuevo, pero todos se entumecen!
Sin embargo, los militantes "halcones" tienen ese trabajo, ¡asustar al hombre en la calle y atraer a negar bajo este negocio! Eso es sobre todo tipo de buitres carroñeros, ni siquiera quiero hablar de eso, hay tal dukhan, be-ee.

[cniza]

Sin embargo, los militantes "halcones" tienen ese trabajo, ¡asustar al hombre en la calle y atraer a negar bajo este negocio!

Oh, que sobre todo aman y saben cómo.

[Rocket757]

Cita: cniza

Oh, que sobre todo aman y saben cómo.

No todo el dinero se va a la nada, ¡es demasiado doloroso usarlo mucho! Armados hasta los dientes, por lo que aquellos que son más débiles piensan ...
Además, financieramente, ataron fuertemente a muchos, y este es un argumento serio en cualquier disputa.
Ahora solo se está organizando una apariencia de resistencia, ¡además de aquellos a quienes los Yankees tienen miedo de acercarse, por miedo!
Veremos cómo va más allá.

[cniza]

Esta es una confrontación durante mucho tiempo, pero no hay otra manera, de lo contrario se sentarán sobre sus cabezas y ordeñarán.

[Rocket757]

El tiempo es inmenso, pero juega con el que usa este factor correctamente.
¡Esperemos que en el mundo muchos se hayan dado cuenta de que el tiempo de un dominante como las ballenas minke ha terminado!

[cniza]

Muchos lo han entendido, pero están al acecho, y los "excepcionales" mismos no resistirán infantilmente.

[Vadim237]

Para ellos en el programa "Campo de los milagros": el propio Yakubovich traerá las cajas negras y las abrirá.

[cniza]

Es una ganga y analfabeto (no miro, solo leo ) y su caja negra no es interesante.

[manifestación]

Los últimos sistemas láser de Peresvet se utilizan para cubrir los sistemas móviles de misiles terrestres (PGRK) de las Fuerzas de Misiles Estratégicos. Esta práctica se ha introducido desde principios de diciembre de este año. Esto fue anunciado por el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, Valery Gerasimov.

Cuando observa este complejo, comprende que no irá más allá del sitio concreto.
Ahógate en el charco más cercano.
Pero los "Yars" están montados en un chasis de cross-country extra alto.
Y tienen tanta permeabilidad, la clave de la longevidad.
Es imposible estar en un solo lugar frente a los complejos móviles.
Solo movimiento.
¿Y cómo defenderá ese "Peresvet" a ese "Yars"?

O somos tontos que no podemos sumar 2 + 2, o algo anda mal en el "invernadero".

[kolyhalovs]

Bueno, puedes pensar en mucho. Por ejemplo, para brillar en el ojo de un satélite / satélites espías mientras los yars se están separando, asegurando así su despliegue encubierto. En este caso, no tendrá que ir muy lejos.

[Vladimir_2U]

Cita: demo

Cuando observa este complejo, comprende que no irá más allá del sitio concreto.
Ahógate en el charco más cercano.
Pero los "Yars" están montados en un chasis de cross-country extra alto.

¿Hay algo que le impida utilizar el mismo chasis o uno similar? Desde la presentación de "Peresvet" ha corrido mucha agua debajo del puente. Además, Peresvet ciertamente se puede dividir en bloques, que no se pueden arrancar con un misil balístico intercontinental.

[Victoria-V]

¿Cómo es posible que no comprenda las cosas obvias? "Peresvet" se carga en el An-124-100 desde la plataforma de hormigón (pista). A una altitud de 11 km, se abre una escotilla de carga y se cubren los sistemas de misiles. Como ves, todo es sencillo.

[mark1]

Cubren áreas de patrulla y no las apoyan directamente.

[Geo⁣]

Cita: demo

¿Y cómo defenderá ese "Peresvet" a ese "Yars"?

A juzgar por los últimos videos de aceptación militar sobre Yarsy, el concreto se ha colocado durante mucho tiempo en las áreas de posicionamiento para las rutas de los complejos.
Yars, que tiene una mayor capacidad para cruzar el país, puede operar fuera de estas carreteras de hormigón. Pero Peresvet, a juzgar por la foto, realmente tendrá que ser "arrojado" a la carretera.

[NEXUS]

Cita: demo

O somos tontos que no podemos sumar 2 + 2, o algo anda mal en el "invernadero".

Al mismo tiempo, este tren de carretera en forma de Peresvet no desenmascara frágilmente los complejos móviles con Yars.
Al mismo tiempo, realmente no entiendo de qué tipo de cobertura estamos hablando. La intercepción del Tomahawk de la República Kirguisa, como opción, parece estúpido, dada su baja velocidad.
Pero la destrucción o el cegamiento de los satélites del enemigo, así como objetivos como AWACS, parece más creíble ... pero ... no está claro por qué arrastrar a Peresvet más allá de YaRS.
Toda la turbidez de esta historia es que nadie sabe lo que Peresvet es capaz de hacer.

[vadimtt]

Lo más probable es que haya una versión que no se muestra en el mismo chasis que Yars. Y muestran la versión del polígono, muy probablemente muy temprano

[Vadim237]

¿Y qué impide que Peresvet se ponga el chasis del mismo BAZ o MZKT? Lo más probable es que, en esta realización, Peresvet esté destinado a proteger las ubicaciones del PGRK.

[Operador]

Además, nada impide la instalación de "Peresvet" a bordo del Il-76MD-90A o Il-96T para cegar satélites en un rango extendido de alturas e inclinación de sus órbitas (ya que la transparencia / densidad del aire a una altitud de 12 km es un orden de magnitud mayor / menor que estos indicadores en la capa superficial) independientemente de la nubosidad y la precipitación atmosférica (que se observan a alturas inferiores a 12 km).

Y eliminar el calor del aire del intercambiador de calor láser a una velocidad de 850-950 km / h es varias veces más fácil que con una instalación inmóvil.

[Vadim237]

A juzgar por el carro, pesa 90 toneladas o más, por lo que en los días 76 y 96 definitivamente no encajará.

[Operador]

A juzgar por "Poseidón" - no más de 40 toneladas.

[Inundaciones]

Irrumpir, recordar de acuerdo con los resultados de la operación.
Y esperaremos a los futuros destructores del hermano Peresvet Oslyabyu (con optimismo).

[kupitman]

Honestamente, soy escéptico de las armas láser (en cualquier caso, cuando se usan en atmósferas terrestres). ¿Cuál es su efectividad en nubes densas? ¿Niebla? Sin mencionar la producción de todo tipo de humo, etc. cortinas

[aleks26]

Cita: kupitman

Honestamente, soy escéptico de las armas láser (en cualquier caso, cuando se usan en atmósferas terrestres).

¿De verdad crees que todos los militares tienen una sola circunvolución y la de un gorro? No importa cómo te sientas al respecto, es importante que ya que lo hacen, ¡significa que funciona!

[Zaurbek]

¿Podría decirnos qué hace Peresvet, de qué protege y con qué fines? Bueno, no entiendo.

[aleks26]

Cita: Zaurbek

¿Podría decirnos qué hace Peresvet, de qué protege y con qué fines? Bueno, no entiendo.

¿Necesita diseñar la documentación técnica?

[Zaurbek]

Los estadounidenses no ocultan el nombramiento de láser ...

[Nadrub]

Necesito un láser para la cabaña ... por si acaso :)

[aleks26]

Conducir cucarachas? ¿No? Ratones

[G. Georgiev]

El láser ruso más potente. Bravo !!! Potencia del haz 1,2 MW. Y una planta nuclear móvil - 20 MW. Mientras que el láser estadounidense más potente, 150 kW, está instalado en el barco. También hay un láser ruso instalado (el año pasado) en un rompehielos con una potencia de 200 kW .... Pero ... La movilidad del láser ruso Peresvet no es la misma que la del móvil Yars. ¿Cómo lo protegerá sobre la marcha ...

[Operador]

La central nuclear "Peresvet" tiene un reactor del mismo tipo que la central nuclear "Poseidon" y "Burevestnik" - 30 MW de energía térmica y 10 MW de energía eléctrica. La eficiencia de los diodos de carburo de silicio de un láser semiconductor es del 50%. La potencia total de la radiación láser es de 5 MW.

[Mestny]

Más óptica pérdida inevitable.
Entonces sí, alrededor de 1.2 MW.
Digamos también que hay bastantes.

[Operador]

Si en óptica no solo se pierden 3,8 MW sino también 0,1 MW, entonces la óptica arderá en una llama brillante

El grado de transmisión de luz de la óptica láser es 99,99%

[bk316]

Vuelo de fantasía Andrey ogogo.
¿Quieres publicar preguntas? Lo mas obvio.
¿Dónde se eliminan 30 MW de calor generado continuamente del chasis de un automóvil?

[Operador]

25 MW - en calefacción de aire, por supuesto.

[bk316]

25 MW - en calefacción de aire, por supuesto.

Pensamiento
Bueno, cuente que incluso toda la superficie de sobreexposición será un radiador.

[Operador]

Un turboventilador conectado a un intercambiador de calor agua / aire, ¿no?

[Mityay65]

¿Por qué es tan complicado? NPP ...
A juzgar por las dimensiones, una planta de energía basada en una unidad de turbina de gas en serie se coloca allí, 16 MW en los terminales en modo nominal, 20 MW como máximo (tiempo limitado). Este es un equipo en serie que es consumido principalmente por las compañías de petróleo y gas.

[Operador]

Es una buena opcion.

[bk316]

y sobre la base de turbinas de gas en serie,

Aquí está una de las mejores turbinas de gas General Electric LM2500 +
Nuestro negocio no. El peso de 100 toneladas es de unos 15 m de largo y no tiene generador sin sistema de enfriamiento de aire sin reserva de combustible. Ahora mira la foto de sobreexposición ¿dónde encaja todo?

[Mityay65]

Cita: bk316

Ahora mira la foto de sobreexposición ¿dónde encaja todo?

El complejo consta de 2 vehículos de suministro de energía: - el módulo de energía del complejo en un bastidor bajo de 5 ejes;
- una máquina de control del módulo de potencia y una subestación en el chasis KAMAZ con cargador bajo de 4 ejes. Enlace https://militaryrussia.livejournal.com/424210.html
Dichas centrales eléctricas de turbina de gas que pueden utilizarse se producen para la industria del petróleo y el gas. Los fabricantes no están solos. Se producen en diseño modular de bloque, como estándar. Son móviles, pero no móviles. Para lograr movilidad, los diseñadores deben trabajar. Es posible implementarlo, fui GUI en varios proyectos en plantas de energía de turbinas de gas modulares en bloque y lo sé. Para usuarios civiles, esto no está en demanda, porque malo con el servicio, la ergonomía: estará muy lleno. Pero los militares están bien.
Creo que se utilizaron GTU basadas en NK-16, NK-38, PS-90PA, lo último que probablemente da en terminales de hasta 25 MW. Entonces, en el primer motor de turbina de gas + generador, esto es alrededor de 35 - 40 toneladas + KVOU (aire) + escape + KShT (refugio). Total: 55 - 60 toneladas, bastidor bajo de 5 ejes, hasta 65 toneladas.
Bastante normal. Apto para vías públicas. Y para el suelo necesita algo más, por ejemplo, un transportador de colchón de aire

[Horst78]

Ciertamente no soy profesor de ruso, pero

Los últimos sistemas láser de Peresvet han cubierto a Yars y Topol.и-METRO

parece correcto "Topolя-M "

[Victoria-V]

Topoli-M es un arma obsoleta, y el autor escribe sobre los últimos sistemas de misiles Topoli-M. A veces lee los periódicos.

[Horst78]

Bueno, el más nuevo todos los mismos "Yars". Y las reglas del idioma ruso aún no parecen haber sido canceladas.

[Mestny]

Según estas reglas, el nombre no se inclina en absoluto. Es decir, "Topol-M" es correcto y nada más.

[Horst78]

"Álamos. Calor julio"

[Mestny]

¿Álamos? Por favor, pero el álamo no lo es.
El sistema de misiles Topol-M también desapareció.
Entre comillas.

[Horst78]

Bueno, entonces, el título del artículo (como esperaba) no es correcto

[manifestación]

Esta canción siempre me sorprendió.
En Moscú, la temporada de floración del álamo generalmente cae a fines de mayo, principios de junio.
En el sur de Rusia, por lo tanto, incluso antes.
¿Dónde florece el álamo en julio?
En vorkuta
Pero él no crece allí.
En breve.
Mierda, no la letra.

[Horst78]

Estoy en silencio sobre las reglas del idioma ruso en nuestro escenario Por lo tanto, trato de no escucharla (entiendo que cantan )

[manifestación]

No puedo negarme a escuchar en absoluto, pero ya me he negado a verlo.

[V.I.F.]

Cita: Horst78

"Topol-M"

Esta calle encantadora reemplazó en parte el jardín, ya que a ambos lados crecía álamosque son fragantes, especialmente después de la lluvia, y debido a las cercas y jardines frontales de acacias, altos arbustos de lila, cereza de pájaro, manzano colgado

- A.P. Chéjov, "Mi vida".

[Horst78]

Todo es correcto. Si se recuerda la corriente de Chéjov, debe recordarse que el alfabeto era un poco diferente, al igual que las reglas del idioma.

[V.I.F.]

De ningún modo. Hay un tema separado con la sustitución de los finales "y" por "I" (álamos - álamos, guardabosques - guardabosques), o "s" por "a" (contratos - contratos):

No decimos tormentas, sino tormentas.
Las palabras salen cortas y sabrosas:
"Vientos", no "vientos", nos vuelven locos,
Desarraigar mástiles de cubiertas.

- V.S. Vysotsky

No confieso que hablemos de las reglas aquí.

[Avior]

si como decir

directo uno a uno con ruso moderno

[Horst78]

Frio. ¿Dónde está esta descarga?

[nikolai.kolya]

cuando ya se trata de él, la película será eliminada?
Quiero ver ...

[Charik]

mirada de Disney

[nikolai.kolya]

Estoy de acuerdo. Disney es más sincero que cualquier reunión informativa ...

[Charik]

ahaha-vamos pantano disney vornar brazers y hermanas en achkovsky

[nikolai.kolya]

Disney habría inventado un interesante cuento de hadas sobre sobreexposición

[Operador]

Peresvet está diseñado para desactivar satélites de reconocimiento óptico.

El rendimiento meteorológico de "Peresvet" y los satélites coincide (sin nubosidad), "Peresvet" no necesita moverse durante la operación, en caso de impacto en los satélites, los PGRK se vuelven completamente invisibles para el enemigo.

[manifestación]

En el caso de su ataque a los satélites, los PGRK se vuelven completamente invisibles para el enemigo.

Este ataque satelital es una declaración real de guerra.
Entonces, según la lógica de las cosas, los próximos pasos deberían ser un duro golpe para el adversario.
O
El adversario ya ha infligido, y nosotros respondemos.
No se da otro.
Y del hecho de que el adversario se enteró de nuestro ataque de represalia, ¿qué cambiar?
¡¡¡¡¡Y!!!!!
¡Recordé las palabras de nuestro Supremo!
"Ni siquiera tendrán tiempo para rezar"
Entonces lo es

El adversario golpeó.
Encendimos nuestro candelabro.
Cegado por sus compañeros.
Lanzaron sus cohetes.
Y los hombres, al otro lado del charco, en lugar de huir a la iglesia, se dirigieron al bar más cercano para tomar cerveza.
Y aquí, ¡bam!
Eso es todo.
Estan en el infierno.
Y estamos en el paraíso.

Todo esto es una tontería.

[Victor marzo 47]

Cita: ANIMAL

Cita: sergst

"Los láseres Peresvet se encuentran entre las armas estratégicas rusas más nuevas". - ¿Alguien puede explicarnos sobre "estratégico"?

El propósito de Relight es contrarrestar cualquier ataque aéreo y, además, ¡incluso tiene la capacidad de derribar satélites en órbita! Relight complementa las capacidades de los sistemas de defensa aérea. Lo que se sabe de esos granos de información que proviene de Relight.
En consecuencia, ¡hace cambios en la alineación estratégica de las fuerzas!

Te emocionaste mucho al respecto.

Las razones técnicas (según la fuente - PV Zarubin "Akademik Basov ...") consistieron en el hecho de que a una longitud de onda de radiación de láser de micras era prácticamente imposible enfocar el rayo en un área relativamente pequeña. Aquellos. si el objetivo está a una distancia de más de 100 km, entonces la divergencia angular natural de la radiación láser óptica en la atmósfera como resultado de la dispersión es de 0,0001 grados. Este fue establecido en el Instituto de Óptica Atmosférica de la Rama Siberiana de la Academia de Ciencias de la URSS en Tomsk, especialmente creado para asegurar la implementación del programa para la creación de armas láser, que fue encabezado por Acad. V.E. Zuev. De esto se siguió que el punto de radiación láser a una distancia de 100 km tendría un diámetro de al menos 20 metros, y la densidad de energía en un área de 1 cm2 con una energía de fuente láser total de 1 MJ sería menor que 0,1 J / cm2. Esto es muy poco: para golpear el cohete (crear un agujero en él de 1 cm2, despresurizándolo), se requiere más de 1 kJ / cm2

A una pequeña distancia, donde, en principio, es posible un enfoque preciso en una superficie pequeña, el movimiento angular del objetivo en relación con el arma no permite que se caliente a una temperatura suficiente debido al poco tiempo que se mantiene el punto láser en un punto. (Publicado por mí)

Visores ópticos ciegos y dispositivos de observación. Quizás apague pequeños drones.

[Victor marzo 47]

Cita: sergst

"Los láseres Peresvet se encuentran entre las armas estratégicas rusas más nuevas". - ¿Alguien puede explicarnos sobre "estratégico"?

"Estratégico" - en el sentido de demostrar igualdad y conformidad con actitudes similares popularizadas de los pingüinos. El uso de lo cual en condiciones de combate para destruir algo en el aire, en tierra y en el agua es completamente inútil. Para demostrarle al enemigo que no somos Pithecanthropus.

[Victor marzo 47]

Cita: Victoria-In

¿Cómo es posible que no comprenda las cosas obvias? "Peresvet" se carga en el An-124-100 desde la plataforma de hormigón (pista). A una altitud de 11 km, se abre una escotilla de carga y se cubren los sistemas de misiles. Como ves, todo es sencillo.

Escribe una mejor continuación de las aventuras de Kolobok. Escriba después de que Fox resultó ser modificado, pero vivo .....

[Victoria-V]

¿Con qué no estás contento? Mi comentario es tan estúpido como la mayoría de los demás. En general, me recuerda: "No he leído los libros de Pasternak, pero condeno las acciones / opiniones políticas de Pasternak".

[voyaka uh]

Cubrir sus ICBM significa destruir una ojiva enemiga que ataque desde el espacio.
Pero esta cabeza nuclear cae en una nube de plasma. Y está embalado en un recubrimiento especial resistente al calor. Para que las ojivas no se quemen en capas densas de la atmósfera antes de golpear un objetivo.
Conclusión:
El láser es inútil en tales condiciones.
Solo un golpe directo de un disco de metal de tungsteno (o similar) puede destruir un ataque desde arriba de la cabeza nuclear de los ICBM.
Los estadounidenses, cuando probaron su láser anti-ICBM, tenían en mente la derrota de la primera etapa en el despegue. Pero el avión no se abrió paso allí y el proyecto se cerró.

[_Ugene_]

Naturalmente, el láser no está en contra del MBR, aparentemente significa kr, drones, etc.

[voyaka uh]

Entonces está bien. Podría funcionar.

[V.I.F.]

Cita: voyaka uh

Solo un golpe directo de un disco de metal de tungsteno (o similar) puede destruir un ataque desde arriba de la cabeza nuclear de los ICBM.

Y si, puramente teóricamente, un tronco de abedul se lanza a una velocidad tremenda, ¿cuál es la física de supervivencia y retención en la trayectoria de una ojiva de misiles balísticos intercontinentales en este caso?
¿Una bola de nieve (tan grande)?

[voyaka uh]

Describí el funcionamiento del sistema de defensa antimisiles THAAD, que es adoptado por los Estados Unidos.
Y desplegado en California y Japón.
Y su pregunta, por supuesto, será respondida por académicos respetados de la Academia de Ciencias de Rusia.

[V.I.F.]

Cita: voyaka uh

académicos acreditados de la RAS responderán

No hay necesidad de ser un académico. La pregunta es la combinación de tamaño, masa, velocidad y características termofísicas: la física es bastante accesible para los simples mortales.
Simplemente corte "solo un golpe de tungsteno (o similar)".

[voyaka uh]

Así es como funcionan THAAD y GBMD
(Defensa de medio campo de la base terrestre).
Un "asesino cinético", un dispositivo con un motor, un sistema de guía y un blanco de tungsteno, golpea la ojiva con un impacto directo.
Solo THAAD se encuentra en el descenso, y el sistema en Alaska está en el medio de la trayectoria.

[V.I.F.]

Cita: voyaka uh

Así es como funcionan THAAD y GBMD

Sería extraño si arrojaran enormes bloques de hielo o abedules. Pero esto no significa la ausencia de tal posibilidad en teoría.

[bk316]

Cubrir sus ICBM significa destruir una ojiva enemiga que ataque desde el espacio.

Esto es así para los amers, en los que los ICBM son míos, y los yars son móviles.
Por lo tanto, es suficiente enviar los yars a las zonas de despliegue durante el período amenazante y reconocer los satélites por sobrevuelos.
Esto salvará a los yars para un ataque de represalia.

[voyaka uh]

Es poco probable que Peresvet llegue al satélite de reconocimiento ...
Más bien, después de todo, interceptar los Tomahawks y misiles similares.

[Good_Anonymous]

Cita: voyaka uh

Más bien, después de todo, interceptar los Tomahawks y misiles similares.

¿Y llegará a Tomahawk? ¿A qué distancia teórica puede alcanzar un misil de crucero a una altitud de 100-200 m?

[voyaka uh]

3-5 kilómetros, creo. Pero si el láser es muy potente, tardará un segundo en quemarse, no más.
Apuntar también toma un segundo, ¿"calentar" a la potencia requerida? Depende del tipo de láser. Si un rayo se forma a partir de muchos rayos, rápidamente.
Si se acumula una viga, más tiempo.

[Good_Anonymous]

Entonces todo el PGRK debería concentrarse casi cerca del "Peresvetov". En mi opinión, idea regular.

[Vadim237]

No lo sabemos, quizás Peresvet es un láser pulsado con una potencia máxima de uno o más TW.

[bk316]

Más bien, después de todo, interceptar los Tomahawks y misiles similares.

Nadie usará Tomahawks por yars: las áreas de despliegue están muy atrás, los misiles tendrán tiempo para lanzar 10 veces y alcanzar objetivos en los Estados Unidos 5 veces.

[voyaka uh]

Esto también es verdad.
Discutimos: ¿por qué desplegar láseres Peresvet cerca de los lanzadores Yars ICBM?
Se consideraron diferentes opiniones.

[_Ugene_]

Hay cientos de yars móviles, álamos, incluso más, ¿has hecho tantas sobreexposiciones? muy dudoso

[Horst78]

Cita: V.I.F.

De ningún modo. Hay un tema separado con la sustitución de los finales "y" por "I" (álamos - álamos, guardabosques - guardabosques), o "s" por "a" (contratos - contratos):

No decimos tormentas, sino tormentas.
Las palabras salen cortas y sabrosas:
"Vientos", no "vientos", nos vuelven locos,
Desarraigar mástiles de cubiertas.

- V.S. Vysotsky

No confieso que hablemos de las reglas aquí.

Hasta donde puedo recordar, las reglas de declinación (me gradué en 1995 y me dieron un ruso de 3 pulgadas) )

[Despistado]

Cita: demo

Cuando observa este complejo, comprende que no irá más allá del sitio concreto.

Ya en la URSS había remolques con tracción en las ruedas, aquí lo mismo puede ser

[Alexey de Perm]

En cuanto al uso en combate de los láseres, algo es muy dudoso. Cubrir complejos nucleares de qué? de drones?

[Victor marzo 47]

Cita: Spade

Cita: Good_Anonymous

Me pregunto qué "ataques aéreos" se esperan en las áreas de despliegue de Yars.

Ataques con misiles de crucero. Los estadounidenses realmente no lo esconden ...

¿Y qué pájaro volará al medio del Dnieper?

[Avior]

y desde el medio?
Curiosamente, ¿Arly Burke puede escalar el Dnieper más cerca de Kiev, por ejemplo?

[Victor marzo 47]

Cita: Spade

Cita: Good_Anonymous

Me pregunto qué "ataques aéreos" se esperan en las áreas de despliegue de Yars.

Ataques con misiles de crucero. Los estadounidenses realmente no lo esconden ...

Bueno, si con el reabastecimiento de combustible en el camino, entonces tal vez .....

[Charik]

Curiosamente, si los estadounidenses se rascaron, no es mucho, si ellos mismos lo hicieron perfectamente (arma láser)

[bk316]

En repetidas ocasiones escribió que hasta que se construya un reactor nuclear compacto, las pistolas láser serán solo juguetes caros. Parece que llegó un "adiós", como siempre inesperado ...

[Podvodník]

Cita: Operador

La eficiencia de los diodos de carburo de silicio de un láser semiconductor es del 50%. La potencia total de radiación láser es de 5 MW.

Curiosamente, si la eficiencia de los LED es solo del 50%, el LED mismo debe disipar el resto de la energía sobre el sustrato. ¿Qué tipo de sustrato es este y de qué zona es capaz de eliminar tal "poder"? 5 MW son 5000 kW. Una plancha de 2 kW. Se deben eliminar un total de 2500 planchas. Esto es lo que debería tener un "refrigerador" ...

[Operador]

La potencia de un diodo láser de carburo de silicio es de 25 kW, el área de ensamblaje del diodo es> 100 cm cuadrados. La extracción de calor es posible cuando el conjunto se enfría por evaporación de nitrógeno líquido (con su posterior licuefacción en un compresor con transferencia de calor al aire a través de un intercambiador de calor con ventilador).

[YakimovSS]

Cita: ANIMAL

El propósito de Relight es contrarrestar cualquier ataque aéreo y, además, incluso tiene la capacidad de derribar satélites en órbita

Disculpe, ¿a qué altura necesita tirarlo para esto?

[Operador]

Cita: demo

Este ataque satelital es una declaración real de guerra

Ataque láser a la OTAN, japonés, surcoreano, etc. satélites ópticos de reconocimiento aplicados después el uso por parte de nuestros oponentes de armas convencionales de alta precisión en la primera etapa de la guerra, como se explica en la doctrina militar estadounidense, por supuesto.

Dado que las armas convencionales tienen un radio de destrucción ultra pequeño (en comparación con el termonuclear), no es adecuado para derrotar a PGRK en movimiento o en una posición de lanzamiento al amparo de una cortina de humo. Esto se aplica a los misiles balísticos con un tiempo de vuelo de 6 minutos o más. Los misiles de crucero y los aviones tácticos con un tiempo de vuelo de al menos una hora generalmente no son adecuados para un ataque de contrafuerza en relación con su llegada al objetivo solo después de un análisis de rumbo: el lanzamiento de misiles rusos y el despegue de aviones con toda su fuerza.

PD Nada impide que los satélites del enemigo sean cegados, y antes del lanzamiento de sus misiles (en un período especial), el láser no es un arma nuclear, por lo que no nos responsabilizamos de no usar armas láser primero

[Alejandro X]

Los relights no tienen que deambular tras los Yars. Es suficiente estar aproximadamente en el mismo sector de observación del satélite que Yars para iluminar los elementos sensibles a la luz del satélite. Y los satélites no son como estrellas en el cielo ...

[Operador]

Cita: Spade

Pregunta: ¿qué tan transparente será el filtro espectral quemado?

Después de 1-2 segundos de irradiación con un láser con una densidad de flujo de luz constante de 25 kW / cmXNUMX, los filtros y la óptica dejarán de existir.

[Asesor de nivel 2]

El tiempo invertido en un DB significa no solo eso, hay un beneficio ...
¿Contra que?
1. ¿Ejes? muy improbable ... las áreas posicionales están principalmente en el bosque ... la altura de los árboles es de unos 10 m, la altura del hacha 15-60 m-es decir. el ángulo de ataque es pequeño (los árboles cerrarán el horizonte) ... y lo más importante, ¿quién encontrará hachas voladoras y le dará la designación de objetivo a Relight? Si y por que? mientras vuelan y los complejos se dispersan y los cohetes se separan ..
2. satélites? bueno ... dejemos que los nuestros aprendan a derribar ... ¿por qué es necesario? solo en el caso de una base de datos, y sin armas nucleares ... porque, si atacamos por primera vez, no importa mucho, el satélite volará o no ... si es el segundo, tampoco hay diferencia ...
3. Parece que lo más probable es la destrucción de drones, porque - esto es un peligro grave ... pero ... si va por encima de la cima un par de metros, ¿cómo puedo encontrarlo?

¿Qué podría ser de esto? Estoy seguro de que lo más probable es que el sistema cegue los satélites que pasan sin derribar ... esto no parece ser un ataque, pero es efectivo y muy útil precisamente para PGRK, con el cual, como se dijo, habrá interacción ... bueno, si también pueden derribar (si necesario) -muy bueno ..

[sergio]

Cita: kiborg

Notado un error
Resalta texto y presiona Ctrl + Enter

¿Y qué presionar en un teléfono inteligente?

[Victor marzo 47]

Cita: Vadim237

Este problema se resolvió en los años 80.

Usted callará en voz muy alta o citará hechos en forma de números, artículos y otros materiales.
Hace un millón de años, las leyes de la física funcionaban exactamente igual que hoy. Y no dependen de la presencia de una persona inteligente o un tonto cercano.

[Vadim237]

No hay números, pero en Foros utilizaron un sistema láser que tenía un láser dual, el principal y uno protector contra los gases del mar, lo que aumentó la eficiencia del sistema láser en varios por ciento.
Según el programa Terra 3 "Las razones técnicas eran que a una longitud de onda de radiación láser de una micra era prácticamente imposible enfocar el haz en un área relativamente pequeña. Es decir, si el objetivo está a una distancia de más de 100 km, entonces la divergencia angular natural de la radiación láser óptica en la atmósfera como resultado de la dispersión es de 0,0001 grados. Esto se estableció en el Instituto de Óptica Atmosférica de la Rama Siberiana de la Academia de Ciencias de la URSS en Tomsk, que estaba encabezado por el académico VE Zuev, especialmente creado para garantizar la implementación del programa para la creación de armas láser. La radiación láser a una distancia de 100 km tendrá un diámetro de al menos 20 metros, y la densidad de energía en un área de 1 cm1 con una energía total de una fuente de láser de 0,1 MJ será inferior a 1 J / cm1. Esto es demasiado poco, por para golpear un cohete (para crear un agujero de XNUMX cmXNUMX en él, habiéndolo despresurizado), se necesita más de XNUMX kJ / cmXNUMX. Y si originalmente se suponía que se usaría en el complejo VFD, láseres, luego de identificar el problema de enfocar el haz, los desarrolladores comenzaron a inclinarse hacia el uso de láseres de dos etapas "combinadores" en la dispersión Raman.

[Victor marzo 47]

Cita: avior

y desde el medio?
Curiosamente, ¿Arly Burke puede escalar el Dnieper más cerca de Kiev, por ejemplo?

Solo el cosaco ucraniano, armado con un montón de burbujas de toro, es capaz de esto. Después de haber traído un pontón de estas burbujas debajo de esta pieza de hierro, y haber hecho absolutamente a cualquiera, y a sí mismo, un trabajo titánico.

[Starper 777]

Los láseres Peresvet se encuentran entre las armas estratégicas rusas más nuevas. No se divulgan las características del complejo

Cómo aquí en VO algunos "tovaischi" no son cuestionados, y todo esto está envuelto en la oscuridad del secreto ... Y si fueron sacados en la portada, entonces esto ya es interesante ...
Hurra, no gritaré ... Espero que las Vanguardias de turno también estén cubiertas en el complejo escalonado ...

[Ryaruav]

Creo que este es un complejo para cegar satélites de reconocimiento y otros sistemas similares.

[kventinasd]

Cita: Zaurbek

Los estadounidenses no ocultan el nombramiento de láser ...

Pero qué esconder si sus láseres son capaces de eliminar solo globos aerostáticos.

[Victor marzo 47]

Cita: Horst78

Frio. ¿Dónde está esta descarga?

https://royallib.com/book/dal_vladimir/tolkoviy_slovar_givogo_velikorusskogo_yazika.html

[Connor MacLeod]

El destino más probable de Peresvet es cegar el escalón espacial de los satélites estadounidenses SPRN de las series SBIRS y STSS. En general, algo bueno ...

[Vadim237]

Los satélites SPRN, ubicados en el GPO y la OSG, Relight no los alcanzará, ya que las órbitas son de 2000 a 40000 kilómetros. Necesita láseres con una potencia nominal de 1 GW.

[Operador]

Los satélites Tundra y SBIRS-GEO / HEO están ubicados en órbitas geoestacionarias y altamente elípticas y están diseñados para registrar lanzamientos de misiles balísticos en respuesta a la llama de motores de cohetes con una resolución de más de 10 metros de sensores ópticos.

Los satélites para determinar las coordenadas del PGRK están ubicados en órbitas bajas (200-300 km) y pertenecen a satélites de reconocimiento de propósito general del tipo Bars-M y STSS con una resolución de sensores ópticos inferior a 1 metro.

[Nordural]

Me parece que o el autor está delirando, o alguien más, no señalaré con un dedo.

[Victor marzo 47]

Cita: Vadim237

No hay números, pero en Foros utilizaron un sistema láser que tenía un láser dual, el principal y uno protector contra los gases del mar, lo que aumentó la eficiencia del sistema láser en varios por ciento.
Según el programa Terra 3 "Las razones técnicas eran que a una longitud de onda de radiación láser de una micra era prácticamente imposible enfocar el haz en un área relativamente pequeña. Es decir, si el objetivo está a una distancia de más de 100 km, entonces la divergencia angular natural de la radiación láser óptica en la atmósfera como resultado de la dispersión es de 0,0001 grados. Esto se estableció en el Instituto de Óptica Atmosférica de la Rama Siberiana de la Academia de Ciencias de la URSS en Tomsk, que estaba encabezado por el académico VE Zuev, especialmente creado para garantizar la implementación del programa para la creación de armas láser. La radiación láser a una distancia de 100 km tendrá un diámetro de al menos 20 metros, y la densidad de energía en un área de 1 cm1 con una energía total de una fuente de láser de 0,1 MJ será inferior a 1 J / cm1. Esto es demasiado poco, por para golpear un cohete (para crear un agujero de XNUMX cmXNUMX en él, habiéndolo despresurizado), se necesita más de XNUMX kJ / cmXNUMX. Y si originalmente se suponía que se usaría en el complejo VFD, láseres, luego de identificar el problema de enfocar el haz, los desarrolladores comenzaron a inclinarse hacia el uso de láseres de dos etapas "combinadores" en la dispersión Raman.

Para que un rayo láser ayude a enfocar el rayo de otro láser. Interesante.
Sin embargo, no comprende correctamente la física del proceso. Como la luz tiene una base de onda, muchas fuentes de luz no suman luz. Puede agregar solo un seno con la misma longitud de onda, la misma fase. ¿Recuerdas la geometría escolar? El profesor toma un par de brújulas y agrega dos alturas de dos sinusoides. Resulta la suma de las alturas.
Pero un rayo de luz, no importa cuán coherente sea (de la misma longitud), no coincide en fase. Y por lo tanto no se pueden plegar.
Ejemplo: dos piezas de hierro, calentadas a 600 grados, apiladas juntas no calientan nada a 1200 grados. Exactamente por la misma razón. La energía de la luz, yendo casi paralela, no se ve, no afecta a un vecino de ninguna manera. Y, por lo tanto, no pueden enfocarse entre sí de ninguna manera.
Un "láser doble" es un láser bombeado por láser. Conversión de potencia y longitud de onda.
La divergencia del haz no ocurre en la apertura, sino durante el curso, debido a las propiedades de la atmósfera. Cuanto mayor es la potencia, más activa es la evaporación de microgotas de agua y la niebla de agua hace su trabajo.