Bajo las "Sanciones Infernales"
Legisladores del infierno
Estados Unidos se está preparando para imponer nuevas sanciones contra Rusia, que algunos periodistas y politólogos ya han logrado llamar "infernales" o "sanciones del infierno". Esta definición del proyecto de ley fue dada por uno de sus autores, el influyente senador estadounidense Lindsay Graham, calificándola como la "ley de las sanciones infernales", y la fraternidad escritora con gusto retomó este giro, inclinándolo en todos los sentidos. Más precisamente, este paquete de sanciones se llama "Sobre la protección de la seguridad estadounidense de la agresión del Kremlin", o DASKA para abreviar. El paquete de sanciones previsto por el proyecto de ley en realidad afecta seriamente los intereses de Rusia como estado y empresa rusa. ¿Pero es todo inútil en este asunto?
En primer lugar, enfaticemos que el Senado aún no aprobó completamente el proyecto de ley, y no es en absoluto un hecho que esto se llevará a cabo. Esto es importante, porque en Rusia algunos medios de comunicación ya se han apresurado a anunciar la adopción de este paquete de sanciones como un hecho, que está muy lejos de la realidad.
De hecho, lo que sucedió es solo un prólogo a la consideración del proyecto de ley por parte del Senado. Sí, ahora esto se está convirtiendo en un procedimiento obligatorio, pero es poco probable que alguien se atreva a predecir los resultados de la votación. La mayoría del Senado ahora son republicanos, y su líder, Mitch McConnel, no es un gran defensor de la presión de sanciones adicionales sobre Rusia. Además, depende de él cuándo se programará la consideración del problema, y los poderes de McConnel en este asunto son muy significativos.
Al mismo tiempo, la posición de los propios republicanos no puede llamarse monolítica. Allí, por supuesto, estarían felices de engañar a los demócratas, pero después de la elección de Donald Trump como presidente de los Estados Unidos, una división notable en el campo republicano. Y una de las líneas de esta división es la actitud hacia Rusia. Entre los republicanos, como saben, hay muchos "halcones" que están listos al menos mañana para reunir a Estados Unidos en una cruzada contra Rusia, el Kremlin y personalmente Vladimir Putin. Por cierto, entre los autores del proyecto de ley hay dos republicanos y tres demócratas, lo cual es bastante elocuente.
Al mismo tiempo, los demócratas ahora están demostrando una disciplina de partido envidiable. Esto fue parcialmente demostrado por el voto en la Comisión de Relaciones Exteriores: 17 personas votaron "a favor" del Senado para considerar el proyecto de ley y solo 5 dijeron "en contra".
Finalmente aprendemos sobre los "trillones" de Putin
Ahora sobre las sanciones previstas por el proyecto de ley. En primer lugar, las sanciones contra la deuda soberana de Rusia llaman la atención. En pocas palabras, después de que se apruebe el proyecto de ley, Washington podrá imponer sanciones a individuos, empresas y bancos que compren títulos de deuda de la Federación Rusa. Las sanciones contra los bancos y las empresas rusas también pueden ser más estrictas: probablemente no podrán colocar sus valores en el extranjero o atraer préstamos extranjeros.
Además, las sanciones cubrirán proyectos energéticos fuera de Rusia y la extracción de recursos energéticos dentro del país. Esto debería referirse a inversiones, tecnologías, equipos que nuestras empresas desearían comprar a socios extranjeros para el desarrollo de sus negocios.
Proyectos mencionados por separado en el campo del GNL, que se implementan en Rusia o en el extranjero por empresas rusas. Los inversores que se atreven a hacerlo pueden obtener una amplia gama de "medidas de influencia" que pueden desanimarlos a cazar arbitrariamente.
Por supuesto, los funcionarios rusos, los "oligarcas" e incluso los miembros de sus familias no son ignorados, si los inspectores estadounidenses sospechan de repente que de alguna manera contribuyen a la "corrupción en interés de Vladimir Putin". Quizás sea una prohibición del suministro de violonchelos a Rusia (lo siento, fue difícil no bromear), pero después de la prohibición de la venta de balalaika en los Estados Unidos, no me sorprenderá nada.
Y un bloque separado aplica sanciones "para Ucrania", en particular, relacionadas con el incidente de Kerch. Sugieren sanciones contra la construcción naval rusa si el Departamento de Estado decide que Rusia tiene la culpa de las violaciones de la libertad de navegación en el estrecho de Kerch (y no hay dudas al respecto). En este caso, también se suponen sanciones personales contra los oficiales del FSB que detuvieron a marineros ucranianos.
Además, de acuerdo con este proyecto de ley, se requerirá que el Departamento de Estado y varios otros departamentos de EE. UU. Supervisen las actividades de Moscú en la economía, la política y el ejército, y que presenten informes periódicos al Congreso sobre los resultados de estos estudios. Esto afectará nuevamente tanto a las personas en Rusia como a varias compañías que operan en la Federación Rusa o invierten en ella.
Se menciona por separado que la inteligencia estadounidense está obligada a presentar un informe al Congreso sobre la condición personal y los activos de Vladimir Putin. Además, se espera un informe sobre el asesinato de Boris Nemtsov de la inteligencia.
Además, el proyecto de ley obligará al Secretario de Estado de los Estados Unidos a determinar si Rusia debe incluirse en la lista de países que patrocinan el terrorismo. Que en el caso de una respuesta positiva a esta pregunta, automáticamente convertirá a la Federación de Rusia en el objetivo de toda una serie de estrictas sanciones y restricciones.
¡Que las sanciones golpeen más fuerte!
Como puede ver, la factura realmente no es tan simple como podría parecer a primera vista. Detrás de las sanciones ya familiares contra los particulares, se ven los requisitos previos para una intensificación muy seria de la confrontación en las esferas económica, política y luego militar. Tal enfoque ha sido llamado más de una vez (y no solo en Rusia) por interferencia en los asuntos internos de otros estados, violación del derecho internacional, un intento de extender el derecho interno de los Estados Unidos a todo el mundo. Pero el hegemón, como saben, no le importa la opinión de otra persona, y este caso no es una excepción.
Por cierto, vale la pena señalar que las nuevas sanciones también están previstas en la ley sobre el presupuesto militar de EE. UU. Para 2020. Además, los políticos estadounidenses ya están operando con toda su fuerza sobre esta ley, dirigiendo amenazas a los contratistas para la construcción del gasoducto Nord Stream 2. Por lo tanto, dos senadores del Comité de Relaciones Exteriores, que se discutió anteriormente, Ted Cruz y Ron Johnson, recordaron al Director General de Allseas Group SA que después de la entrada en vigencia de la Ley de Defensa Nacional, la compañía estaba en un gran problema.
Y Allseas Group SA, les recuerdo, es el principal contratista de Gazprom que se dedica a tender tuberías hasta el fondo del mar Báltico.
Incluso un día de trabajo en un proyecto después de que el presidente firme la legislación de sanciones amenaza a su empresa con sanciones legales y económicas fatales.
En general, como vemos, la presión de sanción sobre Rusia no solo no está disminuyendo, sino que también tiene la posibilidad de aumentar. Y muy en serio.
Sin embargo, debe tenerse en cuenta que algunas de las supuestas sanciones están desactualizadas o no son muy relevantes. Rusia casi ha completado la construcción del astillero más grande de Zvezda en la ciudad de Bolshoi Kamen (Primorye). Parece que todavía no se planean proyectos comparables en la construcción naval. Sí, y los préstamos externos en una situación en la que el NWF explota por cientos de miles de millones de dólares, y el presupuesto no tiene tiempo para gastar billones de rublos, tampoco parece tan crítico para Moscú.
Por otro lado, la presión sobre la industria extractiva rusa difícilmente se puede llamar completamente inofensiva: Rusia, aunque tiene grandes reservas probadas de petróleo, se ha agotado en gran medida. La situación, cuando nosotros, en el puesto 7º a 8º en términos de reservas probadas, hemos estado entre los tres primeros para su extracción durante muchas décadas, comienza a dar sus frutos negativos. Ahora muchos depósitos están severamente agotados, el costo de su producción y transporte es ahora uno de los más altos del mundo, y la inyección de nuevas inversiones, tecnologías y enfoques científicos en la industria se está volviendo extremadamente deseable.
Al mismo tiempo, uno no puede dejar de notar: quizás la continuación de la guerra de sanciones no es muy beneficiosa para nosotros, pero sigue siendo muy útil. ¿Por qué saqué tal conclusión? Pero porque "la devastación no está en los armarios, ¡sino en las cabezas!", Como decía el clásico.
Y la confrontación actual se cura bastante bien.
Además, la inestabilidad externa al menos compensa ligeramente la "estabilidad" estancada, que en los últimos años es de alguna manera demasiado dentro del país. Y tenemos que agradecer a los senadores estadounidenses: si no fuera por ellos, ya nos habríamos podrido y podrido aquí.
Por lo tanto, más sanciones, incluso "infernales". ¡Sigan así, camaradas senadores!
información