La aviación naval de la Armada rusa con "Dagas" hipersónicas cubrirá el Ártico ruso

39
La aviación naval de la Armada rusa con "Dagas" hipersónicas cubrirá el Ártico ruso

marina aviación adoptará los sistemas de misiles hipersónicos "Dagger". El Ministerio de Defensa decidió cubrir las direcciones del norte y Kamchatka con misiles hipersónicos.

El departamento militar decidió desplegar sistemas de misiles con dagas hipersónicas en la península de Kola y Kamchatka. Los misiles entrarán en servicio con regimientos de aviación armados con el MiG-31. Según Izvestia, citando fuentes en el departamento militar, el momento de la integración de la "Daga" RK en la aviación de la Armada rusa depende del cumplimiento de la orden de defensa del estado, es decir. reequipamiento de interceptores MiG-31 para portadores de misiles.



Lo más probable es que bajo el hipersónico RK "Dagger" se conviertan aviones de dos unidades militares de la aviación naval de la Armada rusa, armados con interceptores MIG-31, en Monchegorsk en la región de Murmansk y en Yelizovo en Kamchatka.

Se supone que con la recepción por vía marítima de "Dagas" hipersónicas, Rusia cerrará por completo el Ártico, así como la Ruta del Mar del Norte. Las aeronaves basadas en la península de Kola controlarán el espacio desde la costa de Islandia hasta el mar de Kara, y desde la península de Kamchatka, las aguas de los mares siberiano oriental, Okhotsk y Bering están completamente cubiertas.

A finales de noviembre de este año, el Ministerio de Defensa informó sobre pruebas anteriores del sistema de misiles hipersónicos de daga en condiciones árticas. El misil fue lanzado por el MiG-31K para un objetivo ubicado en el campo de entrenamiento de Pemboy al noreste de Vorkuta, al que golpeó con éxito.

Recuerde que la daga MiG-31K, especialmente mejorada como portadora de un misil hipersónico, que es una versión de avión del misil Iskander-M OTRK, es parte de la nueva daga rusa.

Anteriormente se informó que el escuadrón MiG-31K con Daggers ha estado de servicio en el Distrito Militar del Sur desde diciembre 2017, y desde abril 2018, los aviones MiG-31K operan regularmente en los Mares Negro y Caspio.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    39 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +2
      20 diciembre 2019 09: 58
      Esta es la cosa! candidato ¡Ayuda esencial para la flota!
      1. +6
        20 diciembre 2019 10: 13
        Lo más probable es que bajo el hipersónico RK "Dagger" se conviertan aviones de dos unidades militares de la aviación naval de la Armada rusa, armados con interceptores MIG-31, en Monchegorsk en la región de Murmansk y en Yelizovo en Kamchatka.

        La infraestructura lo permite.
        La reparación de la pista en Monchegorsk se completó en octubre de 2013, y la reparación de la pista en Yelizovo en el verano de 2016. . Su longitud era de casi 3,5 mil metros.
        1. +1
          20 diciembre 2019 11: 47
          Parece que el regimiento de Monchegorsk no pertenecía a la Marina antes? Recuerdo que la gente caminaba con uniformes verdes allí.
          1. +2
            20 diciembre 2019 12: 54
            Piramidon
            Allí, los chicos han estado caminando desde 2015 con "dirks")
            1. 0
              20 diciembre 2019 13: 32
              Cita: NN52
              Allí, los chicos han estado caminando desde 2015 con "dirks")

              Estuve en Monchegorsk en los años 70 y 80 del siglo pasado. Fuimos allí, en viajes de negocios en Olenegorsk (High) para tomar cerveza. hi
      2. +3
        20 diciembre 2019 16: 57
        Cita: Hunter 2
        Esta es la cosa! candidato ¡Ayuda esencial para la flota!

        Buena salud, Alex hi Estoy de acuerdo si, uno para ayudar y otro para cargar. sonreír
    2. -3
      20 diciembre 2019 09: 59
      ¡Esto es, por supuesto, maravilloso!
      Но!
      Como si detrás de los discursos de bravura, qué demonios ...
      Aunque si nuestros Iskanders respetan MUY al adversario, y la Daga (a juzgar por los exámenes del sofá) es el mismo cohete, ¡no tengan miedo aún más! Porque puede volar lejos.
      Bueno, como dicen, ¡por NUESTRA victoria!
      1. 0
        20 diciembre 2019 10: 07
        Por cierto, la información sobre los iskanders es interesante.
        Los sistemas de misiles tácticos operacionales Iskander estaban armados con un misil de largo alcance único capaz de alcanzar objetivos a distancias de hasta 2 mil kilómetros, aunque hasta ahora las capacidades del OTRK se limitaban a un alcance de solo 500 kilómetros.

        Dicha información se desprende de la infografía presentada por Rostec Corporation, que captura todo tipo de sistemas de misiles Iskander rusos, incluida la versión básica del sistema de misiles Iskander, una versión modernizada del sistema de misiles Iskander-M y una equipada con dos misiles de crucero Iskander -K ", que puede equiparse con misiles capaces de cubrir distancias de hasta 2 mil kilómetros.

        http://avia.pro/news/dalnost-polyota-raket-iskander-uvelichena-v-4-raza-do-2-tys-kilometrov
        1. +2
          20 diciembre 2019 11: 09
          Como referencia, se presentan las infografías y dice unos 2 mil km e Iskander-K. Pero donde la imagen en sí no está clara no está disponible en los sitios roe.ru, kbm.ru, rostec.ru y no hay una infografía similar para el rango de vuelo similar del cohete Iskander-K. La imagen huele a sutil provocación para bombear información. espacio sobre la validez de la salida de EE. UU. del INF. Desde el tipo que tenían razón y en Rusia Iskanders puede alcanzar los 2000 km. Le agradecería que publique un enlace a la fuente oficial con esta infografía. Me gustaría alegrarme razonablemente y ver datos sobre la distancia del fabricante de Iskanders, y no del fabricante de artículos sobre Iskander. Bueno, por supuesto, si estos datos no son secretos, y si los datos en el rango son secretos, entonces el artículo es falso y provocado. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
          1. 0
            20 diciembre 2019 12: 14
            Y lo que no está claro aquí, un b / h nuclear pesa menos, por lo que el cohete volará más lejos que con TNT. Y se pueden comenzar con ambos, y por lo tanto el rango es diferente.
      2. +8
        20 diciembre 2019 10: 14
        Cita: Victor_B
        Como si detrás de los discursos de bravura, qué demonios no estuviera oculto ...

        Gorbachov nos convirtió en la zrada en 1988, cuando destruyó su espada en el estrecho de Bering al dejar que el RSD-10 Pioneer SS-20 SABRE en Gudyma debajo de una excavadora, y luego terminó el escudo, quitando la 25 División de Defensa Aérea del servicio, exponiendo por completo todo el norte del Lejano Oriente .Eso era entonces zrada, los Yankees se regocijaron y se sintieron como en casa allí. Creo que ahora ya no se sentirán cómodos allí cuando el rayo cuelgue por encima.
        1. +7
          20 diciembre 2019 10: 15
          ¡Jorobado es el Judas de la inundación soviética!
          Más que él, solo boriska causó daño al país. La verdad ya es diferente: Rusia.
        2. 0
          20 diciembre 2019 10: 20
          Gradachev nos hizo el secuestro en 1988

          Bueno, ¿por qué eres así? La URSS era el paraíso en la tierra, y tú con tu Gorbachov (
      3. +3
        20 diciembre 2019 10: 30
        Quizás alguien recuerde la obra "Gloomy River" en ella, se filmó otra película. Cuando un personaje de origen az del Cáucaso, defendiendo a su maestro, gritó: "¡No ves la daga, quieres la muerte!"
        1. +2
          20 diciembre 2019 10: 32
          Cita: Chaldon48
          un personaje es de origen caucásico

          ¿Pero no fue él entonces partido por la mitad por los caballos? O abedules?
          El libro, ella, era más tenue que los parientes.
        2. 0
          20 diciembre 2019 10: 43
          Y luego este maestro, traicionó a su sirviente riendo como la analogía no es muy, o los hermanos Karamazov qué
          1. +1
            20 diciembre 2019 12: 47
            Y los análogos completos no existen en absoluto.
    3. 0
      20 diciembre 2019 09: 59
      Defensa estatal: ¡se fortalece cada año! El pantano queda atrás. si
      1. 0
        20 diciembre 2019 10: 01
        La aviación naval de la Armada rusa con "Dagas" hipersónicas cubrirá el Ártico ruso.

        ¿No está cubierta todavía?
        1. 0
          20 diciembre 2019 10: 19
          Cubierto, pero con "Daggers" este negocio será más confiable. matón
    4. -1
      20 diciembre 2019 10: 03
      Замечательно !!!!
    5. +4
      20 diciembre 2019 10: 11
      ¿MiG-31 como interceptor ya no es necesario?
      1. -1
        20 diciembre 2019 10: 45
        En principio, probablemente no, con la defensa aérea actual, pero, como portaaviones, es muy
        1. snc
          +4
          20 diciembre 2019 11: 21
          También es necesario, y es mucho mejor interceptar a los transportistas que permitirles agotar la defensa aérea con armas.
      2. -1
        20 diciembre 2019 12: 18
        Y por qué si hay misiles más rápido y con mayor precisión.
    6. El comentario ha sido eliminado.
      1. snc
        +4
        20 diciembre 2019 11: 09
        Y todavía hay una pregunta con la designación del objetivo a una distancia de más de 500 km, el A100 probablemente podría hacer frente, pero cuando realmente se lanzaron a la serie ...
    7. +1
      20 diciembre 2019 10: 52
      Hay suficiente MiG-31 en las reservas, se puede tomar de la base de almacenamiento para la modernización.
      1. +4
        20 diciembre 2019 11: 50
        Entonces lo hacen ... Nadie será MiG 31 BM (parado en Monchegorsk, y más recientemente en Yelizovo), remodelado en MiG 31 K.
    8. +2
      20 diciembre 2019 11: 09
      La aviación naval de la Armada rusa con "Dagas" hipersónicas cubrirá el Ártico ruso

      ¡Es normal continuar desarrollando todos los componentes necesarios de nuestras fuerzas armadas!
    9. +2
      20 diciembre 2019 12: 22
      Cita: snc
      Y todavía hay una pregunta con la designación del objetivo a una distancia de más de 500 km, el A100 probablemente podría hacer frente, pero cuando realmente se lanzaron a la serie ...

      También hay aviones de reconocimiento y designación de objetivos, excepto el A100. Y allí, los drones se pondrán al día. En general, debería haber un reconocimiento general por parte de los satélites, más específicamente, UAV o aviones RC. Si hay algún tipo de GOS en este complejo, entonces no hay problemas con la unidad de control en la sección final (a juzgar por el color diferente del carenado de la nariz, lo es), y durante el tiempo de vuelo el objetivo no tendrá tiempo para abandonar el área de captura.
      1. snc
        0
        20 diciembre 2019 13: 22
        ¿Y qué tenemos que pueda detectar a un adversario caminando en modo de silencio de radio a una distancia de 1000 km?
    10. -1
      20 diciembre 2019 13: 12
      Incluso tengo miedo de imaginar qué tipo de objetivos de superficie que amenazan la Ruta del Mar del Norte pueden tener las Dagas ...
    11. +1
      20 diciembre 2019 13: 50
      También es necesario hacer MiGs del trigésimo primer ciento y medio, de lo contrario los actuales no serán suficientes.
    12. -1
      20 diciembre 2019 14: 00
      ¿De qué van a proteger el Ártico?
      Grandes barcos de superficie no están allí y no estarán.
      Centros de comando también.

      Características de la "daga": alcance y despliegue sigiloso, mejor ajuste
      para el oeste, suroeste y sureste de Rusia.
    13. -1
      20 diciembre 2019 14: 07
      Es gracioso, pero como portador de los "Daggers", el MiG-25 sería más adecuado que el MiG-31:
      - mas barato
      - velocidad y altitud mayores
      - un piloto es suficiente


      El Mig-31 tiene muchas funciones redundantes que no son necesarias para su uso como una etapa de aceleración de misiles aeroballísticos.
    14. +5
      20 diciembre 2019 14: 51
      Cita: Fuerza Aérea
      Le agradecería que publique un enlace a la fuente oficial con esta infografía.

      No esperarás. no existe tal referencia en la naturaleza. Los rumores de una autonomía de 2000 km han estado circulando durante tres o cuatro años. especialmente los usuarios "avanzados" sobre la base de tales rumores comenzaron a dibujar las áreas afectadas del misil de crucero. Además, la oficialidad habla de 500 km, y todas estas "infografías" incl. y alrededor de un alcance de 2000 o incluso 2500 km. La mayoría de las veces, tal garabato: los autores "recuerdan" los datos sobre misiles como el X-55 o el C-10 de los años 80 ...

      Cita: vkfriendly
      Y lo que no está claro aquí, un b / h nuclear pesa menos, por lo que el cohete volará más lejos que con TNT. Y se pueden comenzar con ambos, y por lo tanto el rango es diferente.

      Pero al mismo tiempo, el cohete no puede tener un alcance cuatro veces mayor. Incluso el mismo "Calibre" 3M14 en la versión convencional tiene una autonomía de 1500 km, pero no hay una autonomía confirmada oficialmente de 2500 km para un producto con SBS. Solo textos en los medios

      Cita: Mar. Tira
      Gorbachov nos convirtió en la zrada en 1988, cuando destruyó su espada en el estrecho de Bering al dejar que el RSD-10 Pioneer SS-20 SABRE en Gudyma debajo de una excavadora, y luego terminó el escudo, quitando la 25 División de Defensa Aérea del servicio, exponiendo por completo todo el norte del Lejano Oriente .Eso era entonces zrada, los Yankees se regocijaron y se sintieron como en casa allí. Creo que ahora ya no se sentirán cómodos allí cuando el rayo cuelgue por encima.

      ¡Oleg! No vale la pena repetir y difundir la falsedad sobre los "Pioneros" en Gudym. Nunca se quedaron allí. El regimiento estacionado en Gudym dejó de existir el 1 de junio de 1969. Además, incluso este regimiento no se desplegó por completo. Solo una división que consta de 4 lanzadores terrestres de misiles R-14.

      En los años 80, se trabajó para resolver cuestiones sobre la posibilidad de colocar "Pioneros" en Anadyr. La decisión, gracias a la prudencia del jefe de la comisión a cargo de esto, el jefe de la dirección de la PGRK en el Estado Mayor de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, el general Kozydub. Era NEGATIVO... Gracias a esto, se ahorraron millones de rublos y no se desperdiciaron. El mismo Kozydub lo describió muy bien en su libro "Seven Commanders"

      Cita: bessmertniy
      Cubierto, pero con "Daggers" este negocio será más confiable. matón

      Un punto discutible. Especialmente cuando consideras que los estantes estarán ubicados en Monchegorsk y Yelizovo. Se cubrirá un área (Kamchatka, Península de Kola). pero no todo el Ártico

      Cita: Rudolff
      La única pregunta es si la daga puede funcionar en un objetivo en movimiento. Si es así, entonces tal rearme es posible y tiene sentido.

      Hasta ahora, Rudolph, solo hay información de que trabajó en un objetivo fijo en los campos de entrenamiento. El año pasado a una distancia de 800 km. No escuché un rango más largo ...

      Cita: Rafale
      También hay aviones de reconocimiento y designación de objetivos, excepto el A100. Y allí, los drones se pondrán al día. En general, debería haber un reconocimiento general por parte de los satélites, más específicamente, UAV o aviones RC. Si hay algún tipo de GOS en este complejo, entonces no hay problemas con la unidad de control en la sección final (a juzgar por el color diferente del carenado de la nariz, lo es), y durante el tiempo de vuelo el objetivo no tendrá tiempo para abandonar el área de captura.

      1. Los drones se detienen cuando están en servicio. Y no solo drones, sino algún tipo de avión de designación objetivo. Todavía no he escuchado nada al respecto.

      2. La inteligencia satelital general no es inteligencia en tiempo real. ¿Y qué puede mostrar un satélite? AUG americano? Por lo tanto, no es y no se espera en el Ártico. ¿Avión enemigo en el aeropuerto? ¿O algún barco en el NSR?

      3. No hay tantos aviones de reconocimiento y designación de objetivos en servicio. ¿Cuántos de ellos estarán involucrados en el norte?

      4. Incluso si hay un buscador en la "Daga", debe ir inicialmente al área objetivo para que el buscador lo capture.
      Y para esto debe haber una designación de objetivo externo
    15. +5
      20 diciembre 2019 18: 28
      Escucha, Monchegorsk no es Rezinovsk.
      De alguna manera no entiendo, ¿ahora hay dos regimientos o uno? 98 y 174. Entonces, si se conduce el MiG-31K, es hora de crear el 3er regimiento.
      ¿Hay pocos lugares? No, es hora de volver a abrir los aeródromos.
    16. +2
      20 diciembre 2019 20: 24
      kit88 (Alexander), respetado, al parecer, no hasta la restauración de los aeródromos del país en la región de Murmansk. El césped cubierto de hierba, debajo del techo que picoteaban los cormoranes, es más necesario para 22 millonarios con una pelota ... Es cierto, Arkhangelsk tiene Talagi, donde la reconstrucción está en marcha y prometió que podrá aceptar todo tipo de aviones y donde el regimiento con el MiG-31 tiene 10 años. establecido. Allí prometieron extender la franja a 3000 m. No todo es robado allí, como en Lakhta, donde incluso lograron vender una tira ...

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"