Pruebas estatales del sistema de defensa terrestre Gibka-S completadas

36

Se informa la finalización de las pruebas del último sistema de defensa aérea ruso. Estamos hablando del complejo de defensa aérea de las Fuerzas Terrestres de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia "Gibka-S".

El complejo está instalado en el chasis del vehículo blindado Tiger (VPK-233116) y le permite disparar a varios tipos de objetivos aéreos, incluso cuando el automóvil se mueve a velocidades de hasta 30 km / h.



TASS, citando a un representante de la Compañía Militar Industrial, informa que se completaron las pruebas estatales, cuya etapa final tuvo lugar en la región de Astrakhan en el campo de entrenamiento de Kapustin Yar. Pruebas reconocidas exitosas.

"Gibka-S" asegura la derrota de objetivos aéreos utilizando misiles de los sistemas de misiles antiaéreos portátiles Verba e Igla / Igla-S. El lanzamiento de misiles se lleva a cabo de forma remota. Además, la instalación puede usar ATGM "Attack".

La tripulación del compartimento del vehículo de combate: 4 personas: el comandante de los MANPADS, dos artilleros antiaéreos y el conductor de un vehículo blindado.

"Gibka-S" está destinado, entre otras cosas, a cubrir columnas de equipos militares en marchas y garantizar la seguridad del campamento militar.
Como complejo básico para crear el sistema de defensa aérea para las Fuerzas Terrestres, se utilizó el complejo marítimo 3M-47 "Bend", una torre que fue adoptada por la Armada rusa en 2006.
36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
    1. 0
      21 diciembre 2019 09: 43
      Cita: loco
      ¿Dónde serán probados?

      Si, como ya experimentado solicita
      TASS, citando a un representante de la Compañía Militar Industrial, informa que se completaron las pruebas estatales, cuya etapa final tuvo lugar en la región de Astrakhan en el campo de entrenamiento de Kapustin Yar.
    2. -6
      21 diciembre 2019 09: 50
      Bueno, lo más probable es que se exporten. En Rusia continental, simplemente no tienen dónde usar, con la excepción de la zona fronteriza. si
      1. +1
        21 diciembre 2019 10: 14
        Cita: Dmitry Donskoy
        Bueno, lo más probable es que sean exportados.

        =======
        Claro, ¡lo harán! ¡El complejo es económico, eficiente! Compradores: ¡los hay!
        ------------
        Cita: Dmitry Donskoy
        В Rusia continental simplemente no tienen dónde aplicar, Con la excepción de la zona fronteriza.

        =======
        engañar En realidad Artículo ¿leer? O solo zagovo??? ¿O no entiendes en absoluto qué es SAM y por qué se necesitan? solicita
      2. +1
        21 diciembre 2019 11: 43
        Tipo de cámara analógica extranjera
        1. -22
          21 diciembre 2019 12: 23
          Ajá, hicieron un análogo del eugener (solo que peor, porque el tigre es peor como base, y sin una ametralladora y al menos algún tipo de reserva, y 2 veces menos misiles), finalmente.

          Y los pacreóticos te han hecho sentir mal))
          1. +8
            21 diciembre 2019 12: 54
            Quién no sabe o un tanque, entonces Hamer está lleno de mierda.
            1. -11
              21 diciembre 2019 15: 56
              Hurra, chico, despierta, el Hammer es un auto genial y confiable en comparación con el pobre tigre oashny, que, además, conduce cummins con un motor diesel estadounidense, porque el yamz ruso apesta.
              1. 0
                26 diciembre 2019 14: 38
                Aprende material, aficionado. Hamer no vendrá, a dónde. UAZ llegará. Hamer crossover urbano En resumen, un pseudo jeep lo vio en su regazo.
          2. +2
            21 diciembre 2019 12: 56
            Ajá, hicieron un análogo del eugener (solo que peor, porque el tigre es peor como base, y sin una ametralladora y al menos algún tipo de reserva, y 2 veces menos misiles), finalmente.

            Más bien, no era necesario, pero ahora es más probable que se vaya a exportar, la cantidad de misiles tampoco es un problema, al menos pueden entregar un caballo con 12 misiles.

            1. +3
              21 diciembre 2019 19: 01
              En mi opinión, "Phoenix" tuvo mucho más éxito.

      3. Su
        +10
        21 diciembre 2019 12: 26
        Se burlaron, disculpe.
        En cada unidad de las Fuerzas Terrestres hay MANPADS. Estos son diferentes en el sentido de que no necesita llevarlos en sus manos, sino ponerlos en un automóvil, con medios de detección visual, muy probablemente una cámara de televisión, ya sea que la imagen de imágenes térmicas esté en una fila. Eso es todo. Entonces, ¿por qué no aplicar como lo escribió en la parte continental de Rusia?
        Sí, y me gustaría saber qué entiendes por la parte continental de Rusia. En mi concepto, esto es toda Rusia con la excepción de las islas, pero ¿en la tuya?
        1. 0
          21 diciembre 2019 14: 01
          Escribieron que el sistema de observación era multicanal y las XNUMX horas, por lo que es muy probable que haya una cámara termográfica.
        2. +2
          21 diciembre 2019 16: 42
          Todo es un poco "más gordo". El complejo incluye el vehículo de reconocimiento y comando del comandante del pelotón antiaéreo. Ella está en el fondo con el radar 1L122
          Al recibir un voltaje constante de 22-30 V y consumir hasta 800 W, la estación proporciona una búsqueda de objetivos a distancias de hasta 40 km y altitudes de al menos 10 km. Proporciona una vista circular del acimut y el seguimiento del sector dentro de los ángulos de elevación de -5 ° a + 45 °. La velocidad máxima del objetivo de aire es 700 m / s. Las coordenadas del objetivo se determinan con una precisión de 100 m en rango, a 30 'en acimut y a 1 ° 30' en elevación. Es posible trabajar en las condiciones de uso de interferencia pasiva y activa por un adversario de un cierto poder.
          Aquí hay una descripción más detallada https://topwar.ru/100482-zenitnyy-raketnyy-kompleks-gibka-s.html
          1. Su
            0
            22 diciembre 2019 04: 16
            Bueno, la potencia de fuego de la defensa aérea de las unidades terrestres está aumentando. Es bueno. Es interesante para la máquina de comando cuántos incendios se cierran. Junto con el SAM Buk, Thor crea defensa aérea en capas. Lo más probable es que se utilicen como un medio para cubrir directamente los sistemas de defensa aérea de largo alcance S-300V. De acuerdo con el principio, el VKS utiliza el Caparazón para cubrir S-300, -400
            Pero esto es especulación. Aunque todo es posible.
            1. +1
              22 diciembre 2019 08: 57
              El sistema de defensa aérea incluye hasta seis vehículos de combate de los escuadrones de artilleros antiaéreos de los MANPADS (BMO) - lanzadores, y el vehículo de reconocimiento y control del comandante de pelotón de los MANPADS (MRUK) [33].
  2. -1
    21 diciembre 2019 09: 38
    Willow willow: uno de los mejores MANPADS del mundo con un buscador de 3 bandas, disparó y olvidó.
    1. +14
      21 diciembre 2019 10: 06

      características de
      Plataforma VPK-233116 "Tigre" (ZRK "Gibka-S")
      Tripulación (cálculo), pers. 4 (BMO ZRK "Gibka-S")
      Proyectil SAM "Igla" / "Igla-S",
      SAM "Willow" (SAM "Hibka-S"),
      ATGM "Ataque"
      Ángulo de elevación −10°…+30°
      Ángulo de rotación ±160°
      Máximo
      rango, m 5200 (SAM "Igla"),
      6000 (SAM "Igla-S", SAM "Willow", ATGM 9M120-1 "Ataque")
      1. +4
        21 diciembre 2019 11: 09
        Dim, gracias por la información. soldado Y hola ! hi
      2. -10
        21 diciembre 2019 12: 24
        ¿Desde cuándo el rango de la aguja es de 5200 metros? En mi libro de 2003, el rango es de 4500 y la altura es de 3000 metros.
        1. +9
          21 diciembre 2019 12: 43
          Cita: Papa
          ¿Desde cuándo el rango de la aguja es de 5200 metros?

          MANPADS "Igla": n.d. = 5,2 km; d.v. = 3,5 km. Igla-S MANPADS: n.d. = 6 km; d.v. = 3,5 km. MANPADS "Verba": n.d. = aproximadamente 6,5 km; d.v. = 4,5 km
        2. +5
          21 diciembre 2019 13: 07
          En realidad, son 6000 m. Escriben 5000 m pero vuela con un vuelo. Los propios pilotos dijeron y revisaron su propia piel. Puedes continuar sobre otros sistemas de armas. Esto es lo que escribimos en libros para nuestros amigos extranjeros.
  3. +2
    21 diciembre 2019 10: 28
    Defiende las columnas de la marcha, puestos temporales, campamentos ... esto es necesario. PERO, ahora portadores de sistemas de choque, han aprendido a disparar desde la distancia. Planificación de municiones, bombas y misiles, TODOS, que son más sólidos, abundan. ¡Es difícil encontrar esa munición, es aún más difícil derribarla! Entonces, ¿de qué protegerán dichos sistemas?
    Sistemas de inteligencia, control del espacio aéreo, automatización, creación de sistemas de defensa de redes. Sin esto, ahora no hay forma de crear una defensa aérea confiable.
    La pregunta es, ¿cómo y dónde, entonces, encajará este producto?
    1. +1
      21 diciembre 2019 11: 09
      La pregunta es, ¿cómo y dónde, entonces, encajará este producto?

      Será parte de la defensa aérea militar después del S-300V4, Buk-M3, Tor-M2, SAM Sosna-R.
      Rusia ha completado las pruebas estatales del último complejo de defensa aérea de las Fuerzas Terrestres "Gibka-S"

      Como se informó en la "Compañía Militar-Industrial", durante las pruebas, en particular, se confirmó la posibilidad de disparar "Flexible" desde "Tiger" a objetivos aéreos en movimiento, a velocidades de hasta 30 km / h


      Los "Tigres" con "Flexible" deberían aumentar la eficacia de la defensa aérea de las subunidades de tanques y rifles motorizados.

      https://tass.ru/armiya-i-opk/7395101
      1. 0
        21 diciembre 2019 11: 23
        Estoy familiarizado con el tema.
        No espero que de inmediato, se revelen todos los secretos.
        ¿Estoy mirando a través de lo que hay detrás de la colina?
        Resulta que los sistemas de ataque están progresando mucho. ¡Y nadie puede proporcionar protección real y confiable para todas las ocasiones!
        Por lo tanto, me pregunto, ¿cómo podemos hacerlo?
        1. 0
          21 diciembre 2019 12: 20
          Bueno, nadie ofrece una garantía del 100% en ningún lado. Solo la práctica puede mostrar realidades.
          1. 0
            21 diciembre 2019 12: 37
            ¡Ahora Sberbank no garantiza el cien por ciento!
  4. 0
    21 diciembre 2019 10: 55
    ¿Puedo usar misiles antiaéreos en Kornet-D?
  5. 0
    21 diciembre 2019 11: 08
    Los MANPADS van a un NUEVO nivel.
  6. -1
    21 diciembre 2019 11: 43
    le permite disparar a varios tipos de objetivos aéreos, incluso cuando el automóvil se mueve a velocidades de hasta 30 km / h.

    La parte más importante. Aún así, elevaría la velocidad a 60 km / h sería generalmente bueno ...
    1. +4
      21 diciembre 2019 13: 05
      Cita: lucul
      Todavía elevar la velocidad a 60 km / h

      No tiene sentido. A tal velocidad, los convoyes no podrán moverse "en combate".
  7. -2
    21 diciembre 2019 12: 51
    Esconderse en el caso sería útil. Y así, todas nuestras ramas y túneles.
    1. +3
      21 diciembre 2019 13: 03
      Cita: yfast
      Esconderse en el caso sería útil.

      Fue creado como un "complejo de autodefensa autónomo" para embarcaciones y barcos.
  8. 0
    21 diciembre 2019 14: 06
    Gestionado significa cerrar antes del año nuevo. Y luego la gente en Astrakhan se sentó todo el verano y el otoño. Mis felicitaciones. Esperamos ordenar de MO, necesitamos trabajo))
  9. -1
    21 diciembre 2019 17: 37
    Pine-10MN con misil 9M333, chasis basado en MT-LB, tripulación de 3 personas. Ya en servicio y entregado en el extranjero (varias modificaciones de la URSS).
  10. 0
    22 diciembre 2019 01: 28
    Cita: Papa
    un tigre que, además, conduce a Cummins con un motor diesel estadounidense, porque el yamz ruso apesta.

    Para aquellos que no están bien informados:
    ¡Los EAU eligieron Cummings en lugar de YaMZ solo porque tienen el 90% de vehículos blindados ligeros!
    ¡Y es más fácil mantener una nomenclatura de motores diesel!
  11. -1
    22 diciembre 2019 12: 15
    El concepto como tal es incomprensible. Aunque los 2 artilleros antiaéreos en el carro, podemos suponer que será posible aterrizar un misil con un par de misiles cerca de la posición principal. Además, la autonomía y las municiones no están del todo claras.