Military Review

El Tesoro de los Estados Unidos exigió detener de inmediato el trabajo en las tuberías rusas

371
El Tesoro de los Estados Unidos exigió detener de inmediato el trabajo en las tuberías rusas

Las sanciones impuestas por los Estados Unidos contra las tuberías Nord Stream-2 y Turkish Stream entran en vigencia de inmediato; la construcción de la tubería debe detenerse de inmediato. El Departamento del Tesoro de los Estados Unidos hizo esta aclaración al presupuesto de defensa adoptado.


Después de firmar (...) entran en vigencia inmediatamente. Las partes que a sabiendas vendieron, alquilaron o alquilaron embarcaciones que participaron en la construcción de tuberías a más de 100 pies bajo el nivel del mar para la construcción (...) deben asegurarse de que estas embarcaciones cesen inmediatamente sus actividades de construcción.

- dice la explicación.

El Tesoro de los Estados Unidos explicó que permiten algunas excepciones si "una interrupción inmediata del trabajo es una amenaza para la seguridad", pero de lo contrario, el trabajo debe detenerse de inmediato.

A su vez, el operador de la empresa Nord Stream-2 Nord Stream 2 dijo que el contratista de construcción, Allseas, suspendió temporalmente la instalación del gasoducto hasta que recibió aclaraciones debido a las sanciones de Estados Unidos. Se señala que dado que el proyecto es importante para la seguridad del suministro de energía a Europa, la construcción del gasoducto se acelerará.

Junto con las empresas que participan en el proyecto, trabajaremos en su finalización lo antes posible.

- el mensaje dice Nord Stream 2
371 comentario
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. elfo
    elfo 21 diciembre 2019 12: 57
    -91
    Dali doo ... invierte a la abuela ... ¡y luego hackeado!
    1. Voluntad
      Voluntad 21 diciembre 2019 13: 01
      + 47
      Cita: elfik
      Dali doo ... invierte a la abuela ... ¡y luego hackeado!

      En MMM: ¿invirtió un perdedor? guiño
      Y no se preocupe por el gasoducto, ¡lo terminaremos! si
      Mejor demanda del Tesoro de EE. UU. - aumento de sueldo, por su dinero ... Busco desgaste - ¡Haga ejercicio! matón
      1. costo
        costo 21 diciembre 2019 13: 12
        + 17
        Lo que estamos viendo ahora son medidas bastante débiles. Las sanciones podrían imposibilitar la compra de equipos para este proyecto. Las sanciones podrían afectar la deuda externa rusa. No vimos nada de esto. Como resultado, tenemos una respuesta muy tardía en una situación donde el proyecto está casi terminado
        1. Lopatov
          Lopatov 21 diciembre 2019 13: 25
          + 41
          Cita: Rich
          Como resultado, tenemos una respuesta muy tardía en una situación donde el proyecto está casi terminado

          Pero los alemanes ... molestos. Por decirlo suavemente.
          Intentar con la bestia capitalista sacar un trozo de carne, que ya ha terminado en pastosa, no es una táctica muy inteligente.
          Especialmente si estos son tus aliados.

          Bueno, si también recuerdas a Turquía, que amenaza con echar a los "aliados" de las bases militares en su territorio ...
          1. Observer2014
            Observer2014 21 diciembre 2019 14: 07
            + 20
            Cita: Spade
            Cita: Rich
            Como resultado, tenemos una respuesta muy tardía en una situación donde el proyecto está casi terminado

            Pero los alemanes ... molestos. Por decirlo suavemente.
            Intentar con la bestia capitalista sacar un trozo de carne, que ya ha terminado en pastosa, no es una táctica muy inteligente.
            Especialmente si estos son tus aliados.

            Bueno, si también recuerdas a Turquía, que amenaza con echar a los "aliados" de las bases militares en su territorio ...

            Todo es bla, bla, bla, y nada más.
            Espero que Putin no tenga más remedio que enorgullecer al país de las victorias militares. En los Juegos Olímpicos, escupir bajo la bandera blanca. ¿Qué debemos perder? Tome el sudeste de Ucrania. Ahora nada te detiene. Bueno, excepto los familiares de las élites que se juntan en Occidente. Está bien. Los moscovitas con sus viviendas extranjeras no son Rusia.
            1. rotkiv04
              rotkiv04 21 diciembre 2019 15: 25
              -6
              ¿Hablas en serio sobre las victorias militares? Todavía no entiendes que el garante es un gran hombre de relaciones públicas y lo golpeó en su infancia, y no él
              1. vkfriendly
                vkfriendly 21 diciembre 2019 17: 21
                + 19
                ¿Y quién en la infancia no te golpeó o algo así, lo dudo ?, y no cuando Putin no pronunció la frase "golpear o golpear". Había una frase luchando.
              2. Prisionero
                Prisionero 22 diciembre 2019 17: 54
                +4
                Fuiste golpeado en la infancia y ¿qué? Cualquier niño en su infancia fue golpeado y cualquiera golpeado. Solo que no todos se convirtieron en presidentes. Algunas personas escriben cualquier tipo de canoa. Autoafirmarse. guiñó un ojo
                1. aws4
                  aws4 23 diciembre 2019 00: 40
                  -4
                  no vayas muy lejos .. Putin es todo menos una marioneta
            2. bayard
              bayard 21 diciembre 2019 15: 53
              + 14
              Cita: Observer2014
              Espero que Putin no tenga más remedio que enorgullecer al país de las victorias militares.

              ¿Estás hablando de guerra?
              En esencia, estas sanciones son una declaración de guerra, una guerra sin reglas, pero económica. Aunque ... si sumas estas sanciones y esta orden del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos "todos-todos" con el tiroteo en Lubyanka ... Esto es realmente una declaración de guerra. Sin reglas . Cuando el juego en otros circuitos ya se ha perdido.
              El último argumento de los reyes.
              Pero estar orgulloso de las consecuencias de esta guerra será difícil para ambas partes. Estos no serán juguetes convencionales, no acuerdos a espaldas de las partes beligerantes, cuando se utilizarán las técnicas más viles e infernales, con sabotaje, sabotaje, traición y otras delicias del mundo capitalista.
              ... Así que no llame problemas, y en absoluto. Incluidos todos aquellos que no están categóricamente listos para la guerra.
              Tú y yo en Donbass nos hemos estado acostumbrando a la guerra durante casi seis años. Pero el resto de los habitantes de Rusia no deberían desear tal "felicidad", Putin ya ganó este tiempo de paz para Rusia. Y a que precio.
              ... Por cierto, tal vez me equivoque, ¿y no has estado en el Donbass por mucho tiempo?
            3. Lexus
              Lexus 21 diciembre 2019 15: 56
              -10
              Anteriormente, los senadores estadounidenses Ted Cruz y Ron Johnson advirtieron del riesgo de sanciones "aplastantes y fatales" contra Allseas. Los autores señalan que si se imponen sanciones, la propiedad de Allseas en los Estados Unidos puede ser bloqueada, incluida su sede estadounidense en Houston, la empresa será "desconectada" del mercado estadounidense, cualquier transacción en la jurisdicción estadounidense estará prohibida (es decir, de hecho, liquidación en dólares) , y los ejecutivos de la compañía tendrán prohibido ingresar a los Estados Unidos.

              Colega hi
              Los estadounidenses esperaron hasta que Gazprom desperdició lo suficiente en la construcción de la empresa conjunta-2 y la subestación transformadora, y lo hizo. Ahora todos los que tomen pipas rusas serán golpeados sin piedad y serán sancionados. Rusia no tiene su propia flota de tendido de tuberías. Y los trabajadores migrantes de Asia Central no lo harán. Dudo que los propietarios de Allseas y otros como ellos se apresuren desde Texas y los Países Bajos a la Federación de Rusia en busca de residencia permanente y arrastren los activos fijos.
              En otras palabras, SP-2 lo es casi todo. Si no empiezan a construir sus propios tiendetubos ... En lugar de buques de guerra "innecesarios" de primer rango, por ejemplo, te pedirán que trates esto "con comprensión" ...
              Y, por desgracia, también está claro sobre el sudeste. El Kremlin ha optado por una política impotente de "arrojar dinero al enemigo", como solía ser una república pequeña pero "orgullosa", donde también pedían matar rusos ... y matar.
              1. Golovan Jack
                Golovan Jack 21 diciembre 2019 16: 12
                +3
                Cita: lexus
                SP-2 casi todo

                Sueños, sueños ... "Lekhus" riendo

                Cita: lexus
                Y en cuanto al sudeste, por desgracia, está claro

                "Lekhus", ¿eres Wang? Mis dudas ...

                Cita: lexus
                Política impotente elegida por el Kremlin

                Pero quién dudaría ... una cosa agrada: Wang de ti, bueno, solo un poco peor que nada si
                1. tu1970
                  tu1970 22 diciembre 2019 17: 31
                  +3
                  Cita: lexus
                  En otras palabras, SP-2 es casi todo. Si no comienza a construir sus propias capas de tubería.
                  - ya !!! ya molestado !!!! en 2010 ....
                  "Pero el núcleo, alrededor del cual, de hecho, se está formando el complejo de producción, es el buque insignia de la flota MRTS - gabarra de colocación de tuberías (TUB) "Fortune". Este es el buque más nuevo, más grande y más moderno entre las barcazas rusas de colocación de tuberías (TUB).
                  La fortuna fue construida en 2010 en el astillero Shanghai Zhenhua Heavy Industry Co. Limitado. En shangai. El desplazamiento total de la embarcación es de 39 toneladas, dimensiones - 989 metros de largo y 169 de ancho, altura - más de 46 m, y calado de 13,5 a 5 metros. La barcaza está equipada con un sistema de posicionamiento de 9 anclajes, con anclajes que pesan 12 toneladas. Fortune tiene cuatro generadores diesel de 20 kW cada uno para suministrar electricidad, y se instala una antena parabólica para mantener una comunicación ininterrumpida, proporcionar a la barcaza televisión e Internet de alta velocidad. Una descripción separada merece el equipo de elevación del barco, que consiste en una grúa de oruga con una capacidad de elevación de 2500 toneladas y una grúa de barco estándar en el babor del buque con una capacidad de elevación de 250 toneladas. En 2012, la barcaza se modernizó y se instaló una grúa con una capacidad de elevación de 1600 toneladas (300 toneladas con un alcance de 72 m). Pero este no es el límite: en la plataforma es posible instalar una grúa de tiempo completo con una capacidad de elevación de hasta 2,5 - 3 mil toneladas.
                  Una grúa similar con una carga útil de 1600 toneladas convierte a Fortuna en un pesado buque grúa,
                  que pueden participar en la construcción costera y en alta mar o el desarrollo de campos submarinos. "


                  Los únicos problemas son la velocidad de colocación (1,5 frente a 6 km por día) y la navegabilidad
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. tu1970
                      tu1970 22 diciembre 2019 18: 41
                      +1
                      luego conducirán un barco desde el Lejano Oriente ...
                      El período de construcción se alargará, es posible que los nuestros puedan robar algo a Allseas, aunque definitivamente se encontrarán con "fuerza mayor".
                      1. ivant
                        ivant 23 diciembre 2019 10: 17
                        +1
                        Más barato y más rápido para instalar el sistema en una barcaza
              2. Lopatov
                Lopatov 21 diciembre 2019 21: 15
                +6
                Cita: lexus
                Rusia no tiene su propia flota de tendido de tuberías

                ?
                En realidad lo hay.
              3. trazador
                trazador 22 diciembre 2019 06: 38
                +1
                Fue después de esto que dejaron de matar. Aunque no estoy de acuerdo con este procedimiento de renovación.
              4. ZAV69
                ZAV69 22 diciembre 2019 21: 40
                +2
                Cita: lexus
                En otras palabras, SP-2 casi todo

                en realidad
                ..... en octubre, la barcaza rusa de colocación de tuberías Fortuna llegó al puerto alemán de Mukran, donde se envían las tuberías para el Nord Stream-2. El barco es considerado el más poderoso de su clase en Rusia. Según Marinetraffic, la barcaza ha estado en el puerto durante siete semanas.

                Se sabe que el buque ya se ha utilizado en la construcción del Nord Stream-2. Fortuna estaba colocando la sección costera de 13 kilómetros del gasoducto en Rusia. Al mismo tiempo, en términos de sus parámetros técnicos, la barcaza de colocación de tuberías es capaz de resolver la sección danesa, ya que la profundidad del mar en esa área no supera los 100 metros, y en Fortuna las restricciones alcanzan los 200 metros.
            4. skif8013
              skif8013 21 diciembre 2019 16: 50
              -4
              . Los moscovitas con sus viviendas extranjeras no son Rusia.
              ¡Hasta el punto, Moscú no es toda Rusia!
              1. Cocinar
                Cocinar 22 diciembre 2019 09: 53
                +1
                Por supuesto, al punto, porque cada moscovita tiene una choza en el extranjero.
                1. Sergei71
                  Sergei71 23 diciembre 2019 06: 49
                  0
                  ¿Hay discordia interregional? Pero, ¿qué pasa con lo que une a todos: raspaduras, el Kremlin, madera contrachapada en la plaza, sacerdotes y otras alegrías?
                2. Spambox
                  Spambox 23 diciembre 2019 08: 26
                  +2
                  Sí, cada pequeño Moskvich también tiene cosas pequeñas, un yate y un avión privado. ¿Tienes ese cerebro MGF? Una tontería no inteligente escribió, pero ¿repiten colegas para qué? Sería bueno verificar su publicación sobre el tema de incitar al odio a un grupo de personas para que las tonterías ya no se escriban
              2. skif8013
                skif8013 22 diciembre 2019 17: 54
                0
                ¡Hasta el punto, Moscú no es toda Rusia!
                Moscovitas, no se ofenda. Individualmente, ustedes son chicos normales) Pero a juzgar por los contras de ustedes en el sitio, la mayoría).
            5. Doliva63
              Doliva63 21 diciembre 2019 18: 29
              0
              Cita: Observer2014
              Cita: Spade
              Cita: Rich
              Como resultado, tenemos una respuesta muy tardía en una situación donde el proyecto está casi terminado

              Pero los alemanes ... molestos. Por decirlo suavemente.
              Intentar con la bestia capitalista sacar un trozo de carne, que ya ha terminado en pastosa, no es una táctica muy inteligente.
              Especialmente si estos son tus aliados.

              Bueno, si también recuerdas a Turquía, que amenaza con echar a los "aliados" de las bases militares en su territorio ...

              Todo es bla, bla, bla, y nada más.
              Espero que Putin no tenga más remedio que enorgullecer al país de las victorias militares. En los Juegos Olímpicos, escupir bajo la bandera blanca. ¿Qué debemos perder? Tome el sudeste de Ucrania. Ahora nada te detiene. Bueno, excepto los familiares de las élites que se juntan en Occidente. Está bien. Los moscovitas con sus viviendas extranjeras no son Rusia.

              ¿Cambiamos la pérdida de ingresos por cadáveres? Incluso recordé a Ilich de inmediato: ¡tenía razón, maldita sea!
            6. Boris Chernikov
              Boris Chernikov 21 diciembre 2019 23: 02
              +4
              no histeria, todo estará bien)
            7. xax
              xax 22 diciembre 2019 00: 35
              +2
              Cita: Observer2014
              Los moscovitas con sus viviendas extranjeras no son Rusia

              Vamos a desmoronarnos de nuevo en los principados, sí. El país fue destrozado en los años 90, ahora están tratando de separar Moscú.
              1. Prisionero
                Prisionero 22 diciembre 2019 18: 07
                +1
                Este viejo mantra podrido es repetido por "simpatizantes" de todo tipo con una perseverancia maníaca en cada oportunidad y por cualquier motivo.
                1. xax
                  xax 23 diciembre 2019 20: 53
                  +2
                  Separatista tártaro? ¿De donde eres?
                  1. Prisionero
                    Prisionero 24 diciembre 2019 07: 35
                    +2
                    No cerca de un separatista. Estoy categóricamente en contra de los aullidos de los "simpatizantes" de que "Moscú es él mismo y Rusia no es Moscú". Para tales declaraciones, un artículo debe estar registrado en el Código Penal.
                    1. xax
                      xax 24 diciembre 2019 21: 03
                      +1
                      Fue inconveniente. Te entendí exactamente lo contrario. hi
                      1. Prisionero
                        Prisionero 24 diciembre 2019 21: 23
                        +1
                        Sucede. Todo esta bien.
            8. Snusmumrik
              Snusmumrik 22 diciembre 2019 10: 12
              +1
              ¿Se puede estar orgulloso de un país sin victorias militares?
            9. aws4
              aws4 23 diciembre 2019 00: 35
              -1
              al punto ... resulta que muchos entienden que todo esto es un circo para el profano
              1. xax
                xax 23 diciembre 2019 23: 23
                0
                ¿Crees que la integridad territorial de Rusia es un circo?
            10. Spambox
              Spambox 23 diciembre 2019 08: 18
              +3
              Sí, pero echaré un vistazo a toda Rusia, Moscú, no importa cómo te relaciones con ella, es una región como donante, también se provee completamente de otras regiones. Cómo trabajar o estudiar, todos van sin goma, y ​​desde su sofá discuten quién es Rusia y quién no.
              1. Roman070280
                Roman070280 23 diciembre 2019 10: 54
                -2
                se proporciona totalmente también data de otras regiones.

                Extraño me subsidias ..
                Todos los meses en su ciudad construyen nuevos intercambios de varios niveles ... y no podemos construir uno en nuestra ciudad durante 10 años ... no hay suficiente dinero más allá del proyecto ... Con pena a la mitad, un paso elevado de 50 metros que se vino abajo hace 20 años, decidimos repararlo ...
                Probablemente, trabajas de manera diferente ... ni siquiera por diez ... sino inmediatamente por cien como yo ... Y todos en Moscú son exclusivamente iguales a ti ... y en el resto del país solo hay ociosos ... sentados en tu cuello. De eso y no les das nada ...
                1. Spambox
                  Spambox 23 diciembre 2019 12: 41
                  +1
                  En Moscú, 15 millones viven casi el 000% de la población de Rusia. En consecuencia, las deducciones fiscales de los empleados más. No es mi culpa que no puedan construir un paso elevado y no llamé a nadie a los usuarios
                  1. Roman070280
                    Roman070280 23 diciembre 2019 12: 54
                    -2
                    No es mi culpa que no puedas construir un paso elevado

                    Y no dije que tuvieras la culpa ...

                    No llamé a nadie mocasines

                    Entonces me pareció tan simple ...))

                    cómo trabajar o estudiar todo en no goma van, y desde su sofá discuten quién es Rusia y quién no.


                    Bueno, con respecto a cuánto vive ... ¿quién es más fácil en esto?
                    Esto no cambia el hecho de que Moscú es un estado separado, y otras ciudades son solo una sombra pálida.

                    Bueno, ahora algunos números ...
                    Gastos presupuestarios de Moscú en 2019: 2,740 billones de rublos.
                    Gastos presupuestarios de Vorónezh 2019 - 17,9 mil millones de rublos.

                    Obtuve una diferencia de 153 veces ... con una diferencia de población de 15 veces ...
                    1. xax
                      xax 24 diciembre 2019 00: 31
                      +1
                      Si los números son realmente interesantes para usted, entonces cuentemos juntos.
                      Cita: Roman070280
                      Gastos presupuestarios de Moscú en 2019: 2,740 billones de rublos.
                      Gastos presupuestarios de Vorónezh 2019 - 17,9 mil millones de rublos.

                      Moscú es una ciudad de importancia federal (la propia región), por lo tanto, el presupuesto de Moscú incluye ingresos y gastos característicos tanto de la ciudad como de la región. Las principales partidas de ingresos del presupuesto de Moscú son el impuesto sobre la renta y el impuesto sobre la renta individual. En Voronezh (como en cualquier otra ciudad, excepto San Petersburgo, Sebastopol y Moscú), estos elementos de ingresos van al tesoro regional y no se tienen en cuenta en el tesoro de la ciudad. Por lo tanto, no es correcto comparar las cifras que citó.
                      Si comparamos los ingresos de la ciudad + región (que será más cierto en nuestro caso), la imagen no es tan viva:
                      - Moscú + MO = 3 453 mil millones de rublos por 23 personas (oficialmente) o 20 personas (no oficialmente), solo 214 o 926 millones de rublos por persona.
                      - Voronezh + oblast = 124,97 mil millones para 2 327 821 personas, un total de 0,054 millones de rublos por persona.

                      La diferencia es solo 2 veces. Y esto no incluye otros presupuestos municipales. Mucho menos de 10 veces, ¿verdad?

                      Más a lo largo de las carreteras y los intercambios.
                      La longitud de las carreteras de Moscú es solo 2 veces mayor que la longitud de las carreteras de Voronezh: 3600 km frente a 1454,38 km. Como resultado, según los datos oficiales, 1 Moscovita representa 0,28 m / persona (no oficial 0,18 m / persona) y 1,38 m / persona para un residente de Voronezh. Entonces, su situación en la carretera es mucho mejor que en Moscú. ¿Repentinamente?

                      Y así sucesivamente.
                      En conclusión, solo agregaré que los presupuestos de Moscú se están utilizando con éxito, por ejemplo, para reemplazos masivos anuales de bordillos, astilladores, cubos de granito gigantes con un propósito incomprensible y similares, que, comprados y cambiados con tanta frecuencia, no benefician en absoluto a los moscovitas, pero soportan beneficiarse solo de alguien involucrado en la producción e instalación de estas cosas muy simples. Así que no tenemos tiempo para quedar atrapados aquí, alguien está engullendo por nosotros. Y también tenemos muchas cosas interesantes, por ejemplo, estacionamiento pagado y grúas, una atracción válida para bombear dinero de nuestros bolsillos a los bolsillos que necesita. Saludos desde la capital a la gloriosa ciudad de Voronezh.

                      Enlaces:
                      presupuesto.mos.ru
                      presupuesto.mosreg.ru
                      stroi.mos.ru
                      voronezh.interactive-budget.ru
                      www.govvrn.ru
                      La decisión de las montañas Voronezh. Duma del 20 de diciembre de 2017 N 742-IV
                      1. Roman070280
                        Roman070280 24 diciembre 2019 09: 48
                        -2
                        Moscú es una ciudad de importancia federal (la propia región),

                        Moscú es su propio país.

                        Si comparamos los ingresos de la ciudad + región (que será más preciso en nuestro caso)
                        En su caso, esto es una manipulación.

                        Porque se habló que ESPECÍFICAMENTE en Moscú hay 10 veces más personas por persona que en otras ciudades (incluso en la región de Moscú ... no es por nada que dicen que salió de la carretera de circunvalación de Moscú - ruina)

                        En pocas palabras, hay un oligarca que come carne ... se lo compara con otra población ... Y agregaste a sus vecinos empobrecidos al oligarca ... y como resultado, la temperatura promedio en el hospital salió "solo un poco 2 veces"

                        Con el mismo éxito, puede "contar" "los ingresos de la ciudad + región y + distrito federal" .. Dividir por la población ... y resulta que el centro de Rusia no vive más rico que cualquier Lejano Oriente o Siberia ..
                        La difusión deliberada de Moscú entre el resto de la población no cambia los hechos y las cifras que cité anteriormente.


                        Más a lo largo de las carreteras y los intercambios. ¿Repentinamente?


                        MOSCÚ, 22 de enero. / TASS /. La longitud de las carreteras en la capital superó los 6 mil kilómetros en 2019. Esto fue informado por TASS en el servicio de prensa del Departamento de Transporte de la capital. Además, el año pasado se construyeron más de 120 km de nuevas carreteras en la capital. y 55 puentes
                        Creo que no tiene sentido continuar más ...

                        También tenemos muchas cosas interesantes, por ejemplo, estacionamiento pagado y grúas:
                        ¿Por qué está esto contigo? En Vorónezh, la mitad de la ciudad, todo el centro, se paga. Sobre las grúas es generalmente extraño leer ...
                        ¡Incluso tenemos un peaje de circunvalación durante varios años! Lo que generalmente es una tontería ... solo quédate callado al respecto ...
                        Así que no tomaremos fotos ... hablemos de lo que comencé: una vez un presupuesto mucho mayor por persona, más nuevos puentes / intercambios / pasos elevados cada mes ...


                        PD ... para ser honesto, incluso fue extraño leer su argumento, y argumentos sobre un número igual de caminos ... Las personas que viven aquí están realmente sorprendidas de que durante décadas, finalmente, hicieron una rotonda en una intersección ... Es solo un megaevento ... Entonces como en Moscú, es normal ... ¿Cómo puedes incluso compararlo?))
                      2. xax
                        xax 24 diciembre 2019 21: 24
                        0
                        Cita: Roman070280
                        Porque la conversación fue sobre lo que es ESPECÍFICO en Moscú por persona

                        Las personas en Vorónezh gastan dinero tanto de la ciudad como de la región. (o, en su opinión, la región de Voronezh gasta su presupuesto en todas las demás unidades territoriales, excepto en su centro administrativo, ¿Voronezh?). Y para las personas en Moscú: solo se gasta dinero de la ciudad, ya que Moscú no está incluido en la región de Moscú.
                        Por lo tanto, para obtener una imagen objetiva, debe comprender cuánto de su presupuesto de 125 mil millones que la región de Voronezh gasta en la ciudad de Voronezh además de su presupuesto de la ciudad, o (más realista) puede comparar la suma de los presupuestos de la región y la ciudad con la suma de su población. Aún simple Recto es muy simple.
                        Para ser más precisos, debemos considerar el presupuesto generalmente consolidado (incluidos los presupuestos de municipios, distritos, asentamientos), y no solo la suma de la región y la ciudad. Los números resultantes te sorprenderán aún más.

                        ¿Pude transmitirte algo bueno y brillante?
                      3. Roman070280
                        Roman070280 25 diciembre 2019 10: 02
                        -1
                        Las personas en Vorónezh gastan dinero tanto de la ciudad como de la región.
                        No entiendo lo que quieres probar con esto?
                        Incluso si todo el dinero regional de Voronezh se transfiere a Voronezh (dejando a toda la región sin un centavo), la cantidad de 10 veces más no saldrá por cada ciudadano de Voronezh.
                        Y si ignoramos "incluso si" ... (porque - en la región hay 2,5 veces la población de la ciudad, que también quiere pan y circo), entonces nada está claro ...
                        Una vez más, estás tratando de "manchar" los números, y nada más.

                        (o, en su opinión, la región de Voronezh gasta su presupuesto en todas las demás unidades territoriales, excepto en su centro administrativo, ¿Voronezh?)
                        No, maldita sea ... la región gasta su presupuesto en la construcción de un jardín de infantes en el centro de Voronezh ... así es ...))


                        Por lo tanto, para obtener una imagen objetiva, es necesario comprender cuánto de su presupuesto de 125 mil millones, la región de Voronezh gasta en la ciudad de Voronezh además de su presupuesto de la ciudad.

                        Repito, ¡incluso los presupuestos de 5 a 6 ciudades no cambian la situación en absoluto, con un crecimiento de la población y un aumento de cien veces en el territorio!
                        Pero en realidad, por supuesto, casi todo, desde el presupuesto regional, se gasta precisamente en el desarrollo de la región.

                        o (más realista), puede comparar la suma de los presupuestos de la región y la ciudad con la suma de su población.

                        Nuevamente llegamos a la conclusión de que es "más realista" comparar la suma de los presupuestos de la región, ciudad y distrito federal ... con la suma de su población ... ¡¡Por supuesto, no obtenemos una imagen realista !!

                        Para ser más precisos, debemos considerar el presupuesto generalmente consolidado (incluidos los presupuestos de municipios, distritos, asentamientos), y no solo la suma de la región y la ciudad. Los números resultantes te sorprenderán aún más.
                        ¿Por qué necesito asentamientos cuando hablo exclusivamente de Moscú con su población y su dinero? Bueno, deja de fingir que la región de Voronezh está ayudando a Voronezh y Moscú ayuda a sus "asentamientos" ...


                        Repito: MOSCÚ, 22 de enero. / TASS /. La longitud de las carreteras en la capital superó los 6 mil kilómetros en 2019. Esto fue informado por TASS en el servicio de prensa del Departamento de Transporte de la capital. Además, el año pasado se erigieron más de 120 km de nuevas carreteras y 55 puentes en la capital.

                        ¿Cuántos puentes se construyeron en Voronezh durante el mismo período? Tal vez al menos 5-6 ?? (aunque si no está de acuerdo en que la diferencia con Moscú es 10 veces, y nuestra región todavía nos está molestando, entonces debería haber 10-20 puentes)
                        Eh ..

                        ¿Pude transmitirte algo bueno y brillante?
                        Para hacer esto, voy al circo con los niños ..))
            11. reservista
              reservista 23 diciembre 2019 10: 53
              +3
              Cita: Observer2014
              Los moscovitas con sus viviendas extranjeras no son Rusia

              incluso en el siglo pasado se convirtió en moscovita ... ¿De verdad quiero saber dónde tengo "viviendas para extranjeros"?
              Pero sobre el hecho de que Moscú no es del todo Rusia, sobre el lugar de donde proviene la gente de toda Rusia y la CEI, y donde la minoría de los nacidos en Moscú está de acuerdo, estoy de acuerdo ...
            12. Essex62
              Essex62 15 marzo 2020 12: 02
              0
              Soy moscovita, pero sálvame del extranjero. Hay un vagabundo, como el azul y la tolerancia. Todo debajo de un peine no vale la pena. Moscú sigue siendo una ciudad laboral. Aunque el plancton ciertamente supera a veces.
              -
          2. Tomich3
            Tomich3 21 diciembre 2019 15: 42
            +1
            ¿Y qué? "El gobierno alemán no está planeando ninguna medida de represalia contra las sanciones estadounidenses contra la construcción del gasoducto Nord Stream 2. Esto es informado por la agencia de noticias DPA con referencia al coordinador de cooperación transatlántica Peter Beyer. Citó a DW".
            1. Lopatov
              Lopatov 21 diciembre 2019 21: 17
              +1
              Cita: Tomic3
              ¿Y qué? "El gobierno alemán no está planeando ninguna medida de represalia contra las sanciones estadounidenses contra la construcción del gasoducto Nord Stream 2. Esto es informado por la agencia de noticias DPA con referencia al coordinador de cooperación transatlántica Peter Beyer. Citó a DW".

              Ya veremos
          3. Privado-K
            Privado-K 21 diciembre 2019 20: 56
            +5
            No solo alemanes. Toda la aristocracia energética europea está muy molesta.
            También invirtieron mucho y esperan recibir dividendos.
            Esperan abastecer su propia industria, sus plantas de energía y sus sistemas de consumo de energía con gas ruso.
            А El Departamento del Tesoro de los Estados Unidos parece un ataque de pánico histérico (Existe tal fenómeno médico).
            1. Fan-fan
              Fan-fan 22 diciembre 2019 10: 49
              -5
              En cualquier caso, los estadounidenses no tienen nada que perder con su, como usted lo llamó, "ataque de pánico histérico", y podemos perder nuestras últimas pensiones.
              1. Privado-K
                Privado-K 22 diciembre 2019 10: 57
                +2
                Cita: Fan-Fan
                En cualquier caso, los estadounidenses no tienen nada que perder con su, como usted lo llamó, "ataque de pánico histérico", y podemos perder nuestras últimas pensiones.

                Los estadounidenses están perdiendo rápidamente el respeto preventivo y la autoridad incuestionable.
                Si la aristocracia euroenergética resiste esto golpear (es decir, ese "golpe", es con un sentido pícaro), entonces la autoridad y el nivel de respeto por los amers caerán aún más bajo. Este es el momento.
                La euroaristocracia finalmente estará convencida de que "los estadounidenses nos quieren mal". Con todo lo que implica. Estos son dos.
                1. Fan-fan
                  Fan-fan 22 diciembre 2019 11: 03
                  -2
                  Bueno, Europa no nos quiere "buenos" y no creo que Europa pelee con Estados Unidos por los intereses de Gazprom. ¿Por qué Europa necesita el SP2, cuando el gas volverá a pasar por Ucrania en todo su volumen? Y los estadounidenses no necesitan respeto, necesitan ganancias, pueden doblegar a muchos sin ningún respeto.
                  1. Privado-K
                    Privado-K 22 diciembre 2019 11: 24
                    +1
                    Cita: Fan-Fan
                    Bueno, Europa no nos quiere "buenos" y no creo que Europa pelee con Estados Unidos por los intereses de Gazprom. ¿Por qué Europa necesita el SP2, cuando el gas volverá a pasar por Ucrania en todo su volumen? Y los estadounidenses no necesitan respeto, necesitan ganancias, pueden doblegar a muchos sin ningún respeto.

                    Tu no entendiste. Europa ha estado vinculada al gas ruso desde la construcción de la tubería. Industria, energía, electrificación de la población.
                    Además, al recibir gas a un precio adecuado, que no provoca bañarse, la euro-energía-artistocracia no tiene una presión insultante y humillante por parte de la Federación de Rusia y Gazprom. Pero los estadounidenses, no solo exigen un precio casi el doble que el ruso Gazprom, sino que se comportan de forma descarada y ofensiva, incluso a nivel personal. (Lo primero que escuchas de un europeo sobre los estadounidenses: "¡Hams!" Es un marcador de demarcación cultural).
                    Gazprom garantiza un suministro estable y oportuno de bienes, lo que ha demostrado repetidamente en situaciones difíciles. Estados Unidos no garantiza. Además, amenazan y agitan su látigo.
                    Ahora ponte en el lugar del aristócrata euroenergético: necesitas un socio como un estadounidense o, mejor dicho, un humilde matón ruso, pero un bárbaro honesto.
                    1. Fan-fan
                      Fan-fan 22 diciembre 2019 11: 29
                      0
                      Por supuesto, nuestro gas es más barato para ellos, pero dije de manera diferente, a saber: ¿por qué Europa necesitaba SP-2 cuando Putin prometió que el gas iría a Europa a través de Ucrania? ¿O olvidó que el SP-2 fue construido para bombear gas a Europa a cambio del UTS de Ucrania?
                      1. tu1970
                        tu1970 22 diciembre 2019 17: 34
                        0
                        Cita: Fan-Fan
                        pero dije de manera diferente, a saber: ¿por qué Europa necesitaba SP-2, cuando Putin prometió que el gas irá a Europa a través de Ucrania?
                        - solo aquí los volúmenes de gas son prácticamente 2 veces menos que antes ....
                      2. Arkon
                        Arkon 22 diciembre 2019 17: 44
                        -1
                        Cita: Fan-Fan
                        ¿O olvidó que el SP-2 fue construido para bombear gas a Europa a cambio del UTS de Ucrania?


                        ¿De dónde sacaste esto? El volumen de suministro de gas de Gazprom a Europa casi se ha duplicado desde principios de siglo. Es decir, la opción cuando Turkish Stream y SP-2 "reemplazan" el tránsito ucraniano saliente es el peor escenario, que no permite un aumento en los volúmenes de suministro. Pero estamos preparados para ello. La mejor opción es cuando nos reservamos la oportunidad de usar la pipa ucraniana, pero este uso no traerá ingresos al régimen rusofóbico de Kiev. Y será aún mejor cuando se destruya la rusofobia en Ucrania. Entonces será posible cargar completamente la tubería, porque el consumo de gas en Europa solo crecerá: la "energía verde" lo ha intentado. guiño
              2. Alex Justice
                Alex Justice 22 diciembre 2019 16: 28
                +1
                En cualquier caso, los estadounidenses no tienen nada que perder.

                Están perdiendo su reputación. Todos ven lo que está sucediendo. No hay democracia de la que Estados Unidos se jacte tanto; hay una dictadura de los fuertes.
          4. Alexey de Perm
            Alexey de Perm 21 diciembre 2019 21: 43
            -2
            Sobre todo, estamos molestos si todo este dinero se tira al viento, e incluso Gazprom se inclinó bajo los ucranianos. Gazprom y nosotros volveremos a ganar aumentando los aranceles
          5. 1536
            1536 21 diciembre 2019 22: 49
            0
            Todos los alemanes "pobres" se irritaron. Probablemente, toda la construcción estaba asegurada por miles de millones, y ahora todavía se está robando el dinero, de aquellos que violan los plazos de construcción, es decir, no hay necesidad de adivinar quién. Por un acuerdo con Estados Unidos, la lleva a un kilómetro de distancia, el anciano sacerdote no la deja ir.
            1. Golovan Jack
              Golovan Jack 21 diciembre 2019 23: 02
              0
              Cita: 1536
              Probablemente asegurado toda la construcción por miles de millones

              ¿De las sanciones de SyShyA contra una empresa suiza? Esto es poco probable.

              Tales cosas generalmente se consideran fuerza mayor. Bueno, como si hubiera guerra o desastre natural solicita

              Cita: 1536
              ahora recibirán dinero de quienes violen los términos de construcción, es decir, no tiene que adivinar con quién

              Una vez más, es poco probable ...

              Cita: 1536
              Por acuerdo con los Estados Unidos a una milla de distancia

              Tonto riendo

              Los estados aquí realmente hacen que sea difícil para un alemán respirar, qué tipo de ... "acuerdo" ...
              1. tu1970
                tu1970 22 diciembre 2019 17: 37
                -1
                Cita: 1536
                con aquellos que violan el tiempo de construcción,
                -Y en esta situación, se violan los términos de construcción ...... presa ...Empresa suizo-holandesa Allseas !!!
                se comprometieron a construir por un cierto período de tiempo, para lo cual abuelas y recibieron ...
          6. maidan.izrailovich
            maidan.izrailovich 23 diciembre 2019 06: 32
            0
            Intentando con la bestia capitalista sacar un trozo de carne, ...

            Entonces entonces es. Esa es solo la bestia con la que este trozo de carne saca un orden de magnitud más poderoso. En todos los sentidos.
            Especialmente si estos son tus aliados.

            Para Alemania, Estados Unidos no es un aliado, pero ... anfitrión. Sin embargo, hay una diferencia.
            No me sorprendería si los alemanes comienzan a comprar GNL estadounidense.
          7. Chaldon48
            Chaldon48 1 marzo 2020 12: 09
            0
            Nuestros diplomáticos necesitan trabajar, lo que se llama sudar, pero movilizar todas las leyes internacionales que todavía tienen al menos algo de poder para contrarrestar las actividades ilegales de Estados Unidos. Estados Unidos no puede detener esto, pero la opinión pública tampoco puede descartarse por completo.
        2. Mordvin 3
          Mordvin 3 21 diciembre 2019 13: 41
          +3
          Cita: Rich
          Como resultado, tenemos una respuesta muy tardía en una situación donde el proyecto está casi terminado

          La pelota fue pateada a un lado de los colchones. Ahora su finta será.
          1. Más plano
            Más plano 21 diciembre 2019 13: 44
            +7
            MOSCÚ, 21 de diciembre - RIA Novosti. La empresa suizo-holandesa Allseas, que está instalando el gasoducto Nord Stream 2, suspendió las obras del proyecto debido a la amenaza de sanciones estadounidenses, dijo la empresa en un comunicado de prensa.
            1. Mordvin 3
              Mordvin 3 21 diciembre 2019 13: 52
              +3
              Cita: Flatter
              trabajo suspendido en el proyecto debido a la amenaza de sanciones estadounidenses

              Entonces, los alemanes y la Unión Europea han declarado que están en contra de la imposición de sanciones.
              1. Leshy1975
                Leshy1975 21 diciembre 2019 14: 08
                +3
                Cita: mordvin xnumx
                Cita: Flatter
                trabajo suspendido en el proyecto debido a la amenaza de sanciones estadounidenses

                Entonces, los alemanes y la Unión Europea han declarado que están en contra de la imposición de sanciones.

                Volodia, por supuesto, están en contra de las sanciones, si les conciernen personalmente. Y contra el divorcio de Gazprom, no tienen nada en contra. Y ellos mismos están listos para criar Gazprom:
                El 10 de septiembre, el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas concedió la reclamación de Polonia y revocó la decisión de la Comisión Europea que permitía a Gazprom utilizar el oleoducto Opal a plena capacidad.
                Este gasoducto es una de las dos (la segunda es Nel) extensiones en tierra del gasoducto Nord Stream (JV) a través de Alemania.
                Más detalles: https://www.newsru.com/finance/11sep2019/gazpromopal.html
                1. Lopatov
                  Lopatov 21 diciembre 2019 14: 13
                  +3
                  Cita: Leshy1975
                  Volodia, por supuesto, están en contra de las sanciones, si les conciernen personalmente.

                  Bueno, eso es lo que les preocupa personalmente.
                  1. Leshy1975
                    Leshy1975 21 diciembre 2019 14: 25
                    +6
                    Cita: Spade
                    Cita: Leshy1975
                    Volodia, por supuesto, están en contra de las sanciones, si les conciernen personalmente.

                    Bueno, eso es lo que les preocupa personalmente.

                    Sí, Europa está en contra de las sanciones precisamente en la parte que les concierne personalmente, y Europa quiere crear gerentes de Gazprom "exitosos" no menos que Estados Unidos. Fue Europa la que tomó el tercer paquete energético y la decisión sobre Opal. Lo que quiero decir es que no debes esperar que los europeos se apresuren a luchar por Gazprom con los Estados Unidos. Considerarán que es más rentable para ellos y allí decidirán si oponerse a Estados Unidos o torcer aún más las manos de Gazprom con Estados Unidos. Gazprom tampoco tiene adónde ir, tanta masa ya se ha apilado en los gasoductos. Y si recuerda que algunas de las tuberías adicionales de la corriente turca se cortaron, puede apartar su cabeza de esas perspectivas. Y Ucrania ya ha demostrado esto, Gazprom no tiene adónde ir, ya se ha invertido dinero en proyectos y la tubería no se puede girar en la otra dirección.
                    1. Lopatov
                      Lopatov 21 diciembre 2019 14: 31
                      +3
                      Cita: Leshy1975
                      Considerarán que es más rentable para ellos y decidirán allí.

                      ... que es mejor comprar más y perder una parte significativa de las ganancias. Del mismo modo, Turquía está lista para quitarse su última camisa por los intereses de los Estados Unidos.

                      ¿Sabes que, por ejemplo, la mitad del costo de SP-2 de los bolsillos de los europeos?
                      1. Leshy1975
                        Leshy1975 21 diciembre 2019 14: 50
                        -7
                        Cita: Spade
                        Cita: Leshy1975
                        Considerarán que es más rentable para ellos y decidirán allí.

                        ... que es mejor comprar más y perder una parte significativa de las ganancias. Del mismo modo, Turquía está lista para quitarse su última camisa por los intereses de los Estados Unidos.

                        ¿Sabes que, por ejemplo, la mitad del costo de SP-2 de los bolsillos de los europeos?

                        ¿Cuál es la última camisa que Turquía saca con gasolina? Si se elimina, entonces de Gazprom. Después de todo, esto no es Turquía, pero Gazprom cortó las tuberías después de que Turquía dejó solo dos de los hilos x del proyecto. Y ahora la ocupación de estos restantes en riesgo (fuente LJ El-Murid):
                        "Turquía hizo un llamamiento a Israel con una propuesta para iniciar negociaciones sobre la construcción de un gasoducto desde el cual se suministrará gas israelí desde campos marinos a Europa. Anteriormente Turquía ha declarado repetidamente que" no permitirá "la implementación de tal proyecto. a las negociaciones ”.
                        El matiz es que Turquía está categóricamente en contra de la transferencia de un gasoducto a Europa a través de Grecia. Pero es extremadamente favorable para dicha transferencia a través del territorio de Turquía según el sistema TANAP.
                        Turquía tiene la intención de convertirse en un centro de gas central de Oriente Medio (y, por cierto, ha avanzado bastante en esta dirección), y está extremadamente interesado en todos los principales flujos de gas que van al sur de Europa a través de su territorio.
                        Existen cuatro flujos de este tipo: gas ruso desde el norte, gas de Azerbaiyán y Turkmenistán (incluido Kazajstán) desde el este, gas de Qatar e Irán desde el sureste y gas israelí y egipcio de campos descubiertos en 2009 en el Mediterráneo oriental desde el sur.
                        Los turcos solo están al comienzo del viaje, pero el objetivo es demasiado serio como para precipitarse a algún lado. Está claro que no a todos les gustan los planes de Turquía y, francamente, a nadie le gustan los turcos.
                        La reciente declaración de Erdogan, extremadamente hostil con el Kremlin, en la que acusó al Kremlin de intensificar el conflicto en Libia y amenazó con responder simétricamente, aparentemente una parte importante del panorama general. Los turcos simplemente advirtieron al Kremlin que no estaba preocupado por los asuntos de Turquía e Israel. Y si de repente algo, los turcos responderán. No directamente, sino "desde el lado", en Libia ".

                        Y dígame, ¿cómo es que los europeos, que invirtieron su dinero en el gasoducto, limitaron su capacidad a la mitad o no escucharon nada sobre Opal? No eres yo, les cuentas a los europeos sus propias inversiones y sus beneficios. Y luego no te escuchan y no se ponen al día con algo, se imponen restricciones a sí mismos (Gazprom).
                      2. Lopatov
                        Lopatov 21 diciembre 2019 14: 58
                        +1
                        Cita: Leshy1975
                        ¿Cuál es la última camisa que Turquía saca con gasolina?

                        El tamaño de esta camisa es de al menos mil millones de dólares al año solo con un descuento en gasolina.
                      3. Leshy1975
                        Leshy1975 21 diciembre 2019 15: 16
                        -1
                        Cita: Spade
                        Cita: Leshy1975
                        ¿Cuál es la última camisa que Turquía saca con gasolina?

                        El tamaño de esta camisa es de al menos mil millones de dólares al año solo con un descuento en gasolina.

                        ¡Entonces no entendí, si me quito la última camisa de Turquía, parece un descuento de Gazprom por un monto de mil millones? ¡Así que Turquía comenzó todo esto para obtener aún más descuentos! ¿Entiendes esto? ¡Que Turquía reduce las compras de Gazprom y lleva allí, que dan aún más descuentos, que Turquía simplemente está tratando de saturar su mercado con gas! ¿Dónde voy a comer la última camisa de Turquía?
                      4. Lopatov
                        Lopatov 21 diciembre 2019 15: 54
                        +3
                        Cita: Leshy1975
                        ¡Entonces no entendí, si me quito la última camisa de Turquía, parece un descuento de Gazprom por un monto de mil millones? ¡Así que Turquía comenzó todo esto para obtener aún más descuentos! ¿Entiendes esto?

                        Por supuesto que entiendo.
                        Y usted tercamente finge que no comprende que si no hay gasolina, entonces no habrá descuentos.
                      5. Leshy1975
                        Leshy1975 21 diciembre 2019 17: 03
                        -1
                        Cita: Spade
                        Cita: Leshy1975
                        ¡Entonces no entendí, si me quito la última camisa de Turquía, parece un descuento de Gazprom por un monto de mil millones? ¡Así que Turquía comenzó todo esto para obtener aún más descuentos! ¿Entiendes esto?

                        Por supuesto que entiendo.
                        Y usted tercamente finge que no comprende que si no hay gasolina, entonces no habrá descuentos.

                        Eres tú, no escribí que Turquía se quita su última camisa en el caso de Gazprom. Ya te he demostrado que ella no lleva nada a ninguna parte, sino más bien en beneficio. En cualquier caso, Turquía tendrá gas (vuelva a leer mis comentarios anteriores): Azerbaiyán y Turkmenistán (incluido Kazajstán), desde el sureste - gas desde Qatar e Irán, desde el sur - gas israelí y egipcio desde los campos.
                        Pero Gazprom, si descansa y no le da a Turquía los descuentos necesarios, seguirá con un gasoducto vacío no rentable.

                        Todo, además de discutir contigo sobre la última camisa quitada de Turquía, no veo ninguna razón en absoluto. Si incluye los descuentos de Gazprom con la camisa puesta, escriba que Turquía se quedará sin gas, y eso es con el gasoducto TANAP existente que compite con South Stream. Simplemente contradice la lógica, en el caso de un descuento en el gas (que le quita la camisa a alguien) y la situación real cuando escribe que Turquía se quedará sin gas. gracias por comunicarte hi
                      6. Karen
                        Karen 21 diciembre 2019 17: 17
                        -2
                        Me disculpo, pero quiero enfatizar aquí ... Hace 10 años, Konstantin Zatulin informó a toda la página del periódico que toda la política rusa del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia estaba siendo construida por Yevgeny Primakov, y Turquía era la dirección principal en ella. Sobre todo ...
                      7. Lopatov
                        Lopatov 21 diciembre 2019 17: 24
                        +1
                        Cita: Leshy1975
                        Eres tú, no escribí que Turquía se quita su última camisa en el caso de Gazprom

                        No escribí esto.
                        Mi frase fue
                        "De manera similar, Turquía está lista para quitarse la última camisa por el bien de los intereses de Estados Unidos".

                        Lograste revertir su significado al contrario. No está bien.

                        Está Turquía, que estuvo de acuerdo con Gazprom. Favorablemente de acuerdo
                        Hay Estados Unidos que intentan privar a Turquía de estos beneficios.
                        Hay ustedes que declaran que "considerarán qué es más rentable para ellos y allí decidirán"

                        La pregunta es: ¿qué hay para pensar? Si se le ofrece dar 1000 rublos, o no, decidirá durante mucho tiempo qué es más rentable para usted.



                        Cita: Leshy1975
                        Todo, además de discutir contigo sobre la última camisa quitada de Turquía, no veo ninguna razón en absoluto.

                        ¿Porque componer para mí y desafiarlo se vuelve difícil?
                        ocho))))))
                      8. Leshy1975
                        Leshy1975 21 diciembre 2019 17: 56
                        -3
                        Cita: Spade
                        Cita: Leshy1975
                        Eres tú, no escribí que Turquía se quita su última camisa en el caso de Gazprom

                        No escribí esto.
                        Mi frase fue
                        "De manera similar, Turquía está lista para quitarse la última camisa por el bien de los intereses de Estados Unidos".

                        Lograste revertir su significado al contrario. No está bien.

                        Está Turquía, que estuvo de acuerdo con Gazprom. Favorablemente de acuerdo
                        Hay Estados Unidos que intentan privar a Turquía de estos beneficios.
                        Hay ustedes que declaran que "considerarán qué es más rentable para ellos y allí decidirán"

                        La pregunta es: ¿qué hay para pensar? Si se le ofrece dar 1000 rublos, o no, decidirá durante mucho tiempo qué es más rentable para usted.



                        Cita: Leshy1975
                        Todo, además de discutir contigo sobre la última camisa quitada de Turquía, no veo ninguna razón en absoluto.

                        ¿Porque componer para mí y desafiarlo se vuelve difícil?
                        ocho))))))

                        Suficiente puede salir, ¿eh? Durante mucho tiempo has perdido en tres pinos y todo tu mensaje que
                        Mi frase fue
                        "De manera similar, Turquía está lista para quitarse la última camisa por el bien de los intereses de Estados Unidos".

                        simplemente se está rompiendo en pedazos con la historia con la adquisición por Turquía de complejos
                        S-400 en la Federación Rusa. Ahora estoy esperando su aclaración en la que exactamente tales intereses estadounidenses se hicieron con tal escándalo, ya que Turquía hace todo lo posible por complacer a los EE. UU., Pero no entendí el punto correctamente, volteé todo al revés y su frase no estaba relacionada con el gas.

                        Y una vez más sobre el gas y Turquía, que está chantajeando a alguien y que está extendiendo a alguien y quitándose su última camisa (fuente eadaily.com):
                        Turquía ha reducido las importaciones de gas ruso en un tercio, y los volúmenes entregados en nueve meses serían suficientes para bombear a través del gasoducto Blue Stream ya existente. La crisis económica en el país y los bajos precios del gas en Europa podzumilis Gazprom en toda la región en la víspera del lanzamiento de la corriente turca. En comparación con el año pasado, la exportación de gas ruso a los Balcanes y a Turquía durante los nueve meses de este año disminuyó en 7 mil millones de metros cúbicos.

                        La disminución total de las exportaciones de gas ruso a Europa este año se produjo precisamente debido a Turquía y los países de los Balcanes: Rumania, Bulgaria y Grecia. Turquía mostró la mayor reducción de las importaciones: un 34%. Según el informe trimestral RAS de Gazprom, las entregas de gas al otro lado del Mar Negro totalizaron 11,79 mil millones de metros cúbicos en los nueve meses de este año, mientras que el año pasado no llegaron a los 18 mil millones de metros cúbicos.

                        Una fuerte caída en los suministros es muy importante en la víspera del lanzamiento de la corriente turca. Con tal consumo en Turquía y los Balcanes el próximo año, habrá suficiente gas ruso para cargar completamente el Blue Stream existente con una capacidad de 16 mil millones de metros cúbicos por año y para llenar solo la mitad de una rama de la corriente turca capacidad de 15,75 mil millones de metros cúbicos. La situación en este caso puede mejorar dramáticamente solo para fines del próximo año, cuando Bulgaria debería construir una continuación de la corriente turca junto con estaciones de compresión y podrá suministrar 12 mil millones de metros cúbicos por año a Europa.
                        Leer más: https://eadaily.com/en/news/2019/11/18/appetit-turcii-k-rossiyskomu-gazu-suzilsya-do-golubogo-potoka

                        ¿Y si Turquía continuará reduciendo el consumo de gas ruso?
                        Fuente (interfax): en el primer trimestre de 2019, Turquía compró solo 4,522 millones de metros cúbicos. m de gas contra 7,917 mil millones de metros cúbicos. m en el primer trimestre de 2018 Turquía aumenta las compras de gas más barato en Azerbaiyán, así como gas natural licuado (GNL) en el mercado spot, señala "Interfax".

                        Ahora ve y dile a los turcos que se quitaron su última camisa y no te olvides de su fenomenal oferta económica.
                        Si se le ofrece dar 1000 rublos, o no, decidirá durante mucho tiempo qué es más rentable para usted?
                        .

                        PD: Espero su respuesta con respecto a "De manera similar, Turquía está lista para quitarse la última camisa por el bien de los intereses de Estados Unidos". en conjunto con el suministro de complejos S-400. Una vez entendí mal y le di la vuelta a todo con gas.
                      9. Vadim237
                        Vadim237 21 diciembre 2019 18: 45
                        -2
                        No se preocupe: pronto el GNL estará a 500 dólares por cada mil metros cúbicos, ahora se está presionando por debajo del costo y mañana la mayoría de los proveedores se retirarán y los precios subirán. Lo principal es que el GNL se engancharía más.
                      10. voyaka uh
                        voyaka uh 21 diciembre 2019 22: 41
                        +3
                        Asumiendo que será al revés. El precio del GNL caerá. Estarán
                        Intercambio de GNL con futuros, como un intercambio de petróleo.
                        En toda Europa, la construcción de terminales de recepción y
                        Almacenamiento de GNL Y en la costa este de los Estados Unidos, también.
                        El gas de Texas será canalizado al Atlántico.
                        licuar más lejos en barcos - a Europa.
                        Mientras esta cadena está en su infancia, y el precio es alto.
                      11. Vadim237
                        Vadim237 22 diciembre 2019 00: 55
                        -2
                        No caerá: los productores necesitan un beneficio, preferiblemente grande.
                      12. karabass
                        karabass 22 diciembre 2019 13: 16
                        -1
                        ¡Y usted es el mejor especialista en todos los asuntos del mundo! ¡Sí, y clarividente! Mis saludos
                      13. Lopatov
                        Lopatov 21 diciembre 2019 18: 58
                        +1
                        Cita: Leshy1975
                        Suficiente puede salir, ¿eh?

                        ¿Soy yo, maldita sea, estoy cambiando las palabras de otras personas?
                        Esto es grosería, querido.

                        Mi frase fue muy clara.
                        Te las arreglaste para ver lo contrario en ella. ¡Y ahora declaras que "me voy"!

                        ¿O tal vez debería culparte por mentir? Después de todo, me atribuiste lo que dije.
                      14. Leshy1975
                        Leshy1975 21 diciembre 2019 20: 09
                        -2
                        Cita: Spade
                        Cita: Leshy1975
                        Suficiente puede salir, ¿eh?

                        ¿Soy yo, maldita sea, estoy cambiando las palabras de otras personas?
                        Esto es grosería, querido.

                        Mi frase fue muy clara.
                        Te las arreglaste para ver lo contrario en ella. ¡Y ahora declaras que "me voy"!

                        ¿O tal vez debería culparte por mentir? Después de todo, me atribuiste lo que dije.

                        Bueno, es decir a tu frase

                        "De manera similar, Turquía está lista para quitarse la última camisa por el bien de los intereses de Estados Unidos".
                        ¿Qué se expresa, ya que cambié todo, no habrá respuesta, a pesar de mi solicitud?
                      15. Lopatov
                        Lopatov 21 diciembre 2019 20: 39
                        0
                        Cita: Leshy1975
                        que se expresa

                        Esto se expresa en el hecho de que Turquía no apoyará las sanciones de Estados Unidos contra la "corriente turca", porque la priva de una parte bastante grande de sus ingresos, descuentos y otras preferencias.
                        Además, Turquía será aún más infeliz que ahora.

                        ¿Qué es complicado en esta frase?
                      16. Leshy1975
                        Leshy1975 21 diciembre 2019 22: 21
                        0
                        Cita: Spade
                        Cita: Leshy1975
                        que se expresa

                        Esto se expresa en el hecho de que Turquía no apoyará las sanciones de Estados Unidos contra la "corriente turca", porque la priva de una parte bastante grande de sus ingresos, descuentos y otras preferencias.
                        Además, Turquía será aún más infeliz que ahora.

                        ¿Qué es complicado en esta frase?

                        Bueno, resulta algún tipo de malentendido y malentendido contigo. Luego escribirían inmediatamente entre comillas. Y no como te ves:
                        Cita: Leshy1975
                        Considerarán que es más rentable para ellos y decidirán allí.

                        ... que es mejor comprar más y perder una parte significativa de las ganancias. Del mismo modo, Turquía está lista para quitarse su última camisa por los intereses de los Estados Unidos.

                        Y no está claro qué argumentaron entonces, si inicialmente quisiste decir lo contrario.
                        El significado de la expresión Quítate la última camisa: Destruye, lleva a la pobreza a alguien. Me di cuenta de que Turquía, en su opinión, está dispuesta a dar este último por el bien de los Estados Unidos.
                        Si te ofendí, te pido disculpas. hi
                      17. Mordvin 3
                        Mordvin 3 21 diciembre 2019 15: 49
                        +3
                        Cita: Spade
                        Del mismo modo, Turquía está lista para quitarse su última camisa por los intereses de los Estados Unidos.

                        Por lo tanto, las sanciones y la corriente turca preocupan.
                      18. Lopatov
                        Lopatov 21 diciembre 2019 15: 55
                        +2
                        Exactamente
                        Y el cese de su construcción privará a Turquía de fuertes ingresos.
                      19. Mordvin 3
                        Mordvin 3 21 diciembre 2019 15: 58
                        +3
                        Cita: Spade
                        Y el cese de su construcción privará a Turquía de fuertes ingresos.

                        Si. Romper en un gallinero, en resumen.
                      20. Fan-fan
                        Fan-fan 22 diciembre 2019 11: 08
                        -1
                        ¿En su gallinero, lágrimas y pérdidas para nosotros?
                    2. Anykin
                      Anykin 21 diciembre 2019 23: 49
                      0
                      Cita: Leshy1975
                      ya sea junto con los EE. UU. para torcer aún más las manos de Gazprom

                      En el sentido de torcer? Para lograr una reducción en los precios del gas? Los estadounidenses definitivamente son lo suficientemente amables.
                    3. Georgiy
                      Georgiy 22 diciembre 2019 02: 01
                      -2
                      Cita: Leshy1975
                      Cita: Spade
                      Cita: Leshy1975
                      Volodia, por supuesto, están en contra de las sanciones, si les conciernen personalmente.

                      Bueno, eso es lo que les preocupa personalmente.

                      Sí, Europa está en contra de las sanciones precisamente en la parte que les concierne personalmente, y Europa quiere crear gerentes de Gazprom "exitosos" no menos que Estados Unidos. Fue Europa la que tomó el tercer paquete energético y la decisión sobre Opal. Lo que quiero decir es que no debes esperar que los europeos se apresuren a luchar por Gazprom con los Estados Unidos. Considerarán que es más rentable para ellos y allí decidirán si oponerse a Estados Unidos o torcer aún más las manos de Gazprom con Estados Unidos. Gazprom tampoco tiene adónde ir, tanta masa ya se ha apilado en los gasoductos. Y si recuerda que algunas de las tuberías adicionales de la corriente turca se cortaron, puede apartar su cabeza de esas perspectivas. Y Ucrania ya ha demostrado esto, Gazprom no tiene adónde ir, ya se ha invertido dinero en proyectos y la tubería no se puede girar en la otra dirección.

                      Es decir, ¿todos están seguros de que la reparación urgente del GTS ucraniano no puede fallar? ¿Y si todavía lo arruinas? Bueno, por ejemplo, ¿Natsik local hará explotar algo? En este caso, ¿quién doblará a quién?
                      1. Fan-fan
                        Fan-fan 22 diciembre 2019 11: 11
                        -2
                        Durante 5 años, los Natsiks no han tocado la tubería y no la tocarán, porque entienden que entonces Europa los tomará en serio.
                2. Brturin
                  Brturin 21 diciembre 2019 14: 41
                  +3
                  Cita: Leshy1975
                  El 10 de septiembre, el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas concedió la reclamación de Polonia y revocó la decisión de la Comisión Europea que permitía a Gazprom utilizar el oleoducto Opal a plena capacidad.

                  "El gobierno alemán presentó el 20 de noviembre una denuncia contra la decisión del Tribunal de Justicia de la Unión Europea ante el Tribunal Europeo ..." - Ministerio de Economía y Energía de la República Federal de Alemania.
                  1. Leshy1975
                    Leshy1975 21 diciembre 2019 14: 54
                    -3
                    Cita: BrTurin
                    Cita: Leshy1975
                    El 10 de septiembre, el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas concedió la reclamación de Polonia y revocó la decisión de la Comisión Europea que permitía a Gazprom utilizar el oleoducto Opal a plena capacidad.

                    "El gobierno alemán presentó el 20 de noviembre una denuncia contra la decisión del Tribunal de Justicia de la Unión Europea ante el Tribunal Europeo ..." - Ministerio de Economía y Energía de la República Federal de Alemania.

                    Bien presentó una queja. Esto no es una garantía de revisión. Si Alemania estaba tan interesada, ¿por qué lo trajo a esto, y si no es tan fuerte en este asunto, entonces no se sabe cómo terminará? hi
                    1. Brturin
                      Brturin 21 diciembre 2019 15: 07
                      +1
                      Cita: Leshy1975
                      Bueno, presenté una queja ... ¿por qué la traje a esto?

                      No dijeron nada, a pesar de que las CE se negaron a apelar.
                    2. Lopatov
                      Lopatov 21 diciembre 2019 15: 09
                      +9
                      Cita: Leshy1975
                      Bien presentó una queja. Esto no es una garantía de revisión.

                      Esto es una prueba de que no existen los "europeos", como está tratando de convencer. Y por ejemplo. en materia de gas, los intereses de Polonia y Alemania son opuestos.
                      Los primeros quieren obtener grandes beneficios de la venta de GNL; Alemania, por el contrario, prefiere revender la tubería rusa.
                      Como referencia, los polacos invirtieron mucho dinero en la construcción de infraestructura para la recepción y regasificación de GNL. Pero más de un récord del 32% no pudo cargarlos.
                      SP-2 puede incluso terminar este proyecto.
              2. AAK
                AAK 21 diciembre 2019 20: 13
                -2
                Entonces, Alemania y la UE no se niegan a las sanciones, pero aún entrarán en ellas ... no tienen a dónde ir ...
            2. orionvitt
              orionvitt 21 diciembre 2019 21: 43
              0
              Cita: Flatter
              La empresa suizo-holandesa Allseas, que está instalando el gasoducto Nord Stream 2, ha suspendido las obras del proyecto.

              Me pregunto cómo se detuvo. ¿Qué pasa con las obligaciones contractuales? ¿O está escrito en el contrato, quiero trabajar, no quiero? O sanciones de los Estados Unidos, ¿es fuerza mayor? Por lo tanto, no está lejos perder su imagen comercial. Allseas, ¿qué pasa con la multa por el retraso en el proyecto?
              1. Fan-fan
                Fan-fan 22 diciembre 2019 11: 13
                -3
                ¿Y no recuerdas cómo teníamos un contrato con el Mistral? ¿Y qué penalización obtuvimos entonces?
                1. orionvitt
                  orionvitt 22 diciembre 2019 11: 24
                  0
                  Cita: Fan-Fan
                  ¿Teníamos un contrato con el Mistral? ¿Y qué penalización obtuvimos entonces?

                  Por lo que recuerdo, los franceses devolvieron 3 mantecas, también con interés.
                  1. Fan-fan
                    Fan-fan 22 diciembre 2019 11: 36
                    -3
                    Encontré en la red datos sobre el retorno francés de un máximo de 1,1 manteca de cerdo y que dicen un retorno secreto. Aquí no todo es transparente.
                    1. orionvitt
                      orionvitt 22 diciembre 2019 20: 26
                      0
                      Cita: Fan-Fan
                      No todo es transparente en general.

                      Bueno, ¿cómo no es transparente? El escándalo fue global. Medio año el tema fue absorbido.
            3. maidan.izrailovich
              maidan.izrailovich 23 diciembre 2019 06: 47
              0
              La empresa suizo-holandesa Allseas, que está instalando el gasoducto Nord Stream 2, ha suspendido las obras ...

              Entonces, algunos aquí no son muy serios sobre la situación.
              Y si recordamos la desviación de Gazprom en las negociaciones con Ucrania, está claro que estos dos eventos se encuentran en el mismo plano.
              No importa lo desagradable que pueda parecer, hay que admitir que los "socios" están superando al Kremlin.
        3. antivirus
          antivirus 21 diciembre 2019 13: 58
          -4
          LO MÁS IMPORTANTE ES EL INICIADOR CONTRA JV2 -OKRAINA DEBE PAGAR LA OPOSICIÓN A GAZPROM. Espero que hayamos perdido terreno durante 5 años, luego volveremos a ganar en Holanda.
          o sujetarlos antes?
          1. major147
            major147 21 diciembre 2019 14: 17
            +7
            Cita: antivirus
            INICIADOR CONTRA SP2 - ESQUEMA

            ¿Los consideras seriamente jugadores? Ellos mismos se juegan. Solo cumplen con su rol asignado. Todas estas "doncellas", "contra-SP" y otras como ellas, el juego de Occidente para debilitar a Rusia de una forma u otra. Quien necesita un vecino a la mano, que, por casualidad, le "abofetea" al pasar, está hilando.
            1. antivirus
              antivirus 21 diciembre 2019 20: 17
              -2
              los erizos comieron cactus y lloraron. pero comió
            2. antivirus
              antivirus 22 diciembre 2019 11: 52
              -1
              memoria humana ---- muy selectiva, pero no tanto (estoy contento con mis desventajas y tu + en PM) - DESPUÉS DE FIRMAR EL CONTRATO DE GAS POR 10 AÑOS YU. PARA LAS "CONDICIONES DESFAVORABLES" Y LAS INDUSTRIAS PLANTADAS Ucranianas BAJO YANUKOVYCH. esta es una tendencia a largo plazo, y el arbitraje de Estocolmo solo se ha dado cuenta de la hostilidad de Occidente hacia la Federación de Rusia. Afueras, por supuesto, instaron a los Estados Unidos, PERO !!!!!!!!!!!!!!!!! YATSENYUK Y TURCHINOV CON PÓLVULA HAN "REVISADO LAS ÓRDENES DE LOS VOTANTES" Y RECIBIERON APOYO DE "NOSOTROS"
              culpar de todo a los "malditos imperialistas" - bueno, pero tú contra tu voluntad - ¿¿¿¿¿¿¿¿¿Rechazarás un proveedor rentable ??? y de condiciones desfavorables?
              acumulado entre la Federación de Rusia y el Ocre en contradicciones totales y fueron enviados en la dirección correcta.
              1. major147
                major147 22 diciembre 2019 11: 57
                +1
                Cita: antivirus
                Me alegra tu +

                Y nuevamente apoyaré-)
                1. antivirus
                  antivirus 22 diciembre 2019 12: 06
                  -2
                  No quería ir más profundo: EL OESTE Y LOS ESTADOS UNIDOS DIBUJAN CLARAMENTE UNA LÍNEA AL EQUILIBRIO PARA EL COMERCIO EXTERIOR, CON CHINA CON AHORA, EE. UU. Vs. LA UE).
                  Intentamos mantener firmemente las afueras en nuestras "líneas rojas", + nuestras materias primas (todo) y el mercado ruso de productos abierto para los ucranianos; no dio vueltas, se volvió más rentable romper en Rusia e ir al oeste
          2. lis-ik
            lis-ik 21 diciembre 2019 15: 39
            +2
            Cita: antivirus
            . Espero que hayamos perdido terreno durante 5 años, luego volveremos a ganar en Holanda.
            o sujetarlos antes?

            ¿Quién está allí para sujetar y recuperar? ¿Estos delincuentes gobernantes y sobornadores? Allí, si solo no pudieran acertar, venderían todo al por menor y al por mayor.
          3. Fan-fan
            Fan-fan 22 diciembre 2019 11: 14
            -2
            El hecho de que los "exprimamos" ha sido durante mucho tiempo ridículo.
          4. orionvitt
            orionvitt 22 diciembre 2019 20: 32
            0
            No se preocupe, en cualquier caso, todo lo que se firma es beneficioso para Rusia. Si no políticamente, financieramente seguro. Al menos no perdido. Y en lo que respecta a Ucrania, todo lo que les llega se convierte en algo que les atraviesa la garganta. El perenne problema ucraniano, peremoga, siempre se convierte en alegría. Con todas sus fuerzas ayudan al "agresor" a reponer su presupuesto, incluido el militar.
        4. Olgovich
          Olgovich 21 diciembre 2019 14: 29
          +5
          Cita: Rich
          Las sanciones podrían imposibilitar la compra equipo para este proyecto. Las sanciones podrían afectar a Rusia externo a la deuda Nada de esto no vimos.

          No del todo: las sanciones contra la deuda externa, los proyectos de energía, etc. se consideran bajo otra ley de los EE. UU. Y se considerarán en pista. semana.

          Así que nada está terminado, por desgracia .....
        5. de caramelos
          de caramelos 21 diciembre 2019 17: 34
          0
          tenemos una reacción muy tardía en una situación donde el proyecto está casi terminado

          Antes de "casi terminado" es necesario llevar varios kilómetros de tuberías a la costa, y la empresa Allseas ha dejado de trabajar y es poco probable que reanude. Barcazas rusas amenazadas para encajar, que pueden cocinar tuberías en aguas poco profundas. La única pregunta es, ¿lograron llegar al "agua poco profunda" o no? Pero el proyecto ahora se extenderá hasta 2020.
          1. Liam
            Liam 21 diciembre 2019 17: 38
            -4
            Cita: bar
            Amenazaron con instalar barcazas rusas que pudieran cocinar tuberías en aguas poco profundas

            ¿Las barcazas rusas tienen permiso de los daneses para tender tuberías?
            1. de caramelos
              de caramelos 21 diciembre 2019 17: 41
              +1
              ¿Aún no han pasado los daneses? Ya deberían estar en las aguas territoriales de Alemania.
          2. sadam
            sadam 21 diciembre 2019 21: 22
            -1
            un pipelayer en el mar Báltico y realmente muy pequeño para la profundidad y el clima en invierno. el otro está en el otro extremo del mundo en Nakhodka y él habría hecho más ... pero tengo una pregunta: ¿no esperábamos tal escenario en el Kremlin nuevamente? - ahora lo adelantan en invierno encima de los cantantes que sostienen eugenkinot con un rompehielos, esto es más que un espadachín ...
            ... y Suiza una potencia marítima que exporta carbono ... Lavrov ... cuánto pueden costar estas capas de tubería ...
        6. kapitan92
          kapitan92 21 diciembre 2019 18: 06
          0
          Cita: Rich
          Lo que estamos viendo ahora son medidas bastante débiles.

          Dmitry, hi
          No puedes llamarlos débiles. La empresa suiza ha suspendido los trabajos de colocación de tuberías, lo cual es un hecho.
          Esta compañía ha estado cooperando con los gigantes petroleros estadounidenses durante bastante tiempo y probablemente tenga cuentas en los Estados Unidos. Ella puede perder mucho, así que tomó
          hora de comprender la situación.
          Cita: Rich
          Las sanciones podrían afectar la deuda externa rusa. No vimos nada de esto. Como resultado, tenemos una respuesta muy tardía en una situación donde el proyecto está casi terminado

          Aún por venir. Los colchones, creo, no pararán, y seguirán cagando. A lo que Gazprom firmó en las negociaciones preliminares, 65 mil millones de metros cúbicos en 2020 y 40 mil millones por otros 4 años. El contrato es por 5 años y los vecinos de la periferia ya no quieren recibir la deuda "en especie" (gas).
          Dado el cálido invierno en Europa, es poco probable que los precios del gas aumenten y se espera que la pérdida de ingresos de Gazprom sea de alrededor del 15-17%.
          Putin en una conferencia de prensa dijo de pasada que sería posible coagular la deuda de los eurobonos y la deuda de Gazprom, pero existe la deuda soberana del estado, y aquí la deuda de una estructura comercial. ¡La situación es complicada!
          En cualquier caso, Gazprom, teniendo tales "costos" en el mercado europeo, ¡los sacará de nuestros bolsillos en Rusia! hi
          1. Vadim237
            Vadim237 21 diciembre 2019 18: 47
            0
            El invierno es cálido, y el verano será helado, las paradojas del clima el próximo año continuarán.
      2. Leshy1975
        Leshy1975 21 diciembre 2019 13: 47
        +9
        Cita: ANIMAL
        Cita: elfik
        Dali doo ... invierte a la abuela ... ¡y luego hackeado!

        En MMM: ¿invirtió un perdedor? guiño
        Y no se preocupe por el gasoducto, ¡lo terminaremos! si
        Mejor demanda del Tesoro de EE. UU. - aumento de sueldo, por su dinero ... Busco desgaste - ¡Haga ejercicio! matón

        Hay un mínimo de DOS razones interconectadas para preocuparse:
        1) Capacidad excesiva para el transporte de gas, al menos 5 años (y luego 50/50). Después de todo, se construyeron nuevos gasoductos como reemplazo del sistema de transporte de gas ucraniano, si alguien ya había olvidado las declaraciones de los líderes de Gazprom y del país, y no además. ¿Cuándo pagarán estos nuevos gasoductos ahora?
        2) Debido a la difícil situación en el mercado europeo, Gazprom ya ha anunciado:
        Los ingresos por la exportación de gas natural ya no son suficientes para subsidiar el trabajo de Gazprom en el mercado interno, donde los precios del gas son tres veces más bajos que los europeos.

        Realmente no tiene que preocuparse por Gazprom, ya sabe cómo (quién) cubrir las pérdidas. ¿Pero de qué estás feliz? ¿El hecho de que Gazprom (la dirección del país) no tuviera las calificaciones suficientes para no meterse en tal situación? Bueno, regocíjate, construye dos o incluso tres gasoductos medio vacíos. La población pagará todos estos proyectos "económicamente exitosos" si tiene más dinero. Bueno, por supuesto, nuestras tarifas son hasta tres veces más bajas, después de lo sonado, probablemente puedas decir que las hubo. Por favor, díganos para que yo, junto con usted, sienta orgullo y alegría por Gazprom y el estado en general. Junto con las tarifas, ¿se elevarán también las rentas de la población al nivel medio europeo o se reducirán aún más, como en los últimos años?
        1. Lopatov
          Lopatov 21 diciembre 2019 14: 18
          +1
          Cita: Leshy1975
          ¿Cuándo pagarán estos nuevos gasoductos ahora?

          Y este es el problema de las empresas europeas. Por ejemplo, en SP-2 sus inversiones ascienden al menos a la mitad.
          1. Leshy1975
            Leshy1975 21 diciembre 2019 14: 58
            -5
            Cita: Spade
            Cita: Leshy1975
            ¿Cuándo pagarán estos nuevos gasoductos ahora?

            Y este es el problema de las empresas europeas. Por ejemplo, en SP-2 sus inversiones ascienden al menos a la mitad.

            Pero Gazprom no debería entender estos problemas. No necesita pagar por nada.
            1. Lopatov
              Lopatov 21 diciembre 2019 15: 00
              +5
              Cita: Leshy1975
              Pero Gazprom no debería entender estos problemas. No necesita pagar por nada.

              Es necesario
              Pero no solo el
        2. Brturin
          Brturin 21 diciembre 2019 14: 59
          +1
          Cita: Leshy1975
          Los ingresos por la exportación de gas natural ya no son suficientes para subsidiar el trabajo de Gazprom en el mercado interno, donde los precios del gas son tres veces más bajos que los europeos.

          Diciembre de 2015: la pérdida neta de Gazprom por suministros al mercado interno en 2016 puede ascender a 33,5 mil millones de rublos, y la rentabilidad, menos 3,5%, Sr. Vitaly Khatkov, jefe del departamento de Gazprom
          Abril de 2017 - “Debe garantizarse una igualación gradual de los precios mayoristas del gas para su posterior venta a la población con precios mayoristas del gas para los consumidores industriales. La tarea se puede resolver debido a las mayores tasas de crecimiento de los precios del gas para la población "- Vicepresidente del Consejo de Administración de Gazprom Valery Golubev
          Expresan sus preocupaciones y deseos de aumentos de precios constantemente, pero por ahora ...
          1. Leshy1975
            Leshy1975 21 diciembre 2019 15: 30
            -4
            Cita: BrTurin
            Cita: Leshy1975
            Los ingresos por la exportación de gas natural ya no son suficientes para subsidiar el trabajo de Gazprom en el mercado interno, donde los precios del gas son tres veces más bajos que los europeos.

            Diciembre de 2015: la pérdida neta de Gazprom por suministros al mercado interno en 2016 puede ascender a 33,5 mil millones de rublos, y la rentabilidad, menos 3,5%, Sr. Vitaly Khatkov, jefe del departamento de Gazprom
            Abril de 2017 - “Debe garantizarse una igualación gradual de los precios mayoristas del gas para su posterior venta a la población con precios mayoristas del gas para los consumidores industriales. La tarea se puede resolver debido a las mayores tasas de crecimiento de los precios del gas para la población "- Vicepresidente del Consejo de Administración de Gazprom Valery Golubev
            Expresan sus preocupaciones y deseos de aumentos de precios constantemente, pero por ahora ...

            Si no lo ha notado, después de 2017 ya se han tomado decisiones extremadamente impopulares en el país, y antes de eso, de alguna manera, ya se había tomado.
            No estoy hablando de 2015, cuando toda la audiencia declaró que no habría tránsito por Ucrania.
            Es por eso que, a la luz de la situación real con varios gasoductos sin llenar, la posibilidad de aumentar las tarifas de gas dentro de la Federación Rusa es más alta que nunca. Es poco probable que discutas con esto. hi
        3. Mordvin 3
          Mordvin 3 21 diciembre 2019 15: 55
          0
          Cita: Leshy1975
          Junto con los aranceles, ¿los ingresos de la población también se aumentarán a los europeos promedio, o se reducirán aún más de la misma manera que en los últimos años?

          Y aumentarán como resultado de la maniobra fiscal para el año 2025. A menos que sea posible tirar todo sobre malditos colchones.
        4. Victor n
          Victor n 21 diciembre 2019 16: 31
          +1
          Nadie aumentará los ingresos del hogar: solo ellos mismos.
          Perder una batalla no significa perder una batalla, todavía no es de noche.
          1. Fan-fan
            Fan-fan 22 diciembre 2019 11: 42
            -5
            Recuerdo solo una batalla que ganamos: la batalla por Crimea, pero la batalla por Ucrania se perdió, la batalla por Siria aún no se ha ganado. ¿Alguien puede recordar qué batallas ganamos en 20 años?
      3. sabakina
        sabakina 21 diciembre 2019 13: 53
        +3
        Cita: ANIMAL
        En MMM: ¿invirtió un perdedor? guiño :
        No sé sobre el elfo, pero Lenya Golubkov logró comprar botas para su esposa.

        La publicidad no dice nada sobre el resto. Tiré mi cupón al Volga. Y en sentido literal y figurado. Bueno, no nos enseñaron esto ni en la escuela ni en la escuela ...
      4. Russobel
        Russobel 21 diciembre 2019 14: 21
        0
        Miro el gofre no solo con garabatos, sino también con un populk ...
      5. fox_rudy
        fox_rudy 21 diciembre 2019 15: 27
        +1
        ¡Probablemente el apodo obliga!
      6. lis-ik
        lis-ik 21 diciembre 2019 15: 35
        0
        Cita: ANIMAL
        Y no se preocupe por el gasoducto, ¡lo terminaremos!

        Lo dudo. Y nuestros sobornadores giraban así, así que complacieron a Ucrania, el tránsito y el dinero. Los derechos que dicen sobre la vergüenza, obtuvieron ambos.
      7. Alexey de Perm
        Alexey de Perm 22 diciembre 2019 23: 51
        0
        ¿Cómo ibas a terminar de construir? Se completó si las empresas rusas y los equipos rusos funcionaban. Y aquí trabajan las empresas occidentales, que para ellos serán más importantes y más rentables, lo harán. No te lo pedirán seguro))
    2. Loco
      Loco 21 diciembre 2019 13: 05
      -10
      Quedan un par de kilómetros je je. ¡Es un golpe judío!
      ¿Qué vamos a hacer? tres manteca de cerdo todavía Svidomo debe de 12 ... y el gas es realmente libre, por lo que bombardearon a Donbass ... Eh Rusia, te metiste en una esquina (o más bien, nuestro poder)
      Aquí, los abogados judíos están claramente trabajando ... Y nos rascamos la cabeza en Rusia, como siempre ...
      Pero los rusos no se rinden "señores" y sus bailes son claros para nosotros .. Aquí conoceremos el nuevo año y luego con nuevas fuerzas y sorpresas jeje
      Espere !!!! bebidas
      Huelo genes ...
      1. costo
        costo 21 diciembre 2019 13: 14
        +8
        Saludos, vitali hi
        Lo absurdo de la situación se agrega por el hecho de que las sanciones se impusieron con el pretexto de preocupación por el tránsito ucraniano. Pero nada lo amenaza: en la víspera de Moscú y Kiev anunciaron el logro de acuerdos para continuar bombeando gas a través de Ucrania. Sin embargo, esto no detuvo el apuro de sanciones de Estados Unidos.
        1. tihonmarina
          tihonmarina 21 diciembre 2019 13: 23
          + 15
          Cita: Rich
          Lo absurdo de la situación se agrega por el hecho de que las sanciones se impusieron con el pretexto de preocupación por el tránsito ucraniano.

          La guerra en estado puro.
        2. Loco
          Loco 21 diciembre 2019 14: 35
          -2
          Cita: Rich
          Saludos, vitali

          Hola dimon
          Cita: Rich
          Lo absurdo de la situación se agrega por el hecho de que las sanciones se impusieron con el pretexto de preocupación por el tránsito ucraniano. Pero nada lo amenaza, Moscú y Kiev anunciaron la víspera de llegar a acuerdos para continuar bombeando gas a través de Ucrania. Sin embargo, otro impulso de sanción de EE. UU. No se detuvo

          Todo es ofensivamente terrible, es leer y sentir ...
          Aquí está Roman, te estoy haciendo una pregunta, entiendo quién eres con tus cosas ... y lucharé hasta el final hi
          Tal es mi naturaleza y alma ...
      2. Ruso no liberoide
        Ruso no liberoide 21 diciembre 2019 13: 37
        -14
        no comiste en la mañana o qué?
        1. Loco
          Loco 21 diciembre 2019 14: 37
          +1
          Cita: No es un liberoide ruso
          no comiste en la mañana o qué?

          No tengo un bocado después de la primera soldado
    3. Starover_Z
      Starover_Z 21 diciembre 2019 13: 31
      +5
      Las sanciones impuestas por Estados Unidos contra los oleoductos Nord Stream 2 y Turkish Stream entran en vigor de inmediato, y los trabajos de tendido de los oleoductos deben detenerse de inmediato. Esta explicación al presupuesto de defensa adoptado fue hecha por el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos.

      Ahrinet, por Dios! Gendarme mundial! Sí, durante mucho tiempo fue necesario abandonar el monedero del dólar y crear varios regionales: europeos, asiáticos, sudamericanos ... ¡Y luego dejar que los Estados intenten repetir sus mansiones!
      1. Nkv3
        Nkv3 21 diciembre 2019 14: 34
        -13
        ¡Así que sal!
        ¿Por qué sacudir el aire con palabras?
        ¿O algo te está molestando?
        ¿Quizás la lista de deseos no ha crecido lo suficiente?
    4. Maz
      Maz 21 diciembre 2019 15: 40
      0
      disparates. Alemania duerme y ve: sal del control absoluto de los Estados Unidos y aplasta a Europa. ¡Los alemanes no pueden hacer esto sin Rusia y sus recursos! Una Europa unida está durmiendo y se ve a sí misma como una superpotencia mundial, nuevamente sin el control de los anglosajones. La misma Francia cambió bruscamente su postura dura. ¡Macron va al Día de la Victoria en Moscú! Trump está pensando! Todo esto es por una razón ... hay un acercamiento lento y sistemático entre Rusia y Europa. Sí, en el mapa de la familia se nos dice que nos unamos en todos los lugares de Estados Unidos y Gran Bretaña. También hay China e India, si están atados. Árabes ... oh mamá shaw será! Por lo tanto, los estadounidenses vuelven a girar la dinamo en Siria. Antes del crujir de dientes, necesitan un gasoducto y un oleoducto SAudia - Europa. Y luego un fastidio. Hmeimim, Tartus e incluso Israel es como volar en este desastre, así que no hay palabras.
      1. Loco
        Loco 21 diciembre 2019 18: 36
        -1
        Cita: Maz
        disparates. Alemania duerme y ve: sal del control absoluto de los Estados Unidos y aplasta a Europa.

        Maz, te ves bien, el analista político se convirtió en jeje
        ¿Se les enseña a todos en Israel de esa manera?
        1. Maz
          Maz 22 diciembre 2019 15: 27
          +1
          Y qué has aprendido a pensar con tu propio cerebro ... lo siento. El sueño de Bismarck vive y conquista
    5. Yuri Siritsky
      Yuri Siritsky 23 diciembre 2019 12: 46
      0
      ¿Tú mismo ... o tal vez di .....
  2. persona privada
    persona privada 21 diciembre 2019 12: 57
    0
    Wow, ese hombre dijo, el hombre hizo (broma). Y nadie tiene el poder de objetar.
    1. Shubin
      Shubin 21 diciembre 2019 13: 00
      -3
      ¿Y qué tipo de hombre es el Ministerio de Finanzas o el operador? lol
      1. persona privada
        persona privada 21 diciembre 2019 15: 49
        0
        Tío Sam, quien más puede dictar sus términos.
  3. cniza
    cniza 21 diciembre 2019 12: 58
    0
    Junto con las empresas que participan en el proyecto, trabajaremos en su finalización lo antes posible.


    Hay una red de seguridad y el trabajo solo se acelerará después de tales declaraciones.
    1. Loco
      Loco 21 diciembre 2019 13: 09
      -6
      Cita: cniza
      Hay una red de seguridad y el trabajo solo se acelerará después de tales declaraciones.

      Realmente espero que sí ... De lo contrario, la guerra! hi
    2. Nikolay87
      Nikolay87 21 diciembre 2019 14: 19
      +2
      Cita: cniza
      Junto con las empresas que participan en el proyecto, trabajaremos en su finalización lo antes posible.


      Hay una red de seguridad y el trabajo solo se acelerará después de tales declaraciones.

      No entiendo. El trabajo está suspendido, pero ¿se acelerará? ¿Cómo es eso?
      1. cniza
        cniza 21 diciembre 2019 14: 44
        +2
        Y entonces:

        Se señala que, dado que el proyecto es importante para la seguridad del suministro de energía a Europa, la construcción del gasoducto se acelerará.
        1. Nikolay87
          Nikolay87 21 diciembre 2019 14: 47
          +1
          ¿Por qué me estás citando estas frases "tranquilizadoras"? Pensé que sabías cuál es la red de seguridad mencionada en el artículo.
          1. cniza
            cniza 21 diciembre 2019 18: 02
            0
            Por favor lee:

            Los detalles se pueden encontrar en esta nota:
            La capa de tubería rusa asegurará Nord Stream-2
  4. Sayan
    Sayan 21 diciembre 2019 12: 58
    +3
    Sí, shazzzz, corren tanto como se quitan el sombrero, tropiezan riendoEsto ya es una histeria.
    1. donavi49
      donavi49 21 diciembre 2019 13: 01
      + 21
      Bueno, el apilador principal: Allseas ya ha dejado de trabajar y pide entre lágrimas que no toque. Porque cerrará una gran sucursal en los Estados Unidos y amenazará con arrestar barcos.

      Sí, y por qué apurarse? Los próximos 5 años, a través de Ucrania, el contrato y 3 mil millones más se pagarán desde arriba.
      1. 66 Siberiano
        66 Siberiano 21 diciembre 2019 13: 15
        +4
        Los suizos necesitan vender urgentemente sus barcazas a nuestra Armada. Y decir que sí) Que ahora hablen con la Marina.
        1. donavi49
          donavi49 21 diciembre 2019 13: 20
          + 16
          Bueno, las barcazas, en todo caso, serán reemplazadas por una fortuna sancionada. Sin embargo, este apilador será uno y es mucho menos productivo. Es decir, el resto se colocará de 3 a 5 meses. Pero, de nuevo, no hay ningún lugar para apurarse.
          1. FenH
            FenH 21 diciembre 2019 13: 26
            +7
            Cita: donavi49
            Bueno, las barcazas, en todo caso, serán reemplazadas por una fortuna sancionada. Sin embargo, este apilador será uno y es mucho menos productivo. Es decir, el resto se colocará de 3 a 5 meses. Pero, de nuevo, no hay ningún lugar para apurarse.

            Depende del clima, en la primera línea que necesita un mes, en el segundo otro-2. Tentativamente-mayo
          2. Alejandro Sharapov
            Alejandro Sharapov 21 diciembre 2019 14: 01
            +2
            Pero, ¿por qué apresurarse ahora? El tránsito por Ucrania se ha extendido con volúmenes más pequeños, terminaremos de construirlo por nuestra cuenta, con la misma fortuna, pero nos prestaremos atención unos a otros ... dejemos que svidomye se regocije por ahora, llorarán después
            1. major147
              major147 21 diciembre 2019 14: 27
              +2
              Cita: Alexandr Sharapov
              3 ojos para consideración mutua ... deja que svidomye se regocije

              Infa es que devuelvan estos "tres rublos" a Rusia como "la deuda de Yanukovych".
              1. de caramelos
                de caramelos 21 diciembre 2019 19: 27
                -1
                Infa es que devuelvan estos "tres rublos" a Rusia como "la deuda de Yanukovych".

                Información de Kozak: durante las negociaciones sobre los eurobonos de Ucrania no se mencionó "para no complicar las negociaciones".
                Sonríe y saluda (s)
            2. Buscador
              Buscador 21 diciembre 2019 15: 46
              -1
              y el 2 de enero, Ucrania presentará nuevas demandas por valor de decenas de miles de millones. ¿Y qué le harás? La conclusión de un nuevo tratado es el mayor error. ¡No se puede CREER al liderazgo de este país! Tan pronto como reciben los suyos, se finalizan todos sus acuerdos y promesas. Aún no se ha concluido un nuevo contrato y ya anuncian un aumento en la tarifa de tránsito.
            3. Brturin
              Brturin 21 diciembre 2019 16: 05
              -1
              Cita: Alexandr Sharapov
              y 3 lentes son intercambiables ...

              Todavía hay una corte en Londres, y hasta ahora son solo deseos, y "Pagaremos antes de fin de año" - Sergey Kupriyanov, representante de Gazprom.
              Y en este sentido, el tema de la investigación antimonopolio en Ucrania contra Gazprom: el Comité Antimonopolio de Ucrania en 2015 emitió una multa a Gazprom por un monto de 86,86 millones de hryvnia (3,2 millones de dólares) y ya arrestó la propiedad de Gazprom que queda en Ucrania (acciones de JSC Gaztranzit "... no mucho, pero ....) con esto qué ... está incluido en el paquete de acuerdo o solo hay reclamos de Estocolmo, y este es como el de Crimea (" En cuanto al arbitraje de activos en Crimea, que pertenecen al grupo Naftogaz "Esto no se menciona en el protocolo de ninguna manera. Este es un proceso separado, el estado de la Federación de Rusia es parte de este proceso") no está incluido en esto ....
          3. Liam
            Liam 21 diciembre 2019 15: 59
            -3
            Cita: donavi49
            Bueno, las barcazas, en todo caso, serán reemplazadas por una fortuna sancionada. Sin embargo, este apilador será uno y es mucho menos productivo. Es decir, el resto se colocará de 3 a 5 meses. Pero, de nuevo, no hay ningún lugar para apurarse.

            Dinamarca otorgó los permisos de instalación específicamente a la empresa suiza. Fortuna necesita un nuevo permiso. Lo mismo se aplica a la sección alemana costera. Los permisos se emitieron bajo los suizos y caducan si no me equivoco el 31.12.2019/XNUMX/XNUMX. Tendré que buscar nuevos permisos nuevamente y demostrar que el ruso el pipelayer tiene las mismas competencias, incluso en el campo de la ecología, que el suizo. Eso no es un hecho
            1. Brturin
              Brturin 21 diciembre 2019 20: 37
              +1
              Cita: Liam
              Dinamarca otorgó los mismos permisos para la colocación a una empresa suiza.

              "La Agencia Danesa de Energía (DEA) ha emitido un permiso a Nord Stream 2 AG para instalar una parte del gasoducto Nord Stream 2 en la plataforma continental danesa al sureste de Bornholm en el Mar Báltico" - comunicado de prensa de la DEA. Pero qué naves están registradas por Nord Stream 2 AG en la aplicación ... quizás Fortuna, porque la aplicación para esta ruta se presentó en último lugar y estaba claro que no todo iría bien.
              1. Liam
                Liam 21 diciembre 2019 20: 43
                -2
                Cita: BrTurin
                tal vez fortuna

                ¿Hay al menos 1 línea oficial de Gazprom a este respecto?
                1. Brturin
                  Brturin 21 diciembre 2019 20: 48
                  +2
                  Cita: Liam
                  ¿Hay al menos 1 línea oficial de Gazprom a este respecto?

                  ¿Por qué ella vino a Alemania? Es fácil conducir un barco, combustible, tripulación viajera ...
                  1. Liam
                    Liam 21 diciembre 2019 21: 16
                    -3
                    Cita: BrTurin
                    Cita: Liam
                    ¿Hay al menos 1 línea oficial de Gazprom a este respecto?

                    ¿Por qué ella vino a Alemania? Es fácil conducir un barco, combustible, tripulación viajera ...

                    Quizás para el trabajo costero en la sección alemana, por ejemplo, para alemanes con permisos más fáciles y menos profundidad)
                    ¿Ha colocado esta embarcación alguna vez al menos 1 km de tuberías a una profundidad de al menos 100 metros?
          4. Mordvin 3
            Mordvin 3 21 diciembre 2019 16: 07
            +1
            ¿Por qué está embaldosado bajo la bandera de Hong Kong sancionado? Eliminar del registro, y será ilegal. Hong Kong necesita nuestros problemas.
            "Bueno, en todo caso, las barcazas serán reemplazadas por una Fortune resistente a las sanciones".
        2. askort154
          askort154 21 diciembre 2019 13: 29
          +7
          Sibiryak 66 ...Los suizos necesitan vender urgentemente sus barcazas a nuestra Armada. Y decir que sí) Que ahora hablen con la Marina.

          ¡La idea! Simplemente no venda, sino que alquile por un mes. Por ejemplo, estamos cansados, se supone que tenemos vacaciones en Nochevieja y un champán muy caliente. bebidas
      2. tihonmarina
        tihonmarina 21 diciembre 2019 13: 26
        -3
        Cita: donavi49
        Sí, y por qué apurarse? Los próximos 5 años, a través de Ucrania, el contrato y 3 mil millones más se pagarán desde arriba.

        Y luego encontrarán algo más, y esta "gaita" sonará durante mucho tiempo.
      3. Ruso no liberoide
        Ruso no liberoide 21 diciembre 2019 13: 40
        +1
        nadie pagará nada ... no 3 manteca de cerdo y gas sin descuento ... y el contrato allí está solo allí, de todos modos, solo siente un poco ... el margen es casi cero, hay suficiente dinero para sostener la tubería y el pan sin petróleo
        1. major147
          major147 21 diciembre 2019 14: 36
          -1
          Cita: no liberoide ruso
          suficiente dinero de él para sostener la tubería pero para pan sin aceite

          Hace poco conté:
          Los volúmenes de tránsito de gas ruso a través del sistema de transporte de gas de Ucrania en 2015 y 2016 son 67,1 mil millones de metros cúbicos.
          En 2017, el tránsito del gas ruso a través de Ucrania casi alcanzó los 94 mil millones de metros cúbicos.
          En 2018, se transportaron 93,5 millones de metros cúbicos a través de Ucrania
          En 2019, el volumen de gas bombeado a través de Ucrania ascendió, según algunas estimaciones, de 80 a 90 mil millones de metros cúbicos de gas.
          "Corrientes" turcas - 2 uds. = 31,5 mil millones de metros cúbicos en el año;
          SP - 2 piezas = 55 mil millones de metros cúbicos. en el año;
          Total: 86.5 mil millones de metros cúbicos. en el año;
          El primer año de tránsito - 65 mil millones de metros cúbicos - hasta que el SP-2 esté en pleno funcionamiento y se gane la mitad de la continuación del SP-1 y se complete el "flujo turístico-2" (que está en la UE), y luego 40 mil millones de metros cúbicos simplemente que el beneficio sería ligeramente superior a "0"
  5. Vadim237
    Vadim237 21 diciembre 2019 13: 00
    -7
    Exigió el Tesoro de los Estados Unidos, ahora todos corrieron a correr. Estos tipos se pueden enviar abiertamente en tres cartas.
    1. Kronos
      Kronos 21 diciembre 2019 13: 05
      +7
      Así que ya paré
      1. Ruso no liberoide
        Ruso no liberoide 21 diciembre 2019 13: 42
        +1
        mientras está suspendido
  6. Shubin
    Shubin 21 diciembre 2019 13: 04
    -19
    Ya puede concluir una apuesta, los estadounidenses exprimirán la siembra. maceta 2, o no. Estoy por la primera opción.
    1. Tirador de montaña
      Tirador de montaña 21 diciembre 2019 13: 08
      + 14
      Cita: shubin
      Ya puede concluir una apuesta, los estadounidenses exprimirán la siembra. maceta 2, o no. Estoy por la primera opción

      Y estoy por el segundo ... ¿Lo cubriremos con un bagel?
    2. Andrey chistyakov
      Andrey chistyakov 21 diciembre 2019 13: 53
      +5
      Cita: shubin
      Ya puede concluir una apuesta, los estadounidenses exprimirán la siembra. maceta 2, o no. Estoy por la primera opción.

      Yo soy para el segundo. Solo la "canción" será la misma. Y cuántos fueron robados al mismo tiempo. Todos los manuales de formación son iguales.
    3. Ultra
      Ultra 21 diciembre 2019 19: 44
      -1
      No exprimirán nada, Gazprom tiene su propia máquina de colocación de tuberías, los plazos máximos cambiarán en la primavera.
  7. Alexga
    Alexga 21 diciembre 2019 13: 06
    +8
    Bueno, ¿por qué no matar el Boeing de titanio y los motores de cohetes también?
    1. Pesimista22
      Pesimista22 21 diciembre 2019 13: 14
      +4
      ¿Y de dónde sacarán el dinero los capitalistas? No se mezclan las ganancias con el orgullo nacional.
    2. donavi49
      donavi49 21 diciembre 2019 13: 17
      + 15
      Puedes matar un Boeing de titanio, pero qué hacer con VSMPO-AVISMA: 20 personas están trabajando, es una empresa bastante progresista. Envío:
      23,30 mil toneladas de Boeing, Sandía y otros clientes extranjeros.
      7,6 mil toneladas de ventas en Rusia

      Y no se necesita más titanio en el interior. Es decir, se debe detener el 60% de la producción, expulsar a las personas, una empresa progresista en uno o dos años dejará de ser rentable y requerirá subsidios ...

      Con los motores en general, todo es interesante, desde 27 Lanzamientos estadounidenses este año, dependían de Rusia 4:
      2 Antares con cisnes en la ISS, según el programa de suministro de la estación. Todos los misiles para el programa actual (CRS) ya están pagados. Si Swan y Antares estarán en CRS-2 es una gran pregunta. Basado en el alto costo y el cabildeo activo de Lockheed (aquí, mientras Sierra Nevada estaba haciendo su propio nano-transbordador, fueron golpeados, tan pronto como la corporación acudió a ellos, las cosas salieron sin problemas y la NASA corre tras ellos, incluye el nano-transbordador en todas las listas cortas guiño ) - probablemente habrá un reemplazo.

      2 Atlas - un satélite militar, un Starliner ayer.

      El resto de los misiles se fueron en sus motores. El año que viene, las luciérnagas entran al mercado y la NASA está interesada allí. El volcán de metano está aserrando activamente solo para reemplazar a Atlas (bueno, los Deltas y un poco más tarde, aunque Hevik quiere mantener 480 millones para el cohete ULA durante el mayor tiempo posible, porque el volcán no dará tanto dinero de la cosa).
      1. Alexga
        Alexga 21 diciembre 2019 14: 33
        +3
        Gracias por la aclaración, no conocía esos detalles.
      2. Ingvar 72
        Ingvar 72 21 diciembre 2019 16: 14
        -2
        Cita: donavi49
        Y no se necesita más titanio en el interior.

        Si no desarrolla su industria aeronáutica, entonces sí, no es necesario. Pero vale la pena introducir sanciones contra Boeing y Airbus, obligando a las compañías aéreas a comprar nuestros automóviles: el titanio encontrará aplicación dentro del país.
        1. Golovan Jack
          Golovan Jack 21 diciembre 2019 16: 18
          -4
          Cita: Ingvar 72
          construccion de aviones

          bueno riendo bueno

          ¡¡"Afilado" es CINCO !! si

          Cita: Corazón de perro
          ... consejos a escala cósmica y estupidez cósmica ...

          Hombre, ¿cuánto tomaste el diploma? ¿Y el certificado? guiño riendo
          1. CT-55_11-9009
            CT-55_11-9009 21 diciembre 2019 16: 33
            +2
            Golovan, y que no necesitas desarrollar tu industria aeronáutica, ¿o qué? Boeings puramente medio muertos para comprar, para que caigan como peras en el otoño.
        2. donavi49
          donavi49 21 diciembre 2019 16: 22
          +4
          No. Incluso si cambia toda la flota a míticos aviones de titanio, Rusia todavía no es suficiente.

          Boeing produce 700 aviones al año, Watermelon 500-600. Toda la flota de Aeroflot = 240 autos.

          Y ya estoy en silencio sobre el hecho de que en la Rusia moderna el pico era de unos 40 automóviles al año. Incluso si expande hasta 100 aviones al año (nuevamente, no habrá dónde colocarlos, y en 5-6 años todos los clientes estarán completamente cargados y la producción tendrá que detenerse o reducirse a 10-20 máquinas): esto no es un reemplazo para más de 1000 máquinas con titanio VSMPO -AVISMA.
      3. de caramelos
        de caramelos 21 diciembre 2019 17: 59
        -1
        2 Antares con cisnes en la ISS, según el programa de suministro de la estación.

        Bueno, un Antares ya se perdió la ISS, así que no todo es tan color de rosa.
    3. Ruso no liberoide
      Ruso no liberoide 21 diciembre 2019 13: 42
      +1
      ¿Pagarán los salarios a los trabajadores duros?
    4. Kronos
      Kronos 21 diciembre 2019 13: 43
      +8
      Los estadounidenses encontrarán dónde comprar, pero las empresas no encontrarán a nadie más para vender y se doblegarán
    5. gato rusich
      gato rusich 21 diciembre 2019 19: 10
      +2
      Para empezar, no compre automóviles relacionados con empresas de los EE. UU. No vaya a McDonald's, no compre pollo KFC, Coca-kola y Aifon ... y otros productos de empresas estadounidenses. ¡Juntos, con toda la gente, venceremos a los Estados Unidos!
  8. Arkon
    Arkon 21 diciembre 2019 13: 10
    +4
    Aquí los suizos ... En principio, en esta situación aún no está claro quién es el perdedor, porque el gasoducto aún no funcionará hasta la primavera, por lo que no nos estamos quedando sin tiempo, los 200 km restantes. En silencio, en tres o cuatro meses informará "Akademik Chersky", a quien las sanciones no son un obstáculo, y si el contrato con Olsiz prevé multas por negarse a construir, estas multas serán un ingreso directo de Gazprom.
    Vamos a ver ...
    1. Avior
      Avior 21 diciembre 2019 13: 55
      +1
      ¿Qué hay de los Shvetsars? ya han retirado todo el dinero, las migajas permanecen y luego fuerza mayor sonreír
    2. major147
      major147 21 diciembre 2019 14: 41
      -1
      Cita: Arkon
      sanciones de construcción

      Esta pregunta también me interesa, las sanciones no entran dentro de la "fuerza mayor". Estos son los riesgos del ejecutante.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    3. Mordvin 3
      Mordvin 3 21 diciembre 2019 16: 18
      0
      Cita: Arkon
      "Académico Chersky" informará, que no es un obstáculo para las sanciones,

      Estás seriamente equivocado. Sanciones contra cualquier empresa que construya una tubería. Y como Chersky pertenece a Gazprom, el Tesoro de los Estados Unidos arrestará directamente las cuentas de Gazprom. O cualquier ruso.
      1. Arkon
        Arkon 21 diciembre 2019 16: 27
        +1
        Cita: Mordvin 3
        Y como Chersky pertenece a Gazprom, el Tesoro de los Estados Unidos arrestará directamente las cuentas de Gazprom. O cualquier ruso.


        Bueno, hasta ahora el Tesoro de los Estados Unidos solo ha logrado que la proporción de los pagos en dólares del Banco Central de la Federación de Rusia haya disminuido a menos del 25%, y el euro ha aumentado al 33%. Creció y yuan. Gazprom no comercia con los Estados Unidos, y Europa-Asia con mucho gusto cambiará a sus propias monedas.

        Cualquier ruso? Bueno, que se arriesguen. Incluso es interesante, lo arriesgarán o no. guiño
        1. Mordvin 3
          Mordvin 3 21 diciembre 2019 16: 36
          0
          Cita: Arkon
          Bueno, que se arriesguen. Incluso es interesante, lo arriesgarán o no.

          Pregúntale a Deripaska, quien le dio todo el aluminio bajo su control.
          1. Arkon
            Arkon 21 diciembre 2019 16: 42
            0
            ¿Y qué le pasa a Deripaska? Tanto En + como Rusal trabajan, regularmente pagan impuestos en el lugar, en Moscú. ¿Que pasó?
            1. Mordvin 3
              Mordvin 3 21 diciembre 2019 16: 57
              0
              Cita: Arkon
              ¿Qué ha pasado?

              Y el hecho de que está controlado por ciudadanos extranjeros. Google usted mismo, no tengo tiempo para criar al viejo, luchando en todas las direcciones.
              1. Arkon
                Arkon 21 diciembre 2019 17: 05
                +1
                Cita: Mordvin 3
                No tengo tiempo para criar al viejo, luchando en todas las direcciones.


                Bueno, espera, eres tú quien se involucró en la discusión, ¡por favor, no te alejes! riendo
                De hecho, a pedido del Tesoro de los Estados Unidos, la mitad de los escaños en la junta directiva de Rusal fueron ocupados por los estadounidenses y los británicos. Esto es verdad. Sin embargo, los ingresos de la compañía no se comparten entre los miembros de la junta. Los ingresos se comparten entre los accionistas.
                Entonces, VTB y Glencore vendieron las acciones de Deripaska. Ambas compañías, de hecho, son rusas, VTB y, por lo que está claro, Glencore, la lavandería suiza sigue siendo el Partido Comunista.

                Que pasa Si las nuevas sanciones obligan a las empresas alemanas, los propietarios del SP-2, a vender sus acciones a Gazprom por nada, entonces personalmente solo estaré contento con tales sanciones.

                También voy a volcar una pila. guiño
                1. Mordvin 3
                  Mordvin 3 21 diciembre 2019 17: 18
                  0
                  Cita: Arkon
                  Sin embargo, los ingresos de la compañía no se comparten entre los miembros de la junta. Los ingresos se comparten entre los accionistas.

                  ¿Y qué tiene que ver el ingreso con eso? Es suficiente en qué dirección van las mejores aleaciones y dónde, el resto. No, por supuesto, los accionistas tienen un papel verde en clara prioridad sobre los grados de aleación, sin embargo ... triste
                  Cita: Arkon
                  Ruso - VTB

                  Oficina de Sharashkina con muhlera.
                  Cita: Arkon
                  Si las nuevas sanciones obligan a las empresas alemanas, los propietarios del SP-2, a vender sus acciones a Gazprom por nada, entonces personalmente solo estaré contento con tales sanciones.

                  Entonces, ¿qué eres, un accionista de Gazprom? Ugh, solo faltaba un Vadik más aquí.
                  Cita: Arkon
                  También voy a volcar una pila.

                  Adelante, tengo trescientos o cuatrocientos gramos por delante si todavía no lo has enrollado. recurso
                  1. Golovan Jack
                    Golovan Jack 21 diciembre 2019 17: 22
                    -1
                    Cita: Mordvin 3
                    ¿Y qué tiene que ver el ingreso con eso? Es suficiente en qué dirección van las mejores aleaciones y dónde, el resto

                    Vladimir, no digas tonterías ... ¿Cuáles son las "mejores aleaciones" para tu madre? engañar

                    Cita: Mordvin 3
                    Tengo trescientos o cuatrocientos gramos por delante

                    Notablemente. Pero bajo una mosca caminando por el sitio hay una ocupación extremadamente malsana ...
                    1. Arkon
                      Arkon 21 diciembre 2019 17: 36
                      0
                      Cita: Golovan Jack
                      Vladimir, no digas tonterías ... ¿Cuáles son las "mejores aleaciones" para tu madre?


                      Se me adelantaron. Yo también ya he conseguido "sorprenderme" ...
                      1. Golovan Jack
                        Golovan Jack 21 diciembre 2019 17: 40
                        -3
                        Cita: Arkon
                        También tuve tiempo de "sorprenderme"

                        Me remataron las "mejores aleaciones". MISIS detrás de los hornos, kakbe riendo
                    2. Mordvin 3
                      Mordvin 3 21 diciembre 2019 17: 42
                      +1
                      Cita: Golovan Jack
                      Vladimir, no digas tonterías ... ¿Cuáles son las "mejores aleaciones" para tu madre?

                      Y que esta mal Dicen luminosa refinada, esto es Boeing, y te dejas el resto a ti mismo, y lo envías a Sandía. ¿Y?
                      Cita: Golovan Jack
                      caminar en el sitio es una ocupación extremadamente poco saludable ...

                      Muy aburrido. sentir Discutiré con cualquiera.
                  2. Arkon
                    Arkon 21 diciembre 2019 17: 34
                    -1
                    Cita: Mordvin 3
                    ¿Y qué tiene que ver el ingreso con eso? Es suficiente en qué dirección van las mejores aleaciones y dónde, el resto.


                    Hmmm ... ¿"Mejores aleaciones"? Incluso comentar es un inconveniente. Piensa por ti mismo lo que escribiste.

                    El resto también. VTB - "oficina de sharashkina" (el 60% de las acciones pertenecen al estado)? ¿Es Gazprom solo necesario para sus accionistas (el 50% de las acciones son propiedad del estado)? Así que estos son los mayores contribuyentes de Rusia. Y empresas estatales, además. Los ingresos de los cuales se destinan a servicios sociales y proyectos nacionales.
                    ¿Quien diablos eres tú? ¿Por qué ataca informativamente las fuentes de ingresos de la Federación Rusa?
                    1. Mordvin 3
                      Mordvin 3 21 diciembre 2019 17: 51
                      -1
                      Cita: Arkon
                      VTB - "oficina de sharashkina" (el 60% de las acciones pertenecen al estado)?

                      Mi ciudad natal ahora solo está destruyendo VTB.
                      Más lejos. Hay una cosa de teléfono, se llama TELE 2. Entonces, cómo VTB los compró, pura decepción. A veces conectas algún tipo de tontería tú mismo, luego te preguntas a dónde se fue el dinero.
                      Cita: Arkon
                      ¿Quien diablos eres tú?

                      Soy ciudadano de la Federación Rusa. ¿Y quien eres tu?
                      1. Arkon
                        Arkon 21 diciembre 2019 18: 05
                        0
                        Cita: Mordvin 3
                        Mi ciudad natal ahora solo está destruyendo VTB.
                        Más lejos. Hay una cosa de teléfono, se llama TELE 2. Entonces, cómo VTB los compró, pura decepción. A veces conectas algún tipo de tontería tú mismo, luego te preguntas a dónde se fue el dinero.


                        No me digas: se metió en el bolsillo y allí robaron un poco. Hmm ... Todo lo mejor.
                      2. vitvit123
                        vitvit123 22 diciembre 2019 16: 11
                        0
                        VTB tiene una participación del 27,5%. El principal propietario de Rostelecom. No ?
                      3. Mordvin 3
                        Mordvin 3 22 diciembre 2019 16: 16
                        -2
                        Cita: vitvit123
                        VTB tiene una participación del 27,5%. El principal propietario de Rostelecom. No ?

                        Ni idea. Inicialmente, Tele 2 compró a los suecos VTB. La tasa en los suecos tenía 5 centavos por minuto.
                      4. vitvit123
                        vitvit123 22 diciembre 2019 16: 19
                        +1
                        Si no tiene idea, ¿cómo se dice acerca de VTB? o como estas
                        no hay idea, no hay idea, pero cuántos comentarios ...
                      5. Mordvin 3
                        Mordvin 3 22 diciembre 2019 16: 25
                        -1
                        Lo consiguieron Él dijo lo mismo.
                        Cita: Mordvin 3
                        Inicialmente, Tele 2 compró a los suecos VTB.

                        Estoy en Tele2 literalmente desde el principio cuando ella era sueca. Cuando VTB lo compró, comenzó toda la basura. Todos retirados por negocios.
                      6. vitvit123
                        vitvit123 22 diciembre 2019 16: 26
                        +1
                        ¡VTB no lo compró!
                        paquete de mostrador en Rostelecom.
      2. vitvit123
        vitvit123 21 diciembre 2019 16: 28
        0
        Eres tú quien está gravemente equivocado, y no la primera vez, y lo sabes.
        1. Mordvin 3
          Mordvin 3 21 diciembre 2019 16: 39
          0
          Cita: vitvit123
          Eres tú quien está seriamente equivocado y no la primera vez,

          ¿Qué exactamente? ¿Está la fortuna ondeando la bandera de Hong Kong? ¿El hecho de que Putin hizo una amnistía para los militantes?
          1. vitvit123
            vitvit123 22 diciembre 2019 16: 16
            +1
            Cita: mordvin xnumx
            Cita: vitvit123
            Eres tú quien está seriamente equivocado y no la primera vez,

            ¿Qué exactamente? ¿Está la fortuna ondeando la bandera de Hong Kong? ¿El hecho de que Putin hizo una amnistía para los militantes?

            Quería señalar, pero cuando comencé a pensar en lo que era más adecuado, entonces su cerebro se volvió humo por la tormenta de nieve ... así que cuánto leo sus comentarios, tanto es impresionante ...
            1. Mordvin 3
              Mordvin 3 22 diciembre 2019 16: 20
              -2
              Cita: vitvit123
              Quería indicar

              Probablemente sobre la capa de tubería. Entonces él está en el Lejano Oriente, y en stock para la construcción de JV 2 está Fortune.
              1. vitvit123
                vitvit123 22 diciembre 2019 16: 22
                +1
                ¿Y él no va a los mares? o alguien nos conduce ahora? Nunca pensé: ¿en cinco años podrás llegar al Báltico? No ?
                1. Mordvin 3
                  Mordvin 3 22 diciembre 2019 16: 28
                  -1
                  Llega, no te preocupes. 2-3 meses Y Gazprom caerá bajo sanciones si los políticos no están de acuerdo.
                  1. vitvit123
                    vitvit123 22 diciembre 2019 16: 31
                    0
                    ¿Y luego lo tiraron?

                    Gazprom, sanciones ... ¿droga para azotar los neumáticos?
  9. Señor de los sith
    Señor de los sith 21 diciembre 2019 13: 12
    -2
    Yanquis por parte del freno de los estonios estudiados o qué?))
    El gasoducto está casi construido, no irá a ninguna parte.

    Sus sanciones no son más serias. que mierda debajo de la puerta))
  10. K-50
    K-50 21 diciembre 2019 13: 12
    +2
    Algo pin dos nicki generalmente perdió la costa !!! amarrar
    ¡Exijo no transferir lentamente el territorio de América del Norte a los indios allí!
    ¡Expulsa a todos los demás! am Compañero riendo
  11. Alien De
    Alien De 21 diciembre 2019 13: 15
    0
    Sí, sí, sí ........ ahora vamos a revelar todos los secretos de estado ... ¿El sábado cayeron en una senilidad alcohólica?)
  12. Fedorov
    Fedorov 21 diciembre 2019 13: 17
    0
    No soy un analista-economista, pero ¿qué tiene el ministerio rayado de finanzas? Allí, aparte de Rusia, Alemania dirige específicamente ... Y creo que se completará.
    1. Pereira
      Pereira 21 diciembre 2019 13: 43
      +4
      Todos estábamos seguros de que los banderlogs en los tribunales europeos devolverían todo nuestro dinero a un centavo. Como resultado, pagamos.
  13. manga
    manga 21 diciembre 2019 13: 19
    + 10
    Bueno, ahora es el momento de la verdad. Si están seguros de cuán incondicional es el propietario, enfatizo el propietario, y no el líder, de todo el mundo. Esta es la prueba más simple, las acciones familiares para los delincuentes cuando se llevan un poco, acostumbrándolos a obedecer e intimidar. De hecho, la Corriente del Norte a través de los esfuerzos de América se ha convertido en un manifiesto político. El manifiesto de Europa sobre los restos de su soberanía bajo el quinto CSC, el manifiesto de Rusia sobre su soberanía devuelta del oscurantismo del totalitarismo financiero mundial, el manifiesto de los Estados Unidos sobre su poder y permisividad divina global, y muchos más en la lista, donde hay China, y pequeños mestizos y densos europeos. La política de Ucrania. Ahora las banderas rojas, líneas, guiones y trazos aquí están, puede tocarlos con las manos. Anteriormente, hace unos cien años, las ciudades fueron aplastadas por esto. Nos hemos vuelto más razonables. Pero la verdad no es todo. Entonces, o lograremos nuestro objetivo, o ciertamente nos conducirán a un puesto de estrellas a rayas.
    1. Kronos
      Kronos 21 diciembre 2019 13: 22
      0
      ¿De qué están hablando, impusieron sanciones de inmediato a todas las condiciones de Ucrania, a qué soberanía se dirigió?
      1. Lopatov
        Lopatov 21 diciembre 2019 13: 34
        +3
        Cita: Kronos
        ¿De qué están hablando, impusieron sanciones de inmediato a todas las condiciones de Ucrania, a qué soberanía se dirigió?

        De hecho, esta fue la condición inicial para que Alemania apoyara Nord Stream 2, la preservación del tránsito a través de Ucrania.
        1. Brturin
          Brturin 21 diciembre 2019 13: 46
          +1
          Cita: Spade
          De hecho, esta fue la condición inicial para que Alemania apoyara Nord Stream 2, la preservación del tránsito a través de Ucrania.

          Entonces, la contraoferta es mantener el tránsito después de la finalización del SP-2. "Estamos muy contentos y agradecidos con la parte alemana por las garantías que se brindaron" - 20 de diciembre, ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Vadym Prystaiko. ¿Hay garantías para la finalización del SP-2 para el lado ruso ????.
          1. Lopatov
            Lopatov 21 diciembre 2019 14: 09
            -2
            Cita: BrTurin
            Hay garantías para completar SP-2 para el lado ruso ????.

            ¿Y por qué?
            Los europeos aumentaron tanto dinero que puedes prescindir de ellas.
            1. Liam
              Liam 21 diciembre 2019 16: 03
              0
              Cita: Spade
              Cita: BrTurin
              Hay garantías para completar SP-2 para el lado ruso ????.

              ¿Y por qué?
              Los europeos aumentaron tanto dinero que puedes prescindir de ellas.

              Los europeos no hincharon nada. Simplemente dieron préstamos a Gazprom por la mitad del costo de la tubería. Gazprom está obligado a devolver préstamos independientemente de si la tubería está completa o no.
              1. Lopatov
                Lopatov 21 diciembre 2019 16: 07
                0
                Cita: Liam
                Acaban de dar préstamos a Gazprom

                ¿Estás seguro de eso? ¿Puedes confirmar tu opinión con algo?
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. Lopatov
                    Lopatov 21 diciembre 2019 16: 21
                    0
                    Cita: Liam
                    Este es un secreto a voces como ser.

                    Cómo cariño este "secreto" es en realidad un cuento de hadas.

                    No ha encontrado confirmación de que los préstamos se hayan proporcionado a Gazprom. Porque esto no es verdad.

                    Su copia y pega dice en blanco y negro que los préstamos fueron proporcionados por Nord Stream 2, donde Gazprom es solo un accionista. Y en caso de quiebra, debido a la imposibilidad de terminar la construcción, el dinero invertido en forma de préstamos no será responsable.

                    Así que no engañes a los demás.
                    1. Liam
                      Liam 21 diciembre 2019 16: 34
                      0
                      Cita: Spade
                      ¿Cómo cariño este "secreto" es en realidad un cuento de hadas

                      Una vez más, entras en temas sobre los que no tienes idea.
                      Nord Stream 2 AG, el operador de Nord Stream 2, atrajo € 2019 millones en préstamos de socios europeos en marzo de 220, según un informe de Gazprom.

                      “En marzo de 2019, una subsidiaria de Nord Stream 2 AG atrajo fondos prestados de Wintershall Netherlands Transport and Trading BV, OMV Gas Marketing Trading and Finance BV, Shell Exploration and Production (LXXI) B. V. "," Angie Energy Management Holding Switzerland AG "," Univer Gas Transportation and Finance BV " por un monto de 220 millones de euros bajo los términos de un acuerdo de financiamiento a largo plazo celebrado entre las partes en abril de 2017 ”, dice el informe.


                      Cita: Spade
                      nunca encontré confirmación de que los préstamos fueron otorgados a Gazprom

                      GazpromSOLO accionista de Nord Stream 2 AG. Le devolveré los préstamos. Por cierto. Gazprom devolverá préstamos a los europeos. Y la tubería en sí, construida con el dinero de Gazprom, ya es propiedad de los europeos.
                      MOSCÚ, 30 de mayo - PRIME Gazprom prometió el 100% de las acciones de Nord Stream 2 hasta el pago total de las obligaciones derivadas de acuerdos con socios extranjeros, dijo la compañía en su informe IFRS del primer trimestre de 2018.

                      "Al 31 de marzo de 2018, según los acuerdos celebrados en el marco de la financiación del proyecto Nord Stream-2 con Wintershall Netherlands Transport and Trading B.V., OMV Gas Marketing Trading & Finance B.V., Shell Exploration and Production (LXXI) BV "," Angie Energy Management Holding Switzerland AG "," Uniper Gas Transportation and Finance BV ", se transfirieron el 100% de las acciones de" Nord Stream 2 AG "propiedad de PJSC" Gazprom " como una prenda hasta el pago total de las obligaciones garantizadas ", - dijo en el informe.

                      A principios de marzo, el CEO de Wintershall, Mario Mehren, informó que los socios europeos del proyecto del gasoducto Nord Stream 2 (Shell, OMV, Engie, Uniper y Wintershall) proporcionaron a Nord Stream 2017 AG en 2 una financiación de 324 millones de euros cada uno.

                      El único accionista de Nord Stream 2 AG es Gazprom.

                      Aprender material palas
                      1. Lopatov
                        Lopatov 21 diciembre 2019 16: 55
                        -1
                        Cita: Liam
                        El único accionista de Nord Stream 2 AG es Gazprom.
                        Aprender material palas

                        ¿De qué estoy hablando?
                        ¿Tienes problemas para leer?

                        Arriba, en ruso y en blanco, indiqué que Gazprom es solo un accionista de esta empresa. Y como accionista no está obligado a responder por los préstamos que tomó esta empresa.
                        Solo recibirá intereses sobre las ganancias. Y no intereses sobre préstamos.

                        Cita: Liam
                        Devuélvele préstamos.

                        Y esta acusación también debe ser confirmada. Ya el segundo.

                        Cita: Liam
                        Una vez más, entras en temas sobre los que no tienes idea

                        Mantra.
                        Como siempre, en lugar de argumentos

                        Estoy esperando la confirmación de su declaración sobre "Acaban de otorgar préstamos a Gazprom" (c)
                        Mientras te unes. Y no puedes proporcionar evidencia.
                        Busca más.
                      2. Liam
                        Liam 21 diciembre 2019 17: 36
                        0
                        Palas ... no hagas reír al público.
                        Cita: Spade
                        Gazprom "es sólo un accionista de esta empresa. Y como accionista no está obligada a responder por los préstamos que tomó esta empresa".
                        Solo recibirá intereses sobre las ganancias. Y no intereses sobre préstamos

                        Tendrías un KVN. De forma voluntaria
                      3. Lopatov
                        Lopatov 21 diciembre 2019 18: 41
                        +2
                        Cita: Liam

                        Tendrías un KVN. De forma voluntaria

                        De qué estamos hablando.
                        Dejó escapar una tontería que "le dio préstamos a Gazprom". Y no pudimos confirmarlo
                        Dejó escapar la estupidez de que el accionista pagaría los préstamos. Y no pudieron confirmar esto.
                        Cual salida Así es, trata de ser personal.

                        Podría conseguir un trabajo al menos en KVN, al menos en una sociedad para la protección de los hámsters, esto no cambiará nada. Sus acusaciones no serán ciertas.
                      4. Liam
                        Liam 21 diciembre 2019 19: 02
                        -3
                        Lopatov. El derecho corporativo, JSC, subsidiarias y otros asuntos complejos son cosas demasiado complejas para sus habilidades más que modestas. Por lo tanto, ni siquiera le aconsejaré que aprenda material
                      5. Lopatov
                        Lopatov 21 diciembre 2019 19: 07
                        +1
                        Cita: Liam
                        Lopatov. El derecho corporativo, JSC, subsidiarias y otros asuntos complejos son cosas demasiado complejas para sus habilidades más que modestas. Por lo tanto, ni siquiera le aconsejaré que aprenda material


                        No, querido, no estamos discutiendo sobre mí, sino sobre tus declaraciones.
                        Hasta ahora, todo se ve muy mal.

                        En particular, su declaración "Simplemente dieron a los préstamos de Gazprom la mitad del costo de la tubería. Gazprom está obligado a pagar los préstamos"No se pudo confirmar con hechos.

                        Es decir, esta es información falsa. Bueno, o una mentira. Te gusta eso.
                      6. El comentario ha sido eliminado.
                      7. Lopatov
                        Lopatov 21 diciembre 2019 19: 33
                        0
                        Cita: Liam
                        Hay tales pasajes ...

                        No necesito estos pasajes.
                        Quise. para que confirmes tus palabras. Acerca de Gazprom, que ha recibido créditos. No funcionó ...

                        Cita: Liam
                        ... En caso de insolvencia (quiebra) de una filial por culpa de la sociedad principal (sociedades) este último tiene responsabilidad subsidiaria por sus deudas ...

                        Además, está seguro de que es el más inteligente, mientras que otros no saben leer.
      2. manga
        manga 21 diciembre 2019 13: 35
        -1
        ¿Y se han anunciado los términos del contrato? Hasta ahora solo he escuchado acerca de tres mil millones. término del acuerdo anunciado? Te contaré más sobre la pérdida y esperaré más. Hasta ahora, la infraestructura de suministro no ha sido reformateada. 3 millones son flores, cuánto costará realmente Nord2, cuánto más serán las pérdidas de los juegos con ópalo ... Pero a la larga vale la pena. No hemos olvidado cómo pensar durante mucho tiempo, ¿verdad?
        1. Kronos
          Kronos 21 diciembre 2019 13: 40
          -5
          Gazprom obtendrá todas las ganancias de todos modos, no personas comunes
          1. Vadim237
            Vadim237 21 diciembre 2019 14: 01
            -5
            Y usted trabaja para Gazprom: para obtener un beneficio, es suficiente que reduzca la mitad de las ganancias al presupuesto, y también abra instalaciones deportivas en toda Rusia, así como invierta en ingeniería mecánica, recientemente invertida en la producción de satélites; la gente común necesita trabajo, él se lo da a ellos.
            1. Kronos
              Kronos 21 diciembre 2019 14: 04
              -1
              Clara burguesía defensiva
              1. manga
                manga 21 diciembre 2019 14: 47
                -2
                ¿Socialista o qué?
          2. Lopatov
            Lopatov 21 diciembre 2019 14: 10
            +1
            Cita: Kronos
            Gazprom obtendrá todas las ganancias de todos modos, no personas comunes

            Esto no es cierto.
        2. Vadim237
          Vadim237 21 diciembre 2019 13: 50
          -6
          Gazprom firmó un acuerdo sobre el tránsito de gas durante 5 años y se comprometió a pagar 2.6 millones de dólares a Ucrania (se desconoce el dinero o el gas, y Naftogaz se convirtió en el garante del tránsito de gas a Europa) no funcionará para robar gas, ya que en este caso los tribunales esperarán a Ucrania Europeos y Rusia. Gazprom manejó un poco de sangre: las existencias ahora crecerán, el tránsito bajo contratos con Europa no se ve interrumpido, las demandas judiciales se cancelan, Ucrania es responsable del tránsito y los volúmenes de tránsito de gas.
      3. Ruso no liberoide
        Ruso no liberoide 21 diciembre 2019 14: 22
        -6
        Que condiciones ? Contrato de 5 años en lugar de 10? 40-50 cubos de manteca de cerdo 1 año y 15-20 lyadrodv 2-5 todos 90? con las matemáticas, claramente lo estás haciendo mal como con la lógica
        1. manga
          manga 21 diciembre 2019 14: 49
          -3
          Si infa es real, entonces bien hecho ...
        2. Стена
          Стена 21 diciembre 2019 15: 36
          +1
          MOSCÚ, 21 de diciembre - PRIME. Según los términos del nuevo acuerdo de tránsito, Naftogaz de Ucrania actuará como la empresa organizadora, reservará 65 millones de metros cúbicos en 2020 y 40 millones de metros cúbicos en 2021-2024, si se establece una tarifa competitiva, dijo a los periodistas el director de Gazprom, Alexei Miller.
      4. major147
        major147 21 diciembre 2019 14: 44
        0
        Cita: Kronos
        todas las condiciones de Ucrania fueron

        ¿¡Qué vas!? Con cresta de 10 años y requirió 90 mil millones de metros cúbicos
    2. Arkon
      Arkon 21 diciembre 2019 16: 07
      -3
      Cita: manga
      De hecho, la Corriente del Norte a través de los esfuerzos de América se ha convertido en un manifiesto político. El manifiesto de Europa sobre los remanentes de su soberanía bajo el quinto mandato, el manifiesto de Rusia sobre su soberanía devuelta del oscurantismo del totalitarismo financiero mundial,


      En Europa, en parte, estoy de acuerdo - para ellos SP-2 es de hecho una especie de "revelación" cuando se les mostró su lugar. Además, no creo que haya opciones para Europa. Definitivamente (necesariamente, sin opciones, en mi opinión) serán exprimidos. Allí, los "refugiados", de hecho, ni siquiera se han involucrado todavía. Europa será devorada por los estadounidenses.
      Pero esta situación no tiene nada que ver con nosotros, creo. Para nosotros, SP-2 no aclara la situación, se completará sin ninguna opción, pero esta no es la culminación de la confrontación entre Rusia y Estados Unidos. Todavía estamos por delante. Ahora todo depende de cada uno de nosotros.
  14. Victor marzo 47
    Victor marzo 47 21 diciembre 2019 13: 23
    +3
    Pero, ¿qué pasaría si el paro de la construcción del oleoducto ahora se financia con el presupuesto del Departamento de Defensa de los EE. UU., Estos combatientes, para ahorrar su dinero, serán sus propias oportunidades para detener la construcción? Incursiones y redadas en capas de tubería?

    Una buena idea es extender la jurisdicción del Ministerio de Finanzas de la República de la India a organizaciones internacionales y otros países.
    1. Vadim237
      Vadim237 21 diciembre 2019 13: 53
      -8
      Organizamos una incursión en el oleoducto, atacamos su base en Siria, incluidas las áreas petroleras recientemente ocupadas, utilizando el ATS y las milicias.
      1. Barmaleyka
        Barmaleyka 21 diciembre 2019 14: 29
        -2
        Cita: Vadim237
        organizaremos incursiones en sus bases

        Oh, Vladimir Vladimirovich no reconoció,
        1. Vadim237
          Vadim237 21 diciembre 2019 15: 19
          -5
          De hecho, son ilegales en Siria: puedes hacer lo que quieras.
          1. Fan-fan
            Fan-fan 22 diciembre 2019 12: 25
            -1
            De hecho, son ilegales en Siria: puedes hacer lo que quieras.

            Pero nadie lo hace, porque tienen miedo.
  15. El comentario ha sido eliminado.
    1. Brturin
      Brturin 21 diciembre 2019 13: 37
      +2
      Cita: HAM
      No hay certeza de que Ucrania renunciará a las reclamaciones financieras contra Gazprom en el futuro.

      Lógicamente, dado que un acuerdo de paquete debe prescribirse legalmente que un acuerdo de tránsito es válido en ausencia de reclamos ... aunque con los tribunales actuales ...
      1. Grupo HAM
        Grupo HAM 21 diciembre 2019 14: 05
        +8
        Todos los "tribunales internacionales independientes" son tan "independientes", tanto como el horror ...
        No recuerdo que Rusia ganó al menos algo ...
      2. Barmaleyka
        Barmaleyka 21 diciembre 2019 14: 28
        0
        Cita: BrTurin
        aunque con los tribunales actuales ...

        el problema es que no sabemos cuáles son los términos del contrato, o tal vez deberíamos saberlo durante toda la vida
    2. manga
      manga 21 diciembre 2019 13: 40
      -2
      Tienes razón, querido. Es solo un juego limpio. Y me parece que nuestros no hermanos todavía se complacen a sí mismos como siempre. Se necesita mucho dinero ahora. Aquí mismo. Y taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa sobre lo abrumador que será. Así que apenas escucharemos sobre lo importante. A saber, la distribución real de los suministros de gas y los precios e ingresos derivados de ella ... sin pasar por Ucrania.
      1. Kronos
        Kronos 21 diciembre 2019 13: 44
        -3
        Los partidarios de Putin les gusta gritar acerca de los avances para que no suceda; él siempre ganó
        1. manga
          manga 21 diciembre 2019 14: 54
          -2
          ¿Es difícil de admitir? No se desespere, nos muestran desde detrás de la colina que puede poner una separación de la realidad y no molestarse, dando ilusiones. Por favor, un país libre, sin embargo ...
  16. sabakina
    sabakina 21 diciembre 2019 13: 45
    -5
    El Tesoro de los Estados Unidos exigió detener de inmediato el trabajo en las tuberías rusas
    Disculpe, a través de Ucrania también? amarrar Oh sí, este es el GTS ucraniano ... riendo
  17. Vladimir61
    Vladimir61 21 diciembre 2019 13: 46
    +5
    Allseas - tendido de tubería suspendido temporalmente hasta aclaración debido a sanciones de Estados Unidos
    Ya estamos acostumbrados al hecho de que donde es temporal, hay constante, pero ¿qué pasa con esto en Europa? Esperemos que no estén relacionados con nuestros hábitos.
    ¡Cuanto más se adentra en el bosque, más leña! ¿Quién ganó? ¡Esa es la pregunta! Algunos convencen de que todo está bien: no pagaremos 12 mil millones de reclamos, otros, todo está mal. No sé a quién creer, pero la lógica sugiere que estos $ 12 nos costarán caro.
    De hecho, hicimos concesiones (reconociendo formalmente $ 12), extendimos el tránsito malogrado, al día siguiente también recibimos sanciones para completar la construcción ... ¡Genial!

    Para no torcer mi propia mente, pero resulta que en el corto plazo, aparentemente perdimos. Gazprom quedó impresionado, aunque se envaneció como un urogallo en una corriente, el tema de detener el apoyo económico a la Ucrania "amiga" está congelado hasta 2014, las reclamaciones y la pérdida de ingresos afectarán el programa de órdenes de defensa (este es quizás el tema de discusión más relevante de la VO).
    1. Vladimir61
      Vladimir61 21 diciembre 2019 15: 29
      +1
      Cita: Vladimir61
      congelado hasta 2014

      Lo siento, hasta 2024!
  18. dedvladimir
    dedvladimir 21 diciembre 2019 13: 49
    +3
    Francia por no entregado bajo el contrato MISTRALA devolvió a RUSIA la cantidad total de dinero. Por qué, por analogía, no exigen un reembolso por violaciones del contrato para la construcción de la tubería.
    1. Vadim237
      Vadim237 21 diciembre 2019 14: 44
      -4
      Si la compañía que ha suspendido la construcción del gasoducto en el futuro cercano no comienza a instalar, los tribunales estarán garantizados, tanto desde Rusia como desde Europa, y no importará a todos que se hayan introducido sanciones contra esta compañía privada en los tribunales, estos argumentos no fallarán, ya que el contrato es un contrato . Y el gasoducto será completado por otros.
      1. karabass
        karabass 22 diciembre 2019 13: 37
        -1
        ¡Dije que eres clarividente! ¿O editas los contratos de Gazprom antes de firmar?
  19. Rocket757
    Rocket757 21 diciembre 2019 13: 51
    +1
    El mutnyak también está inspirado en uno; hay quienes lo descifran todo. Ahora ciertamente pueden.
  20. Más plano
    Más plano 21 diciembre 2019 13: 51
    0
    La mano invisible del mercado no sufre pérdidas financieras.
  21. askort154
    askort154 21 diciembre 2019 13: 51
    +1
    El Tesoro de los Estados Unidos exigió detener de inmediato el trabajo en las tuberías rusas

    Donald, mientras los demócratas intentan destituirte, el financiero juega su juego detrás de ti. Todos son iguales, tanto contigo como con nosotros. si
  22. Dikson
    Dikson 21 diciembre 2019 13: 52
    +9
    Entonces, ¿quién es el jefe de la casa? Se postraron ante Ucrania, y luego un ultimátum ... Pero a los ucranianos les fue bien ... aún recibirán dinero de Rusia por la situación con el Mar de Azov ... los amigos extranjeros dudarán ... Tiempo divertido. Como ya escribieron aquí ... hace aproximadamente medio siglo declararon la guerra a los estados por tales declaraciones. La cuestión, por cierto, es nuestra seguridad nacional.
  23. evgen1221
    evgen1221 21 diciembre 2019 13: 56
    +2
    Y para que nuestro Ministerio de Finanzas no declare, debido al exceso de asientos libres en las Uniones, prohibimos a los Estados Unidos desarrollar naves espaciales tripuladas y transportistas, y también nos obliga a usar solo barcos rusos por temor a sanciones. El documento entra en vigencia de inmediato y de por vida.
    1. Kronos
      Kronos 21 diciembre 2019 14: 03
      +9
      Porque Estados Unidos puede garantizar la implementación de amenazas sobre este tema y Rusia no
  24. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 21 diciembre 2019 14: 04
    +1
    Mientras tanto, en octubre, la barcaza de colocación de tuberías rusa Fortuna llegó al puerto alemán de Mukran, donde se envían las tuberías para Nord Stream 2. El buque es considerado el más poderoso de su clase en Rusia. Según Marinetraffic, la barcaza ha estado en el puerto durante siete semanas "

    Entonces terminarán sin problemas. riendo
  25. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 21 diciembre 2019 14: 06
    -2
    La pregunta es para especialistas: ¿ya comenzó el año fiscal 2020 de los estadounidenses el 1 de octubre de 2019 o comenzará el 1 de octubre de 2020?

    Si ya ha comenzado, ¿cómo viven un trimestre entero sin presupuesto? amarrar
  26. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 21 diciembre 2019 14: 09
    -2
    Los alemanes ya han elegido.

    Completarán el trozo restante por su cuenta. riendo
  27. janeck
    janeck 21 diciembre 2019 14: 18
    +2
    interesante .. los alemanes toman bajo la visera? y cuán abruptamente
  28. Pavel57
    Pavel57 21 diciembre 2019 14: 19
    +1
    ¿Es esta una declaración de guerra?
    1. Barmaleyka
      Barmaleyka 21 diciembre 2019 14: 24
      -7
      Cita: Pavel57
      ¿Es esta una declaración de guerra?

      no eso
      1. Vadim237
        Vadim237 21 diciembre 2019 14: 46
        -5
        ¿Te está mostrando tu lugar?
        1. Barmaleyka
          Barmaleyka 21 diciembre 2019 15: 29
          -3
          la rudeza es un argumento poderoso
        2. Golovan Jack
          Golovan Jack 21 diciembre 2019 15: 38
          -7
          Cita: Vadim237
          ¿Te está mostrando tu lugar?

          Vadim - ¡bravo!

          Pero este no es su lugar ... el tipo no tiene nada que ver con los perros de servicio, de la palabra "en general".

          Un apicultor es ... un dron en el sentido más amplio de la palabra si

          Cita: Barmaleyka
          la rudeza es un argumento poderoso

          Duc, esto es ... "no seas grosero, y no serás grosero". Ley. Newton. Tercero riendo
  29. Barmaleyka
    Barmaleyka 21 diciembre 2019 14: 23
    -2
    y expresaremos nuestra próxima preocupación, les arrojaremos motores para misiles y trabajaremos como taxistas orbitales
  30. anjey
    anjey 21 diciembre 2019 14: 29
    -1
    Por lo tanto, acordamos rápidamente con Ucrania, mostramos flexibilidad estratégica, y de todos modos terminan de construir los flujos, una red de seguridad, por supuesto, a primera vista una concesión, pero aparentemente todavía no tenemos fuerzas contra los robles del Departamento de Estado, por lo que están chantajeando estrictamente a nuestros socios y pueden perder terreno.
    1. Ugolek
      Ugolek 21 diciembre 2019 14: 43
      +1
      Mire los gráficos del crecimiento del consumo de gas de la UE en los últimos 10 años y el pronóstico para 2040, y quedará claro que no solo se completará SP-2, sino que también se necesitará SP-3.
      1. Vadim237
        Vadim237 21 diciembre 2019 15: 22
        -2
        Ya Gazprom LNG comenzará a transportar - Baltic LNG acaba de construir.
        1. Mordvin 3
          Mordvin 3 21 diciembre 2019 16: 31
          -1
          Cita: Vadim237
          Ya Gazprom LNG comenzará a transportar - Baltic LNG acaba de construir.

          En el mariscal Vasilevsky, ¿qué hay debajo del trapo de Panamá?
          1. Vadim237
            Vadim237 21 diciembre 2019 18: 58
            0
            Por qué: ya se han entregado 15 nuevos transportistas de gas, si no el Star no se acelera, se comprarán otros 10 en Corea con un lote adicional.
            1. Mordvin 3
              Mordvin 3 21 diciembre 2019 21: 29
              -1
              Cita: Vadim237
              Por qué: ya se han entregado 15 nuevos transportistas de gas,

              ¿Hay al menos uno bajo nuestra bandera? Y luego miró: "Mergerie" - Chipre, "Rusanov" - Hong Kong, Edik Toll - Bahamas ... Y luego nos preguntamos por qué no hay dinero en el tesoro. Aquí están, empresas offshore.
              1. Cocinar
                Cocinar 22 diciembre 2019 10: 43
                -1
                ¿No confunde los problemas de registrar barcos y obtener ganancias con sus propietarios? Estas son, por así decirlo, dos grandes diferencias.
                1. Mordvin 3
                  Mordvin 3 22 diciembre 2019 10: 49
                  0
                  Cita: cocinar
                  ¿No confunde los problemas de registrar barcos y obtener ganancias con sus propietarios?

                  No veo mucha diferencia.
                  https://balt-lloyd.ru/sudohodstvo/sudohodnaja-kompanija-sovkomflot.htmal
                  1. bk316
                    bk316 23 diciembre 2019 11: 50
                    +1
                    No veo mucha diferencia.

                    Es triste. Muy triste.
  31. onix757
    onix757 21 diciembre 2019 14: 36
    +4
    Esto se llama un fiasco de un poder en bruto.
    1. Grueso
      Grueso 21 diciembre 2019 15: 25
      -1
      Cita: onix757
      Esto se llama un fiasco de un poder en bruto.

      El gas natural no es materia prima llevada al consumidor: bienes, combustible. Tal vez piense que los alemanes dejarán que todo el gas producido se convierta en aceites sintéticos sintéticos, bueno, sí, las materias primas))))
  32. Alross
    Alross 21 diciembre 2019 14: 37
    -2
    El MINISTERIO DE FINANZAS de los EE. UU. (No la AP ni el Departamento de Estado) exige ... Y en él solo hay MOR-JI, solo estadounidenses. Es hora de quitarles la piel junto con el dólar.
  33. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 21 diciembre 2019 14: 51
    -2
    "Un estado con una deuda pública de $ 22 billones prohíbe que los países solventes desarrollen el sector real de su economía", escribió Zakharova en su Facebook. riendo
    1. Kronos
      Kronos 21 diciembre 2019 14: 55
      +4
      Tal vez prohíbe, pero Rusia no puede y la presencia de deudas no juega un papel
    2. Mordvin 3
      Mordvin 3 21 diciembre 2019 16: 32
      0
      Cita: Gennady Fomkin
      publicado por Zakharova en su Facebook.

      ¿Es débil escribir una terminal?
  34. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 21 diciembre 2019 14: 56
    -2
    https://youtu.be/XYdWnGMO2Sc?t=4 riendo
  35. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 21 diciembre 2019 15: 01
    -5
    Cita: Kronos
    Tal vez prohíbe, pero Rusia no puede y la presencia de deudas no juega un papel

    No ssy - "esto es para tu funeral" riendo
  36. axiles100682
    axiles100682 21 diciembre 2019 15: 02
    -1
    Estos estadounidenses llegaron completamente a tierra. ¿Con qué susto, sobre qué base dictan sus condiciones al mundo entero?
    1. Kronos
      Kronos 21 diciembre 2019 15: 15
      +2
      ¿Quién es el dueño del mundo y dicta las reglas?
      1. axiles100682
        axiles100682 21 diciembre 2019 15: 43
        +1
        Usted se dio cuenta correctamente de eso. De todas las leyes, solo hubo una actuación: -quien es más fuerte tiene razón. Solo en la historia no hay pocos casos en que el más débil venza al fuerte.
        Todavía creo que aún no es de noche. Todo esto saldrá de lado.
  37. Ross xnumx
    Ross xnumx 21 diciembre 2019 15: 07
    0
    El Tesoro de los Estados Unidos exigió detener de inmediato el trabajo en las tuberías rusas

    engañar ¿Por qué, entonces, el Ministerio de Finanzas de Rusia está en silencio? amarrar
    Fortaleza de la locura estadounidense setenta y cinco años ...
  38. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 21 diciembre 2019 15: 15
    -1
    La nuestra estuvo de acuerdo con Ucrania justo antes de esta noticia. Se puede ver que esperábamos que la continuación del tránsito por Ucrania fuera una excusa y que Estados Unidos no tocaría Nord Stream -2. Pero resultó ser mucho más simple: Europa una vez más recibió una bota en la cara. Pero Merkel murmuró algo ininteligible y tristemente fue a la cabaña, por supuesto, terminarán el gasoducto. Europa será borrada. Los estadounidenses impondrán sanciones contra el principio de lanzar un gasoducto. Quien lance recibirá entre los ojos. riendo La próxima instalación podría ser un destino turco. Pero Erdogan, a diferencia de Merkel, mostró los dientes. No se puede tomar en la paja.
  39. Alejandro X
    Alejandro X 21 diciembre 2019 15: 23
    +1
    ¿Y cómo entenderlo: la empresa tendidora de tuberías ha suspendido el trabajo, pero hemos acelerado ...? ¿O es como "retrocedemos, avanzamos ..."?
    1. CT-55_11-9009
      CT-55_11-9009 21 diciembre 2019 16: 42
      -1
      "La retirada a través de las líneas enemigas siempre se ha llamado retirada"
  40. DPN
    DPN 21 diciembre 2019 15: 26
    +1
    Y qué hacer si vivimos usando ELLOS dólares, no se citará el RUBLE, será necesario ESCUCHAR y llevarlo bajo el Visor.
  41. NF68
    NF68 21 diciembre 2019 16: 03
    0
    Insolencia sin límites.
  42. polk26l
    polk26l 21 diciembre 2019 16: 19
    0
    Pero, ¿es posible enviar el estado de tres letras en inglés, EE. UU., A tres letras rusas? ¡Pero lo han merecido por mucho tiempo!
    1. Serega82
      Serega82 21 diciembre 2019 16: 41
      +5
      Sus políticos no conocen esas palabras de esas cartas. Me pregunto qué bonificaciones antes del año nuevo a la luz de la desgracia que recibirán Miller y sus amigos de Gazprom.
    2. NF68
      NF68 22 diciembre 2019 17: 44
      0
      Cita: polk26l
      Pero, ¿es posible enviar el estado de tres letras en inglés, EE. UU., A tres letras rusas? ¡Pero lo han merecido por mucho tiempo!


      Es incomparablemente más fácil desear enviar a los EE. UU. En un viaje erótico a pie que enviarlos realmente en este viaje. De lo contrario, Estados Unidos enviaría a otros países.
  43. ltc22A
    ltc22A 21 diciembre 2019 16: 20
    0
    Y que actitud Tesoro de los Estados Unidos am tiene que Ruso tuberías? En mi opinión, esto es mutuamente beneficioso. bebidas Negocio de socios rusos y europeos en la construcción de tuberías. Algún otro personal comenzará a exigir algo. engañar
    1. Serega82
      Serega82 21 diciembre 2019 16: 47
      0
      Pero de hecho sucede. Los senadores del Congreso de los Estados Unidos elaboran directivas de sanciones, y los senadores son representantes de sus estados. Además, casi todos los estados son más poderosos económicamente que toda Rusia.
  44. Lena Petrova
    Lena Petrova 21 diciembre 2019 16: 38
    -1
    Haga una empresa fantasma y, una vez finalizada la construcción, cierre. Deja que impongan sanciones.
  45. Fuerza aerea
    Fuerza aerea 21 diciembre 2019 16: 43
    -2
    Bueno, está a punto de comenzar, todo se ha ido, los estadounidenses los vencieron, les dejaron invertir y separarse, etc. etc. Simplemente no pienses que las tazas están en Gazprom y el Kremlin y no han calculado esta finta. Se han calculado todas las opciones y hay soluciones, hay más costosas en tiempo y dinero, hay menos costosas, pero las hay. ¿O alguien piensa que las dos tuberías permanecerán inactivas, como un monumento al error de cálculo estratégico del Kremlin y Berlín? Cualquiera sea el caso, con esta decisión, Estados Unidos arruina aún más sus relaciones con Berlín, Francia y Turquía. E incluso si todo está derrumbado, la Federación de Rusia administrará de forma independiente los esquemas de decisión para completar el dinero suficiente para esto, también, no queda mucho trabajo, incluso la opción de un niño es adecuada, por ejemplo, a través de terceros países y oficinas para comprar estos barcos o arrendar, alquilar, para terminar el resto del camino y eso es todo, introducir sanciones contra la oficina principal izquierda, este es solo un ejemplo. En general, no entiendo kipish después del primer día del anuncio de la imposición de sanciones, no hay necesidad de alboroto, más aún hemos acordado el tránsito con Ucrania, el contrato se extenderá por cinco años. Y la pregunta se resolverá aún más, y quién grita acerca de no dinero, Gazprom kirdyk, etc. eso es estúpido, 3-5-10-20 mil millones para Gazprom y el Kremlin no son cantidades críticas de costos potenciales, no se olviden de 120 mil millones de fondos de asistencia social y otras cápsulas de huevo. No hay que subestimar a Rusia, durante muchos cientos de años habría sido un error fatal esta vez. ¡Las transmisiones se completarán, los detractores serán avergonzados! Sin problemas.
    1. Kronos
      Kronos 21 diciembre 2019 17: 18
      0
      Estos miles de millones perdidos serán puestos sobre los hombros de los ciudadanos.
      1. Fuerza aerea
        Fuerza aerea 21 diciembre 2019 17: 53
        +3
        Y si los flujos no se completan, ¿será más fácil para los ciudadanos? En realidad, hay una guerra, aunque mayoritariamente económica, ¿te propones rendirte y cumplir los caprichos de la hegemonía? ¿O crees que todo encajará y vivirá? No esperen si esta vez, van a vencer a Rusia, no cometerán el error pasado y la destruirán, la dividirán en "principados" y no caerán miles de millones sobre los hombros de los ciudadanos, sino sangre, devastación y pobreza servil. Mire las democracias victoriosas, Libia, Irak, etc. recuerda los 90. Además, aquí Rusia hizo todo correctamente y de acuerdo con la ley, especialmente en conjunto con Europa y Turquía, aquí Putin no tiene nada que mostrar. ¿Y qué? ¿El caos por parte de Estados Unidos se acerca a su apofiosis, sugiriendo garras hacia arriba? ¡¡¡Dudki !!!
        1. Kronos
          Kronos 21 diciembre 2019 18: 41
          -1
          Todo se ha hecho en 90 hasta ahora, los herederos de Yeltsin roban a todos
      2. Cocinar
        Cocinar 22 diciembre 2019 10: 47
        0
        Y como te gusta ¿O estamos con el estado solo cuando está en ventajas?
  46. senima56
    senima56 21 diciembre 2019 16: 47
    +1
    En general, ¡es sorprendente que el Tesoro de los Estados Unidos (!!!!) prohíba construir un gasoducto en Europa! ¿Quizás el Tesoro de los Estados Unidos ha confundido a Europa con Florida? engañar engañar engañar
  47. Lena Petrova
    Lena Petrova 21 diciembre 2019 16: 49
    -2
    Cita: lexus
    En otras palabras, SP-2 es casi todo.

    ¿Qué significa casi? En este caso, o no, o sí. No hay un tercero. ¿O realmente crees que ahora tirarán el extremo de la tubería al agua, y eso es todo! Recuerde: la sucursal se construirá, independientemente del deseo de los sancionistas delirantes.
  48. Ros 56
    Ros 56 21 diciembre 2019 16: 56
    +2
    Me parece que Miller, con sus fieles y abogados, debería ser puesto en un banco y un jinete a lo largo de la cresta de la mente, verter hasta la cara azul, y luego construir un tren del norte en tus manos y al norte.
    1. Naval
      Naval 21 diciembre 2019 19: 24
      0
      Y tienen bonos y cupones para mejorar la nutrición ... negativas
  49. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 21 diciembre 2019 17: 19
    -4
    Leo los comentarios de "amigos" y críticos rencorosos y risas ... si piensan así mientras escriben, entonces necesitan simpatizar (niños de kindergarten). ¡Nord Stream 2 inevitablemente se construirá silenciosamente en la primera mitad de 2020!
    1. Vadim237
      Vadim237 21 diciembre 2019 19: 01
      -3
      Estos muchachos se han rendido por mucho tiempo, es por eso que todos los fracasos de Rusia, especialmente los hinchados que conoces, se regocijan intolerablemente.
    2. Ros 56
      Ros 56 22 diciembre 2019 16: 33
      0
      Simplemente nadie duda de que el SP-2 se completará, pero ... Debería haber sido construido y lanzado antes del 31.12.2019/XNUMX/XNUMX. Esta es la primera y segunda, cuáles son las condiciones especificadas en los acuerdos, que estamos Algo debe. Tenemos idiotas-abogados de conocidos y por el anuncio y aquí está el resultado.
  50. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 21 diciembre 2019 18: 43
    -3
    Cita: Serega82
    Pero de hecho sucede. Los senadores del Congreso de los Estados Unidos elaboran directivas de sanciones, y los senadores son representantes de sus estados. Además, casi todos los estados son más poderosos económicamente que toda Rusia.
    Yah amarrar
    Y comemos sopa de repollo riendo