Military Review

Rusia es la principal amenaza. Presupuesto militar estadounidense firmado para 2020

64

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, firmó el principal documento financiero militar del país para 2020. Determinará el gasto de los Estados Unidos en necesidades militares en el futuro cercano.


Bolígrafo Roscherk en una base militar


Simbólicamente, Donald Trump eligió la base de Andrews en Maryland como el lugar para firmar el presupuesto militar. Aquí, a 24 km al sureste del centro de Washington, están ubicados aviación Unidades y unidades de apoyo de aviación marítima de la Marina de los Estados Unidos, así como unidades de aviación de varios departamentos, desde la Fuerza Aérea de la Guardia Nacional hasta la Policía del Estado de Maryland. Además, es sobre esta base donde se encuentra constantemente la "placa número uno", que es utilizada por el jefe del estado estadounidense. Entonces, la base militar para firmar el presupuesto no fue elegida por casualidad.

¿Qué se prevé en el nuevo documento financiero militar de los Estados Unidos? En primer lugar, el increíblemente alto gasto en defensa de los Estados Unidos sorprende. En 2020, sumarán 738 mil millones de dólares. El propio Trump admitió que esta es la cantidad más alta en historias Gastos de defensa de los Estados Unidos.

El presupuesto militar anterior para 2019 era de $ 716 mil millones, que es $ 22 mil millones menos. Es decir, bajo Trump, se ha delineado una línea clara para el aumento constante del gasto militar. Para ser justos, el predecesor de Trump, Barack Obama, ha reducido gradualmente el gasto en defensa, incluso si Estados Unidos realizó una serie de operaciones militares en el extranjero.

En segundo lugar, el presupuesto fija medidas para prohibir la venta de cazas F-35 a Turquía debido a la compra de Ankara de los sistemas de defensa aérea S-400 rusos. En tercer lugar, las sanciones en los gasoductos Nord Stream-2 y Turkish Stream también se reflejan en el documento.


Trump justifica el crecimiento del gasto en defensa por la necesidad de una lucha más activa de Estados Unidos con Rusia y China. Son estos países los que más amenazan los intereses estadounidenses, según el concepto del presidente. Y, por supuesto, dados los intereses de los círculos militares-industriales de EE. UU., Trump ha logrado un crecimiento máximo en el gasto militar. Entre ellos estarán no solo los gastos en la construcción de bases militares, entrenamiento de tropas, sino también en producción armas, incluidos sus últimos diseños.

Naturalmente, un alto presupuesto militar es un regalo para las fuerzas de seguridad y los círculos militares-industriales, así como para los congresistas y senadores del Partido Republicano de América que los presionan. Trump, habiendo logrado la adopción de dicho presupuesto, aumentó significativamente su apoyo en las filas de los generales y círculos militares-industriales, demostrando que es capaz de lograr altos fondos para proyectos militares.

Métodos no militares para castigar a Rusia


El presupuesto militar de los Estados Unidos es un documento especial. En primer lugar, tiene en cuenta los gastos que son puramente militares. En segundo lugar, se trata de gastos de defensa de varios ministerios y departamentos, por ejemplo, del Ministerio de Energía. Tercero, el gasto en medidas de disuasión no militares también se incluye en el presupuesto de defensa de los Estados Unidos. Estamos hablando de los mecanismos por los cuales Estados Unidos puede disuadir a los Estados hostiles sin recurrir a una confrontación militar directa o una carrera armamentista.

En las relaciones con Rusia no agitarás mucho los puños, por lo tanto, en el nuevo documento se presta considerable atención a los métodos no militares de disuasión. Por lo tanto, las sanciones contra los nuevos gasoductos Nord Stream-2 y Turkish Stream se proporcionan como elementos disuasivos importantes para Rusia.

En Washington, estos gasoductos se consideran los instrumentos más importantes para fortalecer la influencia económica y política rusa en Europa.

Además, SP-2 y Turkish Stream impiden directamente los intentos de Estados Unidos de aumentar el suministro de gas natural licuado estadounidense al mercado europeo, es decir, interferir con los intereses financieros estadounidenses. No se trata de magnates de gas estadounidenses, ni del presidente: el empresario Trump no puede perdonar, por lo que debe actuar. Pero como?

Los métodos militares en este caso no funcionan, las sanciones permanecen. Además, se pueden imponer sanciones no solo contra Rusia, sino también contra países y empresas que trabajan con ella. Después de todo, Rusia tiene una cierta inmunidad contra las sanciones, y golpeará muy fuerte a una compañía de combustible alemana y simplemente rechazará tal "felicidad" como la participación en uno u otro proyecto dudoso.

Al mismo tiempo, las sanciones deberían conducir al hecho de que Rusia mantendrá una escala significativa de tránsito de gas a través de las tuberías existentes. Está claro que estamos hablando del sistema de transporte de gas ucraniano. Después de todo, hoy es uno de los principales proveedores de pan en Ucrania y en Kiev tienen miedo de detener el tránsito del gas ruso a través del país.

Para combatir el SP-2 y la corriente turca, el presupuesto militar de los EE. UU. Prevé el cese inmediato de cualquier colocación, arrendamiento y provisión de embarcaciones para la construcción de gasoductos rusos. Las empresas, si no detienen esta actividad, están automáticamente sujetas a sanciones de los Estados Unidos con todas las consecuencias resultantes.

El presupuesto militar de Estados Unidos también contiene una prohibición directa del reconocimiento de Crimea como territorio ruso. Washington tiene principios inequívocos en este tema y considera a Crimea como territorio anexado por Rusia. Naturalmente, Estados Unidos extiende la prohibición de la cooperación militar con Rusia para el ejército estadounidense.

¡Atención China!


Se presta una atención muy seria en el nuevo presupuesto militar estadounidense a China. En los últimos años, China se ha convertido en un competidor realmente serio, no solo en el ámbito económico, sino también en el militar. China está creando nuevos tipos de armas, creando la primera base militar, destruyendo el Ártico y la Antártida. Tales acciones de Beijing no pueden sino despertar sospechas en Washington.

El presupuesto militar para 2020 proporciona fondos impresionantes para monitorear las actividades de China en la Antártida y el Ártico, y la creación por parte de China de nuevos tipos de armas. La inversión en el Ártico de China también estará bajo un proyecto especial.


Otro tema es Taiwán, que es visto como un objetivo potencial de agresión militar por parte de Beijing. Por lo tanto, el presupuesto militar de los Estados Unidos proporciona fondos para financiar a las fuerzas armadas taiwanesas, fortaleciendo su poder de combate y entrenamiento de calidad.

Además, se están asignando fondos en el presupuesto militar de los Estados Unidos para monitorear el problema de Hong Kong. Aparentemente, "supervisión" puede entenderse como el financiamiento directo de los disturbios en Hong Kong. Después de todo, no es en vano que sobre la multitud de manifestantes se puedan ver cada vez más banderas estadounidenses. Los disturbios de Hong Kong se disparan de acuerdo con el escenario ucraniano, que nadie oculta especialmente de sus participantes, haciendo hincapié en la solidaridad con el ucraniano Maidan hace seis años.

Contención militar rusa


Además de China, el principal adversario en el presupuesto militar de Estados Unidos es Rusia. Solo se asignan $ 734 millones para contener a Rusia en Europa, y se asignan otros $ 300 millones para asistencia militar a Ucrania. Esto, por cierto, es $ 50 millones más que en 2019. Está claro que, bajo la asistencia militar a Ucrania, se considera la financiación del entrenamiento, las armas y la dotación de las Fuerzas Armadas de Ucrania, que actualmente son una herramienta clave para las provocaciones antirrusas en el Mar Negro y Priazovie.

El desarrollo y fortalecimiento de la cooperación militar con Ucrania indica que Estados Unidos tampoco va a debilitar su presencia en la dirección ucraniana este año. Después de todo, Ucrania es una gran oportunidad no solo para contener a Rusia en la dirección europea, sino también para moverse hacia el este.

Otro momento picante prescrito en el nuevo presupuesto militar de EE. UU. Está relacionado con Rusia: la prohibición del suministro de aviones F-35 en Turquía. De hecho, por primera vez en el presupuesto militar de los EE. UU., Se están introduciendo sanciones contra un país que es miembro de la Alianza del Atlántico Norte. Turquía, por así decirlo, sigue siendo formalmente el aliado político-militar de los Estados Unidos, participa en todas las actividades de la OTAN, pero debido a la compra de sistemas rusos S-400, está sujeto a sanciones estadounidenses.

Naturalmente, tales acciones son una demostración del reclamo de Washington de una regulación total de la política militar de sus aliados. Después de todo, Turquía es un país soberano y depende de él decidir qué y de quién comprar sistemas de misiles antiaéreos.

Por cierto, el ambicioso Erdogan ya ha argumentado que Turquía necesariamente reflejará a Estados Unidos si Washington le impone sanciones. Y la consolidación de la prohibición de la venta de aviones por parte de Turquía en el presupuesto militar de los EE. UU. Solo se convierte en evidencia de un claro deterioro adicional de las relaciones político-militares de Turquía en 2020.

La impresión general de la parte "rusa" del presupuesto militar de los Estados Unidos es inequívoca: el liderazgo estadounidense reconoció a Rusia como el segundo estado más poderoso y políticamente poderoso del mundo y considera que es el adversario más probable y, al mismo tiempo, muy peligroso. Incluso China en el documento militar no presta tanta atención como Rusia y su contención.

Por supuesto, para nuestro país en un documento de este tipo puede encontrar algunos momentos agradables de "imagen" que atestiguan los grandes éxitos de la política exterior de Vladimir Putin y el desarrollo de tecnologías de defensa en el país y la construcción de sus fuerzas armadas.


Pero el reconocimiento de Rusia como el principal oponente probable de Estados Unidos también es un gran peligro, ya que nuestro país se convertirá en el principal objetivo no solo de una nueva carrera armamentista, sino también de todo tipo de provocaciones. Curiosamente, estas provocaciones pueden provenir solo de varios satélites estadounidenses en Europa del Este y Asia, y no de las propias fuerzas armadas estadounidenses.

También vale la pena señalar que las sanciones económicas previstas en el presupuesto militar de los EE. UU. Contra Nord Stream 2 y Turkish Stream también representan una amenaza para el posicionamiento energético ruso en el mercado europeo. Y no subestimes esta amenaza. La parte estadounidense hará todo lo posible para evitar una reducción en el tránsito de gas a través de Ucrania y un aumento en la presencia de energía rusa en Europa.

Hay un matiz más del nuevo presupuesto militar: dice muy poco sobre la lucha contra los grupos terroristas y rebeldes, que anteriormente ocupaban un lugar importante en el presupuesto y en la doctrina militar de los Estados Unidos. El tío Sam se reorientó a Rusia y China.
autor:
64 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Hunter 2
    Hunter 2 24 diciembre 2019 05: 36
    +5
    ¡Noticias del universo paralelo! Sorprendieron directamente a Rusia, la principal amenaza (¿dónde prohibió ISIS y el ébola?). Un presupuesto interesante, la cifra es ciertamente impresionante. $ 738 mil millones Artículos de costo: desconcertantes, contrarrestar los flujos ... ¿Los colchones lucharán con las tuberías? Bueno, lógicamente, un personaje luchó con los molinos de viento ... y estos son los peores solicita
    Bueno, castigar a Turquía es divertido. Propongo complementar, ¡castigar a toda la OTAN!
    Bueno, para los No Hermanos, de nuevo, no había dinero, en Ucrania, ¡aparentemente se celebrará un carnaval en esta ocasión!
    1. Lipchanin
      Lipchanin 24 diciembre 2019 05: 48
      0
      Cita: Hunter 2
      Artículos de costo: desconcertantes,

      Si tiene una máquina personal para imprimir dinero, entonces NO le molestarán gastos.
      ¿Recuerdas lo que dijo Papandopulo?
      1. Stas157
        Stas157 24 diciembre 2019 06: 39
        0
        . impresión de la parte "rusa" del presupuesto militar de los Estados Unidos es inequívoca: el liderazgo estadounidense reconoció a Rusia en segundo lugar militar y poder politico estado en el mundo

        Esto es solo una impresión con respecto a la influencia político-militar. ¿A quién estamos influenciando? ¿Usted pude decirme?

        Se necesita una economía poderosa para difundir la influencia. China influye en los procesos mundiales, Estados Unidos también. ¿Qué hay de Rusia?

        La alta dirección de Rusia declara directamente que la doctrina militar es exclusivamente defensiva. No hay nada sobre proyectar poder. Tendríamos que estirar las tuberías y protegernos.
        1. Lipchanin
          Lipchanin 24 diciembre 2019 07: 12
          -4
          Cita: Stas157
          La alta dirección de Rusia declara explícitamente que la doctrina militar es exclusivamente defensiva

          ¿Cuál es una doctrina ofensiva en la historia de Rusia?
          "Halcón" eres nuestro, ¿querías pelear ???
          ¡Entonces una bandera en tus manos, un tambor en tu cuello, crujir de dientes e ir a la guerra!
          Solo uno.
          1. Stas157
            Stas157 24 diciembre 2019 07: 30
            +4
            Cálmate, Sergey. ¿Por qué ir personal y saltar de tus pantalones?
            China tiene una enorme influencia global, gracias a su poderosa economía, sin embargo, no va a luchar. Ni siquiera vino a Siria, ya que Putin no lo persuadió. ¿Por qué pone un signo igual: tener influencia, significa - "adelante a la guerra"?

            Y si la guerra te asusta tanto, ¿por qué no nos damos cuenta de Siria? Es poco probable que le hayas dicho lo mismo al presidente ruso:
            Cita: Lipchanin
            "Halcón" eres nuestro, ¿querías pelear ???
            ¡Entonces una bandera en tus manos, un tambor en tu cuello, crujir de dientes e ir a la guerra!
            Solo uno
            .
            1. Lipchanin
              Lipchanin 24 diciembre 2019 07: 55
              0
              Cita: Stas157
              ¿Por qué pone un signo igual: tener influencia, significa - "adelante a la guerra"?

              Tus palabras
              La alta dirección de Rusia declara directamente esa doctrina militar es exclusivamente defensiva.

              Ni siquiera vino a Siria, ya que Putin no lo persuadió.

              ¿Aquí es dónde y cuándo dijo eso? amarrar
              Y si la guerra te asusta tanto, ¿por qué no nos damos cuenta de Siria?

              ¿Atacamos a alguien allí? ¿La guerra desatada?
              1. Stas157
                Stas157 24 diciembre 2019 08: 10
                +3
                Sergey, no captaste mi idea principal. Y ella estaba a punto impacto en el mundo. Esto determina el poder político. Pero esto requiere una economía fuerte, no solo armas.
                Sobre el hecho de que Putin llamó a Xi Jinping al menos nominalmente para participar en Siria, para demostrar su bandera, esto fue una noticia.
                Cita: Lipchanin
                ¿Atacamos a alguien allí?

                ¿Niega la participación de Rusia en la guerra en Siria? ¡Algo que no te entiendo!
                1. Boris55
                  Boris55 24 diciembre 2019 08: 25
                  0
                  Cita: Stas157
                  necesita una economía fuerte

                  Es imposible crear una economía fuerte sin poder protegerla. Hay un tiempo para todo: primero seguridad, luego pan y mantequilla. De lo contrario, no habrá pan ni mantequilla.

                  Cita: Stas157
                  ¿Niega la participación de Rusia en la guerra en Siria?

                  ¿Estamos allí como agresor o defensor?
                  1. Stas157
                    Stas157 24 diciembre 2019 08: 37
                    +1
                    Cita: Boris55
                    Stas157, y estamos allí como agresores o defensores?

                    ¡Esa es una buena pregunta! Me gustaría decir eso como defensor. ¿Pero a quién estamos protegiendo allí? Assad ... ¿Por qué? Sería mejor si protegieran a Donbass (o incluso mejor, los habrían llevado a su puerto de origen).
                    1. Boris55
                      Boris55 24 diciembre 2019 08: 41
                      +2
                      Cita: Stas157
                      ¿Pero a quién estamos protegiendo allí? Assad ... ¿Por qué?

                      ¿Estás transmitiendo por casualidad desde el Departamento de Estado como: "Assad debe irse"? riendo

                      Defendemos un nuevo orden mundial allí, basado no en el derecho de los fuertes, sino en el derecho de los ciudadanos de los estados a determinar su propio futuro.

                      Cita: Stas157
                      Sería mejor si defendieran a Donbass

                      Necesitamos toda Ucrania independiente y neutral, y no una razón para la agresión tanto de nuestra parte como de su parte.

                      Y defendimos a Donbass en las prioridades de gestión más altas.
                      1. Stas157
                        Stas157 24 diciembre 2019 09: 01
                        +1
                        Cita: Boris55
                        Protegemos allí nuevo orden mundial

                        Una declaración audaz, y pensé que las tuberías!

                        Brzezinski lo leyó, porque él es el autor del concepto de un nuevo orden mundial. Al menos Putin no dijo nada sobre el nuevo orden mundial al ingresar a Siria. A Putin a menudo se le atribuye algo que no existía y que no existía ... y luego, están decepcionados.
                      2. Boris55
                        Boris55 24 diciembre 2019 16: 52
                        0
                        Cita: Stas157
                        Brzezinski lo leyó, porque él es el autor del concepto de un nuevo orden mundial.

                        Nunca hubiera pensado que Brzezinski era el autor de un billete de un dólar. Hasta donde yo sé, este es un trabajo de Roerich, que nunca se cruza con Brzezinski, debido a su residencia en diferentes momentos. riendo


                        NOVUS ORDO SECLORUM: un nuevo orden mundial.
                  2. aybolyt678
                    aybolyt678 24 diciembre 2019 13: 45
                    0
                    Cita: Boris55
                    Es imposible crear una economía fuerte sin poder protegerla.

                    ¿Y quién está interesado en una economía rusa fuerte? bueno .. cierto !! la mayor parte de los rusos, cuya influencia política es insignificante sonreír ¡Los rusos políticamente significativos solo están interesados ​​en la energía y la garantía de que no quitarán dividendos, eso significa que el ejército será financiado! riendo
                    Cita: Boris55
                    ¿Estamos allí como agresor o defensor?

                    allí, nuevamente, energía barata, ayudamos a minar para proteger ...
                    PD: Me pregunto por qué no tomamos un tiempo de espera y no permitimos que los Estados intercambien sus recursos energéticos en el mundo, Estados Unidos se convertirá rápidamente en un apéndice global de materias primas. wassat
                  3. 川 建国
                    川 建国 24 diciembre 2019 16: 40
                    +3
                    Rusia, por supuesto, es un defensor de la paz mundial. La economía rusa se deriva en gran medida de las sanciones estadounidenses. Pero los nazis fueron el fin de Rusia, y la Unión Soviética, aunque olvidó que los rusos no estaban muertos, es imposible poner a Rusia de rodillas ante Estados Unidos.
                2. Lipchanin
                  Lipchanin 24 diciembre 2019 08: 34
                  0
                  Cita: Stas157
                  Sergey, no captaste mi idea principal. Y se trataba de influencia en el mundo. Esto determina el poder político. Pero esto requiere una economía fuerte, no solo armas.

                  No captaste mi pensamiento
                  Contra las DEBILIDAD y las sanciones no amenazantes en TODAS las áreas no se aplican
                  ¿Niega la participación de Rusia en la guerra en Siria? ¡Algo que no te entiendo!

                  ¿Declaramos la guerra a Siria?
                  ¿No confunde la provisión de asistencia militar en la lucha contra el terrorismo con la guerra contra el estado?
                  1. Stas157
                    Stas157 24 diciembre 2019 08: 44
                    0
                    Cita: Lipchanin
                    Contra las DEBILIDAD y las sanciones no amenazantes en TODAS las áreas no se aplican

                    RPDC, Irán, Cuba, Venezuela ... ¿países fuertes?
                    Cita: Lipchanin
                    No confundes asistencia militar en la lucha contra el terrorismo con la guerra contra el estado?

                    Los Estados Unidos (y cualquier otro país) también lo dicen cuando llevan a cabo la agresión. Por lo tanto, en estos casos, es mejor hablar sobre la participación directa en la guerra, y no sobre los motivos que llevaron a esto.
    2. region58
      region58 24 diciembre 2019 11: 36
      +2
      Cita: Hunter 2
      donde prohibió ISIS y el Ébola

      Entonces se volvió insultante para los rusos: ¿qué son los terceros? Bueno, se les ocurrió una vacuna contra el Ébola, e ISIS (ya prohibido) fue arrojado a la basura y específicamente prohibido. Entonces se convirtieron en los primeros ... wassat
    3. NF68
      NF68 24 diciembre 2019 16: 31
      0
      Cita: Hunter 2
      ¿Los colchones lucharán con pipas?


      Ya tienen experiencia en la lucha contra balizas fijas. Si bien no los golpean con las mismas tuberías, lucharán contra las tuberías.
  2. Camarada
    Camarada 24 diciembre 2019 05: 40
    +2
    La parte estadounidense hará todo lo posible para evitar la reducción del tránsito de gas a través de Ucrania

    Es inútil, la reducción en el tránsito es obvia.
    En 2018, el tránsito de gas a través de Ucrania ascendió a 86 mil millones 779,2 millones de metros cúbicos m, y en 2021 será bombeado 65 mil millones de metros cúbicos m. En años posteriores, incluso menos 40 billón
    1. bessmertniy
      bessmertniy 24 diciembre 2019 08: 45
      0
      En general, a Estados Unidos le interesa estrangular este tránsito de gas desde Rusia a Ucrania, para que Europa abandone por completo el gas barato ruso y compre gas estadounidense licuado caro. Parece que los estadounidenses no solo quieren ganar más en esto, sino que también exprimen a Europa Occidental en el mercado internacional como el competidor más serio. hi
  3. Lejos en
    Lejos en 24 diciembre 2019 05: 42
    +3
    testificar el gran éxito de la política exterior de Vladimir Putin
    Esto, por supuesto, es poco probable. De alguna manera, los grandes éxitos de la política exterior de Vladimir Putin no son visibles. Solo el establecimiento estadounidense se muerde entre ellos. Y para que la disputa fluya más divertida y fervientemente, se necesita un enemigo externo. Y si no hay enemigo, debe ser inventado. Eso es todo lo que puedes decir
    sobre el gran éxito de la política exterior de Vladimir Putin
    1. Lipchanin
      Lipchanin 24 diciembre 2019 05: 53
      -5
      Cita: Dalny V
      De alguna manera, los grandes éxitos de la política exterior de Vladimir Putin no son visibles.

      Sí, con los ojos cerrados, e incluso con un ENORME deseo de no ver, bueno, ¿dónde puedo ver algo ...
      No cansado
      Reunió a casi toda África en casa, un poco?
      Los vecinos rayados se descontrolan, ¿pocos?
      Sal de debajo de la manta de los 90
      1. Lejos en
        Lejos en 24 diciembre 2019 05: 59
        +5
        Recogí casi toda África en casa
        Y les perdonó deudas de 20 mantecas. No, no un poquito. Normalek
        Los vecinos rayados se descontrolan
        ¿Qué son esos vecinos, querido hombre? ¿Canadá? Mexico ¿O tienen otros vecinos? ¡Estas son noticias geográficas, de hecho!
        ¡Hablemos de los éxitos de la política exterior! ¡Mas, mas!
        1. Lipchanin
          Lipchanin 24 diciembre 2019 06: 53
          -5
          Cita: Dalny V
          Y les perdonó deudas de 20 mantecas. No, no un poquito. Normalek

          Ya han dicho tanto acerca de estas deudas que no han escuchado ABSOLUTAMENTE SORDO.
          Deudas canceladas a quienes no tomaron de Rusia. Describieron a aquellos que no pueden regalarlos.
          Pero HEAR escuchó que ya estamos siendo introducidos en su economía.
          Ya están pidiendo nuestra ayuda militar.
          Abre tus ojos.
          1. Lejos en
            Lejos en 24 diciembre 2019 07: 01
            +2
            ¡Escribe más en CAPSE, más!
            Deudas canceladas a quienes no tomaron de Rusia
            Pero Rusia los descartó. Shikarno! ¡La lógica está salpicando!
            quien no puede regalarlos
            ¿Verdad? Pero
            ya estamos echando raíces en su economía
            por dinero muy separado, ¿no lo sabías?
            Ya están pidiendo nuestra ayuda militar.
            ¿Crees que participar en manifestaciones locales en algún lugar de las CAR o Malawi es bueno? Tal vez justificar de inmediato?
            Abre tus ojos
            Sí, nací con los ojos abiertos. Diferente a.
            1. Lipchanin
              Lipchanin 24 diciembre 2019 07: 34
              -5
              Cita: Dalny V
              ¡Escribe más en CAPSE, más!

              Y de lo contrario no llega a "TODO PROPALO"
              Pero Rusia los descartó. Shikarno! ¡La lógica está salpicando!


              No voy a forzar tus posibilidades mentales sobre cómo quitarle una deuda a quien no la dio y quién la usa
              por dinero muy separado, ¿no lo sabías?

              Ajá. Como la URSS se lo prestó a URAAA, pero a nosotros ...
              ¿Crees que participar en manifestaciones locales en algún lugar de las CAR o Malawi es bueno? Tal vez justificar de inmediato?

              Vietnam y casi toda África bajo la URSS, ¿es eso posible?
              ¿Justificaste mucho de lo que hicimos allí?
              Y así, para rellenar. Puedes entender por qué las franjas están tan ansiosas por endeudar a todos.
              Vecinos ejemplo
              1. Lejos en
                Lejos en 24 diciembre 2019 07: 42
                +3
                Y de lo contrario no llega a "TODO PROPALO"
                ¡Estás haciendo todo bien! CAPSOM ELLOS CAPSOM!
                No voy a forzar tus posibilidades mentales sobre cómo quitarle una deuda a quien no la dio y quién la usa
                Y con razón. Debido a que todavía no me alcanza, ¿cómo puedo cancelar la deuda con alguien a quien no presté? wassat
                Cómo lo prestó la URSS a URAAA
                Muestra con tu dedo, ¿dónde lo leíste?
                Y entonces, rellenando
                No veo videos, ni siquiera en la televisión. ¿Será mejor que me diga por qué Pakistán decidió darnos la deuda soviética?
                Puedes entender por qué las franjas están tan ansiosas por endeudar a todos.
                ¿Están conduciendo? ¿O perdonar a todos? ¡No haces un cerebro!
                ¡Arde, Lipchanin, arde!
                1. Lipchanin
                  Lipchanin 24 diciembre 2019 08: 01
                  -4
                  Cita: Dalny V
                  ¡Estás haciendo todo bien! CAPSOM ELLOS CAPSOM!

                  ¿Ya hablo con "ellos"? amarrar
                  Y con razón. Debido a que todavía no me alcanza, ¿cómo puedo cancelar la deuda con alguien a quien no presté?

                  Un tocón claro no alcanzará si no escucha que las deudas de la URSS
                  No veo videos, ni siquiera en la televisión. ¿Será mejor que me diga por qué Pakistán decidió darnos la deuda soviética?

                  amarrar ¿Y de qué lado estoy en Pakistán? amarrar
                  ¿Están conduciendo? ¿O perdonar a todos? ¡No haces un cerebro!

                  "Hazme un cerebro" quien reclamó la deuda del colchón riendo Y deberían casi todo el mundo riendo
                  Apaga la luz lejana riendo
                  1. Lejos en
                    Lejos en 24 diciembre 2019 08: 10
                    +2
                    ¿Ya hablo con "ellos"?
                    Sin una idea de lo que estás hablando))) Esto no es para mí, es para dohtur.
                    Un tocón claro no alcanzará si no escucha que las deudas de la URSS
                    La Federación de Rusia es la sucesora de la URSS. Oh, maldición, descubrí un secreto tan terrible, ¿cómo escapó de mí? triste
                    ¿Y de qué lado estoy en Pakistán?
                    Entonces, las deudas son con la URSS, pero se entregan a Rusia. Todo un paquete tonto, ¿verdad?
                    quien exigió deuda de un colchón
                    Por lo tanto, sus seguidores sugieren regularmente que los estadounidenses paguen intereses y salden deudas regularmente. Oh, maldición, ¿no has oído hablar de esto? amarrar
                    Apaga la luz lejana
                    Así que ya viajo cerca.
                    Bueno, ¡voltea la creatividad!
                    1. Lipchanin
                      Lipchanin 24 diciembre 2019 08: 45
                      -3
                      Cita: Dalny V
                      La Federación de Rusia es la sucesora de la URSS. Oh, maldición, descubrí un secreto tan terrible, ¿cómo escapó de mí?

                      amarrar Afiget amarrar
                      ¿Lo saben ellos?
                      Entonces envían a quien le dio la deuda.
                      Como un adulto y cree en los cuentos de hadas riendo
                      Aburrido de ti
                      Es imposible explicar lo elemental que no hay nada que quitarle a quien no puede dar.
                      Una vez más, pregunto, dime quién pidió la deuda de los defensores.
                      1. Lejos en
                        Lejos en 24 diciembre 2019 08: 57
                        +1
                        ¿Lo saben ellos?
                        Entonces envían a quien le dio la deuda.
                        Como un adulto y cree en los cuentos de hadas
                        No, ellos no saben nada. Gente salvaje. No está claro por qué estás tan feliz de que
                        Ya estamos echando raíces en su economía.
                        Ya están pidiendo nuestra ayuda militar.
                        Volverán a trepar a la palmera, harán que el hocico sea un ladrillo y torcer las galletas.
                        enviar al que dio la deuda
                        A Putin, por ejemplo. Cuando él es totalmente presidencia.
                        que del que no puede dar, no hay nada que tomar.
                        entonces por qué demonios
                        entrar en su economía
                        ?
                        ¿Quién preguntó por los deudores?
                        ¿Atrasaron a alguien?
          2. certero
            certero 30 diciembre 2019 14: 08
            0
            Cancelaron deudas para otorgar nuevos préstamos para los cuales los oligarcas pondrían algo allí y ganarían dinero. Un esquema simple en el que operan todos los capstranges. Tan pronto como recuerdas quién está en el poder: los capitalistas, todo se aclara de inmediato.
        2. Lipchanin
          Lipchanin 24 diciembre 2019 07: 21
          -5
          Cita: Dalny V
          ¿Qué son esos vecinos, querido hombre? ¿Canadá? Mexico

          Bueno, si los vecinos no son "buen hombre" para ti, solo los que están detrás del muro, y todos los demás en la escalera ya no son "no", entonces tady oh ... Vinesuela y otros como ella ya no cuentan para ti
          ¡Hablemos de los éxitos de la política exterior! ¡Mas, mas!

          No es un "buen hombre", Rusia es RESPETADA.
          Esto no es sobre tí.
          Armas vendidas a los turcos. ¿Esto no es un éxito al comienzo del colapso de Nata?
          ¿Siria no es un éxito?
          Estamos volviendo a África, no el éxito?
          ¿Qué prezik rayado podría recoger en casa en casi toda África?
          1. Lejos en
            Lejos en 24 diciembre 2019 07: 32
            +3
            Vinesuela y otros como ella
            Y Vinesuela es hto ??? Si está hablando de Venezuela, discúlpeme, está separada por una docena de países de los estados, ubicados en otro continente. No, bueno, cho, así es como podemos considerar a Argelia como un vecino, mierda.
            Y con ella, ¿quién es este? Nicaragua y Cuba? Como referencia: Venezuela (Venezuela en su interpretación) comenzó a perder el control de los colchones con la llegada de Hugo Chávez al poder (finales de los 90, si eso es así). Nicaragua: a finales de los años 70, con la llegada de los sandinistas. Bueno, en general estoy en silencio sobre Cuba. Cho, ¿todavía hay en los vecinos de las ballenas minke, a quienes Putin se está alejando de los miembros del personal que son políticamente exitosos?
            Armas vendidas a los turcos
            Increíble éxito, sí, sí.
            ¿Esto no es un éxito al comienzo del colapso de Nata?
            ¿El éxito de Putin? ¿O los ralladores de la OTAN son el resultado de la obstinación de Erdogan?
            ¿Siria no es un éxito?
            ¿Cual es el éxito? ¿Putin está completando personalmente la operación varias veces ya?
            De vuelta a África
            Oh, hoot! ¿Y aquí está el éxito?
            ¿Qué prezik rayado podría recoger en casa en casi toda África?
            Sí, asisten regularmente a las reuniones de la ONU. ¿No sabía?
            Gush todavía!
            1. Lipchanin
              Lipchanin 24 diciembre 2019 08: 08
              -4
              Cita: Dalny V
              ¿El éxito de Putin?

              Bueno, no sabía cuál era tu solicita
              Oh, hoot! ¿Y aquí está el éxito?

              A los ojos del pueblo soviético, los países africanos obtuvieron su independencia, por lo que para las generaciones que viven en la URSS, la amistad con África es natural. Aunque, debo decir, en todas las cocinas del país les gustaba razonar, a expensas de toda esta amistad. Incluso por esta razón, en los años 90, Rusia, enterrada en sus propios problemas, abandonó el continente.

              Después de 30 años, Moscú lamenta enormemente el nivel en que las relaciones con África resultaron ser. Aunque la facturación anual con todo el continente está creciendo, todavía se estima en unos insignificantes $ 20 mil millones. Además, casi $ 8 mil millones en esta cantidad provienen solo de Egipto, Vladimir Putin se quejó en la apertura de la cumbre en Sochi. A modo de comparación: la circulación de productos básicos de los países africanos con los Estados Unidos supera los $ 50 mil millones al año, con la UE: $ 300 mil millones, y con China ha crecido a $ 150 mil millones. La circulación de productos básicos con África en Rusia es dos veces menor que con los países de América del Norte y del Sur, y 15 veces menos que con los países de la UE. Y esto a pesar del hecho de que en ambas áreas el factor de las sanciones mutuas ha estado funcionando durante cinco años.

              "Esperamos que estos eventos se conviertan en un hito importante para el desarrollo de toda la gama de lazos ruso-africanos y darán forma a otras áreas de nuestra asociación con este importante continente", dijo el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, en julio cuando, durante una reunión con su colega de Kot -d 'Ivoire anunció la cumbre de octubre en Sochi.

              ¿Y esto no está claro?
              Sí, asisten regularmente a las reuniones de la ONU. ¿No sabía?

              ¿Las reuniones de la ONU van al Kremlin? amarrar
              ¿O están en la casa blanca? amarrar
              1. Lejos en
                Lejos en 24 diciembre 2019 08: 17
                +1
                ¿Y esto no está claro?
                No claro
                1. Lipchanin
                  Lipchanin 24 diciembre 2019 08: 49
                  -3
                  Cita: Dalny V
                  No claro

                  Lo siento, no soy maestra de primaria para enseñar lectura.
                  Bueno, o usa la búsqueda en Internet
            2. Lipchanin
              Lipchanin 24 diciembre 2019 08: 47
              -5
              Cita: Dalny V
              Y Vinesuela es hto ???

              Aquí es donde nuestros Tu-160 vuelan y aterrizan.
              Y alguien nabos en este asunto rasca nabos
              1. Lejos en
                Lejos en 24 diciembre 2019 09: 05
                0
                ¿Y qué? ¿Putin arrastró a Venezuela a la esfera de influencia de la Federación Rusa?
                enseñar a leer
                Puedo leer, créeme. Y para comprender la lectura, también. Entonces, en lo que leí no había nada sobre los éxitos de regresar a África. Bueno, además de cierta nostalgia por los tiempos soviéticos, que, en principio, es difícil de atribuir al éxito.
      2. Vyacheslav Viktorovich
        Vyacheslav Viktorovich 24 diciembre 2019 07: 34
        +3
        Cita: Lipchanin
        Reunió a casi toda África en casa, un poco?
        Los vecinos rayados se descontrolan, ¿pocos?

        Y usted puede preguntar, ¿hay algún pronóstico cuando el éxito en la política exterior comenzará a generar dividendos? Y luego, la política exterior ha sido tan buena desde 2007 (del discurso de Munich), y en los últimos 13 años, desde resultados visibles, solo menos cooperación internacional, menos deportes, menos espacio, menos el sector de TI, menos camas de hospital, menos tasas de crecimiento económico en comparación con promedio global, menos crecimiento de los ingresos de la población, menos ahorro de pensiones, más edad de jubilación
      3. Pulpo
        Pulpo 24 diciembre 2019 08: 42
        -1
        Cita: Lipchanin
        Reunió a casi toda África en casa, un poco?

        )))
        No, justo a la derecha.
        Cita: Lipchanin
        Los vecinos rayados se descontrolan, ¿pocos?

        Canadá o qué? Que buen tipo.
  4. Ross xnumx
    Ross xnumx 24 diciembre 2019 05: 44
    0
    El lado estadounidense hará todo lo posible solo para evitar una reducción en el tránsito de gas a través de Ucrania y la construcción de la presencia energética de Rusia en Europa.

    ¿Nos acostumbramos a vivir en Rusia? Es necesario pensar de la misma manera: apoyar la histeria antirrusa de las autoridades ucranianas a expensas de los contribuyentes rusos ...
    Uno solo puede maravillarse con la previsión de las autoridades rusas y las perspectivas de que sigan siendo socios obedientes de los Estados Unidos ...
    1. Lipchanin
      Lipchanin 24 diciembre 2019 05: 58
      -4
      Cita: ROSS 42
      Es necesario pensar de la misma manera: apoyar la histeria antirrusa de las autoridades ucranianas a expensas de los contribuyentes rusos ...

      Dar un ejemplo
      ¿Cuánto pagó PERSONALMENTE por la "histeria antirrusa de las autoridades ucranianas"? ¿Has puesto los últimos paños en la casa de empeños?
      ¿O "cada líber en una línea"?
      ¿Recuerda el tema del artículo? "Rusia es la principal amenaza. Presupuesto militar estadounidense firmado para 2020"
      Bueno, ¿dónde está tu tema favorito sobre los vecinos?
  5. Lipchanin
    Lipchanin 24 diciembre 2019 05: 44
    -1
    Bueno, ¿de quién se van a "defender"?
    ¿Quién los atacó después de la Segunda Guerra Mundial?
    ¿Saben siquiera qué es la GUERRA en su territorio?
    Mentiras, mentiras y mentiras

  6. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 24 diciembre 2019 05: 48
    +1
    ¡Pero nuestro gobierno está contrarrestando hábilmente todo esto con medidas de represalia asimétricas!
    1. bessmertniy
      bessmertniy 24 diciembre 2019 08: 47
      0
      Bueno, sí. ¿Qué tipo de simetría puede haber en términos de oportunidades financieras entre Rusia y los Estados Unidos? Espero que por menos dinero pueda hacer más por el ejército.
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 24 diciembre 2019 09: 00
        0
        ¿No sabe acerca de los precios del gas para VNA Ucrania, los motores de cohetes para la NASA, los lugares para los astronautas en los sindicatos? Asimetría es ella!
  7. Tio lee
    Tio lee 24 diciembre 2019 05: 58
    +1
    Rusia es la principal amenaza
    ¡Y también China, Irán, Siria y todos los demás estados de la Tierra!
    ¡O tal vez Estados Unidos es la principal amenaza para el mundo!
    1. Lipchanin
      Lipchanin 24 diciembre 2019 06: 59
      0
      Cita: tío Lee
      ¡O tal vez Estados Unidos es la principal amenaza para el mundo!



      1. Pulpo
        Pulpo 24 diciembre 2019 08: 48
        -5
        La segunda imagen es fenomenal, por supuesto. Estados Unidos estaba muy ofendido por Grecia y Corea del Sur, desde el corazón. Entonces, sin embargo, dejó de ser así.

        Además, no importa cuánto hayan entrado los Estados en todos los agujeros, y el patriota ruso debe mentir, no hay manera sin eso. Egipto 1956, es necesario.
      2. Dmitry Gundorov
        Dmitry Gundorov 24 diciembre 2019 13: 23
        -2
        Estas picci de algodón, puedes mostrar en compañeros de clase
  8. samarin1969
    samarin1969 24 diciembre 2019 06: 13
    +3
    Política imperial pragmática bastante inteligible en una buena interpretación del autor de la reseña ... Esto no le corresponde a usted perseguir a otros terroristas y limitarse al papel de un "proveedor confiable de recursos".

    PD Dudo que las inversiones en Ucrania se limiten a 300 millones del presupuesto militar de los Estados Unidos. La escala de la confrontación es bastante amplia.
  9. Konstantin Shevchenko
    Konstantin Shevchenko 24 diciembre 2019 06: 46
    0
    Depreciar $ ayudará a reducir el presupuesto militar de los EE. UU. Necesitamos hiperinflación para los bienes y servicios estadounidenses como respuesta.
  10. Rocket757
    Rocket757 24 diciembre 2019 07: 15
    0
    Nada nuevo ... fue, es y será, ¡PARA SIEMPRE!
  11. Dimy4
    Dimy4 24 diciembre 2019 07: 22
    0
    Perdona a los "socios" por pequeñas bromas, ¿eh?
  12. g1washntwn
    g1washntwn 24 diciembre 2019 08: 22
    0
    ¿Y quién más puede realmente acelerar el viaje al dentista con un traumatólogo? La elección de un enemigo externo es obvia. Y los simples transeúntes a las gopniks no son una amenaza, sino una presa.
  13. sergio
    sergio 24 diciembre 2019 08: 58
    -1
    Cita: camarada

    Es inútil, la reducción en el tránsito es obvia.
    En 2018, el tránsito de gas a través de Ucrania ascendió a 86 mil millones 779,2 millones de metros cúbicos m, y en 2021 será bombeado 65 mil millones de metros cúbicos m. En años posteriores, incluso menos 40 billón

    Ciertamente no de esa manera. Estos son los volúmenes mínimos de bombeo garantizados de nuestro lado. Europa necesitará más, más y bomba. Pero sí, estos volúmenes garantizados han disminuido, es un hecho.
  14. Denimax
    Denimax 24 diciembre 2019 11: 22
    0
    Puedes escribir 100500 billones. ¿Quién lo comprobará?
  15. Olgovich
    Olgovich 24 diciembre 2019 11: 23
    0
    Hay un matiz más del nuevo presupuesto militar: dice muy poco sobre la lucha contra los grupos terroristas y rebeldes, que anteriormente ocupaban un lugar importante en el presupuesto y en la doctrina militar de los EE. UU.
    Entonces, los terroristas mismos, como lo son los Estados Unidos, no luchan contra ellos mismos.

    Es bueno que Rusia sea tomada en serio como la segunda del mundo
    ¡Esta es una puntuación alta, incluso en los labios de estos animales!
  16. Igor Pa
    Igor Pa 24 diciembre 2019 11: 53
    0
    Cita: Boris55

    Defendemos un nuevo orden mundial allí, basado no en el derecho de los fuertes, sino en el derecho de los ciudadanos de los estados a determinar su propio futuro.

    ¡Y pensé que todo se debía a impedir la construcción de un gasoducto de gas y petróleo desde los sauditas y Qatar a Europa! Pero resulta que!
  17. torpe
    torpe 24 diciembre 2019 12: 00
    0
    Parece que están presionando a nuestro país para que desarrolle sus propias tecnologías con todas sus fuerzas, pero no hay lógica que ver. Quizás creen que sin fondos provenientes de la venta de recursos, este es un proceso demasiado largo De hecho, esto requerirá una reorganización del sistema financiero y esto requiere mucho "oro" y tiempo. Probablemente los analistas estadounidenses piensan que Rusia no tendrá tiempo para "reconstruirse" y desarrollarse en consecuencia. Saben contar bien (¿Tenemos alguna carta de triunfo en la manga?) Además, existe la sensación de que el plazo para el que es necesario "mantener" a Rusia está determinado. Pero, ¿qué es esto? ¿Qué evento debería ocurrir? Además, es bastante obvio que China no suscita tales preocupaciones en ellos. ¿Por qué? Después de todo, su economía es más fuerte que la rusa. Ellos "arman" a India en contraposición a China, es un hecho. Pero esto no es suficiente. El talón de Aquiles de la economía de China es la dependencia de recursos. Quizás la respuesta debería buscarse aquí Y, sin embargo, la pregunta principal ¿Qué evento y en qué plazo?
  18. 1536
    1536 24 diciembre 2019 20: 06
    +1
    Los estadounidenses deben ser entendidos inequívocamente: Rusia es la principal víctima, alimento para corporaciones transnacionales hambrientas, multimillonarios específicos y bandidos de la política. Y nuestro gobierno no siente ningún problema sobre sí mismo, no llega a sus sentidos por la riqueza y la impunidad que ha caído de la noche a la mañana. En esta situación, es cuestión de tiempo antes de que el país pueda comenzar a romperse en pedazos.
    1. torpe
      torpe 24 diciembre 2019 21: 07
      0
      Por otro lado, ¿qué van a hacer con el "problema de Yellowstone"? No hay necesidad de usar armas nucleares en ningún caso, "una pastilla es suficiente".
  19. Black Joe
    Black Joe 25 diciembre 2019 21: 52
    0
    ¡La OTAN tiembla!