En San Petersburgo lanzó el proyecto RSCH "Rasul Gamzatov" 22460

50
En San Petersburgo lanzó el proyecto RSCH "Rasul Gamzatov" 22460

Proyecto de patrulla fronteriza "Rasul Gamzatov" 22460

En San Petersburgo, se lanzó la patrulla fronteriza Rasul Gamzatov del proyecto 22460. La ceremonia se llevó a cabo el 21 de diciembre en PAO Shipbuilding Company Almaz.

PSKR "Rasul Gamzatov" es el undécimo barco del proyecto 22460, construido en el SF "Almaz" en San Petersburgo. En total, la Guardia Costera de las tropas fronterizas del FSB de la Federación Rusa, junto con los datos de PSKR, tendrá 14 patrulleros de este proyecto, 13 de los cuales ya han sido comisionados y uno (Rasul Gamzatov) se está completando. Se construyeron tres PSKR en Vladivostok en OAO Vostochnaya Verf.



Según información no oficial, el Servicio Fronterizo del FSB de Rusia no está muy satisfecho con las características del proyecto 22460, por lo que el barco construido en Almaz será el último de la serie. En lugar de los buques del proyecto 22460, en 2016 se reanudó la construcción de los buques de patrulla fronteriza del proyecto 10410 (código "Svetlyak") en una apariencia modernizada.

Los buques del proyecto 22460 están diseñados para proteger la frontera marítima, las aguas territoriales y la plataforma continental, así como para operaciones de rescate, monitoreo ambiental y la eliminación de desastres naturales. El armamento de la nave es una montura de artillería automática de seis cañones de 30 mm AK-630 y dos ametralladoras de 12,7 mm. Hay una plataforma para colocar un helicóptero. Es técnicamente posible desplegar lanzadores de misiles antibuque Urano y una montura de cañón A-220M.

Desplazamiento del barco - 670 toneladas, longitud - 62.5 m, ancho - 11 m, calado - 3.3 metros, velocidad de crucero (máx.) - 24,8 nudos, rango de crucero - 3500 millas a 8 nudos, autonomía - 30 días, tripulación - 20 personas .
  • bastion-karpenko.ru
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

50 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    Diciembre 24 2019
    Entonces la noticia es buena. Y el barco es hermoso.
    velocidad de carrera (máx.) - 24,8 nudos
    No está claro por qué nuestros barcos tienen una velocidad tan baja para proteger la frontera? ¿Esto es normal?
    1. -1
      Diciembre 24 2019
      Por el nombre del barco plus, bien hecho
      1. +3
        Diciembre 24 2019
        Cita: hombre inteligente
        Por el nombre del barco plus, bien hecho

        En general, es extraño, en nombre del poeta ... no en la tradición, nos hemos casado con los barcos de los Pushkins y Lermontovs.
        1. +2
          Diciembre 24 2019
          Cita: Vol4ara
          En general, es extraño, en nombre del poeta ... no en la tradición, nos hemos casado con los barcos de los Pushkins y Lermontovs.

          Pero tenemos la patrullera fronteriza Herluf Bidstrup. sonreír
          1. 0
            Diciembre 24 2019
            Represento los rostros de los infractores
            1. 0
              Diciembre 24 2019
              Cita: hombre inteligente
              Represento los rostros de los infractores

              E imagino la alegría de los miembros del equipo de servir en un barco con ese nombre. sonreír
              Por cierto, puedes comprobar el grado de sobriedad con una pregunta "a qué barco estás sirviendo?"
              Privado tal y tal! ¡Cambie el nombre del vehículo de bombardeo personal de su Alteza Imperial! Y solía nombrar ...
              © ABB. OO
      2. 0
        Diciembre 24 2019
        Resulta que ahora tenemos dos barcos fronterizos operativos "Rasul Gamzatov": un nuevo PSKR "Rasul Gamzatov" del proyecto 22460 y en el Mar Caspio PSKR-905 "Rasul Gamzatov", proyecto 10410 (unidad militar 2375). Es extraño.
    2. 0
      Diciembre 24 2019
      A juzgar (también) por el armamento y la comodidad, el barco también puede "rodar" turistas a lo largo del SevMorPuti
      1. 0
        Diciembre 24 2019
        Caro puede ser un placer para los turistas. Y estos barcos no fueron construidos para ellos. sentir Las principales líneas de protección y manejo de los viles cazadores furtivos que roban nuestros peces.
        1. +2
          Diciembre 24 2019
          Victor, incluso para algunos visitantes de VO (a juzgar por los comentarios) y 7 millones de pies cúbicos no son dinero.
          La velocidad es suficiente a menos que los cazadores furtivos de Corea del Norte. Pero realmente, al menos alrededor de 50 nudos, por ejemplo. conducir cazadores furtivos de Japón.
          1. 0
            Diciembre 24 2019
            Cita: knn54
            al menos alrededor de 50 nudos, por ejemplo

            ¿Los pescadores tienen tal velocidad?
    3. +2
      Diciembre 24 2019
      Bueno, hay un énfasis en la máquina. Sería más que un trago.

      El cliente quería un helicóptero en casa, desde el cual bailaron. Bueno, habitabilidad como los europeos.

      Como resultado, Kamov arrojó al cliente a un helicóptero, pulverizando sus cerebros durante casi 10 años. Y el sitio no es necesario. Resultó
      1. +3
        Diciembre 24 2019
        Cita: donavi49
        Como resultado, Kamov arrojó al cliente a un helicóptero, pulverizando sus cerebros durante casi 10 años. Y el sitio no es necesario. Resultó

        ¡Absolutamente correcto! El FSB paga regularmente por un helicóptero, pero todavía no hay helicóptero más velocidad insuficiente.
    4. +1
      Diciembre 24 2019
      No está claro por qué nuestros barcos tienen una velocidad tan baja para proteger la frontera?

      Porque es corto, no está planeando riendo
    5. +1
      Diciembre 24 2019
      Cita: x.andvlad
      velocidad de carrera (máx.) - 24,8 nudos
      No está claro por qué nuestros barcos tienen una velocidad tan baja para proteger la frontera?

      No está claro de dónde vino esta cifra. Todas las fuentes presentaron 30 nodos.
      ¿Quizás 30 fueron calculados y 25 reales ajustados para motores chinos?
      1. 0
        Diciembre 24 2019
        ... sin embargo, los bombarderos de torpedos en la Segunda Guerra Mundial tenían más velocidad ...
        1. 0
          Diciembre 24 2019
          Cita: ver_
          ... sin embargo, los bombarderos de torpedos en la Segunda Guerra Mundial tenían más velocidad ...

          ¿Por qué compararlos? Diferentes tareas, diferentes requisitos.
          1. 0
            Enero 4 2020
            ... al mismo tiempo ...
    6. 0
      Diciembre 24 2019
      Cita: x.andvlad

      No está claro por qué nuestros barcos tienen una velocidad tan baja para proteger la frontera? ¿Esto es normal?

      Este tema, como el armamento de la nave, se discutió en las páginas de VO.
      Categóricamente no me gustaron estas naves tanto para velocidad como para armamento. Y estoy muy contento de que se haya decidido (?) Volver al proyecto PSKR anterior - 10410. Como no hay otro.
  2. 0
    Diciembre 24 2019
    ¡Es agradable escuchar!
    Pero aquí:
    Según información no oficial, el Servicio Fronterizo del FSB de Rusia no está muy satisfecho con las características del proyecto 22460

    alarmante. ¿Alguien puede explicar qué le pasa al tablero?
    1. +5
      Diciembre 24 2019
      En términos de poder, originalmente era un bollo, aunque un poco débil. Después de la sustitución de importaciones a través de la junta en China, resultó ser regular (incluidas varias unidades de muletas, donde la junta simplemente ordenó la configuración incorrecta y tuvo que completarse con juegos).

      Por el precio de caro, más caro que Svetlyak casi una manteca de cerdo. Entonces, los rubíes en serie - 2,4-2,5 mil millones, y el nuevo marcador Fireflies (después de un largo descanso en una década) - 1,8 mil millones.

      No cumple con la ideología básica de uso. Bueno, es decir, así es como se realiza la construcción en serie de las fragatas 22350, pero en lugar de 2 UKSK-8, coloque trozos. Los helicópteros basados ​​en Ka-226T deberían haber aparecido en 10-11. Como resultado, los dos primeros Kamov pudieron pasar en 2018. Y todavía lo termina. Incluso con el cumplimiento de ese contrato, serán 4 helicópteros por 12 rubíes. Y con la construcción de nuevos para este cliente, hubo problemas potenciales llamados Turbomekh triste .
      1. 0
        Diciembre 24 2019
        Incluso con el cumplimiento de ese contrato, serán 4 helicópteros por 12 rubíes.

        Bueno, aunque el UAV puede hacerlo (con la preservación del sitio), tenemos muchas buenas "aves".
        ¿La junta tiene algo que ver con eso? ¿Más caro? Estoy de acuerdo. Pero autonomía y habitabilidad a nivel, lo que significa que la tripulación está menos cansada.
        Debido a las tuberías elevadas acortadas, el interior es muy ruidoso.

        Es posible, pero ¿es lo suficientemente fácil de tratar?
        1. +1
          Diciembre 24 2019
          Bueno, con el UAV S-100 tampoco es muy. Y no se necesita una plataforma completa para él. Además, la misma Firefly se puede modificar bajo el S-100. Mira el BK-18 (Raptor ampliado) van a colgar un helicóptero UAV.

          Todo el proyecto se construyó teniendo en cuenta el hecho de que el énfasis en un helicóptero ligero multipropósito basado en pagará el precio, la pérdida en el rendimiento de la conducción, etc.
    2. +2
      Diciembre 24 2019
      Cita: Kerensky
      ¿Alguien puede explicar qué le pasa al tablero?

      Con el tablero, todo es así. Fue solo que 22460 se afinó para que funcione con el helicóptero Ka-226 y el UAV Horizon, y los principales problemas están en ellos. Por lo tanto, volvimos al "sin helicóptero" "Firefly".
    3. +2
      Diciembre 24 2019
      Sí, todo está mal con él: el calado es pequeño, la vela es enorme, no hay motores, de nuevo, la navegabilidad es regular, la sacude, esté sano, el sistema de puesta a flote del barco no está bien pensado y hay pequeñas cosas que decir al respecto, "un carruaje y un carro pequeño". Como bote para la protección del área del agua, no es en absoluto: ciego y sordo.
      1. 0
        Diciembre 24 2019
        Cita: Pyotr Vasilievich
        Como bote para la protección del área del agua, está completamente ciego y sordo.

        Este no es un barco OVR. Este es un guardia fronterizo, y no están involucrados en el ejército de otros países.
        1. +1
          Diciembre 25 2019
          Este es un guardia fronterizo, y no están involucrados en el ejército de otros países.
          De acuerdo con cualquier plan para cualquier medida preparatoria (leer - movilización), los barcos fronterizos en un momento determinado están subordinados a la flota y realizan las tareas que la flota les asignará, y esta no es solo nuestra noción, esta es una práctica normal en la vigilancia y protección de nuestra costa y las aguas costeras de todos nuestros jurados. "amigos".
          Y en la forma en que estos barcos ahora llevan el servicio fronterizo, son un poco menos adecuados para realizar tareas navales que para nada.
          1. 0
            Diciembre 25 2019
            Cita: Pyotr Vasilievich
            los buques fronterizos en un momento determinado están subordinados a la flota y realizan las tareas que la flota les asignará

            Ya no. Ahora, en "cierto momento", los guardias fronterizos solo están resguardando el punto de su base y no están cumpliendo tareas navales. Por tanto, sus armas no son las que eran en la época soviética.
            1. 0
              Diciembre 25 2019
              los guardias fronterizos solo protegen su base de operaciones
              no pueden hacer esto
              Por lo tanto, sus armas no son las mismas que en la época soviética.

              aunque en la época soviética, no estaban obligados a proteger a las fuerzas de seguridad. Su tarea era principalmente señal.
              Y desde la posición del estado, construir barcos separados altamente especializados, incluso fronterizos, al menos aduaneros, es el colmo de los desechos.
              1. 0
                Diciembre 25 2019
                Cita: Pyotr Vasilievich
                los guardias fronterizos solo protegen su base de operaciones
                no pueden hacer esto
                Por lo tanto, sus armas no son las mismas que en la época soviética.

                Sus puntos de base casi siempre coinciden con los navales, por lo que cubrirán el aire sobre ellos y probablemente harán frente al resto. Las unidades adjuntas tampoco se cancelan.
      2. 0
        Diciembre 24 2019
        Cita: Pyotr Vasilievich
        Como bote para la protección del área del agua, está completamente ciego y sordo.

        ¿Y por qué siempre evaluamos a los guardias fronterizos por tareas navales e intentamos imponer las tareas de los guardias fronterizos en los barcos navales? guiño
        1. 0
          Diciembre 25 2019
          Porque la protección y defensa de las fronteras es una cuestión colectiva.
    4. +2
      Diciembre 24 2019
      ¿Alguien puede explicar qué le pasa al tablero?

      Caro en sí mismo en funcionamiento. Firefly es más barato y más fácil, y aún más rápido. Sí, y el mes de autonomía no es particularmente necesario.
  3. +1
    Diciembre 24 2019
    Cita: Kerensky
    ¡Es agradable escuchar!
    Pero aquí:
    Según información no oficial, el Servicio Fronterizo del FSB de Rusia no está muy satisfecho con las características del proyecto 22460

    alarmante. ¿Alguien puede explicar qué le pasa al tablero?

    Según un amigo, debido a las tuberías falsas acortadas, el interior es muy ruidoso. Y la velocidad del "Firefly" es de más de -30 nudos ...
  4. 0
    Diciembre 24 2019
    Esto es más un gran barco que un barco.
    1. +2
      Diciembre 24 2019
      Jódete un bote por 30 días de autonomía, me gustaría un bote con tanta autonomía.
      El orgullo de la Armada Khokhlyatsky es 20 (VEINTE CARL) veces menos.
      1. 0
        Diciembre 25 2019
        Su buque insignia era "Sagaidachny" (pr. 1135), de más de 120 m de largo.
        1. +1
          Diciembre 25 2019
          Su buque insignia era "Sagaidachny" (pr. 1135), de más de 120 m de largo.

          Era. Y están construyendo gimnasios ...
  5. El comentario ha sido eliminado.
  6. -1
    Diciembre 24 2019
    En la historia del avance a través del "puente de Crimea", estos barcos mostraron su mejor lado.
    Pero creo que valdría la pena tener en cuenta la experiencia y los detalles de la aplicación y modernizarlos con un ariete.
    1. 0
      Diciembre 24 2019
      Allí, cualquier hierro disponible sería suficiente. ¿Qué fue tan sobresaliente en este proyecto que nos permitió resolver el problema?
    2. +2
      Diciembre 24 2019
      Cita: Destructor estelar
      En la historia del avance a través del "puente de Crimea", estos barcos mostraron su mejor lado.

      En absoluto: fue 22460 en aquellos eventos que recibieron daños en la superestructura.

      Pero el "roble" 745P se desprendió con pintura descascarada. Sin embargo, ¿qué más se puede esperar de un barco basado en un remolcador de rescate marítimo para trabajar en mares con fuertes condiciones de hielo? sonreír
      1. 0
        Diciembre 25 2019
        Cita: Alexey RA
        Pero el "roble" 745P se desprendió con pintura descascarada.

        Incluso tiene una superestructura de acero. Qué le va a pasar ?!
  7. +1
    Diciembre 24 2019
    El nuevo barco agrada, no solo la valoración del barco, que le fue entregada por el cliente. ¿Esperaron hasta que 14 de ellos salieron de las existencias para entender que era más caro y más lento que el "Firefly"? Gracias a todos los compañeros que explican las razones de tal valoración, ¡empiezas a comprender al menos un poco de qué se trata! bebidas
  8. +1
    Diciembre 24 2019
    Caspian PSKR-905 "Rasul Gamzatov", resulta que fue cancelado y uno nuevo para su reemplazo. solicita
  9. 0
    Diciembre 24 2019
    Cita: businessv
    ¿Qué están esperando hasta que 14 piezas de las existencias bajen para entender

    Estaban esperando un helicóptero, que ya no está y no lo estará.
    1. 0
      Diciembre 24 2019
      Cita: Marconi41
      Estaban esperando un helicóptero, que ya no está y no lo estará.

      El 18 de noviembre, había una perspectiva optimista para el Ka-226.
      ¿Qué ha cambiado en un mes?
      Cita: https://ria.ru/20191118/1561053900.html
      Está previsto que se firme un contrato para la producción de helicópteros Ka-226 en India a principios de 2020, dijo el lunes a la prensa el director ejecutivo de Rosboronexport, Alexander Mikheev, en una exposición en Dubai.
      Este contrato implica la producción de 200 helicópteros Ka-226 en las instalaciones indias.
      1. +1
        Diciembre 24 2019
        Se ha cumplido un contrato para 4 automóviles (o aún no, después de asegurar que se transmitirán dos automóviles más en 2019, no hubo información).

        El problema de Ka-226T en la versión 226.57 para un cliente particular del FSB FS. Bukovka T es un motor Turbomech (ahora Safran) Arrius 2G1. Esta preocupación está lista para suministrar motores al menos en miles. Para clientes privados e indios. Incluso en Irán es bastante constructivo, ya que la UE hasta ahora se ha abstenido de las sanciones.

        Sin embargo, no desean suministrar motores para el cliente final FS FSB. Además, la corporación (BP) tampoco quiere hacerlo. Debido al pedido de piezas, todo el programa y todas las licitaciones extranjeras pueden estar envueltas. Si hace clic en Safran por violación de las sanciones.
      2. 0
        Diciembre 24 2019
        Cita: Inundación
        ¿Qué ha cambiado en un mes?

        Eso es todo, que nada ha cambiado. El motor es francés.
        1. 0
          Diciembre 24 2019
          Cita: Marconi41
          Eso es todo, que nada ha cambiado. El motor es francés.

          En septiembre hubo información de que Klimov tomó el motor bajo el Ka-226.
          1. 0
            Diciembre 24 2019
            Cita: Inundación
            Cita: Marconi41
            Eso es todo, que nada ha cambiado. El motor es francés.

            En septiembre hubo información de que Klimov tomó el motor bajo el Ka-226.

            Ahí es cuando lo recuerdan, entonces tal vez volverán a este proyecto, incluso si es poco probable. Tal vez finalmente se pondrán en helicópteros existentes.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"