Military Review

Fukushima llamó a los términos de desbordamiento de contenedores contaminados con agua radionucleida

88

Unos meses antes del comienzo de los Juegos Olímpicos en Tokio, los expertos del OIEA inspeccionaron una vez más la estación de energía nuclear japonesa Fukushima, que sufrió un grave accidente con la liberación de radiación al medio ambiente debido al tsunami. Los expertos observaron la agravación de un problema como la acumulación de agua contaminada con radionucleidos en contenedores especiales en la estación.


Estamos hablando del agua, que proporciona enfriamiento a las unidades del reactor en la estación después del accidente, así como a la precipitación que entró en contacto con los objetos "luminosos" de la central nuclear. La compañía japonesa Tepco señaló que "recolectan" esta agua para almacenarla con planes para un tratamiento adicional. Pero hay tanta agua contaminada que no tienen tiempo para limpiarla según lo planeado. Los tanques que están diseñados para almacenar dicha agua, según los expertos, estarán llenos para 2022.

Una de las salidas cuando no es posible una limpieza oportuna es descargar parte del agua contaminada en el océano. Esto lo demuestran los expertos japoneses en la industria nuclear. Pero categóricamente opuestos a esto están los pescadores, los agricultores regionales, así como las organizaciones ambientales en la región de Asia y el Pacífico.

Al mismo tiempo, los expertos señalan que con la acumulación adicional de agua contaminada con radionucleidos en Fukushima, existe el riesgo de que las instalaciones de almacenamiento simplemente no puedan soportar, por ejemplo, una nueva borrachera de los elementos. Entonces, toda esta agua radiactiva inundará el territorio de manera incontrolada y se adentrará en el mar, aumentando el nivel de radiación en esta área cientos, o incluso miles de veces.

El problema se está discutiendo, entre otras cosas, en el contexto de los preparativos de Japón para los Juegos Olímpicos de verano. El OIEA señala que la situación con la tasa de acumulación de agua radiactiva en Fukushima es "extremadamente grave y causa preocupación".

Como opción, de lo que hablan los japoneses: evaporación parcial de agua contaminada en el medio ambiente. Sin embargo, aún no se han presentado cálculos sobre cuán peligroso es esto en términos de niveles crecientes de contaminación del aire en la región.
88 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. NEXUS
    NEXUS 24 diciembre 2019 14: 07
    + 12
    Oh, hay una historia oscura con este Fukushima.
    1. vvvjak
      vvvjak 24 diciembre 2019 14: 22
      + 23
      Cita: NEXUS
      Oh, hay una historia oscura con este Fukushima.

      Eso es seguro. El accidente es más de Chernobyl, pero nadie está indignado, no hacen películas, no requieren compensación (incluso de los Estados Unidos). Es maravilloso así.
      1. NEXUS
        NEXUS 24 diciembre 2019 14: 24
        + 12
        Cita: vvvjak
        Eso es seguro. El accidente es más de Chernobyl, pero nadie está indignado, no hacen películas, no requieren compensación (incluso de los Estados Unidos). Es maravilloso así.

        Allí, ni siquiera se anunció el número de muertos y enfermos después ... como si no hubiera una estación de energía nuclear allí, sino un baño al estilo de la arquitectura popular.
        1. Shurik70
          Shurik70 24 diciembre 2019 14: 40
          + 14
          Desbordando, desbordando ...
          ¡Los japoneses han provisto de todo! Se instalaron depósitos de agua a medio kilómetro de la costa. Allí el terreno es plano, en cuyo caso todo se derramará tranquilamente en el océano.
          Bueno, si llega un tsunami, generalmente está bien. El elemento, el mismo ... Factor "imprevisto".
          1. NEXUS
            NEXUS 24 diciembre 2019 14: 43
            + 11
            Allí el terreno es plano, en cuyo caso todo se derramará tranquilamente en el océano.

            Bueno, ¿dónde están los gritos de Greenpeace? Así es, no lo serán, ya que los "verdes", como la AMA y el COI, los compró Washington con menudencias y sólo dirán lo que les diga el titiritero.
            1. Alexey ra
              Alexey ra 24 diciembre 2019 17: 26
              +4
              Cita: NEXUS
              Bueno, ¿dónde están los gritos de Green Pis?

              Pero a los japoneses siempre les importó un bledo Greenpeace. Los japoneses consiguen ballenas, a pesar de todas las prohibiciones, ¿qué pasa con el Ikolukhov?

              Tui es otra cosa interesante: en un momento, los japoneses con espuma en la boca protestaron contra la descarga de nuestra flota del Pacífico de desechos radiactivos líquidos en el océano (tampoco había ningún lugar para almacenarlo, los tanques estaban llenos). Y en lo que respecta a ellos, decidieron hacer lo mismo.
        2. Avior
          Avior 24 diciembre 2019 17: 32
          0
          ¿Por qué no anunciado?
          seis enfermos, uno murió.
          1. NEXUS
            NEXUS 24 diciembre 2019 17: 33
            +2
            Cita: avior
            ¿Por qué no anunciado?
            seis enfermos, uno murió.

            ¿Esto a pesar del hecho de que el accidente en Fukushima es al menos no menos que en Chernobyl? ¿Seriamente?
      2. Finlandés
        Finlandés 24 diciembre 2019 14: 35
        +4
        Será problemático exigirle a Westenhouse en la persona de los Estados Unidos, esta es la hija de Toshiba.
      3. Vadim237
        Vadim237 24 diciembre 2019 14: 43
        +6
        ¿Por qué no hay documentos de películas?
      4. Servisinzhener
        Servisinzhener 24 diciembre 2019 15: 13
        -1
        Esto puede indicar que en Japón no hay "conciencia de la nación" de personas "no buenas" con "caras brillantes".
      5. salvado
        salvado 24 diciembre 2019 15: 19
        +9
        Cita: vvvjak
        Cita: NEXUS
        Oh, hay una historia oscura con este Fukushima.

        Eso es seguro. El accidente es más de Chernobyl, pero nadie está indignado, no hacen películas, no requieren compensación (incluso de los Estados Unidos). Es maravilloso así.

        Por supuesto, después de todo, la compañía Tepco que controla Fukushima 1 pertenece al American General Electric ... Y los estadounidenses también diseñaron esta estación de analfabetos. Es usted ..? ¿Como es posible? Pero Greta Tunberg rueda con estúpidos lemas. La gente moderna es cada vez más estúpida, si puedo decirlo, creando simulacros en sus cerebros y ocultando la verdad.
        https://polit.info/446428-fukusima-ubivaet-okean-pod-molchanie-mirovogo-soobshestva

      6. tihonmarina
        tihonmarina 24 diciembre 2019 17: 13
        +2
        Cita: vvvjak
        Eso es seguro. El accidente es más que Chernobyl, pero nadie está indignado.

        Y este no es el final de la tragedia de Fokushima. La continuación aún está por llegar.
      7. George
        George 25 diciembre 2019 10: 49
        0
        Lo dijiste al punto.
    2. krops777
      krops777 24 diciembre 2019 14: 43
      +3
      Oh, hay una historia oscura con este Fukushima.


      Pero está oscuro, parece que no hay tecnologías de reciclaje, la grandeza imperial no nos dice que recurramos a nosotros, incluso cuando tuvieron un accidente cuántas veces ofrecimos ayudarlos, los japoneses podrían explotar, parece peor que la nuestra. riendo
    3. Piramidon
      Piramidon 24 diciembre 2019 14: 47
      +5
      Cita: NEXUS
      Oh, hay una historia oscura con este Fukushima.

      Estoy de acuerdo. En Chernobyl, todo fue un gran descubrimiento. Tal vez porque Misha, marcó las puertas, abrió y permitió. Y los japoneses, según las instrucciones (adivinen de quién), ahora han cubierto este tema. Es difícil juzgar cuando la información no está disponible. solicita
    4. Aibolit
      Aibolit 24 diciembre 2019 15: 49
      -1
      Más precisamente, "radioactivo" / historia /
  2. maidan.izrailovich
    maidan.izrailovich 24 diciembre 2019 14: 15
    + 14
    Mienten como respirar.
    La contaminación del océano no se detuvo allí por un segundo.
    https://fishki.net/2095421-fukusima-otravila-vesy-tihij-okean.html
    1. Vol4ara
      Vol4ara 24 diciembre 2019 14: 57
      -1
      Cita: maidan.izrailovich
      Mienten como respirar.
      La contaminación del océano no se detuvo allí por un segundo.
      https://fishki.net/2095421-fukusima-otravila-vesy-tihij-okean.html

      Sin chips, ¿es esta una fuente seria?
  3. BARKAS
    BARKAS 24 diciembre 2019 14: 15
    +1
    Pero el uranio se extrae de la solución en el depósito, ¿por qué no utilizar esta tecnología allí?
    1. Venik
      Venik 24 diciembre 2019 14: 42
      +2
      Cita: BARKAS
      Pero el uranio se extrae de la solución en el depósito, ¿por qué no utilizar esta tecnología allí?

      ========
      Para decir ESTO, debe TOTALMENTE NO ENTENDER ( engañar ) tecnología de enriquecimiento de uranio !!!!
      ¿QUÉ HACER CON ESTO? ¡¡¡Ni siquiera puedo imaginarlo !!! Es urgente desmantelar el reactor "entierro" todos Elementos "activos" ... ¿Pero DONDE hacerlo en Japón ??? solicita
      1. BARKAS
        BARKAS 24 diciembre 2019 14: 50
        -5
        ¿Qué llevas cuando construyes la estación de desechos donde ibas a enterrar?
        1. Piramidon
          Piramidon 24 diciembre 2019 15: 10
          +6
          Cita: BARKAS
          ¿Qué llevas cuando construyes la estación de desechos donde ibas a enterrar?

          Nosotros, nuestros (y no solo nuestros) residuos hemos aprendido a reciclar e incluso, darte a conocer, a reciclar y reutilizar. Entonces, piense dónde poner el suyo. Westinghouse te ayudará.
        2. Venik
          Venik 24 diciembre 2019 16: 03
          +5
          Cita: BARKAS
          ¿Qué llevas cuando construyes la estación de desechos donde ibas a enterrar?

          ========
          ¡Miguel! Por el comentario "duro", ya me disculpé (lo siento, ¡estaba extremadamente irritado (no por tu comentario)!
          segundo: Durante la construcción de una planta de energía nuclear en la URSS - ¡SIEMPRE (!) ¡¡¡Se proporcionó un sistema de "eliminación de desechos" !!! ¡¡SIEMPRE!! ¡¡¡Conozco VARIOS tales "puntos" !!! No hace falta decirlo - ¡¡¡NO VOY A NOMBRARLO !!!
          En cuanto a la "eliminación" de los desechos de las centrales nucleares, así es como existía en la URSS (y ahora en la Federación de Rusia - hay!) un programa a gran escala para crear un ciclo de reprocesamiento SNF basado en reactores rápidos ...
          PD ¡Pero esta es "una historia completamente diferente"!
          PPS Eso es sobre mí "oso"!!! hi
      2. opus
        opus 24 diciembre 2019 16: 05
        +4
        Cita: venik
        ¿Qué hacer con ESTA basura? ¡Ni siquiera puedo imaginarlo!

        Relájate
        Todo depende de si las sustancias radiactivas que contiene están pesadas o disueltas, de su vida media y propiedades químicas, el grado de contaminación del agua, la cantidad de agua descontaminada, el grado de dureza del agua, etc., etc.
        1. Evaporar y unir el sedimento química o mecánicamente (vitrificación, hormigón) y al lugar de almacenamiento.
        2. Filtro (ósmosis), filtros, lo mismo que el elemento 1.
        3. El método de coprecipitación multietapa de cal y soda, sedimento para el procesamiento y más adelante el párrafo 1.
        4. Intercambio iónico (resinas y glauconita), resultado del procesamiento y posterior párrafo 1.
        5. Coagulación y flotación, párrafo adicional 1.
        6. Reactivo ablandamiento de agua (carbonato de calcio), luego para el procesamiento y más p. 1
        y así sucesivamente

        XXX COMO EXCLUSIVO (mi propuesta) se puede regalar a Corea del Norte de forma gratuita, lo que le da a su hijo una carta extra de triunfo en las negociaciones con los estadounidenses
        amarrar

        Cita: venik
        Es urgente desmantelar el reactor con el "entierro" de todos los elementos "activos" ... ¿Pero DONDE hacer esto en Japón ???

        1.Si pudieron, ya lo han desmontado, hace "calor" y es peligroso en términos de radiación.
        2. Puedes enterrar:
        -Más del 70% del territorio de Japón está ocupado por montañas, y toda la vida del país. Fluye en una estrecha franja de tierra, que se extiende a lo largo de la costa. Hay montañas, pueden enterrar, solo un reactor
        - La tecnología de crear islas artificiales a partir de basura se ha implementado con éxito en Japón durante casi 10 años.

        o ver párrafo Xxx
        puede dárselo a Corea del Norte de forma gratuita, lo que le dará a su hijo una carta extra de triunfo al negociar con los estadounidenses
        1. Venik
          Venik 24 diciembre 2019 16: 40
          0
          Cita: opus
          1. Evaporar y unir el sedimento química o mecánicamente (vitrificación, hormigón) y en lugar tienda

          ========
          ¿Y DÓNDE encontrarlo en ese Japón?
          --------
          Cita: opus
          2. Puedes enterrar:
          -Más del 70% del territorio de Japón está ocupado por montañas, y toda la vida del país tiene lugar en una estrecha franja de tierra que se extiende a lo largo de la costa. Hay montañas, pueden enterrar, solo un reactor

          ========
          Anton! ¿Tuviste en cuenta que prácticamente todo el territorio de Japón es una "zona SÍSMICA" ???
          La segunda pregunta: ¿Y ELLOS (japonés) - CREARON "repositorios" similares en su territorio? Si - NO - entonces ¿¿CUÁNTO tiempo tomará CONSTRUIRlos (almacenamiento)? ¡Y el tiempo corre! Su muy poco!!!
          -------
          Cita: opus
          - La tecnología de crear islas artificiales a partir de basura se ha implementado con éxito en Japón durante casi 10 años.

          ========
          ¡¡¡Ajá !!! ¿Y toda esta "alegría" radiactiva - en el primer terremoto - fluirá hacia el Océano Pacífico?
          ¡Bueno yo no! ¡Aquí, Anton, estoy totalmente en desacuerdo contigo! ¡Una pésima decisión! (¡Lo siento!) hi
          1. opus
            opus 24 diciembre 2019 16: 55
            +3
            Cita: venik
            ¿Y DÓNDE encontrarlo en ese Japón?

            descrito abajo
            Cita: opus
            -Más del 70% del territorio de Japón está ocupado por montañas, y toda la vida del país tiene lugar en una estrecha franja de tierra que se extiende a lo largo de la costa. Hay montañas, pueden enterrar, solo un reactor
            - La tecnología de crear islas artificiales a partir de basura se ha implementado con éxito en Japón durante casi 10 años.

            Cita: venik
            "Zona sísmica" ???

            no solo de pan
            Bueno, ¿a dónde van entonces? aquí los más peligrosos son el agua subterránea y la lluvia (lluvia), y con esto tienen normalidad. No es la región de Leningrado con el Greenpin Mire

            Cita: venik
            La segunda pregunta: ¿Y ELLOS (japonés) - CREARON "repositorios" similares en su territorio?

            1.No. La eliminación de SNF estuvo implicada en el país por un donante (Estados Unidos, Francia). Esta era, por supuesto, nadie aceptará de ellos.
            2. Los japoneses tienen a sus bárbaros tontos del norte a su lado.
            "¡Prevenga el cementerio nuclear en Primorye!"

            porque Medvedev firmó el decreto No. 3009-r del 29 de diciembre de 2018

            Japón ha invertido mucho en Rusia, según

            así que la ayudaremos
            1. Venik
              Venik 24 diciembre 2019 17: 11
              +1
              Cita: opus
              Japón ha invertido mucho en Rusia, según

              Cita: opus
              así que la ayudaremos

              ========
              ¡Ajá! Sch-sch-sch-ac !!! ¡¡¡Sólo "nos pondremos zapatillas" ..... E Inmediatamente correremos "para ayudar a deshacernos del combustible nuclear gastado" !!! ...... Y luego también entregaremos a las Kuriles ... ".....
              ------
              Anton! ¿Algo "MÁS PRODUCTIVO" en sus "anales" no se encontrará ????
              1. opus
                opus 24 diciembre 2019 18: 16
                +5
                Cita: venik
                Anton! ¿Algo "MÁS PRODUCTIVO" en sus "anales" no se encontrará ????

                Si tengo algo? Estoy en el proyecto: descontaminación a alta temperatura por plasma de residuos peligrosos ... Es cierto, esto no es SNF y NWF
                a expensas del sexo anal, odas, que Kirilenko, que Miller le canta todo a Miller.
                Amenaza. si mi opinión personal es interesante: entonces ayudaremos, la probabilidad es del 90%, porque:
                1. Ahora somos verdaderamente líderes en este asunto.

                2. Esto no es vender gas, como Miller and Co., vende y dona 3 mil millones a Ukarians, para eso. Sin embargo, estas son tecnologías de alto valor agregado.
                Ejemplo: Suecia (Kral Sh V E Ts And I! bueno ) _ acepta (COMPRAS) desechos sólidos domésticos de Noruega, Irlanda, Inglaterra y otra persona a $ 42 / tonelada, tiene más de $ 100 al año en este + tiene una cobertura del 000% en calor y energía de estos desechos balance anual del país.
                ¡100 MILLONES GANAN DINERO!
                Nos fijamos en Miller
                Mensualmente Oficialmente, Aleksei Borisovich como gerente jefe de la mayor empresa estatal de recursos de Rusia recibe
                58 millones de rublos:
                por día - 1 millón 933 mil rublos;
                el costo de una hora de trabajo - 80,5 mil rublos;
                por minuto - 1342 rublos.

                por año (solo salario) RECIBE:
                58 * 000 = 000,00 rublos = más de $ 12, 696
                3. Los japoneses nos ayudaron mucho con la eliminación del combustible nuclear gastado, los desechos nucleares y otros desechos, que nuestro Ministerio de Defensa de RF simplemente arrojó a la calle.
                -1994-2001. Con el dinero japonés (alrededor de $ 45 millones) en nuestros astilleros, se construyó la instalación flotante de Suzuran para el procesamiento de residuos radiactivos líquidos (traducido del japonés como "Lirio de los valles").
                -2003-2009 Japón, con una pequeña contribución de Australia, Corea del Sur y Nueva Zelanda asignó $ 65 millones, financió parcialmente el desmantelamiento de 6 submarinos nucleares

                En 2014, Rusia recibió aproximadamente $ 2 mil millones de los $ 20 mil millones asignados por ellos.

                TODO (que se muestra en la imagen) desde 2020 durante 10 años ... y nuestra participación allí fue muy pequeña.
                Sobre lo que tenemos:


                -En 2012, con la ayuda de Japón, se equipó en tierra una instalación de almacenamiento a largo plazo para compartimientos de reactores (PDHRO).
                2010-2012. Japón asigna (alrededor de $ 55 millones) para el equipo de una instalación de almacenamiento a largo plazo para compartimientos de reactores submarinos nucleares en la Bahía Razboinik: la construcción y transferencia a Rusia del muelle flotante Sakura, dos grúas pórtico con una capacidad de elevación de 10 y 32 toneladas y un remolcador Sumire.
                -2013-2014 otra construcción de $ 7 millones del taller de limpieza y pintura del compartimento del reactor, que se muestra arriba
                - si la memoria funciona, entonces en 2018 Japón iba a asignar unos 18 millones de dólares (1,16 mil millones de rublos) para comprar equipos para el Centro Regional de Aire Acondicionado y Almacenamiento a Largo Plazo de Residuos Radiactivos en el Territorio Primorsky.
                =============
                Amenaza. Los hijos del samurai necesitan ayuda.
                Por dinero, por supuesto, y sabiamente.
        2. salvado
          salvado 24 diciembre 2019 16: 43
          +2
          Cita: opus
          Relájate
          Todo depende de si las sustancias radiactivas que contiene están pesadas o disueltas, de su vida media y propiedades químicas, el grado de contaminación del agua, la cantidad de agua descontaminada, el grado de dureza del agua, etc., etc.

          Entonces, el agua sucia es un problema secundario ... El problema principal, según tengo entendido, por la forma en que se forma esta agua y aún no se sabrá durante cuánto tiempo, es decir, el combustible nuclear se derritió al estado de lava - corio, que, si no se enfría, quemará todo en su camino y entra al suelo envenenando todas las aguas subterráneas y el mismo océano.
          1. opus
            opus 24 diciembre 2019 17: 08
            +3
            Cita: saveall
            Entonces el agua sucia es un problema secundario ...

            la pregunta era sobre los desechos radiactivos líquidos LRW y LRAO, y el artículo acerca de eso

            Cita: saveall
            combustible nuclear derretido a un estado de lava - corium,

            Sí.
            solo esto (K) no es combustible, es una mezcla de combustible nuclear fundido con concreto, basura, acero
            Nosotros tenemos
            237 toneladas en un reactor No. 2 y 880 toneladas en todos los reactores No. 1-3.

            Cada planta de energía nuclear tiene una instalación de almacenamiento temporal para combustible nuclear gastado (combustible nuclear gastado).
            En Fukushima, esta bóveda aún funcionaba El papel del colector de varias centrales nucleares.

            Los especialistas de TEPCO tratarán de encontrar una manera de dividir la basura mortal en muchas partes.
            La compañía energética TERSO, como escribe la prensa japonesa, lanzó a las entrañas del reactor un brazo robótico de unos 15 metros de largo. Al final de esta "mano" hay sondas especiales ("dedos") que intentarán literalmente "rastrillar" el combustible y luego sacarlo a la superficie.


            Es imposible encapsularlos, porque Se siguen calentando.
            El transporte es peligroso.
            La única salida es almacenarlo en algún lugar cercano para que pueda eliminar el calor residual.
            Para esto, una instalación temporal de almacenamiento SNF es bastante adecuada.
            1. salvado
              salvado 24 diciembre 2019 17: 27
              0
              Cita: opus
              La única salida es almacenarlo en algún lugar cercano para que pueda eliminar el calor residual.
              Para esto, una instalación temporal de almacenamiento SNF es bastante adecuada.

              Curiosamente, ¿cómo va a sacarlo de los reactores para colocarlo en el almacenamiento temporal de combustible nuclear gastado?
              solo esto (K) no es combustible

              Soy consciente de que esto ya no es combustible, pero de alguna manera fue necesario designarlo ...
              1. opus
                opus 24 diciembre 2019 18: 35
                +3
                Cita: saveall
                Curiosamente, ¿cómo va a sacarlo de los reactores para colocarlo en el almacenamiento temporal de combustible nuclear gastado?

                no yo sino los japoneses ... ¿puedes leer?
                Cita: opus
                La compañía energética TERSO, como escribe la prensa japonesa, se lanzó a las entrañas del reactor. brazo robótico de unos 15 metros de largo. Al final de esta "mano" hay sondas especiales ("dedos"), que intentará literalmente "rastrillar" el combustible y luego llevarlo a la superficie.


                Cita: saveall
                pero de alguna manera designarlo era necesario ...

                así que ya lo designó- KORIUM (material que contiene combustible (FCM) o material que contiene combustible similar a la lava (LFCM)

                1. salvado
                  salvado 24 diciembre 2019 19: 04
                  0
                  Así que ya lo designó: KORIUM (material que contiene combustible (FCM) o material que contiene combustible similar a la lava (LFCM)

                  ¿Y por qué estás tan hirviendo con tan poca cosa? amarrar Te aferras a las palabras, posteas hojas enteras ... Ya todos hemos entendido que estamos hablando con un gran especialista en el tema ... Bueno, sea más sencillo ... desciende a nosotros "grises", por favor, desde lo alto de tu nivel inalcanzable ... bebidas
                  1. opus
                    opus 24 diciembre 2019 19: 18
                    +3
                    Cita: saveall
                    ¿Y por qué estás tan hirviendo con tan poca cosa?

                    tranquilo como un tanque ... no se aferre si se ofende, lo siento.
                    No publicaré
                    1. salvado
                      salvado 24 diciembre 2019 19: 23
                      0
                      Bien entonces ... bebidas
            2. salvado
              salvado 24 diciembre 2019 18: 29
              0
              ¿Qué tipo de "brazo robótico" hay ... Todavía no pueden descargar el combustible gastado viejo de las instalaciones de almacenamiento.
              http://atominfo.ru/newsq/x0516.htm
              Ahora la descarga ha sido pospuesta por 23 años. Aparentemente para el año 23 planean inventar enta mano.
              1. opus
                opus 24 diciembre 2019 19: 28
                +2
                Cita: saveall
                ¿Qué tipo de "brazo robótico"

                tal


                Cita: saveall
                Ahora la descarga ha sido pospuesta por 23 años.

                1.Info 2017 - cosas viejas ..

                Abril 2019

                Fukushima: la eliminación de las barras de combustible nuclear de un edificio del reactor dañado ha comenzado



                TEPCO comenzó a eliminar las barras de combustible de la piscina del Bloque 3 en abril de 2019 y tiene la intención de eliminar las 566 para marzo de 2021. La eliminación de las barras de los bloques 1 y 2 debe comenzar en 2023. Para 2031, TEPCO también planea eliminar otras dos mil dos unidades que sobrevivieron al tsunami que se almacenarán en barriles secos en el complejo. En el momento del accidente, había más de 6300 barras de combustible en seis piscinas con enfriamiento del reactor, y solo la piscina del cuarto bloque estaba vacía.

                2. Las construcciones no son el mayor problema en este momento.
                En general, el ciclo completo de limpieza para ellos es de 30-40
                1. salvado
                  salvado 24 diciembre 2019 20: 34
                  +1
                  Cita: opus

                  Fukushima: la eliminación de las barras de combustible nuclear de un edificio del reactor dañado ha comenzado

                  Aquí eres una persona extraña ... Según tu enlace, también está escrito:
                  Los trabajadores de la destruida central nuclear de Fukushima Daiichi han comenzado a retirar las barras de combustible de un piscina de almacenamiento cerca de uno de los tres reactores que sufrieron colapsos hace ocho años.

                  Y luego otra vez ...
                  TEPCO comenzó a eliminar las barras de combustible de la piscina del bloque 3 ...
                  La eliminación de las barras de los bloques 1 y 2 debería comenzar en 2023 ...

                  Por tanto, la piscina de almacenamiento es la piscina de combustible gastado en la que se almacena temporalmente el combustible gastado. ¿Dónde está la sobrecarga de corion en el VB de la que hablaste? Bueno, tampoco palabras sobre la notoria "mano" ... Bueno, al final, como una cereza ... La descarga de 1 y 2 comenzará en 2023. amarrar ¿Pero no escribí sobre lo mismo? lol ¿Para qué fue todo este post?
                  Si hubiera existido tal oportunidad, habrían descargado este corium hace mucho tiempo incluso con una "pierna robótica" o algo más ... Pero aún no tienen esa oportunidad. Lo ves. No. Y no hay héroes que lo hubieran hecho con un gran riesgo para sus vidas.
    2. Vol4ara
      Vol4ara 24 diciembre 2019 14: 58
      +1
      Cita: BARKAS
      Pero el uranio se extrae de la solución en el depósito, ¿por qué no utilizar esta tecnología allí?

      Porque no es uranio sino productos de descomposición
      1. Venik
        Venik 24 diciembre 2019 16: 22
        0
        Cita: Vol4ara
        Porque no es uranio sino productos de descomposición

        ========
        ¡Alejandro! ¡No solo hay uranio y sus productos de descomposición! También hay materiales con "radiactividad inducida" !!! En resumen: "Todo caldo" !!!
        En general, no entiendo: ¿¿A QUÉ "idiotas clínicos" se les ocurrió la idea de construir una planta de energía nuclear en una zona tan propensa a los terremotos como Japón? Además, ¡sin mucha experiencia en esta área! Bueno, es necesario estar "enfermo de TODA LA CABEZA" !!!
    3. Venik
      Venik 24 diciembre 2019 15: 20
      +1
      Cita: BARKAS
      Pero el uranio se extrae de la solución en el depósito, ¿por qué no utilizar esta tecnología allí?

      =========
      Michael!
      ¡Pido disculpas por el comentario demasiado duro que hice antes!
      Trataré de explicar (como pueda):
      Ejemplo №1: Al enriquecer uranio, así como al centrifugar ropa en una lavadora, se utiliza el mismo principio: el "principio centrifugadoras"! ¿Significa esto que su lavadora puede enriquecer uranio?
      ¡Por supuesto no! El principio es UNO de la tecnología (modos) - ¡DIFERENTE!

      Ejemplo №2: El tanque T-80 tiene un motor de turbina ... ¿Significa esto que es posible "arrastrar" un motor de helicóptero allí? (Por cierto, ¡esto es exactamente lo que hicieron al principio! Instalamos TV3-117 ..... ¡¡El resultado es "pshik" !!! ¡No "enrollado! ¡Tuve que diseñar una turbina desde cero!) ...

      MISMO - y aquí !!! Y esto requiere ENORME efectivo (pero no eso, ¡lo principal!), Y un montón de tiempo (para el desarrollo de tecnología, instrumentos y equipos, sus pruebas, etc.) ..... ¡¡¡Pero NO HAY TIEMPO !!!!!
      Perdón de nuevo por la "dureza" !!! hi
    4. El comentario ha sido eliminado.
  4. JonnyT
    JonnyT 24 diciembre 2019 14: 16
    +2
    Los llevarán a Ucrania, porque si se funden en el océano, entonces todo en los Estados Unidos nadará. O pedirán a la Federación Rusa que resuelva el problema
    1. maidan.izrailovich
      maidan.izrailovich 24 diciembre 2019 14: 29
      + 10
      ... si se vierte en el océano, entonces todo en los EE. UU. navegará

      La costa estadounidense ya está sucia. Y cada día más y más.
      Y guardan silencio por muchas razones. Bueno, en primer lugar, el proyecto de la planta de energía nuclear era estadounidense. Incluyendo la ubicación de los estadounidenses determinada. Lo que, en general, condujo al desastre. En segundo lugar, Japón es un socio estratégico (vasallo). Estas son dos razones principales por las cuales no hacen ruido.
      1. knn54
        knn54 24 diciembre 2019 15: 03
        0
        Eso es lo que está haciendo la "tecnología estadounidense".
  5. Kerensky
    Kerensky 24 diciembre 2019 14: 16
    -5
    Bueno, si se controla para volcar, entonces no habrá nada malo. La naturaleza digiere todo. Pero el restablecimiento de emergencia, esto es byaka.
  6. gridasov
    gridasov 24 diciembre 2019 14: 17
    0
    Por lo general, cuando surgen problemas, las personas buscan formas de resolverlos. Nuestro innovador proyecto, que es una continuación del desarrollo de Fillimonenko, resuelve estos problemas. Pero con toda evidencia no es interesante para nadie. Al mismo tiempo, el problema de la eliminación de agua contaminada radiactiva y otros desechos líquidos no solo en Japón, sino que con el crecimiento del desarrollo de la energía nuclear, se intensifica aún más.
  7. Basarev
    Basarev 24 diciembre 2019 14: 19
    -20
    Rusia aceptará! Se acepta la mierda alemana, y los japoneses lo harán. Especialmente dado el deseo de una persona personalmente de hacer las paces a toda costa.
    1. gridasov
      gridasov 24 diciembre 2019 14: 28
      +7
      La llamada energía alternativa no puede cubrir el crecimiento del consumo de electricidad en ningún caso. Todos los demás tipos de producción de energía tradicional tienen limitaciones en el crecimiento y el desarrollo. Por lo tanto, la única forma lógica de desarrollar la producción de energía es precisamente la energía nuclear. Es por eso que en Rusia entienden más profundamente que el material radiactivo fuente es agotable y ahora solo necesita ser comprado como un producto infravalorado. Las tecnologías se pueden llevar a reactores más pequeños y seguros.
      1. Basarev
        Basarev 24 diciembre 2019 14: 33
        -18
        No me malentiendas. No soy un fanático de las energías alternativas y también aprecio el átomo pacífico ... Pero la camarilla del Kremlin realmente hace del país un vertedero de desechos nucleares. No hay isótopos valiosos en las colas, solo escoria esponjosa, que ya no se puede procesar, solo enterrar, envenenando el medio ambiente. Ni un solo país desarrollado los mantiene, solo Rusia los acepta.
        1. gridasov
          gridasov 24 diciembre 2019 14: 47
          +7
          Sin embargo, existen tecnologías para el enriquecimiento de materiales débilmente radiactivos. Por ejemplo, nuestro proyecto innovador está considerando un reactor nuclear de un tipo fundamentalmente nuevo y está en materiales tan débilmente radiactivos. Su esencia es transformar la radiación radial en lineal y no calentar el refrigerante intermedio, sino transformarlo inmediatamente en procesos magnéticos electrónicos variables. Sí, hasta ahora hay poco interés en esta tecnología. ¡Pero es!
        2. Vadim237
          Vadim237 24 diciembre 2019 14: 53
          +5
          En Rusia, todos los desechos nucleares se procesan y existe una tecnología para obtener combustible nuevo a partir de desechos para plantas de energía nuclear. Y no hay vertederos de residuos nucleares en Rusia, todos los antiguos depósitos limpian y liquidan, así como las instalaciones peligrosas de la antigua producción atómica.
        3. Vol4ara
          Vol4ara 24 diciembre 2019 15: 39
          +3
          Cita: Basarev
          No me malentiendas. No soy un fanático de las energías alternativas y también aprecio el átomo pacífico ... Pero la camarilla del Kremlin realmente hace del país un vertedero de desechos nucleares. No hay isótopos valiosos en las colas, solo escoria esponjosa, que ya no se puede procesar, solo enterrar, envenenando el medio ambiente. Ni un solo país desarrollado los mantiene, solo Rusia los acepta.

          Bueno, ¿y qué hay en esta escoria que es innecesaria? Dime, y de dónde no salieron ningún isótopo valioso de allí, tal vez Alemania misma lo extrajo de plantas que no tienen, ¿a dónde se fueron el uranio y el plutonio 235 y 238? ¿Has oído hablar de combustible de musgo y yates cerrados? ¿O es todo una conspiración de científicos nucleares, casi lo mismo que una conspiración de historiadores y astrónomos, solo científicos nucleares?
        4. bk316
          bk316 24 diciembre 2019 15: 44
          +3
          No hay isótopos valiosos en las colas, solo escoria que se hunde,

          No escriba muchas palabras si no comprende su significado ...
  8. Hermano gris
    Hermano gris 24 diciembre 2019 14: 21
    +3
    Déjelos tomar baños de radón allí y hacer Nyuka-Cola.
  9. Hermano gris
    Hermano gris 24 diciembre 2019 14: 25
    +5
    En general, me pregunto por qué los Eponets en la costa del océano establecieron una estación si tienen tsunamis, huracanes, Godzilla y otras basuras que ocurren constantemente.
    ¿Y por qué usaron en lugar de robots para el trabajo peligroso de las personas sin hogar reclutadas por los Yakuza?
  10. evgen1221
    evgen1221 24 diciembre 2019 14: 26
    0
    Bueno, la opción de vapor 404m es posible. Petro lo aprobaría con un gruñido feliz.
    1. Hermano gris
      Hermano gris 24 diciembre 2019 14: 33
      +2
      Cita: evgen1221
      Bueno, la opción de vapor 404m es posible.

      Si solo se diluye con alcohol técnico.
    2. JonnyT
      JonnyT 24 diciembre 2019 14: 35
      0
      Por lo tanto, están bajo Chernobol y crean un vertedero para el almacenamiento abierto de barriles con residuos que se desvanecen, ya que todo converge sospechosamente. Es cierto, hay problemas con el transporte.
  11. Asesor del Consejo de Asesores
    Asesor del Consejo de Asesores 24 diciembre 2019 14: 29
    +9
    Divertido japonés, todas las decisiones se reducen a drenar el agua contaminada en el océano o evaporarse a la atmósfera. No me sorprendería si todavía se sumerge en el océano. Por supuesto, existe una opción para el tratamiento del agua, pero aquí tengo dudas, ¿es esto posible? No, leí sobre jacintos de agua sobre la planta y otros métodos ... pero ¿qué tan efectivos son en la práctica?

    Greta Thunberg allí, que le diga a los japoneses cómo resolver la situación.
    1. Vadim237
      Vadim237 24 diciembre 2019 14: 55
      +3
      Los sistemas para la purificación del agua a partir de isótopos radiactivos y elementos se encuentran en Rusia.
    2. Hermano gris
      Hermano gris 24 diciembre 2019 15: 27
      +3
      Cita: Asesor del Consejo de Asesores
      ¿Es esto posible?

      Hay tritio Solo Rusia puede limpiar el tritio.
      Si te evaporas a la atmósfera, entonces espero que esta lluvia caiga en Japón.
      1. Servisinzhener
        Servisinzhener 24 diciembre 2019 15: 41
        +1
        Me atrevería a sugerir que el tritio, con su vida media de 12 años, en el que se libera un electrón y un neutrino, no es el mayor problema allí. Y el principal son los isótopos de larga duración y el volumen de agua acumulada.
        1. Hermano gris
          Hermano gris 24 diciembre 2019 15: 49
          +4
          Cita: Servisinzhener
          . Y el principal son los isótopos de larga duración y el volumen de agua acumulada.

          El resto debe ser filtrado, hay todo tipo de coagulantes, filtros, etc. Solo que era necesario pensar de inmediato cómo hacerlo y construir una fábrica cercana, y no esperar a que el gallo frito mordiera el japa.
          Esto no es una sacudida para ellos con el acceso a Internet y no una mujer hablando de silicona.
          1. Servisinzhener
            Servisinzhener 24 diciembre 2019 15: 56
            0
            Los japoneses, por supuesto, me sorprenden. La tarea parece ser primaria, como en una escuela sobre una piscina y una tubería. Aunque tal vez siempre han sido así, y nuestras ideas sobre ellos son tan ciertas como la comida en nuestros restaurantes de sushi con lo que se sirve en Japón.
            1. Hermano gris
              Hermano gris 24 diciembre 2019 16: 02
              +1
              Cita: Servisinzhener
              sushi

              En los viejos tiempos, los pescadores de Japón solían comer pescado crudo en el mar, porque en la orilla los samurais se llevaban todo, o alguna otra reina.
              Y desde entonces nada ha cambiado: las personas respetadas nunca se encontrarán con esta pequeña agua de todos modos, y no les importa un comino la mafia
    3. Servisinzhener
      Servisinzhener 24 diciembre 2019 15: 36
      +2
      Para hablar sobre la posibilidad de purificación, uno debe conocer la composición de estas aguas y el volumen.
      1. Asesor del Consejo de Asesores
        Asesor del Consejo de Asesores 24 diciembre 2019 16: 18
        0
        Gracias a todos por sus respuestas.
      2. gridasov
        gridasov 24 diciembre 2019 16: 37
        +1
        ¡No importa! ¡En nuestro caso!
    4. Vol4ara
      Vol4ara 24 diciembre 2019 15: 41
      0
      Cita: Asesor del Consejo de Asesores
      Divertido japonés, todas las decisiones se reducen a drenar el agua contaminada en el océano o evaporarse a la atmósfera. No me sorprendería si todavía se sumerge en el océano. Por supuesto, existe una opción para el tratamiento del agua, pero aquí tengo dudas, ¿es esto posible? No, leí sobre jacintos de agua sobre la planta y otros métodos ... pero ¿qué tan efectivos son en la práctica?

      Greta Thunberg allí, que le diga a los japoneses cómo resolver la situación.

      Juicio en apariencia, ella viene de allí
    5. Finlandés
      Finlandés 24 diciembre 2019 15: 51
      +2
      Deje que la manguera se enrolle en el cohete con una hélice y lance un extremo al espacio. O deje que los estadounidenses lo tomen como un cambio para Hiroshima y Nagasaki. Pero, de hecho, hay pocas razones para el humor: los recursos biológicos serán envenenados.
    6. Partisano de Crimea 1974
      Partisano de Crimea 1974 24 diciembre 2019 19: 53
      0
      No me sorprendería si todavía se sumerge en el océano. ... allí no es sifón, pero conducen 10 metros cúbicos por segundo hacia los océanos marinos, un zumbido en una palabra, y eso sí. el deseo por las islas Kuriles ha revivido, no algo para comer
      1. Asesor del Consejo de Asesores
        Asesor del Consejo de Asesores 25 diciembre 2019 00: 44
        0
        Se ve muy aterrador. Tal imagen sería en 2019.
        1. Partisano de Crimea 1974
          Partisano de Crimea 1974 25 diciembre 2019 07: 05
          0
          Tal imagen sería en 2019 ......... y lo es, toda la radioactividad ... va al fondo y luego sube a la superficie con plancton, los mariscos están prohibidos a menos de 500 km de la costa en ese momento 2015, ahora probablemente la zona de prohibición ha aumentado, por eso hay tanta expectación en las Islas Kuriles hoy por el Yap, come hotz
  12. Rocket757
    Rocket757 24 diciembre 2019 14: 31
    -9
    El átomo para fines pacíficos también trae problemas y no pequeños.
    Un tema serio para el pensamiento.
    ¿Cómo no recordar la frenética Gretta?
  13. Alien De
    Alien De 24 diciembre 2019 14: 39
    +3
    Pero los Yaps en el camino tienen algo que ocultar ........
  14. Operador
    Operador 24 diciembre 2019 14: 47
    +4
    ¿Quizás enviarlo a la FIG, los Juegos Olímpicos radiactivos 2020 en Tokio?

    Y a los atletas rusos que tontamente van a esta área con un trapo blanco no se les debe permitir regresar debido al mayor fondo radiactivo matón
  15. Señor de los sith
    Señor de los sith 24 diciembre 2019 14: 56
    +6
    ¿Dónde están los aullidos de coño verde, wada, payasos verdes y similares? ¿Dónde está Greta, de quien fueron robados los radionucleidos en Japón?

    Silencio
    Y así continúa.
  16. Antiguo26
    Antiguo26 24 diciembre 2019 15: 26
    +4
    Cita: rocket757
    El átomo para fines pacíficos también trae problemas y no pequeños.
    Un tema serio para el pensamiento.
    ¿Cómo no recordar la frenética Gretta?

    Trae. Si el átomo es condescendiente. Di, está bien. Aunque a veces una central nuclear sigue siendo mejor que la misma térmica. Viví durante 15 años en Novocherkassk, temprano en la mañana se podían ver claramente las "colas" de las tuberías de la central eléctrica del distrito estatal, que arrojaba toda esta basura sobre la ciudad a lo largo de la rosa de los vientos. Los lugareños dijeron entonces que sería mejor si hubiera una planta de energía nuclear. Luego Chernoble, ya no recordaban los atómicos. Luego, el colapso de la Unión y el suministro de este "carbón" de Ucrania disminuyó (mejoró), y luego dicen que la estación se cambió a gas.
    1. Rocket757
      Rocket757 24 diciembre 2019 16: 51
      0
      Cita: Old26
      Trae Si se relaciona con el átomo condescendientemente. No digas nada de qué preocuparte.

      ¡Sugirió PENSAR en este tema para no cometer errores anteriores y no producir nuevos!
      Simplemente ... fui muy "amado" y apreciado.
      ¿A qué personas no les gusta pensar que sí?
      Por cierto, si nosotros, en nuestro afán de hacer, remodelar, tener, etc. Pensé más en las consecuencias, hizo todo de manera racional y con más cuidado, la "Gretta frenética" no habría tenido tantos seguidores !!!
      A pesar del hecho de que a menudo lleva una tormenta de nieve tan grande que es imposible reconocer esto como normal. Las personas simplemente tienen miedo porque no saben, no entienden, ¡NO CREEN!
  17. Servisinzhener
    Servisinzhener 24 diciembre 2019 15: 50
    +2
    Vi algo así en el canal Science 2.0 sobre plantas de energía nuclear. Incluyendo que hubo una entrevista de un tipo de Rosatom. También habló sobre la situación en Fokushima. El hecho de que la sede en el lugar coordinó todas las acciones con el Primer Ministro y, aunque no se dio el consentimiento de Tokio, no se tomaron medidas.
    Y también sobre el suministro de energía a las bombas de circulación. Diseñar líneas eléctricas en lugar de conectar las bombas con urgencia lanzando un cable de alimentación desde la "fuente" de electricidad más cercana al suelo.
  18. torpe
    torpe 24 diciembre 2019 16: 45
    0
    ¡Lo principal es que esto no afectaría a Rusia!
  19. Azazelo
    Azazelo 24 diciembre 2019 17: 23
    0
    ¿Qué demonios Olimpiadas-Japón es ahora una zona de desastre ambiental ...
  20. Kibl
    Kibl 24 diciembre 2019 18: 45
    +2
    Greta, Fukushima, Fas !!!
  21. Partisano de Crimea 1974
    Partisano de Crimea 1974 24 diciembre 2019 20: 02
    0
    Sí, los Iponianos una vez más obligaron al tanque a leer, aunque se prolongó durante 8 años, y no hay un final a la vista.
  22. IL-64
    IL-64 24 diciembre 2019 22: 34
    -2
    ¿Pero qué hay de la responsabilidad de Japón con los turistas estadounidenses?
  23. Zampolit-m
    Zampolit-m 25 diciembre 2019 17: 52
    0
    Pero hay tanta agua contaminada que no tienen tiempo para limpiarla según lo planeado.

    Sí, lo vierten al océano en un arroyo tranquilo .. La concentración de un especial no se puede arreglar, pero si entra un banco de peces, entonces todo .. (quien lo atrapa y se lo come) .. Tal infa lleva mucho tiempo caminando y los "cabrones verdes" callan, como peces .. Sobre todo teniendo en cuenta que el "Mar de Okhotsk" ya es interno de Rusia oficialmente, desde 2015 .. ¡¡¡Pero está contaminado por los japoneses con el consentimiento tácito de las demandas de Estados Unidos !!!!
  24. shmelik45
    shmelik45 25 diciembre 2019 21: 31
    0
    Cita: NEXUS
    Oh, hay una historia oscura con este Fukushima.

    Con respecto a Fukushima, hay una interesante entrevista con Igor Nikolayevich Ostretsov de 1980 a 2008, subdirector del Instituto de Investigación Nuclear de Ingeniería Nuclear para la Ciencia de toda Rusia.