"Héroe" en el ejército. Resultados esperados

41 363 43

El primer lanzador prototipo 50P6A en 2013

La industria de defensa rusa, representada por el consorcio de defensa aeroespacial Almaz-Antey, entregó al ejército el primer conjunto de prometedoras armas antiaéreas misil Sistema S-350 "Vityaz". Según lo previsto, el sistema de defensa aérea fue entregado a las tropas a finales de año y pronto debería entrar en funcionamiento. Además, pronto se entregarán al ejército nuevos kits de Vityaz, que permitirán comenzar con el rearme de las unidades pertinentes de las tropas. Defensa-PRO.

Primer set


El 23 de diciembre, el servicio de prensa de Concern East Kazakhstan Almaz-Antey anunció los últimos desarrollos en el contexto del proyecto S-350. En la víspera del campo de entrenamiento de Kapustin Yar en la región de Astrakhan, se tomaron todas las medidas necesarias que precedieron a la entrega del modelo terminado de sistemas de defensa aérea. El ejército y la industria realizaron conjuntamente pruebas de aceptación, durante las cuales el S-350 demostró con éxito sus capacidades.



Después de eso, tuvo lugar la ceremonia de transferencia del sistema. En un ambiente festivo, los representantes de los departamentos firmaron un certificado de aceptación. Este evento pone fin a un paso. historias "Caballero" y da comienzo a la siguiente.

A principios de este año, se informó que el primer conjunto de nuevos tipos de sistemas de defensa aérea está destinado a la preparación de cálculos que funcionarán en equipos en serie. El primer operador del "Vityaz" será el Centro de Entrenamiento de las fuerzas de misiles antiaéreos VKS en la Región de Leningrado.

El centro de capacitación recibirá y dominará nuevos equipos. Al mismo tiempo, la preocupación de Almaz-Antey continuará la producción en masa de sistemas de defensa aérea prometedores. En el futuro, esta técnica se suministrará a las unidades de combate para reemplazar las muestras envejecidas.

En desarrollo


El trabajo de desarrollo "Vityaz" se llevó a cabo desde 2007 en interés del Ministerio de Defensa ruso. Luego, el ejército se familiarizó con los desarrollos reales de la preocupación de Almaz-Antey y expresó el deseo de obtener un nuevo sistema de defensa aérea basado en ellos. Tomó varios años diseñar el complejo.

A principios de la década, el desarrollador de la preocupación probó varios componentes del futuro sistema de defensa aérea, y en 2012-13. construyó el primer complejo experimental. En 2013, los medios del sistema S-350 se mostraron por primera vez al público en un evento abierto. En el mismo período, comenzó el sitio de prueba de Vityaz en su conjunto.

Inicialmente, se suponía que debía completar las pruebas y llevar los sistemas de defensa aérea S-350 a la producción en masa a mediados de la década. Sin embargo, el trabajo en el proyecto se prolongó, incluyendo debido a la necesidad de refinar componentes fundamentalmente nuevos. La etapa de juicios estatales se completó solo en la primavera de 2019. Sin embargo, a pesar de tal cambio en los términos, el resultado del trabajo fue un sistema de defensa aérea completo con todos los componentes necesarios y las capacidades necesarias.


Punto de control 50K6A

En la primavera de este año, se anunció el inicio de la producción de la primera serie "Vityaz". Este kit fue planeado para ser transferido al centro de capacitación. Hace unos días pasó las pruebas de aceptación y fue entregado al ejército.

Nuevas funciones


Según datos bien conocidos, el sistema de defensa aérea S-350 Vityaz incluye varios componentes para diversos fines. Estos son el radar multifuncional 50N6A, la estación de control de combate 50K6A, el lanzador autopropulsado 50P6A y tres tipos de misiles guiados antiaéreos. Una batería ZRS con un punto de control puede incluir hasta dos radares y hasta ocho lanzadores.

Los activos fijos del complejo se realizan en chasis autopropulsados, lo que proporciona una alta movilidad. El despliegue en una posición de combate lleva unos 5 minutos. La transferencia de equipos se puede realizar tanto en carreteras como en terrenos irregulares.

El radar y el centro de control proporcionan seguimiento de la situación aérea, búsqueda de objetivos y generación de datos para disparar. Un complejo con productos 50N6A y 50K6A es capaz de bombardear simultáneamente hasta 16 objetivos aerodinámicos o hasta 12 balísticos. Dos misiles apuntan a cada objetivo.

Una característica importante del S-350 es la presencia de tres tipos de misiles a la vez para resolver diferentes problemas. La munición incluye productos 9M100, 9M96 y 9M96M2 con diferentes características. Con su ayuda, derrota objetivos en rangos de 10-15 a 100-120 km. La altura de la lesión es de 5 ma 20-30 km, dependiendo del tipo de SAM;

El vehículo de combate 50P6A tiene un lanzador de elevación con soportes para instalar 12 lanzadores de transporte y lanzamiento. Por lo tanto, la munición total de la batería puede alcanzar 96 misiles y proporcionar altas cualidades de combate.

Metas y objetivos


El sistema de defensa aérea Vityaz fue creado como un reemplazo moderno para los sistemas obsoletos de la familia S-300P. Las muestras más antiguas de esta línea ya no cumplen con los requisitos actuales, lo que llevó a la orden de desarrollar un complejo completamente nuevo. A medida que el S-350 se produzca y entregue en masa, el ejército ruso podrá abandonar gradualmente los obsoletos sistemas de defensa aérea.

Tal reemplazo tiene varias consecuencias positivas directamente relacionadas con las características del S-350. El nuevo Vityaz fue desarrollado teniendo en cuenta la experiencia de operar el S-300P y las amenazas modernas, como resultado de lo cual tiene una serie de diferencias importantes.

En primer lugar, la efectividad de la defensa aérea se mejora mediante el uso de componentes electrónicos modernos con mayor productividad. El equipo Vityaz es capaz de procesar de manera más rápida y precisa grandes cantidades de datos con resultados comprensibles en el contexto del uso en combate. También proporciona compatibilidad total con los medios modernos de comunicación y comando y control de la defensa antimisiles de defensa aérea.


Radar multifunción 50N6A

La munición incluye tres tipos de misiles con diferentes características. Esto proporciona una opción. armas dependiendo de las características de los objetivos y la situación actual. Los misiles con alto rendimiento de vuelo y la capacidad de maniobrar con sobrecarga pesada son capaces de interceptar objetivos aerodinámicos y balísticos, hasta las ojivas de los misiles de medio alcance.

Una ventaja importante del S-350 es el aumento de municiones. Un lanzador 50P6A lleva 12 TPK con SAM contra 4 en la instalación del complejo S-300P. El aumento de la munición de la instalación y la batería en su conjunto te permite llevar a cabo el trabajo de combate durante más tiempo o lidiar más eficazmente con las incursiones enemigas masivas.

El primer paso


El proceso de prueba y refinamiento del sistema de misiles antiaéreos S-350 se retrasó notablemente, y las fechas originalmente llamadas cambiaron varios años. Sin embargo, el trabajo aún se completó con el resultado deseado. La preocupación de Kazajstán Oriental Almaz-Antey ha desarrollado, probado y puesto en una serie nuevos modelos de equipos para las fuerzas aeroespaciales.

Hace unos días, el primer conjunto en serie de sistemas de misiles de defensa aérea Vityaz completó las pruebas de aceptación y fue entregado al ejército. Participará en la preparación de los cálculos. En el futuro cercano, se espera la transferencia del próximo modelo de producción. Según diversas fuentes, en los próximos años es necesario suministrar varias docenas de conjuntos S-350, por lo que se realizará un reemplazo completo de modificaciones obsoletas del S-300P.

La producción de docenas de sistemas de defensa aérea S-350 Vityaz llevará varios años y requerirá la financiación adecuada. Tal reequipamiento de defensa aérea y defensa antimisiles está previsto por el actual programa estatal de armamento. Además, el primer paso ya se ha dado en esta dirección: la serie "Vityaz" se ha transferido al cliente, lo que le permite obtener nuevas oportunidades en el campo de la defensa.
43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    25 diciembre 2019 05: 31
    Curiosamente, ¿habrá una modificación en el chasis rastreado?
    1. +2
      25 diciembre 2019 10: 27
      Apenas Es bastante complicado (por el contrario, es fácil y simple desde gusli hasta ruedas) y para la defensa aérea del país no es demasiado necesario.
      1. +4
        25 diciembre 2019 10: 32
        Cita: sivuch
        para la defensa aérea del país no es demasiado necesario

        Solo estoy interesado. si estos complejos se incluirán en la composición de la defensa aérea militar.
        Entiendo que esto no es una HAYA y no un TOP, pero no obstante. Si hablamos de la versión del Ártico, entonces no hay nada que hacer sin un chasis de oruga.
        Y teniendo en cuenta lo que es difícil y lo que es simple, este es un tema perpendicular. No hacen lo que es más simple, sino lo que se requiere.
  2. -6
    25 diciembre 2019 05: 59
    Entonces, ¿por qué un reemplazo para el S-300? El S-300 está siendo reemplazado por el S-400. En teoría, el Caballero debería ser reemplazado por Beech, parece ser su "descendiente" directo.
    1. -2
      25 diciembre 2019 06: 08
      BukM1 es reemplazado por haya M2 ... y esta instancia no puede reemplazarlo, porque la haya puede disparar en la marcha, y el c350 es poco probable ...
      1. +9
        25 diciembre 2019 06: 16
        Haya en la marcha no dispara, probablemente confundir con Thor ...
    2. +3
      25 diciembre 2019 06: 41
      No se trata de disparar en la marcha, sino más bien una marcha.
      La división de sistemas de defensa aérea se ha desarrollado: militar, en una pista de oruga que le permite acompañar directamente a las tropas (Tor, Buk, S-300V) y basadas en objetos en un chasis con ruedas o remolcado (Shell, S-300P, PM, PMU, S-400)
      Y el S-300P probablemente será reemplazado porque son similares en términos de las características del rango de destrucción y la vida útil del S-300P está llegando a su fin.
      1. 0
        3 января 2020 01: 28
        Olvidado a Tunguska y Strela-10 (Pino, Derivación-Defensa Aérea) entre los militares
    3. +5
      25 diciembre 2019 07: 07
      Este es un reemplazo para el S-300PS. S-400 es demasiado costoso y, en algunos casos, redundante en alcance.
      1. +8
        25 diciembre 2019 07: 19
        Cita: zyablik.olga
        Este es un reemplazo para el S-300PS. S-400 es demasiado caro

        ¡Así es! Los complejos S-300P (defensa aérea de objetos) y S-300V (defensa aérea militar) no tienen nada en común, excepto el índice. Además, el complejo S-300P / PS es, de hecho, un sistema de defensa aérea de rango medio, y el Buk-M2 / M3 sirve como un sistema de defensa aérea de rango medio para sistemas de defensa aérea de rango medio. El sistema de defensa aérea S-350 reemplazará al S-300P / PS, ya que ya han sido descontinuados, y el sistema de defensa aérea S-400 es demasiado costoso para cubrir todos los objetos incluidos en la lista correspondiente. El S-350 en sus capacidades no cumple con los requisitos de defensa aérea militar y no se considera como un reemplazo para el sistema de defensa aérea Buk.
        1. 0
          25 diciembre 2019 17: 17
          ¿Y por qué un sistema con un radio de misiles de 60 km con un alcance de 120 km?
      2. 0
        25 diciembre 2019 11: 35
        En realidad no. TOTALMENTE pueden trabajar en parejas, complementando entre sí.
        El S-400 podrá operar contra aviones atacantes a una distancia de 100 a 250 km, protegiendo posiciones. En un ataque MASIVO con misiles de crucero de mayor alcance, el S-350 los interceptará debido a la gran cantidad de sus (12) misiles antiaéreos.
        Bueno, con Pantsir-C1 obtendrás un tándem excelente, especialmente para objetivos pequeños y de bajo vuelo.
        Y si de repente algún producto subsónico sobrevive accidentalmente, en los accesos al objeto será derribado por los cañones Pantsir.
    4. +1
      25 diciembre 2019 12: 07
      Cita: Connor Macleod
      En teoría, el Caballero debería ser reemplazado por Beech, parece ser su "descendiente" directo.

      ¿Con qué "susto"? amarrar ¡"Buk" y S-350 son 2 "cintas" diferentes! detener También hay que tener en cuenta el hecho de que incluso el Buk-M3 está armado con misiles con un alcance de hasta 70 km... es decir, ¡el Buk es un sistema de defensa aérea de alcance medio! ¡El sistema de defensa aérea S-350 "Vityaz" con misiles 9M96E2 con un alcance de 120 km ya puede clasificarse como un complejo de largo alcance!
  3. +5
    25 diciembre 2019 06: 08
    La eficiencia de la defensa aérea se incrementa mediante el uso de componentes electrónicos modernos.

    ¿Ha reactivado la producción de microelectrónica y componentes de hardware domésticos? ¿O una inteligente "sustitución de importaciones"?
    1. +7
      25 diciembre 2019 09: 50
      Bueno, por supuesto, la sustitución de importaciones, porque en la base extranjera S-350 existió hace diez años en forma de KM-SAM, desarrollado por Diamond para Corea del Sur. Así que todos estos años trataron de repetir lo mismo en su propia primaria.
      1. +4
        25 diciembre 2019 11: 29
        ¿Por qué pusiste un signo menos - un desastre, arréglalo! guiño
        El 100% de la base es doméstica o está permitida en una lista especial, ahora no hay manera sin ella.
        Las gafas de color rosa de Gorbachev y Yeltsin terminaron, que todos nos amarán y cooperarán, la URSS colapsará, pero el tipo de cooperación seguirá siendo el mismo, sanaremos como el queso en mantequilla, todos son tan independientes y al mismo tiempo amigables. Los libertarios realmente aparecieron con basura similar, bastante tarde, las gafas de color rosa ya están completamente manchadas con sanciones, arrastrando a la OTAN y la competencia desleal de nuestros adorados socios. Así que ahora es necesario desenredarlo, pero no de manera rápida y, a veces, un poco costoso, pero no se puede hacer nada al respecto.
  4. +1
    25 diciembre 2019 06: 21
    ¿Habrá una opción marina? Parece que escribieron algo sobre esto ...
    1. +10
      25 diciembre 2019 06: 43
      La versión marina apareció incluso antes, este es el sistema de defensa aérea Poliment-Redut.
      1. +1
        25 diciembre 2019 06: 44
        Todo está claro ahora.
      2. +5
        25 diciembre 2019 09: 05
        solo queda esperar la información en el radar Poliment; es lo mismo que el S-350
        por lo demás, las discusiones giraron en torno a 4 canales del centro de control, es decir. total 16 para 4 radares en fragatas pr 22350.
        y el S-350 tiene 32 canales por hoja de radar
        1. +4
          25 diciembre 2019 09: 33
          No exactamente así.
          Al menos esto se puede ver incluso en el área de las antenas y el hecho de que el número de antenas es diferente.
          La información que se nos revela son las características de la modificación de exportación. Para la competencia en el mercado, para Vityaz decidieron (al menos no debería ser peor que su homólogo KM-SAM desarrollado para Corea), Poliment-Redoubt no está previsto que se entregue al mercado: anunciaron esa cifra y dejaron a todos pensar y rascarse los nabos lo que eso significa en absoluto.
          El canal para un complejo que utiliza misiles con ARGSN, INS y transceptores modernos es un valor muy interesante y creo que nunca sabremos las características reales de los complejos. guiño
          1. +2
            25 diciembre 2019 11: 08
            Cita: Sergey_G_M
            No exactamente así.
            Al menos esto se puede ver incluso en el área de las antenas y el hecho de que el número de antenas es diferente.
            La información que se nos revela son las características de la modificación de exportación. Para la competencia en el mercado, para Vityaz decidieron (al menos no debería ser peor que su homólogo KM-SAM desarrollado para Corea), Poliment-Redoubt no está previsto que se entregue al mercado: anunciaron esa cifra y dejaron a todos pensar y rascarse los nabos lo que eso significa en absoluto.
            El canal para un complejo que utiliza misiles con ARGSN, INS y transceptores modernos es un valor muy interesante y creo que nunca sabremos las características reales de los complejos. guiño


            No lo sabemos y no hay nada de miedo))))
            Y los "socios" potenciales, también espero, serán engañosos. Largo.

            Ha resultado un hermoso complejo, se ve bien en el BAZ, y la planta está respaldada por la Orden del Estado.

            Estoy fascinado sonreír
  5. +4
    25 diciembre 2019 11: 12
    ¡La buena noticia es que nuestros sistemas de defensa aérea finalmente han tomado el camino de aumentar la carga de municiones! ¡Ahora un automóvil lleva hasta 12 misiles, en lugar de 4 como el S-300 (400)! ¡Salvando vehículos! ¡Incluso "Tor-2M" ahora tiene 16 misiles en lugar de 8! ¡Muy buenas noticias!
    1. +4
      25 diciembre 2019 12: 14
      El cohete Vityaz tiene 240 mm de diámetro. Misil S-400 - 500 mm. Tanto en peso como en longitud del cohete Vityaz son más ligeros y más compactos.
      Por lo tanto, se colocan en la máquina más. Pero el radio de daño al complejo es mucho menor.
    2. +3
      25 diciembre 2019 12: 38
      Cita: senima56
      ¡Ahora una máquina transporta hasta 12 cohetes, en lugar de 4 como el S-300 (400)!

      1. En primer lugar: tan pronto como aparecieron los primeros mensajes "sobre el S-350", uno de los mensajes indicaba 16 misiles... después, esto resulta ser como un error tipográfico... Pero ya tuve tiempo “¡Acostúmbrate a los 16! Separarse de los misiles “extra” no fue fácil... recurso Entonces... ¡espera-sssssssssssssssssssssssssssss! 16! 2. En segundo lugar: para el S-300/400, se ha desarrollado un TPK de “4 cargas” para el 9M96 zur para “colocar” un TPK de 1 carga para el 48N6 zur... Resulta que “teóricamente” ( y tal vez prácticamente...) El S-300/400 se puede “armar” con 16(!) 9M96 zurs: 4 TPK de 1 carga para el 48N6 zur...x 4 TPK de 4 cargas para el 9M96 zur
      1. +2
        25 diciembre 2019 12: 53
        "Teóricamente" y tal vez prácticamente, el lanzador 50P6A del complejo Vityaz se puede usar directamente con los complejos S-300/400 diseñados para disparar misiles 9M96. No veo ninguna limitación seria, a excepción de la comunicación por radio (cableada) de la PU con el CP, pero dado que el desarrollador solo podría haber unificado o presentado tal oportunidad.
    3. -1
      25 diciembre 2019 18: 59
      Entonces la haya m3 también aumenta la munición
  6. +3
    25 diciembre 2019 12: 11
    Vityaz es como "Beech con radar S-400".
    Buk tenía misiles fuertes, pero un radar propio bastante débil. Esto se corrigió dándole a Vityaz un radar del S-400, mucho más sensible y con visión de futuro.
    1. -1
      25 diciembre 2019 19: 05
      ¿Y cómo sabes, por ejemplo, la última haya m3, acaban de adoptar a los espías, probablemente)))
    2. 0
      26 diciembre 2019 12: 04
      Cita: voyaka uh
      Vityaz es como "Haya con radar S-400"

      Guerrero, no confunda a los lectores. Buk tiene una estación de radar Kupol bastante normal que se desarrolla a lo largo de su propia línea. Y el Buk es un complejo militar. Un complejo S-350 para la defensa aérea del país. Por lo general, estos son nichos de destino diferentes. Estos complejos ni siquiera son atravesados ​​por misiles. Los informes de los periódicos sobre el reemplazo de Bukov, pienso, no son más que un intento de un fabricante de exprimir el mercado de otro.
      1. +1
        26 diciembre 2019 12: 07
        Aproximadamente determiné el equivalente de este Caballero. Según las características de rendimiento. Se ven como una haya.
        Y donde se insertará en la estructura de la defensa aérea rusa es un asunto secundario.
        1. 0
          26 diciembre 2019 15: 30
          Cita: voyaka uh
          Se ven como una haya.
          Y donde se insertará en la estructura de la defensa aérea rusa es un asunto secundario.


          riendo
          Excusa aceptada.
          Pero en realidad, su lugar en las tropas se determinó inicialmente.
  7. 0
    25 diciembre 2019 12: 32
    Y 12 misiles en la PU: ¿son aproximadamente 9M96 o aproximadamente 9M100? 1 9M96 o 4 9M100 penetra en la celda Polyment / Redoubt. ¿Habrá la misma intercambiabilidad con las mismas proporciones?
    1. 0
      20 января 2020 18: 47
      12 es, por supuesto, aproximadamente 9M96. Y el diseño será, en mi humilde opinión, separado, cada cohete en un TPK separado, porque Para los lanzadores a bordo, la cubierta es tradicionalmente reutilizable, se abre y se cierra con una unidad, y en consecuencia, se pueden usar cuatro misiles internos para un enfoque, y para los lanzadores terrestres, es tradicionalmente una sola vez. Y existe el problema de la recarga, si la VPU del barco se recarga a granel en el puerto, entonces esta es una situación estándar para los complejos terrestres: lanzó un cohete, llamó un TZM y se recargó a un conjunto completo.

      Es alarmante que casi nada se sepa sobre el 9M100, si los lanzamientos del 9M96 ya se han mostrado, las características clave también se conocen desde hace mucho tiempo, entonces se sabe poco sobre el 9M100, y lo que se sabe es directamente contrario a la imagen del cohete. Parece que todavía se está desarrollando.
      1. 0
        20 января 2020 18: 49
        Gracias por la aclaración)
  8. -5
    25 diciembre 2019 14: 27
    Ahora queda encontrar un comprador y llevar socios al próximo berrinche
  9. 0
    25 diciembre 2019 14: 33
    Incomprensible solicita , hubo mensajes del MO. que Moscú ya está encubriendo, si la memoria sirve, en algún lugar alrededor de Voronezh está desplegado.
  10. +2
    25 diciembre 2019 16: 15
    Cita: Fedorov
    Incomprensible solicita , hubo mensajes del MO. que Moscú ya está encubriendo, si la memoria sirve, en algún lugar alrededor de Voronezh está desplegado.

    El primer set, y estamos hablando de eso, fue para Kapustin Yar. Lo más probable es que en el centro de capacitación y en él se enseñen aquellos compuestos que luego recibirán este complejo
  11. -4
    25 diciembre 2019 18: 50
    Bueno, Dios no lo quiera, ¡no repitas el destino de la PRIMERA producción Su-57!
    1. 0
      26 diciembre 2019 12: 05
      ¿Y qué pasó con la primera producción Su-57?
      1. 0
        3 января 2020 01: 42
        Aparentemente, un colega sobre esto https://ria.ru/20191224/1562753117.html
        Hay un trabajo de prueba, como dicen, sucede un escudo, para eso son pruebas.
  12. -2
    8 января 2020 02: 38
    El autor es reconocido inmediatamente a partir del 1/2 del artículo:
    Muchas letras y palabras repetidas: mantras y pocas texturas.
    El trabajo en ₽ es visible de inmediato
  13. 0
    10 января 2020 22: 36
    Las tropas, por supuesto, irán a los complejos S-350 con baterías "truncadas":
    -punto de control de combate 50K6A -1ed.
    - Radar multifunción 50N6A -1U.
    Lanzador autopropulsado 50P6A - 4 unidades.
    Pero incluso en esta forma, gracias a la importante carga de municiones (48 misiles para 4 lanzadores) y al aumento de los canales objetivo a 16 en cada radar, el nuevo complejo será una seria amenaza para la República Kirguisa y las "bandas" de drones.

    En mi opinión, la mejor solución sería incluir en cada regimiento S-400, además de la batería de 6 sistemas de defensa aérea Pantsir-S, una batería completa (1PBU + 2 radar + 8SPU) de defensa aérea S-350. sistema.
    Esta solución permitiría crear un escalón adicional de defensa media y aumentaría significativamente la resistencia de los regimientos de defensa aérea a los ataques aéreos masivos, la defensa antimisiles y los vehículos aéreos no tripulados.