El arma no letal del capitalismo: Estados Unidos ha encontrado el punto débil de la Rusia moderna

285

La prensa alemana publica materiales sobre el hecho de que la implementación del proyecto Nord Stream-2 enfrenta serias dificultades después de que Estados Unidos impuso sanciones contra las compañías involucradas en la construcción del gasoducto.

Recuerde que solo unas pocas horas después de que Donald Trump firmó el presupuesto militar de EE. UU. Para 2020, donde se prescribieron sus sanciones contra SP-2, las tuberías de la compañía suiza Allseas abandonaron la zona de construcción del gasoducto. Los medios alemanes señalaron que los congresistas estadounidenses introdujeron deliberadamente sanciones en la documentación del presupuesto militar de los EE. UU. Para que el presidente no tuviera ninguna oportunidad de debate.



Mientras tanto, un importante periódico alemán, Frankfurter Allgemeine, publicó un artículo que decía que "Rusia está buscando un reemplazo para los barcos para completar la construcción del gasoducto". Rusia realmente está tratando de encontrar un reemplazo para el Swiss Allseas, que huyó bajo la presión estadounidense. Pero algo confuso es la posición de los expertos alemanes. Son extremadamente cautelosos al discutir problemas con SP-2 y están tratando de configurar todo como si el gasoducto fuera un proyecto puramente ruso. El material ignora el hecho de que la implementación del proyecto Nord Stream-2 es en realidad un negocio paneuropeo: miles de ingenieros y trabajadores europeos participaron en él (en la implementación), el proyecto es el foco de grandes inversiones realizadas, incluida la propia Alemania.

Por lo tanto, si buscamos un reemplazo para los buques de colocación de tuberías que han abandonado el Mar Báltico, entonces, lógicamente, todas las partes interesadas, Rusia y Alemania en primer lugar.

¿Qué atrae una atención particular en toda esta situación?



El hecho de que Estados Unidos parece haber encontrado un punto débil en la Rusia moderna. Puede decir todo lo que quiera que las sanciones "solo impulsan la economía nacional junto con el grado de patriotismo de la población", pero en este caso lo siguiente es claro: Washington pudo detener el proyecto, que es estratégico para Rusia y Europa, con una huelga selectiva. Al menos él pudo suspendereso hace que Moscú vaya en línea recta y, qué pecado, ocultar el contacto cercano con Kiev. Si un par de meses en el aire de los medios federales discutieron "el colapso del tránsito ucraniano" ("en el mejor de los casos, firmaremos un contrato de un año para bombear 10 mil millones de metros cúbicos"), ahora esta retórica ha cambiado.

En los Estados Unidos, después de analizar la situación, llegaron a la conclusión inequívoca de que en las condiciones actuales Rusia no puede permitirse detener el tránsito por el territorio de Ucrania. Gazprom necesita dinero y, por lo tanto, seguirá bombeando. Sobre la "Bandera en Ucrania" nuevamente decidió olvidar. En consecuencia: un proyecto estadounidense llamado "Ucrania-Anti-Rusia" continuará. Los congresistas estadounidenses encontraron un caldo de cultivo para él, y esto es un hecho.

El resultado puede ser solo uno: sacar conclusiones.

La conclusión obvia: solo los fuertes pueden permitirse resistir las sanciones estadounidenses, lo que significa que Europa es débil. La segunda conclusión: Rusia misma ha entrado en la gran "familia capitalista", y por lo tanto sería una tontería esperar del mismo "Gazprom" para defender las posiciones de Rusia en términos de protección de los intereses geopolíticos. Por supuesto, puede dar un acuerdo con las autoridades de Kiev para un nuevo bombeo de 5 años para una "victoria", pero esto no cancela el hecho de que el dinero no huele. Incluso la presencia de franco rusófobos en el campo de las autoridades ucranianas no impide las negociaciones, declarando todo este "pragmatismo en aras de la asociación con Europa". Pero el hecho de que Europa misma respalde las sanciones contra la Federación Rusa de alguna manera ni siquiera es costumbre recordarlo.

Y cuántas veces los representantes de las autoridades dijeron que SP-2 es un proyecto comercial, no político. Aquí en hombres de negocios y golpear un bate de béisbol estadounidense. Aunque ... qué tipo de "golpe" - simplemente agitó ... e inmediatamente comenzaron a dispersarse a través de los agujeros.

La tercera conclusión: no en vano en el momento en que el Ejército Rojo liberó a Europa del nazismo, las bolsas financieras occidentales se apresuraron a discutir el tema de la dominación del dólar para poder subyugar a países enteros con métodos "no letales". El sistema acumulado de esta dominación opera hasta nuestros días. Y con la tesis "y tenemos gas en nuestro apartamento", este sistema hoy en día se permite jugar de una manera conveniente para él.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

285 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -50
    Diciembre 25 2019
    La posición de los expertos alemanes, por cierto, es bastante comprensible.
    El proyecto SP-2 se ha vuelto tóxico y están haciendo todo lo posible para distanciarse de él.
    Por cierto, no sobreestimes el interés alemán en el flujo. Hay un montón de Gaza hoy.
    La esperanza simplemente estalla para convertirse en un monopolista en la UE en la distribución de gas.
    Pero los alemanes sobrevivirán. Esto es mejor que entrar en confrontación directa con los Estados.
    1. +24
      Diciembre 25 2019
      Por favor explique su "lógica" haciendo una declaración ...
      Cita: Nkv3
      La posición de los expertos alemanes, por cierto, es bastante comprensible.
      La esperanza simplemente estalla para convertirse en un monopolista en la UE en la distribución de gas.

      ¿Bajo qué condiciones podría Alemania convertirse en monopolista en la distribución de Gaza? ¿Y dónde (excluyó Ucrania) perdió Turquía? ¿A dónde se fue el gas noruego? Argelia: ¿parece demasiado perdido? Bueno, PRG de los EE. UU., ¿DÓNDE?
      1. -39
        Diciembre 25 2019
        En tales condiciones, si se completó el SP-2. Es precisamente por eso que los empresarios alemanes se unieron al proyecto. Ahora que estos sueños están cubiertos con una cuenca de cobre, Alemania no logrará convertirse en un centro de gas en Europa hoy.
        Con la corriente turca sus problemas. Les recuerdo: cualquier tubería de gas debe estar certificada por una compañía internacional independiente. Ahora, después de la imposición de sanciones (y la corriente turca cae bajo ellas junto con SP-2) la certificación será problemática.
        El gas noruego y argelino no ayudará a Alemania a convertirse en un centro, esto no es SP-2.
        Sí, las empresas alemanas que ya limpiaron sus bolígrafos en vísperas de las ganancias de Año Nuevo ahora se borrarán. ¿Pero es ese su médico? Uno tenía que tener cuidado.
        1. +14
          Diciembre 25 2019
          ¿Sabes leer? Te escribí en ruso - a la distribución del físico noruego, argelino, GNL EE.UU. - Alemania en general, ¡de ninguna manera! ¿De qué tipo de monopolio podemos hablar?
          A la distribución de gas (la nuestra) que pasará por Turquía ... ¿Qué tendrá que ver Alemania con ella?
          No ensucies la rama con tus conclusiones, que no son del todo inteligentes. engañar
          1. -15
            Diciembre 25 2019
            Aparentemente, no sabes leer, ya que Turquía, Argelia, etc. se apilaron en un montón.
            Lee mi primer comentario de nuevo. Y trata de entender su significado. Si esto funciona.
            Se trataba del hecho de que Alemania ingresó al proyecto SP-2 solo porque el gasoducto aterrizó precisamente en Alemania. Tome el diagrama de juntas SP-2 y estudíelo.
            Fue SP-2 que, debido a las condiciones geográficas, convirtió a Alemania en un centro de gas en la UE. Y no otro.
            Ahora la tienda está enterrada. Esto esta claro? Yo espero que sí. Si sabes cómo trabajar con una tarjeta.
            Con qué temor comenzó a arrastrar sobre el tema de Argelia-Turquía y otras Noruega, está claro, aparentemente, solo para usted.
            1. +2
              Diciembre 25 2019
              Chukchi no es un lector ... engañar ¿De quién son estas palabras?
              Cita: Nkv3

              Por cierto, no sobreestimes el interés alemán en el flujo. Hay un montón de Gaza hoy.
              La esperanza simplemente estalla para convertirse en un monopolista en la UE en la distribución de gas.

              ¡Deténgase listo aquí, no puede! riendo
              Luego tus bocetos: no darán un paseo ... ¡tampoco darán zapatos para cambiar en el vuelo! Deja de hablar mierda engañar
              1. +1
                Diciembre 25 2019
                Bien hecho los estadounidenses, el mundo entero se ve obligado a desarrollar sus propias tecnologías y no comprar importaciones.
                Rusia está siendo persuadida para crear sus propias capas de tuberías.
                Entonces, recientemente decidimos obligar a China a crear una alternativa a Googl y Youtube, privando al mayor fabricante chino de teléfonos y tabletas de acceso a estos servicios.
                Huawei está preparando un asesino de Youtube

                Huawei está preparando un asesino de Youtube! La compañía china creará una alternativa a todos los servicios de Google y no solo.

                Опубликовано TV rusa de América Miércoles 25 de diciembre de 2019
                1. 0
                  Diciembre 27 2019
                  Cita: Shurik70
                  alternativa a Googl y Youtube
                  El problema es que estos servicios han estado funcionando durante muchos años y se utilizan en todo el mundo, lo que da acceso a contenido de diferentes países. Y todas estas alternativas no darán una décima parte de esa variedad de contenido. Cuántos años han existido Rutube y otros servicios de alojamiento de videos, para YouTube son como la luna. Muchos bloggers que anteriormente colaboraron con Rutub finalmente se mudaron a YouTube.
                  1. -1
                    Diciembre 27 2019
                    Cita: Greenwood
                    todas estas alternativas no darán una décima parte de esa variedad de contenido

                    Todo cambia con el tiempo
        2. +11
          Diciembre 25 2019
          Cita: Nkv3
          El gas noruego y argelino no ayudará a Alemania a convertirse en un centro, esto no es SP-2

          Cita: Nkv3
          El proyecto SP-2 se ha vuelto tóxico, ... hay muchos gases incluso hoy.
          La esperanza simplemente estalla para convertirse en un monopolista en la UE en la distribución de gas

          Entonces, el monopolista del gas en Europa en general, o simplemente un centro para SP-2, puede decidir, estas son dos diferencias muy grandes.
          1. +6
            Diciembre 25 2019
            Cita: DenZ
            Entonces, el monopolista del gas en Europa en general, o simplemente un centro para SP-2, puede decidir, estas son dos diferencias muy grandes.

            Bueno, el trollik cambió sus zapatos cuando se inmovilizaron. Lo que es incomprensible aquí.
        3. SSR
          +9
          Diciembre 25 2019
          Cita: Nkv3
          Ahora que estos sueños están cubiertos con una cuenca de cobre, Alemania no logrará convertirse en un centro de gas en Europa hoy.

          Sí, y le dirás al autor que esto es un golpe para la débil Rusia, pero el hecho de que el tendido del oleoducto se ralentice por la patada en el trasero que recibieron los europeos del socio estadounidense, ¿tú, como "polaco", guardarás silencio y culparás de todo a Rusia?)))
          Washington pudo detener el proyecto con un ataque puntual, que es estratégico para Rusia y Europa.

          El proyecto es estratégico para los europeos, pero la bota que los pateó no es menos "estratégica" para parte de Europa.
          1. -8
            Diciembre 25 2019
            La tubería no se ralentizó, se detuvo.
            Estas son dos grandes diferencias.
            1. +1
              Diciembre 25 2019
              Cita: Nkv3
              La tubería no se ralentizó, se detuvo.
              Estas son dos grandes diferencias.

              Cuando se detuvo, se reanudará. La fortuna saldrá de Alemania, y en aguas danesas depositará el "Académico Chersky" cuando venga del Lejano Oriente. De todos modos, no tuvimos tiempo para el nuevo año, todavía hay puesta en marcha durante varios meses. Para la próxima temporada de calefacción, comenzarán.
          2. +8
            Diciembre 25 2019
            Cita: SSR
            El proyecto es estratégico para los europeos, pero la bota que los pateó no es menos "estratégica" para parte de Europa.

            hi
            Sí, el otro día el embajador de Estados Unidos ante la RFA agradeció a los europeos "bondadosos" por apoyar la posición de Estados Unidos sobre el tema SP-2. Sí, Frau la Canciller y Monsieur Presidente guardaron silencio sobre esto "con tacto". Pero el tiempo es una dama con caprichos impredecibles, y Rusia no está acostumbrada a renunciar a sus puestos. Y además, los propios "europeos" tienen una actitud ambigua ante la actuación de Estados Unidos y las declaraciones de su embajador. Irena Adler formuló esto en su discurso a él:

            Así que aún no ha terminado y "uf" en todos los propalos.
        4. +4
          Diciembre 25 2019
          Cita: Nkv3
          El gas noruego y argelino no ayudará a Alemania a convertirse en un centro

          A finales de 2018, Argelia redujo los suministros a la UE en mil millones de metros cúbicos (1 frente a 48,4 en 49,4). Noruega: en 2017 millones de metros cúbicos (4,3 contra 130,5). Según el informe de la Comisión Europea sobre el consumo de gas en la UE en el tercer trimestre de 134,8, creció un 2019%, mientras que la producción nacional de gas en los países de la UE cayó un 7% durante el año. Entonces, los noruegos y Argelia no ayudarán mucho: la demanda está creciendo.
          1. +1
            Diciembre 25 2019
            Cita: BrTurin
            Cita: Nkv3
            El gas noruego y argelino no ayudará a Alemania a convertirse en un centro

            A finales de 2018, Argelia redujo los suministros a la UE en mil millones de metros cúbicos (1 frente a 48,4 en 49,4). Noruega: en 2017 millones de metros cúbicos (4,3 contra 130,5). Según el informe de la Comisión Europea sobre el consumo de gas en la UE en el tercer trimestre de 134,8, creció un 2019%, mientras que la producción nacional de gas en los países de la UE cayó un 7% durante el año. Entonces, los noruegos y Argelia no ayudarán mucho: la demanda está creciendo.

            Manipula los datos de manera torpe y densa. Reduce las entregas de Argelia y Noruega para 2018. Y habla sobre el crecimiento del consumo en Europa para el primer trimestre de 1. ¿No le dice al público cómo le está yendo a Gazprom en el frente de gas para 2019? Te ayudaré una vez que seas tímido.
            GAZPROM TIENE UNA GRAN REDUCCIÓN DE SUMINISTROS DE GAS A EUROPA Y BENEFICIOS EN 2019
            Los ingresos netos de PJSC Gazprom de Rusia por las ventas de gas a Europa y otros países no pertenecientes a la CEI en los primeros nueve meses de 2019 disminuyeron un 12% en comparación con el mismo período del año pasado.
            Viernes 29 noviembre 2019 13:28

            Así se indica en el informe de la empresa, informa "DS".

            La reducción de las ganancias en este sector de "Gazprom" ascendió a 242 mil millones de rublos ($ 3,775 mil millones).

            La razón de este resultado en la compañía llamó una caída del 8% en el suministro, así como una disminución en los precios promedio de la gasolina en un 5% en términos de rublos y en un 10% en términos de dólares
            1. 0
              Diciembre 25 2019
              Cita: Liam
              GAZPROM TIENE UNA DIFERENTE REDUCCIÓN DE SUMINISTROS EN 2019

              Enero-noviembre 2019 -
              Gazprom suministró 178,5 mil millones de metros cúbicos a países no pertenecientes a la CEI. m de gas - 99,3% al nivel de 11 meses del récord de 2018 ... Al mismo tiempo, el volumen de exportaciones a varios países ha aumentado desde principios de año. En particular, a Austria - en un 31,4%, a Hungría - en un 38,5%, a los Países Bajos - en un 35,7%, a Eslovaquia - en un 40,6%, a la República Checa - en un 28,2%, a Francia - en un 8%.
              caer en un 0,7% - y dónde está la fuerte reducción en la oferta
              En cuanto al precio, se aplica a todos los proveedores o cree que esto no afectó a los noruegos y los argelinos, lo cual dudo mucho. Hay estadísticas de que este año obtienen grandes ganancias ... La caída de los precios es una cuestión del costo de producción y suministro, y de esto, en consecuencia, la estabilidad financiera de la empresa ... la dinámica de los precios de las acciones de Gazprom aún no ha llegado a un pico pronunciado ... Entonces, no es solo Gazprom el que incurre en pérdidas
              Claudio Descalzi, CEO italiano de Eni: "Es mejor cuando el GNL de los EE. UU. Va al este, porque el envío a Europa está perdido"

              Tómese su tiempo, ¿de qué trimestre está hablando?
              Cita: Liam
              y sobre el crecimiento del consumo en Europa, cuéntame para el primer trimestre de 1.

              - Según el informe de la Comisión Europea sobre el consumo de gas en la UE en el tercer trimestre de 2019, ¿cree que este año Noruega y Argelia podrán aumentar drásticamente los suministros y compensar el crecimiento del consumo y la disminución de la producción nacional en la UE?
              1. -3
                Diciembre 25 2019
                No escriba falsificaciones. Comunicado de prensa oficial de Gazprom para los 9 meses de 2019.
                Los ingresos netos de las ventas de gas a Europa y otros países disminuyeron en 256 millones de rublos, o 545%, durante los nueve meses terminados el 12 de septiembre de 30, en comparación con el mismo período del año pasado y ascendieron a 2019 millones de rublos. Esto se debe a una disminución en las ventas de gas en términos físicos en un 8%, o en 14,0 mil millones de metros cúbicos. metro
                https://www.gazprom.ru/press/news/2019/november/article493064/
                1. 0
                  Diciembre 25 2019
                  Cita: Liam
                  No escriba falsificaciones. Comunicado de prensa oficial de Gazprom para los 9 meses de 2019.

                  Doy datos por 11 meses, no 9
                  Cita: Liam
                  Manipulando datos de forma torpe y gruesa.

                  Y si necesita una fuente durante 11 meses, puede, por ejemplo, https://tass.ru/ekonomika/7238599, https://vz.ru/news/2019/12/1/1011314.html y un motor de búsqueda para ayudarlo ... .
                  1. -4
                    Diciembre 25 2019
                    Sus datos con una horca para agua sin ninguna fuente oficial Opere con fuentes documentadas oficiales.
        5. +5
          Diciembre 25 2019
          Cita: Nkv3
          En tales condiciones, si se completó el SP-2. Es precisamente por eso que los empresarios alemanes se unieron al proyecto. Ahora que estos sueños están cubiertos con una cuenca de cobre, Alemania no logrará convertirse en un centro de gas en Europa hoy.
          Con la corriente turca sus problemas. Les recuerdo: cualquier tubería de gas debe estar certificada por una compañía internacional independiente. Ahora, después de la imposición de sanciones (y la corriente turca cae bajo ellas junto con SP-2) la certificación será problemática.
          El gas noruego y argelino no ayudará a Alemania a convertirse en un centro, esto no es SP-2.
          Sí, las empresas alemanas que ya limpiaron sus bolígrafos en vísperas de las ganancias de Año Nuevo ahora se borrarán. ¿Pero es ese su médico? Uno tenía que tener cuidado.

          Me pregunto qué id ... ¿le pusiste "signos más" a este malentendido? ¿Cuál se registró el 21.12 2019? Y la calificación ... sí, el troll habitual, ¡y la gente todavía discute con él!
      2. +12
        Diciembre 25 2019
        Cazador 2 ...Por favor explique su "lógica" haciendo una declaración.

        Alexey, el troll tiene una sola lógica: un manual de mesa. Han echado raíces aquí durante todo un mes (3 - 4 trolls) solo cambian sus "apodos".
        Hoy en servicio - Nkv 3
        Registrado hace 3 días, hizo 19 rellenos, obtuvo 3200 menos. si hi
        1. -37
          Diciembre 25 2019
          ¿Está interesado en la fecha de mi registro o discusión sobre el tema? Sobre el tema del artículo tiene algo que decir?
          ¿O continuarás pescando?
        2. +10
          Diciembre 25 2019
          Alejandro hi , Los carritos se están haciendo más pequeños, ¡antes de que al menos de alguna manera tuvieran una pregunta! Ahora solo lanza el ventilador engañar engañar engañar
        3. 0
          Diciembre 25 2019
          Sí, han llegado tiempos difíciles. Anteriormente, era un recurso para expertos militares e interesados ​​en temas militares. Ahora, la gama de temas se ha expandido a temas cívico-políticos, que atrajeron a innumerables troles de lucha de la 404a y partidarios de la quinta columna, financiados con el presupuesto del Departamento de Estado, al recurso. Ha llegado el momento de ampliar el número de moderadores para poder responder más rápidamente al relleno de estas "cifras".
      3. +4
        Diciembre 25 2019
        Con entregas a través de SP-2, Alemania probablemente podría convertirse en un monopolista en la distribución de gas. El gas de la misma Turquía todavía necesita ser extendido o traído. ¡Estados Unidos no va a entregar gas a través de tuberías! Está claro que todo el gato y el gas son una disputa entre entidades comerciales. Los empresarios quieren tener su propia compensación de ingresos garantizados. Todo esto se parece a la situación de los años 90, hermanos, el techo, solo en intereses interestatales más grandes. Nuestro tipo de personas provienen de esos años apuestos y se han entrenado bastante bien en gatos domésticos con licitaciones, conexiones y sobornos. ¡Pero creen firmemente que Occidente es diferente! ¡Occidente nos ayudará! ¡Por dinero, Occidente no los abandonará! ¡Y luego un tiro por la cadera! Todavía se desconoce cómo se desarrollarán los eventos con la tubería ucraniana. ¿Qué impide bloquear esta tubería, por ejemplo, haciendo explotar estaciones de bombeo y dejando a la UE sin gas de Rusia? ¿Y luego sustituir un buen hombro de Amer en el suministro de gas de Amer? ¿O ni siquiera consideramos tales escenarios? Nuestros muchachos, por supuesto, ahora pueden culpar a cualquiera. ¡Pero en esta situación, nuestros chicos malos vendidos a la burguesía tienen la culpa en primer lugar! Estaban ansiosos por ir allí, ¡y aquí está el quiebre de la plantilla! ¡Somos castañas para ti y nos estás privando de mermelada! Y probablemente había planes para distribuir mermelada en todo el país. Probablemente se esperaba un rápido crecimiento del PIB con el inicio del bombeo de gas y los emiratos rusos planeaban construir. Ahora resulta que el recibo de la moneda se corta bruscamente, y ¿de qué más se puede tomar?
        1. +2
          Diciembre 25 2019
          Cita: UNIÓN SOVIÉTICA 2
          ¿Qué impide bloquear esta tubería, por ejemplo, haciendo explotar estaciones de bombeo y dejando a la UE sin gas de Rusia?

          R. Un pozo de gas en tales volúmenes es muy difícil de cerrar, incluso puede ser imposible. No es para ti cerrar el grifo de la cocina junto a la estufa ...
          B. en el caso de una breve entrega de volúmenes, las sanciones de la mitad de Europa se nos aplicarán ...
          B. El presupuesto de la Federación de Rusia para el 62% consiste en dinero recibido de la aduana. La parte principal son los aranceles de exportación de los transportistas de energía ... Por consiguiente, si no hay aranceles, entonces no hay dinero para militares / médicos / maestros / pensionados / carreteras y otros.
          1. 0
            Diciembre 25 2019
            Entonces soy casi igual. ¿O crees que los estadounidenses son tan decentes que ni siquiera invadirán el gasoducto ucraniano? En el sentido de incapacitarlo. Enormes abuelas están en juego.
            1. +1
              Diciembre 25 2019
              Cita: UNIÓN SOVIÉTICA 2
              ¿O crees que los estadounidenses son tan decentes que ni siquiera invadirán el gasoducto ucraniano? En el sentido de incapacitarlo.

              Alexander Rar: Las élites estadounidenses se oponen agresivamente al gasoducto Nord Stream-2, por lo que no se puede descartar la posibilidad de provocación y sabotaje.
              Según él, los opositores al gasoducto Nord Stream-2, que conectará Rusia y Alemania, pueden oponerse a la finalización del gasoducto no solo por métodos legales, sino también físicos.
      4. +4
        Diciembre 25 2019
        Cita: Hunter 2
        Por favor explique su "lógica" haciendo una declaración ...
        Cita: Nkv3
        La posición de los expertos alemanes, por cierto, es bastante comprensible.
        La esperanza simplemente estalla para convertirse en un monopolista en la UE en la distribución de gas.

        ¿Bajo qué condiciones podría Alemania convertirse en monopolista en la distribución de Gaza? ¿Y dónde (excluyó Ucrania) perdió Turquía? ¿A dónde se fue el gas noruego? Argelia: ¿parece demasiado perdido? Bueno, PRG de los EE. UU., ¿DÓNDE?

        Alexei, confía menos en la propaganda de Putin. Los asuntos de Gazprom ya son tristes y en el futuro empeorarán aún más. A quién, en estas condiciones, se le ocurrió la "brillante" idea de enterrar el dinero en gasoductos medio vacíos, sin embargo, tampoco es una duda. Esto fue respondido hace unos años por un analista de Sberbank, quien fue despedido inmediatamente después de eso, que estos proyectos no son rentables comercialmente y que solo los contratistas ganarán dinero con ellos durante la construcción. Estos son los principales contratistas: Volga Group de Gennady Timchenko, Stroygazmontazh (SGM) de Arkady Rotenberg, Stroygazconsulting (desde 2016, los accionistas son Gazprombank y United Capital Partners de Ilya Shcherbovich).
        Como puede ver, los mismos nombres son establemente iguales. Rotenbergs, en nuestro país al menos algo ya se está haciendo sin su participación?
        Para LNG, lea el blog El Murida, un artículo llamado Tácticas y estrategia. El significado del artículo es el siguiente:
        Estados Unidos tiene una posición mucho más fuerte en términos de aumento de las exportaciones de GNL, 5 veces más que Rusia. Por lo tanto, el optimismo de Novak, por decirlo suavemente, no es compatible. Aunque en este momento, la comparación se ve muy bien.
        Y lea, puede encontrar fácilmente en Internet sobre la plenitud de South Stream y el volumen de suministro de gas a Turquía el año pasado y este año. Esto es un desastre, al menos en el estado actual, y lo que sucederá luego tampoco se sabe. Todo el volumen se puede bombear a través del antiguo Blue Stream.

        PD Ciudadanos, al menos por lo negativo, pero más bien con tus desventajas llenan el South Stream, reducen las pérdidas de Gazprom.
      5. +4
        Diciembre 25 2019
        Cita: Hunter 2
        Bueno, PRG de los EE. UU., ¿DÓNDE?

        Yamal aún no ha sido enviado. lol
    2. +5
      Diciembre 25 2019
      Construirán una corriente, solo los alemanes decidieron que no estaban listos para pagar ese precio por el monopolio y, en consecuencia, pusieron toda la responsabilidad en Moscú. Desearon en el ataúd de otra persona, pero directamente al cielo.
      1. -10
        Diciembre 25 2019
        De eso es de lo que estoy hablando.
        Solo Rusia tendrá que desenredar la papilla preparada.
        Por cierto, la fuerza mayor repentina actual puede ser repentina solo para nosotros.
        Putin probablemente lo sabía todo antes.
        De lo contrario, no habría firmado otro contraataque con Ucrania por un período de 5 años.
        Por cierto, ¿cuánto tiempo le tomará a Rusia completar el proyecto, según uno de nuestros expertos? ¿4 años?
        Todo encaja.
        1. +1
          Diciembre 25 2019
          Bueno, me arriesgaré a suponer que para el PIB estas sanciones y la reacción de los europeos ante ellas todavía no se esperaban del todo. Todo lo que está sucediendo ahora parece improvisación sobre la marcha.
          A la cuenta del experto. ¿Podría señalar esta opinión? Desafortunadamente, no estoy familiarizado con nada como esto.
    3. -28
      Diciembre 25 2019
      ¡Tienes razón! ¡Los alemanes no gastaron ni un centavo en la empresa conjunta, un regalo de Gazprom! Alemania ha almacenado suficiente gas en tanques, además hay suministros alternativos, por lo que Rusia no puede chantajear a Europa con gas. ¡Es por eso que Gazprom cedió a las demandas de Ucrania y está listo para pagar una indemnización! Con respecto a la finalización de la empresa conjunta por sí sola, ¡no es necesario confiar en Gazprom! El único barco que la Federación de Rusia aún necesita para instalar y navegar la ruta, ¡y esto no es realista! A través de la tubería, gastamos miles de millones de dólares en contratistas de los amigos de Putin como Rotenberg y otros, construyeron sucursales que no eran necesarias, alargaron intencionalmente las rutas, etc. ¡En cualquier caso, no se quedaron en el perdedor! ¡Pero la gente de la Federación Rusa fue robada!
      1. +21
        Diciembre 25 2019
        Cita: Horacio el filósofo
        ¡Tienes razón! ¡Los alemanes no gastaron ni un centavo en la empresa conjunta, un regalo de Gazprom!

        ¿Por eso es tan descarado mentir? Cinco empresas europeas han invertido en la construcción de JV 2 - 4.75 mil millones de euros. ¿Y es importante producir tu propio bulto? engañar
        1. -28
          Diciembre 25 2019
          Por lo que recuerdo, ¡los alemanes no invirtieron en la empresa conjunta!
          1. +20
            Diciembre 25 2019
            Cita: Horacio el filósofo
            Por lo que recuerdo, ¡los alemanes no invirtieron en la empresa conjunta!

            Usted no tiene:
            1. Memoria ...
            2. Lógica ...
            3. Honestidad ..
            Hay "excelentes": ¡borradores y lemas! Con cerebro y ojos, ¡para buscar lo viejo, también PROBLEMAS!
            1. -28
              Diciembre 25 2019
              Si, no tengo nada! ¡Eres el más listo! Adiós
              1. +6
                Diciembre 25 2019
                Cita: Horacio el filósofo
                Sí tengo nada ¡No! ¡Eres el más listo! Adiós

                ¿Y por qué salir a la luz sin "nada"? solicita
          2. +1
            Diciembre 25 2019
            Cita: Horacio el filósofo
            Por lo que recuerdo, ¡los alemanes no invirtieron en la empresa conjunta!

            Las compañías energéticas europeas de Austria, Alemania, Francia, el Reino Unido y los Países Bajos invirtieron cada una casi mil millones de euros cada una.
            Las inversiones de capital en la construcción del gasoducto Nord Stream-2 ascienden a $ 11 mil millones (Ministro de Energía de la Federación de Rusia, Alexander Novak)
        2. +2
          Diciembre 25 2019
          Cita: Hunter 2
          Cinco empresas europeas han invertido en la construcción de JV 2 - 4.75 mil millones de euros.

          ¡Y Brita todavía invirtió en el gasoducto! guiño Tenemos muchos gerentes superiores brillantes en el sitio, ¡saben todo de antemano! Esta transmisión no se puede bloquear, solo se puede ralentizar. Y todo el mundo lo entiende.
        3. -4
          Diciembre 25 2019
          Cita: Hunter 2
          Cita: Horacio el filósofo
          ¡Tienes razón! ¡Los alemanes no gastaron ni un centavo en la empresa conjunta, un regalo de Gazprom!

          ¿Por eso es tan descarado mentir? Cinco empresas europeas han invertido en la construcción de JV 2 - 4.75 mil millones de euros. ¿Y es importante producir tu propio bulto? engañar

          Las "inversiones" de las empresas europeas son CRÉDITOS emitidos a Gazprom para la construcción de la tubería. Se supone que estos préstamos deben ser reembolsados ​​por Gazprom, por así decirlo. Él es el único accionista de la tubería, y el dinero de los europeos es prestado. Y su devolución no está relacionada de ninguna manera con el destino de la tubería.
          Por cierto, Gazprom prometió el 100% de las acciones de la tubería a los europeos en virtud de estos préstamos.
      2. +4
        Diciembre 25 2019
        La gente no es robada triste La gente continúa robando y robará am Todos estos flujos al exterior, en dólares y euros. Y el 90% de Rusia sin gasificación. Los flujos de dólares son más importantes para el gobierno actual que el sobsvivan negativas
        1. -15
          Diciembre 25 2019
          ¡La gente se está abasteciendo de leña! ¡En el país, una nube de ciudades y pueblos donde no hay gas! ¡Pero la Federación de Rusia está extendiendo una sucursal a Europa! ¿Puedes primero llevar a tu gente al siglo XXI?
          1. +2
            Diciembre 25 2019
            Escuché que ya no tienes leña en Ucrania y que la gasificación en Rusia ya está en pleno apogeo
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. +4
                Diciembre 25 2019
                Pelea bajo el banco perdedor propagandista ...
                1. El comentario ha sido eliminado.
              2. +1
                Diciembre 25 2019
                Striznevo
                Según el censo de 2002, la población es de 632 personas (292 hombres, 340 mujeres).
                1) Ahora obviamente menos.
                2) si se lleva a cabo de gas a expensas del presupuesto, a continuación, en 5-10 años habrá personas que van a gritar, "¿por qué gasificar el pueblo sin esperanza" ????
                Ya teníamos esto: en 1998 el pueblo fue gasificado, y el año pasado el último residente murió allí. Todo el jefe del distrito fue expulsado todo el 2000, ¿por qué corrió el camino hacia el pueblo a expensas del dinero ...
                Y los habitantes mismos no tirarán; ni siquiera dominarán el carbón
              3. -3
                Diciembre 25 2019
                continúa la gasificación de los pueblos pequeños, y las aldeas, por supuesto, solo en madera
                1. +3
                  Diciembre 25 2019
                  el costo de introducir gas en una casa privada es de aproximadamente 150 mil rublos ... bueno, así que como referencia ...
                  y esto a pesar del hecho de que la tubería se extiende casi sobre el sitio ... teniendo en cuenta el hecho de que el salario en aldeas y pueblos pequeños es de aproximadamente 20 mil (rublos) por mes, o incluso menos, luego calcule cuánto necesita sentarse una familia de 2 personas sin dinero, para obtener un tesoro público
                  1. 0
                    Diciembre 25 2019
                    Estoy completamente de acuerdo en que tal cantidad !!! solo Gazprom no tiene nada que ver con eso, las autoridades locales pagan la gasificación con el presupuesto, no hay dinero ni gas
                    1. +1
                      Diciembre 25 2019
                      Y aquí estás equivocado. Este dinero se destina al proyecto, excavación, colocación de tuberías, permiso para insertar, insertar y controlar la primera puesta en marcha. Todas estas operaciones son realizadas por diferentes oficinas, de una forma u otra afiliadas a Gazprom (naturalmente, Gazprom en sí no tiene nada que ver con eso). Él solo creó tal esquema. Ella no es responsable de nada, pero el botín se corta a través de un grupo de intermediarios. ¡Y este dinero lo paga el propietario del edificio de apartamentos para obtener la propiedad pública!
                      Lo mismo ocurre con la electricidad y el agua.
                      1. -1
                        Diciembre 25 2019
                        todo cuesta dinero, capitalismo
                      2. -4
                        Diciembre 25 2019

                        Baja de la luna. Una pieza de tubería + trabajo es un máximo de 30 mil ... usted paga 150 ... y no hay alternativa para hacerlo usted mismo o encontrar a aquellos que lo harán más barato
                      3. -3
                        Diciembre 25 2019
                        Cita: Nastia Makarova
                        todo cuesta dinero, capitalismo

                        ¿Cuánto cuesta tu honor?
                      4. +2
                        Diciembre 26 2019
                        ¡¡¡costoso!!! muy
                  2. +2
                    Diciembre 25 2019
                    ¡Eres un optimista! Muy dependiente del apetito del operador local. Quería llevar gas al país (hay una tubería de gas en el pueblo), me pidieron 300. Mosk. Obl.
                    1. 0
                      Diciembre 25 2019
                      Bueno, lo tenemos ... pero el orden es comprensible ... que este no es el costo de un trozo de tubería, sino la cantidad varias decenas de veces mayor que las capacidades de la población.
          2. +1
            Diciembre 25 2019
            Ciudades ???? ¿Estás hablando de qué país? Thrally la, eres nuestro.
            1. El comentario ha sido eliminado.
          3. El comentario ha sido eliminado.
      3. +1
        Diciembre 25 2019
        ¡Los alemanes no gastaron ni un centavo en la empresa conjunta, un regalo de Gazprom!
        Bueno, ¿por qué escribir una mentira tan descarada, porque después de esta oración, ni una sola persona seria leerá sus obras más?
    4. -3
      Diciembre 25 2019
      Cita: Nkv3
      La posición de los expertos alemanes, por cierto, es bastante comprensible.
      El proyecto SP-2 se ha vuelto tóxico y están haciendo todo lo posible para distanciarse de él.

      Tóxico acero ee. . Y el veneno de esta loca Todos tienen miedo natural.

      Si su billetera elimina un robo de mono apestoso, no se aferra a él, ¿verdad? Pero no es la billetera la que de repente se volvió tóxica, sino que es peligrosa tomarla ...

      ¿Llegó allí? no
    5. -3
      Diciembre 25 2019
      Puede que todo no sea tan obvio, como se ha demostrado más de una vez. Estados Unidos está pensando en dos pasos adelante, la Rusia moderna para el 10. Pronto descubriremos cómo nos va a salir todo.
      1. -3
        Diciembre 25 2019
        ¿Quién es y cuándo pensamos con visión de futuro? A media vuelta, ya pienso bastante normal.
        1. -2
          Diciembre 25 2019
          Cita: Fraancol_2
          ¿Quién es y cuándo pensamos con visión de futuro? A media vuelta, ya pienso bastante normal.

          Sí, te gustaría mucho riendo Sí, al menos BRICS.
      2. -1
        Diciembre 25 2019
        En la Rusia moderna, no pueden planificar el presupuesto para un año (este año, queda un billón "extra"), pero te refieres a 10 pasos hacia adelante ... ¿Y en qué resultará esto para nosotros? Como siempre, Miller y sus compañeros recibirán un regalo de Año Nuevo mil millones, y a partir de 2020 tendremos nuevos precios en pagos.
        1. -1
          Diciembre 25 2019
          Cita: at84432384
          En la Rusia moderna, no pueden planificar el presupuesto para un año (este año, queda un billón "extra"), pero te refieres a 10 pasos hacia adelante ... ¿Y en qué resultará esto para nosotros? Como siempre, Miller y sus compañeros recibirán un regalo de Año Nuevo mil millones, y a partir de 2020 tendremos nuevos precios en pagos.

          Si Rusia no supiera cómo planificar un presupuesto, sería muy similar a Ucrania riendo
          1. -2
            Diciembre 27 2019
            Cita: Wend
            sería muy similar a Ucrania
            Y ella se parece a ella. La retórica del liderazgo es diferente, las oportunidades y los presupuestos son diferentes, pero esencialmente los mismos problemas.
            1. +2
              Diciembre 27 2019
              Cita: Greenwood
              Cita: Wend
              sería muy similar a Ucrania
              Y ella se parece a ella. La retórica del liderazgo es diferente, las oportunidades y los presupuestos son diferentes, pero esencialmente los mismos problemas.

              Solo en tus fantasias enfermas riendo
              1. +1
                Diciembre 27 2019
                Cita: Wend
                Solo en tus fantasias enfermas

                De todos modos, en pacientes, aquí se necesita un médico si
    6. +3
      Diciembre 25 2019
      Cita: Nkv3
      El proyecto SP-2 se ha vuelto tóxico y están haciendo todo lo posible para distanciarse de él.
      Por cierto, no sobreestimes el interés alemán en el flujo. Hay un montón de Gaza hoy.

      Si el SP-2 se ha vuelto "tóxico" es solo para Ucrania y Estados Unidos, ya que reduce su capacidad de presionar a Europa. Sí, en la actualidad Alemania tiene suficiente gas, pero la mayor parte es de origen ruso. Los volúmenes caídos de gas ruso son simplemente físicamente imposibles de reemplazar.
      Cita: Nkv3
      La esperanza es simplemente estallar para convertirse en un monopolio en la UE en la distribución de gas. Ahora estos sueños están cubiertos por una cuenca de cobre, hoy Alemania no tendrá éxito en convertirse en un centro de gas en Europa. Pero los alemanes sobrevivirán.
      Digamos que no están cubiertos con una cuenca de cobre, se transfieren temporalmente de acuerdo con los términos de poner en funcionamiento el SP-2.
      Cita: Nkv3
      Con la corriente turca sus problemas. Les recuerdo: cualquier tubería de gas debe estar certificada por una compañía internacional independiente. Ahora, después de la imposición de sanciones (y la corriente turca cae bajo ellas junto con SP-2) la certificación será problemática.
      De quien es eso Los permisos y certificados se emiten antes, no después. Nadie arrojará babosas en el proyecto, si al finalizar la construcción solo se puede matar por la ausencia de un certificado. Cocine las pipas solo para que nadie las desmantele, porque riesgos demasiado grandes
      Cita: Nkv3
      Se trataba del hecho de que Alemania ingresó al proyecto SP-2 solo porque el gasoducto aterrizó precisamente en Alemania. Tome el diagrama de juntas SP-2 y estudíelo.
      Fue SP-2 que, debido a las condiciones geográficas, convirtió a Alemania en un centro de gas en la UE. Y no otro.

      Según tengo entendido, el hecho de que el SP-1 esté teniendo lugar allí no te molesta. ¿Y quién dijo que un centro de gas es una idea fija para Alemania? Alemania está abandonando la energía atómica en favor del gas, que se quema en volúmenes significativos y le dará megavatios atómicos caídos. Y, sin embargo, sí, una parte del gas se redistribuirá en el sistema común de gas europeo, lo que generará ingresos para Alemania.
    7. -1
      Diciembre 25 2019
      Alemania está principalmente interesada en el gasoducto ruso BARATO - esto proporciona ventajas competitivas a la economía alemana.
    8. 0
      Diciembre 26 2019
      Cita: Nkv3
      Pero los alemanes sobrevivirán.

      ¿Y sobrevivirán los alemanes metiendo la cara en una sustancia conocida?
  2. +10
    Diciembre 25 2019
    La única conclusión es que los principales líderes del país deben luchar hasta el final defendiendo los intereses del país.
    1. -20
      Diciembre 25 2019
      ¡Solo hay una conclusión! ¡Debemos cambiar el liderazgo!
      1. -3
        Diciembre 25 2019
        cambia tu poción y amamos a nuestro presidente
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. 0
            Diciembre 25 2019
            Cita: Horacio el filósofo
            Querida rubia! ¡Amar a tu botox no detiene nada, amor!

            Lo sentimos, pero Ucrania tiene muchos de sus sitios.
            1. -17
              Diciembre 25 2019
              ¡No soy ucraniano!
            2. +4
              Diciembre 25 2019
              Cita: tihonmarine
              Cita: Horacio el filósofo
              Querida rubia! ¡Amar a tu botox no detiene nada, amor!

              Lo sentimos, pero Ucrania tiene muchos de sus sitios.

              ¡En Estonia también! riendo Hola, "Marine" Hoy estoy mirando a Rusia ...
              1. +6
                Diciembre 25 2019
                Cita: Hunter 2
                Hoy estoy mirando a Rusia ...

                Así que nací en Rusia, abuelos, bisabuelos nacieron allí. ¿Dónde estamos sin ella?
                1. +5
                  Diciembre 25 2019
                  Cita: tihonmarine
                  Cita: Hunter 2
                  Hoy estoy mirando a Rusia ...

                  Así que nací en Rusia, abuelos, bisabuelos nacieron allí. ¿Dónde estamos sin ella?

                  Es loable! si ¡Lancé un par de líneas en PM! guiño
                  1. +2
                    Diciembre 25 2019
                    Cita: Hunter 2
                    Es loable! ¡Lancé un par de líneas en PM!

                    Pido disculpas a Sanych. El es un verdadero héroe.
          2. -7
            Diciembre 25 2019
            ¡y amaremos, amaremos tu poción y, en general, dejaremos de trollear! nada será prohibido pronto
        2. +6
          Diciembre 25 2019
          Cita: Nastia Makarova
          cambia tu poción y amamos a nuestro presidente

          Bueno, no firmas para todos.
        3. +9
          Diciembre 25 2019
          Cita: Nastia Makarova
          cambia tu poción y amamos a nuestro presidente

          En un momento, muchas personas ingenuas (ese soy yo suavemente) también amaban al fundador de MMM Mavrodi, el resultado es conocido.
        4. -7
          Diciembre 25 2019
          No se lo digas, niña.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. -7
              Diciembre 25 2019
              todavía tienes un par de horas y 5000 contras van a la prohibición
              1. -9
                Diciembre 25 2019
                ¡Nada mal! ¡No hay libertad de expresión en la Federación de Rusia! incluso por igual plazo dar!
                1. -3
                  Diciembre 25 2019
                  nadie te hace caso, adiós, hola Kiev
                  1. -4
                    Diciembre 25 2019
                    ¿Cómo me prepararé para un turista en Kiev?
    2. -17
      Diciembre 25 2019
      Matarían lo antes posible ... para que el país respirara aliviado ...
      1. -5
        Diciembre 25 2019
        ¡Occidente necesita un presidente así! Durante 20 años, trajo el país a la cabeza!
      2. -3
        Diciembre 25 2019
        cuántos de ustedes vinieron aquí, no dejan que la gente normal viva, quiero todos los cambios
        1. -8
          Diciembre 25 2019
          Y quien no te da! ¡En Vivo! ¡Solo no enseñes a otros y no te molestes en vivir y todo estará bien!
          1. -2
            Diciembre 25 2019
            adiós)))
    3. -9
      Diciembre 25 2019
      Un país no puede tener "intereses". Hay tareas que deben establecerse y resolverse. Y los intereses son cuando se bebe dinero en la pipa.
    4. -1
      Diciembre 25 2019
      Bueno, ¿crees que Kozak negoció con éxito con Ucrania sobre el tránsito? Más y más detalles están surgiendo sobre los resultados reales. En particular, sobre tarifas. Todos los acuerdos sobre aranceles están clasificados, pero han aparecido indicios de que el arancel real para Gazprom es 2 veces más alto de lo que era !!!!
      Atencion No estás autorizado para ver texto oculto.
      1. -6
        Diciembre 25 2019
        por supuesto con éxito, las partes comprometidas
        1. +5
          Diciembre 25 2019
          por supuesto con éxito, las partes comprometidas
          Por supuesto, alimentaremos a la junta durante otros cinco años. Plan complicado, lo entiendo.
          1. -5
            Diciembre 25 2019
            donde se alimenta solo pagamos por el tránsito y su participación disminuye, allí este centavo apenas es suficiente para mantener la tubería por año, no tienen grasa
            1. +3
              Diciembre 25 2019
              Cita: Nastia Makarova
              donde se alimenta pagar solo por el tránsito

              Durante 5 años, alrededor de $ 15 mil millones se apresura riendo
              1. -1
                Diciembre 25 2019
                y vendemos gas por 100, 15 solo necesitarán reparar la tubería y por bonos a las autoridades, cualquier país debe pagar el tránsito
      2. -3
        Diciembre 25 2019
        ¡Entonces sí! Tarifas de acuerdo con las normas europeas, así como el tránsito. Un intento de hacer girar la grúa en Estocolmo se decidirá por el momento a favor de Ucrania.
        1. 0
          Diciembre 25 2019
          El tránsito y las tarifas según los estándares europeos son más bajos que antes en Ucrania. ¿Y dónde tiene que ver Estocolmo con eso? Esto esta fuera de lugar.
          1. +2
            Diciembre 25 2019
            Las tarifas dependen del volumen de bombeo. Práctica estándar del mercado europeo. Estocolmo significa que en casos de intento de chantaje por una grúa, el proceso judicial no durará años porque existe un concepto de jurisprudencia y un contrato de acuerdo con las normas europeas.
        2. -3
          Diciembre 25 2019
          nadie va a abrochar, intentan transferir el tránsito a través de otros gasoductos
      3. 0
        Diciembre 25 2019
        Entonces Kozak dijo que 2.9 billones de dólares. es una gota en el océano
        1. -4
          Diciembre 25 2019
          Cita: Muro
          Kozak dijo que 2.9 billones de dólares. es una gota en el océano

          Bueno, ¿qué más puede decir? Putin usa Kozak en situaciones en las que está claro que tendrá que poner excusas. Posiblemente argumentos presentados que no pueden ser ignorados. Creo que este es el arresto de los activos de SP-2, acciones en Suiza.
        2. +4
          Diciembre 25 2019
          Cita: Muro
          2.9 mil millones de dólares es una gota en el océano


          No es una gota enferma y en el ... mar
      4. +1
        Diciembre 25 2019
        Cita: Mityai65
        Más detalles emergentes

        Cita: Mityai65
        www.kommersant.ru

        Estas dos frases, puestas una al lado de la otra, de alguna manera me hacen pensar en el clásico "no se hunde" negativas

        Movido a los borradores, amigo? guiño
        1. 0
          Diciembre 25 2019
          Nuevamente, amigo mío, te recomiendo que consultes a un médico. guiño
          ¡Estoy seguro de que pueden ayudarte!
          1. -2
            Diciembre 25 2019
            Cita: Mityai65
            Te recomiendo consultar a un medico

            Al doctor - cúrate a ti mismo si
    5. +6
      Diciembre 25 2019
      el liderazgo superior del país necesita luchar hasta el final

      ¿Al cementerio o algo así? ... La conclusión no es correcta. sonreír
      Pero, en primer lugar, según el artículo ... surge de su tristeza y desesperación ... parece que Alexey Volodin recibió un trauma psicológico de la villanía de los estadounidenses. sonreír
      Los estadounidenses nos golpearon sigilosamente ... Puedo decir que esta no es toda la historia con SP-2 ...
      los estadounidenses se están acercando a un paquete de sanciones infernales y las razones ya se han inventado para ellos ... así que la verdadera masacre aún está por llegar.
      Le haré una pregunta a Alexey ... la eterna pregunta de la madre Rusia ... ¿Qué debo hacer?
      Puede rendirse al enemigo ... puede desgarrarse el pelo y gatear arrastrándose hacia Washington y suplicar entre lágrimas a los senadores del Congreso de los Estados Unidos que se apiaden de la pobre Rusia ... perdónanos caballero ... todos haremos lo que usted exige.
      1. +4
        Diciembre 25 2019
        Cita: El mismo LYOKHA
        ¿Qué hacer? Puede rendirse al enemigo ... puede desgarrarse el pelo y gatear arrastrándose hacia Washington y suplicar entre lágrimas a los senadores del Congreso de los Estados Unidos que tengan piedad de la pobre Rusia ... perdónanos, caballero ... haremos lo que sea necesario.

        Enviar mariposas a la granja para atrapar.
        1. 0
          Diciembre 25 2019
          Estos chicos calientes estadounidenses no entienden que siempre se te ocurre fuerza mayor. Y luego este tránsito ucraniano lloró con lágrimas de cocodrilo. wassat guiño
          1. +3
            Diciembre 25 2019
            A continuación, al final, pinté sobre el tránsito ucraniano. Sin considerar la posible regasificación de nuestro GNL.
          2. +2
            Diciembre 25 2019
            Cita: bessmertniy
            Y luego este tránsito ucraniano lloró con lágrimas de cocodrilo.

            El tránsito ucraniano es muy beneficioso para la UE y se mantendrá con huesos para su preservación. Una tarifa de $ 5 mil millones anuales por tránsito paga a Ucrania, no a la UE, sino a la Federación Rusa
            1. +1
              Diciembre 25 2019
              Cita: Silvestr
              El tránsito ucraniano es muy beneficioso para la UE

              ¿Anunciar cómo es tan beneficioso para Europa?
              Cita: Silvestr
              Una tarifa de $ 5 mil millones anuales por tránsito paga a Ucrania, no a la UE, sino a la Federación Rusa

              No te entiendo, ¿a qué te refieres?
            2. -1
              Diciembre 25 2019
              Cita: Silvestr
              El tránsito ucraniano es muy beneficioso para la UE y se mantendrá con huesos para su preservación. Una tarifa de $ 5 mil millones anuales por tránsito paga a Ucrania, no a la UE, sino a la Federación Rusa

              Sylvester, ¿al menos a veces piensas lo que estás escribiendo o, como siempre? candidato De eso es de lo que esta persona puede hablar, ¡y de la risa y del pecado! ¡Y le ponen ventajas! ¿Qué tiene la gente en su cabeza ... Oh, Sylvester, estás mintiendo otra vez ...
              1. +1
                Diciembre 25 2019
                Cita: Edik
                Sylvester, ¿al menos a veces piensas lo que estás escribiendo o, como siempre?

                Ya ves, Eddie, estás haciendo burbujas:
                “Los ingresos de Ucrania por el tránsito del gas ruso a través de territorio ucraniano hacia los países de la UE en 2017 ascendieron a aproximadamente 3 millones»- el jefe de NJSC" Naftogaz de Ucrania "Andrey Kobolev.
                En 2019, la tarifa de tránsito de combustible fue igual a $ 2,61 por 1 mil metros cúbicos m por 100 km.
                En el nuevo acuerdo por 5 años: bombeo de 60 mil millones de metros cúbicos. m precio por mil metros cúbicos m por 1 km será $ 100y en 90 mil millones de metros cúbicos m - $ 2,56.
                El Ministro de Energía y Protección del Medio Ambiente de Ucrania, Alexey Orzhel, estima los ingresos de Kiev por 5 años de tránsito de combustible ruso en 15 mil millones de dólares.
                En 2020, se bombearán 65 mil millones de metros cúbicos, y en los años siguientes - 40,
                El suministro total de gas para este período será de 225 mil millones de metros cúbicos.
                Federica Mogherini Maya Kosyanchich: que desde 2014 la UE y las instituciones financieras europeas han movilizado más 15 miles de millones de euros en forma de subvenciones y préstamos para apoyar el proceso de reforma en Ucrania.
                Según los procesos lógicos y mentalmente asociativos más complicados y una calculadora, se puede suponer que Ukrian recibirá sus 15 mil millones de dólares y que la UE no pagará a Ucrania esta cantidad más, ya que Gazprom pagará estos 15 mil millones.
                Porque el:
                1. la tubería funciona por otros 5 años
                2. se mantiene el bombeo y cuanto más bajo es, mayor es el precio, preste atención a los números $ 2,61, $ 3,21, $ 2,56, 225 mil millones.

                Cita: Edik
                ¡Y la risa y el pecado!

                ... cuando una persona es demasiado perezosa para sentarse y presionar la tecla
                Cita: Edik
                ¡Y tiene ventajas! Qué hay en la cabeza de la gente ... Oh, Sylvester, estás mintiendo de nuevo ...

                No aliento la rudeza, pero te perdono, porque piensas en plantillas y el proceso de análisis-síntesis no es para ti. hi
                Así que, por favor, no te molestes, demasiado perezoso para pasar tiempo contigo para aclarar las cosas obvias riendo
                1. 0
                  Diciembre 26 2019
                  Bueno, es bastante difícil contigo recurso
                  De alguna manera, repasaste esta afirmación y redujiste todo a los ingresos de Ucrania
                  Cita: Silvestr
                  El tránsito ucraniano es muy beneficioso para la UE y se mantendrá con huesos para su preservación.

                  Y esto
                  Cita: Silvestr
                  Una tarifa de $ 5 mil millones anuales por tránsito paga a Ucrania, no a la UE, sino a la Federación Rusa

                  ¡Pero no, hay raspado en alguna parte! ¿Pensé durante mucho tiempo?
                  Cita: Silvestr
                  Federica Mogherini Maya Kosyanchich: que desde 2014, la UE y las instituciones financieras europeas han movilizado más de 15 mil millones de euros en subvenciones y préstamos para apoyar el proceso de reforma en Ucrania.

                  En su opinión, no es rentable conectar la industria de un competidor y arruinar la industria de un competidor
                  ¿Tiene señor, que es el proveedor de gas, Europa o Rusia?
                  Cita: Silvestr
                  Federica Mogherini Maya Kosyanchich: que desde 2014, la UE y las instituciones financieras europeas han movilizado más de 15 mil millones de euros en subvenciones y préstamos para apoyar el proceso de reforma en Ucrania.

                  Cita: Silvestr
                  Según los procesos lógicos y mentalmente asociativos más complicados y una calculadora, se puede suponer que Ukrian recibirá sus 15 mil millones de dólares y que la UE no pagará a Ucrania esta cantidad más, ya que Gazprom pagará estos 15 mil millones.

                  ¡Sí, sí, es difícil contigo! ¡Al menos comprendiste que copiaste barcos!
                  Cita: Silvestr
                  que desde 2014, la UE y las instituciones financieras europeas han movilizado más de 15 mil millones de euros en subvenciones y préstamos para apoyar el proceso de reforma en Ucrania.

                  Entonces, ¿quién les pagó desde 2014: Gazprom o la Unión Europea?
                  ¡No llevas tonterías y nadie te sorprenderá!
        2. -2
          Diciembre 25 2019
          No, esto no es posible.
          ¿Pero qué hay de las villas, las facturas? ¿Dónde estudiarán los niños? ¿Quién pensará en los niños? guiño
    6. +1
      Diciembre 25 2019
      Necesito ayuda!
  3. -12
    Diciembre 25 2019
    Me pregunto si el socialismo tiene su propia arma no letal. ¿Vuelven a ser elegantes los "tiburones titulares"?
    1. +6
      Diciembre 25 2019
      Cita: Fraancol_2
      Curiosamente, ¿el socialismo tiene su propia arma no letal?

      Sí: ¡no es necesario que Estados Unidos recompre nuestro gas licuado para enviarlo a la UE! Déjelos llevar su lutita detrás de un charco. Y estaban bien establecidos: venden nuestro gas como propio, y los nuestros están contentos, si tan solo lo hicieran. ¿No sería mejor suministrar su gas directamente a la UE?
      1. -7
        Diciembre 25 2019
        Hay una manera más fácil de no venderlo a nadie.
        1. 0
          Diciembre 25 2019
          Si no vendes gas, quizás quieras quitártelo ...
  4. +6
    Diciembre 25 2019
    Como dijo Merkel: "Estamos listos para negociaciones decisivas con Estados Unidos". Recordó los informes de guerra alemanes sobre "enderezar la línea del frente"
    1. 0
      Diciembre 25 2019
      Cita: Gun70
      Como dijo Merkel: "Estamos listos para negociaciones decisivas con Estados Unidos".


      ¡Disparates! Cuando los norteamericanos no escucharon las escuchas telefónicas, ella no dijo nada y ahora se mantendrá en silencio. Su salud no es correcta
      1. +2
        Diciembre 25 2019
        Cita: Silvestr
        Cita: Gun70
        Como dijo Merkel: "Estamos listos para negociaciones decisivas con Estados Unidos".


        ¡Disparates! Cuando los norteamericanos no escucharon las escuchas telefónicas, ella no dijo nada y ahora se mantendrá en silencio. Su salud no es correcta

        ¿Pero por qué? Anteriormente, fue a los colchones porque tenía la posibilidad de ser reelegida una vez más para el cargo de canciller, y los estadounidenses podrían ser muy groseros en este proceso, y hoy Angela esencialmente ha agotado su recurso político. La carrera de la canciller Merkel termina y ella no irá a las próximas elecciones. Es como si no hubiera nada sobre lo que presionar los colchones. Ella pasó el puesto de presidente del partido. Así que es hora de que ella piense qué hacer en la jubilación. No creo que no le guste que el presidente de la junta directiva vigile los flujos de gas. Habrá café para tomar junto a Gerhard Schroeder. Entonces, Angela también está interesada en completar la construcción del SP-2 y, por lo tanto, puede darse el lujo de atraer a los estadounidenses. hi
    2. -1
      Diciembre 25 2019
      Cita: Gun70
      Como dijo Merkel: "Estamos listos para negociaciones decisivas con Estados Unidos".

      El avivamiento del sentimiento antiamericano en Europa en caso de sanción contra Nord Stream 2 puede conducir a una crisis gubernamental en Alemania, hasta la pérdida del cargo por parte de la canciller Angela Merkel.
      Otro escenario: el jefe del gobierno alemán protegerá los intereses de su país, y luego el deterioro de las relaciones entre Alemania y Estados Unidos será inevitable.
  5. +4
    Diciembre 25 2019
    En los Estados Unidos, habiendo analizado la situación ...

    Entonces la pregunta es: ¿tenemos tales análisis de la situación y previsiones de su prevención y prevención? ¿O principios como "hasta que estalle el trueno, el hombre no se persignará"?
    1. -3
      Diciembre 25 2019
      Cita: Vasyan1971
      ¿Tenemos a alguien involucrado en análisis similares de la situación y pronósticos sobre su prevención y prevención?

      Soy una persona directa y te diré sinceramente:
      - Lo harían, pero:

      riendo
      1. -3
        Diciembre 25 2019
        Cita: ROSS 42
        - Lo harían, pero:
        Y quién los permitirá.
  6. +1
    Diciembre 25 2019
    Todo lo que era antes! No tiene su propia capa de tubería ...
    1. +6
      Diciembre 25 2019
      Cita: Theodore
      Todo lo que era antes! No tiene su propia capa de tubería ...

      La historia se repite, similar a la construcción de un puente de energía en Crimea. si
    2. EUG
      +1
      Diciembre 25 2019
      Y es costumbre de los gerentes no plantear problemas técnicos sin un centavo, prestando atención solo a los aspectos financieros ...
    3. +1
      Diciembre 25 2019
      Cita: Theodore
      Todo lo que era antes! No tiene su propia capa de tubería ...

      Hay ¡¡¡¡él!!!! ¿Propone construir una nube, teniendo en cuenta las leyes de cada país, que como Dinamarca comenzará a mimar?
  7. DPN
    +2
    Diciembre 25 2019
    Desde el principio, culparon a los antiguos secretarios generales, ahora el joven gobierno. ¿Quizás no estudiaron en esas escuelas? ¿Si no podían o no querían preverlo?
    1. -4
      Diciembre 25 2019
      Todos estudiamos en las mismas escuelas ...)) Es aún más sorprendente ver lo que está sucediendo ...
      1. -2
        Diciembre 25 2019
        Cita: Roman070280
        Todos estudiamos en las mismas escuelas ...)) Es aún más sorprendente ver lo que está sucediendo ...

        Es lo correcto. Solo tenemos cinco, y estos tres, incapaces de aprender otras verdades, a excepción de la ley del gallinero, pudieron elevarse por encima de nosotros, combinando sus esfuerzos mediocres ...
      2. -2
        Diciembre 25 2019
        Cita: Roman070280
        Todos estudiamos en las mismas escuelas ...)) Es aún más sorprendente ver lo que está sucediendo ...

        Esto no es sorprendente. Recuerde al menos MMM, cómo la gente se apresuró a hacerlo, que obtendría dinero "gratis", olvidando que le enseñaron que "el queso gratis solo está en una trampa para ratones". E incluso ahora, muchos no estarán de acuerdo conmigo.
  8. +10
    Diciembre 25 2019
    Tardó tanto en entrar en la economía global a un ritmo acelerado.
    Construido en!
    ¡Ahora se completa al máximo!
    Por desgracia, nuestros enemigos ahora, sin disparar un tiro, habiéndose acomodado cómodamente en sus oficinas, cagan remotamente ante nuestra reticencia. ((
    No es por nada que dicen que al hacer un acto, ¡calcule los próximos pasos varios pasos por delante!
    Queríamos recibir bonos de esto, ¡pero tenemos trindules! ((
  9. +4
    Diciembre 25 2019
    ¡Pipelayers solía tener que pensar! Socios encontrados! Lanzado, y más de una vez lanzado! Gazprom era codicioso, China no se conectó para un contrato por si acaso. Y de los suizos, ahora es necesario exigir una compensación total a través de los tribunales, aunque no estoy seguro de que Miller se haya registrado en este momento.
    1. +5
      Diciembre 25 2019
      Anunciarán fuerza mayor.

      Dado que esto ocurrirá en los mismos tribunales suizos, sería como si a Gazprom no le hubieran soldado otra multa de 5 a 10 mil millones de dólares por la amenaza de sanciones y daños a la reputación.
    2. -1
      Diciembre 25 2019
      Cita: Dmitry Potapov
      Y de los suizos, ahora es necesario exigir una compensación total a través de los tribunales, aunque no estoy seguro de que Miller se haya registrado en este momento.

      Esto es a lo que conduce la caída de Occidente en la boca.
  10. -1
    Diciembre 25 2019
    "Estados Unidos ha palpado el punto débil de la Rusia moderna"

    El punto débil de la Rusia moderna es el Kremlin.
    1. +3
      Diciembre 25 2019
      Cita: antes
      El punto débil de la Rusia moderna es el Kremlin.

      Capitalismo.
      1. +2
        Diciembre 25 2019
        Cita: tihonmarine
        Cita: antes
        El punto débil de la Rusia moderna es el Kremlin.

        Capitalismo.

        En esencia, el capitalismo está más cerca de la naturaleza humana, solo los capitalistas son diferentes. Como el nuestro, que se apoderó de la propiedad nacional y sigue robando más, o, como jefe de la gran empresa constructora "St. John's" de Estados Unidos, que asignó 198 personas para el Año Nuevo. $ 10 millones en bonificaciones. El monto de las bonificaciones fue de 50 mil a 230 mil, dependiendo de la duración del servicio. Entonces, el punto débil es el Kremlin y sus amigos codiciosos y ladrones.
        1. -4
          Diciembre 25 2019
          Cita: lis-ik
          En esencia, el capitalismo está más cerca de la naturaleza humana.

          Cualquiera más, pero yo personalmente soy un "estalinista".
          1. +1
            Diciembre 25 2019
            Cita: tihonmarine
            Cita: lis-ik
            En esencia, el capitalismo está más cerca de la naturaleza humana.

            Cualquiera más, pero yo personalmente soy un "estalinista".

            No estoy hablando de puntos de vista políticos, sino de la esencia de una persona como propietario por naturaleza. Simpatizo sinceramente con los estalinistas.
            1. +5
              Diciembre 25 2019
              Cita: lis-ik
              No estoy hablando de puntos de vista políticos, sino de la esencia de una persona como propietario por naturaleza.

              Estoy de acuerdo contigo en esto. El hombre es dueño por naturaleza. Tan pronto como comienzas a hablar críticamente sobre el capitalismo, la gente inmediatamente se vuelve menos.
        2. +2
          Diciembre 25 2019
          Cita: lis-ik
          Subestación de controlPNOI corporación de construcción "St. John's" de los Estados Unidos, que para el Año Nuevo asignó 198 personas 10 millones de dólares en bonos.
          esta es la primera verdad o la segunda: o se sabe que la corporación tiene más de 200 personas, o asignó un premio a ingenieros y gerentes
          Juntos no convergen
          1. 0
            Diciembre 25 2019
            Marque en Internet sobre esta noticia, todo está escrito allí e incluso hay un video, tal vez no una corporación (también pensé en la oficina central), pero todavía hay algo que aprender para nuestros sobornos.
            1. -2
              Diciembre 25 2019
              Cita: lis-ik
              (También pensé en la oficina central), pero aún hay algo que aprender de nuestro tomadores de sobornos
              - cómo repartir babos cerca de ti personas ?????? !!!!!!! amarrar amarrar amarrar amarrar
              Será mejor que le enseñe a mi gato a comer crema agria ......... lol
              1. -1
                Diciembre 25 2019
                Tal vez no es una corporación, sino solo 198 personas. No recuerdo exactamente el texto.
                1. +1
                  Diciembre 25 2019
                  Cita: lis-ik
                  total de empleados 198 personas

                  ¿Por qué entonces 10 lyamas adicionales, en un sitio de construcción banal? No olvides que hay una cifra muy grande ...
                2. 0
                  Diciembre 25 2019
                  Encontré que todo es mucho más simple, esta es una agencia de bienes raíces que vende grandes propiedades inmobiliarias (almacenes, oficinas y centros comerciales). Estos son un poco no constructores, son agentes inmobiliarios que tienen aproximadamente el mismo salario. Las bonificaciones son ciertamente grandes, pero no demasiado grandes.
                  Así que no hay nada interesante en Milán sobre la lucha contra el soborno en esta noticia; el intercambio habitual de masa entre los agentes inmobiliarios .....
                  Realmente pensé que era real Buenos trabajadores hecho feliz .....
      2. -2
        Diciembre 25 2019
        Monarquía ilimitada, no capitalismo.
        1. 0
          Diciembre 25 2019
          Cita: yfast
          Monarquía ilimitada, no capitalismo.

          Más bien, el feudalismo oligárquico.
      3. -3
        Diciembre 25 2019
        ¿Dónde en la Federación de Rusia vio el capitalismo? Al menos cerca de lo normal?
      4. -1
        Diciembre 25 2019
        Cita: tihonmarine
        Cita: antes
        El punto débil de la Rusia moderna es el Kremlin.

        Capitalismo.

        candidato bebidas
    2. 0
      Diciembre 25 2019
      El punto débil de la Rusia moderna es el Kremlin.
      Pero desafortunadamente, muchos todavía no entienden esto.
      1. +2
        Diciembre 25 2019
        Cita: 72jora72
        El punto débil de la Rusia moderna es el Kremlin.
        Pero desafortunadamente, muchos todavía no entienden esto.

        Esto es inútil para dar argumentos, les gusta vivir en la vergüenza y, al parecer, les gusta cuando se ponen abiertamente para complacer sus intereses personales, y no los intereses del país y del pueblo. Me gusta cuando se limpian los pies abiertamente sobre Rusia, ya sea en los deportes, en la actividad económica o en la política. No se preguntan por qué y quién tiene la culpa de esto, creen ciegamente en "Novosti" y en los ruidosos programas de entrevistas de los canales federales, es poco probable que se despierten y cuando el equipo "exitoso" se deshaga con el botín de aquí.
      2. -2
        Diciembre 25 2019
        Capitalismo oligofrénico
        1. 0
          Diciembre 25 2019
          Cita: O. Bender
          Capitalismo oligofrénico

          Capitalismo, es capitalismo, como se llame.
  11. LMN
    +12
    Diciembre 25 2019
    Son extremadamente cautelosos al discutir problemas con SP-2 y están tratando de configurar todo como si el gasoducto fuera un proyecto puramente ruso.

    Las autoridades oficiales de Alemania formularon con bastante claridad su actitud hacia estas sanciones. Es muy posible dar una respuesta espejo. Con cada uno de los siguientes pasos de los Estados Unidos, existe una creciente probabilidad de represalias.
    ¿Y qué se suponía que debían hacer, una guerra o algo así? solicita
    La política no tolera el alboroto y los movimientos bruscos.
    Estas sanciones, de hecho, golpearon al propio Estados Unidos. Están mostrando cada vez más su esencia en relación con la UE. La Federación de Rusia solo puede esperar hasta que el "cliente madure" (me refiero a la RFA y Francia).

    Además, en este momento no había objetivos para completar la construcción. Alemania y nosotros tenemos tiempo.

    Por supuesto, puede dar un acuerdo con las autoridades de Kiev para un nuevo bombeo de 5 años para una "victoria", pero esto no cancela el hecho de que el dinero no huele.

    ¿Y alguien dudaba de que salieran de Ucrania así?
    De hecho, 40 mil millones de metros cúbicos es el mínimo para el funcionamiento normal del gasoducto.
    Putin ha confirmado durante mucho tiempo que Rusia mantendrá el tránsito a través de Ucrania.
    Lo que dicen los periodistas es su especulación.
    1. -1
      Diciembre 25 2019
      Con cada uno de estos próximos pasos por parte de los Estados Unidos, existe una probabilidad creciente de represalias.


      Mnogohodovochka, plan astuto.
      De nuevo todo latido)
      1. LMN
        +11
        Diciembre 25 2019
        Cita: 777-3-59-97
        Con cada uno de estos próximos pasos por parte de los Estados Unidos, existe una probabilidad creciente de represalias.


        Mnogohodovochka, plan astuto.
        De nuevo todo latido)


        La ironía no está del todo clara.
        Alemania está obligada por numerosos tratados internos, incluidos los militares en el marco de la OTAN. No pueden ser tomados e ignorados simplemente. Si usted no es Ucrania o Estados Unidos, por supuesto.
        Estados Unidos es una figura grande, y no es tan fácil deshacerse de él. Se necesita tiempo. La Federación de Rusia está en condiciones de no reaccionar histéricamente y con calma para permitir que Estados Unidos se muestre.
        Creo que esto es correcto solicita
    2. -2
      Diciembre 25 2019
      Cita: LMN
      ¿Y alguien dudaba de que salieran de Ucrania así?

      ¡Extremo es un elemento pasajero! Serbia, los consumidores de los Balcanes en general y algunos otros europeos homosexuales del sur podrían haberse quedado sin gas allí debido a los "búlgaros". ¡También Transnistria y Moldavia! ¿Es necesario que Gazprom pierda estos CLIENTES ??? Todo dio en el PUNTO, como una solución temporal al problema ... y la JV 2 se completará, con un retraso de medio año como máximo.
      1. LMN
        +11
        Diciembre 25 2019
        ¡Extremo es un elemento pasajero! Serbia, los consumidores de los Balcanes en general y algunos otros europeos homosexuales del sur podrían haberse quedado sin gas allí debido a los "búlgaros". ¡También Transnistria y Moldavia! ¿Es necesario que Gazprom pierda estos CLIENTES ???

        Comenté la parte del artículo donde se menciona Ucrania, y sí, estoy completamente de acuerdo con usted.
        Si Gazprom fue por principio, habría ocurrido una crisis. ¿Por qué la Federación de Rusia necesita esto? Todo en mi opinión es bastante bueno. La Federación de Rusia se comportó como un adulto.
        1. 0
          Diciembre 25 2019
          Cita: LMN
          Si Gazprom, fuera por principio, habría una crisis.

          Dejó el "mercado con su producto" ¡su lugar se dividirá rápidamente! Y geyropa, esto ya es un tidbit conquistado, ¡y solo puede renunciar a él!
          1. LMN
            +5
            Diciembre 25 2019
            Cita: rocket757
            Cita: LMN
            Si Gazprom, fuera por principio, habría una crisis.

            Dejó el "mercado con su producto" ¡su lugar se dividirá rápidamente! Y geyropa, esto ya es un tidbit conquistado, ¡y solo puede renunciar a él!

            Estoy seguro de que si SP-2 y la parte búlgara de TP estuvieran listos, todavía firmaríamos un contrato con Ucrania. Si cerramos la válvula, colapsaría. No inmediatamente, por supuesto, se comerían las reservas de gas y luego se vaciarían. Y la Federación de Rusia no puede permitir esto. solicita
            1. -1
              Diciembre 25 2019
              Cita: LMN
              Si cerramos la válvula, habría habido un colapso.

              Los saltadores no lo apreciarán, porque no hay nada, pero los adecuados están en silencio en un trapo ... ¿y el pueblo de Dios? Bueno, eso debe haber caído del cielo!
              Por cierto, si NO hay tránsito, tienen parte de las regiones sin gas, el sistema está tan construido y ¡ALGUIEN debe reconstruirse allí!
              1. LMN
                +3
                Diciembre 25 2019
                Cita: rocket757
                Cita: LMN
                Si cerramos la válvula, habría habido un colapso.

                Los saltadores no lo apreciarán, porque no hay nada, pero los adecuados están en silencio en un trapo ... ¿y el pueblo de Dios? Bueno, eso debe haber caído del cielo!
                Por cierto, si NO hay tránsito, tienen parte de las regiones sin gas, el sistema está tan construido y ¡ALGUIEN debe reconstruirse allí!

                En mi opinión, por segunda vez, lo que pensarán los "saltadores". Esto es importante para nosotros. Para Rusia. Está claro que se les da una oportunidad. Cómo la usarán, sus problemas. ¿Quieres la independencia?
                Después de todo, esta situación está siendo observada desde afuera. Matar, física o económicamente, a los pobres, los heridos y los débiles, no está en las reglas de Rusia. Hemos demostrado una vez más que podemos resolver "crisis" sin usar la fuerza guiñó un ojo De lo contrario, ¿cómo diferiremos de los EE.UU .. Esta es otra ventaja en la alcancía de la Federación de Rusia, en mi opinión.
                El único participante en el conflicto en el Medio Oriente con quien TODOS los participantes en el conflicto quieren hacer negocios, y estos son hasta 6-7 países + kurdos. ¡Esta es la autoridad y el respeto que se ha ganado durante siglos!

                PD: Para mí, lo que está sucediendo con Ucrania me recuerda a la caricatura soviética "Vacaciones de desobediencia".
                La esencia es esta: los niños no estaban satisfechos con los adultos, creyendo que estaban listos para vivir solos. Y una mañana todos los adultos se fueron. Por la mañana hubo una celebración, por la tarde hubo problemas, y por la noche comenzaron a llorar y llamar a los adultos. lol
                1. -2
                  Diciembre 25 2019
                  Cita: LMN
                  Ahí está la esencia. Los niños no eran felices

                  Allí, la esencia es tal que todo lo RUSO es exprimido del ruso ... fue posible con muchos, y si no se hace nada, este bodyaga en sí mismo no terminará.
                  Por lo tanto, aplasta el poder de Kukuev como podamos ... ¡y luego todas las hermanas tendrán que repartir pendientes!
                  ¡UN NIÑO SIN CANAL!
                  1. LMN
                    +2
                    Diciembre 25 2019
                    Cita: rocket757
                    Cita: LMN
                    Ahí está la esencia. Los niños no eran felices

                    Allí, la esencia es tal que todo lo RUSO es exprimido del ruso ... fue posible con muchos, y si no se hace nada, este bodyaga en sí mismo no terminará.
                    Por lo tanto, aplasta el poder de Kukuev como podamos ... ¡y luego todas las hermanas tendrán que repartir pendientes!
                    ¡UN NIÑO SIN CANAL!

                    Está bien.
                    ¿Qué hacemos? guiñó un ojo
                    1. 0
                      Diciembre 25 2019
                      Todos hacen lo que pueden, y el estado hace lo que ... es corto, para no esparcirlo por el piso de la sábana.
                      1. LMN
                        +4
                        Diciembre 25 2019
                        Cita: rocket757
                        Todos hacen lo que pueden, y el estado hace lo que ... es corto, para no esparcirlo por el piso de la sábana.

                        Estoy de acuerdo! hi
            2. 0
              Diciembre 25 2019
              Cita: LMN
              Si cerramos la válvula, habría habido un colapso.


              Y Rusia pagaría. No recuerdo cuánto, pero Gazprom pagó una multa por el cierre pasado de la válvula
              1. LMN
                +5
                Diciembre 25 2019
                Cita: Silvestr
                Cita: LMN
                Si cerramos la válvula, habría habido un colapso.


                Y Rusia pagaría. No recuerdo cuánto, pero Gazprom pagó una multa por el cierre pasado de la válvula

                ¿Qué es todo sobre el dinero entonces? qué
                ¿No le importa lo que sucederá con Ucrania y cómo nos verán en el mundo?
                1. 0
                  Diciembre 25 2019
                  Cita: LMN
                  No te importa lo que le pase a Ucrania

                  Buena pregunta, solo quien la perfiló? ¿Y ahora nos rasgamos un chaleco? A juzgar por lo que ha estado sucediendo en la televisión en los últimos años, el destino de Ucrania ya ha sido determinado.
                  ¿Cómo nos verán en el mundo? El yerno no sale de los viajes de negocios. Le hice una pregunta similar, la respuesta de sus compañeros es "miedo"
                  1. LMN
                    +6
                    Diciembre 25 2019
                    Buena pregunta, solo quien la perfiló? ¿Y ahora nos rasgamos un chaleco?

                    Hmm ... ¿Quién está rompiendo un chaleco entonces? amarrar
                    La Federación Rusa ya no los dejó ahogarse por completo, se sienta, mira y espera ... riendo No hacemos nada lol

                    El yerno no sale de los viajes de negocios. Le hice una pregunta similar, la respuesta de sus compañeros es "miedo"

                    ¿Miedo de qué? guiñó un ojo
                    1. +3
                      Diciembre 25 2019
                      Cita: LMN
                      RF no los dejó ahogarse

                      Declaración muy controvertida
                      Y nos temen que empecemos una guerra
                      1. LMN
                        +3
                        Diciembre 25 2019
                        Cita: Silvestr
                        Cita: LMN
                        RF no los dejó ahogarse

                        Declaración muy controvertida
                        Y nos temen que empecemos una guerra

                        Repito: si Gazprom fue por principio y no firmó un contrato, ¡el colapso ocurriría en Ucrania!
                        Si no es así, explique cómo habrían "sobrevivido".
                        Y sin necesidad de dinero ... lol
                        "
                        Como señaló el viceprimer ministro, la compensación que Gazprom acordó pagar a Naftogaz es "una gota en el océano"


                        No nos tienen miedo, esto no es cierto. He estado viviendo en Alemania durante 10 años y solo he escuchado esto 3 veces. Una vez de un emigrante político de Irán, que odiaba ferozmente a Rusia, y afirmó que las armas de la Federación de Rusia y la propia Rusia son "basura" (censura) Lo mismo dijo un refugiado de Chechenia, que por alguna razón estaba pensando en regresar a Moscú y no a Chechenia.
                        También hubo tres pensionistas en las Islas Canarias, quienes en el desayuno discutieron sobre cómo el malvado Rusia atacó a Georgia. lol Fue en 2008. Está claro que las víctimas de la televisión.
                        ¡Eso es! Nunca he conocido ningún tipo de opiniones agresivas contra Rusia.
                      2. -1
                        Diciembre 25 2019
                        Cita: LMN
                        Si Gazprom fuera por principio y no firmara un contrato

                        Eso sería malo no solo para Ucrania, sino también para nosotros
                        El yerno no habla con los emigrantes, sino con los círculos empresariales locales. De acuerdo, estas son cosas diferentes.
                      3. LMN
                        +4
                        Diciembre 25 2019
                        Cita: Silvestr
                        Cita: LMN
                        Si Gazprom fuera por principio y no firmara un contrato

                        Eso sería malo no solo para Ucrania, sino también para nosotros
                        El yerno no habla con los emigrantes, sino con los círculos empresariales locales. De acuerdo, estas son cosas diferentes.

                        Los "círculos empresariales" locales se han pronunciado durante mucho tiempo. La industria está en contra y a favor del levantamiento de las sanciones contra Rusia.
                        No nos tienen miedo, pero quieren trabajar con nosotros)))
                      4. 0
                        Diciembre 25 2019
                        Parece que hay diferentes opiniones en los círculos empresariales.
                      5. LMN
                        +4
                        Diciembre 25 2019
                        Cita: Silvestr
                        Parece que hay diferentes opiniones en los círculos empresariales.

                        A juzgar por SP-2, no puede haber dos opiniones si
                      6. +1
                        Diciembre 25 2019
                        Cita: LMN
                        A juzgar por SP-2

                        Eres muy categórico. Solo este caso no significa nada. Lo que hicieron específicamente los alemanes, los holandeses y. ¿Contra la voluntad de los Estados Unidos? - Nada. Adios palabras
                      7. LMN
                        +5
                        Diciembre 25 2019
                        Cita: Silvestr
                        Cita: LMN
                        A juzgar por SP-2

                        Eres muy categórico. Solo este caso no significa nada. Lo que hicieron específicamente los alemanes, los holandeses y. ¿Contra la voluntad de los Estados Unidos? - Nada. Adios palabras

                        Ha pasado menos de una semana. ¿Me estás tomando el pelo así? riendo
                      8. +1
                        Diciembre 25 2019
                        Espera y verás. Los alemanes no irán contra los Estados. Obviamente piensas diferente. El tiempo dirá
                      9. +1
                        Diciembre 25 2019
                        Cita: LMN
                        ¡Si Gazprom fue por principio y no firmó un contrato, el colapso ocurriría en Ucrania!

                        ¿Qué tiene que ver el principio con él? Tienes que salir sobre la marcha y, según muchos, se elige la peor opción.
                        Cita: LMN
                        No nos tienen miedo, esto no es cierto.

                        ¡Una persona es inteligente, mira, lee, analiza, saca conclusiones razonables, conduce conversaciones reflexivas!
                        El laico, reunido en una multitud, haciendo algo en una multitud, no es muy diferente de lo que el PASTOR controla según lo QUERIDO.
                        Y más allá de la colina, el lego nos tiene miedo, porque le dijeron que tienen miedo ... aunque ahora hay otros problemas, ¡peor, surgen!
                        A mi lado hay 5 familias de repatriados de Deutsch Vaterland ... en los últimos 3 años, otra familia vino aquí, miró de cerca.
                        Entonces, no es de alegría que vienen de aquí, de aquí ...
                      10. LMN
                        +3
                        Diciembre 25 2019
                        Cita: rocket757
                        Cita: LMN
                        ¡Si Gazprom fue por principio y no firmó un contrato, el colapso ocurriría en Ucrania!

                        ¿Qué tiene que ver el principio con él? Tienes que salir sobre la marcha y, según muchos, se elige la peor opción.
                        Cita: LMN
                        No nos tienen miedo, esto no es cierto.

                        ¡Una persona es inteligente, mira, lee, analiza, saca conclusiones razonables, conduce conversaciones reflexivas!
                        El laico, reunido en una multitud, haciendo algo en una multitud, no es muy diferente de lo que el PASTOR controla según lo QUERIDO.
                        Y más allá de la colina, el lego nos tiene miedo, porque le dijeron que tienen miedo ... aunque ahora hay otros problemas, ¡peor, surgen!
                        A mi lado hay 5 familias de repatriados de Deutsch Vaterland ... en los últimos 3 años, otra familia vino aquí, miró de cerca.
                        Entonces, no es de alegría que vienen de aquí, de aquí ...

                        Pido disculpas por supuesto, pero no te respondí hi
          2. 0
            Diciembre 25 2019
            ¡Pero Gorbachov lo hizo a su debido tiempo!
    3. -3
      Diciembre 25 2019
      Cita: LMN
      La política no tolera el alboroto y los movimientos bruscos.

      Pero no le gusta el ritmo de la tortuga para resolver problemas de actualidad. Aquí los sabios ya han pintado cerca de Khokhloma una situación en la que Rusia podría prever al menos un alquiler de capas de tuberías en alta mar ...
      1. LMN
        +6
        Diciembre 25 2019
        Cita: ROSS 42
        Cita: LMN
        La política no tolera el alboroto y los movimientos bruscos.

        Pero no le gusta el ritmo de la tortuga para resolver problemas de actualidad. Aquí los sabios ya han pintado cerca de Khokhloma una situación en la que Rusia podría prever al menos un alquiler de capas de tuberías en alta mar ...

        ¿Qué nos daría este alquiler? solicita
        Un contrato con Ucrania sería de todos modos!
        En cualquier caso, la Federación Rusa no se comportaría como un cerdo y no ahogaría a Ucrania hasta el final, incluso si SP-2 y la parte búlgara de la corriente turca estuvieran listos sonreír
        Y sin alquiler, se completará el SP-2.

        Sin embargo, estoy de acuerdo en que, suponiendo hace unos 5 años, un apilador de tipo Pioneering Spirit ya podría haber puesto en marcha proyectos de gran envergadura. Él no solo coloca tuberías, sino que también instala y desmonta plataformas de perforación. Sería uno.
        Preferiblemente rompehielos))) Este es mi curso de lista de deseos lol
      2. +5
        Diciembre 25 2019
        Cita: ROSS 42
        Aquí los sabios ya han pintado cerca de Khokhloma una situación en la que Rusia podría prever al menos un alquiler de capas de tuberías en alta mar ...

        Los rayados DOBLARÁN a cualquiera que caiga en su esfera de influencia, pero TODOS los chicos serios y efectivos caerán ... ¡no hay más tiendetubos de la clase Swiss Allseas! Es un campo de actividad muy específico. ¡Gazprom contrató a los MEJORES e hicieron TODO lo que pudieron! Con los rayados NO PUEDEN embestir, y sus gobiernos nacionales no los ayudarán, porque tienen mucho trabajo, pues, precisamente en rayados, para sus firmas.
        ¡Puedes imaginar cualquier cosa, especialmente cuando todo ya ha sucedido!
        1. -8
          Diciembre 25 2019
          "Los rayados CINTURARÁN a cualquiera que caiga dentro de su esfera de influencia ..."
          ¡El general Karbyshev no se doblegó ........ y no tenía cuentas, bienes raíces, parientes en Alemania y los Estados Unidos!
          1. +7
            Diciembre 25 2019
            ¿Fue eso un pensamiento? o tal humor?
        2. LMN
          +10
          Diciembre 25 2019
          Por cierto, sí.
          ¿Y era el punto del contrato de arrendamiento, si las sanciones aún se aplican a los propietarios de equipos involucrados en el proyecto?
          Bueno, Allseas retiraría sus barcos. ¿No ceder? riendo
          1. 0
            Diciembre 25 2019
            ¡Los políticos rayados ocultan sus intereses egoístas! El país de Kukuevskaya nos presiona tanto, un roto que parece sencillo que no se rindió con ellos, ¡no tienen tales planes para mantenerlo!
            En resumen, esto es muy incómodo para nosotros, tanto más que el gallo verde ahora ha esponjado su cola, el peine se ha levantado y ha cantado todo el camino ... solo, de hecho, no se ha alejado de la sartén ... pronto comenzarán a arrancarlo.
        3. +3
          Diciembre 25 2019
          Cita: rocket757
          Con rayas no pueden a tope


          No hay recepción contra la chatarra, pero no hay chatarra
      3. -3
        Diciembre 25 2019
        Cita: ROSS 42
        los sabios ya han pintado una situación cerca de Khokhloma cuando Rusia podría prever al menos alquilar capas de tuberías en alta mar.

        Pues raro. Aparentemente no se requieren capas de tubería adicionales. En general, la situación se asemeja a una tormenta en un vaso de agua ... Hay una pregunta, pero no es crítica. Todo tiene solución. El pánico puede terminar, salir de los botes y divergir en cabañas Compañero
        1. -4
          Diciembre 25 2019
          Por supuesto, no se necesitan pipelayers, y ¿por qué salir de los barcos? Pondremos tubos con ellos.
    4. -5
      Diciembre 25 2019
      Estas sanciones realmente afectaron a los Estados Unidos.
      ¿Por qué están golpeando a los Estados Unidos? La tarea de Estados Unidos es crear una escasez de gas en la UE y luego proponer la suya.
      La Federación de Rusia solo puede esperar hasta que el "cliente madure" (me refiero a Alemania y Francia).
      Bueno, sí, ¡madurarán! ¿Como en los años 30 o como con los Mistrals?
      ¿Y alguien dudaba de que salieran de Ucrania así?
      No por eso se llevaron Ucrania para lanzar. Seguramente hubo un interés económico. Como, o convertirse en un intermediario en la venta de gas ruso, o (e) incluso cortarlo y vender el suyo. Probablemente todavía no sabían sobre HPP con SP-2. Y si Rusia también impone una guerra con Ucrania, entonces una guerra puede llevar a la bancarrota a Rusia. Probablemente los curadores establezcan tales objetivos. Resulta que Rusia dio dos golpes. ¿Rusia los perdió o devolverá el golpe?
      1. LMN
        +9
        Diciembre 25 2019
        Cita: UNIÓN SOVIÉTICA 2
        Estas sanciones realmente afectaron a los Estados Unidos.
        ¿Por qué están golpeando a los Estados Unidos? La tarea de Estados Unidos es crear una escasez de gas en la UE y luego proponer la suya.
        La Federación de Rusia solo puede esperar hasta que el "cliente madure" (me refiero a Alemania y Francia).
        Bueno, sí, ¡madurarán! ¿Como en los años 30 o como con los Mistrals?
        ¿Y alguien dudaba de que salieran de Ucrania así?
        No por eso se llevaron Ucrania para lanzar. Seguramente hubo un interés económico. Como, o convertirse en un intermediario en la venta de gas ruso, o (e) incluso cortarlo y vender el suyo. Probablemente todavía no sabían sobre HPP con SP-2. Y si Rusia también impone una guerra con Ucrania, entonces una guerra puede llevar a la bancarrota a Rusia. Probablemente los curadores establezcan tales objetivos. Resulta que Rusia dio dos golpes. ¿Rusia los perdió o devolverá el golpe?

        Según tengo entendido, esta es una pregunta para mí. hi
        ¿Por qué están golpeando a los Estados Unidos? La tarea de Estados Unidos es crear una escasez de gas en la UE y luego proponer la suya.

        Bueno, imagina que vives en un pueblo, hay un pozo centralizado del que los residentes reciben agua por una tarifa.
        Pero hay un activista que ha perforado un pozo en el sitio y le ofrece agua a un 30% más caro. Además, debe ir al agua por él.
        Un buen día, el equipo en el pozo central recibe daños y el activista no oculta que lo dañó.
        ¿Crees que los residentes correrán para comprarle agua o cambiarán su actitud hacia él? guiñó un ojo
        Esto es exactamente lo que tenía en mente: es malo y porcino, en relación con sus cohabitantes (socios). sonreír

        ¿Y alguien dudaba de que salieran de Ucrania así?

        Quise decir que la Federación Rusa no saldrá de Ucrania riendo
        Al menos ella no lo terminará.
  12. +2
    Diciembre 25 2019
    Para empezar, se imponen sanciones a la empresa SUIZA y a los perdedores siempre que exista dicha Alemania)
    Chicos, una pregunta. ¿Y si Stalin hace algo por lo cual la Naglia de Francia declara una guerra comercial?
    Bueno, dos países sustituyen al otro en la ecuación. Y Stalin no tuvo nada que ver con eso ... Y así, bueno, nada de eso sentir
  13. -1
    Diciembre 25 2019
    ¿Hubo incluso un débil intento por parte de los poderes de la Federación Rusa de tomar al menos QUÉ medidas de represalia? Por ejemplo, no vender Yamal LNG a los Yankees. Realmente las personas responsables no entendieron que algo más seguirá las acciones de Dinamarca.
    Imaginemos que SP-2 funcionará y la OMS garantizará que los estadounidenses no dejarán gas "licuado" de Yamal por el ramal (alemán). Afortunadamente, no es tan difícil construir una estación.
    1. LMN
      +8
      Diciembre 25 2019
      Y la OMS garantizará que los estadounidenses no dejarán gas "licuado" de Yamal por el ramal (alemán) Afortunadamente, la estación no es tan difícil de construir.

      ¿Y cuál es el sentido económico en esto? lol
      En teoría, Ucrania también puede comprar gas licuado y conducirlo a Europa a través del tubo riendo
    2. -1
      Diciembre 25 2019
      Cita: knn54
      Por ejemplo, no venda Yamal LNG a los Yankees.

      Entonces logran esto: sanciones de represalia contra las empresas. No podemos aplicar sanciones contra los Estados Unidos como estado, y contra las empresas no somos rentables.
  14. +1
    Diciembre 25 2019
    El hecho de que Estados Unidos parece haber encontrado un punto débil en la Rusia moderna.

    Y veamos cómo y cuándo se resolverá este PROXIMO problema.
    Y luego especularemos que las ballenas minke fueron encontradas allí, cuando lo encontraron, por qué lo encontraron.
  15. EUG
    -2
    Diciembre 25 2019
    En cuanto a mí, el punto más débil de Rusia son los intereses de su clase dominante.
  16. -2
    Diciembre 25 2019
    "Son muy cautelosos al discutir los problemas con el SP-2 y están tratando de presentar todo como si el gasoducto fuera un proyecto puramente ruso".

    Bueno, ¿por qué están particularmente preocupados? Todo el financiamiento del proyecto de ellos va bajo garantías estatales rusas.
    1. +3
      Diciembre 25 2019
      Extrema precaución - comprensible. Los estadounidenses dijeron en texto simple: su dinero se convertirá en nuestro. Propiedad, cuentas, transacciones. Convirtieron a Europa en un segundo Irán, que se llevó 140 mil millones a mediados de los 70, y ahora la experiencia se está extendiendo a todo el mundo.
  17. -2
    Diciembre 25 2019
    Estados Unidos encontró un punto débil en la Rusia moderna

    El gobierno ruso, con su compromiso con el sistema de mercado liberal de la economía y presionando por los intereses de la minoría, creó una situación en la que Estados Unidos sintió las preferencias egoístas de las personas que podían influir en el poder ruso.
    Eso es todo. Es por eso que nadie podía influir en Stalin, y él influyó en muchos.
    1. +3
      Diciembre 25 2019
      Stalin, simplemente, se negó a aterrizar en Hokkaido precisamente bajo la presión de Truman.
  18. 0
    Diciembre 25 2019
    Pero, ¿y si los MANPADS se entregan a Afganistán? Y en Colombia: ¿submarinos diesel-eléctricos compactos de bajo ruido?
    1. -7
      Diciembre 25 2019
      Cita: Arthur 85
      Pero, ¿y si los MANPADS se entregan a Afganistán?

      ¿O tal vez sería mejor organizar el tránsito de la "estupidez" de Afganistán a Europa?
      1. 0
        Diciembre 25 2019
        ¿O tal vez sería mejor organizar el tránsito de la "estupidez" de Afganistán a Europa?

        Entonces pare este tránsito
    2. -4
      Diciembre 25 2019
      Los estadounidenses iban a deshacerse de Afganistán. Por lo tanto, al menos es posible entregar a los talibanes a los talibanes. Ahora, este es el problema de la región, no de los Estados Unidos.

      Con poco ruido y mini botes compactos, incluso para clientes militares no es posible hacerlo. Por lo tanto, aquí por.
      1. 0
        Diciembre 25 2019
        De acuerdo, entonces los mexicanos tienen equipos de impresión para imprimir pasaportes estadounidenses, o lo que estos no cristianos tienen en lugar de los pasaportes. Kim puede dar algo que no está incluido en el contrato. Gus es bueno, por ejemplo. O un sistema de navegación.
      2. -2
        Diciembre 25 2019
        Otra opción es golpear más ... Lo más valioso que tienen. De acuerdo con SWIFT. Me imagino vagamente cómo funciona, pero estoy seguro de que puede desorganizarse durante un par de días. El golpe será tal que estos senadores vuelen como un guante desde un silenciador. Cuando los bancos, en lugar de prestarse entre sí de un día para otro, transfieren dinero a Guinea Bissau ... Bueno, esto es naturalmente el Apocalipsis.
  19. Les
    +1
    Diciembre 25 2019
    En los Estados Unidos, después de analizar la situación, llegaron a la conclusión inequívoca de que en las condiciones actuales Rusia no puede permitirse detener el tránsito por el territorio de Ucrania.
    ¿Quien dijo que? En mi opinión, era más rentable para los estados evitar el tránsito por Ucrania e interrumpir la construcción de la SP-2. Esto provocaría una interrupción en el suministro de gas a Europa, sanciones para Gazprom, pérdida de imagen de la reputación de Rusia y la posibilidad de aplastar una parte del mercado del gas. Y en este escenario, la conclusión de un acuerdo de tránsito con Ucrania, casi simultáneamente con el cese de la construcción del SP-2, parece completamente diferente. Sobre todo teniendo en cuenta que ni Rusia ni Ucrania tenían ningún deseo de celebrar tal acuerdo. De hecho, un "empate".
  20. 0
    Diciembre 25 2019
    "Puedes decir todo lo que quieras que las sanciones" solo elevan la economía doméstica junto con el grado de patriotismo de la población "".

    Qué tipo de patriotismo sería el patriotismo si al día siguiente de las sanciones, Gazprom continuara terminando de construir el flujo. Y así, solo la conciencia de la debilidad y de la que no tenemos nada de qué estar orgullosos.
  21. 3vs
    +2
    Diciembre 25 2019
    Curiosamente, ¿Gazprom Swiss Allseas expondrá alguna pérdida por no realizar la colocación de la tubería?
  22. +2
    Diciembre 25 2019
    Los tiendetubos abandonaron el área de tendido, ya que Estados Unidos anunció la confiscación total de la propiedad de las empresas "sancionadas": confiscación de bienes inmuebles, confiscación (¡no congelación!) De cuentas bancarias, confiscación de transacciones a través de SWIFT. ¡Qué amenaza de robo COMPLETO de empresas occidentales! ¡Y los suizos se lo tragarán! ¡Un bantustan más en el mundo!
  23. -2
    Diciembre 25 2019
    La propia Rusia entró en la gran "familia capitalista" y, por lo tanto, sería una tontería esperar del mismo Gazprom para defender las posiciones de Rusia en términos de protección de los intereses geopolíticos.
    No hay duda de esto "Viva con lobos, aúlle como lobos". Aunque los lobos occidentales tienen más apetito.
  24. +2
    Diciembre 25 2019
    Puedes prohibirme indefinidamente, pero los estadounidenses hicieron su parte ingeniosamente

    En los Estados Unidos, habiendo analizado la situación,

    Es cierto, contrariamente a la creencia popular en VO, y también en Rusia, que los estadounidenses son estúpidos, y el presidente estadounidense (inserte el nombre correcto) es un Hombre Moralmente Omitidor, realmente llevaron a cabo un análisis y, con precisión filigrana, coordinaron sus acciones en el espacio y el tiempo. Pero lo que pensaban nuestros "fuera de este mundo", tengo una GRAN PREGUNTA.

    Gazprom necesita dinero ...

    Esperaron tranquilamente a que Gazprom bombeara una gran cantidad de dinero de sus propios presupuestos y el de Rusia (que había maltratado sin piedad en los últimos años) en la construcción del Nord Stream-2, y luego, con un golpe de la pluma, golpearon el edificio acelerado en una pared de concreto justo antes del final.
    Como resultado, dos pájaros de un tiro fueron asesinados:
    1-El gasoducto ha sido detenido, o al menos detenido por un período indefinido (a pesar de la bravuconería de nuestros funcionarios, que está comenzando a molestar abiertamente).
    2-Una gran cantidad de dinero literalmente fue al fondo. Seamos realistas: cualquier sistema inacabado se encuentra en un estado vulnerable y llega a una destrucción gradual, o requiere aún más dinero para su mantenimiento temporal en un modo imprevisto.
    Todo lo que estoy presenciando ahora indica que Gazprom tiene grandes riesgos de quiebra, y esta es una victoria geopolítica para Estados Unidos.
  25. -1
    Diciembre 25 2019
    Añadir al artículo. Constantemente criticando el poder soviético, los gobernantes actuales pisan el mismo rastrillo.
    1. +1
      Diciembre 25 2019
      Lo están haciendo mucho peor que en la URSS
  26. 0
    Diciembre 25 2019
    Verá, ahora mismo, en la parte superior, sacaremos conclusiones. Si los Estados y los europeos del norte quisieran, nuestro país quedaría atrapado al máximo. Prohibir la importación de máquinas herramienta de alta precisión, electrónica, componentes para la producción agrícola y sus equipos, equipos de minería y muchas industrias se mantendrán en pie como este gasoducto.
  27. 0
    Diciembre 25 2019
    Bajo Joseph Vissarionovich, para algunas personas, esta situación habría terminado muy tristemente ... ¿Y qué hará Vladimir Vladimirovich? ¿Él mismo se hará cargo de la culpa o seguirá castigando y haciendo que alguien trabaje?
    1. +2
      Diciembre 25 2019
      Cita: Roman 57 rus
      ¿Él mismo se hará cargo de la culpa o seguirá castigando y haciendo que alguien trabaje?

      ¿A quien le importa? La decisión no es suya.
  28. +3
    Diciembre 25 2019
    Las armas no letales son el capitalismo oligárquico en la propia Rusia. La demografía como resultado es evidente. "Mínimo de subsistencia" - allí también. Y SP-2 no es más que juguetes de la oligarquía "rusa", que ha separado sus activos de la pirámide financiera mundial. Como dijo O. Bender, "Kisa, somos extraños en esta celebración de la vida".
    1. El comentario ha sido eliminado.
  29. -1
    Diciembre 25 2019
    Todo recuerda a la víspera de Pearl Harbor. Además, solo empeorará y el bloqueo se intensificará.
  30. +6
    Diciembre 25 2019
    Washington pudo detener el proyecto con un ataque puntual, que es estratégico para Rusia y Europa.


    Bueno, digamos que no se detenga, sino que disminuya la velocidad; recuerde, "cuentan pollos en el otoño".
    1. -6
      Diciembre 25 2019
      Cita: cniza
      no se detenga, pero disminuya la velocidad, recuerde que "cuentan pollos en el otoño".

      Por supuesto. El truco de los senadores es más demostrativo que realmente crear un problema. Y ella no encuentra mucho apoyo en los estados, los Yankees están comprometidos con el libre comercio y los negocios. Y golpea a sus aliados.
  31. -4
    Diciembre 25 2019
    El hecho de que Estados Unidos haya podido crear dificultades para la implementación de SP-2 no es sorprendente. El hecho de que Europa no vaya en serio contra Estados Unidos no es una sorpresa.
    Es sorprendente que esos momentos para nuestros altos directivos hayan sido una sorpresa.
  32. -2
    Diciembre 25 2019
    Entiendo que el Swiss Allseas recibió una cierta carta con amenazas y se acurrucaron. Nuestras cartas fueron enviadas a Suiza? Allí, ese dinero está atado que Gazprom simplemente puede matar a toda la gerencia de la empresa con sus familias. Y las manos de mercenarios estadounidenses.
  33. +3
    Diciembre 25 2019
    Conduzca allí "Académico Chersky" que terminará de construir. En los negocios, especialmente en presencia de tales socios, oponentes como Estados Unidos y sus secuaces, siempre existe la opción B.
  34. +1
    Diciembre 25 2019
    Si un par de meses en el aire de los medios federales discutieron "el colapso del tránsito ucraniano" ("en el mejor de los casos, firmaremos un contrato de un año para bombear 10 mil millones de metros cúbicos"), ahora esta retórica ha cambiado.

    Querido Alexey! La retórica pública de este tipo en los canales federales sólo "pone un tren" a las autoridades. Entonces resulta que el tránsito por Ucrania es necesario, incluso si ambas líneas de SP2 ya se habían construido. Hace dos semanas, con la ayuda de otros participantes, calculé que para mantener el tránsito de gas a Europa a través del sistema de gasoductos en el volumen de 2018 (202 mil millones de metros cúbicos), el tránsito a través de Ucrania debería oscilar entre 30 (escenario optimista) y 40 mil millones de metros cúbicos. cachorro. (escenario realista). Al final, PJSC Gazprom acordó 40 a partir de 2021.
  35. -3
    Diciembre 25 2019
    El pago de Gazprom de 2,9 millones de dólares de deuda a Naftogaz en el marco de la decisión del arbitraje de Estocolmo es "una gota en el océano", dijo el viceprimer ministro ruso Dmitry Kozak en una entrevista con el canal de televisión Rusia-24, escribe TASS el miércoles 25 de diciembre.

    "Ni Ucrania, ni nosotros podemos predecir cuánto ganó quién. Se puede decir inequívocamente que los $ 2,9 mil millones que pagaremos para ejecutar la decisión judicial que ya ha entrado en vigor es es una gota en el océano en comparación con esos reclamos, riesgos potenciales que podrían ser para Rusia. Estas cantidades serían mucho mayores ", dijo Kozak.


    Bellamente justificado ... para ellos es una gota en el océano ...
    1. -2
      Diciembre 25 2019
      Así es.
      Luego lea, como un programa educativo. Todo está escrito en un lenguaje simple y comprensible para cualquier cocinero.
      https://regnum.ru/news/economy/2814472.html
    2. -2
      Diciembre 25 2019
      Pero para las operaciones para niños recaudan dinero por sms
      1. +2
        Diciembre 25 2019
        En el país más rico del mundo: EE. UU., Imagínese que el dinero para el tratamiento de los pobres también se recauda a través de fundaciones benéficas.
  36. +2
    Diciembre 25 2019
    Eso no tiene sentido. Tormenta en un vaso.
    Hay más de una capa de tubería en este planeta. Algunos escaparon, otros vendrán corriendo. Y los Estados han demostrado una vez más a sus aliados europeos lo que realmente son para los aliados de Europa.
    ¡Eso es todo!

    Y el autor del artículo desea la realidad y contribuye a esta tormenta en un vaso, que a veces se convierte en bulliciosa en el armario.
  37. -3
    Diciembre 25 2019
    Nuestra respuesta a las armas estadounidenses no letales es el despliegue de Peresvet, Sarmatov, Poseidon, Petrel y Zircon voladores (este último apuntando en la versión terrestre a bases militares estadounidenses en Alemania).
  38. -4
    Diciembre 25 2019
    No está claro por qué, al tomar tal decisión, Estados Unidos no consultó con Rusia. Después de todo, la cuestión de qué hacer con el extremo de la tubería que sobresale del agua a 125 km de la costa seguía sin resolverse. Esto representa un riesgo para el envío en esa área. Si el extremo de la tubería se muestra en una balsa o pontón, debe hacer un anclaje para la balsa, pinte la balsa en rojo. No es un hecho que la balsa se anclará normalmente. Si calienta ese extremo de la tubería, es posible que el agua del mar se inunde en la orilla en el otro extremo de la tubería. La decisión irresponsable de Estados Unidos que crea un dolor de cabeza para toda la humanidad.
    1. +2
      Diciembre 25 2019
      estas loco cabeza a pensar? especialmente porque en 2020 completarán
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. +3
          Diciembre 26 2019
          ¡Los trolls poblaron este sitio! ya dicho, Miller, Medvedev que se completará hasta el verano de 2020
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. +3
              Diciembre 26 2019
              usted y el puente de Crimea no se construirán y muchas otras cosas y sp2 no se construirán, aunque está 93% listo
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. +2
                  Diciembre 26 2019
                  el puente ya está construido
              2. 0
                Diciembre 26 2019
                Nastya, ¡deja de alimentar al Troll! Incluso le escribió a Nick con un error ... ¡hay una letra M, superflua!
  39. +2
    Diciembre 25 2019
    El Ministerio de Educación está golpeando a los abogados a un ritmo acelerado, y en los tribunales europeos, por alguna razón, la victoria de Ucrania. ¿O están especialmente seleccionados en Gazprom? Los analistas, estrategas y abogados de la empresa, liderados por su jefe, al menos renuncian. ¡Una mejor prueba!
  40. +1
    Diciembre 25 2019
    Los expertos alemanes no tienen comentarios inteligibles, porque no tienen una gran disonancia, no esperaban que el dueño "rebajara" a su vasallo a plena vista, independientemente de su dignidad. Están tratando de hacer que Rusia sea la perdedora, aunque en esta situación es la que más perdió (son toda Europa). El hecho de que ahora hay un grito de todos lados, que todo está perdido, como siempre Rusia ha perdido, etc. puramente humana enfurece. Han pasado pocos días desde el anuncio de las sanciones y ya están ordenando un servicio conmemorativo. ¿Por qué molestarse? Tenemos que esperar hasta que se calme la turbidez del agua para ver los peces. El hecho de que Dinamarca se retrasara con el permiso para colocar el SP2 por una razón, creo que inicialmente no solo los comentaristas de VO, sino también en el Kremlin sabían que Estados Unidos impondría sanciones contra el SP2 también era bastante predecible, han estado imponiendo sanciones durante 5 años seguidos, ¿por qué no deberían imponer ellos contra el proyecto estratégico de la Federación de Rusia y Europa. El hecho de que el tránsito continuaría a través de Ucrania también estaba claro, especialmente porque Putin siempre hablaba de ello. Bueno, ¿por qué Rusia debería renunciar a otra pipa? Cuantos más subprocesos, mejor, solo se necesita SP2 para que Ucrania no pueda aterrorizar a la Federación de Rusia y Europa, e idealmente, también se necesitan la corriente turca y SP1 y SP2 y SP3. Se prevé un crecimiento del consumo de gas en Europa. El hecho de que con la ayuda del tránsito de gas la Federación de Rusia apoye a los radicales en la dudosa conclusión de Ucrania, ¿qué quieren los que hablan de ello? Detener el tránsito, presentarse como un socio poco confiable y sobrecargar Ucrania para castigar a los radicales, ¿y quién dijo que los radicales sufrirían por esto? Sí, por el bien de tal escenario, su asignación, por el contrario, será aumentada por sus curadores estadounidenses, y Europa se verá obligada no solo a comprar su propio GNL, sino también a aumentar la ayuda a Ucrania. Y no mucho después prenderán fuego a esta región por completo y enviarán toda la ira y las masas a Rusia. PD En toda la situación a largo plazo, Rusia seguirá siendo la ganadora. Quien diga que es una lástima para la gente, por eso Ucrania necesita bloquear el tránsito para no apoyar a los radicales, no piensan mucho en la gente, que quieren derrotar a todos rápidamente y estar en el "rey" jugando al ajedrez, resultan tontos.
  41. 0
    Diciembre 25 2019
    ¡Qué absurdo! Ambas guerras mundiales fueron concebidas como artificiales para lograr los objetivos mundiales. Y aquí, en el sitio, se discuten los problemas privados de que las bolsas financieras fueron algo en algún momento de su vida. Todo ha sido pensado durante mucho tiempo y se está implementando exactamente en secuencia hace mucho, mucho tiempo. Y entonces lo será. Pregúntale a un profesor de alemán. Ella les contará a todos cómo engañaron a los alemanes y los establecieron, quién y cómo hizo el Holocausto, y los alemanes todavía lo están pagando y una cantidad infinita de tales cosas. Todo se lleva a una gran explosión, que borrará a todos de la faz de la tierra en nombre de objetivos sin valor. Y será correcto. Hasta que la gente salga de la esclavitud propia y se levante espiritual y mentalmente fuerte y comience a poseer sus derechos. Seis desaparecerán.
  42. 0
    Diciembre 25 2019
    Solo hay una conclusión: es imposible hacer negocios serios con los alemanes y otros suecos. Por tanto, es necesario dejar de llevar minerales rusos a Europa por iniciativa. Que vengan y pidan vender gasolina, petróleo u otra cosa. Es necesario cobrarles el anticipo del 100%, para asegurar transacciones, etc. Para ello se requieren especialistas de alto rango, abogados, economistas de clase extra, y no "designados" que hayan obedecido con éxito o, según algunas otras características antropométricas, sean "buenos hombres" y "tías". Sí, será difícil, pero puedes entender esto, en lugar de postrarte ante los ancianos estadounidenses brutalizados y fuera de sí y las garantías de los portadores de diferentes ventiscas de que "todo está bien, hermosa marquesa". El capitalismo no perdona los errores y tenemos amonestaciones morales y éticas de depredadores hambrientos. No terminará bien si no se cambia la política.
    1. -6
      Diciembre 25 2019
      ¡El chantaje no funcionará! La Federación Rusa es un poder de materia prima, y ​​si deja de conducir minerales, ¿de dónde sacarán la moneda? ¡Él dirá que decidieron en Rusia anunciar sanciones a todo el mundo! Europa cambiará a las materias primas de África y América Latina. Además, los países de Asia Central como Kazajstán, Uzbekistán y otros ganarán con mucha fuerza. Reemplazarán a la Federación Rusa en las entregas, y Rusia perderá la entrada de divisas y el mercado.
      1. +2
        Diciembre 25 2019
        ¿De qué chantaje estás hablando? Hay mucho en el cielo y en la tierra que sueña con tu filosofía.
        Al menos en Rusia, cada ciudadano sabrá de lo que él y toda la nación son capaces. Quiere inclinarse, en este caso nada lo salvará. ¿Y cómo crees que puedes perder lo que no tenías? Esto no es un mercado, es un robo a plena luz del día. Pero el mercado necesita ser organizado, es necesario luchar por él.
        1. -6
          Diciembre 25 2019
          ¡Esto es un chantaje! ¡La élite oligárquica actual no es capaz de más! ¡Chantaje para hacer concesiones!
          1. +1
            Diciembre 25 2019
            Enseña, querido, material:
            Chantaje (fr. Chantage): la amenaza de revelaciones incriminatorias o difamatorias con el objetivo de extorsionar la propiedad de otra persona o varias concesiones.
            Hasta ahora, solo Rusia está siendo chantajeada.
            1. -9
              Diciembre 25 2019
              Aprende y tú, querido: escribí arriba:
              Horacio el filósofo (Horacio el filósofo) Hoy, 14:31

              0
              ¡Esto es un chantaje! ¡La élite oligárquica actual no es capaz de más! ¡Chantaje para hacer concesiones!
              1. +3
                Diciembre 25 2019
                Leí esto y, por lo tanto, le respondí que el uso del término "chantaje" en este contexto es incorrecto.
                En cuanto a la "élite oligárquica", si tiene la cabeza sobre los hombros y no en los pantalones, tarde o temprano el sentido de autoconservación funcionará. Si me equivoco, nada bueno le espera al país.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. +1
                    Diciembre 25 2019
                    Entiendo que este invierno en el centro de Rusia no favorece el romanticismo, pero no tienes que ser tan pesimista, querido, si vives en Rusia, por supuesto.
                    1. -7
                      Diciembre 25 2019
                      Lo intento pero de alguna manera no funciona!
  43. 0
    Diciembre 25 2019
    Pero aún lo intento de nuevo.
    La tercera conclusión: no en vano en el momento en que el Ejército Rojo liberó a Europa del nazismo, las bolsas financieras occidentales se apresuraron a discutir el tema de la dominación del dólar, para que para tener la oportunidad de subyugar a países enteros por métodos "no letales".

    ¡Cómo apoyo tu conclusión! candidato

    Durante el tiempo restante, estará convencido más de una vez de que los problemas que enfrenta el país durante años no se resolverán con esta composición. Porque esto no es de su competencia. Nadie escuchará a los esclavos en una casa solariega. Y estos "niños" contentos que trabajan con su asignación diaria y creen en el interminable "vivir felices para siempre" tendrán que estar molestos, como sus predecesores en 1917 ...
    De lo contrario, no funciona. Bueno y justo? Lo siento, no en estas puertas ...
  44. +5
    Diciembre 25 2019
    Nadie en su sano juicio venderá la última tecnología a un lado. Es por eso que la política económica de nuestros liberales de los años 90 (dicen, comprar todo), y nos llevó a una crisis profunda. Tontamente después de escuchar tales juicios, rompimos todo y vendimos y nos quedamos con las tecnologías de los años 80 del siglo pasado.
    1. +1
      Diciembre 25 2019
      Los estadounidenses solo necesitan esto para sembrar el pesimismo en la sociedad rusa, y luego calmar a todos.
      Si podemos fabricar las armas más modernas, y esto es cierto, podemos mejorar la situación de la economía en su conjunto. Ahora no es 1932 y la Rusia moderna no es la Rusia soviética, que acaba de salir de la Primera Guerra Mundial y la Guerra Civil. Escuche menos a los señores de los llamados "comunistas", algunos de los cuales se han vuelto insolentes hasta el punto de que después de pasar toda su vida adulta en el extranjero con el apoyo del Estado, ahora intentan imponernos una especie de "nuevo socialismo" con rostro humano. Nadamos, sabemos cómo termina todo. Teman a los daneses que traen regalos - dijeron los antiguos.
    2. +1
      Diciembre 25 2019
      ¡¡¡Eso es!!! ¡Gorbachov y Yeltsin tienen la culpa! solo algunas tecnologías incluso la URSS compraron
  45. 0
    Diciembre 25 2019
    Errores cometidos en la primavera de 2014, la negativa a tomar Novorossia bajo su ala: confiar en los socios y luego decir que creíamos en los estadounidenses y nos negamos a ayudar ...
    "Y nos engañaron vilmente". Me refiero a nuestros enemigos ("socios" de los tíos y tías de la "élite" antirrusos cuya prole vive y se regocija sobre la "colina"). Entonces se puede decir en la conferencia que alguien fue agarrado por el cuello y obligado a cumplir los "acuerdos de Minsk" - ellos no querían esto - fueron ingenuos, "pero no por su propia voluntad, sino por voluntad del príncipe Miloslavsky". Cuando los rusos (pequeños rusos, grandes rusos y dignos hijos e hijas de otras nacionalidades) son asesinados en Novorossiya; es posible prometer los seis gas "excepcionales" con un descuento - esto es en lugar de lo que podríamos tomar, para empezar - el gasoducto del sur de Rusia y el potencial científico de Novorossia y poner allí fuerzas prorrusas. Pero este legado (potencial científico) tenía que ser "guardado" para los representantes del nuevo 4to Reich (aquellos que adoran al dragón rojo, la tribu de Dan). Y ahora hay que pagar una multa de 3 de unidades monetarias convencionales. Este es solo el comienzo (o continuación). Y luego los héroes declaran a los Estados Unidos que están listos para adquirir nuevas armas de ellos para luchar.
    "Agresor de Moscú". Y puedes cantar una canción: "No soy un tonto, no soy un tonto en absoluto, pero hay una trampa en los acuerdos de Minsk". Puedes ver con una sonrisa o ironía cómo la diva del pop Oksana Marchenko, la esposa de Viktor Medvedchuk, ese Medvedchuk, que, como ella, no se siente enferma en Kiev y no susurra sobre el padrino y el padrino de Putin, la esposa de Medvedev, resulta que sí ". zradniku nenki ". Y Bandera por alguna razón no le importa. Después de todo, según su lógica, resulta que son traidores a Ucrania; este es un gran premio para ellos y no tienen atención. Y nuestra gente está siendo asesinada cerca de Donetsk y los Baderlog se sienten tranquilos, porque a los yanquis se les permite matar a nuestros compatriotas.
    "Oh año nuevo, Moscú: fuegos artificiales y bebidas,
    Y me acuesto en la trinchera todo helado
    Disparos continuos, Katyusha vuelve a latir
    Un proyectil alemán voló por encima ".
    (De una canción interpretada por Michael Krug)
    Y moverán los hilos nerviosos y cagarán más y más sobre Rusia, porque ven cómo los que los consideran "socios" hacen concesiones.
    Y luego que Vladimir Vladimirovich Putin no se sorprenda de que su destino sea similar al destino de Gaddafi y Hussein. Ésta es una opción. Pero aquellos a quienes distribuye premios, como Matvienko y otros asociados en Peter, ¿intercederán por su ultrajado honor de "Gaddafi de San Petersburgo"? (hay héroes honrados: soldados de Rusia y otros, pero esto no se trata de ellos). Eh, necesitamos urgentemente resolver el problema del gas en el área de agua de la cuenca del Báltico, y luego celebrar con Frau Merkel la cerveza que ella trae (envía) personalmente a Vladimir Vladimirovich. Al mismo tiempo, Frau no olvidó cómo apoyó personalmente al Maidan en Ucrania. ¿Y ella también intercederá después del "juicio de conciencia" por "San Petersburgo Gaddafi"?
  46. 0
    Diciembre 25 2019
    El artículo ignoró por completo el papel de la industria química de la UE.

    El GNL no se puede utilizar en la industria química, se eliminan todas las fracciones necesarias.

    Por lo tanto, el GNL, en principio, no puede reemplazar completamente el gas natural para la industria química. Incluso si es competitivo en precio. La participación de la química en la producción industrial de Europa es enorme. hi
  47. 0
    Diciembre 25 2019
    Existe un mal ruso de larga data asociado con la falta de voluntad para involucrarse en proyectos con productos altamente redistribuidos: la incapacidad de vender a precios altos. Incluso diría: la incapacidad de vender como tal. Occidente es fuerte precisamente por la cultura del comercio, que se remonta a varios siglos; en otras palabras, ni siquiera piensan que "los negocios no se harán realidad". De ahí el dinero para la innovación, y para un mayor desarrollo, y para la toma de nuevos mercados y, lamentablemente, de ahí el parasitismo de los financieros como efecto secundario.
  48. 0
    Diciembre 25 2019
    El propósito de esta guerra es uno: para la gestión de la energía mundial: la energía es una de las ramas de la gestión geopolítica. ¿No? riendo
  49. -1
    Diciembre 25 2019
    Bueno, ¿por qué nadie quiere resolver una pregunta? (((

    que todos están apegados a este GNL? ¿Cuál es la diferencia entre GNL y GAS DE TUBERÍA?

    El GNL es solo metano, es solo energía: el volumen del mercado es de 40 a 60 mil millones de dólares por año

    La tubería es una MEZCLA, metano, propano, etano helio, etc. ... es TODO. química de gases, industria, energía. solo por la industria automotriz: ¡el mercado es de 400 mil millones de dólares al año!

    en cuanto a los precios: ......... la regla fundamental "la cura para los precios bajos son los precios bajos" ....
  50. -1
    Diciembre 25 2019
    Europa no tenía ninguna alternativa al gas ruso y no la tendrá, y dado el hecho de que la producción noruega de gas disminuirá, así como su participación en el mercado de la UE, el resto está bailando con panderetas

    había, creo, 2 alternativas - "terminar de construir a tiempo" y luego presionar a Ucrania con su tránsito completo. pero a finales de noviembre creo que "la inteligencia informó" que los suizos cagarán y tirarán, sin siquiera esperar la carta del Ministerio de Finanzas. para Gazprom, esto no cambia nada en absoluto: para fin de año, en cualquier caso, terminarán estas decenas de kilómetros en Dinamarca y lanzarán

    en general, no sucedió nada crítico en absoluto: había la esperanza de que los suizos no se fusionaran tan rápido y rápido (en el mismo lugar se da un mes para la ejecución, y la carta del Ministerio de Finanzas debería ser, y no una carta de algunos senadores), pero no, no crecieron juntos, bueno, está bien - medio año no resuelven nada

    Por cierto, es muy probable que los nuestros en Corea del Sur ordenen un análogo de la máquina de colocación de tuberías Spirit, con la vista puesta en el desarrollo del Ártico, ya que ahora no hay confianza en los contratistas. riendo
  51. +3
    Diciembre 25 2019
    Sería una tontería esperar que Gazprom defienda las posiciones de Rusia desde el punto de vista de la protección de intereses geopolíticos. Por supuesto, se puede hacer pasar por una “victoria” el acuerdo con las autoridades de Kiev sobre un período adicional de bombeo de cinco años, pero esto no anula el hecho de que el dinero no huele mal.

    Da la impresión de que es precisamente para VO y sus autores a quienes el dinero no huele.
    Material puramente "exagerante", para aumentar el tráfico y el dinero sobre un tema candente, sin importar en qué términos, y no importa que el autor esté diciendo tonterías, siempre que el artículo se caliente y recopile comentarios.

    Aquí hay una visión alternativa más equilibrada de los eventos:
  52. -2
    Diciembre 25 2019
    ¿Por qué deberíamos preocuparnos por los intereses de los burgueses? riendo
  53. -3
    Diciembre 25 2019
    "Mustafa Ufak Bulgaria es como un trasero si no hay gas. ¡¡¡Rusia com!!! Vladimir Kolev ¡¡¡Uf!!! Como la amenaza de un conejo de que se volverá como la última vez (quién conoce el chiste, lo sabe": - El poder de Gazprom riendoJe je.
  54. +2
    Diciembre 26 2019
    Cita: Leshy1975

    Alexey, cree menos en la propaganda de Putin. Los asuntos de Gazprom ya son tristes y en el futuro empeorarán aún más.

    Esto no es visible en los informes de las empresas estatales.
    Analista de Sberbank, que fue despedido inmediatamente después de esto,
    - dijo una abuela? ¿Puedo tener el nombre del analista y un enlace a su informe?
    Estos son los principales contratistas: Grupo Volga de Gennady Timchenko, Stroygazmontazh (SGM) de Arkady Rotenberg, Stroygazconsulting (accionistas desde 2016 - Gazpromban
    - SGM y SGC son estructuras empresariales de propiedad estatal; Rotenberg ya no es propietario de SGM. El médico de cabecera es su propio contratista.
    Respecto al GNL, lea el blog de El Murid
    ¿Es El Murid un gran economista o un experto en energía?
    El punto del artículo es este:
    Estados Unidos tiene una posición mucho más fuerte en términos de crecientes volúmenes de exportación de GNL: cinco veces más que Rusia.
    El significado de la situación actual en Europa es que si hace dos años una central térmica de gas alemana media tenía entre 12 y 14 euros de “beneficio bruto” después de pagar el “impuesto al carbono” por un GWh de energía producida, ahora es de 4 euros. máximo. Las empresas de energía están al borde de la rentabilidad, razón por la cual el gas es barato. Bueno, qué barato. Sigue siendo caro para los bebedores de energía, lo necesitan incluso más barato. ¿Debería desarrollar más la idea de que en el futuro la ventaja recaerá en el proveedor que tenga el coste más bajo a la entrada del oleoducto europeo, o lo descubrirá usted mismo?
  55. +1
    Diciembre 26 2019
    Se ha hablado de la posibilidad de tales sanciones durante muchos años, sólo la mediocridad y la estupidez de quienes están sentados en sillas altas mirando un papel verde confirman que la vinculación de nuestra economía con Occidente simplemente ha fracasado. Todos los especialistas, expertos, analistas y políticos normales llevan diciendo y gritando desde los años 90 que necesitamos desarrollar nuestra economía. Bueno, ¿dónde están los administradores “destacados” de nuestro tiempo, amantes de los cuentos de hadas y las epístolas? Quizás no le presten atención a esto, lo saben todo. Así que recibimos una montaña de g...a en respuesta. Y ahora le ponen buena cara a un mal partido. Con un equipo tan “avanzado” no es como levantar la economía del país, es peligroso entregar una fábrica pequeña y deteriorada, lo arruinarán todo, hablarán. Lo mismo pasará con los proyectos nacionales, dicen. Estaré destrozado desde el principio.
  56. 0
    Diciembre 26 2019
    Cita: Gennady Fomkin
    Bueno, ¿por qué nadie quiere resolver una pregunta? (((

    La tubería es una MEZCLA, metano, propano, etano helio, etc. ... es TODO. química de gases, industria, energía. solo por la industria automotriz: ¡el mercado es de 400 mil millones de dólares al año!

    Lo estás confundiendo con la CEI.
  57. IC
    -2
    Diciembre 26 2019
    Sin una economía fuerte y eficiente, Rusia se convertirá en un país del tercer mundo y será un apéndice de materias primas de los países desarrollados. La economía, y no el ejército, permite defender los intereses del país. Un ejemplo es la guerra comercial entre Estados Unidos y China.
  58. -1
    Diciembre 26 2019
    "Rusia realmente está tratando de encontrar un reemplazo para el Allseas suizo, que huyó bajo la presión estadounidense". "Por supuesto, se puede hacer pasar un acuerdo con las autoridades de Kiev como una" victoria "" (c) ¿Pero no debería esto Se han pensado de antemano, dada la historia de las relaciones con los Estados. Una vez más, como un gato sarnoso, ¿te gusta o algo así?
  59. -1
    Diciembre 26 2019
    Buen artículo, Alexey. El comportamiento de la República de Kazajstán (Rusia capitalista) es similar al comportamiento de una chica provinciana segura de sí misma que, después de beber alcohol, decidió dar un paseo “fuera de la ciudad, a la casa de campo” con “hombres interesantes” ( bandidos de un grupo muy conocido). La niña probablemente pensó que le mostrarían trucos divertidos...
    Estos tipos saben cómo ORGANIZAR guerras mundiales. Por no hablar de revoluciones, golpes de estado, ataques terroristas, guerras locales, etc. Hay un proverbio ruso: "¡El diablo se ha atado al bebé!" Y aquí está la imagen opuesta: un bebé se involucró... Los antiguos niños de la nomenklatura, que en algún momento vendían chicle importado en la escuela, de repente se imaginaron que eran tiburones de negocios. Esto no es para que juegues al Monopoly, los yates de mi corazón. Debemos respetar la experiencia de nuestros padres y abuelos. Hubo un tiempo en que odiaban tanto el capitalismo que estaban dispuestos a destrozar a los blancos, los verdes, los intervencionistas y los basmachi con sus propias manos. ¿Ha visto suficiente, doctor? películas como “América con Taratuta”, y ya has decidido que estás con él y en camino, que “los señores” de Occidente te abrazarán gustosos y te regalarán un “frasco de mermelada y una caja de galletas”, para traición a los gloriosos logros de sus antepasados, por traición a su patria soviética

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"