Military Review

El Pentágono tiene la intención de reducir el número de buques de superficie de la Marina de los EE. UU.

57
El Pentágono tiene la intención de reducir el número de buques de superficie de la Marina de los EE. UU.

El Pentágono anunció su intención de reducir el número de buques de superficie de la Marina de los EE. UU. Esta decisión se debe a restricciones bajo el nuevo presupuesto de defensa asignado a los Estados Unidos. flota. Esto se afirma en los documentos de la administración administrativa y presupuestaria bajo el Presidente de los Estados Unidos.


Como parte del programa propuesto, el Departamento de Defensa de EE. UU. Propone retirar del personal de combate de la flota hasta 20 buques de guerra, así como reducir el programa de construcción de destructores de misiles clase Arleigh Burke en un 40%. El programa está diseñado para 5 años.

Según los datos disponibles, se propone retirarse de la flota 8-14 años antes de lo previsto tres barcos de desembarco del tipo Whidbey Island a finales de los años 80, cuatro barcos de la zona costera del tipo Libertad e Independencia, así como 13 de 22 cruceros de misiles Ticonderoga . Se propone que el programa para la construcción de nuevos destructores de misiles Arleigh Burke se reduzca de 12 a 7 barcos.

En el Pentágono, este paso se explica por la falta de crecimiento real en las asignaciones para el mantenimiento y el desarrollo de la Marina de los EE. UU.

Si se implementa este programa, el número de barcos de la Marina de los EE. UU. Se reducirá de 293 a 287 unidades (incluidos los barcos en construcción).

En la Casa Blanca, esta iniciativa no encontró apoyo, se le pidió al Pentágono que revisara el programa y se adhiriera a la estrategia previamente anunciada por el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, que incluía 355 barcos en la Marina.

Según los expertos militares estadounidenses, mientras se mantiene el nivel de financiación existente, para crear una flota de 355 buques, la Marina de los EE. UU. Tendrá que abandonar la construcción de grandes buques de guerra, como portaaviones, cruceros y destructores, para proceder a la construcción de fragatas y otros buques pequeños.

57 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Lexus
    Lexus 25 diciembre 2019 16: 15
    +4
    Bueno, tienen esa oportunidad, a diferencia de nosotros. Para aquellos que quieran llamarme otro sumerio, les recuerdo especialmente que soy ruso. En caso de que la primera vez no llegue. guiño
    1. maidan.izrailovich
      maidan.izrailovich 25 diciembre 2019 16: 23
      +2
      .. recuerda que soy ruso .....

      Vlasov también era ruso. llanto
      1. Lexus
        Lexus 25 diciembre 2019 16: 32
        +5
        Cada familia tiene su oveja negra. Sus seguidores aún abundan ... Es doblemente lamentable que ocupen puestos pijos, con "carteras" y mandatos.
      2. antes
        antes 25 diciembre 2019 16: 33
        +1
        Es importante no cómo comenzó, sino cómo terminó. Vlasov es un traidor, todo lo demás es irrelevante.
      3. Protón
        Protón 25 diciembre 2019 17: 06
        +4
        No todos los sumerios-Vlasov rusos, así que no te preocupes wassat
      4. Sapsan136
        Sapsan136 26 diciembre 2019 04: 53
        0
        A juzgar por el rostro de Vlasov y sus obras rusas, solo tenía un apellido ... El ROA se formó a partir de ciudadanos soviéticos de la rusofobia soviética, como el barón alemán Volga von Lampe, el ucraniano Shkuro y similares, pero ese no es el punto ... La retirada de estos barcos de la composición La Marina de los EE. UU. Es un asunto delicado ... Los EE. UU. Generalmente venden barcos desmantelados de su flota ... Es completamente posible que esta acción se dirija contra China y Rusia y los cruceros desmantelados de la flota de los EE. UU. Levanten las banderas de la Marina de Taiwán, Polonia ... y posiblemente de manera tan fascista países como Letonia y Ucrania ...
        1. DRM
          DRM 26 diciembre 2019 11: 39
          -1
          Cita: Sapsan136
          Shkuro ucraniano y similares

          Shkuro Andrey Grigoryevich, nació el 7 de enero (19 de enero según un nuevo estilo) en 1887 en el pueblo de Pashkovskaya cerca de Ekaterinodar en la familia de un Podesaul cosaco. ¿Crees que los cosacos de Kuban son ucranianos? Entonces tienes un lugar en el Ministerio de Educación de Ucrania riendo
          1. Sapsan136
            Sapsan136 26 diciembre 2019 11: 41
            +2
            detener Ucrania considera que el Kuban es parte de Ucrania, la familia Shkuro aparentemente consideró lo mismo y no se identificó con Rusia ... en base a las acciones de esta figura hitleriana ...
            1. DRM
              DRM 26 diciembre 2019 11: 44
              0
              Cita: Sapsan136
              Ucrania considera que Kuban es parte de Ucrania

              No importa lo que piensen los ucranianos. Es importante que de hecho lo hayas escrito.
              1. Sapsan136
                Sapsan136 26 diciembre 2019 11: 45
                +1
                De hecho, Jruschov nació en el territorio de Rusia, lo que no lo convierte a él ni a su familia en rusos, al igual que no vive en Moscú Rusia Bandera Yavlinsky, natural de la ciudad de Lviv, Kres oriental polaco
      5. El comentario ha sido eliminado.
    2. Cowbra
      Cowbra 25 diciembre 2019 16: 26
      -1
      Les recuerdo que estamos hablando de afghani-ishilo-and CANCER guiñó un ojo
      "La cabeza es buena. Pero el tonto lo entendió".
    3. TermNachTer
      TermNachTer 25 diciembre 2019 18: 33
      -1
      Hay una oportunidad Solo aquí están las posibilidades, cada vez menos corresponden a los apetitos del colchón. Pero hay otros muchachos con gran apetito y sus oportunidades están creciendo muy rápidamente.
    4. Mavrikiy
      Mavrikiy 26 diciembre 2019 04: 40
      0
      El Pentágono tiene la intención de reducir el número de buques de superficie de la Marina de los EE. UU.

      Cita: lexus
      Bueno, tienen esa oportunidad, a diferencia de nosotros.
      hay tal oportunidad para reducir la Armada para todos, incluso la Armada. sentir
  2. Señor de los sith
    Señor de los sith 25 diciembre 2019 16: 19
    -1
    Se sabe que los Yankees tienen problemas con los astilleros, en particular, casi todos los portaaviones en los muelles están en reparación.
    1. Horacio el filósofo
      Horacio el filósofo 25 diciembre 2019 16: 28
      -5
      ¡Realmente no! ¡Los portaaviones tienen planes de reparación de modo que si uno está en reparación, el otro está de servicio! Por lo general, una parte está en mantenimiento, la segunda está en servicio, la tercera está en alerta.
      1. Señor de los sith
        Señor de los sith 25 diciembre 2019 16: 30
        -3
        vale la pena, el segundo está de servicio, el tercero está en alerta!


        Y el cuarto en el muelle húmedo de los peces se alimenta riendo
        1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Alex777
        Alex777 25 diciembre 2019 17: 27
        +4
        ¡Los portaaviones tienen planes de reparación de modo que si uno está en reparación, el otro está de servicio!

        Te interesas por los hechos. Este año, 2 portaaviones en movimiento.
        USS Abraham Lincoln y USS Harry Truman.
        Y luego el segundo apenas se ensambló para reemplazar al primero.

        https://www.interfax.ru/world/685989
        https://rg.ru/2019/09/02/u-ssha-zakonchilis-avianoscy-v-atlantike.html

        Y el nuevo Gerald R. Ford (CVN-78) no se puede poner en funcionamiento debido a muchos años de problemas con los elevadores de armas, el sistema para enviar y recibir aviones.
        1. Horacio el filósofo
          Horacio el filósofo 25 diciembre 2019 18: 39
          -8
          ¡Lea menos periódicos de propaganda antes del desayuno! ¡Al menos la mitad de los portaaviones se mudan de 14! Si Kuzya vale el 99% del tiempo de reparación, ¿por qué no hacer que los estadounidenses reparen? Sus barcos están constantemente en servicio, los pilotos despegan y aterrizan, realizan tareas.
          1. seregin-s1
            seregin-s1 25 diciembre 2019 19: 30
            +4
            Portaaviones en los Estados Unidos 11!
            1. Horacio el filósofo
              Horacio el filósofo 25 diciembre 2019 19: 42
              -6
              tienes razón agregué 2 más en construcción guiñó un ojo
              1. Voluntad
                Voluntad 25 diciembre 2019 20: 25
                + 10
                Cita: Horacio el filósofo
                tienes razón agregué 2 más en construcción guiñó un ojo

                Algo que te hiciste pequeño riendo más cinco! No nos importa, pero a usted, ¡será aceptado! matón
      3. TermNachTer
        TermNachTer 25 diciembre 2019 18: 35
        +1
        Algo de planificación de colchones es muy lamentable. Los que deberían estar en servicio todavía se están probando, otros aún no se han reparado. Aquí están los almirantes del colchón aullando, viendo otro regalo de Trump.
        1. Horacio el filósofo
          Horacio el filósofo 25 diciembre 2019 18: 41
          -5
          ¡Por supuesto, todo está mal con ellos! ¡No puedo pensar en 14 portaaviones! ¿Es el caso de la Armada rusa! ¡O prenderán fuego a Kuzya, o ahogarán el Flooddock, y la grúa sobre el despegue de Kizi será abofeteada! ¡Belleza! ¡Donde los estadounidenses dependen de ti!
          1. TermNachTer
            TermNachTer 25 diciembre 2019 19: 15
            +3
            No vivo en Rusia, desafortunadamente. Aunque estamos tan lejos de Rusia que ni siquiera deberíamos hablar de esto. ¿De qué 14 portaaviones estás hablando? Todavía cuentas los que apestan, entonces la cámara digital será aún peor. Solo el tsifirki no irá al mar, ese es el problema.
            1. Horacio el filósofo
              Horacio el filósofo 25 diciembre 2019 19: 37
              -8
              ¡Yo tampoco vivo en la Federación Rusa! Lo escupiré bien ...
              1. Alex777
                Alex777 25 diciembre 2019 23: 29
                +2
                El hecho de que no vivas en Rusia es obvio. matón
          2. El comentario ha sido eliminado.
  3. Rurikovich
    Rurikovich 25 diciembre 2019 16: 19
    +2
    Si se implementa este programa, el número de barcos de la Marina de los EE. UU. Se reducirá de 293 a 287 unidades (incluidos los barcos en construcción).

    En la Casa Blanca, esta iniciativa no encontró apoyo, se le pidió al Pentágono que revisara el programa y se adhiriera a la estrategia previamente anunciada por el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, que incluía 355 barcos en la Marina.

    El número de banderines se puede aumentar si va a países con un presupuesto mucho más bajo: barcos de planeo wassat Entonces, con la industria estadounidense, puede alcanzar hasta 1000 unidades en un par de años sentir riendo riendo riendo Nada barato y alegre, nada que el valor de combate estará en el área del plinus ... Pero la cantidad ... wassat
    1. Alex777
      Alex777 25 diciembre 2019 17: 36
      +6
      Es poco probable que toquen botes, pero el hecho de que su ombligo está desatado ya está comenzando a verse.
      Me encontré con historias de expertos locales que Trump sacó dinero del presupuesto militar, pero en realidad no lo tienen a la mano.
      Además, tienen varias etapas en los proyectos, y el dinero anterior podría estar atascado en la tercera etapa (producción en masa), pero ahora ni siquiera llegan a la primera etapa (preparatoria). hi
      1. Sergey39
        Sergey39 25 diciembre 2019 17: 50
        0
        Sí, triunfo bien hecho. Tratando de arruinar las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos.
  4. Destructor Estelar
    Destructor Estelar 25 diciembre 2019 16: 22
    -1
    cuatro barcos de la zona costera como Libertad e Independencia
    Son casi nuevos, 10 años los más antiguos ...
    Aparentemente, la caja de aluminio no es muy amigable con el agua de mar.
    1. Alexey ra
      Alexey ra 25 diciembre 2019 18: 44
      +1
      Cita: Destructor estelar
      Son casi nuevos, 10 años los más antiguos ...
      Aparentemente, la caja de aluminio no es muy amigable con el agua de mar.

      Freedom tiene una caja de acero, solo una superestructura de aleación ligera.
      Pero en los primeros edificios de Independence, la Oficina de Diseño de General Dynamics se sacó al máximo, combinando un cuerpo de aleación ligera y cañones de agua de acero inoxidable y arrojando la protección catódica para reducir el costo. sonreír Luego tuve que devolver la protección, y el dinero se le exigió al cliente.
  5. NF68
    NF68 25 diciembre 2019 16: 23
    +2
    Y los barcos se están volviendo más caros y el mantenimiento de estos barcos también se está volviendo cada vez más caro. Por otro lado, los nuevos barcos se están volviendo más eficientes y la Marina de los EE. UU. No sufrirá esto.
    1. señor.jonn
      señor.jonn 25 diciembre 2019 20: 25
      0
      Cita: NF68
      Por otro lado, los nuevos barcos se están volviendo más eficientes.

      ¿Qué nuevos barcos estadounidenses se están volviendo más efectivos que los anteriores? La mayoría de los proyectos para la Marina de los EE. UU. Son desastrosos y tal vez, después de la finalización del programa para reducir la financiación de la flota, nunca se convertirán en unidades de combate.
      1. Alex777
        Alex777 25 diciembre 2019 23: 35
        +1
        Serie Arly Burke III. No inferior a los cruceros de Ticonderoga, o incluso superior. hi
        1. señor.jonn
          señor.jonn 26 diciembre 2019 07: 40
          0
          Arly Burke es un producto del siglo pasado, a pesar de la serie actualizada y se ve obligado a remacharlo ya que no se espera nada nuevo en el futuro cercano.
          1. Alex777
            Alex777 26 diciembre 2019 13: 48
            0
            ¿Por qué hay algo más nuevo?
            RLC en la serie III es fundamentalmente nuevo.
            No hay igual en el mundo para este destructor todavía.
            China está construyendo el Tipo 055, pero solo los compararía por VI.
            La defensa aérea / defensa antimisiles es incomparablemente más fuerte en AB. hi
          2. NF68
            NF68 26 diciembre 2019 15: 42
            0
            Cita: sir.jonn
            Arly Burke es un producto del siglo pasado, a pesar de la serie actualizada y se ve obligado a remacharlo ya que no se espera nada nuevo en el futuro cercano.


            El relleno de este producto del siglo pasado se desarrolló en el siglo XXI y es mucho más perfecto que lo que se desarrolló originalmente en el siglo pasado.
      2. NF68
        NF68 26 diciembre 2019 15: 40
        0
        Cita: sir.jonn
        Cita: NF68
        Por otro lado, los nuevos barcos se están volviendo más eficientes.

        ¿Qué nuevos barcos estadounidenses se están volviendo más efectivos que los anteriores? La mayoría de los proyectos para la Marina de los EE. UU. Son desastrosos y tal vez, después de la finalización del programa para reducir la financiación de la flota, nunca se convertirán en unidades de combate.


        Por ejemplo, el submarino "Virginia Block III"
  6. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 25 diciembre 2019 16: 27
    -1
    Queroseno querida, los cruceros comen mucho no se tiran.

    Por eso creo que es correcto que nuestro crucero, el proyecto 23560, sea nuclear.
    1. Good_Anonymous
      Good_Anonymous 25 diciembre 2019 16: 34
      +2
      Cita: Ratmir_Ryazan
      Queroseno querida

      ...

      Nuestro crucero, pr. 23560 será nuclear.


      ¿Es sarcasmo?
      1. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 25 diciembre 2019 16: 44
        -1
        ¿Que decidiste? Sin sarcasmo, pero tendremos un crucero, proyecto 23560 con una planta de energía nuclear.

        Y sus prototipos para sistemas de armas son TARK modernizados, etc. 1144.

        Y para actualizar la flota, mientras estamos construyendo y llenando nuestras manos de fragatas de la pr. 22350, que eventualmente serán reemplazadas por la pr 22350M y las corbetas 20380/20385.

        Todo sigue como siempre. Rasgar las venas y el presupuesto que no necesitamos.
        1. Good_Anonymous
          Good_Anonymous 25 diciembre 2019 16: 46
          -3
          Cita: Ratmir_Ryazan
          ¿Que decidiste?


          Con "queroseno caro".

          Cita: Ratmir_Ryazan
          Sí, tendremos un crucero, proyecto 23560 con una planta de energía nuclear.


          Yo veo
  7. antes
    antes 25 diciembre 2019 16: 29
    +1
    Para revoluciones de color, la flota no es lo principal.
    Y el efecto de las revoluciones de color es mucho mayor que el costo de la flota.
    Por lo tanto, esperamos de Estados Unidos las próximas sanciones e intervenciones regulares en asuntos internos.
    Tal vez alguien duda de que lo harán?
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. cniza
    cniza 25 diciembre 2019 16: 39
    +4
    El Pentágono tiene la intención de reducir el número de buques de superficie de la Marina de los EE. UU.


    Trump iba a aumentar, el Pentágono iba a reducir ...
    1. Ratón
      Ratón 25 diciembre 2019 18: 20
      +1
      Cita: cniza
      Trump iba a aumentar, el Pentágono iba a reducir ...

      patrón ... si hi
      1. cniza
        cniza 25 diciembre 2019 18: 22
        +3
        Desajuste lineal, fue en paralelo en diferentes direcciones. hi
        1. Ratón
          Ratón 25 diciembre 2019 18: 30
          +1
          Cita: cniza
          Caminamos en paralelo en diferentes direcciones.

          mi cerebro se niega a digerirlo ...
          o en paralelo o perpendicular ... no se da un tercero ... wassat
          1. cniza
            cniza 25 diciembre 2019 21: 06
            +2
            Pero todo funciona para nuestros socios sin vergüenza, aunque no conocen el resultado, pero pasan los julios regularmente.
  10. nikolas xnumx
    nikolas xnumx 25 diciembre 2019 16: 49
    -1
    En realidad, la imprenta no se está sobrecalentando.
  11. Pavel57
    Pavel57 25 diciembre 2019 16: 53
    +1
    Es necesario construir botes.
    1. Ratón
      Ratón 25 diciembre 2019 18: 21
      +1
      Cita: Pavel57
      Es necesario construir botes.

      flota de mosquitos ?? recurso
  12. Sayan
    Sayan 25 diciembre 2019 16: 57
    +1
    Dogo en el mantenimiento de la basura deshacerse
  13. Mitólogo
    Mitólogo 25 diciembre 2019 17: 39
    -1
    Por alguna razón, la "optimización de los números" sugiere inmediatamente la idea de "enderezar la primera línea" alemana.
  14. knn54
    knn54 25 diciembre 2019 17: 45
    0
    La Federación de Rusia y China no van a competir con los Yankees en las vastas extensiones del océano, por lo tanto, aseguran el dominio en sus propias zonas costeras con la ayuda de submarinos, cruceros y misiles balísticos, aviación naval y sistemas de defensa aérea. En consecuencia, la efectividad de la aviación AUG cae.
    PERO, ahora los cruceros y destructores están equipados con el sistema de control de información de combate multifuncional Aegis (MBIUS), que permite transportar una gran cantidad de misiles de crucero: - Los destructores Arleigh Burke pueden transportar hasta 90 misiles de crucero, cruceros Ticonderoga - hasta 122, que es equivalente al ataque de un avión de un portaaviones.
    Toffee sugiere lo siguiente:
    La población blanca está disminuyendo en los Estados Unidos y los reemplazos africanos y latinos / estadounidenses no son equivalentes. Es decir, simplemente no hay suficientes especialistas, por lo que construirán "drones" marinos (incluidos los submarinos) de pequeñas dimensiones, pero con un número máximo de misiles.
  15. Vladimir1155
    Vladimir1155 25 diciembre 2019 19: 20
    -1
    Los estadounidenses no son tontos, abandonan grandes barcos en favor de pequeñas fragatas, en otros asuntos es solo sentido común y todos los países del mundo van por este camino, solo en las sierras de la USC sueñan con monstruos, destructores de acorazados UDC completamente innecesarios, destructores, ..... mejor haría pipelayers en lugar de UDC
  16. El comentario ha sido eliminado.
  17. torpe
    torpe 25 diciembre 2019 19: 26
    0
    Oh, no quieren matar su economía, es una pena asustarlos Recuerda la frase "si quieres arruinar el estado, dona un portaaviones"
  18. Avior
    Avior 25 diciembre 2019 23: 47
    0
    Intelectualmente, el liderazgo de los Estados Unidos debería dar las patadas nobles a los navales que han olvidado cómo contar el dinero para sus barcos Zamvolty de la zona litoral y otros experimentos súper caros que inventaron, habiendo olvidado cómo calcular racionalmente el dinero y gastarlo.
    Deben obtener patadas separadas por su idea maníaca, para llevar a cabo todos los desarrollos por separado del ejército de tierra y la Fuerza Aérea, así como por la absurda inclinación en algunos casos hacia la unificación, que en lugar de ahorrar a veces lleva al hecho de que se ven obligados a disparar tomahawks muy caros a objetivos para los cuales Hubiera sido posible disparar arpones mucho más baratos si la flota se hubiera molestado en crear una versión para MK41 capaz de disparar a lo largo de la costa, especialmente desde que los arpones a lo largo de la costa habían sido capaces de disparar durante mucho tiempo.
    Los almirantes deberían recibir una patada por separado por el hecho de que bajo el ESSM de larga data no se molestaron en poner una versión corta de células µ41 en Farley Burke, como dicen, para autodefensa bajo 32 ESSM.
    Pero sus almirantes deberían recibir una patada particularmente fuerte por la ausencia total de una fragata económica de la Armada de los EE. UU., En lugar de que se les ocurriera replicar costosos barcos litorales de alta velocidad, e incluso dos proyectos
    En el mundo, se han creado suficientes fragatas a un precio de $ 400 millones, nadie ha impedido que los estadounidenses creen dos docenas de fragatas en lugar de 4 Arly Berkov, que son bastante capaces en la mayoría de los casos reales de aplicarlas o además de ellas.
    Mientras tanto, no aprenderán a contar el dinero, por lo que habrá problemas, incluso si tienen excelentes destructores en servicio