El Pentágono tiene la intención de reducir el número de buques de superficie de la Marina de los EE. UU.

El Pentágono anunció su intención de reducir el número de buques de superficie de la Marina de los EE. UU. Esta decisión se debe a restricciones bajo el nuevo presupuesto de defensa asignado a los Estados Unidos. flota. Esto se afirma en los documentos de la administración administrativa y presupuestaria bajo el Presidente de los Estados Unidos.

Como parte del programa propuesto, el Departamento de Defensa de EE. UU. Propone retirar del personal de combate de la flota hasta 20 buques de guerra, así como reducir el programa de construcción de destructores de misiles clase Arleigh Burke en un 40%. El programa está diseñado para 5 años.

Según los datos disponibles, se propone retirarse de la flota 8-14 años antes de lo previsto tres barcos de desembarco del tipo Whidbey Island a finales de los años 80, cuatro barcos de la zona costera del tipo Libertad e Independencia, así como 13 de 22 cruceros de misiles Ticonderoga . Se propone que el programa para la construcción de nuevos destructores de misiles Arleigh Burke se reduzca de 12 a 7 barcos.

En el Pentágono, este paso se explica por la falta de crecimiento real en las asignaciones para el mantenimiento y el desarrollo de la Marina de los EE. UU.

Si se implementa este programa, el número de barcos de la Marina de los EE. UU. Se reducirá de 293 a 287 unidades (incluidos los barcos en construcción).

En la Casa Blanca, esta iniciativa no encontró apoyo, se le pidió al Pentágono que revisara el programa y se adhiriera a la estrategia previamente anunciada por el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, que incluía 355 barcos en la Marina.

Según los expertos militares estadounidenses, mientras se mantiene el nivel de financiación existente, para crear una flota de 355 buques, la Marina de los EE. UU. Tendrá que abandonar la construcción de grandes buques de guerra, como portaaviones, cruceros y destructores, para proceder a la construcción de fragatas y otros buques pequeños.

Comments

[Lexus]

Bueno, tienen esa oportunidad, a diferencia de nosotros. Para aquellos que quieran llamarme otro sumerio, les recuerdo especialmente que soy ruso. En caso de que la primera vez no llegue.

[maidan.izrailovich]

.. recuerda que soy ruso .....

Vlasov también era ruso.

[Lexus]

Cada familia tiene su oveja negra. Sus seguidores aún abundan ... Es doblemente lamentable que ocupen puestos pijos, con "carteras" y mandatos.

[antes]

Es importante no cómo comenzó, sino cómo terminó. Vlasov es un traidor, todo lo demás es irrelevante.

[Proton]

No todos los sumerios-Vlasov rusos, así que no te preocupes

[Sapsan136]

A juzgar por el rostro de Vlasov y sus obras rusas, solo tenía un apellido ... El ROA se formó a partir de ciudadanos soviéticos de la rusofobia soviética, como el barón alemán Volga von Lampe, el ucraniano Shkuro y similares, pero ese no es el punto ... La retirada de estos barcos de la composición La Marina de los EE. UU. Es un asunto delicado ... Los EE. UU. Generalmente venden barcos desmantelados de su flota ... Es completamente posible que esta acción se dirija contra China y Rusia y los cruceros desmantelados de la flota de los EE. UU. Levanten las banderas de la Marina de Taiwán, Polonia ... y posiblemente de manera tan fascista países como Letonia y Ucrania ...

[DRM]

Cita: Sapsan136

Shkuro ucraniano y similares

Shkuro Andrey Grigoryevich, nació el 7 de enero (19 de enero según un nuevo estilo) en 1887 en el pueblo de Pashkovskaya cerca de Ekaterinodar en la familia de un Podesaul cosaco. ¿Crees que los cosacos de Kuban son ucranianos? Entonces tienes un lugar en el Ministerio de Educación de Ucrania

[Sapsan136]

Ucrania considera que el Kuban es parte de Ucrania, la familia Shkuro aparentemente consideró lo mismo y no se identificó con Rusia ... en base a las acciones de esta figura hitleriana ...

[DRM]

Cita: Sapsan136

Ucrania considera que Kuban es parte de Ucrania

No importa lo que piensen los ucranianos. Es importante que de hecho lo hayas escrito.

[Sapsan136]

De hecho, Jruschov nació en el territorio de Rusia, lo que no lo convierte a él ni a su familia en rusos, al igual que no vive en Moscú Rusia Bandera Yavlinsky, natural de la ciudad de Lviv, Kres oriental polaco

[Cowbra]

Les recuerdo que estamos hablando de afghani-ishilo-and CANCER
"La cabeza es buena. Pero el tonto lo entendió".

[TermNachTer]

Hay una oportunidad Solo aquí están las posibilidades, cada vez menos corresponden a los apetitos del colchón. Pero hay otros muchachos con gran apetito y sus oportunidades están creciendo muy rápidamente.

[Mavrikiy]

El Pentágono tiene la intención de reducir el número de buques de superficie de la Marina de los EE. UU.

Cita: lexus

Bueno, tienen esa oportunidad, a diferencia de nosotros.

hay tal oportunidad para reducir la Armada para todos, incluso la Armada.

[Señor de los sith]

Se sabe que los Yankees tienen problemas con los astilleros, en particular, casi todos los portaaviones en los muelles están en reparación.

[Horacio el filósofo]

¡Realmente no! ¡Los portaaviones tienen planes de reparación de modo que si uno está en reparación, el otro está de servicio! Por lo general, una parte está en mantenimiento, la segunda está en servicio, la tercera está en alerta.

[Señor de los sith]

vale la pena, el segundo está de servicio, el tercero está en alerta!

Y el cuarto en el muelle húmedo de los peces se alimenta

[Alex777]

¡Los portaaviones tienen planes de reparación de modo que si uno está en reparación, el otro está de servicio!

Te interesas por los hechos. Este año, 2 portaaviones en movimiento.
USS Abraham Lincoln y USS Harry Truman.
Y luego el segundo apenas se ensambló para reemplazar al primero.

https://www.interfax.ru/world/685989
https://rg.ru/2019/09/02/u-ssha-zakonchilis-avianoscy-v-atlantike.html

Y el nuevo Gerald R. Ford (CVN-78) no se puede poner en funcionamiento debido a muchos años de problemas con los elevadores de armas, el sistema para enviar y recibir aviones.

[Horacio el filósofo]

¡Lea menos periódicos de propaganda antes del desayuno! ¡Al menos la mitad de los portaaviones se mudan de 14! Si Kuzya vale el 99% del tiempo de reparación, ¿por qué no hacer que los estadounidenses reparen? Sus barcos están constantemente en servicio, los pilotos despegan y aterrizan, realizan tareas.

[seregin-s1]

Portaaviones en los Estados Unidos 11!

[Horacio el filósofo]

tienes razón agregué 2 más en construcción

[Voluntad]

Cita: Horacio el filósofo

tienes razón agregué 2 más en construcción

Algo que te hiciste pequeño más cinco! No nos importa, pero a usted, ¡será aceptado!

[TermNachTer]

Algo de planificación de colchones es muy lamentable. Los que deberían estar en servicio todavía se están probando, otros aún no se han reparado. Aquí están los almirantes del colchón aullando, viendo otro regalo de Trump.

[Horacio el filósofo]

¡Por supuesto, todo está mal con ellos! ¡No puedo pensar en 14 portaaviones! ¿Es el caso de la Armada rusa! ¡O prenderán fuego a Kuzya, o ahogarán el Flooddock, y la grúa sobre el despegue de Kizi será abofeteada! ¡Belleza! ¡Donde los estadounidenses dependen de ti!

[TermNachTer]

No vivo en Rusia, desafortunadamente. Aunque estamos tan lejos de Rusia que ni siquiera deberíamos hablar de esto. ¿De qué 14 portaaviones estás hablando? Todavía cuentas los que apestan, entonces la cámara digital será aún peor. Solo el tsifirki no irá al mar, ese es el problema.

[Horacio el filósofo]

¡Yo tampoco vivo en la Federación Rusa! Lo escupiré bien ...

[Alex777]

El hecho de que no vivas en Rusia es obvio.

[Rurikovich]

Si se implementa este programa, el número de barcos de la Marina de los EE. UU. Se reducirá de 293 a 287 unidades (incluidos los barcos en construcción).

En la Casa Blanca, esta iniciativa no encontró apoyo, se le pidió al Pentágono que revisara el programa y se adhiriera a la estrategia previamente anunciada por el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, que incluía 355 barcos en la Marina.

El número de banderines se puede aumentar si va a países con un presupuesto mucho más bajo: barcos de planeo Entonces, con la industria estadounidense, puede alcanzar hasta 1000 unidades en un par de años Nada barato y alegre, nada que el valor de combate estará en el área del plinus ... Pero la cantidad ...

[Alex777]

Es poco probable que toquen botes, pero el hecho de que su ombligo está desatado ya está comenzando a verse.
Me encontré con historias de expertos locales que Trump sacó dinero del presupuesto militar, pero en realidad no lo tienen a la mano.
Además, tienen varias etapas en los proyectos, y el dinero anterior podría estar atascado en la tercera etapa (producción en masa), pero ahora ni siquiera llegan a la primera etapa (preparatoria).

[Sergey39]

Sí, triunfo bien hecho. Tratando de arruinar las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos.

[Destructor Estelar]

cuatro barcos de la zona costera como Libertad e Independencia

Son casi nuevos, 10 años los más antiguos ...
Aparentemente, la caja de aluminio no es muy amigable con el agua de mar.

[Alexey ra]

Cita: Destructor estelar

Son casi nuevos, 10 años los más antiguos ...
Aparentemente, la caja de aluminio no es muy amigable con el agua de mar.

Freedom tiene una caja de acero, solo una superestructura de aleación ligera.
Pero en los primeros edificios de Independence, la Oficina de Diseño de General Dynamics se sacó al máximo, combinando un cuerpo de aleación ligera y cañones de agua de acero inoxidable y arrojando la protección catódica para reducir el costo. Luego tuve que devolver la protección, y el dinero se le exigió al cliente.

[NF68]

Y los barcos se están volviendo más caros y el mantenimiento de estos barcos también se está volviendo cada vez más caro. Por otro lado, los nuevos barcos se están volviendo más eficientes y la Marina de los EE. UU. No sufrirá esto.

[señor.jonn]

Cita: NF68

Por otro lado, los nuevos barcos se están volviendo más eficientes.

¿Qué nuevos barcos estadounidenses se están volviendo más efectivos que los anteriores? La mayoría de los proyectos para la Marina de los EE. UU. Son desastrosos y tal vez, después de la finalización del programa para reducir la financiación de la flota, nunca se convertirán en unidades de combate.

[Alex777]

Serie Arly Burke III. No inferior a los cruceros de Ticonderoga, o incluso superior.

[señor.jonn]

Arly Burke es un producto del siglo pasado, a pesar de la serie actualizada y se ve obligado a remacharlo ya que no se espera nada nuevo en el futuro cercano.

[Alex777]

¿Por qué hay algo más nuevo?
RLC en la serie III es fundamentalmente nuevo.
No hay igual en el mundo para este destructor todavía.
China está construyendo el Tipo 055, pero solo los compararía por VI.
La defensa aérea / defensa antimisiles es incomparablemente más fuerte en AB.

[NF68]

Cita: sir.jonn

Arly Burke es un producto del siglo pasado, a pesar de la serie actualizada y se ve obligado a remacharlo ya que no se espera nada nuevo en el futuro cercano.

El relleno de este producto del siglo pasado se desarrolló en el siglo XXI y es mucho más perfecto que lo que se desarrolló originalmente en el siglo pasado.

[NF68]

Cita: sir.jonn

Cita: NF68

Por otro lado, los nuevos barcos se están volviendo más eficientes.

¿Qué nuevos barcos estadounidenses se están volviendo más efectivos que los anteriores? La mayoría de los proyectos para la Marina de los EE. UU. Son desastrosos y tal vez, después de la finalización del programa para reducir la financiación de la flota, nunca se convertirán en unidades de combate.

Por ejemplo, el submarino "Virginia Block III"

[Ratmir_Ryazan]

Queroseno querida, los cruceros comen mucho no se tiran.

Por eso creo que es correcto que nuestro crucero, el proyecto 23560, sea nuclear.

[Good_Anonymous]

Cita: Ratmir_Ryazan

Queroseno querida

...

Nuestro crucero, pr. 23560 será nuclear.

¿Es sarcasmo?

[Ratmir_Ryazan]

¿Que decidiste? Sin sarcasmo, pero tendremos un crucero, proyecto 23560 con una planta de energía nuclear.

Y sus prototipos para sistemas de armas son TARK modernizados, etc. 1144.

Y para actualizar la flota, mientras estamos construyendo y llenando nuestras manos de fragatas de la pr. 22350, que eventualmente serán reemplazadas por la pr 22350M y las corbetas 20380/20385.

Todo sigue como siempre. Rasgar las venas y el presupuesto que no necesitamos.

[Good_Anonymous]

Cita: Ratmir_Ryazan

¿Que decidiste?

Con "queroseno caro".

Cita: Ratmir_Ryazan

Sí, tendremos un crucero, proyecto 23560 con una planta de energía nuclear.

Yo veo

[antes]

Para revoluciones de color, la flota no es lo principal.
Y el efecto de las revoluciones de color es mucho mayor que el costo de la flota.
Por lo tanto, esperamos de Estados Unidos las próximas sanciones e intervenciones regulares en asuntos internos.
Tal vez alguien duda de que lo harán?

[cniza]

El Pentágono tiene la intención de reducir el número de buques de superficie de la Marina de los EE. UU.

Trump iba a aumentar, el Pentágono iba a reducir ...

[Ratón]

Cita: cniza

Trump iba a aumentar, el Pentágono iba a reducir ...

patrón ...

[cniza]

Desajuste lineal, fue en paralelo en diferentes direcciones.

[Ratón]

Cita: cniza

Caminamos en paralelo en diferentes direcciones.

mi cerebro se niega a digerirlo ...
o en paralelo o perpendicular ... no se da un tercero ...

[cniza]

Pero todo funciona para nuestros socios sin vergüenza, aunque no conocen el resultado, pero pasan los julios regularmente.

[nikolas xnumx]

En realidad, la imprenta no se está sobrecalentando.

[Pavel57]

Es necesario construir botes.

[Ratón]

Cita: Pavel57

Es necesario construir botes.

flota de mosquitos ??

[Sayan]

Dogo en el mantenimiento de la basura deshacerse

[Mitólogo]

Por alguna razón, la "optimización de los números" sugiere inmediatamente la idea de "enderezar la primera línea" alemana.

[knn54]

La Federación de Rusia y China no van a competir con los Yankees en las vastas extensiones del océano, por lo tanto, aseguran el dominio en sus propias zonas costeras con la ayuda de submarinos, cruceros y misiles balísticos, aviación naval y sistemas de defensa aérea. En consecuencia, la efectividad de la aviación AUG cae.
PERO, ahora los cruceros y destructores están equipados con el sistema de control de información de combate multifuncional Aegis (MBIUS), que permite transportar una gran cantidad de misiles de crucero: - Los destructores Arleigh Burke pueden transportar hasta 90 misiles de crucero, cruceros Ticonderoga - hasta 122, que es equivalente al ataque de un avión de un portaaviones.
Toffee sugiere lo siguiente:
La población blanca está disminuyendo en los Estados Unidos y los reemplazos africanos y latinos / estadounidenses no son equivalentes. Es decir, simplemente no hay suficientes especialistas, por lo que construirán "drones" marinos (incluidos los submarinos) de pequeñas dimensiones, pero con un número máximo de misiles.

[Vladimir1155]

Los estadounidenses no son tontos, abandonan grandes barcos en favor de pequeñas fragatas, en otros asuntos es solo sentido común y todos los países del mundo van por este camino, solo en las sierras de la USC sueñan con monstruos, destructores de acorazados UDC completamente innecesarios, destructores, ..... mejor haría pipelayers en lugar de UDC

[torpe]

Oh, no quieren matar su economía, es una pena asustarlos Recuerda la frase "si quieres arruinar el estado, dona un portaaviones"

[Avior]

Intelectualmente, el liderazgo de los Estados Unidos debería dar las patadas nobles a los navales que han olvidado cómo contar el dinero para sus barcos Zamvolty de la zona litoral y otros experimentos súper caros que inventaron, habiendo olvidado cómo calcular racionalmente el dinero y gastarlo.
Deben obtener patadas separadas por su idea maníaca, para llevar a cabo todos los desarrollos por separado del ejército de tierra y la Fuerza Aérea, así como por la absurda inclinación en algunos casos hacia la unificación, que en lugar de ahorrar a veces lleva al hecho de que se ven obligados a disparar tomahawks muy caros a objetivos para los cuales Hubiera sido posible disparar arpones mucho más baratos si la flota se hubiera molestado en crear una versión para MK41 capaz de disparar a lo largo de la costa, especialmente desde que los arpones a lo largo de la costa habían sido capaces de disparar durante mucho tiempo.
Los almirantes deberían recibir una patada por separado por el hecho de que bajo el ESSM de larga data no se molestaron en poner una versión corta de células µ41 en Farley Burke, como dicen, para autodefensa bajo 32 ESSM.
Pero sus almirantes deberían recibir una patada particularmente fuerte por la ausencia total de una fragata económica de la Armada de los EE. UU., En lugar de que se les ocurriera replicar costosos barcos litorales de alta velocidad, e incluso dos proyectos
En el mundo, se han creado suficientes fragatas a un precio de $ 400 millones, nadie ha impedido que los estadounidenses creen dos docenas de fragatas en lugar de 4 Arly Berkov, que son bastante capaces en la mayoría de los casos reales de aplicarlas o además de ellas.
Mientras tanto, no aprenderán a contar el dinero, por lo que habrá problemas, incluso si tienen excelentes destructores en servicio