En Komsomolsk-on-Amur, se establecieron RTOs del proyecto 22800 Karakurt para la Flota del Pacífico

Diciembre 26 2019

La ceremonia de colocación de los dos primeros RTO para la Flota del Pacífico. 01.07.2019/XNUMX/XNUMX g

En Komsomolsk-on-Amur colocó la tercera nave de misiles pequeña del proyecto 22800 "Karakurt" "Pacific series". La ceremonia de colocación del MRK, que recibió el nombre de "Ussuriysk", se celebró en el astillero de Amur. Así lo informó el servicio de prensa del Pacífico. flota.

En el Astillero Amur para la Flota del Pacífico, se colocó el tercer pequeño misil: el lanzador de misiles Calibre-NK (...) La Flota del Pacífico estuvo representada en la ceremonia por el Subcomandante en Jefe de la Flota Trasera, Igor Korolev

- Dijo en un comunicado.

El buque fue establecido en virtud del contrato celebrado por el Ministerio de Defensa el 22 de agosto de 2018 para la construcción de seis pequeños buques de misiles para la Flota del Pacífico. El acuerdo prevé la construcción de cuatro RTO en el Astillero de Amur y dos más en el Astillero del Este en Vladivostok. El último RTO de la serie Amur se debe encargar en 2025, Vladivostok, en 2022.

Los dos primeros RTO de la "Serie del Pacífico" - "Rzhev" y "Udomlya" se establecieron el 1 de julio de este año.

Los pequeños cohetes 22800 son la serie rusa de cohetes multiusos y de artillería de la zona cercana al mar (pequeñas corbetas). El objetivo principal de los ISC es llevar a cabo operaciones de combate en la zona cercana al mar y realizar tareas de forma independiente y como parte de grupos de barcos.

Los RTO de este proyecto tienen una longitud de medidores 67, una anchura de medidores 11 y un calado de medidores 4. Desplazamiento: aproximadamente 800 toneladas, rango de crucero: hasta 2500 millas, autonomía, días 15. El armamento principal es un PU UKKS (complejo de nave universal) 3С14 RK Caliber, un sistema de artillería 76-mm AK-176MA, CRAK Pantsir-M, dos ametralladoras 14.5-mm o 12,7-mm MTPU.

Military Reviewen Yandex News

Military Reviewen YandexZen

Sapsan136 26 diciembre 2019 11: 40
+6

10

4
Esto no está mal, pero sería más útil construir 20385 corbetas universales, y no estos barcos ...
1. lopvlad 26 diciembre 2019 13: 17
  0
  
  4
  
  4
  corbetas universales 20385
  
  para la construcción en serie de la cual no existe la capacidad libre necesaria ni la producción de motores.
  Construyen lo que pueden construir rápidamente y sin problemas para cubrir la zona costera.
  1. Sapsan136 26 diciembre 2019 13: 32
    
    -1
    
    4
    
    5
    
    Ya se estaban construyendo 20380 corbetas allí, así que no escribas nada estúpido ... Pero rápidamente, como los Kazanka construyen aún más rápido, ¿pueden ordenar una flota con ellos? Debe abordar tales pensamientos con un ...
2. Boris Chernikov 26 diciembre 2019 22: 14
  -1
  
  1
  
  2
  se están construyendo y así sucesivamente ... casi ... el problema es que 20385 y ko han estado construyendo durante 7-8 años ... Mientras que los Karakurts han estado construyendo durante menos de 4 años ... Y es por eso que el proyecto MPK basado en Karakurt se está discutiendo ahora ...
  1. Sapsan136 26 diciembre 2019 22: 57
    
    -1
    
    3
    
    4
    
    ¿Vale la pena construir naves defectuosas no universales en tales cantidades? Ni siquiera es un error establecer la base de la flota, sino un crimen contra Rusia, que se convertirá en una nueva Tsushima y revolución.
    1. Boris Chernikov 26 diciembre 2019 23: 29
      
      -1
      
      1
      
      2
      
      1) Los RTO son unidades navales normales.
      2) si no fuera por estos "barcos defectuosos no universales", entonces tendríamos solo 5 barcos con 48 lanzadores en nuestra flota de los portaaviones Caliber, y ahora, gracias a los brawlers y karakurt, + 9 barcos y 72 lanzadores.
      3) "hacer de la base ... un error ... un crimen". ¿Cuántas fragatas y corbetas se entregarán, digamos, en los próximos 5 años? ¿5 fragatas y 3 corbetas con calibres en condiciones ideales? 18 ...
      1. Sapsan136 27 diciembre 2019 12: 07
        
        +1
        
        2
        
        1
        
        Los RTO no pueden ser la base de la flota, porque no tienen medios para luchar contra los submarinos, y los sistemas de defensa aérea son primitivos ... Un submarino enemigo enviará al menos todos sus RTO al fondo, con uno a la izquierda ... Los RTO pueden reemplazar cualitativamente barcos de misiles con ellos mismos y no más Ir
        
        Boris Chernikov 27 diciembre 2019 21: 38
        
        -1
        
        0
        
        1
        
        puede que no exista, pero hay un potencial de ataque, y sin él, no importa cuántas naves de defensa aérea o antiaérea haya, no hay nada con lo que luchar ... por cierto, aquí están las noticias sobre el "Super Karakurt" solo con defensa aérea y defensa antiaérea)
novela66 26 diciembre 2019 11: 41
+2

5

3
así que ya no es necesario? expertos locales y sentenciados
1. costo 26 diciembre 2019 12: 02
  + 10
  
  13
  
  3
  Proyecto RTO 22800 "Karakurt"
  
  principales características
  Desplazamiento 800 t
  Longitud xnumx m
  Ancho xnumx m
  Proyecto 4 m
  Motores Motores diésel M507D-1, 3 x 5880 kW (3 x 8000 hp). Tres grupos electrógenos diésel DGAS-315
  Velocidad de desplazamiento de los nodos 30
  Rango de navegación de millas 2500
  La autonomía de la natación del día 15.
  Tripulación 39 hombre
  armas
  Radar de equipo de radar "Mineral-M"
  Armamento electrónico AMKOI "Track",
  BIUS "Sigma"
  Armas de ataque táctico 1 × UVP 3S14 8 celdas, para Onyx, Calibre-NK
  Artillería 1 × 76,2 mm montaje de artillería universal automático AK-176MA
  Artillería antiaérea 2 × 30 mm ZAU AK-630M y MANPADS "Igla-S", "Willow" (munición 8 SAM), (del tercer barco - Shell-ME)
  1. antivirus 26 diciembre 2019 17: 56
    
    0
    
    0
    
    0
    
    otra cuchara pequeña en el barril sin fondo del poder de Rusia
    
    nunca recibí una respuesta del censor de lo que era el trolling
tlauicol 26 diciembre 2019 11: 47
+5

9

4
La flota presionó completamente contra las costas.
1. bessmertniy 26 diciembre 2019 11: 58
  +2
  
  6
  
  4
  La flota solía ser grande, bueno, simplemente gigante , y ahora, además de esto, también se convierte en una moderna nanoflot para mosquitos.
  1. bayard 26 diciembre 2019 13: 11
    
    +4
    
    5
    
    1
    
    El año que viene se lanzará "Nakhimov" - le complacerá.
    El es grande !
    Y se colocarán dos UDC en Kerch.
    Grandes.
    Y "Kasatonov" se pondrá debajo del árbol de Navidad.
    ... Y "Kuznetsov" será reparado.
    ... Y "Moscú" volverá a estar en servicio.
    Son grandes .
  2. lopvlad 26 diciembre 2019 13: 24
    
    0
    
    1
    
    1
    
    Cita: bessmertniy
    La flota solía ser grande, bueno, simplemente gigante
    
    Bueno, esto es bajo la URSS, y desde los años 90, las aguas costeras de Rusia han sido una puerta de entrada, sobre todo en el Lejano Oriente. Entonces, ¿qué es mejor dejar todo como está y esperar las "superpotes" o poner las cosas en orden al menos en las aguas costeras?
2. dvina71 26 diciembre 2019 12: 55
  +1
  
  3
  
  2
  La flota debe estar equilibrada, donde los barcos de primer rango son la parte superior de la pirámide ... que, por cierto, sin servicio son solo carne en la batalla. Además, la aceleración no hace que un bote salga de un RTO, sino un barco de misiles con armas guiadas. El ritmo de construcción ... sí ... no es alentador, pero el vector de desarrollo es correcto.
3. Boris Chernikov 26 diciembre 2019 22: 16
  -2
  
  0
  
  2
  así es como se dice ... Zircon cubrirá todo en un radio de 1 km ...
Eskobar 26 diciembre 2019 12: 16
+2

6

4
Por lo que es suficiente dinero, entonces construimos
1. El día de Año Nuevo 26 diciembre 2019 12: 53
  +5
  
  9
  
  4
  Cita: Eskobar
  Por lo que es suficiente dinero, entonces construimos
  
  ¿Seriamente? ¿Qué pasa con el gasto inapropiado?
Igor Borisov_2 26 diciembre 2019 13: 29
0

3

3
Colegas, hace tiempo que quería escribir sobre corbetas, no sé cómo hacerlo. Explícame por qué no hacer una corbeta universal que se pueda convertir para resolver problemas específicos. Puede ser una corbeta de defensa antiaérea, defensa antiaérea, defensa antiaérea y variante de barrido de minas .....
Los patrulleros Fluvefisken están diseñados de acuerdo con un innovador concepto modular conocido como StanFlex. El estuche unificado tiene enchufes (ranuras) para instalar módulos reemplazables estandarizados que contienen armas y equipos en ellos. Un cambio rápido de armas y equipo y el reemplazo del software del sistema de información de combate te permite cambiar las funciones de la nave y su propósito.

El tamaño de la cubierta inferior del módulo intercambiable es de 3,5 × 3 × 2,5 M. Un módulo está ubicado en la proa del barco, los otros tres en la popa de la superestructura y las chimeneas. Cada módulo tiene conectores estándar para conectarse a la red eléctrica y a los sistemas de control. Las armas y el equipo se instalan en la sección superior del módulo, y los dispositivos electrónicos y electromecánicos en la sección inferior. La ranura (ranura) no ocupada por el módulo está cerrada con una cubierta especial. Para instalar un módulo, se requiere una grúa con una capacidad de elevación de 15 toneladas y aproximadamente 30 minutos de tiempo. La configuración de hardware y software lleva varias horas. El reequipamiento completo de la nave (desmantelar algunos sistemas de armas y sistemas de control, instalar y configurar otros) lleva hasta 12 horas [1].

Se han desarrollado los siguientes tipos de módulos enchufables [1]:

76 mm montaje de artillería "OTO Melara";
Instalación del lanzamiento vertical del Mk 48 mod 3 en 6 misiles Sea Sparrow;
Dos lanzadores cuádruples del lanzador de misiles antibuque "Harpoon" Block 1C
Dos tubos de torpedos de 533 mm para torpedos RRU613
Grúa y estación de control para vehículos submarinos;
Sistema de minas (con municiones de hasta 60 min).
1. Djusha 26 diciembre 2019 15: 20
  0
  
  0
  
  0
  los buques modulares tienen una relación de carga útil a desplazamiento mucho peor
2. Winnie76 26 diciembre 2019 16: 59
  +1
  
  1
  
  0
  Cita: Igor Borisov_2
  El reequipamiento completo de la nave (desmantelar algunos sistemas de armas y sistemas de control, instalar y configurar otros) lleva hasta 12 horas [1].
  
  Había un artículo y no uno. Este concepto no funciona. Por cierto, LCS es víctima de la misma idea. Iban a cancelar
3. Boris Chernikov 26 diciembre 2019 22: 18
  -1
  
  0
  
  1
  debido a que un sistema modular que está a expensas de las funciones básicas es la escoria ... el único sistema modular que puede reconocerse es que con el componente completo de defensa aérea, defensa antiaérea, armas guiadas y la capacidad de basar un helicóptero, hay un lugar para un contenedor en el que puede colocar algo adicional
Igor Borisov_2 26 diciembre 2019 13: 32
-2

1

3
Da diez corbetas de este tipo a cada base naval y deja que el comandante naval decida lo que necesita ahora: OLP, defensa aérea, sistema de defensa aérea ...
Igor Borisov_2 26 diciembre 2019 13: 40
0

1

1
Todo se puede encontrar en Internet:

Lanzamiento de RCC
Igor Borisov_2 26 diciembre 2019 13: 41
-1

1

2
Aquí hay una descripción de los módulos ...
1. pin_code 26 diciembre 2019 14: 29
  +1
  
  2
  
  1
  hemos puesto uno llamado Mercurio. se vierte caro y no efectivo
Rábano picante 26 diciembre 2019 13: 54
-4

4

8
Torpederos, submarinos nunca han ganado guerras. Es un medio de defensa. Y la defensa siempre perdió. En 1944, cuando los aliados desembarcaron en Normandía, los submarinos y barcos alemanes no hicieron nada en absoluto. Porque no pudieron. Incluso los destructores son esencialmente naves auxiliares. Entonces, ¿de qué hay para ser feliz? Barcos? Entiendo que a los zombies no les importa, solo para apretar la canción de zombies "¡la flota se está reconstruyendo!" ¿Cuándo comenzará la construcción de los barcos de primer rango? ¿Dónde están los cruceros? Está claro dónde. En cuentas en bancos extranjeros.
1. Boris Chernikov 26 diciembre 2019 22: 20
  -1
  
  1
  
  2
  si los cañones del nivel de Crucero o Acorazado estuvieran estacionados en barcos alemanes, toda la flota Aliada se hundiría hasta el fondo ... así que aquí ... no es que los barcos sean pequeños, sino que tengan armamento completo: Calibre y Onyx + futuros circones
Igor Borisov_2 26 diciembre 2019 14: 34
-1

0

1
Cita: Antiguo rábano picante
Torpederos, submarinos nunca han ganado guerras. Es un medio de defensa. Y la defensa siempre perdió. En 1944, cuando los aliados desembarcaron en Normandía, los submarinos y barcos alemanes no hicieron nada en absoluto. Porque no pudieron. Incluso los destructores son esencialmente naves auxiliares. Entonces, ¿de qué hay para ser feliz? Barcos? Entiendo que a los zombies no les importa, solo para apretar la canción de zombies "¡la flota se está reconstruyendo!" ¿Cuándo comenzará la construcción de los barcos de primer rango? ¿Dónde están los cruceros? Está claro dónde. En cuentas en bancos extranjeros.

Escribí sobre la defensa de la Marina. Si tenemos un barco que puede ser reformateado a las necesidades de una base particular, debido a la falta de nuevos IPC. Por cierto, el contenedor RER y RTR en estos barcos en la popa ya se han configurado. Y no puedes conducir el rzk ...
Igor Borisov_2 26 diciembre 2019 15: 34
-1

0

1
Cita: Antiguo rábano picante
Torpederos, submarinos nunca han ganado guerras. Es un medio de defensa. Y la defensa siempre perdió. En 1944, cuando los aliados desembarcaron en Normandía, los submarinos y barcos alemanes no hicieron nada en absoluto. Porque no pudieron. Incluso los destructores son esencialmente naves auxiliares. Entonces, ¿de qué hay para ser feliz? Barcos? Entiendo que a los zombies no les importa, solo para apretar la canción de zombies "¡la flota se está reconstruyendo!" ¿Cuándo comenzará la construcción de los barcos de primer rango? ¿Dónde están los cruceros? Está claro dónde. En cuentas en bancos extranjeros.

No soy un zombi, pero no soy partidario de barcos de 10 proyectos diferentes. Los daneses también han pensado en lo que estás escribiendo. Hay un proyecto "Standard Flex-1000", el barco líder fr BOKHR "Tethys", también diseño modular
1. Rábano picante 26 diciembre 2019 19: 03
  0
  
  1
  
  1
  Cita: Igor Borisov_2
  No soy un zombie, pero no soy partidario de barcos de 10 proyectos diferentes.
  
  ¿Y dónde escribí sobre "barcos de diez proyectos diferentes"? Escribí sobre barcos de primer rango.
Igor Borisov_2 26 diciembre 2019 17: 27
+3

4

1
Me pregunto, pero ¿cómo estamos menos y quién? Soy marinero, conozco un poco la aviación, pero nunca escalo con mis comentarios. ¿Todas las desventajas que me dieron las personas que estaban en el mar? Estuve 10 días al norte de Irlanda en una tormenta de 7-8 puntos. Los marineros, lo siento, escupieron en todo el barco. La tormenta se calmó, abrimos las ventanas para ventilar a nuestro gato que saltó a este ojo de buey ... más y menos solo por lo que sabes ........
1. Alma 26 diciembre 2019 17: 52
  0
  
  0
  
  0
  Cita: Igor Borisov_2
  abrimos las ventanas para ventilar a nuestro gato saltó a este ojo de buey ...
  
  Recordado
Victor marzo 47 26 diciembre 2019 21: 28
-2

0

2
Cita: Silvestr
Cita: Eskobar
Por lo que es suficiente dinero, entonces construimos

¿Seriamente? ¿Qué pasa con el gasto inapropiado?

Y esto es mejor para el fiscal. Jurista.
Victor marzo 47 26 diciembre 2019 21: 29
-1

1

2
Cita: Igor Borisov_2
Me pregunto, pero ¿cómo estamos menos y quién?

¿Estás prestando atención a esto? Recuerde "... Y quiénes son los jueces ....."
Victor marzo 47 26 diciembre 2019 21: 32
-1

1

2
Cita: Antiguo rábano picante
Torpederos, submarinos nunca han ganado guerras. Es un medio de defensa. Y la defensa siempre perdió. En 1944, cuando los aliados desembarcaron en Normandía, los submarinos y barcos alemanes no hicieron nada en absoluto. Porque no pudieron. Incluso los destructores son esencialmente naves auxiliares. Entonces, ¿de qué hay para ser feliz? Barcos? Entiendo que a los zombies no les importa, solo para apretar la canción de zombies "¡la flota se está reconstruyendo!" ¿Cuándo comenzará la construcción de los barcos de primer rango? ¿Dónde están los cruceros? Está claro dónde. En cuentas en bancos extranjeros.

Estratega de rábano picante. Quién ganó, quién perdió peleas y guerras. Escriba un resumen del hecho de que siempre y en todas partes es necesario atacar, y principalmente con poca sangre y en territorio extranjero.
Donde tales remaches, expertos, es interesante.