Ministro de Defensa sueco: vimos lo que Rusia hizo en Georgia y Crimea

228

El Ministro de Defensa de Suecia está tratando de explicar por qué el presupuesto militar del reino ha estado creciendo últimamente. Según Peter Hultqvist, esto se debe a las acciones de Rusia.

Peter Hultqvist señaló que en este momento "Suecia está a la vanguardia".



De una declaración del Ministro de Defensa de Suecia:

Vimos lo que Rusia hizo en Georgia, en Crimea y ahora en Ucrania. Ella demostró que la situación general de seguridad ha cambiado. Rusia ha aumentado la inversión en las Fuerzas Armadas y su presencia en el Mar Báltico.

Entonces Hultqvist señaló una vez más que Rusia no representa una amenaza directa para el estado sueco, pero agregó de inmediato:

Sin embargo, todos hemos visto y sabemos de lo que Rusia es capaz.

Esta declaración del Ministro de Defensa sueco se debate activamente en la vecina Dinamarca, que forma parte de la OTAN. Por lo tanto, el columnista de Berlingske Peter Benson escribe que Hultqvist está tratando de explicar a las fuerzas democráticas en Estocolmo por qué el gasto de defensa sueco se acerca a esa marca que corresponde al gasto del período de la Guerra Fría.


Peter Benson:

El ministro sueco habla sobre cómo Suecia quiere protegerse de esta manera. En las últimas décadas, Suecia ha ordenado su flota menos naves, redujo el número de sus tropas. Ahora el país está aumentando los fondos para que el componente militar cambie la situación.


Al mismo tiempo, en Dinamarca, al evaluar las declaraciones del Ministro de Defensa del reino, observan un intento del liderazgo sueco de maniobrar en el sentido político: señalar las "acciones de poder de Rusia" y al mismo tiempo declarar que la Federación Rusa no amenaza directamente a Suecia.
  • Facebook / Fuerzas Armadas de Suecia
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

228 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +30
    26 diciembre 2019 13: 43
    No hay amenaza, pero da dinero.
    Y por qué Peter no ve lo que Georgia hizo en Osetia del Sur.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. KCA
        +38
        26 diciembre 2019 14: 01
        ¿Sabes quién y por qué invierte en Batumi? No lo sabes, pero es importante que te tires pedos en voz alta. Los turcos están invirtiendo en Adjara, bueno, cómo están invirtiendo, simplemente compran allí todo lo que se puede comprar, construir, todo lo que se puede construir, casi todos los musulmanes en Adjara tienen ciudadanía turca, ¿entiendes por qué todo esto? Y un día Georgia se despierta, y en la frontera con Adzharia, los guardias fronterizos turcos se paran y protegen el territorio de Turquía, y Adjara no es Osetia del Sur ni una sola vez, sin ella, Georgia es así, un pedazo de mapa
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. +2
            26 diciembre 2019 14: 56
            Cita: Vova Demort
            ¡Incluso Kazajstán está invirtiendo en Batumi!

            ¿Por qué incluso?
            Cita: Vova Demort
            En 2008, invirtió en el negocio hotelero 100 millones de dólares!

            Esto no es suficiente.
            Cita: Vova Demort
            ¿Qué te impide desarrollarte?

            Y estamos desarrollando, y estamos desarrollando industrias que Georgia nunca podrá desarrollar.
            Cita: Vova Demort
            ¡Hay petróleo y gas! ¡No se necesita inversión!

            Hay muchas cosas, y todos necesitan inversiones. Y en inversiones directas de la Federación Rusa para 2018, en el puesto 17.
            1. 0
              26 diciembre 2019 15: 01
              Que las gracias digan que aún no hemos llegado a Suecia wassat
              1. +4
                26 diciembre 2019 16: 49
                Obviamente no necesitamos ir allí.
                1. +1
                  26 diciembre 2019 19: 57
                  perdón por Poltava olvidado un poco - por cierto, Ucrania después de todo
                  1. 0
                    26 diciembre 2019 20: 36
                    Sí, no un poco ;-) los skakuas y la bandera de flores suecas de Poltava - eneldo con tales trapos en sus manos, junto con los suecos cerca de Poltava lucharon contra los nuestros
        2. -27
          26 diciembre 2019 14: 45
          Pero los Adzhars seguirán siendo Adzhars, solo ellos viven normalmente y continuarán viviendo así, y los habitantes de Osetia del Sur son pobres, y se volverán aún más pobres.
          1. +1
            26 diciembre 2019 20: 08
            Cita: Serega82
            Pero los Adzhars seguirán siendo Adzhars, solo ellos viven normalmente y continuarán viviendo así, y los habitantes de Osetia del Sur son pobres, y se volverán aún más pobres.

            Si caen voluntariamente en un país extranjero en aras de la ganancia, entonces esto no será Adjara, sino simplemente las afueras de Turquía, y si no hay Adjara, entonces no habrá Adjara. Y los habitantes de Osetia del Sur son más pobres que los adzharianos, porque en Osetia del Sur no hay acceso al mar, no hay minerales, etc., lo que significa que no hay inversión. Pero hay orgullo.
            1. +2
              27 diciembre 2019 09: 15
              Cita: DMB_95
              Si en aras de la ganancia caen voluntariamente en un país extranjero, entonces esto no será Adjara, sino simplemente las afueras de Turquía

              Han estado mintiendo durante mucho tiempo ... Georgia y Adjara en particular se han convertido en un burdel de un casino en Turquía ... Por desgracia, pero esta es la forma de todos los limitorphs, en principio no pueden ganar nada más ...
              Eh, habrían cerrado el mercado laboral en Rusia para las razas y otros mankurts, habrían reunido a todos en sus establos nativos ... entonces la belleza habría estado en las afueras.
          2. +1
            27 diciembre 2019 06: 33
            Adzharians como eran pobres para que se queden, los turcos no los llevan a trabajar. Crean empleos por su cuenta.)))
      2. +10
        26 diciembre 2019 14: 15
        Le dieron Batum a los turcos, ¡es hora de saberlo! Con todas las consecuencias para el negocio georgiano.
        Las protestas son constantes ...
      3. +4
        26 diciembre 2019 14: 58
        Cita: Vova Demort
        En Osetia del Sur, ¡completa devastación y pobreza!

        Ya no hay devastación y la pobreza es un concepto relativo. Este es un país pequeño con una población pequeña, dos veces destruida por la guerra. Pero después del último se reconstruyeron allí. Por supuesto, debido a la Federación de Rusia.
    2. +1
      26 diciembre 2019 13: 52
      Cita: rotkiv04
      Miedo a la criatura

      Tiene a Poltava en sus genes.
      1. Su
        +6
        26 diciembre 2019 14: 00
        Hecho poco conocido. Durante la guerra con los finlandeses, los suecos decidieron participar no solo en Préstamo y Arriendo, sino que pusieron la mayor cantidad de armas, municiones y equipos finlandeses, sino también para luchar, enviaron su propio regimiento aéreo allí. Las hélices de Karlsonchik se rompieron.
        1. +6
          26 diciembre 2019 14: 02
          Cita: TU
          Hecho poco conocido. Durante la guerra con los finlandeses, los suecos decidieron participar no solo en Préstamo y Arriendo, sino que pusieron la mayor cantidad de armas, municiones y equipos finlandeses, sino también para luchar, enviaron su propio regimiento aéreo allí. Las hélices de Karlsonchik se rompieron.

          También se sabe que Suecia suministró mineral de hierro a los alemanes durante la Segunda Guerra Mundial.
          1. NKT
            +18
            26 diciembre 2019 14: 22
            Suministraba muchas cosas: hierro, materias primas industriales, mineral de hierro, rodamientos de bolas, equipos eléctricos, herramientas, pulpa, alimentos. También a través de Suecia, Alemania recibió (de EE. UU., Y luego de Argentina) lana, cuero, café, vino, productos de tabaco y ropa.

            La interacción entre Suecia y la Alemania nazi no se limitó a los lazos económicos. El llamado batallón de voluntarios, que se puso del lado de Alemania (Svenska frivilligbataljonen), no prestó el mejor servicio en Suecia. El grupo armado sueco Svenska frivilligbataljonen comenzó a tomar forma como una fuerza real que actuaba como parte de las tropas de la coalición nazi, inmediatamente después del ataque alemán contra la URSS. Los "voluntarios" suecos fueron entrenados en territorio finlandés, en Turku. A principios de octubre de 1941, un batallón de nazis suecos fue visitado por Gustav V y su hijo Gustav Adolf (duque de Westerbotten), quienes elogiaron las acciones del batallón del lado del ejército finlandés en la región de Hanko. Además, los partidarios nazis suecos lucharon activamente en el Frente Oriental como parte de la división alemana Vafsn-SS Viking. Ellos, junto con representantes del Reich Aliado de Finlandia y ocuparon Dinamarca y Noruega, se unieron al sistema unido del movimiento de las SS.

            Además, durante el período difícil para la URSS en el otoño de 1941, cuando los alemanes estaban ansiosos por Moscú, el 28 de octubre, el rey Gustav V de Suecia envió un mensaje personal a Adolf Hitler a través de la misión diplomática alemana en Estocolmo con gratitud por haber decidido "derrotar el bolchevismo, que representa una amenaza". no solo para Escandinavia, sino para toda Europa ". En el mensaje, el rey P.felicitó a Hitler por los grandes éxitos ya logrados y le aseguró que la mayoría de los suecos eran de la misma opinión y que se esforzaría por influir en los vacilantes..
          2. Su
            +6
            26 diciembre 2019 14: 24
            Pero recuerde solo los tratados comerciales de antes de la guerra de la URSS-Alemania.
            1. +1
              27 diciembre 2019 11: 30
              y no solo
              ...Molotov me invitó a su oficina esta noche y expresó mis más sinceras felicitaciones al gobierno soviético por el brillante éxito de las fuerzas armadas alemanas....
        2. +1
          26 diciembre 2019 15: 42
          La OTAN ha estado librando guerras todo el tiempo. Desde 1991, nadie los ha estado amenazando abiertamente (declaran la guerra ellos mismos) (a terroristas, regímenes totalitarios), lo que les permite aumentar el presupuesto de defensa y, por lo tanto, aumentar la capacidad de defensa de sus países (aunque sean democráticos y no hubo suficientes gobiernos y tropas monárquicas durante la Segunda Guerra Mundial --- la Wehrmacht acaba de ingresar a su territorio (incluso con algunos estados no tuvo enfrentamientos armados), así que prácticamente se rindieron o huyeron. ¡Déjenlos armarse por placer! Tan pronto como en Europa Aparecerá un dictador o un tirano, ¡así que los demócratas levantan la mano de inmediato! ¡Bueno, tal vez un poco de resistencia!
    3. +3
      26 diciembre 2019 14: 11
      Cita: knn54
      No hay amenaza, pero da dinero.
      Y por qué Peter no ve lo que Georgia hizo en Osetia del Sur.

      Pero usted que va a estar en contra de la tendencia de la rusofabia. Esto solo se puede hacer después de la renuncia. riendo
    4. +4
      26 diciembre 2019 14: 30
      Cuando miro a degradantes como los ministros de defensa de los países europeos, entiendo que "Europka FSE"
      1. 0
        27 diciembre 2019 12: 04
        Cuando leo esos posts que "Europe FSE", sobre uno de los países más desarrollados y atractivos para la vida .. lo entiendo ..

        El proverbio "lo que es bueno para un ruso, la muerte para un alemán" es, por un lado, positivo para el pueblo ruso ... Pero estar orgulloso frente a personas con un nivel de vida mucho más alto que sabemos vivir en la pobreza ... esta no es la razón más exitosa para el orgullo y el ridículo. ...
        1. 0
          27 diciembre 2019 12: 12
          No leíste el artículo, no miraste la discusión, sino que simplemente repetiste los mantras. Sigues comparando Rusia con Liechtenstein.
          1. 0
            27 diciembre 2019 12: 50
            Leí el artículo y leí los comentarios ...
            Por eso me sorprendió el siguiente mantra sobre "Europa FSE".
            Y la comparación con Liechtenstein nuevamente no estará a nuestro favor ... probablemente porque Liechtenstein también es "FSE" ..))
            1. -1
              27 diciembre 2019 13: 06
              Cita: Roman070280
              Una comparación con Liechtenstein nuevamente no estará a nuestro favor.

              Estoy de acuerdo. La comparación no estará a su favor.
    5. +1
      26 diciembre 2019 17: 32
      Cita: knn54
      Y por qué Peter no ve lo que Georgia hizo en Osetia del Sur.

      No debería ver, solo expresa las instrucciones del propietario.
      1. -1
        27 diciembre 2019 11: 32
        ¿Y qué, Georgia amenaza a los suecos?
    6. 0
      27 diciembre 2019 06: 36
      ¿Están los suecos pidiendo dinero de defensa? Ellos mismos a quienes quieren financiar fácilmente. Lo más probable es que se hayan dado cuenta de que vieron todo en la defensa, excepto ellos.)))
  2. -2
    26 diciembre 2019 13: 44
    Miedo a la criatura
  3. +4
    26 diciembre 2019 13: 45
    Su apellido se puede traducir ... del ruso al ruso como: Bueno, tú Kvist ... riendo
    sus apellidos son graciosos en la opinión rusa ... por ejemplo Sjöblom
  4. +2
    26 diciembre 2019 13: 45
    La paranoia se estableció firmemente en las cajas de calaveras de los escandinavos y no solo en ellos.
  5. +6
    26 diciembre 2019 13: 45
    ¿Y qué hemos hecho en Georgia y Crimea?
    1. +2
      26 diciembre 2019 13: 59
      Cita: Barmaleyka
      ¿Y qué hemos hecho en Georgia y Crimea?

      Protegió a los habitantes de estas repúblicas.
    2. -60
      26 diciembre 2019 14: 01
      En cuanto a Georgia, estoy de acuerdo con el Ministro: ¡sin declarar la guerra, la atacaron y le causaron daños (materiales, humanos, territoriales) y Crimea se anexó pacíficamente! El ministro tiene toda la razón: ¡simplemente agarró todo en una pila para su propio peso!
      1. +18
        26 diciembre 2019 14: 19
        Cita: Serega82
        En cuanto a Georgia, estoy de acuerdo con el Ministro; sin declarar la guerra, la atacaron e infligieron

        Sí, "infligieron" ... Pero ¿qué pasa con los cascos azules rusos asesinados por Saakashvili, la religión no te permite recordar? .. Dile a sus madres y viudas que "infligieron" allí ...
        1. -45
          26 diciembre 2019 14: 25
          Sí, estoy de acuerdo, lo fue. Pero hay muchos métodos civilizados para castigar a los criminales. Saakashvili criminal que argumenta? Pero el liderazgo de la Federación de Rusia decidió usar la fuerza ...
          1. +17
            26 diciembre 2019 14: 38
            Cita: Serega82
            Saakashvili criminal que argumenta? Pero el liderazgo de la Federación de Rusia decidió usar la fuerza ...

            te sorprenderás pero al neutralizar a los delincuentes SIEMPRE usa la fuerza
            Sí, lo olvidé por completo, no especifiques lo que dijo, ¿Europa sobre la causa raíz del conflicto?
            1. -34
              26 diciembre 2019 15: 07
              En este caso, no es la causa lo importante, sino el efecto. Rusia tiene la culpa, te lo dirán en todo el mundo. Y esto es lo principal ...
              1. +4
                26 diciembre 2019 15: 42
                Es sencillo en todo, en todo el mundo o en todo el mundo occidental, pero ¿cómo es en otro mundo? Donde hay mil millones de personas, o incluso más, ¿dirán lo mismo?
                1. -17
                  26 diciembre 2019 15: 53
                  ¡Cuál es el número de países que reconocieron su independencia!
                  1. +8
                    26 diciembre 2019 16: 46
                    Cita: Serega82
                    ¡Cuál es el número de países que reconocieron su independencia!
                    Nombre al menos una disputa territorial interestatal que sea unánimemente reconocida por todos los miembros de la ONU. Pero en general, a quien le importa "reconocido-no reconocido", pero no a aquellas personas que han escapado de los grilletes de la tiranía, la supranacional, la humillación nacional y el aventurerismo político.
              2. +6
                26 diciembre 2019 16: 29
                Cita: Serega82
                Rusia te lo dice en todo el mundo. Y esto es lo principal ...

                No te alejes de la respuesta, ¿qué dijo Europa?
              3. 0
                26 diciembre 2019 20: 47
                Era necesario sacudir un tubo de ensayo con polvo de la tribuna del parlamento y bombardear todo el país en la Edad de Piedra, y las tropas no deberían retirarse: esto es exactamente lo que nadie condenará, ¿era necesario?
                ¿Matarían georgianos pacíficos mientras se lleva a cabo un espectáculo de democracia, y nadie condenará con un discurso competente y una sombra de polvo debidamente seleccionada en un tubo de ensayo, es lógico?
          2. +6
            26 diciembre 2019 15: 39
            Sí, el liderazgo de la Federación de Rusia decidió usar la fuerza, ¿y qué? 100 veces correcto, o pedirle permiso a alguien? ¿O Georgia se consideraba una superpotencia? ¿Rusia siempre ha sido un imperio, como no se llamaba, y tenía que preguntarle a alguien más si usar la fuerza o no?
            1. -21
              26 diciembre 2019 15: 51
              Correcto, lo era, pero los tiempos han cambiado. Ya no hay imperio, solo quedan dolores anómicos.
              1. +3
                26 diciembre 2019 15: 54
                No imperio? ¿Crees? Bueno, bueno ... solo un nombre diferente
              2. 0
                26 diciembre 2019 16: 41
                y que es un imperio
        2. -23
          26 diciembre 2019 15: 39
          ¿Y dices que las fuerzas de paz olvidaron allí?
          1. +10
            26 diciembre 2019 17: 08
            Cita: Serega82
            ¿Y dices que las fuerzas de paz olvidaron allí?

            ¿Es por naturaleza o recién adquirido en manifestaciones?
          2. 0
            27 diciembre 2019 04: 45
            Usted debe ser ...
      2. +5
        26 diciembre 2019 14: 24
        ¿Y "atacaron traidoramente a Georgia" antes o después de disparar contra las fuerzas de paz rusas?
        Z. Causado
      3. +12
        26 diciembre 2019 14: 24
        ¡Allí, en Georgia, murieron nuestras fuerzas de paz y murieron personas a quienes Rusia dio garantías de protección!
        sin declarar la guerra la atacaron

        ¡Georgia tampoco condescendió a ningún "anuncio" cuando atacó al personal de mantenimiento de la paz!
        1. -31
          26 diciembre 2019 15: 02
          El ejército georgiano realizó una operación para restablecer la integridad territorial contra los separatistas, y este fue un asunto interno de Georgia.
          1. +11
            26 diciembre 2019 15: 31
            Los serbios intentarían realizar una operación para:
            restauración de la integridad territorial

            en Kosovo después de que las fuerzas de paz entraron allí, ¿cómo se pacificarían y cómo se justificarían? ¿Y de qué se arrepienten los separatistas ...? ¡Las tropas rusas forzaron a los separatistas a la paz, porque después de esta operación el número de víctimas entre la población civil disminuyó en varios órdenes de magnitud! Es una pena que al principal distribuidor del terrorismo no le guste esto, y por eso se fermenta en la mente de los georgianos. Sueño de venganza.
            1. +2
              26 diciembre 2019 15: 45
              Hay que recordar una cosa más: el surgimiento del estado georgiano es esencialmente el resultado del separatismo apoyado y organizado por los países occidentales. Por lo tanto, para nosotros no importa quién sea el separatista, para nosotros todos ustedes son separatistas, ya que todos sus países se formaron a partir de un gran estado.
              1. -7
                26 diciembre 2019 16: 11
                En primer lugar, la Constitución de la URSS estipulaba el derecho de las repúblicas a separarse de la URSS. En segundo lugar, la RSFSR abandonó la URSS antes que ... ¡Ucrania!
                “La idea de salir de la URSS ha estado rondando en Rusia durante varios años. El 1989 de junio de 1990, en el Congreso de los Diputados del Pueblo, finalmente fue expresada públicamente por el escritor Valentin Rasputin, quien hizo la siguiente pregunta: ¿por qué no debería Rusia separarse de la URSS, por qué necesitamos tal lastre? Las repúblicas querían huir del llamado Centro (que para ellas era Rusia), pero las élites de Rusia también querían huir de las repúblicas. El gobierno de Ivan Silaev (por supuesto, con el conocimiento de Yeltsin), a partir de junio de XNUMX, comenzó a recortar los pagos al presupuesto sindical, acelerando deliberadamente El proceso de la calma generalizada: regiones subvencionadas como Tayikistán o el Báltico perdieron el último motivo para permanecer en la URSS En cuanto a los rusos, naturalmente acogieron con agrado la idea de que Rusia daría menos a los demás. El tema sagrado de la unidad de la URSS se redujo al nivel de los acuerdos monetarios.

                La declaración del 12 de junio de 1990 fue apoyada no solo por el Congreso, sino también por la entonces sociedad rusa. "(cit.)
                Todo bien.
                https://public.wikireading.ru/15867
                Si todo esto no es cierto y "vyffsevretiii .." - refutarlo. hi .
                1. +4
                  26 diciembre 2019 16: 35
                  La RSFSR dejó la URSS antes que ... ¡Ucrania!

                  La RSFSR fue, de hecho, restringida en derechos en relación con otras repúblicas. Hablaron de esto y es fácil confirmarlo levantando los documentos de esos años. Y sí, todas las repúblicas aullaron cuando la RSFSR reclamó derechos similares para sí misma, después de eso se fue la alegría de las soberanías, porque la RSFSR no quiso subvencionar gratuitamente el presupuesto de la Unión, y otras repúblicas, al darse cuenta de que estaban perdiendo dinero o influencia, se volvieron contra el separatismo, especialmente por haber recibido apoyo de Occidente " amigos. "
                  En primer lugar, el derecho de las repúblicas a separarse de la URSS se detalla en la Constitución de la URSS.

                  También en los Estados Unidos, tal derecho se prescribe para algunos estados, ¿debería recordar el peligro de tratar de insistir en este derecho?
                  1. -1
                    27 diciembre 2019 11: 49
                    Clásico, veo allá y aquí no veo. ¿Por qué fue posible en Chechenia llevar a cabo una operación para restaurar la integridad territorial, pero no en Osetia del Sur?
                    1. 0
                      27 diciembre 2019 14: 43
                      ¿Había fuerzas de paz en Chechenia? Para restablecer el orden, no dispararon desde tanques en el tercer lado, ¡lo que daría garantías de seguridad! Si los osetios atacaban a los georgianos y comenzaban a nivelar sus asentamientos con la ayuda de "graduados", Rusia también los obligaría a la paz.
                      Clásico, veo allá y aquí no veo

                      De hecho, veo allí, no veo allí! La única diferencia es que algunos cuentan con el apoyo de Occidente, mientras que otros intentan encontrar protección en Rusia, lo que a los que destruyeron Rusia-URSS realmente no les gusta.
                  2. -1
                    28 diciembre 2019 16: 52
                    Cita: Horon
                    También en los Estados Unidos, tal derecho se prescribe para algunos estados, ¿debería recordar el peligro de tratar de insistir en este derecho?

                    ¿Qué tiene que ver Estados Unidos con esto? Consideraremos un artículo sobre la separación de Texas, y luego hablaremos. Le gustaría enfatizar que Rusia no es Estados Unidos. solicita ...
                    Cita: Horon
                    El RSFSR fue, de hecho, recortado en derechos en relación con otras repúblicas. Hablaron sobre esto y puede encontrar fácilmente la confirmación de esto levantando los documentos de esos años.

                    Podría dar un ejemplo, pero de alguna manera no se encuentra nada ... Pero para decir una palabra, engañarse a sí mismo. Pero lo que se redujo en los derechos de la RSFSR no está nada claro.
                    1. -1
                      31 diciembre 2019 19: 43
                      El ejemplo más tonto que se me ocurre: tener un presidente. Todas las repúblicas ya tenían su propio presidente, mientras que Rusia, incluso el indicio de elegir su propio presidente, fue recibida con histeria. Incluso hubo una declaración de que el presidente de Rusia no es necesario porque ya hay un presidente de la URSS. Como resultado, cualquier problema relacionado con el gasto presupuestario en la RSFSR requería permiso de los órganos centrales de la Unión. Y las regiones de la "cereza del pastel" de la RSFSR que no forman parte de los suburbios inmediatos o de las grandes ciudades fueron llamadas en la gente común: "zona de despliegue" porque por cada rublo recibido de allí, como máximo se gastaron 10 kopeks para necesidades internas. Puede profundizar en este tema durante mucho tiempo, pero si no quiere entenderlo, siempre puede culpar a los rusos de turno.
                      1. -1
                        1 января 2020 14: 08
                        Cita: Horon
                        El ejemplo más tonto que puedo recordar: la presencia del presidente. Todas las repúblicas ya tenían su propio presidente, mientras que Rusia incluso recibió una pista de la elección de su presidente con histeria.

                        Perdóname por nada. La palabra no tiene sentido. Todo lo mejor para ti, Feliz Año Nuevo.
              2. -14
                26 diciembre 2019 16: 13
                Si. De la Horda de Oro y más. Sabemos.
            2. +1
              26 diciembre 2019 19: 26
              Cita: Horon
              Sueño de venganza.


              Pero de alguna manera miserable ...
            3. El comentario ha sido eliminado.
            4. El comentario ha sido eliminado.
          2. +10
            26 diciembre 2019 15: 42
            El ejército georgiano realizó una operación para restaurar la integridad territorial contra los separatistas, y este fue un asunto interno de Georgia ... es decir, ¿es necesario mojar a los civiles porque tienen opiniones y deseos ligeramente diferentes? Sí amigo. por ti Nuremberg llora y llama
            1. -15
              26 diciembre 2019 16: 01
              No escribí que “los civiles debieran ser asesinados porque tienen opiniones y deseos algo diferentes”, para eso hay que juzgar. ¿Y qué estaba haciendo el ejército ruso en Chechenia y cuántos civiles murieron allí, no se sabe? La situación es uno a uno igual.
              1. +4
                26 diciembre 2019 16: 12
                Pero, ¿qué hay de lo que hizo el ejército ruso en Chechenia y cuántos civiles murieron allí, no puedes decirlo? ..... Diré que los pagos y las compensaciones no se detuvieron ni en el primer checheno ni en el segundo, y mucho menos el pago de pensiones. en la segunda población chechena, shekolad era, de hecho, que ni uno en uno, los regímenes criminales de georgia y wow actúan como castigadores y nada más, como si no se preocuparan por las obligaciones sociales de los ciudadanos que consideran propios. por el contrario, destruyen, estos son criminales banales al igual que sus titiriteros
                1. -14
                  26 diciembre 2019 17: 26
                  ¿Y cómo revivir a los chechenos asesinados? ¿Dinero? Entonces, para no ser un castigador, ¿es suficiente hacer pagos y compensaciones después de la cara? ¿Tú crees? Tal vez esto es para ti Nuremberg llorando?
                  1. +7
                    26 diciembre 2019 17: 52
                    Entonces, para no ser un castigador, es suficiente después del pago y la compensación ... después del bozal ?? 7 ¿es cuando los edificios de gran altura se derrumbaron en las ciudades rusas por las explosiones? Bueno, y mucho más, no recuerdo cómo les gustaría a los osetios en Tbilisi vlah-shots se triplicó, al igual que los habitantes de DPR y LPR, en el camino solo se cocinaron calderas para los militares, o ¿hay información confiable de que varias casas de supuestamente separatistas se derrumbaron en kiviv? yo dudo
              2. -2
                26 diciembre 2019 16: 23
                No es lo mismo, hay un proverbio romano: "Lo que está permitido a Júpiter no está permitido al toro"
              3. +3
                26 diciembre 2019 17: 15
                Cita: Serega82
                ¿Y qué hay de lo que hizo el ejército ruso en Chechenia?

                ¿No especifique qué hicieron antes en Chechenia con los rusos?
                Cita: Serega82
                La situación es la misma en uno.

                El nazismo georgiano, que tiene raíces muy antiguas, era completamente diferente en los orígenes del conflicto en Georgia, pero las raíces en el conflicto en Chechenia son completamente diferentes.
                otra pregunta es que en el ajo era necesario resolver el problema no con la ayuda de operaciones militares, sino precisamente cortando la parte superior de los bandidos
            2. -1
              26 diciembre 2019 16: 17
              Cita: partisano de Crimea 1974
              es decir, es necesario mojar a los civiles porque tienen opiniones y deseos ligeramente diferentes

              La pregunta es polémica. Allí, arriba, uno de los entrevistados dijo que a los delincuentes sólo se les puede detener por la fuerza. ¿Y si el delincuente es un civil ?, ¿pero con un arma en la mano, y no la va a tirar ?, por el contrario, ¿la usa contra representantes de las autoridades judiciales? qué hacer si no está en uniforme militar, ¿es “civil”? No es tan simple, porque Georgia obligó a la gente a tomar las armas en sus propias manos y defenderse del genocidio (como Ucrania). Pero desde el punto de vista de la ley, ¿quiénes son estas personas? Nadie reconoció a los líderes ucranianos como criminales, ¿entonces formalmente este liderazgo es legítimo? Se obtiene algún tipo de "bifurcación" legal y, por lo tanto, retuerce cada tema como quiere.
          3. 0
            26 diciembre 2019 17: 09
            Cita: Serega82
            El ejército georgiano realizó una operación para restablecer la integridad territorial contra los separatistas, y este fue un asunto interno de Georgia.


            Si profundiza en la esencia, estos territorios tienen el mismo derecho a separarse de Georgia que Georgia de la URSS, y si esto no se reconoce, entonces el colapso de la URSS no es legítimo.
          4. 0
            27 diciembre 2019 04: 46
            No, eso no es verdad
        2. -12
          26 diciembre 2019 15: 04
          En cuanto a las fuerzas de paz, estoy de acuerdo con usted.
      4. +4
        26 diciembre 2019 14: 36
        Cita: Serega82
        Estoy de acuerdo, sin declarar la guerra, la atacaron

        ¡¡¡¡¿cuando?!!!! amarrar
        Cita: Serega82
        daño (material, humano, territorial)

        y que hemos seleccionado?
        1. -19
          26 diciembre 2019 15: 00
          Mataron al ejército georgiano, destruyeron y confiscaron equipos, destruyeron ciudades y pueblos, ayudaron a los rebeldes a mantener el territorio de Osetia del Sur y Abjasia.
          1. +1
            26 diciembre 2019 15: 43
            Rusia reconoció oficialmente a Abjasia y Osetia del Sur, para nosotros no son rebeldes
            1. -12
              26 diciembre 2019 15: 48
              ¿Quién los reconoció de los poderes fácticos? Exactamente. Y luego se sorprende de que incluso los socios de EAEU y CSTO no lo apoyen y todo el mundo esté en su contra ...
              1. +3
                26 diciembre 2019 15: 55
                Sobre el mundo entero, ya escribí, para algunos el mundo entero es limitado y los aliados en la confrontación global de Rusia siempre estarán ahí, y ya no se preocupen, esto es geopolítica.
                1. -12
                  26 diciembre 2019 16: 10
                  Cuénteles a la esposa de Peshkov y al embajador ruso sobre geopolítica cómo se intercambiaron por disculpas con tomates. ¿No se avergüenza?
              2. +1
                26 diciembre 2019 16: 16
                Cita: Serega82
                incluso los socios de EAEU y CSTO no apoyan al mundo entero en contra de usted ...

                Kazajstán fue arrestado con 22 hojas de manteca verde. ¿Quién va a sacudir los huevos? El mundo entero está intimidado por los amers y baila a su ritmo.
              3. +1
                26 diciembre 2019 16: 58
                Cita: Serega82
                Exactamente. Y luego te sorprende que usted incluso los socios de EAEU y CSTO no apoyan al mundo entero en contra de usted ...
                ¡Oh, finalmente! "Pravdolyub", en el éxtasis de la resistencia informativa a Rusia, perdió temporalmente la vigilancia y fracasó, todo al infierno con disfraces, apariencias, conexiones, contraseñas.
                1. -6
                  26 diciembre 2019 17: 12
                  Te sorprenderás, pero soy fanático de Rusia, y cuando, por ejemplo, vi un artículo en el que los militares estadounidenses y rusos lucharon en Siria, y si esto es cierto, espero que los rusos hayan limpiado las caras de Amers. Comprenda, finalmente, que a muchos (incluyéndome a mí) realmente le gustaría que Rusia volviera a ser grandiosa. Pero miramos sus puntos fuertes en este mundo, sus acciones y decisiones y no les creemos. Trato bien a los rusos, yo mismo soy bielorruso, desprecio a los Opps ...
                  1. +4
                    26 diciembre 2019 17: 27
                    Cita: Serega82
                    Te sorprenderás, pero yo apoyo a Rusia

                    Si está reparando, puede quitarse la máscara (un hocico con una foto en un apodo) ... ¡Gente normal, ya ha visto suficiente dónde y quién corre en estos hocicos!
          2. +2
            26 diciembre 2019 18: 00
            Cita: Serega82
            Militar georgiano asesinado

            ¿Quién fue el primero en abrir fuego?
            Cita: Serega82
            equipo destruido y capturado

            el ataque con arma está sujeto a confiscación
            Cita: Serega82
            ciudades y pueblos destruidos

            cuales son
            Cita: Serega82
            Ayudaron a los rebeldes a mantener el territorio de Osetia del Sur y Abjasia.

            Bueno, digamos que nuestros soldados expulsaron a los insurgentes georgianos de otros insurgentes, los georgianos lideraron a los separatistas y abandonaron la URSS.
      5. +1
        26 diciembre 2019 17: 35
        Cita: Serega82
        En cuanto a Georgia, estoy de acuerdo con el Ministro; sin declarar la guerra, la atacaron.

        O "kolyasurengoy" o un residente de Sumeria. Solo ellos tienen este tipo de pensamiento.
        1. -4
          26 diciembre 2019 20: 48
          No lo adivines. Nacido en Siberia, toda mi infancia viví en Crimea, ahora vivo en Bielorrusia. Tu imaginación es bastante débil (el hombre zombie aparentemente tiene la culpa).
          1. El comentario ha sido eliminado.
          2. -1
            27 diciembre 2019 09: 23
            Cita: Serega82
            No lo adivines. Nacido en Siberia, toda mi infancia viví en Crimea, ahora vivo en Bielorrusia. Tu imaginación es bastante débil (el hombre zombie aparentemente tiene la culpa).

            Yo mismo soy de Siberia, pero nuestra tierra de rusofobia no dio a luz. Creo que vivieron en Ucrania.
            1. +1
              27 diciembre 2019 10: 43
              Pero no me considero un rusófobo.
    3. +3
      26 diciembre 2019 14: 17
      Los georgianos organizaron un campeonato del ejército.
      1. -21
        26 diciembre 2019 14: 22
        No sería deshonrado. Los aviones de Rusia perdieron tanto que el Ministro de Defensa tuvo que renunciar al menos.
        1. +7
          26 diciembre 2019 14: 47
          Cita: viking1703
          No sería deshonrado. Los aviones de Rusia perdieron tanto que el Ministro de Defensa tuvo que renunciar al menos.

          ¿Desde cuándo los "activistas" de la oposición bielorrusa decidieron que los ministros de defensa rusos deberían escuchar a su "CU"?

          Entonces sea honesto hasta el final y díganos quién derribó aviones rusos. No debería ofrecerse la opción "los valientes militares georgianos" ...
          1. -20
            26 diciembre 2019 14: 56
            Los cálculos antiaéreos ucranianos, que fueron en ayuda de los georgianos, con tales estadísticas de salidas militares y aviones perdidos, el Ministro de Defensa podría plantarse.
            1. +4
              26 diciembre 2019 15: 46
              Con tales estadísticas de incursiones y aviones perdidos ... ¿cuántos mishikos te cantaron sobre los aviones derribados? 7 en el camino masticaba sus corbatas y, como el avestruz hacia la parte superior, dejó incluso los suyos cuando el avión retumbó, bueno, el resultado es que en Georges La defensa aérea después del 08.08.08 dejó de existir. y luego considerar quién debería disparar
              1. -9
                26 diciembre 2019 16: 38
                ¿6 aviones en 3 días es esto normal?
            2. +4
              26 diciembre 2019 17: 01
              Cita: Serega82
              Con tales estadísticas de salidas y aviones perdidos, el Ministro de Defensa podría plantarse.
              ¿Qué no plantaron en sí mismos, en Usrain? Solo en 2014, sobre Donbass, se perdieron 33 aviones .....
              1. -2
                26 diciembre 2019 20: 50
                Soy de Bielorrusia, si el Che.
            3. +1
              26 diciembre 2019 17: 37
              Cita: Serega82
              Cálculos antiaéreos ucranianos que ayudaron a los georgianos

              Ya se ha vuelto más cálido, Sumeria es visible.
        2. -2
          26 diciembre 2019 15: 44
          Hay medias bajas de fuego amigo
          1. -8
            26 diciembre 2019 16: 03
            ¿Se golpearon por miedo?
            1. -1
              26 diciembre 2019 16: 25
              Tomaron la CORTE 25 rusa para georgianos, 2 o 3 aviones fueron derribados por MANPADS
              1. -6
                26 diciembre 2019 17: 13
                Un rebelde derribado por error.
            2. +3
              26 diciembre 2019 16: 55
              más o menos como los rayados en Irak, bajo al Khafji, anularon a sus 12 bateadores, y en el refugio antiaéreo, también, los estadistas, con miedo, rompieron el cemento, más de 1000 civiles se lamieron la lengua como un perro. e incluso antes, shtatovskiy Vincent rompió un Boeing iraní. 300 personas también quedaron impresionadas por X, ¿conoces el error? ... usted como yo lo entiendo "yadochkrymskogoofitsera" !!!!!!
        3. 0
          26 diciembre 2019 16: 08
          Cita: viking1703
          Los aviones de RF perdieron mucho

          específicamente cuánto
      2. El comentario ha sido eliminado.
        1. +1
          26 diciembre 2019 15: 37
          Por la velocidad comiendo una corbata.
          1. +2
            26 diciembre 2019 17: 03
            la recepcionista del almacén no tuvo tiempo de coser con cuentas una nueva adquisición para Mishiko, una corbata de avión, un recuento real
          2. 0
            26 diciembre 2019 17: 38
            Cita: AS Ivanov.
            Por la velocidad comiendo una corbata.

            Solo estaba comiendo un poco de chacha.
        2. -1
          26 diciembre 2019 16: 34
          ¿Y contra el vago? ¿O son solo héroes del lenguaje?
  6. +8
    26 diciembre 2019 13: 45
    amarrar
    Entonces ni siquiera tenemos fronteras comunes.
    1. +7
      26 diciembre 2019 13: 50
      ¡Si obtienes tanto, lo harán!
      1. +2
        26 diciembre 2019 15: 00
        ¡Si obtienes tanto, lo harán!

        Si se alcanza mucho, habrá una frontera ruso-turca.
        1. -17
          26 diciembre 2019 15: 19
          Bueno, no entendiste a nadie, ¡sino solo en Siberia, el jefe chino!
          1. +4
            26 diciembre 2019 15: 51
            Cita: Serega82
            solo en Siberia el anfitrión chino!

            Sellas todos los sellos. ¿Has estado en Siberia? O lo que digan en los comentarios, luego esculpen ...
            1. -8
              26 diciembre 2019 16: 21
              Escribo lo que vi con mis propios ojos. No veo ningún zombie de Solov'evschina, evalúo la situación utilizando información de varias fuentes y puedo analizar. Por cierto, antes de los acontecimientos en Ucrania, era muy pro-ruso y motivado.
              1. 0
                26 diciembre 2019 20: 00
                eres ridículo, sin embargo ...
          2. +1
            26 diciembre 2019 16: 28
            Hay más chinos solo en París que en toda Siberia y el Lejano Oriente, tienen frío allí, están alojados por todos los que no son perezosos en Ucrania, por lo que debería devolver los territorios a sus legítimos propietarios, y aquellos a quienes no les gusta traer la UE a la zona libre de visa para usted, bien hay indígenas y cada vez menos
            Y se requiere más cuidado y mantenimiento
          3. +1
            26 diciembre 2019 17: 39
            Cita: Serega82
            Bueno, no entendiste a nadie, ¡sino solo en Siberia, el jefe chino!

            ¿Sabes dónde se encuentra Siberia?
            1. -1
              26 diciembre 2019 20: 39
              Yo nací allí.
    2. +11
      26 diciembre 2019 13: 51
      Cita: kit88
      amarrar
      Entonces ni siquiera tenemos fronteras comunes.

      Solo hay un sistema educativo: en los EE. UU. No saben que no hay mar en Bielorrusia, y en Suecia creen que Finlandia sigue siendo la provincia rusa ... wassat
  7. +8
    26 diciembre 2019 13: 47
    Así es. Rusia hoy no es lo que era en 1991. De manera bastante profesional y relativamente fácil, llevamos a los bandidos desenfrenados a la paz y la armonía. El acuerdo no es con nosotros, no celebramos acuerdos con el bastardo. Cumplimiento de las leyes.
    1. +3
      26 diciembre 2019 14: 54
      El Ministro de Defensa de Suecia está tratando de explicar por qué el presupuesto militar del reino ha estado creciendo últimamente. Según Peter Hultqvist, esto se debe a las acciones de Rusia.
      Peter Hultqvist señaló que en este momento "Suecia está a la vanguardia".

      Nada nuevo bajo la luna (c) si
      Recuerde el incidente con el "submarino ruso" frente a las costas de Suecia.
      21 de octubre de 2014 Suecia ha anunciado al mundo que el archipiélago de Estocolmo “está llevando a cabo actividades submarinas en el extranjero. Podría ser un submarino, minisubmarino o buzos, probablemente de origen ruso ”. ¿Bases? Los suecos citaron inmediatamente "pruebas irrefutables": los movimientos sospechosos del petrolero ruso "NS Concord" en el archipiélago de Estocolmo. Surgió la histeria.
      El proyecto de presupuesto de Suecia se publicó el 23 de octubre de 2014, que dice: “El gobierno decidió no extender el plan de actividades conjuntas con Rusia, que regula la cooperación entre las fuerzas armadas de los países. Esto significa que se ha suspendido la cooperación de las fuerzas armadas suecas con Rusia ". El gobierno sueco afirma que el ejército ruso "está actuando de manera más desafiante en la región del Báltico", donde ha habido "violaciones de la integridad territorial de los países" de la región. En base a esto, el documento señala la necesidad de trabajar para acelerar la capacidad de defensa del país. Luego de la adopción de este presupuesto, el Jefe de las Fuerzas Armadas Operativas de Suecia, Contralmirante Anders Grenstad, hizo una declaración en la que afirmaba que El submarino visto en 2014 en las aguas del archipiélago de Estocolmo no era un submarino ruso, sino un barco técnico de origen sueco.
  8. 0
    26 diciembre 2019 13: 50
    Sería bueno responder por esas palabras.
    Envíe a todos los suecos a ..... su patria histórica, junto con el embajador, los niños y el hogar.
    Y dejarlos volverse locos en casa con miedo.
    Solo por penalizaciones, Gazprom debería tenerlas ... bueno, sobre Poltava, no solo lo recuerdo.
    1. +1
      26 diciembre 2019 17: 44
      Cita: antes
      Sería bueno responder por esas palabras.

      Lo principal es aumentar el presupuesto militar, pero no se les acepta responder por sus palabras.
  9. +2
    26 diciembre 2019 13: 52
    Todos nuestros haters han elegido una táctica excelente para no ahondar en los detalles de los eventos globales relacionados con Rusia. Esta es el "arma absoluta" de ese mismo "MAL" que lenta pero seguramente continúa destruyendo los cimientos de nuestra condición de Estado, y prácticamente no hay nada que oponerse a él. Por ejemplo, la declaración de Putin sobre Polonia, por ejemplo, fue distorsionada hasta el punto de perder el sentido por toda la prensa occidental, o arrojó detalles esenciales y redujo nuestras afirmaciones únicamente a nuestro carácter desagradable. Los checos generalmente arrojaron información sobre la agresión polaca y murmuraron algo de desaprobación a nuestra dirección: un cuervo no picoteará los ojos de un cuervo ...
  10. +12
    26 diciembre 2019 13: 56
    Y lo que ha hecho la OTAN en Yugoslavia, Irak, Libia, etc. - los suecos no vieron?
    1. +6
      26 diciembre 2019 14: 00
      Cita: kot423
      Y lo que ha hecho la OTAN en Yugoslavia, Irak, Libia, etc. - los suecos no vieron?

      Y en estos casos ellos (los suecos) son inmediatamente "neutrales" ...
    2. 0
      26 diciembre 2019 17: 46
      Cita: kot423
      Y lo que ha hecho la OTAN en Yugoslavia, Irak, Libia, etc. - los suecos no vieron?

      Inmediatamente comienzan a cantar "Estamos lejos de estos países y no vemos nada y no sabemos nada".
  11. +6
    26 diciembre 2019 13: 58
    Vimos lo que Rusia hizo en Georgia, en Crimea y ahora en Ucrania.


    ¿Qué vieron allí, payasos? Siéntate exactamente en el papa))
  12. +3
    26 diciembre 2019 13: 59
    Puede recordar la caída del caza Wiggen, que voló alrededor de Pedro el Grande durante su transición de San Petersburgo a la Flota del Norte. Grita que "Pedro el Grande" le apuntaba con el sistema de defensa aérea era el mar. El video lo expresó cuando el guardiamarina del "Peter" filmó el ala del avión de agua colgando ...
  13. -1
    26 diciembre 2019 14: 00
    Cita: knn54
    No hay amenaza, pero da dinero.
    Y por qué Peter no ve lo que Georgia hizo en Osetia del Sur.

    Muy simple. Esta no es su tarea.
  14. +2
    26 diciembre 2019 14: 02
    No evaluaré lo que se dijo sobre lo que hicimos / no hicimos, y cómo está relacionado, porque los comentarios ya se han expresado de manera bastante sustancial, pero notaré un punto interesante. No sé, como en el original, pero la frase
    Vimos lo que Rusia hizo en Georgia, en crimeaY ahora y Ucrania
    Suena muy interesante y correcto a su manera. Así es, señor ministro sueco, Crimea es Crimea, además de Rusia, y Ucrania es Ucrania sonreír
  15. +7
    26 diciembre 2019 14: 05
    ¿Y cerca de Poltava, el Ministro de Defensa vio lo que le hicieron a Suecia?
    1. +1
      26 diciembre 2019 19: 59
      ¿Y sabe por qué Alexander Yaroslavich recibió el apodo de Nevsky?
  16. +3
    26 diciembre 2019 14: 11
    Entonces, el titular pide: Vimos lo que Rusia hizo en Georgia y Crimea, provocó un orden democrático
  17. +4
    26 diciembre 2019 14: 11
    ¿Qué están haciendo los suecos en IRAQ?
    "" 28 de octubre de 2019 SVENSKA DAGBLADET

    El gobierno sueco ha propuesto extender el término de su contingente militar en Irak, pero tal decisión podría estar cargada de llevar a Estocolmo a un juego regional de grandes potencias, Rolf Andersson, Anders Björnsson y Lars-Gunnar Liljestrand escriben en su artículo para Svenska Dagbladet. Según ellos, dado que las fuerzas de la coalición pro-estadounidense están en la región por motivos muy dudosos, y las tropas suecas corren un riesgo innecesario, su presencia en el Medio Oriente no está en línea con los intereses nacionales.

    https://russian.rt.com/inotv/2019-10-28/SvD-SHvecii-sleduet-derzhatsya-podalshe

    ¿Por qué murieron los suecos en Afganistán?

    Publicerat måndag 27 de julio de 2009 ...
    ... desde 2002, dos soldados suecos fueron asesinados en Afganistán. Según muchos analistas, el aumento de las pérdidas del lado sueco es solo cuestión de tiempo. A pesar de lo que está sucediendo, según el Ministro de Defensa sueco Tolgfors y el Ministro de Relaciones Exteriores de Suecia Bildt, el gobierno no tiene la intención de reducir el contingente militar sueco en Afganistán. Más bien, lo contrario. En noviembre, las fuerzas de paz de la ONU en Afganistán se repondrán con 80 soldados ...
    https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2103&artikel=2993945
    ¿O de esta manera Suecia fortalece su neutralidad?
  18. +2
    26 diciembre 2019 14: 13
    ¡Que vean lo que ha hecho la OTAN en Siria, Libia, Irak y Yugoslavia!
    En Georgia, Rusia defendió a sus pacificadores y civiles,
    En Crimea, las personas mismas determinaron cómo continuarían viviendo sin Bendera y con el idioma ruso.
  19. +1
    26 diciembre 2019 14: 13
    Maniobrado maniobrado, pero no maniobrado.
  20. +5
    26 diciembre 2019 14: 14
    Vimos lo que Rusia hizo en Georgia, en Crimea y ahora en Ucrania.

    ¡No considera que Crimea sea Ucrania! ¡Granizo!
    1. -17
      26 diciembre 2019 14: 39
      Aparentemente, la UE decidió llegar a un acuerdo con Crimea como parte de Rusia hasta que cambie el poder en Rusia, y por el momento continuarán la guerra de sanciones con una presión política constante. Veamos dónde estará Crimea en 10-20 años de tal vida. Las calificaciones ya han caído ...
      1. +2
        26 diciembre 2019 15: 47
        Cita: Serega82
        Las calificaciones ya han caído ...

        ¿Quién cayó qué? ¿Oposición "implacable" bielorrusa? Oh, bueno, sí ...
        1. -2
          26 diciembre 2019 16: 43
          Estoy hablando de las calificaciones de sus autoridades. Y la oposición bielorrusa no tiene una calificación de la palabra en absoluto. Aquí estoy de acuerdo contigo.
      2. -1
        26 diciembre 2019 15: 51
        Sobreviviremos a la presión, y no nos limitaremos a Crimea, y regresaremos mucho, incluidas las tierras adyacentes a Suecia, cedidas a la Corona sueca de Rusia por una compensación moderada
        Las calificaciones son algo cambiante, y el curso de la historia es algo inexorable, el ciclo de descomposición se ha revertido
        1. -3
          26 diciembre 2019 16: 24
          Con tales puntos de vista, no se sorprenda de la actitud del mundo civilizado hacia usted. Por cierto, también tienes algo que romper.
          1. -1
            26 diciembre 2019 21: 39
            Con tales puntos de vista sobre Rusia, ¡los primates civilizados pronto aprenderán a hacer hachas de piedra nuevamente!
            1. -1
              26 diciembre 2019 21: 51
              No habrá primates, habrá cucarachas y escorpiones civilizados en toda la tierra.
              1. -1
                26 diciembre 2019 22: 00
                ¡Entonces yo también exalté a las cucarachas civilizadas, elevándolas a primates!
        2. -1
          26 diciembre 2019 21: 49
          Estás en esas tierras en las que has puesto las cosas en orden, o de lo contrario la maleza está cubierta de maleza. Cuando fui a San Petersburgo a trabajar (viajé en tren), luego, después de la frontera bielorrusa, nadie podía dormir en los carruajes: las ramas de los árboles crujían a lo largo de los carruajes. La región de Vladimir (campos) creció hierba en la altura de una persona. Tierra para ti, eh ...
          1. +2
            26 diciembre 2019 21: 58
            luego, después de la frontera bielorrusa, nadie podía dormir en los automóviles: las ramas de los árboles crujían a lo largo de los automóviles

            ¡Deja de mentir! El ferrocarril de Minsk es una carretera de alta velocidad, lo que significa que ni siquiera hay un arbusto a menos de 5 metros. ¡Tú, mi amigo, eres un troll ordinario! ¡Y es bueno sustituir a los bielorrusos, a quienes no tienes nada que hacer! ¡Estás tratando discretamente de incitar al odio étnico! ¡Espero que los moderadores sean lo suficientemente inteligentes como para descubrir quién eres!
            1. -2
              26 diciembre 2019 22: 30
              Usted, el entierro, es el verdadero troll, que no sabe cómo mirar las letras y en su cerebro con la ayuda de los procesos de pensamiento las convierte en oraciones con significado. Escribí claramente: DESPUÉS de la frontera bielorrusa. Y los moderadores saben perfectamente de dónde vengo. Yo, a diferencia de ustedes, digo la verdad. Tome el tren San Petersburgo-Mogilev (o Minsk) y compruébelo usted mismo. Haga un viaje a la región de Vladimir, bueno, al menos al distrito de Ruzsky de la región de Moscú y vea cómo la gente común vive en sus pueblos, mira los campos, toma un descanso, finalmente, desde el sofá. Tal vez el velo rosado de tus ojos disminuya. Y sí, tenemos orden en Bielorrusia.
          2. 0
            26 diciembre 2019 22: 15
            No sé, no sé, soy de Petersburgo, ahora estoy en casa, a menudo he estado en Perm, Ekaterimburgo, Sochi y, por supuesto, en la capital, durante 10 años todo ha cambiado radicalmente, nuevas carreteras, edificios de gran altura, pasos elevados y puentes, complejos comerciales, estaciones metro, autobuses eléctricos y autobuses de gas, un entorno urbano moderno completamente nuevo
            1. -2
              26 diciembre 2019 22: 59
              No estoy hablando de la ciudad. Todo está bien con las ciudades, incluso con las pequeñas: Lakinsk, por ejemplo, es una ciudad hermosa y acogedora. Estoy hablando de la provincia. Y hay suficiente trabajo para hacer allí.
          3. -1
            27 diciembre 2019 09: 47
            Ah ... ¿los arbustos no te complacieron? No dormían ... ¿Pero deberían? Esto me recuerda mucho ... alguien siempre le debe a alguien, y no le debe nada a nadie ... ¿Es usted, por casualidad, un graduado de seminarios de oposición liberal? ¿No recibiste subvenciones? ¿No me lavé el cerebro con el dinero de Soros? Y luego leí sus comentarios y la sensación de que niega todos los hechos estrictamente de acuerdo con el manual de capacitación.
  21. 0
    26 diciembre 2019 14: 32
    = Vimos lo que Rusia hizo en Georgia, en Crimea y ahora en Ucrania. =
    Bueno, ¿qué viste allí? En Crimea, porque en Georgia y Ucrania no hay Rusia.
    Supongo que todo eso no está realmente allí. Y lo que accidentalmente no se nota.
  22. +3
    26 diciembre 2019 14: 32
    Ministro de Defensa sueco: vimos lo que Rusia hizo en Georgia y Crimea
    Hoy, 13: 38

    ¡Y allí, y allí, Rusia no comenzó! Tenía que terminar, como tantas veces antes.
  23. -1
    26 diciembre 2019 14: 33
    Y podemos decir aún mejor: vimos lo que Rusia hizo en Georgia y Crimea, y nos gustó. Queremos y pedimos más y más !!!!!!!!!!
    1. 0
      26 diciembre 2019 14: 35
      Sí, no tendrás que capturar Estocolmo en el hielo.
      Forzado al mundo
      Se suponía que el desembarco ruso en agosto de 1719 obligaría a Suecia a firmar un tratado de paz que terminaría con la Guerra del Norte. El manifiesto, impreso en sueco y alemán y dirigido a civiles, enfatizó la naturaleza forzada de las acciones: dicen que las autoridades suecas no quieren concluir la paz con Rusia en términos favorables, y por lo tanto el desembarco ...
      1. -1
        26 diciembre 2019 16: 51
        Para forzar la paz, se utilizaron los cosacos y los kalmyks, que causaron graves daños económicos y morales a Suecia, lo que realmente destrozó la economía.
  24. +1
    26 diciembre 2019 14: 33
    Maldita sea ... "¡Bebé! Estos son unos delincuentes. ¿Estás asustado? Yo tampoco".

    "Y ahí es cuando nos reímos".
  25. +1
    26 diciembre 2019 14: 34
    Sin embargo, todos hemos visto y sabemos de lo que Rusia es capaz.

    Poltava, Sir Poltava
  26. -1
    26 diciembre 2019 14: 38
    Qué clase de bastardos son todos iguales, vieron cómo Rusia en Osetia y Crimea protegía a las personas y no están contentos con eso. De lo que Rusia es capaz, ves más de un siglo, es capaz de castigar y castigar con rectitud, todo tu Caudle, Rusia es capaz de golpear sin piedad. Es cierto que hay una habilidad en Rusia que consideras debilidad; a diferencia de ti, puede perdonarte. Pero la tecnología ahora ha recorrido un largo camino, puede resultar que después de su próximo intento de presionar a Rusia y cerrar por completo la cuestión rusa, Rusia no tendrá tiempo suficiente para otro perdón y se le mencionará solo en los libros de historia, en el contexto de un éxito y omnipresente el uso de armas tácticas y estratégicas hipersónicas, tanto en los centros de toma de decisiones del agresor, como la destrucción de sus grupos estratégicos en el teatro europeo.
  27. +1
    26 diciembre 2019 14: 45
    Cita: kot423
    Y lo que ha hecho la OTAN en Yugoslavia, Irak, Libia, etc. - los suecos no vieron?

    Konstantin, no lo creerá, pero durante el primer bombardeo en Yugoslavia en 1995, por alguna razón todos se olvidan de esto, solo la agencia turca escribió que "Rusia ha traicionado al único y fraterno pueblo: los serbios" ...
    1. -11
      26 diciembre 2019 15: 25
      ¿Y qué hizo ella, o más bien no hizo en Yugoslavia, también vio Rusia? Dejaste a los serbios, incluso con los 300 que tenías miedo de entregarlos. ¿Qué confianza puedes tener?
      1. -1
        26 diciembre 2019 21: 51
        Bebé, ¿cuántos años tienes para escribir algo así? Aquí, el maximalismo infantil multiplicado por el analfabetismo histórico (pero esto pasa con el tiempo) o la locura senil (es preferible lo primero). En ese momento histórico, Rusia estaba en una posición semicolonial, ¿de qué suministros estás hablando? ¡Y con geografía, como veo un perrito completo! Yugoslavia no tiene una frontera común con la Federación Rusa, la teletransportación aún no se ha inventado, otros métodos de entrega podrían interrumpirse fácilmente, ¡incluso en el caso de un intento!
        1. -2
          26 diciembre 2019 22: 13
          Por lo tanto, Rusia sigue siendo una semicolonia y bajo control externo, de lo contrario, ¿cómo se puede explicar la salida récord de capital de Rusia y las inversiones en la economía de los Estados Unidos (la economía de los enemigos, francamente)? Y sobre el c300, no lo inventé. Por lo que recuerdo, todos como uno (excepto Yavlinsky) sus políticos amenazaron con entregarlos a los serbios. Las promesas seguían siendo promesas, nadie lo intentó.
          1. -1
            27 diciembre 2019 09: 52
            Bueno, como es una semi-colonia, ¿cuáles son tus preguntas para Rusia? ¿Por qué estás pateando así, ya que todos somos semicolonias de Occidente? ¿O es el problema de que Rusia es un estado medio colonial? En cuanto al C300 para los serbios: era demasiado tarde para entregar. El suministro de sistemas de defensa aérea es todo un complejo de medidas extendidas durante meses o incluso años; no es un rifle de asalto Kalashnikov que cayó en una carga desde un paracaídas: lo tomó, colocó la revista, el cerrojo ... y disparó.
        2. -2
          26 diciembre 2019 23: 15
          Vi a través de ti, entierro. En algún momento, cuando tus argumentos se están agotando, intentas aferrarte a las palabras y distorsionarlas, y cuando no funciona, comienzas a culpar a las personas por incompetencia y te esfuerzas mucho por insultar suavemente a tu oponente para que insulta. . Astutamente Eres un provocador ...
  28. -3
    26 diciembre 2019 14: 52
    Sin embargo, todos hemos visto y sabemos de lo que Rusia es capaz. riendoNo, aún no lo sabe. riendo
  29. 0
    26 diciembre 2019 15: 00
    [cita] [/ cita] Ministro de Defensa sueco: Vimos lo que Rusia hizo en Georgia y en Crimea

    Y vimos a los suecos cerca de Poltava, ¿y ahora qué? wassat
  30. 0
    26 diciembre 2019 15: 01
    Cita: knn54
    ¿Y por qué Peter no ve lo que Georgia hizo en Osetia del Sur?

    Y él no quiere (ver). Es un poco astuto.
  31. +1
    26 diciembre 2019 15: 02
    Ministro de Defensa sueco: vimos lo que Rusia hizo en Georgia y Crimea

    Georgia se vio obligada a la paz en 5 días, y en Crimea no se les permitió llevar a cabo nuevos crímenes ucranianos y el genocidio de la población rusa.
    Cualquier país que lo haya implementado tiene derecho a estar orgulloso, pero Rusia es muy baja.
    dos caras m raz. negativas
    1. -5
      26 diciembre 2019 15: 29
      No era necesario reconocer a quienes llegaron al poder en Ucrania en 2014.
  32. +2
    26 diciembre 2019 15: 11
    ¿Quizás todavía recuerda lo que hicieron los rusos en el lago Peipsi?
  33. 0
    26 diciembre 2019 15: 17
    Charles era capaz de unos 12. La generación actual es su descendencia. En los cobardes de la Segunda Guerra Mundial, país neutral que comercia con la Alemania fascista.
  34. 0
    26 diciembre 2019 15: 38
    Beee ram privado en la manada. Bueno, si dijo lo contrario, entonces hay algo que discutir. Y entonces ... Oh, bueno, él en el pantano.
  35. +1
    26 diciembre 2019 15: 45
    Vimos lo que Rusia hizo en Georgia, en Crimea y ahora en Ucrania.

    Esta es la opción "Miro el libro, veo un higo". Un papú mirando las estrellas y pensando que estos son los fuegos de sus antepasados, solo un nominado al premio Nobel de astronomía en comparación con estos tontos drogados. wassat
  36. 0
    26 diciembre 2019 15: 53
    Cita: Serega82
    No era necesario reconocer a quienes llegaron al poder en Ucrania en 2014.

    Estoy de acuerdo contigo, Sergey. No era necesario nombrar a Chernomyrdin y, tal vez, todo sería diferente en nuestras relaciones ...
    1. -5
      26 diciembre 2019 16: 26
      Absolutamente correcto
  37. +1
    26 diciembre 2019 16: 01
    Vimos lo que Rusia hizo en Georgia, en Crimea y ahora en Ucrania. Ella demostró que la situación general de seguridad ha cambiado. Rusia ha aumentado la inversión en las Fuerzas Armadas y su presencia en el Mar Báltico.
    Si ve esto, entonces necesita un oftalmólogo o quizás un ginecólogo. Creo que su Tampax está atascado en alguna parte.
  38. 0
    26 diciembre 2019 16: 03
    El hecho médico es que Rusia está rodeada de enemigos. Todas sus palabras son solo una tapadera para sus deseos 1. para reducir su presupuesto 2. sobrevivir a nuestra costa. Discutir las palabras de un hipócrita es una conmoción cerebral vacía y un desperdicio de energía vital ...
    ****
    Algo últimamente en las páginas de los foros de VO hay trolls de un día ... Las valoraciones negativas son gigantescas. Las fechas de inscripción son hace unos días. No hay informacion Escriben mentiras: el mar. Les pido a los moderadores del foro que tomen medidas para bloquear a esos trolls. Y les pido que introduzcan una prohibición mensual de escribir mensajes a los recién registrados. Para reducir la cantidad de mensajes "tóxicos"
    1. -3
      26 diciembre 2019 16: 51
      Según tu entendimiento, una mentira es cualquier opinión que sea diferente a la tuya. Es por eso que es libertad de expresión, que cuántas personas tienen tantas opiniones. E inmediatamente te quejas a los moderadores. De alguna manera indigno para el representante de Rusia.
      1. -1
        27 diciembre 2019 10: 05
        La opinión es tu opinión sobre los hechos. Pero hacer malabares, distorsionar, darse vuelta y guardar silencio sobre los hechos, o todo esto en un complejo, no es una opinión, sino una provocación banal, en el mejor de los casos, en el peor de los casos, el resultado del lavado de cerebro.
    2. -1
      26 diciembre 2019 22: 06
      ¡Aquí los trolls dormidos se despertaron! ¡Cuál es el presupuesto asignado por Estados Unidos, Gran Bretaña y Polonia para luchar contra Rusia!
  39. +2
    26 diciembre 2019 16: 25
    y sabemos de lo que Rusia es capaz.

    ¡Después del colapso de la URSS, comenzaste a olvidar algo y te volviste insolente!
    Los rusos no han ido a ningún lado, sino que han robado y humillado .. Pero no vamos a aguantar esto. Recordemos todo "señores" y devolvémoslo. soldado
  40. -1
    26 diciembre 2019 16: 26
    Bandera-Russophobe sueca. Ejecutar a tales personas en público.
  41. +1
    26 diciembre 2019 16: 41
    ¿Por qué un ministro de defensa es un hombre en Suecia? Esto no está de moda. Deje cambiar a una mujer.
    1. 0
      27 diciembre 2019 10: 08
      ¿Y quién dijo "hombre"? ¡Cremallera!
  42. +1
    26 diciembre 2019 16: 47
    Cita: Redline
    Bandera-Russophobe sueca. Ejecutar a tales personas en público.

    No sería tan categórico - tuve la oportunidad de comunicarme mucho con los suecos - también fuimos visitados por Rka, Van y SS "Belos" en Baltiysk. Yo mismo estuve en Gotemburgo. Cuando estaba con una mujer, les pido disculpas a los administradores, justo en medio de la calle aliviada una pequeña necesidad. Cuando le pregunté al oficial sueco sobre este caso, me respondió: "¿Insultó su dignidad personal? ¿Le escribió a su bota? Tal vez esté enferma y por lo tanto se comporte así".
    Todo esto son letras, pero en general son más competentes que las nuestras. Le pregunté al comandante del 4º regimiento anfibio: "¿Lo están convocando al cuartel general en Estocolmo?" Respondió "Sí" todos los meses. Dijo que fue a la unidad financiera, tomó una tarjeta que tenía 2000 euros y se fue estúpidamente a Estocolmo. En la taquilla número tres ya le esperan las llaves del coche alquilado. Y la habitación del hotel ya está reservada ... En esta ocasión, puedo decir una cosa: ¿alguno de los verdaderos oficiales recuerda la prohibición de viajar en transporte privado? Y que "lo que quieras, pero en 2 horas deberíamos tener los documentos" ........
  43. -3
    26 diciembre 2019 16: 55
    "¿Y qué hizo Rusia, o mejor dicho, no hizo en Yugoslavia, lo viste tú también? Abandonaste a los serbios, incluso tenías miedo de apostarlos con 300. ¿Qué tipo de confianza puedes tener?" - - ¿Teníamos un acuerdo mutuamente vinculante con Milosevic? El país estaba cooperando abiertamente de manera demostrativa con organizaciones internacionales: la ONU, la OSCE, la OTAN, etc. Los estadounidenses prometieron a Milosevic y su país que se irían en paz si entregaba la Krajina serbia a Occidente, lo sometía inmediatamente al genocidio croata y dejaba de ayudar a quienes también luchaban por sobrevivir. Serbios de Bosnia. Como resultado, el país también perdió Kosovo, y el "héroe" de los Acuerdos de Dayton, difamado de pies a cabeza, derrocado como consecuencia del patriota liberal Maidan en Belgrado, murió en La Haya. Los patriotas no le perdonaron que cediera y traicionara al "mundo serbio" fuera de Serbia, mientras que los liberales no lo perdonaron en absoluto. Y no solo Milosevic, que tenía la ilusión de que era posible llegar a un acuerdo con los tramposos, bebió su amarga copa hasta el fondo. A principios de noviembre de 2005, un consejo médico internacional consideró crítico su estado de salud y adoptó una conclusión sobre la necesidad de hospitalización urgente de Slobodan Milosevic. Centro de Cirugía Cardiovascular. A.N. Bakuleva, de la Academia de Ciencias Médicas de Rusia, expresó su disposición a recibir tratamiento. El gobierno ruso dio una garantía de que devolvería a Slobodan a La Haya a la primera solicitud del TPIY. Esto significa que había dos componentes necesarios de las condiciones para el tratamiento: médico y legal. Pero el TPIY rechazó esto, no permitió que S. Milosevic se fuera para recibir tratamiento.
  44. -3
    26 diciembre 2019 17: 03
    Cita: KCA
    ¿Sabes quién y por qué invierte en Batumi? No lo sabes, pero es importante que te tires pedos en voz alta. Los turcos están invirtiendo en Adjara, bueno, cómo están invirtiendo, simplemente compran allí todo lo que se puede comprar, construir, todo lo que se puede construir, casi todos los musulmanes en Adjara tienen ciudadanía turca, ¿entiendes por qué todo esto? Y un día Georgia se despierta, y en la frontera con Adzharia, los guardias fronterizos turcos se paran y protegen el territorio de Turquía, y Adjara no es Osetia del Sur ni una sola vez, sin ella, Georgia es así, un pedazo de mapa

    ACUERDO DE MOSCÚ ENTRE RUSIA Y TURQUÍA del 16 de marzo de 1921




    El Gobierno de la República Federal Socialista Rusa y el Gobierno de la Gran Asamblea Nacional Turca, compartiendo los principios de la hermandad de las naciones y el derecho de los pueblos a la libre determinación, señalando la solidaridad entre ellos en la lucha contra el imperialismo, así como el hecho de que las dificultades creadas para uno de los dos pueblos empeoran la situación. el otro, y completamente inspirado por el deseo de establecer relaciones cordiales constantes entre ellos y una amistad inextricable, basada en los intereses mutuos de ambas partes, DECIDieron concluir un acuerdo sobre amistad y hermandad y designaron para esto a sus representantes:

    Gobierno de la República Soviética Federativa Socialista Rusa:

    Georgy Vasilyevich Chicherin, Comisario del Pueblo para Asuntos Exteriores y miembro del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia,

    y Jalal Edin Korkmasov, miembro del Comité Central de toda Rusia,

    Gobierno de la Gran Asamblea Nacional Turca:

    Yusun Kemal Bey, y el Comisario del Pueblo para la Economía Nacional de la Gran Asamblea Nacional Turca, MP Kastamoni en la misma Asamblea, el Dr. Reese Nur-Bey, Comisario del Pueblo para la Educación de la Gran Asamblea Nacional Turca, MP Sinop en la misma Asamblea,

    Ali Foud Pasha, Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de la Gran Asamblea Nacional Turca, miembro de Angora en la Gran Asamblea Nacional,

    que, después de un intercambio de poderes, que se encuentra en forma adecuada y legal, han acordado lo siguiente:

    Artículo I

    Cada una de las Partes Contratantes acuerda en principio no reconocer ningún tratado de paz u otros actos internacionales, cuya adopción sería obligada por la fuerza de la otra de las Partes Contratantes. El Gobierno de la RSFSR acuerda no reconocer ningún acto internacional relacionado con Turquía y no reconocido por el Gobierno nacional turco, ahora representado por su Gran Asamblea Nacional.

    El concepto de Turquía en este tratado significa los territorios incluidos en el Pacto nacional turco del 28 de enero de 1336 (1920), elaborados y proclamados por la Cámara de Diputados otomanos en Constantinopla y comunicados a la prensa y a todos los Estados.

    La frontera noreste de Turquía está determinada por la línea que comienza desde el pueblo de Sarpi, ubicado en el Mar Negro, pasa por el Monte Hedis-Mta, la línea de la cuenca de la montaña Shevshet Kannin Dag, luego sigue la frontera administrativa norte de Ardagan y Kara Karajah Sanjaks a lo largo del thalweg Los ríos Arnachay y Araks hasta la desembocadura de Nizhny Kara-Su (una descripción detallada de la frontera y temas relacionados se definen en el Apéndice I (A) y (B) y en el mapa adjunto firmado por ambas Partes Contratantes).

    Artículo II

    Turquía acuerda ceder la soberanía a Georgia sobre el puerto y la ciudad de Batum y el territorio que se encuentra al norte de la frontera especificada en el art. El acuerdo actual y parte del distrito de Batumi, siempre que:

    1) La población de las áreas indicadas en este artículo del contrato disfrutará de una amplia autonomía local en términos administrativos, asegurando que cada comunidad tenga la oportunidad de establecer una ley de tierras que cumpla con sus disposiciones.

    2) A Turquía se le proporcionará el libre tránsito de cualquier mercancía enviada hacia o desde Turquía a través del puerto de Batumi, libre de impuestos, sin incurrir en demoras y sin gravarlos con ninguna tarifa, con la provisión de Turquía el derecho de usar el puerto de Batumi sin cargo honorarios especiales. ¿Se puede cancelar por haber perdido su relevancia?
  45. 0
    26 diciembre 2019 17: 09
    Lo principal es que no ve en absoluto lo que la OTAN ha hecho con Yugoslavia, Libia, Irak, Afganistán, Siria. Pero no funcionó matar en Crimea y Osetia: gritos llorosos. Necesitamos este ministro para Libia. Fellach (campesino).
  46. -3
    26 diciembre 2019 17: 12
    Cita: Serega82
    En cuanto a Georgia, estoy de acuerdo con el Ministro: ¡sin declarar la guerra, la atacaron y le causaron daños (materiales, humanos, territoriales) y Crimea se anexó pacíficamente! El ministro tiene toda la razón: ¡simplemente agarró todo en una pila para su propio peso!
    ¿Y cuando mataron a las fuerzas de paz rusas que estaban allí sobre la base de una decisión de la ONU, pensaron que simplemente se saldrían con la suya?
  47. 0
    26 diciembre 2019 18: 00
    Peter comprende que Crimea no es Ucrania.
    en Crimea, y ahora en Ucrania

    Le quedaba entender qué es Donbass
  48. +7
    26 diciembre 2019 18: 13
    ¿No es este el Ministro de Defensa Peter Hultqvist?

  49. 0
    26 diciembre 2019 18: 55
    Aparentemente se rompieron un poco cerca de Poltava. De nuevo querían conseguir el Lyuli. ¡A su vez, a su vez, los hijos de una perra!
  50. +1
    26 diciembre 2019 19: 54
    ¿Y qué? Bueno, necesitas noquear a las abuelas para la compra de armas. Había una amenaza soviética, ahora rusa.

    PD: Pero la vista no llega a Siria. riendo
  51. +3
    26 diciembre 2019 20: 14
    Ministro de Defensa sueco: vimos lo que Rusia hizo en Georgia y Crimea

    ¡Hicimos todo normalmente, de lo contrario habría habido una masacre en toda Rusia!
    Pero este tipo legendario (nuestros medios lo enterraron inmediatamente, como de costumbre)

    ¡Está vivo y bien y modestamente en silencio! Estos son nuestros héroes silenciosos... candidato
    1. -2
      27 diciembre 2019 09: 10
      Cita: Udav Kaa
      Estos son nuestros héroes
      Kazajo, aparentemente, ahora en Kazajstán.
      1. -3
        27 diciembre 2019 15: 56
        Cita: valeryb
        Cita: Udav Kaa
        Estos son nuestros héroes
        Kazajo, aparentemente, ahora en Kazajstán.

        Vive en Yakutia..
    2. -1
      28 diciembre 2019 17: 05
      ¿Y por qué la foto de este heroico hombre siempre está recortada? ¿Por qué le quitaron los tanques rusos detrás de su espalda? ¿Allí, detrás del "Ural", arriba a la izquierda?
  52. -1
    26 diciembre 2019 21: 15
    ¿Cómo se permitió Rusia aumentar la inversión en sus propias Fuerzas Armadas? ¿Quién lo permitió?
  53. +1
    26 diciembre 2019 21: 18
    Suecia hace tiempo que no desempeña ningún papel en la política mundial. Todas estas historias bla, bla, bla del "astuto estadounidense". Simplemente no tiene sentido prestar atención a tales declaraciones. Además, para justificarse en pecados inexistentes. Necesitamos comportarnos con mayor dureza y, tal vez, con más descaro en los medios de comunicación mundiales. Con la misma dureza y categóricamente, saque todos los trapos sucios de nuestros "socios" y muéstrelos a todos. En cualquier guerra, todos los métodos de librarla están completamente justificados. No hay restricciones. Está permitido absolutamente todo lo que permita destruir al enemigo, ya sea física o moralmente.
  54. 0
    26 diciembre 2019 21: 36
    Cita: Dimachrus
    Sí, no un poco ;-) los skakuas y la bandera de flores suecas de Poltava - eneldo con tales trapos en sus manos, junto con los suecos cerca de Poltava lucharon contra los nuestros

    No lo creerás, pero los Downs tienen lo mismo.
  55. 0
    27 diciembre 2019 05: 48
    El ministro tiene el recuerdo de una niña embarazada.
    El presupuesto se duplicó cuando Suecia "encontró" un submarino ruso.
    Es extraño que nadie le haya recordado esto a esta chica. O quizás en Suecia recordar este submarino ruso es peor que no ser niña...
  56. +1
    27 diciembre 2019 05: 59
    ¿Por qué estás aumentando tu precio? No conquistaremos de todos modos, no te hagas ilusiones.
  57. +1
    27 diciembre 2019 07: 11
    Los valientes Trabants decidieron asustar al oso con las uñas pintadas.
  58. 0
    27 diciembre 2019 08: 49
    Por supuesto, se puede llamar a este hombre “imbécil sueco”, pero lo mejor es aconsejarle que recuerde a su rey Carlos XII, lo que Rusia le hizo a él y a Suecia entonces, y en qué se ha convertido Suecia hoy. No, en serio, ¿por qué teníamos que hacer todo esto con los suecos?
  59. +2
    27 diciembre 2019 08: 59
    ¿Qué “vio” allí? ¿Que Georgia, que atacó no sólo a sus vecinos centenarios, sino también a las fuerzas de paz rusas que se interponían entre los “peleadores” y no permitieron que los “chicos caucásicos atractivos” se mataran entre sí, se vio obligada a entrar en paz? ¿Que en Crimea no permitieron que estallara la guerra civil “en” Ucrania y, de acuerdo con los procedimientos generalmente aceptados de todas las leyes democráticas globales, acordaron devolver a los crimeos a su membresía? ¿Que Rusia no permite que la Ucrania nazi oprima a nuestros pueblos afines en Donetsk y Lugansk, que no apoyaron el golpe de estado nazi en el Maidan? “Vidente”, joder… De esos que “miran un libro y no ven nada”. ¡Y si no es tonto, entonces es un mentiroso!
  60. +1
    27 diciembre 2019 09: 18
    En algunas Bélgica se están golpeando la cabeza: "Maldita sea, es una lástima que Rusia esté al otro lado de Europa, de lo contrario también aumentaríamos el presupuesto militar".
  61. +2
    27 diciembre 2019 09: 46
    No hay nada de qué sorprenderse aquí, porque el depredador cuyos dientes Rusia "arrancó" ahora sólo puede aullar a la luna, esparcir cenizas sobre su tonta cabeza y al mismo tiempo culpar a Rusia "por todas las cosas malas".
  62. +1
    27 diciembre 2019 11: 43
    Qué lástima que durmieron y no vieron lo que Estados Unidos hizo en Yugoslavia y sigue haciendo en Kosovo, lo que hicieron en Libia, Irak. Y hay muchos más donde están haciendo y los suecos están durmiendo. Pero cuando RUSIA comienza a defender a los débiles, de repente se despiertan y, sin entender, comienzan a gritar, esto no es una violación de las reglas. DIOS ES TU JUEZ
    1. 0
      27 diciembre 2019 15: 48
      Me olvidé de Yugoslavia cuando le respondí a este tipo "civilizado".
  63. +1
    27 diciembre 2019 12: 53
    Cita: Roman070280
    Pero estar orgullosos frente a personas con un nivel de vida mucho más alto de que sabemos vivir en la pobreza... éste no es el mejor motivo para el orgullo y el ridículo...

    La mente no basta para comprender que estas palabras no son orgullo por la propia basura, sino por resiliencia y adaptabilidad para sobrevivir en condiciones extremas. Que ningún desastre nos destruirá, mientras que la simple falta de pañales para estos "civilizados" que están mimados y han perdido las directrices de su vida nos deja con una opción: morir o ser condenados al ostracismo.
  64. 0
    27 diciembre 2019 13: 11
    El Ministro de Defensa sueco quiere hacer lo mismo que hizo Georgia en Osetia y Ucrania en Odessa y, por lo tanto, teme con razón a Rusia.
  65. +2
    27 diciembre 2019 14: 40
    Un descendiente de Carlos XII con semejante apodo no podría haber hecho otra cosa.
    Pero lo que este “ministro” nunca dirá es cómo la “neutral” Suecia participó del lado de la Alemania nazi y sus satélites en la agresión contra la URSS.
  66. +1
    27 diciembre 2019 15: 46
    Lo que viste allí es una gran pregunta. Pero nosotros, en Rusia, vemos lo que ustedes, el Occidente colectivo, han hecho con Irak, Libia, lo que están haciendo en Siria y Afganistán. ¡Así que no te corresponde a ti decírnoslo y reprocharnos!
  67. 0
    27 diciembre 2019 17: 25
    ¿Qué hizo Rusia en Georgia y Crimea???
    ¡En Georgia, los lamedores estadounidenses recibieron un golpe en la nariz! ¡Y en Crimea ella simplemente les insultó!
    ¡Y el mundo entero vio lo "hegemónica" que es Amerasia!
  68. 0
    27 diciembre 2019 17: 42
    ¡Rusia acaba de dar independencia a Georgia, Ucrania, los estados bálticos y otros países! ¡Estos países ya han hecho todo lo demás ellos mismos! ¡La propia Crimea abandonó Ucrania! Si Uzbekistán, Kazajstán, Tayikistán y algunas otras repúblicas de la ex URSS conviven, ¡nadie los detendrá!
  69. 0
    27 diciembre 2019 18: 26
    Ministro: “Sin embargo, todos hemos visto y sabemos de lo que Rusia es capaz”. 1709 recuerda Poltava??? O 1812: ¿¿un viaje a través del golfo de Botnia sobre hielo???
  70. 0
    27 diciembre 2019 22: 00
    Parece que no tenemos una frontera común con esta familia sueca...
  71. 0
    28 diciembre 2019 11: 55
    ¿Qué demonios es esto?
  72. 0
    28 diciembre 2019 12: 04
    Entot llamado El ministro olvidó que en el pasado reciente los reyes suecos prestaban juramento en ruso. Podemos recordártelo si pasa algo.
    En general, todo esto se basa en el principio: "somos pacíficos, pero dame algo de dinero".
  73. 0
    28 diciembre 2019 16: 11
    ¿Lo que Estados Unidos ha hecho en Irak y Siria aún no lo han visto los suecos? ¿O usaste las gafas equivocadas?
  74. 0
    2 января 2020 11: 35
    Estos europeos son un grupo de rusófobos. Pero pronto los emigrantes acalorados les enseñarán la libertad de amar organizando Emiratos y califatos en las tierras de los países de la Unión Europea. En este sentido, los polacos actúan con prudencia.
  75. -1
    5 января 2020 14: 10
    Hay una baya de saúco en el jardín y un anciano en Kiev. Incluso los daneses no pudieron resistirse a señalar las obvias contradicciones en la justificación de la política exterior y el presupuesto militar de Suecia. Y vemos que los suecos han vuelto a capturar Curlandia, y recordamos que los aviones de reconocimiento suecos “neutrales” molestaron enormemente a la defensa aérea soviética durante la Guerra Fría y permitieron violaciones audaces del espacio aéreo de la URSS. Ya es hora de hacer algo.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"