Análisis comparativo de impuestos en Rusia y Estados Unidos.

105

Uno de los temas favoritos para la discusión entre los rusos comunes: los ingresos en los países occidentales. Si antes se discutían los estantes de las tiendas europeas y americanas, ahora el mercado ha alineado las cosas. Ahora es importante discutir: de quién retiene el estado más impuestos: los rusos o los estadounidenses.

En este sentido, generalmente surgen dos juicios de naturaleza opuesta. Primero: los estadounidenses pagan tantos impuestos que al final apenas tienen suficiente para llegar a fin de mes. Segundo: con salarios estadounidenses, patinan allí como queso en aceite.



En el canal de YouTube MyGap se presenta un análisis comparativo de la carga tributaria en Rusia y Estados Unidos.

El autor explica que el 13% del llamado impuesto sobre la renta de los rusos se distribuye en proporciones desiguales entre el centro regional y todos los demás municipios de la región, territorio, república. Entonces, el 85% de esta cantidad va al tesoro provincial, y el resto se distribuye a otras ciudades y regiones de la región. Es decir, en la ciudad (pueblo) en la que trabaja una persona, puede alcanzar el medio por ciento del impuesto que paga.

El autor recuerda que la frase "medicina libre" no es realmente cierta. Todos los meses, el 5,1% de los salarios en la Federación de Rusia se destina a seguros médicos, es decir, principalmente para el mantenimiento de hospitales estatales.

Detalles de las deducciones y distribuciones de impuestos en la Federación de Rusia y los Estados Unidos: en el video:

105 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +12
    26 diciembre 2019 18: 57
    Análisis comparativo de impuestos en Rusia y Estados Unidos.
    entonces es consistente ... salarios, pensiones, seguros, etcétera ... ¿de otra manera el punto? aquí es cuánto por ciento de la pensión queda con los yanquis, después de pagar la vivienda y los servicios comunales y otros servicios, Internet, TV, luz, gas, "revisión", "intercomunicador", etc. por basura!
    1. +21
      26 diciembre 2019 19: 13
      Cita: Aeródromo
      Análisis comparativo de impuestos en Rusia y Estados Unidos.
      entonces es consistente ... salarios, pensiones, seguros, etcétera ... ¿de otra manera el punto? aquí es cuánto por ciento de la pensión queda con los yanquis, después de pagar la vivienda y los servicios comunales y otros servicios, Internet, TV, luz, gas, "revisión", "intercomunicador", etc. por basura!

      Incluso pagamos más impuestos que en los EE. UU. ... sí, y si sumamos los intereses que todavía pagamos por los préstamos, el 20% del IVA que se cose en cada producto ... En general, la pobreza se despega como pegajosa ... y además, con cada año el apetito solo aumenta.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +21
        26 diciembre 2019 21: 32
        Además, el número de empleados del departamento de impuestos de los EE. UU. Es de 79 mil personas, y en el Servicio de Impuestos Federales de Rusia, 146 mil personas. A pesar de que la población de Rusia es la mitad. No quiero hablar sobre el fondo de pensiones en absoluto: el primer lugar en el mundo en términos de número de empleados.
        1. +3
          28 diciembre 2019 13: 00
          Cita: Ingvar 72
          Además, el número de empleados del departamento de impuestos de los EE. UU. Es de 79 mil personas, y en el Servicio de Impuestos Federales de Rusia, 146 mil personas. A pesar de que la población de Rusia es la mitad. No quiero hablar sobre el fondo de pensiones en absoluto: el primer lugar en el mundo en términos de número de empleados.
          y todo es simple allí ...
          Eres responsable de todo PERSONAL...
          Hay deducciones, habrá una pensión, no, no la habrá. No hay pensiones obligatorias ...
          Hay un seguro médico: lo tratarán, no, no lo harán
          Hay seguro contra incendios, pagarán, no, saldrán y a nadie le importa

          Es por eso que hay un pequeño impuesto: no tienen que demostrar la necesidad de pagar impuestos de la población. O pagaron o no (si no, obtuvieron mucho)

          Y aquí ... no importa cómo griten lo contrario, tenemos un estado social. No hay más estados sociales en ningún otro lugar ...
          Un ejemplo vivo es Tulun.

          ¿Cómo serían las cosas en los EE. UU.? Inundaciones - seguro - recuperación. Sin seguro - pase a los ciudadanos por la calle de ese lado en un viaje de senderismo y no mire hacia atrás

          ¿Cómo sucedió? Inundaciones - ..... amarrar ....... - Resulta que aproximadamente el 76% de las casas no están registradas, es decir, no tienen LEGAL propietarios ("¿para qué ???? !!! los impuestos etozh tendrán que pagarse !!!") - .... No estoy hablando de seguros en absoluto - el 8% de las casas / apartamentos en el país están asegurados ...
          ¿Y luego qué? Y luego gritando sobre "malditos burócratas - ¡¡¡Ofenden a la gente común !!!"
          El hecho de que legalmente esta gente común no tiene que por que casa No hay relación ninguno es un hecho consumado.
          Es por eso que prácticamente no dan dinero para reparaciones: no hay razones (no hay derechos para las casas) y construyen viviendas, como las de la administración.
          Y aún más divertido con los agricultores, exigen dinero del estado para los cultivos lavados, porque ellos mismos no los aseguraron. Esto es una tontería bajo el capitalismo, una tontería tremendamente vulgar. En ninguna parte este truco funcionaría, excepto nosotros.
          No tenemos socialismo, pero no capitalismo, tenemos algo en el medio ... desafortunadamente, está muy cerca de la sonrisa del capitalismo y del sinsentido del socialismo.
          Mezcla explosiva salvaje ...
      4. +5
        27 diciembre 2019 01: 26
        Ni siquiera eso ...
        Tiene una empresa, una máquina y un conductor, ganó 120 mil, incluido el IVA, por ejemplo, proporcionó servicios de transporte por este monto, en una gacela, por simplicidad de cuenta: sus gastos son 10 mil por combustible (incluido el IVA), 10 por mantener un automóvil (incluido el IVA) ), luego impuestos:
        De 100 mil: debe pagar el IVA, si su conductor recibe 21 mil rublos zp, luego + impuesto sobre la renta personal y otros beneficios sociales: este es otro 32% de la pieza de repuesto sin IVA (de esta cantidad también paga el IVA), total 31 mil menos, aún impuesto sobre la renta , y requisiciones regionales. ¿Para estacionamiento - en efectivo? Si está en blanco, se muestra como sn-again + 32% + IVA ... y también un montón de pequeños gastos: despacho, envío de correspondencia ... Y así sucesivamente
        Total ...
        Total que todavía tendrá que
        1. +5
          27 diciembre 2019 07: 24
          Si a tales gastos tiene una ganancia sucia de 120t.r. Ese es un gran agujero en el plan de negocios. Los impuestos y gastos generales no deben pagarse con su propio dinero, sino que deben incluirse en el costo de los servicios.
          1. +6
            27 diciembre 2019 07: 36
            ЦитР° тР°: Donald72
            Ese es un gran agujero en el plan de negocios.

            Esa es precisamente la razón por la cual el mismo gran agujero en la economía rusa no es rentable para nosotros dedicarnos a la producción.
            1. +6
              27 diciembre 2019 07: 47
              Trabajo para mí y, en consecuencia, me comunico mucho con la llamada pequeña empresa. "Negocio" ruso estático medio. Invierte, preferiblemente dinero de crédito, luego trata de encontrar un nicho para su "negocio" ya abierto, después de lo cual comienza a calcular cuánto cuesta. Cuando se da cuenta de cuántos gastos, los impuestos mismos a menudo se recuerdan a los fiscales, el "empresario" se pierde y resulta ser así. No es costumbre coser por adelantado ni siquiera aproximadamente.
              1. 0
                28 diciembre 2019 16: 54
                No se trata tanto de ESTO.
                50-70% "sube" al "negocio" con "conocimiento" al nivel de "2 x 2 = 4".
                Muchas personas "perfilaron" sus propios cientos de miles, e incluso millones, ya que su "negocio" era originalmente "perecedero".
                PRIMERO, se "abren" y PORQUE ya "piensan" QUIÉN comprará cuánto. ...
                Incluso TODO saber sobre impuestos y tener una "BURN" de rentabilidad muy buena debido a la "falta de clientes" SIMPLE en el "volumen" de NECESIDAD
              2. 0
                1 января 2020 22: 23
                ЦитР° тР°: Donald72
                Ni siquiera es costumbre flashear por adelantado.

                No, no tan respetado! No hemos decidido pagar dinero por esto). Para hacer todo bien, debe ordenar el desarrollo de un plan de negocios teniendo en cuenta todas las perspectivas y pérdidas (que es la masa) o hacerlo usted mismo (pero generalmente no hay suficiente tráfico).
          2. 0
            23 января 2020 23: 43
            En este momento, enero ... Poner un auto de más de 5-6 mil rublos para un vuelo de un día es problemático, pero si trae menos de 7 horas diarias promedio, es menos el resultado del mes ... Y a qué costo de los servicios, disculpe, necesito vender los miles que faltan, ir a cero? ... Lo diría, pero no hay tales cargas
          3. 0
            24 января 2020 00: 05
            Digitalización de la economía: la regla de los delincuentes: un pícaro manejó por 5 mil, en lugar de los propietarios de 7 cargas, incluso lo atacaron.
            Etozh como en un taxi, hoy el conductor de la radio dijo que el taxista murió durante 29 años al volante, su corazón se negó, no salió del automóvil durante 28 horas, bebió energía ...
            ¿De una buena vida ?, pero no, por supuesto, para ganar tanto que, además de comida, alquiler y un automóvil, también habría suficiente para unas vacaciones ...
        2. El comentario ha sido eliminado.
      5. +8
        27 diciembre 2019 01: 52
        Cita: Svarog
        En general, la pobreza se desgarra como pegajosa ... y, además, cada año el apetito solo aumenta ...

        En la escuela, nos contaron en la historia cómo, bajo la moral, la pérdida de cosechas u otros cataclismos en Rusia, los khans mongoles redujeron o abolieron por completo el tributo. Entonces, esto no me causó sorpresa ni admiración y me pareció un acto lógico natural, porque si apoyas en tiempos difíciles, puedes obtener mucho más de una gente rica y multiplicada. Sin embargo, después de años y años, me di cuenta de lo equivocado que estaba, resulta que los gobernantes pueden actuar de manera diferente.
        1. +5
          27 diciembre 2019 05: 58
          Cita: Arlekin
          Sin embargo, después de años y años, me di cuenta de lo equivocado que estaba, resulta que los gobernantes pueden actuar de manera diferente.

          Resulta que los khans mongoles hace 7-8 siglos, en términos de conceptos, eran más altos que los gobernantes actuales. Clásico - O tempora! Oh mores! (¡Sobre los tiempos! ¡Sobre la moral!).
          1. 0
            29 diciembre 2019 10: 46
            Cita: AlexVas44
            Resulta que los khans mongoles hace 7-8 siglos, en términos de conceptos, eran más altos que los gobernantes actuales.
            Es lo que algunos comenzaron a llamar obstinadamente "TM Igo" (¿pelear con los tártaros y los mongoles?).
            Pero, ¿qué pasa con el hecho de que fuimos parte de ̶g̶o̶s̶u̶d̶a̶r̶s̶t̶v̶a̶.̶.̶. с̷т̷о̷й̷б̷и̷щ̷а̷.̷.̷.̷ ulus Juchi. Y no pelearon con nosotros tributoy recogido impuesto.
      6. 0
        28 diciembre 2019 15: 17
        Aclaración ...
        1 Para los bienes "socialmente significativos", la tasa del IVA es del 10%.
        2 NO todas las personas jurídicas pagan el IVA.
        3 Las entidades jurídicas pagaron el IVA sobre los bienes adquiridos por ellos, deducidos del cálculo "pagadero al presupuesto" (en relación con el cual los "pagadores del IVA" trabajan con proveedores-no pagadores "Nkhotno").
    2. +10
      26 diciembre 2019 21: 29
      Los salarios, las pensiones, un factor de comparación significativo es cuántas personas se van a la residencia permanente en los EE. UU. Y cuántos jóvenes quieren o sueñan con irse y cuántos estadounidenses se van por nosotros. Por supuesto, puedes inventar diferentes razones para hurgar en Hollywood u otra cosa. Pero el hecho
      1. -3
        26 diciembre 2019 23: 44
        Cita: Dmitry Gundorov
        Por supuesto, puedes inventar diferentes razones para hurgar en Hollywood u otra cosa

        Sin embargo, es Hollywood el que más influye en la cantidad de personas que quieren irse de los Estados Unidos y no irse a Rusia. Pero no los salarios e impuestos reales.
        Después de todo, es Hollywood el que promueve a los estados como el mejor país del mundo y crea una imagen negativa para nuestro país.
        Además, la desinformación local ayudó mucho a Hollywood.
        1. +2
          26 diciembre 2019 23: 50
          > Después de todo, es Hollywood quien promueve a los estados como el mejor país del mundo


          no estabas en los Estados Unidos déjame adivinar
          1. -3
            26 diciembre 2019 23: 57
            Cita: Evgeny Goncharov (smoogg)
            no estabas en los Estados Unidos déjame adivinar

            ¿La producción de Hollywood solo se muestra en los estados?
            1. -1
              27 diciembre 2019 00: 05
              Incluso en el DNI y LC. Pregúntele a su ex que anuncia estados como el mejor país del mundo. No escucho una palabra sobre Hollywood.
              1. 0
                27 diciembre 2019 00: 09
                Cita: Evgeny Goncharov (smoogg)
                lo que anuncia dice as_best_country_world_

                Nadie dice eso sólo Vendedores de Hollywood. Su patriotismo desde la cuna es criado no solo por las películas.
            2. -1
              27 diciembre 2019 05: 02
              ¿Se comenta el sabor de las ostras con quien las comió? ¿O con alguien que ha escuchado que "el arenque sabe mejor"?
              1. +1
                27 diciembre 2019 06: 05
                Definitivamente un arenque (preferiblemente del Lejano Oriente con cebolla y mantequilla, papas hervidas) bajo vodka.
    3. +2
      27 diciembre 2019 05: 53
      ¿Tiene impuestos especiales sobre el alcohol, el combustible y el tabaco en los Estados Unidos? No se consideran un impuesto, pero pueden darse el lujo de ganar mucho.
      1. +1
        28 diciembre 2019 13: 12
        Cita: Mikhail M
        Impuestos especiales sobre el alcohol, el combustible y el tabaco en los EE. UU.
        de improviso
        2009
        "El liderazgo de EE. UU. Busca reponer el presupuesto en más de mil millones de dólares mediante impuestos especiales más altos sobre los cigarrillos. Al mismo tiempo, en 1, los impuestos especiales sobre este producto aumentaron en 2009 de los 15 estados de EE. UU.", Informó Bloomberg, citando un informe del Center for Control. y Prevención de Enfermedades de EE. UU. (Centros para el Control de Enfermedades, CDC).
        Impuesto al consumo aumentó al aumento de impuestos promedio nacional por $ 0,52, hasta $ 2,35 por paquete, se desprende de un estudio de los CDC. En particular, ninguno de estos 15 estados canalizó ingresos fiscales adicionales para financiar programas para dejar de fumar. "
        2015 - Impuesto especial de EE. UU. (traducción mal entendida)
        Cigarrillos pequeños $1,01 paquete 20
        Cigarros grandes $0,40 pzas. cigarro
        Alcohol Destilado Grado 80 $2,14 750 ml
        Vino 14% alcohol o menos $0,21 750 ml
        Vino del 14 al 21% $ 0,31 750 ml
        Vino 21 a 24% $0,62 750 ml
        Vino espumoso $0,67 750 ml
        Vino Espumoso $0,65 750 ml
        Sidra Dura $0,04 750 ml
        Cerveza $0,05 12 oz.
        Pistolas y revólveres 10% precio.
        Otras armas de fuego y municiones 11% precio
        Solárium 10% precio
        Glotón de gasolina 21.5-22.5 mpg Vehículo de $1,000.00
        Glotón de gasolina 12.5-13.5 mpg Vehículo de $6,400.00
        Llamadas telefónicas 3% locales
        Confianza de discapacidad de pulmón negro
        Carbón extraído $1,10 tonelada
        Carbón extraído 4,40% precio
        Carbón de mina $ 0,55 tonelada
        Carbón minero 4,40% precio
        Fondo Fiduciario de Carreteras
        gasolina $0,183 galón
        diésel $0,243 galón
        Combustible de alcohol $0,183 galón
        Combustible GLP $0,183 galón
        Combustible GNC $0,243 galón
        Combustible GNC $0,183 galón
        Neumáticos de más de 3500 libras de peso nominal. $0,09 10# peso nominal
        Camiones pesados ​​12% precio
        £55,000-75,000. capacidad $100,00 camión/año.
        cada 1000# más de $55000 $22,00 camión/año.
        más de #75000 $550,00 camión/año.
        Confianza del tanque subterráneo de fugas
        Fuga de almacenamiento de gas de 0,1 por ciento de galón
        Aparejos de pesca deportiva 10% precio

        Servicios de rentas internas (IRS) En los Estados Unidos, el Departamento del Tesoro es responsable de recaudar más de un millón de declaraciones de impuestos especiales, que recauda casi $ 70000000000 en impuestos especiales. Publicación del IRS de 510 listas de todas las formas, tarifas, reglas, etc. para recaudar impuestos federales especiales. El IRS tiene el derecho de demandar a las personas que violen las reglas de los impuestos especiales y de tenerlas bajo custodia.
  2. +25
    26 diciembre 2019 19: 03
    ¿Qué hay para comparar?
    Es suficiente preguntar: ¿por qué en la Federación de Rusia no hay una escala impositiva progresiva?
    En los Estados Unidos, los valores de esta escala están en el rango de 10 - 39,6%.
    ¿Por qué está mal con nosotros?
    ¿Por qué, por el contrario, algunas personas que de ninguna manera son pobres (no especificaremos en qué entorno se encuentran) incluso reciben beneficios fiscales como personas supuestamente afectadas por las sanciones? Sin embargo, no se olvidan de sí mismos al distribuir los ingresos de la introducción del sistema "Platon".
    1. +15
      26 diciembre 2019 19: 05
      Cita: Nkv3
      ¿Qué hay para comparar?
      Es suficiente preguntar: ¿por qué en la Federación de Rusia no hay una escala impositiva progresiva?

      OMS ? en la "línea recta", la cocina pasó hábilmente más allá de las preguntas "malvadas" ... y estas no eran las más malvadas, sino que solo rompieron accidentalmente el "filtro" ...
      1. +5
        27 diciembre 2019 05: 04
        ¿De verdad crees que el espectáculo anual de circo es "respuestas a preguntas *"?
    2. +27
      26 diciembre 2019 19: 08
      En Rusia hay una escala impositiva progresiva. Mientras más personas ganen, menos porcentaje de impuestos pagarán.
      Los rusos más exitosos están exentos de impuestos por completo.
      1. +8
        26 diciembre 2019 20: 47
        Hmm ... bueno, y esto, si ni siquiera recuerdas cuánto cuesta allí (en los Estados Unidos "en descomposición") la gasolina ...
        1. -2
          27 diciembre 2019 00: 19
          Cita: Caracol N9
          ¿Cuánto cuesta la gasolina (en los Estados Unidos "en descomposición")

          Casi lo mismo que en Rusia. Aunque tienen una gran parte del costo de la gasolina, no hacen impuestos especiales como los nuestros.
          1. +1
            27 diciembre 2019 01: 08
            Cita: nieto de Perun
            tienen una gran parte del costo de la gasolina, no son impuestos especiales como el nuestro.

            Probablemente no hay impuestos especiales como Canadá en Rusia.
            A fines de 2007, el petróleo valía alrededor de $ 90 por barril, mientras que un litro de gas en Montreal, por ejemplo, valía entre 60 y 70 centavos.
            Ahora el petróleo cuesta alrededor de $ 60 por barril, pero un litro de gasolina en el mismo Montreal cuesta al mismo tiempo 117-120 centavos por litro.
        2. 0
          27 diciembre 2019 04: 19
          Cita: Caracol N9
          Hmm ... bueno, y esto, si ni siquiera recuerdas cuánto cuesta allí (en los Estados Unidos "en descomposición") la gasolina ...

          Resulta bastante triste.
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. 0
          1 archivo 2020 17: 00
          Esta mañana costó - 41 rublos / litro o 2.42usd / gal.
      2. -1
        26 diciembre 2019 21: 49
        Y 13 millones no les paga nada, ya que trabajan en negro
        1. +6
          26 diciembre 2019 22: 06
          Cita: Vadim237
          Y 13 millones no les paga nada, ya que trabajan en negro

          E incluso aquellos que trabajan en negro pagan alrededor del 40% de los impuestos. IVA, plato, todo tipo de impuestos especiales, impuestos inmobiliarios, etc. En segundo lugar, ¿de dónde sacaste la cifra de 13 millones? ¿Cada décima persona en el país, contando los ancianos y los niños? Vadik, bueno para conducir! negativas
          1. -2
            27 diciembre 2019 15: 45
            Los jubilados trabajan de la misma manera, yo personalmente sé una cosa así, mi pensión es mínima y gano decenas de miles al mes, me dedico a la soldadura y no pago impuestos; según las estadísticas oficiales, es pobre.
            1. +3
              27 diciembre 2019 20: 58
              Para ser honesto, los pensionistas que trabajan no le deben nada al estado.
              1. +2
                28 diciembre 2019 12: 36
                Cita: Ingvar 72
                Para ser honesto, los pensionistas que trabajan no le deben nada al estado.

                Así es. Un pensionista que trabaja es generalmente locura. Esto es una pena para el estado. Y en Rusia, la abrumadora cantidad de pensionistas trabaja, en lugar de viajar alrededor del mundo o sentarse con sus nietos :-).
          2. 0
            29 diciembre 2019 08: 30
            Escribes tonterías.
            Según SUS "cálculos" en algunos países europeos, generalmente entre el 60 y el 90% de los "impuestos", en Alemania, los ingresos pueden alcanzar el 45% y más el 18% de IVA.
            Tenemos un impuesto a la propiedad del 0,6%, para la mayoría de los alimentos y otros "socialmente significativos" - 10% de IVA, muchos puntos de venta no pagan IVA en absoluto.
            Aunque algo duele en los impuestos, tenemos una gran parte de la población que NO produce nada y vive de los impuestos y los impuestos especiales.
      3. +7
        26 diciembre 2019 23: 27
        Camarada !!!
        ¡Esto se llama una ESCALA REGRESIVA DE IMPUESTOS!
        Y sí, existe un impuesto sobre la renta personal solo en Rusia
  3. 0
    26 diciembre 2019 19: 07
    En cualquier caso, la comparación no es nuestro beneficio. Es mejor hacer una comparación con los países europeos. Y con diferentes. Polonia, Serbia, Alemania, Irlanda.
    1. +4
      26 diciembre 2019 21: 41
      Cita: Zaurbek
      Es mejor hacer una comparación con los países europeos.

      En Alemania, los impuestos totales rondan el 50%. Para la clase media. Pero hay una escala progresiva.
      Tenemos alrededor del 80%.
      1. 0
        29 diciembre 2019 08: 31
        Estás difundiendo "conocimientos" FALSOS
        1. 0
          29 diciembre 2019 09: 30
          Señalando una mentira, debes dar un ejemplo de la verdad. guiño
          1. -1
            29 diciembre 2019 16: 51
            Eres O "troll" O "lleno de loshara" ...
            ¿Has dado MUCHOS "ejemplos"?
            Entonces - "en los dedos en 5 minutos" ...

            Tome el resumen "situación rusa".
            Cierta persona recibe 25 mil "en mano".
            ANTES de que esto pague (él "retuvo" de él y transfirió al presupuesto el "agente fiscal" del empleador) 13 No. PIT - 3,7 mil.
            (también hay un "impuesto GRATUITO", etc., pero "olvídalo")
            El ingreso anual de la ceja "puro" ascenderá a 300 mil impuestos sobre la renta personal - 44,8 mil por año.
            Su ingreso TOTAL ("salario") es 344,8 mil por año o 28,7 por mes.

            La gente tiene un "tres rublos" a un precio de 3 mil y un automóvil de 000 CV. al precio de 100 mil
            Costos de una persona por "impuestos a la propiedad":
            Impuesto a la propiedad 06% - 18 mil por año, o 1,5 mil por mes.
            Impuesto de transporte: 1,4 mil por año o 0,1 mil por mes.
            (estos pagos dependen de la región y otras cosas, pero - "olvidar")

            La gente viaja 33 mil km por año. y eso es como 3 veces al año.
            Gasta en 100 km. 8 litros de gasolina 92.
            La gente fuma: un paquete al día por 100 rublos.
            Las personas beben 0,5 pivasa por día, 0,5 vodka los fines de semana y días festivos.

            La gente paga impuestos especiales:
            gasolina (3,7 mil / t) - 9,8 mil por año o 0,8 mil por mes.
            cigarrillos: 18,9 mil por año o 16 mil meses.
            alcohol - 7,1 mil cervezas + 32,9 mil fuertes = 40 mil en el AÑO o 3,3 mil. en mes

            La gente que "pasa el sueldo" pi paga el 10% de IVA en productos - 1,1 mil por mes. o 13,6 mil por año.
            Supongamos que paga el 20% de IVA sobre el resto de su salario, 2,1 mil por mes. O 25 mil al año.

            TOTAL esta persona en el AÑO "le da al estado" 171 rublos. o 500 mil por mes.
            Esto representa el 49,7% de sus ingresos anuales.

            PS
            "Nuestra gente" MUY ama el "tryndet" que "paga impuestos" ...
            SÍ, y la verdad es PAGAR, pero "¿QUÉ QUIERES" por TUS 500 re al DÍA: calles lavadas con champú, buena iluminación, "embellecimiento", "seguridad", etc., etc., etc. ... ???
            Gente, ¿eres GRAVE? USTED MISMO "Koryachite" por 500 re en DÍA?
            Eso es TODO "de alguna manera SO" ...
            1. +1
              29 diciembre 2019 20: 54
              Cita: RF Man
              Eres O "troll" O "lleno de loshara" ...

              Siempre hay una tercera opción. guiño
              Cita: RF Man
              Tome el resumen "situación rusa".

              ¿Dónde dividió el 34% que el empresario paga por el empleado? No hay necesidad de retener al empleador por un imbécil: él cuelga cualquier pago del trabajador por cualquiera. Aquellos. cursi no paga extra por esta cantidad s / n.
              Cita: RF Man
              El paga impuestos especiales:
              gasolina (3,7 mil / t) - 9,8 mil por año o 0,8 mil por mes.

              Tu calculadora está loca: 33000 km por 82 litros. gasolina = 2700 l. en el año. Multiplicar por 42 p. = 113.400 rub. Los impuestos especiales y los impuestos sobre el precio de la gasolina son al menos del 67%, es decir, 75.978 rublos..
              Cita: RF Man
              10% de IVA en productos

              Del roble cayó? engañar Compruebe en la tienda cuidadosamente, 20% de IVA en productos.
              Tú mismo eres un troll, amigo mío, o un ignorante tonto. wassat
            2. 0
              29 diciembre 2019 22: 37
              Cita: RF Man
              Eso es TODO "de alguna manera SO" ...

              Tienes una persona extraña Con un salario de 25 mil, solo para gas, alcohol y tabaco 15 mil hojas. Comer el resto del salario ya no es suficiente.
              Conclusión:
              1. Tu persona abstracta es un vagabundo sobre ruedas.
              2. Roba, bastardo, en ropa y zapatos.
  4. -1
    26 diciembre 2019 19: 12
    ¿Qué está haciendo esta propaganda del Departamento de Estado aquí? ¿Has decidido sacudir un bote?
    No veo la marca "agente extranjero" en el sitio, pero esta es una excelente razón para enviar una solicitud Roskomnadzor.
    1. +5
      26 diciembre 2019 21: 24
      jaja, humor sutil, poner +))))
  5. +9
    26 diciembre 2019 19: 22
    Debe comparar no los salarios e impuestos, sino todo, incluidos los gastos en alimentos, vivienda, tratamiento médico, etc.
    1. +14
      26 diciembre 2019 19: 46
      Es necesario comparar no solo estos gastos, sino también la calidad de lo que obtiene a cambio de su dinero _ atención médica, educación, vivienda y servicios comunales, infraestructura. La eficiencia del uso de los fondos presupuestarios por parte de los funcionarios llega a la ridiculez cuando las "restricciones de verano" se cambian por las de "invierno".
  6. +9
    26 diciembre 2019 19: 47
    Análisis comparativo de impuestos en Rusia y Estados Unidos.

    ¿Qué comparar una nariz con un dedo? ¿Qué diferencia hay en los impuestos que se pagan en los Estados Unidos? Sabemos una cosa que en Rusia no existe una escala progresiva del impuesto sobre la renta personal, a diferencia de los países que son líderes mundiales.
    Los impuestos recaudados por el estado están obligados a trabajar para el desarrollo del país, y no ser un fin en sí mismo y una compensación, por los costos y pérdidas de la oligarquía.
    En Rusia, incluso olvidaron que una cantidad fija de aumentos en salarios y pensiones es socialmente justa, reduciendo la brecha entre ricos y pobres, y el aumento en la progresión geométrica de los mismos salarios y pensiones lo profundiza.
    La recaudación de ciertos impuestos en la Federación de Rusia simplemente no tiene ningún significado económico ... Ya se ha calculado y verificado que son posibles altas tasas de desarrollo cuando los impuestos son de 1/4 a 1/3 de los ingresos.
    Si se exceden estos parámetros, no es necesario establecer nuevas tasas o aumentar la edad de jubilación, sino preguntar sobre la distribución por trabajo y abordar la metodología para reducir a las personas parasitarias de todas las esferas de la actividad económica y científica.
    1. -13
      26 diciembre 2019 21: 53
      La escala progresiva en Rusia será efectiva solo para grandes empresas con una ganancia neta de mil millones de rublos al año; todo lo demás, puede muy bien golpear el bolsillo de un hombre común en la calle.
      1. +3
        26 diciembre 2019 22: 10
        Cita: Vadim237
        muy bueno puede golpear el bolsillo de un laico ordinario.

        ¿Te has registrado en el rango y el archivo? guiño Qué laico ordinario, si estamos hablando de la escala progresiva, es decir sobre aquellos que ganan más que el trabajador promedio.
        1. +2
          26 diciembre 2019 23: 52
          Sí, ¿qué es él ordinario? Él intercambia, como él mismo admitió, relativamente recientemente)))
          1. 0
            27 diciembre 2019 15: 48
            Realmente hago producción, inversión y servicios. Compra venta, no es mi dirección.
        2. +2
          27 diciembre 2019 15: 52
          Sí, porque si introducen un impuesto progresivo progresivo, en primer lugar afectará a todos los especuladores y no se negarán a obtener ganancias, simplemente aumentarán los precios de todos sus bienes y servicios; al final, personas como usted estarán en números rojos. Es más fácil devolver a la policía fiscal.
          1. +1
            27 diciembre 2019 20: 56
            Cita: Vadim237
            y no van a renunciar a las ganancias, simplemente subirán los precios de todos sus bienes y servicios

            En Italia existe una ley tal que si un productor eleva el precio, debe justificarlo con un aumento en los costos y no con un mayor apetito. Enormes multas por apetito.
            1. -1
              28 diciembre 2019 13: 35
              Italia no es Rusia, nadie dará tales justificaciones para sus bienes, ya que esta es una intervención directa del gobierno en los negocios privados.
              1. +1
                28 diciembre 2019 16: 09
                Cita: Vadim237
                Esta es la intervención directa del gobierno en las empresas privadas.

                ¿Existe un régimen totalitario, verdad?
    2. 0
      26 diciembre 2019 22: 21
      Cita: ROSS 42
      y hacer preguntas sobre la distribución según el trabajo y abordar la metodología de reducción de personas parasitarias de todas las esferas de la actividad económica y científica.

      ¡Esto es contrario a la Constitución! riendo que garantiza la libertad de negocios y justicia social consistente en la protección de la propiedad privada ... propiedad de torres, tuberías ...
      1. +4
        27 diciembre 2019 04: 48
        Cita: aybolyt678
        ¡Esto es contrario a la Constitución!

        Nuestra constitución es algo tan interesante que solo te maravillas al leerla a través de sus artículos. Por ejemplo:

        hi
    3. +5
      26 diciembre 2019 23: 49
      Cita: ROSS 42
      Qué diferencia para nosotros de los impuestos que se pagan en los Estados Unidos.


      Y de tal manera que en cada caso conveniente e inconveniente, el rey de sus camaradas y otros como sus secuaces, frente a los medios de comunicación, nos tocan con la nariz - Y ellos tienen allí ...)))
      1. +3
        27 diciembre 2019 05: 05
        Cita: UserGun
        Y tal que en cada caso conveniente e inconveniente

        Entiendo su preocupación, pero solo se puede comparar cuando la constitución, las leyes de los dos estados tienen una coincidencia del 99% y la economía se desarrolla de acuerdo con las mismas leyes.
        PERO !!! detener
        Si en un estado la evasión fiscal es un delito grave, y en otro no hay una escala impositiva progresiva, porque las personas involucradas pueden ir a la sombra; si la unidad monetaria en un país es la moneda de reserva, y en el otro, la burla de la cual el Banco Central se burla de sí mismo, ¿qué tipo de comparación puede haber? ¿Quién necesita esta comparación?
        Esto es lo mismo que comparar las capacidades de una hormiga y un elefante. ¿La sensación de que una hormiga puede levantar una carga 50 veces su peso (0,005 g)? Poniéndose colmillos y sosteniéndolo con una trompa, un elefante puede transportar troncos de hasta 700-800 kilogramos. Y uno puede exaltar arbitrariamente en voz alta las habilidades de la hormiga y fantasear sobre el tema de las proporciones y los pesos, pero para que las hormigas arrastren el registro de un elefante, deben reunir al menos (teóricamente) 2 ... Y además, no es un hecho, que incluso 800 de hormigas podrán hacer el trabajo de un elefante ...
        hi
        1. 0
          28 diciembre 2019 13: 36
          Cita: ROSS 42
          Si en un estado la evasión fiscal es un delito grave, y en otro no hay una escala impositiva progresiva, porque las personas involucradas pueden ir a la sombra;
          -solo en mi calle al menos 6 personas irían a la cárcel en los EE. UU. por evasión de impuestos ... pero estas personas están a la sombra .....
    4. -1
      27 diciembre 2019 05: 10
      Entonces está de acuerdo en que el presupuesto del país no es un campo para los negocios. Nygche, parece una traición. El anciano Kostin (un "banquero" del estado), por ejemplo, monta a su joven novilla en un avión personal, y mi madre, con 40 años de experiencia, recibe una pensión equivalente a tres viajes a la tienda. Y la conexión es directa. Los impuestos en este esquema son el mal menor.
  7. +10
    26 diciembre 2019 19: 50
    No solo en Rusia pagamos constantemente impuestos sobre la medicina supuestamente gratuita, sino que también nos vemos obligados a recurrir a servicios pagados, que se divorciaron como la suciedad, debido a las explosiones salvajes, o la falta de la capacidad, en principio, de someterse a algún tipo de examen o de realizar una cirugía para un seguro médico obligatorio
    1. +6
      26 diciembre 2019 20: 09
      En cuanto a la medicina, la atención médica es gratuita y se paga el tratamiento.
      1. +7
        26 diciembre 2019 20: 12
        Sobre el hecho de que incluso la medicina OMP es solo condicionalmente gratuita y todos los médicos miran en su bolsillo, generalmente me callo, esto es bien sabido
        1. +3
          26 diciembre 2019 22: 07
          Bueno, acaba de eliminar el cálculo biliar: le dio al cirujano 5 rublos y le dio al anastasiólogo 5 rublos.
          1. +2
            26 diciembre 2019 22: 47
            Cita: 75Sergey
            Bueno, acaba de eliminar el cálculo biliar: le dio al cirujano 5 rublos y le dio al anastasiólogo 5 rublos.


            Y mi tío fue llevado a una clínica gratuita durante 2 meses de acuerdo con varios análisis (lo mismo que la bilis), como resultado anotó, fue a uno pagado por varios días, hizo todas las pruebas y luego la operación
            Y yo iría al gratuito (después de tres meses, algunas pruebas ya no son válidas) y recibiría una referencia para la operación, por eso entonces ese medicamento "gratis" (para el que van las deducciones de nuestro salario)
  8. +8
    26 diciembre 2019 19: 52
    El tema es interesante, es malo que el video, no el artículo.
  9. +10
    26 diciembre 2019 20: 24
    Allí, en el sitio web km.ru, escribieron que nuestros tres multimillonarios: Potanin, Mordashev, Rotinberg se enriquecieron en 27 mil millones en un año. Seamos felices por ellos.
    1. +14
      26 diciembre 2019 20: 51
      Siempre me alegré por los "empresarios rusos de orientación patriótica":
    2. -11
      26 diciembre 2019 22: 00
      Uno puede alegrarse por Mordashov y Rotenberg: fabrica las primeras turbinas de gas domésticas, hizo un segundo puente hacia Crimea.
      1. +3
        26 diciembre 2019 22: 16
        Cita: Vadim237
        hizo el segundo puente a Crimea.

        Él es solo un contratista que aún no ha ganado lo suficiente en esto. Y lo escribiste directamente en los benefactores.
      2. +10
        26 diciembre 2019 23: 09
        Cita: Vadim237
        hizo el segundo puente a Crimea.


        ¿No me digas por qué es tan caro?
        China: el viaducto Danyang-Kunshan entre Shanghai y Nanjing se construyó en dos años. La longitud es de 164,8 km, 9 km del puente está sobre el agua. Una rama de un ferrocarril de alta velocidad cruza el puente. El puente figura en el Libro Guinness de los Récords. El costo del proyecto, según diversas estimaciones, ascendió a 8,5-10 mil millones de dólares. El precio de un kilómetro es de aproximadamente 363 millones de dólares.
        Puente Krymsky: longitud 19 km, por tierra 11.5 km y solo 7,5 km erigidos sobre el mar. El valor total de casi $ 4 mil millones.
        Si comparamos la parte de la superficie de ambos puentes, entonces la construcción del primer km del puente de Crimea, que más de 7 veces más corto que el chinole costó a Rusia en 533,3 millones de dólares dólares por kilómetroes decir 170,3 millones más.
        1. +1
          27 diciembre 2019 15: 57
          Probablemente porque se olvidó de la geografía y el terreno para la construcción del puente, de ahí el precio, y el puente de Crimea no es un puente, sino dos puentes de automóviles y ferrocarriles. Probablemente olvidó lo mismo.
          1. -1
            27 diciembre 2019 17: 10
            Cita: Vadim237
            no es un puente, sino dos puentes, una carretera y un ferrocarril

            Bueno, compara, si es así
            1. +3
              27 diciembre 2019 17: 39
              ¡Oh Sylvester, ahora te estás convirtiendo en un constructor profesional! ¿Eres el propietario del tema, o como siempre?
              El hecho de que tú y Putin bebieron vodka bajo el árbol de Navidad en Año Nuevo, ¡lo sabemos! ¡Pero yo personalmente no sabía lo que posees, ya sabes, la tecnología para construir puentes tan únicos!
              ¿Cuéntanos cómo estos puentes difieren tecnológicamente?
            2. +2
              27 diciembre 2019 18: 18
              Cita: Silvestr
              bueno, compara

              No te diré mucho, ¡es difícil para ti ver! Tierra y carga ... Bueno, entonces, continúa ...
      3. -2
        27 diciembre 2019 05: 14
        Bueno, eso es, un par de yates merecidos sinceramente, ¿verdad? Especialmente un judoka.
  10. +4
    26 diciembre 2019 21: 44
    Les recuerdo que en Rusia el sistema de impuestos regresivos para ciertos artículos.
    Contribuciones al seguro de pensiones: 22% del monto de las ganancias, pero solo por el monto de no más de 876 mil rublos por año.
    Todo lo que exceda esta cantidad está sujeto a una tasa del 10%.
    1. -10
      26 diciembre 2019 21: 57
      De hecho, resulta lo mismo que pagaré con 876000 22%, que de 2 millones 10%.
  11. +1
    26 diciembre 2019 22: 04
    Duc en Rusia utiliza impuestos ocultos.
    El 13% es la punta del Iceberg, seguido del 20% de IVA, así como los impuestos sobre la renta, varios tipos de impuestos que paga el empleador, incluidos los fondos de pensiones y meditsina.
    Escritura rusa.
    1. -1
      28 diciembre 2019 13: 39
      Los que exportan el IVA son reembolsados.
  12. +7
    26 diciembre 2019 22: 33
    La principal ventaja del sistema estadounidense es que es más honesto que el ruso. Si los socialistas estadounidenses quieren aumentar los impuestos, van a las urnas y dicen por qué y qué recibirá la gente a cambio. Y no como en Rusia con la reforma de las pensiones y el IVA, DAM realmente pensó y decidió. Aproximadamente el mismo dinero se paga a los presupuestos estatales y federales. Hay deducciones fiscales para los pobres. En NY Para muchos elementos esenciales no hay IVA. También es importante que haya caridad. Es decir, puedo pagar algo de dinero a la escuela del distrito o al hospital donde vivo, mis hijos son tratados y estudiados. En principio, no tiene sentido discutir menos, porque en los estados tú decides muchas cosas tú mismo, pero en Rusia son proporcionados por el estado. De qué manera es mejor, dejar más a las personas o más al estado, es completamente obvio. En principio, si el estado gasta dinero de manera justa y eficiente, tiene sentido pagar más impuestos. En Rusia, el principal problema con los impuestos es la distribución de los impuestos. Inclinarse hacia Moscú y las necesidades estatales debido a la extracción de dinero de las regiones.
    1. +6
      26 diciembre 2019 23: 11
      Cita: Sasha_2
      Inclinarse hacia Moscú y las necesidades estatales debido a la extracción de dinero de las regiones.

      En 2019, se gastó más dinero en la mejora de Moscú que en la construcción del puente de Crimea y exactamente tanto como se gastó en la mejora de todas las ciudades de Rusia.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +2
      27 diciembre 2019 05: 18
      Hacer que las personas paguen impuestos en Rusia, no en los empleadores. El gobierno actual no durará. Tan pronto como cada ciudadano comprenda que da la mitad de lo que ganó a un sistema de alimentación ineficiente, simplemente dejará de hacerlo.
      1. 0
        27 diciembre 2019 05: 26
        En los estados en un negocio menos formal, el empleador paga los impuestos. Hasta donde sé, si los impuestos no se deducen de acuerdo con el calendario durante el año, entonces las multas. Pero el sistema es diferente: todo se le paga un centavo e impuestos y todas las deducciones ya se pagan de los ingresos. Y en Rusia, el infierno del empleador sabe cuánto impuesto pagó, y luego acumuló el salario y de él un simbólico impuesto sobre la renta del 13%. Pero, por otro lado, en Rusia, todo es mucho más simple con impuestos desde el punto de vista de la persona promedio, y el Servicio de Impuestos Federales funciona como un servicio del futuro en comparación con los estados. Sobre la transparencia y la efectividad del gasto en los Estados Unidos, también le recomendaría que no se haga ilusiones: hay suficientes problemas y funcionarios sin escrúpulos.
      2. 0
        27 diciembre 2019 15: 58
        En nuestro país, 20 trillones de rublos están siendo estafados con impuestos a la sombra.
    4. -1
      28 diciembre 2019 13: 44
      La principal ventaja del sistema tributario estadounidense es que les quita tres pieles a quienes deciden evadir impuestos.
  13. 0
    26 diciembre 2019 23: 16
    Cita: ingeniero
    Les recuerdo que en Rusia el sistema de impuestos regresivos para ciertos artículos.
    Contribuciones al seguro de pensiones: 22% del monto de las ganancias, pero solo por el monto de no más de 876 mil rublos por año.
    Todo lo que exceda esta cantidad está sujeto a una tasa del 10%.

    ¿Eso es seguro? ¿Hay algo más de 876 mil deducibles en el PF?
    1. +1
      26 diciembre 2019 23: 30
      Dio información desactualizada.
      Ahora el límite no es 876 mil sino 1 mil. Pero queda un 150% por encima del límite
      El resto parece ser cierto.
      fuente
      https://ppt.ru/art/nalogi/v-fondi
  14. +5
    26 diciembre 2019 23: 25
    Uno de los temas favoritos para la discusión entre convencional Rusos: ingresos en países occidentales.

    Si, lo usual Los rusos no tienen nada más que hacer que discutir los ingresos de los anglosajones. ¿Y por qué no Afganistán, Irak, Grecia ...
    Bueno, mejor viven, ¿y qué? ¿Colgar? Engañaron al mundo entero, prometiendo no politizar el dólar, como moneda mundial y con orgullo de haber engañado a todos ... casi explotarían.

    Detalles de las deducciones y distribuciones de impuestos en la Federación de Rusia y los Estados Unidos: en el video:

    Aquí hay videos y fotos similares sobre Rusia y simple los politólogos mocosos vparivayut estadounidenses.
    1. +2
      27 diciembre 2019 02: 31
      Cansado de la propaganda estatal.
      Recuerde que esos Zadornov, el 40% de los estadounidenses no dijeron correctamente dónde se encuentran en Rusia. 80 ‰ del tiempo aire en los EE. UU. En las noticias sobre los EE. UU. enemigos, etc. Visité China, los canales de noticias estadounidenses se muestran con calma allí y puedes comparar, incluso los periódicos venden, solo los servicios de Google y Weizap están bloqueados, no se les prohíbe subir a sitios rusos.
  15. -1
    26 diciembre 2019 23: 40
    Cita: ingeniero
    Dio información desactualizada.
    Ahora el límite no es 876 mil sino 1 mil. Pero queda un 150% por encima del límite
    El resto parece ser cierto.
    fuente
    https://ppt.ru/art/nalogi/v-fondi

    ¿No es el 10% si el empleador determina voluntariamente el tamaño de la base más que el estándar?
  16. 0
    27 diciembre 2019 01: 18
    Cita: Ingvar 72
    Cita: Zaurbek
    Es mejor hacer una comparación con los países europeos.

    En Alemania, los impuestos totales rondan el 50%. Para la clase media. Pero hay una escala progresiva.
    Tenemos alrededor del 80%.

    por ejemplo, Alemania, la clase media: un cargo neto de 4000 € y 2400 en mano, pero hay otro truco: - clase impositiva. hay seis de ellos ... 1- soltera (paga un gran impuesto) 2- madres solteras (paga un pequeño impuesto debido a subsidios para niños) 3 - familia (la proporción correcta es importante aquí, es 3/5 o 4/4. Explicaré quién en una familia, es más rentable tomar la tercera clase de impuestos; el impuesto se paga menos, el miembro que gana menos recibe la quinta clase de la que se toman más impuestos. Respectivamente, si los cónyuges reciben aproximadamente el mismo salario, obtienen 3/5 clases de impuestos. ) quinto grado - ver arriba. y el sexto es si tiene un trabajo a tiempo parcial para el trabajo principal. Si en un mes no trabaja más de 4 horas en el segundo trabajo y no recibe más de 4 €, entonces no cobra impuestos de este segundo trabajo. y si trabaja más de 36 horas y / o gana más de 500 € (los recargos en días festivos y turnos nocturnos no están sujetos a impuestos), se le cobrará un impuesto en la sexta (peor) clase.
    En Alemania, el segundo impuesto más alto en Europa, en Bélgica, el impuesto es aún más alto y representa aproximadamente el 70% de la RFP.
  17. +2
    27 diciembre 2019 06: 39
    No piense que los estadounidenses han aumentado los impuestos por un corto período de tiempo. A diferencia de nosotros. Cada generación de Estados Unidos ve un pequeño aumento en los impuestos. Durante 200 años, todo esto se ha acumulado. Sobre el crédito, no hay reglas en absoluto. Tal vez sea bueno, tal vez no. Parte de la población paga impuestos solo a los estados. En general , tenemos prisa por hacer lo que los estadounidenses han estado haciendo durante dos siglos.
  18. +3
    27 diciembre 2019 08: 13

    Vital ...
  19. -1
    27 diciembre 2019 09: 53
    "Una estafa fácil" en este video ... Tenemos en cuenta el salario que una persona recibe en sus manos (es decir, después de pagar "impuestos ocultos" por parte del empleador) - en consecuencia, hemos deducido este impuesto dos veces.
    1. +2
      27 diciembre 2019 15: 18
      ¿Qué significa dos veces? El salario "en mano" se obtiene después de deducir todos estos impuestos.
      1. 0
        27 diciembre 2019 19: 24
        Es solo que simplemente tomamos el salario "en mano" para el cálculo, mientras que los impuestos indirectos que paga el empleador ya se han deducido de él ... Pero al calcularlos, nuevamente se contaron de la misma cantidad (es decir, dos veces). salario tomado antes de impuestos - y las deducciones se tomaron en cuenta 1 vez ...