Military Review

"La batalla de tanques más grande": T-90 en Idlib sirio alabado en Vietnam

138

La operación militar a gran escala que se desarrolla en Idlib demuestra el poder del "miedo" tanques T-90S, que Vietnam había comprado previamente. Los medios locales escriben sobre eso,


Según un informe de Siria, citado por reporteros vietnamitas, después de que se instó a los militantes a lanzar un poderoso contraataque contra las tropas que avanzaban de Damasco dentro de las 48 horas, el liderazgo sirio inmediatamente tomó medidas activas para destruir al grupo enemigo.

Además de las fuerzas convencionales, se utilizaron 10 unidades T-90S, que operaban bajo la cobertura de helicópteros de ataque Mi-35. Se las arreglaron para destruir 30 tanques rebeldes, principalmente T-55 y T-62. Como resultado de la derrota de los militantes, las fuerzas gubernamentales establecieron el control sobre Sinjar desde el 21 de diciembre y lo mantuvieron, a pesar de los repetidos ataques rebeldes.

Esta es considerada la mayor batalla de tanques en la guerra civil siria en los últimos 8 años.

- tomó nota de los medios de comunicación vietnamitas, indicando que el tanque T-90S se considera la "espada" de la división Tigres (que recibió un número militar regular hace algún tiempo), que derrotó a los rebeldes en Idlib.

El material señala que con su apoyo, el ejército liberó varias ciudades estratégicas en el sureste de la provincia: Tahtaya, Al-Heraki, Al-Hellbh, Al-Kurati, Al-Burj, Farvan, Karsanti, Sukaya y Muaysiruna. Y esto a pesar del hecho de que Turquía suministra militantes оружие, municiones y vehículos blindados: vehículos blindados de transporte de personal y vehículos de combate de infantería equipados con ATGM.

Como señala el portal vietnamita Soha (que no debe confundirse con un recurso chino con un nombre similar), es obvio que el ejército vietnamita no se equivocó al comprar el T-90, haciendo la elección correcta a favor de un tanque "extremadamente eficiente".
138 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 32363
    32363 27 diciembre 2019 05: 28
    +1
    Pero, ¿qué tipo de ultimátum ofrecieron los turcos a los rusos en Siria ayer?
    1. Zaurbek
      Zaurbek 27 diciembre 2019 07: 21
      +9
      Hay algún tipo de divorcio ... nuestras manos turcas están llamando a los kurdos a razonar ... y los turcos han cerrado los ojos a Idlib.
      1. Leeds
        Leeds 27 diciembre 2019 08: 06
        -39
        30 tanques con espíritus, y ¿por qué no 300 o 3000 para estafar en Prokhorovka? ... Solo necesita controlar al menos ocasionalmente la situación para atraparse en el delirio franco al copiar materiales. Todo lo que viene de Siria sin evidencia documental recibe un sello a priori "LAZHA".
        1. Nastia Makarova
          Nastia Makarova 27 diciembre 2019 08: 45
          +3
          se dice que 30
          1. Leeds
            Leeds 31 diciembre 2019 14: 54
            0
            [cita = Nastia Makarova] se dice que 30 [/
            Deseo que en el año nuevo aprendas a pensar por ti mismo))
            1. Umalta
              Umalta 5 января 2020 02: 37
              -1
              Leeds
              [cita = Nastia Makarova] se dice que 30 [/
              "Deseo que en el nuevo año aprendan a pensar de forma independiente))" - pensaron durante mucho tiempo: 29,5 tanques, 0,5 tanques les mintieron, el porcentaje de mentiras, por favor, cuéntense.
        2. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 27 diciembre 2019 11: 16
          + 10
          Los terroristas en Idlib, incluso un par de Leopardos 2, aparecieron recientemente, por lo que es probable que 30 tanques sean y puedan ser utilizados.
          1. ingeniero
            ingeniero 27 diciembre 2019 21: 42
            -9
            Me pregunto cómo 30 T-55/62 se sigue de un par de leopardos. De un par de "Leopardos" sólo se sigue un par de "Leopardos" y nada más.
            1. EvilLion
              EvilLion 28 diciembre 2019 08: 10
              0
              En Chechenia, en el 94/95, los bandidos tenían tanques. Teóricamente, en Siria, los hombres con barba podían acumular trofeos, pero de alguna manera era extraño por su parte mantenerlos durante mucho tiempo.
        3. Oleg Salov
          Oleg Salov 27 diciembre 2019 18: 30
          +1
          ¿Puedes decirme cuántos tanques tienen los terroristas y cuántos estaban directamente en Idlib? Pregunta a Victor Troshka.
        4. novela66
          novela66 27 diciembre 2019 22: 32
          -7
          no hay necesidad de Prokhorovka, una pena
          1. Ros 56
            Ros 56 22 archivo 2020 07: 40
            0
            ¿En qué participaste? ¿Por qué hay tanta negligencia cuando incluso los historiadores no tienen una imagen completa? ¿Y por qué los alemanes finalmente salieron corriendo de allí?
            1. novela66
              novela66 22 archivo 2020 11: 44
              +2
              lo siento amigo, solo sé tan amable de leer hasta el final y luego discutir
              https://www.litmir.me/br/?b=147751&p=1
        5. Peter Rusin_2
          Peter Rusin_2 9 января 2020 14: 16
          0
          ir a otros sitios, no seas perezoso y descúbrelo! y sentado en el inodoro, apretar la mente del teléfono inteligente no es necesario! No te pierdas))
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. rojo
        rojo 27 diciembre 2019 08: 54
        +3
        Los turcos quieren que detengamos la ofensiva en Idlib, además, ayer Trump nos tuiteó a nosotros, los sirios e Irán, para detener y alabar a Turquía porque está tratando de detener esta masacre.
        1. Zaurbek
          Zaurbek 27 diciembre 2019 09: 29
          +6
          Pero, al mismo tiempo, culpan a los turcos por los kurdos. Hay algún tipo de desorden ... una cosa está clara: el ejército sirio fue audazmente a asaltar las aldeas y ciudades de Idlib, lo que no había hecho antes.
          1. rojo
            rojo 27 diciembre 2019 09: 39
            +3
            Pero cómo no culpar a los turcos entonces. El sultán, cuando comenzó la operación, anunció que quería una zona de seguridad a 30 km de la frontera. Esto es + - M4 Highway. Afortunadamente, varios campos petroleros cerca de la ciudad de Kamyshly caen en un radio de 30 km. Después de todo, el Sultán ha invadido para qué sirven los estadounidenses en Siria
            1. Zaurbek
              Zaurbek 27 diciembre 2019 09: 55
              +2
              Y antes de eso, los kurdos enviaron a los sirios ... y querían la independencia ... los turcos para cualquier cosa, pero no para eso.
          2. Ratmir_Ryazan
            Ratmir_Ryazan 27 diciembre 2019 11: 17
            +5
            Allí no hay gachas, Estados Unidos está haciendo todo lo posible para que florezcan los terroristas en Siria, y Turquía también está tratando de destruir a tantos kurdos como sea posible.
        2. Chaldon48
          Chaldon48 29 diciembre 2019 00: 51
          +1
          Curiosamente, ¿y quién desencadenó esta masacre?
          1. rojo
            rojo 30 diciembre 2019 10: 15
            +1
            Uno tiene la sensación de que Siria no usa tácticas como el lavado, a saber: 1) Los sirios están llevando a cabo una ofensiva 2) Los sirios están tomando un cierto territorio 3) Los turcos, los estadounidenses, etc. se despiertan (elija cualquiera) y comience a gritar para que todos se detengan 4) Rusia le dice a Assad que pare 5) las paradas ofensivas en los puntos que ya han tomado 6) Pasan un par de meses y el guión se repite nuevamente.
    2. MoJloT
      MoJloT 27 diciembre 2019 10: 00
      +6
      Pero, ¿qué tipo de ultimátum ofrecieron los turcos a los rusos en Siria ayer?
      Pidieron una tregua, la nuestra estuvo de acuerdo. Pero los militantes no comenzaron a llevarlo a cabo y el ejército sirio fue más allá.
      1. bessmertniy
        bessmertniy 27 diciembre 2019 10: 14
        -1
        Bueno, habría sido más fácil para los turcos ponerse de moda en esta situación: abandonar Idlib y no arriesgar a sus observadores, que aseguran el avance de los intereses turcos en este territorio.
        1. MoJloT
          MoJloT 27 diciembre 2019 10: 22
          +1
          Bueno, habría sido más fácil para los turcos ponerse de moda en esta situación: abandonar Idlib y no arriesgar a sus observadores.
          Nosotros también podemos abandonar el Donbass, en teoría ... Tenemos que pensar en las consecuencias, no son muy para los turcos.
    3. Lelek
      Lelek 27 diciembre 2019 12: 01
      +1
      Cita: 32363
      Pero, ¿qué tipo de ultimátum ofrecieron los turcos a los rusos en Siria ayer?

      hi
      Expuesto, pero luego resuelto.

      Las fuerzas aeroespaciales rusas bombardean "barbudo".
  2. kolkulon
    kolkulon 27 diciembre 2019 05: 30
    +7
    Buena publicidad Todos alaban a Sohariendo
    1. Aeródromo
      Aeródromo 27 diciembre 2019 06: 00
      -19
      Cita: kolkulon
      Buena publicidad Todos alaban a Sohariendo

      No publicamos "anti-publicidad". y hay muchas quejas (perdón, siempre soy crítico) y la tripulación "casi se sienta en el solárium", y el motor de repente pierde potencia a temperaturas superiores a 34 (exterior), y el propio director de UVZ declara (que 10 Lyamov por su cumpleaños en Moscú bajó con "estrellas"):
      El CEO de Uralvagonzavod Oleg Sienko también es crítico con sus productos. Llama la atención sobre el nivel de conveniencia en el T-90. “Entrarás a un tanque extranjero en la exposición, te sentarás como si no en un Mercedes, luego en un Volkswagen. Te subirás a la nuestra, bueno, solo algunas arterias sobresalen por todas partes ", dice Sienko.
      1. Fuerza aerea
        Fuerza aerea 27 diciembre 2019 07: 16
        + 16
        Pero sobre el Abrams, también, se pueden decir muchas cosas negativas, fui a su enlace, por lo que Postnikov dijo que el T90 es la modificación número 17 del T72 y, por lo tanto, el equipo no cumple con los estándares de la OTAN, una contra pregunta, y el Abrams no es realmente el mismo tanque, aunque no está modificado. pero modernizado, luego dijo que el costo de T90 como 3 leopardos alemanes no leí más en detalle, porque después de esta evaluación no confío en la opinión de Postnikov, entonces revisé los sitios web que lo despidieron, hay algunos casos de corrupción, el ayudante robó los apartamentos de 150 oficiales y etc. Sienko parece estar trabajando ahora en la Russian Copper Company, es decir, un gerente ordinario, dice que el tanque tiene problemas al disparar en terreno irregular. ¿Tiene un leopardo o abrams tales problemas? al disparar en movimiento, teniendo en cuenta la ausencia de un cargador automático? Y el artículo del ciclo "todo está perdido", como para mí, el T90 se muestra digno, en mi opinión filistea. Vi un video donde los tan cacareada Abrams y leopardos están ardiendo, vi como en T90 de TOW volaron y normal. El T90 es un coche bueno y formidable. Por supuesto, el tiempo no se detiene, por eso se está desarrollando Armata, aquí tienes la comodidad y la tripulación protegida. Con respecto al artículo específico sobre los combates en Siria, si los verdaderos compañeros sirios, por supuesto que no se burlaron de Abrams, pero aún así, la verdad es que muchos dirán que no es una batalla igual, contra viejos tanques, etc. Los argumentos en contra pueden ser que, muéstrame una batalla igual donde lucharon los jactanciosos Abrams, leclerks y leopardos, no vieron cómo los hutíes quemaron abrams en esquisto, pero no hay una batalla igual.
        1. Aeródromo
          Aeródromo 27 diciembre 2019 08: 01
          +2
          Cita: Fuerza Aérea
          Sienko parece estar trabajando en la Russian Copper Company ahora, es decir, un gerente ordinario,

          sí, logró charlar en la "empresa de construcción naval" ... bueno, como Serdyukov, el mismo "especial" ...
        2. MoJloT
          MoJloT 27 diciembre 2019 10: 03
          -24
          Postnikov dijo que el T90 es la 17a modificación del T72 y, por lo tanto, el equipo no cumple con los estándares de la OTAN, una pregunta contraria, y Abrams no es el mismo tanque que realmente no se modifica, sino que se modernizó, luego dijo que el costo del T90 como 3 leopardos alemanes no se lee más se ha convertido
          Un tanque está diseñado para un ejército profesional, el segundo para "las mujeres dan a luz". Aparte de la estrategia militar, no es muy informativo comparar tanques.
          1. Ratmir_Ryazan
            Ratmir_Ryazan 27 diciembre 2019 11: 25
            +9
            Irak acaba de comparar los T-90 y Abrams como el "ejército profesional" y se dio cuenta de que el T-90 salva vidas mucho más a menudo para los tanqueros y la infantería.

            Sus Abrams, como todos los tanques de la OTAN en la nomenclatura de armas, no tienen un caparazón altamente explosivo y, por lo tanto, apenas pueden soportar a la infantería en la ofensiva, y no los tienen por la razón de que los paneles eliminados perderían su significado, ya que la detonación de la FSF haría pedazos el tanque. .

            Los tanques de la OTAN son tanques de combate para otros tanques, el tanque de apoyo ruso T-90 para infantería.

            Fue con esta táctica que nos encontramos con la Segunda Guerra Mundial.

            Y la comodidad no significa la efectividad de combate del tanque.
            1. MoJloT
              MoJloT 27 diciembre 2019 11: 34
              -13
              Tus Abrams, como todos los tanques de la OTAN en el arsenal de armas, no tienen un proyectil HE
              Esto no es del todo cierto, hay proyectiles modernos y basados ​​en tarjetas, y concreto altamente explosivo, y con un retraso de explosión ...
              Fue con esta táctica que nos encontramos con WW2
              Les digo lo mismo, nosotros, en términos generales, nos adherimos al concepto del fin de la Primera Guerra Mundial solo con armas más modernas. El ejército contrario es un profesional, la diferencia es monstruosa.
              Y la comodidad no significa la efectividad de combate del tanque.
              Un militar profesional no es un consumible, sino un trabajador valioso, y el lugar de trabajo debe cumplir con los requisitos modernos.
              Irak acaba de comparar los T-90 y Abrams como el "ejército profesional" y se dio cuenta de que el T-90 salva vidas mucho más a menudo para los tanqueros y la infantería.
              Barmaleyev incluso persiguiéndolo en pie de igualdad, contra la guerra de guerrillas es barato y alegre, después de todo, tienen poca economía allí, y el ejército en sí está lejos de ser profesional. Por lo tanto, nuestros tanques son más adecuados para ellos.
              1. ⁣⁣⁣⁣Geo
                ⁣⁣⁣⁣Geo 27 diciembre 2019 13: 15
                +9
                Cita: MoJloT
                Un militar profesional no es un consumible, sino un trabajador valioso, y el lugar de trabajo debe cumplir con los requisitos modernos.

                Allí, Xi Jinping recientemente pidió a sus militares que se sometan a una severa moderación para mantener la moral. La comodidad corrompe.

                Cita: MoJloT
                Después de todo, su economía no es muy buena, y el ejército en sí está lejos de ser profesional. Por lo tanto, nuestros tanques son más adecuados para ellos.

                La producción militar debe ser económica, a pesar de la economía. Los mismos estados buscan reducir el costo de la compra de armas, leer los últimos temas sobre sus misiles baratos, etc.
                1. MoJloT
                  MoJloT 27 diciembre 2019 13: 18
                  -6
                  Allí, Xi Jinping recientemente pidió a sus militares que se sometan a una severa moderación para mantener la moral. La comodidad corrompe.
                  ¿Y dónde está el ejército profesional?
                  Los mismos estados buscan reducir el costo de la compra de armas, leer los últimos temas sobre sus misiles baratos, etc.
                  Al mismo tiempo, el presupuesto militar está creciendo, debemos darles lo que les corresponde, porque los partidarios tienen su propia nomenclatura de medios, los ejércitos regulares, los suyos, aunque son más caros, pero lo han hecho.
                  1. ⁣⁣⁣⁣Geo
                    ⁣⁣⁣⁣Geo 27 diciembre 2019 13: 27
                    +4
                    Cita: MoJloT
                    para los partidarios tienen su propia nomenclatura de medios, para los ejércitos regulares, los suyos, aunque son más caros, pero lo tienen.

                    Para las arias regulares, recuerdo que el Sherman era 4 veces más barato que el auto contrario.
                    1. MoJloT
                      MoJloT 27 diciembre 2019 13: 27
                      -5
                      Para las arias regulares, recuerdo que el Sherman era 4 veces más barato que el auto contrario.
                      ¿Y dónde está el ejército profesional?
                      1. ⁣⁣⁣⁣Geo
                        ⁣⁣⁣⁣Geo 27 diciembre 2019 13: 32
                        +4
                        ¿Por qué hay un ejército profesional? El ejército profesional, debido a las limitaciones entendibles en número, tiene la intención de luchar contra los partidarios y las repúblicas bananeras, obviamente no serán suficientes para una guerra seria. Y notó anteriormente que para luchar contra los partisanos, incluso los estados clavan armas baratas, mientras que nuestra conversación es costosa.
                      2. MoJloT
                        MoJloT 27 diciembre 2019 13: 35
                        -4
                        ¿Por qué hay un ejército profesional?
                        Hablamos de tanques, T90 y Abrams, son diferentes a la luz de los diferentes conceptos de guerra, algunos profesionales, segundos reclutas, pero ¿qué quieres? No entiendo
                        Allí, Xi Jinping recientemente pidió a sus militares que se sometan a una severa moderación para mantener la moral.

                      3. MoJloT
                        MoJloT 27 diciembre 2019 13: 50
                        -5
                        El ejército profesional, debido a las limitaciones entendibles en número, tiene la intención de luchar contra los partidarios y las repúblicas bananeras, obviamente no serán suficientes para una guerra seria.
                        El ejército estadounidense tiene un gran problema, la guerra con cualquier ejército en un mes, dos, se convierte en una lucha contra los partisanos.

                      4. D16
                        D16 27 diciembre 2019 17: 26
                        +5
                        El ejército estadounidense tiene un gran problema, la guerra con cualquier ejército en un mes, dos, se convierte en una lucha contra los partisanos.

                        ¿Cuándo fue la última vez que pelearon contra un adversario serio? Incluso la mitad de Europa en la Segunda Guerra Mundial fue secuestrada, no conquistada. Sin embargo, como en el primero.
                      5. Po-tzan
                        Po-tzan 28 diciembre 2019 04: 31
                        +1
                        Cita: D16
                        ¿Cuándo fue la última vez que pelearon contra un adversario serio?


                        ¿Cuándo fue la última vez que la Federación de Rusia luchó contra un adversario serio?
                      6. D16
                        D16 28 diciembre 2019 07: 24
                        0
                        Entonces no pretendemos ser el "padrino principal" riendo En ambas guerras mundiales, Rusia y la URSS no se sentaron en el extranjero, esperando a que los oponentes se esfumarán. Teniendo en cuenta el recurso administrativo de los "socios", el estado de las fuerzas armadas y la economía rusa en ese momento, el primer checheno fue muy grave y podría conducir al colapso de la Federación de Rusia. Afortunadamente, se sacaron las conclusiones correctas y el ejército se puso en orden relativo.
                      7. PSih2097
                        PSih2097 28 diciembre 2019 12: 03
                        0
                        Cita: D16
                        Afortunadamente, se hicieron las conclusiones correctas y el ejército se puso en orden relativo.

                        y luego vino el "tabcretkin" y lo arruinó todo ... riendo
                      8. D16
                        D16 28 diciembre 2019 12: 07
                        0
                        y luego vino el "tabcretkin" y lo arruinó todo ... riendo

                        La pregunta es muy controvertida. Y no existe el más mínimo deseo de organizar discusiones sobre este tema.
                      9. ⁣⁣⁣⁣Geo
                        ⁣⁣⁣⁣Geo 27 diciembre 2019 17: 48
                        +1
                        Cita: MoJloT
                        El ejército de EE. UU. Tiene un gran problema, la guerra con cualquier ejercito en un mes, dos, se convierte en una lucha contra los partidarios

                        La supervivencia de su notorio "ejército profesional" de 500 tras el primer intercambio de golpes tras el inicio de una guerra seria con al menos uno de los ejércitos del mundo es una gran cuestión. Entonces, en algunos casos, evitarán por completo el problema que expresó.
                      10. poquello
                        poquello 27 diciembre 2019 20: 20
                        +2
                        Cita: MoJloT
                        El ejército estadounidense tiene un gran problema, la guerra con cualquier ejército en un mes, dos, se convierte en una lucha contra los partisanos.

                        )))) a juzgar por el luli capturado por los estadounidenses, hay tantas guerrillas en el mundo
                      11. Ratmir_Ryazan
                        Ratmir_Ryazan 29 diciembre 2019 11: 22
                        0
                        El ejército estadounidense tiene un gran problema, la guerra con cualquier ejército en un mes, dos, se convierte en una lucha contra los partisanos.


                        El ejército estadounidense casi muere bajo las Ardenas y huyó de Vietnam. Todos sus éxitos son una victoria cuando la ventaja es obvia, ya sea sobre una más pequeña (Granada, Panamá, Yugoslavia) o un ejército anticuado (Iraq).
              2. 5-9
                5-9 27 diciembre 2019 15: 16
                +1
                Esto no es del todo cierto, hay proyectiles modernos y basados ​​en tarjetas, y concreto altamente explosivo, y con un retraso de explosión.
                .

                De todos modos, es un paliativo de la OFS habitual, para ser como una OFS necesita tener un explosivo en un proyectil como OFS, y si tiene tanta cantidad, existe el peligro de detonación como en una OFS ...
              3. Ratmir_Ryazan
                Ratmir_Ryazan 29 diciembre 2019 11: 15
                0
                Esto no es del todo cierto, hay proyectiles modernos y basados ​​en tarjetas, y concreto altamente explosivo, y con un retraso de explosión ...


                Los cartuchos de cartas son geniales, fue en 1812))).

                ¡Mira el alcance de este proyectil de proyectil - 600 metros!

                Y el explosivo M908 de alto contenido de hormigón es el mismo M830A1 multipropósito (de hecho, más acumulativo) que son golpeados tanto por la infantería como por los costados de los tanques. La única diferencia es que el fusible se reemplazó con una punta para romper concreto.

                Tienen M830A1 / M908 -


                Tenemos 125 OFS (campo de tiro 4000 metros -



                Les digo lo mismo, nosotros, en términos generales, nos adherimos al concepto del fin de la Primera Guerra Mundial solo con armas más modernas. El ejército contrario es un profesional, la diferencia es monstruosa.


                Esto es generalmente una tontería. Compare cómo los reclutas en Israel y los "profesionales" de los Estados Unidos luchan en cualquier guerra.

                La profesionalidad y el valor no dependen del tipo de salario que tenga un soldado, sino de quién lo entrena y cómo.

                Un militar profesional no es un consumible, sino un trabajador valioso, y el lugar de trabajo debe cumplir con los requisitos modernos.


                Un tanque no es un lugar de trabajo, sino un vehículo de combate, el desperdicio de recursos y tiempo en comodidad resultará en un mayor costo de tanques y un menor número de ellos en las tropas.

                Puedo hacerlo sin una comodidad innecesaria, pero al mismo tiempo tendré una cantidad suficiente de tanques que seguiré el camino de Gran Bretaña, Francia y Alemania. que, con sus presupuestos, pueden permitirse 300-400 tanques por ejército, que serán eliminados en los primeros días de la guerra, y luego simplemente no tienen tiempo suficiente para compensar las pérdidas.
            2. 5-9
              5-9 27 diciembre 2019 15: 14
              +1
              ¿De dónde viene el T-90 de Irak?
              Solo tienen antiguas exportaciones miserables, o en general T-72 polacos ... el truco es que en la batalla mostraron eficiencia comprada a los Estados Unidos M1A1 (tampoco nuevos como los saudíes, pero también capitalizados en teoría mucho mejor que las versiones iraquíes de T- 72) ... pero todos los M1 se rompieron en los brazos iraquíes, y los T-72 huyen y luchan.
              1. MoJloT
                MoJloT 27 diciembre 2019 15: 20
                -10
                ¿De dónde viene el T-90 de Irak?
                T 90 es esencialmente T 72
                pero todos los M1 rompieron en corrales iraquíes
                Así es, son para profesionales, todo el ejército debe ser profesional, no mercenario, sino completamente profesional.
                y el T-72 corre y pelea.
                Digo lo mismo, si no hay dinero, si el ejército tiene gente poco alfabetizada, pero hay muchos de ellos, la elección es obvia.
                1. D16
                  D16 27 diciembre 2019 17: 14
                  +4
                  T 90 es esencialmente T 72

                  También se puede afirmar que V-93S2F es esencialmente B2. Sí, solo entre ellos hay una diferencia múltiple en poder y múltiples en recursos.
                  Así es, son para profesionales, todo el ejército debe ser profesional, no mercenario, sino completamente profesional.

                  Un mercenario contratado para servir en el ejército vive allí durante algún tiempo y recibe un salario. El servicio es su profesión, es decir, es un profesional. No profesional es conscripto. Durante el servicio, toma posesión de la profesión y entra en la reserva. Después de eso, al concluir un contrato, se convierte en profesional y recibe el salario correspondiente. Es decir, tienen un hombre que vino de un ciudadano y se graduó de la escuela, este es un profesional increíble, pero con nosotros, un hombre que completó la escuela y sirvió medio año o un año en el ejército, ¿esto apesta? Te entusiasmas lol .
                  Digo lo mismo, si no hay dinero, si el ejército tiene gente poco alfabetizada, pero hay muchos de ellos, la elección es obvia.

                  Su gente en el rango del ejército no es diferente a la nuestra. Con raras excepciones, estas son las mismas personas que no han encontrado su aplicación en la vida civil.
                  1. MoJloT
                    MoJloT 27 diciembre 2019 17: 27
                    -10
                    Preví tu apariencia y la de aquellos como tú, así que hice una diferencia entre la estructura de un ejército profesional
                    Todo el ejército debe ser profesional, no mercenario, es decir, profesional, completamente.
                    y una persona que sirve / trabaja / es contratada en el ejército de "conscriptos". Los detalles son buenos, pero el panorama general es lo principal.
                    Te entusiasmas jajaja.
                    negativas
                    Su gente en el rango del ejército no es diferente a la nuestra.
                    Esto no es cierto, el sargento es muy diferente.
                    1. D16
                      D16 27 diciembre 2019 17: 39
                      +2
                      Qué fantasía eres. riendo Una persona es llamada al ejército de "reclutamiento" para que se gradúe de una escuela profesional del ejército y consolide sus habilidades durante el servicio militar posterior. Entonces es libre de firmar un contrato y convertirse en profesional. Si no quiere, es como un mantel. Déjelo trabajar en la vida civil. Pero se trata de un potencial profesional que, en caso de guerra, puede incorporarse al ejército activo. También se somete periódicamente a reentrenamiento para no perder habilidades. Y así, casi toda la población masculina, con la excepción de los de una pierna y los otmazat riendo . Aquí está la imagen en su conjunto.
                      1. MoJloT
                        MoJloT 27 diciembre 2019 17: 45
                        -6
                        Así es, pero nuevamente sobre los detalles, bueno, hablemos sobre lo que insiste. En el ejército de reclutamiento que se llevan a todos (especialmente a los nuestros) no hay selección porque es gratis y las cualidades personales de un luchador no son importantes, la cantidad principal.
                        Pero este es un profesional potencial, que en caso de guerra puede ser llevado al ejército.
                        Una persona que ha sido "rastrillada durante un año" puede que ni siquiera sea vista por más de un soldado profesional para el servicio, todo está mezclado y su nivel es apropiado, pero esto no es la esencia, la cantidad principal.
                        que en caso de guerra se puede llevar al ejército.
                        Al igual que en la Primera Guerra Mundial, la movilización general, y estamos preparando una reserva de movilización que ahora comienza en la escuela secundaria, y esto es cierto.
                      2. D16
                        D16 27 diciembre 2019 17: 53
                        0
                        Una persona que ha sido "rastrillada durante un año" puede que ni siquiera sea vista por más de un soldado profesional en un año de servicio, su nivel es apropiado, pero esto no es la esencia, el número principal.

                        No me hables de una persona abstracta. Tal vez sí, pero estas son unidades de la gran mayoría. No hacen clima. Cumplí tres años de servicio militar. Créeme, sabía y sabía más que algunos guardiamarinas y oficiales. Pero a principios de los noventa, el país estaba cambiando, y fue más interesante para mí en casa.
                      3. D16
                        D16 27 diciembre 2019 18: 03
                        0
                        En el ejército de reclutamiento que se llevan a todos (especialmente a los nuestros) no hay selección porque es gratis y las cualidades personales de un luchador no son importantes, la cantidad principal.

                        Es más fácil encontrar a esas personas capaces que realmente serán útiles en el futuro. Cuanto más grande es la red, más peces. Solo en el momento de la llamada, estas personas aún no saben de lo que son capaces y qué determinará su carrera en el futuro.
                      4. D16
                        D16 27 diciembre 2019 18: 20
                        0
                        Como en el primer mundo.

                        Choi como el primero? Hoy en día hay muchas profesiones militares, que en la Primera Guerra Mundial no existían en absoluto.
                    2. D16
                      D16 27 diciembre 2019 18: 12
                      0
                      Esto no es cierto, el sargento es muy diferente.

                      Solía ​​ser diferente, ya que los sargentos y capataces eran en su mayoría reclutas. La imagen ha cambiado. Ahora hay los mismos sargentos profesionales jodidos de capataz de gran edad lol . Bueno, en su mayor parte riendo . Y así, en cualquier ejército, donde sirven a aquellos que no encontraron un lugar en el mundo civil. La excepción es china hasta ahora, pero esto no es para siempre.
              2. D16
                D16 27 diciembre 2019 16: 47
                +1
                ¿De dónde viene el T-90 de Irak?

                Iraq los tiene. Actualmente 36 piezas. https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5dd29b469a794783e56283ab
            3. EvilLion
              EvilLion 28 diciembre 2019 08: 47
              0
              Los acumulativos pueden usarse como minas terrestres. En cuanto a los paneles knock-out, hubo un vidos con su operación, después de lo cual al menos un miembro de la tripulación sale del tanque sin problemas, aunque una antorcha de varios metros se eleva sobre la estación de combate en el nicho de la torre después de golpear. Los proyectiles son unitarios, y después del encendido de las cargas deberían estar dispersos, pero aparentemente, sin fusibles armados y un canal de barril que dirija el flujo de gas, es más difícil causar la detonación de acumulativos de lo que parece. El tanque, en teoría, debería quemarse por completo.
            4. furgonetas
              furgonetas 28 diciembre 2019 20: 53
              0
              No es bueno hacer trampa de esa manera, no tienen una mina terrestre, pero hay un m830 multipropósito, hay metralla con elementos de ataque listos para usar, tenemos un proyectil, "Sprinter", que intentan repetir hace unos 10 años y ahora existe
          2. D16
            D16 27 diciembre 2019 16: 36
            +2
            Un tanque está diseñado para un ejército profesional, el segundo para "las mujeres dan a luz".

            Alemán-turco, etc. las mujeres también tendrán que dar a luz cargadores. lol
  3. Tio lee
    Tio lee 27 diciembre 2019 05: 30
    +3
    Tanque "extremadamente efectivo".
    ¡Esta vez Soha no se equivocó!
  4. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 27 diciembre 2019 05: 33
    +2
    El T-90 es ciertamente una cosa, pero es lamentable que golpee tanques de diseño soviético. ((
    1. Vadim237
      Vadim237 27 diciembre 2019 20: 35
      -2
      Y no penetrará en los extraños en la frente ya que tiene un BPS Mango M con una penetración de armadura de 550 mm de armadura.
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 28 diciembre 2019 04: 06
        +1
        "OBPS" Plomo "(índice del proyectil 3BM-46; índice del proyectil con carga propulsora 3BM-48) (p / en 1986)
        OBPS moderno con un núcleo monolítico de uranio de alta elongación y estabilizadores de subcalibre, utilizando una nueva WU compuesta con dos zonas de contacto. El proyectil tiene una longitud cercana al máximo permitido para cargadores automáticos soviéticos estándar. El OBPS soviético más poderoso de 125 mm, que supera o corresponde en poder al OBPS adoptado por los países de la OTAN hasta hace relativamente poco.

        Un proyectil de mayor potencia con un núcleo de tungsteno de alto alargamiento y estabilizadores de subcalibre, utilizando una VU compuesta de cuatro secciones con dos zonas de contacto. En la literatura de Rosoboronexport, este proyectil se conoce simplemente como "un proyectil de mayor poder".
        Los desarrolladores de esta munición por primera vez crearon un gran caparazón de alargamiento con un nuevo esquema de referencia.
        El nuevo BPS está diseñado para disparar desde un cañón tanque D-81 a tanques modernos equipados con una armadura compuesta sofisticada y protección dinámica.

        Proyectil 3VBM-44M
        En comparación con BOPS 3BM42, debido a un cuerpo alargado hecho de aleación de tungsteno y una carga hecha de propelentes de mayor energía, se proporciona un aumento del 20% en la penetración de la armadura ".

        http://btvt.narod.ru/4/bps.htm
        Este tanque no es el único mango que está lleno. Al mismo tiempo, no consideramos los agujeros en la armadura frontal de Abrasha, la de Leo y los acumulativos y misiles en el T-90.
  5. trazador
    trazador 27 diciembre 2019 05: 37
    -2
    Es una pena que nuestros tanques estén peleando con los nuestros. Está claro que armas y todo eso, pero maldita sea la silueta de nuestro propio tanque a la vista para coger? No me importaría en absoluto si todavía lucharan en camellos. Armar a un futuro adversario no es una buena idea. Se trata del suministro de equipo militar a los "Zanzibars con Kolokhars" de la URSS. Por alguna razón, termina en contra de nuestros intereses y queda expuesta. ¡¡¡Paradoja!!!
    1. Scoun
      Scoun 27 diciembre 2019 07: 08
      +7
      Cita: trazador
      Es una pena que nuestros tanques estén en guerra con los nuestros.

      Y esto a pesar del hecho de que Turquía suministra militantes armas, municiones y vehículos blindados: vehículos blindados de transporte de personal y vehículos de combate de infantería equipados con ATGM.

      ATGM puede ser mucho más peligroso que un tanque. Aquí el T-90 muestra sus capacidades para resistir las armas de la OTAN.
      1. Partisano de Crimea 1974
        Partisano de Crimea 1974 27 diciembre 2019 08: 02
        +6
        Los ATGM pueden ser mucho más peligrosos que un tanque ... pueden, pero no más peligrosos que un tanque, los ATGM y MANPADS portátiles y autopropulsados ​​son armas de guerra asimétrica, es decir, con nuestra guerra de guerrilla de palabras amplia y significativa, pueden infligir un gran daño, pero en general disparar a la espalda logrará algo es imposible, pero si el enemigo llega en tanques, es grave y, por cierto, la munición T-72B3 y T-90 incluye la versión OF del Invar TUR, que es muy destructivo si puedes disparar impunemente
        1. Krasnodar
          Krasnodar 27 diciembre 2019 09: 28
          +7
          Cita: Crimea partisana 1974
          Los ATGM pueden ser mucho más peligrosos que un tanque ... pueden, pero no más peligrosos que un tanque, los ATGM y MANPADS portátiles y autopropulsados ​​son armas de guerra asimétrica, es decir, con nuestra guerra de guerrilla de palabras amplia y significativa, pueden infligir un gran daño, pero en general disparar a la espalda logrará algo es imposible, pero si el enemigo llega en tanques, es grave y, por cierto, la munición T-72B3 y T-90 incluye la versión OF del Invar TUR, que es muy destructivo si puedes disparar impunemente

          De ninguna manera. En la guerra árabe-israelí de 1973, la infantería egipcia rechazó con éxito un contraataque de tanques israelíes, lo que infligió un daño tremendo a las unidades atacantes. Los cálculos de ATGM son casi invisibles, a diferencia de los tanques enemigos.
          1. Partisano de Crimea 1974
            Partisano de Crimea 1974 27 diciembre 2019 10: 18
            +2
            En la guerra árabe-israelí de 1973, la infantería egipcia ... incluso dudo que la historia, como si fuera trágica, tenga todo el lugar para estar. Para recordar cómo terminó la operación dirigida por Sharon, la 143a División Blindada rodeó al 3er ejército egipcio al final de la lucha y obligó a los egipcios a pedir una tregua. solo imagine que la división venció al ejército, con el que Ariel usó el PT-76 y el BTR-50 capturados para esta operación, debe aclararse que el PT-76 solo fue perezoso con nosotros y especialmente en el extranjero, y hay
            1. Krasnodar
              Krasnodar 27 diciembre 2019 10: 31
              +8
              Esto fue justo después de que los egipcios tomaron la línea Bar Lev. Los israelíes contraatacan con tanques desnudos (sin infantería). Entonces, sí, volvieron en sí y se pusieron en marcha. Nuevamente, si evaluamos el trabajo de los egipcios y los judíos en general, debemos rendir homenaje a los árabes: de la pila analfabeta de campesinos y artesanos de ayer, hicieron buenos combatientes, además, una pérdida en cualquier guerra árabe-israelí, excepto por un golpe al ego y posible La pérdida del exceso de territorios no significa nada. Absolutamente. Los judíos tienen un truco diferente: en caso de una derrota militar, simplemente serán eliminados, todos servirán en el ejército (los nativos de la lista de países donde sirvieron las abuelas y las madres) riendo ), con alfabetización, incluyendo técnico, todo está bien también, por lo que el resultado general de la guerra en ambos frentes (también sirio) no es sorprendente.
              1. Partisano de Crimea 1974
                Partisano de Crimea 1974 27 diciembre 2019 11: 04
                +3
                entonces aquí debemos rendir homenaje a los árabes, de un montón de analfabetos ... no hablen tonterías si el saddat no hubiera reemplazado al nasser. con la captura del Sinaí por los judíos, aquí tienes el ATGM y el trofeo deformado PT-76
                1. Krasnodar
                  Krasnodar 27 diciembre 2019 11: 33
                  +6
                  Sinaí fue tomado el 67, estás hablando de los eventos del 73. Nasser era carismático, pero como militar no lo era. Se las arregló para calcular mal dos guerras: la Guerra de los Seis Días, que él mismo inició y la Guerra del Agotamiento, que él mismo comenzó
                  Con respecto al forzamiento del Canal, si los árabes se dieron cuenta a tiempo de que el horno estaba a punto de destruir su defensa aérea, habrían lanzado todas sus fuerzas para eliminar el cruce. Y así, simplemente criticaron a la compañía. Bajo Nasser, sin embargo, lo habrían hecho aún más rápido, según la tradición. lol
                  1. Partisano de Crimea 1974
                    Partisano de Crimea 1974 27 diciembre 2019 11: 38
                    +2
                    simplemente aburrieron a la compañía. Bajo Nasser, sin embargo, lo habrían hecho aún más rápido ... es posible adivinar con café molido, sin embargo, podrían haber lanzado la ayuda militar desde el hombro soviético de la URSS, bueno, un par de divisiones más, y todo habría sido tan desagradable en ebibte. pero el saddat enterró todo
                    1. Krasnodar
                      Krasnodar 27 diciembre 2019 11: 48
                      +5
                      Entonces Sadat fue arrojado, comenzando el tercer día de la guerra (solo la mayoría de Siria estaba caminando, pero aún así), y un par de divisiones en el desierto no irían más allá del paraguas de la defensa aérea.
                      En resumen, Sadat tomó la línea de Bar Lev de manera competente, luego negoció una tregua de manera competente y luego regresó pacíficamente al Sinaí a Egipto. Nasser perdió tres guerras: 56 años, seis días y 69-70. Por cierto, la ofensiva israelí de la URSS se detuvo en 1973.
                      1. Partisano de Crimea 1974
                        Partisano de Crimea 1974 27 diciembre 2019 12: 04
                        +4
                        Nasser perdió tres guerras ... bueno, volvamos a nuestros carneros, sin embargo, los tanques siguen siendo una especie de puño sobre la mesa que los cálculos de ATGM y MANPADS portátiles, sin importar cómo se quemaron o arrojaron, las tendencias occidentales hacia los tanques se enfriaron, prefiriendo no hacer otras nuevas. y el papel debe transferirse al chasis de vehículos civiles o al kraynyak en un vehículo blindado de transporte de personal, vehículo de combate de infantería. personalmente, en cuanto a mí, esto es erróneo, aunque esto no es tan importante para el frauminobra occidental, lo principal que las personas LGBT han echado raíces en los ejércitos es que me hace feliz
                      2. Krasnodar
                        Krasnodar 27 diciembre 2019 12: 07
                        +3
                        El problema aquí es común: los tanques ahora son fácilmente destruidos por la infantería de los ATGM. KAZ, tal vez una solución, no lo sé. Con el uso masivo de todo tipo de cornetas / púas / jabalinas, es poco probable que una unidad ayude
                      3. Partisano de Crimea 1974
                        Partisano de Crimea 1974 27 diciembre 2019 12: 14
                        +5
                        los tanques ahora son fácilmente destruidos por la infantería con ATGM ... no en todas partes y no siempre, por ejemplo, los grupos de tanques del DNI utilizaron el potencial de la pendiente T-64 al máximo. sin respuesta del ejército ucraniano, el hecho es que la munición consistía principalmente en proyectiles HE (23 kg), hubo casos de fuerzas de gran altitud y Natsik hasta 10 km de edificios ocupados de gran altitud, un excelente ejemplo de una plataforma móvil altamente protegida que varios cañones autopropulsados ​​y morteros basados ​​en vehículos blindados o BMP. No estoy hablando de MLRS de cartón y obuses semi estacionarios
                      4. Krasnodar
                        Krasnodar 27 diciembre 2019 12: 25
                        +4
                        Estoy de acuerdo, como un movimiento de armas de fuego - belleza. Pero como un puño de choque para un gran avance, no lo sé. Creo que no en lugar de sí
                      5. Partisano de Crimea 1974
                        Partisano de Crimea 1974 27 diciembre 2019 12: 35
                        +5
                        Pero como puño de choque para un avance, no lo sé ... en Grozny, el T-72 mostró milagros de supervivencia sin precedentes, arrebatando 10-15 golpes de armas antitanque y permaneciendo en servicio, y el techo fue de 24 golpes. ¿Qué salió del medio ambiente después de la fuga del último en su turno y después de la reparación permaneció en servicio, así que aquí la abuela dijo dos
                      6. Krasnodar
                        Krasnodar 27 diciembre 2019 12: 36
                        +6
                        La pregunta es, ¿a qué se estaba disparando en Grozny? Si con cornetas, estoy de acuerdo.
                      7. Partisano de Crimea 1974
                        Partisano de Crimea 1974 27 diciembre 2019 12: 44
                        +2
                        La pregunta es, ¿a qué se estaba disparando en Grozny? Si está con corneta, estoy de acuerdo ... si cree lo que había en ese momento en Chechenia. entonces probablemente no hubo cornetas, pero la gama completa de disparos a RPG-7 y ATGM Fagot, dado el hecho de que desde RPG-7, la mayor parte de Abrov quemado y la destrucción de Abrov en Fagotov en Yemen desde el primer disparo. T-72 parece un tanque de avance muy, muy malo
                      8. Krasnodar
                        Krasnodar 27 diciembre 2019 13: 09
                        +4
                        Honestamente, no sé qué sucedió en Yemen, pero el RPG-7 en Belén se detuvo en el área del tren de aterrizaje del viejo M-60. Fue a principios de la década de 2000. El M-60 cabalgó y continuó. Esto es lo que sé.
                      9. Partisano de Crimea 1974
                        Partisano de Crimea 1974 27 diciembre 2019 14: 12
                        +4
                        RPG-7 en Belén pulnul en el área del chasis del viejo M-60. Fue a principios de la década de 2000. M-60 mientras cabalgaba, y continuó ... en el curso de un disparo de entrenamiento, se quejó. cerca de Saur Mogila, el disparo del TG-7VL (el más común) los vehículos blindados no tenían posibilidad de supervivencia, hay otro disparo de bestia a los siete del PG-7VR (en tándem), bueno, ahora puedes disparar en la parte superior de los siete del TBG, ni siquiera puedes dar en el blanco es necesario, 100 metros hasta la meta son suficientes para demoler todas las ópticas de vehículos blindados, etc., y ya están allí para modificar el antiguo PTRD y PTRS 14.5 mm, con el T-64 rodado. pero el CT-72 debe ser restringido
                      10. Krasnodar
                        Krasnodar 27 diciembre 2019 17: 06
                        +6
                        Las merkavas en el Líbano fueron quemadas en su mayoría por los Cornets; en Gaza, con la presencia de KAZ, todas las reglas, nada salió de eso. La pregunta es, ¿qué pasa si, de inmediato, 4-5 de estos serán despedidos por cargos en tándem? O a intervalos cortos.
                      11. Partisano de Crimea 1974
                        Partisano de Crimea 1974 27 diciembre 2019 19: 44
                        +5
                        La pregunta es, ¿qué pasa si, de inmediato, 4-5 de estos serán despedidos por cargos en tándem? ..... Bueno, aquí la competencia del comandante de la unidad influye fuertemente, un ataque ATGM que crearía una estructura de polvo de gas metálico para que ni KAZ ni AZ pudieran reaccionar, dejando entrar un objeto ATGM obviamente estacionario o esperando hasta que la protección de combate se apiñe alrededor de los vehículos blindados, luego AZ y KAZ estará deshabilitado y opa ......
                      12. Krasnodar
                        Krasnodar 27 diciembre 2019 19: 53
                        +4
                        La pregunta es un gran ataque de tanques y una infantería camuflada con ATGM. La pregunta es si es aconsejable atacar con una gran cantidad de tanques. De ahí la pregunta: ¿necesita una gran cantidad de tanques?
                      13. Partisano de Crimea 1974
                        Partisano de Crimea 1974 27 diciembre 2019 20: 14
                        +5
                        La pregunta es un gran ataque de tanques ...... y esto queda a discreción del comando. si no es necesario, entonces Dios esté con él. y si era necesario aburrirse en el caldero de Ilovaysky y cerca de Debaltseve, entonces era así, otra cosa que Banderlog arrojó vehículos blindados al desastre. en la fisura un pelotón incompleto, se trata de 2 tanques T-64 según ukomerke, pero en la URSS el T-64 fue considerado como un tanque innovador en la división. Esto es alrededor de 300 tanques en un eje del tanque. noooooo tener pero
                      14. Krasnodar
                        Krasnodar 27 diciembre 2019 20: 56
                        +3
                        Probablemente haya mucho desorden en la APU
                      15. Partisano de Crimea 1974
                        Partisano de Crimea 1974 28 diciembre 2019 10: 49
                        +2
                        Probablemente haya mucho desorden en las Fuerzas Armadas de Ucrania ... sí, sin, probablemente, este es el desorden militar más instructivo
                      16. furgonetas
                        furgonetas 28 diciembre 2019 21: 11
                        -1
                        Jajajaja y cuántos Abrams fueron destruidos por los fagots y RPG7 Google Iraq 23 piezas Yemen 12 piezas de las cuales menos de la mitad fueron destruidas por RPG. A modo de comparación, solo en Ucrania hay más de 64 unidades T220, de las cuales más de la mitad han arrojado una torre y se han hecho pedazos, Siria, que no tiene análogos, tiene una torreta T72, más de 300 tanques se han tirado a la basura, un tanque de ruptura de panqueques serio
                        Incluso en la Universidad de Bauman ofrecieron una modernización normal de nuestros tanques, pero después de todo, ¡somos más caros! ¿Cómo se pueden hacer los tanques en Occidente?
                      17. Vadim237
                        Vadim237 27 diciembre 2019 20: 38
                        0
                        Ahora hay drones kamikaze: también pueden luchar con vehículos blindados enemigos.
    2. Partisano de Crimea 1974
      Partisano de Crimea 1974 27 diciembre 2019 07: 47
      +4
      "Zanzibars con Kolohars" del equipo militar de la URSS ....... bueno, no todo es tan deplorable, incluso puede ser honorable, por ejemplo, se representa un Kalash en el rezago estatal de Mozambique e incluso con un cuchillo de bayoneta, el escudo de armas del mismo Zhezimbabwe también con un Kalash, también Burkina Faso y Timor occidental, en el camino, esto no está limitado, en este momento hay muchos cuasi-estados. miras a algún lado y el T-90 estará marcado en la bandera
  6. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 27 diciembre 2019 06: 04
    +4
    El equipo se prueba en batallas reales. Es una pena que en eso, y contra el viejo soviet, pero la experiencia de combate sea experiencia de combate ... No hay sustituto para eso ...
  7. Rocket757
    Rocket757 27 diciembre 2019 06: 37
    +1
    Como señala el portal vietnamita Soha (que no debe confundirse con un recurso chino con un nombre similar), es obvio que el ejército vietnamita no se equivocó al comprar el T-90, haciendo la elección correcta a favor de un tanque "extremadamente eficiente".

    Hacemos buena armadura. Una advertencia clara para todos los celosos!
  8. Livonetc
    Livonetc 27 diciembre 2019 07: 04
    +3
    Sin embargo, los barmalei tienen muchos tanques.
    1. aszzz888
      aszzz888 27 diciembre 2019 07: 11
      +5
      Livonetc (Gennady) Hoy, 07:04 a.m. NUEVO
      0
      Sin embargo, los barmalei tienen muchos tanques.

      Como aquellos que les suministran estos tanques.
      1. Livonetc
        Livonetc 27 diciembre 2019 07: 20
        +4
        No noté la información sobre los suministros de tanques para ellos.
        Creía que estos fueron previamente "exprimidos" de la CAA y de bases de almacenamiento capturadas previamente.
      2. Partisano de Crimea 1974
        Partisano de Crimea 1974 27 diciembre 2019 08: 15
        +6
        Al igual que aquellos que les suministran estos tanques ... no es obligatorio suministrarlo, es suficiente para que se lo lleven. El EI llegó a Siria desde Irak, que ahora no tiene dueño ni límites (si aún puede llamarlo bajo el estado) y hay una moneda de diez centavos por docena él (bien), no solo porque ni siquiera tiene que pagar dinero con trueque, remansos e ir a conducir, sino que hay condiciones, debe tener una pandilla con un par de docenas de zinc en su PC para que otros no expriman lo bueno
    2. ostoy
      ostoy 27 diciembre 2019 08: 20
      -15
      No tienen 30 T-55, pero no tienen T-62 en absoluto. Las revistas vietnamitas arrojaron un mensaje en blanco sobre esta pelea. O quedar drogado por algo.
      1. Nastia Makarova
        Nastia Makarova 27 diciembre 2019 08: 46
        +6
        Qué absurdo !!! en el ejército sirio más de 300 de estos tanques
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. Nastia Makarova
            Nastia Makarova 27 diciembre 2019 09: 48
            +6
            Ahora eres ucraniano yendo a la prohibición, el camino está ahí para ti
            1. Partisano de Crimea 1974
              Partisano de Crimea 1974 27 diciembre 2019 10: 43
              +5
              Ahora eres ucraniano yendo a la prohibición ... No te enojes tanto. ya sobrevive en una casa de baños de por vida, como una cucaracha. es más fácil hacerle la pregunta de cuáles son las pérdidas de tanques en la universidad o incluso de sus átomos, obviamente no conocen la información, pero lo saben en el DPR y LPR
              1. Nastia Makarova
                Nastia Makarova 27 diciembre 2019 11: 27
                +3
                debido a la insuficiencia, no estoy molesto)))
          2. Partisano de Crimea 1974
            Partisano de Crimea 1974 27 diciembre 2019 10: 34
            +4
            Los periodistas escriben que los militantes perdieron 35 T-55 y T-62 ... léelo, lees de dónde vino el EI en Siria y qué sucedió, en Irak quedaron más de 4000 tanques después del segundo iraquí, de los cuales "tanques para cada ocasión" y mucha munición, eran el T-55 y el T-62, hubo problemas con el T-72 mod A. el tanque necesitaba una tripulación calificada
            1. Nastia Makarova
              Nastia Makarova 27 diciembre 2019 11: 26
              +3
              ¡Cuánto más fue tomado de Assad! entonces el tanque no siempre se destruye por completo, después de la batalla puedes restaurar
              1. Partisano de Crimea 1974
                Partisano de Crimea 1974 27 diciembre 2019 11: 33
                +2
                entonces el tanque no siempre se destruye por completo, ........ en condiciones partidistas es prácticamente imposible restaurar el tanque, comenzando desde los motores, las transmisiones y el chasis hasta el equipo de puntería. Esto no cuenta el hecho de que el arma no se dañó de ninguna manera o no se había doblado después de retirarse de la preparación para el combate. es decir, el ajuste no es posible, así que no, los tanques y todos los demás vehículos blindados están persiguiendo desde Iraq, hay muchos de ellos
                1. Nastia Makarova
                  Nastia Makarova 27 diciembre 2019 12: 16
                  +3
                  plantas subterráneas enteras están en la parte inferior)))) cartuchos, proyectiles, minas, armas, hacen todo por sí mismos
                  1. Partisano de Crimea 1974
                    Partisano de Crimea 1974 27 diciembre 2019 12: 50
                    +3
                    plantas subterráneas enteras están en el fondo ........ no hay fábricas allí, es decir, un depósito de depósitos militares sin fondo. Saddam dejó muchas cosas. y ahora se está riendo del cielo
                    1. Nastia Makarova
                      Nastia Makarova 27 diciembre 2019 15: 21
                      +2
                      fábricas en siria, en youtube lleno de videos sobre cómo hacer proyectiles, artillería, restaurar tanques
                      1. Partisano de Crimea 1974
                        Partisano de Crimea 1974 27 diciembre 2019 15: 31
                        0
                        Insisto, diciéndome que no busque en YouTube, tengo fuentes de información bastante serias de manera abrupta que cualquier YouTube, ya sabes si incluso hice casas y tarjetas en los lejanos 80, negocios, postales. hilos. Una caja de fósforos y el ingrediente principal es una mezcla. minio + plata, manganeso (permanganato de potasio) + plata, con menos frecuencia pero una mezcla efectiva de magnesio con plata, aunque el magnesio todavía necesita ponerse en polvo, pero los tanques .......... ¿cómo ensamblaste la pistola doblada? reparar ????? reemplazar con un donante? . simplemente no cuentes sobre la restauración de tanques
  9. Donald72
    Donald72 27 diciembre 2019 07: 10
    +4
    No gelificado, el tanque no tiene ciudadanía, solo el dueño lo tiene. Este alienígena t-90 está superando al alienígena t-55. Nuestro país los construyó y se los ganó. Y si luchan en tanques franceses y alemanes, entonces tendremos que cambiarnos de ropa.
    1. Horon
      Horon 27 diciembre 2019 16: 13
      +2
      La espada que forjó el herrero es hermosa
      ¡Y no es su culpa que el mal haya tomado posesión de la espada!
  10. Aficionado
    Aficionado 27 diciembre 2019 07: 31
    +5
    Cita: trazador
    Es una pena que nuestros tanques estén en guerra con los nuestros.

    No son tanques de combate, sino personas de tripulaciones. Y cuantos más tanques se quemen entre sí, la UVZ es más rentable: comprarán más nuevos.
  11. Aeródromo
    Aeródromo 27 diciembre 2019 08: 06
    -5
    Cita: Fuerza Aérea
    Vi un video en el que ardían los alabados abrams y leopardos, vi cómo en T90 de TOW eran jodidos y normales.

    no se trata del nombre del tanque, sino de la protección. no? si los últimos complejos afganos se instalaran en nuestros tanques, la imagen sería aún más divertida. pero ... no lo creas ... CARO. más caro que la vida de la tripulación y el equipo.
  12. ostoy
    ostoy 27 diciembre 2019 08: 17
    -10
    Algunas tonterías. La información sobre las batallas de tanques del 19 al 22 de diciembre no se saltó en un canal de Internet. Hubo ataques de combatientes, pero usan tanques solo en defensa. E incluso en total, no tienen tantos tanques, especialmente T-62. Y el ejército sirio no tiene 10 T-90.
    1. 72jora72
      72jora72 27 diciembre 2019 09: 22
      +4
      Hubo ataques de combatientes, pero usan tanques solo en defensa. E incluso en total, no tienen tantos tanques, especialmente T-62. Y el ejército sirio no tiene 10 T-90.
      En la "cima del poder", los ishilovitas tenían solo un tanque Abrams M1A1 de aproximadamente 140 unidades, el T-55 (estos fueron capturados de las bases militares sirias) tenía aproximadamente 170 unidades, etc. Incluso hay un T-90 que fue capturado del ejército sirio esta primavera.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 27 diciembre 2019 14: 11
        +1
        No hay y nunca hubo ISIS en Idlib. Están luchando contra sus competidores (y mortales
        enemigos) Nusra (anteriormente Al Qaeda) y otros islamistas reasentados desde Homs y Damasco.
        Además de Turkoman y el Ejército Sirio Libre.
    2. voyaka uh
      voyaka uh 27 diciembre 2019 14: 08
      +2
      “E incluso en total no tienen tantos tanques, especialmente el T-62.
      Y el ejército sirio no tiene 10 T-90 "////
      -----
      El ejército sirio tiene alrededor de una docena. Eran las 12-15. Fueron golpeados por militantes
      y luego destruidos por el ejército sirio, fueron dañados por militantes ATGM.
      Solo 10 deberían quedarse.
      Los militantes en Idlib tienen docenas de tanques. E incluso entre ellos hay varios leopardos,
      transferido por Turquía.
      Pero no hay datos sobre batallas tanque contra tanque. Aún no han aparecido videos e imágenes de tanques,
      afectado por obps.
      1. ostoy
        ostoy 27 diciembre 2019 15: 12
        0
        Había 15 T-90 en el ejército sirio. Inicialmente se entregaron no más de 10 y luego informaron una pérdida de al menos 3 unidades. De hecho, durante 4 años, las pérdidas de combate y no combate deben ser grandes y el T-90 listo para el combate sigue siendo un máximo de 3-4 unidades.
  13. 7,62h54
    7,62h54 27 diciembre 2019 08: 57
    +2
    Una vez más, los sabios expertos vietnamitas argumentan ...
  14. profesor
    profesor 27 diciembre 2019 08: 59
    -15
    Además de las fuerzas convencionales, se utilizaron 10 unidades T-90S, que operaban bajo la cobertura de helicópteros de ataque Mi-35. Lograron destruir 30 tanques rebeldes, principalmente T-55 y T-62.

    No seas tímido. No 30, sino 300, y principalmente Abrams y Merkava.
    1. Pacifista con AK
      Pacifista con AK 27 diciembre 2019 10: 01
      +4
      Sí, y no es lo mismo, pero los aviones, y no derribaron sino que fueron repelidos, y no en Siria, sino en Oklahoma ... ¿Guten Morgen, profesor, ya despertó?
    2. MoJloT
      MoJloT 27 diciembre 2019 10: 25
      +3
      No 30, sino 300, y principalmente Abrams y Merkava.
      Esto está en la siguiente parte del ballet de Marleson. Puede reunir la tripulación mientras está en un fondo de pensiones.
    3. Voyager
      Voyager 27 diciembre 2019 15: 25
      +1
      y 300 y principalmente Abrams y Merkava.

      Exagerar sus éxitos en el campo de batalla es prerrogativa de los principales países occidentales. No vale la pena atribuirnos los pecados de otras personas.
  15. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 27 diciembre 2019 11: 14
    +3
    El T-90 aún sería para los sirios con KAZ y una mira de carnero con una ametralladora 12,7, generalmente habría fuego.

    Cualesquiera que sean los tigres que recibirían un par de T-90M con KAZ para la prueba, ciertamente no sería peor que las versiones anteriores del T-90, por lo que el KAZ se verificaría en una situación de combate.

    La mejor publicidad sería, estos tanques con KAZ y KAZ por separado luego se dispersarían como pasteles calientes y entrarían más activamente en nuestro ejército.

    Si hubiera dinero, se lo habría pagado de mi bolsillo con la entrega.

    Bueno, obviamente, ¿por qué no pica en esta dirección?

    ¡Y luego pensé en por qué las máscaras de tanque y la ropa interior no están hechas para tanqueros? Como para los pilotos de carreras. Incluso en la flota de algunos países (Gran Bretaña, Venezuela), los marineros en pasamontañas especiales se protegen del fuego durante algún tiempo, pero los buques tanque no tienen nada de eso.

    Cuán difíciles cobran vida las soluciones simples y efectivas.
    1. profesor
      profesor 27 diciembre 2019 16: 22
      +2
      Cita: Ratmir_Ryazan
      ¡Y luego pensé por qué las máscaras de tanque y la ropa interior no están hechas para camiones cisterna?

      Hacer CEP.
  16. Pecheneg
    Pecheneg 27 diciembre 2019 12: 16
    0
    ¿Qué tipo de batalla de tanques? No escuché ni leí nada en ningún lado.
    1. ostoy
      ostoy 27 diciembre 2019 15: 16
      -1
      Entonces, está claro que el canal estatal sirio transmitió propaganda a los ciudadanos en los oídos. Los vietnamitas recogieron porque Compré un montón de T-90 y ahora tenemos que justificar la compra. Y la Revisión Militar absorbió esta falsificación, sin siquiera revisar a través de canales independientes. Es característico que, además de VO, nadie haya comprado una falsificación tan torpe.
  17. Viento libre
    Viento libre 27 diciembre 2019 13: 17
    0
    ¿Y por qué debería encender los proyectores IR en el tanque por la tarde?
  18. Tokhtamysh
    Tokhtamysh 27 diciembre 2019 13: 22
    0
    Sí, todo el mundo sabe que los vietnamitas son los mayores especialistas en tanques del mundo. Por lo tanto, su opinión es especialmente valiosa.
  19. voyaka uh
    voyaka uh 27 diciembre 2019 14: 02
    0
    Sería interesante ver algún video de cómo el T-90 del ejército sirio golpea a los militantes T-62 o T-55.
    1. Victorio
      Victorio 27 diciembre 2019 14: 57
      +1
      Cita: voyaka uh
      Sería interesante ver algún video de cómo el T-90 del ejército sirio golpea a los militantes T-62 o T-55.

      ===
      https://www.youtube.com/watch?v=YMPykgYyjFw пока вот их на прочность проверяют
  20. Axe Matt
    Axe Matt 27 diciembre 2019 14: 48
    +3
    ¿Cuál es su terminología allí? ¡¿Qué "rebeldes" ?! Veré cómo los llaman cuando esta inmundicia les llegue en Vietnam ...
  21. Arthur 85
    Arthur 85 27 diciembre 2019 20: 52
    0
    Nada ... ¿Era eso cierto?
  22. Alexey G
    Alexey G 27 diciembre 2019 23: 23
    +3
    Sí, bien hecho vietnamita! Escriben bien sobre nuestra tecnología, ¿verdad?
    Recientemente escribí en la pizarra del aula "C75 Dvina" y les pedí a dos jóvenes cadetes vietnamitas que respondieran la pregunta de qué se trataba y por qué les pregunté. Pensamos durante 2 minutos. Dijeron que el pueblo vietnamita siempre recordará la ayuda de amigos rusos y camaradas mayores. riendo