Entrevista en Defensa24: los comandantes rusos incluso piensan de manera diferente a los comandantes de la OTAN

186

Defense24 publicó una gran entrevista en los medios polacos con representantes de la compañía estadounidense NGW Center Philippe Petersen y Greg Melcher (ambos estaban directamente relacionados con el ejército /flota Estados Unidos). La compañía se dedica a la creación de simulaciones estratégicas relacionadas con el desarrollo de la lucha contra las amenazas militares.

La compañía recopila varios tipos de datos, incluidos datos topográficos, para crear simulaciones que permitan el entrenamiento, incluido el personal militar, para las operaciones. La propia empresa se está posicionando más como la creadora de los juegos de computadora. Sin embargo, estos "juegos" se utilizan a menudo en la formación práctica. Por ejemplo, un grupo de jugadores "juega" para la OTAN, el otro, para el enemigo, que Rusia representa con mayor frecuencia. Los llamados "azul" y "rojo".



El tema principal de la entrevista se eligió de la siguiente manera: "¿Cuál es la situación en Europa Central y Oriental en el contexto de la amenaza rusa?"

Philip Petersen dijo que la compañía ahora está recopilando datos sobre el área:

Prestamos atención a cada detalle, fotografiamos todo: bosques, pantanos, puentes, objetos que, en un grado u otro, pueden complicar la maniobra operativa de las tropas.

Según un representante de la compañía, todos estos datos se incluyen en la simulación, que se asemeja a un juego de computadora normal. Petersen señala que las simulaciones por computadora tienen una gran ventaja sobre una tarjeta normal.

Del material:

Los rusos, como regla, van a todas partes, incluso donde teóricamente esto es imposible. Por lo tanto, pueden, por ejemplo, perder muchos vehículos blindados al cruzar terrenos difíciles, pero algunos de ellos probablemente pasarán de todos modos. Porque una barrera es solo una barrera si no está cubierta por fuego o por fuerzas que pueden abrir este fuego. Es importante entender que los comandantes rusos incluso piensan de manera diferente (que los comandantes de la OTAN). Esta es una opinión que la OTAN debe entender, para que nuestros comandantes no confíen demasiado en sí mismos y no piensen que el enemigo es "estúpido" porque tiene un enfoque diferente del problema. Nuestro objetivo es mostrar que el enfoque ruso de la guerra es muy complejo. El arte marcial ruso contemporáneo se basa en la experiencia soviética y anterior, de la época del ejército zarista.

En la entrevista, se dijo que Europa del Este "no es el flanco oriental de la OTAN, este es el frente".


Llegó a la conclusión de que Rusia "aplica las técnicas de guerra de la nueva generación". Según los representantes de dicha compañía, "Moscú utiliza 9 elementos contra las democracias liberales, incluidos los métodos cibernéticos, informativos, el método de intimidación, la demostración de la fuerza militar, el soborno, las operaciones secretas, etc.

Del material:

Debo admitir que los rusos actúan como jugadores de ajedrez: no conducen una guerra híbrida todo el tiempo, pero usan sus métodos en el momento en que los consideran la mejor solución.

Philip Petersen afirma que una vez habló con el general del ejército Mahmut Gareyev (fallecido recientemente). El autor señala que durante esta conversación entendió algunos aspectos del "pensamiento militar ruso, que le permite a uno lograr una ventaja intelectual".
  • Sitio web oficial de Far Eastern VOKU, sitio web oficial de Cherepovets VVIUR
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

186 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +28
    27 diciembre 2019 09: 14
    Philip Petersen afirma que una vez habló con el general del ejército Mahmut Gareyev (fallecido recientemente). El autor señala que durante esta conversación entendió algunos aspectos del "pensamiento militar ruso, que le permite a uno lograr una ventaja intelectual".


    Philip, eres inteligente, pero solo viste la punta del iceberg ...
    1. +34
      27 diciembre 2019 09: 20
      Cita: cniza
      Philip, eres inteligente

      Sí, no hay cerebros allí, ya que declara esto:
      "Moscú utiliza 9 elementos contra las democracias liberales, incluyendo cibernético, métodos informativos, método de intimidación, demostración de fuerza militar, soborno, operaciones encubiertas et al.


      Enumeró exactamente lo que hace Occidente y en lo que Rusia nunca puede mantenerse al día con ellos, porque bueno . En algún lugar e innecesariamente .......
      1. +15
        27 diciembre 2019 09: 27
        Este Petersen, probablemente, no vio "DMB". Tenía la idea de que los militares rusos no pensaban de la misma manera que los demás. wassat ¡Pon este monstruo en el museo de cera!
        1. +10
          27 diciembre 2019 09: 38
          Cita: bessmertniy
          Este Petersen, probablemente, no vio "DMB". Tenía la idea de que los militares rusos no pensaban de la misma manera que los demás. wassat ¡Pon este monstruo en el museo de cera!

          ¡Otro gran conocedor del alma rusa! engañar Cuántos siglos han pasado, bueno, al menos desde la transición A.V. ¡Suvorov a través de los Alpes, y la memoria histórica no llega a esta bandada de Eurogamadrils! solicita Clínica!
          1. +8
            27 diciembre 2019 10: 57
            El cruce de los Alpes por parte de Suvorov es un ejemplo extremadamente desafortunado para ilustrar el "alma rusa" y una tragedia para el ejército ruso.
            Cuando leo cuántos soldados murieron en esta marcha, cuál es la razón de una transición tan apresurada y por qué medios se llevó a cabo, me inclino a creer que no hubiera sido mejor si no hubiera sido así.
            Pero el asalto al inexpugnable Ismael, donde murieron más turcos que rusos, es un ejemplo del alma rusa, que combina el coraje y la capacidad de hacer posible lo imposible.
            1. +31
              27 diciembre 2019 12: 02
              Cita: patrón
              El cruce de los Alpes por parte de Suvorov es un ejemplo extremadamente desafortunado para ilustrar el "alma rusa" y una tragedia para el ejército ruso.
              Cuando leo cuántos soldados murieron en esta marcha, cuál es la razón de una transición tan apresurada y por qué medios se llevó a cabo, me inclino a creer que no hubiera sido mejor si no hubiera sido así.
              Pero el asalto al inexpugnable Ismael, donde murieron más turcos que rusos, es un ejemplo del alma rusa, que combina el coraje y la capacidad de hacer posible lo imposible.

              ¿Por qué ir tan lejos si recientemente sólo un "ataque a Pristina" los confundió, y la retirada cultural de Crimea y la aparición repentina de una agrupación decente del Ministerio de Defensa y las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en Siria los llevó al estupor? La planificación y ejecución impecables de estas operaciones, atrapadas "entre los ojos" de sus servicios especiales e inteligencia, naturalmente interrumpe el tren armonioso de sus pensamientos y confirma la verdad: Rusia es terrible con la improvisación.
              1. +6
                28 diciembre 2019 15: 03
                Estoy de acuerdo 100500!
                pero esto es apenas improvisación, operaciones militares más bien brillantes diseñadas y completadas en poco tiempo.
                La primavera de Crimea 2014 es fantástica por su efectividad y operación sin derramamiento de sangre, pero bajo el control de las Fuerzas Armadas rusas.
                Escuché sobre el aeropuerto de Pristina que el recluta ruso se interpuso en el camino de los abrams y no pasaron, no sé, tal vez una bicicleta, no sé el nombre de un soldado.
                aunque no del todo, pero cuántos de los nuestros estaban allí, 200-300-400 en el centro de los Balcanes, al alcance de un portaaviones que realizaba un bombardeo.
            2. -18
              27 diciembre 2019 12: 09
              Cuando los soldados se rebelaron en esta trágica campaña, solo el Gran Suvorov pudo detener el motín, arrodillado ante los soldados.
            3. +7
              28 diciembre 2019 10: 28
              Suvorov y su ejército llevaron a cabo la orden, los "aliados" abandonados, se quedaron sin suministros, porque se derramó tanta sangre rusa. Sí, y nuestra mentalidad es diferente, ellos tienen: "¡Hazlo o muere!", Nosotros tenemos: "¡Muere, pero hazlo!" La muerte no lo exime de la tarea.
              1. 0
                28 diciembre 2019 15: 06
                Estoy completamente de acuerdo en que esta transición fue una manifestación de heroísmo en masa, pero creo que, como ejemplo de una operación brillante, no hay absolutamente ningún
            4. +5
              28 diciembre 2019 16: 57
              Suvorov cruzando los Alpes, el resultado de la traición de los austriacos. Aprende un poco de historia. Y traicionado por las manos de Napoleón para destruir al ejército ruso. Y ella tomó y no fue destruida. Qué pena, desde el punto de vista de los Aliados.
        2. +1
          27 diciembre 2019 09: 54
          Cita: bessmertniy
          Este Petersen, probablemente, no vio "DMB". Tenía la idea de que los militares rusos no pensaban de la misma manera que los demás. wassat ¡Pon este monstruo en el museo de cera!

          Así es, ¿cómo puedo explicarle a Peterson que hay un Gopher? aunque no es visible allí, puede que no lo sea, de hecho wassat
          1. +6
            27 diciembre 2019 15: 14
            Creo que su techo se derrumbará si intentas explicárselo. hi
            1. +1
              27 diciembre 2019 17: 58
              ¡Una opción que él mismo se alejará, explicando a todos los aburridos, obvio para cualquiera de nuestra gente!
              1. +5
                27 diciembre 2019 18: 58
                Así es exactamente como traté de explicarle a un español qué es el "viejo año nuevo" ... riendo
                1. +2
                  27 diciembre 2019 19: 55
                  Si el "cliente" no es un bebedor, ¡no hay necesidad de torturarte a ti mismo ni a él en vano!
                  1. +4
                    27 diciembre 2019 20: 57
                    Es un bebedor, pero no es posible traducir esta combinación ... riendo
        3. +1
          27 diciembre 2019 13: 30
          Cita: bessmertniy
          Este Petersen, probablemente, no vio "DMB". Su inspiración vino de que los militares rusos no piensan de la misma manera que otros

          No solo piensan de manera diferente, ellos (el ejército ruso) también hablan de manera muy diferente, más agudo y más corto, sino que para esto es necesario nacer ruso, leer a Chéjov y Dostoievski no será suficiente. riendo
      2. -4
        27 diciembre 2019 09: 47
        Cita: Olgovich
        métodos cibernéticos, informativos, método de intimidación, demostración de fuerza militar, soborno, operaciones encubiertas, etc.


        Enumeró exactamente lo que hace el propio Occidente y en lo que Rusia nunca puede seguirles el paso, porque es decente. En algún lugar e innecesariamente
        Olga para leer, por lo que Rusia no puede hacer nada en absoluto, eso es seguro, el antisoviético siempre es Russophobe.
        1. +15
          27 diciembre 2019 11: 56
          Denikin, un ardiente enemigo de los soviéticos, con su propio dinero, recogió un carro medicinal y lo envió a través de los aliados al Ejército Rojo, lo que sorprendió mucho a Stalin.
          Un ferviente partidario de los bolcheviques, el comunista Vlasov comenzó a cooperar con los nazis, pero el ex capitán del cuartel general Karbyshev prefirió la muerte a la traición.
          1. +1
            27 diciembre 2019 12: 49
            Huele a bollo francés por tus comentarios :). Recordemos entonces a Krasnov con Manerheim y Shkuro. Mira con cuidado, de lo contrario te hará más tranquilo :).
            1. -9
              27 diciembre 2019 14: 12
              Mannerheim, entonces, ¿de qué lado, el mariscal finlandés, que sirvió un poco a Catherine?
              1. +4
                27 diciembre 2019 15: 06
                Catherine y Hitler lograron servir, el montañés es heterosexual :)
                1. -3
                  28 diciembre 2019 01: 37
                  ¿Y qué es él ruso? Ya estaba en finlandés, era el comandante en jefe de las tropas finlandesas. Antes de la guerra con los nazis, luchó con el Ejército Rojo.
                  1. +2
                    28 diciembre 2019 01: 51
                    Cita: Finn
                    Ya estaba en finlandés, era el comandante en jefe de las tropas finlandesas. Antes de la guerra con los nazis, luchó con el Ejército Rojo.

                    Y durante la guerra con los nazis luchó con el Ejército Rojo. ¿Y de qué lado está Catherine aquí?
                    1. -4
                      28 diciembre 2019 13: 13
                      Entonces olvidó quién estaba en el trono. Los finlandeses no solo organizaron a nivel nacional la defensa y las pérdidas salvajes del Ejército Rojo, sino que los nacionalistas finlandeses todavía están orgullosos, Duck todavía mantuvo el bloqueo de Leningrado, los finlandeses del norte. Las peleas a menudo ocurren en los bares finlandeses sobre esto.
                      1. +3
                        28 diciembre 2019 13: 17
                        Cita: Finn
                        Duck aún mantenía el bloqueo de los finlandeses de Leningrado desde el norte.

                        Bueno, no hay nada de qué estar orgulloso.
                      2. +1
                        28 diciembre 2019 17: 03
                        Que estén orgullosos. También leerán los resultados de la guerra de 1939-1940. Finlandia ha cumplido TODOS los requisitos de la URSS. ¡Sí, pero la guerra "ganó"! Y cumplió con los requisitos. Es una victoria extraña, solo una victoria, en finlandés. Y cómo se rindieron el país en 1944, que recuerden también. Útil para elevar el espíritu finlandés. Especialmente nacional.
                      3. -1
                        28 diciembre 2019 18: 35
                        Cita: AKuzenka
                        ¡Sí, pero la guerra "ganó"! Y cumplió con los requisitos. Una extraña victoria de algún tipo, solo una victoria, en finlandés.

                        Linna Väine, "El soldado desconocido":
                        La guerra de invierno de Finlandia ha terminado; Fue la mejor de todas las guerras hasta ahora, porque ambas partes ganaron en ella. La victoria de los finlandeses fue menor, porque tuvieron que renunciar a algo de su territorio y, en consecuencia, ir más allá de la nueva frontera que surgió de esta manera.
                    2. +1
                      28 diciembre 2019 16: 59
                      Simplemente le parece así. Probablemente la hierba está obstruida o la cabeza está formateada en la dirección correcta.
              2. +1
                27 diciembre 2019 22: 49
                Aprenda la historia, señor. Cual Catherine? Nicholas el segundo! ¡Y se convirtió en finlandés después de ser un general del ejército ruso!
                1. -3
                  28 diciembre 2019 02: 39
                  Confundido, y sí, la frase clave era, y ningún oficial ruso traicionó a Rusia.
            2. +4
              27 diciembre 2019 15: 16
              Para ser honesto, soy igualmente repugnante como ardientes campeones del liberalismo como los últimos plebeyos que adoran a Occidente, y ardientes campeones de la revolución mundial adorando a las momias y sin leer ni una fracción de los escritos que dejó. En su estúpida rabia, están dispuestos a quemar a todos y todo sin pensar en las consecuencias y sacrificios de personas inocentes. Con obstinación maníaca, pisoteando en el barro los éxitos y logros del pueblo ruso en diferentes épocas políticas e históricas, para justificar sus fracasos, y probar la "verdad" de sus convicciones.
              1. 0
                27 diciembre 2019 15: 40
                ¡Desafortunadamente, podría ponerle solo uno más! candidato
              2. -1
                27 diciembre 2019 16: 47
                Intentaron obtener captcha, ¿no eres un bot?
                1. 0
                  28 diciembre 2019 15: 29
                  Intentaron obtener captcha, ¿no eres un bot?
                  Y usted :)?
              3. +1
                28 diciembre 2019 17: 06
                Ahora hay muchos "revolucionarios", tanto entre los uryashki como entre los liberoides. Su ideología es la misma: ¡destrucción! Puedes adorar cualquier cosa siempre que sea bueno para el país y la gente. Y fue CREATIVO. Y aquellos nombrados por usted se financian con la misma billetera y su propósito es el mismo, a pesar de palabras completamente diferentes.
          2. +7
            27 diciembre 2019 16: 46
            Cita: Squelcher
            Un enemigo ardiente del consejo de Denikin.

            "Con la llegada al poder de los nazis en Alemania, condenó las políticas de Hitler ... defendió la necesidad de apoyar al Ejército Rojo contra cualquier agresor extranjero, con el consiguiente despertar del espíritu ruso en las filas de este ejército, que, según el plan del general, debería derrocar al bolchevismo en Rusia y al mismo tiempo mantener al propio ejército de Rusia " Denikin consideró el sistema en Rusia como un asunto interno de Rusia y el pueblo de Rusia, en contraste con los cosacos Shkuro, Krasnov y otros que olvidó.
            Cita: Squelcher
            Un ferviente partidario de los bolcheviques, el comunista Vlasov
            Parece el mismo partidario ferviente de los bolcheviques que los "comunistas" Yeltsin, Yakovlev y Shevardnadze, ¿no es así?
            Cita: Squelcher
            El ex capitán Karbyshev prefería la muerte a la traición.

            Como muchos miles de comandantes del Ejército Rojo que no estaban en el ejército zarista.
            1. -3
              28 diciembre 2019 01: 39
              Piel tipo escoria, Krasnova, no lo olvidé y usted no ha olvidado un caso de erizo tipo escoria, Zinoviev, Ulyanov y otros.
              1. +1
                28 diciembre 2019 04: 12
                Cita: Squelcher
                Escoria tipo de piel, Krasnova, no olvidé
                Hasta que metiste la nariz en ellos, no lo recordabas.
                Cita: Squelcher
                escoria como Yezhov, Zinoviev, Ulyanov
                Extraño, Trotsky, el ardiente predicador de la revolución mundial, no fue mencionado, con lo que Ilich luchó.
                Cita: Squelcher
                Con perseverancia maníaca pisoteando los éxitos y logros del pueblo ruso en el barro de diferentes épocas políticas e históricas.
                Mientras pisoteas la suciedad del avance de la civilización soviética de ti y de personas como tú, solo puedes ver. La doble mentalidad, la ira y el silencio sobre hechos incómodos son directamente de sus comentarios.
                1. -3
                  28 diciembre 2019 05: 00
                  A diferencia de los partidarios de la momia, en la Rusia zarista, soviética y moderna tomo en cuenta y recuerdo tanto el bien como el mal sin dividir épocas históricas y políticas. No ardo de deseo y desprecio a quienes, nuevamente, en nombre del bien "universal", están dispuestos a derramar sangre sobre el país. Ya sea un liberal adulador de Occidente, un traidor o un demonio que agita la bandera de la URSS. El movimiento Blanco, como el Terror Rojo, están metidos hasta el cuello en su mierda con las manos hasta los codos en la sangre del pueblo.
                  1. +2
                    28 diciembre 2019 05: 04
                    En general, un rusófobo antisoviético, disfrazado de patriota.
                    1. -2
                      28 diciembre 2019 05: 13
                      Pegue la etiqueta, vaya a la persona, los cerebros no son suficientes para convencer al interlocutor, cuando la verdad es que sus ojos están cegados.
                      Aquí está Pavka Korchagin, no se quejó, no se quejó, construyó un futuro brillante ...
                      1. 0
                        28 diciembre 2019 05: 23
                        Cita: Squelcher
                        A diferencia de los adherentes de la momia

                        Cita: Squelcher
                        los que, nuevamente, en nombre del bien "universal", están dispuestos a derramar sangre sobre el país

                        Cita: Squelcher
                        Pega la etiqueta, ve a la persona
                        Wow, sin atajos y sin ceguera corriendo nunca.
                        Cita: Squelcher
                        los cerebros no son suficientes para convencer al interlocutor
                        ¿Eres un interlocutor?
                        Cita: Vladimir_2U
                        Escoria tipo de piel, Krasnova, no olvidé
                        Hasta que metiste la nariz en ellos, no lo recordabas.
                        Cita: Squelcher
                        escoria como Yezhov, Zinoviev, Ulyanov
                        Extraño, Trotsky, el ardiente predicador de la revolución mundial, no fue mencionado, con lo que Ilich luchó.
                        ¿Por qué no respondiste esto, tal vez por un interlocutor pensativo, brillante y despreocupado? O, más bien, un ruso rusófobo antisoviético, vestido con la ropa de un patriota, que había aprendido un par de manuales, a la Olgych.
                      2. -4
                        28 diciembre 2019 05: 42
                        Oh, discúlpeme generosamente, no sabía que usted se clasificaba como un adherente de la momia, por favor, tenga la amabilidad de leer una vez más las obras completas de su mente ideológica, de lo contrario, de alguna manera no me interesa leer su parte bastante voluminosa, no del todo, sino ideológica los admiradores no pueden hacerlo. Simplemente se quejan de que todo en el sindicato era barato, ¿preguntas cuántas formaciones recibió la gente ?, trabajé como un tornero, ¿por qué me dieron cerveza y vodka baratos, los niños y la escuela y el estado no vieron deberes, solo asistieron a aburridos eventos de fiesta?
                      3. 0
                        28 diciembre 2019 05: 46
                        ¿Qué es, por qué disculparse, es posible ofenderse en el medio trabajo rusófobo? Después de todo, no puede responder preguntas más o menos razonables, como se trata de un loro, nadie se ofende por un loro, incluso si envía a la madre
                      4. -3
                        28 diciembre 2019 05: 56
                        Sí, ir a discutir en el trabajo "Materialismo y empiriocriticismo" del trabajo de Lenin con usted no funcionará, todo lo mejor para usted.
                      5. +1
                        28 diciembre 2019 05: 59
                        De hecho, ¿qué "discutir" con un semianalfabeto mitad bot-. Rusophobe
                      6. -3
                        28 diciembre 2019 06: 05
                        Ya has usado la palabra Russophobe 5 veces, ¿y cuál de nosotros es un loro? Una vez más, todo lo mejor para ti, no te ahogues con tu veneno.
                      7. 0
                        28 diciembre 2019 06: 13
                        Y qué hacer, el diagnóstico no se describe con diferentes palabras.
                      8. -2
                        28 diciembre 2019 06: 46
                        A diferencia de usted, estoy en contra de la destrucción del pueblo ruso en la próxima revolución sangrienta y la masacre de la guerra civil.
                        No te quejes y no te arrepientas, un verdadero comunista es despiadado consigo mismo y con el enemigo, no lee sin rodeos y recuerda los principales trabajos de Lenin, está listo para defender su punto de vista con argumentos y pruebas y no con estúpidas etiquetas e insultos, o simplemente dispara al enemigo y a sus pequeños hijos. y familia. Estás listo y lo estás haciendo para llenar el país de sangre por el bien común y la revolución mundial, la nacionalidad y el pueblo ruso son solo materiales.
                        Bueno, ¿quién conoce a Russophobe?
                      9. 0
                        28 diciembre 2019 06: 58
                        Cita: Squelcher
                        A diferencia de usted, estoy en contra de la destrucción del pueblo ruso en la próxima revolución sangrienta y la masacre de la guerra civil.
                        Dedujeron esto sobre la base de sus propios sellos, ellos mismos expusieron, gorjearon algo extremadamente estúpido y lo atribuyeron a otros. Ah, sí, también justificas a los Natsiks, porque se acordaron de Krasnov y Shkuro solo cuando te pincharon con esta nariz. Entonces, a punto de llenar el país de sangre, esto es solo para ti. Personalmente, no escribí nada sobre la revolución mundial o sobre el derramamiento de sangre. Tampoco hay respuesta sobre Trotsky.
                        Cita: Squelcher
                        Estás listo y estás haciendo para llenar el país de sangre por el bien común y la revolución mundial, la nacionalidad y el pueblo ruso son solo materiales
                      10. -2
                        28 diciembre 2019 08: 30
                        Lo siento con los nazis, los bolcheviques se besaron en un chupetón hasta que Stalin se limpió, el aliado ideológico de Trotsky, Lenin se avergüenza de no conocer la historia de su país, especialmente si te estás posicionando con un idólatra de la momia.
                      11. -3
                        28 diciembre 2019 08: 47
                        1922 Los nazis novatos comenzaron a recibir dinero de la URSS y, a cambio, colocaron una estrella roja en la esvástica, que luego retiraron a pedido del lado soviético.
                      12. +1
                        28 diciembre 2019 08: 56
                        Cita: Squelcher
                        Los nazis novatos comenzaron a recibir dinero de la URSS y, a cambio, colocaron una estrella roja en la esvástica, que luego retiraron a pedido del lado soviético.
                        ¿Al menos algún tipo de confirmación conduce a la ficción?
                      13. +1
                        28 diciembre 2019 09: 00
                        Cita: Squelcher
                        Aliado ideológico de Trotsky, Lenin se avergüenza de no conocer la historia de su país.

                        Se distinguían por fluctuaciones faccionales significativas, como resultado de las cuales las plataformas políticas de Lenin y Trotsky no siempre coincidían. En el Segundo Congreso del RSDLP, Trotsky apoyó la plataforma de Lenin sobre la asimilación de los judíos y la renuncia a la autonomía del Bund judío dentro de la socialdemocracia. Sin embargo, durante su segunda emigración, Trotsky no apoyó la política leninista de separar la fracción bolchevique del RSDLP; en 1911-1912, ambos políticos realmente intercambiaron abusos mutuos. En el período 1917-1921, Lenin y Trotsky llegaron a la conclusión de que sus puntos de vista coincidían en ese momento y formaron un bloque en el que las relaciones, en palabras del secretario personal de Stalin B. G. Bazhanov, eran ideales. Durante la revolución y la Guerra Civil, Lenin y Trotsky se convirtieron en las primeras personas del estado. Los primeros desacuerdos serios ocurrieron durante la discusión sobre los sindicatos de 1920-1921 Wiki
                        Se encontró un profesor de historia.
                      14. -2
                        28 diciembre 2019 10: 25
                        ¿Y sin una wiki? En sus propias palabras y conocimiento, usted es nuestro ideológico.
                      15. +2
                        28 diciembre 2019 10: 53
                        Cita: Squelcher
                        1922 Los nazis novatos comenzaron a recibir dinero de la URSS y, a cambio, colocaron una estrella roja en la esvástica, que luego retiraron a pedido del lado soviético.

                        Cita: Squelcher
                        ¿Y sin una wiki? En sus propias palabras y conocimiento, usted es nuestro ideológico.
                        ¿Alguna vez has estado con Vicki, incluso sin Vicki estas estúpidas tonterías puedes dar confirmación?
                      16. -3
                        28 diciembre 2019 15: 53
                        Si eres frenético, el nuestro, como dijo mi comandante, un capitán de segundo rango, si la corriente es invisible no significa que no esté allí, insertarás el elda en el enchufe que reconoces.
                        Para comenzar, lea el discurso del 20 de junio de 1923 de un miembro del Presidium del ECCI, K. B. Radek, y la reacción de los líderes de los bolcheviques a un beso en un chupetón con los nazis.
                        Ni siquiera sabe, o está ocultando cuidadosamente la apestosa verdad de que durante cierto tiempo los bolcheviques, tanto rusos como alemanes, estuvieron en la mejor relación con los nazis de Hitler. Las relaciones se rompieron después de 1923, cuando tanto el golpe de estado comunista como el hitlerista fallaron en Alemania (lo cual es curioso, por alguna misteriosa coincidencia, estallaron el mismo día).
                      17. +1
                        28 diciembre 2019 15: 57
                        Que poderoso diarreafluir
                        Cita: Vladimir_2U
                        1922 Los nazis novatos comenzaron a recibir dinero de la URSS y, a cambio, colocaron una estrella roja en la esvástica, que luego retiraron a pedido del lado soviético.
                        No habrá confirmación Un vómito rusófobo.
                      18. -3
                        28 diciembre 2019 16: 06
                        No sea perezoso para comer, tolere que el postre vaya después del plato principal. Trague la verdad Entiendo que es bueno tener propaganda de películas de que algunos bolcheviques solo son buenos. Pero oh, qué desagradable.
                      19. +1
                        28 diciembre 2019 18: 10
                        Solo un conjunto de frases, vagamente acopladas. Ni argumentos ni enlaces, miseria continua
                        Cita: Squelcher
                        1922 Los nazis novatos comenzaron a recibir dinero de la URSS y, a cambio, colocaron una estrella roja en la esvástica, que luego retiraron a pedido del lado soviético.
                        Como no hay confirmación, no lo será. Mastica tu vómito en círculo.
                      20. -4
                        29 diciembre 2019 01: 16
                        La pereza y la demencia, y un deseo absoluto de no conocer y no estudiar su historia, con tales seguidores, las ideas de la momia están simplemente "condenadas" al éxito.
    2. +15
      27 diciembre 2019 09: 27
      Los comandantes rusos incluso piensan de manera diferente a los comandantes de la OTAN

      Para los anglosajones, la idea misma de que alguien pueda pensar diferente de ellos ya es revolucionaria e incluso blasfema.
      1. +1
        27 diciembre 2019 09: 31
        No revolucionario, pero extremadamente peligroso, sujeto a destrucción.
        La base es la religión comprensible. ¿Cuántas civilizaciones han destruido en los últimos 500 años?
        1. +5
          27 diciembre 2019 09: 44
          Cita: Mestny
          La base es la religión comprensible.

          Cualquier cosa menos religión. Cuando es necesario, los anglosajones se llevan bien con el judaísmo, el catolicismo, el protestantismo, el islam, el hinduismo y cualquier secta.
          1. +4
            27 diciembre 2019 10: 12
            Eso es. Cuando es necesario
            Es decir, se permiten esta opción, es permisible para ellos, llevarse bien por el momento, o destruir, por supuesto, primero repintar lo impuro, los salvajes sin almas (es decir, los no humanos) y así sucesivamente.
            Es entendible. Simplemente no es posible lograr que una persona mate en masa. Es necesario traducir esta acción en noble, necesaria y, sobre la base, caritativa.
            Ahora nos están deshumanizando porque "no somos así". O mejor dicho, porque ya no nos necesitan.
            Tan pronto como el proceso alcance el nivel requerido, comenzarán de inmediato. Y ninguna de nuestras fuerzas los detendrá. Estarán seguros de que somos salvajes cobardes, que amenazan a la civilización.
            Bueno, en general, nada ha cambiado desde Hitler.
            1. +1
              27 diciembre 2019 11: 30
              "Estarán seguros de que somos unos salvajes cobardes que amenazan la civilización". ////
              ----
              ¿Qué pensamientos tienes en tu cabeza? simplemente estás asombrado ... recurso
              ¿Y por qué transfieren estos pensamientos a otros países y otras personas? triste
          2. +5
            27 diciembre 2019 10: 23
            En nuestro microsegundo de tiempo (¡a hipervelocidad!) Es ridículo incluso pensar en la religión en relación con la guerra, especialmente porque incluso las armas se usan sin rezar, pero en un momento determinado, no habrá tiempo para cruzar (por ejemplo, en el despliegue de Yars o Sarmat). "¡Si no tienes tiempo, ellos tendrán tiempo para ti!"
            Además, para aquellos que saben incluso un poco quiénes son los Bilderberg y lo que hacen en sus reuniones en los Alpes, está claro que el actor "religión" está completamente ausente en la geopolítica, los actores "conveniencia", "importancia". "," materialidad "y" pérdida aceptable ".
            1. +1
              27 diciembre 2019 11: 03
              Sí, hablas de la irrelevancia de la religión en las causas y métodos de guerra a los ishilovitas en el Medio Oriente, África y Asia.
              ¡Una conferencia sobre hiperespedal y yars, para aquellos que se sentaron en un yihadmobile en aras de una nueva mirada a la religión!
              1. 0
                27 diciembre 2019 11: 23
                ¿Crees que hablarán contigo sobre tales tesis?
                ¡Nunca!
            2. +5
              27 diciembre 2019 11: 05
              La religión todavía se encuentra en la raíz de la educación primaria desde la primera infancia. Los conceptos establecidos por los antepasados ​​son buenos y malos, transmitidos posteriormente a los padres.
              1. 0
                27 diciembre 2019 11: 20
                Definitivamente así, de ahí la conveniencia
          3. +1
            27 diciembre 2019 10: 43
            Cita: Siberia 75
            Cuando es necesario, los anglosajones se llevan bien con el judaísmo, el catolicismo, el protestantismo, el islam, el hinduismo y cualquier secta.

            No se llevan bien, pero tratan de tomar todo bajo su control. Lo que hacen genial.
            1. +1
              27 diciembre 2019 10: 52
              Cita: Orionvitt
              No se llevan bien, pero tratan de tomar todo bajo su control.

              Espero que esto se pueda decir en tiempo pasado. Aunque mientras los anglosajones finalmente abandonen sus posiciones, tendrán tiempo para hacer mucho mal.
            2. 0
              28 diciembre 2019 10: 38
              Cita: Orionvitt
              Cita: Siberia 75
              Cuando es necesario, los anglosajones se llevan bien con el judaísmo, el catolicismo, el protestantismo, el islam, el hinduismo y cualquier secta.

              No se llevan bien, pero tratan de tomar todo bajo su control. Lo que hacen genial.

              Por lo tanto, sostengo que es miope considerar a un país como un aliado inmutable o un enemigo eterno de Inglaterra. No tenemos aliados permanentes, no tenemos enemigos eternos. Solo nuestros intereses son inmutables y eternos, y nuestro deber es seguirlos. - Discurso en la Cámara de los Comunes el 1 de marzo de 1848


              Por lo tanto, digo que es una política estrecha suponer que este país o ese se marcará como el aliado eterno o el enemigo perpetuo de Inglaterra. No tenemos aliados eternos, y no tenemos enemigos perpetuos. Nuestros intereses son eternos y perpetuos, y es nuestro deber seguirlos. Lord Henry John Palmerston.
          4. +3
            27 diciembre 2019 10: 58
            Cita: Siberia 75
            Cita: Mestny
            La base es la religión comprensible.

            Cualquier cosa menos religión. Cuando es necesario, los anglosajones se llevan bien con el judaísmo, el catolicismo, el protestantismo, el islam, el hinduismo y cualquier secta.

            No religión, sino cosmovisión.
            Pero el hecho de que la ortodoxia no estaba en la lista no es un accidente.
            1. +3
              27 diciembre 2019 11: 33
              Buen día, Alexander. Estoy completamente de acuerdo contigo, tenemos un concepto diferente de valores. En la Comisión de las Naciones Unidas sobre la materia, dicen hazlo o muere. Morimos, pero hazlo. Durante la Segunda Guerra Mundial, los japoneses despreciaron a los británicos y los colchones porque se rindieron (entre los sajones, no se considera una pena).
          5. 0
            27 diciembre 2019 11: 28
            ¡Nunca se llevaron bien!
            Subyugado, portadores destruidos, compartido, pero SIEMPRE UTILIZADO (esta máxima apareció junto con la primera religión)
      2. +1
        27 diciembre 2019 09: 55
        Cita: Siberia 75
        Para los anglosajones, la idea misma de que alguien pueda pensar de manera diferente que ellos,

        Se les ocurrió por mucho tiempo que cualquiera además de ellos ¡PODRÍA PENSAR!
        1. +4
          27 diciembre 2019 10: 26
          Por cierto, sí.
          Los representantes de las culturas "paganas" no fueron considerados humanos. Por ejemplo, la población indígena de ambas Américas o África.
          Al mismo tiempo, los autores e intérpretes del genocidio eran extremadamente religiosos y, por ejemplo, los estadounidenses siguen siéndolo ahora.
          ¿Cómo es - "Dios está con nosotros"?
          1. 0
            27 diciembre 2019 10: 31
            Cita: Mestny
            Al mismo tiempo, los autores e intérpretes del genocidio eran extremadamente religiosos y, por ejemplo, los estadounidenses siguen siéndolo ahora.
            ¿Cómo es - "Dios está con nosotros"?

            La palabra clave WAS!
            Créeme, ahora ellos y con ellos solo BAX! Toda la religiosidad es apoyada por inmigrantes de América Latina, inmigrantes y otros.
            1. 0
              27 diciembre 2019 11: 03
              Pero, ¿qué pasa con una gran cantidad de sectas diferentes, ir a la iglesia los domingos, etc.?
              1. 0
                27 diciembre 2019 11: 11
                Cita: Mestny
                Pero, ¿qué pasa con una gran cantidad de sectas diferentes, ir a la iglesia los domingos, etc.?

                Y verifique las estadísticas, cómo fue y cómo se convirtió ... no surgió, solo cumplió exactamente tales declaraciones y estadísticas SU MISMO. Esto esta confirmado.
                No se habla de sectas, hay religión, en serio, hay muy poco contacto para hablar de eso.
          2. +1
            27 diciembre 2019 14: 22
            Lo que, por cierto, inesperadamente hace que los anglosajones se relacionen con los aborígenes exterminados. No es ningún secreto que para un gran número de tribus primitivas (si no la mayoría), el nombre propio de una tribu o pueblo simplemente significa "pueblo". Y los extraños no son personas. Todo esto está enterrado profundamente en la psique humana. La pregunta es quién la sobrevivió y quién no. Los representantes de nuestra cultura se han vuelto obsoletos. Los anglosajones, aparentemente no.
        2. 0
          27 diciembre 2019 10: 27
          Y eso es todo, se puede atribuir a los anglosajones como una fuerza monopólicamente significativa (en vano, la anciana decidió participar en el Brexit, ¡no preveía una pérdida de influencia tan significativa!) lol
      3. +1
        27 diciembre 2019 12: 45
        Temen no poder encontrar argumentos, jugando contra sus propias reglas. Por lo tanto, tienen miedo de las civilizaciones que pueden desarrollar las suyas.
    3. +3
      27 diciembre 2019 09: 51
      Cita: cniza
      Philip, eres inteligente, pero solo viste la punta del iceberg ...

      soldado ¡Nunca se darán cuenta de que el lema principal de nuestro ejército es NADIE EXCEPTO NOSOTROS! - Y no importa qué tipo de tropas sean. ¡Este lema es seguido por TODO!
      Y todas sus nociones, sobre hibridación y otras tonterías, son de ... envidia y estupidez, en el camino.
      1. +3
        27 diciembre 2019 10: 38
        Entrevista en Defensa24: los comandantes rusos incluso piensan de manera diferente a los comandantes de la OTAN
        Probablemente traicionaré un secreto ... pero aún así no tendrás éxito: los nuestros, desde el nacimiento, piensan obscenidades. guiño
        1. +2
          27 diciembre 2019 10: 41
          Cita: Aeródromo
          los nuestros desde el nacimiento piensan obscenidades.

          Pero shaw, un lenguaje muy conciso e inteligible ... ¡además todos lo saben!
    4. 0
      27 diciembre 2019 14: 52
      Cita: cniza
      Philip, eres inteligente, pero solo viste la punta del iceberg ...

      Ni siquiera la corona ... Los guerreros occidentales no entienden que en caso de una guerra con nosotros, los ancianos, los niños y las mujeres se convertirán en soldados.
      Sus mujeres, que gritan en cada esquina que son fuertes e independientes, mostrarían este video y dirían: "Aquí hay mujeres fuertes".

      En cuanto a la guerra con nosotros, estos hablantes occidentales no escuchan en absoluto a aquellos que eran mucho más inteligentes que en el pasado. Por ejemplo, Bismarck, quien dijo claramente
      “Incluso el resultado más exitoso de la guerra nunca conducirá a la desintegración de Rusia, que se basa en los millones de creyentes rusos en la denominación griega. Estos últimos, incluso si están separados por tratados internacionales, se reunirán entre sí tan pronto como se encuentren en su camino por gotitas de mercurio desconectadas.

      Y aquí hay otra su declaración ...
      No esperes que una vez que uses la debilidad de Rusia, recibirás dividendos para siempre. Los rusos siempre vienen por su dinero. Y cuando vengan, no confíes en los acuerdos jesuitas que has firmado, supuestamente apoyándote. No valen el papel en el que están escritos. Por lo tanto, vale la pena jugar con los rusos honestamente, o para nada.
  2. +8
    27 diciembre 2019 09: 16
    En general, Philip Petersen y Greg Melcher solo entendieron que no entendían nada sobre el estilo militar ruso, excepto que él era "diferente" (tm).

    Entre los estadounidenses, por supuesto, había buenos especialistas en el ejército soviético que lo conocían y entendían bien. Pero sospecho que nadie los escucha durante mucho tiempo. Y entre los militares estadounidenses, hace mucho tiempo que triunfó un falso patetismo de superioridad. Tal superioridad, en la que la pregunta "¿qué es el enemigo?" y no poner - "de todos modos vamos a demoler".
    Solo durante los últimos años nos hemos ocupado ...
  3. +4
    27 diciembre 2019 09: 22
    Uno que no puedo entender cómo es
    ... Moscú usa 9 elementos contra las democracias liberales ...
    ¿Abejas versus miel? ¿Creen que tenemos comunismo o qué? Escuché que tenemos al principal liberal, el más importante. En Occidente, con una motivación, me esforcé un poco.
    1. +1
      27 diciembre 2019 10: 33
      Si piensa detenidamente sobre el tema: liberales sistémicos contra la oposición (syslibs versus oposición), ciertamente comprenderá qué intereses expresa Putin y por qué es tan fuerte con sus fuerzas de seguridad y las preocupaciones del estado, por lo que constantemente está picoteando por los Opps ...
  4. +3
    27 diciembre 2019 09: 27
    Los rusos, como regla, van a todas partes, incluso donde teóricamente esto es imposible. Por lo tanto, pueden, por ejemplo, perder muchos vehículos blindados al cruzar terrenos difíciles,

    Bueno, ellos no entienden.
    Los rusos también están pensando y preparándose para forzar tales barreras.
    Por lo tanto, la fabricación de la pérdida de una gran cantidad de equipos no retiene el agua.
    Bueno, eso no está mal.
    Un adversario demasiado confiado es un adversario vulnerable.
    Alexander Vasilievich durante mucho tiempo y demostró claramente en los Alpes una situación similar a la del mundo entero.
    1. -1
      27 diciembre 2019 10: 46
      Solo hay un problema: en el territorio de Rusia, NATE solo se puede ingresar sin masajes a través de Fink o Ucrania, otras direcciones son logísticamente inaceptables. Y Bielorrusia debería convertirse en una isla de defensa ABM con 3-5 UR, y la ruta aérea Polonia-Rumania también se cerrará.
    2. -2
      27 diciembre 2019 11: 09
      Este es solo un ejemplo de una transición a través de los Alpes, como un ejemplo de una transición preparada, no soporta ninguna crítica.
      ¿Cuáles son las pérdidas allí, como un porcentaje del número total de personas que cambiaron, no recuerdan?
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +2
        27 diciembre 2019 11: 32
        ¿Cuáles son las pérdidas allí, como un porcentaje del número total de personas que cambiaron, no recuerdan?

        ¿Y las pérdidas del mismo francés que luchó contra Suvorov?
        La guerra no es fútbol o una película sobre la guerra, la cuestión no es sobre las pérdidas, sino sobre su conveniencia, las pérdidas en la guerra son inevitables.
        Los franceses en la Segunda Guerra Mundial decidieron rendirse, parecía haber pocas pérdidas, pero una gran pérdida - el colapso del imperio colonial que alimentaba a Francia, la URSS prefirió luchar - se convirtió en el principal "imperio" en el siglo XX: aquí está la respuesta para las pérdidas.
      3. +2
        27 diciembre 2019 11: 34
        Cita: patrón
        Este es solo un ejemplo de una transición a través de los Alpes, como un ejemplo de una transición preparada, no soporta ninguna crítica.

        El no estaba preparado.
        Cita: patrón
        ¿Cuáles son las pérdidas allí, como un porcentaje del número total de personas que cambiaron, no recuerdan?

        Compárese con las pérdidas de Aníbal.
  5. +6
    27 diciembre 2019 09: 33
    Los comandantes rusos incluso piensan de manera diferente a los comandantes de la OTAN

    ¿Cabeza o qué?
  6. +3
    27 diciembre 2019 09: 39
    Debería ser correcto: "Los comandantes rusos piensan, a diferencia de los comandantes de la OTAN"
    1. +2
      27 diciembre 2019 10: 11
      Lo principal aquí es que este pensamiento no se convierte en dolor de la mente)

      A veces pensamos demasiado.

      La fuerza de Occidente es que actúan de acuerdo con las instrucciones, de acuerdo con el patrón. Esto les da una ventaja organizativa.

      Y no nos gusta el patrón, tan a menudo en la primera etapa de las guerras cogemos esposas.
      Luego activamos el cerebro, mejoramos la organización, agregamos nuestra mente rusa viva a la organización y comienza un viaje rápido después de un arnés largo)
  7. +3
    27 diciembre 2019 09: 50
    Un final extraño ... de hecho, para tener una ventaja intelectual, simplemente, debes pensar para poder hacerlo.
    1. 0
      27 diciembre 2019 10: 56
      Nada extraño :: Lo pones correctamente :: somos tan fuertes que la base de nuestras victorias es la capacidad de pensar, y las instrucciones y cartas son las mismas en todos los ejércitos del mundo ... riendo
      1. +1
        27 diciembre 2019 11: 37
        instrucciones y cartas: son las mismas en todos los ejércitos del mundo.

        Puede ser así, pero quién aplica la carta, esa es la pregunta, con demasiada frecuencia en el lugar de acción de acuerdo con la carta, actúan al azar, por lo tanto, hay muchos problemas,
        pero además de las victorias: tenemos derrotas, ¿qué hay en su núcleo?
        No es la capacidad de pensar?
  8. +3
    27 diciembre 2019 09: 58
    para crear simulaciones que le permitan prepararse, incluido el personal militar para las operaciones.

    Ellos abiertamente preparándose para la guerra con nosotros.
    Ya nadie se esconde que habrá una guerra.
    1. -2
      27 diciembre 2019 10: 41
      Cita: MainBeam
      para crear simulaciones que le permitan prepararse, incluido el personal militar para las operaciones.

      Ellos abiertamente preparándose para la guerra con nosotros.
      Ya nadie se esconde que habrá una guerra.

      pero no pronto ...
    2. 0
      27 diciembre 2019 10: 53
      Así que nos estamos preparando para la guerra :: Siria: ¡un excelente campo de entrenamiento!
      Todavía AGO para anclar para la felicidad completa! riendo
      1. +2
        27 diciembre 2019 12: 45
        ¿Alguien pensó que Rusia necesitaba su portaaviones en Tartus?
        ¡Nunca!
        Necesitamos un estadounidense (¡o dos mejores!), Para que los Yuss quieran bombardear a Khmeimim o Tartus.
        Y también alrededor de 5 Burkov (puedes Ticonderoga) - y para que nos pisoteen ...
        Después de eso, NUNCA y NO AGOSTO aparecerán más cerca de 3 tyk. desde la ubicación de nuestra aeronave.
        Espero que todos entiendan que estos 2 AUG se borrarán de la superficie del agua. riendo
      2. 0
        28 diciembre 2019 02: 54
        ¿Para qué? ¿Para que lo jodieran de inmediato?
    3. +2
      27 diciembre 2019 11: 20
      ¿Por qué exageras? Cualquier militar se prepara para la guerra y lo hace por sus propios métodos. Están obligados a hacer esto.
      Lo principal es no relajarse. Cuando el ejército se relaja, es peor.
    4. +1
      27 diciembre 2019 11: 21
      Cita: MainBeam
      Se están preparando abiertamente para la guerra con nosotros.

      Cada primavera es un riesgo de hostilidades.
    5. 0
      28 diciembre 2019 00: 19
      Alguien se está preparando abiertamente para la guerra. Estas son cosas diferentes. No habrá gran guerra. Está claro para todos que no es prometedor. Pero una pequeña guerra, con el objetivo de nuestro completo aislamiento, es una realidad. Rusia no puede ser derrotada en su territorio, ni entonces ni ahora. Es un hecho. No hay tontos sentados allí.
      1. +1
        28 diciembre 2019 18: 21
        No habrá guerra, no mees.
        El grande no tiene sentido, y el pequeño puede convertirse fácilmente en el grande.
        El objetivo de nuestro aislamiento completo es que nadie nos necesita, no somos cero de la nada))
        Los que nos molestan. Nos ayudarán.
  9. +5
    27 diciembre 2019 10: 00
    Estos soldados de primera línea de la OTAN de las campañas de TI son muy "crédulos". Habiendo leído a los expertos en VO, que en todas partes del ejército tenemos un desastre, el equipo apesta, los oficiales son sádicos, los soldados están caídos, no pueden entender por qué y cómo el ejército ruso actual es considerado uno de los más fuertes del mundo ... Vamos a EXPERTOS-CRITOS y Además con su verdad y omnisciencia "ensucian los cerebros" de los analistas occidentales, lo principal es que NUESTROS QUERIDOS EXPERTOS NO RECONOCEN (NI TAMBIÉN BAJO TORTURA) QUE EL EJÉRCITO NUNCA SIRVIÓ soldado
  10. +2
    27 diciembre 2019 10: 04
    Cualesquiera simuladores y sobre la base de qué datos no crearían, pero un posible conflicto militar con Rusia puede presentar tantas "sorpresas" del soldado ruso, de las que no tenían idea.
  11. +2
    27 diciembre 2019 10: 05
    Conceptos como la flexibilidad de la mente son ajenos a ellos ... la necesidad de inventar una astucia ... Bueno, y mucho más.
    1. +1
      27 diciembre 2019 10: 13
      y Avos rusos llevarán wassat
  12. 0
    27 diciembre 2019 10: 21
    “La mente no puede entender a Rusia” ¡y eso lo dice todo!
  13. 0
    27 diciembre 2019 10: 34
    https://youtu.be/w0vi2fL2hMg
  14. +1
    27 diciembre 2019 10: 35
    Los comandantes rusos incluso piensan de manera diferente


    El viejo tiene razón. A menudo piensan ... muy peculiar. Y hablan un lenguaje de combate especial.
  15. +3
    27 diciembre 2019 10: 54
    Las evaluaciones subjetivas comparativas son un análisis muy superficial. Rusia vuelve a repetir los viejos errores con las acciones de su liderazgo. El enorme gasto militar y la movilización de la economía a través de órdenes militares no es una asignación racional de recursos. Por lo tanto, como dicen, se toman fortalezas inexpugnables desde dentro. Y aparece
    para reducir el nivel de vida, el crecimiento de la tensión social y el robo abierto por parte de funcionarios de varios niveles de fondos y su retirada al extranjero. Debe entenderse que Rusia nuevamente se está convirtiendo en un país de policía militar como una estructura necesaria para mantener el poder estatal monolítico. También es natural que el potencial militar creado deba ser servido con medios aún mayores durante muchos años, pero ¿están las personas listas para vivir a la vieja usanza en la era de Internet, cuando otros disfrutan de libertades y oportunidades de un nivel diferente? Y esa es la pregunta. Además, tales acciones de Rusia para movilizar y dirigir la economía dominante le dan al oponente y la maniobrabilidad en la lucha. Por supuesto, se puede observar que las dificultades hacen que los rusos sean más viables físicamente, pero ¿es esto una virtud en las nuevas condiciones mundiales para el desarrollo de la civilización? Y esto aún no he revelado los métodos generales de análisis utilizados por varios socios opuestos. Estas son tendencias en la dinámica de los procesos individuales en el contexto de varios aspectos, esto son muchos factores de influencia aún no obvios, etc.
    1. +1
      27 diciembre 2019 11: 21
      Si específicamente sobre el tema de las capacidades analíticas de las capacidades de nivel de los comandantes del ejército ruso y la misma OTAN, entonces, sin duda, el oponente tiene más opciones para elegir decisiones tanto a nivel de soldado como a cualquier nivel de líderes de cualquier nivel. Ingrese datos adicionales en el análisis y las posibilidades de variación crecerán de manera equivalente. Por lo tanto, las oportunidades de recursos en el marco de la coalición anti-rusa siempre serán mayores. Por lo tanto, Rusia solo puede confiar en la búsqueda e implementación de métodos y métodos innovadores y más efectivos y confrontación, sino también en el desarrollo. Y ya depende de la alfabetización, la previsión y la generosidad de expertos e inversores.
    2. -2
      27 diciembre 2019 11: 26
      Cita: gridasov
      Rusia vuelve a repetir los viejos errores con las acciones de su liderazgo. El enorme gasto militar y la movilización de la economía a través de órdenes militares no es una asignación racional de recursos.
      ¿Qué errores, qué orientación? Los preparativos del zar para la guerra no molestaron mucho, y qué órdenes se hicieron en las antiguas fábricas y en el extranjero, casi como ahora. La economía soviética se construyó en el menor tiempo posible y exactamente cómo se movilizó, lo que está ahora y en ninguna parte cerca, lo que se justificó por cien en la Segunda Guerra Mundial.
      Algún tipo de mantra
      Cita: gridasov
      Por supuesto, se puede observar que las dificultades hacen que los rusos sean más viables físicamente, pero ¿es esto una virtud en las nuevas condiciones mundiales para el desarrollo de la civilización? Y esto aún no he revelado los métodos generales de análisis utilizados por varios socios opuestos. Estas son tendencias en la dinámica de los procesos individuales en el contexto de varios aspectos, esto son muchos factores de influencia aún no obvios, etc.
      Aparentemente, lo principal no es entender, sino repetir.
      1. +1
        27 diciembre 2019 11: 40
        Eres demasiado emocional y necesitas trabajar con la información como herramienta. Pero esto se dice superficialmente. Trabajar con estadísticas y métodos comparativos no es efectivo cuando se trabaja con big data.
        1. 0
          27 diciembre 2019 11: 45
          Veo un conjunto de palabras ligeramente relacionadas, y qué errores ves en el manual, no puedo esperar.
          1. +1
            27 diciembre 2019 12: 35
            Conjunto de palabras ligeramente relacionadas ver

            aún
            discutir con exóticos del foro, programa bot
            1. 0
              27 diciembre 2019 13: 59
              Jajaja, así es como sentí, ¡quería escribir algo sobre un captcha! )))
  16. +1
    27 diciembre 2019 11: 16
    Algo que se contradice - por un lado "se basa en la experiencia soviética y anterior - de la época del ejército zarista", y por el otro - "aplica los métodos de guerra de una nueva generación". Algún tipo de disonancia cognitiva.
    1. 0
      27 diciembre 2019 11: 43
      Las contradicciones son una comparación de posiciones contrastantes. Por lo tanto, todos deben complementar las frases que faltan por sí mismo. De lo contrario, obtienes un artículo espacioso, y esto es solo un comentario
  17. 0
    27 diciembre 2019 11: 21
    Según un representante de la compañía, todos estos datos se incluyen en la simulación, que se asemeja a un juego de computadora normal. Petersen señala que las simulaciones por computadora tienen una gran ventaja sobre una tarjeta normal.

    Bueno, no soy especial, por supuesto. Pero en mi humilde opinión, las piernas en el suelo están mejorando.
  18. +1
    27 diciembre 2019 11: 24
    "Ellos piensan lo contrario" ... um, parece que Filippok cree que ha entendido la esencia misma de la ciencia militar rusa, descrita por Suvorov, para aparecer inesperadamente y en lugares inesperados. Es cierto que Filippok probablemente no estudió en la escuela y en la academia militar, por lo tanto, no sabía que Federico el Grande también dijo, y que Napoleón y Clausewitz y otros estrategas y generales de todos los tiempos y pueblos dijeron lo mismo ... En verdad, Philip Petersen desenredado toda la astucia militar de los rusos. Ahora puede llevar con orgullo el apodo: Felipe el Inteligente y su programa de entrenamiento harán invencibles a los guerreros occidentales.
    1. +2
      27 diciembre 2019 11: 48
      Simplemente no olvides que el oponente principal va a luchar no con sus propias manos, en el territorio del enemigo y esto, a todo lo demás, causa un daño complejo. Además, recuerde qué siglo está en el patio y cuáles son las condiciones geopolíticas y el nivel de desarrollo tecnológico, etc.
  19. +1
    27 diciembre 2019 11: 36
    “Nunca pelees con los rusos. Responderán a todos los trucos militares con una estupidez impredecible ".
    Bismarck.
  20. +1
    27 diciembre 2019 11: 50
    "Los asuntos militares son simples y bastante accesibles para la mente común de una persona. Pero luchar es difícil". - Clausewitz
  21. -4
    27 diciembre 2019 12: 27
    Las tácticas de nuestros generales se basan en la creencia de que "las mujeres todavía están dando a luz" y "los soldados están sucios bajo los pies".
    1. 0
      27 diciembre 2019 13: 41
      Los estadounidenses también están seguros de que hay estadounidenses, y hay tierra que cubre la Tierra e impide que los estadounidenses vivan. Entonces lo limpian: cada presidente lucha por un millón de muertos por su presidencia. Bush ml - fuera de competencia, 3 millones por 5 años del gobierno de Irak.
      1. -1
        27 diciembre 2019 23: 14
        Los estadounidenses escupen a extraños, y a los nuestros solos.
        1. +1
          28 diciembre 2019 12: 19
          ¿Hay extraños sentados en reservas en los Estados Unidos?
    2. 0
      28 diciembre 2019 14: 03
      Se lo quitaron de la lengua. Pero hay alguien que no ve esto.
  22. 0
    27 diciembre 2019 12: 34
    Por lo tanto, pueden, por ejemplo, perder muchos vehículos blindados al cruzar terrenos difíciles,

    El nivel de Iksperdov es asombroso
  23. 0
    27 diciembre 2019 13: 36
    Pero me pregunto dónde estudió el autor de la publicación. ¿De dónde viene este idioma? Una "simulación" continua llanto
    Por ejemplo, ¿qué quiere decir el autor?
    La empresa se ocupa de la creación de simulaciones estratégicas.
    amarrar ¿La empresa se ocupa del modelado estratégico? preguntas sobre la creación de escenarios estratégicos, modelos?
    Lo mismo
    para crear simulaciones que te permitan prepararte
    amarrar Cómo crear modelos de simulación que te permitan prepararte? crear guiones que te permitan prepararte?
    De nuevo
    Todos estos datos se incluyen en una simulación similar a
    Probablemente todos estos datos están incluidos en el modelo de simulación (modelo de computadora), que se parece?
  24. +2
    27 diciembre 2019 13: 37
    Los ocupantes y los verdugos se sorprenden de que el ejército ruso no sea como ellos. solicita
  25. +1
    27 diciembre 2019 13: 58
    Todavía sabe sobre el batallón de la construcción por bromas, pero en la vida real son unidades de trampas súper.
  26. +1
    27 diciembre 2019 14: 20
    Transición alpina de Suvorov ...
    Sí, en general, que los Aforismos de Suvorov y Ushakov sean venerados.
    Y sacar conclusiones ...
  27. +1
    27 diciembre 2019 14: 27
    Por supuesto, es difícil luchar contra esas personas. Robó o compró, por ejemplo, el plan de operación "rojo". Preparado. Fuerzas y recursos acumulados con determinación en la dirección de su ataque principal. Y tomaron y comenzaron incluso antes de la época de H a violar su propio plan en relación con un descuido difícil de predecir en todos los niveles de gobierno. Lo tomaron, golpearon el lugar equivocado y en el momento equivocado ...
  28. +2
    27 diciembre 2019 15: 19
    Y ya escuché algo así ... Es cierto, varias otras tropas y el país estaban diciendo personal militar allí. Por ejemplo, Galland y Hartman. Bueno, por ejemplo, recordaré la frase de alguien de ellos. que la tarea del luchador es infligir el máximo daño al enemigo con un riesgo mínimo para sí mismo, está implícito que si existe un riesgo, abandone el ataque. Ni Galland ni Hartman podrían seguir embistiendo una y otra vez, como Boris Kovzan. ¿Es realmente posible morir? Bueno, estos mechones de Rostov se fueron, hay una tarea, morir. pero hazlo Y yo creo que sí
  29. 0
    27 diciembre 2019 15: 26
    A diferencia de los países de la OTAN, las fuerzas armadas rusas no exportan democracia. Por eso piensan de manera diferente.
  30. +2
    27 diciembre 2019 15: 26
    Rusia siempre ha ganado con su imprevisibilidad, por lo que es imposible calcular nuestras acciones))
  31. 0
    27 diciembre 2019 15: 38
    "Los comandantes rusos incluso piensan de manera diferente a los comandantes de la OTAN"
    Leí el título y, por alguna razón, recordé inmediatamente imágenes de Siria, donde nuestro "Typhoon" está siendo lanzado con cócteles Molotov, y nuestro militar ha doblado sus bolígrafos sobre la máquina y mira con calma. Los miembros de la OTAN habrían convertido a todos en repollo hace mucho tiempo. ¡Me gusta esto! Nuestros gobernantes generales primero piensan que voy a pensar en ellos y luego en la vida de los soldados. Si no fuera así, ¡sus hijos también habrían luchado!
  32. +1
    27 diciembre 2019 17: 23
    El artículo tuvo éxito principalmente en plantear preguntas que no pudo abordar. No hizo justicia al título. No es educativo ni informativo a menos que se pierdan en la traducción al inglés.
  33. +2
    27 diciembre 2019 18: 45
    "Los rusos incluso piensan de manera diferente"

    Porque somos una civilización del norte, cuyos ciudadanos, para sobrevivir, necesitan saber:
    1. en octubre, qué tiempo hará en agosto, qué aterrizar, o es mejor cargar en botes e ir a otro lugar.
    2. cómo se comportará una manada de lobos, en qué momento cuál de ellos saltará sobre ti desarmado, para tener tiempo de meter un dedo en su ojo, luego el siguiente y finalmente el tercero, el resto huirá.
    3. leer los pensamientos de los Vedmede para salvar a sus seres queridos que deambulaban para abastecerse de bayas de frambuesa con vitaminas y bayas.
    4. aún así ... mucho más de lo que es cuándo ... saber qué poder hacer porque entonces quién sabe qué pasaría si entonces entonces tanto ... quién porque ...)))))

    Y sobrevivimos.
    Donde ningún alemán sobrevivirá.
    Por lo tanto, nunca nos entenderán.
    Para entender, uno debe poder vivir siglos en la fría y dura taiga. Aprende a leer los pensamientos de los depredadores, absorbe el conocimiento, la intuición para aplicar este conocimiento.
    Además, aprendimos a usar nuestra intuición ilógica, aprendimos a leer los pensamientos más secretos y más ocultos de nuestros enemigos.
    Y saben que leemos sus pensamientos más íntimos.
    Por lo tanto, tan furioso.
    Ese Napoleón, ese Hitler, ese Churchill, los actuales guerreros de la OTAN, que no son un par de enemigos del pasado.
  34. +5
    27 diciembre 2019 19: 48
    Según mi experiencia, puedo decir lo siguiente: cuando comienza la batalla (especialmente por la noche): reina el caos y la bacanal, vuela desde todas partes, nada está claro, no es visible, no se escucha, la conexión es desagradable, dónde está el amigo o enemigo, etc. En esta situación, el soldado ruso, por regla general, no mea y no espera una orden como un imbécil, sino que comienza a actuar. Más de una vez fui testigo de cómo mis camaradas salieron de situaciones completamente malas sin pérdidas. Por otro lado, lo contrario ha sucedido más de una vez. Lo peor es la pérdida de comunicación y control. Y esto sucede todo el tiempo, ¿cómo no resuelves todo y qué genial significa para esto no tener? En cuanto a los ejércitos de los países de la OTAN: vi cientos de videos de sus enfrentamientos en diferentes paisajes, y no hay ninguno en YouTube, etc. Tienen todo muy bueno en términos de comunicaciones y comando y control, la interacción entre, por ejemplo, infantería y aviación, y entre todas las armas está bien establecida, especialmente entre los estadounidenses. La velocidad de la toma de decisiones es impresionante. Pero cuando algo sale mal como estaba planeado, y esto, repito, sucede todo el tiempo, el soldado de la OTAN a menudo cae en un estupor. Las razones son probablemente diferentes, y ni siquiera es una cuestión de miedo, hay una diferencia de mentalidad. Están acostumbrados a ordenar en todo, suministro adecuado y nutrición, y esto es ciertamente genial. Y para algo que sale mal, a menudo no están preparados mentalmente. Nuestros muchachos saben de antemano que todo será como siempre: en un solo lugar riendo. Esta es nuestra ventaja, y no solo en ese famoso ESPÍRITU.
    1. +1
      27 diciembre 2019 23: 29
      Este es nuestro espíritu ruso.

      Me permito una pequeña copia y pego de que los rusos no son como los europeos:

      "... Es psicológicamente importante que los extranjeros no encuentren en la sociedad rusa las formas" celulares "habituales y necesarias de vida social. Sin embargo, el" océano viviente "siempre está dispuesto a imitar estas formas externas inmediatamente después de la presentación de una muestra para la mutua conveniencia de la comunicación. Sin embargo, no existen restricciones serias en los propios rusos, estas formas no se imponen, mientras que para los alemanes seguir el orden es una forma de existencia, si no el significado.

      Hay un claro ejemplo de la historia de la Guerra de los Siete Años, cuando el cuartel general alemán del ejército ruso fue atacado y retirado de la batalla. Según las reglas europeas de la guerra, este sería el final de las acciones del ejército, ya que no hay alemanes sin jefes.
      Pero los soldados rusos continuaron luchando y, lo más importante, ellos mismos tomaron las decisiones correctas sin la participación de los generales.

      Existe la sospecha de que esta base psicológica anti-civilizada ("anti" - en griego "en lugar de") del "océano ruso" es mucho más antigua que incluso la eslava eslava nacida en la unión y equilibrio de dos civilizaciones romanas. La razón es la incapacidad muy completa de las duras condiciones para el nacimiento de la civilización, es decir, cualquier regla permanente.
      Siguiendo estrictas reglas, solo puedes morir en el norte de Eurasia, y solo la intuición ayuda a sobrevivir, rompiendo creativamente cualquier regla. Por el parpadeo especial de las estrellas durante el solsticio de invierno, por otros signos igualmente inestables, puedes adivinar cuál de los cataclismos regulares sucederá este verano y cuál no. Y en base a esta intuición, siembra centeno, no avena, recoge hongos, no bayas, o incluso prepara caballos o botes para largas travesías.

      La capacidad de observar y repetir sutilmente las acciones técnicas de los vecinos, no solo de otras tribus, sino también de animales, también ayudó a sobrevivir.
      No es casualidad que los rusos se identifiquen con el oso, que es igualmente experto en obtener diversos tipos de alimentos.

      Sin embargo, la supervivencia en condiciones adversas en las llanuras aluviales de los ríos en la frontera de los bosques y las estepas, junto a las diferentes tribus, es imposible sin otro tipo de intuición profunda: la empatía, la capacidad de predecir las emociones, los pensamientos y las acciones de cualquier compañero con un primer gesto.

      De ahí que se trate de una clara capacidad para mantener la distancia a una distancia mínima y una mayor atención a los extraños, al borde de las manifestaciones externas de amor, pero con total preservación de un autocontrol sobrio. Usted pregunta, ¿qué tiene que ver Lem's Solaris con eso?
      Pero todos estos detalles solo completan la descripción del "océano vivo".
      Por otra parte, no menos atento (aunque por otras razones) Snout concluye correctamente que el "océano" no solo penetra los pensamientos y sentimientos de extraños, sino que también trata de encontrar y resaltar los rincones más ocultos del subconsciente, invisibles u ocultos para los huéspedes civilizados. . Y este es un tema historiosófico separado, que Stanislav Lem esbozó muy claramente en la literatura, tal vez por primera vez.

      De dónde, de hecho, proviene este orden en las civilizaciones mundiales, la adhesión general a reglas similares, generalizadas en vastas extensiones. Ahora está en todas partes en la radio, el cine, la televisión e Internet, y con el surgimiento de la civilización europea, Bizancio o el Levante, tomó meses y años llegar de borde a borde, e incluso en condiciones de intensa lucha intraespecífica con los vecinos.
      Por lo tanto, existe la sospecha de que la base de tal regularidad es el núcleo cuidadosamente encapsulado y "encapsulado" de la psique, que el "océano" extrae y encarna tan fácilmente en la realidad.
      Estamos hablando de un tipo de neurosis profunda que subyace a las acciones colectivas de los pueblos que pertenecen a la misma civilización. Para la civilización europea, una neurosis tan común es un fenómeno psíquico llamado Síndrome de Estocolmo. Las víctimas de la violencia que sobrevivieron al asesinato de sus seres queridos comienzan a idolatrar a los violadores y, además, participan en la misma violencia. Sus hijos y descendientes lejanos llevan esta experiencia en sí mismos como una neurosis inconsciente que estalla regularmente en las pasiones desenfrenadas de Dionisia.
      En realidad, tenemos la descripción de Lem del "amor" de la víctima por el violador, incluso si la violencia fue puramente psicológica, pero no menos asesina.

      Existe la sospecha de que la neurosis europea y sus primeros portadores: los celtas o sus predecesores nacieron junto con lagos glaciares en el cruce de la futura Europa y el continente, junto con el hierro de estos lagos y las primeras herramientas de hierro.
      Pero para la transición a un estado inhumano y la conversión de herramientas en herramientas de asesinato, también se necesitaban drogas, y en una cantidad moderada, no matando, sino cambiando la psique. Al norte y al este de los Cárpatos, el cornezuelo no tiene tiempo para madurar, al sur: madura demasiado, por lo que el límite de distribución de los nombres celtas (Galich, Galati) no parece ser aleatorio. Y el futuro de Europa nació en el mismo lugar que Lem. Sin embargo, esto es definitivamente una fantasía sobre el tema ...

      Volvamos a la fructífera idea de Lem sobre las neurosis "encapsuladas" características de cada una de las civilizaciones descritas. Para Europa, incluso si cambió el nombre de su "Dios imperfecto" Dioniso a Cristo, una neurosis básica se describe muy bien. Para la civilización bizantina tardía, que también cambió el nombre de Cristo a Mitra, esa neurosis básica es esa esclavitud misma, es decir, en una forma más general: la obsesión con la superioridad absoluta sobre otras personas.
      Esta neurosis bizantina, después de la destrucción de su foco, se extendió por todo el mundo, incluso en Europa, se convirtió en la base del calvinismo y otras versiones protestantes del dionisianismo cristianizado (liberalismo). El centro de esta neurosis ya doble se ha trasladado al oeste, a Venecia, España, Ámsterdam, Londres y ahora reside en los Estados Unidos. La obsesión de Sartorius es tan vergonzosa porque combina ambas neurosis: europea y bizantina.
      1. +1
        27 diciembre 2019 23: 30
        La civilización anglosajona prefiere entrar en alianzas con las tribus más incivilizadas, usándolas contra vecinos civilizados, ayudándoles a convertirse prematuramente en "adultos", diciéndoles en lugar de conocer un cuento de hadas, como Lewis Carroll a la niña Alice. Y cuando el próximo amigo del "geopedophile" global madura antes de la edad para casarse, como solía ser Vietnam o ahora Libia, es genocida en Europa y brutalmente violada. Muy conveniente: un esclavo inmaduro aterroriza a los vecinos y madura para los placeres sádicos.

        También se puede notar que el muerto Gibaryan es un fetiche para una "mujer negra" aparentemente viva, una ex esclava. Este tipo de "necrofilia" es una imagen de una neurosis común para los pueblos del Levante, adorando las sombras de las grandes civilizaciones muertas hace mucho tiempo. Sin embargo, el primer estado que surgió aquí, fue en apariencia un ritual de adoración a la primera momia de un líder difunto deificado y, de hecho, una organización de cementerio.
        En cuanto a los secretos íntimos de Snout, por respeto a Lem y a petición suya, no comenzaré a revelarlo explícitamente. Baste decir que los judíos orientales combinan las neurosis levantina y bizantina, y Ashkenazi también les agrega el síndrome europeo. En realidad, es por eso que la diáspora encaja tan orgánicamente en cualquier civilización abrahámica, y posee las llaves de los secretos más profundos. Paradójicamente, la dependencia de tres neurosis a la vez brinda un mayor grado de libertad, una oportunidad no solo para elegir la dependencia, sino también la posibilidad de independencia, períodos creativos.

        Ahora discutiremos cómo la neurosis básica crea un orden uniforme en la civilización. La necesidad ineludible de violencia y asesinatos regulares forma olas de expansión que alcanzan las fronteras naturales de los mares y desiertos del sur, la ilimitada estepa ucraniana, los pantanos de Bielorrusia y Pskov, y la taiga del norte.
        Reflexionando desde las costas, las ondas pulsantes de violencia crean orden en forma de nodos, niveles y formas de violencia. Todos los portadores de neurosis están limitados por la actividad de otros portadores. Surgen reglas sobre quién, cuándo, quién y para qué tiene derecho a violar. Incluso la capa más baja, en caso de violación de sus "derechos", tiene derecho a la violencia contra los violadores. De aquí fluyen todos los derechos y obligaciones.
        Otra cosa es que, a medida que se acumula la masa y la energía de la civilización, su neurosis se materializa en las formas fascistas finales de la máquina de destrucción. Entonces, el comercio bizantino de esclavos y el deseo de superioridad degeneraron en un estado de esclavos. Pero las reglas uniformes y las formas civilizadas aún se respetan.

        Ahora imagine una situación en la que el "océano vivo" de Rusia recibe invitados civilizados, por ejemplo, alemanes. Esto es, después de todo, el cumplimiento de todos los sueños y lujurias secretas: tierras fértiles vastas e interminables, autoridades distantes pero alemanas, y gente amable, amante de los perros y caballeros alemanes.
        Por supuesto, el verdadero barón Munchausen de la comitiva de la princesa Sofía, la futura Catalina II, que describió toda esta felicidad alemana en sus memorias, no pudo discernir a los ojos de los rusos una curiosidad aguda y curiosa, hasta qué punto podría llegar el alemán en ausencia de un marco restrictivo.
        Después de satisfacer esta curiosidad, Emelyan Pugachev entra en escena y bendice de verdad a la gente para exterminar al alemán y, al mismo tiempo, a otros maestros.
        Por supuesto, el recuerdo del "sueño alemán" que se ganó, a pesar de ridiculizar el sueño alemán de los británicos (el libro de Raspe), vivirá en el alma de cada alemán y se materializará en el "Drang nach Osten" final.
        Entonces, los motivos de la violencia, ocultos para sí mismos, en aras de la violencia, florecerán con un magnífico color sangriento en la inmensidad de Rusia, que, como de costumbre, se retiró ante el próximo invitado y estudió cuidadosamente qué destino merece.

        La ortodoxia bizantina también experimentó en Rusia una prosperidad y un estado sin precedentes en el propio Bizancio. Solo ahora, la predicación de la igualdad y el amor se convirtió en josefismo, participación activa en la esclavitud y la esclavitud, y la cruel persecución de los creyentes. Bueno, los rusos respondieron con una división y reasignación de la iglesia al estado.

        O el liberalismo con democracia florece en Rusia hoy, tanto que todas las muecas del capitalismo y esqueletos con esqueletos, que en Gran Bretaña y Estados Unidos generalmente están ocultos bajo la apariencia de un caballero y detrás de la pantalla de la solidaridad corporativa, están completamente abiertos aquí.

        Hay otro ejemplo del contacto con otra rama de la civilización. El judío Snout en Lem o Lem for Snout de repente comienza a poner excusas de que no había pecados detrás de él, aparte de fantasías secretas. Y, de hecho, la fiesta de Purim, impactando a otros, y los textos correspondientes son, aparentemente, fantasías vengativas que nunca han tenido lugar en la vida.
        Es como un adolescente endeble, siempre ofendido en el patio, ni siquiera sueña, pero verá un sueño en el que, con un poder repentino, se venga de todos los delincuentes. Sin embargo, después de haberse mudado a una ciudad vecina, puede contar este sueño a los mismos muchachos que el primero en realidad.
        Sin embargo, esto es una desgracia, en Rusia este sueño, fantasía y sueño sin precedentes, el sueño de un niño judío de convertirse en silovik se hizo realidad en 1917, pero también terminó rápidamente después de que los rusos satisficieran su curiosidad.
        Y nuevamente, como con los alemanes, un sueño casi cumplido empuja al Hocico judío a persuadir al europeo Chris y al americano Sartorius para que realicen un nuevo experimento en el "océano vivo" de Rusia.
        ¿Recuerda que en los últimos capítulos, Solaris se irradia con armas ideológicas rígidas (más allá de las convenciones), que transmiten pensamientos y valores europeos?
        ¿Cuál es el punto si el "océano vivo" ha penetrado durante mucho tiempo en los rincones más lejanos de una mente civilizada?
        No tiene otro punto que el deseo neurótico de infligir dolor por la misma capacidad de leer pensamientos secretos ".

        https://oohoo.livejournal.com/106694.html#comments
        1. +1
          28 diciembre 2019 00: 31
          ¿Quizás no solo ocupamos 1/6 de sushi? ¿Quizás necesites ser más duro? Tal vez no deberías tener miedo?
          1. +1
            28 diciembre 2019 00: 37
            ¿Y quién tiene miedo?
            ¿Qué significa más difícil?
            ¿Trebaltika vuelve al redil de tierras eslavas? Donbass, Mar Negro, Moldavia, Armenia, Azerbaiyán, Georgia, Kazajstán, Turkmenistán, Tayikistán, Kirguistán, Uzbekistán y Bielorrusia para reunirse con Rusia?))
            1. +1
              28 diciembre 2019 09: 25
              Más duro, significa sanciones para nosotros, y somos sanciones dobles ... sobre titanio, y sobre motores espaciales, y nada ... sobreviviremos. Detener el suministro de energía a los "socios". Reducir a cero el volumen de negocios comercial con Ucrania ... de lo contrario, sería una especie de payasada.
              1. +1
                28 diciembre 2019 12: 29
                ¿Cuáles son nuestras sanciones?)

                Estas son sanciones contra competidores estadounidenses en toda Europa.
                Pero nosotros, por el contrario, gracias a estas sanciones, elevamos nuestra producción agrícola a alturas sin precedentes, adoptamos una nueva doctrina alimentaria para los próximos 10 años. El actual se completó dos años antes) Las exportaciones de alimentos están aumentando cada año.
                La URSS solía comprar granos de todo tipo de Canadá, Argentina y Australia; ahora Rusia está vendiendo excedentes. Y esto es sin Kazajstán virgen, sin el suelo negro más rico de Ucrania.
                y somos sanciones dobles ... tanto en titanio como en motores espaciales
                Todo esto se está haciendo.
                Crimea fue devuelta en silencio, estamos trabajando en Siria, se construyó el puente de Crimea, la producción y exportación de petróleo y gas está creciendo cada año ...
                No es necesario leer nuestros medios liberales rusos.
                Por ejemplo, ¿ha leído en nuestros medios sobre el hecho de que el partido de anti-trumpistas en los Estados Unidos (Clintonitas, son Rockefellers, son la fuerza número 1 en el pasado reciente) sufrió pérdidas de dos mil millones (!) Dólares durante el primer mes después del ataque de la refinería saudita en octubre ?
                Y culparon de todo al "abdullah" iraní. Sí, no tienen esas tecnologías espaciales, y nadie más, excepto dos países del mundo, adivinen qué.
                Detener el suministro de energía a los "socios".
                ¿Y vivir sobre qué, crear Calibre, Vanguardias, Relights, Poseidones, Circones y otras defensas contra los tontos occidentales para qué?
                Comercio con Ucrania para poner a cero ... y luego algún tipo de payaso.

                Concluimos que solo Yuzhmash y Sich deben reemplazar completamente la estructura de la producción de defensa rusa hasta el final.


                ps.
                "- No lea los medios liberales.
                - Um ... Pero no hay otros.
                - No leas ninguno ". © sonreír
                1. +1
                  28 diciembre 2019 14: 19
                  Usted YuzhMash concepto abstracto y aquí es una planta que alimentó a miles de personas. y no es su culpa que todo haya pasado por el ano .....
                  1. 0
                    28 diciembre 2019 16: 40
                    Estimado, en Rusia en cada ciudad "fábricas que alimentaban a miles de personas" murieron, yo mismo trabajé en una planta de este tipo en los Urales hasta 90, más de mil personas trabajaron solo en nuestro taller.
                    Sugirió que la administración de la fábrica reconstruya, organice la producción de productos electrónicos de consumo en las instalaciones de la planta: el personal, el equipo y los procesos tecnológicos permitidos, ya que liberaron electrónica espacial y militar, no solo pudieron eclipsar a China, o LG y Samsung coreanos, sino también Sharp, Sanyo y otros fabricantes de grabadoras de video y más abajo en la lista triste
          2. +1
            28 diciembre 2019 06: 10
            Tal vez no deberías tener miedo?

            Y los hombres rusos simples no le temen a nadie de todos modos.
            Los que están al timón generalmente tienen miedo. Por alguna razón, rara vez tenemos a la cabeza del país a quienes no tienen miedo de nada.
            ¿Quizás necesites ser más duro?

            Así es.
            Aprovecha nuestra debilidad ... bueno nosotros.
  35. +1
    28 diciembre 2019 04: 58
    Cuán poderosos somos, se enorgullece.
  36. +2
    28 diciembre 2019 06: 06
    Foto a la puntuación de la prueba. Urgente recordó. Cerca de Tula, en los entrenamientos nocturnos, está nevando, el viento y las heladas -36, estamos corriendo desde el campo de tiro (tiro nocturno) en el OZK y máscaras de gas durante 3 km. Luego, en el cuartel, presione el abrigo. No me arrepiento de nada. Hay algo para recordar.
  37. +3
    28 diciembre 2019 07: 41
    Nuestro objetivo es mostrar que el enfoque ruso de la guerra es muy complejo. El arte marcial ruso contemporáneo se basa en la experiencia soviética y anterior, de la época del ejército zarista.
    Llevarlo mas alla.
    Debemos tener en cuenta la experiencia de Ivan Susanin, el príncipe Dmitry Pozharsky y el hombre de sal Kuzma Minin.
    Puedes ver antes.
    Libros de texto de la derecha Príncipe Dmitry Donskoy plantean.
    Mira, se volverán más inteligentes.
    Quiero decir, cambiarían de opinión acerca de planear escalar por nosotros.
  38. +3
    28 diciembre 2019 09: 11
    El estadounidense debe recordar que los rusos irán donde no sea posible y lucharán donde no sea posible, para el soldado ruso no hay barreras.
  39. +1
    28 diciembre 2019 09: 18
    Estoy mirando la foto, hemos inventado un mono con cremallera durante mucho tiempo, y tenemos todos los coños, bukley, una capa en nuestras mangas, medias y guantes, mientras te vistes, la maldita madre te envenena.
    1. Soy
      +1
      28 diciembre 2019 11: 11
      y entrenamiento para que? ¿Acabas de llegar a los estándares?
      y si el rayo falla ... se atascará, ¿qué harás? entonces nuestro OZK es más confiable, aunque existe la opinión de que pocos se salvarán de algo, pero
    2. 0
      28 diciembre 2019 20: 01
      cómo se pone un impermeable en 3 minutos, como un mono, en 5. hasta que aprenda, irá a los conjuntos.
  40. +2
    28 diciembre 2019 14: 14
    Robyat! ¿Desde cuándo se ha convertido en un lugar para resolver las cosas? Seamos un poco diferentes y respetemos las opiniones de los demás ... ¡¿No somos Maydanutye? !!! EN MI HUMILDE OPINIÓN.
  41. +1
    28 diciembre 2019 15: 04
    Sigue así!
  42. 0
    28 diciembre 2019 17: 52
    Gente enferma ... ¡Esto es un diagnóstico! ¡Médico!
    Esto no se trata, y en caso de necesidad urgente se elimina.
    Gareeva también arrastró, un hombre murió (que el Reino de Dios sea con él), y este está justo allí: hablé con él y entendí todo.
  43. 0
    28 diciembre 2019 19: 57
    Cita: patrón
    Escuché que el recluta ruso se interpuso en el camino de los abrams y no pasaron, no sé, tal vez una bicicleta, no sé el nombre de un soldado.

    Bato Dashidorzhiev. No ruso, sino ruso.
    https://www.youtube.com/watch?v=o0__HN9ehKY
  44. 0
    28 diciembre 2019 20: 50
    Es extraño que nadie haya publicado:
  45. 0
    29 diciembre 2019 09: 52
    Mientras la OTAN está haciendo planes, los soldados rusos están cambiando el panorama.
  46. 0
    1 января 2020 10: 24
    Soltó la mierda y continúa inspeccionando el terreno.
    La pregunta es, ¿qué distrae la maniobra en sus acciones?
  47. 0
    9 января 2020 19: 15
    Un poco más, doscientos años, y los polacos revelarán el pensamiento militar moderno de Rusia.
  48. 0
    6 marzo 2020 10: 19
    "... utiliza 9 elementos contra las democracias liberales, incluyendo cibernéticos, métodos informativos, intimidación, demostración de fuerza militar, sobornos, operaciones secretas, etc. ..."
    Bueno, me contaron todo sobre ellos. Eso es exactamente lo que hacen los estadounidenses, especialmente el soborno ... comprar a todos y todo

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"