Military Review

Borisov: Se interrumpió el trabajo en el desarrollo de la constelación de satélites militares rusos.

227
Borisov: Se interrumpió el trabajo en el desarrollo de la constelación de satélites militares rusos.

El viceprimer ministro Yuri Borisov, que supervisa los sectores de defensa y espacio, dijo que la renovación del grupo espacial militar en 2019 se vio interrumpida. Habló sobre esto en una entrevista con Rusia 24.


Tal vez revele un cierto tipo de secreto. En diciembre, en las reuniones de Sochi, donde discutimos seriamente el estado del grupo espacial en interés del Ministerio de Defensa, hubo una conversación muy dura y seria

- Dijo Borisov, y agregó que para el 20 de enero las razones del fracaso del trabajo para actualizar la constelación de satélites militares rusos se informarán al presidente ruso Vladimir Putin.

El viceprimer ministro dijo que en diciembre, en una reunión en Sochi, se discutió el estado del grupo espacial del Ministerio de Defensa y se dio la orden de crear una comisión especial para determinar la causa de las interrupciones.

En las reuniones de Sochi, donde discutimos seriamente el estado del grupo espacial en interés del Ministerio de Defensa (...) se nos dieron instrucciones para crear una comisión, ya está funcionando y, a más tardar el 20 de enero, informaremos al presidente sobre las razones que acompañaron la interrupción de estos trabajos.

- dijo él.

Borisov también criticó a la industria rusa de cohetes y espacio en su conjunto y lo calificó como el único logro en 2019 para los lanzamientos espaciales sin accidentes.

Por supuesto, durante el año en curso hubo muchas críticas hacia el liderazgo y la industria en general. No es ningún secreto que la industria se encuentra en una situación difícil. Por ejemplo, entre los éxitos de la industria, solo hay una cosa: este año no hubo una sola emergencia

- Suscribirlo.
227 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Antidote
    Antidote 27 diciembre 2019 13: 33
    + 18
    ¿Seguirán las conclusiones organizativas y D. Batutovich R. será eliminado con la entrada?
    1. Genry
      Genry 27 diciembre 2019 13: 49
      -5
      Y la iglesia del siglo XII, ¿él también?
      Los satélites mismos son un poco diferentes ...
      1. Kronos
        Kronos 27 diciembre 2019 14: 13
        + 12
        Sí, él es el líder y le responde.
        1. Vladimir61
          Vladimir61 27 diciembre 2019 16: 20
          -8
          Cita: Kronos
          Sí, él es el líder y le responde.

          ¿Dónde está la coma aquí y cuál es el signo de puntuación al final de la oración?
    2. Aeródromo
      Aeródromo 27 diciembre 2019 13: 49
      + 29
      Cita: Antídoto
      ¿Seguirán las conclusiones organizativas y D. Batutovich R. será eliminado con la entrada?

      En los últimos años, el deber de Borisov de informar constantemente sobre los plazos y un giro a la derecha ... una buena posición ...
      1. Svarog
        Svarog 27 diciembre 2019 13: 55
        + 64
        Cita: Aeródromo
        ¿Seguirán las conclusiones organizativas y D. Batutovich R. será eliminado con la entrada?

        En los últimos años, el deber de Borisov de informar constantemente sobre los plazos y un giro a la derecha ... una buena posición ...

        Debo agregar que esas buenas posiciones para todos los miembros del gobierno ... para informar sobre la interrupción de algo, para ellos cómo ir a la tienda ... donde no escupir la situación es la misma ... ¿por qué? Sí, todo es simple, después de la interrupción de los decretos de mayo, no se llegaron a conclusiones organizativas. Además, el presidente de todo el país anunció que estaba satisfecho con el trabajo del gobierno ... este es un error administrativo grave y más grave, después del cual, generalmente los subordinados ponen el dispositivo en el negocio y en la cabeza ..
        1. Vladimirvn
          Vladimirvn 27 diciembre 2019 16: 21
          +4
          Un logro dudoso si te sientas en el nivel del sacerdote y no haces nada.
        2. IvanIvanov
          IvanIvanov 28 diciembre 2019 13: 53
          +6
          Cita: Svarog
          Este es un error gerencial elemental y más serio, después del cual, por lo general, los subordinados ponen el dispositivo tanto en el negocio como en el líder.


          Es mucho más agradable para el presidente hablar sobre las "minas" de Lenin y cosas por el estilo. graves errores administrativos de los bolcheviques.
          1. ccsr
            ccsr 28 diciembre 2019 17: 26
            +4
            Cita: IvanIvanov
            Es mucho más agradable para el presidente hablar sobre las "minas" de Lenin y cosas por el estilo. graves errores administrativos de los bolcheviques.

            Sinceramente, no esperaba tal estupidez de él: Lenin sigue siendo un genio en la teoría y la práctica de construir un nuevo estado. Y Putin es solo un gerente, e incluso resulta que no es tan sobresaliente en comparación con el mismo Stalin. Incluso no pudo resolver una serie de problemas cardinales en el país, aunque ya tiene todo el poder durante muchos años.
          2. ver_
            ver_ 29 diciembre 2019 04: 43
            -6
            ... Lenin - solo era * conducir * Ulyanov = Blanca ..
      2. Mityay65
        Mityay65 27 diciembre 2019 13: 55
        +3
        Cita: Aeródromo
        buen post ....

        Viendo Rogozin. Compañero
        1. Ross xnumx
          Ross xnumx 27 diciembre 2019 14: 56
          + 12
          No es ningún secreto que la industria se encuentra en una situación difícil.

          No conozco ninguna industria en Rusia, cuya simplicidad golpeó con genio a todo el mundo ...

          Molestarnos a Roscosmos
          De repente comenzó por alguna razón.
          Salta al espacio ahora
          Parece no de un trampolín.
          El presidente nos da
          Mucho robo
          Lo que no va en comparación
          Con sabotaje incluso ...

          Es solo el comienzo
          Es solo el comienzo
          Si todavía lo será, oh-oh-oh-oh!

          Una vez más, el desastre nos golpeó.
          Declarar torpemente:
          Fecha límite no actualizada
          Grupo "CA EX".
          Buscando apresuradamente todas las razones
          Interrupción de esta tarea.
          Y un señor
          Paseos en un trampolín.

          Es solo el comienzo
          Es solo el comienzo
          Si todavía lo será, oh-oh-oh-oh!

          Cárganos con fideos
          Acero por alguna razón.
          Estado de institución HSE
          Por encima del instituto.
          Y tales graduados
          Cada año más.
          A las preguntas: "¿Cómo estás?"
          Decimos: "Como en Polonia ..." *

          Es solo el comienzo
          Es solo el comienzo
          Si todavía lo será, oh-oh-oh-oh!

          * Un viejo dicho popular en la época soviética. "¿Cómo estás?" “Las cosas son como en Polonia. ¿Quién tiene el carrito? Eso es pan "
          1. gato rusich
            gato rusich 28 diciembre 2019 00: 04
            0
            "Cómo estás ?" - "Como en Polonia - el que lo tiene MÁS TIEMPO ... (órgano genital)"
            1. gato rusich
              gato rusich 28 diciembre 2019 21: 48
              0
              Una rima que dice. ¿A quién no le gusta? Lo escuché de colegas de alto nivel en el trabajo: significa confiable.
      3. Mikh-Korsakov
        Mikh-Korsakov 27 diciembre 2019 15: 27
        + 22
        ¡Aeródromo! Con el tiempo, debido a la impunidad y la falta de voluntad del presidente para purgar, nuestros funcionarios se volverán insolentes. Recuerdo que antes, cuando los planes se interrumpieron, se sonrojaron, tartamudearon, inventaron algunas razones por las que lo dado no se podía hacer de ninguna manera. Ahora simplemente dicen: "Sí, lo estafaron", como salga, no se distraiga de la emocionante lección de recortar el presupuesto.
        1. 9PA
          9PA 29 diciembre 2019 10: 06
          +1
          La celda está llorando por ellos.
      4. 30143
        30143 29 diciembre 2019 10: 35
        0
        Y probablemente reciba un buen salario. Aquí está adjunto.
    3. El comentario ha sido eliminado.
      1. deslizado
        deslizado 27 diciembre 2019 15: 05
        +8
        Cita: Bar2
        así que llegaron las noticias. Así que el hangar está encendido, estamos construyendo un puerto espacial debajo del hangar, Proton se va a quedar, luego Proton está volando, y el hangar es una mierda.


        Tiene problemas con la causalidad. El vehículo de lanzamiento Proton-M, según los deseos de Kazajstán, dejará de ser lanzado en 2025, pero por ahora varios misiles todavía están en producción o se están preparando para lanzamientos, por ejemplo, a principios del próximo año, el lanzamiento del clúster Proton-M de nuevos satélites de comunicaciones rusos.

        El A5 de Plesetsk reemplazará al Proton-M de Baikonur el próximo año. La segunda etapa del cosmódromo de Vostochny se está construyendo antes de lo previsto para el lanzamiento de misiles A5, A5P, A5M. Los lanzamientos de estos misiles comenzarán allí a partir de 2023.

        Cita: Bar2
        Prometieron poner HK33 en la Unión, no entregaron, ni HK33, ni RD170, ¿qué están tirando?


        El NK-33 lleva mucho tiempo en el Soyuz -2.1v. RD-170 es un motor para parabloques del vehículo de lanzamiento Energia.

        Cita: Bar2
        En este momento es necesario, no hay orina directa para producir el Yenisei, aunque sí hay energía.


        No

        Cita: Bar2
        cuando terminará todo?


        No esperes riendo
        1. Stena
          Stena 27 diciembre 2019 15: 58
          -4
          Cita: Bar2
          Sobre el hangar hacia adelante, estamos construyendo un puerto espacial debajo del hangar, Proton-leave, luego Proton vuela y el hangar apesta. Prometieron poner HK33 en la Unión, no entregaron, ni HK33, ni RD170, ¿qué están tirando? En este momento es necesario, no hay orina directa para producir el Yenisei, aunque sí hay energía.
          Este es el capitalismo de Putin, pero en términos de la cantidad de yates por alma de multimillonario,

          Cita: se deslizó
          Tienes una relación causal.

          Tiene problemas con la conciencia. O más bien, con su ausencia.
          Y no hay conciencia ni vergüenza, no hay hombre, solo un animal.
          Gracias a Slipped por su visión clara e informada de los problemas relacionados con el espacio. Siempre es un placer leerte.
        2. Bar2
          Bar2 27 diciembre 2019 16: 08
          +3
          clasifiquemos los puntos.

          La situación no se adapta a todos, ni con la construcción de la primera etapa, ni con la construcción de la segunda. Trabajar en el primero está realmente frustrado,

          esto dicho en el mensajero de este año, Yuri Borisov
          https://www.vedomosti.ru/politics/characters/2019/09/01/810179-vitse-premer-situatsiya-kosmodrome-vostochnii-nas-ne-ustraivaet

          El A5 de Plesetsk reemplazará al Proton-M de Baikonur el próximo año. La segunda etapa del cosmódromo de Vostochny se está construyendo antes de lo previsto para el lanzamiento de misiles A5, A5P, A5M. Los lanzamientos de estos misiles comenzarán allí a partir de 2023.


          pero lo que dijo Borisov

          Debido a las interrupciones de Roskosmos a lo largo del Angara, se perdió mucho tiempo. El hecho es que el misil no cumple con los requisitos que el cliente principal le hace. Pero el hecho de que el Ministerio de Defensa haya elegido a Angara como el principal operador para la formación de la constelación de satélites, nadie cuestiona.


          Entonces, ¿por qué hacer un cohete inútil, construir un puerto espacial si no cumple con los requisitos?

          Cita: se deslizó
          El NK-33 lleva mucho tiempo en el Soyuz -2.1v. RD-170 es un motor para parabloques del vehículo de lanzamiento Energia.

          Bueno, la palabra clave ha pasado mucho tiempo desde hace 13 años y TODOS los lanzamientos más no lo fueron.
          Cita: se deslizó
          No


          Esta es su documentación sobre Apolo y F1 desapareciendo en América, no desaparece aquí.

          Entonces, Proton está acusado de una alta tasa de accidentes, pero el otoño pasado de Proton es cuando un mecánico que recibe un salario en la fábrica, como una mujer de limpieza, no puso el sensor correctamente, pero este es un problema del estado que está dispuesto a pagar un salario normal a un ensamblador calificado, y no a los cohetes Proton.
          El hangar NO CUMPLE con los requisitos y ni siquiera está claro por qué, no se descifran.
          Soyuz21v voló hace mucho tiempo, pero no está permitido ir.
          Entonces el tío en Roskosmos, como en toda Rusia, es un BARDAK.
          1. u-345
            u-345 27 diciembre 2019 17: 45
            +1
            ¿Cómo saldrá el artículo de que no todo está bien en nuestra cosmonáutica, que los competidores han seguido adelante, algunos expertos locales salen allí, que resolvieron problemas con la empresa conjunta Korolev en sí, y comienzan a explicarnos con ingeniosas frases científicas que todo es Somos buenos con la astronáutica, y todos estamos aquí no muy lejos, simplemente no entendemos nada. hi
          2. Krasnoyarsk
            Krasnoyarsk 27 diciembre 2019 18: 03
            +9
            Cita: Bar2
            ... cuando un cerrajero que recibe un pago en la fábrica, como una señora de la limpieza, no coloca el sensor correctamente

            Alguien empezó a hacer tonterías sobre un sensor instalado incorrectamente y "fue a escribir la provincia".
            Es imposible poner el sensor incorrectamente a voluntad. No encajará en la ranura de montaje o los puntos de montaje del sensor no coincidirán. De la misma manera que el "macho" y la "madre" del conector SHR no se pueden conectar incorrectamente.
            1. ccsr
              ccsr 27 diciembre 2019 18: 44
              +3
              Cita: Krasnoyarsk
              Alguien empezó a hacer tonterías sobre un sensor instalado incorrectamente y "fue a escribir la provincia".

              Era más fácil explicar la falla de esta manera, porque muchas personas encuentran errores durante el ensamblaje incluso en la vida cotidiana. Pero cómo explicarle a la gente que la ciencia de los materiales como ciencia generalmente apesta, y que la calidad del control de entrada de los componentes está por debajo del pedestal, así como el control de salida del producto terminado, y cómo arreglarlo todo en la situación actual, nuestros humanitarios del gobierno ciertamente no lo saben. ... De lo contrario, a Rogozin no se le habría permitido acercarse a Roscosmos; bueno, los académicos de renombre mundial y los galardonados con premios nunca serían tomados en serio como el líder de nadie que no sea de ellos, y más aún de personas como Rogozin; lo sabían bien en la época soviética, por eso estaban logros destacados en programas espaciales. En una palabra, todos nuestros fracasos actuales se derivan de la absoluta incompetencia de los principales líderes del país en la contratación de personal para nuestras industrias líderes y, en primer lugar, en la industria espacial. Incluso Solomonov no impulsó el desarrollo de un nuevo cohete a la vez, por lo que tuvo que cambiarlo, porque administrar el instituto de investigación es una cosa, y no todos logran convertirse en el jefe de la práctica. Desafortunadamente, no todos entienden esto, por lo que aparecen advenedizos como Rogozin o "gerentes efectivos" que están arruinando la industria.
              1. Astronauta
                Astronauta 28 diciembre 2019 02: 35
                -3
                que la ciencia de los materiales como ciencia en general apestamos

                No te confundas con huevos fritos. ¿Qué tienen que ver la ciencia de los materiales y los "administradores eficaces" con esto? ¿Estás familiarizado con esta disciplina?
                1. ccsr
                  ccsr 28 diciembre 2019 10: 45
                  +5
                  Cita: astronauta
                  Y aquí la ciencia de los materiales y los "gestores eficaces"

                  La ciencia de los materiales es la ciencia principal en la creación de los últimos modelos de armas y equipos militares, y especialmente en el desarrollo de LSI y microchips, así como en la creación de tecnología aeroespacial, los mismos materiales compuestos al crear un planeador de avión.
                  En cuanto a "gerentes efectivos", son definiciones acusatorias de personas que entienden vagamente de qué están a cargo, es extraño que piense que no afectan el progreso técnico general en nuestro país.
                  Cita: astronauta
                  No confundas el regalo de Dios con los huevos fritos.

                  Cuando aprendas sistemáticamente a pensar, comprenderás lo que escribí, ya que crees que he confundido algo.
            2. karabass
              karabass 27 diciembre 2019 19: 48
              +2
              Tu mentira, puedes martillar un mazo
            3. Mrfox
              Mrfox 28 diciembre 2019 13: 02
              +3
              Probablemente no haya visto cómo el jefe del departamento atornilló el conector PMT al padre en el padre con un montón de chispas o cuando la placa se introduce en un lugar extraño muere el código de ruptura, y mire al menos el interior de los bloques que vienen después de la reparación. Arañar el sensor más allá de las guías y más allá de los sujetadores es elemental
              1. Krasnoyarsk
                Krasnoyarsk 28 diciembre 2019 15: 00
                -2
                Cita: MrFox
                Probablemente no haya visto cómo el jefe del departamento atornilló el conector PMT al padre en el padre con un montón de chispas o cuando la placa se introduce en un lugar extraño muere el código de ruptura, y mire al menos el interior de los bloques que vienen después de la reparación. Arañar el sensor más allá de las guías y más allá de los sujetadores es elemental

                ¿Informe de la "dacha del teleférico"? Pero, ¿qué tiene que ver el espacio con eso?
                Especialmente tocado - "atornille el conector" (?? !!)
                1. Mrfox
                  Mrfox 28 diciembre 2019 16: 47
                  +5
                  ¿Tiene educación político militar o no trabajó con equipo militar en la URSS? Para información, los conectores de la serie РМТ están roscados. Saluda a todos en tu casa de campo
                  1. Krasnoyarsk
                    Krasnoyarsk 28 diciembre 2019 18: 19
                    -2
                    Cita: MrFox
                    equipos en la URSS? Para información, los conectores de la serie РМТ están roscados. Saluda a todos en tu casa de campo
                  2. El comentario ha sido eliminado.
                    1. Mrfox
                      Mrfox 28 diciembre 2019 19: 17
                      +1
                      Deja el teclado solo, las manos temblando
                      1. Krasnoyarsk
                        Krasnoyarsk 28 diciembre 2019 22: 09
                        -2
                        Cita: MrFox
                        Deja el teclado solo, las manos temblando

                        ¿Qué te ha pasado? Con las manos temblorosas con resaca, ¿Ali asustó a quién?
              2. ccsr
                ccsr 28 diciembre 2019 17: 30
                +2
                Cita: MrFox
                Probablemente no haya visto al jefe del departamento atornillar el conector PMT en el padre en caso de emergencia con un montón de chispas, o cómo la placa es conducida a un lugar extraño, rompiendo el peine de códigos,

                ¿Lo viste en el MIC "NPO Mashinostroyenia" en Reutov? Dudo que esto sea posible, todavía hay una cultura de trabajo diferente, y lo sé desde la época soviética. No creo que se hayan degradado tanto ...
                1. Krasnoyarsk
                  Krasnoyarsk 28 diciembre 2019 22: 16
                  0
                  Cita: ccsr

                  ¿Lo viste en el MIC "NPO Mashinostroyenia" en Reutov? Dudo que esto sea posible, todavía hay una cultura de trabajo diferente, y lo sé desde la época soviética. No creo que se hayan degradado tanto ...

                  Aquí estoy más o menos igual. El electricista no pudo (generalmente los sensores son su diócesis) golpear el sensor, y sin el martillo no se puede colocar incorrectamente. No solo eso, cuando se prueba antes de comenzar, y sin él de ninguna manera, inmediatamente habría habido un mal funcionamiento en el circuito donde se encuentra este sensor.
                  1. ccsr
                    ccsr 29 diciembre 2019 10: 58
                    +2
                    Cita: Krasnoyarsk
                    Aquí estoy más o menos igual. El electricista no pudo (generalmente los sensores son su diócesis) golpear el sensor,

                    Los expertos en tecnología lo entendieron todo, y las humanidades descartan esto como verdad, por lo que aquellos que presentaron esta información contaron con ellos. Se recordó que el jefe del Estado Mayor, Kvashnin, dijo que nuestro grupo orbital reemplazaría a Lourdes: los profesionales se dieron cuenta inmediatamente de qué tontería se congeló para complacer al Supremo, y todos los demás lo tomaron al pie de la letra.
              3. Canoso
                Canoso 28 diciembre 2019 17: 50
                -3
                ¿Describiste tus payasadas ahora? ¿Ha tenido RMT en sus manos al menos una vez? Es sólo en su cabeza vacía que dos "papás" del mismo diámetro pueden "entrar" entre sí, ¡zvizdobol! Aunque sea de tracción trasera, puede entrar.
                1. El comentario ha sido eliminado.
          3. deslizado
            deslizado 27 diciembre 2019 23: 26
            +2
            Cita: Bar2
            clasifiquemos los puntos.


            Sí, no hay problema. riendo

            Cita: Bar2
            La situación no se adapta a todos, ni con la construcción de la primera etapa, ni con la construcción de la segunda. El trabajo en el primero está realmente interrumpido, esto se dijo en el mensajero de este año, Yuri Borisov


            Y el "Spetsstroy" militar con subcontratistas rompió los plazos para la primera etapa: la organización se disolvió hace mucho tiempo y los líderes se sentaron. La primera etapa la completará otra organización. Esto no interfiere en lo más mínimo con los lanzamientos regulares: en 2020, se planean cinco lanzamientos de cohetes portadores Soyuz-2, los cohetes ya se han entregado al cosmódromo:



            En cuanto a la segunda etapa, la construcción está adelantada: el 25 de diciembre de 2019, expertos de TsENKI y organizaciones contratantes completaron la instalación de grandes tanques para almacenar oxígeno y nitrógeno.



            Tomaron y descargaron en un sitio de almacenamiento especial en el territorio de la Construcción Industrial y Base Operativa del Cosmódromo Vostochny los pisos cuarto, quinto y sexto de una torre de llenado de cables.



            El próximo año, el número de constructores involucrados en la instalación está aumentando.

            Cita: Bar2
            Debido a las interrupciones de Roskosmos a lo largo del Angara, se perdió mucho tiempo. El hecho es que el misil no cumple con los requisitos que el cliente principal le hace. Pero el hecho de que el Ministerio de Defensa haya elegido a Angara como el principal operador para la formación de la constelación de satélites, nadie cuestiona.


            El principal cliente del complejo de misiles Angara es el Ministerio de Defensa. ¿Qué estaba perdido allí, si hasta hace poco volaron su carga útil en el vehículo de lanzamiento Proton-M y el vehículo de lanzamiento Rokot? riendo En cuanto al vehículo de lanzamiento A5, el de Plesetsk, con el misil Briz-M, corresponde al cohete Proton-K anteriormente operado por los militares con el DM de Baikonur, solo que mucho más amigable con el medio ambiente. Además, ya se ha realizado para él una nueva etapa superior 14C48, que pondrá al día sus características a las requeridas por el MO.

            Cita: Bar2
            Entonces, ¿por qué hacer un cohete inútil, construir un puerto espacial si no cumple con los requisitos?


            No alcanza a Proton-M de Plesetsk, pero lo superará perfectamente de Vostochny, incluso en la configuración básica riendo La opción A5P está bajo un programa tripulado para el espacio profundo. Y las opciones A5M y A5B son comerciales.

            Cita: Bar2
            Cita: se deslizó
            El NK-33 lleva mucho tiempo en el Soyuz -2.1v.

            Bueno, la palabra clave ha pasado mucho tiempo desde hace 13 años y TODOS los lanzamientos más no lo fueron.


            Si. Vuelan durante mucho tiempo y regularmente: este año hubo dos lanzamientos de este transportista desde Plesetsk. riendo

            Cita: Bar2
            Cita: se deslizó
            No

            Esta es su documentación sobre Apolo y F1 desapareciendo en América, no desaparece aquí.


            ¿De qué estás hablando? No hay empresas que hayan fabricado componentes para el vehículo de lanzamiento Energia durante mucho tiempo. Las tecnologías que se desarrollaron con él se utilizarán en el cohete Soyuz-5 y el Yenisei STK.

            Cita: Bar2
            Entonces Proton está acusado de una alta tasa de accidentes, pero la última caída de Proton ... "


            Sucedió en 2015. Hace cuatro años y medio. Después de eso, hubo 19 lanzamientos sucesivos de este cohete.

            Cita: Bar2
            El hangar NO CUMPLE con los requisitos y ni siquiera está claro por qué, no se descifran.
            Soyuz21v voló hace mucho tiempo, pero no está permitido ir.


            Descifrado anteriormente. Sobre Soyuz-2.1v no puedes hacerlo con el pie.

            Eso es todo riendo
            1. Bar2
              Bar2 28 diciembre 2019 00: 31
              +1
              Cita: se deslizó
              Esto no interfiere en lo más mínimo con los lanzamientos regulares: en 2020, se planean cinco lanzamientos de cohetes portadores Soyuz-2, los cohetes ya se han entregado al cosmódromo:


              esto evita que el hangar vuele, de lo que habló Borisov. En cuanto a los sindicatos, este es el antiguo Korolyovsaya P7 soviético.

              Cita: se deslizó
              no alcanza a Proton-M de Plesetsk, pero lo superará perfectamente de Vostochny,


              Desde la capa, el canave del hangar volará aún más rápido, pero no depende del cohete.

              Cita: se deslizó
              ¿De qué estás hablando? No hay empresas que hayan fabricado componentes para el vehículo de lanzamiento Energia durante mucho tiempo.


              no es necesario mentir, la Corporación de Energía está ubicada en Korolyov y toda la documentación está allí también.

              Cita: se deslizó
              Si. Vuelan durante mucho tiempo y regularmente: este año hubo dos lanzamientos de este transportista desde Plesetsk


              Los motores NK33 en esta Rusia NO PRODUCEN, la compañía está arruinada, ahora apenas están devolviendo NK32, y lo que pusieron en Unions 21v es existencias viejas de la Unión Soviética, tío.
              Todo lo que vuela es la cartera de pedidos de la URSS y, al mismo tiempo que también quieren arruinar el Protón, están completamente locos allí.
              Intentaste oponerte, pero no funcionó, las mentiras no funcionaron, pero de alguna manera para justificar a la Rusia capitalista, Putin es un intento desesperado, esta Rusia no hace nada nuevo y nunca lo hará, la gente equivocada lo controla.
              1. deslizado
                deslizado 28 diciembre 2019 01: 07
                +2
                Cita: Bar2
                Cita: se deslizó
                Esto no interfiere en lo más mínimo con los lanzamientos regulares: en 2020, se planean cinco lanzamientos de cohetes portadores Soyuz-2, los cohetes ya se han entregado al cosmódromo:


                esto evita que el hangar vuele, de lo que habló Borisov. En cuanto a los sindicatos, este es el antiguo Korolyovsaya P7 soviético.


                ¡Qué quieres decir! Usted y "Vostochny" no están en el diente con el pie. Eh. El cohete Soyuz-2 y los misiles de la serie Angara tienen diferentes lanzamientos. Para el primero ya se ha construido y está en funcionamiento, para el segundo recién se está construyendo. ¿Cómo pueden interferir los lanzamientos del cohete Soyuz-2 con el Angara? riendo Generalmente son diferentes incluso en la clase de cohetes. ¿De qué estás hablando?

                Además, Soyuz-2 no es el antiguo P7 soviético. El viejo R7 soviético es el cohete Soyuz-U, un cohete unificado analógico, cuyos lanzamientos ya se han detenido. Soyuz-2 es una serie de misiles basados ​​en el diseño P7 previamente probado, pero con un sistema de control digital, con un nuevo motor y un carenado de tercera etapa.

                Cita: Bar2
                Cita: se deslizó
                no alcanza a Proton-M de Plesetsk, pero lo superará perfectamente de Vostochny,


                Desde la capa, el canave del hangar volará aún más rápido, pero no depende del cohete.


                No tiemblas en cohetes. Tristeza. No se trata de velocidad, sino del volumen de PN.

                Cita: Bar2
                Cita: se deslizó
                ¿De qué estás hablando? No hay empresas que hayan fabricado componentes para el vehículo de lanzamiento Energia durante mucho tiempo.


                no es necesario mentir, la Corporación de Energía está ubicada en Korolyov y toda la documentación está allí también.


                Oh Dios mío.

                Cita: Bar2
                Cita: se deslizó
                Si. Vuelan durante mucho tiempo y regularmente: este año hubo dos lanzamientos de este transportista desde Plesetsk


                Los motores NK33 en esta Rusia NO PRODUCEN, la compañía está arruinada, ahora apenas están devolviendo NK32, y lo que pusieron en Unions 21v es existencias viejas de la Unión Soviética, tío.


                ¿Cómo niega esto los lanzamientos regulares de Soyuz-2.1v? Por cierto, después del agotamiento de todas las reservas del NK-33, el RD-2.1, que ya salió volando de la calificación de Antares, se pondrá en el Soyuz-181v, lo siento, el RD-193. riendo

                Cita: Bar2
                Todo lo que vuela es la cartera de pedidos de la URSS y, al mismo tiempo que también quieren arruinar el Protón, están completamente locos allí.


                Oh, hemos perdido todo, la estación se va. riendo

                Cita: Bar2
                Intentaste oponerte, pero no funcionó


                ¿Estás hablando de tu basura sobre "Soyuz-2.1v" shchaz? lol
                1. Bar2
                  Bar2 28 diciembre 2019 08: 54
                  -2
                  Cita: se deslizó
                  De que estas hablando


                  pregúntale a Borisov de qué está hablando.


                  Cita: se deslizó
                  Soyuz-2 "es una serie de misiles basados ​​en el diseño R7 previamente probado, pero con un sistema de control digital, con un nuevo motor y un carenado en la tercera etapa.


                  mintiendo de nuevo. Además de Soyuz21v con NK33 (no lo sabía), todas las demás Uniones van con el antiguo RD107 / 108. Así que los sistemas de control digital y analógico ya no lo hacen, y el hecho de que nuestros aviones están cayendo Su 57 debido a la falla de los sistemas de control, entonces solo hay una respuesta, hay electrónica estadounidense. Entonces, si la nuestra se niega a llevar pin_dos a la ISS, entonces los sindicatos también comenzarán a caer.
                  Todo lo demás también es de P7, solo modernizado.

                  Cita: se deslizó
                  No tiemblas en cohetes. Tristeza. No se trata de velocidad, sino del volumen de PN.


                  ¿Quiere decir que un cohete lanzado desde un punto más cercano al ecuador no utiliza la velocidad de rotación de la tierra? engañar Y esta contragénesis sigue discutiendo sobre algo.





                  Cita: se deslizó
                  Oh Dios mío.


                  y pregúntale.


                  Cita: se deslizó
                  ¿Cómo niega esto los lanzamientos regulares de Soyuz-2.1v? Por cierto, después del agotamiento de todas las reservas del NK-33, el RD-2.1, que ya salió volando de la calificación de Antares, se pondrá en el Soyuz-181v, lo siento, el RD-193.


                  esto sugiere que las Uniones soviéticas y los motores soviéticos solo proporcionan el programa espacial para esta Putin Rusia, y nada se hace en esta Putin Rusia misma.
                  1. ccsr
                    ccsr 28 diciembre 2019 10: 52
                    +1
                    Cita: Bar2
                    y el hecho de que nuestros aviones están cayendo Su 57 debido a una falla de los sistemas de control, por lo que aquí está la única respuesta, hay electrónica estadounidense.

                    No es cierto, esto no puede ser, aunque solo sea porque en la producción de B y VT existen restricciones estrictas sobre el uso de componentes extraños.
                    Cita: Bar2
                    pero en la Rusia de Putin, NADA se está haciendo.

                    Este es también un eslogan de propaganda, aunque solo sea porque el complejo militar-industrial ha sido revivido en el país y la creación de las últimas armas que superan a los análogos extranjeros es un testimonio de esto.
                    1. Bar2
                      Bar2 28 diciembre 2019 11: 32
                      +2
                      Cita: ccsr
                      Este es también un eslogan de propaganda, aunque solo sea porque el complejo militar-industrial ha sido revivido en el país y la creación de las últimas armas que superan a los análogos extranjeros es un testimonio de esto.


                      ¿Dar un ejemplo de lo que se ha hecho en la Rusia de Putin?
                      1. ccsr
                        ccsr 28 diciembre 2019 11: 48
                        0
                        Cita: Bar2
                        ¿Dar un ejemplo de lo que se ha hecho en la Rusia de Putin?

                        El primer complejo de Avangard se puso en alerta, se construyó el puente de Crimea, esto es para empezar.
                        Encontrará información en la red sobre los otros éxitos de la Rusia actual si son de su interés real, y créanme, no son tan pocos.
                      2. Bar2
                        Bar2 28 diciembre 2019 12: 11
                        +1
                        Cita: ccsr
                        El primer complejo "Avangard" se puso en alerta,

                        El hecho de que la bomba estuviera unida a superficies aerodinámicas y se pusiera protección térmica, ¿no es esto un descubrimiento en cerámica? ¿Has oído hablar de Buran? Él también descendió en alas del espacio a la tierra.
                      3. ccsr
                        ccsr 28 diciembre 2019 12: 13
                        -1
                        Cita: Bar2
                        ¿Has oído hablar de Buran? Él también descendió en alas del espacio a la tierra.

                        ¿Con velocidad hipersónica?
                      4. Bar2
                        Bar2 28 diciembre 2019 13: 11
                        -2
                        Cita: ccsr
                        ¿Con velocidad hipersónica?


                        ¿por qué no sabes nada? TODAS las naves espaciales descienden de la órbita o del espacio cercano a la misma velocidad con el primer espacio de 8 km / sy tu vanguardia no es la excepción.
                      5. bk316
                        bk316 28 diciembre 2019 17: 19
                        0
                        con el primer espacio de 8 km / sy

                        ¿A qué altura tiene Buran esa velocidad?
                        ¿Qué se controla a tal altura y velocidad?
                        O, de nuevo, balabolita?
                      6. ccsr
                        ccsr 29 diciembre 2019 11: 30
                        0
                        Cita: bk316
                        O, de nuevo, balabolita?

                        Esta es una víctima del examen, y nos revela la "verdad" ...
                      7. ccsr
                        ccsr 28 diciembre 2019 17: 21
                        +1
                        Cita: Bar2
                        TODAS las naves espaciales descienden de la órbita o del espacio cercano a la misma velocidad que la primera nave espacial a 8 km / s

                        De hecho, usted es analfabeto, todas las naves espaciales de descenso tienen diferentes velocidades en toda la sección de la trayectoria: solo ingresan desde la órbita desde la primera nave espacial, y luego su declive comienza debido al frenado. Y aterrizar en cápsulas en el suelo se realiza en paracaídas en la última sección: ¿hay también velocidad hipersónica?
                        Cita: Bar2
                        y tu vanguardia no es la excepción.

                        La única excepción es que el Vanguard descenderá a una velocidad completamente diferente, de lo contrario, la ojiva será presa fácil de los sistemas de defensa antimisiles.
                      8. Bar2
                        Bar2 28 diciembre 2019 22: 23
                        +1
                        Cita: ccsr
                        De hecho, usted es analfabeto, todas las naves espaciales de descenso tienen diferentes velocidades en toda la porción de la trayectoria: desde el primer espacio en el que solo ingresan desde la órbita, y luego comienza su declive debido al frenado


                        cuando el ladrón mismo, entonces debemos gritar más fuerte, abrazar al ladrón.
                        Cualquier nave espacial desciende de la órbita casi siempre igual. Primero, frenando y cayendo desde la primera velocidad cósmica, a una velocidad inferior, no mucho menor, pero suficiente para que la fuerza de gravedad enganche el dispositivo y se aferre a la atmósfera superior y comience a CAER. Esto sucede con TODO. aparatos desde balísticos incontrolables hasta controlados con alas. Durante este tiempo, la nave espacial acelera a gran velocidad de acuerdo con la tuya (solo entiendes esto, hipersónico). Y solo a una altitud de 20 km se activan las alas de Buran. Dado que el Vanguard es un proyectil alado sin motor, simplemente planificará el objetivo a alta velocidad de arriba a abajo. Y se trata de la protección térmica del dispositivo. ¿Está claro para ti?
                      9. ccsr
                        ccsr 29 diciembre 2019 11: 13
                        -1
                        Cita: Bar2
                        . Durante este tiempo, la nave espacial acelera a gran velocidad de acuerdo con la tuya (solo entiendes esto, hipersónico).

                        Y "Buran", sobre el que chillabas aquí, también aceleró a una velocidad tremenda antes de aterrizar, ¿o ya estaba comenzando a disminuir después de bajar a 100 km?
                        Cita: Bar2
                        Y solo a una altitud de 20 km se activan las alas de Buran.

                        ¿Has oído algo sobre el gradiente vertical de la presión del aire o has realizado todos los cálculos para una atmósfera uniforme, ya que no entiendes por qué el frenado comienza ya a 100 km, pero no es tan efectivo como a una altitud de 20 km.
                        Cita: Bar2
                        Dado que la Vanguard es una carcasa alada sin motor, simplemente planificará hacia el objetivo a alta velocidad de arriba a abajo.

                        Ya que estás diciendo tonterías sobre la desaceleración espacial de los orbitadores, dudo que hayas tenido algo que ver con el diseño del "Vanguard", y por lo tanto no considero necesario creer en todas tus "teorías". Con respecto a la "planificación", señalaré que esta trayectoria es fácil de calcular para los sistemas de defensa antimisiles, pero maniobrar en un segmento descendente pondrá fin a su capacidad de golpear la ojiva.
                        Cita: Bar2
                        Y se trata de la protección térmica del dispositivo. ¿Está claro para ti?

                        Toma consuelo, profesor, sopa de repollo agrio: estás demasiado lejos de esta área para decirme cómo percibir las fantasías del próximo aficionado
                      10. Bar2
                        Bar2 29 diciembre 2019 11: 27
                        +1
                        Cita: ccsr
                        ¿Has oído algo sobre el gradiente vertical de presión de aire, o tienes

                        estás hablando sin sentido, como todos los agitadores poco propagandistas, es desagradable hablar contigo.
                  2. deslizado
                    deslizado 28 diciembre 2019 13: 08
                    +1
                    Cita: Bar2
                    Cita: se deslizó
                    De que estas hablando


                    pregúntale a Borisov de qué está hablando.


                    Y no necesito preguntar, ya veo de qué está hablando. riendo

                    Cita: Bar2
                    Cita: se deslizó
                    Soyuz-2 "es una serie de misiles basados ​​en el diseño R7 previamente probado, pero con un sistema de control digital, con un nuevo motor y un carenado en la tercera etapa.


                    Estás mintiendo de nuevo. Además de Soyuz21v con NK33 (no lo sabía), todas las demás Uniones van con el antiguo RD107 / 108.


                    Que? riendo Primero, el RD-107 y RD-108 se mejoraron significativamente debido a los nuevos cabezales de boquilla, es decir, el diseño clásico soviético de motores se cambió, en segundo lugar, en la versión completa de Soyuz-2.1b en la tercera etapa y en la ligera Soyuz-2.1v en la segunda etapa, hay lo mejor del mundo en impulso específico, creado en Rusia, un motor de oxígeno-queroseno 14D23, es decir, RD-0124.

                    Cita: Bar2
                    El hecho de que los sistemas de control digital no sean analógicos,


                    Claro. Usted también está en sistemas de control lamer. Simplemente no sabes qué son los misiles SU.

                    Cita: Bar2
                    Cita: se deslizó
                    No tiemblas en cohetes. Tristeza. No se trata de velocidad, sino del volumen de PN.


                    ¿Quiere decir que un cohete lanzado desde un punto más cercano al ecuador no utiliza la velocidad de rotación de la tierra? engañar Y esta contragénesis sigue discutiendo sobre algo.


                    No. Esto es exactamente lo que quiero decirles, que el A5 (RB Breeze-M) de Plesetsk produce menos PN a LEO que el mismo A5 que producirá Vostochny: 22,3 toneladas, contra ~ 24 toneladas. Si el A5 se lanza desde la latitud de Florida, se pueden retirar ~ 26 toneladas. Permítanme recordarles que el cohete A5 es un reemplazo ecológico del heptil Proton. En sus futuras versiones modificadas, podrá lanzar de 28 a 37 toneladas a la órbita terrestre baja. Y este es un remolcador más pesado y una carga útil más grande. Es por eso que el Ministerio de Defensa quiere usar este misil, como dijo Borisov.

                    Cita: Bar2
                    Cita: se deslizó
                    ¿Cómo niega esto los lanzamientos regulares de Soyuz-2.1v? Por cierto, después del agotamiento de todas las reservas del NK-33, el RD-2.1, que ya salió volando de la calificación de Antares, se pondrá en el Soyuz-181v, lo siento, el RD-193.


                    esto sugiere que las Uniones soviéticas y los motores soviéticos solo proporcionan el programa espacial para esta Putin Rusia, y nada se hace en esta Putin Rusia misma.


                    ¿Estás trabajando en un manual de entrenamiento? riendo Bueno, te decepcionaré:

                    1. RD-0124 para Soyuz-2 y sus últimas modificaciones para misiles Angara y Soyuz-5: RD-0124A y RD-0124MS.



                    2. RD-0162D2: un motor de GNL de 40 toneladas como prototipo de los prometedores motores RD-80A y RD-169V de 169 toneladas.



                    3. RD-0146: un motor de oxígeno-hidrógeno, para etapas prometedoras y bloques de refuerzo para A5V y STK.



                    4. El prototipo del motor de detonación con una cámara de combustión anular. Y esta es generalmente la tecnología más avanzada y verdaderamente incomparable en el mundo de hoy.



                    Y no me refiero a una nueva modificación del "RD-170 soviético", el motor RD-171MV y sus derivados, el RD-180MV y el RD-191M más nuevos.
                    1. Bar2
                      Bar2 28 diciembre 2019 13: 54
                      0
                      Cita: se deslizó
                      ¿Qué? Primero, el RD-107 y el RD-108 están significativamente impulsados ​​por nuevos cabezales de boquilla, es decir Se cambió el diseño clásico del motor soviético.


                      aumento de empuje entre RD107 y RD107a -2.5 toneladas, es decir, nada

                      Cita: se deslizó
                      Ya creado en Rusia, el motor 14D23 oxígeno-queroseno, es decir, RD-0124.


                      no, este motor se desarrolló en la URSS y el hecho de que el motor durante 30 años no se haya podido lograr no fue un logro, sino la vergüenza de la Rusia de Putin.

                      En cuanto al motor de detonación, este motor NUNCA se fabricará porque las corporaciones internacionales en las que el gobierno ruso está trabajando actualmente no están interesadas en él, o lo harán primero en Estados Unidos y luego en Rusia.

                      Durante 30 años de neocapitalismo en Rusia, por lo tanto, el régimen no tiene nada de qué jactarse, se han perdido vastos territorios, se han derrumbado 10 mil plantas y volamos al espacio gracias a Korolev.
                      1. El comentario ha sido eliminado.
                      2. El comentario ha sido eliminado.
                      3. El comentario ha sido eliminado.
                  3. bk316
                    bk316 28 diciembre 2019 17: 17
                    +1
                    Su 57 debido a la falla de los sistemas de control, por lo que hay una respuesta, hay electrónica estadounidense.

                    Nu nu, específicamente, sin la misteriosa palabra "electrónica".
                    ¿QUÉ COSTO ESPECÍFICAMENTE AMERICANO QUE HA CAUSADO LA CAÍDA?
                    ¿O solo balabolita?
        3. Más amable
          Más amable 27 diciembre 2019 16: 11
          +1
          TsENKI no puede construir antes de lo previsto, ya que no tiene la experiencia, el equipo pesado para tal construcción, además de SK continúa identificando robos, por lo que creo que a diferencia del edificio especial no tendrán tiempo, no les corresponde construir un edificio especial y tomarse un tiempo con aceptación, aquí está
          1. deslizado
            deslizado 28 diciembre 2019 01: 15
            +4
            Cita: más amable
            TsENKI no puede construir antes de lo previsto,


            Existe PSO "Kazan" como contratista. Equipo pesado en la foto?



            Cita: más amable
            además SC continúa identificando robos,


            Todos los materiales se relacionan con el período de construcción especial.
        4. Ultra
          Ultra 27 diciembre 2019 18: 06
          -4
          Cita: se deslizó
          No esperes

          Y ni siquiera tienes que esperar más. El programa espacial esencialmente ya ha muerto. Solo quedan convulsiones moribundas. No hemos tenido ciencia durante mucho tiempo, excepto por explosiones individuales, los tripulados morirán con la EEI.
          1. deslizado
            deslizado 27 diciembre 2019 23: 47
            +3
            Cita: ultra
            Cita: se deslizó
            No esperes

            Y ni siquiera tiene que esperar más. El programa espacial esencialmente ya ha muerto. Solo quedan convulsiones moribundas.


            Tenemos más de 25 lanzamientos el próximo año. riendo

            Cita: ultra
            No tenemos una científica durante mucho tiempo, con la excepción de las explosiones individuales,


            Un interesante programa científico sobre la ISS, monitoreo del clima espacial, un extenso programa astrofísico para Spectra, sondeo de Marte desde la órbita y un año después desde la superficie. Programa lunar. En el futuro, trabaje en Mercurio (del aparato BepiColombo, nuestros dispositivos están en él) y Venus.

            Cita: ultra
            tripulado morirá con la ISS.


            La ISS volará hasta 2028. Al menos RS ISS seguro. riendo
        5. Nick
          Nick 29 diciembre 2019 05: 16
          0
          Cita: se deslizó

          Cita: Bar2
          cuando terminará todo?


          No esperes

          bueno bueno bueno hi
      2. trazador
        trazador 27 diciembre 2019 15: 08
        -23
        Entonces, ¿por qué estás hablando de yates? ¿Los contó usted mismo? He contado "allí" para comparar, supongo, cuántos de esos y estos.
        Qué habilidades ... No en un mitin. Aunque solo sea para dejar escapar la exageración y más fuerte. Déjame recordarte amigo mío que en todas las culturas y civilizaciones de nuestro planeta. Siempre !!!! La gente en el poder vivía mucho más rica que la gente corriente. Así es como funciona el mundo, por lo que no hay nada que "brille" con los descubrimientos. No justifico en absoluto a los malversadores.
        1. Mikh-Korsakov
          Mikh-Korsakov 27 diciembre 2019 15: 38
          + 13
          ¡Tormenta de invierno! Bueno, no siempre fue el caso de que la gente "dotada de poder viviera mucho más rica que la gente corriente". En la URSS, incluso hubo un partido máximo: Dzerzhinsky, por ejemplo, vivió muy modestamente, pero luchó con éxito contra la falta de vivienda y puso a quien se necesitaba contra la pared sin fallar. Estoy a favor del hecho de que los funcionarios NO viven mucho más ricos que la gente común, incluso si tienen lo suficiente para Turquía, de modo que tienen un lugar para luchar en términos materiales, entonces las cosas irían mejor.
          1. trazador
            trazador 27 diciembre 2019 16: 42
            -12
            ¿Cuánto cuesta la historia de la URSS? ¿Y cuánto es la historia de la civilización? No se compara?
          2. hidrox
            hidrox 27 diciembre 2019 16: 42
            + 11
            No tendrás una conversación con el rastreador: él tiene una cosmovisión liberoide, pero tú tienes una productiva, es decir cualquier tipo de actividad atado a recibir un producto (servicio) excedente socialmente significativo, parte del cual caerá en su bolsillo.
            CUALQUIER sociedad estable y sostenible tiene tal algoritmo de existencia y funcionamiento.
            1. trazador
              trazador 27 diciembre 2019 17: 43
              -7
              Simplemente no hablas por mí y no cuelgas una etiqueta por mí. Definí completamente tus definiciones a un lado. Simplemente no me gustan los árbitros que han sobrevivido completamente del tipo moderno, que siempre están doloridos y siempre insatisfechos. Apriete otra canción favorita sobre la reforma de pensiones.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                      1. El comentario ha sido eliminado.
                2. El comentario ha sido eliminado.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
          3. NEXUS
            NEXUS 27 diciembre 2019 20: 04
            +9
            Cita: mikh-korsakov
            Bueno, no siempre fue el caso de que las personas "dotadas de poder vivieran mucho más ricas que la gente común".

            La frase "Siervo de la gente" siempre me llevó a un estupor. La pregunta lógica es, ¿cómo puede un sirviente vivir mejor que aquellos a quienes sirve? En mi opinión, hay una cierta burla de las personas.
        2. Mordvin 3
          Mordvin 3 27 diciembre 2019 15: 51
          + 13
          Cita: trazador
          Es siempre !!!! La gente empoderada vivía mucho más rica que la gente común.

          Una vez, una persona en el poder, le pidió a Stalin un departamento. Luego pidió un departamento para la suegra. Después de la tercera vez que pidió un apartamento para otra persona, ya no lo vieron en el Kremlin.
          1. trazador
            trazador 27 diciembre 2019 16: 45
            -16
            Sí, ya tienes a Stalin, este no es un ejemplo ni un indicador. Stalin es una era! Y no hay nada que lo ponga cada vez como ejemplo por ningún motivo. NO Y NO SERÁ MÁS. IGUAL COMO Y ESTE EPOCH. Y deja de quejarte de cómo todos engañaron y engañaron. Es como tú, que en su mayoría subió las barricadas en los años 90. Todo lo que debes entonces.
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. Mordvin 3
              Mordvin 3 27 diciembre 2019 17: 04
              + 12
              Cita: trazador
              Es como tú, que en su mayoría subió las barricadas en los años 90.

              Al igual que cuando subiste, tragaron una garganta y luego se equivocaron sobre Canadá.
              1. trazador
                trazador 27 diciembre 2019 17: 46
                -12
                He hecho lo suficiente por mi patria. ¿Por qué tengo el premio de la estadidad y no es para que me culpes? ¿Estás impidiendo tu inutilidad en mi ejemplo? Aquí mi amigo se equivoca. No hay nada de lo que estar orgulloso en la vida, a diferencia de lo aburrido que eres.
                1. Leshy1975
                  Leshy1975 27 diciembre 2019 18: 59
                  + 14
                  Cita: trazador
                  He hecho lo suficiente por mi patria. ¿Por qué tengo el premio de la estadidad y no es para que me culpes? ¿Estás impidiendo tu inutilidad en mi ejemplo? Aquí mi amigo se equivoca. No hay nada de lo que estar orgulloso en la vida, a diferencia de lo aburrido que eres.

                  No sé, por supuesto, qué le han otorgado personalmente y qué premio. Pero en nuestro país, tanto Chubais como V. Soloviev e incluso Mutko (por sus logros en los deportes, que luego fueron envueltos en una bandera blanca) también tienen estado. premios. Y la lista de premios tan dudosos, oh, qué bien.
                  Por lo tanto, la presencia de un premio estatal no es una señal que automáticamente lo hace mejor que otros. Aquí todo es muy individual.
                  Y, por ejemplo, el teniente general Rokhlin Lev Yakovlevich, uno de los líderes del asalto a Grozny en 1994; en enero de 1995, rechazó el título honorífico más alto de Héroe de la Federación de Rusia, declarando que "no tiene derecho moral a recibir este premio por operaciones militares en el territorio de su país".
                  E incluso Solzhenitsyn, aunque fue tratado amablemente por el gobierno actual, en un momento logró mostrar integridad y en diciembre de 1998 se negó a aceptar la Orden de San Andrés el Primero Llamado, haciendo la siguiente declaración: "No puedo aceptar el premio del poder supremo que llevó a Rusia a su actual estado desastroso" .
                  1. Tiempo de espera
                    Tiempo de espera 30 diciembre 2019 04: 52
                    +1
                    Cita: Leshy1975
                    No sé, por supuesto, qué le han otorgado personalmente y qué premio.

                    El premio es "Héroe honorario de Internet". De nuevo se desplaza por las curvas.
                2. Tiempo de espera
                  Tiempo de espera 30 diciembre 2019 04: 49
                  +1
                  Cita: trazador
                  Para qué premio de estadidad No tengo que reprocharte.

                  ¿Quizás una recompensa por fortalecer la estadidad o un premio estatal? Solo si se tiene en cuenta que durante la era soviética no se otorgaron premios por participación en conflictos internos ... Y en una rebanadora de pan, ni siquiera obtendrás la Orden de los Lentos. Hubo premios en 21 ODShBR, pero no en combate, para Spitak y Leninakan. De nuevo "Tracer" myo caja registradora ...
            3. ccsr
              ccsr 28 diciembre 2019 11: 53
              -5
              Cita: trazador
              Y deja de quejarte de cómo todos engañaron y engañaron. Es como tú, que en su mayoría subió las barricadas en los años 90. Todo lo que debes entonces.

              Estoy de acuerdo, todo fue solo eso. Y ahora, cuando el tren se había ido hace mucho tiempo, de repente recordaron a Stalin, aunque quién les impidió ir al PCUS y cambiarlo de forma evolutiva durante la última URSS.
        3. Bar2
          Bar2 27 diciembre 2019 16: 34
          +9
          Cita: trazador
          Es siempre !!!! La gente empoderada vivía mucho más rica que la gente común. Así es como funciona el mundo


          no, por supuesto, el mundo no está organizado de esa manera, tu gente son criminales y ladrones dotados de poder.
          1. trazador
            trazador 27 diciembre 2019 16: 49
            -18
            Dígame que nunca ha sacado electrodos del trabajo, ni nueces, ni ropa, ni productos de un almacén. Digamos que nunca lo han hecho antes. E incluso en la infancia, las manzanas no fueron robadas ...
            1. Fan-fan
              Fan-fan 29 diciembre 2019 12: 32
              +1
              Robar una manzana es una cosa, y una cosa completamente diferente es una pensión de todo el país durante 5 años para robar.
          2. ccsr
            ccsr 28 diciembre 2019 11: 56
            -3
            Cita: Bar2
            no, por supuesto, el mundo no está organizado así

            Dile a Trump y su amigo "honesto" Manafort:
            El ex jefe de la sede de la campaña de Trump, Paul Manafort, pasará casi cuatro años en prisión y deberá pagar una multa de $ 50 y recuperar $ 24 millones en daños.

            Y hay millones de ejemplos de este tipo en todo el mundo, por lo que el mundo está diseñado exactamente así, como te probé trazador
            1. Fan-fan
              Fan-fan 29 diciembre 2019 12: 33
              +1
              ¿Y qué robó personalmente Brezhnev del trabajo?
              1. ccsr
                ccsr 29 diciembre 2019 12: 46
                +1
                Cita: Fan-Fan
                ¿Y qué robó personalmente Brezhnev del trabajo?

                En general, Brezhnev puede ser canonizado y canonizado: ha dejado millones de dólares en cuentas con ninguno de sus hijos. Pero luego, la URSS no vivió como el mundo entero, entonces teníamos una moral diferente: ¿siquiera entiendes esta diferencia?
        4. Стена
          Стена 27 diciembre 2019 16: 46
          + 11
          Felicitemos a nuestros trabajadores avanzados en mano de obra capitalista por un año exitoso:

          Vladimir Potanin
          Leonid Michelson
          Vagit Alekperov
          Gennady Timchenko
          Alexey Mordashov,

          Este año se enriquecieron con 1,667 billones de rublos.
          A modo de comparación, la acumulación de todos los rusos en 2019 aumentó en 1,137 billones de rublos ...
          1. Genry
            Genry 27 diciembre 2019 17: 39
            -8
            Cita: Muro
            Este año se enriquecieron con 1,667 billones de rublos.
            A modo de comparación, la acumulación de todos los rusos en 2019 aumentó en 1,137 billones

            Cálido y suave ...
            Riqueza y acumulación ...
            Algunos oligarcas generalmente viven a crédito: no es necesario pagar impuestos sobre los ahorros.
          2. hidrox
            hidrox 27 diciembre 2019 19: 00
            +9
            Nuestros deseos para ellos con NG y dejar que aún se agarren a nuestras expensas contigo, pararse en sus gargantas (¡en las que puede entrar la excavadora!) ¡Y pronto se asfixiarán por la codicia! riendo
            1. Fan-fan
              Fan-fan 29 diciembre 2019 12: 37
              +2
              Y mis deseos para ellos de NG y que el país elija rápidamente un nuevo presidente, quien finalmente les preguntará "¿De dónde sacaste el dinero, pero explica cómo te lo ganaste?"
        5. El día de Año Nuevo
          El día de Año Nuevo 27 diciembre 2019 17: 31
          + 10
          Cita: trazador
          La gente empoderada vivía mucho más rica que la gente común.

          Una aclaración, no lo robaron.
          1. “El multimillonario Liu Han fue declarado culpable en virtud de 13 artículos del código penal de la RPC. Hanlong Group, que Liu Han fundó en 1997 y se convirtió en uno de los mayores proveedores de mineral de hierro del mundo, recibió una multa de 300 millones de yuanes (3,1 mil millones de rublos) al mismo tiempo por proporcionar información incorrecta para obtener préstamos bancarios. La investigación estableció que una de las personas más ricas de China dirigió en secreto un gran grupo criminal involucrado en asesinatos, casinos ilegales y tráfico de armas. Cuatro personas de su círculo íntimo fueron ejecutadas junto con Liu Han ".
          2. El mayor escándalo de corrupción en la historia de la FIFA estalló a fines de mayo de 2015. Las autoridades suizas han arrestado a varios altos funcionarios de organizaciones de fútbol por cargos de corrupción. 14 funcionarios importantes fueron acusados ​​de lavado de dinero, malversación de fondos, arreglo de partidos y otros delitos. Además, la impunidad duró casi 24 años, según los documentos de investigación. El presidente de la FIFA, Joseph Blatter, renunció debido al escándalo. Además de él, el presidente de la UEFA, Michel Platini, perdió su puesto.
          3. En 2012, el FBI descubrió una estafa sorprendente en su alcance. Rita Crandwell, Jefa de Servicios Financieros en Dickson, Illinois, ha estado robando más del 9% del presupuesto de la ciudad cada año durante siete años. Como resultado, la mujer se benefició con casi $ 30 millones. El estafador fue condenado a un castigo severo: 22 años de prisión.
          Para 2019, la Federación Rusa ocupa el lugar 138 en la calificación de percepción de corrupción, ganando 28 puntos. Ha habido un deterioro en las posiciones en los últimos 3 años.
          1. trazador
            trazador 27 diciembre 2019 17: 48
            -14
            Bueno, ¿y qué? ¿Qué prueba esto? ¿Que todos los criminales y ladrones eres dartariano? ¿Qué prueba esto? Entiendes que el mundo ha sido diferente en él durante mucho tiempo, los polos ya no son tan pronunciados como antes. Estos son los blancos, los rojos. Entiendo que pensando en el pensamiento binario de lo más simple, no se pueden sacar otras conclusiones. Existe un código penal o administrativo para delincuentes.
            1. El día de Año Nuevo
              El día de Año Nuevo 27 diciembre 2019 20: 39
              +8
              Cita: trazador
              ¿Y qué? ¿Qué prueba esto?

              prueba que hay un castigo, pero no en nuestro caso. Tomemos el último caso: el ex Ministro de Finanzas de la Región de Moscú robó 14 mil millones, le dieron 14 años, pero se contó el tiempo de espera bajo investigación. ¡No confiscaron nada! Tomemos Vasilyeva; se disculparon en general y devolvieron todo.
        6. El comentario ha sido eliminado.
      3. Cananecat
        Cananecat 27 diciembre 2019 15: 18
        +5
        Terminará cuando una vez más eleven la horca. Y dado que no se espera un nuevo asalto al Palacio de Invierno, en vista de los museos del famoso crucero, esto continuará hasta que comiencen a retirarse del puesto con la confiscación de todos los bienes ... bueno, o la ejecución.
    4. Maz
      Maz 27 diciembre 2019 16: 23
      +8
      "Tal vez revele un cierto tipo de secreto. En diciembre, en las reuniones de Sochi, donde discutimos seriamente el estado del grupo espacial en interés del Ministerio de Defensa, hubo una conversación muy dura y seriaEs decir, antes de eso, desde el momento en que se creó el grupo, bromearon, bromearon, jugaron, descansaron, se dedicaron a la construcción personal, pero no se involucraron seriamente en el grupo, pero aquí decidieron hablar seriamente ... lástima que sería mejor que se callara.
    5. astepanov
      astepanov 27 diciembre 2019 17: 21
      +2
      Cita: Antídoto
      D. Batutovich R. será eliminado con la entrada?

      ... con una posición aún más alta? ¿Cómo está Mutko? No, los ciudadanos, los periodistas-filósofos con un doctorado en ciencias técnicas son una simple mercancía. Con menos frecuencia, solo pianistas presidenciales. No importa cómo fue nombrado su sucesor, Dios no lo quiera, siguiendo el ejemplo de los vecinos del "país hermano".
    6. dreamboat
      dreamboat 27 diciembre 2019 23: 43
      -4
      Borisov solo puede hacer un gesto de impotencia y decir lo que no se ha vuelto a hacer. Él mismo no quiere responder por nada y ni siquiera trata de profundizar.
      La puesta en marcha sin problemas no es un logro menor, especialmente después de varios años de problemas constantes. Borisov no se burlaría de eso. Se construye el este, se están terminando cositas (hay amigos que van allí por trabajo). En el vuelo de Omsk, se inauguró el taller galvánico ... Y cada año solo los optimistas definitivos pueden esperar un "gran avance".
      1. Fan-fan
        Fan-fan 29 diciembre 2019 12: 44
        +1
        ¿Y hubo al menos un avance en los últimos 20 años? Los comunistas de Hitler ganaron, esto es un gran avance. Hicieron la misma bomba, esto es un gran avance, voló al espacio, también es un gran avance. ¿Y dónde están los avances demócratas liberales similares?
    7. dosdi
      dosdi 28 diciembre 2019 00: 08
      +3
      Si bien la administración de las fábricas y las oficinas de diseño pondrá a los hijos de todo tipo de saqueo del país, no se esperan otros resultados. ¿Cuál es el hijo del genio Rogozin para ser vicepresidente del KLA en 30 años? Si bien todas las publicaciones se asignan solo por el apellido y la relación, ¡continuaremos rodando por el culo!
  2. pmkemcity
    pmkemcity 27 diciembre 2019 13: 35
    +5
    Pero ¿qué pasa con la estación lunar, como 2 lugares en las Uniones? Es imperdonable que el Viceprimer Ministro no note tales éxitos.
    1. Vyacheslav Viktorovich
      Vyacheslav Viktorovich 27 diciembre 2019 14: 00
      +5
      Cita: pmkemcity
      Pero ¿qué pasa con la estación lunar, como 2 lugares en las Uniones? Es imperdonable que el Viceprimer Ministro no note tales éxitos.

      ¿Cuál es el éxito, Rogozin expresó su deseo de volver a las negociaciones sobre la participación en la estación lunar estadounidense y Rogozin prometió a la NASA dos asientos en el Soyuz? Parece que en un principio trató de regatear (dijo que no había más asientos en la Soyuz y que no habría participación en la estación en condiciones desiguales), pero luego vio que los socios no corrían a sus brazos y devolvió todo como estaba.
      1. deslizado
        deslizado 27 diciembre 2019 15: 12
        0
        Cita: Vyacheslav Viktorovich
        ¿Cuál es el éxito? Rogozin expresó su deseo de volver a las negociaciones sobre la participación en la estación lunar estadounidense.


        Lo curioso de esta frase "expresaba el deseo de volver": nunca nos hemos negado a negociar. Constantemente, al concluir un memorando de entendimiento sobre este tema, estamos hablando del estatus verdaderamente internacional de esta instalación. Sin embargo, los estadounidenses también declaran su internacionalidad. Pero entienden el concepto de "internacional" de una manera ligeramente diferente.

        Cita: Vyacheslav Viktorovich
        y Rogozin prometió a la NASA dos asientos en Soyuz?


        Por mucho dinero riendo

        Cita: Vyacheslav Viktorovich
        Más como ...


        ¿Tienen alguna opción? riendo
        1. Vyacheslav Viktorovich
          Vyacheslav Viktorovich 27 diciembre 2019 17: 52
          -1
          Cita: se deslizó
          Lo curioso de esta frase "expresaba el deseo de volver": nunca nos hemos negado a negociar.
          MOSCÚ, 22 de septiembre - RIA Novosti. El jefe de Roscosmos, Dmitry Rogozin, dijo que la parte rusa no participará en el proyecto conjunto con Estados Unidos para la estación circunlunar The Gateway en los términos ofrecidos por los estadounidenses.

          "La Federación de Rusia no puede permitirse participar en roles secundarios", dijo.

          https://ria.ru/20180922/1529135782.html

          No hay una palabra en las noticias sobre el regreso a las negociaciones de que las condiciones propuestas hayan cambiado de alguna manera.

          Cita: se deslizó
          Constantemente, al concluir un memorando de entendimiento sobre este tema, estamos hablando del estatus verdaderamente internacional de esta instalación. Sin embargo, los estadounidenses también declaran su internacionalidad. Pero entienden el concepto de "internacional" de una manera ligeramente diferente.
          Lunar Gateway actualmente no es un objeto, sino un proyecto. Y este es completamente un proyecto de la NASA, por lo que otros participantes en él estarán en términos de la NASA, o no en absoluto. O puedes hacer tu proyecto en tus propios términos, nadie te molesta.

          Cita: se deslizó
          Por mucho dinero riendo
          Solo no se escuchan noticias sobre la compra. Sólo se escuchan las palabras de Rogozin "hemos tomado una decisión en principio de dar espacio a la NASA en nuestras naves".

          Cita: se deslizó
          ¿Tienen alguna opción? riendo
          Hasta ahora, solo veo a Rogozin corriendo y corriendo, tratando de venderse mejor.
          1. deslizado
            deslizado 27 diciembre 2019 18: 34
            +1
            Cita: Vyacheslav Viktorovich
            El jefe de Roscosmos, Dmitry Rogozin, dijo que la parte rusa no participará en el proyecto conjunto con Estados Unidos para la estación circunlunar The Gateway en los términos ofrecidos por los estadounidenses.

            "La Federación de Rusia no puede permitirse participar en roles secundarios", dijo. [/ I]
            https://ria.ru/20180922/1529135782.html

            No hay una palabra en las noticias sobre el regreso a las negociaciones de que las condiciones propuestas hayan cambiado de alguna manera.


            ¿Y qué RIA tenemos un representante oficial de Roscosmos o NASA? riendo

            Pero todavía no hubo negociaciones. Tómese el tiempo para ver una reunión plenaria sobre el tema en el Congreso Internacional de Astronáutica en los Estados Unidos. Krikalev describe todo allí en detalle.

            Cita: Vyacheslav Viktorovich
            Lunar Gateway actualmente no es un objeto, sino un proyecto. Y este es completamente un proyecto de la NASA, por lo que otros participantes en él estarán en términos de la NASA, o no en absoluto. O puedes hacer tu proyecto en tus propios términos, nadie te molesta.


            Añadir en mi humilde opinión a su discurso.

            Cita: Vyacheslav Viktorovich
            Solo no se escuchan noticias sobre la compra. Sólo se escuchan las palabras de Rogozin "hemos tomado una decisión en principio de dar espacio a la NASA en nuestras naves".


            ¿Y no sabes que se venden todos los lugares para astronautas extranjeros en la Unión de EM? lol Bueno, les enseñaré que los estadounidenses y sus satélites pagan más de $ 70 millones para lanzar a su astronauta a la EEI.

            Cita: Vyacheslav Viktorovich
            Hasta ahora, solo veo a Rogozin corriendo y corriendo, tratando de venderse mejor.


            Corriendo y bullicioso aquí eres solo tú. riendo Y estamos comprometidos en lanzamientos.
            1. Vyacheslav Viktorovich
              Vyacheslav Viktorovich 27 diciembre 2019 20: 44
              -2
              Cita: se deslizó
              ¿Y qué RIA tenemos un representante oficial de Roscosmos o NASA? riendo
              No, el representante oficial de Roscosmos es Rogozin, y RIA es la agencia de noticias estatal rusa. ¿Fue esta la objeción más convincente que se te ocurrió?

              Cita: se deslizó
              Pero todavía no hubo negociaciones. Tómese el tiempo para ver una reunión plenaria sobre el tema en el Congreso Internacional de Astronáutica en los Estados Unidos. Krikalev describe todo allí en detalle.
              No muy vago. La solicitud de Rogozin para rechazar la participación 1) es más relevante en el tiempo 2) proviene de una persona en una posición más alta.

              Cita: se deslizó
              Añadir en mi humilde opinión a su discurso.
              Vuelva a leer la declaración de Rogozin e intente responder dos preguntas: 1) quién establece las condiciones 2) quién acepta las condiciones presentadas o abandona el proyecto. Y luego dobla dos y dos.

              Cita: se deslizó
              ¿Y no sabes que se venden todos los lugares para astronautas extranjeros en la Unión de EM? lol
              Lo sé. Entonces, ¿dónde están las noticias sobre la compra de asientos de la NASA en Soyuz en 2020 y 2021?
              1. deslizado
                deslizado 27 diciembre 2019 22: 05
                +1
                Cita: Vyacheslav Viktorovich
                No, el representante oficial de Roscosmos es Rogozin, y RIA es la agencia de noticias estatal rusa. ¿Fue esta la objeción más convincente que se te ocurrió?


                Estos son medios regulares con noticias como OBS. Y las declaraciones oficiales generalmente están documentadas o en forma de mensaje informativo en el sitio web oficial de la organización.

                Cita: Vyacheslav Viktorovich
                La solicitud de Rogozin para rechazar la participación 1) es más relevante en el tiempo 2) proviene de una persona en una posición más alta.


                Muestre un enlace a un documento oficial o un mensaje de "rechazo", por ejemplo, una carta a la NASA sobre un tema. ¿No? lol Mlyn Oh señor? la misma cosa. riendo

                Cita: Vyacheslav Viktorovich
                1) quién establece las condiciones; 2) quién acepta las condiciones presentadas o abandona el proyecto. Y luego dobla dos y dos.


                ¿Que condiciones? ¿De qué estás hablando? riendo Si bien hay un bla, bla, bla. Y de todos lados. ¿No entendiste esto? riendo Solo hay un acuerdo preliminar con la NASA sobre un estudio conjunto del proyecto, las negociaciones formales aún están por venir. Y por acuerdo, ofrecemos para esta estación nuestro módulo especializado de atraque y bloqueo para nuestro propio sistema de transporte.

                Cita: Vyacheslav Viktorovich
                Lo sé. Entonces, ¿dónde están las noticias sobre la compra de asientos de la NASA en Soyuz en 2020 y 2021?


                Declaración de Gary Jordan, portavoz de la NASA para la ISS el 20 de noviembre de este año: "La NASA tiene la intención de adquirir asientos adicionales en la Soyuz para asegurar una presencia estadounidense permanente a bordo de la ISS", "Las negociaciones entre la NASA y Roscosmos aún están en curso".

                Mientras tanto, el 9 de abril de 2020, el astronauta Christopher John Cassidy está volando en la Soyuz MS-16 TPK. Por dinero. riendo
                1. Vyacheslav Viktorovich
                  Vyacheslav Viktorovich 27 diciembre 2019 23: 17
                  -1
                  Cita: se deslizó
                  Y las declaraciones oficiales generalmente están documentadas o en forma de mensaje informativo en el sitio web oficial de la organización.

                  En cuanto a la participación en Deep Space Gateway: si este es un proyecto puramente estadounidense, y todos los demás deberían estar "en el gancho", entonces no estamos interesados. Estamos preparados solo para la igualdad de cooperación.
                  https://www.roscosmos.ru/25418/

                  Cita: se deslizó
                  Declaración de Gary Jordan, portavoz de la NASA para la ISS el 20 de noviembre de este año: "La NASA tiene la intención de adquirir asientos adicionales en la Soyuz para asegurar una presencia estadounidense permanente a bordo de la ISS", "Las negociaciones entre la NASA y Roscosmos aún están en curso".
                  Confirme con un enlace a un documento oficial o mensaje informativo en el sitio web oficial de la organización. No se negará a cumplir con los estándares establecidos de información creíble, ¿verdad?
                  1. deslizado
                    deslizado 28 diciembre 2019 00: 01
                    +2
                    Cita: Vyacheslav Viktorovich
                    En cuanto a la participación en Deep Space Gateway: si este es un proyecto puramente estadounidense, y todos los demás deberían estar "en el gancho", entonces no estamos interesados. Estamos preparados solo para la igualdad de cooperación.https://www.roscosmos.ru/25418/


                    Por supuesto. Te dije sobre esto. lol Y Krikalev dijo esto recientemente en el congreso. Esto se dice constantemente. ¿Qué te molesta de esto? Se trata de tal participación que van a llevar a cabo futuras negociaciones.

                    Cita: Vyacheslav Viktorovich
                    Confirme con un enlace a un documento oficial o mensaje informativo en el sitio web oficial de la organización.


                    Tiene el enlace de arriba para una entrevista para TASS, reimpreso en el sitio web de Roskosmos en la sección Entrevista. A su vez, según tengo entendido, ¿confías en TASS?
                    Entonces aquí - https://tass.ru/kosmos/7156765 Cita: "Gary Jordan le dijo al corresponsal de TASS el martes".
                    1. Vyacheslav Viktorovich
                      Vyacheslav Viktorovich 28 diciembre 2019 00: 20
                      -2
                      Cita: se deslizó
                      ¿Qué te molesta de esto?

                      Me da vergüenza que la discusión esté por delante de si Roskosmos estará en las alas, o si no está interesado. Pero la NASA estará en las alas, o no está interesada. A partir de esto, es fácil adivinar quién determina las condiciones para la participación en el proyecto y quién las acepta o rechaza junto con la participación en el proyecto.

                      Cita: se deslizó
                      Tiene el enlace de arriba para una entrevista para TASS, reimpreso en el sitio web de Roskosmos en la sección Entrevista. A su vez, según tengo entendido, ¿confías en TASS?
                      Entonces aquí - https://tass.ru/kosmos/7156765 Cita: "Gary Jordan le dijo al corresponsal de TASS el martes".
                      No, visite el sitio web oficial de la organización. Incluso si contiene una reimpresión de TASS en la sección "entrevista", el sitio debe ser oficial.
                      1. deslizado
                        deslizado 28 diciembre 2019 00: 45
                        +2
                        Cita: Vyacheslav Viktorovich
                        Cita: se deslizó
                        ¿Qué te molesta de esto?
                        Me molesta que la discusión sea ...


                        Bueno, ni siquiera lo dudaba. riendo Según tengo entendido, ¿estás personalmente en contra de cualquier discusión sobre la cooperación en el espacio?

                        Cita: Vyacheslav Viktorovich
                        De esto, por simples conclusiones, se deduce quién establece las condiciones para la participación en el proyecto y quién las acepta o rechaza junto con la participación en el proyecto.


                        Entonces no hubo negociación, ¿cuáles son las conclusiones entonces? riendo Tus conclusiones son tenedores en el agua.

                        Cita: Vyacheslav Viktorovich
                        No, vaya al sitio web oficial de la organización. Incluso si contiene una reimpresión de TASS en la sección de entrevistas, pero el sitio debe ser oficial.


                        Así que le di un enlace al sitio web oficial de la organización, en este caso TASS, cuyo empleado Gary Jordan fue informado en una entrevista. ¿De qué estás hablando? ¿Niega a tal empleado en la NASA (https://twitter.com/g2nasa) o ya está llevando la tormenta de nieve?
                      2. Vyacheslav Viktorovich
                        Vyacheslav Viktorovich 28 diciembre 2019 07: 26
                        -1
                        Cita: se deslizó
                        Estos son medios regulares con noticias como OBS. Y las declaraciones oficiales generalmente están documentadas o en forma de mensaje informativo en el sitio web oficial de la organización.

                        Cita: se deslizó
                        Así que te di un enlace al sitio web oficial de la organización, en este caso TASS

                        No tiene sentido hablar más.
                      3. deslizado
                        deslizado 28 diciembre 2019 13: 23
                        0
                        Cita: Vyacheslav Viktorovich
                        No tiene sentido hablar más.


                        Probablemente. Veo que no sabes por qué y cómo difieren en la presentación de las noticias TASS y RIA. riendo
  3. Avior
    Avior 27 diciembre 2019 13: 37
    +8
    ese no es el día, entonces las noticias ...
    a finales de año se estaban preparando ...
    1. Ross xnumx
      Ross xnumx 27 diciembre 2019 14: 59
      +3
      Cita: avior
      a finales de año se estaban preparando ...

      Al final del fin se están preparando ... ¿no está claro aquí?
  4. Avior
    Avior 27 diciembre 2019 13: 37
    +1
    ese no es el día, entonces las noticias ...
    a finales de año se estaban preparando ...
    1. tihonmarina
      tihonmarina 27 diciembre 2019 15: 18
      -2
      Cita: avior
      ese no es el día, entonces las noticias ...
      a finales de año se estaban preparando ...

      Leí la noticia de que en Rusia desde el 01.01.2020 se introduce un impuesto a las bicicletas. ¿Es falso o es cierto?
      1. depresivo
        depresivo 27 diciembre 2019 18: 03
        +2
        Es verdad. Beneficiario: ciudadano suizo Usmanov. El mensaje pasó a Yandex el otro día.
        1. tihonmarina
          tihonmarina 27 diciembre 2019 19: 47
          0
          Cita: depresor
          Beneficiario: ciudadano suizo Usmanov.

          Así que es residente de Suiza, lo que significa adiós a los impuestos en Rusia. Chicos bien establecidos de Asia Central.
  5. Alien De
    Alien De 27 diciembre 2019 13: 38
    +1
    ¡Mal muy mal! Y esto es en el contexto de las noticias sobre los éxitos chinos en la construcción de destructores. Es una pena para el país, ¡solo una pena!
  6. antes
    antes 27 diciembre 2019 13: 41
    + 21
    "El viceprimer ministro Yuri Borisov, a cargo de las esferas de defensa y espacio, dijo que la renovación del grupo espacial militar en 2019 se vio interrumpida".

    Yo espero que sí. los salarios de los líderes de la industria y los gerentes efectivos no sufrirán mucho de esto .....
    1. Svarog
      Svarog 27 diciembre 2019 13: 57
      + 20
      Cita: antes
      "El viceprimer ministro Yuri Borisov, a cargo de las esferas de defensa y espacio, dijo que la renovación del grupo espacial militar en 2019 se vio interrumpida".

      Yo espero que sí. los salarios de los líderes de la industria y los gerentes efectivos no sufrirán mucho de esto .....

      Mantén la calma, sus salarios solo están creciendo ... y, por supuesto, la pregunta justa es: ¿qué pagan? Después de todo, si decimos que un albañil o un trabajador de una máquina de fresado se casarán constantemente ... entonces es comprensible que obviamente no crecerá y difícilmente trabajará durante mucho tiempo en este lugar ... Pero aquí las leyes del mercado aparentemente no funcionan ... aparentemente el presidente realmente cree que trabaja con el personal más profesional y no pueden encontrar un reemplazo en toda Rusia.
      1. Errr
        Errr 27 diciembre 2019 14: 16
        + 12
        Cita: Svarog
        ... ya ve, el presidente realmente cree que está trabajando con el personal más profesional y que no pueden ser reemplazados en toda Rusia ...
        Esto es solo una tradición. Nada nuevo desde la época de Sergei Vladimirovich Mikhalkov:
        La pregunta con los burros es clara, pero no simple;
        Puedes quitarte el burro, si lo necesitas, esconderte
        Y enrollarle una cola por todos los errores,
        Pero si Donkey se metió en la nomenclatura,
        ¡Saca y dale una posición de liderazgo! riendo
        "Burro en un clip", 1957.
        1. Fan-fan
          Fan-fan 29 diciembre 2019 12: 50
          0
          Dios no lo quiera, un burro como Dima Batutovich determinará el sucesor supremo, brrrr ... aterrador.
  7. Victorio
    Victorio 27 diciembre 2019 13: 42
    +5
    Una agua, sin detalles. si ya ha comenzado a poner excusas o estigmatizar a alguien, entonces siga adelante, tiene derecho como líder; de lo contrario, los liberales, los malvados, los insatisfechos y los no tan buenos estarán de acuerdo / pensarán / pensarán por usted.
  8. Invoce
    Invoce 27 diciembre 2019 13: 43
    + 36
    El viceprimer ministro Yuri Borisov, a cargo de las esferas de defensa y espacio, dijo que la renovación del grupo espacial militar en 2019 se vio interrumpida. Contó sobre esto en una entrevista con el canal de televisión "Rusia 24".

    ¿Cómo ser estafado? Tenemos los gerentes más efectivos dedicados exclusivamente a los negocios.
    Serdyukov, Rogozin, Siluanov, Golikova, Skvortsova .....
    ¡Quien lo hubiera pensado! Baraja los disparos de nuevo! ¡Skvortsov a RosKosmos, Rogozin a las finanzas y Serdyukov a la atención médica! bueno Golikov donde? Deje que sea el viceprimer ministro y supervise a los siguientes qué si Y para no retroceder, ¡para aumentar el salario de todos en 2! no 2 y media veces !!! si
    1. Van 16
      Van 16 27 diciembre 2019 15: 57
      +1
      Es posible en tres, de lo contrario, las empresas occidentales serias liderarán a las exitosas y eficientes. sonreír
    2. El día de Año Nuevo
      El día de Año Nuevo 27 diciembre 2019 17: 34
      +4
      Cita: Invoce
      Golikov donde?

      sobre energía nuclear riendo
  9. Kubanec
    Kubanec 27 diciembre 2019 13: 46
    0
    Noticias del sitio Hecho con nosotros: -------------- Hoy, 27 de diciembre, 02.11 hora de Moscú, el vehículo de lanzamiento Rokot con 4 satélites a bordo, 3 satélites lanzados desde el cosmódromo de Plesetsk en la región de Arkhangelsk Comunicaciones Gonets-M y satélite militar. El lanzamiento del cohete y el lanzamiento de la nave espacial a la órbita se llevó a cabo como de costumbre. Se utiliza la unidad de overclocking Breeze-KM .---------------
    1. Aeródromo
      Aeródromo 27 diciembre 2019 13: 51
      -3
      Cita: kubanec
      Noticias del sitio Hecho con nosotros

      ¡Viviremos ahora mismo!
    2. Misma lechuga
      Misma lechuga 27 diciembre 2019 14: 09
      +1
      Por qué los militares logran lanzar sus satélites de manera regular ... por qué los misiles con satélites civiles caen regularmente por varias razones ... Simplemente no puedo entender ...
      Olvídese de los satélites 19 el 28 de noviembre de 2017, cuando se lance el cohete Soyuz-2.1b, esto debería probarse con fuerza.
      1. deslizado
        deslizado 27 diciembre 2019 22: 27
        0
        Cita: El mismo Lech
        No puedo entender esto de ninguna manera ...


        Coincidencia. Este fue el primer lanzamiento de la etapa superior Fregat desde el nuevo cosmódromo, en el que se reveló un error oculto en los algoritmos del software. RB "Fregat", antes de la manifestación de este error, realizó unos cincuenta lanzamientos exitosos antes. Todo se ha arreglado durante mucho tiempo.
  10. deslizado
    deslizado 27 diciembre 2019 13: 47
    +8
    Es interesante, pero ¿a dónde llegaron las noticias sobre Rokot, que se lanzó con éxito esta noche, con cuatro satélites? riendo



    Este año Rusia tiene 25 lanzamientos exitosos de cohetes espaciales de los 32 planeados previamente. Siete lanzamientos, algunos de ellos militares, se pospusieron para el próximo año debido a la falta de disponibilidad de naves espaciales.
    1. Mestny
      Mestny 27 diciembre 2019 13: 54
      -10
      Y este es un ejemplo de la opinión de un funcionario.
      Él cree que todo está perdido, no hay éxito. Entre ellos, también, hay todos los usuarios curiosamente.
      1. El día de Año Nuevo
        El día de Año Nuevo 27 diciembre 2019 17: 34
        +1
        Cita: Mestny
        Entre ellos, también, hay todos los usuarios curiosamente.

        o tal vez adecuado y entender lo que está pasando? riendo
    2. Mityay65
      Mityay65 27 diciembre 2019 13: 54
      +3
      amarrar ¿Un accidente? "¡No lo creo!"
      P / S / Kindle estados de ánimo anti-Rogozin por viceprimeros ministros individuales y sitios web ...
      1. deslizado
        deslizado 27 diciembre 2019 14: 05
        + 10
        Cita: Mityai65
        amarrar ¿Un accidente? "¡No lo creo!"
        P / S / Kindle estados de ánimo anti-Rogozin por viceprimeros ministros individuales y sitios web ...


        Los intentos de lanzar la nave espacial, haciendo la vista gorda a las deficiencias identificadas por los resultados de la prueba como antes, ahora se están frustrando. De ahí los lanzamientos retrasados.
        1. hidrox
          hidrox 27 diciembre 2019 16: 56
          +1
          Y Stalin sería devuelto al "sharashka" por esto en cursos de creciente responsabilidad y, por supuesto, con una degradación ... solicita
        2. karabass
          karabass 27 diciembre 2019 19: 59
          -5
          Así que sabían cuando se sentaron en mi cuello, gritaron con buenas obscenidades y exigieron lo casi imposible, deliberadamente me di la vuelta cuando vi que conducían el matrimonio. Entonces enseñó a los tontos lo mejor que pudieron
      2. Aeródromo
        Aeródromo 27 diciembre 2019 14: 07
        -1
        Este año Rusia tiene 25 lanzamientos exitosos de cohetes espaciales de los 32 planeados previamente. Siete lanzamientos, algunos de ellos militares, se pospusieron para el próximo año debido a la falta de disponibilidad de naves espaciales.
        Hasta ahora, todavía estamos entre los "tres primeros", pero no los primeros, Estados Unidos y China están por delante.
        1. deslizado
          deslizado 27 diciembre 2019 14: 13
          +1
          Cita: Aeródromo
          pero no los primeros, EE. UU. y China están por delante.


          China ha aumentado drásticamente el número de lanzamientos y alcanzó el valor de nuestros lanzamientos en la década de XNUMX. Estados Unidos estalló a expensas de los corsarios que lanzaron un cohete Electron desde Nueva Zelanda. El año que viene, duplicaremos el número de lanzamientos de misiles Soyuz.
          1. Fan-fan
            Fan-fan 29 diciembre 2019 12: 55
            +1
            En 2019, en términos de número de lanzamientos, tomamos el segundo lugar, por delante de los estadounidenses en 1 lanzamiento.
            (datos de Wikipedia).
            1. deslizado
              deslizado 29 diciembre 2019 13: 13
              0
              Cita: Fan-Fan
              En 2019, en términos de número de lanzamientos, tomamos el segundo lugar, por delante de los estadounidenses en 1 lanzamiento.
              (datos de Wikipedia).


              Sí, 22 lanzamientos desde sus puertos espaciales, frente al 21 de los Estados Unidos, pero esto es si no se tienen en cuenta los operadores de lanzamiento extranjeros: Kourou y Nueva Zelanda.
    3. 1536
      1536 27 diciembre 2019 14: 04
      + 12
      Entonces, no se realizaron 7 lanzamientos. Esto no es uno, ni dos, o incluso tres, cuando, debido a negligencia o inactividad, los planes no se cumplen. Lo sentimos, estos son planes que son tan imposibles de implementar. La industria espacial es como esa vaca, incluso si enrollas una cola a su alrededor o cuelgas una corona de margaritas en sus cuernos, no dará más leche de la que da. Sorprendentemente, alcanzan el rango de generales, pero piensen, disculpen, como suboficiales como parte de su almacén subordinado de combustible y lubricante.
      1. Alien De
        Alien De 27 diciembre 2019 14: 23
        +1
        ¡No en la ceja, sino en el ojo! Pero los "efectivos" tienen su propia lógica ... ¡o mejor dicho, su propia codicia exorbitante!
      2. deslizado
        deslizado 27 diciembre 2019 14: 49
        +3
        Cita: 1536
        Entonces, no se realizaron 7 lanzamientos.


        Parte de los lanzamientos que se trasladaron al próximo año son comerciales. En particular, el lanzamiento en serie de los satélites de Internet espacial OneWeb se planificó previamente para este año. El fabricante occidental falló a tiempo con las pruebas. Lo mismo con los lanzamientos comerciales en 2019 de otras naves espaciales: Northrop Grumman y Airbus también retrasaron la producción de su carga útil exhibida por nuestros vehículos de lanzamiento, lo que llevó a un cambio en el cronograma de lanzamiento.

        En cuanto a la nave espacial militar, todo lo decide el Ministerio de Defensa allí. riendo
    4. Mordvin 3
      Mordvin 3 27 diciembre 2019 14: 07
      0
      Cita: se deslizó
      Este año Rusia tiene 25 lanzamientos exitosos de cohetes espaciales de los 32 planeados previamente.

      Fue prometido 45.
      1. deslizado
        deslizado 27 diciembre 2019 14: 10
        +5
        Cita: mordvin xnumx
        Fue prometido 45.


        45 - esto incluye el lanzamiento de ICBM producidos en las empresas de Roscosmos.

        Hasta la fecha, se conocen 10 de estos lanzamientos.
    5. Aleksandr21
      Aleksandr21 27 diciembre 2019 17: 03
      0
      Cita: se deslizó
      ... Rusia este año tiene 25 lanzamientos exitosos de cohetes espaciales de los 32 planeados anteriormente ...


      Mmm, recuerdo que Rogozin le dijo al presidente algo más: "A principios de año, el director de Roscosmos, Dmitry Rogozin, le dijo al presidente Vladimir Putin sobre el plan de 45 lanzamientos, pero a finales de año Roscosmos anunció que se habían completado 25 lanzamientos".

      "Los programas de lanzamiento se han completado en poco más del 50%" (c) Borisov.
      1. deslizado
        deslizado 27 diciembre 2019 18: 25
        +2
        Cita: Aleksandr21
        Mmm, recuerdo que Rogozin le dijo al presidente algo más: "A principios de año, el director de Roscosmos, Dmitry Rogozin, le dijo al presidente Vladimir Putin sobre el plan de 45 lanzamientos, pero a finales de año Roscosmos anunció que se habían completado 25 lanzamientos".


        Se explicó anteriormente en qué consistía el número de 45 - 32 lanzamientos de cohetes espaciales y 13 lanzamientos de ICBM, que fueron recolectados y acompañados antes del lanzamiento por Roscosmos.

        Como resultado, para el año 2019:

        25 lanzamientos de cohetes espaciales
        5 lanzamientos de ICBM terrestres
        5 lanzamientos de ICBM desde submarinos

        Y esto es por lo que entró en los medios riendo
    6. Ultra
      Ultra 27 diciembre 2019 18: 12
      -6
      Cita: se deslizó
      Rusia este año tiene 25 lanzamientos exitosos de cohetes espaciales de los 32 planeados previamente

      Sí, excepto por el hecho de que todos los lanzamientos están en el legado de la URSS. No hay vehículos de lanzamiento rusos y no se esperan en el futuro previsible.
      1. deslizado
        deslizado 27 diciembre 2019 18: 26
        +1
        Cita: ultra
        Sí, excepto por el hecho de que todos los lanzamientos están en el legado de la URSS. No hay vehículos de lanzamiento rusos y no se esperan en el futuro previsible.


        En 2020, lanzamientos del cohete A5 de Plesetsk y el OSI del motor de primera etapa Soyuz-5.
  11. Les
    Les 27 diciembre 2019 13: 49
    +7
    El viceprimer ministro Yuri Borisov, que supervisa los sectores de defensa y espacio, dijo que la renovación del grupo espacial militar en 2019 se vio interrumpida.
    ¿Dónde miró antes? Curador...
  12. Sitearvi
    Sitearvi 27 diciembre 2019 13: 52
    + 12
    Cada día es cada vez peor, porque el mismo mazo está colgando, y ninguno de este mazo no se tira. Todos están contentos en esta baraja. ¿Por qué molestarse en trabajar?
  13. 1536
    1536 27 diciembre 2019 13: 55
    +2
    Autocrítica: ¿la propia región de Moscú se critica por alterar sus propios planes en el espacio? Como siempre, ¿las novatadas tienen la culpa?
    1. Mityay65
      Mityay65 27 diciembre 2019 13: 57
      +2
      No ... es MO como una pista: "Rogozin tiene la culpa de todo". Compañero
      1. 1536
        1536 27 diciembre 2019 13: 58
        +5
        ¡Ah, eso es! .. Y en lugar de él, claro, ya hay un "buen hombre" en mente, para que todo esté en las mismas manos ... Ahora todo está claro.
  14. MoJloT
    MoJloT 27 diciembre 2019 13: 58
    +4
    Borisov también criticó a la industria rusa de cohetes y espacio en su conjunto
    No se ve particularmente molesto.
  15. Camarada michael
    Camarada michael 27 diciembre 2019 14: 02
    + 13
    Curiosamente, ¿cuáles son los salarios de los trabajadores e ingenieros? Y simplemente no me digas que una persona necesita 45-50 mil rublos para la felicidad completa ... Algo no surge de la nada.
    1. Ross xnumx
      Ross xnumx 27 diciembre 2019 15: 05
      +3
      Cita: camarada Mikhail
      Y simplemente no me digas que una persona necesita 45-50 mil rublos para la felicidad completa ...

      No diremos nada, deja que los clásicos te respondan:

      riendo
      1. Fan-fan
        Fan-fan 29 diciembre 2019 12: 59
        0
        Esto es lo que descubrí en la red:
        En 2018, Rogozin ganó 29,5 millones de rublos, o $ 460 mil. Al mismo tiempo, el salario anual de los ejecutivos de la NASA no supera los $ 250 mil (aproximadamente 16 millones de rublos).
        “Con los ingenieros comunes, la situación es exactamente lo contrario. Un ingeniero de la NASA recibe un promedio de $ 82 mil por año, es decir, 430 mil rublos por mes, y en la compañía rusa Roscosmos, 60 mil rublos por mes ”, dijo la investigación.
  16. Alexey-74
    Alexey-74 27 diciembre 2019 14: 09
    + 14
    Creo que si profundizas en el fracaso no solo en la esfera espacial .....
  17. VLADIMIR VLADIVOSTOK
    VLADIMIR VLADIVOSTOK 27 diciembre 2019 14: 09
    -6
    ¿Información secreta en los medios? Por traición - el término.
  18. _TANQUERO_
    _TANQUERO_ 27 diciembre 2019 14: 11
    +2
    ¡Nuestro gobierno, como un intestino malo, sucede constantemente con y sin TRASTORNO!
  19. Spectr
    Spectr 27 diciembre 2019 14: 16
    +3
    Se dieron instrucciones para crear una comisión, ya está funcionando, y antes del 20 de enero informará al presidente sobre los motivos que acompañaron la interrupción de estos trabajos.

    Curiosamente, ¿significa esto que se ha dado una orden para llevar a cabo la próxima rotación y ahora comenzarán a limpiar las innecesarias?
    Para desarrollar un documento de este tipo, es necesario atraer a un gran número de personas y analizar la situación en todos los niveles (no solo en los de gestión, ya que pueden dar una imagen poco fiable allí). Y luego, siguiendo la lógica "trajo un problema - agarre una solución", es necesario proponer formas de resolver el problema. Y es posible que esta decisión deba responderse en el futuro.
    Creo más que elegirán el "chivo expiatorio" (todos recordaban a Rogozin juntos) y tratarán de silenciar el "tema" antes de las elecciones presidenciales.
  20. Kibl
    Kibl 27 diciembre 2019 14: 18
    + 11
    El mejor regalo para los rusos en Año Nuevo es la dispersión del gabinete ruso. Probablemente alguien pueda quedarse, pero la mayoría .....
    1. Vladimir61
      Vladimir61 27 diciembre 2019 16: 36
      -1
      Cita: KIBL
      Probablemente alguien pueda quedarse pero la mayoría .....

      Tres (Shoigu, Borisov, Bortnikov), un tribunal revolucionario ...
  21. El comentario ha sido eliminado.
  22. Azazelo
    Azazelo 27 diciembre 2019 14: 23
    +2
    tal vez sí, y tal vez desa, pero en general cualquier cosa puede ser .....
  23. 7,62h54
    7,62h54 27 diciembre 2019 14: 24
    -2
    Dele a Rogozin un PM con un cartucho y ciérrelo en el inodoro. Que él ya actúe como un hombre de honor
    1. 1536
      1536 27 diciembre 2019 14: 56
      +2
      Sí, los inodoros alemanes simplemente lo entendieron: el sonido de una voz se baja o se levanta por la tapa, dependiendo de si el hombre es una mujer o una mujer. Sin tolerancia Pero con un cartucho no se pueden tomar, entonces se necesita un mazo.
      1. Mikh-Korsakov
        Mikh-Korsakov 27 diciembre 2019 20: 32
        +2
        Evgeny! Pero en Alemania, ya se citan 5 sexos. ¡Pobres diseñadores de baños, por desgracia!
    2. Nord2015
      Nord2015 27 diciembre 2019 15: 19
      +7
      extrañare
      1. 7,62h54
        7,62h54 27 diciembre 2019 15: 27
        +3
        Este puede. Él incursionó en macedonio como un dabber. Se pegó un tiro en la pierna.
        1. depresivo
          depresivo 27 diciembre 2019 18: 14
          -2
          Sobre el baño - ¡genial! Gracias colegas! Reí por mucho tiempo amarán
      2. El día de Año Nuevo
        El día de Año Nuevo 27 diciembre 2019 17: 36
        0
        Cita: Nord2015
        extrañare

        luego ayuda a señalar el mazo al lóbulo
  24. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 27 diciembre 2019 14: 31
    -4
    riendo
    Cita: Bar2
    pero la noticia ha llegado. Así que el hangar está encendido, estamos construyendo un puerto espacial debajo del hangar, Proton se va, luego Proton está volando, y el hangar es una mierda. Prometieron poner hk33 en la Unión, no pusieron ni hk33 ni rd170, ¿qué están tirando? En este momento es necesario, no hay orina directa para producir el Yenisei, aunque sí hay energía.
    Este es el capitalismo de Putin, pero la Rusia de Putin está por delante del resto en términos de la cantidad de yates por un alma de mil millones de dólares. Todo lo que es bueno en este país es de la Gran URSS, y estos gobernantes solo pueden compartir ingresos entre ellos.
    cuando terminará todo?

    riendo Demostremos el programa riendo
  25. El comentario ha sido eliminado.
  26. Alexey de Perm
    Alexey de Perm 27 diciembre 2019 14: 40
    +7
    "Gerentes y propietarios efectivos" vuelven a cagar
  27. Svetlan
    Svetlan 27 diciembre 2019 14: 43
    +3
    Cita: Antídoto
    ¿Seguirán las conclusiones organizativas y D. Batutovich R. será eliminado con la entrada?

    Por lo que recuerdo, o para ponerlo en el EMNIP moderno, el problema del bulto se basa en el problema de la producción de microelectrónica. Microelectrónica especial "espacial" capaz de funcionar durante mucho tiempo y sin problemas en el espacio. Estos chips "espaciales" todavía son
    Recientemente comprado en los Estados Unidos, pero hoy no se venden.
    Por lo tanto, a quien no ponga en la cabeza, el problema, hasta que se ajuste la producción de chips, no desaparecerá.
    1. asv363
      asv363 27 diciembre 2019 15: 14
      0
      Y los Estados Unidos los compraron en China.
    2. Antidote
      Antidote 27 diciembre 2019 17: 55
      +2
      ¿Y todos los sarmatos con vanguardias están llenos de BISamy con tarjetas perforadas?
      Una cosa no está clara para mí por qué en unos 30 años algunos países se desarrollaron desde azadas hasta robots, mientras que otros condujeron a sus ciudadanos a la Edad de Piedra con cuentos de hadas.
      1. Svetlan
        Svetlan 27 diciembre 2019 18: 23
        0
        El problema realmente existe, y para todos, según sus palabras, Sarmatians and Vanguards, los requisitos para la protección contra la exposición prolongada a la radiación cósmica y la radiación son mucho, mucho más pequeños. Como mucho.
  28. 7,62h54
    7,62h54 27 diciembre 2019 14: 59
    +2
    Cuando nos hundimos hasta el fondo, nos golpearon desde abajo
  29. Qwertyarion
    Qwertyarion 27 diciembre 2019 15: 04
    +3
    . para el 20 de enero, se informarán los motivos del fracaso del trabajo para actualizar el grupo ruso de satélites militares

    ¿Y por qué solo a finales de año salió a la luz?
    Durante el año, nadie estaba interesado en el progreso de los asuntos?
    1. 7,62h54
      7,62h54 27 diciembre 2019 15: 28
      -1
      El pozo demográfico es el culpable
      1. depresivo
        depresivo 27 diciembre 2019 18: 17
        0
        Genial, colega! amarán
  30. BAI
    BAI 27 diciembre 2019 15: 15
    +1
    Se interrumpe el trabajo en el desarrollo de la constelación rusa de satélites militares

    Por alguna razón, para nada sorprendido. ¿Qué más esperar de Rogozin and Co. Los trampolines no entregaron el sistema deseado.
  31. Kubanec
    Kubanec 27 diciembre 2019 15: 22
    +2
    1. Un año sin problemas.

    Por primera vez desde 2009, todos los lanzamientos desde nuestros puertos espaciales se han completado con éxito. Solo podemos felicitar a Roskosmos y desear que tal logro se convierta en una tradición.

    2. El aumento en el número de lanzamientos.

    Este año, se realizaron 22 lanzamientos espaciales desde nuestros centros espaciales, 5 más que el año pasado y el número máximo de los últimos 4 años. Me gustaría esperar que el "fondo" para los lanzamientos haya quedado atrás, especialmente desde que la implementación del contrato con OneWeb comienza el próximo año, y todavía hay trabajo por delante en nuestra propia "Esfera", así como en los sistemas "KUpol" y "Liana" en interés de la Región de Moscú.

    También vale la pena señalar que de 22 lanzamientos, solo 2 se realizaron en interés de clientes extranjeros, y 1 lanzamiento fue el lanzamiento del satélite EgyptSat-2, construido por RSC Energia para Egipto, en órbita. Es decir, un aumento en los lanzamientos se destinó al desarrollo de su propio grupo orbital.

    3. Spectrum-RG

    Un evento importante no solo para Rusia, sino para todo el mundo, la ciencia fue el lanzamiento del satélite científico "Spectrum-RG" el 13 de julio de 2019 .----------------- Desde el sitio Hecho con nosotros
    1. deslizado
      deslizado 27 diciembre 2019 22: 35
      +2
      Cita: kubanec


      También vale la pena señalar que de 22 lanzamientos, solo 2 se realizaron en interés de clientes extranjeros.


      Te has olvidado de los vehículos de lanzamiento de racimo de pelo pequeño extranjeros de Vostochny. Y también unos tres lanzamientos comerciales de Kuru.
  32. lopuhan2006
    lopuhan2006 27 diciembre 2019 16: 12
    -1
    ¿Y qué dirá el director del Trampoline Center? Después de todo, pronto UAZ tendrá un biatlón en la Luna ...
  33. Udav kaa
    Udav kaa 27 diciembre 2019 16: 16
    -5
    y a más tardar el 20 de enero informará al presidente sobre los motivos que acompañaron la interrupción de estos trabajos

    El respeto también dijo la verdad ... Y a veces nos gusta hacer trampa y gritar vítores ... ¡Espero que el problema se resuelva en poco tiempo!
  34. Victor marzo 47
    Victor marzo 47 27 diciembre 2019 16: 18
    -1
    Pero, ¿por qué el funcionario ocupa este alto cargo, ya que para comprender las razones de su inactividad en el puesto, necesita una comisión? ¿Qué está haciendo esto ...? Para conducir a todos, habiendo conducido previamente a través de la investigación, la corte y la desacreditación. Culpable de plantar y desposeer. Mocasines solo para conducir.

    Cuatro para antes de fin de año enviaron una señal. Aparentemente, para indicar que trabajó sudor todo el año. Se cubre el culo, ......!
  35. exo
    exo 27 diciembre 2019 16: 28
    +5
    No se realizó la sustitución de importaciones. Y en el sitio de los edificios "Svetlana", en San Petersburgo, donde produjeron microcircuitos, etc., van a construir un nuevo complejo residencial.
  36. senima56
    senima56 27 diciembre 2019 16: 47
    +2
    Hasta que no haya "responsabilidad personal" por la dirección asignada, ¡no tendrá sentido! ¡Es necesario que el líder sienta que tendrá que responder en serio! De lo contrario, agitarán un dedo ... ¡y serán trasladados de Roscosmos a los ferrocarriles rusos o a otro lugar!
  37. Brancodd
    Brancodd 27 diciembre 2019 16: 47
    +4
    Borisov busca obstinadamente la renuncia de Rogozin. Obviamente, esto se hizo incluso en el verano cuando trató de cambiar el contratista en Vostochny. Cabildeó una nueva versión de la infame Spetsstroy. Aunque sabía muy bien que el horario se mantiene. Particularmente robar allí no funciona, porque Todos los pagos pasan por la tesorería. Entonces Putin no cayó en la trampa.
    Ahora esta crítica es más que extraña. Sigue siendo una sensación de que Borisov y los que estaban detrás de él estaban esperando el fracaso en los lanzamientos hasta el final. Y cuando hoy los Mensajeros se lanzaron con éxito en órbita en el último lanzamiento, decidieron captar la cantidad de lanzamientos.
    Pero en términos de número de lanzamientos, estamos por delante de los Estados Unidos este año, aunque hasta el mes pasado nos enfrentamos cara a cara. 25 de los nuestros versus 21 en los Estados Unidos. ¿Cuando fue la ultima vez? China tiene 34 lanzamientos, pero 2 fracasos. Como ya hemos informado aquí por primera vez en diez años, un año sin problemas. ¿Es malo? Díselo a la Agencia Espacial Europea con su Vega y diez lanzamientos. Más bien, el año fue relativamente exitoso. Relativo al anterior
    Entonces, la cosa es diferente. Se acerca el año 24. Debemos tomar el control de todas las posiciones clave, incluido Roskosmos. Para gran parte de la élite, Rogozin no es solo un extraño, sino un antagonista principal. Debe ser despojado con un boleto de lobo. Recuerde la histeria de Medvedev en junio, cuando literalmente chilló con una demanda de arar, no de chatear. Por supuesto, le gritó a Rogozin. Es muy divertido escuchar la demanda de dejar de chatear con Medvedev ... Les resulta bastante difícil coser la corrupción de Rogozin. Según los estándares de los funcionarios de este nivel, vive con bastante modestia. Esto no es difícil de verificar. Queda por atribuirle las fallas de la industria, pero estas fallas aún necesitan ser encontradas y asociadas personalmente con Rogozin.
    La financiación de Roscosmos fue cortada exactamente 2 veces por el gobierno en 2016.
    Mamut y sus recursos mediáticos participan en un programa dirigido para desacreditar a Roscosmos en particular y a Rogozin personalmente. Rambler y Lenta.ru comienzan como regla. El resto recoge.
    De hecho, los signos de una mejora en la situación en Roscosmos comenzaron a aparecer incluso aproximadamente un año antes de que Rogozin llegara a Roscosmos. En los últimos 2 años, la situación ha comenzado a mejorar gradualmente. Rogozin fue un buen organizador. En mi opinión, el nuevo programa es bastante realista y factible con buena gobernanza, incluso teniendo en cuenta los escasos recursos asignados por el gobierno. Después de 2 a 3 años, esto puede dar un resultado. Por lo tanto, debe eliminarlo ahora. Se usó un esquema aproximado durante la vacilación de Putin: nombrar o no nombrar a Glazyev como jefe del Banco Central. Un poderoso ataque de información, y aquí está Nabiulina, el jefe del Banco de Rusia.
    1. Mityay65
      Mityay65 27 diciembre 2019 22: 08
      -1
      Roscosmos: resultados 2019

      ¡Estaremos en la luna! ¡Estaremos en Marte! ¡También estaremos en la órbita de Júpiter! ¡Todo sera!
      ¡Y en el Tycho Crater en la Luna, enterraremos a los trolls y todos los rastreadores!
      Feliz año nuevo bebidas
  38. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 27 diciembre 2019 16: 51
    -1
    El secreto más importante de la exploración espacial rusa ha quedado sin resolver: ¿quién perforó la EEI? riendoMe pregunto por qué nuestros diseñadores actuales decidieron copiar vehículos de ascendencia estadounidense. riendo
    1. G. Georgiev
      G. Georgiev 27 diciembre 2019 17: 05
      +1
      No es un secreto ... Esta es una mujer cosmonauta estadounidense debido a la incomodidad interna de la EEI asociada con el ciclo mensual de la mujer. El nombre de la entrevista y el reconocimiento de esta mujer, visto el mes pasado, y ella dijo que
      Es una especie de boicot.
  39. G. Georgiev
    G. Georgiev 27 diciembre 2019 16: 56
    0
    ¿Cómo es eso? ". Funciona ... interrumpido" ... Rusia debería ser líder en este ámbito espacial y tecnológico.
  40. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 27 diciembre 2019 17: 00
    +1
    Resultados del año en ciencia espacial ... Reimpresión de SUN ... Por Jurgen ... Junto con el cosmódromo de Kuru, solo hubo 25 lanzamientos de cohetes rusos ... Quizás el programa lunar no sea solo charla, como pensé al principio ... Al menos los preparativos están en marcha y trabajo de rutina en el proyecto ... La situación en el espacio está mejorando gradualmente. Pero alguien aparecerá en los comentarios con la historia: "¡El malvado Rogozin se robó todo, pero no hay logros en la ciencia espacial!"
    En cualquier caso, los perros ladran, la caravana se va ... riendo
  41. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 27 diciembre 2019 17: 06
    -1
    El 10 de enero, se celebró una reunión de trabajo entre los especialistas de Roscosmos y RSC Energia, como resultado de lo cual se inició el desarrollo del concepto de un nuevo sistema de transporte para vuelos tripulados a la órbita de la luna utilizando la versión especial de la nave espacial Soyuz MS. Tal esquema de vuelo del nuevo Soyuz, en el que comenzará a la Luna desde la órbita de la ISS, se considera preliminarmente. El módulo de desplazamiento del nuevo sistema consistirá en una versión especial de la nave espacial Soyuz MS y la etapa superior, que se entregará a la ISS mediante dos lanzamientos de vehículos de lanzamiento Soyuz 2.1a. El módulo de vuelo se ensamblará en el espacio bajo el control de la tripulación del segmento ruso de la EEI.

    El 14 de enero de 2019, RSC Energia presentó la nave espacial Soyuz para vuelos a la Luna y todos los cálculos técnicos necesarios a Roscosmos.

    Para permitir que la nave espacial Soyuz vuele, no es suficiente crear un bloque de refuerzo que envíe la nave a la Luna, uno de los principales problemas es la necesidad de desarrollar una nueva protección térmica que permita que la nave descienda en la atmósfera de la Tierra a la segunda velocidad cósmica al regresar de la Luna (11,2 kilómetros por segundo). Para la versión lunar de la "Unión" también se requerirán nuevos sistemas de suministro de energía, comunicaciones y soporte vital. Además, para garantizar los vuelos de Soyuz a la luna, se requiere la instalación de sensores estelares, dispositivos de control manual, un sistema de evaporación, motores adicionales y cilindros de oxígeno.

    El 19 de junio de 2019, una investigadora del Instituto Central de Investigación de Radiación, Maria Danilova, le dijo al estudio de televisión Roskosmos que el instituto había comenzado a desarrollar demostradores de tecnología para aterrizar cosmonautas rusos en la luna.
  42. bars1
    bars1 27 diciembre 2019 17: 06
    +1
    Cita: G. Georgiev
    ¿Cómo es eso? ". Funciona ... interrumpido" ... Rusia debería ser líder en este ámbito espacial y tecnológico.

    Para hacer esto, debe estar entre los tres primeros en economía, al menos en PPP.
  43. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 27 diciembre 2019 17: 09
    0
    Desarrolló el vehículo de lanzamiento reutilizable de dos etapas de la clase media. Se supone que en el futuro podrá reemplazar el vehículo de lanzamiento Soyuz-2.1b.

    El 26 de septiembre de 2019, se colocó un contrato en el sitio web de compras del gobierno para la creación de un motor de metano en Voronezh KBHA con un precio inicial (máximo) de 765,78 millones de rublos con una fecha de finalización del 15 de noviembre de 2021 (“Creación de una nueva generación de motores de cohetes y elementos básicos de sistemas de propulsión avanzados deducciones con respecto a las obras de 2019-2021 "; cifra del SC NRC:" DU SV "(2021)). Según los términos de referencia, el motor se llamaba RD0177, el empuje debería ser 85 tf, el impulso específico de la tierra - 312 s, y la masa no debería exceder los 2200 kg.

    Hasta la fecha, el "Progreso" de RCC ha elaborado el diseño del cohete y las opciones para lanzar complejos para él. El nuevo cohete, a diferencia de Soyuz-2, no tendrá bloques laterales, pero recibirá un esquema en tándem: un bloque en la primera etapa, uno en la segunda, es decir, el diseño se verá como Zenith. En el primer y segundo paso, se planea utilizar respectivamente las versiones terrestre y de gran altitud del prometedor motor RD-0169, cuyo prototipo recibió el índice RD-0177.

    Además, se ha comenzado a trabajar en una etapa superior prometedora. A finales de mayo de 2019, se publicó un contrato en el sitio web de contratación pública para la creación de KVTK ("Creación de un complejo de una etapa superior de oxígeno-hidrógeno (Código de trabajo de desarrollo" Dvina-KVTK ")"). En 2019-2025, se prevé gastar un total de 9,1 mil millones de rublos
  44. Victor marzo 47
    Victor marzo 47 27 diciembre 2019 17: 10
    -4
    Cita: Bar2
    pero la noticia ha llegado. Así que el hangar está encendido, estamos construyendo un puerto espacial debajo del hangar, Proton se va, luego Proton está volando, y el hangar es una mierda. Prometieron poner hk33 en la Unión, no pusieron ni hk33 ni rd170, ¿qué están tirando? En este momento es necesario, no hay orina directa para producir el Yenisei, aunque sí hay energía.
    Este es el capitalismo de Putin, pero la Rusia de Putin está por delante del resto en términos de la cantidad de yates por un alma de mil millones de dólares. Todo lo que es bueno en este país es de la Gran URSS, y estos gobernantes solo pueden compartir ingresos entre ellos.
    cuando terminará todo?

    Cuando este desorden comunista terminó, se volvió y llamó al mercado. El funcionario no es responsable de nada, y no solo en nuestra URSS-Rusia. EN TODAS PARTES. Porque, porque nombramos a un padre, quien también es nombrado padre. Todos ellos, toda esta pirámide, no necesitan resultados, sino bellos informes. De modo que las autoridades también utilizaron estos informes en sus excusas. En caso de fallas, encuentre al culpable debajo de usted arrojando todo sobre él. En la URSS, incluso hubo una estructura especial a la que todos los que habían robado y fracasado fueron exiliados. Y quién no podía ser tocado por la ubre, porque podían decirlo de tal manera ..... Y esta estructura se llamaba Sindicatos.
    Solo el PARTICIPANTE es responsable, no ante el jefe, no lo tiene, sino ante la propiedad misma. Quemado, y eso es todo, no todos pueden levantarse de nuevo.
  45. Victor marzo 47
    Victor marzo 47 27 diciembre 2019 17: 16
    -4
    Cita: mikh-korsakov
    ¡Tormenta de invierno! Bueno, no siempre fue el caso de que la gente "dotada de poder viviera mucho más rica que la gente corriente". En la URSS, incluso hubo un partido máximo: Dzerzhinsky, por ejemplo, vivió muy modestamente, pero luchó con éxito contra la falta de vivienda y puso a quien se necesitaba contra la pared sin fallar. Estoy a favor del hecho de que los funcionarios NO viven mucho más ricos que la gente común, incluso si tienen lo suficiente para Turquía, de modo que tienen un lugar para luchar en términos materiales, entonces las cosas irían mejor.

    Te revelaré un secreto. INCLUSO KGB no pudo observar el comportamiento de los funcionarios del partido a partir del nivel de distrito. Para, esto fue considerado como un atentado contra la autoridad del partido. Alcanzó una idiotez completa. Robar hasta tal punto que ya no era posible protegerlo, ya que usted mismo se ensuciará, al comienzo de la investigación, al principio fue expulsado del Partido, ni siquiera esperó el veredicto, y fue al muelle ya no partidista. Se conservaron estadísticas tan hermosas que no había una sola con una tarjeta de fiesta en las literas. Pequeño robo, nesunov de la fábrica fueron juzgados. Y lo plantaron. Pero el krupnyak, era intocable. Deja de decirme que Lenin tenía una gorra. Esta abominación usó al PAÍS como patrimonio. ¿Por qué tendría un palacio? Él ya vivía en los apartamentos reales en el Kremlin.
    1. Mikh-Korsakov
      Mikh-Korsakov 27 diciembre 2019 20: 01
      +4
      ¡Víctor! Personalmente, nunca he sido miembro de ningún partido, del cual estoy orgulloso. Has reemplazado el PCR (b), el PCUS (b) con el fallecido Partido Comunista. En cuanto a la corrupción en el PCUS, si lo está discutiendo de manera tan profesional, significa que se le permitió entrar y se familiarizó con los hechos, sabe mejor, si no, entonces es un traductor de chismes. En cuanto a las figuras históricas de la era leninista, toda mi vida me han contado sobre todo tipo de cosas, que dejé de creer en nadie, estima Putin, ya que no creo en la tuya. Solo sé que el abuelo de mi esposa trabajó en la secretaría de Smolny antes de que el gobierno se mudara a Moscú. Trabajó en Leningrado en una fábrica de armas, murió en un bloqueo por hambre y heridas; compartió su ración con su suegra. ¡Y no dejaré que nadie conozca su memoria, y que no se sienten!
  46. Victor marzo 47
    Victor marzo 47 27 diciembre 2019 18: 02
    -1
    Cita: Udav Kaa
    y a más tardar el 20 de enero informará al presidente sobre los motivos que acompañaron la interrupción de estos trabajos

    El respeto también dijo la verdad ... Y a veces nos gusta hacer trampa y gritar vítores ... ¡Espero que el problema se resuelva en poco tiempo!

    Por supuesto, después de todo, el 2 de enero nadie lo sabrá. Que todo ha fallado en el baño. Por lo tanto, hay una indulgencia - "advertí". ¿Qué hiciste durante un año? La criatura.
  47. Victor marzo 47
    Victor marzo 47 27 diciembre 2019 18: 10
    0
    Cita: senima56
    Hasta que no haya "responsabilidad personal" por la dirección asignada, ¡no tendrá sentido! ¡Es necesario que el líder sienta que tendrá que responder en serio! De lo contrario, agitarán un dedo ... ¡y serán trasladados de Roscosmos a los ferrocarriles rusos o a otro lugar!

    Hasta que haya un denso aterrizaje de ladrones, sin importar quiénes sean, con la confiscación no solo de él, sino también de sus familiares, no habrá orden. Putin DEBE demostrar su participación en tales acciones.
  48. itarnmag
    itarnmag 27 diciembre 2019 19: 20
    -2
    Si no hay arranques, entonces no hay accidentes.
  49. Stakan-m
    Stakan-m 27 diciembre 2019 19: 23
    0
    ¿Qué puedo decir? La crítica debería ser ...
    Ahora, por supuesto, el aullido comenzará, que Roskosmos es ladrones sólidos y, en general, debes dispersarlos.
    Pero es mejor que los pensionistas paguen dinero y creen caminos a Moscú, como debería (para las columnas de tanques de la OTAN), se quejaron los alemanes))) ...
    Bueno, estoy exagerando un poco, pero el diablo los conoce ...
    ¡Atravesaremos a los hombres y al infierno no a nuestro hermano! hi
  50. chistyakov.trofim
    chistyakov.trofim 27 diciembre 2019 21: 46
    +2
    Así que esta es tu tarea, Borisov, organizar la organización del trabajo. Tío Vova, ¿qué te va a arar? Haga un plan de trabajo diario con un informe diario, haga una foto de la jornada laboral de todos los empleados. En los lugares más críticos poner cámaras en línea. En los años 70, trabajé en una oficina de ingeniería, que Lavrenti creó y supervisó durante su vida. Teníamos kulmans y maletas y tubos de acero, el diputado de nuestro director académico era un oficial de seguridad del coronel y el jefe de OK era un oficial de seguridad del coronel. Todo se hizo a tiempo. Además, hoy ni siquiera han comenzado a trabajar en algunos de los desarrollos: están en el caché.