Military Review

¿Qué no es visible a la luz de la luna?

229

Al ver el año que pasa, quiero hablar sobre los resultados de nuestro programa espacial. El año, como dirá nuestro presidente en un par de días, no fue fácil, el año fue difícil. Las empresas tenían fiebre, en general, toda la industria espacial estaba temblando tan débilmente. Los proyectos nacieron, murieron, se convirtieron en polvo y polvo, pero, sin embargo, probablemente deberíamos hablar sobre los pasos en la exploración espacial que se han tomado.


China ha dado un paso significativo. Su plan para la exploración de la luna era correcto y claramente funcionó. No solo fueron traídos, también aterrizaron con éxito su rover lunar Chang'e 4 en el otro lado de la luna.

Fue posible felicitar a los conquistadores chinos del universo, fueron los primeros que pudieron hacer esto.

Otros estaban ansiosos por la Luna, solo resultó un Año de la Luna, pero, por desgracia, la nave espacial israelí Beresheet y el indio Chandrayaan-2 se estrellaron en la superficie del satélite.

Sin embargo, el camino será superado por el que camina o, si decimos, usando el folklore de los ganadores, "el viaje de mil comienza con un paso".

Pocas personas triunfan la primera vez. Pero veamos, aparentemente, las banderas indias e israelíes en la superficie lunar son cuestión de tiempo.

Sería interesante hablar sobre el programa lunar ruso si ... sin embargo, está bien.

Avance rápido a Marte. El beneficio del vuelo del pensamiento lo permite.

En Marte, los estadounidenses gobiernan la pelota. Sí, perdieron un rover, "Opportunity", cuya conexión se rompió durante la tormenta de polvo marciana el año pasado, y no fue posible restaurarlo. La NASA explicó que el rover no podía recargar las baterías, probablemente los paneles solares estaban dañados u obstruidos con polvo.


Se cargó la "Oportunidad", aunque en realidad funcionó mucho más que los 90 días previstos.

Actualmente, el rover de Marte "Curiosity", que aterrizó en agosto de 2012, todavía está operando en Marte.


Además, la misión geofísica estacionaria Exploración interior usando Investigaciones sísmicas, Geodesia y Transporte de calor (InSight), que apareció en la llanura de Elysius en noviembre de 2018.


En general, los Estados Unidos en Marte se sienten, si no en casa, entonces con bastante libertad. Amo lentamente.

Estamos a la altura de ellos, desafortunadamente ... como antes de Marte.

Volando más lejos? Estamos volando A continuación tenemos asteroides. Y en los asteroides, los japoneses.

Más precisamente, un representante de pleno derecho de Japón, la estación interplanetaria Hayabusa 2, que funcionó hasta noviembre en órbita alrededor del asteroide Ryugu. La sonda japonesa aterrizó en la superficie del asteroide e incluso la bombardeó desde la órbita. Una bomba explosiva natural para simular una colisión con otro cuerpo celeste.


Además, "Hayabusa 2" pudo recoger los fragmentos formados durante la explosión y ahora los está llevando a la Tierra.

Quizás valga la pena señalar por separado que incluso al comienzo de la implementación de la misión Hayabusa 2, un par de mini robots lanzados desde la sonda completaron el primer historias aterrizaje suave exitoso en un asteroide. Incluyendo robots tomaron fotografías de la superficie y las transmitieron a la sonda.

La distancia de la Tierra a Ryugu es de aproximadamente 280 kilómetros.

Esto es exclusivamente para problemas de gestión. Los robots Hayabusa 2 desacoplados de la máquina, aterrizaron en un área determinada, tomaron una foto y los transmitieron. Bueno, para mini robots: un trabajo muy maravilloso.

Por supuesto, están muy lejos del androide ruso Fedi, que "trabajó" en la EEI. Un poco menos, por supuesto, que 280 millones de kilómetros, pero aún así.

Los estadounidenses aquí (en el sentido, en el cinturón de asteroides) también están presentes. Su dispositivo OSIRIS-REx llegó al asteroide Benoit y también está haciendo algo allí.


Y finalmente, en lo que tradicionalmente somos fuertes. O creemos que son tradicionalmente fuertes. Eso es vuelos tripulados tripulados.

El 2019 saliente estuvo marcado por muchos eventos. El primero es el vuelo del SpaceX Crew Dragon, que despegó, voló a la ISS, atracó en el módulo American Harmony, luego fue desacoplado y regresó a la Tierra.

La misión se propuso verificar todos los componentes y sistemas de la nave y fue reconocida como exitosa.


En general, esta misión en realidad significa la pérdida por parte de Rusia de un monopolio en la entrega de astronautas a la EEI. Vale la pena señalar que un astronauta traído a la EEI reponía el presupuesto de Roscosmos en $ 80 millones. Aparentemente, alguien tendrá que apretarse el cinturón.

Pero esto es solo la mitad de la batalla. La segunda mitad es el American Starliner de Boeing, que, aunque no pudo atrapar la ISS y atracarlo debido a un error de software, demostró que puede entrar en órbita, volar allí y retroceder.

Los estadounidenses son generalmente fuertes en su competencia. "Boeing" no menos que SpaceX, me gustaría mordisquear el presupuesto espacial, así que estoy seguro de que los programadores serán castigados con tolerancia y obligados a corregir todos los defectos. Y el Starliner volará, o más bien, aprenderá a volar a la ISS. Él ya sabe el resto.

¿Y nosotros? ¿Cómo nos vemos?

Nos vemos muy bien. El papel de "bombardeo" en los "seises" es nuestro todo. Que en lugar de "shokhi" tengamos la "Unión", que tiene solo cincuenta años, lo principal es que una vez estuvimos por delante de todos. Y esto debe ser recordado, orgulloso y todo eso.

No, por supuesto, uno debe estar orgulloso de la hazaña de la Reina y Gagarin. Es solo que el pasado no volará muy lejos, por desgracia, y el día de hoy es un vívido ejemplo de esto. Mientras todos los países progresistas están explorando la Luna, Marte, volando en asteroides, regularmente llevamos estadounidenses a la EEI y les proporcionamos todo lo necesario. Reduciendo su presencia, dado que no hay ningún lugar específico para que trabajemos allí, no hay lugares adicionales en la EEI en los módulos científicos.

Mientras tanto, solo nos queda "shokha", también conocido como "Unión". Con la antigua "Federación" o, de una nueva manera, "Águila", todo sigue siendo complicado.

La nave espacial es muy cara, muy pesada, y realmente no hay un vehículo de lanzamiento para ella, es decir, no podemos volar a la luna, es costosa para la ISS. Porque "Unión", y aquí es donde terminan todos los logros.

Me encantaría hablar sobre logros, honestamente. Ya preveo cómo los patriotas especialmente rabiosos me culparán por esto, pero ¿qué debo hacer? ¿De qué puede estar orgulloso si los estadounidenses, japoneses, indios, chinos y cualquier otra bandera que no sea rusa están en todos los logros humanos?

Honestamente intenté encontrar al menos algo. Lo encontré

Lanzamiento del Observatorio ruso-alemán "Spectrum-RG" ("Spectrum-X-ray-Gamma"). Fue lanzado en julio después de un montón de transferencias desde el cosmódromo de Baikonur. Pero al final lo lanzaron. Esto es algo útil, teniendo en cuenta que la última vez que lanzamos con éxito algo ya en 2011. Era un radiotelescopio Spektr-R.

Y "Spectrum-RG" le permitirá hacer una revisión completa del cielo en el rango de rayos X.


Pero incluso aquí hay una mosca en la pomada, por desgracia. La plataforma Navigator multipropósito es producida por Lavochkin Design Bureau. El nuestro El telescopio ART-XC también parece ser nuestro. Pero ... los espejos domésticos estaban mal fabricados, por lo que era imposible usarlos.

Ayudado ... bien, los estadounidenses!

En el Centro Espacial Marshall (presentación a la NASA, EE. UU.), Se hicieron espejos para el telescopio ruso. Con ellos voló al lugar de servicio.

En realidad, eso es todo. Me gustaría mucho hablar sobre los logros de la cosmonautica rusa, pero no es en absoluto culpa mía que todos los logros de hoy consistan en renombrar todo en una fila: barcos, fábricas y similares. Por desgracia

Mientras tanto, Rogozin y la compañía se divierten con juegos con el antiguo legado soviético, nos queda con tristeza observar cómo los barcos estadounidenses, europeos, chinos, japoneses y otros (no rusos) aran los espacios abiertos del Sistema Solar.

Y consuélate con la frase "Pero fuimos los primeros".

Solo veinte años después, a tal ritmo de "desarrollo" con consuelo, esto será muy débil.

Y sí, de vuelta al titular. Entonces, ¿qué no es visible a la luz de la luna? Así es, al menos algunos logros de la cosmonautica rusa. Es cierto que no se pueden distinguir incluso en el sol. Lo siento
autor:
229 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Tarasios
    Tarasios 3 января 2020 06: 08
    -18
    No es una cuestión de hecho: quién superó a quién y dónde voló, ¿verdad? De lo contrario, será una carrera inútil y muy costosa. Lo que permitirá que todos los "no indiferentes" alcen un grito de inmediato, dicen, tanto dinero en la luna (por ejemplo), hinchado, mientras que nuestras abuelas / doctores / maestros (la lista es interminable) ...
    1. Vyacheslav Viktorovich
      Vyacheslav Viktorovich 3 января 2020 06: 43
      + 36
      Pues bien, no hay carrera. ¿Qué tienen allí las abuelas / maestros / doctores?
      1. krops777
        krops777 3 января 2020 11: 27
        +3
        Pues bien, no hay carrera.


        ¿Qué te hace pensar que no hay carrera? Hay una carrera en todo, desde equipos militares hasta la producción de platos de plástico si lo desea.
        1. Vyacheslav Viktorovich
          Vyacheslav Viktorovich 3 января 2020 11: 32
          +6
          Cita: krops777
          ¿Qué te hace pensar que no hay carrera?

          Leí Rogozin.

          MOSCÚ, 28 de mayo - RIA Novosti. Rusia no debería participar en la carrera lunar con Estados Unidos como lo hizo durante la Guerra Fría, dijo Dmitry Rogozin, director general de Roscosmos, en una entrevista con RIA Novosti. "Me parece que no tiene sentido que participemos en la carrera lunar según el modelo que fue durante la Guerra Fría".
          https://ria.ru/20190528/1554972957.html
          1. krops777
            krops777 3 января 2020 11: 37
            +6
            Leí Rogozin.


            Rogozin para escuchar irrespetarse, el colapso de la URSS, el desastre en los años 90 nos costó caro, ponerse al día y ponerse al día con ese ritmo del PIB.
            1. Vyacheslav Viktorovich
              Vyacheslav Viktorovich 3 января 2020 11: 42
              + 17
              Cita: krops777
              Rogozin escucha faltarle el respeto
              Pero Roscosmos es dirigido por él.
            2. Alf
              Alf 3 января 2020 12: 48
              + 13
              Cita: krops777
              Rogozin para escuchar irrespetarse, el colapso de la URSS, el desastre en los años 90 nos costó caro, ponerse al día y ponerse al día con ese ritmo del PIB.

              ¿Y quién apoya ese ritmo de PIB? ¿No es eso lo Tácito y sus amigos?
              1. Vadim237
                Vadim237 3 января 2020 13: 39
                -3
                ¿Tiene soluciones efectivas para aumentar drásticamente el PIB de Rusia? De hecho, no todo es tan simple como parece.
                1. Alf
                  Alf 3 января 2020 13: 43
                  + 14
                  Cita: Vadim237
                  ¿Tiene soluciones efectivas para aumentar drásticamente el PIB de Rusia? De hecho, no todo es tan simple como parece.

                  Sí, tienes razón, es mucho más fácil vender todo y luego hacer ojos inocentes. Y qué podemos hacer, es privado y no obedece al estado.
                  Y en el primer punto, ¿entonces quizás todavía comience a invertir en su economía, en lugar de alimentar a la economía de los Estados Unidos?
                  Esto es lo que sucedió en Samara el año pasado. Los gazelistas aumentaron la tarifa de 30 a 35 rublos, llovieron las quejas, pero el mercenario respondió, los propietarios privados dijeron que querían hacer algo, la ciudad no podía hacer nada.
                  1. Akuzenka
                    Akuzenka 3 января 2020 14: 19
                    +2
                    Y tiene razón, la ciudad "no puede" hacer nada: el capitalismo. Todo está privatizado y aporta beneficios a los propietarios. La ciudad también es dueña. Y no lo hará.
                  2. Alf
                    Alf 3 января 2020 15: 02
                    +5
                    Cita: Alf
                    Y en el primer punto, ¿entonces quizás todavía comience a invertir en su economía, en lugar de alimentar a la economía de los Estados Unidos?

                    Entonces, ¿es realmente malo para usted si hay préstamos largos con una tasa de interés baja?
                  3. Vadim237
                    Vadim237 3 января 2020 18: 01
                    -5
                    Qué vender: parte de las acciones, no es la venta de todo, sino la atracción de inversiones. "Los gazelistas han subido los precios en Samara" - ¿Por qué no hay transporte público allí? En los microbuses privados, los propietarios tienen derecho a subir los precios y el alcalde de la ciudad aquí, ¿de qué lado?
                    1. Alf
                      Alf 3 января 2020 18: 58
                      +5
                      Cita: Vadim237
                      ¿Y qué transporte público no está allí?

                      Solo los tranvías y trolebuses son propiedad de la ciudad. Todo lo demás se le da al comerciante privado.
                      Fue el alcalde quien organizó toda la venta.
                    2. Zefr
                      Zefr 3 января 2020 23: 23
                      + 17
                      Dime. ¿Por qué necesita inversiones si no se ha gastado un billón en el presupuesto? ¿Cuáles son estas inversiones? ¿Dónde están las inversiones? ¿De quién es la inversión? Si eres un adulto, deja de referirte ya a "inversiones".
                      Nuestro gobierno tiene un presupuesto, nuestra Duma tiene el poder de aprobar leyes. Pero la conversación es solo sobre inversión. Además, la palabra no significa nada. ¿Es por eso que todo es tan malo? Simplemente no hay inversión. Y todo se aclara de inmediato. No es culpa de nadie. Sin inversión ¿Y qué hay del gobierno? Y todos están satisfechos con el trabajo del Gobierno; honestamente ganó bonos. Eso sería una pequeña inversión ...
                      Y sí, por cierto! Sanciones! ¡Todavía hay sanciones! Eso es. Bueno, lo que queríamos, queríamos, pero de repente las sanciones ...
                      1. Vadim237
                        Vadim237 3 января 2020 23: 45
                        -4
                        Rusia tiene una depreciación de todos los activos fijos del 50%; todo esto requiere 86 billones de rublos, más los gastos presupuestarios para todos los artículos cada año, por lo tanto, las inversiones definitivamente no serán superfluas.
                      2. Zefr
                        Zefr 3 января 2020 23: 48
                        +3
                        Las inversiones entonces implican el retiro de ganancias. Es decir, después de la inversión, la situación mejorará brevemente y luego fallará aún más. ¿Dónde quieres invertir?
                      3. Brancodd
                        Brancodd 4 января 2020 02: 46
                        +3
                        Es difícil discutir con una quimera. La inversión es una de las quimeras de la "economía"
                      4. Alf
                        Alf 4 января 2020 16: 57
                        +2
                        Cita: Vadim237
                        por lo tanto, las inversiones definitivamente no serán redundantes.

                        Antes de atraer la inversión extranjera, sería bueno comenzar con la suya.
                  4. 3danimal
                    3danimal 3 января 2020 23: 49
                    +8
                    El estado puede reducir la carga de las empresas medianas y pequeñas (incluso introducir exenciones fiscales durante 3 años), realizar grandes inversiones en infraestructura, por ejemplo.
                    Deje la mayoría de los impuestos en las regiones, deteniendo la práctica de eximir casi todo, con la distribución posterior a voluntad. (Así de improviso)
                    Reduzca la parte del impuesto especial en el precio del combustible (ahora es más de la mitad), lo que reducirá los precios tanto del transporte como de los bienes y productos.
                  5. Alexey LK
                    Alexey LK 9 января 2020 00: 09
                    0
                    Cita: Alf
                    Entonces, ¿quizás todavía comience a invertir en su economía, en lugar de alimentar a la economía de los Estados Unidos?

                    ¿De verdad crees que es solo una cuestión de "querer"? ¿Que las autoridades no entienden, que ellos mismos estarían más tranquilos y más cómodos si la economía se desarrollara con normalidad, las inversiones se pusieran en producción, etc.? ¿Qué es lo que solo quieren - "alimentar la economía de Estados Unidos"?
                    1. Golovan Jack
                      Golovan Jack 9 января 2020 00: 15
                      -10
                      Plus.

                      Alf es un viejo todo propulsor, además, analfabeto. Luego come información local de stasiks, y de esos: un manual de capacitación ...

                      No alimente, morirá solo.
                2. IS-80_RVGK2
                  IS-80_RVGK2 3 января 2020 17: 19
                  0
                  Sí, lo más importante aquí es no molestar al pantano. Y luego a una rana cómoda no le gusta.
                3. aybolyt678
                  aybolyt678 4 января 2020 12: 11
                  -5
                  Cita: Vadim237
                  ¿Tiene soluciones efectivas para aumentar drásticamente el PIB de Rusia?

                  Fácil. Simplemente cambie el precio de la canasta de divisas. El dólar debería ser tan caro que sería más rentable producir bienes de consumo en el hogar.
                  1. bk0010
                    bk0010 4 января 2020 12: 28
                    +6
                    Ya hecho en 2014. No ayudó. En principio, no es rentable producir con nosotros: tapas demasiado grandes y pesadas. inversiones que son difíciles de ahorrar cuando acuden a usted para "compartir".
                    1. aybolyt678
                      aybolyt678 4 января 2020 12: 45
                      -4
                      Cita: bk0010
                      Ya hecho en 2014. No ayudó.

                      entonces necesitas hacer esto regularmente .....
                      1. bk0010
                        bk0010 4 января 2020 18: 01
                        +4
                        Lo harás regularmente, por el rublo que te darán en la cara. ¿Te gusta con Gaidar?
                      2. aybolyt678
                        aybolyt678 4 января 2020 20: 42
                        -6
                        Cita: bk0010
                        ¿Te gusta con Gaidar?

                        como bajo Stalin sonreír
                      3. aybolyt678
                        aybolyt678 4 января 2020 21: 05
                        -3
                        Cita: bk0010
                        Lo harás regularmente, por el rublo que te darán en la cara. ¿Te gusta con Gaidar?

                        vamos a complementar? - Esto debe hacerse de forma regular y sistemática. La moneda liberada, debido a la caída de la demanda, debido al alto costo, debe enviarse para la conservación de las importaciones, para la acumulación de Cosmos ... por ejemplo, diseñando un motor nuclear para una nave espacial, diseñando sus propias máquinas herramientas CNC y comprando especialistas que fueron los mejores (como dijo Stalin) en el extranjero ... En la cara darán si no hay perspectiva, y si lo muestras, la gente aguantará y tirará de todo.
                      4. bk0010
                        bk0010 4 января 2020 22: 00
                        +5
                        La moneda no se liberará: todos convertirán los ahorros en moneda, todo el comercio será nuevamente "en trueque o por moneda fuerte". Es necesario hacerlo como en la URSS (sin moneda, la importación es mínima y cara, rígidamente distribuida) o nada.
                      5. Venya Selnikov
                        Venya Selnikov 15 января 2020 10: 31
                        +2
                        No liberarás la moneda.
                        Obtendrá mano de obra doméstica más barata si la nomina en moneda extranjera.
                        El volumen de ganancias de divisas está determinado por contratos externos, y por el hecho de que periódicamente dejaremos caer el rublo debajo del zócalo, no pagarán nuestro petróleo más caro (en dólares).
                        De hecho, una fuerte devaluación de la moneda nacional es un recibo por la incapacidad de administrar de manera competente su economía en condiciones estables, un deseo de ganar dinero en el empobrecimiento de su gente, reducir su poder adquisitivo y abaratar su trabajo.
                        La salida de especialistas competentes aumentará aún más, los esquemas grises y las importaciones ilegales se intensificarán.
                        Por supuesto, podemos proceder al modelo de la URSS, cuando, en principio, el tipo de cambio de la moneda nacional no se establece en una subasta, sino declarativamente, una prohibición de la circulación, el almacenamiento, pero luego las fronteras deberán cerrarse, y así sucesivamente.
                        Solo que no duraremos tanto como la URSS.
                      6. aybolyt678
                        aybolyt678 15 января 2020 11: 11
                        0
                        Cita: Venya Selnikov
                        Solo que no duraremos tanto como la URSS.

                        +++ esto es simplemente discutible
                      7. Venya Selnikov
                        Venya Selnikov 15 января 2020 11: 48
                        +1
                        Cita: aybolyt678
                        es discutible

                        Lo dudo
                        Y no habrá cierre de fronteras y endurecimiento en el formato de la URSS. Para implementar un modelo de intensificación de recursos internos en el formato de la URSS temprana (o China), debe tener ciertas condiciones sociales que no puede llamar normales.
                        Tanto la URSS temprana como China al comienzo de su desarrollo tenían condiciones que son difíciles de llamar humanas para su población.
                        ¿Por qué su país querría esto? ¿Por el bien de las "hazañas laborales", logros máximos en algo? ..
                        Incluso China ya se está alejando gradualmente de esto, adoptando un modelo de desarrollo estable en lugar de intensivo. Sí, el crecimiento está cayendo. Pero la situación del país se está volviendo más estable.
                        Nuestra desgracia es que nos perdimos los procesos de bifurcación, las oportunidades que podría brindarnos el colapso de la URSS. Y pasamos al "gordo" gordo del bienestar a costa de los recursos. Y ahora es demasiado tarde.
                      8. aybolyt678
                        aybolyt678 15 января 2020 13: 37
                        +1
                        Cita: Venya Selnikov
                        Lo dudo

                        Si sin una revolución, introducimos los elementos del socialismo, como una escala progresiva de impuestos, entonces todo sería posible. Habría una voluntad suprema
                    2. Alf
                      Alf 4 января 2020 17: 09
                      +4
                      Cita: bk0010
                      Ya hecho en 2014. No ayudó. En principio, no es rentable producir con nosotros: tapas demasiado grandes y pesadas. inversiones que son difíciles de ahorrar cuando acuden a usted para "compartir".

                      Es lógico. Por lo tanto, es necesario hacer que la economía funcione para que las personas tengan una vida digna. Y entonces nunca se les ocurriría obligar a alguien a compartir.
                      1. bk0010
                        bk0010 4 января 2020 18: 03
                        +4
                        No ayudará: esta audiencia no aceptará la opción cuando alguien gane un buen dinero, pero no se la ofrece. Independientemente del nivel de vida.
              2. Su
                Su 3 января 2020 14: 52
                +7
                Hace unos seis meses, Putin dijo algo sobre el robo en el centro espacial Vostochny. Algo sigue siendo silencio, ni aterrizajes, ni enfrentamientos.
                1. Alf
                  Alf 3 января 2020 15: 00
                  + 11
                  Cita: TU
                  Hace unos seis meses, Putin dijo algo sobre el robo en el centro espacial Vostochny. Algo sigue siendo silencio, ni aterrizajes, ni enfrentamientos.

                  ¿Por qué es ese silencio? Uno de estos días infa resbaló que continúan los recortes.
                2. Vadim237
                  Vadim237 3 января 2020 17: 52
                  -4
                  Se han instituido 80 casos penales.
                  1. Alf
                    Alf 3 января 2020 19: 00
                    + 11
                    Cita: Vadim237
                    Se han instituido 80 casos penales.

                    ¿Y cuánto llegará a la cancha y cuánto se sentará? Solo aquellos que no pagan. Vasilyeva también comenzó un negocio, pero ¿cómo terminó? 34 días de prisión y devolución de los confiscados?
                  2. Su
                    Su 4 января 2020 02: 56
                    +4
                    No 80, sino 140, que luego se combinaron en 32 casos, pero esto ha estado sucediendo desde 2018. Más de 11 mil millones de rublos fueron robados.
                    En cuanto a 2019, la siguiente información: 2 casos de robo
                    Estamos hablando del robo primero de 13,8 millones de rublos, y luego de 242,6 millones de rublos durante la construcción del complejo de lanzamiento para el vehículo de lanzamiento Angara en el Ami ZATO Tsiolkovsky. Este proyecto se estima en 100 mil millones de rublos y se pondrá en marcha en 2022. El contratista de la orden de defensa del estado fue Volga Construction Enterprise LLC. Según la investigación, desde finales de octubre de 2018 hasta finales de mayo de 2019, los funcionarios de la administración de la compañía proporcionaron al Tesoro Federal de Tatarstán información falsa sobre el pago en virtud de acuerdos de alquiler de equipos especiales con Trio-VIS LLC. Sin embargo, los contratos de arrendamiento no se ejecutaron y los documentos resultaron ser falsos. Todavía no hay sospechosos en estos casos.
                    1. Alf
                      Alf 4 января 2020 16: 59
                      +6
                      Cita: TU
                      En cuanto a 2019, la siguiente información: 2 casos de robo

                      Especialmente buena es la última frase de la cita, que es muy característica de la Rusia de Putin.
                      1. Su
                        Su 5 января 2020 03: 44
                        +1
                        Esta información es de la agencia de noticias TASS. También estaba increíblemente sorprendido.
                3. Charik
                  Charik 3 января 2020 18: 30
                  +6
                  ¿Por qué? -Toma y dale al Héroe de Rusia y todo está decidido
              3. Irokez
                Irokez 3 января 2020 15: 40
                -4
                Cita: Alf
                ¿Y quién apoya ese ritmo de PIB?

                No sabes
                Podemos recordarles que el mundo de alguna manera no mira a todos los países del mundo, y especialmente a Rusia y los países del llamado "eje del mal". Bueno, piénsalo (todavía viviste en la URSS y eres amigo de la lógica) ¿en quién los llamados amantes del alma y los amantes de las tierras civilizadas hegemonizan sobre todo su exclusividad o exclusividad?
                - Bueno, ¿para que todos los países que participan en la carrera espacial tengan un inicio y continuación iguales de esta carrera?
                - ¿Todos los países de esta raza han estado en el ano (perestroika) hace varios años?
                - ¿Todos los corredores tienen las llamadas sanciones y restricciones justas que contribuyen a irrumpir en el frente, o al menos aguantar?
                - ¿Todos los corredores tienen una quinta columna para ayudarlos a correr o, como análogo de la AMA, buenos participantes de acuerdo con las reglas de sus caballeros?
                El artículo es crítico (si la crítica es razonable y va al grano), pero está completamente inclinado en el sentido (todo se ha ido). Y no hay un análisis general (y con tales declaraciones supercríticas en el artículo) simplemente tiene que estar donde se dice y resolver en qué condiciones y con qué problemas aún tienen nuestra cosmonautica y otros desarrollos igualmente importantes.
                Pero aquí yace la respuesta en el análisis general de la situación:
                - política,
                - economía
                - sanciones
                - puntos calientes por los que sacamos o luchamos
                - finanzas que nos cortan,
                - tecnologías que no están permitidas,
                - y todo lo demás en forma de restricciones y circuncisiones.
                Y cuando trates de analizar al menos un poco, obtendrás la respuesta: "¿Cómo, todavía estamos vivos"? Y solo después de eso bromearás y trollearás el país y la astronáutica como hacían en los viejos tiempos toda clase de bufones y bufones (te advierto que cualquier coincidencia de palabras y significados es puramente accidental). Así que hay mucho sobre los problemas estelares, pero cómo sumergirse en la esencia y ordenarlo todo en los arbustos o "no somos expertos, que el gobierno lo resuelva". Quizás no seas la quinta columna, pero es peligroso ir de reconocimiento contigo.
                1. Alf
                  Alf 3 января 2020 16: 16
                  + 12
                  Cita: Irokez
                  Puede que no seas el quinto convoy, pero es peligroso hacer un reconocimiento contigo.

                  No te vayas, por el amor de Dios, sobreviviré de alguna manera.
                  Cita: Irokez
                  aún vivías en la URSS y te hiciste amigo de la lógica

                  Sí, nací y crecí en la Unión Soviética. Y tengo algo para comparar.
                  Cita: Irokez
                  - ¿Todos los corredores tienen las llamadas sanciones y restricciones justas que contribuyen a irrumpir en el frente, o al menos aguantar?

                  Tienes razón, las sanciones tienen un efecto negativo, no importa cómo esto refuta a Kiselyov-TV. Pero, la pregunta es, realmente, ¿no se podría hacer nada para desarrollar su cosmonautica y qué evitó verter petrodólares en su propia economía? ¿Son las sanciones las culpables o el que orgánicamente no quiere hacer esto y no sabe cómo?
                  Cita: Irokez
                  - ¿Todos los corredores tienen una quinta columna para ayudar a correr

                  ¿Y qué evitó que este liberal fuera presionado? ¿Quizás el que admitió que él era un liberal interfirió?
                  Cita: Irokez
                  Pero aquí yace la respuesta en el análisis general de la situación:
                  - política,
                  - economía
                  - sanciones
                  - puntos calientes por los que sacamos o luchamos
                  - finanzas que nos cortan,
                  - tecnologías que no están permitidas,
                  - y todo lo demás en forma de restricciones y circuncisiones.

                  Y la solución es simple y universal para resolver todos estos problemas: un cambio inmediato en la estructura política del estado.
                  1. Irokez
                    Irokez 3 января 2020 16: 32
                    -7
                    Cita: Alf
                    Y la solución es simple y universal para resolver todos estos problemas: un cambio inmediato en la estructura política del estado.

                    ¿A qué se parece? De nuevo, la revolución y el declive durante décadas o el nuevo y moderno Maidan.

                    Cita: Alf
                    Pero, la pregunta es, realmente, ¿no se podría hacer nada para desarrollar su cosmonautica y qué evitó verter petrodólares en su propia economía?

                    ¿No se hace nada? Eres astuto Al menos estamos imponiendo impuestos a la ISS y viceversa, y esto es mucho para hoy cuando necesitas al menos volar. Pero aquí, se están elaborando nuevas tecnologías y se están reconstruyendo los barcos y se está perfeccionando la seguridad y estamos esculpiendo nuestro equipo en lugar del fraternal ucraniano (forzado). Y lanzadores de cohetes y puertos espaciales, aunque lentamente, pero estamos construyendo y este es un hecho que usted acepta y no rechaza.

                    Cita: Alf
                    Sí, nací y crecí en la Unión Soviética. Y tengo algo para comparar.

                    Entonces me di cuenta de esto porque yo mismo soy el mismo, pero la diferencia es que estás atrapado en la URSS para siempre, y el tiempo ha pasado por delante, y quien, con el tiempo, no es amigo, simplemente se quedó atrás para siempre. Los tiempos están cambiando. Eres como una persona parada en un andén y mirando la parte trasera de un tren que sale, pero al mismo tiempo dices: - "Erizo, ezhay - billete en tu bolsillo".
                    1. Alf
                      Alf 3 января 2020 16: 51
                      +8
                      Cita: Irokez
                      Al menos gravamos la ISS y la devolvemos

                      Seguiremos siendo "bombils" en "damas". Los chinos aterrizaron con el regreso de la Luna, los satélites extranjeros se adentran cada vez más en el espacio y nosotros trabajamos como taxistas.
                      Cita: Irokez
                      Revolución y decadencia de nuevo

                      ¿Y ahora qué, despegue? ¿O una "estabilidad" continua en forma de deslizamiento constante?
                      Cita: Irokez
                      Maidan moderno.

                      ¿Y quién maidan? ¿Te asusta la guerra civil? ¿Quién peleará? Deripaska y Abramovich? Así que me atrevo a recordar cuántas ciudadanías tienen. En caso de cataclismos graves, una maleta con abuelas en la mano y ... hola, Londres.
                      1. Irokez
                        Irokez 3 января 2020 17: 40
                        -3
                        Cita: Alf
                        Los chinos aterrizaron al regreso de la luna

                        ¿Como cuando? Solo escuché sobre algún dispositivo similar a nuestro rover lunar del siglo pasado.

                        Cita: Alf
                        Y ahora, ¿despegar?

                        ¿Y qué hay del aterrizaje? Volamos en las nubes y entre las rocas.

                        Cita: Alf
                        ¿Y quién maidan?

                        No lo creerá: los ciudadanos comunes y los cabecillas, como siempre, se arrastrarán al poder. Bueno, recuerda Ucrania.
                  2. Vadim237
                    Vadim237 3 января 2020 18: 05
                    -7
                    Probablemente olvidó que en la década de 2000, Rusia pagó todas las deudas cobradas en la URSS y en la década de los 90, comenzó a acumular reservas de oro y la hucha en forma de un fondo de estabilización, que vivió de 2008 a 2011 y de 2014 a 2017.
                    1. Alf
                      Alf 3 января 2020 18: 55
                      +6
                      Cita: Vadim237
                      Probablemente olvidó que en la década de 2000, Rusia pagó todas las deudas cobradas en la URSS y en la década de los 90, comenzó a acumular reservas de oro y la hucha en forma de un fondo de estabilización, que vivió de 2008 a 2011 y de 2014 a 2017.

                      Con una economía que normalmente funciona, también se necesita un nido, pero una economía que normalmente funciona se alimenta y es autosuficiente.
                      1. Vadim237
                        Vadim237 3 января 2020 23: 34
                        -2
                        No existen tales autosuficientes y no lo serán, incluso en los Estados Unidos las importaciones son 1,5 veces más altas que las exportaciones.
                      2. Alf
                        Alf 4 января 2020 17: 01
                        +5
                        Cita: Vadim237
                        No existen tales autosuficientes y no lo serán, incluso en los Estados Unidos las importaciones son 1,5 veces más altas que las exportaciones.

                        Sí, se pueden comprar jeans, castrados y jamones, pero lo principal que garantiza la existencia normal del estado debería ser el suyo.
                      3. Vadim237
                        Vadim237 7 января 2020 16: 23
                        -4
                        Será un descubrimiento para usted, pero en la región de Moscú, un empresario hace el mismo jamon en Rusia, ya se está produciendo todo lo que se necesita: la última palabra es el comprador.
                    2. Siberian54
                      Siberian54 4 января 2020 08: 19
                      +4
                      En realidad, las deudas de la URSS fueron creadas artificialmente por el régimen de borrachos. Cuando, en negociaciones con el FMI, se subestimó el tipo de cambio del rublo
                2. aybolyt678
                  aybolyt678 4 января 2020 12: 16
                  -2
                  Cita: Irokez
                  Por lo tanto, destaque mucho sobre los problemas estelares, pero ¿qué hay de la esencia del goteo y la clasificación de todo en los arbustos?

                  + para ti, un análisis interesante. Eso es solo en ciencia y tecnología, hay períodos de descubrimiento y hay una acumulación de información y bases para el futuro. De una forma u otra no es visible.
          2. kit88
            kit88 3 января 2020 20: 04
            + 14
            Señor rogozin

            Había tales cigarrillos Kosmos en la Unión. 70 kopeks cada uno. Se consideraron costosos.
            Confíe en este caballero para supervisar la producción de estos cigarrillos y:
            - Primero. En un año habrían desaparecido del mostrador.
            - El segundo. Obligaciones de ponerse al día y superar, triplicar y cuadruplicar después de unos 15-20 años, habrían sonado constantemente.
            Compañero
        2. higo
          higo 3 января 2020 11: 51
          -14
          Bueno, sí, los rovers de Marte diseñados durante 3 meses se arrastran por años, cansados ​​de estas historias de la NASA.
        3. 3danimal
          3danimal 3 января 2020 23: 42
          +1
          Pero no estamos involucrados en muchas áreas.
    2. Alexey Sommer
      Alexey Sommer 3 января 2020 11: 09
      +6
      Cita: Tarasios
      El punto no es el hecho: quién superó a quién y dónde voló, ¿verdad?

      ¿Y entonces que? ¿Cuál es el punto de competencia entonces?
      Y Tsiolkovsky y Korolev definitivamente no estarían de acuerdo contigo.
      1. prok7tu
        prok7tu 3 января 2020 13: 16
        +4
        En este caso particular, el significado de competencia en la competencia de nuevas tecnologías espaciales.
        El hecho de que hoy Rusia carece por completo.
        El autor tiene razón.
        Uno puede estar orgulloso de los logros de la Reina y Gagarin. Y es necesario.
        Pero también necesitas seguir adelante. Y no descanses en sus laureles hace medio siglo.
        Sin embargo, ¿qué puedo decir ahora?
        El tren espacial mundial se ha adelantado. Y nunca lo atraparemos ...
        1. Alexey Sommer
          Alexey Sommer 3 января 2020 14: 16
          0
          Cita: Prok7tu
          El tren espacial mundial se ha adelantado. Y nunca lo atraparemos ...

          Seremos optimistas.
          1. Siberian54
            Siberian54 4 января 2020 08: 22
            +6
            Si bien los administradores recibirán más que los ingenieros estructurales, mi país no tiene futuro.
        2. Akuzenka
          Akuzenka 3 января 2020 14: 22
          + 16
          En este caso particular, el significado de competencia en la competencia de nuevas tecnologías espaciales.
          El hecho de que hoy Rusia carece por completo.

          El apéndice de materia prima de la economía occidental tiene prohibido desarrollar cualquier tecnología, excepto para proporcionar a Occidente materias primas. Todos los gritos "hicimos" SIEMPRE seguirán siendo gritos. Este nivel de tecnología se desarrolla ÚNICAMENTE con la presentación del ESTADO. Un comerciante privado puede ser un contratista, pero financiado por el estado. Un comerciante privado NUNCA invertirá en tecnologías que tendrán un efecto en 5-10 años y más. ¡¡¡CAPITALISMO!!!
          1. Krokodilgena
            Krokodilgena 4 января 2020 01: 00
            +4
            Cita: AKuzenka
            Se prohíbe a la economía occidental desarrollar un apéndice de materias primas de cualquier tecnología que no sea proporcionar materias primas a Occidente.

            ¿Y quién prohíbe, el Departamento de Estado, Occidente, la otsionistía, los ucranianos-Bandera? Antes de las sanciones, Rusia tenía acceso a todas las tecnologías, a diferencia de China, por lo que no hay necesidad de un gobierno mediocre del país por parte de un grupo de rehenes ladrones y engañosos para descartar algunas prohibiciones, no está claro de quién. Tan pronto como alguien intenta desarrollar en Rusia una producción de alta tecnología de algo, también lo son los casos penales y la ilegalidad de las fuerzas de seguridad. El desarrollo creado por Putin es imposible. Uno debe quitar la cruz o ponerse calzoncillos, es decir, o 3 templos al día, o el desarrollo tecnológico.
            Cita: AKuzenka
            Este nivel de tecnología se desarrolla SOLO con la presentación del ESTADO. Un comerciante privado puede ser un artista intérprete o ejecutante, pero financiado por el estado. Los comerciantes privados, NUNCA invertirán en tecnologías que tendrán un efecto en 5-10 años o más. ¡¡¡CAPITALISMO!!!

            Esto es lo que dicen Mask, Branson y otros comerciantes privados que desarrollan áreas de alta tecnología en el mundo. Los funcionarios nunca pueden ser más efectivos que los comerciantes privados.
            1. Siberian54
              Siberian54 4 января 2020 08: 26
              0
              ¿Sabías que los "camaradas" que nombraste iniciaron una nueva empresa con una subvención del Departamento de Estado?
            2. aybolyt678
              aybolyt678 4 января 2020 12: 22
              0
              Cita: KrokodilGena
              Los funcionarios nunca pueden ser más efectivos que los comerciantes privados.

              ¿Conoces esa palabra - ciudadano? posición civil? ahora tendencia impopular, pero aún así? ¿O es imposible en nuestra era de ideología del consumidor?
    3. Zenion
      Zenion 3 января 2020 14: 13
      +1
      Todo lo que Rusia tuvo que hacer se hizo durante la era soviética.
    4. Bar2
      Bar2 3 января 2020 18: 31
      -6
      Esto es exclusivamente para problemas de gestión. Los robots Hayabusa 2 desacoplados de la máquina, aterrizaron en un área determinada, tomaron una foto y los transmitieron. Bueno, para mini robots: un trabajo muy maravilloso.


      En general, los robots de Hayabusa no necesitan fotografiar fotos, sino traer tierra del asteroide, pero aún no la han traído, por lo que es muy pronto para hablar de "finalización exitosa". Pin_dos ya ha perdido el suelo lunar en la Tierra, tales trucos suceden. Y además, la primera Hayabusa la cagó, así que ya veremos.

      En cuanto a los rovers estadounidenses, hay fotografías en línea que, si eliminas el exceso de rojo del espectro de la foto, la foto se vuelve completamente no marciana, es decir no rojo.



      esto es primero
      en segundo lugar, que la atmósfera de Marte es la atmósfera de la Tierra con 35 km, entonces el cielo de Marte no puede verse como lo muestran los estadounidenses, sino que debe ser negro con un borde azul alrededor de los bordes, lo que significa que los estadounidenses están mintiendo nuevamente.

      Entonces no somos peores que todos los demás.
  2. Ross xnumx
    Ross xnumx 3 января 2020 06: 26
    + 29
    Entonces, ¿qué no es visible a la luz de la luna? Así es, al menos algunos logros de la cosmonautica rusa. Es cierto que no se pueden distinguir incluso en el sol. Desafortunadamente.

    La cosmonáutica es el destino de la mente inquisitiva. Ni siquiera me pregunto sobre los pensamientos de estos dignos maridos:

    Todos los pensamientos son solo sobre el espacio ... wassat
    1. Brancodd
      Brancodd 3 января 2020 13: 31
      -2
      Poner a Rogozin a la par con Manturov y Siluanov es una gran exageración.
  3. bistrov.
    bistrov. 3 января 2020 07: 01
    -27
    Ahora te quejas de sueldos y pensiones "miserables", luego de la falta de logros en el espacio, realmente eliges una cosa, porque una excluye a la otra.
    1. Proctólogo
      Proctólogo 3 января 2020 07: 36
      +4
      Cuestión de enfoque. Estados Unidos logra combinar salarios altos -Bueno, bueno, relativamente alto, Ragozin, por supuesto, mucho más que Bridenstein de la NASA. - Con avances en el espacio. Por desgracia, lo mismo se puede decir sobre el segundo poder espacial, no, no Rusia, por supuesto, sobre China. También tienen salarios más altos, y los logros son más obvios. Estos últimos también incluyen la creación del sector privado, crecen sus máscaras enmascaradas. Y, obviamente, dirán su palabra, como Xiaomi ya dijo en electrónica, por ejemplo.

      Bueno, ahora sobre otro país, la URSS, algunos números que, por coincidencia, también reconocí hoy:
      1) en 1991, poco antes de su colapso, la URSS gastó el 8.4% del PIB en defensa. A modo de comparación, ahora China gasta 1.9% y Estados Unidos 3.2%.
      2) durante la Guerra Fría, el PIB de la URSS fue incluso menor que el de Japón (1989: URSS 2,659, Japón 3,055, EE.UU. 5,233, China 0,347 billones de dólares).

      El precio del espacio fue excelente para salarios y pensiones, sacrificó mucho, pero logró resultados.
      1. Silver_roman
        Silver_roman 3 января 2020 09: 38
        +5
        la estimación del PIB de las INSTITUCIONES OCCIDENTALES (!!!!) sigue siendo una manipulación. No usaría esta "regla" para medir todo en el mundo. Por supuesto, refleja algún estado de cosas, pero no con tanta claridad y precisión como cree.
      2. Vadim237
        Vadim237 3 января 2020 18: 08
        -2
        En 1991, poco antes de su colapso, la URSS gastó el 8.4% del PIB en defensa, y anteriormente no menos del 20%
      3. dauria
        dauria 4 января 2020 02: 41
        +3
        Durante la guerra fría, el PIB de la URSS fue incluso menor que el de Japón


        Circo... riendo ¿Cómo puede considerarse el PIB de la URSS en dólares en un rublo inconvertible? Luego contaron en toneladas de acero, máquinas herramientas, aviones, litros, plantas de energía, fábricas, kilómetros de carreteras ...
        Esto es al menos honesto. Sí, y ahora también. Diez cerrajeros o dos perdonan ... ¿patos? Y quién tiene más PIB, la pregunta es ... riendo
      4. aybolyt678
        aybolyt678 4 января 2020 12: 26
        +2
        Cita: proctólogo
        Durante la Guerra Fría, el PIB de la URSS fue incluso menor que el PIB de Japón (1989

        ¡Estás comparando el tiempo de la victoriosa perestroika! riendocomparar 78 años
    2. Mikh-Korsakov
      Mikh-Korsakov 3 января 2020 07: 48
      + 24
      Ahora te quejas de sueldos y pensiones "miserables", luego de la falta de logros en el espacio, realmente eliges una cosa, porque una excluye a la otra. En realidad - "Watson elemental" - y no hay logros en el espacio - y las pensiones son miserables, en cuanto a los sueldos de maestros y médicos - son diferentes para diferentes médicos y maestros. En los buenos médicos, casi nada, y en los médicos principales, generalmente me callo casi como en los diputados de la Duma del Estado.
    3. Vyacheslav Viktorovich
      Vyacheslav Viktorovich 3 января 2020 07: 52
      + 17
      Cita: bistrov.
      Ahora te quejas de sueldos y pensiones "miserables", luego de la falta de logros en el espacio, realmente eliges una cosa, porque una excluye a la otra.

      Los salarios de pobreza y las pensiones, como vemos, no excluyen la falta de logros en el espacio.
    4. Mordvin 3
      Mordvin 3 3 января 2020 07: 56
      +8
      Cita: bistrov.
      Luego lloriquear por salarios y pensiones "miserables"

      Cuatro años y medio con un profesor de discapacidad, ¿cómo estás? Echó hacia atrás sus cascos ese año.
    5. Snusmumrik
      Snusmumrik 3 января 2020 11: 09
      + 11
      Como muestra la práctica, no lo excluye. No tenemos salarios, no hay espacio.
      1. Vadim237
        Vadim237 3 января 2020 18: 11
        -5
        Y no se realizaron lanzamientos en 2019: no hay espacio.
    6. Alf
      Alf 3 января 2020 12: 49
      +8
      Cita: bistrov.
      Ahora te quejas de sueldos y pensiones "miserables", luego de la falta de logros en el espacio, realmente eliges una cosa, porque una excluye a la otra.

      En la Rusia moderna, estos conceptos se complementan perfectamente entre sí.
    7. SovAr238A
      SovAr238A 3 января 2020 13: 21
      + 11
      Cita: bistrov.
      Ahora te quejas de sueldos y pensiones "miserables", luego de la falta de logros en el espacio, realmente eliges una cosa, porque una excluye a la otra.

      ¿No te alcanza que estas no son cosas mutuamente excluyentes?

      Tu crees. ¿Qué o salarios o espacio?

      ¿Has tratado de entender de dónde viene el estado para el financiamiento?

      ¿Por qué hay dinero en el espacio y salarios en países con economías desarrolladas y bases sociales?
      Y nosotros (en su opinión) deberíamos tener solo una cosa.
      1. aybolyt678
        aybolyt678 4 января 2020 12: 29
        -1
        Cita: SovAr238A
        ¿Por qué hay dinero en el espacio y salarios en países con economías desarrolladas y bases sociales?

        nombrar al menos uno de esos países con nuestras condiciones climáticas y densidad de población?
        1. SovAr238A
          SovAr238A 5 января 2020 20: 42
          -1
          Cita: aybolyt678
          Cita: SovAr238A
          ¿Por qué hay dinero en el espacio y salarios en países con economías desarrolladas y bases sociales?

          nombrar al menos uno de esos países con nuestras condiciones climáticas y densidad de población?


          El toque de huevos es claro.

          Pero puedo decir de inmediato que hay bienes con un alto valor excedente. Muy alto.
          Se llaman de alta tecnología.

          A su costo, el costo de mantener la temperatura en las habitaciones es mínimo.
          1. aybolyt678
            aybolyt678 5 января 2020 21: 30
            -1
            Cita: SovAr238A
            A su costo, el costo de mantener la temperatura en las habitaciones es mínimo.

            ¿Sabes qué es la redistribución en metalurgia? esto es para derretir y enfriar el metal una vez. Para obtener un acero inoxidable, debes fundir el metal al menos 8 veces. Entonces, ¿dónde será menor el costo de la fundición de metales, en Siberia o Turquía? En Mercedes hay piezas de alta tecnología que requieren 200 !!! redistribución. Hay tal A. Parshev "¿Cómo podemos adelantar a América" ​​o un libro para aquellos que decidieron quedarse, tiene otros libros. Léelo. lamentablemente no me dio una respuesta a la pregunta de cómo adelantar, pero se ha aclarado mucho.
            1. SovAr238A
              SovAr238A 6 января 2020 12: 05
              0
              Cita: aybolyt678
              Cita: SovAr238A
              A su costo, el costo de mantener la temperatura en las habitaciones es mínimo.

              ¿Sabes qué es la redistribución en la metalurgia? una vez derrite y enfría el metal. Para obtener un acero inoxidable, se requiere fundir el metal al menos 8 veces. Entonces, ¿dónde el costo de fundir el metal será menor en Siberia o Turquía?

              Créame. pero serán lo mismo
              Durante el trabajo de una empresa metalúrgica, la tecnología de proceso descarga el exceso de calor.
              Porque no son un ejemplo más de lo que se requiere para calentar.


              Cita: aybolyt678

              En Mercedes hay piezas de alta tecnología que requieren 200 !!! redistribución. Hay A. Parshev "Cómo podemos adelantarnos a América" ​​o un libro para aquellos que decidieron quedarse, tiene otros libros. Léelo. desafortunadamente, ella no me dio una respuesta a la pregunta de cómo adelantar, pero mucho se ha aclarado.


              ¿Has visto el valor agregado? ¿En este mismo Mercedes?
              Pasé 2 semanas en la fábrica de Porsche en Leipzig.
              Por lo tanto, casi no es fundamentalmente diferente de la VAZ.
              Y a costa de materiales y componentes, no más del 60-70%.
              Pero la plusvalía difiere significativamente.
              1. aybolyt678
                aybolyt678 6 января 2020 19: 21
                0
                Cita: SovAr238A
                Por lo tanto, casi no es fundamentalmente diferente de la VAZ.
                Y a costa de materiales y componentes, no más del 60-70%.

                ++ Gracias por la respuesta! wassat ¿Y qué impide que VAZ invierta un 70% más para ganar el mercado?
    8. Siberian54
      Siberian54 4 января 2020 08: 37
      +1
      elija uno: los diseñadores son productos de pieza para los cuales el estado debe monitorear y ayudar desde la escuela (el sistema está ausente como clase), el salario mientras este futuro diseñador está en el trabajo ordinario de ingeniería y diseño debe ser más alto que el del jefe administrativo del departamento ... de lo contrario, será visto desde "Boeing" o algo más, y el cerebro se fue, lo que ahora está sucediendo masivamente y el futuro "brillante" de mi país está desapareciendo, y en treinta años nos deslizaremos al nivel de los saudíes: un alto nivel de vida y una total falta de independencia ...
      1. aybolyt678
        aybolyt678 4 января 2020 12: 31
        +1
        A esto hay que añadir que la mayoría de los graduados de Skolkovo trabajan sobre la colina.
        Cita: Siberian54
        quedan cerebros
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. Proctólogo
    Proctólogo 3 января 2020 07: 40
    -1
    Cita: ROSS 42
    Ni siquiera me pregunto sobre los pensamientos de estos dignos maridos:

    ¡Hay un parecido!
    Jeff Bezos
  6. Rocket757
    Rocket757 3 января 2020 08: 05
    +2
    No quiero hablar de cosas tristes ... ¡porque no hay palabras, solo palabrotas! Esto no ayudará al negocio de ninguna manera, ¡solo se recibirán y se truncarán las "sanciones"!
  7. Angelo provolone
    Angelo provolone 3 января 2020 08: 09
    + 16
    Además de este artículo, sería interesante considerar qué objetivos se establecieron para nuestra industria espacial y qué se podría hacer al respecto.
    Cualquier negocio debe tener una meta y criterios para su logro. El autor del artículo no cubrió esto. Mi pregunta es: ¿tenemos objetivos en la exploración espacial? ¿Cuáles son los criterios de logro? Que se hace Si no esta hecho. quien es culpable
    Y entonces ... eso es todo lo que se habla
  8. Hermano gris
    Hermano gris 3 января 2020 08: 16
    -3
    Vaya, de nuevo "el fin del monopolio". ¿Cuál ya está en fila? Un "cubo" no es suficiente, también necesita un transportador en el que no dé miedo plantar katsmanauts.
    De lo contrario, hasta que el tirón espacial esté listo, no hay nada que contrarrestar, me cepillo, porque todavía no habrá un salto cualitativo y los fondos se desperdiciarán.
    1. donavi49
      donavi49 3 января 2020 09: 30
      +6
      Como el transportista está certificado, ahora solo un cubo está frenando.

      Almizcle - 9ka, las estadísticas son buenas. Para los humanos, la NASA ha certificado PH.
      Boeing - Atlas, las estadísticas son buenas, certificadas por la NASA para humanos.

      En el futuro, Atlas puede ser reemplazado por Volcano. O no. Esta es una cuestión de dinero y el volumen del programa.
      1. Hermano gris
        Hermano gris 3 января 2020 09: 34
        -2
        Cita: donavi49
        En el futuro, Atlas puede ser reemplazado por Volcano.

        ¿Tienen alguna compatibilidad? Empujarán los suyos cada uno. Circo con caballos.
        Y la cuestión del dinero también es muy delicada: todos aman el dinero.
        1. donavi49
          donavi49 3 января 2020 09: 55
          +8
          Completar. Bueno, en el sentido de:
          9ka + Dragon: ya vuelan 19 misiones en la ISS. Jubileo 20 camión en marzo. Dragon Crew - fue desarrollado bajo 9ku basado en el Dragon existente.

          Boeing desarrolló Starliner para su cohete principal: Atlas5. Al mismo tiempo, con la capacidad de moverse a otro vehículo de lanzamiento. Atlas5 de 80 arranques, solo uno no tuvo éxito, y luego no por una bruja, sino por un problema técnico, desde el cual los motores se apagaron antes y la carga de una órbita baja entró en la atmósfera, donde se quemó. Es decir, en el caso de un lanzamiento tripulado: este archivo se puede convertir en un regreso seguro a casa (bueno, después de que se dispararon 60 misiles sin ningún problema).
          1. Hermano gris
            Hermano gris 3 января 2020 10: 02
            -2
            Cita: donavi49
            Completar. Bueno, en el sentido de:

            Incluso no muy completo. Resulta que solo Boeing puede (supuestamente) moverse a otro vehículo de lanzamiento sin problemas.
            Cita: donavi49
            solo uno falló

            El último "Starliner" no parecía haber volado sino que aterrizó.

            Donde "Orión" estaba interesado - también "el fin del monopolio".
            1. donavi49
              donavi49 3 января 2020 10: 24
              +4
              ¿En el sentido? Bien Atlas + Starliner - 9ka + Dragons = compatibilidad total. Sobre la máscara no lo sé. Boeing, por otro lado, hizo posibles cambios mínimos para pasar a otro vehículo de lanzamiento.

              Atlas en la misión Boe-OFT - trabajó normalmente. Allí, la nave espacial comenzó a ser extraña. Bueno, es decir, el vehículo de lanzamiento lo llevó a la posición deseada, pero sus propios motores en el compartimento de servicio no se encendieron debido a un mal funcionamiento del reloj en la computadora, que consideraba que todo ya había funcionado en el mapa de vuelo.

              Orion es generalmente una clase diferente de naves. No está destinado a la órbita. Y muy caro. El inicio cero fue solo para verificar las decisiones clave sobre el diseño en realidad. La primera misión de prueba a la luna es Artemisa. Sin tripulación
              1. Hermano gris
                Hermano gris 3 января 2020 10: 39
                -2
                Cita: donavi49
                Orion es generalmente una clase diferente de naves.

                Ah, bien entonces. Procedo de lo que leí en la prensa.
                "Artemis" - interesante en general, me sorprende que estén ocupados durante tanto tiempo, "Apolo" - incluso cuando volaron allí.
                1. donavi49
                  donavi49 3 января 2020 10: 49
                  +5
                  Entonces aquí las tareas son diferentes. Planean no solo hacer una película. Y la ISS para construir y pasar el rato allí de forma continua. Rogozin, también, 10 años después.
                  1. Hermano gris
                    Hermano gris 3 января 2020 10: 54
                    -1
                    Cita: donavi49
                    Planean no solo hacer una película.

                    Es por eso que eres directo en vivo)))
                    1. donavi49
                      donavi49 3 января 2020 11: 08
                      +8
                      ¡Incluso sin Alive, el objetivo principal de Apollo era simplemente volar, para demostrar que los estadounidenses son los más fuertes! Esta idea seguía siendo Kennedy y el argumento para limpiarse la nariz en busca de consejo, permitió prácticamente cualquier sobrecoste, la participación de cualquier tecnología y empresas, sacando especialistas de cualquier empresa. Bueno, en general, la máxima prioridad.

                      Sin embargo, qué hacer a continuación, no había ningún programa. Era posible volar algunas misiones más. Pero dentro de ese marco, de hecho, sería una repetición de los existentes, solo en otros lugares. Nuevas herramientas Un programa científico con un buen estudio desapareció.

                      Bueno y lo más importante, el objetivo de Kennedy se ha completado. Si el primer aterrizaje fue visto por todo el mundo. Que el Apolo 17 ya era visto como un partido de fútbol para equipos de mala muerte.




                      Bueno, no hay avances científicos.


                      Ahora quieren hacer una base orbital básica. Vuela hacia allá. Desde allí desciende a la luna. El programa de ciencias está escrito con 20 años de anticipación con diferentes prioridades. Herramientas en el trabajo o listas.
                      1. bk0010
                        bk0010 3 января 2020 17: 38
                        +2
                        Cita: donavi49
                        Sin embargo, qué hacer a continuación, no había ningún programa.
                        Había un programa colosal, que incluía un astillero orbital, una base en la luna, un vuelo a Marte, etc. Solo quedó el Shuttle (en una forma desfigurada), los negros se comieron el resto.
                      2. donavi49
                        donavi49 3 января 2020 17: 52
                        +4
                        Bueno, estoy hablando de eso. De hecho, el programa en el que se comprometió el dinero se completó antes de lo previsto. La siguiente etapa, eso es todo, no dieron dinero. Y a ese nivel técnico fue algo optimista.
                      3. Venya Selnikov
                        Venya Selnikov 15 января 2020 10: 52
                        0
                        Bueno, no fue un programa, sino toques, suposiciones.
                        El programa es normal: es cuando pasó por el Congreso y recibió fondos.
                        Es solo que el programa Apollo mostró lo caro que es el "espacio de grandes logros", y los Estados Unidos, habiendo alcanzado los objetivos políticos, en ausencia de una respuesta adecuada de la URSS, decidió comenzar a ahorrar dinero, en lugar de volcar las fuerzas de todo el país en una sola industria.
                        Si la URSS, por cierto, continuó la carrera, por ejemplo, sin embargo terminó el H-1, y fue un poco más lejos (digamos, la base visitada en la Luna), Estados Unidos no podría "no igualar".
                        Y la carrera continuó.
                        Pero fue como era.
                        Y durante muchas décadas, las acrobacias aéreas se estancaron en el IEO.
              2. Proctólogo
                Proctólogo 3 января 2020 11: 27
                0
                Sobre "Orion", o más bien sobre SLS como ejemplo de que los estadounidenses también admiten decisiones terriblemente ineficaces: el SLS está equipado con motores RS-25. Buenos motores hechos para lanzaderas. En el sentido literal, "hecho" - aquellos que ya han volado en lanzaderas, de conservación. También fabricarán otros nuevos y modernizados. Y estos motores geniales, originalmente concebidos como reutilizables y probados para hacer frente a ello, se convertirán en desechable. A su enorme costo, SLS es tan ineficiente ...

                https://ru.wikipedia.org/wiki/RS-25
                1. Vadim237
                  Vadim237 3 января 2020 18: 16
                  -1
                  Bueno, si lo lanzan dos veces al año, será más tolerante con los costos.
  9. 1536
    1536 3 января 2020 08: 23
    + 10
    Ya está claro que la industria espacial rusa no podrá proporcionar vuelos a otros planetas del sistema solar. Y esto debe ser reconocido como un hecho, para que no sea dolorosamente doloroso ver a otras naciones y países dominar el espacio exterior. Sin embargo, es poco probable que la generación más joven se dé cuenta de tales cosas, no molesta. Ahora hay otras prioridades. Lo más probable es que los pensamientos sobre cómo obtener más riqueza material sin hacer nada al mismo tiempo no le permitan mirar hacia el cielo y mirar las estrellas.
    1. Krokodilgena
      Krokodilgena 4 января 2020 01: 24
      +2
      Cita: 1536
      Sin embargo, es poco probable que la generación más joven se dé cuenta de tales cosas, no molesta. Ahora hay otras prioridades.

      No diría eso, está lleno de jóvenes inteligentes con un sueño sobre el espacio exterior ... Pero no hacen condiciones en el país y no es su culpa que no puedan realizarse en Putin-Rogozon Rusia e ir a Europa y los Estados Unidos. Un buen ejemplo es Konstantin Batygin, astrofísico del Instituto de Tecnología de California, coautor de la hipótesis del Noveno Planeta del Sistema Solar.
  10. U-58
    U-58 3 января 2020 09: 16
    + 15
    No sufrimos de falta de ideas.
    En principio, casi cualquier estudiante de secundaria puede formular la idea de una dirección particular en la exploración espacial ...
    Entonces que
    ¡Sí claro! Economía.
    El cosmos ruso como espejo de la economía rusa.
    La medicina rusa como espejo ..
    Educación rusa, sistema de seguridad social ruso.
    ¡Pero no somos Swazilandia, ni un hilo de Zanzíbar!
    Cada año tenemos una docena de multimillonarios nuevos. Dólar.
    Y el dinero, como saben, se forma solo en la esfera de la producción material.
    El capital proviene del aire, pero no el dinero.
    Entonces, ¿de dónde es la leña?
    No soy Adam Smith, no Leontief.
    Soy una persona simple, pero el PENSAMIENTO INTELIGENTE de que el capital surge donde el PIB fluye hacia bolsillos específicos de personalidades específicas no me deja.
    Es decir, está cojeando (desde mi punto de vista), o el sistema de distribución y uso de la riqueza creada por el país está floreciendo (el gusto de los oligarcas).
    Y el espacio es solo un espejo de este proceso.
    Fantasía ingenua-infantil: por la noche en una villa cerca de Moscú, un grupo de los oligarcas más ricos decidieron en secreto contratar a Ilon Mask N2, construir fábricas para él y establecer la tarea de llegar a la Luna, Marte y algún otro hilo de Snickers antes que nadie))))
    1. de caramelos
      de caramelos 3 января 2020 10: 22
      +3
      No sufrimos de falta de ideas.

      Sufrimos de una falta de objetivos. Tareas realmente necesarias e importantes, y no las tontas ideas de volar a Marte en compañía del robot Fedor, que el Sr. Rogozin está exagerando.
  11. K-50
    K-50 3 января 2020 09: 17
    -7
    En el Centro Espacial Marshall (presentación a la NASA, EE. UU.), Se hicieron espejos para el telescopio ruso. Con ellos voló al lugar de servicio.

    Al igual que en los dispositivos estadounidenses que se arrastran en Marte, hay equipos rusos, algunos detectores. Ellos mismos no pudieron crear esto. solicita si
  12. Mihalych
    Mihalych 3 января 2020 09: 25
    -16
    La URSS, en un momento, reconoció la estafa estadounidense con un alunizaje, es decir, vendió su primacía en el espacio por aceite, como Esaú vendió su derecho de nacimiento a Isak por guiso de lentejas (Génesis 25: 31-34). Entonces con el espacio kirdyk.
    hi
  13. Ros 56
    Ros 56 3 января 2020 10: 17
    +5
    ¿Tenemos algún programa consistente para el desarrollo de tecnología espacial y el desarrollo de nuevas direcciones en el espacio?
    1. donavi49
      donavi49 3 января 2020 10: 34
      +7
      Si. Pero el dinero para ello no es muy.

      1) La finalización de la EEI hasta los 22 años está programada: se deben plantear 3 módulos. Parece que la sufrida ciencia se va a levantar este año.

      2) LIO - Luna 25-27 de 21 a 25 años. Es probable que la Luna 28 regrese a fines de los años 20. Lunokhod de 29 años. Misión tripulada de 30 años a 14 días a la luna. Desde 31 años de vuelos anuales y base:
      En 2032, se planea entregar al satélite de la Tierra un automóvil lunar (vehículo lunar pesado con capacidad para mover astronautas), así como una segunda expedición, que se dedicará a "probar vehículos en la superficie".

      La expedición de 2033 tendrá que hacer viajes en moto de luna a largas distancias y probar sistemas robóticos. El año 2034 está programado para comenzar, y el año 2035 marca la continuación de la construcción de la base lunar.

      3) Una nueva gama de LV de todas las clases.
    2. U-58
      U-58 3 января 2020 10: 35
      +3
      Hay un programa
      Pero el dinero para ello claramente no es suficiente.
      En las empresas de bombillas y trapos consiguen rábano picante.
      Iron, a pesar de todas las innovaciones, el desarrollo requiere más de lo que permiten los presupuestos.
      Los gerentes no quieren entender que un asunto serio es serio.
      No puedes hacer un nuevo cohete / motor por el precio de un trolebús
      1. Mordvin 3
        Mordvin 3 3 января 2020 10: 40
        +1
        Cita: U-58
        En las empresas de bombillas y trapos consiguen rábano picante.

        Mientras avanzo, subo al puesto de control, enciendo un cigarrillo. Y llamo al director por la tetera .. "Si fumas, perderás mucho dinero"
        1. Alf
          Alf 3 января 2020 12: 56
          +6
          Cita: mordvin xnumx
          Cita: U-58
          En las empresas de bombillas y trapos consiguen rábano picante.

          Mientras avanzo, subo al puesto de control, enciendo un cigarrillo. Y llamo al director por la tetera .. "Si fumas, perderás mucho dinero"

          En Kuznetsovo en Samara, la imagen es más divertida. Hay un anuncio colgado en la entrada de la fábrica. Está estrictamente prohibido fumar en la empresa. En la entrada a la gestión de la planta y en cada taller hay un área de señalización para fumadores.
      2. Ros 56
        Ros 56 3 января 2020 10: 43
        +9
        Si. El número de multimillonarios está creciendo, al igual que su capital, pero no hay dinero para el resto. Y nos peinaron sobre cómo curaremos bajo el capitalismo, y así es como los tontos lo necesitamos.
        1. Mordvin 3
          Mordvin 3 3 января 2020 13: 07
          +2
          Cita: Ros 56
          Eso es lo que necesitamos los tontos.

          Mi hermano en MMM manejó un departamento ... llanto
        2. Krokodilgena
          Krokodilgena 4 января 2020 01: 52
          +2
          Cita: Ros 56
          Y nos peinaron sobre cómo curaremos bajo el capitalismo, y así es como los tontos lo necesitamos.

          ¿Qué tiene que ver el capitalismo con él? ¿Pero nada en todos los países más prósperos, el capitalismo o una economía de mercado? ¿Quizás confundiste el capitalismo con el robo, la corrupción, el nepotismo y la irresponsabilidad?
          1. U-58
            U-58 4 января 2020 09: 08
            -1
            Sí, no confundió.
            Y escribió sobre nuestro capitalismo.
            Uno que sea depredador pero no creativo
      3. Monster_Fat
        Monster_Fat 3 января 2020 11: 50
        +9
        Hay un programa

        De hecho, sólo un "programa" lo es. Recuerdo que había un "programa" para crear "25 millones de empleos de alta tecnología altamente remunerados", un programa "para aumentar el salario medio a 2500 dólares y la pensión media a 25000 rublos" y otras promesas de "programas" ... ¿Pero en realidad? Pero en la realidad:
    3. Alf
      Alf 3 января 2020 12: 54
      +9
      Cita: Ros 56
      ¿Tenemos algún programa consistente para el desarrollo de tecnología espacial y el desarrollo de nuevas direcciones en el espacio?

      Existe tal programa. Se llama Programa para el "desarrollo" de fondos asignados para cualquier cosa.
  14. Azimut
    Azimut 3 января 2020 10: 42
    -5
    El resultado depende de la cantidad de dinero invertido en astronáutica (dinero, personas, ciencia). Nos estamos quedando atrás, tal vez no tengamos que saltar por encima de nuestras cabezas. El 10% ha ocupado su nicho y no necesita recordar Energía, Burana ...
    1. donavi49
      donavi49 3 января 2020 11: 00
      +9
      Bueno, aquí está el nicho, la pregunta.

      De nuevo:
      si en lanza # 3 ahora.
      si se trata de lanzamientos para clientes extranjeros: número 3 pero ya sin interrupción (5 lanzamientos teniendo en cuenta el Spectrum: 5 lanzamientos de europeos para el comercio).

      si transporta personas No. 1 sin competidores según las estadísticas.

      si en misiones científicas, entonces los japoneses y los indios.

      si se trata de nuevas tecnologías en el espacio, otra vez en algún lugar en el quinto lugar. A finales de año, los chinos lanzaron el monstruo con baterías de 5 my "velocidad de transferencia de datos de 45 terabyte por segundo" sobre China + iónico para maniobrar. Todo hecho en China. Y esto generalmente es un satélite básico de telecomunicaciones. Por ejemplo, el nuevo Yamal-601 lanzado este año se fabricó en Thales Alenia Space.
      1. Brancodd
        Brancodd 3 января 2020 14: 57
        +1
        De todos modos, segundo en términos de lanzamientos. Incluso sin tener en cuenta las Uniones con el Kuru, cumple 22 años. Estados Unidos tiene 21
        1. donavi49
          donavi49 3 января 2020 15: 21
          0
          RocketLab es una empresa estadounidense que ya está registrada en California. Por lo tanto, 2 solo si se trata de vehículos lanzados desde los cosmodromos del país.
  15. Monster_Fat
    Monster_Fat 3 января 2020 10: 54
    + 17
    ¿Qué no es visible a la "luz de la luna"? ¿Y qué pueden ver las personas que gobiernan el país, incluso a la luz del sol, viviendo en su mundo cerrado, una "cooperativa-cooperativa", mirando a su alrededor a través de los "lentes color de rosa" de Rosstat?
    Mientras tanto, la ex "gran potencia espacial":
    1. Alf
      Alf 3 января 2020 13: 04
      + 13
      Cita: Monster_Fat
      Mientras tanto, la ex "gran potencia espacial":

      1. Fil743
        Fil743 3 января 2020 14: 28
        -4
        ¿Y por qué no hay un zoológico en Samara, por qué vas a entrar a Moscú?
        1. Alf
          Alf 3 января 2020 14: 32
          +7
          Cita: Fil743
          ¿Y por qué no hay un zoológico en Samara, por qué vas a entrar a Moscú?

          No, lo fue, pero dijeron que "no era económicamente rentable". Por cierto, también lo es el Hipódromo. Ahora hay pajareras de 25 pisos.
          1. Narak-zempo
            Narak-zempo 3 января 2020 23: 56
            +2
            Cita: Alf
            No, lo fue, pero dijeron que "no era económicamente rentable"

            El zoológico fue simplemente reformado. Por lo general, en los zoológicos junto con los animales salvajes, bueno, allí se guardan elefantes, leones, camellos y animales domésticos: carneros, cabras, burros. Los primeros en el curso de la reforma fueron optimizados.
            Cita: Alf
            Ahora hay casas de pájaros de 25 pisos

            Bien. Es decir, este último, aparentemente, se hizo aún más. Como primates de diversos grados de humanidad.
            Cita: Alf
            Por cierto, al igual que el Hipódromo

            Los caballos no deben correr en círculos, sino arar. Por lo tanto, aquellos que tomaron una hipoteca en los nuevos edificios y se deleitan, ¿por qué no caballos?
    2. Vadim237
      Vadim237 3 января 2020 18: 19
      -3
      ¿Las etiquetas de precio en Nueva Guinea no me lo dicen?
      1. Narak-zempo
        Narak-zempo 3 января 2020 23: 42
        +2
        Cita: Vadim237
        ¿Las etiquetas de precio en Nueva Guinea no me lo dicen?

        En realidad, se trataba de Guinea Ecuatorial. Y en New, ustedes papúes lo saben mejor.
  16. Acomodador
    Acomodador 3 января 2020 11: 07
    -19
    El autor lamió notablemente. ¿Cómo puedo poner un minúsculo artículo estúpido?
    1. Krokodilgena
      Krokodilgena 4 января 2020 02: 18
      +3
      ¿A quién lamió? ¿Quieres poner un menos? ¿O tal vez hay argumentos de que el artículo está equivocado?
  17. Proctólogo
    Proctólogo 3 января 2020 11: 20
    +1
    Cita: silver_roman
    la estimación del PIB de las INSTITUCIONES OCCIDENTALES (!!!!) sigue siendo una manipulación. No usaría esta "regla" para medir todo en el mundo. Por supuesto, refleja algún estado de cosas, pero no con tanta claridad y precisión como cree.


    Estoy de acuerdo. Por lo tanto, rebusqué y encontré una estimación realizada por expertos independientes y estadísticas oficiales de la URSS. Como usted señala correctamente, las evaluaciones occidentales reflejan el estado de las cosas: nos permiten imaginar más o menos la situación, razón por la cual las introdujeron con precisión. El PIB no es una cosa fácil, en relación con la URSS y China, la paridad del poder adquisitivo sigue influyendo fuertemente, cuando es posible obtener más por una cantidad menor. Si no se midiera en billones de dólares, sino en mantequilla y tanques, la imagen podría haber sido diferente.
    1. abc_alex
      abc_alex 3 января 2020 11: 51
      +2
      Cita: proctólogo
      El PIB no es fácil

      Este parámetro está completamente inventado, inflado y completamente desprovisto de significado práctico. Aquí hay un ejemplo simple: tengo un apartamento, tú tienes un millón. Te vendo el apartamento por un millón. Entonces me vendes este apartamento por un millón. Ni yo ni tú produjimos nada. Pero tú y yo hemos aumentado el PIB en dos millones. Y si realizamos nuestras transacciones a través del banco de su amigo, entonces el banco también aumentó su PIB al emitir nuestra transacción con algún tipo de préstamo con reembolso el día del préstamo.
      Por lo tanto, debe medir la economía con el parámetro del PIB con muchas reservas. Además, es imposible medir la economía no de mercado de la URSS de esta manera. Por ejemplo, el PIB depende directamente de la escala de precios en el país ...
      1. Pulpo
        Pulpo 3 января 2020 13: 22
        +4
        Cita: abc_alex
        Te vendo el apartamento por un millón. Entonces me vendes este apartamento por un millón. Ni yo ni tú produjimos nada. Pero el PIB hemos aumentado en dos millones

        )))
        No, los economistas no son tan tontos. En la botella de vodka que compraste en la tienda en el PIB hay un margen de la tienda e impuestos indirectos / impuestos especiales. El productor tiene en cuenta el costo del vodka si el vodka finlandés está en el PIB de Finlandia.

        Es decir, la compensación del PIB en ventas y compras no es el valor de lo comprado-vendido, sino el costo de los servicios de agentes comerciales e impuestos.
        1. abc_alex
          abc_alex 17 января 2020 01: 22
          0
          Cita: Pulpo
          No, los economistas no son tan tontos. En la botella de vodka que compraste en la tienda en el PIB hay un margen de la tienda e impuestos indirectos / impuestos especiales. El productor tiene en cuenta el costo del vodka si el vodka finlandés está en el PIB de Finlandia.

          En primer lugar, no compro vodka. No bebo, señor. :)
          En segundo lugar, el PIB incluye todo el volumen de bienes y servicios finales en el mercado del país. Porque es asqueroso, este producto. Y no importa dónde se produzca. Si se vende en Rusia, se tiene en cuenta en su totalidad. Esto se desprende de cualquier definición de PIB.

          Los economistas, si no trabajan para el periódico, consideran una masa de indicadores REALES, entre los cuales el PIB no figura en la lista.
  18. habaroff.ven
    habaroff.ven 3 января 2020 13: 15
    +4
    El autor no mencionó que el Sr. Rogozin, a pesar de su ineficacia como líder, recibe mucho más que D. Brandenstein, el jefe de la NASA. Esto es de acuerdo con datos oficiales, pero sobre los no oficiales, solo se puede adivinar a dónde se ha ido el mlr. del mismo "Vostochny"
    1. Campanella
      Campanella 3 января 2020 13: 58
      +5
      No solo Rogozin recibe más de nosotros, sino que toda la élite falsa recibe injustificadamente mucho, especialmente si tenemos en cuenta los resultados de su trabajo.
      Todo viene de la cabeza ... Rogozin en particular en la máquina gigante de Putin.
      1. Krokodilgena
        Krokodilgena 4 января 2020 02: 24
        +2
        Cita: Campanella
        Con nosotros, no solo Rogozin recibe más, sino que toda la élite superior de lima recibe irrazonablemente mucho

        Es por eso que a Putin le gusta hablar de "salarios promedio" en la región de 60 años, porque considera a Sechens 5 millones al día ya otros ejecutivos de negocios efectivos.
        1. Campanella
          Campanella 5 января 2020 01: 03
          -1
          Y con esos salarios de sus vasallos, Putin es muy consciente de recaudar dinero para los necesitados en los canales de televisión. Entonces, ¿quién es él después de eso? Padre del pueblo? O maldita chusma?
    2. Narak-zempo
      Narak-zempo 3 января 2020 14: 00
      0
      Y no solo lees el titular. Este hecho se menciona en el artículo.
  19. Campanella
    Campanella 3 января 2020 13: 55
    +6
    Sólido menor a la luz de los "enormes" éxitos oficiales de Putin y su equipo. Si miras de cerca, el resto de las industrias también están llenas de costuras. La defensa sobre la que escriben los narradores a favor del gobierno básicamente devora las viejas prácticas de la URSS. Si los altos directivos actuales tendrán tiempo para aumentar el potencial científico y técnico antes de la partida de los especialistas soviéticos es una gran pregunta, en la superficie hay una falta de un enfoque sistemático. La versión del proyecto, que inspiró al presidente de Rusia, es buena para la corporación, pero no para el estado.
    1. Alf
      Alf 3 января 2020 16: 19
      +5
      Cita: Campanella
      ¿Los altos directivos actuales lograrán elevar el potencial científico y técnico antes de que la partida de los especialistas soviéticos sea una gran pregunta,

      ¿Lo necesitan? Está Su Majestad la Trompeta y el pasaporte internacional.
      1. Campanella
        Campanella 3 января 2020 23: 41
        0
        A juzgar por los hechos, no lo son, están satisfechos con el poder y el dinero, el estado y la gente son secundarios. Su eslogan "¿Sabes quién soy?"
  20. Brancodd
    Brancodd 3 января 2020 13: 59
    -7
    El artículo no trata sobre nada. Esto no es analítica, ni siquiera crítica. Entonces, lloriqueando. Los accidentes de Israel, la Agencia Espacial Europea, India, Estados Unidos no tienen sentido. 25 lanzamientos de Roscosmos sin accidentes - mal. El presupuesto de Roscosmos para 2019 es de 177 mil millones de rublos. Alrededor de $ 3 mil millones. El presupuesto de la Agencia Espacial Europea es de $ 7 mil millones. A la salida: 11 salidas, un accidente con Vega.
  21. ont65
    ont65 3 января 2020 14: 00
    +4
    Todos los malentendidos del autor se disiparán de inmediato si, sin embargo, llama la atención sobre la diferencia en las áreas declaradas de investigación espacial de las agencias extranjeras y su componente militar. La investigación científica en nuestro país es un artículo especial, y sus direcciones espaciales son completamente distróficas en el contexto del gasto militar, que a su vez cuenta con un financiamiento mínimo. Si no hay dinero para la ciencia, nada volará, incluso crack.
  22. Brancodd
    Brancodd 3 января 2020 14: 07
    +1
    Aclaración. En 2019, no somos el segundo en lanzamientos, ni el tercero. Además, en estadística, 3 lanzamientos de Uniones con Kourou se registran en la Agencia Espacial Europea.
  23. nait
    nait 3 января 2020 14: 09
    -6
    Cansado de lloriqueos, scooters, ladrones ...
    El hecho de que sea posible mantener el Cosmos en su estado actual es un logro después de los infernales años 90.
    Cuando las empresas "pelirrojas" fueron destruidas, aunque sólo fuera para acabar rápidamente con el comunismo.
    Se plantan ladrones, se mejora la calidad: el año pasado, nada colapsó.
    Se entiende que los jóvenes deben estar preparados (invertidos en educación).

    Hasta ahora, solo Rusia y China han tripulado la exploración espacial.
    Tiene su propio GLONASS, ¿quién más tiene tales sistemas?


    Todos los vagabundos también se olvidan del componente militar.
    Por ejemplo, sólo Rusia y los Estados Unidos tienen sistemas SPRN, Rusia ayudará a China a construir su
    SPRN - esto es tan atrasado, maldita sea, Rusia.
    Las estaciones SPRN terrestres fueron restauradas (porque se perdieron en los estados bálticos, Azerbaiyán, ...),
    habiendo encargado el último Voronezh, y estos no son juguetes muy baratos.
    Ingrese a las estaciones en el extranjero.
    Pero este sistema tiene su propia constelación espacial: también era necesario reconstruir y desarrollarse.
    Y este es solo un ejemplo en el espacio militar, pero no te dirán todo.
    Nuevos misiles en las Fuerzas Estratégicas de Misiles, esto también es espacial, solo militar.
    Bueno, hipersonido al final.
    Sin cerrar estas preguntas, era imposible seguir adelante.
    De lo contrario, los "socios" habrían organizado aquí una gran Yugoslavia hace mucho tiempo.
    Putin no habló en vano sobre 2000 puntos potencialmente conflictivos en Rusia, solo dé rienda suelta,
    instantáneamente, los nacionalistas locales dieron vuelta todo, se sientan silenciosamente en subvenciones,
    esperando el momento Entonces no entiendes de dónde vino esta basura.

    Rusia ahora tiene un espacio civil para el cual hay suficiente dinero.
    Creo que la situación cambiará gradualmente, porque en el campo militar el tema está cerrado.
    Nadie en una mente sobria ahora decidirá problemas con Rusia por la fuerza.
    Las sanciones en sí mismas, aunque ralentizan los proyectos, por ejemplo, con MS-21, Nord Stream ... pero incluyen Moscú
    sigue gestionando la economía del país de fraternidad liberal.
    No existe una competencia leal; las normas de la OMC no funcionan.
    Todo en el mundo, así como 100-200-300 ... hace años: quien tenga más clubes, tiene razón.
    1. Alf
      Alf 3 января 2020 16: 45
      + 10
      Cita: Nait
      Los ladrones están plantados

      ¿Para quién pusiste en el este?
      Cita: Nait
      Hay un entendimiento de que los jóvenes necesitan ser cocinados

      Hay comprensión, no hay resultados. Las universidades continúan impulsando a los economistas de derecho.
      Cita: Nait
      Ten tu propio GLONASS

      ¿No es ese el GLONASS que se anunció oficialmente como un gran problema para él?
      Cita: Nait
      pero, por otro lado, incluyen a Moscú, que sigue siendo la economía administradora del país de la fraternidad liberal.

      ¿Dónde se encendió el cerebro?
      Cita: Nait
      Nadie en una mente sobria ahora decidirá problemas con Rusia por la fuerza.

      ¿Por qué pelear si puedes comprar?
      ¿RUSAL es ahora propiedad de Rusia?
      Incluso muchas veces, el pisoteado VAZ ahora no pertenece a Rusia.

      ¿Quién es el propietario de Metallurg en Samara? A nuestros "socios".
      Cita: Nait
      Las reglas de la OMC no funcionan.

      Entonces, ¿por qué aquellos que con tanta vehemencia llevaron a Rusia a la OMC, todavía en libertad y en el poder?
  24. viktordoubovitski
    viktordoubovitski 3 января 2020 16: 52
    +6
    Cita: Irokez
    Cita: Alf
    ¿Y quién apoya ese ritmo de PIB?

    No sabes
    Podemos recordarles que el mundo de alguna manera no mira a todos los países del mundo, y especialmente a Rusia y los países del llamado "eje del mal". Bueno, piénsalo (todavía viviste en la URSS y eres amigo de la lógica) ¿en quién los llamados amantes del alma y los amantes de las tierras civilizadas hegemonizan sobre todo su exclusividad o exclusividad?
    - Bueno, ¿para que todos los países que participan en la carrera espacial tengan un inicio y continuación iguales de esta carrera?
    - ¿Todos los países de esta raza han estado en el ano (perestroika) hace varios años?
    - ¿Todos los corredores tienen las llamadas sanciones y restricciones justas que contribuyen a irrumpir en el frente, o al menos aguantar?
    - ¿Todos los corredores tienen una quinta columna para ayudarlos a correr o, como análogo de la AMA, buenos participantes de acuerdo con las reglas de sus caballeros?
    El artículo es crítico (si la crítica es razonable y va al grano), pero está completamente inclinado en el sentido (todo se ha ido). Y no hay un análisis general (y con tales declaraciones supercríticas en el artículo) simplemente tiene que estar donde se dice y resolver en qué condiciones y con qué problemas aún tienen nuestra cosmonautica y otros desarrollos igualmente importantes.
    Pero aquí yace la respuesta en el análisis general de la situación:
    - política,
    - economía
    - sanciones
    - puntos calientes por los que sacamos o luchamos
    - finanzas que nos cortan,
    - tecnologías que no están permitidas,
    - y todo lo demás en forma de restricciones y circuncisiones.
    Y cuando trates de analizar al menos un poco, obtendrás la respuesta: "¿Cómo, todavía estamos vivos"? Y solo después de eso bromearás y trollearás el país y la astronáutica como hacían en los viejos tiempos toda clase de bufones y bufones (te advierto que cualquier coincidencia de palabras y significados es puramente accidental). Así que hay mucho sobre los problemas estelares, pero cómo sumergirse en la esencia y ordenarlo todo en los arbustos o "no somos expertos, que el gobierno lo resuelva". Quizás no seas la quinta columna, pero es peligroso ir de reconocimiento contigo.

    Sabes, es difícil ser optimista cuando crece la lista de agentes de la ley en charreteras de oro, condenados por miles de millones de malversación de fondos. De alguna manera, añoraba ver la lista de ejecuciones de delincuentes voluminosos. De la Pensión Billion, escondida y ya olvidada por todos ... De los tesoros del planificador de impuestos, la guardia de fronteras, la construcción del espacio ...
    El funeral del Glavzhulik de Moscú fue pomposo. Si AÑO ATRÁS, iniciar procedimientos en sus aventuras, todavía había posibilidades de devolver los bienes robados, entonces, después de su muerte, todas las esperanzas se rompieron. Los herederos, habiendo recibido tesoros de acuerdo con la LEY, es decir, por herencia, quedaron fuera de la jurisdicción. Estas no son cosas divertidas.

    Si el Rey quiere demostrar su amor por la gente, simplemente está obligado a ejecutar a un par de sus amigos. En el caso, por supuesto, no indiscriminadamente. Entonces todos los demás, no realmente amigos, habrían pensado hacer trampa ...
    Es difícil divertirse cuando el próximo constructor de pirámides (Señor del ejemplo) sacó el botín en camiones. El salvamento se ha ido a alguna parte. El señor estaba sentado. Pero los inversores no vieron su dinero y no lo vieron. Parece que hubo otra colusión de poder con los bandidos.
    1. aybolyt678
      aybolyt678 4 января 2020 12: 39
      0
      Cita: viktordoubovitski
      Si el Rey quiere demostrar su amor por la gente, simplemente está obligado a ejecutar a un par de sus amigos.

      Ivan the Terrible plantó una serie de boyardos que lo colocaron en un trono, que querían usarlo para sus propios fines, Peter the First afeitó (y no solo) boyars que no correspondían a la imagen de un país moderno, Catherine the Great reemplazó rápidamente a los artistas inadecuados con otros. Sobre Stalin, generalmente me quedo callado. El poder es siempre una elección entre la ambición personal y el bien público.
  25. Dima314
    Dima314 3 января 2020 17: 02
    -5
    No entiendo de qué trata el artículo. ¿Cuáles son los gritos y chillidos sobre la falta de éxito? y que deberia ser si necesita comunicación o GLONASS, entonces parece estar allí y funciona mal mal. Los militares también arrojan sus cargas, investigan algo allí y otros servicios miran la tierra de manera diferente. ¿Que necesitas? Llevar el más barato y más? ¿Qué puedes hacer, competir y dejar que lo lleven y con quién acordar? Old Union? ¿Y cómo los aviones actualizan la aviónica y vuelan? ¡Deje que la Unión renueve el relleno y no tenga nada para invertir grandes días en el espacio tripulado! Pilotado durante mucho tiempo en duda y casi sin éxito allí. Vuela a la luna ... sho otra vez? ¿Y qué hacer allí? Los ketais son ricos y necesitan prestigio, así que déjenlos volar allí. Los estadounidenses quieren volar a la luna ... ndaaa ... su éxito tampoco parece demasiado bueno, y si quieren arriesgar a las tripulaciones, entonces sigan adelante, solo a Rusia, ¿por qué? Por supuesto, ya no hay ningún líder, pero no hay nada por qué llorar.
  26. viktordoubovitski
    viktordoubovitski 3 января 2020 17: 12
    +5
    Cita: dima314
    No entiendo de qué trata el artículo. ¿Cuáles son los gritos y chillidos sobre la falta de éxito? y que deberia ser si necesita comunicación o GLONASS, entonces parece estar allí y funciona mal mal. Los militares también arrojan sus cargas, investigan algo allí y otros servicios miran la tierra de manera diferente. ¿Que necesitas? Llevar el más barato y más? ¿Qué puedes hacer, competir y dejar que lo lleven y con quién acordar? Old Union? ¿Y cómo los aviones actualizan la aviónica y vuelan? ¡Deje que la Unión renueve el relleno y no tenga nada para invertir grandes días en el espacio tripulado! Pilotado durante mucho tiempo en duda y casi sin éxito allí. Vuela a la luna ... sho otra vez? ¿Y qué hacer allí? Los ketais son ricos y necesitan prestigio, así que déjenlos volar allí. Los estadounidenses quieren volar a la luna ... ndaaa ... su éxito tampoco parece demasiado bueno, y si quieren arriesgar a las tripulaciones, entonces sigan adelante, solo a Rusia, ¿por qué? Por supuesto, ya no hay ningún líder, pero no hay nada por qué llorar.

    Mientras tremendo éxito en el robo. ¿O en las gafas de cristal ahumado, desde un asiento junto al fuego, con neumáticos en llamas? Satisface todo? ¿Conoces los planes y necesidades de los militares? ¿Conoces las propiedades del mismo GLONASS? aparentemente porque terminaste la escuela externamente después de cuatro años de estudio. ¿Qué demonios está escribiendo la herejía? GLONASS será bueno si habrá no menos de 36 satélites girando allí, algunos de los cuales realizarán tareas puramente especiales, y el resto funcionará para navegación y retransmisión. ¿Me puede decir por qué nuestro sistema es muchas veces menos preciso que el de los condenados?
    ¿Puede decirme por qué nuestra agricultura, hasta ahora, no tiene los mapas y planos más precisos de sus tierras? ¿Actualizada sistemáticamente? No dirás por qué usas la navegación enemiga, y siempre puedes ser llevado como Ivan Susanin a la letrina de otra persona, ¿no a la tuya? ¿Por qué no podemos proporcionar a TODOS nuestro mazo tipo Calibre con PROPIA navegación? ¿Internet está etiquetado como EXTRANJERO?
    1. Dima314
      Dima314 3 января 2020 19: 12
      -1
      GLONASS será bueno si habrá no menos de 36 satélites girando allí, algunos de los cuales realizarán tareas puramente especiales, y el resto funcionará para navegación y retransmisión. ¿Me puede decir por qué nuestro sistema es muchas veces menos preciso que el de los condenados? --- Diré que la industria, que ha sido abandonada por completo, y especialmente la microelectrónica, no sufrió en absoluto la astronáutica, sino más bien. Muchas industrias se han perdido casi por completo y, por lo tanto, no pueden producir su propia nave espacial para GLONASS y muchas otras. No puede haber súper astronáutica si no hay componentes electrónicos. Escriben que 24 KA del sistema GLONASS son necesarios para el funcionamiento normal, no 36.
      Lo que los militares quieren allí, se volvieron locos con su lista de deseos, eso es todo el dinero en la tubería. Todos usan Internet solo y es Amersky y Rusia no está aquí. Y en general, Rusia no ha estado a la cabeza por mucho tiempo, sino en los años 10 y debemos aceptar esto.
  27. viktordoubovitski
    viktordoubovitski 3 января 2020 17: 18
    +5
    Cita: Alexey Sommer
    Cita: Prok7tu
    El tren espacial mundial se ha adelantado. Y nunca lo atraparemos ...

    Seremos optimistas.

    Hay razones para esto. Por ejemplo, aumentar drásticamente la responsabilidad por los resultados. Y para miles de millones de robos, un control exhaustivo, juicio y silla eléctrica. Con la confiscación de TOTAL, incluso de familiares ocultos.
  28. espectador
    espectador 3 января 2020 17: 30
    +5
    Cita: Campanella
    No solo Rogozin recibe más de nosotros, sino que toda la élite falsa recibe injustificadamente mucho, especialmente si tenemos en cuenta los resultados de su trabajo.
    Todo viene de la cabeza ... Rogozin en particular en la máquina gigante de Putin.

    Esto es porque nosotros obtenemos y ellos ganan, por desgracia
  29. espectador
    espectador 3 января 2020 17: 33
    +5
    Cita: Brancodd
    El artículo no trata sobre nada. Esto no es analítica, ni siquiera crítica. Entonces, lloriqueando. Los accidentes de Israel, la Agencia Espacial Europea, India, Estados Unidos no tienen sentido. 25 lanzamientos de Roscosmos sin accidentes - mal. El presupuesto de Roscosmos para 2019 es de 177 mil millones de rublos. Alrededor de $ 3 mil millones. El presupuesto de la Agencia Espacial Europea es de $ 7 mil millones. A la salida: 11 salidas, un accidente con Vega.

    Un presupuesto no es solo dinero para lanzamientos. Esto también es trabajo científico, I + D, etc. Y los salarios de los empleados y científicos.
    1. Brancodd
      Brancodd 3 января 2020 18: 08
      +1
      No solo para lanzamientos. Y a Vostochny Cosmodrome, a Soyuz5, a I + D en una planta de energía nuclear, a la construcción de un centro espacial nacional, a la organización de la producción de Angara en Omsk, a rastrillar las deudas de Khrunichev y mucho más.
      1. Campanella
        Campanella 4 января 2020 00: 19
        0
        Me pregunto quién en nuestro país tiene deudas y por qué))))
  30. viktordoubovitski
    viktordoubovitski 3 января 2020 17: 34
    +2
    Cita: AKuzenka
    En este caso particular, el significado de competencia en la competencia de nuevas tecnologías espaciales.
    El hecho de que hoy Rusia carece por completo.

    El apéndice de materia prima de la economía occidental tiene prohibido desarrollar cualquier tecnología, excepto para proporcionar a Occidente materias primas. Todos los gritos "hicimos" SIEMPRE seguirán siendo gritos. Este nivel de tecnología se desarrolla ÚNICAMENTE con la presentación del ESTADO. Un comerciante privado puede ser un contratista, pero financiado por el estado. Un comerciante privado NUNCA invertirá en tecnologías que tendrán un efecto en 5-10 años y más. ¡¡¡CAPITALISMO!!!

    Un comerciante privado INVERTIRÁ su dinero solo si está seguro de que Schwonder no vendrá y no expropiará lo que ha hecho. Trillones invertidos en la industria occidental. Rockefeller comprará el campo e invertirá en el desarrollo, la pureza de la naturaleza, porque la brutal persecución del estado por el desastre lo obligará a pagar su propio dinero. Director soviético, nunca. ¿Habrá un efecto de la multa de una empresa estatal, y la toma de dinero de ella para poner este dinero en otro bolsillo del mismo estado? El estado NUNCA arruinará su empresa. La URSS ha cancelado muchas veces las deudas agrícolas de billones de dólares. El estado canceló las deudas de sus correligionarios del partido en el extranjero. Trillones ¿Cuánto más rico será si transfiere un paquete de masa de un bolsillo a otro?
    1. Alf
      Alf 3 января 2020 19: 12
      +4
      Cita: viktordoubovitski
      persecución brutal del estado

      ¿Y quién es el estado? Diputados? Entonces se alimentan de las manos de Deripaska. ¿Cuántos millonarios hay en la Duma? ¿Crees que aprobarán leyes que restrinjan sus intereses? ¿Muchos en la Duma rusa inventaron leyes que acortaran los intereses de los oligarcas?
      Cita: viktordoubovitski
      Trillones invertidos en la industria occidental.

      ¿Dónde está la industria automotriz de Estados Unidos? ¿No? Y la trajeron a Asia, es más barata allí. Y los Rockefeller querían escupir sobre los intereses del estado en el que viven. Viven según el principio: dejar volar el estado, lo principal es que es beneficioso para mí.
      ¿Dónde está la industria electrónica de Estados Unidos? ¿No es desarrollo, sino producción? Y en China, más barato.
      ¿Dónde coser los jeans del tesoro nacional de Estados Unidos? Y allí, con los ojos grandes.
      ¿Dónde está el cinturón de óxido de EE. UU.? Destruido, porque no es rentable. Los ricos se hartaron de Trump, porque había invadido las ganancias, pensó en la producción industrial que regresaba a casa.
      Cita: viktordoubovitski
      y se invertirá en el desarrollo, la pureza de la naturaleza,

      ¿Has visto un video de lo que sucedió en las áreas donde el gas de esquisto comenzó a bombearse? ¿Qué mafia petrolera estadounidense estaba tan emocionada?
      1. voyaka uh
        voyaka uh 3 января 2020 19: 39
        +7
        "¿Dónde está la industria automotriz de Estados Unidos? ¿No?" ////
        ----
        Su información está desactualizada.
        Ahi esta. Solo Buick se reúne en Corea del Sur y China.
        Fords, Chryslers, Doji, Jeeps se ensamblan en los EE. UU.
        Varias fábricas reabrieron en Detroit.
        1. Alf
          Alf 3 января 2020 19: 50
          +3
          Cita: voyaka uh
          Su información está desactualizada.

          Estoy de acuerdo, pero esto no cambia la imagen general.
          1. Pulpo
            Pulpo 3 января 2020 22: 02
            0
            Cita: Alf
            Esto no cambia la imagen general.

            Cambia. Decidieron abrir una planta, anunciaron, reclutaron personas. Intente hacer esto, no sé, en Omsk, donde Rogozin Angaru ha estado dejando salir durante tantos años.
            1. Alf
              Alf 4 января 2020 16: 55
              +2
              Cita: Pulpo
              Cita: Alf
              Esto no cambia la imagen general.

              Cambia. Decidieron abrir una planta, anunciaron, reclutaron personas. Intente hacer esto, no sé, en Omsk, donde Rogozin Angaru ha estado dejando salir durante tantos años.

              ¿Y cuántas fábricas abrieron en Rusia? Sólo valla sharagi no mencionar. Y montaje también.
      2. Pulpo
        Pulpo 3 января 2020 22: 00
        -1
        Cita: Alf
        Diputados? Entonces se alimentan de las manos de Deripaska

        ¿Seriamente? No estás escribiendo desde 2003, ¿no? Parece que a Hodor se le presentó una facción en la Duma del Estado con un tamaño del Partido Comunista. Por cierto, ella realmente no lo ayudó. Aunque de su lado estaba el gobierno de Kasyanov y AP Voloshin.
        Cita: Alf
        ¿Muchos en la Duma rusa inventaron leyes que acortaran los intereses de los oligarcas?

        Más o menos todo. Lo que la DG es perpendicular a los intereses de los oligarcas. No solo se fueron a su Israel.
        Cita: Alf
        ¿Dónde está la industria automotriz de Estados Unidos? ¿No?

        Es especialmente divertido escuchar esto a fines de 2019. Cuando el famoso estafador y estafador africano, Musk produjo más autos en algún patio trasero en LA en pedazosque AvtoVAZ (todavía no he visto ningún dato sobre VAZ 2019, estoy viendo 2018).
        Cita: Alf
        Viven según el principio: dejar volar el estado, lo principal es que es beneficioso para mí.

        Guau. Los negocios estadounidenses ya no son lo suficientemente patrióticos.
        Cita: Alf
        ¿Dónde está la industria electrónica de Estados Unidos? ¿No es desarrollo, sino producción? Y en China, más barato.

        Donde como, en realidad. El sector de consumo en China y el sudeste asiático (no todos), grande, complejo y nuevo, en los Estados Unidos.
        Cita: Alf
        Donde coser el tesoro nacional de America-jeans

        En los Estados con industria ligera, todo es muy decente.
        Cita: Alf
        ¿Dónde está el cinturón de óxido de EE. UU.?

        Aquí, Trump eligió.
        Cita: Alf
        Video sobre lo que sucedió en áreas donde el gas de esquisto

        No lo harás por favor. Ahora vamos a la industria, luego comenzaron a ahogarse para el medio ambiente. Te quitarás la cruz o te pondrás los pantalones.
        1. Brancodd
          Brancodd 4 января 2020 00: 42
          -1
          Infraestructura de EE. UU., Estado actual:
          https://svpressa.ru/world/article/253512/?utm_source=finobzor.ru
          1. Krokodilgena
            Krokodilgena 4 января 2020 03: 03
            +1
            Cita: Brancodd
            Infraestructura de EE. UU., Estado actual:

            ¿Por qué publicar cualquier basura de algunos vertederos de información amarilla?
          2. Pulpo
            Pulpo 4 января 2020 07: 49
            +2
            Cita: Brancodd
            Infraestructura de EE. UU., Estado actual:

            ¿Y qué es tan extraño? ¿Qué instalaciones de vías están decayendo 30-60 años? ¿Qué en comparación con la RPC, donde todo se ha construido en los últimos 15 años, muchos objetos se ven espinosos? ¿O que el autor comienza a ahogarse por algún motivo para el socialismo de este lugar?

            El autor perdió algo importante. Por ejemplo, muestra un puente automotor colapsado (colapsado en 2007) y se olvida de escribir que Minneapolis y el contratista pagaron $ 3 millones por cada víctima. ¿Cuánto recibieron los familiares de los asesinados en alguna región de Irkutsk este año, recuerdan?
            1. Brancodd
              Brancodd 4 января 2020 12: 41
              -2
              El hecho es que las antiguas instalaciones de infraestructura fallan, pero no se reemplazan por otras nuevas. No hay fondos ni competencias. Un ejemplo ilustrativo es el desmantelamiento de reactores nucleares. Se pasa el punto de no retorno. Los viejos se están cerrando, los nuevos no se pueden construir. No hay tecnología de enriquecimiento de uranio. No hay kilómetros de ferrocarriles de alta velocidad. El 80% de los ferrocarriles no están electrificados de forma costosa. Se construyó una estación de metro en Nueva York debajo de un centro comercial durante 8 años, gastaron 4.5 millones de dólares.
              1. Pulpo
                Pulpo 4 января 2020 18: 06
                +2
                Cita: Brancodd
                Se construyó una estación de metro en Nueva York debajo de un centro comercial durante 8 años, gastaron 4.5 millones de dólares.

                Ugums Solo la estación del World Trade Center no es un metro.

                Cita: Brancodd
                No hay kilómetros de ferrocarriles de alta velocidad.

                De hecho, no, han surgido demasiados problemas en la legislación terrestre y la competencia con la aviación es demasiado fuerte. Ahora solo Akela Express trabaja en Nueva Inglaterra, aproximadamente del tamaño de un halcón peregrino. Al igual que el halcón peregrino, sigue el viejo lienzo, como el halcón peregrino, no es particularmente rápido en la actualidad.
                Cita: Brancodd
                0% del riel no es caro electrificado

                Sí, van en locomotoras diesel. También tiene su propia historia, esta vez sobre las leyes antimonopolio, EMNIP. ¿Esto es un problema?
                Cita: Brancodd
                No hay tecnología de enriquecimiento de uranio.

                ¿Y por qué?
                Cita: Brancodd
                Un ejemplo ilustrativo es el desmantelamiento de reactores nucleares.

                Naturalmente están siendo desmantelados, ya tienen 50 años. No se están construyendo otras nuevas, se ha revisado el costo de las centrales nucleares. Si antes la "cola" en decenas de miles de años de almacenamiento de combustible nuclear gastado se consideraba gratis (un átomo pacífico viajaba gratis con uno no pacífico), ahora esto se consideraba totalmente debido al costo de una central nuclear, como resultado de lo cual el costo de un ciclo completo de central nuclear se disparó.
                También recuerdo que la generación nuclear de Estados Unidos todavía es casi un tercio del mundo y aproximadamente tres veces más alta que la china.
                Cita: Brancodd
                las instalaciones de infraestructura fallan, pero no se reemplazan por otras nuevas.

                Naturalmente no reemplazado, hace 100 años, cuando se construyeron, las necesidades eran una, ahora son diferentes. La longitud máxima del ferrocarril, EMNIP, se aprobó en la región de 1900 (más o menos), desde entonces la longitud de las vías operadas ha disminuido significativamente.
                Cita: Brancodd
                No hay fondos ni competencias.

                Poniendo asfalto olvidado cómo? Oh bien.
                1. Brancodd
                  Brancodd 4 января 2020 22: 27
                  -1
                  Aquellos. No es necesario construir nuevas unidades de energía nuclear. La tecnología del tren de alta velocidad no es necesaria. La reparación del puente no es necesaria.
                  ASCE piensa de manera diferente.

                  La Asociación de Ingenieros Civiles Estadounidenses (ASCE) estima que la inversión total requerida para modernizar la infraestructura estadounidense en alrededor de $ 3,6 billones para 2020. “El deterioro de nuestra infraestructura obstaculiza nuestra capacidad para competir en una economía global próspera”, advierte ASCE.

                  https://rg.ru/2017/12/18/eksperty-katastrofy-govoriat-o-sistemnom-krizise-infrastruktury-v-ssha.html
                  http://linkis.com/KjE4L
                  1. Pulpo
                    Pulpo 4 января 2020 23: 55
                    +1
                    Cita: Brancodd
                    Aquellos. No es necesario construir nuevas unidades de energía nuclear.

                    Hasta ahora, China considera lo que se necesita, un Occidente generalizado, lo que no.
                    Cita: Brancodd
                    La tecnología del tren de alta velocidad no es necesaria.

                    Mencionó Akella - bombardero canadiense construido. También participó en proyectos de hasta 400 km / h en Europa y China. Por lo tanto, no hay problemas especiales con respecto a la tecnología.
                    Cita: Brancodd
                    La reparación del puente no es necesaria.

                    Algunos puentes necesitan, otros no, al diablo con ellos, dejarlos caer.
                    Cita: Brancodd
                    ASCE piensa de manera diferente.

                    ASCE estaría cantando: en una sociedad normal, hay muchos grupos que hablan en su agenda.
                    Cita: Brancodd
                    aproximadamente $ 3,6 billones para 2020

                    ¿Y por qué es necesario para 2020? ¿Se derrumbará la presa Hoover? Artículo de 2017, aquí es 2020, ¿y qué?
                    Cita: Brancodd
                    “El deterioro de nuestra infraestructura dificulta nuestra capacidad para competir en una economía global próspera”, advierte

                    Bueno, déjate advertir. Algo está obstaculizando, algo no está obstaculizando, es una vida difícil. En Inglaterra, pésima comida, pésimo clima y bienes raíces terribles, en el norte de Europa hay malos impuestos, en Alemania, en Israel, disparan desde NURS, en Australia, una zona horaria fallida, pero nada, todos viven de alguna manera, y muchos son bastante buenos.
                    Cita: Brancodd
                    https://rg.ru/2017/12/18/eksperty-katastrofy-govoriat-o-sistemnom-krizise-infrastruktury-v-ssha.html
                    http://linkis.com/KjE4L

                    ¿Y qué? Sí, en una gran granja gestionada por miles, pero en lugar de cientos de miles de entidades, incluidas las que emiten normas legales (federales, estados, municipios, comerciantes privados) realmente hay muchos problemas, ¿es esto una novedad para alguien? Diré más que los Estados en términos de estudios urbanos, en promedio, realmente van muy por detrás del Norte de Europa convencional de manera muy significativa, ¿es este su menos en el sentido de la competencia global como un lugar para vivir, y qué?
                    1. Liam
                      Liam 5 января 2020 00: 21
                      +1
                      Cita: Pulpo
                      Algunos puentes necesitan, otros no, al diablo con ellos, dejarlos caer

                      Los estadounidenses tienen diferentes estándares a este respecto. En Europa, el puente se construyó, se repara periódicamente, extendiendo su "vida". En los Estados Unidos, hay una filosofía diferente. El puente se construye con una garantía condicional de 20 años sin reparaciones. El plazo ha pasado, se está demoliendo y se está construyendo uno nuevo. Como si 2 puentes de 20 años costaran menos que uno renovado permanentemente 40 verano
                    2. Brancodd
                      Brancodd 5 января 2020 11: 25
                      -1
                      ¿Y qué? No importa. Solo una pequeña aclaración:
                      Bombardier es una empresa canadiense. Teóricamente, puedes comprar una división de trenes de alta velocidad al igual que los europeos compraron una división de aviación. Pero, de hecho, los Estados Unidos no poseen actualmente estas tecnologías.
                      El almacenamiento de residuos nucleares se convierte en un problema si no tiene tecnología de reactor para BN. Ahora 97 bloques realmente funcionan. Pero para el año 30, ya habrá 56. Y además, el ritmo de retirada solo aumentará. Entonces, en aproximadamente 30, Estados Unidos se reunirá con China, pero cuando se mueva en diferentes direcciones. Las nuevas plantas de energía nuclear de Estados Unidos no pudieron construirse, aunque el programa de construcción fue aprobado por Bush el Joven. Westinghouse está en quiebra. Y arrastró a Toshiba detrás de él. Pero en general, tienes razón, ¿por qué es la tecnología de enriquecimiento de uranio, si planeas reducir la energía nuclear? Hay algo que reemplazar: el carbón y el fuel oil son suficientes. De vuelta al siglo XIX.
                      El sector real en el PIB de EE. UU. Es del 18%. Y en principio, realmente no es tan importante para ellos como, por ejemplo, el control de emisiones. GE abandonó cientos de las principales empresas de capitalización. Fue reemplazado por una cadena de farmacias. Y nada, todo está bajo control. Todo se puede comprar, por qué construirse. Para aumentar el suministro de soja a China, GNL a Europa, los aviones civiles no funcionarán. Cerramos el déficit de comercio exterior debido al nuevo problema. El costo del servicio de una deuda pública es casi igual al tamaño del presupuesto militar. No importa, aumentamos la deuda pública.
                      Trump en su campaña electoral pidió comparar el aeropuerto de Los Ángeles con los aeropuertos de Dubai o Shanghai. Y también notó que si la tasa de la Reserva Federal se elevara al 5%, entonces sería necesario dejar de pagar la deuda estatal.
                      Pero, en principio, si todo conviene, entonces no insistiré
                      1. Pulpo
                        Pulpo 5 января 2020 14: 42
                        0
                        Cita: Brancodd
                        Teóricamente, puedes comprar una división de trenes de alta velocidad

                        ¿Para qué? La diferencia entre países normales y países canallas es que los países normales no necesitan introducir Juche en casa.
                        Cita: Brancodd
                        si no tiene tecnología de reactor BN

                        ¿Se han llevado colas alemanas a Zarechny? Repentinamente.
                        Cita: Brancodd
                        Estados Unidos se reunirá con China, pero cuando se mueva en diferentes direcciones.

                        Muy posible. ¿Y qué?
                        Cita: Brancodd
                        ¿Por qué la tecnología de enriquecimiento de uranio, si planeas reducir la energía nuclear?

                        Si. Y Francia e Israel tienen tecnología, sus aliados relativamente. En cualquier caso, es poco probable que pelees con ellos al mismo tiempo.
                        Cita: Brancodd
                        Hay algo que reemplazar: el carbón y el fuel oil son suficientes. De vuelta al siglo XIX.

                        El gas y las energías renovables están creciendo, el carbón está disminuyendo, nunca ha habido mucho combustible.
                        Cita: Brancodd
                        El sector real en el PIB de EE. UU. Es del 18%.

                        Recuerdo que el 18% del PIB de EE. UU. Es 2-3 PIB de Rusia. El PIB de Rusia, por cierto, también es profundamente postindustrial
                        Cita: Brancodd
                        GE abandonó cientos de las compañías de capitalización más grandes

                        Ya es hora de que el liderazgo de GE se haya vuelto loco durante muchos años.
                        Cita: Brancodd
                        Para aumentar las entregas de soja a China, GNL a Europa, los aviones civiles no funcionarán

                        Pensar?
                        Cita: Brancodd
                        Cerramos el déficit de comercio exterior debido al nuevo problema.

                        El saldo del comercio exterior en los Estados Unidos ha estado cerrado durante muchos años desde la inversión. En general, el comercio exterior en los Estados Unidos es tradicionalmente muy pequeño en relación con China, especialmente Alemania. O Rusia
                        Cita: Brancodd
                        El costo del servicio de la deuda pública era casi igual al tamaño del presupuesto militar.

                        )) No aún no. La tasa ahora es 1,5%
                        Cita: Brancodd
                        pidió comparar el aeropuerto de Los Ángeles con los aeropuertos de Dubai o Shanghai

                        Y?
                        Cita: Brancodd
                        si la tasa de la Fed se eleva al 5%, entonces debe dejar de pagar la deuda pública

                        Donny sigue siendo economista. Específicamente, la administración puede pedir prestado a la Reserva Federal en cualquier porcentaje. Los ingresos por intereses de la Reserva Federal se transfieren al Tesoro.
        2. Brancodd
          Brancodd 5 января 2020 20: 41
          -1
          No esperaba de un habitante tan respetado de los sellos de las profundidades oceánicas sobre países deshonestos. No se nos da a saber cómo saldrá por ahí. Quizás cada país individual necesitará su propio conjunto de tecnologías clave. Confiar en una imprenta puede ser una idea errónea muy peligrosa.
          Alemania ni siquiera tiene competencias cercanas para la tecnología de reactores BN. Me temo que su nivel actual ni siquiera les permite darse cuenta de lo que está en juego. No hay nada que hablar sobre los reactores BREST (jengibre). Es bueno. Deja que se bañen en su confianza en sí mismos.
          Por cierto, una reducción en la participación de la generación nuclear en Alemania condujo a un aumento en la energía renovable, pero también a un aumento en la generación de carbón. Ahora el 33% de la generación es carbón. Es muy amigable con el medio ambiente. Hola verde RES es caro e inestable.
          Ya hemos intentado atraer aliados. La única planta de centrifugado de gas comercial en los Estados Unidos fue construida por el consorcio europeo Urenco. La empresa estadounidense "Centrus" (antes USEC) ha anunciado el cese de los trabajos de creación de su instalación comercial piloto para el enriquecimiento de uranio mediante centrifugadoras de gas. Por lo tanto, Estados Unidos durante muchas décadas no ha podido dominar su propia tecnología de centrifugación de gas industrial.
          porcentaje de sectores industriales / agrícolas en el PIB:
          China 39,5 / 8,2
          US 18,9 / 0,9
          India 28,9 / 16,8
          Japón 23 / 1,5
          Alemania 30,1 / 0,6
          Rusia 32,4 / 4,7
          Gran Bretaña 19 / 0,6

          Por lo tanto, si consideramos solo los sectores de producción real, industria + agricultura, resulta en miles de millones de dólares en PPP:
          1. PRC 11070
          2 India 4329,6
          3 USA 3858
          4 Rusia 1489,9
          5 Japón 1333,5
          6 Alemania 1289,1
          Aproximadamente 2.6 veces
          La tasa es de 1.5%. Y el margen de maniobra (aumento) es problemático. Demasiada deuda pública, deudas estatales, deudas domésticas, deudas corporativas. Repito, si consideran que esta alineación es aceptable, entonces esto es bueno para nosotros.
          1. Pulpo
            Pulpo 6 января 2020 00: 59
            +1
            Cita: Brancodd
            sellos sobre países deshonestos. No se nos da a saber cómo saldrá por ahí. Quizás cada país necesitará su propio conjunto de tecnologías clave.

            )))
            Ahí es cuando lo necesita, luego veremos quién está dónde.
            Cita: Brancodd
            Alemania ni siquiera tiene competencias cercanas para la tecnología de reactores BN

            Aparentemente no entendiste la pregunta. Aquí, a usted le parece, Rusia tiene tecnología de puente, central nuclear de Beloyarsk, Zarechny, región de Sverdlovsk. ¿Y qué?
            Cita: Brancodd
            Por cierto, una reducción en la participación de la generación nuclear en Alemania condujo a un aumento en la energía renovable, pero también a un aumento en la generación de carbón.

            Si. Y esto muestra cuánto Angelochka y otros ases alemanes toman en serio la agenda verde, por lo que se destacan en público.
            Cita: Brancodd
            RES es caro e inestable.

            Ya no, si es razonable acercarse.
            Cita: Brancodd
            Por lo tanto, los Estados Unidos durante muchas décadas no pudieron dominar su propia tecnología de centrífuga de gas industrial

            Esta es una historia muy famosa. Los traidores nacionales Yeltsin y Chernomyrdin han enterrado todos los proyectos de modernización para la industria del enriquecimiento estadounidense con un acuerdo HEU-LEU. Por otro lado, hay un camino hacia ella.
            Cita: Brancodd
            industria + agrícola, resulta en miles de millones de dólares en PPP:

            Otro compara la producción industrial entre países en PPP. ¿Entiendes cuando esto se hace que el Ford F-150 en PPP = Lada Grant?
            Cita: Brancodd
            La tasa es de 1.5%. Y el margen de maniobra (aumento) es problemático.

            Trampushka no está de acuerdo contigo.
            1. Brancodd
              Brancodd 6 января 2020 13: 11
              -1
              Se sabe que Ford, o algo similar del sector real, representa una pequeña participación en el PIB de EE. UU. (18%). Y el efecto de la producción real sobre el PIB de los Estados Unidos es muy pequeño. Puedes descuidarlo. Pero los servicios son sagrados.
              Costo de 1 kW de electricidad.
              US -0.2 $; Rusia - 0.06 S;
              Viaje en metro (Nueva York) - $ 3; Rusia (Moscú) - 0.5 $
              Corte de cabello para hombres desde - $ 25; Rusia - desde $ 5
              El precio de la gasolina es de 1 litro. EE. UU. -0.79; Rusia - $ 0.74
              Gas 1 m3; Estados Unidos - $ 0.31; Rusia - 0.1;
              Llamada de ambulancia: Nueva York -1250 $ (con seguro - 600 $); Rusia - gratis
              Jardín de infancia; ESTADOS UNIDOS: si tuvo la suerte de estar en las listas de los pobres y esperar su turno, entonces de forma gratuita, si es por razones comunes: $ 1000 / mes. En Rusia - 1500 - 3000r.m. (Para grandes - gratis)
              1. Pulpo
                Pulpo 6 января 2020 14: 53
                0
                Cita: Brancodd
                PIB de EE. UU. (18%)

                Si se comprometió a comparar el nivel de vida, entonces no debe mirar una participación en el PIB, sino una participación en la canasta del consumidor. Descubre el hecho de que la proporción de bienes y servicios cambia dramáticamente con el aumento de los ingresos. En realidad, la baja participación de los servicios en el consumo es la pobreza.
                Cita: Brancodd
                Costo de 1 kW de electricidad.
                US -0.2 $; Rusia - 0.06 S;

                )))
                No hay CEE en los Estados Unidos (este es uno de sus problemas reales, y no de la asociación de ingenieros), por lo que las tarifas son muy diferentes. en NY 20s, en Texas más cerca de 10.
                Cita: Brancodd
                Viaje en metro (Nueva York) - $ 3; Rusia (Moscú) - 0.5 $

                Empezó. Sí, un metrohka en el oeste es caro. No, mentir no es bueno.
                1. $ 3 es un boleto de una sola vez. En Moscú, cuesta 55 rublos. Costos electrónicos 2,75, en Moscú - 38 rublos, $ 0,6
                2. No hay boletos de viaje en Nueva York, solo por un tiempo (realiza cualquier cantidad de transferencias en cualquier tipo de transporte en 120 minutos). Una tarifa similar en Moscú (90 minutos) - 59 rublos. Entonces sí, hay una diferencia, pero no 6 veces, pero menos de 3
                Cita: Brancodd
                Corte de cabello para hombres desde - $ 25; Rusia - desde $ 5

                )). 300 rublos en Moscú es una especie de nido de inmigrantes ilegales (no en el sentido de ninguno, yo mismo vi algo así). Apenas se sabe cuánto se cobran los mexicanos por un corte de pelo en casa.
                Cita: Brancodd
                El precio de la gasolina es de 1 litro. EE. UU. -0.79; Rusia - $ 0.74

                ))) En los estados, ella también nada. Pero para una superpotencia energética es inesperado.
                Cita: Brancodd
                Gas 1 m3; Estados Unidos - $ 0.31; Rusia - 0.1;

                Por el precio del gas (y, por cierto, la electricidad), la situación es peculiar. Los aranceles para los consumidores en Rusia son más bajos. Pero el costo y el procedimiento de conexión en Rusia es absolutamente monstruoso.
                Cita: Brancodd
                Llamada de ambulancia: Nueva York -1250 $ (con seguro - 600 $); Rusia - gratis

                El instructor político miente))). La medicina en los Estados Unidos es tal que es imposible comparar algo "en general".
                Pero en parte tiene razón, la medicina es tanto orgullo como vergüenza de los Estados Unidos. Desafortunadamente, para hacer algo con esto a escala federal, ni la mente ni los huevos realmente cuentan para el presidente.
                El segundo problema estadounidense del mismo plan es la educación, principalmente la educación superior. Al mismo tiempo, el mejor del mundo (en su mejor momento) y francamente increíblemente organizado.
                Cita: Brancodd
                luego de forma gratuita, si es común: $ 1000 / mes.

                Con childkar en los Estados Unidos es muy diferente. Puedes encontrar por 1000, no discutiré. Como en Moscú, por cierto.
                1. Brancodd
                  Brancodd 6 января 2020 16: 55
                  0
                  Bueno, sobre mentir, no mentir, estas son emociones. Pero esencialmente?
                  Hablemos de servicios, no de pobreza (bienes)
                  Un viaje de una sola vez a los tres primeros en Moscú solo cuesta 38 r, desde el 40 de febrero. ¿Dónde obtuviste - 55?
                  Hablé sobre un corte de pelo de $ 5 en Rusia. En Moscú, 600 p. - $ 10. Pero luego en los EE. UU. Necesitas tomar megaciudades. - desde $ 30. Aquí en Los Ángeles no pude cortarme el pelo por menos de $ 30. Por cuántos mexicanos se cortan, probablemente conozcas mejor
                  Texas tiene la tasa más baja. 0.2 $ - tasa promedio. Hay mucho más alto. Entonces la diferencia es 3-4 veces verdadera.
                  Los jardines de infancia aparentemente no te molestan. Pero mis amigos pagaron exactamente eso. Y me encantaría usar el jardín de infantes municipal, pero no los necesito ni con una lupa. Por lo tanto, este servicio representa una parte importante en el presupuesto.
                  ¿Quién es un instructor político? Será mejor que dé un ejemplo de una llamada de ambulancia gratuita. La vergüenza es de ellos o el orgullo es muy profundo para mí. Permítales ponerse al día con Cuba en términos de esperanza de vida.
                  La diferencia en el costo de la vivienda de alquiler
                  Los Ángeles (60 m2) - $ 2200
                  Moscú (60 m2) - 700 $
                  Internet móvil celular - US $ 45
                  Una tarifa similar en Rusia: $ 10
                  ¡Taxi
                  Anaheim - El aeropuerto de Los Ángeles, incluso a través de Uber, más barato que $ 50 no funcionará. Distancia 52 km
                  Una distancia similar al aeropuerto de Moscú - 1000 r ($ 15)
                  1. Pulpo
                    Pulpo 6 января 2020 18: 52
                    +3
                    Cita: Brancodd
                    estas son emociones

                    A continuación se muestran los números que ha redondeado, por así decirlo.
                    Cita: Brancodd
                    ¿De dónde sacaste 55?

                    Está escrito. 3 dólares no es un análogo de un triple, sino un análogo de una tarjeta roja de una sola vez.
                    Cita: Brancodd
                    Texas tiene la tasa más baja. 0.2 $ - tasa promedio

                    No. El más bajo está en el noreste, EMNIP, menos de 10. 20 es el noroeste, Nueva York, etc. Tal vez eso ha cambiado, lo sigo un poco.
                    Cita: Brancodd
                    Los jardines de infancia aparentemente no te molestan.

                    Realmente no. Pero sus amigos tienen razón, el automóvil infantil en los Estados Unidos realmente existe como si la familia tuviera una madre ociosa, como la de Didov. Es característico, por cierto, que la situación con childkar interese a las feministas estadounidenses no más que la generación de carbón en Alemania - verdes alemanes y calefacción de leña en Suecia - Gretochka.

                    A nivel del empleador, el problema generalmente se resuelve (jardines de infancia departamentales, sí), pero entonces, ¿cómo tiene suerte alguien?

                    Cita: Brancodd
                    Será mejor que dé un ejemplo de una llamada de ambulancia gratuita.

                    El seguro de Obamaker generalmente incluye paramédicos, en su totalidad o en parte. Pero, esta es una característica de los Estados, debe tratar casos específicos.
                    Cita: Brancodd
                    Permítales ponerse al día con Cuba en términos de esperanza de vida.

                    No es difícil, es suficiente traer estadísticos socialistas. Desafortunadamente, en los Estados Unidos también hay algunos desarrollos en este sentido relacionados, en particular, con las mediciones del PIB,
                    Cita: Brancodd
                    Los Ángeles (60 m2) - $ 2200
                    Moscú (60 m2) - 700 $

                    )))
                    Sigue haciendo trampa. ¿Dónde exactamente en Moscú y dónde específicamente con el avión?
                    Cita: Brancodd
                    Internet móvil celular - US $ 45

                    )))
                    $ 35 sin límite a tres países de AT&T. No encontrará una tarifa similar en Rusia, incluidos los cien dólares. En parte, tiene razón en que en Rusia no puede encontrar una tarifa similar, pero bastante aceptable, de $ 10, y en los Estados Unidos a veces simplemente no existe.
                    Cita: Brancodd
                    Anaheim - El aeropuerto de Los Ángeles, incluso a través de Uber, más barato que $ 50 no funcionará. Distancia 52 km
                    Una distancia similar al aeropuerto de Moscú - 1000 r ($ 15)

                    )))
                    Es del centro. Desde mi casa a Sharik ahora - 1,5 mil.
                    Pero aquí hay otro problema. Intente tomar un taxi desde Sharik a Voronezh, por ejemplo, se sorprenderá desagradablemente. Y así se van, 3-4 personas se reúnen y se van. Todavía no hay aeropuertos más cercanos.
                    Cita: Brancodd
                    ¿Y esencialmente?

                    Pero esencialmente necesitas comparar lo comparable. No los Estados con Rusia o, no sé, Uzbekistán, sino los Estados con Canadá y Australia. Aquí, sí, mucho desagradable para los Estados Unidos. Pero ni estos problemas de los Estados nos conciernen ni a usted.
                    1. Brancodd
                      Brancodd 7 января 2020 11: 42
                      0
                      RAO EU en Rusia no existe desde 2008
                      En diferentes estados, el costo de un kilovatio es diferente, pero en promedio será de aproximadamente $ 0.15
                      En Rusia, lo mismo es diferente según la región. Moscú, por cierto, tiene una de las tarifas más altas. En Rusia, salen 4 rublos ($ 0.06). Entonces la diferencia es 2.5 veces
                      El costo de alquilar un apartamento en Moscú ($ 700) es aproximadamente la avenida Nakhimovsky
                      $ 2200 - para Los Ángeles, esta es una tarifa muy humana y probablemente sea difícil encontrar un apartamento de dos habitaciones a este precio.
                      Traté de presentar los datos que traté personalmente.
                      Hace 4 años me ofrecieron un apartamento con una habitación por $ 1500, pero pedí un depósito muy grande. Y el departamento, por decirlo suavemente, era regular. Realmente más barato que $ 2000 no se encontró. Ahora el precio promedio es de $ 2300. En Huntsville, disparó 2 veces más barato, pero Voronezh no será lo mismo que en Moscú. Entonces la diferencia en el alquiler es 3 veces.
                      Por Internet, pagué $ 45. La diferencia en tarifas para Internet y comunicaciones móviles - 3 veces
                      Los taxis a Anaheim (52 ​​km) realmente cuestan $ 150, no $ 50. Miré el precio de Voronezh - Sheremetyevo (455 km) - 9900 rublos. ($ 160). Realmente me sorprendió por qué viajar al aeropuerto desde Vorónezh en taxi, cuando puede tomar el tren y transferirlo por expreso a cualquiera de los tres aeropuertos de Moscú, será más rápido y más barato. Por cierto, Voronezh tiene su propio aeropuerto. Es posible en avión a Moscú por 5000 rublos. Desde Las Vegas, por cierto, también vuelan con líneas locales al aeropuerto de Los Ángeles y se trasladan allí para vuelos internacionales. Entonces, la diferencia en el costo sigue siendo 4 veces.
                      No cité estos ejemplos para mostrar mal en los Estados Unidos o bien. Simplemente comparar el PIB al tipo de cambio no tiene sentido.
                      1. Pulpo
                        Pulpo 7 января 2020 15: 22
                        -1
                        Cita: Brancodd
                        RAO EU en Rusia no existe desde 2008

                        No estoy hablando de una entidad legal. Hay varias redes regionales no sincronizadas en los Estados, que yo sepa, no hay una red nacional. Esto se está convirtiendo cada vez más en un problema. Digamos que los registros daneses de energía eólica solo son posibles en el contexto de una red europea a gran escala que permite maniobrar energía a gran escala.
                        Cita: Brancodd
                        Moscú, por cierto, tiene una de las tarifas más altas. En Rusia viene 4 rublos (0.06 $)

                        En realidad, originalmente reclamó 6 centavos. En MO es, no especifiqué. Y en Moscú, casi 10 centavos. Como en seattle wassat
                        Cita: Brancodd
                        El costo de alquilar un apartamento en Moscú ($ 700)

                        Treshka en el Distrito Administrativo Central cuesta de 100 a 000 (un millón) por mes.
                        Cita: Brancodd
                        Disparé 2 veces más barato en Huntsville

                        ¿En cuál?)) ¿Serviste en AMCOM?

                        Para la vivienda, tiene razón en parte. El costo de alquilar / comprar una casa está determinado, de hecho, por el nivel de ingresos en la ubicación, por lo que camina muy bien.
                        Cita: Brancodd
                        Por Internet, pagué $ 45. La diferencia en tarifas para Internet y comunicaciones móviles - 3 veces

                        Sí, las comunicaciones en los Estados son excesivamente caras.
                        Cita: Brancodd
                        Miré el precio de Voronezh - Sheremetyevo (455 km) - 9900 rublos.

                        11 en Yandex.
                        Cita: Brancodd
                        Realmente me sorprendió por qué viajar al aeropuerto desde Vorónezh en taxi, cuando puede tomar el tren y transferirlo por expreso a cualquiera de los tres aeropuertos de Moscú, será más rápido y más barato.

                        Uno sí, los tres no.
                        Cita: Brancodd
                        Es posible en avión a Moscú por 5000 rublos.

                        + 2 mil taxis House-Sharik.
                        Cita: Brancodd
                        Desde Las Vegas, por cierto, también vuelan con líneas locales al aeropuerto de Los Ángeles y se trasladan allí para vuelos internacionales.

                        Pero no es por nada que comenzaste a comparar McCarran
                        https://en.wikipedia.org/wiki/McCarran_International_Airport
                        y el aeropuerto de Voronezh llevan el nombre de Pedro el Grande
                        https://en.wikipedia.org/wiki/Voronezh_International_Airport
                        Y Las Vegas también es estadounidense Voronezh, sí.
                        Cita: Brancodd
                        Simplemente comparar el PIB al tipo de cambio no tiene sentido.

                        Las tonterías son solo comparaciones PPP entre países. PPP no existe para esto. Es malo, es bueno, pero no hay otras opciones además del valor nominal para las comparaciones entre países.
                      2. Brancodd
                        Brancodd 7 января 2020 16: 24
                        -2
                        huntsville alabama intergraph
                      3. Brancodd
                        Brancodd 7 января 2020 16: 28
                        -1
                        Bueno, si al tipo de cambio que llamas el valor nominal, el PIB de Rusia en 2019 creció un 11.6%
  31. viktordoubovitski
    viktordoubovitski 3 января 2020 17: 49
    +2
    Cita: bistrov.
    Ahora te quejas de sueldos y pensiones "miserables", luego de la falta de logros en el espacio, realmente eliges una cosa, porque una excluye a la otra.

    Estás profundamente equivocado. Esto es de la irreflexión. Tanto eso como otro depende de los piqueros en la gestión. De impunidad y connivencia en una estafa colosal. De la dependencia de los oligarcas presionando por sus intereses. De yd y sobre t con sobre el sistema tributario cuando CUALQUIER ganancia es posible.
    De la colusión del estado con los industriales. ¿Por qué perseguir a CADA ciudadano de Rusia con una canasta de impuestos, cuando es posible, conspirando con los taninos, para permitirles CUALQUIER beneficio, imponiéndoles superimpuestos con superganancias? Y, PR sobre esto, tranquilizando a la gente que, dicen, nosotros (el estado) estamos cortando estos peludos ..... Y los potanins, habiendo tomado el botín de la gente, lo llevarán al tesoro. Habiendo liberado a los servicios fiscales de las preocupaciones ... Muéstrame un competidor corriendo detrás de un comprador y bajando los precios, ¿contratando especialistas en carreras por un buen salario? Tal vez esto es ferrocarriles rusos? Tal vez este es Gazprom? Tal vez esto es energía? Tal vez es una industria petrolera?
  32. Charik
    Charik 3 января 2020 18: 28
    +1
    todo eso sobre el espacio que no tenemos sentido, si oficialmente los estadounidenses en Marte montan Rovers, entonces lo que hacen en programas cerrados
  33. viktordoubovitski
    viktordoubovitski 3 января 2020 19: 27
    +2
    Cita: Alf
    Cita: viktordoubovitski
    persecución brutal del estado

    ¿Y quién es el estado? Diputados? Entonces se alimentan de las manos de Deripaska. ¿Cuántos millonarios hay en la Duma? ¿Crees que aprobarán leyes que restrinjan sus intereses? ¿Muchos en la Duma rusa inventaron leyes que acortaran los intereses de los oligarcas?
    Cita: viktordoubovitski
    Trillones invertidos en la industria occidental.

    ¿Dónde está la industria automotriz de Estados Unidos? ¿No? Y la trajeron a Asia, es más barata allí. Y los Rockefeller querían escupir sobre los intereses del estado en el que viven. Viven según el principio: dejar volar el estado, lo principal es que es beneficioso para mí.
    ¿Dónde está la industria electrónica de Estados Unidos? ¿No es desarrollo, sino producción? Y en China, más barato.
    ¿Dónde coser los jeans del tesoro nacional de Estados Unidos? Y allí, con los ojos grandes.
    ¿Dónde está el cinturón de óxido de EE. UU.? Destruido, porque no es rentable. Los ricos se hartaron de Trump, porque había invadido las ganancias, pensó en la producción industrial que regresaba a casa.
    Cita: viktordoubovitski
    y se invertirá en el desarrollo, la pureza de la naturaleza,

    ¿Has visto un video de lo que sucedió en las áreas donde el gas de esquisto comenzó a bombearse? ¿Qué mafia petrolera estadounidense estaba tan emocionada?

    Sierra. ¿Y qué? ¿Mayor producción o cerrado? Si está en manos de un TESORO oficial, entonces todo se le untará. De la cabeza a los pies. ¿Un funcionario del que nada depende de quién lo necesita? Por supuesto, para asegurarse de que en lugar de los Ferrocarriles Rusos, el ESTADO dentro del estado, en manos del funcionario, SOLO quede una vía férrea, con un sistema de despacho, comunicaciones y la OBLIGACIÓN para mantener todo en orden, y todo lo demás: trenes, depósitos, brigadas, trenes y oficinas de boletos. en las estaciones pertenecían a empresas privadas de COMPETENCIA. El oficial no puede hacer nada con los rieles. Ni para alquiler, ni para venta, ni para corporatización. Y el estado, permaneciendo en esta forma, Russian Railways controlará la calidad y el precio de los servicios prestados por empresas privadas. Si okamel, cerca de él, la oportunidad de viajar en los rieles estatales. Los competidores serán felices. Y, por supuesto, al instante llena el vacío.
    Lo mismo ocurre con la industria petrolera. Pipa de estado, que no se puede vender ..... Y los cabrones que torcieron los precios, la válvula en la cerradura. Lo mismo ocurre con la energía. En los cables, STATE bloquee y deje que la unidad mundial piense cómo hacerlo de manera segura y económica. ¿A dónde irá este bastardo del "submarino"? No hay soluciones alternativas y nunca las habrá. Si quieres una guerra (condicional) con el estado, pruébalo, vende tu producción ya en quiebra, que se ha mantenido en pocos meses. ¿Quién pagará las deudas por ti?
    Se necesitan cerebros en cualquier negocio, y especialmente en la economía. Cuantos menos bienes tenga en manos de un funcionario, menos irán a él con sobornos. ¿Quién demonios necesita uno que no puede dar un centavo ...
    Y en la comisión, que comprenderá los ultrajes, deben participar representantes de cada competidor. Siempre lanzarán un aullido si hay algún tipo de Vasya-Vasya con alguien ...
  34. voyaka uh
    voyaka uh 3 января 2020 19: 28
    +5
    "Oportunidad" debitada, aunque realmente funcionó
    mucho más que los 90 días previstos "////
    ----
    En lugar de 3 meses, el chico trabajó durante 14 años.
    "Electrónica y mecánica de alta calidad, sin embargo", diría el Chukchi ... guiño
  35. Arkon
    Arkon 3 января 2020 19: 59
    -3
    Hmm ... Hace mucho tiempo no leí un artículo anti-ruso tan parcial.
    1. Fan-fan
      Fan-fan 3 января 2020 23: 39
      0
      Tienes un borrador en tu cerebro, este es solo un artículo pro-ruso, ya que el autor ha identificado problemas que deben abordarse con urgencia. El autor está preocupado por Rusia y dice esta amarga verdad, pero ¿le gustaría escuchar solo fanfarrias y tontos?
      1. Arkon
        Arkon 3 января 2020 23: 54
        -1
        Bueno, eso es el desastroso vuelo de Starliner es "el éxito de los Estados Unidos", y el lanzamiento de 2019 naves espaciales de Rusia en 73, probando el motor de cohete más poderoso, elaborando una ruta acelerada hacia la ISS; todo esto puede ser "ignorado". Después de todo, todo esto es "por el bien de Rusia" que se está haciendo. ¿Es eso así?
  36. crestas de camuflaje
    crestas de camuflaje 3 января 2020 20: 20
    +2
    Tristemente, chicas, como solía decir Ostap Ibrahimovic. Y este estado de cosas
    Aparentemente, permanecerá hasta que el zapatero hornee pasteles. A
    en la memorable URSS cada uno hacía lo suyo y, por lo tanto, estas cosas
    estaban en su mejor momento (a menos, por supuesto, excluyendo Legprom y la agricultura).
    Todavía no entiendo cuál es la actitud actual de Roskosmos.
    relacionado con el espacio. Pero entonces, un hombre leal a Putin. Para todos
    los méritos indudables de nuestro presidente, su antinatural, a veces,
    las decisiones de personal son simplemente deprimentes, ya se han convertido en sinónimo, pero
    lo principal es que obstaculizan seriamente el logro de esos objetivos que él mismo
    Putin y conjuntos. En los dedos puedes contar personas que están llenas
    al menos corresponde a los puestos ocupados, cómo y de dónde surgen otros
    Los solicitantes de empleo no son un misterio para la humilde mente humana. Y si Putin es así
    entonces, como se esperaba, estos nombrados extraños regresarán rápidamente
    Madre Rusia al estado desde el que el presidente actual una vez
    empezado ...
    1. Campanella
      Campanella 4 января 2020 00: 40
      +1
      ¿Es incuestionable el mérito de Putin? PR y propaganda! Si no fuera por el sacrificio del pueblo y el patriotismo transmitido por los padres de la era soviética, Putin se habría sentado en Zimbabwe en un anillo en la nariz.
      1. Mordvin 3
        Mordvin 3 4 января 2020 01: 05
        -1
        Cita: Campanella
        PR y propaganda!

        1. Campanella
          Campanella 5 января 2020 01: 00
          +3
          ¡Inútil! Los que están listos para escuchar lo habrían escuchado hace mucho tiempo. Celestial, por qué la gente ...
  37. robertocalos
    robertocalos 3 января 2020 20: 41
    0
    El espacio ruso es como la armada rusa y la armada es como el país en su conjunto. No hay estrategia: qué queremos, para qué, en qué plazo, para qué dinero. Y estas preguntas no son para Rogozin o Shoigu o Medvedev, solo hay un destinatario. Pero estuvo muy cansado de los rusos durante 20 años, se notaba mucho en línea recta. Está interesado en administrar el mundo, pero no duele, y los adultos realmente no lo dejan. Entonces, como dijo el plomero, "aquí es necesario cambiar todo el sistema". O mira televisión con más frecuencia.
  38. viktordoubovitski
    viktordoubovitski 3 января 2020 23: 39
    +1
    Cita: Vadim237
    Probablemente olvidó que en la década de 2000, Rusia pagó todas las deudas cobradas en la URSS y en la década de los 90, comenzó a acumular reservas de oro y la hucha en forma de un fondo de estabilización, que vivió de 2008 a 2011 y de 2014 a 2017.

    No hagas tonterías. Al botín recolectado de la economía, y arrojado a tanques de almacenamiento en el extranjero, a cuentas que no son rentables, al enemigo, y que se jactan jactanciosamente de estabilizar la economía ... Solo así en manos de nuestros comunistas secretos es luchar contra la inflación. La retirada de dinero de la economía y la falta de dinero del comprador, naturalmente, no permitirán aumentar los precios.
    Es normal combatirlo, maldita sea, por el método de competencia de los trabajadores de producción, cuando uno está por delante de todos en precio, calidad y cantidad.
    Y el estado ESTÁ MIRANDO para que ninguno de todos comience a aplastar repentinamente a todos y subir a rastras. convirtiéndose cada vez más en un monopolista. Como lo hicieron los condenados, por ejemplo, con Intel, obligándola a vender parte de la producción a sus competidores Athlone y Duron.
    Rastrea la cantidad de masa que navega ANUALMENTE en el extranjero. No faltan existencias. Esta creciendo. ¿Y cómo puedes gastarlo para que ...? ¿Tienes algún cerebro? Pensar.
    Regañan a los oligarcas, ya sabes, bastardo, roban ganancias de las cuentas de los condenados. Aunque ellos mismos están haciendo exactamente lo mismo. Los milagros están en el tamiz.
    Pero, maldita sea, esto solo es posible cuando la producción está en manos de un comerciante privado. Pero si la producción todavía está en manos del estado? De ahí los piojos, como dijo mi camarada capataz de la compañía.
    1. Brancodd
      Brancodd 4 января 2020 00: 38
      -1
      La NASA es una oficina federal. La ESA tampoco es privada.
  39. viktordoubovitski
    viktordoubovitski 4 января 2020 01: 04
    +1
    Cita: Brancodd
    La NASA es una oficina federal. La ESA tampoco es privada.

    ¿Es difícil entender que la NASA no produce nada? Ella no hace negocios como nuestros ferrocarriles. Ella dirige y ordena música. ¿No ve la diferencia entre estas empresas estatales y nuestro Roskosmos?
    Si ordena por sí mismo, maneja la ciencia por sí mismo, paga por ti mismo por cumplir los pedazos de hierro ordenados por ti mismo, entonces no puedes encontrar los extremos en el desorden. Ahora, si me ordena, encontrará rápidamente un estafador. Al menos a nivel de proyecto, al menos a nivel de hierro.
    1. Brancodd
      Brancodd 4 января 2020 01: 45
      +1
      Entonces ya teníamos la Agencia Espacial Federal. Funciones de un solo cliente. No soy responsable de nada. Distribuyo pedidos. El resultado es conocido. Por cierto, esto no se trata solo del tema en discusión. A continuación se muestra un ejemplo de activos de defensa privados "exitosos". Las plantas de tractores de Bolotin prácticamente llevaron a KurganMash Zavod (BMP) a la bancarrota. Lo mismo ocurre con las fábricas de Motovilikhinsimi (sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes), la misma propiedad privada. Aquí están el Baltic Shipyard y el Severnaya Verf bajo el control de Pugachev, ni un solo barco en varios años, casi en bancarrota. No busque algoritmos de eficiencia simples. Propiedad privada - competencia - resultado. Esto es de la propaganda de 1990 de la revista Ogonyok. No funciona aquí ni allá. Casi todos los proyectos innovadores en los EE. UU., Francia y Japón son una planificación gubernamental a largo plazo, donde las empresas privadas pueden o no participar, esto es solo una herramienta.
      1. Krokodilgena
        Krokodilgena 4 января 2020 03: 36
        +2
        Cita: Brancodd
        Casi todos los proyectos innovadores en los EE. UU., Francia y Japón son planes estatales a largo plazo, donde las empresas privadas pueden estar involucradas en la implementación, pero pueden no estarlo, esto es solo una herramienta.

        ¿Por qué llevar tonterías? Básicamente, todas las empresas del complejo militar-industrial son privadas, compitiendo entre ellas preocupaciones y "administradores efectivos" como Chemezov, Rogozin y amigos similares del presidente, que nunca serán responsables de nada. La excepción es Suiza, pero incluso allí quieren dejar el modelo de Estado. En Rusia, actúan principalmente en interés de algún individuo "cercano al cuerpo", algunos resultados, intereses nacionales y otras tonterías les interesa un poco.
  40. ak1978
    ak1978 4 января 2020 01: 18
    -1
    Dejando el grito de Yaroslavna por jóvenes esbeltas, echemos un vistazo a las cosas con un corazón frío de la KGB. ¿Cuáles son los mega éxitos del programa espacial estadounidense para 2019, al menos según la versión de la misma revista SpaceNews:

    - En el verano de 2019, USSD finalmente se creó, sí, sí, el análogo estadounidense del sistema de videoconferencia. Para aquellos que aún no han entendido, el presupuesto allí es enorme y cerrado. Ahora lo entiendes;)

    - Mostraron un nuevo traje espacial para caminar en la luna. Por alguna razón, las rayas son los colores de la bandera rusa. ¿Hay algún bastardo aquí?

    - La industria está muy preocupada por la igualdad de género. Ya se han asignado límites para el vuelo a la luna de los 44 representantes o cuántos pisos hay.

    - La construcción del programa Artemis se estaba erigiendo a un ritmo capitalista acelerado. Ella es la constelación (2001). Ella es SLS. Ella es el regreso de los estadounidenses a la luna. Ella es ... la masa más grande de todos los tiempos y de todas las naciones, que Obama cubrió en 2010. El verdadero botín derrotó al mal y Trump en 2017 reabrió. De los desarrollos: el traje espacial antes mencionado, el antiguo tanque de combustible STS con motores y un montón de hermosas representaciones: el beneficio, a diferencia del programa Moon of the NASA, los motores Unreal Tournament realmente se están desarrollando.

    - El nuevo director de Artemis de la respuesta a una pregunta directa cuando todo este milagro volará evadido. Es cierto: otro director ya estará al límite en 2024.

    - Bajo la apariencia de la bella Bezos (Amazon), la NASA condujo un tanque esférico con un motor de cuatro pies bajo la apariencia de un módulo de aterrizaje lunar.

    - Ahora al principal "nuestro todo" - Crew Dragon 2 y Starliner CTS-100.

    - Comencemos con el Boeing, que, después del éxito con el avión, se vio obligado a separarse del CEO. Boeing voló muy bien. Es cierto que los programadores hindúes por $ 9 por hora olvidaron cambiar la zona horaria en el reloj a bordo y el cohete lanzado en Hyderabad. Es correcto. Para el próximo vuelo, esto se solucionará y el Star Liner volará a algún lugar y volará. No es el hecho de que la ISS. Afortunadamente, incluso la explosión de la cápsula por el trabajo de los motores de rescate puede declararse un éxito. En general, el diseño de este milagro de la nave se parece dolorosamente a Apolo aplanado en longitud, aparentemente esta es su novedad. Bueno, y aquí hay otra cosa: ¡después de 60 años, los estadounidenses aprendieron a aterrizar en paracaídas en la tierra!

    - Volviéndose hacia la santa - Ilona - ¡que su cosmos extienda sus años! Todo es genial aquí. Dado que no existe un orden particular para un cohete milagroso, nuestro ingenioso vendedor ha encontrado una gran salida. Cuídate las manos. Tenemos una flota de autos pero no tenemos clientes. ¿Qué hacer? ¡Correctamente! Cree una oficina principal, que contratará una flota para entregar cajas de cartón vacías y otorgará el kilometraje de la flota como un gran éxito con el objetivo de golpear las ingenuas existencias de tontos de nuestra flota. Si alguien no entiende, acabo de describir brevemente la colaboración entre SpaceX y Starlink.

    - Dejaremos una discusión sobre la torre de agua voladora de Starship para una rúbrica más fácil "Alrededor de la risa"

    ...

    Alliance with Progress vuela y vuela. Aburrido. Sin PR y renderizado.

    PD: Por el momento, la Unión sigue siendo la única nave espacial activa que puede volar a la luna (fue construida para este propósito).
    1. Pulpo
      Pulpo 4 января 2020 07: 51
      -3
      Evgeny Vaganovich, usted? ¿Cómo te sientes?
  41. viktordoubovitski
    viktordoubovitski 4 января 2020 01: 34
    -2
    Cita: dima314
    GLONASS será bueno si habrá no menos de 36 satélites girando allí, algunos de los cuales realizarán tareas puramente especiales, y el resto funcionará para navegación y retransmisión. ¿Me puede decir por qué nuestro sistema es muchas veces menos preciso que el de los condenados? --- Diré que la industria, que ha sido abandonada por completo, y especialmente la microelectrónica, no sufrió en absoluto la astronáutica, sino más bien. Muchas industrias se han perdido casi por completo y, por lo tanto, no pueden producir su propia nave espacial para GLONASS y muchas otras. No puede haber súper astronáutica si no hay componentes electrónicos. Escriben que 24 KA del sistema GLONASS son necesarios para el funcionamiento normal, no 36.
    Lo que los militares quieren allí, se volvieron locos con su lista de deseos, eso es todo el dinero en la tubería. Todos usan Internet solo y es Amersky y Rusia no está aquí. Y en general, Rusia no ha estado a la cabeza por mucho tiempo, sino en los años 10 y debemos aceptar esto.

    Y te diré qué y por qué se hizo así con nosotros. La historia se extiende desde lejos. Desde el año 1917. Creó un estado de trabajadores y campesinos. Cerró las fronteras. Lagunas excluidas. El intercambio de información técnica, cultural y de otro tipo se ha ido. Cocinaron la economía desde un khokhryak, la capacidad de los camaradas del Politburó para comprender la ECONOMÍA. El resultado fue un fenómeno que funciona según los informes, y no saturando el mercado con un producto. Voluntarismo en la gestión. Los precios más bajos y fantásticamente bajos de materias primas, energía, materiales se trasladaron al consumo, sin una cuenta e informe. Para no reducir los límites, vertieron gasolina, arrojaron hormigón. se inculcó chatarra. Sin darse cuenta, un plan OVER LANZADO se está convirtiendo en la norma para el próximo año. Los aterrizajes y ejecuciones de gerentes negligentes de bajo nivel dieron lugar a posdatas, fraude y ocultamiento de reservas. Fraude con CALIDAD del producto. Estafa de calidad.
    ¿Cuál es la ganancia recibida por una producción de TAM que funciona normalmente y la nuestra? ¿No lo sé? 5 ... 7% de ellos por año. Nuestro ministerio tenía derecho a obtener una ganancia del 18% anual. Ministerio de Industria del Carbón. El Ministerio de Industria Electrónica tenía un techo del 24% anual. ¿Y qué tonto se esforzará en algún lugar con eficiencia, si SI de repente lo tienes, entonces el Plan Futuro ...... Cómo implementarlo?


    Entonces aquí. Toda esta cocina nos movió más y más atrás. Si estos bastardos están compitiendo, tienen materiales, mano de obra, energía, etc. muy costosos, aprendieron a hacerlo de manera económica y eficiente. No somos. Si en 60 años, cuando la microelectrónica todavía estaba SOBRE NOSOTROS, copiamos. Pero, cuando el tamaño de los elementos mikruh alcanzó las micras, nos pusimos de pie. No había ni la mejor óptica, ni la mecánica, ni un producto de software que nos permitiera estar a la altura. Y a partir de los años 70 comenzaron a retrasarse cada vez más rápido.
    El colapso de la URSS completó la catástrofe. Con un precio del gas de 4 kopeks por metro cúbico, NUNCA gasificará un país. No hay cabeza de bloque para envolver nuestros espacios abiertos con miles de kilómetros de tuberías, en nombre de ... No encontrará una cabeza de bloque que maneje chatarra de la que se pueda fundir acero nuevo, gastando energía 5 veces menos. que de mineral. ¿Cómo informar a los mineros del carbón, metalúrgicos, si inventamos la tecnología de fundición de acero directamente del mineral, evitando el arrabio, si las cifras planificadas de los ministerios de las industrias metalúrgica y del carbón se reducen drásticamente? Los japoneses compraron patentes y rehicieron su producción. Los comerciantes privados NO necesitan informes. Pero no lo somos, y todavía cocinamos hierro fundido.
    1. Dima314
      Dima314 4 января 2020 11: 26
      +2
      congelaste al chico de las consignas de la perestroika y los primeros congresos cuando tronaron los Gaidars y los Sobchak). Recorre el bosque con tus ideas cubiertas de musgo como "Doka Pitsa" y cáscaras liberales similares. ¿Qué comerciante privado nafig? ¡Los accionistas y los informes son muy claros y Dios no permita que mientas! Y la planificación y la previsión también se tienen en alta estima, y ​​sin esto, nadie gasta mucho dinero. Tienes 70 años y estás aburrido solo, así que sales y llevas basura para tener a alguien con quien pasar el rato, incluso virtualmente.
  42. Diapositivas1863
    Diapositivas1863 4 января 2020 18: 33
    +1
    No tú. Y a todos nosotros. Los ucranianos rusos son georgianos, uzbekos y otros pueblos de la URSS.
  43. Nordural
    Nordural 5 января 2020 14: 00
    +1
    Ni en el espacio ni en la tierra veremos nada bueno con estos.
  44. Mrfederal
    Mrfederal 5 января 2020 16: 45
    0
    En general, esta misión en realidad significa la pérdida por parte de Rusia de un monopolio en la entrega de astronautas a la EEI. Vale la pena señalar que un astronauta traído a la EEI reponía el presupuesto de Roscosmos en $ 80 millones. Aparentemente, alguien tendrá que apretarse el cinturón.

    Al mismo tiempo, la NASA reservó asientos para vuelos a la ISS en Soyuz, y el programa tripulado de SpaceX se retrasó nuevamente debido al accidente del módulo de rescate durante las pruebas. Cuantos años mas?
    Cosmódromo "Vostochny"; el lanzamiento de Schiaparelli a Marte (el accidente en el aterrizaje es culpa de los desarrolladores); Fobos es probablemente una partícula con carga pesada; módulos sobre el mismo Curiosity; un petrolero satélite, producido por una corporación militar estadounidense, fue lanzado por alguna razón por Roskosmos; contrato con OneWeb.
    El autor de alguna manera ve unilateralmente.
  45. Hacedor de la muerte
    Hacedor de la muerte 6 января 2020 00: 29
    -2
    Otro rastreador total. Boeing se equivocó, SpaceX vuela al ralentí (nadie en su sano juicio confiaría en ellos con un astronauta vivo en el futuro previsible), pero de todos modos, todo se fue, ¡Roscosmos está en bancarrota!
    Y en cuanto al satélite israelí e indio, es simplemente divertido: "algún día aterrizarán en la luna, ah-ah-ah, qué vacaciones". Sobre el hecho de que los rovers lunares soviéticos viajaron hace medio siglo hace medio siglo, ¿por qué recordarlo? ¿Quizás porque entonces quedará claro que ya no hay nada interesante para nosotros?
    1. sircyrill
      sircyrill 6 января 2020 14: 43
      +1
      SpaceX vuela al ralentí (nadie en su sano juicio confiará en ellos con un astronauta vivo en el futuro previsible)
      - ¿Quién te dijo esto?

      . Sobre el hecho de que los rovers lunares soviéticos viajaron la mitad de la luna hace medio siglo, ¿por qué recordar esto?
      - pero India e Israel no poseen ni el dinero ni el potencial industrial de la URSS.

      ¿Quizás porque entonces queda claro que ya no hay nada interesante para nosotros allí?
      - Si no hay nada interesante para Rusia en la Luna, ¿por qué los científicos rusos están desarrollando un nuevo programa lunar?
  46. Hacedor de la muerte
    Hacedor de la muerte 6 января 2020 00: 33
    -2
    Cita: ak1978
    Mostró un nuevo traje para caminar en la luna

    Lo siento, ¿pero supuestamente ya tenían esos trajes espaciales hace medio siglo?
    1. sircyrill
      sircyrill 6 января 2020 14: 41
      +1
      ¿Qué impide inventar una nueva utilizando tecnologías más avanzadas? Entonces, los cosmonautas rusos en la EEI no vuelan en aquellos en los que volaron Gagarin o Leonov
  47. Bratkov Oleg
    Bratkov Oleg 6 января 2020 18: 08
    -4
    No pongo barniz para el artículo, no me gustan las lágrimas y los mocos de un autor que no conoce la economía. La URSS estableció un récord absoluto para la capacidad de carga de los vehículos de lanzamiento, N-1: producción de 160 toneladas, rendimiento absolutamente inalcanzable para los Estados Unidos durante muchas décadas, la energía de hasta 200 toneladas podría traer, si no más, un hito aún más inalcanzable para los estadounidenses. Y luego toda la economía de la URSS fue destruida, destrozada, y lo que Estados Unidos hizo con Ucrania también tiene como objetivo destruir a los competidores en el espacio, Rusia no podrá ensamblar un cohete como la Energía.
    Entonces, ¿qué, según el autor del artículo, deberían romper en un pastel, pero hacer más que la URSS? Y en la URSS, el transporte personal era un lujo, por cierto, lo que significa que ahora era necesario quitarle a todos el mismo transporte personal y hacer cohetes con ese dinero. Al mismo tiempo, la economía rusa es 10 veces más pequeña que la economía de EE. UU., Y la población es dos veces más pequeña, y Japón, Alemania, Francia e incluso un grupo de estados más pequeños no pagan impuestos a Rusia por el hecho de que tienen bases militares rusas, son el dinero en Lista de EE. UU. Lo que pudieron preservar, conservaron, este liderazgo en energía nuclear, por ejemplo, y muchos otros, la producción de titanio, la producción de zafiro (la mitad de la producción mundial), pero los años 90 no fueron sin dolor, y es un milagro que estos misiles sigan siendo puesta en marcha.
    Y también recuerda que Estados Unidos no pudo lanzar un solo astronauta al espacio hasta que los transbordadores aprendieron cómo hacerlo con la ayuda de la URSS ... Mintieron al mundo entero que los mentirosos volaron a la luna.
    1. Evgeny Goncharov (smoogg)
      Evgeny Goncharov (smoogg) 7 января 2020 14: 49
      +3
      y qué y dónde apareció n-1, ¿puedes decir?
      1. Vadim237
        Vadim237 7 января 2020 16: 25
        -1
        Dispersó miles de millones de rublos soviéticos al principio.
  48. Venya Selnikov
    Venya Selnikov 15 января 2020 10: 57
    0
    Cita: K-50
    El equipo estadounidense que se arrastra en Marte tiene equipo ruso, algunos detectores. Ellos mismos no pudieron crear tal

    Podría. Pero en la industria espacial, especialmente en el segmento científico, la gestión de proyectos mutuos es bienvenida, porque los proyectos de la NASA siempre van con una gran proporción de otras agencias.
    Pero el nuevo Mars rover (se lanzará este año, emnip) ya no llevará nuestros dispositivos, por desgracia.
  49. ленивый
    ленивый 19 января 2020 14: 26
    -1
    es decir, el espectro de rg en la opinión del autor no es un logro? el hecho de que la nave de la máscara sin gente voló a la ISS no es el fin del monopolio, puedes recordar su explosión al verificar el sas, por lo que el artículo típico liberds se estrelló srutnik israelí e indio bien sucede (imagino cuánta mierda sería si nuestro accidente se estrellara), la máscara en general Silencio, solo estaré de acuerdo en una cosa, Rusia no tiene brillantes proyectos de relaciones públicas en el espacio, bueno, llevaremos a la humanidad al espacio tan acostumbrada (sería interesante ver la reacción de Liberda si nos negamos a llevar a los estadounidenses en respuesta a las sanciones en la corriente del norte, bueno) solo somos taxistas en shohah) y el espectro del rg no dará fotos tan hermosas como un hubl
  50. John22
    John22 19 января 2020 20: 24
    0
    ¿Y todavía crees a los estadounidenses que su arma autopropulsada ha estado trabajando en Marte durante 7 años? ¿Después de sus fotos tontas con lagartos y botas? Con la Luna, los fideos se colgaron en todo el mundo, y ahora con Marte ...