Military Review

El aviador: "No hay explicación de cómo la Vanguardia regresa al hipersonido en la atmósfera"

297

Los medios occidentales continúan discutiendo activamente el tema relacionado con el despliegue del sistema de misiles hipersónicos Avangard en Rusia. Para muchos expertos occidentales, el hecho mismo de establecer el complejo, que aprendieron hace un año, resultó ser un factor realmente molesto o, si lo desea, un desafío.


El aviador escribe que un misil hipersónico, "invulnerable a la intercepción", se ha desplegado en Rusia.

Al mismo tiempo, los autores se quejan de que "el Ministerio de Defensa de Rusia no ha publicado una sola imagen específica del Avangard". ¿Qué otra "imagen específica" esperan las partes interesadas extranjeras si hay varios videos, incluido uno con una prueba de misiles?


También en el material hay lo siguiente:

Y no hay explicaciones abiertas de cómo esta herramienta con una unidad de maniobra vuelve a la velocidad hipersónica después de volver a entrar en la atmósfera, en la etapa final del ataque. Esta es la fase de vuelo en la que la mayoría de los sistemas de defensa antimisiles son capaces de alcanzar un objetivo que se aproxima.

La esencia de la perplejidad de los autores occidentales es la siguiente: entonces, ¿a qué velocidad se acercarán los bloques de vanguardia directamente al objetivo? Si esto no es velocidad hipersónica, entonces los bloques "pueden ser interceptados"; si es hipersónico, entonces, ¿cómo se puede lograr tal velocidad al entrar a la atmósfera?

Cabe señalar que en Rusia se hacen preguntas similares sobre los bloques hipersónicos del último sistema de misiles. Estamos hablando principalmente de aquellos objetos que anteriormente se llamaban bloques de planificación, capaces de desarrollar velocidad hipersónica en ciertas secciones del vuelo. Las declaraciones de representantes del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia agregaron intrigas en ese momento, quienes señalaron que durante las pruebas, la Vanguard alcanzó una velocidad increíble de 27 Machs.

De hecho, sería extraño que los fabricantes pusieran todas sus cartas de triunfo sobre la mesa y comenzaran a explicar a cada interlocutor las tecnologías que se utilizaron para crear las últimas armas.
297 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. svp67
    svp67 29 diciembre 2019 08: 03
    + 51
    Al mismo tiempo, los autores se quejan de que "el Ministerio de Defensa de Rusia no ha publicado una sola imagen específica de la" Vanguardia ".
    Una vez más me sorprende la inercia de los chicos del servicio de prensa del Ministerio de Defensa de RF. Bueno, enséñales una foto de una "bola de fuego" entrando en capas densas, déjales admirar ...
    1. Rocket757
      Rocket757 29 diciembre 2019 08: 06
      + 57
      ¡Y enseñémosles la película "DMB", para que entiendan que la "ardilla" está ahí!
      1. Thrall
        Thrall 29 diciembre 2019 08: 42
        + 55
        "No hay explicación de cómo Vanguard regresa al hipersonido en la atmósfera"

        Gente graciosa ...
        Aquí zhezh explica todo:

        sonreír
        1. svp67
          svp67 29 diciembre 2019 08: 57
          + 41
          Y los presentadores tienen "bloques" tan normales, válidos, ligeramente velados ... ¿Qué sorprende esto en un país musulmán?
          1. Shurik70
            Shurik70 29 diciembre 2019 10: 01
            + 13
            Parece que en los años 70 (no recuerdo exactamente), a los estadounidenses se les ocurrió la idea de cubrir una ojiva nuclear con una capa de uranio empobrecido.
            Tal caparazón resistió la entrada a la atmósfera a velocidades cósmicas, sin ningún bloqueo de frenado. Entonces no hay "milagro" aquí.
            No sé nada sobre el uso de cascos de uranio empobrecido en Rusia, pero también podrían haber usado este método. Pero probablemente algún otro material. Baste recordar el revestimiento cerámico Burana.
            1. svp67
              svp67 29 diciembre 2019 10: 05
              +2
              Cita: Shurik70
              Baste recordar el revestimiento cerámico Burana.

              ¿No vamos a recordar la cobertura de "Shuttle"?
              Cita: Shurik70
              Parece que en los años 70 (no recuerdo exactamente), a los estadounidenses se les ocurrió la idea de cubrir una ojiva nuclear con una capa de uranio empobrecido.

              No publicitamos esta información, pero las velocidades de nuestras ojivas no son bajas, lo que significa que también tenemos materiales similares en propiedades ...
              1. Shurik70
                Shurik70 29 diciembre 2019 10: 08
                +8
                Cita: svp67

                ¿No vamos a recordar la cobertura de "Shuttle"?

                Limitémonos a las tecnologías rusas.
                La nuestra, por supuesto, también puede privatizar (o incluso comprar honestamente) esta tecnología. Pero si nuestro análogo no es peor, ¿por qué?
                1. svp67
                  svp67 29 diciembre 2019 12: 32
                  +4
                  Cita: Shurik70
                  Pero si nuestro análogo no es peor, ¿por qué?

                  Entonces, ¿por qué recordar el recubrimiento de ojivas de "uranio" estadounidense, si el nuestro claramente no es peor, sino mejor?
                  1. Shurik70
                    Shurik70 29 diciembre 2019 12: 45
                    +8
                    Cita: svp67
                    Cita: Shurik70
                    Pero si nuestro análogo no es peor, ¿por qué?

                    Entonces, ¿por qué recordar el recubrimiento de ojivas de "uranio" estadounidense, si el nuestro claramente no es peor, sino mejor?

                    Porque los estadounidenses están sorprendidos, aunque ellos mismos hicieron frente a esta tarea hace medio siglo.
                    1. svp67
                      svp67 29 diciembre 2019 12: 49
                      +5
                      Cita: Shurik70
                      Porque los estadounidenses están sorprendidos, aunque ellos mismos hicieron frente a esta tarea hace medio siglo.

                      Aquí, aparentemente, "dificultades de traducción", ya que sorprende que estas ojivas sean capaces de realizar maniobras a tal velocidad en la atmósfera. Con el debido respeto a los transbordadores, Buran y ojivas de misiles, no saben cómo hacer esto.
                      1. Tatar 174
                        Tatar 174 29 diciembre 2019 20: 09
                        +1
                        Cita: svp67
                        Con el debido respeto a los transbordadores, Buran y ojivas de misiles, no saben cómo hacer esto.

                        Olvidaste algo ... Podemos hacer mucho con una palanca, una maza y algún tipo de madre ... guiño
                    2. telobezumnoe
                      telobezumnoe 29 archivo 2020 16: 26
                      +1
                      solo parece una traducción torcida de un artículo, sin embargo, Gagarin ya no estaba sentado en una máquina que ingresó a la atmósfera y fue hipersonido, luego frenó, y la piel era desechable que se quemó, pero retuvo la integridad del dispositivo, con una piel reutilizable de lanzadera, que no es necesaria en caso de nafig mbr, el único problema es que cuando surge una bola de plasma, la emisión de radio no pasa, de ahí el conocido silencio en el aire, cuando aterriza el vehículo de descenso, y solo después de su frenado a velocidades de sonido reaparece la conexión. La complejidad de las armas hipersónicas está en el sistema de guía y control del dispositivo mientras está cubierto con una nube de plasma debido a las altas velocidades, por lo que se vieron obligados a reducir la velocidad de la mbr en la etapa final del vuelo, para garantizar la precisión de la orientación y el uso del GPS.
                2. NEXUS
                  NEXUS 29 diciembre 2019 15: 51
                  +2
                  Cita: Shurik70
                  Limitémonos a las tecnologías rusas.

                  Veo que están discutiendo el uranio empobrecido como una cubierta para BG, tantalio, etc. ... y no entiendo por qué nadie, incluidos los expertos occidentales, está considerando la opción de usar nanotecnología. Los nanotubos colocados en cualquier material, una sustancia cambia sus propiedades básicas a veces de manera muy dramática.
                  Creo que fue la tecnología con el uso de nanotubos la que se aplicó aquí. Y si alguien dice que Chubais no ha "parido" desde hace tantos años, le responderé que además de los laboratorios de la capital, hay muchos otros institutos donde se trabaja en este tema.
                  De alguna manera hablé con un científico (digamos, el gerente intermedio), y se trataba de nuevos materiales para el ejército, aleaciones, compuestos, etc. ... y él me dijo en una forma semi-broma, las tecnologías para obtener nuevos materiales son de las mejores y más fuertes. , tenemos pulmones y no solo una masa, solo además de esto, hay laboratorios secretos que estudian e investigan los materiales de ovnis caídos y estrellados. Y el hecho de que existan ovnis en mi opinión, nadie discute.
                  Y no importa cuán loco suene, tal vez no se utilicen tecnologías terrestres, quién sabe. De hecho, en todo el mundo están trabajando en dichos materiales, pero hasta ahora solo tenemos hipersonido (estable) y apareció de alguna manera de la nada.
                  1. merkava-2bet
                    merkava-2bet 30 diciembre 2019 11: 06
                    +4
                    La fantasía se fue, me encanta mucho antes de acostarme.
                  2. gridasov
                    gridasov 13 archivo 2020 10: 39
                    +1
                    El hecho es que los nanomateriales de carbono durante los procesos magnéticos fuertes forman un gas, por lo que la polarización estructural del material a nanoescala. Y luego el material simplemente explota. ¿No sabías esto? Cuando quemo el horno y hago la mezcla de combustible, agrego el componente de carbón como catalizador para quemar toda la mezcla. Bastante, la leña es la mitad.
            2. Aibolit
              Aibolit 29 diciembre 2019 11: 41
              + 19
              Parece que en los años 70 (no recuerdo exactamente), a los estadounidenses se les ocurrió la idea de cubrir una ojiva nuclear con una capa de uranio empobrecido.

              wassat
              Una obra maestra!
              De Urano agotado.
              Aha
              19000kg / m ^ 3
              Punto de fusión 1130 ° C +.
              En la industria aeroespacial, el amplificador operacional se usa solo como lastre
              1. Shurik70
                Shurik70 29 diciembre 2019 12: 51
                +2
                Cita: Aibolit

                wassat
                Una obra maestra!
                De Urano agotado.
                Aha
                19000kg / m ^ 3
                Punto de fusión 1130 ° C +.
                En la industria aeroespacial, el amplificador operacional se usa solo como lastre

                Inicialmente, este proyectil fue concebido para proteger la cabeza nuclear de la defensa antimisiles.
                Pero luego notaron que debido a la alta densidad, el uranio se evapora muy lentamente, incluso a hipervelocidades. La ojiva logra alcanzar el objetivo antes de que el proyectil se queme.
                1. Aibolit
                  Aibolit 29 diciembre 2019 14: 15
                  +8
                  La defensa antimisiles no era entonces, en la práctica. Todavía se han ido
                  La evaporación no está relacionada con la densidad, mira el plomo, el mercurio
                2. merkava-2bet
                  merkava-2bet 30 diciembre 2019 23: 16
                  +1
                  En las ojivas, el uranio empobrecido tiene dos funciones:
                  1) Amplificación de potencia debido a la reacción división-síntesis-división, manipulación y carcasa del reflector.
                  2) Protección contra PFNW, es decir, rayos X y radiación de neutrones, para esto, la unidad de automatización e iniciación se coloca en el cuerpo de carga.


            3. Vadim237
              Vadim237 29 diciembre 2019 12: 47
              +2
              Tal vez de todos modos, las aleaciones de tantalio cubrieron las ojivas, en lugar de uranio empobrecido.
            4. Aviador
              Aviador 29 diciembre 2019 15: 21
              +9
              Acerca del "uranio empobrecido" como revestimiento. En primer lugar, su conductividad térmica, como cualquier metal, es muy alta, es muy problemático tapar la ojiva detrás de él. En segundo lugar, simplemente no es adecuado como recubrimiento ablativo, existen otros compuestos. En tercer lugar, toda la declaración sobre el "uranio empobrecido" para estos fines es falsa.
              1. Leonard Zucchini_2
                Leonard Zucchini_2 29 diciembre 2019 23: 07
                0
                Lo más probable
            5. merkava-2bet
              merkava-2bet 29 diciembre 2019 16: 47
              +3
              En uranio empobrecido Fusion -1400 * C, un curso de física escolar.
              El uranio empobrecido se recompensa en la segunda etapa de la carga termonuclear, manipulación, para aumentar la energía de salida en 5-10 veces desde la reacción inicial de dos etapas, es decir, fisión-fusión-fisión, pero también es una explosión sucia en comparación con la fusión por fisión.
              1. Aviador
                Aviador 30 diciembre 2019 08: 05
                +1
                No se trata del punto de fusión, sino del uso de uranio como material de protección térmica. Usarlo en esta capacidad no tiene sentido.
            6. Nikolaevich I
              Nikolaevich I 30 diciembre 2019 03: 41
              +1
              Cita: Shurik70
              No sé nada sobre el uso de casos de uranio empobrecido en Rusia, pero también podrían haber utilizado este método.

              ¡Duc, había rumores sobre el caparazón de "uranio" de las ojivas de misiles balísticos intercontinentales "Satanás"! Es cierto que aquí, probablemente, tendremos que averiguar cómo "se lleva" esto con la afirmación sobre la "piroforicidad" del uranio empobrecido. Pero, no importa cómo fue en realidad, hay una capa protectora contra el calor muy eficaz en el BB de "Satanás" ...
          2. PalBor
            PalBor 29 diciembre 2019 10: 48
            +2
            Sí, yo también me sorprendí. Probablemente, muestran que nada de ESovsky les es ajeno, se podría decir, ¡la vanguardia de los valores europeos! Tan pronto llegarán a la "retaguardia", que Dios me perdone.
          3. sin reversa
            sin reversa 29 diciembre 2019 18: 33
            +2
            Zjarr TV (Zjarr Televizion) es un canal de televisión brutal regional en Albania).
          4. Capitán45
            Capitán45 29 diciembre 2019 21: 46
            +2
            Cita: svp67
            Y los presentadores tienen "bloques" tan normales, válidos, ligeramente velados ... ¿Qué sorprende esto en un país musulmán?

            Aquí hay cien libras, ninguno de los albaneses está gritando a la televisión zombie y todos están mirando con interés, al menos los hombres, todas las noticias seguidas. Con tales líderes. Compensar bueno
        2. Clever
          Clever 29 diciembre 2019 11: 36
          -7
          En lugar de Solovyov, sería mejor si esas noticias incluyeran
          1. Fan-fan
            Fan-fan 30 diciembre 2019 17: 06
            -1
            Es inútil competir con tías como un ruiseñor, bueno, quién lo verá si puede ver tales "bloques".
        3. opus
          opus 29 diciembre 2019 13: 07
          +5
          Cita: Thrall
          Aquí zhezh explica todo:

          bueno
          Gracias.
          toda mi aldea relincha y publica este video
        4. 4ekist
          4ekist 29 diciembre 2019 14: 10
          0
          ¿¡¡¡Qué era!!!?
        5. Sergej1972
          Sergej1972 29 diciembre 2019 16: 07
          +1
          Un tercio de los albaneses son cristianos).
          1. svp67
            svp67 30 diciembre 2019 03: 45
            +1
            Cita: Sergej1972
            Un tercio de los albaneses son cristianos).

            ¿Y dos tercios? ¿Y qué cruces en sus cuellos no pueden ver?
        6. Charik
          Charik 30 diciembre 2019 04: 05
          +2
          ¿Están prohibidos los sujetadores?
        7. Fan-fan
          Fan-fan 30 diciembre 2019 17: 02
          0
          El primero y el último tienen los mejores "bloques", ¡y cómo los mueve! Sí, si tuviéramos que actuar como locutores, revisaría todas las noticias varias veces.
        8. Padre de papa carlo
          Padre de papa carlo 30 diciembre 2019 19: 16
          0
          Los temas se revelan e incluso un tonto es claro. ) riendo
      2. nznz
        nznz 29 diciembre 2019 17: 48
        +1
        DMB es uno de mis favoritos, aunque no tengo la costumbre de ver algunas películas muchas veces, es impresionante, lo recuerdo de inmediato. Y vi DMB más de una vez, todos los episodios suelen ser los primeros. Por supuesto, hay mucha basura, pero el que sirve entiende Una historia de desmovilización, en la que los cohetes aran las acuarelas del Océano Pacífico, y un pequeño Kavar en ruso, porque no había visto su tierra natal durante 2 años y solo recuerda la salchicha y el corte de Tzwei. Hay elementos ridículos de las bromas del ejército. Un extranjero no entiende.
        1. Rocket757
          Rocket757 29 diciembre 2019 19: 18
          0
          Cita: nznz
          DMB es uno de mis favoritos

          Una historia de mentiras, pero una pista en ella .......
          ¡Los extranjeros nunca nos entenderán, si esas cosas "simples" no comprenden!
    2. 1976AG
      1976AG 29 diciembre 2019 08: 09
      + 12
      Pero, ¿qué es eso antes de entrar a la atmósfera, la velocidad es más baja que la hipersónica? En el espacio, es aún más alto, y en la atmósfera cae a 20-25 máx. Entiendo que para el espacio el concepto de hipersonido no es aplicable, pero si en términos de km / s.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 29 diciembre 2019 10: 58
        -8
        "y en la atmósfera desciende a Mach 20-25" ////
        ----
        20-25 - esto es solo en el espacio.
        Y en la atmósfera caemos a 5, luego a 3 MAX. De lo contrario, se quemará sin dejar rastro.
        1. 1976AG
          1976AG 29 diciembre 2019 12: 21
          +5
          Cita: voyaka uh
          "y en la atmósfera desciende a Mach 20-25" ////
          ----
          20-25 - esto es solo en el espacio.
          Y en la atmósfera caemos a 5, luego a 3 MAX. De lo contrario, se quemará sin dejar rastro.

          si tuviera 3-5 máquinas en la atmósfera, se extraviaría sin ningún problema, esta es la primera. El segundo es que la velocidad en el espacio NUNCA se mide en oscilaciones, ya que el sonido no se propaga en el espacio, por lo que si la velocidad se expresa en oscilaciones, entonces ya es velocidad en la atmósfera.
          1. voyaka uh
            voyaka uh 29 diciembre 2019 12: 43
            +1
            "si tuviera 3-5 Machs en la atmósfera, se perdería sin problemas", ///
            -----
            No parece entender cómo funciona la defensa estratégica de misiles.
            No se trata de velocidad, sino del cálculo del lugar de encuentro entre la ojiva y el "asesino" de la defensa antimisiles.
            ABM no funciona después, sino hacia.
            La vanguardia se inventó no por la alta velocidad (en ojivas convencionales es obviamente mucho más alta), sino por la suave trayectoria no balística de descenso al objetivo. En el sitio de la terminal, Vanguard se sumerge casi verticalmente de todos modos. Y su velocidad no es más de 3-5 MAX. Pero la defensa antimisiles no tendrá tiempo para derribarlo.
            1. 1976AG
              1976AG 29 diciembre 2019 12: 54
              +5
              No parece entender que la singularidad de la Vanguardia radica precisamente en el hecho de que es capaz no solo de caminar en la atmósfera a una velocidad de Mach 20-25, sino también de maniobrar a lo largo del curso y la altitud. ¿De qué suave trayectoria descendente estás hablando? Una vez más, mire el video que muestra las maniobras de esta unidad. Y una vez más, les recuerdo que en el espacio la velocidad se mide en km / s, y no en Machs. Por lo tanto, si le dieron velocidad en Machs, entonces esta es la velocidad en la atmósfera.
              1. voyaka uh
                voyaka uh 29 diciembre 2019 13: 03
                -3
                Solo un meteorito de hierro puede entrar en la atmósfera a una velocidad de 20-25 MAX, convirtiéndose en vapor ... riendo
                Incluso las ojivas ordinarias de ICBM que caen verticalmente e incluso son conos de 2 metros de altura y 70 cm de diámetro (aproximadamente) se frena en la atmósfera hasta 7 MAX. Gírelos un poco hacia los lados; se quemarán.
              2. robertocalos
                robertocalos 29 diciembre 2019 13: 34
                -13
                No puede, por supuesto, no es una tontería. A 7 km / seg en la atmósfera, cualquier objeto arde con una llama azul (aproximadamente 6 mil grados), la física EP aún no se ha cancelado. Pero ella no la inventó
                1. 1976AG
                  1976AG 29 diciembre 2019 15: 01
                  + 15
                  Cita: Robertocalos
                  No puede, por supuesto, no es una tontería. A 7 km / seg en la atmósfera, cualquier objeto arde con una llama azul (aproximadamente 6 mil grados), la física EP aún no se ha cancelado. Pero ella no la inventó

                  Cuando nuestra gente hizo el torpedo "Shkval", también dijeron que no jodan tonterías, un torpedo no puede sumergirse bajo el agua a tal velocidad, las leyes de la física no han sido canceladas. Como resultó más tarde, las leyes de la física no han cambiado y un torpedo con tal velocidad resulta ser capaz de sumergirse en el agua. Y EP no se dedica al desarrollo militar, por lo que usted mismo no escribe tonterías.
                  1. robertocalos
                    robertocalos 29 diciembre 2019 15: 04
                    -11
                    No hay preguntas sobre Flurry, todo está muy claro allí.
                    1. 1976AG
                      1976AG 29 diciembre 2019 15: 32
                      + 16
                      Cita: Robertocalos
                      No hay preguntas sobre Flurry, todo está muy claro allí.

                      Esto ahora está muy claro cuando se revela la tecnología, pero luego no estaba del todo claro. Al igual que en un momento se creía que la velocidad del sonido, en principio, no podía superarse. ¿Olvidó? Pero no hace mucho tiempo que todo esto era.
                2. MMX
                  MMX 29 diciembre 2019 17: 32
                  +1
                  Cita: Robertocalos
                  No puede, por supuesto, no es una tontería. A 7 km / seg en la atmósfera, cualquier objeto arde con una llama azul (aproximadamente 6 mil grados), la física EP aún no se ha cancelado. Pero ella no la inventó

                  No hay nada que discutir, sin embargo, en Photoshop está dibujado. Dibujos animados Los medios de comunicación mundiales, así como los camaradas israelíes en VO, hablaron activamente sobre esto ...
              3. Svetlana
                Svetlana 29 diciembre 2019 18: 20
                +3
                Cita: 1976AG
                La singularidad de la Vanguard radica precisamente en el hecho de que es capaz no solo de caminar en la atmósfera a una velocidad de 20-25 Mach, sino también de maniobrar a lo largo del curso y la altitud.
                A velocidad hipersónica, el Vanguard en la atmósfera está rodeado por un plasma luminoso con una temperatura considerable del orden de 0.3..1 eV y una conductividad eléctrica de ~ 10 ^ 13c-1, que también se puede aumentar con aditivos de cesio. Es muy conveniente transmitir un impulso mecánico a dicho plasma y, por lo tanto, controlar la trayectoria de Vanguard mediante la fuerza de Lorentz F = [J * B] con la ayuda de campos magnéticos inducidos en el plasma alrededor del Vanguard por solenoides magnéticos que pueden ubicarse en Avagard, es decir. utilizando el principio del generador Hall MHD. Al mismo tiempo, el aislamiento térmico magnético (creado por bobinas internas) puede reducir el flujo de calor y provocar la ablación de la superficie de la Vanguard.
                1. 1976AG
                  1976AG 29 diciembre 2019 18: 37
                  + 12
                  Se suponía que iba acompañado de una botella de vodka)
                  1. nznz
                    nznz 30 diciembre 2019 22: 44
                    0
                    Bueno, sí, la ablación ya ha llegado.
            2. Boa kaa
              Boa kaa 29 diciembre 2019 14: 38
              +8
              Cita: voyaka uh
              La vanguardia se inventó no por la alta velocidad (en ojivas convencionales es obviamente mucho más alta), sino por la suave trayectoria no balística de descenso al objetivo.

              La vanguardia se inventó para garantizar romper cualquier sistema de defensa antimisiles. Para ello, cambiamos la trayectoria de su tramo final. Después de criar el BB, el producto Yu-71 (ojiva alada hipersónica) vuela a la entrada de las densas capas de la atmósfera, desde donde rebota como un panqueque. Al entrar en el PSA, las superficies aerodinámicas del BB comienzan a actuar, cambiando así la dirección de vuelo y nuevamente "saltando" fuera de la atmósfera. Cálculos basados ​​en el punto de encuentro del bloque cinético SM-6 y GZKBB después de tal maniobra vuelan bajo la cola del perro. Y así varias veces, hasta que se pega con sus 2Mt en el objetivo designado para la derrota. Y el Vanguard se acelera debido a la fuerza de la gravedad, pero quizás también tenga su propia dvigla. Al menos la imagen muestra algo así. Pero la fiabilidad de la imagen está en duda ...


              1. robertocalos
                robertocalos 29 diciembre 2019 15: 06
                -1
                Definitivamente lo has explicado. Pero hay una pregunta. Después de saltos y cambios de trayectoria, ¿cómo apunta el bloque a esa velocidad?
                1. 1976AG
                  1976AG 29 diciembre 2019 16: 22
                  +5
                  Cita: Robertocalos
                  Definitivamente lo has explicado. Pero hay una pregunta. Después de saltos y cambios de trayectoria, ¿cómo apunta el bloque a esa velocidad?

                  Y esta es una pregunta para los diseñadores. Además de cómo pudieron hacer que esta unidad fuera manejable a esa velocidad. Y muchos otros problemas que hasta ahora constituyen secretos de estado
                  1. robertocalos
                    robertocalos 29 diciembre 2019 16: 29
                    -3
                    Lo más probable, corrección astro, pero más allá, tal vez nada. Entonces la precisión será menor que los ICBM tradicionales.
                    1. bayard
                      bayard 29 diciembre 2019 18: 42
                      0
                      Recuerde el principio de orientación del estadounidense "Pershing-2", tal vez le diga algo. La unidad principal de Pershing también era controlable, así que echemos un vistazo a los archivos.
                  2. YakimovSS
                    YakimovSS 30 diciembre 2019 09: 46
                    -1
                    Cita: 1976AG
                    Y esta es una pregunta para los diseñadores.

                    Creo que en esta frase puedes terminar de delirar.
                2. Boa kaa
                  Boa kaa 29 diciembre 2019 18: 15
                  +3
                  Cita: Robertocalos
                  ¿Cómo apunta el bloque a esa velocidad?

                  ¡Vadim! Si supiera cómo sucede esto, no hablaría con ustedes ahora, pero respondería las preguntas de la "gente de negro" ... matón
              2. voyaka uh
                voyaka uh 29 diciembre 2019 15: 55
                0
                . "Y así varias veces, hasta que se pega con sus 2Mt en el objetivo asignado a derrotar" ////
                ----
                Esta es solo la parte más problemática del proyecto. sonreír
                Existe una alta probabilidad de que, después de todo deslizamiento y rebote, esté muy lejos del objetivo.
                Porque las correcciones después del descenso desde el espacio son astronáuticas. Y hay varios de ellos. Aquí, y con uno después de una trayectoria balística limpia, se pierden ..., y varios recurso
                1. Arkon
                  Arkon 29 diciembre 2019 17: 08
                  +1
                  Cita: voyaka uh
                  Existe una alta probabilidad de que, después de todo deslizamiento y rebote, esté muy lejos del objetivo.

                  Por lo que se controla a lo largo de toda la trayectoria. Además, controlado "afuera". guiño
                  1. voyaka uh
                    voyaka uh 29 diciembre 2019 17: 25
                    +1
                    ¿Y quién lo controla? sonreír
                    1. Arkon
                      Arkon 29 diciembre 2019 17: 35
                      0
                      Cualquiera puede operar, no conocemos la composición de la carga lanzada, y no le interesa "cómo". sonreír
                      1. voyaka uh
                        voyaka uh 29 diciembre 2019 17: 44
                        +1
                        Si descubrió cómo controlar el exterior de la BR, entonces no se necesitarían Vanguardias riendo Sería suficiente BR controlado convencional.
                        Sería un gran avance. Compañero
                      2. Arkon
                        Arkon 29 diciembre 2019 18: 08
                        +1
                        Cita: voyaka uh
                        Si pudieras descubrir cómo controlar el exterior de la BR,

                        Cita: voyaka uh
                        Sería un gran avance.


                        Aquí es él quien es perfecto.
                      3. voyaka uh
                        voyaka uh 29 diciembre 2019 18: 17
                        +3
                        Antes del año nuevo, ¡el estado de ánimo debe ser bueno! ¡Saludos para las fiestas! bebidas
                      4. Arkon
                        Arkon 29 diciembre 2019 18: 19
                        +2
                        ¡Feliz Año Nuevo! bebidas
                2. Boa kaa
                  Boa kaa 29 diciembre 2019 18: 40
                  0
                  Cita: voyaka uh
                  aquí y con uno, después de una trayectoria balística limpia, fallan.
                  Sí, parece que los nuestros han aprendido a golpear y golpear bien ... Especialmente sistemas estacionarios ...
                  Cita: voyaka uh
                  estará muy lejos de la meta

                  No creo que tengas razón ...
                  El primer lanzamiento desde un lanzador móvil realizado desde el cosmódromo de Plesetsk en el campo de entrenamiento de Kura el 28 de septiembre de 2011 no tuvo éxito. "Vanguard" no pudo alcanzar el objetivo ... Durante el segundo lanzamiento el 23 de mayo de 2012, "Vanguard" funcionó normalmente. Los lanzamientos posteriores consolidaron este éxito.

                  Y luego, una "cabeza" de 2 megatones definitivamente elegirá errores de puntería con su poder ... Y los objetivos, seguro, no serán "precisos", sino areales: grandes complejos militares-industriales, bases aéreas y bases aéreas del enemigo ...
                  De alguna manera, sin embargo. si
                  1. voyaka uh
                    voyaka uh 29 diciembre 2019 18: 58
                    -4
                    Al disparar al campo de tiro de Kura no hubo deslizamiento en absoluto.
                    Vanguard atacó verticalmente, como una ojiva normal. Más bien, revisaron el cohete en sí (es muy viejo, líquido).
                    Y están cerca de Kamchatka. Estaciones de rastreo americanas. Los parámetros de deslizamiento que habrían escrito.
                    Por lo tanto, las pruebas posteriores fueron parciales, no completas, dentro de Siberia, por lo que los estadounidenses sabían menos.
                    Los estadounidenses se mostraron escépticos sobre las capacidades de Vanguard. Es más un "Joker" aterrador (nadie sabe dónde explotará) que un arma precisa.
                    Por lo tanto, están hechos con solo una docena de piezas.
                    1. Boa kaa
                      Boa kaa 29 diciembre 2019 19: 25
                      +2
                      Cita: voyaka uh
                      Por lo tanto, están hechos con solo una docena de piezas.

                      Sí, parece unas 24 unidades. dijeron ... Que, en general, corresponde al número de UR-100UTTX (30 unidades).
                      Habrá RS-28, estarán cargados con 1-3 Vanguardias ...
                      Quizás algo se le ocurra a la aviación con el tiempo. Bueno, por ejemplo, el U-71 con el escenario superior se adjuntará al Messenger (PAK DA Tupolev).
                      Así que aún por delante ...
                      1. Myron
                        Myron 30 diciembre 2019 07: 07
                        -2
                        ¿Por qué?
                        El Messenger llevará un análogo aéreo de Relight y Dagger.
                        Alcance de 2,5 mil kilómetros, 50 km de espacio cerrado. Su tarea, si se mira de cerca, es cubrir las fronteras externas y los aliados remotos: Venezuela y otros.
                        Vanguard es generalmente una herramienta de disuasión. No planeamos atacar a nadie. Creo que 500 unidades serán una buena paridad para las fuerzas nucleares, como Inglaterra. Cada uno de sus misiles lleva 10 bloques de ataque.
                        Puede que tenga que ajustar para igualar el número de ojivas.
                3. bayard
                  bayard 29 diciembre 2019 18: 53
                  +1
                  El vehículo de descenso Soyuz también realiza un salto de planeo, aunque esto se hace para amortiguar la velocidad y reducir la sobrecarga de los cosmonautas. Y generalmente aterriza en el "área dada" ... y esto no es un BB en absoluto.
                  Recuerda el sistema de guiado del MX americano, y no solo. Después de todo, de ninguna manera existe sólo "inercia y astrocorrección". Y el "Vanguard" solo en el algoritmo también incluye maniobras con corrección en el tramo final antes de la inmersión. Si esto se usó para BB convencionales (además, de muy alta precisión), entonces para uno controlado y planeador, ordenó Dios mismo.
                  Y han estado trabajando en maniobrar BBs desde los años 60. Es cierto que más tarde parecían haber sido cancelados por tratados ... y los estadounidenses no obtuvieron defensa antimisiles ni entonces ni ahora.
                  1. voyaka uh
                    voyaka uh 29 diciembre 2019 19: 45
                    -2
                    Los estadounidenses no se molestan en maniobrar ojivas espaciales, o falsas ojivas o planeadores.
                    Sus ojivas atacan en una trayectoria estrictamente balística con énfasis en la precisión.
                    Esto tiene algún sentido: cuando disparas todo el tiempo en el mismo campo de tiro, involuntariamente te olvidas de cualquier factor secundario. La irregularidad de la gravedad y la forma de la Tierra, el desplazamiento de los polos magnéticos. Todas estas pequeñas cosas contribuyen a perder.
                    Cuanto más simple es la trayectoria, menos se pierde.
                    1. bayard
                      bayard 29 diciembre 2019 20: 18
                      +2
                      Cita: voyaka uh
                      Los estadounidenses no se molestan en maniobrar ojivas espaciales, o falsas ojivas o planeadores.
                      Sus ojivas atacan en una trayectoria estrictamente balística con énfasis en la precisión.

                      Los estadounidenses no se molestaron mucho. Después de todo, ganaron la Guerra Fría. ¿Por qué maniobrarían si no se esperaba una contraataque de defensa antimisiles? Sí, y todos los ICBM soviéticos deberían haberse podrido hoy ... Por lo tanto, ellos y la defensa antimisiles realmente no se molestaron ...
                      Y resultó que tampoco tenían ellos, y que no había nadie para desarrollar esto, y se perdió el tiempo. solicita ...
                      Lograron una alta precisión de sus ojivas en los años 80 y desde entonces simplemente han mantenido su condición técnica ...
                      ¿Por qué los estadounidenses no se molestaron con las maniobras de BB? Por el hecho de que hasta ahora solo ellos han desplegado un sistema global de defensa antimisiles. Rusia no tiene esto (solo alrededor de Moscú). Con el despliegue del S-500, algo probablemente cambiará. Pero las ojivas rusas tienen algo que superar. Y están garantizados para superar todo esto. Resultó ser un orden de magnitud más barato. Y más efectivo.
                      "Dagger", "Vanguard" y "Zircon" del sistema estadounidense de defensa aérea / antimisiles no se interceptan en principio.
                      Y todo lo que acumularon (defensa antimisiles global) se puede desechar: es completamente inútil ... excepto la función de notificación. Bueno, sí, lo tenían antes.
                      1. voyaka uh
                        voyaka uh 30 diciembre 2019 00: 16
                        +3
                        Defensa aérea estadounidense / defensa antimisiles "Dagger", "Vanguard" y "Zircon"
                        no son interceptados en principio "////
                        ------
                        "En principio" se puede derribar cualquier pieza de hierro voladora. sonreír
                        . . .
                        Pero, como usted lo expresa: la "defensa antimisiles global estadounidense"
                        No existe en la naturaleza.
                        Tienen una batería en Alaska que puede interceptar
                        (con 50% de probabilidad) ICBM individuales que vuelan desde el Lejano Oriente
                        a través del pacífico. Y cubierto por los sistemas THAAD de California.
                        все Это.
                        ICBM rusos que vuelan a través del Océano Ártico o
                        Al otro lado del Atlántico Norte, nadie puede interceptar.
                        Incluso cohetes individuales.
                        Por lo tanto, la Vanguardia se desplegó contra un ABM difunto.
                      2. bayard
                        bayard 30 diciembre 2019 01: 23
                        +7
                        Cita: voyaka uh
                        Por lo tanto, la Vanguardia se desplegó contra un ABM difunto.

                        Esto es en el futuro, para que no surja la tentación.
                        Cita: voyaka uh
                        . . .
                        Pero, como usted lo expresa: la "defensa antimisiles global estadounidense"
                        No existe en la naturaleza.

                        Lo planearon y lo construyeron activamente. Y PR. Por lo tanto, se han creado los medios para un avance garantizado de cualquier sistema de defensa antimisiles. Incluso prometedor.
                        Cita: voyaka uh
                        Tienen una batería en Alaska que puede interceptar
                        (con 50% de probabilidad) ICBM individuales que vuelan desde el Lejano Oriente
                        a través del pacífico. Y cubierto por los sistemas THAAD de California.
                        все Это.

                        ¿Bien por qué? También se desplegaron en Rumania. Y en Polonia casi ... Otra cosa es que no funcionó. Incluso contra misiles individuales con medios innovadores (obstáculos, objetivos falsos, pero sin maniobra), pero Rusia tiene todos (!) Misiles con tales medios.
                        Es por eso que mantuvieron el ritmo de implementación. No salió una flor de piedra.
                        Además, los misiles Dagger y Zircon son esencialmente misiles de alcance medio, pero son inaccesibles para el sistema de defensa antimisiles de EE. UU. (Como cualquier otro). Después de todo, cuando se estaban diseñando, el cálculo era que Estados Unidos tendría éxito en su defensa antimisiles ... pero sería superada por nuevos medios de destrucción. Y hubo un doble fastidio - para Estados Unidos.
                        A la pregunta
                        Cita: voyaka uh
                        ------
                        "En principio" se puede derribar cualquier pieza de hierro voladora.

                        ... Es en principio. Pero esto requiere una defensa antimisiles completamente diferente. Y tal vez ni siquiera en tierra. Esto es mucho dinero, una complejidad increíble y mucho tiempo ... y una forma de salir de una serie de tratados internacionales.
                        ¿Es capaz Estados Unidos de esto?
                        ¿Y cuánto tiempo se dedicará a esto?
                        ¿Y qué aparecerá en Rusia durante este mismo tiempo?
                        Pero armas similares aparecen en China.
                        En cualquier caso, lo dicen ...
                        En un momento, Estados Unidos detuvo casi todos los programas prometedores. Escuela perdida Ahora simplemente no tienen especialistas para desarrollar sistemas tan complejos. Su sistema educativo fue degradado y tales especialistas simplemente no fueron entrenados.
                        Pierden sistémicamente.
                        Ya han perdido a China en la economía. Ya, la economía número 1 de China. Y él está construyendo muy activamente el poder militar. Él está construyendo una poderosa flota. Se construye a un ritmo de 2 a 4 veces el ritmo de construcción en los Estados Unidos.
                        Y esto es en un momento en que Estados Unidos descansó su cuerno en Rusia ... Los cuernos están resonando, y detrás de la espalda el panda se convierte en un dragón y afila su hacha ...
                        El hegemón cometió muchos errores y ahora su hegemonía estalla en las costuras.
                        Como dijo uno de mis conocidos: "Es una lástima para un enemigo querido". solicita matón
                      3. voyaka uh
                        voyaka uh 30 diciembre 2019 10: 59
                        +1
                        1) Sistema Aegis - contra BDSD. Aunque puede derribar un satélite de bajo vuelo, no puede derribar ICBM.
                        2) EE. UU. Tiendes a subestimar a Rusia. Este es un país muy flexible.
                        Tanto el sistema educativo como las empresas de alta tecnología se están reconstruyendo sobre la marcha. Si carecen de especialistas en un campo determinado, reclutarán instantáneamente de otros países: para la ciudadanía y los altos salarios.
                        El ascenso de China no está relacionado con ninguna caída en los Estados Unidos. Ambos países están en aumento, pero el ritmo de China es más alto.
                      4. bayard
                        bayard 30 diciembre 2019 18: 01
                        0
                        1) Entonces Rusia tiene un tipo convencional de misil balístico y no está disponible. Y los que son son solo un tipo de inusual. Justo debajo de Aegis, adivinaron.
                        ¿Y dónde ponerlo ahora? Aegis esto?
                        2) El país es flexible, pero solo si el sistema educativo es fructífero ... Mi amigo y mi familia se mudaron a los Estados Unidos hace aproximadamente 12 años con mi padrino. Su hija tenía entonces (en el momento de la mudanza) 10 años. Una buena chica, pero la más ordinaria, estudió un poco ... tres años ... Y en Estados Unidos, a pesar del nuevo entorno lingüístico, de repente resultó ser la mejor estudiante de la escuela, la ganadora de olimpiadas, becas de universidades y empresas, para poder llegar a ellas después de los estudios ... Una chica rusa ordinaria es un trío ... de la antigua Ucrania ...
                        Ese es su sistema educativo ... Desde la Unión Soviética, no estaba junto a él, incluso bajo Kennedy los profesores estadounidenses lo reconocieron. Ahora es más difícil comprar cerebros importados; estos cerebros ahora tienen una alternativa: ahora tienen demanda en otros lugares. Sí, y perdieron el tiempo, ahora solo se ponen al día.

                        Cita: voyaka uh
                        El ascenso de China no está relacionado con ninguna caída en los Estados Unidos. Ambos países están en aumento, pero el ritmo de China es más alto.

                        Si el crecimiento de la economía de los Estados Unidos es dos veces menor que el crecimiento de la deuda (solo nacional, por no mencionar corporativos, hogares y préstamos), entonces este no es el crecimiento que indica salud. Esta es una crisis cada vez más profunda. Y esto a pesar del hecho de que en los EE. UU. No se cuentan tanto los logros de la industria, etc. de la economía real en el PIB, sino más y más ingresos de la especulación financiera, ingresos de peluqueros y burdeles. El sector real de la economía estadounidense ya es 4 veces inferior a China.
                        Esto es un fracaso
                        Sistémico
                        Y como resultado, el fracaso de casi todos los programas avanzados de armas.
                      5. voyaka uh
                        voyaka uh 30 diciembre 2019 18: 07
                        +2
                        "Y como consecuencia, el fracaso de casi todos los programas de armas avanzadas" ///
                        -----
                        Donde exactamente sonreír ¿En la aviación? En la flota: ¿superficial y submarina? ¿Hacen malos misiles balísticos?
                        ¿Están detrás las tecnologías de información militar? En las computadoras no tire?
                        Shapkozakidyvanie al bien no trae ... triste
                      6. bayard
                        bayard 30 diciembre 2019 18: 49
                        +1
                        Cita: voyaka uh
                        ¿Donde exactamente? ¿En la aviación?

                        F-35. Además de la aviónica, todo es muy triste. LTX es muy modesto. La reanudación de la producción del F-15 también dice algo. B-52, estado B-1B, edad y estado de la aviación táctica ...
                        Cita: voyaka uh
                        ¿Hacen malos misiles balísticos?

                        No los hacen en absoluto. Hace mucho tiempo. Y Boeing generalmente abandonó el diseño de una nueva generación de ICBM.
                        Vehículos blindados, artillería, defensa aérea.
                        La flota aún está en buena forma ... Adiós. Pero con los nuevos portaaviones, de nuevo, un fastidio. Zumwalt ... naves oscuras de la serie litoral ...
                      7. voyaka uh
                        voyaka uh 30 diciembre 2019 18: 56
                        +3
                        Claro. ¡Bueno, lo principal es que el Año Nuevo sea bueno! ¡Feliz año nuevo! bebidas
                      8. Boa kaa
                        Boa kaa 30 diciembre 2019 18: 14
                        +1
                        Cita: voyaka uh
                        ICBM rusos que vuelan a través del Océano Ártico o al otro lado del Atlántico Norte, nadie puede interceptar.
                        A través del SLO, no para interceptar, excepto el sistema de defensa de misiles terrestres GBI ... Pero al otro lado del Atlántico, los Ams están tratando de hacer esto ... Crean un área móvil de defensa de misiles marinos desde Berks con misiles antimisiles Aegis y SM-3/6 ... Por lo tanto, nuestras divisiones de misiles de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, estacionados en la parte europea de la Federación de Rusia se ven obligados a cambiar a misiles balísticos intercontinentales de propulsor sólido "Yars" para reducir el OUT en 2-4 veces ... Esto se ha escrito más de una vez. ¿Por qué no lo viste? La pregunta.
                        Cita: voyaka uh
                        Vanguardia desplegada contra defensa de misiles inexistente.
                        La vanguardia se desplegó para que los yanquis no tuvieran la tentación de "probar" ... La tentación alimentada por la ilusión de la superioridad ... Y para que ni siquiera hace falta adivinar (si llega, ¿no volará?) - ¡Está garantizado que llegará! si
              3. 1976AG
                1976AG 29 diciembre 2019 16: 26
                +1
                ¿Por qué todos olvidan obstinadamente que tiene sus propios motores?
                1. robertocalos
                  robertocalos 29 diciembre 2019 16: 34
                  +1
                  Entonces debería haber un GOS) y obtenemos un misil de crucero en forma de salida de 3 etapas, que pensé de inmediato.
                  1. bayard
                    bayard 29 diciembre 2019 18: 59
                    +2
                    Recuerde el "micro-transbordador" soviético "Bor", que podría / debería usarse como una maniobra alada en una trayectoria de descenso en la atmósfera de una ojiva ... justo en 1 - 2 Mt. Voló varias veces ... y sí, su motor estaba ... heptilo.
              4. El comentario ha sido eliminado.
        2. Voyager
          Voyager 29 diciembre 2019 12: 22
          0
          Los materiales que conocemos se quemarán. Es cierto que ni tú ni yo estamos completamente al día con las alineaciones.
          1. robertocalos
            robertocalos 29 diciembre 2019 13: 35
            -4
            Lo sé. Y lo hará, si pasa un poco de tiempo en la red.
            1. Voyager
              Voyager 29 diciembre 2019 15: 16
              0
              De Verdad? Habla, ya que los datos secretos están caminando en la red.
              1. robertocalos
                robertocalos 29 diciembre 2019 15: 39
                +3
                Carburo de hafnio, punto de fusión ligeramente inferior a 4000 grados. Para hipersonido en capas densas de la atmósfera no es adecuado. Nada más genial que la ciencia de la tierra aún no se conoce.
                1. bayard
                  bayard 29 diciembre 2019 19: 06
                  +1
                  Si también pasa un poco de tiempo "en la red", también encontrará allí el programa soviético "Bor", un micro-transbordador que ha realizado varios vuelos. Oficialmente, sin embargo, se trataba de pruebas de un revestimiento de protección térmica para el Buran, pero de hecho ... fue el desarrollo de un avión de maniobra, planeo y planeo en la entrada atmosférica, controlado por un BB con una ojiva suficientemente poderosa de solo 1 - 2 Mt. Con la posible retirada de Estados Unidos del tratado sobre la colocación de armas en el espacio, los casetes con tales "Boras" podrían colocarse en órbita durante un período amenazado y atacar territorio estadounidense desde la órbita.
                  Me parece que las piernas de Vanguard crecen con este programa. guiño
                  1. robertocalos
                    robertocalos 29 diciembre 2019 20: 19
                    -1
                    Y lo encontré. Además, Estados Unidos ya tiene instaladores X-37 experimentados, en los que puede insertar fácilmente una BB. Y los ojos cumplirán las funciones de la vanguardia mucho mejor, porque pueden dirigirse. Y sin ningún informe triunfante de cada hierro.
                    1. bayard
                      bayard 29 diciembre 2019 20: 30
                      +3
                      Nadie dudaba del nombramiento del X-37. No podía tener otra función. ¿Pero está él en órbita? Por lo tanto, se conocen sus parámetros y se rastrean las maniobras. Derecha ? Y los activos antisatélites se han probado durante mucho tiempo ... incluidos los basados ​​en orbitales.
                      La pasarela del Vanguard es que comienza como un misil balístico intercontinental, vuela a lo largo de una trayectoria plana (un sistema de misiles de alerta temprana lo encontrará tarde), maniobra activamente, incluso en el tramo final, utiliza contramedidas (interferencia, LC). Por lo tanto, es indestructible. incluso el BB más primitivo sin un centro láser y derriba la interferencia ... rara vez derriba, de manera incierta. Y los casos en que funcionó, por regla general, se dirigió (antimisiles) a una baliza.
                      ¿No es así?
                      1. robertocalos
                        robertocalos 29 diciembre 2019 22: 41
                        -2
                        No puede volar a lo largo de una trayectoria plana durante 5-7 mil km, el queroseno no será suficiente. Allí el apogeo de 400 kilómetros, como un misil balístico intercontinental. Más precisamente, está en un misil balístico intercontinental y vuela. Y por sí solo los últimos 1000 km "saltan". Entonces el inicio se detectará de inmediato.
                      2. bayard
                        bayard 29 diciembre 2019 23: 31
                        +1
                        Cita: Robertocalos
                        No puede volar a lo largo de la trayectoria plana durante 5-7 mil km; no hay suficiente queroseno.

                        Él vuela en heptilo.
                        ¿Y por qué falla en la llana, mientras el mismo "Sineva" recorre 11 km?
                        Cita: Robertocalos
                        Allí el clímax de 400 kilómetros

                        Y tal vez unos 100 km. o un poco más En el primer espacio se puede volar alrededor de la pelota al menos cinco veces.
                        Cita: Robertocalos
                        Entonces comience inmediatamente a ver.

                        El inicio se puede detectar, pero es poco probable que se rastree en la trayectoria.
                        Cita: Robertocalos
                        Y por sí mismos los últimos 1000 km "saltos"

                        Me parece que las carreras empezarán un poco antes. De la experiencia de asegurar el aterrizaje de los vehículos de descenso, diré que fueron avistados casi sobre el norte de África (al observar desde la costa occidental del Mar Caspio), por lo que tales "saltos" comenzarán aproximadamente a esta distancia (o mayor). Después de todo, los lugares de aterrizaje estaban en el norte de Kazajstán.
                        En el radar, tal objetivo es muy visible gracias al rastro de plasma, pero recorre toda esta distancia tan rápido ... Ni siquiera se lo puede imaginar.
                        Mientras maniobras.
                        Estados Unidos no tiene medios contra tales armas.
                2. Voyager
                  Voyager 29 diciembre 2019 21: 14
                  +1
                  Mostrar la fuente.
          2. apodo7
            apodo7 29 diciembre 2019 14: 21
            -3
            Es cierto que ni tú ni yo estamos completamente al día con las composiciones.

            Y las malas lenguas reprochan que la Federación de Rusia es un país de materia prima, y ​​es como si se limpiaran la nariz, sus corporaciones no valen nada. Al parecer, Chubais no es en vano dando dinero. lanzó la producción de grafeno monocristalino.
            1. Aviador
              Aviador 29 diciembre 2019 15: 25
              +1
              ¿Hablas en serio con Red? ¿Paga por notas en VO?
              1. apodo7
                apodo7 29 diciembre 2019 16: 29
                +1
                ¿Hablas en serio con Red?

                No, solo una suposición.
                1. Aviador
                  Aviador 29 diciembre 2019 17: 05
                  +1
                  Este sujeto tiene la inteligencia de un especulador en flores; no es capaz de más, incluso si cambia la demanda de flores.
          3. Médico
            Médico 29 diciembre 2019 17: 32
            +1
            Los materiales que conocemos se quemarán. Es cierto que ni tú ni yo estamos completamente al día con las alineaciones.


            En la atmósfera arderán. Pero él maniobra POR ARRIBA 40 km, incluso por 80. Desde el segundo minuto.

            1. Boa kaa
              Boa kaa 29 diciembre 2019 19: 03
              +1
              Cita: Arzt
              maniobra POR ARRIBA 40 km, incluso por 80. Desde el segundo minuto.

              Todos nuestros productos aeroballísticos van a una altitud de 40-5 km ... Arriba: no hay nada que dependa de las superficies, por lo que 80 km ... es muy dudoso, a menos, por supuesto, que tal GZLA no tenga un jet deagle ... Pero es dudoso para La razón de la resistencia al calor de los materiales DU ... Cerámica / composite, e incluso con eliminación de calor, esta es probablemente la forma de resolver el problema ...
              En mi humilde opinión
        3. Winnie76
          Winnie76 29 diciembre 2019 12: 36
          +2
          Cita: voyaka uh
          Y en la atmósfera caemos a 5, luego a 3 MAX. De lo contrario, se quemará sin dejar rastro

          Esto no es Spike, desde el cual el trozo permanece en 3 max. Hi-tech, una palabra tan científica que explica todo. Por cierto, al profesor le encanta usar riendo
        4. RUBIO
          RUBIO 29 diciembre 2019 12: 40
          0


          que conclusión
        5. señor.jonn
          señor.jonn 29 diciembre 2019 12: 48
          +5
          Cita: voyaka uh
          "y en la atmósfera desciende a Mach 20-25" ////
          ----
          20-25 - esto es solo en el espacio.
          Y en la atmósfera caemos a 5, luego a 3 MAX. De lo contrario, se quemará sin dejar rastro.

          "La daga no sale del ambiente para nada y vuela 10 columpios sin problemas
          1. voyaka uh
            voyaka uh 29 diciembre 2019 12: 54
            +5
            Una daga es un misil balístico de combustible sólido de una etapa de lanzamiento aéreo Iskander.
            Es hora de entender y recordar esto.
            Todas sus características son TTX Iskander. E Iskander golpea el objetivo verticalmente a una velocidad de 3 MAX.
            Si hubiera más, nunca alcanzaría el objetivo con alta precisión con un KVO de 10-15 m.
            El Iskander / Dagger es un arma muy formidable debido a su vuelo corto y muy rápido a una altitud de 40-50 km y su alta precisión.
            Es extremadamente difícil derribar con defensa antimisiles.
            No hay tiempo para reaccionar.
          2. robertocalos
            robertocalos 29 diciembre 2019 13: 38
            -4
            Por supuesto no. Acelera al apogeo de la trayectoria a aproximadamente esta velocidad, dispara el motor y luego la unidad de combate cae sobre el objetivo. Este es un misil balístico ordinario.
            1. Aibolit
              Aibolit 29 diciembre 2019 17: 02
              0
              Ni la Daga, ni Iskander, "disparan" nada, ni el motor, ni el cuerpo
              No silbar.
              No hay órganos de gobierno en la cabeza nuclear.
        6. Vadim237
          Vadim237 29 diciembre 2019 12: 53
          +2
          No se quemará porque la carcasa está hecha de materiales resistentes al calor y refractarios, y recientemente tuvo un recubrimiento especial. El tema fue el uso de campos magnéticos para reducir el efecto del plasma caliente en los vehículos de descenso.
        7. opus
          opus 29 diciembre 2019 13: 09
          +3
          Cita: voyaka uh
          20-25 - esto es solo en el espacio.

          ¿Qué oscilaciones (números tan misteriosos) puede haber en el "espacio" AL VACÍO?
          engañar
          Número de Mach - en mecánica medios continuos - uno de los criterios de similitud en mecánica líquido y gas. Representa La relación entre la velocidad del flujo en un punto dado del flujo de gas y la velocidad local de propagación del sonido. en un ambiente en movimiento

          Te aseguro que por encima de los 100 km puedes chillar, gritar, golpear e incluso tirarte un pedo, pero nadie escuchará el sonido de tu cuerpo excepto tú.
          No hay sonido ni "swing".
          1. voyaka uh
            voyaka uh 29 diciembre 2019 13: 16
            +1
            El número de MAX en el espacio es una conversión CONDICIONAL de m / s en una atmósfera densa.
            Y los números en MAX para la velocidad de la ojiva en el espacio se utilizan para facilitar la comparación con aviones y KR. Los números 20-25 MAX para ojivas se encuentran a menudo en artículos populares, aunque no son científicamente correctos. hi
            1. opus
              opus 29 diciembre 2019 14: 25
              +3
              Cita: voyaka uh
              El número de MAX en el espacio es una conversión CONDICIONAL de m / s

              esta es la misma basura no científica que
              Cita: voyaka uh
              frenando espacio semi-exterior 100 50-km

              parcialmente berman.
              Cita: voyaka uh
              a menudo encontrado en artículos populares,

              Eugene Damantsev
              Cita: voyaka uh
              para la velocidad de la ojiva en el espacio, se utilizan para facilitar la comparación

              El número de Mach es uno de los criterios de similitud en un altavoz de gas.
              El significado de este nombre ligeramente intrincado es realmente simple y radica en el hecho de que si dos o más sistemas físicos tienen los mismos criterios de similitud, de igual magnitud, esto significa que los sistemas en cuestión son similares, es decir, similares o, en pocas palabras: idénticos.

              y no es necesario ni tener relaciones sexuales para usar el número M en el vacío y
              Cita: voyaka uh
              con aviones y kr
              = NO, de la palabra completamente
              Amenaza
              N.V. Maievsky en su investigación y desarrollo (avanzado para su tiempo y luego convirtiéndose en fundamental) operaba en un concepto similar al número de Mach, y 15 años antes que su homólogo alemán.

              Un hecho interesante es que en la ciencia soviética (y en la literatura científica, especialmente antes de la guerra e inmediatamente después de ella), este término a menudo se usaba sin decodificar (solo el número M, la palabra "Mach" no se aclaró) o con el segundo apellido: Maievsky . Es decir, el número de Mach-Maievsky.
              Ernst Mach en sus puntos de vista filosóficos, según V.I. Lenin fue un "idealista subjetivo"
              1. voyaka uh
                voyaka uh 29 diciembre 2019 16: 01
                +1
                "parcialmente embarazada" ////
                ----
                La frontera del cosmos es 100 pura convención. Y probablemente lo sepas.
                Por lo tanto, el término "semiespacio" en relación con alturas de 50-100 km es correcto. Estas son alturas donde los aviones YA no pueden volar y los satélites no pueden volar. Los rusos y los chinos están tratando de utilizar estas alturas para planificar ojivas nucleares.
                1. opus
                  opus 29 diciembre 2019 22: 32
                  +3
                  Cita: voyaka uh
                  el término "semiespacio" en relación con alturas de 50-100 km es correcto.

                  no intente tal rábano picante, explique dónde está el hilo: los títulos de licenciatura se verán privados, si los hay
                  Cita: voyaka uh
                  Estas son alturas donde YA no puede volar aviones

                  X-15 - experimental aviónCohete estadounidense
                  voló "allí"
                  LTH
                  Altitud de vuelo: hasta 107 km,
                  Velocidad: hasta 6,72 M
                  comenzar (desacoplarse) desde el avión de transporte a una altitud de 11000 m, luego
        8. merkava-2bet
          merkava-2bet 31 diciembre 2019 07: 54
          +1
          La velocidad de la ojiva del cohete R-12 al final de la sección activa a una altitud de 25 km es de aproximadamente 2,5 km / s, de fuentes abiertas.
        9. telobezumnoe
          telobezumnoe 29 archivo 2020 16: 40
          0
          no se quemaría, incluso el honor de un barril de aluminio tan vacío como una estación en la que el mundo voló al suelo, el problema es la ignorancia y la precisión, por supuesto, para 100 años de desviación de XNUMX metros no es crítico, pero aún así, se ralentizan para la navegación y la corrección, los giroscopios ahora pueden ser precisos creció tanto que incluso sin el uso de GOS, se pueden lograr correcciones de alivio con la precisión necesaria, pero hubo un cuento de hadas que incluso sin el uso de yao, debido a un golpe cinético, se puede nakiluil bastante fuerte, habría precisión, y así es como se hizo saber hipersonido O bloques
    3. cazador
      cazador 29 diciembre 2019 08: 25
      + 16
      Sergey, hola! hi
      Y no hay explicaciones abiertas de cómo esta herramienta con una unidad de maniobra vuelve a la velocidad hipersónica después de volver a entrar en la atmósfera, en la etapa final del ataque.

      ¿Quizás todavía tienen las llaves del departamento donde está el dinero? guiño
      La esencia de la perplejidad de los autores occidentales es la siguiente: entonces, ¿a qué velocidad se acercarán los bloques de vanguardia directamente al objetivo? Si esto no es velocidad hipersónica, entonces los bloques "pueden ser interceptados"; si es hipersónico, entonces, ¿cómo se puede lograr tal velocidad al entrar a la atmósfera? Cabe señalar que en Rusia se hacen preguntas similares sobre los bloques hipersónicos del último sistema de misiles.

      Perplejo y no entiendo? No es nada: miles de millones de personas en el planeta usan electricidad, sin entender lo que es. lol
      1. svp67
        svp67 29 diciembre 2019 08: 40
        +3
        Hola pasha hi
        Cita: bouncyhunter
        Perplejo y no entiendo? No es nada: miles de millones de personas en el planeta usan electricidad, sin darse cuenta de lo que es.

        Estoy de acuerdo. Además del hecho de que no puedes mostrarles el aspecto de este bloque, para no alterar en exceso algunas de las soluciones utilizadas en él. No solo vuela a velocidades monstruosas, sino que también puede realizar maniobras ...
        1. cazador
          cazador 29 diciembre 2019 08: 51
          +7
          Cita: svp67
          No solo vuela a velocidades monstruosas, sino que también puede realizar maniobras ...

          ¡Y qué maniobras! Capaz de maniobrar desde la zona de defensa antimisiles. Los colchones habrían asignado una gran cantidad de envoltorios de caramelos verdes, si tan solo los hubiera alcanzado. No solo, essessa. lol
          1. svp67
            svp67 29 diciembre 2019 08: 55
            +5
            Cita: bouncyhunter
            No solo, essessa.

            Y que se le pregunte al "Correo de Rusia", ya ha entregado un meteorito a Chelyabinsk ...
            1. cazador
              cazador 29 diciembre 2019 09: 03
              +4
              Cita: svp67
              Y que se le pregunte al "Correo Ruso"

              Mientras cumple, la Federación Rusa presentará algo nuevo. wassat
              1. svp67
                svp67 29 diciembre 2019 09: 06
                -1
                Cita: bouncyhunter
                Mientras cumple, la Federación Rusa presentará algo nuevo.

                No sin él ... El meteorito era el mismo que en el "fin del mundo" ordenó, llegó tarde. Y sin él lo que es el fin del mundo, así la gente no esperó
                1. cazador
                  cazador 29 diciembre 2019 09: 09
                  +3
                  Cita: svp67
                  Y sin él, ¿cuál es el fin del mundo, por lo que la gente no esperó?

                  Ajá, al final el fin del mundo se pospuso "por técnicas causales". lol
                  1. svp67
                    svp67 29 diciembre 2019 09: 13
                    -1
                    Cita: bouncyhunter
                    Uh-huh, al final, el fin del mundo se pospuso "por técnicas causales"

                    Bueno, lo que había que hacer, bebieron vodka, comieron un aperitivo, la gente vendió ...
          2. robertocalos
            robertocalos 29 diciembre 2019 14: 13
            -1
            ¿Cuántas clases se han graduado? Si no es un secreto?)
          3. Médico
            Médico 29 diciembre 2019 17: 02
            0
            Los colchones habrían asignado una gran cantidad de envoltorios de caramelos verdes, si tan solo los hubiera alcanzado.


            Baranets dice que Kudryavtsev ya les ha contado todo.


            El viernes 20 de julio se conoció el inicio de una investigación sobre el caso de alta traición en TsNIIMash, el instituto científico principal de Roscosmos. Hay información de que el FSB está registrando TsNIIMash como parte de un caso de traición. Según las agencias de aplicación de la ley, la información sobre desarrollos secretos en el campo del hipersonido se ha filtrado al extranjero.
            Las búsquedas se llevaron a cabo en la oficina de Dmitry Payson, director del centro de información y análisis "Roscosmos". Él mismo se negó a comentar y renunció.
            El domingo, se supo que Viktor Kudryavtsev, un empleado del instituto, era sospechoso de traición. Está acusado de transmitir información clasificada a uno de los países de la OTAN.
            El 23 de julio, el sitio web de la corporación estatal informa: "Las autoridades investigadoras están revisando los hechos de 2013, lo que también lo confirma el período durante el cual se incautaron materiales en el edificio de Roscosmos y FSUE TsNIIMash durante los registros".
            El jefe del servicio de prensa de Roskosmos, Vladimir Ustimenko, también informó que se están llevando a cabo acciones de investigación con varios empleados más de TsNIIMash.


            https://rubin65.livejournal.com/1058582.html
        2. robertocalos
          robertocalos 29 diciembre 2019 13: 41
          -3
          Lo principal aquí no es mostrar, por lo que no entienden que la montaña dio a luz a un ratón. Daga: un misil balístico con una ojiva que maniobra según el algoritmo. Esto sucede en la etapa FINAL de la trayectoria. Hasta este momento, su vuelo NO ES DIFERENTE de Poplar o Mace.
          1. Médico
            Médico 29 diciembre 2019 17: 26
            -1
            Lo principal aquí no es mostrar, por lo que no entienden que la montaña dio a luz a un ratón.


            No puede ser. Rogozin mismo ha estado practicando desde 2012. ¡El niño dijo que el niño sí!

            https://www.vesti.ru/doc.html?id=910912#
      2. Médico
        Médico 29 diciembre 2019 09: 54
        +2
        Perplejo y no entiendo? No es nada: miles de millones de personas en el planeta usan electricidad, sin entender lo que es.


        La física de la electricidad es comprensible. Y la física de Vanguard no es del todo.
        1. robertocalos
          robertocalos 29 diciembre 2019 13: 44
          -2
          Formularé lo contrario. Desde las primeras historias sobre una altura de 90 km y Mach 22 (7 km / s) sin motor, 5000 km de longitud y maniobra controlada, está claro que esto contradice la física por completo. Pero excita mentes frágiles específicamente. Pero, desafortunadamente, la nueva física aún no se ha inventado.
        2. dauria
          dauria 29 diciembre 2019 14: 19
          +3
          La física de la electricidad es comprensible.


          Me gustaría saber qué es una carga elemental, adónde va durante la aniquilación de un electrón y un positrón y, lo más importante, de dónde viene cuando este par nace "de la nada". Él es ... esto es lo único que sabemos. Sabemos contar, se nos ocurrieron un montón de ecuaciones desde Maxwell hasta la interacción electrodébil. ¿Cuál es el punto de?
    4. Magro
      Magro 29 diciembre 2019 09: 23
      +2
      Es decir, ¡el espionaje ya está ocurriendo insolentemente, a través de los medios de comunicación de "bolsillo"! ¡En general, arrogancia ilimitada!
    5. Bar2
      Bar2 29 diciembre 2019 09: 36
      +6
      El aviador: "No hay explicación de cómo la Vanguardia regresa al hipersonido en la atmósfera"


      Este aviador se llama así en vano porque ni siquiera puede entender lo elemental.
      La aceleración de una nave espacial es proporcionada por un cohete portador, que lleva la nave espacial a, por ejemplo, una órbita, mientras que la velocidad de la nave espacial será de 8 km / s, la primera nave espacial, luego la nave espacial sale de la órbita haciendo un impulso de amortiguación de impulso, pero no amortigua demasiado la velocidad, y la nave espacial simplemente cae en una órbita balística a la tierra, ganando velocidad incluso superando el primer cósmico, es decir 8 km / s son las 24 velocidades de sonido en las capas inferiores de la atmósfera, y estas son las velocidades con las que Vanguard atacará a los objetivos.
      Es ridículo hablar de hipersonido en esta situación, porque cualquier nave espacial que incluya la Vanguardia en su mayor parte de su trayectoria, a una altura de 20 km, cuando comienzan las capas densas de la atmósfera y donde se mide realmente la velocidad del sonido, simplemente cae. Luego, el vuelo de planificación de esta bomba con alas comienza sin una significativa Pérdida de velocidad para el paso de los sistemas de defensa aérea, es posible que el Vanguard sea repelido de las capas densas de la atmósfera saltando como una piedra a través del agua.
      El Buran soviético actuó exactamente de la misma manera, mientras que la precisión de golpear la pista de aterrizaje es muy alta. También puede recordar el programa Espiral de la nave espacial MIG 105, que se lanzó desde Tu-95 desde una altura de 15-12 km y, por supuesto, fue subsónico porque no se probó desde el espacio Pero el MIG-105 tenía protección térmica específicamente para el paso de una sección descontrolada de descenso desde la órbita.

      1. robertocalos
        robertocalos 29 diciembre 2019 13: 47
        -5
        Todo está bien, solo que caerá al suelo a una velocidad de Mach 3-4. De lo contrario, simplemente no llegará a la Tierra. "Hypersound" termina en el primer descenso a 60 km, luego la atmósfera ralentiza la ojiva.
    6. Observer2014
      Observer2014 29 diciembre 2019 09: 40
      -1
      Cita: svp67
      Al mismo tiempo, los autores se quejan de que "el Ministerio de Defensa de Rusia no ha publicado una sola imagen específica de la" Vanguardia ".
      Una vez más me sorprende la inercia de los chicos del servicio de prensa del Ministerio de Defensa de RF. Bueno, enséñales una foto de una "bola de fuego" entrando en capas densas, déjales admirar ...

      Me encantaría admirar esta bola de fuego. ¿Cuál es el secreto de esta admiración? Esta tontería en la que no necesitas torturarnos durante mucho tiempo, especialmente para aprender tu equipo militar de los medios occidentales. engañar La tradición se ha desarrollado en Rusia ¡Uma Chtoli no es suficiente para presentarse! poder militar como ese. Para que nadie tenga una gota de duda.
      Ese "Zircon" en todos nuestros medios es publicado visualmente por el cohete experimental estadounidense de la empresa Boeing wassat ¿Dónde está la lógica en general?
      1. svp67
        svp67 29 diciembre 2019 09: 45
        +4
        Cita: Observer2014
        Me encantaría admirar esta bola de fuego.

        Bueno, por ahora, no admires estos ...
        1. Operador
          Operador 29 diciembre 2019 13: 14
          0
          El video muestra claramente una nube de plasma alrededor de cada una de las ojivas nucleares ICBM no planificadas, es decir, Su velocidad en el momento del aterrizaje supera los 5 M (es hipersónica).

          Foto del aterrizaje de ojivas no planificadas del misil balístico intercontinental "Minuteman"
          1. apodo7
            apodo7 29 diciembre 2019 16: 43
            -5
            ojivas ICBM no planificadas, es decir Su velocidad en el momento del aterrizaje supera los 5 M (es hipersónica).

            Q.E.D. Cualquier ICBM es hipersónico. Y el hecho de que la vanguardia ICBM comienza con el nombre hipersónico, esta es una estratagema de marketing, es decir, inventar nombres sonoros para inflar el valor y vender más caro.
            1. apodo7
              apodo7 29 diciembre 2019 16: 47
              -3
              Se puede suponer que antes de las próximas elecciones el garante llamará a este cohete:penetra todo cualquier dedo de plasma de defensa de misiles de Zeus. Y el electorado lo elegirá nuevamente.
          2. Good_Anonymous
            Good_Anonymous 29 diciembre 2019 17: 12
            -1
            Cita: Operador
            El video muestra claramente una nube de plasma alrededor de cada una de las ojivas nucleares ICBM no planificadas, es decir, Su velocidad en el momento del aterrizaje supera los 5 M (es hipersónica).


            El gas incandescente no significa en absoluto una velocidad de 5M.
    7. Siberia 75
      Siberia 75 29 diciembre 2019 09: 40
      +6
      El aviador: "No hay explicación de cómo la Vanguardia regresa al hipersonido en la atmósfera"

      Ya en la década de 20, el siglo XX, científicos bastante serios afirmaron que el cuerpo humano no podía sobrevivir a la superación de la velocidad del sonido. Si alguien no entiende algo, esto no significa que no puede ser.
      1. svp67
        svp67 29 diciembre 2019 13: 48
        +6
        Cita: Siberia 75
        Ya en la década de 20, el siglo XX, científicos bastante serios afirmaron que el cuerpo humano no podía sobrevivir a la superación de la velocidad del sonido.

        Y en el 19 alegaron que una velocidad de 40-60 km por hora era peligrosa, ya que una persona moriría por asfixia ...
    8. Pinzones
      Pinzones 29 diciembre 2019 11: 10
      + 17
      Me acordé de un poco fuera de lugar, pero tuve suerte y conocí a personas de este mundo ... Alrededor de todos los más importantes - altos directivos - corbatas, chaquetas, caras más inteligentes ... Y en la esquina se encuentra un campesino de aspecto sencillo que mete su camisa en sus calzoncillos , ella ni siquiera prestará atención ..., pero es todo el instituto de investigación, ¡todos estos académicos que existen mientras él está vivo! Quieres mostrar algo de ti mismo, y él te mira y sonríe con cariño ... Skolkovo es creado, pero si la Madre Naturaleza no da a luz a uno de esos genios, incluso de un millón de Rogozins, gerentes efectivos de los Molineros, etc. recolectado en un solo lugar no será bueno, ¡acre de gastar fondos presupuestarios!
      1. apodo7
        apodo7 29 diciembre 2019 14: 33
        +1
        pero es todo el instituto de investigación, todos estos académicos que existen mientras está vivo

        Existe la opinión de que tales corporaciones occidentales rastrean y atraen a esos genios.
        1. Pinzones
          Pinzones 29 diciembre 2019 15: 41
          +6
          Para los estudiantes sensatos, sé de primera mano del tercer curso, o cómo la caza comenzó a iluminarse en alguna Olimpiada ... Pero no hay nada fuera de este mundo, como la matemática Perelman: ¡envió al mundo entero con un millón de dólares y sigue vivo!
          1. apodo7
            apodo7 29 diciembre 2019 16: 36
            0
            Algunas Olimpiadas ya están comenzando la cacería.

            Bueno, si es tuyo, y si extraños? Puchkov dijo que la escuela de matemáticas de San Petersburgo, a expensas del estado, en realidad prepara genios para países extranjeros.
            1. Pinzones
              Pinzones 29 diciembre 2019 16: 43
              +4
              Desafortunadamente, fueron los extranjeros: abuelas, becas, una casa y un laboratorio. Es muy difícil resistirse a esto, ¡por eso se van! Les diré una cosa más: después de haber ingresado al sistema de educación europea de Bolonia, ¡Rusia concordó conscientemente con la fuga de cerebros!
    9. higo
      higo 29 diciembre 2019 11: 12
      +1
      Necesitan dibujos, dibujos ...
    10. lucul
      lucul 29 diciembre 2019 12: 29
      +2
      Una vez más me sorprende la inercia de los chicos del servicio de prensa del Ministerio de Defensa de RF. Bueno, enséñales una foto de una "bola de fuego" entrando en capas densas, déjales admirar ...

      ¿Quizás deberían ver el video del meteorito de Chelyabinsk? )))
    11. apodo7
      apodo7 29 diciembre 2019 13: 12
      -2
      Este es un ICBM ordinario, un reptil fresco construido bien, tal vez con mejoras menores, y todos estos hipersonido, molecular, plasma, dedo de Zeus, fotónico, Todo es mackreting.
    12. ficus2003
      ficus2003 29 diciembre 2019 15: 29
      -4
      La Vanguardia en sí nunca se mostró, solo el vehículo de lanzamiento ucraniano.
      1. svp67
        svp67 29 diciembre 2019 16: 09
        +4
        Cita: ficus2003
        único lanzador de cohetes ucraniano.

        Cual, cual? Soviético ... Ucrania, como Estado, no tiene relación con su diseño y producción.
        1. ficus2003
          ficus2003 29 diciembre 2019 23: 52
          -1
          Recibido de Ucrania: a principios de la década de 2000, se entregaron desde Ucrania unos 30 misiles de propulsor líquido UR-100N UTTKh por "deudas de gas".
          https://tass.ru/armiya-i-opk/5047200
    13. Médico
      Médico 29 diciembre 2019 16: 24
      +1
      Al mismo tiempo, los autores se quejan de que "el Ministerio de Defensa de Rusia no ha publicado una sola imagen específica de la" Vanguardia ".


      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Maks1995
        Maks1995 30 diciembre 2019 10: 02
        0
        La diferencia en el video siempre es de alguna manera extraña ...
        En los tiroteos naturales (polvo de basura, una bola de fuego, una larga cola, humo de vapor), por ejemplo, comenzarán los cañones antiaéreos o los vehículos de lanzamiento espacial.
        Y aquí y en otros similares, un cohete limpio y ordenado con una pequeña llama ordenada y lenta vuela lentamente fuera del humo y de un gran incendio. ¡Sin distorsión térmica, sin rastro, nada!

        Película real o 3D, ¿qué te parece?
    14. Astronauta
      Astronauta 30 diciembre 2019 01: 31
      0
      muéstreles una foto de una "bola de fuego" entrando en capas densas

      Si escribe "Objeto hipersónico 4202" en youtube, en el primer video de MilitaryRussia.ru durante 46 segundos, estas bolas de fuego son visibles.
  2. Victor_B
    Victor_B 29 diciembre 2019 08: 10
    +2
    Sobre todo, incluso su ejército, es necesario para los analistas de sofá.
    Como yo. (Bueno, pecaminoso ...)
    Y ahora la pregunta!
    Pero, ¿por qué diablos al shirnarmass para reportar información VERDADERA sobre los parámetros de este "producto"? Vivimos en la oscuridad y seguiremos viviendo.
    ¡Pero es hábil insinuar que tenemos algo WOW-GO! Solo una cosa santa.
    En cuanto a los enemigos, ¡aquí es necesario asegurarse de que obtengan información errónea y crean en ella!
    ¡Y esto es arte!
    1. apodo7
      apodo7 29 diciembre 2019 13: 31
      -4
      que tenemos algo wow!

      Se cree que con una financiación tan baja para la ciencia y la I + D, CSO-Go es fundamentalmente imposible de hacer. A qué se parece vestido del rey desnudo, se cree que el vestido es, pero de hecho el rey está desnudo.
      Aquí puedes entender, si caminas por Saratov, ves tus reflejos en el cristal de los rascacielos, los aviones TU 244 vuelan desde la parte superior (hecho en la Federación de Rusia), y subes al tren en una plataforma magnética (hecha en la Federación de Rusia) y alcanzas Kamchatka en una hora, luego Los informes de sonido nuclear e hipersonido suenan normales.
      1. Vadim237
        Vadim237 29 diciembre 2019 19: 50
        0
        En Rusia, se gastan 800 mil millones de rublos al año en ciencia para la industria de defensa, 2,5 billones de rublos, parte de este dinero se destina a I + D del complejo militar-industrial. ¿Desde cuándo los rascacielos de cristal se convirtieron en un modelo de ciencia avanzada? Un avión supersónico para líneas regionales es demasiado costoso, difícil de mantener y voraz; en el futuro puede aparecer cuando se resuelvan todos los problemas técnicos asociados con dicho avión. Un tren a través de Rusia sobre un cojín magnético: ¿quieres arruinar un país?
        1. apodo7
          apodo7 29 diciembre 2019 20: 27
          -1
          Rusia sobre un cojín magnético: ¿quieres arruinar el país?

          Es más bien una alegoría. Pero Zamkadye, no importa cuánto florezca, los grandes proyectos tecnológicos son imposibles sin la prosperidad de todo el país.
          1. Vadim237
            Vadim237 29 diciembre 2019 22: 55
            0
            Se pueden desarrollar y crear grandes proyectos tecnológicos sin la prosperidad de todo el país; ahora en Rusia hay más de 800 institutos, 1500 empresas del complejo industrial militar y 600000 empresas, fábricas, fábricas de pequeñas a grandes, en todas las áreas, y si parte del interior no se desarrolla, esto no significa que nada crear y no podemos hacerlo
        2. robertocalos
          robertocalos 29 diciembre 2019 22: 48
          -2
          ¿Al menos un ejemplo de alta tecnología universalmente aplicable, inventado, producido e implementado en la Federación Rusa, muestra?
          1. Vadim237
            Vadim237 30 diciembre 2019 15: 06
            -1
            La rotación de la esfera de TI de más de 600 mil millones de rublos, de lo que no es de alta tecnología.
            1. robertocalos
              robertocalos 30 diciembre 2019 15: 27
              0
              No programación en alta mar, sino dispositivos específicos, dispositivos, ensamblajes. Bueno, 10 mil millones de dólares para 140 millones de países es simplemente un circo.
  3. Viento libre
    Viento libre 29 diciembre 2019 08: 18
    -2
    ¿Y en qué cohete este prodigio ... se lanzan armas al espacio?
    1. Errr
      Errr 29 diciembre 2019 08: 29
      +7
      UR-100N UTTH.
      1. svp67
        svp67 29 diciembre 2019 09: 31
        +4
        Cita: Herrr
        UR-100N UTTH.

        Esto es por ahora, se está preparando "Sarmat" para ello, aunque habrá varios de estos bloques
    2. U-58
      U-58 29 diciembre 2019 08: 36
      0
      Así que ya está escrito.
      Este es Yars.
      Y un regimiento, según fuentes completamente abiertas, ya ha ingresado a la base de datos
      1. svp67
        svp67 29 diciembre 2019 09: 32
        +4
        Cita: U-58
        Y un regimiento, según fuentes completamente abiertas, ya ha ingresado a la base de datos

        Sí, lo hice
        Cita: U-58
        Este es Yars.

        No, no en YaRS, sino en el antiguo y comprobado Chelomevsky UR-100N UTTKh.
      2. Piramidon
        Piramidon 29 diciembre 2019 10: 56
        -2
        Cita: U-58
        Así que ya está escrito.
        Este es Yars.

        Donde esta escrito
    3. lwxx
      lwxx 29 diciembre 2019 08: 55
      +7
      "A principios de la década de 2000, se entregaron desde Ucrania unos 30 misiles de propulsor líquido UR-100N UTTKh por" deudas de gas ", después del colapso de la URSS se almacenaron en almacenes sin llenar, es decir, prácticamente nuevos, capaces de permanecer en alerta durante varias décadas. estos misiles y se convertirán en los portadores de la primera serie de ojivas deslizantes hipersónicas en los próximos años,
      con la adopción del misil pesado RS-28 Sarmat, este tipo de unidades se instalarán en él ". De fuentes abiertas.
      1. sergey32
        sergey32 29 diciembre 2019 09: 10
        +2
        Otro cambio de gas se convirtió en un pisotón.
  4. U-58
    U-58 29 diciembre 2019 08: 29
    +4
    Por lo que yo entiendo en biología, cualquier bloque de un misil balístico nuclear vuela hacia el objetivo en hipersonido.
    Los significados que tenemos, que tienen, son similares.
    Es decir, los nigromantes están interesados ​​en los valores "indignantes" de la velocidad de aproximación de las Vanguardias.
    Los objetivos también son comprensibles: evaluar el grado de amenaza y probar esta amenaza con las capacidades de la defensa antimisiles de cuatro niveles creada.
    La experiencia histórica muestra que todo lo secreto se hace evidente. La pregunta es qué tan pronto su inteligencia adquirirá dicha información.
    Además, es probable que las pruebas continúen y la búsqueda de su progreso será una prioridad para los estadounidenses.
    Debe suponerse que tanto China como Israel y la OTAN tampoco seguirán siendo consumidores habituales de cintas de nariz)))
    1. apodo7
      apodo7 29 diciembre 2019 13: 43
      0
      que todo secreto queda claro

      Todas las opciones posibles se calcularon en los años 60.
      Por supuesto, puede usar teletransportación o nanotubos de grafeno, pero primero se les ocurre esto en la ciencia y con la ayuda de los esfuerzos de toda la tierra. Es imposible proponer teletransportación a un departamento de defensa separado, un estado separado de materia prima, así como es imposible encontrar tecnología que no se pueda hacer en otros países.
  5. Zaurbek
    Zaurbek 29 diciembre 2019 08: 41
    +1
    En teoría, el estatorreactor debería mantenerse en pie. Otra pregunta es cuántos kilómetros recorre el "vuelo" del bloque antes de aterrizar.
    1. D16
      D16 29 diciembre 2019 09: 24
      +5
      Teóricamente, el ramjet debería mantenerse.

      Está acelerado por el UR100N-UTTX con una carga útil de 4350 kg. ¿Crees que no puedes hacerlo? solicita riendo
      Otra pregunta es cuántos kilómetros recorre el "vuelo" del bloque antes de aterrizar.

      AUT dura de 100 a 150 km. Luego el bloque vuela a un rango intercontinental. A diferencia de los misiles TT ahora de moda, el UR-100N-UTTX tiene un alcance mínimo de 1000 km. Y esta es una característica mucho más interesante. riendo
    2. voyaka uh
      voyaka uh 29 diciembre 2019 11: 02
      -2
      "Teóricamente, el estatorreactor debería estar parado" ////
      . . .
      No a la vanguardia de ramjet. Timones de gas para maniobrar a lo largo de puntos de astronavegación. Y deslizamiento libre con frenado gradual en la mitad del espacio 100-50 km
      1. opus
        opus 29 diciembre 2019 13: 00
        +6
        Cita: voyaka uh (Alexey)
        No a la vanguardia de ramjet

        acidez.
        No sé qué es un ramjet o RD, pero AGBO "4202" / 15Yu71 está equipado con motores de maniobra.
        Cita: voyaka uh (Alexey)
        en medio espacio 100-50 km

        tales palabras no existen. Es como una mitad embarazada.
        Amenaza. y es mejor comenzar con los términos:
        Un avión hipersónico no es solo un aparato que se mueve en la ATMÓSFERA (debajo de la línea Karman, a 100 km), como un ICBM o Shuttle, o X-37, sino uno que puede moverse en la atmósfera durante mucho tiempo utilizando un sistema de propulsión.
        Entonces no habrá problemas y gritará que la FAU-2 también es una GPLA.
        amarrar
        Frío y aguja, X-51 Waverider es una GPLA
        1. Operador
          Operador 29 diciembre 2019 13: 25
          0
          La primera letra de la abreviatura PKB "Avangard" significa "planificación", de repente riendo
          1. opus
            opus 29 diciembre 2019 14: 32
            +2
            Cita: Operador
            de repente

            de repente
            ПKB "Avangard" es una LLC registrada en 450075, Ufa, Prospect Oktyabrya, 107/6, APARTMENT 71, 450075. DIRECTOR de la organización SOCIETY S ...

            15П771 Vanguard. ¿Esta "P" probablemente?

            15П771 "Vanguard" es un misil complejo rango intercontinental con equipo de combate hipersónico aeroballístico (AGBO)
            Me pregunto
            15Ю71- Yu "¿cómo se decodifica?
            PD: Las ojivas y ojivas de los sistemas de misiles de los índices GRAU de las Fuerzas Estratégicas de Misiles (ICBM y BRRS)

            Ojivas orbitales, de maniobra, guiadas y experimentales y objetivos falsos:
            8F678 "Mayak-1": ojiva de un misil balístico intercontinental. El bloque de motor es 15B36.
            Incluso tengo miedo de sugerir cómo "F" aquí
            Cita: Operador
            significa
            1. Operador
              Operador 29 diciembre 2019 19: 23
              -1
              Enseñar material


              Sistema de misiles estratégicos Avangard:
              - ICBM UR-100N UTTKH (en UDMG + AT), peso de lanzamiento 105 toneladas;
              - planificación del bloque alado (PKB) 15YU71, peso del vuelo 4 toneladas
              1. opus
                opus 29 diciembre 2019 22: 34
                +2
                Cita: Operador
                Enseñar material

                y que es
                algunos iz.ru icteric y póster, mal dibujado por la víctima del examen?
                "somos demasiado hockey no se necesita material "
                1. Operador
                  Operador 29 diciembre 2019 23: 41
                  -1
                  Cita: opus
                  y qué

                  Un nitsche riendo
      2. Vadim237
        Vadim237 29 diciembre 2019 13: 00
        -1
        Si puede cambiar la altitud de vuelo, significa que el motor está parado - pulsado.
        1. Operador
          Operador 29 diciembre 2019 13: 29
          +2
          La oficina de diseño de Avangard cambia de altitud en el proceso de rebotes de la atmósfera en el tramo de crucero del vuelo. Después de moverse al sitio de buceo en el objetivo, el PKB cambia solo la dirección de vuelo en el proceso de realizar la maniobra antiaérea "serpiente".
          1. Vadim237
            Vadim237 29 diciembre 2019 16: 10
            -1
            Eso no lo sabemos con certeza.
  6. Aliken
    Aliken 29 diciembre 2019 08: 41
    -1
    Echamos de menos la "Vanguardia", la mente no fue suficiente para hacerlo nosotros mismos, y por eso gimen.
  7. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 29 diciembre 2019 08: 42
    +7
    Para los "especialmente dotados" es posible explicar: si en el espacio la velocidad alcanza los 27 M, entonces ¿por qué no mantener la velocidad en la atmósfera ... bueno, sea 20-22 M! Sumérjase en la atmósfera ... aún, ¡no en el "mar-océano"!
    1. apodo7
      apodo7 29 diciembre 2019 13: 51
      +1
      Sumérjase en la atmósfera ... aún así, ¡no en el "mar-océano"!

      Oh enserio ? Dvoehshniki caminó física, en 20-22 M la atmósfera se convierte en un líquido viscoso,
      y a velocidades aún mayores, el aire se vuelve sólido.
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 29 diciembre 2019 14: 22
        +2
        ¡"Inteligente", no comparé el aire con el "firmamento"! (Sobre el hecho de que cuanto más rápido se mueve un objeto en la atmósfera a cierta altura, más energía se gasta en superar la resistencia del aire, estoy en "cursos" ...) Por lo tanto, compare mejor el "comportamiento" de 2 de esas "sustancias", como el aire y el agua cuando se intenta mover un objeto "material" en ellos con un hipersónico ... o, "al menos", con una velocidad supersónica (pero la misma ...) ... Por cierto, a qué altitud comienza la atmósfera y cuál es la diferencia de densidad aire a esta altitud ya una altitud de ... 10 km .... 5 km ...?
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 29 diciembre 2019 17: 26
          +2
          PD Por cierto, mucha gente hace la pregunta ...: ¡cómo el planeador (!) Vuelve "atrás" (es decir, de la atmósfera al espacio ...)! Duc, usted respondió "brillantemente" a esta pregunta, discutiendo sobre "un líquido viscoso y, ¡firme"! guiño
  8. jonht
    jonht 29 diciembre 2019 08: 43
    +3
    Me pregunto, ¿dónde estaba la información sobre Vanguard de que iba al espacio? Y si no sale, entonces no necesitas entrar en la atmósfera. Hay estratosferas que puedes volar allí. Y en una inmersión, la disminución de la velocidad será menor. Pero esta es mi visión de la situación.
    1. robertocalos
      robertocalos 29 diciembre 2019 13: 50
      -1
      Un cohete portador entra al espacio. Líquido de dos etapas con características conocidas. De lo contrario, ¿cómo llegar a la meta?
      1. jonht
        jonht 29 diciembre 2019 13: 58
        +1
        No necesariamente, todo depende de la trayectoria a lo largo de la cual se lanza el cohete. En consecuencia, también puede estar dentro de la atmósfera, por ejemplo, la estratosfera.
        1. robertocalos
          robertocalos 29 diciembre 2019 14: 29
          -2
          Lata. Pero a los 22M simplemente se apaga si 5 mil km deciden volar.
          1. jonht
            jonht 30 diciembre 2019 00: 28
            0
            La estratosfera está en el límite de la atmósfera y el espacio, para nosotros y para la FSA, este límite es ligeramente diferente en altura, pero se puede decir dentro del límite de 70-90 km de la tierra. La densidad del aire es mínima y, por lo tanto, el calentamiento y el calentamiento a corto plazo en una inmersión que hemos estado resolviendo durante mucho tiempo. Hay un problema con la orientación sobre el lanzamiento ya que el aparato estará en una nube de plasma.
            1. robertocalos
              robertocalos 30 diciembre 2019 02: 20
              -1
              Mínimo y, por lo tanto, esto es para zhurnalyug. Simplemente busque en Google el calor a diferentes alturas a diferentes velocidades. Y luego los meteoritos choeta arden como en sí mismos.
              1. jonht
                jonht 30 diciembre 2019 04: 31
                0
                Es extraño, pero las naves que descienden al suelo se alcanzan bastante bien, y las ojivas comunes también.
                1. robertocalos
                  robertocalos 30 diciembre 2019 09: 27
                  -1
                  Sin maniobras hipersónicas por 1000 km.
              2. jonht
                jonht 30 diciembre 2019 05: 05
                0
                Internet es estúpido, no se ha guardado todo el mensaje.
                Quizás el problema del plasma se resolvió de la misma manera que el problema del movimiento del cohete bajo el agua (una barrera) con la ayuda de un cavitador. Bueno, la Vanguard, por ejemplo, un campo magnético o una protección combustible multicapa.
    2. Aibolit
      Aibolit 29 diciembre 2019 17: 17
      +1
      Tal rango (intercontinental) no se puede obtener en ur100 sin ir más allá de la línea Pocket. Así no.

      En la estratosfera, uno no puede volar a esa velocidad; en la troposfera es posible, pero no muy lejos
  9. Vitaly Tsymbal
    Vitaly Tsymbal 29 diciembre 2019 08: 46
    0
    Y pensé en otra cosa después de leer el artículo. Sobre qué exactamente, lo que los periodistas extranjeros "piden aclaración y ven" son los principales problemas técnicos no resueltos en Occidente-Este para la creación de armas como la "Vanguardia".
    1. Paranoid50
      Paranoid50 29 diciembre 2019 10: 01
      +1
      Cita: Vitaly Tsymbal
      Sobre qué exactamente, qué piden los periodistas extranjeros que expliquen y vean

      Duc
      Necesito ser consciente: gano dinero(C) si
      Cita: Vitaly Tsymbal
      son los principales problemas técnicos no resueltos en el oeste-este

      Y otros departamentos ya están trabajando en esta parte. Y si cavan un hilo, entonces es poco probable que lo compartan con los periodistas. Otra cosa es que aún no han desenterrado, pero estos son sus problemas.
      Y, en consecuencia, por el contrario, los medios no darán la información hasta que la publiquen.
  10. Aficionado
    Aficionado 29 diciembre 2019 08: 48
    +6
    La esencia de la perplejidad de los autores occidentales es la siguiente: entonces, ¿a qué velocidad se acercarán los bloques de vanguardia directamente al objetivo?


    Las burguesías no leen los clásicos soviéticos. (Es cierto que el nieto de Yegor nació de un chico malo, quien casi traicionó a su patria por un tarro de mermelada y una caja de galletas, pero esto ya es "el costo de la crianza en una familia" elegida por Dios "). Y la bisnieta Masha pertenece a la categoría de términos prohibidos en VO.
    PySy. Curiosamente, si escribe en texto plano una cita de V.I. Lenin sobre Trotsky, ¿se eliminará y se le asignará una prohibición? Volé a Lavrov, aunque en ese momento solo los perezosos no usaban esta cita
    1. Rock616
      Rock616 29 diciembre 2019 21: 19
      0
      Si mi memoria me sirve, entonces el papá del Yegor era el hijo adoptivo de la familia del escritor Gaidar, pero esto ciertamente no cancela el hecho de que el Judas de la tierra rusa creció del Yegor. Después de todo, este libro (sobre el niño Kibalchish) se le leyó en cualquier caso. infancia, y probablemente no una vez .. solicita
  11. Yves762
    Yves762 29 diciembre 2019 08: 49
    +2
    qué qué qué
    Tal vez no entendí algo, o miré en el lugar equivocado, pero incluso el traductor de Google da un significado diferente: "No se ha publicado ni una sola imagen del Vanguard, y no hay una explicación abierta de cómo el vehículo maniobra maniobras a velocidad hipersónica después de volver a entrar o volver a la atmósfera en la fase final del ataque. Esta es la fase de vuelo cuando la mayoría de los sistemas de defensa antimisiles alcanzan un objetivo que se aproxima.
    (https://theaviationist.com/2019/12/28/russia-deploys-long-range-hypersonic-missile-system-invulnerable-to-intercept/)
    solicita El autor, ¿qué demonios?!?!?! solicita
  12. Langf
    Langf 29 diciembre 2019 08: 54
    +5
    Sin dibujos, sin fórmulas, sin mapa tecnológico: hay algo de lo que ofenderse. Ooty maneras: algún tipo de jardín de infantes. Incluso con el motor 180, no hicieron su tarea, pero quieren conocer el diferencial con una integral doblada.
  13. Sistemas dinámicos
    Sistemas dinámicos 29 diciembre 2019 08: 55
    +5
    I.D.I.O.T.Y. - sin palabras.
    Dales una imagen.
    Reciba "cacao con té" a tiempo
  14. bistrov.
    bistrov. 29 diciembre 2019 09: 07
    -1
    Esto no puede ser, porque esto nunca puede ser ..., jeje ...
  15. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 29 diciembre 2019 09: 16
    0
    ¿Cómo es que "ellos" destrozan ... Está claro que no fue fácil hacer un "juguete" así, se gastó mucho trabajo y talento, y mucho dinero, aparentemente ... Y la forma del dispositivo puede decir mucho a los competidores. Por eso no es necesario ...
    1. apodo7
      apodo7 29 diciembre 2019 13: 54
      0
      ¿Cómo "ellos" destrozan algo ...

      Tonterías, solo quieren sacar más dinero del Congreso.
  16. Ros 56
    Ros 56 29 diciembre 2019 09: 43
    0
    Y la clave del apartamento, ¿dónde les miente el dinero para que no den? Bueno, no puedes ser tan estúpido.
  17. KCA
    KCA 29 diciembre 2019 10: 14
    +1
    Por alguna razón, creo que no entra en las densas capas de la atmósfera hasta que se zambulle en el objetivo, y antes de eso salta sobre ellas como piedras en el agua.
    1. Médico
      Médico 29 diciembre 2019 12: 33
      +2
      Por alguna razón, creo que no entra en las densas capas de la atmósfera hasta que se zambulle en el objetivo, y antes de eso salta sobre ellas como piedras en el agua.


      Quizás más bajo.

      Uno de los participantes en esos eventos, el adjunto de pruebas de Lavochkin, Leonid Zaks, dijo que de alguna manera una revista estadounidense llegó a manos de los diseñadores de Buri, en la que se presentaba un mapa de la URSS con puntos de despegue y golpe, así como rutas de vuelo de misiles domésticos de largo alcance. Todos los misiles estaban allí, excepto el "Tempest". El hecho es que la OTAN en Turquía tenía sistemas de vigilancia que detectaban la parte superior de la trayectoria de vuelo de los misiles balísticos soviéticos. Según las leyes de balística, se puede calcular fácilmente el resto de la ruta del misil, el lugar de su despegue. Pero el "Tempest" voló mucho más bajo y pudo realizar una maniobra en cualquier momento dado, por lo que parte de su trayectoria no pudo calcular el vuelo completo, determinar el lugar de lanzamiento o impacto. Eso también fue un éxito ".
      1. KCA
        KCA 29 diciembre 2019 15: 22
        0
        Entonces, el "Tempest" era un misil de crucero intercontinental, no balístico, ¿cómo se puede calcular su trayectoria?
    2. Ros 56
      Ros 56 29 diciembre 2019 12: 56
      +2
      Llegará el momento, en su propia piel descubrirán qué, por qué y por qué. lol
    3. KCA
      KCA 30 diciembre 2019 16: 16
      0
      ¿Adiviné por el razonamiento lógico más simple? Aquí Y. Vyatkin escribió prácticamente mis palabras en su artículo: “allí las velocidades son completamente diferentes, y las posibilidades de maniobrar a lo largo del recorrido y la altitud también son radicalmente menores, y los“ saltos de planeo ”o, si se quiere,“ saltos de guijarros sobre el agua ”desde la atmósfera terrestre también son inaccesibles "
  18. Dmitry Donyakin
    Dmitry Donyakin 29 diciembre 2019 10: 17
    -2
    Que encuentren la caída de un "meteorito" cerca de Chelyabinsk y lo admiren. Cómo entra y a qué velocidad. Luego hubo muchas discusiones sobre qué era. Un cohete no puede hacer eso. ¿Y la Vanguardia? Luego sobre él y no escuché. Solo una mala prueba. Tenían que ponerlo a prueba. Y las fallas en las pruebas son un flujo de trabajo normal. No estoy diciendo esto, pero ... como una suposición. Bola de fuego, golpe poderoso, serie de explosiones, onda de choque. Y esto es solo un espacio en blanco, sin ojiva.
    1. robertocalos
      robertocalos 29 diciembre 2019 13: 51
      0
      ¿Viste cómo maniobra el meteorito? Y sí, se quemó todo este tiempo para que las piedras cayeran al suelo.
    2. Evgeny Goncharov (smoogg)
      Evgeny Goncharov (smoogg) 29 diciembre 2019 14: 01
      +1
      Emborracharse.
      1. robertocalos
        robertocalos 29 diciembre 2019 14: 08
        -1
        No juzgues por ti mismo, no lo uses.
  19. El comentario ha sido eliminado.
  20. Prisionero
    Prisionero 29 diciembre 2019 10: 27
    0
    riendo Estas son personas graciosas de periódicos. Muéstreles todo, cuénteles todo, explíqueles todo. ¿O tal vez incluso dar los dibujos y ponerlos en producción? Sí, tú, mi amigo, eres moderado o completamente insolente. Ali ya ha cancelado el secreto militar? qué
    1. Piramidon
      Piramidon 29 diciembre 2019 11: 30
      0
      Cita: Cautivo
      riendo Estas son personas graciosas de periódicos. Muéstreles todo, cuénteles todo, explíqueles todo.

      Entre los comentaristas sobre VO se encuentran tales higos, aunque no son periodistas.
      1. Prisionero
        Prisionero 29 diciembre 2019 11: 39
        +1
        guiñó un ojo Me di cuenta de eso.
  21. Victor marzo 47
    Victor marzo 47 29 diciembre 2019 10: 34
    0
    Cita: svp67
    Al mismo tiempo, los autores se quejan de que "el Ministerio de Defensa de Rusia no ha publicado una sola imagen específica de la" Vanguardia ".
    Una vez más me sorprende la inercia de los chicos del servicio de prensa del Ministerio de Defensa de RF. Bueno, enséñales una foto de una "bola de fuego" entrando en capas densas, déjales admirar ...

    Si entendiera este problema, no escribiría esto. La bola de fuego puede revelar muchos de los datos tácticos de este dispositivo. Deje que su imaginación se complete con la falta de información. El borde conocido del secreto es mucho más aterrador que todo el secreto. Dejemos que estos "socios" utilicen todos los medios y asuman los costos de encontrar el secreto. Nuestro negocio hoy es realizar pruebas en esos breves momentos en los que no tienen tiempo de considerar todo en detalle desde la órbita.
  22. calvo
    calvo 29 diciembre 2019 10: 34
    0
    Necesitan las llaves de la habitación donde está el dinero.
    1. Médico
      Médico 29 diciembre 2019 12: 12
      +1
      Necesitan las llaves de la habitación donde está el dinero.


      Todos estan aqui.

      http://www.npomolniya.ru/
  23. Médico
    Médico 29 diciembre 2019 10: 44
    +2
    De hecho, sería extraño que los fabricantes pusieran todas sus cartas de triunfo sobre la mesa y comenzaran a explicar a cada interlocutor las tecnologías que se utilizaron para crear las últimas armas.


    La primera "Vanguardia" proviene de la Alemania nazi. "Silberfogel" (pájaro plateado): un proyecto de una nave espacial bombardero en órbita parcial a gran altitud del científico austriaco Dr. Eugen Senger. Otros nombres de proyectos - Amerika Bomber, Bombardero orbital, bombardero antipodal, patrón de atmósfera, Bombardero Ural

    Bombardero tripulado.
    TTH
    La longitud del bombardero es de 28 m, la envergadura es de unos 15 m, el peso en seco es de 10 toneladas, el peso del combustible es de 84 toneladas. El peso inicial total del bombardero es de aproximadamente 100 toneladas. El motor del cohete debía desarrollar empuje de hasta 100 toneladas.

    Un artículo sobre él está aquí.

    https://topwar.ru/24604-serebryanaya-ptica-nadolgo-perezhivshaya-reyh.html
  24. El comentario ha sido eliminado.
  25. El comentario ha sido eliminado.
  26. Médico
    Médico 29 diciembre 2019 10: 50
    0
    Continuación de "Silberfogel" - Senger-2.

    TTH
    La masa total del sistema debía ser de aproximadamente 366 toneladas. El avión de transporte tenía una masa seca de 156 toneladas y 98 toneladas de hidrógeno como combustible. La masa seca del avión orbital se planeó en 33 toneladas, y la masa de combustible y oxidante (hidrógeno líquido y oxígeno líquido, respectivamente) fue de 74 toneladas. La capacidad de carga total del avión orbital debía ser de 5 toneladas.

  27. Médico
    Médico 29 diciembre 2019 10: 55
    0
    "Vanguard" tripulado en Estados Unidos - X-20 Dyna-Soar (1957-1963)

    TTX (sin etapa TransStage):
    Longitud - 10,77 m.
    Envergadura - 6,35 m.
    El peso de despegue máximo - 5,165 toneladas.
    Carga útil - 450 kg.
    El volumen de la cabina es de 3,50 metros cúbicos.
    Tripulación: 1 persona (hasta cuatro en el futuro).

    1. Vadim237
      Vadim237 29 diciembre 2019 13: 02
      -1
      Su programa lunar mataría si esto no sucediera, esta nave espacial tendría lugar.
  28. Médico
    Médico 29 diciembre 2019 11: 03
    +3
    Bisabuelos de Vanguard

    Sistema Aeroespacial "Espiral" - foto en la publicación de Paul (Barra 2).

    Cosmos-1374 es un satélite espacial soviético del tipo BOR-4 (avión cohete orbital no tripulado).



    BOR-5 (planeador de cohetes orbitales no tripulados): un aparato experimental, el modelo de peso general del barco orbital Buran en una escala de 1: 8.

    1. opus
      opus 29 diciembre 2019 12: 50
      +2
      Cita: Arzt
      Bisabuelos de Vanguard

      y no se quedó cerca /
      "abuelos" es
      Vehículo de reentrada maniobrable (abreviado MARV o MaRV)
      portadores
      R-27K

      Pershing II con 640 kg RV
      B-611 (BP-12B / CM-401) con tonelaje WU-14
      --------------------
      y las fresas y las espirales son diferentes. Absolutamente.
      1. para AGBO "4202" / 15Ю71 no se requiere reutilización
      2. AGBO "4202" / 15Yu71 es muchas veces más (si no un orden de magnitud) en las capas densas de la atmósfera tanto en tiempo como en km.
      3. AGBO "4202" / 15Ю71 utiliza el control remoto para lograr el objetivo, pero no
      1. Médico
        Médico 29 diciembre 2019 12: 58
        0
        y las fresas y las espirales son diferentes. Absolutamente.


        Realmente no. Bueno, yo digo, primos.

        Aquí está mi abuela.

        “Sin embargo, no sólo en el extranjero, sino incluso entre nuestros especialistas en cohetes admitidos en trabajos ultrasecretos, un círculo muy estrecho sabe que el famoso G7 tenía un fuerte competidor en la entrega de una carga nuclear: el misil de crucero compuesto Tempest. Las tormentas comenzaron antes de que volara el R-1959, pero terminaron en XNUMX.
        Casi ninguno de nuestros especialistas en cohetes y espacio sabe que el moderno y conocido barco alado Buran tenía un gran secreto, también homónimo alado. Él, al no tener tiempo para hacer un vuelo, fue detenido en producción después del primer vuelo exitoso de un "siete" balístico.
        B. Chertok. Cohetes y personas.


        1. opus
          opus 29 diciembre 2019 13: 01
          +2
          Cita: Arzt
          Aquí está mi abuela.

          no
          3,2-3,3 Mach, esto no es hipersonido
        2. Albert
          Albert 29 diciembre 2019 16: 20
          0
          LKS, una campaña del mismo tipo
  29. Médico
    Médico 29 diciembre 2019 11: 16
    +1
    El último vistazo de la moda vanguardista del estado.

    Para los civiles
    "Dream Chaser" (ruso "Running for a dream") - nave espacial reutilizable, desarrollada por la compañía estadounidense SpaceDev



    Para los militares
    Viejo (1959-1970)
    X-15: un avión espacial estadounidense experimental. primero tripulado aviones hipersónicos-Avión haciendo vuelos espaciales tripulados suborbitales. La primera nave espacial reutilizable.



    Para estrenar.
    Boeing X-37 (también conocido como el Vehículo de prueba orbital X-37B (OTV) - buque de prueba orbital) - El avión está diseñado para operar a altitudes de 200-750 km, puede cambiar rápidamente las órbitas, maniobrar. Se supone que puede realizar misiones de reconocimiento, entregar pequeñas cargas al espacio (también regresar).

    El propósito y las tareas para las cuales la Fuerza Aérea de los EE. UU. Usa un avión orbital no fueron revelados en detalle.

    Durante el cuarto vuelo, la nave espacial estuvo en órbita durante 718 días, durante el quinto - 780.

    1. opus
      opus 29 diciembre 2019 12: 34
      +4
      El último vistazo de la moda vanguardista del estado.

      aquí (enumerado) aquí para qué?
      Ni Dream Chaser, ni X-15, ni X-37B
      1. no son un medio de entregar municiones al objetivo
      2. no son plataformas que se entregan al objetivo, al lanzar el ICBM TERRESTRE
      3. No estar en servicio con los Estados Unidos
      1. Médico
        Médico 29 diciembre 2019 13: 00
        0
        aquí (enumerado) aquí para qué?


        Todos son una familia. Desarrollo adicional y ramas paralelas de Zilberfogel

        Y este es el nacimiento de "Vanguard"


        1. opus
          opus 29 diciembre 2019 13: 05
          +2
          Cita: Arzt
          Desarrollo adicional y ramas paralelas de Zilberfogel

          tómalo con calma con este pájaro
          Acabo de leer E. Sänger, Neuere. Ergebnisse der Raketenflugtechnik, Flug, Sonderheft I (diciembre de 1934)
          El Silbervogel es un bombardero orbital que lleva armas (bombas), pero no la "bomba" hipersónica en sí.
          Sí, esta es una teoría, no había nada en el hierro y no podía ser
      2. robertocalos
        robertocalos 29 diciembre 2019 15: 22
        -2
        Puedes poner una ojiva en el HALL. El vehículo de lanzamiento (otro nombre para los misiles balísticos intercontinentales) lo pone en órbita. Puede maniobrar en la atmósfera y, lo más importante, existe. Desde hace varios años. ¡Ningún chillido "no tiene análogos! ¡Hypersound! No los países rusos con su defensa antimisiles". Ésta es la diferencia entre un trabajo serio sobre armas avanzadas y el bombeo patriotero, en el que el presidente de la Federación de Rusia repite las obvias mentiras de sus subordinados y no se avergüenza de ello.
        1. opus
          opus 29 diciembre 2019 22: 28
          0
          Cita: Robertocalos
          Puedes poner una ojiva en el SALÓN

          posible, pero no necesario.
          Si en IL-76 / AN-124
          Cita: Robertocalos
          empujón

          BoNbu, él no se convierte en un bombardero de esto.
          Cita: Robertocalos
          Puede maniobrar en la atmósfera y, lo más importante, existe.

          En la atmósfera, maniobra un cuto: 250 millas desde el punto calculado, y aun así no siempre.
          Cita: Robertocalos
          en el que el Presidente de la Federación de Rusia repite las mentiras obvias de sus subordinados y no se avergüenza de ello.

          Estoy de acuerdo, pero esto no es relevante para el tema de discusión
  30. Azimut
    Azimut 29 diciembre 2019 11: 49
    0
    Y solo queda para proteger contra la Vanguardia la retirada de la defensa antimisiles al espacio. Así que estamos esperando la próxima ruptura del contrato.
  31. Operador
    Operador 29 diciembre 2019 12: 21
    -3
    Al ingresar a la atmósfera a una altitud de 100 km, la velocidad de una ojiva ICBM no controlada es de 25 M, y en una colisión con la superficie de la tierra - 10 M. Y nada se quema, excepto por el recubrimiento de ablación externo.

    El bloque alado deslizante "Avangard" en el proceso de rebotes de la atmósfera a altitudes de 80-130 km pierde velocidad de 25 M a 12 M, y en el proceso de descenso - a 5 M.
    1. Médico
      Médico 29 diciembre 2019 12: 30
      0
      Bloque alado deslizante "Vanguard" en el proceso de rebotes de la atmósfera en altitudes


      La tercera versión del modo operativo Zilberfogel:

      La tercera versión del modo de vuelo.
      "Zenger asumió que usaba el modo de" planificación en forma de ola ", que recuerda el movimiento de una piedra, reflejada cuando es arrojada desde el agua y haciendo" panqueques ". vuelo.
      Para obtener dicho régimen de vuelo, el avión cohete tendría que ganar una velocidad máxima de 7000 m / sa una altitud de 280 kilómetros, a una distancia de 3500 kilómetros del punto de lanzamiento, realizar el primer descenso y "rebotar desde la atmósfera" a una altitud de 40 kilómetros, 6750 kilómetros del punto de lanzamiento. El noveno planeo y "rebote" ya estaría a una distancia de 27 kilómetros del punto de partida. Después de 500 horas 3 minutos después del lanzamiento, habiendo redondeado completamente la Tierra, el avión cohete aterrizaría en un aeródromo en Alemania, habiendo llegado desde el lado opuesto del sitio de lanzamiento. El punto de bombardeo calculado estaría en uno de los descensos a la superficie de la tierra ".

      El bloque alado de planificación "Vanguardia" en el proceso ... y en el proceso de descenso - hasta 5 M


      La tempestad comenzó con esto.

      “Pero para el Tempest, luego de ciertas modificaciones, terminó la racha de fallas. El 28 de diciembre de 1958 realizó un exitoso vuelo (9º) de 309 segundos. En los siguientes vuelos (el décimo y undécimo lanzamiento) se obtuvieron resultados récord para ese tiempo: rango de vuelo 1350 km a una velocidad de 3300 km / hy 1760 km a una velocidad de 3500 km / h. En la URSS, en la atmósfera a velocidades del orden de M = XNUMX, ni un solo dispositivo ha volado hasta ahora ".
    2. robertocalos
      robertocalos 29 diciembre 2019 13: 54
      -1
      Eso suena como la verdad. Un viaje a una altitud de 90 km en Mach 22, e incluso con maniobras controladas: ficción no científica. Y exactamente esto fue dado por los medios hace un año. Citando a ti mismo, sabes a quién.
  32. opus
    opus 29 diciembre 2019 12: 28
    +2
    Cita: Autor
    The Aviationist: “No hay explicación de cómo regresa la Vanguardia hipersonido en la atmósfera "

    hizo la traducción avatar del autor google?
    No se han publicado imágenes de vanguardia, y no hay Explicaciones abiertas de cómo una unidad de combate de maniobras lleva a cabo evoluciones con velocidad hipersónica después del reingreso al regresar a las capas densas de la atmósfera en la fase final del ataque.
    Esta fase de vuelo corresponde a cuando la mayoría de los sistemas de defensa antimisiles alcanzan un objetivo que se aproxima.

    y eso es todo a la vez en su lugar. ni ninguna teoría de conspiración y los estadounidenses no son burros.

    Avangard lanza vuelo usando la plataforma de lanzamiento ICBM - Ruso / aquí está equivocado, este es el ICBM soviético / Stiletto SS-19 ICBM (también conocido como UR-100UTTkh). El HGV Vanguard se separa de su plataforma de retirada de misiles balísticos intercontinentales tras alcanzar un clímax o altitud máxima de aproximadamente 100 km. Después de la separación de la plataforma de lanzamiento de misiles balísticos intercontinentales, Avangard vuelve a entrar en la atmósfera a velocidad hipersónica sin usar un control remoto. Este perfil de vuelo no es diferente / aquí Tom confunde trayectorias planas y un perfil de vuelo ICBM típico / del hipersónico desplegado existente / aquí Tom se equivoca en terminología / Armas ICBM utilizadas por los EE. UU. Y otros países. Lo que se dice que distingue a Vanguard de los medios existentes de entrega de carga es su maniobrabilidad

    como se ve
    Cita: Autor
    El aviacionista: "NoHay explicacionesйYo, como "Vanguard" vuelve a hipersonido en la atmósfera "
    para Aviationist, pero no existe tal explicación para TopVar, autor de este artículo ...

    Y no piense que el autor del artículo en Aviationist es más tonto que el autor de este artículo en TopVar.
    ayuda:
    Tom Demerly es un autor, periodista, fotógrafo y editor que ha publicado en todo el mundo en TheAviationist.com, TACAIRNET.com, Outside Magazine, Business Insider, We the Mighty, The Dearborn Press & Guide, National Interest. Medios de comunicación del gobierno ruso "Sputnik" y muchas otras publicaciones. Demerry estudió periodismo en el Henry Ford College en Dearborn, Michigan. Tom Demerle Sirvió en la unidad de inteligencia del Ejército de los EE. UU. Y la Guardia Nacional de Michigan. Su educación militar fue graduado honorario de la Escuela de Infantería del Ejército de EE. UU. En Fort Benning, Georgia (ciclo C-6-1) y como observador de inteligencia en la unidad de inteligencia, Compañía F, 425th INF (RANGER / AIRBORNE), Unidad de observación de largo alcance (LRSU). Demerli es un paracaidista experimentado ...
    aquí es el "tonto" autor estadounidense de un artículo en Aviationist, que
    Cita: Autor
    "No hay explicación de cómo Vanguard regresa al hipersonido en la atmósfera".

  33. robertocalos
    robertocalos 29 diciembre 2019 12: 29
    -3
    No hay nada extraño. Me interesé en este tema hace tres días y me comuniqué activamente en el último hilo sobre el tema de Vanguard. Luego sacudió la red durante los últimos 1,5 años. Los medios oficiales escriben Viejo como un modelo a partir de las palabras del Ministerio de Defensa y "expertos". Los testimonios varían hasta el punto de la indecencia. La versión real: el misil balístico intercontinental lanza la unidad al espacio, y en los últimos 1000 km hacia el objetivo, el Vanguard comienza a planear hacia el objetivo en la atmósfera, reduciendo naturalmente la velocidad a lo físicamente posible (3-4 M) y realizando un par de giros, que están incluidos en el programa de control. Ficción irreal no científica: BR levanta el bloque 90 km y allí vuela 5000 km hasta el objetivo a 22 Mach (¡sic!) Y maniobra casi de acuerdo con las órdenes del centro. Esta versión fue expresada por primera vez por Putin. Obviamente, no es físico y simplemente le dieron información errónea.
    1. Médico
      Médico 29 diciembre 2019 12: 37
      0
      , reduciendo naturalmente la velocidad a lo físicamente posible (3-4 M) y colocando un par de vueltas, que se incluyen en el programa de control.


      Конечно.

      "El peso total de lanzamiento del Buri superó las 90 toneladas. La masa total del misil de crucero en sí fue de más de 33 toneladas. El sistema fue diseñado para un alcance de 8000 km. a una velocidad de 3,1 mach. En el tramo de marcha, la altitud de vuelo era de 17 m En la aproximación al objetivo, el misil realizó una maniobra antiaérea, se elevó a una altitud de 500 my se zambulló abruptamente. Ya se suponía que el cohete llevaría una bomba atómica. "
      1. Operador
        Operador 29 diciembre 2019 13: 38
        0
        "Tempest" es un misil de crucero supersónico con LPRE, y "Avangard" es un planeador sin motor (acelerado con la ayuda del vehículo de lanzamiento UR-100N UTTH), siente la diferencia.

        Y para no levantarse dos veces: "Zircon" - un misil de crucero hipersónico con un motor ramjet.
        1. robertocalos
          robertocalos 29 diciembre 2019 14: 23
          -2
          Nadie ha visto Zircon. Argumentar a favor del hipersonido. El ramjet con 3 columpios funciona. Y a 6 M la superficie se calentará hasta 4 mil grados y aparecerá plasma. Cómo a esta velocidad no se quema y, lo más importante, se apunta al objetivo, la ciencia aún no se conoce.
    2. apodo7
      apodo7 29 diciembre 2019 14: 10
      -2
      Esta versión fue expresada por primera vez por Putin

      Este es un discurso preelectoral, expresó el garante, 3 días antes del recuento de votos.
      Obviamente, él no es físico y simplemente le pasaron una información errónea.

      Pero las calificaciones despegaron y ganaron las elecciones, de hecho para lo cual se anunció.
      La mayoría miente después de la caza y antes de las elecciones.
      1. robertocalos
        robertocalos 29 diciembre 2019 14: 19
        -1
        Incluso aquí mucha gente no duda de sus palabras. Y cómo a todos les encanta estar orgullosos de su educación soviética. Pero un curso de escuela primaria es suficiente para entenderlo: los cuentos de hadas te lo dicen.
  34. Vadim237
    Vadim237 29 diciembre 2019 12: 38
    -1
    Debido a la combinación de scramjet + DRD, el bajo consumo de combustible es un gran impulso por unidad de tiempo.
  35. Oleg Z
    Oleg Z 29 diciembre 2019 14: 02
    0
    Fue incomodo. Ni dibujos, ni fotos detalladas, ni cómo y de dónde volará. ¡Así que los socios decentes no actúan!
  36. visir
    visir 29 diciembre 2019 14: 48
    0
    Sí, finalmente les das toda la documentación técnica, dibujos detallados, un prototipo funcional, porque los muchachos están muy interesados.
    1. robertocalos
      robertocalos 29 diciembre 2019 15: 24
      0
      Fotos del google Boeing X-37 en segundos.
  37. Antiguo26
    Antiguo26 29 diciembre 2019 15: 25
    +3
    Cita: 1976AG
    Cita: voyaka uh
    "y en la atmósfera desciende a Mach 20-25" ////
    ----
    20-25 - esto es solo en el espacio.
    Y en la atmósfera caemos a 5, luego a 3 MAX. De lo contrario, se quemará sin dejar rastro.

    si tuviera 3-5 máquinas en la atmósfera, se extraviaría sin ningún problema, esta es la primera. El segundo es que la velocidad en el espacio NUNCA se mide en oscilaciones, ya que el sonido no se propaga en el espacio, por lo que si la velocidad se expresa en oscilaciones, entonces ya es velocidad en la atmósfera.

    Precisamente, disminuye a tales velocidades. Alexey (voyaka uh) tiene toda la razón en eso. Por ejemplo, el mismo "Iskander" al final del OUT tiene una velocidad de 2,1 km / so 6,4 M, pero el objetivo ya tiene 700-800 m / so 2-2,4 M. Para los estrategas, esta velocidad de aproximación es en realidad del orden de 3-5 Mach. En teoría, puedes derribar a esta velocidad sin ningún problema. Pero la verdad en este caso, el tiempo de reacción se calculará en 3-6 segundos, y esta es una papeleta para que el sistema de defensa antimisiles de defensa aérea reaccione ante tal objetivo.

    Cita: 1976AG
    No parece entender que la singularidad de la Vanguardia radica precisamente en el hecho de que es capaz no solo de caminar en la atmósfera a una velocidad de Mach 20-25, sino también de maniobrar a lo largo del curso y la altitud. ¿De qué suave trayectoria descendente estás hablando? Una vez más, mire el video que muestra las maniobras de esta unidad. Y una vez más, les recuerdo que en el espacio la velocidad se mide en km / s, y no en Machs. Por lo tanto, si le dieron velocidad en Machs, entonces esta es la velocidad en la atmósfera.

    Alexei! No repita las tonterías, incluso si lo dice el Presidente del país. Este bloque físicamente no puede entrar en la atmósfera a una velocidad de 20-25 porque se quemará. A altitudes de 0 a 11 km y velocidades de 10M, la temperatura de frenado será de 6051 ° K. A altitudes de 11 a 25 km - 4550 ° K.
    Un video que muestra las maniobras de esta unidad no existe en la naturaleza. Nos muestran animación y nada más ...

    Cita: sir.jonn
    "La daga no sale del ambiente para nada y vuela 10 columpios sin problemas

    Bueno, en primer lugar, la velocidad de unos 1M "Dagger" alcanza en la etapa final de funcionamiento del motor. Al final de OUT. En segundo lugar. Además, a medida que desciende a la atmósfera, comienza a disminuir. Además, no hay confirmación de que su altitud máxima de vuelo sea de solo 9 km. Aquí uno u otro. O la altitud de vuelo (apogeo) es mucho mayor de 2 km y luego realmente alcanzará el rango declarado del orden de 100-100 km, o su apogeo es menos de 2000 km, pero entonces no se puede hablar de tal rango

    Cita: Robertocalos
    Por supuesto no. Acelera al apogeo de la trayectoria a aproximadamente esta velocidad, dispara el motor y luego la unidad de combate cae sobre el objetivo. Este es un misil balístico ordinario.

    "Dagger", como "Iskander", no tiene una ojiva desmontable. Todo el cohete cae sobre el objetivo.

    Cita: D16
    AUT dura de 100 a 150 km. Luego el bloque vuela a un rango intercontinental. A diferencia de los misiles TT ahora de moda, el UR-100N-UTTX tiene un alcance mínimo de 1000 km. Y esta es una característica mucho más interesante.

    El misil balístico intercontinental UR-100N UTTH tiene una altura de sección activa de 400 km. Y solo después de completar el OUT es la separación de la "carga útil"
    1. robertocalos
      robertocalos 29 diciembre 2019 16: 53
      -1
      Fuera con una correlación ¿cómo? 1:10? Me pareció menos
  38. Afgana1979
    Afgana1979 29 diciembre 2019 15: 33
    0
    Directamente según Ilf y Petrov, "tal vez tengas las llaves de la caja fuerte ...".
  39. certero
    certero 29 diciembre 2019 16: 49
    0
    Las ojivas de enfriamiento a velocidad supersónica se inventaron en los años sesenta. Dado que lo desechable en la parte superior simplemente habrá una capa de evaporación que servirá como enfriamiento.
    Y la tecnología ha recorrido un largo camino desde entonces
    1. robertocalos
      robertocalos 29 diciembre 2019 20: 48
      0
      Muy lejos. Una cosa es enfriar segundos, incluso a bajas temperaturas, y otros diez minutos de manera constante.
  40. Antiguo26
    Antiguo26 29 diciembre 2019 17: 52
    +2
    Cita: Robertocalos
    Fuera con una correlación ¿cómo? 1:10? Me pareció menos

    No estamos hablando de la correlación de OUT y el rango. El punto es que la sección activa de la trayectoria de este cohete de combustible líquido termina a una altitud de 400 km, y no en esos 100-150 km sobre los que a algunos usuarios les gusta escribir
    1. robertocalos
      robertocalos 29 diciembre 2019 20: 46
      -1
      ¿El ICBM vuela a lo largo de una parábola? Cuanto mayor sea OUT, mayor será el rango. ¿No lo es? OUT - 100, rango - alrededor de 1000, etc.
  41. Shahno
    Shahno 29 diciembre 2019 19: 28
    -1
    Hasta la fecha. Bueno, no sé, todo es política. No se han producido tecnologías innovadoras. No hay supermateriales que permitan maniobras en la atmósfera con hipersonido, no hay progreso significativo en la transmisión de señales a través del plasma. Comprendan, no estoy en contra de su estado de ánimo patriótico, colegas. De ningún modo.
    Me alegraría mucho si un cuerpo sólido maniobrara a una altitud de 20 km durante mucho tiempo sin perder el control. Bueno, no vivimos aislados. Sharashka terminó.
    1. Vadim237
      Vadim237 29 diciembre 2019 19: 58
      -1
      Estos materiales y sistemas de control en la corriente de plasma son objeto de secretos de estado y no le contarán a nadie sobre ellos en las próximas décadas, ni siquiera mostrarán el planeador.
      1. robertocalos
        robertocalos 29 diciembre 2019 20: 50
        -1
        Siglo, por supuesto. Lo que está ahí. En la era de Internet, las decisiones políticas pueden ser un secreto de estado, pero no descubrimientos científicos.
        1. Vadim237
          Vadim237 29 diciembre 2019 23: 00
          -1
          Recientemente, la maleta nuclear fue desclasificada, que Brezhnev tenía en el año 70, esa es la desclasificación de la Vanguardia, esperará 50 años.
          1. robertocalos
            robertocalos 29 diciembre 2019 23: 10
            -1
            A nadie le interesaba su maleta. Esta no es una invención conceptual "basada en nuevos principios físicos" y con descubrimientos fundamentales.
    2. robertocalos
      robertocalos 29 diciembre 2019 20: 49
      0
      Los nuevos principios físicos no se revelan en los Remanentes. Allí era posible copiar y "mejorar" torcidamente las muestras de otras personas.
  42. Operador
    Operador 29 diciembre 2019 19: 29
    0
    Cita: Vadim237
    nosotros

    Usted riendo
    1. Vadim237
      Vadim237 29 diciembre 2019 19: 54
      -1
      Y tú eres el mismo, no los diseñadores de planeadores hipersónicos.
      1. Operador
        Operador 29 diciembre 2019 20: 03
        -2
        Estaremos modestamente silenciosos matón
  43. Freedim
    Freedim 29 diciembre 2019 19: 36
    0
    Parece que dijeron que el problema principal era el tema del control remoto de un objeto rodeado por una nube de plasma, y ​​la "vanguardia" se hizo posible solo después de que se resolvió este problema. Si descartamos la teoría de "desinformación de un enemigo potencial a través de los medios", entonces podemos asumir que la "nube de plasma" es solo el "lubricante" (como las burbujas de cavitación en el "Shkval") entre el bloque deslizante y la atmósfera.
    1. robertocalos
      robertocalos 29 diciembre 2019 20: 52
      -1
      No fue el enemigo el que estuvo mal informado, sino el público patriótico, que todavía cree en los medios oficiales y no piensa en la naturaleza de las cosas.
  44. Antiguo26
    Antiguo26 29 diciembre 2019 19: 54
    +2
    Cita: opus
    15P771 Vanguardia. ¿Esta "P" probablemente?

    15P771 "Avangard" es un sistema de misiles de alcance intercontinental con equipo de combate hipersónico aerobalístico (AGBO)
    Me pregunto
    15Yu71- Yu "¿cómo se decodifica?

    La pregunta es, por supuesto, interesante, Anton, pero esta designación (Vanguard) cae un poco fuera de las designaciones conocidas.
    Puede comenzar con el hecho de que todos los sistemas de misiles basados ​​en minas tienen la siguiente indexación: 15P0xx, 15P1xx o 15P2xxDonde xx - designación del cohete. Por qué tal extensión (0хх, 1хх, 2хх) aún no está claro y nadie puede responder a esta pregunta, pero por ejemplo, el complejo "Sarmat" creado actualmente tendrá un índice 15P228donde la designación del complejo es 15P228, y la designación del cohete es 15A28.

    designación 15P771 - Esta es la designación de un complejo de lanzamiento de combate de minas con ICBM 15A71 (a veces este misil se llama 15A35-71). A grandes rasgos, mío.

    La decodificación de índice es interesante 15Y71. Todos los medios creen que la carta Ю - esto es AGBO, citando el índice Avangard como ejemplo 15Y71 y su versión preexistente 15Y70. Pero si esto es cierto o no, se desconoce.
    Por ejemplo, escuché que esta es la designación de productos (misiles), con una ojiva especial. Uno de esos cohetes se conoce con certeza: 15Yu75 "Sirena" sistema "Perímetro". El cohete fue originalmente llamado 15ZH75, pero recientemente no se ha encontrado esta designación. Siguiendo esta lógica, es este cohete con el Avangard el que debería tener un índice 15Y71y la propia "Vanguardia": el índice 15Fh71
  45. Antiguo26
    Antiguo26 29 diciembre 2019 20: 35
    +3
    Cita: ficus2003
    La Vanguardia en sí nunca se mostró, solo el vehículo de lanzamiento ucraniano.

    UR-100N UTTH (también conocido como 15A35) nunca ha sido un vehículo de lanzamiento ucraniano. Este es un cohete Chelomeevsky, de Reutov
  46. Maestro
    Maestro 29 diciembre 2019 22: 12
    0
    Todo el "truco" es que el "Aegis" estadounidense está afilado para contrarrestar los misiles que vuelan a lo largo de una trayectoria balística. Y el bloque Vanguard, lanzado a lo largo de una trayectoria suave y con un "punto de impacto" no más allá de Novaya Zemlya o Spitsbergen, incluso descubierto, no es percibido por el sistema de defensa antimisiles como una amenaza para la "seguridad de Estados Unidos". Solo después del segundo o tercer "rebote" de la atmósfera en algún lugar a una altitud de 2-3 km, los radares AWACS impedirán que este "objeto" tenga un objetivo en los Estados Unidos.
    Pero recuerdo: su interceptor cinético SM-3 solo puede entrar en ojivas de gran tamaño que caen libremente ...
    ! -)
    1. Good_Anonymous
      Good_Anonymous 29 diciembre 2019 22: 41
      -1
      Cita: Maestro
      Y el bloque Vanguard, lanzado a lo largo de una trayectoria suave y que tiene un "punto de impacto" no más allá de Novaya Zemlya o Spitsbergen, incluso descubierto, no es percibido por el sistema de defensa antimisiles como una amenaza para la "seguridad de Estados Unidos". Solo después del segundo y tercer "rebote" de la atmósfera en algún lugar a una altitud de 2-3 km, los radares AWACS cortan que este "objeto" tiene un objetivo en los Estados Unidos.


      Esto se decide mediante una actualización de software.

      Cita: Maestro
      Pero recuerdo: su interceptor cinético SM-3 solo puede entrar en ojivas de gran tamaño que caen libremente ...


      SM-3 es un interceptor atmosférico, y la novedad de la vanguardia es que logra maniobrar en la atmósfera. Por lo tanto, la maniobrabilidad SM-3 Vanguard no duele.
    2. Vadim237
      Vadim237 29 diciembre 2019 23: 06
      -1
      SM 3 si puede interceptar ojivas ICBM, entonces la efectividad de este sistema será extremadamente baja en vista de la presencia de objetivos falsos, ligeros y pesados.
      1. Good_Anonymous
        Good_Anonymous 29 diciembre 2019 23: 27
        0
        Una vez más: contra el SM-3 (y cualquier interceptor transatmosférico), las capacidades específicas de Vanguard son inútiles. En cuanto a los objetivos falsos: después de la primera maniobra de Vanguard, queda claro: este es el objetivo real.
        1. Vadim237
          Vadim237 30 diciembre 2019 15: 26
          -1
          Ahora están desarrollando y probando generadores de neutrones rápidos, armas de rayos espaciales para la selección de ojivas falsas para sistemas de defensa antimisiles; esto significa que el acuerdo sobre la no colocación de armas en el espacio pesa en la balanza y aparecerán antimisiles basados ​​en el espacio que podrán combatir seriamente nuestros ICBM. ojivas y Vanguardia incluidas. Y un análogo de nuestro complejo en los EE. UU. Se probó en el HTV 2010 2 en el cohete Minotaur 4.
          1. Good_Anonymous
            Good_Anonymous 30 diciembre 2019 15: 37
            0
            Cita: Vadim237
            Los generadores de neutrones rápidos están probando armas de rayos espaciales para la selección de ojivas falsas para sistemas de defensa antimisiles


            Disculpe, ¿son los "generadores de neutrones rápidos" y las "armas de rayos" en su comentario - son dos entidades o una con un nombre largo? ¿Y cómo ayudará el arma a la selección de ojivas ficticias? ¿Y qué "cabezas nucleares falsas" seleccionará esta arma, pesada o ligera?
  47. Yuri Kharitonov
    Yuri Kharitonov 30 diciembre 2019 00: 08
    +1
    El enemigo debe ser controlado en cada oportunidad. Que se rasque los nabos ... Lo que tenemos, lo que no tenemos, no es asunto suyo. Según el régimen del secreto, el principio era: "Si el enemigo no sabe lo que tenemos, entonces no sabe lo que no tenemos".
  48. Satanador
    Satanador 30 diciembre 2019 01: 26
    0
    Pero, ¿por qué la Vanguardia "volvería al hipersonaje en la atmósfera"?
    ¡Rusia no va a atacar a los Estados Unidos en absoluto!
    Y para un ataque de represalia, durante los próximos 20 años, veinticuatro Stilettos con estos bloques son suficientes, por ejemplo, de acuerdo con este escenario: las Vanguardias comienzan más rápido que las demás, luego tienen la garantía de llegar a los EE. UU., A las áreas especificadas con una precisión de más o menos 10 kilómetros, y socavado a una altitud de 5-10 km.
    Una explosión termonuclear de 40-50 megatones distribuidos por el territorio deja indefensos a los sistemas de defensa antimisiles y de defensa aérea, tras lo cual los tradicionales bloqueos balísticos de Yars, Topol, Pin, etc. completará la "postcombustión".
    hi
    1. Good_Anonymous
      Good_Anonymous 30 diciembre 2019 02: 28
      +1
      ¿Y por qué es Vanguard para esto y es capaz de transportar una ojiva de 2Mt?
      1. Satanador
        Satanador 30 diciembre 2019 18: 43
        0
        se garantizará que vuele a los EE. UU.: los estadounidenses están tratando de terminar los medios para interceptar los bloques balísticos convencionales
        y 2 MT de carga, el bloque de cuatro toneladas debe llevar luz
        1. Good_Anonymous
          Good_Anonymous 30 diciembre 2019 19: 09
          0
          Cita: Good_Anonymous
          ¿Y por qué es Vanguard para esto y es capaz de transportar una ojiva de 2Mt?
          Cita: Satanator
          estar garantizado para volar a los EE. UU.



          Si crees que solo Vanguard puede volar a EE. UU. Con garantía, está bien.

          Cita: Satanator
          Los estadounidenses están tratando de terminar los medios para interceptar los bloques balísticos convencionales.


          Ya tiene 50 años.
    2. Ivan Anatolyevich
      Ivan Anatolyevich 30 diciembre 2019 14: 14
      0
      Estos son solo "Stilettes" con una vida útil tres veces mayor, y el último de ellos se fabricó en el lejano año 1985
      1. Satanador
        Satanador 30 diciembre 2019 18: 39
        0
        Vanguardias se colocan en Stylet de conservación, es decir esencialmente nuevas, tales piezas son 30 y 20 años se mantendrán en un DB
  49. Nitarius
    Nitarius 30 diciembre 2019 05: 28
    0
    ))) Deje que se vuelvan hacia Baba Yaga))) se cae al café molido))))
  50. cheburator
    cheburator 30 diciembre 2019 09: 56
    +1
    Malentendidos - ver dibujos animados! Somos rusos, Dios está con nosotros!