Lavrov: Rusia no aprueba la introducción de una zona de exclusión aérea sobre Libia

24

La Federación de Rusia no está segura de que los países de la OTAN cumplan con el régimen de zona de exclusión aérea sobre Libia, si deciden introducirlo. Así lo afirmó el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergey Lavrov, en una conferencia de prensa después de una reunión con su homólogo iraní Mohammad Javad Zarif.

Esto es exactamente lo que sucedió en 2011, cuando inmediatamente después de la introducción de dicho régimen de la OTAN, comenzó el bombardeo de Libia. Por lo tanto, la Alianza del Atlántico Norte demostró una vez más su completa falta de validez. Por esta razón, Rusia no apoya la idea de declarar el espacio aéreo libio como zona de exclusión aérea.



El jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia señaló que el pueblo de Libia puede encontrar de manera independiente las formas de salir de la crisis en la que sumió la "Primavera Árabe" y la intervención de la OTAN.

Sergey Lavrov cree que para superar la crisis libia, la comunidad internacional no necesita introducir una zona de exclusión aérea, sino tomar medidas constructivas completamente diferentes:

Me parece que es mejor asegurarse de que todos los jugadores internacionales, sin excepción, influyan en los partidos libios en una dirección: detengan las hostilidades de inmediato, declaren un alto el fuego ilimitado y acuerden entre ellos.


En realidad, tal receta es universal y es adecuada para resolver cualquier conflicto intracivil.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    24 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +6
      30 diciembre 2019 17: 07
      La idea de declarar el espacio aéreo libio como zona de exclusión aérea era para despejar todos los escalones y bombardear silenciosamente cualquier cosa ... nadie se molesta.
      1. +2
        30 diciembre 2019 21: 12
        Para introducir una zona de exclusión aérea sobre Libia, debes darles una buena defensa aérea.
        Y los vuelos se detendrán solos.
        1. 0
          30 diciembre 2019 21: 35
          Cita: Shurik70
          Para introducir una zona de exclusión aérea sobre Libia, debes darles una buena defensa aérea.
          Y los vuelos se detendrán solos.

          Habrá un estado, también venderemos defensa aérea, por lo que no tiene sentido. No hay poder allí. Y lo curioso es que dan armas a ambos lados. La ONU reconoce estos, el Tesoro con Ees y los estados de otros. Ambas partes violan, bueno, todos los principios morales
          1. +1
            30 diciembre 2019 22: 27
            Cita: Tusv
            La ONU reconoce estos, el Tesoro con Ees y los estados de otros. Ambas partes violan, bueno, todos los principios morales

            Bueno, Estados Unidos reconoce oficialmente lo mismo que las Naciones Unidas.
            A expensas de las violaciones de ambos, los franceses no violan mucho.
            Y se debe dar defensa aérea a ambos lados, para que no se bombardeen entre sí. Esto, sin embargo, es un arma defensiva (si no estamos hablando de sistemas portátiles)
        2. 0
          4 января 2020 17: 13
          Cita: Shurik70
          necesita darles buena defensa aérea

          No hay nadie para dar, solo por el dinero. Y el que compró mucho de la URSS y por oro fue brutalmente asesinado.
    2. +8
      30 diciembre 2019 17: 16
      Sí, espera ... Ya pasamos por esto. Y no solo en Libia. Ya no vuelan allí, Haftar golpea tanto en el aire como en el suelo. Por cierto, ¿Irán también es para Haftar? Esta es una pelota allí, que solo no lo es.
      1. +5
        30 diciembre 2019 17: 21
        Ahora tours calientes. Las aeronaves son más densas que en cualquier hilo de Phuket.




        https://twitter.com/SchoenbornTrent/status/1211026226464411649
        https://twitter.com/emad_badi/status/1211011818946269184

        Bueno, aquí está la primera información oficial: quién abandonó el frente de vacaciones en una gira africana:

        Ejército Nacional Sirio (SNA): anuncia la renuncia de los siguientes oficiales superiores debido al envío de sus tropas a Libia sin su consentimiento:
        1. Salim Idris - Mayor general en el SCN y ministro de Defensa del gobierno sirio provisional .
        2. Adnan al-Ahmad - General en el SCN y segunda persona después de Salim Idris .
        3. Fadl al-Haji - Coronel en el NFO y también es diputado en el SNA. .
        4. Afif Suleiman - Coronel en el ejército de Idlib y director de la Oficina de Asuntos Oficiales de SNA.
        5. Jaber Ali Pasha - Comandante en Ahrar Al-Sham .
        6. Abu Isa al-Sheikh - Comandante en Shama Falcons (Sukur al-Sham)
        7. Abu Saleh Tahkhan - Comandante Jaysh al-Ahrar .
        1. +3
          30 diciembre 2019 17: 27
          Y a Turquía ya se le ha pedido oficialmente que ayude a resolver Libia con Haftar.
          1. 0
            30 diciembre 2019 22: 10
            Pero a juzgar por el hecho de que Egipto decidió lo contrario, los turcos pueden tener problemas.
            https://topwar.ru/166278-sorvat-voennye-plany-turcii-egipetskie-f-16-nad-liviej.html
          2. +4
            31 diciembre 2019 00: 09
            Cita: Kuzmitsky
            Y a Turquía ya se le ha pedido oficialmente que ayude a resolver Libia con Haftar.

            Turquía ha desplegado hasta ahora 250 militantes reclutados de refugiados sirios y hombres barbudos controlados, y alrededor de 300 fuerzas especiales turcas con una cierta cantidad de equipo, lo que no hace mucho al clima. Haftar lanzó un ultimátum a los partidarios de Saraja para que pusieran fin a la resistencia en 72 horas. Pasaron 48 horas. Al parecer, en un día comenzará la tala de Trípoli. Es poco probable que los turcos tengan tiempo para organizar una resistencia suficiente, a menos que intervenga una tercera fuerza. En vísperas de la entrada del contingente turco en Libia, Erdogan inició una reunión entre representantes de los ministerios de defensa ruso y turco, muy probablemente con el objetivo de conseguir apoyo en términos de debilitar la oposición a los intereses turcos. A juzgar por el hecho de que ha comenzado un movimiento en Siria para cortar Idlib gadyushnik, a pesar del hecho de que los puntos de control turcos simplemente se pasan por alto y de ninguna manera interfieren con el avance de la AEA con el modesto silencio de Ankara, lo más probable es que haya algún tipo de acuerdo sobre las acciones de Turquía en Libia, como dice - "bash en bash". El interés turco en Libia es apoderarse de algunos de los recursos de hidrocarburos del país y socavar ligeramente los intereses de Israel, Italia y Grecia en la construcción de un cable hidroeléctrico a Europa sin pasar por Turquía, ya que Edik ve a Turquía como un centro energético central. De todos modos, no habrá conflicto de intereses entre Rusia y Turquía en la dirección libia. Las acciones de Turquía corresponden en cierta medida a nuestros intereses. De alguna manera eso creo
        2. +6
          30 diciembre 2019 17: 28
          Saludarte hi
          Cita: donavi49
          Ejército Nacional Sirio (SNA): anuncia la renuncia de los siguientes oficiales superiores debido al envío de sus tropas a Libia sin su consentimiento:

          ¿No querías ir tú mismo? Nuevamente, qué y cómo mandaron allí, si sin su consentimiento, una vez que huyeron. ¿Quién paga los pedidos (turcos)? Estos son los "revolucionarios" ...
          ¿Crees que nuestra Siria será cambiada por Libia?
          1. +4
            30 diciembre 2019 17: 36
            De ningún modo. Pero Erdogan ahora tiene más perspectivas en Libia. Debido a que tiene el suyo y es reconocido por el gobierno de la ONU, que acepta todo, lo principal es recuperar al menos la mitad del país.

            En Siria, definitivamente mantendrá su zona (Norte de Alepo): esto se pierde para siempre, porque allí los turcos restauran el mismo Bab y Azaz + el enclave kurdo que tomaron + custodia.

            En Idlib discutible. La mejora de la posición definitivamente saldrá. Pero no creo que los turcos puedan entregarse a Idlib incluso el próximo año. Según el acuerdo, se irán abarrotando gradualmente, luego en ese sector un par de aldeas, luego no hay muchas.
            1. +5
              30 diciembre 2019 17: 53
              Cita: donavi49
              Erdogan ahora tiene más perspectivas en Libia. Debido a que tiene el suyo y es reconocido por el gobierno de la ONU, que acepta todo, lo principal es recuperar al menos la mitad del país.

              ¿Qué no le prometieron los "amers"? Quiero decir, justo al principio. El turco entró, casi en todas partes. Todos estos grupos fueron creados con su conocimiento. Y así lo arrojaron, dieron un golpe de Estado. Podríamos decir que casi fracasan. Quedaron migas. Pero realmente podría convertirse en un sultán. Creo que el "califato" también controló. Los pobres corren de un lado a otro, al menos para obtener ganancias.
              Cita: donavi49
              + zaferat.
              Además, los kurdos. Los turcos no estarán tranquilos. Si también se agregarán aceites rayados al fuego. Y lo serán.
              Sí ... La lucha contra la sobrepoblación del planeta continúa. qué
            2. 0
              30 diciembre 2019 20: 05
              Pero Erdogan ahora tiene más perspectivas en Libia.

              Todavía es bueno tener tu propio ejército de proxy de bolsillo. Querido, enviado a luchar en África, sufrió pérdidas? Sí, y no me importa en realidad.
        3. 0
          30 diciembre 2019 17: 33
          Liberación de Siria de los militantes pro-turcos. Ahora quería pelear en Libia. Es poco probable que esto sea un intercambio.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. 0
      30 diciembre 2019 17: 26
      Los libios necesitan resolver sus propios problemas por sí mismos, un país así ha sido llevado a la pobreza por los "asesores europeos" y los Estados Unidos.
    5. 0
      30 diciembre 2019 17: 35
      ¿Libia se vuelve a dividir? Tanto para la "democracia". La sangre fluye a raudales
    6. +3
      30 diciembre 2019 17: 39
      De alguna manera es muy similar al movimiento del epicentro de las disputas mundiales de Siria a Libia ... De nuevo, no hay rusos que interfieran allí (bueno o no todavía (bueno o no en toda la gama de fuerzas y medios)) ... Sí, y puramente geográficamente es donde un poco más relajado y un África negra y hambrienta a tu lado, se puede desatar un burdel tan grande que Siria parece una noche nostálgica en el parque.
      1. +4
        30 diciembre 2019 18: 51
        Cita: KVU-NSVD
        es posible deleitarse con un burdel tan grande que Siria aparecerá en un parque en una tarde nostálgica ...
        En mi opinión, se nota perfectamente. Y si la RF no tiene a dónde ir en Libia o en sus alrededores, entonces 'aliados' Amer puede usar los aeródromos de Italia, quizás Marruecos, o un par de AUG.
    7. 0
      30 diciembre 2019 17: 54
      ¿Y quién quiere una zona de exclusión aérea?
    8. -4
      30 diciembre 2019 21: 38
      Haftar bajo los estadounidenses 100%. Sopla polvo en los ojos de los rusos. no

      El gobierno legítimo está inclinado bajo los golpes de las tropas de Haftar, y los estadounidenses no son vistos ni escuchados. Si realmente apoyaran al PNE, nunca habrían perdido la oportunidad de establecerse en Libia y asegurar sus intereses. Además, había condiciones ideales para la intervención en el lado PNE. Si están en silencio, entonces todo va de acuerdo al plan. qué

      ¡Digo que no es demasiado tarde para golpear a Haftaru en la retaguardia! enojado
      1. 0
        31 diciembre 2019 08: 35
        Desde todos lados no se trata de nosotros .....
        1. -2
          31 diciembre 2019 21: 23
          El peor de los enemigos es el que finge ser un amigo ...
    9. -1
      1 января 2020 11: 19
      Argelia y Egipto 10 s400 cada uno

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"