Rote Armee Fraktion: Hombre enfermo del Ejército Rojo

37

Tormentosos años sesenta


La segunda mitad de los años sesenta para el grupo de países capitalistas fue vívida, memorable y no muy agradable. Guerra fracasada en Vietnam. El descontento de no conocer la dura realidad de la segunda generación de la posguerra mundial. Disturbios y protestas. Fingió socavar el movimiento hippy en Estados Unidos. 1968 manifestaciones estudiantiles en Europa.

Y la consecuencia es un segundo viento para las ideas ultraizquierdas. Su victoria final no parecía tan lejana. Por otra parte, tanto entusiastas seguidores como opositores. El aire estaba electrificado. Parecía que el mundo estaba al borde de otro cambio tectónico.



La confrontación de izquierda y derecha volvió a ganar fuerza. La división de la cosmovisión, como en los años 30, condujo nuevamente a disparos y cráneos rotos. En junio de 1967, un estudiante izquierdista Benno Onesorg fue asesinado durante una manifestación. Menos de un año después, el disparo radical de la derecha (supuestamente) al joven político marxista Rudi Duchke. Herido en la cabeza. La izquierda se vengó organizando pogromos en una editorial conservadora de libros: destrozaron la oficina y prendieron fuego a los camiones.

En tales circunstancias, nació el futuro "Ejército Rojo", una organización cuyo nombre sonó en toda Alemania hasta finales de los 90.


La primavera de 1968 se destacó para Europa durante las protestas juveniles. En este contexto, crecieron organizaciones como RAF

Drama con elementos de circo.


La tragedia comenzó con una farsa al borde del payaso.

En abril de 1968, poco antes de los principales disturbios estudiantiles en la vecina Francia, cuatro personas de izquierda se reunieron en Frankfurt am Main. Uno de ellos, el claro líder de la compañía, Andreas Baader, fue el fundador de un refugio para niños sin hogar. Gudrun Enslin, la única mujer de los cuatro, se dedicaba a la publicación de libros. Dos más no tuvieron tiempo de hacerse famosos por esto.

Todas estas personas maravillosas llevaron a cabo su primera acción contra el odiado sistema capitalista: prendieron fuego a uno de los grandes almacenes de la ciudad. Unos días más tarde fueron encontrados e intentaron castigarlos con 3 años de prisión. No funcionó: Baader y sus amigos inmediatamente declararon que no era un anhelo de destrucción por el bien, sino una "protesta contra la Guerra de Vietnam". La izquierda respondió rápidamente. Butch se levantó sobre el "castigo excesivamente cruel". Y al final, los acusados ​​fueron bajo fianza.

Es cierto que Baader ni siquiera pensó en una manera civilizada de ir a la estación de policía. En cambio, huyó de su fianza con amigos, después de haber desplegado todo un concepto de guerra de guerrillas urbana, es decir, terrorismo ordinario, que en ese momento era conocido por el mundo durante más de una docena de años.


Gudrun Enslin y Andreas Baader

Pero en abril de 1970, Baader fue atrapado y devuelto a prisión, se encontró con una verificación de documentos de rutina. Pero menos de un mes después fue liberado: sus camaradas irrumpieron en una institución penitenciaria y abrieron fuego con pistolas, hiriendo mortalmente a un bibliotecario de la prisión.

La redada fue dirigida por Ulrike Meinhof, una inteligente intelectual, activista y periodista de extrema izquierda. Su "portada", el deseo de entrevistar a Baader, se convirtió en la clave del éxito de todo. Todo salió lo más repentino posible. Pocos de los guardias de la prisión podrían haber sugerido que, a pesar de ser un periodista radical, pero bien conocido, pondría en juego la vida de ella y de otras personas para sacar a la teórica de la guerrilla de la ciudad de la cárcel.

Pero ella lo hizo. Y ella pasó a la clandestinidad con el resto de la RAF, la misma Rote Armee Fraktion, que se ató con la sangre de personas inocentes. No había vuelta atrás ahora.

Experiencia palestina


Quedarse en Alemania después de tal "actuación" sería una mala idea. La RAF rápidamente encontró a dónde ir: a Jordania, al campo de entrenamiento de militantes árabes de Fatah, el Movimiento de Liberación Nacional de Palestina. Aquellos entonces estaban decididos a desarrollar lazos con otros radicales, y dieron la bienvenida, si no a todos, a muchos.

A los alemanes se les enseñó la guerrilla de la ciudad que los seguidores de Baader anhelaban. No olvide las cosas "militares" como el entrenamiento de fuego. Durante un tiempo, todo salió bien y todos tenían la sensación de que tanto los palestinos como los radicales de izquierda estaban haciendo algo mutuamente beneficioso.

Entonces los Fatahitas miraron mejor a los alemanes. Resultó que en su tiempo libre, se emborrachan, toman el sol desnudos y no se olvidan de las relaciones sexuales promiscuas. En una palabra, se comportan como una comuna armada y no temen a la violencia hippie.

Rote Armee Fraktion: Hombre enfermo del Ejército Rojo

Ulrike Meinhof

Los palestinos fueron abrazados por el nacionalismo revolucionario, pero en todos los demás aspectos demostraron ser personas conservadoras. Y muy rápidamente, los alemanes despedidos comenzaron a molestarlos. Por lo tanto, los árabes "les pidieron desde aquí" de una buena manera, hasta que tuvieron que hacerlo de mala manera. Y tuve que volver a Alemania.

Del atraco al terrorismo


Al llegar a casa, los radicales recordaron la experiencia de los colegas rusos del pasado: socialistas revolucionarios, anarquistas, bolcheviques y otros. Y tomaron el "ex", un robo para recaudar dinero para la actividad revolucionaria. Los casos se llevaron a cabo de manera famosa: la "gente pacífica" no fue salvada por los radicales, no, no, sino dejando el cadáver de alguien después de otro robo. Y el número de heridos generalmente superó los cincuenta.

Pero lo que aterrorizó a la gente del pueblo inspiró a otros radicales. RAF se ha convertido en un gran modelo a seguir. Con cada nuevo robo, las nuevas células zurdas crecían como hongos después de la lluvia. Inspirados por la decisión de sus "maestros", también recurrieron a la violencia con placer.

Tras haber acumulado dinero, en mayo de 1972, Baader comenzó a volar coches cerca de las instituciones militares y las estaciones de policía estadounidenses. Una vez que los radicales incluso intentaron matar a un juez alemán. El resultado de sus bulliciosas actividades fueron cadáveres y muchos heridos.

Ya no era posible hacer la vista gorda a esto. El problema de la RAF se tomó en serio, y una gran redada organizada pronto arrojó resultados. Para el verano, la mayoría de los instigadores (Baader, Meinhof y Enslin), así como miembros menos importantes, habían caído en las garras de la justicia y, como resultado, naturalmente habían terminado en la cárcel.

Sacar a toda costa


El problema parecía estar resuelto. Pero los líderes y, en conclusión, lograron mantenerse en contacto con los seguidores a través de abogados. E hicieron nuevos ataques terroristas en un intento por lograr su liberación, sabiendo perfectamente que cualquier forma "legal" no les proporcionaría nada más que una celda de prisión.


Hans-Martin Schleyer, líder de la Unión de Industriales de Alemania Occidental, secuestrado por la RAF. Como resultado, fue ejecutado.

De nuevo explosiones, nuevos ataques. En noviembre de 1974, los radicales finalmente llegaron al cuerpo judicial: no fue alguien quien fue asesinado a tiros de manera insolente, sino todo el presidente de la Corte Suprema. Y en febrero de 1975, las autoridades cometieron un grave error. Los radicales de izquierda secuestraron a uno de los principales políticos alemanes. Fue cambiado por los cinco combatientes que estaban bajo custodia. Inmediatamente volaron a los árabes, más allá de los límites de la jurisdicción alemana.

Ahora la RAF se dio cuenta de que el poder puede "doblarse". Y solo intensificaron los esfuerzos.

Después de que la bacanal cayó sobre la cabeza con nuevos ataques y secuestros, las autoridades se dieron cuenta del error. Quitaron a los viejos abogados y no dejaron a los nuevos. Los prisioneros iniciaron una huelga de hambre en protesta, en serio, sin pretensiones, de modo que algunos murieron. Todo es inútil: las fuerzas de seguridad de Alemania decidieron claramente que no jugarían más de acuerdo con las reglas de los terroristas.

De vez en cuando, viejos amigos de Palestina también trataban de sacar a los líderes de la RAF: en el verano de 1976 secuestraron un avión y establecieron, entre otras cosas, requisitos relevantes. Pero los israelíes los mataron sin gloria después de una audaz incursión en Uganda, donde los terroristas aterrizaron con las autoridades locales y aterrizaron un avión.

Todos los nuevos VIP fueron robados y asesinados, grandes industriales y personas al nivel del fiscal general. Secuestrado otro avión. De nada sirvió.

No hombre, ¿no hay problema?


A fines de la década de 1970, el suicidio se ubica entre los miembros de la parte superior de la RAF. La primera fue Ulrike Meinhof: se suicidó en 1976. El resto hizo lo mismo al año siguiente, aparentemente, en medio de intentos fallidos de su liberación.

Por supuesto, muchos inmediatamente se preguntaron sobre las dudas: ¿alguien ayudó a Baader, Enslin y otros? La salida parecía demasiado tentadora: privar a los terroristas de los súper objetivos de una sola vez. Sin embargo, no hay una diferencia especial: si las fuerzas de seguridad alemanas mataron la parte superior de la RAF, es difícil sentir lástima por ellas. Baader y sus amigos escupieron en la sociedad alemana: fue borrado. Entonces la sociedad escupió en ellos, se ahogaron.

Sea como fuere, las muertes de la élite realmente influyeron en los radicales. Los restos de los militantes de la RAF continuaron haciendo explotar a altos funcionarios y empresarios hasta 1991. Pero esto ya no era una organización de izquierda en la cima del sentimiento revolucionario entre los jóvenes. Los tiempos han cambiado, y ahora los terroristas actuaron más desde los momentos subculturales. Mataron a pesar, y no en nombre de un gran objetivo: ya no había fe en la próxima revolución mundial.

La última liquidación de militantes de la RAF ocurrió en 1993, y en 1998 la organización anunció la disolución. Veladamente prometedor, por supuesto, de regresar. Pero nadie más escuchó de ella.

Algunos militantes, que recibieron 5-6 términos por su "arte", todavía caminan en algún lugar entre los alemanes. Se portaron bien, se arrepintieron (al menos pudieron convencer a las autoridades penitenciarias) y propusieron la libertad condicional: las leyes alemanas en este sentido son bastante liberales. Nadie sabe dónde están: el sistema penitenciario alemán los liberó en silencio. Por razones obvias, los antiguos miembros de la RAF prefieren no recordar su pasado.
37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -5
    3 января 2020 06: 28
    ¡El papel de la Stasi en toda esta bacanal no ha sido revelado!
  2. +1
    3 января 2020 07: 43
    Es significativo, creo, que hoy en día no hay tales personas en Alemania que estén listas para morir por sus ideas,
    1. +9
      3 января 2020 11: 40
      Olgovich, ahora no están luchando por una idea, por la existencia.
      En los últimos años, ha habido varios ataques contra autos de colección. No se encontraron culpables, pero la escritura indica RA Fraktion.
      Según la prensa, tres de esta organización siguen vivos y bajo tierra. Necesitas vivir de algo, es oficialmente imposible establecerse, lo atraparán de inmediato.
      1. +5
        3 января 2020 16: 56
        Herrero, y esto no es un hecho: 1) RAF se auto-disuelve realmente o no, la pregunta es diferente. 2) ¿Dónde está la garantía de que algunas otras organizaciones no trabajan bajo la RAF? Hay muchos casos en la historia de la medicina forense en los que ladrones o terroristas imitan a sus predecesores.
        1. +1
          3 января 2020 17: 10
          Estoy de acuerdo, no es un hecho. Pero todo apunta a eso. Allí se examinaron las balas, se "expuso" el arma.
          1. +2
            4 января 2020 18: 42
            Generalmente, los "baúles" tienen la "costumbre" de cambiar de dueño. ¿Cuántos casos tiene S. abofeteado a alguien y vendido el "baúl"? A veces, el "tronco" atraviesa cinco o seis brazos y llega al G.
            Además, tengo una duda: en Alemania las pistolas se venden libremente, y si es así, entonces hay que bajar para almacenar el "cañón" iluminado. Las metralletas no escasean ahora en el mercado negro. Había información al respecto en los medios: a finales de los 90, las armas ingresaban al CIS a través de la RFA. Parece que hubo una operación conjunta de los servicios especiales de Alemania y Rusia.
            1. 0
              4 января 2020 22: 15
              Me pregunto de dónde sacaste tanta información que las armas se venden libremente en Alemania. Es en los Estados Unidos donde puedes comprar un barril, pero no en Alemania, por supuesto que puedes, pero hay condiciones necesarias. En primer lugar, el psicólogo debe dar el visto bueno, en segundo lugar, uno debe estar en la sociedad correspondiente y, además, debe haber 2 cajas fuertes, para armas y municiones. Y, naturalmente, la policía debería estar al tanto.
              El gas se puede comprar más libremente, necesita el llamado Kleiner Waffenschein, que es emitido por la policía, y créanme, no todos lo darán.
  3. +12
    3 января 2020 08: 38
    Tengo una actitud complicada hacia esta y otras organizaciones similares. Por un lado, hay muchas, demasiadas víctimas aleatorias y no planificadas, y por otro, la voluntad de abandonar una existencia cómoda por el bien de una idea.
    La mayoría de los jóvenes tienen objetivos sin complicaciones, sin imaginación: una chica costosa, un automóvil costoso, comida y bebida caras. El ideal que se sirve a la sociedad es un gerente de nivel medio que se emborracha en la basura antes del fin de semana y en días festivos, la embriaguez en aras de la embriaguez.
    En este contexto, aquellos que desafían el sistema, buscan cambiarlo, sin querer llamar la atención.
    Por otro lado, ¿qué resultados prácticos han logrado? Asustaron al público, hicieron malas relaciones públicas para el movimiento comunista. De hecho, estos son criminales detrás de la ideología de protesta.
    1. +11
      3 января 2020 09: 22
      En general, estoy de acuerdo contigo. ¿Pero qué hay en este movimiento comunista? La ausencia absoluta de cualquier idea sobre una nueva estructura estatal. Más bien, hippies armados.
      1. +2
        3 января 2020 16: 03
        Me enteré accidentalmente de esta organización en la primera década de este siglo. Literalmente algunas líneas estaban en una de las nuevas enciclopedias.
        Me pregunto el momento del fin de la organización .....
        . Se conoce la puntualidad de los alemanes en la recopilación y el almacenamiento de datos. La impresión de que aún no está abierta.
      2. +2
        4 января 2020 12: 13
        Más bien, hippies armados.

        No. Los hippies no pueden ir armados. El pacifismo es un principio fundamental del movimiento hippie. No es de extrañar que las palabras "hippie" y "pacifista" se hayan convertido prácticamente en sinónimos. Lo más parecido a la RAF entre la multitud informal, en mi humilde opinión, son los punks, especialmente su rama anarquista de izquierda politizada. No es de extrañar que el apogeo de la RAF coincidiera con el apogeo de la cultura punk.
        1. +1
          4 января 2020 18: 03
          Así parece. Aunque no está claro de qué vivían estos hippies desclasificados y otros punks. ¿Has comido en contenedores de basura?
          1. +3
            4 января 2020 18: 18
            Cita: Aviator_
            Así parece. Aunque no está claro de qué vivían estos hippies desclasificados y otros punks. ¿Has comido en contenedores de basura?

            Y asi tambien. Mendigaban ("askali"), cantaban canciones en lugares concurridos con un sombrero. Los padres patrocinaban a los estudiantes y a los shkolota con la expectativa de que tarde o temprano se volverían locos. Muchos de los mayores tenían trabajo y consideraban su deber apoyar económicamente al partido.
            Pero, básicamente, vivían mal. Los que eran más ricos, por regla general, eran "impostores", y no verdaderos hippies y punks.
            1. +2
              4 января 2020 19: 10
              Además, hay varios Sava Morozovs. Un ejemplo de la historia revolucionaria de Rusia. Cuando se celebró el congreso del RSDLP en Londres, los organizadores se enfrentaron a la falta de dinero. Fueron copiados por algún filántropo local. Todos los delegados al congreso firmaron un compromiso para pagar la deuda tras la victoria de la revolución en Rusia. Y esta deuda fue pagada por el gobierno soviético en los años 30 (Maikov "Memorias del embajador soviético en Londres")
              ¿Y por qué no asumir que algún filántropo no patrocinó la RAF? ¿Alguien puede recordar que había mucha información en los medios que: la RAF, las brigadas rojas y el IRA estaban interconectados y patrocinados por Libia?
  4. +6
    3 января 2020 10: 58
    Cita: andrewkor
    ¡El papel de la Stasi en toda esta bacanal no ha sido revelado!

    Si la Stasi jugó algún papel, fue solo que ayudaron a la policía de Alemania Occidental.
  5. +7
    3 января 2020 11: 09
    El problema era que el terror individual sin Revolución es inútil.
  6. +2
    3 января 2020 14: 27
    Sr. Sherzad, ¡genial!
    Estilo capacitivo, extremadamente informativo, leído de una vez.
    Prácticamente no sabía nada sobre esta organización. Probablemente porque en la época de Brezhnev, estas personas desacreditaron la idea del socialismo, y cuando todavía vimos una transición al capitalismo bajo la URSS, también es su idea. Había silencio. Algo, por supuesto, se filtró a la prensa, pero sin los juicios de valor correctos, solo los correctos. Recuerdo haber hablado más sobre las brigadas rojas en Italia.
    ¡Gracias! ¡Feliz año nuevo! Escribe más seguido.
    1. +2
      3 января 2020 14: 54
      El material es extremadamente débil ... (((Acerca de Ilich Ramírez Sánchez no fue recordado, ni siquiera se mencionó acerca de la Stasi y el sicuritate ... (((
      1. +3
        3 января 2020 15: 23
        ¿O tal vez el autor escribirá más sobre esto? )))
    2. +2
      3 января 2020 17: 02
      Había silencio.


      Estás equivocado, has escrito mucho sobre esto, había una revista así "Abroad", había mucho sobre Bader y las Brigadas Rojas. Por cierto, la Brigada Ross se hizo famosa principalmente después del asesinato de Aldo More, después de todo, no era un político común.
      Feliz año nuevo, Lyudmila, todo lo mejor. amar
      1. +1
        6 января 2020 17: 59
        Cat, todo es correcto: “Abroad” escribió mucho sobre Aldo Moro de las “brigadas rojas”.
        Ahora pensé: sería interesante mirar esas publicaciones: cómo se evaluaron estos u otros fenómenos o movimientos
        1. 0
          6 января 2020 18: 47
          Sí, parece que los condenaron por terrorismo, al mismo tiempo que encontraron excusas. sonreír
  7. +9
    3 января 2020 18: 48
    Sobre el movimiento "Ejército Rojo" de Alemania

    Los participantes de este movimiento en aquellos días se llamaban con mayor frecuencia las "Brigadas Rojas", y muchos izquierdistas que no estaban familiarizados con las raíces de este movimiento se sorprendieron de por qué los comunistas no los apoyaban.

    Y la razón es la siguiente.

    Todos los participantes del "movimiento rojo" eran principalmente representantes de pequeños propietarios con una conciencia pequeñoburguesa, quienes, frente a las realidades de las pequeñas empresas, comenzaron una lucha contra la presión del estado. Ellos, como todos los pequeñoburgueses, sufrían de impaciencia pequeñoburguesa y, por lo tanto, no aceptaron el marxismo, que apuntó a los revolucionarios en el arduo trabajo de educar y organizar a la clase trabajadora para llevar a cabo la revolución socialista y derrocar el poder del capital.

    Desafortunadamente, la juventud revolucionaria, que se fusionó con el movimiento de izquierda, a menudo se dejó llevar por el romance pseudo-revolucionario y tomó el camino equivocado, es decir, el camino del terror individual, convirtiéndose en asesinos y expropiadores ordinarios. Pero la burguesía no teme a las acciones destructivas individuales esporádicas, está cercada por cercas, guardaespaldas, policía, ejército, prisiones ...

    Sobre este tipo de movimientos V.I. Lenin escribió: "... un pequeño propietario, un pequeño propietario, ... que experimenta una opresión constante bajo el capitalismo y, muy a menudo, un deterioro increíblemente agudo y rápido de la vida y la ruina, se dirige fácilmente al menos revolucionario, pero no es capaz de mostrar resistencia, organización, disciplina, perseverancia. El "pequeño burgués" enfurecido "por los horrores del capitalismo, este es un fenómeno social que es característico, como el" anarquismo ", de todos los países capitalistas. La inestabilidad de tal revolucionismo, su esterilidad, la capacidad de convertirse rápidamente en humildad, apatía, fantasía, incluso en una pasión "loca" por una u otra "tendencia de la moda" burguesa, todo esto es bien conocido ".

    La burguesía teme a una clase trabajadora organizada que esté lista para hablar en cualquier momento. Por lo tanto, los comunistas son opositores de principio del terror individual, y sus partidos revolucionarios se distinguen no por el hecho de que organizan destacamentos partidistas, sino por el hecho de que subordinan todo su trabajo a las tareas de organizar a los trabajadores para la revolución, como enseñó V. I. Lenin "Necesitamos los batallones de hierro de la clase trabajadora, y no los impulsos histéricos de los héroes solitarios individuales".
    1. +1
      3 января 2020 19: 12
      Buenas tardes, querido Alexander! Grandes explicaciones
      Pero esto plantea una pregunta para la que la respuesta es difícil. ¿Las estructuras correspondientes de la URSS intentaron de alguna manera controlar, dirigir este movimiento?
      Después de todo, la URSS no parecía tratar de apoyar y dirigir los movimientos de protesta en Francia en los años 60, ¿la primavera de París? Y después de Francia pasaron por diferentes países. ¿El PCUS perdió la oportunidad de organizarlos y dirigirlos? Tal vez! ¿Su respuesta será sobre la degeneración del PCUS?
      1. +5
        3 января 2020 23: 28
        Cita: Reptiloid
        ¿Su respuesta será sobre la degeneración del PCUS?

        No, la URSS y el PCUS, a pesar de su oportunismo, no apoyaron estas protestas, ni el estado ni el partido intervinieron en los asuntos internos de otros estados, pero pudieron, por ejemplo, proporcionar asistencia material a nivel sindical a los mineros ingleses en huelga cuando M. Thatcher privatizó Todas las minas.

        Sin embargo, en Francia, durante la llamada "primavera de París", los jóvenes, aunque abogaban por la justicia social, no aprobaron el socialismo en la forma en que existía en la URSS y en otros países del campo socialista.

        Entre la juventud occidental, el trotskismo, el anarquismo, el maoísmo fueron populares, para ellos, la Revolución Cultural en China y revolucionarios como el Che Guevara fueron un ejemplo.

        Además, la clase trabajadora en los países desarrollados de Europa, habiendo alcanzado una vida más o menos próspera, dejó de ser una fuerza revolucionaria, y su lugar en la lucha fue ocupado por marginales, estudiantes e intelectuales, que protestaron más contra la moralidad puritana de sus padres con respecto a las relaciones sexuales. Fue entonces cuando se dio el ímpetu de la "revolución sexual".

        Algunos lemas de la época valen: ¡Todo y de inmediato! ¡La anarquía soy yo! Orgasmo, ¡aquí y ahora! ¡Libertad sexual en los pasillos de la Sorbona! Darse el uno al otro! ¡Disfrútala! ¡Viva la pornografía!
        1. +3
          4 января 2020 01: 06
          Gracias por la respuesta, Alexander. Por supuesto, Alexander, necesito considerar seriamente tus palabras, pero por ahora lo escribiré a primera vista.
          Sobre la popularidad del maoísmo y la revolución cultural. Ahora sabemos que el PCCh y algunos otros partidos comunistas condenaron la campaña de Jruschov contra Stalin. Es posible que la revolución cultural para reeducar elementos también haya sido una reacción al curso de Jruschov y la degeneración del PCUS
          Estás hablando de no interferir en los asuntos internos de los demás. Pero una vez, después de todo, el nuestro intervino, llevó a cabo la propaganda del socialismo. Pero probablemente, todavía es una cuestión de degeneración, sobre lo que escribiste anteriormente, así como artículos de los autores.
          Sobre la libertad sexual Bueno, y qué hay de malo en eso. Todos los jóvenes quieren esto en todos los países, pero en todas partes hay algún tipo de marco ... Todos conocemos la teoría de un vaso de agua después de la Gran Revolución Socialista de Octubre. No había lema sobre la importancia de la familia. Solo teníamos que decir sobre la convivencia en la oficina de vivienda. Pero luego, con el desarrollo y el establecimiento del socialismo, comenzaron a hablar sobre la importancia de la familia, como células de una sociedad socialista, y comenzaron a formar la moral socialista, que ahora se está recordando. Solemnes fechas familiares comenzaron a aparecer.
          Me parece que, teniendo una experiencia exitosa de antes de la guerra trabajando con las masas, el PCUS podría de alguna manera controlar esos movimientos de protesta ... si no fuera por el renacimiento solicita
          Mientras mis pensamientos terminan
          1. +1
            4 января 2020 12: 56
            Cita: Reptiloid
            Estás hablando de no interferir en los asuntos internos de los demás. Pero una vez, después de todo, el nuestro intervino, llevó a cabo la propaganda del socialismo.

            La propaganda del socialismo y la interferencia en los asuntos internos de otros países son dos cosas diferentes. Traer el socialismo desde afuera es una idea trotskista.

            Cita: Reptiloid
            Es posible que la revolución cultural para reeducar los elementos haya sido una reacción al curso de Jruschov y la degeneración del PCUS

            Lo más probable es que haya sido una reacción campesina al renacimiento urbano, algo similar a Kampuchea. El maoísmo es la especificidad de un país campesino.
        2. +2
          4 января 2020 18: 07
          El apoyo a los mineros ingleses fue. Hasta donde recuerdo, sus familias acogieron a la URSS a nivel de sindicatos en varios sanatorios allí. Pero esto no fue suficiente para la victoria. Nuevamente, la pequeña guerra victoriosa para las Malvinas agregó popularidad a Thatcher.
        3. 0
          6 января 2020 21: 43
          "por ejemplo, a nivel de sindicatos" y la KGB, definitivamente tenían conexiones, si no directamente, sino indirectamente, con estas organizaciones. Hay mucha información sobre esto en los medios.
          Sin embargo, TODAS las agencias de inteligencia OBLIGATORIAS monitorean tales momentos.
          Sabes: "El enemigo de mi enemigo" no aparece ahora
      2. 0
        6 января 2020 22: 00
        Dima, tienes razón: "el renacimiento del PCUS", y como resultado, el colapso de la Unión.
        Los primeros signos de degeneración o degeneración aparecieron a fines de la década de 20, Mikoyan también puede descubrirlo, y él ya sabía MUCHO
    2. +1
      3 января 2020 19: 19
      Alexander, ¡te felicito sinceramente por el año 2020! Me alegro de conocer en el año nuevo! Continuando con el comentario anterior, no puedo dejar de recordar los artículos de Ilya Polonsky sobre otros movimientos de protesta que la URSS no apoyó. Estos artículos fueron hace más de un año o dos. Ciudad Gerily. Movimientos de protesta en América Latina. Sería interesante saber tu opinión.
      1. +3
        3 января 2020 23: 35
        Cita: Reptiloid
        Alexander, ¡te felicito sinceramente por el año 2020! ..... Movimientos de protesta en América Latina. Sería interesante saber tu opinión.

        En primer lugar, gracias por las felicitaciones. En segundo lugar, ya escribí que la URSS no interfirió en los asuntos internos de los estados, incluida América Latina, sino que apoyó todas sus principales acciones de política exterior destinadas a fortalecer la paz y la seguridad en esta región y condenó enérgicamente la intervención armada de los Estados Unidos en Guatemala , Panamá, Granada.

        La URSS estableció relaciones diplomáticas con casi todos los países (excepto Paraguay) de la región, y después de la victoria de las fuerzas democráticas o socialistas en ellos, los ayudó. En primer lugar, se prestó asistencia material y militar a la Cuba socialista, el revolucionario gobierno sandinista de Nicaragua.
        1. +1
          4 января 2020 21: 44
          Acabo de llegar a este artículo. Gracias Alexander por informar hechos importantes.
          Pensé que Lenin no esperó hasta que, de acuerdo con las enseñanzas de Karl Marx, Rusia tomaría el camino del capitalismo y se convertiría en un país capitalista en toda regla: "¡Los bolcheviques deben tomar el poder!"
          Además, China se embarcó en el camino del socialismo, de manera diferente a lo que K. Marx pensaba. Sí, y algunos otros países.
          ¿Has llegado al socialismo sin ser capaz de convertirte en verdaderos capítulos? recurso
        2. +1
          6 января 2020 21: 52
          Y Cuba brindó asistencia a muchas organizaciones revolucionarias. Suministramos armas a Nicaragua, y los sandinistas suministraron estas armas a la organización guatemalteca: Frente Farabundo Martí. Lo sabíamos bien. Incluso Prokhanov escribió sobre eso.
          1. -8
            6 января 2020 22: 13
            Cita: vladcub
            Y Cuba brindó asistencia a muchas organizaciones revolucionarias. Suministramos armas a Nicaragua, y los sandinistas suministraron estas armas a la organización guatemalteca: Frente Farabundo Martí. Lo sabíamos bien.

            Todos lo sabían bien. Es por eso que bajo Reagan, la URSS (con toda la razón) fue declarada patrocinadora del terrorismo (el imperio del mal) y en los EE. UU. Se decidió no mantenerla más lejos. Y sin eso, se dispersó, después de un tiempo.
    3. +2
      4 января 2020 16: 17
      Estoy totalmente de acuerdo con este concepto.
  8. +1
    4 января 2020 10: 57
    Los chicos se fueron a la muerte con los ojos abiertos. También odias a los decembristas ... Sólo te gusta la ocupación actual del país. No existen restauraciones exitosas. No romperás a las personas "infectadas" por el régimen soviético ...