Military Review
iniciar la sesión Registrarse

El Gabinete de Ministros de Ucrania permitió a Naftogaz concluir un contrato con PJSC Gazprom

73

El Gabinete de Ministros de Ucrania autorizó oficialmente a Naftogaz a firmar un contrato con el gigante ruso del gas. Se trata de permitir el tránsito de gas a través del país.


Esto no es todo: los ministros ucranianos permitieron a Naftogaz resolver disputas conocidas con un proveedor ruso de gasoductos.

Algunos detalles Naftogaz puede concluir un acuerdo con Gazprom sobre el transporte por gasoducto de gas natural a través del territorio ucraniano. El plazo para el contrato se estableció entre 2020 y 2024. La compañía también puede firmar un acuerdo con Gazprom (global).

El Gabinete de Ministros dio el visto bueno para nuevas relaciones comerciales relacionadas con el transporte de gas a PJSC Gazprom.

Recordemos que el vigésimo año es el año en que se realizarán las elecciones presidenciales en Rusia.
Fotos utilizadas:
gazprom.ru
Military Reviewen Yandex News
Military Reviewen YandexZen
73 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Slavutich
    Slavutich 31 diciembre 2019 06: 47
    +4
    Naftogaz puede concluir un acuerdo con Gazprom sobre el transporte por gasoducto de gas natural a través del territorio ucraniano.

    ¿Permitido?
    Suena mucho bueno
    1. Aeródromo
      Aeródromo 31 diciembre 2019 07: 17
      0
      El Gabinete de Ministros de Ucrania permitió a Naftogaz concluir un contrato con PJSC Gazprom
      bueno ... entonces Miller, puede darse el lujo de darle a su esposa un año nuevo, aretes de acero inoxidable y algún tipo de bote para él.
      1. Victoria-V
        Victoria-V 31 diciembre 2019 07: 39
        +2
        ¿Es el platino un metal inoxidable?
        1. aszzz888
          aszzz888 31 diciembre 2019 08: 31
          0
          Victoria-V (Victoria) Hoy, 07:39 AM NUEVO
          +1
          ¿Es el platino un metal inoxidable?

          Platino (Pt del latín platino): un elemento químico del décimo grupo (según una clasificación obsoleta: un subgrupo lateral del octavo grupo), el sexto período del sistema periódico de elementos químicos, con número atómico 10; metal noble brillante de color blanco plateado. Propiedades químicas
          Radio covalente 130 pm
          Radio iónico (+ 4e) 65 (+ 2e) 80 pm
          Electronegatividad 2,28 (escala de Pauling)
          Potencial de electrodo Pt ← Pt2 + 1,20 V
          Estados de oxidación 4, 2, 0
          Energía de ionización
          (primer electrón) 868,1 (9,00) kJ / mol (eV)

          Algo como esto. hi
          1. Victoria-V
            Victoria-V 31 diciembre 2019 09: 06
            -2
            Estoy hablando de aretes para la esposa de Miller, y tú estás hablando de estados de oxidación)
            1. Mordvin 3
              Mordvin 3 31 diciembre 2019 11: 21
              +3
              Cita: Victoria-In
              Estoy hablando de aretes para la esposa de Miller.

              Si se oxidaba, era improbable que Kaganovich insertara coronas dentales de platino. guiño
        2. La Tierra
          La Tierra 31 diciembre 2019 09: 53
          0
          Cita: Victoria-In
          ¿Es el platino un metal inoxidable?

          Los metales nobles no se oxidan (no se oxidan) en la atmósfera.
          Química inorgánica octavo grado de la escuela soviética.
          1. Victoria-V
            Victoria-V 31 diciembre 2019 15: 17
            0
            Habla, ¿no te oxidas? Si no entiendes la ironía, te explicaré qué es el óxido. Estos son óxidos de hierro rojos, que se forman durante la reacción de hierro con oxígeno o la reacción de hierro con cloro en ausencia de oxígeno. Y el platino es un metal muy interesante, para cuya producción se gasta mucho alcohol y azúcar ...
            1. La Tierra
              La Tierra 31 diciembre 2019 21: 41
              -1
              Cita: Victoria-In
              Si no entiendes la ironía, te explicaré qué es el óxido.

              no vale la pena. La escuela SOVIET me explicó fácilmente la química inorgánica.
              En sus casos, se usó platino porque también es más costoso.
              Más caro que el oro.
              Para fines dentales, hay varios productos baratos y caros.
      2. Incognito777
        Incognito777 31 diciembre 2019 12: 51
        +4
        28 de junio de 2015, 21:14 / Negocios

        Nuevo contrato para el tránsito de gas por Ucrania no se concluirá bajo ninguna circunstancia, incluso si la luna se convierte en sol, dijo hace dos semanas el vicepresidente de la junta de Gazprom, Alexander Medvedev. Gazprom, después de 2019, se negará a transportar gas a través de Ucrania: las entregas serán redirigidas a la Corriente Turca, Alexey Miller anunció la presidencia de Gazprom en abril. Prometió que Gazprom construiría la corriente turca hasta la frontera griega, y luego Europa debe tirar de las tuberías si, después de 2019, no quiere quedarse sin gas ruso.

        "Seamos claros", dijo Miller el viernes pasado. "Nunca dijimos que no negociaríamos con Ucrania en un [nuevo] contrato de tránsito". El problema es, explicó, que Ucrania ofrece condiciones inaceptables, y su posición es irreconciliable. En particular, Ucrania quiere aumentar la tarifa de tránsito de los actuales $ 2,7 a $ 5 por 1000 metros cúbicos. m por 100 km. Pero cuando finalice el contrato, Gazprom negociará su extensión. Y hay un mandato directo del presidente ruso Vladimir Putin, enfatizó Miller.

        El presidente decidió tranquilizar a los europeos después de duras declaraciones del liderazgo de Gazprom sobre la intención de detener el gas, cree el director de Análisis de Gas de Europa del Este, Mikhail Korchemkin, pero Putin también inició declaraciones difíciles.

        De las palabras de Miller se desprende que, hablando de la "terminación" del tránsito después de 2019, Gazprom informó a las contrapartes con anticipación de los riesgos. Miller reiteró que si las capacidades de transmisión de gas no aparecieran para la corriente turca de la UE en 2019, Gazprom no concluiría un contrato no rentable con Ucrania.



        Como resultado, todo fue firmado, y 3 lardas también escupieron ... y Europa misma no estaba tirando de ninguna tubería ...
        1. major147
          major147 31 diciembre 2019 14: 20
          -3
          Cita: Incognito777
          Europa misma no tira de ninguna tubería.

          Y continuación en tierra SP-1 y SP-2, TP-2 también tira.
    2. Pinzones
      Pinzones 31 diciembre 2019 09: 12
      +8
      Conspiración 100% oligárquica ... ¡Rusia gasifica, benefactores!
      1. Vadim237
        Vadim237 31 diciembre 2019 13: 22
        -7
        Encontrará dos decenas de billones de rublos para la gasificación de los 60000 asentamientos no gasificados en toda Rusia; entonces el trabajo continuará. ¿O crees que la gasificación es un trabajo tan insignificante dos veces y está listo?
        1. Pinzones
          Pinzones 31 diciembre 2019 13: 23
          0
          20 mil millones de africanos, 3 mil millones de ucranianos ... ¡Y los rusos sufrirán! En Rusia, se extrae mucho carbón, ¡y no todos los bosques se han exportado a China!
          1. Vadim237
            Vadim237 31 diciembre 2019 18: 08
            -4
            ¿Y recibimos estas 20 mil millones de deudas de la URSS de África? Es solo que será mucho más eficiente calentar carbón y leña en algunos lugares desde un punto de vista económico, en lugar de tirar de la infraestructura de gas allí, incluso la URSS no lo ha hecho desde la década de 60, y desea que Rusia lo haga.
            1. Pinzones
              Pinzones 31 diciembre 2019 18: 11
              +1
              Probablemente sea accionista de Gazprom, ¿se han hecho realidad todos sus sueños? riendo

              Bueno, no se desespere: ¡la compañía suiza completará el dinero alemán SP-2 para vender gas ruso a consumidores italo-españoles! ¡Y nuestros aldeanos seguirán caminando económicamente por la leña! También es más beneficioso para la salud: agita el hacha en el área de corte, que no es un estilo de vida saludable riendo
              1. Vadim237
                Vadim237 1 января 2020 14: 22
                0
                Rusia suministra GNL a Italia. Y sí, soy accionista de Gazprom y de otras grandes empresas, y no es costoso entregar gas a todas las aldeas porque es difícil mantener esta infraestructura estirada, ya que este servicio no será barato, la gente simplemente se negará a pagar el gas que será más caro que la leña y el carbón dos, tres veces. Puede construir lo que quiera y donde quiera, pero la cuestión más importante al crear cualquier proyecto es si será rentable desde un punto de vista económico y operativo para el constructor y el usuario.
                1. Pinzones
                  Pinzones 1 января 2020 14: 29
                  0
                  Por eso llamo al capitalismo un sistema antipopular, ¡no por conveniencia de las personas, sino por conveniencia económica! A la vanguardia no está el hombre, como en el socialismo, sino el dólar, ¡algo sin alma! Y si es así, por supuesto, puede vender el dominio público - gas - para vender a la izquierda y a la derecha ... Pero, ¿quién le dio este derecho a un puñado de accionistas? ¿Por qué solo unas pocas personas controlan el dominio público? La avaricia mata todo lo humano en el alma, como un virus: aquí está la esencia sagrada del capitalismo: ¡la falta de alma!
                  Todo esto, por supuesto, es filosófico, pero sin embargo, incluso si el italiano vive bien, es económicamente rentable, y el pueblo ruso en Yakutia y va a buscar leña, ¡no hay nada para ser perezoso! riendo
                  Solo le pido que no me ponga etiquetas de inmediato: es para el médico, etc. ¡Solo piénsalo!
        2. Pereira
          Pereira 31 diciembre 2019 14: 22
          +2
          Sí, no hay mucho que robar en la gasificación de la aldea. Por lo tanto, no es interesante.
    3. Pereira
      Pereira 31 diciembre 2019 14: 21
      +1
      Miller ahora está molestando.
  2. Kleber
    Kleber 31 diciembre 2019 06: 49
    -2
    El gabinete ucraniano solo expresó la opinión de la metrópoli.
    1. antivirus
      antivirus 31 diciembre 2019 08: 30
      -2
      si, de la patria
      Estoy sorprendido por la atención al gas (Gazprom y USAspg), nuestro gas es el primer paso en la industria de Alemania, seguido de la energía eléctrica y así sucesivamente, seguido por la construcción de petroquímicos y máquinas, y EN LA SALIDA DE LA EXPORTACIÓN A LOS PAÍSES GANADORES WWII-FRANCIA, EE. UU., VL.BRITAN Y ETC. lo que permitieron los alemanes, eso es lo que hacen.
      ¿Quién permitirá el cierre de las centrales nucleares (Franz y los Estados Unidos entregaron reactores)?
      - ¿Cuánto cuesta la eliminación?
      ¿Y dónde almacenar los residuos?
      y los antiguos alimentadores darán el mercado de energía eléctrica al gas ruso?
      ¿Cuánto cuesta una transición de todos los gases ?????
      cuyas turbinas y otros equipos serán ?????? - esto es más gas
      ESTAMOS EN EL PRIMER PASO DE COMPARTIR EL TRABAJO CON GAS, TODAVÍA 3.
      y Alemania solo pagó por la Segunda Guerra Mundial, pero ¿todo se pagó por la Segunda Guerra Mundial?
      los cools hicieron lo que se les dijo: obtendrán la zanahoria y se la darán a Putin.
      después de la nueva negociación del acuerdo entre Estados Unidos y China, se revisará la negociación entre Estados Unidos y la UE Sé a favor de quién? Sólo la negativa a entrar en los puertos de la UE salvará a la Marina de los Estados Unidos de un nuevo "trato justo" (como con China); esto no sucederá.
      y todavía hay 10 o 40 preguntas con 10-30 años de anticipación sobre dichos temas.
      El gas es un poco a escala mundial.
      la patria nos permitió a nosotros y a la UE alimentarnos un poco.
      simplemente no nos comieron.
      Todas las dificultades están por delante.
  3. Gurú
    Gurú 31 diciembre 2019 06: 57
    +3
    El 2024 es el año en que las elecciones presidenciales se llevarán a cabo en Rusia.
    No tiene nada de bueno, de la palabra en absoluto. Habrá juegos políticos en detrimento de sus propios intereses. Las elecciones no son solo en Rusia, sino también en Ucrania.
    1. Kleber
      Kleber 31 diciembre 2019 07: 08
      +5
      Los juegos políticos son incluso predecibles. ¿Pero quién será el próximo presidente? Y luego tenemos una especie de Boris Yeltsin ...
      1. Gurú
        Gurú 31 diciembre 2019 07: 14
        +2
        Se han peleado por la batalla, pero el hecho de que lo echarán a perder (si no es del equipo del PIB) es bastante esperado.
        1. Hermano gris
          Hermano gris 31 diciembre 2019 07: 39
          0
          Nuevamente, ¿no se permitirán votantes masivos antes de las elecciones?
          1. Gurú
            Gurú 31 diciembre 2019 07: 41
            +4
            Bueno, no se puede prevenir a los votantes. Estoy pensando en otra cosa: ¿Putin llevará a su sucesor por el mango?
            1. Hermano gris
              Hermano gris 31 diciembre 2019 07: 47
              -11
              Cita: Gurú
              Estoy pensando en otra cosa: ¿Putin llevará a su sucesor por el mango?

              Sería bueno. Yo votaría por Shoigu.
              1. mark1
                mark1 31 diciembre 2019 07: 58
                + 14
                Cita: hermano gris
                Yo votaría por Shoigu.

                Yo no ...
                1. 66 Siberiano
                  66 Siberiano 31 diciembre 2019 08: 18
                  +6
                  Algo Medvedev comenzó a PR ... Esto no es bueno ...
                  1. mark1
                    mark1 31 diciembre 2019 08: 30
                    +4
                    Todo se espera. El hecho de que la nueva personalidad, como un demonio salta de la caja, es extremadamente improbable.
                    Salida anticipada de una, sustitución temporal (antes de la elección) por otra. Durante el período preelectoral, la abolición de algunas decisiones impopulares ... y ahora, ¡los capos volaron por los aires en las elecciones!
                  2. sergio
                    sergio 31 diciembre 2019 09: 39
                    +1
                    "no hay dinero, pero estás aguantando"? Éste es poco probable, todo el mundo ya ha superado la suya, por decirlo suavemente, de su incompetencia.
                  3. El comentario ha sido eliminado.
                2. Hermano gris
                  Hermano gris 31 diciembre 2019 08: 47
                  0
                  Cita: mark1
                  Yo no ...

                  No hay corte.
                3. qqqq
                  qqqq 31 diciembre 2019 09: 12
                  +2
                  Cita: mark1
                  Yo no ...

                  Yo tampoco votaría, ahora hay muchas relaciones públicas, pero me convertiría en uno sólido.
              2. Inundaciones
                Inundaciones 31 diciembre 2019 10: 09
                -2
                Cita: hermano gris
                Sería bueno. Yo votaría por Shoigu.

                Lee la lista completa, por favor.
                Tal vez no vi a nadie en la multitud.
                Pero de los que están a la vista, Shoigu no es el peor candidato.
            2. Magro
              Magro 31 diciembre 2019 08: 01
              -5
              ¡Guru, su sucesor ahora comanda Bielorrusia!
              1. Gurú
                Gurú 31 diciembre 2019 10: 19
                +1
                Me temo que la versión bielorrusa del límite de edad no funcionará riendo
          2. major147
            major147 31 diciembre 2019 14: 23
            +1
            Cita: Hermano gris
            Nuevamente, ¿no se permitirán votantes masivos antes de las elecciones?

            ¿Y por qué a granel? Vamos Biden de inmediato!
        2. major147
          major147 31 diciembre 2019 14: 22
          +1
          Cita: Gurú
          Se han peleado por la batalla, pero el hecho de que lo echarán a perder (si no es del equipo del PIB) es bastante esperado.

          Todos se echarán a perder ...
  4. Magro
    Magro 31 diciembre 2019 08: 03
    0
    ¡Podemos decir adiós, la independencia económica de Rusia, y así el país se sentará en una tubería de gas! Por cierto, al no haber recibido todavía gas, ukroin reducirá el precio para la población. ...
  5. pensador
    pensador 31 diciembre 2019 08: 08
    +2
    Naftogaz puede concluir un acuerdo con Gazprom ...

    ¿Qué tipo de ornamentación? "Rusia y Ucrania han firmado un contrato de tránsito de gas" es breve y claro.
    https://ria.ru/20191231/1563035576.html
  6. VLADIMIR VLADIVOSTOK
    VLADIMIR VLADIVOSTOK 31 diciembre 2019 08: 16
    -2
    Vergüenza en Gazprom. Este dinero se destinará al eneldo para matar a los niños de Donetsk y Lugansk, lo que ayuda, es decir, ayuda económica al régimen fascista de Ucrania.
    1. Kleber
      Kleber 31 diciembre 2019 08: 45
      -1
      Robar. Y en la operación antiterrorista, los voluntarios SMSkami se reúnen.
      1. Lelek
        Lelek 31 diciembre 2019 19: 59
        -1
        Cita: Kleber
        Robar. Y en la operación antiterrorista, los voluntarios SMSkami se reúnen.

        hi
        El dinero de Gazprom se destinará a pagar en parte deudas externas y en parte (no oficiales) con el ladrón y provocador Soros (éste nunca se invierte sin la perspectiva de un bakshish). Esto es lo que Voloshin, un diputado de la Rada de la antigua Ucrania, escribe sobre Soros y los "Sorosianos":
    2. Inundaciones
      Inundaciones 31 diciembre 2019 10: 12
      +2
      Cita: VLADIMIR VLADIVOSTOK
      Vergüenza en Gazprom. Este dinero se destinará al eneldo para matar a los niños de Donetsk y Lugansk, lo que ayuda, es decir, ayuda económica al régimen fascista de Ucrania.

      ¿Es esto un eslogan? Nadie está contento con lo que está sucediendo.
      Pero no vayas a tal extremo.
      Si piensa en estas categorías, es una pena para todos los que compran productos ucranianos, porque este dinero se va ... y más adelante con sus lemas.
      Por cierto, ¿qué pasa con el suministro de componentes ucranianos para las necesidades de la industria de defensa rusa?
      ¿Es una pena para quienes compran productos estadounidenses?
      ¿Y para los que beben vino georgiano?
    3. major147
      major147 31 diciembre 2019 14: 24
      +1
      Cita: VLADIMIR VLADIVOSTOK
      Vergüenza en Gazprom. Este dinero se destinará al eneldo para matar a los niños de Donetsk y Lugansk, lo que ayuda, es decir, ayuda económica al régimen fascista de Ucrania.

      ¿¿¡¡Tu sugerencia!!??
  7. Los popuas
    Los popuas 31 diciembre 2019 08: 22
    +1
    No reconozco a Miller en la foto.
    1. costo
      costo 31 diciembre 2019 14: 50
      +2
      Popuas (Maxim): No reconozco a Miller en la foto.

      Será rico (nar.premeta) si
  8. Rocket757
    Rocket757 31 diciembre 2019 08: 22
    0
    El Gabinete de Ministros de Ucrania permitió a Naftogaz concluir un contrato con PJSC Gazprom

    Evento con consecuencias a largo plazo!
    Y así, de hecho, negocios y mucho sobre juegos políticos.
  9. BAI
    BAI 31 diciembre 2019 08: 43
    +4
    Ayer, las negociaciones se estancaron. Pero ayer, Putin y Trump tuvieron una conversación telefónica. Después de eso, el contrato se concluyó de inmediato. ¿Coincidencia?
    1. Hermano gris
      Hermano gris 31 diciembre 2019 08: 51
      0
      Cita: BAI
      Una coincidencia?

      Sí, hay muchas coincidencias. A los suizos se les dio un mes, y el banco nacional ucraniano ya realizó una subasta para estas mantecas y allí ya empujaron 1,5 o 2 a cualquiera a una tasa reducida)))
    2. Kleber
      Kleber 31 diciembre 2019 08: 56
      +5
      Más bien una coincidencia. SP-2 no se ha completado y se deben cumplir las obligaciones con los países europeos en virtud de los contratos de gas. El calendario dicta los términos.
      1. Lelek
        Lelek 31 diciembre 2019 20: 04
        -1
        Cita: Kleber
        SP-2 no se completa y es necesario cumplir con las obligaciones con los países europeos en virtud de los contratos de gas

        hi
        Y los "europeos" mastican mocos y hablan de política y economía independientes:
  10. Semurg
    Semurg 31 diciembre 2019 09: 04
    +1
    Poco claro. Parece que Naftogaz no se ha involucrado en el tránsito del gas ruso desde el año nuevo, parece que la nueva estructura se dedicará al tránsito allí, y a juzgar por el artículo Gazprom y Naftogaz concluyen el acuerdo. Naftogaz participó en las negociaciones como demandante para recibir 3 yardas de Bakú por decisión del arbitraje y, habiéndolas recibido, retiró las reclamaciones de los tribunales por otras 7 u 8 yardas.
    1. Leshy1975
      Leshy1975 31 diciembre 2019 12: 42
      +1
      [
      Cita: Semurg
      Poco claro. Parece que Naftogaz no se ha involucrado en el tránsito del gas ruso desde el año nuevo, parece que la nueva estructura se dedicará al tránsito allí, y a juzgar por el artículo Gazprom y Naftogaz concluyen el acuerdo. Naftogaz participó en las negociaciones como demandante para recibir 3 yardas de Bakú por decisión del arbitraje y, habiéndolas recibido, retiró las reclamaciones de los tribunales por otras 7 u 8 yardas.

      Y Naftogaz ahora es solo el organizador del tránsito y oficialmente no tiene ninguna relación con el SMT. Pero tendrá sus ganancias sobre la tasa de bombeo. De ahí la discrepancia en los números, cuando, según los datos de la Federación de Rusia, la tasa de bombeo en sí misma no parecía aumentar mucho, y según alguna información (del lado ucraniano) era casi media o dos veces. Es cierto que aún puede incluir debido al hecho de que la tarifa se define para un monto mínimo determinado y, en general, a una tarifa más alta. Bueno, como tampoco hay SP-2 y Turetsky, obtendrás uno más alto. Bueno, más la condición: descargar o pagar. Anteriormente, Gazprom podía permitirse tomar o pagar, pero ahora sucede lo contrario. Eso es lo que sucedió en Gazprom problemas victoria. hi
    2. dgonni
      dgonni 31 diciembre 2019 14: 11
      +1
      Prueba puede?
  11. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 31 diciembre 2019 10: 59
    -3
    Al mismo tiempo, 3/4 del personal de GTS vuela a la calle, y teniendo en cuenta el efecto multiplicador de mantener un sistema complejo, es aún más grande. No solo la masa de GTS aumenta menos, sino que aumentan las responsabilidades del estado en la forma de los despedidos. riendo Probablemente algún plan complicado de Miller wassat
  12. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 31 diciembre 2019 11: 05
    -2
    ¡Completaremos los flujos, el problema desaparecerá y los ucranianos también serán Europa según las normas europeas! riendo lol
    1. Leshy1975
      Leshy1975 31 diciembre 2019 13: 12
      +3
      Cita: Gennady Fomkin
      ¡Completaremos los flujos, el problema desaparecerá y los ucranianos también serán Europa según las normas europeas! riendo lol

      Asegúrate de terminarlo. Simplemente tome un yate de uno de los oligarcas para uso temporal, suministre el equipo de colocación de tuberías necesario, y el sistema de posicionamiento probablemente esté allí, y lo terminaremos de inmediato. Mire a Abramovich, 162 m de largo, el tamaño normal, probablemente se ajuste.
      E incluso si no terminamos de construirlo y lo descartamos, entonces también está bien, eres Genady y nos explicas a todos que lo hiciste aún mejor. Esperaban nuestro gas, pero los atrajimos y nos fuimos sin nada. Entiendo tu actitud correctamente? Fluctuaciones junto con la línea del partido.
      Bueno, para que tengas algo con lo que comparar tus comentarios de bravura (fuente del blog de El-Murid):

      Todavía es un poco pronto para resumir los resultados de la última ronda de la guerra del gas para el mercado europeo, ya que el Kremlin tiene varios movimientos puramente teóricos en la tienda, cómo puede corregir ligeramente su prestigio que se desmorona. Pero en general, la puntuación en el marcador después de esta mitad parece simplemente devastadora. A pesar de las garantías de un cese completo del tránsito (que luego se transformó en no menos sólidos "15 mil millones de metros cúbicos y un punto"), el tránsito se mantuvo a un nivel bastante alto (todos los volúmenes de bombeo declarados: 65 mil millones en el primer año y 40 en el siguiente son mínimos, es decir el tránsito real será mayor). Se reconoció y pagó una deuda de $ 3 mil millones mediante arbitraje. El acuerdo se celebró por un período de cinco años, no un año.
      Las rutas de circunvalación alrededor de Ucrania han fallado por completo. Tanto en términos de volumen como de tiempo. La corriente turca se ha "encogido" el doble de lo previsto, y la tubería de tránsito se ha construido, pero no se ha puesto en funcionamiento, la tubería al mercado nacional turco ha perdido su significado, ya que Turquía ha logrado reducir el volumen de las importaciones de gas ruso al tamaño de la capacidad estándar del Blue Stream que ya está en funcionamiento. de hecho, 15 mil millones de metros cúbicos construidos de subestaciones transformadoras, orientadas a Turquía, ahora se han convertido en solo reserva. El tránsito a través de Turquía a Europa se espera solo en mayo de 2020, pero solo si Bulgaria completa el tendido de tuberías para esta fecha y su integración con los sistemas existentes en su territorio.
      Nord Stream-2 no solo ha fallado en términos de puesta en marcha, y su construcción ni siquiera se ha completado. Con perspectivas extremadamente oscuras de las que el Kremlin prefiere no hablar ahora.
      Por lo tanto, de los 118 mil millones de metros cúbicos de capacidad planificados, en realidad solo 15 se pueden lanzar a partir de mañana, pero incluso su ocupación parece incierta. El nivel de eficiencia de Gazprom en la dirección europea parece casi igual a cero. La planificación estratégica ha fallado por completo.
      El éxito visible de Gazprom se puede llamar el Poder de Siberia, pero el proyecto en sí plantea muchas preguntas sobre exactamente la misma propiedad: la tubería construida incluso oficial las aplicaciones tienen un período de recuperación demasiado largo y, dada la situación real, es probable que nunca den resultado.
      Lo anterior no es regodearse, sino la declaración habitual. En realidad, no hay nada de qué regodearse: todas estas fallas se pagarán a nuestra costa. Además, Gazprom no es un negocio y, por lo tanto, no tiene sentido abordarlo desde este punto de vista. Gazprom es simplemente común ...
      Por lo tanto, las autoridades no tienen quejas sobre el liderazgo de Gazprom y no pueden hacerlo: está haciendo su trabajo real con bastante éxito. La riqueza nacional del país se exporta, el dinero recibido se destina a donde se necesita y quién lo necesita, la población paga las pérdidas actuales. ¿Cuáles son los problemas?

      PD: Y tú, Genadio, regocíjate, regocíjate, y realmente hay una razón, qué tipo de personas de mente cerrada.
      estos son los europeos
      hi
      1. Vadim237
        Vadim237 31 diciembre 2019 13: 24
        -4
        "Nord Stream 2 no es solo un fracaso en términos de puesta en servicio, sino que su construcción ni siquiera se ha completado. Con perspectivas extremadamente poco claras, de las que el Kremlin ahora prefiere no hablar". Está muy claro que el gasoducto se completará y pondrá en marcha dentro de un año.
        1. Leshy1975
          Leshy1975 31 diciembre 2019 13: 53
          +3
          Cita: Vadim237
          "Nord Stream 2 no es solo un fracaso en términos de puesta en servicio, sino que su construcción ni siquiera se ha completado. Con perspectivas extremadamente poco claras, de las que el Kremlin ahora prefiere no hablar". Está muy claro que el gasoducto se completará y pondrá en marcha dentro de un año.

          Se completará con la misma precisión durante el año que
          garantías sobre el cese completo del tránsito (que luego se transformaron en un igualmente sólido "15 mil millones de metros cúbicos y un punto")
          .
          Vadim, ¿no eres gracioso? Después de todo lo que le sucedió a Gazprom, después de todas estas garantías de los líderes de la Federación Rusa y Gazprom, que de hecho resultó ser el resultado opuesto. ¿Dar garantías, o el destino de las garantías anteriores no enseña nada?
          ¿No sabes qué hacer aquí? O ríete de este circo o llora, porque hay una insuficiencia total (en relación con la realidad) de las declaraciones y acciones.
          De las declaraciones (fuente MK): la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, dijo en una sesión informativa que Rusia espejo de respuesta sobre las sanciones estadounidenses contra la construcción del oleoducto Nord Stream 2.

          Espejo es como? ¿Prohibir la exportación estadounidense de GNL a Europa? ¿O qué prohibirá? Entiendo cuando los diplomáticos son expulsados ​​en un espejo, pero ¿qué espejo puede haber?
          Tal vez esto está reflejando (fuente russian.rt.com):
          Como respuesta a las sanciones de Estados Unidos contra el proyecto del gasoducto Nord Stream 2, la parte rusa puede ampliar la lista de ciudadanos estadounidenses a los que se les niega la entrada a Rusia. Así lo afirmó el Viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Ryabkov.
          "Se encontrará la respuesta, puede ser la forma de expandir nuestras listas de detención para ingresar a Rusia.

          Asustaron a los políticos y funcionarios estadounidenses con semejante "imagen reflejada". Son ellos de nosotros (y no los nuestros de ellos) quienes adquieren bienes raíces, establecen parientes y reciben la ciudadanía. Entonces, ¿vamos a reír o llorar?

          Bueno, de acciones inapropiadas, aún más fáciles. Si todo llegó a esto, y los Estados Unidos anunciaron su gran deseo de detener el SP-2 durante mucho tiempo. ¿Por qué no se llevaron a cabo las medidas preparatorias para la preparación para la finalización independiente del gasoducto? A saber, la modernización de la embarcación y su destilación más cerca del lugar de trabajo. Y estas personas (gestión de Gazprom), y usted incluido dar alguna garantía, incluso durante todo un año?
          Cuando durante el tiempo ni siquiera pudieron hacer una pregunta tan elemental: ¿cómo terminaremos de construir si las sanciones se desarrollarán de acuerdo con la opción A, la opción B, la opción C?

          PD Risa a través de las lágrimas. riendo llanto Situación de la categoría: cómo controlar el mundo sin atraer la atención de los ordenanzas.
          1. Vadim237
            Vadim237 31 diciembre 2019 18: 39
            -5
            A juzgar por su histeria, definitivamente necesita ordenanzas: se completará Nord Stream 2. Es un hecho. No rechazaríamos el tránsito por Ucrania, pero si se hubiera negado, habríamos recibido toda una serie de demandas de Ucrania por valor de 27 mil millones y Gazprom tendría que pagar por orden judicial, así como por la interrupción de las entregas a Europa, además de mantener los suministros en los volúmenes correctos, se deshizo de las reclamaciones financieras: oficialmente, desde Ucrania y Naftogaz ahora es responsable de los volúmenes de tránsito de gas, que ya complicarán el robo de gas por parte de Ucrania, Gazprom pudo colocar valores adicionales en el mercado europeo, sin temor a que sean confiscados. ¿Reequipamiento del buque con qué? - En este caso, tendremos que crear un nuevo tiendetubos, que ya no es necesario, ya que Rusia ya no colocará nuevos gasoductos, ya que aumentará la producción de GNL a 120 millones de toneladas para 2035, ahora Rusia ocupa el 20% del mercado de GNL en Europa, y Estados Unidos tiene un 13%, y es como si, en el tambor, los funcionarios en los Estados Unidos obtienen una cantidad miserable de tales funcionarios hoy, él es un funcionario, mañana no es un funcionario de sanción de la opción C, ya son un poco buenos, después de las vacaciones, la construcción del gasoducto continuará con nuestro buque. Menos mocos, pánico y todos los gemidos.
  13. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 31 diciembre 2019 11: 11
    -5
    Fue suave sobre el papel, pero se olvidó de los barrancos) Aunque lo que quiero decir, son los europeos) riendo
  14. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 31 diciembre 2019 11: 25
    -2
    ¡La conclusión de un acuerdo de tránsito con el pago de una deuda de $ 3 mil millones a Naftogaz es una vergüenza y traición tanto para Gazprom como para Rusia!

    Durante todo un año, Miller, Novak, Kozak y otros funcionarios inflaron sus mejillas de que hasta que se levantaran las reclamaciones a Gazprom, no habría tránsito, y luego cedieron bajo el gobierno de Bandera y Nord Stream “nos detuvieron y les dimos el dinero y firmaron el acuerdo de tránsito ...

    DÍAS FESTIVOS !!!

    ¡Era necesario aguantar! Sin cancelación de reclamo - ¡sin tránsito! Para suministrar tanto gas a Europa como pasa a través de la corriente de Yamal, Norte 1 y Turquía, entonces el Norte 2 se completaría en un momento con nuestra posición sería considerada.

    Simplemente se limpiaron los pies sobre Rusia y nosotros ...
  15. 75Sergey
    75Sergey 31 diciembre 2019 12: 02
    0
    ¡Es solo un funeral!
    Curiosamente, ¿renunciará alguien de Gazpoom y el gobierno, o al menos algunos altos ejecutivos serán despedidos?
  16. sgr291158
    sgr291158 31 diciembre 2019 12: 33
    0
    Robarán de nuevo.
  17. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 31 diciembre 2019 13: 14
    -1
    Cita: Leshy1975
    Cita: Gennady Fomkin
    ¡Completaremos los flujos, el problema desaparecerá y los ucranianos también serán Europa según las normas europeas! riendo lol

    Asegúrate de terminarlo. Simplemente tome un yate de uno de los oligarcas para uso temporal, suministre el equipo de colocación de tuberías necesario, y el sistema de posicionamiento probablemente esté allí, y lo terminaremos de inmediato. Mire a Abramovich, 162 m de largo, el tamaño normal, probablemente se ajuste.
    E incluso si no terminamos de construirlo y lo descartamos, entonces también está bien, eres Genady y nos explicas a todos que lo hiciste aún mejor. Esperaban nuestro gas, pero los atrajimos y nos fuimos sin nada. Entiendo tu actitud correctamente? Fluctuaciones junto con la línea del partido.
    Bueno, para que tengas algo con lo que comparar tus comentarios de bravura (fuente del blog de El-Murid):

    Todavía es un poco pronto para resumir los resultados de la última ronda de la guerra del gas para el mercado europeo, ya que el Kremlin tiene varios movimientos puramente teóricos en la tienda, cómo puede corregir ligeramente su prestigio que se desmorona. Pero en general, la puntuación en el marcador después de esta mitad parece simplemente devastadora. A pesar de las garantías de un cese completo del tránsito (que luego se transformó en no menos sólidos "15 mil millones de metros cúbicos y un punto"), el tránsito se mantuvo a un nivel bastante alto (todos los volúmenes de bombeo declarados: 65 mil millones en el primer año y 40 en el siguiente son mínimos, es decir el tránsito real será mayor). Se reconoció y pagó una deuda de $ 3 mil millones mediante arbitraje. El acuerdo se celebró por un período de cinco años, no un año.
    Las rutas de circunvalación alrededor de Ucrania han fallado por completo. Tanto en términos de volumen como de tiempo. La corriente turca se ha "encogido" el doble de lo previsto, y la tubería de tránsito se ha construido, pero no se ha puesto en funcionamiento, la tubería al mercado nacional turco ha perdido su significado, ya que Turquía ha logrado reducir el volumen de las importaciones de gas ruso al tamaño de la capacidad estándar del Blue Stream que ya está en funcionamiento. de hecho, 15 mil millones de metros cúbicos construidos de subestaciones transformadoras, orientadas a Turquía, ahora se han convertido en solo reserva. El tránsito a través de Turquía a Europa se espera solo en mayo de 2020, pero solo si Bulgaria completa el tendido de tuberías para esta fecha y su integración con los sistemas existentes en su territorio.
    Nord Stream-2 no solo ha fallado en términos de puesta en marcha, y su construcción ni siquiera se ha completado. Con perspectivas extremadamente oscuras de las que el Kremlin prefiere no hablar ahora.
    Por lo tanto, de los 118 mil millones de metros cúbicos de capacidad planificados, en realidad solo 15 se pueden lanzar a partir de mañana, pero incluso su ocupación parece incierta. El nivel de eficiencia de Gazprom en la dirección europea parece casi igual a cero. La planificación estratégica ha fallado por completo.
    El éxito visible de Gazprom se puede llamar el Poder de Siberia, pero el proyecto en sí plantea muchas preguntas sobre exactamente la misma propiedad: la tubería construida incluso oficial las aplicaciones tienen un período de recuperación demasiado largo y, dada la situación real, es probable que nunca den resultado.
    Lo anterior no es regodearse, sino la declaración habitual. En realidad, no hay nada de qué regodearse: todas estas fallas se pagarán a nuestra costa. Además, Gazprom no es un negocio y, por lo tanto, no tiene sentido abordarlo desde este punto de vista. Gazprom es simplemente común ...
    Por lo tanto, las autoridades no tienen quejas sobre el liderazgo de Gazprom y no pueden hacerlo: está haciendo su trabajo real con bastante éxito. La riqueza nacional del país se exporta, el dinero recibido se destina a donde se necesita y quién lo necesita, la población paga las pérdidas actuales. ¿Cuáles son los problemas?

    PD: Y tú, Genadio, regocíjate, regocíjate, y realmente hay una razón, qué tipo de personas de mente cerrada.
    estos son los europeos
    hi
    Silbato silbato - mientras bueno riendo
  18. Mentat
    Mentat 31 diciembre 2019 15: 00
    -1
    Cita: Aeródromo
    El Gabinete de Ministros de Ucrania permitió a Naftogaz concluir un contrato con PJSC Gazprom
    bueno ... entonces Miller, puede darse el lujo de darle a su esposa un año nuevo, aretes de acero inoxidable y algún tipo de bote para él.

    Esto significa que a la compañía le está yendo bien y puede pagar impuestos de manera constante al presupuesto estatal.
    Y tienes algunos hábitos de una leona secular: discutir con tus amigas qué tipo de aretes le dieron a alguien, qué tipo de auto compró un amigo de tu amigo. ¿No eres de las novias de Ksyushechka Sobchak, por casualidad?

    Y sí, un líder de ese rango debería poder darle un regalo valioso a su esposa y también, si lo desea, comprar un pequeño automóvil, un bote e incluso, oh Dios, un yate. Porque Gazprom es la compañía de producción y transporte de gas más grande del mundo, que afecta no solo a la economía rusa, sino también a la economía mundial, así como a la política global. Dichas personas deberían ser financieramente seguras, esto no debería distraerlas, esta es una publicación muy responsable.

    Su charla periódica en el foro no es un tema, similar a lo que escribió, no lleva nada útil, por el contrario, juegan un papel destructivo.
  19. fa2998
    fa2998 31 diciembre 2019 15: 08
    +1
    Cita: Vadim237
    Encontrará dos decenas de billones de rublos para la gasificación de los 60000 asentamientos no gasificados en toda Rusia; entonces el trabajo continuará. ¿O crees que la gasificación es un trabajo tan insignificante dos veces y está listo?

    Bueno, si no se retiraron los capitales de Rusia, terminaron con gran generosidad con las deudas de otros países, domesticaron a sus altos directivos (de lo contrario, ya se están otorgando un premio en miles de millones), aparecerá dinero y gastaremos un poco. riendo hi
  20. VLADIMIR VLADIVOSTOK
    VLADIMIR VLADIVOSTOK 31 diciembre 2019 16: 16
    -2
    Eneldo Zadolbali menos. No eneldo así, sus secuaces. Los rusos no hacen eso.
  21. Marinero
    Marinero 31 diciembre 2019 16: 28
    -2
    Al parecer, Frau Merkel llamó "KVNschik" y explicó a su debido tiempo sobre las consecuencias si descansaban con un cuerno.
  22. VLADIMIR VLADIVOSTOK
    VLADIMIR VLADIVOSTOK 1 января 2020 08: 31
    +1
    ¡Quien me menosprecie es el que mata a los hijos de Donbas! Eneldo: la nobleza no está terminada. No hay árabes. Hay fascistas que odian a Rusia. Gloria a Ucrania suena como Zig Heil. Dios me perdone por escribir tal cosa. Y el dinero sigue siendo para matar niños
    . Todavía conducen eneldo por Rusia y la gente ha sido asesinada. Putin no sabe cómo hacerlo. Tienes un asunto vital que mostrar. La gente necesita ser amiga, Anya debe ceder bajo los regímenes fascistas. Todo bien y sin guerra.
  23. iouris
    iouris 4 января 2020 17: 00
    0
    Foto exitosa: toda la alineación geopolítica moderna en la palma de la mano de Miller.