El número de estados que utilizan vehículos aéreos no tripulados con fines militares está creciendo

4

Durante diez años, el número de estados que utilizan el control remoto aviación sistemas para fines militares, subió a 95. El crecimiento en este caso fue del 58%.

Como recuerda la publicación Le Monde20 de junio de 2019 Donald Trump estaba al borde de una nueva guerra. Irán derribó un dron de reconocimiento estadounidense Global Hawk con un misil tierra-aire SA-6. Un gigante electrónico no tripulado voló a una altitud de 10000 metros sobre el Estrecho de Ormuz. Sin embargo, la guerra no comenzó el 18 de julio, cuando, a su vez, el barco USS Boxer, ubicado en el estrecho, fue destruido por un avión no tripulado iraní que voló demasiado cerca de él. El 14 de septiembre, el periódico escribe: el golpe atribuido al régimen de Teherán fue infligido en dos grandes instalaciones de la compañía petrolera Aramco en Arabia Saudita. Para la huelga se utilizaron doce misiles de crucero y una veintena de vehículos aéreos no tripulados. Sin embargo, Irán no reconoció ninguno de estos ataques, y Estados Unidos no dio una respuesta.



El enfrentamiento está lleno de "ambigüedad" de la que los observadores creen que hay una lección que aprender: los militares drones ganaron su lugar en la rivalidad estratégica de poderes.

Según analistas del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional (INSS) en Tel Aviv, durante una redada el 14 de septiembre, Irán

"Demostró una superioridad asimétrica en el Golfo Pérsico y mostró la vulnerabilidad de su principal adversario, y Arabia Saudita es el tercer presupuesto de defensa más grande del mundo".

Derribar un Global Hawk volador de 130 millones de dólares en el espacio aéreo internacional y no obtener respuesta es "un acto de estrategia", dijo Christophe Fonteyn de General Atomics, la compañía que fabrica uno de los más vendidos del mundo. drones en el mundo - "Reaper" ("Reaper"). El experto considera estratégica esta acción porque el ataque al dron Global Hawk obligó a los estadounidenses a “retroceder” sus líneas rojas.

En cuanto al uso de drones en la incursión contra Aramco, aquí el experto también ve "no un avance tecnológico, sino estratégico", y que la "Fuerza Aérea pobre" pueda hacer.
  • Fuerza Aérea de EE. UU., Commons.wikimedia.org
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

4 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    2 января 2020 07: 37
    lo que "dice" si monos sin afeitar
    ya "bateristas"? bueno * ayer solo hablaron. solicitaaqui tienes.
    El ejército entregó a la agencia de noticias estatal siria SANA que durante los combates en las aldeas y ciudades de Idlib, el ejército encontró una gran cantidad de armas y municiones, incluida artillería, misiles para lanzadores TOW ATGM de fabricación estadounidense, un gran UAV de ataque, cuatro pequeños UAV,
    En este momento, en mi opinión, todas las personas del presupuesto pueden pagar cualquier cosa.
    1. +1
      2 января 2020 18: 49
      Para drones: el futuro.
      Pronto, se lanzarán minas marinas no tripuladas, ya que los UAV se están lanzando ahora, y de inmediato por un enjambre. Y cualquier muyahidín podrá recogerlos en su rodilla. Podrán actuar de forma independiente. Probar quién los hizo es imposible. Y el envío será muy divertido.
  2. -1
    2 января 2020 09: 27
    Un gigante electrónico no tripulado voló a una altitud de 10000 metros sobre el Estrecho de Ormuz.
    Los merikatos han florecido hasta la desgracia, vuelan donde quieren ... y luego caen al suelo. riendo
  3. +1
    2 января 2020 10: 17
    No hay nada de qué sorprenderse: las posibilidades de un UAV (desde choque hasta "enjambre") son casi infinitas.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"