Agotadoras batallas bajo Rzhev: análisis de un historiador militar

12
Agotadoras batallas bajo Rzhev: análisis de un historiador militar

El 8 de enero de 1942 comenzó la batalla de Rzhev. Estamos hablando de una serie de operaciones ofensivas del Ejército Rojo en la posición de las fuerzas de la Wehrmacht en la llamada cornisa de Rzhev-Vyazemsky. Estas son batallas agotadoras, la victoria en la que finalmente fue lograda por el Ejército Rojo bajo el mando de G.K. Zhukov, I.S. Konev, M.A. Purkayev y otros comandantes soviéticos prominentes.

En el momento del comienzo de la Batalla de Rzhev, las fuerzas totales de los partidos se estimaron en aproximadamente 2,5 millones de personas, de las cuales 1,1 millones eran el ejército alemán y sus aliados.



En las cartas de los soldados alemanes, que escribieron en 1942 desde debajo de Rzhev, las batallas se describieron como lo más terrible con lo que tenían que lidiar. Además, son precisamente las batallas de "invierno" por Rzhev que comenzaron, como ya se señaló, en enero de 1942, se describen como las más crueles.

En el canal Tactic Media bajo el encabezado "LitObzor", Artyom Drabkin entrevistó a Alexei Volkov, investigador de la Batalla de Rzhev. Este es uno de los mayores especialistas en este campo en nuestro país. Al mismo tiempo, el historiador militar comienza a considerar los acontecimientos cerca de Rzhev en el período de agosto a septiembre de 1942. Estas son batallas bastante exitosas para el Ejército Rojo, ya que un experto en el campo de los militares las analiza historias.

Video completo - en el canal Tactic Media:
12 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    4 января 2020 07: 47
    Todo fue difícil, no quiero que vuelva a suceder cuando sea.
  2. +2
    4 января 2020 16: 19
    El éxito en Stalingrado se debió, entre otras cosas, al hecho de que en las batallas cerca de Rzhev participaron partes grandes y seleccionadas (sin aliados) de la Wehrmacht.
    1. 0
      3 marzo 2020 08: 09
      No se hizo nada por nada. Lucharon por el pantano para desviar todas las reservas para ellos. Con cada día de la guerra, los soldados alemanes se volvieron cada vez menos. Las luchas bajo el óxido dieron la victoria en Stalingrado. Stalingrado obligó a los alemanes a retirarse en el Cáucaso sin luchar. Sami se fue. Y el pilar fronterizo No. 1 fue demasiado duro para los nazis: resistió su propia guerra.
  3. +1
    4 января 2020 18: 31
    ¡Nuestros antepasados ​​son HÉROES! El campo del cine no está arado. Todos los archivos están abiertos. Dónde se encuentra y dónde ahora se puede determinar la verdad. ¿Y qué? Por un lado, "Immortal Regiment", y por otro, películas como RZHEV y STALINGRAD (Bondarchuk) ¿Y dónde se muestra la hazaña de nuestro abuelo? ¡Un poco de charla política y amor fascista! ¿Y por qué los soldados disparan ahora a sus colegas por humillación? Y con razón, dado que nuestro cine no puede mostrar la hazaña de nuestros abuelos, ¡los historiadores deberían GRITAR acerca de la verdad! Y si la verdad estuviera en estas sucias películas, ¡la URSS habría perdido la guerra!
    1. +3
      4 января 2020 22: 39
      Perdóname, pero ¿por qué escribir tonterías?
      ¿Qué "todos los archivos" están abiertos?
      ¿Qué, TODA la información está abierta TsAMO RF?
      GA de la Federación de Rusia?
      RGIA?
      RGVA?
      RGVIA?
      RGA Navy?
      ¿Sabes que la mayoría de los archivos del Cheka-KGB todavía están clasificados y no hay esperanza de que alguna vez lo abran?
      ¿Sabía que el proceso de desclasificación de los archivos del Presidente de la Federación de Rusia se detuvo en la década de 2000 y los documentos transmitidos al público se clasificaron nuevamente?
      ¿Sabes, finalmente, que Putin extendió personalmente el régimen secreto de datos sobre la Segunda Guerra Mundial hasta 2040?
      1. +1
        5 января 2020 00: 48
        y los documentos entregados al público, nuevamente clasificados?


        No, es inútil. Todo ya se ha copiado y replicado en diferentes servidores.

        https://alexanderyakovlev.org/db-docs
      2. +1
        12 января 2020 18: 30
        ¿Entonces Rezun tenía razón al declarar que nuestra historia se mantiene en secreto? ¿Y las razones de la secreción expuesta por Rezun tienen derecho a serlo?
        1. 0
          3 marzo 2020 08: 23
          ¿Realmente (yo) necesitamos conocer todos los secretos de esa guerra? También hubo decretos y acciones no populares. También hubo errores. Lea los archivos estadounidenses y los discursos de los políticos estadounidenses de la época. Será mucho más entretenido. Por ejemplo, cómo los estadounidenses decidieron de qué lado iniciar la guerra. Lea las cartas de Lenin durante la era del comunismo de guerra. Están en la colección completa. Los opositores están gritando sobre la apertura de archivos por una razón. En el aniversario de la victoria, veamos otra película francesa (creo), "Red or Russian James Bond", basada en el libro "The Red Mole". Por supuesto, los nombres son regulares para nosotros. Pero sobre Stirlitz.
          1. -1
            3 marzo 2020 10: 25
            ¿Por qué no lo sabes? ¿Por qué hay tanto sedimento que el poder de 70 años no puede abrirse para la gente? quizás porque después del descubrimiento de las intenciones de las autoridades de entonces, hoy se hará evidente para todos que no somos tan esponjosos como queremos parecer.
  4. +2
    4 января 2020 18: 48
    Y no hay películas sensatas sobre la guerra, porque No hay directores sensatos. Estas mediocridades solo pueden dominar el presupuesto, lucen desagradables. Gracias a Dios que nuestros padres no ven esta basura.
    1. 0
      21 archivo 2020 22: 48
      Sí, la película "Rzhev" desde el punto de vista de los militares, vaya y pegue un tiro. Conversaciones sinceras, pánico en el pueblo. En realidad, suelen entrenar cada minuto con buen uso. Y aquí está porque, en lugar de prepararse para la próxima batalla. Y en general, la cabina y las ganas de apagar.
  5. 0
    8 января 2020 15: 05
    Ya miré bastante tiempo, muy claramente y con más detalle, o más