El tránsito del gas ruso por Ucrania disminuyó más de cinco veces

El tránsito de gas natural desde la Federación de Rusia a Europa a través del territorio de Ucrania disminuyó en 5,3 veces en comparación con el volumen promedio de bombeo en diciembre. Dichos datos fueron proporcionados por la compañía ucraniana de operadores GTS.

Si el volumen de gas bombeado en diciembre promedió 261 millones de metros cúbicos por día, entonces el 1 de enero esta cifra fue de alrededor de 49,3 millones de metros cúbicos, y el 2 de enero - 38,8 millones. Al mismo tiempo, el operador ucraniano de GTS afirma que todas las aplicaciones de tránsito recibidas de Gazprom para entregar gas a los países de la UE y Moldavia están completamente implementadas.

Por el momento, se firma un acuerdo entre la empresa rusa Gazprom y el operador ucraniano, firmado por las partes en Viena el 31 de diciembre de 2019. Según el acuerdo, en 2020, se pasarán 65 mil millones de metros cúbicos de gas natural a través del sistema de transmisión de gas de Ucrania. En los próximos cuatro años, Rusia estará obligada a bombear 40 mil millones de metros cúbicos de gas a través del sistema de transmisión de gas ucraniano anualmente.

Además, Gazprom, como saben, acordó pagar $ 2,9 mil millones a Ucrania mediante arbitraje en Estocolmo, mientras que Ucrania rechaza nuevas reclamaciones y no presentará nuevas demandas.

Comments

[Andrei Gurov]

El último período de cinco años de la tubería ucraniana.

[Los popuas]

Hay dos más construidos. Hay algo para atrapar

[SNEAKY]

¿Y allí, durante una hora, Bielorrusia no estuvo entre los líderes en el suministro de solventes para el ruido? Ya arrancado, resultó)

[bessmertniy]

De alguna manera, fue dolorosamente audaz que los volúmenes de tránsito de gas se registraran en el contrato. Durante cinco años, la necesidad de hacerlo en Europa puede cambiar, pero el contrato aún tendrá que ser impulsado.

[ltc35]

Además, a escondidas, el bloque de acciones de la "propiedad nacional" se filtró a un inversor extranjero. Y la etiqueta de precio no se indicó en los medios. Esto no es casual.

[Qwertyarion]

Cita: ltc35

Además, a escondidas, el bloque de acciones de la "propiedad nacional" se filtró a un inversor extranjero.

Alguien jugó con mucha habilidad el tema del tránsito de gas y el nuevo gasoducto de empresa conjunta.
Es muy probable que estos sean nuestros "socios" los estadounidenses.
Tal vez compraron acciones de Gazprom.

[cniza]

Cita: bessmertniy

De alguna manera, fue dolorosamente audaz que los volúmenes de tránsito de gas se registraran en el contrato. Durante cinco años, la necesidad de hacerlo en Europa puede cambiar, pero el contrato aún tendrá que ser impulsado.

El consumo crece cada año y la tubería ucraniana por seguridad, hasta que todos los flujos estén funcionando.

[Sergey39]

Cita: Qwertyarion

Tal vez compraron acciones de Gazprom.

ADR (American Depositary Receipt) posee el 25.2% de las acciones de Gazprom

[major147]

Cita: Qwertyarion

Ellos compraron.

5% ??

[vitvit123]

¿Y si puede explicar por qué necesita saber a quién vendió el paquete? Por lo que yo entiendo, esta es una gran cantidad de dinero y no debe ser de dominio público, nunca se sabe lo que sucede, a las grandes cantidades de dinero les gusta el silencio ...
El precio estaba en un descuento entre 30 y 40 rublos. Por el precio de ese momento, bueno, te digo que lo escuché yo mismo (no al 100%).
Y qué conclusiones se pueden sacar de esto ... las conclusiones se pueden hacer diferentes, como desee, desde el alta de la empresa, hasta la participación de un inversor extranjero, para impulsar los intereses. ¿Qué conclusiones necesitas?

[Vorobey]

Cita: vitvit123

Las conclusiones pueden hacerse diferentes, como desee, desde el alta de la empresa, hasta la participación de un inversor extranjero, para impulsar los intereses. ¿Qué conclusiones necesitas?

[kjhg]

Cita: bessmertniy

Durante cinco años, la necesidad de hacerlo en Europa puede cambiar, pero el contrato aún tendrá que ser impulsado.

Ciertamente no de esa manera. El contrato de bombeo contiene la condición "bombear o pagar". En otras palabras, puede bombear menos, pero aún debe pagar la cantidad mínima de bombeo prescrita en el contrato.
En general, ¿de qué trata este artículo? ¿Para qué tipo de identificación está diseñada? ¿El hecho de que el primer día del Año Nuevo bombearon gas cinco veces menos que el promedio en diciembre, cuando los volúmenes de bombeo eran máximos? Al final del año, aún bombearán al menos el volumen registrado en el contrato.

[Qwertyarion]

Cita: kjhg

Al final del año, aún bombearán al menos el volumen registrado en el contrato.

Sí, pero la mayoría de los lectores no lo saben y, por lo tanto, crean un tema para ellos de la nada.
En Rusia, el costo del tránsito de gas para los consumidores está determinado por el plan anual previsto.
No importa cuánto consuma en un mes en particular, lo principal es encajar en el plan de volumen de gas para el año.

[major147]

Cita: kjhg

En general, ¿de qué trata este artículo?

El hecho de que el gas pasó por SP-1 en su totalidad e incluso se movió a lo largo del TP.

[vitvit123]

No tiene que descargar, debe pagar por lo que no extrajo. Pagan una cierta cantidad, si no la descarga, la compensan con dinero.
Descargar o pagar. Solíamos decir: tómalo o paga, ahora Ucrania nos dice: descárgalo o paga. En principio, esto es normal, no importa cómo les deseo la derrota en esta confrontación.

[NKT]

Descargar o pagar, así como tomar o pagar: no hay nada de malo en eso, pero fue solo para nosotros que esta regla "editó" el tribunal más "justo" del mundo, reduciendo el volumen del contrato en diez veces. Esto no es normal.

[Piramidon]

Cita: NKT

Descargar o pagar, así como tomar o pagar: no hay nada de malo en eso, pero solo para nosotros esta regla "editó" el tribunal más "justo" del mundo, habiendo reducido volúmenes en el contrato diez veces. Esto no es normal.

Que es tan loco Esto no significa que Gazprom deba bombear necesariamente 10 veces menos. Si la demanda aumenta, puede bombear más. Después de todo, nadie ha limitado el límite superior.

[NKT]

Estoy hablando del contrato anterior entre Gazprom y Naftogaz. Había una regla para tomar o pagar 50 mil millones de m3. El tribunal redujo este requisito para Naftogaz y les dio alrededor de $ 40 mil millones.

[DMB_95]

Cita: Piramidon

Cita: NKT

Descargar o pagar, así como tomar o pagar: no hay nada de malo en eso, pero solo para nosotros esta regla "editó" el tribunal más "justo" del mundo, habiendo reducido volúmenes en el contrato diez veces. Esto no es normal.

Que es tan loco Esto no significa que Gazprom deba bombear necesariamente 10 veces menos. Si la demanda aumenta, puede bombear más. Después de todo, nadie ha limitado el límite superior.

Si en Europa realmente fuertemente Si la demanda de nuestro gas aumenta, a países como Alemania finalmente les importará un carajo las futuras sanciones estadounidenses y revisar los acuerdos, según los cuales tenemos derecho a "llenar las tuberías" solo en un 50% gracias al tribunal europeo. Bueno, los intereses de Ucrania estarán "a la luz". Tu camisa está de alguna manera más cerca de tu cuerpo incluso en Europa.

[Kuzmitsky]

La necesidad de gas puede cambiar. Y lo más probable, en la dirección del crecimiento.

[Qwertyarion]

El sistema de distribución de gas está organizado de manera un poco diferente, el proveedor de gas solo puede garantizar que bombeará ciertos volúmenes a través de una tubería específica desde los volúmenes que declara el consumidor.
Es decir, estamos hablando del hecho de que, en principio, sería posible bombear menos a través de Ucrania a través de otras rutas, pero alguien pide insistentemente el apoyo de los "socios" ucranianos.

[Vadim237]

El crecimiento de la demanda de GNL, mientras que los precios de dumping se han establecido para ello, y luego los clientes se sentarán específicamente y los precios comenzarán a subir, paso a paso.

[Altona]

Cita: Kuzmitsky

La necesidad de gas puede cambiar. Y lo más probable, en la dirección del crecimiento.

---------------------
Sí, algo no hace crecer esta necesidad. Los Estados Unidos no en vano comenzaron a exportar sus hidrocarburos. La energía alternativa está creciendo lentamente y el clima se está calentando.

[kjhg]

Cita: Kuzmitsky

La necesidad de gas puede cambiar. Y lo más probable, en la dirección del crecimiento.

Sergey, en el artículo no indicaste dos puntos más importantes. Primero: en el caso de que el volumen de bombeo supere los 65 mil millones este año y 40 mil millones en los próximos 4 años, el costo de bombeo para este volumen será mucho mayor que el costo de bombeo especificado en el contrato. El segundo punto: durante el año pasado, los depósitos subterráneos de gas en Europa se llenaron casi por completo de gas en caso de que el tránsito se detuviera a través de Ucrania. Por lo tanto, ahora Gazprom se ve obligado a reducir temporalmente el tránsito a Europa para no bajar el precio del gas debido a un exceso de oferta. Esta es precisamente la razón principal de la disminución temporal del tránsito. Este es un punto muy importante que debía señalarse.

[Krillon]

No es un hecho El mercado europeo es un buen detalle y suficiente para morder nuestra parte. El crecimiento es posible, pero si aumentará para nosotros es una pregunta.

[Brturin]

Cita: bessmertniy

En cinco años, la necesidad de hacerlo en Europa puede cambiar.

Todo se puede medir ... pero hasta ahora, según el informe de la Comisión Europea sobre el consumo de gas en la UE en el tercer trimestre de 3, ha crecido un 2019% en comparación con el mismo período del año pasado, alcanzando los 7 millones de metros cúbicos. m, con solo 84 mil millones de metros cúbicos de ellos. m cubiertos por la producción nacional de gas. Además de la UE, el 25 de diciembre de Suiza, se cerró la central nuclear de Mullenberg (el 20 de mayo de 21 en un referéndum, el 2017% para la eliminación gradual de la central nuclear), por lo que esta no es la última.

[Altona]

Cita: BrTurin

Todo se puede medir ... pero hasta ahora, según el informe de la Comisión Europea sobre el consumo de gas en la UE en el tercer trimestre de 3, aumentó en un 2019% en comparación con el mismo período del año pasado

---------------------------
Bueno, Duc, EE. UU. No es en vano querer reducir la cuota de mercado. Este crecimiento es más probable por los indicadores climáticos. El invierno será más cálido, disminuirá.

[Brturin]

Cita: Altona

Este crecimiento es más probable por los indicadores climáticos.

El clima es, por supuesto, el clima, solo el deseo europeo de "volverse verde" no debe descartarse (lo anterior se trata de plantas de energía nuclear, y él se niega a las centrales de carbón) en diciembre, la planta de energía eléctrica de Hemweg se cerró en los Países Bajos.

[Nyrobsky]

Cita: bessmertniy

De alguna manera, fue dolorosamente audaz que los volúmenes de tránsito de gas se registraran en el contrato. En cinco años, la necesidad de hacerlo en Europa puede cambiar,

Si la necesidad puede cambiar, entonces solo a lo grande, ya que Europa se está moviendo constantemente hacia el rechazo de la energía nuclear.
PD- Y sin embargo, sí, dado que se ha firmado el contrato, tendrás que descargarlo, salvo que se dibuje algún tipo de "fuerza mayor".

[krops777]

De alguna manera, fue dolorosamente audaz que los volúmenes de tránsito de gas se registraran en el contrato. Durante cinco años, la necesidad de hacerlo en Europa puede cambiar, pero el contrato aún tendrá que ser impulsado. sensación

Tal vez cambie, pero no cinco veces.

[tormenta de coches 11]

Según todas las previsiones, no se reducirán sino que crecerán.

[NF68]

Cita: bessmertniy

De alguna manera, fue dolorosamente audaz que los volúmenes de tránsito de gas se registraran en el contrato. Durante cinco años, la necesidad de hacerlo en Europa puede cambiar, pero el contrato aún tendrá que ser impulsado.

El consumo de gas en la UE crece constantemente. La UE produce muy poco de su "propio" gas, y la probabilidad de que el volumen de gas producido en la UE aumente notablemente también es pequeña.

[Pinzones]

¡Agresor de gas ruso, una vez más ocupó una tubería ucraniana independiente! Los nazis están en silencio ...

[Qwertyarion]

O Gazprom alguien se inclinó por sí mismo.

[Pinzones]

No sé quién dobló Gazprom, pero sé exactamente a quién se inclinó ... ¡Y esto está lejos de ser ucraniano!

[Stas157]

Cita: pinzones

No sé quién dobló Gazprom, pero sé exactamente a quién se inclinó ... ¡Y esto está lejos de ser ucraniano!

El tesoro nacional es caro para la gente.

[vitvit123]

No es lo mismo para todos. Para hablar por toda la gente ...

[Qwertyarion]

Espere y vea, la imagen se aclarará el próximo año.

[Barmaleyka]

Cita: Andrei Gurov

El último período de cinco años de la tubería ucraniana.

en diciembre escribieron, el último mes

[Barmaleyka]

Bueno, diga a los firmantes menos, estoy equivocado, NO ESCRITO, ¿o es simplemente insultante lo que escribieron?

[tormenta de coches 11]

40 yardas por año es la ventaja de la rentabilidad de este GTS. Esto no tiene en cuenta su servicio. cualquier accidente y el circo comenzará. Sinceramente, me sorprendió mucho que Ucrania aceptara tal cosa.

[Barmaleyka]

Cita: carstorm 11

40 yardas al año es la ventaja de la rentabilidad de este GTS

Pero, ¿puedes averiguar quién y cómo hizo este cálculo?

[tormenta de coches 11]

Sí, puede hacerlo usted mismo incluso con signos indirectos. Recuerdo que, por ejemplo, en 2016 se bombearon 82 yardas a través de Ucrania, y Naftogaz informó que incurre en pérdidas. todo es. ver por ti mismo. Hay suficientes analistas sobre este tema. nadie esconde los estados financieros. los ingresos de tránsito para sus informes en 2016 fueron de $ 1.75 mil millones, pero son solo ingresos de tránsito. solo uno de los puntos de su actividad, pero no su beneficio neto. incluso si se considera tan primitivo, ahora oficialmente se convertirá en la mitad. Ese es solo el costo que no caerá también)

[Barmaleyka]

Cita: carstorm 11

.a Naftogaz informó que incurre en pérdidas.

Te lo ruego, ¿viste los papeles?
lo que dijeron y lo que en realidad son dos grandes diferencias

Cita: carstorm 11

Ese es solo el costo que no caerá también)

¿Sabes la cantidad de gastos? nuestros gasistas y petroleros siempre se quejan de lo mismo que venden gas a pérdida

[tormenta de coches 11]

Este documento hace 30 años) los estados financieros se hacen oficiales después de la colocación. Las instituciones financieras no tienen nada que desmontar. todos los números que expresan son lo que proporcionan y son solo sus problemas si los cambian. cualquier auditoría y terminan. a que público. En cuanto a la cantidad de gastos, repito, con ese tránsito, oficialmente informaron pérdidas. y los números están todos ahí también. lo que lógicamente sugiere que los costos se quedan y una parte de los ingresos se va. Para qué ? Yo no sé. Creo que quieren permanecer en la cadena de tránsito por cualquier medio.

[Barmaleyka]

Cita: carstorm 11

cualquier auditoría y terminan. a que público. En cuanto a la cantidad de gastos, repito, con ese tránsito, oficialmente informaron pérdidas.

Indique la suma de los costos de mantener el SMT de Ucrania, ya que es de dominio público.

[tormenta de coches 11]

Google para ayudar)))) y la pregunta no es la correcta. La rentabilidad de GTS es más precisa.

[Barmaleyka]

Cita: carstorm 11

Google al rescate))))

como siempre, si no sabes y no tienes datos, ¿por qué no discutir?

Cita: carstorm 11

La rentabilidad de GTS es más precisa.

si todo lo contrario
Los costos de mantenimiento y la rentabilidad son dos cosas diferentes

[tormenta de coches 11]

Sé que son diferentes. es solo el costo del servicio que está incluido en la rentabilidad. si los ingresos de tránsito caen, entonces los gastos también deberían caer o no sé qué debería pasar para que la tubería siga siendo rentable. Bueno, como ejemplo, uno de los pronósticos de costos para 18 años.
Según Mott MacDonald, el costo de modernizar el GTS para el tránsito de 30 mil millones de metros cúbicos por año debería ser de $ 2,7 mil millones.

[Barmaleyka]

Cita: carstorm 11

si los ingresos de tránsito caen o los gastos también deberían caer

con un susto?
los gastos se mantendrán sin cambios si no se reducen artificialmente al reducir los empleados, los salarios o al reducir el costo de reparaciones y ajustes.

[tormenta de coches 11]

pero de lo que estoy hablando))) los gastos se mantuvieron, pero los ingresos por tránsito cayeron dos veces. ¿conclusión?) No estoy hablando de modernización en este momento del que solo los perezosos no hablaron. que ingresos simplemente analizando las declaraciones de especialistas en los últimos 10 años que afirmaron que solo con un mínimo de 80 yardas, el gasoducto rentable no entra en todo lo que se escribió anteriormente, este contrato es extraño hasta el punto del absurdo. Acordamos un mínimo crítico y al mismo tiempo cerramos nuestros propios caminos para demandas. Esta es una palabra nueva en los negocios. .

[Barmaleyka]

Cita: carstorm 11

los últimos 10 años, que afirmaron que solo con un mínimo de 80 yardas, el gasoducto

¡¿UNA VEZ MÁS viste gastos documentados en el mantenimiento ?!
todo lo demás esparciendo cenizas de cabezas no es más que trucos comerciales en las negociaciones, él mismo lo hizo más de una vez

[tormenta de coches 11]

Escribí, si juzgas solo por las declaraciones de especialistas) con él desde todos los lados. y no puede ser puramente rentable que algo así cuando la carga sea varias veces menor que la calculada, especialmente cuando está en tránsito. es como conducir aviones de 300 personas en todo el país con una carga de 100. ¿Hay 200 para compensar? o elevar el precio o los subsidios. a juzgar por los precios que anunciaron el precio del tránsito no ha aumentado. 32 dólares como lo fue hace años. entonces, ¿qué conclusiones pueden ser? GTS no es solo una tubería, es un sistema. que debe mantenerse y, a mi costa, lo noto y es caro. esto está planificando para años en los que los costos solo aumentarán. y acuerdan un contrato en el que las ganancias de tránsito se reducen a la mitad. y esto a pesar del hecho de que Naftogaz solo reporta pérdidas. ¿dónde está la maldita cosa, al menos algo de lógica o trucos?) se parece más a un circo, y todo esto en el contexto de constantes declaraciones de varias fuentes de que la modernización es de miles de millones de dólares. ¿qué hacer? déjalo temblar hasta que muera o qué? En cuanto a la analítica financiera de repetición documental está abierta a todos.

[Barmaleyka]

Cita: carstorm 11

y no puede ser rentable puramente físicamente algo así cuando la carga es varias veces menor que la calculada

no puedes hablar de esto con confianza sin hacer un estudio de viabilidad del sistema

Cita: carstorm 11

En cuanto a la analítica financiera de repetición documental está abierta a todos.

usted está profundamente equivocado, EN CUALQUIER LUGAR del dominio público no encontrará informes financieros, y los análisis son adivinos en café molido, con muy pocas excepciones.

[atalef]

Cita: Andrei Gurov

El último período de cinco años de la tubería ucraniana

Y según Zhirinosky, se suponía que Ucrania se derrumbaría hace 4 años
Y aquí solo hay una pipa.
Aunque según Medvedev, se suponía que él (tránsito) debía detenerse hace 3 años.
extraño
En mi opinion alguien

[vitvit123]

Que es tan extraño La vida continúa y las circunstancias cambian. Cuando el matrimonio Obama dijo que la economía rusa se hizo pedazos ... no se rompió ... y ahora ¿qué pasa con esto? ¿Qué hacer con Obama? Aferrarse a las palabras no es la mejor cualidad. Las palabras se pueden sacar de contexto, reformular, establecer un significado diferente ...
Si está tan preocupado, entonces probablemente deba presentar personalmente a Zhirinovsky y Medvedev. Sólo hay una salida.

[kjhg]

Cita: Andrei Gurov

El último período de cinco años de la tubería ucraniana.

¿Y si no? Me parece que usted es uno de los que escribió hace un mes que, después del año nuevo, será posible entregar la tubería ucraniana a chatarra. ¿En cinco años escribirás sobre los próximos cinco años?

[tormenta de coches 11]

y la entregaron por chatarra. con su ancho de banda que es varias veces más de 40 yardas))) aquí tiene un automóvil y lo grava. solo bajo un contrato dos clientes al día que no morirían de hambre. y podría llevar 10 al día)))

[poquello]

¿Qué gas después de una fiesta? la gente necesita agua

[Ravil_Asnafovich]

El show continúa.

[Qwertyarion]

. y Ucrania rechaza más reclamaciones y no presentará nuevas demandas.

Oh, es tan simple como eso, dijeron que no presentarían nuevas demandas, y de hecho no lo harían.
Unos dos meses ...

[vitvit123]

Yo también lo creo. ¿Por qué, después de esperar un tiempo, Ucrania no puede presentar otras demandas? ... Especialmente ante dicho tribunal ...
Pero, por otro lado, la vida continúa y vive como debería ... ¿quizás nuevos gasoductos ayudarán a deshacerse de este parásito, pero entonces la pregunta es, y otros no se convertirán en parásitos? Kaaaa entonces resulta la letra ..

[Piramidon]

Cita: Qwertyarion

Oh, es tan simple como eso, dijeron que no presentarían nuevas demandas, y de hecho no lo harían.
Unos dos meses ..

¿Realmente crees que a los sumerios simplemente se les tomó una palabra sin firmar ningún documento?

[Qwertyarion]

Creo que los jugadores fuertes con una baraja moteada de cartas estadounidenses y europeas están jugando en el lado sumerio.

[Mentat]

Cita: Qwertyarion

. y Ucrania rechaza más reclamaciones y no presentará nuevas demandas.

Oh, es tan simple como eso, dijeron que no presentarían nuevas demandas, y de hecho no lo harían.
Unos dos meses ...

No "dicho", pero registrado en un acuerdo. Si se llevan a cabo ensayos posteriores, Ucrania no podrá exigir nada incluido en estos acuerdos.

[vitvit123]

Pues si es así. ¿Pero algo nuevo, algo más que inventar? Eso es lo que no te preocupa mucho. Realmente lo siento jueces!

[Qwertyarion]

. Ucrania no podrá exigir nada incluido en estos acuerdos.

Nuestros "socios" ucranianos han demostrado en repetidas ocasiones que siguen siendo los inventores de las reclamaciones ante los tribunales.

[tormenta de coches 11]

con estos tribunales y sus decisiones, puede esperar cualquier cosa) después de que el circo pidió tomar decisiones en relación con la mala situación económica en Ucrania, no me sorprenderá nada.

[Incisivo]

Poco o no, esto sigue siendo suficiente para que los banderlogs no mueran, ellos mismos apoyan a esta horda.

[Positiv]

Tendrán suficiente de esto para bucear ..))))

[sabakina]

El gas de la tubería no es un poco difícil de meter en los bolsillos ... Y luego el AZ cayó en la tercera unidad de potencia de la central nuclear del sur de Ucrania ...

[Positiv]

Cita: sabakina

El gas de la tubería no es muy difícil de meter en los bolsillos.

¡Aquí Vyacheslav necesita talento!

Cita: sabakina

Y luego el AZ cayó en la tercera unidad de potencia de la central nuclear del sur de Ucrania ...

Aquí hay un problema más serio ...

[knn54]

¿Quizás se ha "encontrado" un depósito en Eslovaquia?

[Aliken]

Ucrania engañará.

[Monar]

¿Qué es tan sorprendente? Durante seis meses, el gas fue conducido a las instalaciones de almacenamiento de Ucrania y Europa a un ritmo sorprendente. Lleno hasta los globos oculares.
Por lo tanto, la disminución de la oferta es bastante lógica y esperada.

[75Sergey]

¡Qué rápido cambian todos sus zapatos!
El escriba, gritaron que Ucrania se cubriría con una palangana de cobre en 2015, esperaron como maná del cielo que en 2020 Ucrania no tendría dinero, porque el tránsito de gas se detendrá, y ahora hemos firmado contratos por 5 años para el gas y 10 años para el petróleo, y todos gritan "¡hurra!" , ¡entonces te lo mostramos!
No serían deshonrados en todo el mundo, ¿dónde está la garantía de que Rusia no le deberá a Ucrania un ataúd bajo los nuevos contratos?
Para decirlo más groseramente, pero es imposible, porque aquí todo el mundo es tan "culto".
Veletas.

[tormenta de coches 11]

todos se cansaron de ellos a lo largo de los años y eso es todo))) no entiendes que el rendimiento del GTS ucraniano es más de 150 yardas y que ahora 40 es su límite?))) no hay nadie más para bombear))) aprendes la palabra rentabilidad o algo y puedes entender cómo te han doblado)))) cuál es tu propio Naftogaz y no Gazprom))) la garantía de que no se vencerá son los acuerdos amistosos firmados) y tú mismo los firmaste. En 2016, bombeó más de 80 yardas. y ahora ni siquiera eso, y esto fue documentado con lo que te felicito)))

[TAMBU]

Lo arrojaré sobre el ventilador, por así decirlo:

El salario mínimo en Ucrania es más alto que en Rusia

Desde el 1 de enero de 2020, el salario mínimo en Ucrania es de 4723 hryvnias, que es en dólares más alto que el salario mínimo en Rusia. Sobre esto en "Facebook", escribió el ex vicepresidente de la administración estatal de Sebastopol, Dmitry Baziv.

A partir del 1 de enero, el salario mínimo en Ucrania se incrementó en un 13,2% a 4723 UAH. A la tasa del NBU al 3 de enero, es de 199,4 dólares.

En Rusia, el salario mínimo es de 12130 rublos. A la tasa del Banco Central de la Federación de Rusia al 3 de enero, es de 195,9 dólares.

Según Baziva, esto sucedió por primera vez.

https://sharij.net/167894

[askort154]

Además, Gazprom, como saben, acordó pagar $ 2,9 mil millones a Ucrania mediante arbitraje en Estocolmo, mientras que Ucrania rechaza nuevas reclamaciones y no presentará nuevas demandas.

Cuando nuestro ministro Novak llamó a este acuerdo "mutuamente beneficioso", me quedé "impactado". "¡Sugerí que Putin despidiera a todos!" Ahora, habiéndolo descubierto, me di cuenta de que estaba equivocado.
Resultó que no la extensión del tratado entre Rusia y Ucrania, la carta de triunfo de los Estados Unidos. Esta es una pintura al óleo para Europa: "Rusia ha demostrado que no es un proveedor de gas confiable para la UE". Por lo tanto, la opción más confiable para usted es el gas licuado de Estados Unidos.
Y todavía no tenemos un cruce en el sur de Europa desde la "corriente turca",
y SP -2 no encajaba en el programa de inicio. Entonces, todo es explicable y comprensible. Estados Unidos no pudo interrumpir por completo nuestros planes para lanzar SP-2, sino que solo los desplazó hacia la derecha.

[Altona]

Cita: askort154

Cuando nuestro ministro Novak llamó a este acuerdo "mutuamente beneficioso", me quedé "impactado". "¡Sugerí que Putin despidiera a todos!" Ahora, habiéndolo descubierto, me di cuenta de que estaba equivocado.

---------------------------
En cualquier caso, debe fijarse en el componente económico. Y las maniobras de Gazprom aún no son rentables. No se le permite bombear más de 15-20 mil millones de metros cúbicos a través de las nuevas sucursales, pero están diseñadas para 50-60, es decir, todavía se están introduciendo en Ucrania, más los costos de construcción de "arroyos".

[Avior]

Es lógico y natural
Antes del Año Nuevo, no está claro que estará en tránsito, por lo que todas las instalaciones de almacenamiento se llenaron de gas al máximo
Ahora, hasta que el nivel de reservas disminuya, la minería, habrá menos aplicaciones, se tomará del almacenamiento

[Brturin]

Cita: avior

Ahora, hasta que el nivel de reservas disminuya, la minería, habrá menos aplicaciones, se tomará del almacenamiento

Y por qué, ahora el precio del gas en Europa es bajo y por qué usar el "escondite" - el invierno pasado fue cálido y en la primavera de 2019 quedaba el doble de gas en las instalaciones de almacenamiento europeas, el mismo Gazprom - "Durante el cálido invierno de 2018-2019, Gazprom se llevó menos de mil millones de metros cúbicos (1 millones de metros cúbicos) de su gas de los "subterráneos" europeos ... Ahora es posible un agravamiento en la BV, y allí Qatar está al lado de su GNL - los precios del GNL pueden saltar rentable, un tema para los teóricos de la conspiración) ...

[Barmaleyka]

Cita: carstorm 11

incluso por indicaciones indirectas

lo siento pero esto no es serio, cálculo real e

[Kleber]

En principio, como opción, ahora otorgue pequeños volúmenes de 60 mil millones de metros cúbicos, lo que obligará a los ucranianos a atormentarse financieramente con la reparación actual, y hacia el final del año presionar a la capacidad total y la garantía de rupturas de tuberías es bastante alta. Por lo tanto, elimine el GTS del mercado.

[Avior]

El volumen de bombeo depende de las solicitudes del cliente y no del deseo de descargar más o menos

[Kleber]

Y las solicitudes de los clientes dependen de la viabilidad técnica de suministrar gas al sistema de transporte de gas de Ucrania. Si lo desea, las capacidades técnicas y seis meses pueden no serlo.

[Avior]

Solicitudes requeridas

[Kleber]

Señor, estoy hablando de obstáculos técnicos creados artificialmente ...

[Avior]

Para los obstáculos creados artificialmente, Gazprom tendrá que pagar una pérdida y perder la reputación de un proveedor, que los estadounidenses analizarán rápidamente, por lo que es obvio que nadie hará esto.

[Kleber]

Viendo lo que artificialmente creó obstáculos. Si lo desea, siempre puede crear un desglose del cual será el lado ucraniano. En ruso, tal configuración, que nadie pensaría que Rusia tenía la culpa.

[Avior]

Tienes una buena imaginación, pero los realistas sobrios toman decisiones en tales asuntos, por lo que todo esto no es realista.

[gato rusich]

Solo puedo adivinar. El contrato para bombear gas a través del sistema de transporte de gas de Ucrania se amplió bajo V. Zelensky. Algunos líderes rusos están haciendo "algunos planes" para V. Zelensky. V. Zelensky será elegido para el SEGUNDO mandato, con la continuación de "cierta política de Ucrania", el contrato se ampliará ... el contrato no se prorrogará por "razones objetivas".

[Avior]

El contrato no se renovó, sino que se firmó en otro.
Aunque Gazprom intentó extenderse, pero falló
¿Y qué otras opciones crees que eran? SP2 no está construido y nadie puede nombrar una fecha clara para el final de la construcción
Y la entrega de gas a Europa depende de Gazprom, el gas se vende a clientes solo en la frontera de Ucrania con Europa