Enseñanzas en las fronteras extranjeras, o si quieres la paz ...
Entre otras cosas, los países de la OTAN se están preparando para una guerra hipotética. La zona de interés de la Alianza incluye vastos territorios en una parte considerable del planeta. Debido a esto, los intereses e intenciones del Atlántico Norte pueden coincidir con otros. Con respecto a Rusia, esto se manifiesta en actividades militares regulares cerca de sus fronteras. En primer lugar, vale la pena recordar la campaña internacional para controlar el espacio aéreo de los Estados bálticos. Hace unos años, Letonia, Lituania, Estonia y la OTAN acordaron que los combatientes de los países de la Alianza se basarían en el territorio de los tres primeros. El propósito de dicha cooperación era garantizar la seguridad de la región. Se llevaban a cabo patrullas conjuntas durante varios años, y luego estaban a punto de colapsar. Sin embargo, en febrero de este año, el Consejo de la OTAN acordó con los líderes de los países bálticos extender la misión. Y esta vez estamos hablando del hallazgo indefinido de aviones. Parece ser una buena iniciativa: deber en el espacio aéreo, seguridad, etc. Pero surge una pregunta justa y lógica: ¿de quiénes van a proteger a Europa la OTAN y los Balts en la frontera con Rusia? Obviamente no de Corea del Norte, Irán u otros "regímenes no confiables".
A lo largo del camino, con el servicio de combate en los países bálticos, los países de la OTAN realizan de vez en cuando varios ejercicios en la región. La primavera y el verano del año en curso fueron particularmente "fructíferos" para los ejercicios. En los primeros días de mayo, tuvieron lugar los ejercicios navales de la Fortaleza Báltica 2012. En el curso de estas maniobras, los buques de guerra de la Alianza y los países bálticos desarrollaron su interacción en una situación difícil. Entre otras cosas, se llevaron a cabo varios tiroteos y se realizó un amplio corredor en el campo minado de entrenamiento. Un poco más tarde, desde 14 a 25 en mayo, el Mar Báltico se convirtió en el escenario de las enseñanzas del Open Spirit 2012. El propósito de este evento fue nuevamente llamado entrenamiento en la interacción de barcos en operaciones internacionales y similares. Las últimas maniobras en el mar en la región del Báltico se llevaron a cabo a principios de junio-mes. En el curso del ejercicio Baltops de 1 a 16 en junio, los Balts y la OTAN aterrizaron conjuntamente fuerzas de asalto aéreo y anfibio en la costa y también se opusieron a ellas. Vale la pena señalar que además de los barcos de la OTAN y los países bálticos, el ruso BDK Kaliningrado también participó en el Baltops-2012. Las naves de asalto anfibio estaban protegidas por el crucero Ticonderoga USS Normandy. Quizás no sea necesario volver a hablar sobre los objetivos declarados de los ejercicios.
Un día antes, Baltic Fortress 2012 comenzó los ejercicios de Kevadtorm 2012. En el transcurso de la última, unos cuatro mil soldados y oficiales de la OTAN y los países bálticos aprendieron cómo llevar a cabo operaciones terrestres en los estados bálticos en territorio estonio. Un poco más tarde, hubo maniobras llamadas Saber Strike. Más de dos mil militares de ocho países participaron en ellos. El objetivo declarado de "Sword Strike" es desarrollar la interacción de ejércitos de diferentes países durante la operación en tierra "para establecer la paz". Finalmente, en los últimos días de mayo, el XII Evento de Entrenamiento de la Región Báltica se llevó a cabo en el territorio de Letonia, Lituania y Estonia. Bajo el liderazgo del Comando Aéreo Conjunto de la OTAN, las fuerzas aéreas de la Alianza y los países bálticos llevaron a cabo una operación ofensiva de entrenamiento. Una de las principales fuerzas de ataque durante el evento fue el avión de ataque A-10.
Como vemos, en menos de dos meses en la región báltica se llevaron a cabo seis eventos militares. Basándose únicamente en su número, se pueden sacar conclusiones sobre algunos planes poco amables de la OTAN con respecto a la costa del Báltico y las áreas circundantes. Sin embargo, vale la pena señalar que todas estas maniobras, comenzando con Baltic Fortress 2012 y terminando con Baltops, son elementos de una sesión de entrenamiento importante. Si observa de cerca los objetivos de cada evento individual, notará un patrón interesante: durante cualquiera de estas u otras partes de una operación típica de las fuerzas de la OTAN, desde ataques aéreos hasta desembarcar en la costa y la subsiguiente ofensiva terrestre. Resulta que los miembros de la OTAN y Balts solo realizaron algunos ejercicios grandes, por conveniencia, dividiéndolos en varios más pequeños. Este hecho, debe tenerse en cuenta, "justifica" solo un número relativamente grande de operaciones. Con respecto a sus verdaderos objetivos, entonces la presencia de planes para maniobras importantes no desaparecerá.
En primer lugar, viene a la mente la versión sobre el desarrollo de una nueva localidad. Durante varias décadas, el mar Báltico y las costas de Letonia, Lituania y Estonia estuvieron cerrados a los militares de la Alianza del Atlántico Norte. Obviamente, una vez que obtuvieron acceso a esta región, no perdieron la oportunidad de establecerse allí y realizar ejercicios. Al final, los soldados, oficiales y generales deben poder actuar no solo en el área donde se encuentra su parte. Aquí hay solo un ejercicio regular en el Báltico que conduce a malos pensamientos. Crea una impresión constante de que para el comando de la OTAN esta región es más que un campo de entrenamiento conveniente para elaborar acciones conjuntas de las unidades. Con un alto grado de probabilidad, incluso se puede argumentar que en algún lugar de las bóvedas del comando de la Alianza hay documentos con características del terreno y recomendaciones sobre cómo atacar exactamente en los Estados bálticos. Dichos documentos podrían publicarse durante la Guerra Fría. Ahora hay una gran oportunidad para probar los supuestos anteriores y hacer correcciones a los planes de los ataques.
Sin embargo, todo esto es sólo especulación. Las declaraciones oficiales del comando de la OTAN son monótonas y secas: elaborando métodos ofensivos, la interacción de las tropas, y así sucesivamente. En el contexto de tales declaraciones, la posición de Rusia parece interesante: de hecho, los ejercicios se llevan a cabo peligrosamente cerca de sus fronteras. Sin embargo, el liderazgo militar y político del país reacciona a ellos, para decirlo suavemente, con moderación, e incluso pretende no darse cuenta. ¿Cómo no recordar la reacción de Gran Bretaña o Japón ante la huida de los bombarderos rusos cerca de sus fronteras? Si tomamos en cuenta las peculiaridades de la "etiqueta" diplomática, entonces las declaraciones de Londres y Tokio con respecto a los portadores de misiles pueden llamarse histeria uniforme. Moscú, a su vez, prefiere no estropear su imagen y no hacer escándalos "de la nada". Parece que en la parte superior hay información disponible que le permite no preocuparse por la actividad de la OTAN en los Estados bálticos. Al mismo tiempo, la ausencia de declaraciones enojadas del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia a veces puede parecer poco normal. Varios científicos políticos, expertos militares y ciudadanos comunes creen que cada ejercicio cerca de nuestras fronteras debe ser "comentado" con la ayuda de notas diplomáticas. Sí, de hecho, tales documentos no obligan a nadie a nada, pero su posición debe ser designada y defendida. Hay un grano razonable en esta opinión. Solo bajo ciertas circunstancias, una protesta contra los ejercicios podría ser exactamente igual que, por ejemplo, la indignación de Japón en febrero por el paso de los bombarderos rusos. Es poco probable que beneficie a la imagen del país. Entonces, una mirada a las enseñanzas, como dicen, a través de los dedos no es la peor opción.
Y la histeria extra de la región báltica no es necesaria. De vez en cuando, se escuchan declaraciones sobre el vecino malvado en la persona de Rusia, que espera convertirse en el principal en los Estados Bálticos y para esto, en particular, está formando un grupo militar en la región de Kaliningrado. Las declaraciones más recientes sobre este tema sonaron 18 June en Vilnius. En la conferencia Socios del Este: Desafíos Modernos y Perspectivas Futuras, que tuvo lugar en el marco de la Asamblea Parlamentaria de la OTAN, el Ministro de Defensa de Lituania, R. Juknevičienė, una vez más acusó a Rusia de intentar militarizar la región. A la luz de las enseñanzas de mayo-junio, estas palabras parecen muy interesantes. Anteriormente, tales declaraciones fueron hechas por representantes de los gobiernos de Letonia y Estonia. De vez en cuando se hacen eco de los países de la OTAN. Sin embargo, debido al llamado "restablecimiento", de los mismos Estados Unidos, tales declaraciones son bastante raras. Al menos, con menos frecuencia que desde los estados bálticos.
El principio "si quieres la paz, prepárate para la guerra" es utilizado activamente no solo por la Alianza del Atlántico Norte. Rusia también está realizando ejercicios. Sin embargo, no queriendo provocar otra ronda de "revelaciones" y protestas, el ejército ruso se está entrenando a una buena distancia de las fronteras. Por ejemplo, la mayor parte de los eventos durante el ejercicio Escudo de la Unión del año pasado (actividades conjuntas de Rusia, Bielorrusia y Kazajstán) tuvieron lugar en campos de entrenamiento en la región del Volga. Sobre naval maniobras, la última de ellas se encontraba actualmente en la Flota del Pacífico y tuvo lugar a fines de junio. Uno no puede dejar de notar las palabras de algunos líderes japoneses que acusan a Rusia de malas intenciones, pero el Tokio oficial esta vez optó por permanecer en silencio.
Está surgiendo una situación interesante: los países más grandes del mundo realizan regularmente ejercicios militares, incluso en forma conjunta con otros estados. A veces, la elección del territorio de estos ejercicios tiene consecuencias específicas en la forma de la reacción "original" de los países, cerca de las fronteras en las que se realizan todos los eventos. Lo principal en tal situación es mantener el control político y militar, y también no permitir posibles provocaciones de ningún lado. En el mundo ahora y por eso hay suficientes regiones inestables y definitivamente no es necesario multiplicar su número.
En los materiales de los sitios:
http://belvpo.com/
http://rg.ru/
http://kam.lt/
http://tvzvezda.ru/
información