Military Review

U y B estaban sentados en una tubería: cómo el tránsito energético de Rusia se convierte en su debilidad

259

Foto: kremlin.ru


Moscú no tuvo tiempo de respirar después de la molestia organizada por el ucraniano Naftogaz en el proceso de acordar un nuevo contrato para bombear nuestro "combustible azul" a través del GTS ucraniano, ya que los exportadores de energía rusos parecen tener un nuevo motivo de preocupación. Ahora, sin embargo, el orden del día es el tránsito no de gas, sino de petróleo, y no es Kiev, sino Minsk, lo que "bombeará la ley". Sin embargo, es evidente una tendencia bastante desagradable. Parece que las "guerras de tránsito" están comenzando a convertirse en una especie de desastre permanente para Rusia, además de tener no solo problemas económicos. ¿Por qué sucede esto y a qué puede conducir?

¿Es el tránsito magro mejor que una buena pelea?


Sin compartir por completo el estado de ánimo de las hogueras en todos los sentidos, el acuerdo de Año Nuevo entre nuestro Gazprom y los "pródigos" de Naftogaz ucranianos, me permitiré notar que deja un residuo bastante desagradable. Sí, se ha eliminado el riesgo de interrupción del suministro de energía a Europa y "entrar" en sanciones considerables. Sí, en lugar de la suma de las elevadas sumas de "compensaciones" presentadas en las demandas con las que casi todos los tribunales europeos se quedaron dormidos, Kiev tendría que contentarse con "solo" 3 mil millones de dólares. Pero maldita sea, ¿por qué incluso tenemos que pagar esta cantidad, especialmente dada la cuestión de "punto muerto" en la llamada "deuda de Yanukovich", que en realidad es el préstamo más ordinario que Ucrania tomó de Rusia, y parece devolverlo? y no tiene pensamientos? Las concesiones, incluso en cantidades mínimas, son todas las mismas concesiones. Y, cada vez que los pone en una situación en la que la verdad está realmente de su lado, Moscú lo deja en claro de buena gana: puede sacar lo suyo. Como dicen, no lavando, sino patinando. A quien? Sí, cada vez más solicitantes nuevos para resolver sus problemas internos y aumentar el bienestar de su propio país a expensas del nuestro. El ejemplo más claro de esto es el comportamiento de Bielorrusia, cuyo líder, para nada avergonzado, declara abiertamente que va a "buscar una alternativa" a la cooperación con Rusia, inspirándose en el ejemplo ucraniano.

El suministro de petróleo a las refinerías bielorrusas, que cesó el 3 de enero, se convirtió en el final lógico de las largas, difíciles y tediosas negociaciones entre Moscú y Minsk. En el proceso de tal, nuestros socios trataron de exprimir al menos la cancelación de la prima de $ 10 por tonelada de "oro negro", que se suponía que los proveedores rusos el año pasado. Me gusta, y así empuja tu maniobra fiscal, demonios, bueno, ¡al menos tira algo! Como resultado, negociaron hasta el 1 de enero, cuando el antiguo contrato dejó de funcionar, y las refinerías de petróleo que se quedaron sin materias primas tuvieron que transferirse urgentemente a los volúmenes mínimos de producción permitidos, al tiempo que aseguraban a los ciudadanos que "los contenedores estaban llenos" y que habría suficientes reservas durante mucho tiempo. Sin embargo, la exportación tuvo que detenerse de inmediato y en su totalidad. Sin embargo, según la información disponible de los participantes directos en el proceso, Transneft y Belneftekhim, las entregas están a punto de reanudarse, o ya se han reanudado. Parece que había entusiastas en Rusia que estaban listos para trabajar incluso sin bonos. De una forma u otra, pero en este caso estamos hablando de contratos a muy corto plazo que pueden "cerrar la pregunta" durante un máximo de enero a febrero. Y entonces todo seguramente volverá al punto de partida. Es decir, negociaciones interminables con el uso del chantaje de Minsk tan querido recientemente. En el ya historico Una entrevista con Ekho Moskvy Lukashenko dijo que si no podía llegar a un acuerdo, "tomaría una pipa de la Amistad". Y si "va bien", entonces el segundo después. "Chantaje de transición" en su forma más pura.

Voz de trompeta


Minsk ha estado hablando sobre algunos "suministros alternativos de petróleo", para los cuales Druzhba estará involucrado en la operación inversa, durante bastante tiempo. Según los rumores, después de regresar de Rusia de las próximas conversaciones fallidas de alto nivel, Lukashenko dio la orden "para acelerar el proceso". Lo más desagradable es que hay muchas personas que desean participar en la destrucción del sistema establecido de exportaciones de energía rusas a Europa a través de Bielorrusia. Polonia y Letonia muestran un celo particular en este asunto. Los representantes de estos últimos en varios niveles, desde los jefes de empresas especializadas hasta el presidente del país, Gitanas Nauseda, compitiendo entre ellos prometen a Bielorrusia un "futuro europeo brillante" y millones de toneladas de petróleo venezolano, solo necesitan darle la espalda a Rusia que no los respeta. Los polacos prometen llenar el país con "oro negro" de los Estados Unidos y Arabia Saudita ... El único problema es que, en primer lugar, este petróleo (incluso teniendo en cuenta la maniobra de odio fiscal de Minsk) saldrá "dorado" en comparación con Rusia y en segundo lugar, incluso todos estos ladradores juntos, no podrán cubrir las grandes necesidades de Bielorrusia, que en los últimos años ha convertido la exportación de productos derivados del petróleo de alta calidad y sin precedentes a partir de materias primas rusas en una de las piedras angulares de su propia economía.

Lo más probable es que, en un futuro cercano, tengamos nuevos "bailes" en torno a la "integración profunda" con un subtexto distinto de petróleo y gas. Y en el proceso de ellos, sin duda, más de una o dos veces habrá amenazas de "levantar la tubería" o "bloquearla". Es muy ofensivo en este caso que los mayores amantes del uso de la "voz de trompeta" como argumento principal en cualquier disputa con Moscú sean solo las antiguas repúblicas de la URSS, que tuvieron la suerte de ser territorios a través de los cuales se establecieron líneas troncales hacia Occidente en la época soviética. oleoductos y gasoductos. De alguna manera, sus actuales "gobernantes" son repentinamente completamente derrotados por la memoria y comienzan a golpearse en el cofre, declarando a las dieciséis repúblicas construidas por el trabajo conjunto como un "tesoro nacional", dándoles el derecho incondicional de torcerse las manos y las cuerdas. Lo curioso es que el triste ejemplo de Ucrania, que en lugar de una victoria completa sobre Gazprom este año apenas logró negociar el tránsito truncado por un período indefinido, no le enseña nada a nadie. Ahora Bielorrusia exige beneficios completamente irrazonables para el suministro de energía solo sobre la base de que la "Amistad" atraviesa sus tierras. ¿Qué es tal maniobra fiscal? Esto conducirá a un aumento en los precios de $ 20 por tonelada de petróleo, es decir, a un aumento en el precio del 5% con respecto al año pasado. Guardia, robar!

Bulgaria y Turquía: ¿los siguientes en la fila?


Al mismo tiempo, Belneftekhim, sin ningún tipo de vergüenza, reconoce que hasta hace poco recibieron "oro negro" de nuestro país a un precio de poco más del 80% de su valor real de mercado. Esto es lo que hizo posible dispensar productos refinados de petróleo a precios 30-40% más bajos que el promedio en Europa o incluso en la misma Ucrania. Dar dumping! No es de extrañar que con un enfoque tan "constructivo", nuestro país simplemente se vea obligado a construir diferentes "corrientes", una tras otra. Es mejor invertir dinero una vez, pero luego no tener dolor de cabeza con tales "socios". Sin embargo, sea lo que sea lo que se diga, no tenemos a dónde ir completamente desde los países de tránsito que buscan "apegarse a la tubería". Ahora tenemos a Bulgaria en el camino de la corriente turca ... Ya ha logrado enterrar un gasoducto. Ahora, al parecer, los búlgaros prometen comportarse aproximadamente, pero de vez en cuando también son motivo de preocupación. Recientemente, el jefe del partido Alternativa para el avivamiento búlgaro (ABV), Rumen Petkov, hizo una declaración sobre algunos de los "problemas" que existen al recordar la sección de 40 kilómetros de un gasoducto que atraviesa el país. Algo allí, según él, no es ni con los trabajos de soldadura, ni con la inspección de estos trabajos ... Bueno, terminarán a donde irán. En cualquier caso, el gas de la corriente turca a través de Bulgaria ya se ha enviado a Grecia y al norte de Macedonia.

La pregunta principal, sin embargo, no es esta, sino si Sofía más tarde tendría el deseo, utilizando incluso un pequeño, pero un tubo, de "corregir un poco" algo a su favor en las relaciones con Moscú. Se sabe que un mal ejemplo es contagioso.

Turquía es generalmente un tema aparte. Solo en los últimos cinco años, nuestras relaciones con Ankara han experimentado picos, fracasos, altibajos y crisis que amenazan la guerra. Ahora todo parece estar bien, y los líderes de los dos países están a punto de lanzar oficialmente el nuevo gasoducto en un ambiente festivo. Sin embargo, Ankara en sí no aumentó el año pasado, sino que redujo el consumo de gas ruso. La razón es simple: los intentos de "exprimir" los descuentos serios en el "combustible azul", que incluso se convirtió en el tema de negociaciones personales entre Vladimir Putin y Recep Erdogan, fracasaron. Ir al bazar, buscar más barato ... Esperemos que los orgullosos descendientes de los jenízaros no intenten volver a este tema, convirtiéndose en "titulares" de una parte de la tubería de la corriente turca. Y ni siquiera deciden usar este momento en caso de cualquier otro desacuerdo entre los estados. Puede haber muchas razones: tome al menos la situación en Libia, las opiniones en las que Moscú y Ankara, aparentemente, difieren de la manera más dramática. Después de todo, la política es política, y la tubería es la tubería ...

En general, para salir de la situación cuando el tránsito de energía de una forma u otra se convierte en el "talón de Aquiles" de Rusia, tal vez, solo puede deshacerse de la práctica de preferencias para ciertos países como tal. Suficiente, ya he intentado "fraternal" ... Es hora de comenzar a contar con justicia. En este caso, tal vez, los intentos de usar estas o esas tuberías con nuestros portadores de energía adentro como armas contra nosotros

Foto: kremlin.ru
autor:
Fotos utilizadas:
Kremlin.ru
259 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Aeródromo
    Aeródromo 7 января 2020 05: 40
    + 10
    la amistad es dinero ... no hay dinero, no hay amistad ... e irás a jugar con un vecino en el cajón de arena y no te molestarán ... (tal visión de la imagen)
    1. Mussasi
      Mussasi 7 января 2020 06: 23
      + 36
      Y por negocios con nosotros, por despilfarro estúpido de recursos. Durante mucho tiempo es hora de comenzar al menos parte de su producción ...
      1. Stas157
        Stas157 7 января 2020 08: 23
        + 19
        . Los mayores amantes del uso de la "voz de trompeta" como argumento principal en cualquier disputa con Moscú hoy son solo las antiguas repúblicas de la URSS, que tuvieron la suerte de ser territorios, a través del cual se colocaron oleoductos y gasoductos hacia Occidente en la época soviética

        Según la tradición establecida, es justo acusar a los líderes soviéticos de colocar minas en busca de petróleo y "Tesoro Nacional".

        Los líderes negligentes siempre tienen la culpa de sus predecesores.

        . Ahora Bielorrusia exige beneficios completamente irrazonables para el suministro de energía.

        Han cedido al enemigo Ucrania, ¿por qué no dar privilegios a la amiga Bielorrusia? "Ganaron" con Ucrania mediante la firma de un contrato, ahora los bielorrusos también quieren "perder".
        1. Victor n
          Victor n 7 января 2020 10: 09
          +4
          Desde la geografía de los problemas, ¡molesto! Y regodearse es feo.
        2. cdrt
          cdrt 11 января 2020 22: 44
          +1
          ¿Y con qué se hace amigo Bielorrusia si se comporta exactamente como Ucrania ... un parásito no es un amigo, sino un parásito?
      2. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
      3. Alex nevs
        Alex nevs 7 января 2020 09: 40
        +4
        No hay tiempo para hacer negocios mientras el "obsequio" esté bajo los pies ... porque otros lo conseguirán. Así que tyrim "obsequio". El obsequio termina, comienza el negocio.
      4. Starover_Z
        Starover_Z 7 января 2020 12: 25
        + 11
        Cita: Mussasi
        Y por negocios con nosotros, por despilfarro estúpido de recursos. Durante mucho tiempo es hora de comenzar al menos parte de su producción ...

        Y realmente, ¿por qué no dejar ir productos terminados de alta calidad a precios apropiados y no materias primas?
        Y, sin embargo, si tenemos vecinos tan "amistosos" y "tuberías", ¿por qué no construir HUB frente a nuestras fronteras y liberar materias primas, teniendo en cuenta el tránsito desde la zona de producción? ¡Y que Europa se ocupe de sus países de tránsito "amigos" por sí misma!
    2. Slavutich
      Slavutich 7 января 2020 08: 54
      +8
      En la economía de los productos básicos, la única manera!
    3. tihonmarina
      tihonmarina 7 января 2020 09: 24
      +5
      Cita: Aeródromo
      la amistad es dinero ... no hay dinero, no hay amistad.

      Resulta amistad, esto es cuando le trajiste una botella de vodka a tu vecino, que bebiste para dos, y luego el vecino te "limpió".
    4. El día de Año Nuevo
      El día de Año Nuevo 7 января 2020 18: 36
      +4
      Cita: Aeródromo
      la amistad es dinero ... no hay dinero, no hay amistad ...

      si quieres arruinar tu relación con un amigo, presta dinero
      1. brat07
        brat07 8 января 2020 17: 10
        +1
        Cita: Silvestr
        Cita: Aeródromo
        la amistad es dinero ... no hay dinero, no hay amistad ...

        si quieres arruinar tu relación con un amigo, presta dinero

        ¡Los amigos son diferentes! "Y no amigo ni enemigo, pero sí" (c).
        Aunque eso sí, no hay amigos en la "geopolítica".
        En este caso, estoy de acuerdo contigo. triste
  2. GKS 2111
    GKS 2111 7 января 2020 05: 44
    + 15
    " Ya hemos intentado "fraternalmente" ... Al mismo tiempo, Belneftekhim, sin ninguna vergüenza, reconoce que hasta hace poco recibían "oro negro" de nuestro país a un precio de poco más del 80% de su valor de mercado real. Esto es lo que hizo posible dispensar productos refinados de petróleo a precios 30-40% más bajos que el promedio en Europa o incluso en la misma Ucrania. Es hora de comenzar a contar con justicia."
    Es decir, al igual que los hermanos eslavos se comportan con nosotros, también necesitamos amistad como amistad y tabletas por separado.De acuerdo con las realidades pasadas y presentes, Rusia pierde aliados, acostumbrándolos primero a los regalos, y luego los desteta de los pezones libres, haciéndolos enemigos. Un ejemplo de Ucrania habla claramente de esto ...
    1. tihonmarina
      tihonmarina 7 января 2020 09: 27
      +2
      Cita: GKS 2111
      Como los hermanos eslavos se comportan con nosotros, también necesitamos amistad, amistad y racimos de tabaco.

      Solo necesitas entender de una vez por todas qué es la amistad.
    2. Fan-fan
      Fan-fan 7 января 2020 09: 36
      + 15
      Todo esto se asemeja a una situación en la que el novio molesta a la novia que es astuta, es decir. quiere venderle a alguien más caro o incluso quiere siempre obtener ganancias del novio para siempre, prometiéndole todo.
      Y sobre una pregunta seria: ¿Qué puede interesarle a Rusia en Bielorrusia? ¿Qué, además de los bajos precios de las materias primas? Tal vez, ¿qué gran idea podemos ofrecerles, a qué futuro brillante podemos invitarlos? Después de todo, no son ciegos y ven que Europa vive más rica que Rusia, pueden elegir, y si su cooperación mutuamente beneficiosa con nosotros no funciona, entonces tenemos que definir prioridades - lo que necesitamos de ellos y empezar a negociar: "Dame esto, y yo Entonces tú ".
      1. Victor n
        Victor n 7 января 2020 10: 43
        +7
        El petróleo YA se envía a los puertos rusos y la tubería bielorrusa ya no es un argumento. El sistema de gasoducto eliminará los argumentos de los otros países de tránsito diferentes. Pero no puedes perdonar a los insolentes, ciertamente debes ser castigado incluso por pensamientos obscenos: ¡duro! Lukashenko no contesta por teléfono, no lo dejes en el umbral.
        1. Tavrik
          Tavrik 12 января 2020 21: 08
          +1
          Sí, somos geniales, ¡y hay traidores y parásitos a nuestro alrededor! ¡No te sueltes, no respondas, aléjate! ¿Y qué? Bueno, Bielorrusia comprará gas y petróleo a través de Europa. Debido al aumento de las compras, Europa impulsará los descuentos. No rechazaremos esto. Suministraremos a Europa hasta el final. Y Bielorrusia recibirá pozos de gas y petróleo, tal vez un poco más. Pero se cerrará el círculo de los "traidores a la Gran Rusia": los Estados Bálticos-Bielorrusia-Ucrania. ¿No nos enferma eso? Pero, ¿cómo decidirán organizar tarifas uniformes de tránsito para el transporte del "vecino agresivo"?
      2. major147
        major147 7 января 2020 13: 18
        +4
        Cita: Fan-Fan
        No son ciegos, y ven que Europa vive más rica que Rusia, pueden elegir,

        Muchas ex repúblicas soviéticas ya han intentado vivir "como en Europa". El resultado es conocido.
        1. Tavrik
          Tavrik 12 января 2020 21: 09
          0
          Por supuesto que se sabe: nadie tiene prisa por volver a los aliados de Rusia.
          1. major147
            major147 13 января 2020 12: 33
            0
            Cita: Tavrik
            nadie tiene prisa por unirse a los aliados de Rusia.

            Excepto los alemanes ...
      3. Winnie76
        Winnie76 7 января 2020 14: 38
        +6
        Cita: Fan-Fan
        Y en una pregunta seria: ¿en qué puede estar interesado Bielorrusia en Rusia? ¿Qué, además de los bajos precios de las materias primas? ¿Quizás qué gran idea podemos ofrecerles, en qué futuro brillante podemos llamarlos?

        Protección contra la invasión externa, un enorme mercado interno, materias primas y productos terminados a precios internos, con todas las deficiencias, medicina y educación.
        ¿Y qué puede ofrecer Bielorrusia?
      4. El día de Año Nuevo
        El día de Año Nuevo 7 января 2020 18: 40
        +7
        Cita: Fan-Fan
        ¿Y qué puede interesar Rusia en Bielorrusia? ¿Qué, además de los bajos precios de las materias primas?

        Hicieron una pregunta difícil: algunos creen que solo con una historia conjunta y parentesco pasado se puede atraer a uno
        Cita: Fan-Fan
        Después de todo, no son ciegos y ven que Europa vive más rica que Rusia, pueden elegir

        El hecho es que no hay una imagen atractiva de Rusia en Bielorrusia. ¿Mirarán a Sechin, Medvedev y pensarán por qué lo necesitamos?
      5. max702
        max702 10 января 2020 23: 46
        0
        Cita: Fan-Fan
        todo
        Y en una pregunta seria: ¿en qué puede estar interesado Bielorrusia en Rusia? ¿Qué, además de los bajos precios de las materias primas? ¿Quizás qué gran idea podemos ofrecerles, en qué futuro brillante podemos llamarlos? No son ciegos, y ven que Europa vive más rica que Rusia, pueden elegir,

        Oh wei ... Che, ¿pueden elegir eso? ¿Qué puede darles Europa? La UE despega alimentando a los tigres tshek y espadín, ¿en qué debería plantar un bulbofuhrer en su cuello? ¿Qué es tan directamente útil en bulboland que es? La proximidad a las fronteras, tal vez, y la carne de cañón del tamaño de un distrito de la ciudad de Moscú ... Todo ... No es frío para nosotros desde Bielorrusia entrar bien y dejarlos ... Cerraremos el mercado laboral y los bienes y ala, pero puedes ver los precios de la energía a precios mundiales y recaudaremos dinero, hoy y ahora el bulbolend vive exclusivamente del dinero ruso, es decir, toda esta hermosa historia sobre la calidad de los carteles exclusivamente a expensas del contribuyente ruso, más las pérdidas de los competidores en el mercado petrolero ... Bosque ... ¡Vive solo! Y allí los señores se pondrán al día e instantáneamente detendrán a los esclavos para poner sus reflejos de la hermandad de las personas que están ausentes en principio.
      6. Lekz
        Lekz 11 января 2020 16: 14
        +3
        ¿Responde que Rusia no está satisfecha con el mercado de productos bielorrusos y un proveedor confiable de recursos energéticos de bajo costo? El hecho de que Europa (su parte antigua) viva más rica que Rusia no es noticia. Pero el hecho de que los langostinos bielorrusos (en sentido amplio) estén esperando es una noticia. Existen, por supuesto, otras fuentes de mejora del bienestar, además de vender tierra y bosques negros, como ser un parásito como Polonia, pero Europa no resistirá el segundo y el tercero, y hay una docena más que quieren sentarse en el cuello de la UE, como el conocido Bolívar.
    3. Saxahorse
      Saxahorse 7 января 2020 21: 38
      -1
      Cita: GKS 2111
      a un precio de poco más del 80% de su valor real de mercado. Esto es lo que hizo posible vender los productos derivados del petróleo a precios entre un 30 y un 40% más bajos que la media en Europa o incluso en Ucrania. Es hora de empezar a contar de forma justa ".
      Es decir, así como los hermanos eslavos se comportan con nosotros, también necesitamos amistad como amistad y tabletas separadas.

      ¡Estamos complacidos con tales guardianes por nuestro dinero ganado con tanto esfuerzo! Bueno, el comentarista bajo un apodo extraño, ya sea combustible o lubricantes, o GCS, no se dio cuenta de que nuestro estado recibe mucho menos del 50% de estos mismos precios de mercado ... Bueno, todos apenas vemos qué es al final. El resto son propietarios privados y acreedores extranjeros en desacuerdo ... ¡Pero cuántas emociones y justa ira en la lucha por los offshore suizos y chipriotas!

      ¿Por qué vendemos recursos en bruto? Todos estos gasoductos nunca pagarán, se construirán a expensas de futuras pensiones, ya que los dividendos habituales se pagarán en primer lugar, y luego cubrirán silenciosamente las pérdidas del presupuesto. Los bielorrusos están dos pasos por delante de nosotros, destilan petróleo en combustible y ya lo venden mucho más caro. Y por alguna razón es débil para nosotros ... ¿Y adelantar en plásticos y venderlos? ¿Todo tipo? Tres veces débil ...

      Por cierto, como una cereza en un pastel. El próximo oleoducto a China, ¡se decidió costar a través del territorio de Mongolia! Para hacer agradable a los amigos mongoles de hoy. No diré quién tomó esta decisión personalmente.

      "La historia sólo enseña que nadie aprende nada" (c) riendo
      1. cdrt
        cdrt 11 января 2020 22: 46
        0
        ¿Seguiría demostrando que el estado recibe menos del 50% :-)))) de lo contrario no puede creer la palabra
    4. Tavrik
      Tavrik 8 января 2020 22: 15
      +1
      ¿Sabe que tenemos un estado de unión con Bielorrusia? Una pregunta legítima de su parte: "¿Por qué el Estado es un sindicato y quieres arrancarnos dinero, como a los no sindicados?"
      Es solo que la eficiencia de nuestra administración es tal que los últimos aliados ya están buscando formas de alejarse de la Federación Rusa.
      1. Lekz
        Lekz 11 января 2020 16: 20
        +2
        Aliados, esto es cuando los intereses y los objetivos coinciden. Y si por dinero, entonces se llama de manera diferente.
      2. cdrt
        cdrt 11 января 2020 22: 47
        0
        La contrapregunta es: ¿por qué un aliado debería recibir algo con un descuento nuestro? ¿Qué da él en intercambio igual?
        1. Tavrik
          Tavrik 12 января 2020 20: 56
          +1
          Porque es un aliado. Extiende la etiqueta de precio para todo lo que está por encima del mundo y no habrá ningún aliado. Tenga en cuenta: bajo la URSS había un cinturón de países aliados: la RDA, Polonia, Hungría, Checoslovaquia, Hungría, Yugoslavia, Rumania. "Pacto de Varsovia". Después de los hechos conocidos, lo perdimos (fu, traidores). Aparentemente para siempre. Fue reemplazado por los países de la CEI, Bielorrusia y Ucrania. Nos tomó 20 años desperdiciar este cinturón. ¿Dónde está el CIS? Ni siquiera lo recordamos. También los perdieron (fu, traidores). ¿Quién es el siguiente en la línea de "traición": Pskov o Smolensk?
          No "hurgo" demasiado en la estructura de nuestras relaciones, pero lo primero que me viene a la mente son los tractores de varios ejes para misiles y el despliegue de nuestra base en Bielorrusia.
          Tuve la oportunidad en Kubinka en el "Ejército 2016" de hablar con representantes de una empresa de Minsk. Durante mucho tiempo "torturé" a los chicos en términos de sus productos, conocimiento y comprensión de las tecnologías modernas. Las impresiones tanto de los representantes como de sus productos son muy buenas.
      3. vitvit123
        vitvit123 12 января 2020 13: 32
        +1
        y los aliados de Rusia solo toman dinero para una alianza? una pregunta legítima de nuestro lado: ¿son amigos de Rusia solo por dinero? Bielorrusia no puede ser amigo sin inyecciones financieras? ¿Por qué entonces tales aliados, estos no son aliados, son parásitos!
        1. Tavrik
          Tavrik 12 января 2020 20: 42
          +1
          Me preocupa que no tengan prisa por entablar amistad con nosotros ni siquiera por dinero. Se esfuerzan por ser amigos con poderes poderosos. ¿Quizás, después de todo, no "todos son cerdos ingratos, sino" algo anda mal en el reino danés "?
          1. vitvit123
            vitvit123 13 января 2020 16: 25
            +1
            Bueno, alguien tiene prisa, alguien no tiene prisa ... Lukashenko tiene prisa, ahora estamos hablando por él. y hay aliados en el mundo? esta es una pregunta retórica ... y de qué dinero no quieren ser amigos es un cliché desgastado ... como ejemplo, China: tiene mucho dinero y ¿quiénes son los aliados? esta es una existencia natural.- no hay aliados. así que no es el camino, pero esto es lo que
            --- Bielorrusia no puede ser amigo sin inyecciones financieras --- ¡este es un tema vital! el hecho de que el estado sea un cargador gratuito también es urgente, que no puede existir sin la reposición de Rusia, es un hecho ... que Luka es insolente, no hay nada que ver con eso.
            en cualquier "reino" siempre hay problemas, por lo que no es necesario tocar este tema aquí.
            Pero un milagro económico, llamado Lukonomika, no puede existir sin subsidiar a nuestro país, no se puede evitar, y si es así, que tenga el coraje de hablar abiertamente y no maldecirse.
  3. Sergey39
    Sergey39 7 января 2020 05: 44
    + 14
    Bueno, solo hay una salida. Vender energía justo en la frontera. Y el comprador está de acuerdo con los países de tránsito.
    1. Abuelo
      Abuelo 7 января 2020 05: 51
      +1
      Cita: Sergey39
      Bueno, solo hay una salida. Vender energía justo en la frontera.

      vasos ... o botellas como en Tai ... y qué, los trabajadores de "gazprom" y "rosneft" aumentarán cientos de veces bueno
    2. cuarenta y ocho
      cuarenta y ocho 7 января 2020 05: 57
      + 12
      Intenta vender papas en el campo. Incluso puede atornillar un 90% de descuento para vender mejor.
      1. novobranetas
        novobranetas 7 января 2020 07: 13
        + 15
        Cita: cuadragésimo octavo
        Intenta vender papas en el campo. Incluso puede atornillar un 90% de descuento para vender mejor.

        Nosotros, en el este de Kazajstán, hicimos exactamente eso. Los agricultores vendían pepinos y tomates del campo. Echó veinticinco por ciento. La gente vino y compró toda la cosecha en una semana.
        1. Fan-fan
          Fan-fan 7 января 2020 09: 41
          +1
          También vendemos cercas en el campo y, por lo tanto, a distribuidores mayoristas, sí, descuentos del 25-30%, y personas comunes que toman un par de libras, un descuento del 0-5%. ¿Y debo ir al pueblo?
          1. novobranetas
            novobranetas 7 января 2020 12: 18
            +6
            Cita: Fan-Fan
            y personas comunes que toman un par de kilos: un descuento del 0-5%. ¿Y debo ir al pueblo?

            No sé dónde, pero aquí en Gerasimovka (a unos 12 km de Ust-Kamenogorsk), hay un descuento para todos, sin importar cuánto tome. Compró tomates allí, conmigo una mujer mayor, con aproximadamente un par de kg de tomates, solo agitó su mano y le deseó un apetito agradable, no le quitaron dinero.
      2. Ross xnumx
        Ross xnumx 7 января 2020 08: 41
        +8
        Cita: cuadragésimo octavo
        Intenta vender papas en el campo. Incluso puedes obtener un 90% de descuento para vender mejor

        ¿Cómo olvidaste pronto la vida "bien alimentada" de los noventa ... ¿No recuerdas cómo vendías colillas en latas? Si quieren comer, vendrán ellos mismos al campo. En 97-98, aquellos que deseaban comprar papas viajaron a las aldeas y las compraron a bajo precio.
        Te están diciendo ahora que es necesario colocar 1200 km de tuberías para que Alemania "reciba" gas ruso ... Y una vez, en la época soviética, la propia Europa construyó un gasoducto desde Urengoy:
        En julio de 1981, un consorcio de bancos alemanes dirigido por Deutsche Bank y AKA Ausfuhrkredit GmbH otorgó un préstamo de 3,4 millones de marcos alemanes para la construcción de estaciones de compresión. Más tarde, se firmaron acuerdos de préstamo con un grupo de bancos franceses y un banco de exportación e importación de Japón. En 1981-1982, se firmaron contratos para el suministro de compresores y tuberías con Creusot-Loire, John Brown Engineering, Nuovo Pignone, AEG-Telefunken, Mannesmann, Dresser Industries, Walter Kidde y Japan Steel Works. Se compraron tiendetubos y excavadoras de grúas para camiones Caterpillar y Komatsu, Liebherr y Kato.
        Los trabajadores de los países del CMEA (RDA, Polonia, Checoslovaquia y SFRY) participaron en la construcción del gasoducto Urengoy-Pomary-Uzhgorod, muchos de los cuales construyeron el gasoducto Soyuz a fines de la década de 1970.

        ¿Te gusta que todo este truco esté sucediendo en el contexto del 60% de gasificación en Rusia?
        Puedes continuar retorciendo cerebros, explicando qué y cómo. De tus palabras resulta que si (De repente !!! wassat ) Rusia decidió vender petróleo y gas en la frontera, entonces no hubiéramos recibido esos miles de millones de ganancias que solo están llegando a nuestras cabezas cada hora ...
        Gracias por la información ...
        hi
        1. tihonmarina
          tihonmarina 7 января 2020 09: 35
          +2
          Cita: ROSS 42
          En 97-98, aquellos que deseaban comprar papas viajaban a las aldeas y compraban a bajo precio.

          Y luego se revenden en la ciudad en el tridoroga. El fabricante, como siempre, perdido. Desde que empezaron a hablar de esto, recuerdo el comienzo de los 90, cuando mis amigos de la región de Moscú y la región de Smolensk se llevaron estas gurkas, caricaturas a Moscú. El mes fue bueno y luego, frente a Moscú, fueron recibidos por "khachiks" y obligados a venderlos por un centavo. Al año siguiente, se interrumpieron las entregas a Moscú.
          1. major147
            major147 7 января 2020 13: 20
            +2
            Cita: tihonmarine
            Cita: ROSS 42
            En 97-98, aquellos que deseaban comprar papas viajaban a las aldeas y compraban a bajo precio.

            Y luego revender en la ciudad en un tri-road.

            Se llama negocio!
            1. tihonmarina
              tihonmarina 7 января 2020 14: 44
              0
              Cita: major147
              Se llama negocio!

              El socialismo-especulación, un período de 3 a 5 años con confiscación, capitalismo-negocios, personas respetadas, le da el término a un trabajador duro.
              1. major147
                major147 7 января 2020 14: 57
                +1
                Cita: tihonmarine
                Cita: major147
                Se llama negocio!

                El socialismo-especulación, un período de 3 a 5 años con confiscación, capitalismo-negocios, personas respetadas, le da el término a un trabajador duro.

                ¡Ay!
          2. El día de Año Nuevo
            El día de Año Nuevo 7 января 2020 18: 41
            +4
            Cita: tihonmarine
            fueron recibidos por "khachiks" obligados a venderlos

            ¿Quién cubrió estos Khachiks? ¿Eran mafiosos sin techo?
        2. tihonmarina
          tihonmarina 7 января 2020 09: 41
          +2
          Cita: ROSS 42
          ¿Te gusta que todo este truco esté sucediendo en el contexto del 60% de gasificación en Rusia?

          Capitalismo. "Mi burro, quiero forzar, quiero comida". Aquí la verdad es sólo una "el derecho es el que tiene razón".
        3. cdrt
          cdrt 11 января 2020 22: 47
          0
          ¿Debería ser más del 60%? ¿Por qué? ¿Y cuánto debería?
    3. Avior
      Avior 7 января 2020 09: 53
      +2
      Gazprom ha tenido una fuerte oposición durante muchos años.
      Y tiene razón, vender en la frontera, es voluntario abandonar el mercado de gas europeo más rentable.
    4. dgonni
      dgonni 7 января 2020 14: 54
      0
      ¡Ese es el problema de que Miller y la compañía no quieren esos salarios! ¡Entonces todo es transparente y el dinero solo está en el presupuesto y no en sus propios bolsillos!
      ¿O cree que el costo del gas para Alemania, que es menor que para otros países de la UE, es puramente económico? Schroeder se decidió por Ger y listo. El dinero se distribuyó correctamente en el extranjero con las personas adecuadas. Esa es toda la historia.
  4. Mihail55
    Mihail55 7 января 2020 05: 52
    + 24
    Cuando la venta de sus recursos es una prioridad para aumentar el PIB, entonces los problemas serán constantes, producción, entrega, precios, etc. ¿No es más fácil revivir al resto de la economía? ¿O no has llegado al fondo?
    1. ximkim
      ximkim 7 января 2020 05: 59
      +8
      No tengo mas dinero. Todos los fondos y fuerzas se asignan para la producción y tránsito de hidrocarburos.
      1. Kleber
        Kleber 7 января 2020 06: 51
        +6
        Si todo el dinero se hubiera arrojado solo para la producción y el tránsito de hidrocarburos, no estaríamos estrangulados por sanciones como esta. ¿O realmente crees que las sanciones se imponen debido a Crimea, Skripals, etc.?
        1. Ross xnumx
          Ross xnumx 7 января 2020 08: 47
          +1
          Cita: Kleber
          ¿O realmente crees que las sanciones se imponen debido a Crimea, Skripals, etc.?

          En realidad, creemos que el HMS y el EBN cumplieron diligentemente todas las condiciones de Occidente precisamente porque Rusia estaba ahora en una situación desesperada.
          Una actividad de "colección" tan original ... Es esta situación la que es desesperada, que condena a nuestro país a "desgracias" sin fin ...
          1. Kleber
            Kleber 7 января 2020 09: 03
            +9
            Gorbachov y Yeltsin son traidores y esto no es ningún secreto.
          2. Terenin
            Terenin 7 января 2020 16: 09
            + 10
            Cita: ROSS 42
            De hecho, creemos que el HMS y EBN cumplieron diligentemente todas las condiciones de Occidente.

            Ah, realmente pensé que todo era hace mucho tiempo seguro saberque Gorbachov y Yeltsin ... en adelante
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. major147
          major147 7 января 2020 13: 22
          +2
          Cita: Kleber
          Si todo el dinero se hubiera arrojado solo para la producción y el tránsito de hidrocarburos, no estaríamos estrangulados por sanciones como esta. ¿O realmente crees que las sanciones se imponen debido a Crimea, Skripals, etc.?

          Crimea, crujidos y otros, esto es solo una excusa. ¡El motivo de las sanciones es diferente!
    2. Victor n
      Victor n 7 января 2020 10: 54
      +1
      ¡¿Nunca sucedió y, de repente, "revivió" ?! ¿Y quién de nosotros sabe cómo producir algo interesante, muchos de ellos? No, no me doy cuenta de los hábiles y persistentes. Por lo tanto, intercambiamos lo que tenemos. ¡Espejo en el estudio!
      1. Ross xnumx
        Ross xnumx 7 января 2020 16: 26
        0
        Cita: Victor N
        Y cual de nosotros capaz de producir algo interesante - ¿Muchos de esos?

        Hubo trabajos producidos. La liquidación de la clase obrera de Rusia, como un potencial cavador de tumbas de los "nuevos oligarcas rusos", se llevó a cabo utilizando la destrucción habitual de fábricas, fábricas, software, fábricas construidas en la era soviética y  "nada más que chanclos"  no produciendo ... sentir
        Si el "garante ha olvidado" , entonces todavía recordamos VDNH, y los salones de exhibición de la EXPO, y la revista "New Goods" Мы ... Recordamos porque lo vimos, lo sostuvimos en nuestras manos, lo vimos de cerca y de lejos.
        Es una pena que la infancia difícil de algunos haya pasado en las bodegas de galeras y "Mochilov"  en los baños de la escuela ...
        PD: Aquí hay un ejemplo cuando Lenin estaba acostado en el Mausoleo, y los escolares usaban estrellas, corbatas e insignias de Komsomol "Octubre". Todos los que se unieron a estas organizaciones estudiaron la biografía de Vladimir Ilich. Y todos quedaron sorprendidos por la alta eficiencia y efectividad del trabajo de los líderes del estado socialista.
        ¿Y qué sabemos de la vida de los "grandes y permanentes"  antes de 1999? ¿Cómo se demostró a sí mismo en sus primeros 48 años activos? ¿Qué interesante ha producido? Todavía no lo sabemos ...
        1. SSM
          SSM 7 января 2020 16: 36
          -4
          Cita: ROSS 42
          unirse a estas organizaciones estudió la biografía de Vladimir Ilich. Y todos quedaron sorprendidos por el alto rendimiento y la productividad del líder.

          Esta es probablemente la razón por la que nunca habían trabajado en ningún lugar hasta que tenían 48 años. En absoluto. Y vivía de los ingresos del patrimonio de su madre. Y por el dinero de los robos a mano armada (los bolcheviques los llamaron ex), por supuesto.
          Cita: ROSS 42
          y la productividad de los líderes del estado socialista

          Ulyanov no tenía idea de que era "el líder de un estado socialista". Llamó a su progresivo golpe armado la revolución PROLETARIA. Y se llamó a sí mismo el líder del proletariado mundial.
          El truco de la "revolución socialista" fue inventado por Dzhugashvil después de su muerte. Y fue a partir de diciembre de 1927, tras la victoria del grupo Dzhugashvili (entonces todavía un grupo) sobre Bronstein, que se inició la "construcción del socialismo" en la URSS. Y fue entonces cuando la revolución proletaria pasó a llamarse socialista.
          Cálculo del rendimiento, estoy de acuerdo. Los bolcheviques lograron robar a Rusia de los rusos. Y los ucranianos, Ucrania. Y los georgianos, Georgia. Etc. El resultado, aunque este fue un resultado, como lo demostró la historia posterior, fue desastroso, pero los bolcheviques lo tuvieron.
    3. tihonmarina
      tihonmarina 7 января 2020 16: 18
      0
      Cita: Michael55
      ¿No es más fácil revivir al resto de la economía? ¿O no has llegado al fondo?

      Bueno, aquí estás, sosteniendo el poder y pregúntales, no nos dedican a todos los que estamos sentados aquí.
    4. El día de Año Nuevo
      El día de Año Nuevo 7 января 2020 18: 45
      +5
      Cita: Michael55
      ¿No es más fácil revivir al resto de la economía?

      si la memoria sirve, en el resumen de 2008, el PE y los altos funcionarios prometieron en el vigésimo año ingresar a los cinco principales países desarrollados y deshacerse de la dependencia de la tubería. Han pasado 20 años y las cosas siguen ahí.
      Medvedev dijo claramente que el desarrollo económico es la recaudación de impuestos. Por lo tanto, no tenemos otra manera: la tubería es nuestro todo
    5. Lekz
      Lekz 11 января 2020 16: 39
      +3
      La reactivación de la economía es un lema tan vacío como la lucha contra la corrupción, y eso es todo y nada. Hay una realidad, que es que la Rusia de hoy es objeto de la división internacional del trabajo. Puedes producir lo que quieras, esto no es un problema, el problema es encontrar un mercado para este producto. Segundo. De lo que estás hablando es de la reproducción de la economía de mediados del siglo pasado. Y deberíamos hablar, y emocionalmente, estoy de acuerdo contigo, sobre la producción de un producto de alta tecnología del siglo XXI con un nicho de venta desocupado y, esto también es muy importante, la preservación de la producción que asegure la soberanía y protección de los mercados de venta existentes. Aquí incluso puede prescindir de los portaaviones, solo diga la palabra "sanciones". Por desgracia, sucedió que los mercados mundiales no eran muy interesantes para la URSS, y los jóvenes reformadores que nos arrastraron al mercado estaban inicialmente dispuestos a estar de acuerdo con la posición de la Federación de Rusia como gasolinera europea.
  5. Victoria-V
    Victoria-V 7 января 2020 06: 11
    +4
    El pez va mal ... Este Miller tiene que ser despedido por mucho tiempo.
    1. costo
      costo 7 января 2020 06: 43
      + 25
      El líder de LDPR Vladimir Zhirinovsky formuló recientemente el punto de vista más cínico y extremadamente abierto para 2020 del liderazgo ruso sobre las perspectivas del Estado de la Unión: Minsk quiere gas al precio de Smolensk. Entonces conviértete en Smolensk. Pero no un área pequeña, sino seis áreas. Puede ser un distrito federal, el Distrito Federal del Oeste. No quiero, es asunto tuyo. Nadie te obligará a forzar. Pero luego paga como todos los demás "
      1. Kleber
        Kleber 7 января 2020 07: 16
        +8
        Zhirinovsky a menudo tiene pensamientos sanos.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. Kleber
            Kleber 7 января 2020 09: 35
            +4
            Miré 2 docenas de tus comentarios, un típico Troll.
            1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Gardamir
        Gardamir 7 января 2020 07: 25
        +9
        ¿Cómo se dice Smolensk? ¿Contigo, que Sechin compartió su salario diario? Pues así llegarán muchas pequeñas tierras y pequeñas gentes. ¡Y los funcionarios rusos cuántas "parcelas" para cortar!
        ¿Qué quieres antes de esta asociación, el nuevo presidente con el antiguo nombre que quieres?
        1. Kleber
          Kleber 7 января 2020 07: 53
          +3
          Bueno, hay que pensar no sólo en "los salarios diarios de Sechin" y "cortar parcelas". Esto es demasiado pequeño. Y Zhirinovsky no toca el localismo, pero habla de la estadidad como tal.
          1. Gardamir
            Gardamir 7 января 2020 08: 21
            + 18
            Mire cómo Zhirinovsky estaba entregando dinero a los siervos ayer. Los llamados esclavos. Con respecto a la pequeña ciudad, la diferencia es pequeña, ya sea en su bolsillo Bohaty, o deje que sea como es. Para estas personas que no se sientan sobre la grandeza y la prosperidad de Rusia están pensando.
            1. Kleber
              Kleber 7 января 2020 08: 32
              +6
              Siervos y allí si el dinero fue tomado cuando se llamaron siervos.
            2. vitvit123
              vitvit123 7 января 2020 16: 25
              +2
              ¿En qué está pensando Luke? ¿Sobre el pueblo bielorruso?
            3. vitvit123
              vitvit123 7 января 2020 16: 27
              +1
              su acción, de ninguna manera reflejada en el pueblo de Rusia, absolutamente.
          2. kjhg
            kjhg 7 января 2020 09: 20
            +7
            Cita: Kleber
            Pero Zhirinovsky simplemente no toca lo parroquial, sino que habla de la estadidad como tal.

            Zhirinovsky argumenta como estadista? amarrar Sí, este bufón de la corte lleva cualquier cosa. Hoy una cosa, mañana (y sucede en un minuto) es todo lo contrario. El electorado de Zhirinovsky es una parte lumpenizada de la sociedad. Me da vergüenza tener un político así en la Duma.
            1. El comentario ha sido eliminado.
          3. El día de Año Nuevo
            El día de Año Nuevo 7 января 2020 18: 47
            +5
            Cita: Kleber
            Pero Zhirinovsky simplemente no toca lo parroquial, sino que habla de la estadidad como tal.

            ¿Es el bufón bajo Putin un funcionario del estado? No me hagas reír. Es uno de los portavoces del Kremlin; lo que sea que digan, canta
        2. vitvit123
          vitvit123 7 января 2020 16: 24
          +1
          ¿Y qué es malo para los bielorrusos en unión con Rusia? ¿Qué cambiará en la vida de la gente común? cómo trabajaron, funcionarán, solo la economía de Bielorrusia respirará mejor.
          1. El día de Año Nuevo
            El día de Año Nuevo 7 января 2020 18: 49
            +5
            Cita: vitvit123
            ¿Y qué es malo para los bielorrusos en unión con Rusia?

            Creo que, para empezar, debería preguntarse a los bielorrusos. Y así, Lukashenko cambiará a Medvedev con la compañía y nada más.
            1. vitvit123
              vitvit123 7 января 2020 18: 53
              0
              --- Creo que, para empezar, se debe preguntar a los bielorrusos. Y así, Lukashenko cambiará a Medvedev con la compañía y nada más .---------

              ¿Quizás para empezar les preguntamos si consideran normal que Rusia subsidie ​​su economía?
              Mi oponente y yo consideramos que un mínimo del 7,5% anual del PIB es una contribución (gratuita) a su economía. varios miles de millones de dólares, y así cada año ... ¿no les molesta?
              1. El día de Año Nuevo
                El día de Año Nuevo 7 января 2020 19: 02
                +4
                Cita: vitvit123
                ¿Quizás para empezar les preguntamos si consideran normal que Rusia subsidie ​​su economía?

                quien está molestando? Ese es solo el significado subyacente del problema es el dinero. Entonces es aún más fácil hacer una pregunta: ¿cuánto vales? Unión basada en el dinero
          2. Tavrik
            Tavrik 11 января 2020 17: 57
            0
            Aquí, para que su economía respire más fácilmente, lo dudo mucho. De alguna manera, nuestras empresas no respiran bien. Y miles dejaron de respirar por completo.
            Es solo que en Rusia, todas las cositas ya están divididas o vendidas. Entonces están buscando a alguien más para privatizar y vender. Lukashenko hace correctamente que combate los intentos de penetrar en la oligarquía rusa.
            1. vitvit123
              vitvit123 12 января 2020 13: 43
              0
              Cita: Tavrik
              Aquí, para que su economía respire más fácilmente, lo dudo mucho.


              A qué se parece ? y el hecho de que su economía funciona completamente solo con nuestros recursos energéticos y Bielorrusia no tiene estos recursos en absoluto, es decir Rusia puede detener inmediatamente toda la economía de Bielorrusia y derribarla. y si Bielorrusia es parte de Rusia, entonces no habrá problemas de energía y las empresas trabajarán en sus recursos infinitos. La economía de Bielorrusia solo respira gracias a Rusia.
              ------- Es solo que en Rusia todos los tidbits ya están divididos o vendidos. Entonces están buscando a alguien más para privatizar y vender .-----
              estos juicios han quedado atrás por mucho tiempo. Durante mucho tiempo, todos saben que si hay un bocado en Bielorrusia, ¡muy poco! ¡Usted sabe que alrededor del 70% de las empresas bielorrusas son dueñas de negocios rusos! ¿De qué estás hablando? ¡El 70% de las empresas tienen dueños de negocios rusos! Las cositas son recursos naturales: ¡obtén y vende! ¡En Bielorrusia, lejos de las cositas!
              ------ Lukashenko hace correctamente que combate los intentos de penetrar en la oligarquía rusa .------
              Si los oligarcas rusos quisieran, entonces Luke con la mano extendida daría la vuelta al mundo, sin un estado-va. En realidad, Luka existe solo gracias a los negocios rusos u (como Luka populariza) la oligarquía.
              Antes de escribir, debe comprender de qué está escribiendo.
    2. Kleber
      Kleber 7 января 2020 07: 27
      -15
      Cita: Victoria-In
      El pez va mal ... Este Miller tiene que ser despedido por mucho tiempo.


      Cualquiera puede ser despedido, pero ¿a quién poner? De nuevo, ¿cambiar el punzón por jabón? ¿Hay personas dignas en el lugar de Miller? Si hay, dígalo.
      1. Stas157
        Stas157 7 января 2020 08: 56
        + 15
        Cita: Kleber
        ¿Hay personas dignas en el lugar de Miller? Si hay, dígalo.
        ¿Qué? ¿Ahora Miller ya no es reemplazado por nadie?
        Cualquier Una persona decente y honesta que trata el Tesoro Nacional no como su propia billetera.
        1. Kleber
          Kleber 7 января 2020 09: 11
          -9
          Sabes, cualquier persona decente y honesta que se relacione con el Tesoro Nacional no como su propia billetera también debería ser un especialista competente, porque no puedes llegar lejos con la decencia. Y nadie permitirá que una persona decente llegue al poder. Hay un círculo con sus intereses mercantiles. Por lo tanto, pueden reemplazar a Miller solo con el mismo Sechin. Y, por desgracia, esto no depende de la gente común.

          Pero, de hecho, mi pregunta era que nadie nombraba un solo nombre.
          1. Stas157
            Stas157 7 января 2020 09: 19
            + 12
            En realidad, no es el problema de Miller, sino el que está más alto. Sin él no habría molinero y el resto de los codiciosos amigos. Miller no está marcando la agenda. Miller es solo un engranaje, una parte integral de esas relaciones (auto-enriquecimiento e irresponsabilidad) que se han desarrollado en este encuentro llamado - "capitalismo para los nuestros".
            1. tormenta de coches 11
              tormenta de coches 11 7 января 2020 11: 07
              +1
              Señor ... gente, ¿alguna vez entenderán que personas como Miller o Sechin son empleados contratados?) Al menos algún día conocerán qué es AO y su junta y cómo funciona. Las tareas de los máximos ejecutivos son la gestión efectiva de los activos de la compañía y, como resultado, un aumento de las ganancias para los accionistas de la compañía. sus decisiones generalmente no tienen nada que ver con el poder y todo tipo de agendas. toda la diferencia está solo en el tamaño de las empresas que administran. no te deben ni a ti ni a mí en absoluto. a menos que sea accionista.
              1. Stas157
                Stas157 7 января 2020 11: 24
                +5
                Cita: carstorm 11
                Señor ... gente, ¿alguna vez entenderás que personas como Miller o Sechin son empleados contratados trabajando en un contrato?

                ¿Por qué, para el papel, de estos empleados contratados, los jefes de las empresas estatales más grandes (Gazprom, Rosneft, Sberbank ...), de todo el país, ¿ha elegido solo a los amigos de Putin?
                (Los otros amigos, que no obtuvieron lugares cálidos en empresas estatales y organismos estatales, se convirtieron simplemente en multimillonarios banales).
                1. tormenta de coches 11
                  tormenta de coches 11 7 января 2020 11: 27
                  -2
                  ¿Pero están obligados a informarle?) La administración de la tienda vecina debería brindarle un informe anual sobre a quién designaron al director?))) Una vez más, el directorio de la sociedad anónima decide quién lo administrará. por votación elegir. y los criterios para su efectividad dependen de usted. empieza a entenderlo, entonces será más fácil. La empresa estatal difiere de cualquier otro propietario único. Los principios de operación y gestión son los mismos. el estado no gobierna y no puede. solo posee. y los directores son gerentes contratados y no funcionarios públicos.
                  1. Diésel200
                    Diésel200 7 января 2020 23: 26
                    -1
                    Ahora sabré que Rusia es una tienda)))
                    1. tormenta de coches 11
                      tormenta de coches 11 7 января 2020 23: 37
                      0
                      ¿Tienes 10 años o algo así?) ¿Por qué se escriben publicaciones estúpidas y qué más verían todos? Aprender a aplicar la lógica o algo así.
                      1. Diésel200
                        Diésel200 8 января 2020 14: 09
                        -1
                        qué tipo de comentario y publicación riendo
                2. vitvit123
                  vitvit123 7 января 2020 16: 36
                  -1
                  Cita: Stas157
                  ¿Por qué, entonces, para el papel de estos empleados contratados, los jefes de las empresas estatales más grandes (Gazprom, Rosneft, Sberbank ...), solo los amigos de Putin fueron elegidos de todo el país?

                  ¡Porque somos GENTE! ¡Y tú harías lo mismo! ¡Habrían plantado a todos sus parientes! Siempre lo hemos sido y lo seremos. ¡Porque somos personas! Nuestro talento para el canto se hereda, el talento para el esquí (y de hecho para los deportes) se hereda, etc. al menos me siento muy mal por esto, pero poniéndome en su lugar, también presionaría a mis familiares y amigos. Y usted también . Entonces, ¿cómo puedes señalar a los demás? si es igual a todos ...
                  1. Stas157
                    Stas157 7 января 2020 18: 16
                    +6
                    Cita: vitvit123
                    Y tú harías lo mismo ! ¡Habrían plantado a todos sus parientes!

                    ¡Eso no es necesario para todos! Personalmente, ninguno de mis parientes me plantó en ninguna parte. Yo también. Pero esto no significa en absoluto que no haya jefes en los familiares. Sé entre mis parientes solo un caso. El oficial del FSB agregó a su hijo al FSB y, por supuesto, no a su jefe. Pero ahí está la costumbre. Simplemente no llegarás desde la calle.

                    Y aquellos que los parientes de familiares no pusieron en lugares cálidos, estoy seguro de que la mayoría en el sitio.
                    1. vitvit123
                      vitvit123 7 января 2020 18: 30
                      +2
                      Espero que no aceptes el mío, no te creo, de corazón. que nadie te empujó o nadie, por supuesto, teóricamente posible, pero tus palabras no son suficientes (podemos decir cualquier cosa) y no podemos certificar más, así que nos quedaremos con lo que tenemos. Por ejemplo, incluso un tío primo, para hablar en este contexto, ayudó a un conductor (una gacela común en una aldea) a conseguir un trabajo después del ejército, y usted ve cuán independiente, bueno, qué puedo decir, solo puedo alegrarme por usted. ..
                      Bueno, incluso si no todos los parientes (habría incluso aquellos que no conoces), ¿tal vez la mitad es correcta? no?

                      Y aquellos a quienes los parientes de los familiares no pusieron en lugares cálidos, estoy seguro de que la mayoría en el sitio. --- palabras fuertes !!! por supuesto porque la mayoría de las personas en el sitio no tienen tales parientes (o no necesita estos parientes) que pueden ser muy plantados, ¡pero cómo todos quieren que sea este tipo de parientes! y, en mi opinión, estos son deseos humanos normales. Todos (promedio estadístico)
                      quiero vivir más fácil y más rico ..
              2. Leshy1975
                Leshy1975 7 января 2020 12: 51
                +4
                Cita: tormenta de coche 11
                Señor ... gente, ¿alguna vez entenderán que personas como Miller o Sechin son empleados contratados?) Al menos algún día conocerán qué es AO y su junta y cómo funciona. Las tareas de los máximos ejecutivos son la gestión efectiva de los activos de la compañía y, como resultado, un aumento de las ganancias para los accionistas de la compañía. sus decisiones generalmente no tienen nada que ver con el poder y todo tipo de agendas. toda la diferencia está solo en el tamaño de las empresas que administran. no te deben ni a ti ni a mí en absoluto. a menos que sea accionista.

                Shcha, ayn moment, y usted también puede (si quiere) comprender qué es "negocio" según Gazprom y dónde están los intereses de los accionistas (fuente de RBC):
                Arkady Rotenberg creó Stroygazmontazh (SGM) en 2008. Entonces él es para 8,3 mil millones de rublos. compraron en Gazprom cinco "hijas" de construcción junto con contratos: Lengazspetsstroy, Volgogradneftemash, Spetsgazremstroy, Krasnargazstroy y Volgogaz.

                Controlamos cuidadosamente las manos (no las mías, sino las Rotenbergs). Compré de Gazprom para construir futuros gasoductos para Gazprom. Y cuando eso es todo, no se esperan más perspectivas para tales megagastros, luego atención (fuente RBC):
                La venta del contratista Stroygazmontazh, propiedad de Arkady Rotenberg, se ha cerrado. Esto fue dicho a RBC por una fuente cercana a la compañía, y una fuente rodeada por Rotenberg, y también confirmó al representante del empresario.
                El comprador fue Gazstroyprom, el nuevo contratista único de Gazprom, donde el monopolio tiene el 49%, y el resto es propiedad de estructuras e individuos de Gazprombank, dijeron los interlocutores de RBC. Según uno de ellos, el monto de la transacción era de aproximadamente 75 mil millones de rublos. Anteriormente, dos fuentes cercanas a la preparación del acuerdo le dijeron a RBC que Rotenberg había acordado vender al contratista por unos 75 mil millones de rublos. Un portavoz de Gazprom declinó hacer comentarios.
                Gazprom devuelve los activos vendidos. Stroygazmontazh no es el único negocio por contrato que Rotenberg compró a Gazprom y ahora vende a estructuras de monopolio. Gazstroyprom también planea comprar Gazprom Drilling, un importante contratista de perforación (ahora la compañía está controlada por el hijo de Igor Arkady Rotenberg).

                PD: ¿No le sorprende que durante la construcción de gasoductos Gazprom eligiera persistentemente los proyectos más caros y generalmente de bajo costo y rechazó las opciones menos costosas?
                Yo personalmente no. La privatización de las ganancias y la nacionalización de las pérdidas son el esquema de beneficio mutuo de los amigos oligarcas de Putin. Y trate de decir que el Sr. P. no tiene nada que ver con eso, solo juegan hockey juntos, solo tienen un pasatiempo común, ya sabes. Los accionistas dicen buen gobierno, bueno, bueno. ¿Qué escribió el analista de Sberovsky sobre estos proyectos de construcción allí? Que fue despedido de inmediato.

                PPS Scam of the Century, eso es lo que es. Y es una pena que no sea la única pregunta, si es así, en absoluto. hi
                1. tormenta de coches 11
                  tormenta de coches 11 7 января 2020 13: 19
                  +1
                  En primer lugar, deshacerse de los activos no básicos es un tema antiguo. y no discuto los esquemas del proyecto porque no conozco los datos de origen. El hecho de que alguien esté tratando de ganar dinero allí es algo completamente natural. No digo que sea hermoso, pero generalmente para cualquier compañía en el mundo. Respecto a proyectos costosos o recuperables, lo siento, pero es ridículo) ¿quieres que el negocio funcione según el principio de la abeja contra la miel?) Todos tus argumentos superan a la misma gran carta de triunfo: el beneficio neto es solo para el año pasado, casi un billón y medio de rublos. y todas estas consideraciones sobre el tema de quién vende qué a quién y quién compra a quién tienen poca importancia cuando la empresa tiene esos ingresos.
                  1. Leshy1975
                    Leshy1975 7 января 2020 13: 57
                    +3
                    Cita: tormenta de coche 11
                    En primer lugar, deshacerse de los activos no básicos es un tema antiguo. y no discuto los esquemas del proyecto porque no conozco los datos de origen. El hecho de que alguien esté tratando de ganar dinero allí es algo completamente natural. No digo que sea hermoso, pero generalmente para cualquier compañía en el mundo. Respecto a proyectos costosos o recuperables, lo siento, pero es ridículo) ¿quieres que el negocio funcione según el principio de la abeja contra la miel?) Todos tus argumentos superan a la misma gran carta de triunfo: el beneficio neto es solo para el año pasado, casi un billón y medio de rublos. y todas estas consideraciones sobre el tema de quién vende qué a quién y quién compra a quién tienen poca importancia cuando la empresa tiene esos ingresos.

                    Y podría significar tener aún más ingresos y menos deuda. ¿Te gustaría considerar tal argumento? ¿O crees que todas las cartas de triunfo ya están en tus manos? ¿Y qué tiene que ver tu argumento con eso?
                    ¿Quieres que el negocio funcione según el principio de las abejas versus la miel?

                    si tu mismo escribes arriba
                    las tareas principales son una gestión efectiva activos de la compañía y como resultado aumentar las ganancias para los accionistas empresa. sus decisiones no tienen nada que ver con el poder

                    O, en su situación, ¿el argumento gira hacia atrás?
                    1. tormenta de coches 11
                      tormenta de coches 11 7 января 2020 14: 12
                      +2
                      podría. o tal vez ella no pudo. No conocemos los factores para tomar cada decisión, pero solo podemos adivinar. Realmente no me gusta hacer esto. Tengo números específicos y los rechazo. lo que, por supuesto, no le impide tener derecho a su opinión y análisis) quién tiene qué enfoque), por lo que no hay contradicciones) Estoy comenzando con los detalles y está tratando de analizar.
                      1. Leshy1975
                        Leshy1975 7 января 2020 14: 25
                        +3
                        Cita: tormenta de coche 11
                        podría. o tal vez ella no pudo. No conocemos los factores para tomar cada decisión, pero solo podemos adivinar. Realmente no me gusta hacer esto. Tengo números específicos y los rechazo. lo que, por supuesto, no le impide tener derecho a su opinión y análisis) quién tiene qué enfoque), por lo que no hay contradicciones) Estoy comenzando con los detalles y está tratando de analizar.

                        Y aquí estoy completamente de acuerdo contigo. Realmente me encanta analizar. Pero no puedo negar las cifras reales, ya que son. Y mi análisis, esta es mi visión de la situación y su desarrollo posterior, pero los resultados reales, todo es cierto, esto no refuta. Toda persona tiene derecho a su opinión. Buena suerte para ti. hi
                      2. tormenta de coches 11
                        tormenta de coches 11 7 января 2020 14: 35
                        +2
                        para eso, se necesitan disputas) todos comparten su visión. y todo lo mejor para ti!
          2. Avior
            Avior 7 января 2020 09: 57
            +3
            Y no será llamado
            En cuanto a la presidencia
            No hay tontos para asomarse y pararse
            140 millones de personas, y ninguno digno, según su lógica
            1. Kleber
              Kleber 7 января 2020 10: 00
              +3
              Realmente, ¿qué sustituto entonces? Quienes no nombran a los gerentes famosos: todos ladrones. De esto, son tímidos en la elección.
              1. Avior
                Avior 7 января 2020 10: 06
                +2
                Y si no es un ladrón, tan pronto como salga y se note, inmediatamente nombrarán a un ladrón, incluso si le dieron órdenes ayer.
                "¡Si hubiera un hombre, habría un artículo!"
                Y todos lo saben muy bien, y por lo tanto no sobresalen .....
                1. Stas157
                  Stas157 7 января 2020 10: 40
                  + 10
                  Cita: avior
                  Y si no es un ladrón, tan pronto como salga y se note - inmediatamente ladrones nombrarán

                  ¡Y sucedió con Grudinin! Allí vivía un hombre que no se afligió hasta que se convirtió en candidato presidencial.
                  Tan pronto como la izquierda presentó su candidatura allí mismo, escribió aquí: lo convertirán en un demonio del infierno.
                  1. Ingvar 72
                    Ingvar 72 7 января 2020 10: 46
                    +5
                    Cita: Stas157
                    Allí vivía un hombre que no se afligió hasta que se convirtió en candidato presidencial.

                    Y él ni siquiera ofreció un cambio de orden. Sus planes de desarrollo se parecían más a la versión china del socialismo, que podría ser un compromiso.
                    1. tormenta de coches 11
                      tormenta de coches 11 7 января 2020 11: 16
                      -4
                      pobre)))) ¿Cuál es el reclamo ahora que está perdiendo miles de millones frente a sus propios accionistas?) ¿Millones con una cola?) ¿Te gustaría un experimento similar para llevarlo a cabo en todos entonces?) Gracias) No necesitas tanta felicidad)
                    2. Andrey vov
                      Andrey vov 7 января 2020 13: 00
                      +3
                      Sí, te olvidas de tu Grudinin ... cómo mantra Taldychite ... Grudinin. Grudinin ..... todo, galleta de Año Nuevo Tu Grudinin
              2. Stas157
                Stas157 7 января 2020 10: 22
                +5
                Cita: Kleber
                Realmente, ¿qué sustituto entonces? Quienes no nombran a los gerentes famosos: todos ladrones. De esto, son tímidos en la elección.

                No nombraré gerentes famosos y no los sustituiré. Pero el sistema en el que debes ser tímido al elegir gerentes (ya que son todos ladrones) parece muy extraño. ¿Pero a quién se debe culpar? ¿Quién es el garante de este sistema vicioso, este círculo desafortunado?
                No es necesario comenzar con gerentes, sino con un gerente.
                1. Kleber
                  Kleber 7 января 2020 10: 25
                  0
                  No es extraño, pero en lugar del jefe gerente del país con candidatos, tampoco es muy ... o ya son bastante viejos, o desconocidos, o también un ladrón ...
                  1. Stas157
                    Stas157 7 января 2020 10: 28
                    +4
                    Cita: Kleber
                    Como no extraño, pero en lugar del jefe gerente del país con candidatos, también, no muy

                    Muy extraño. Aunque esto es exactamente lo que quieren inspirarnos, el jefe gerente y sus secuaces. Y lo están haciendo con bastante éxito.
                    1. tormenta de coches 11
                      tormenta de coches 11 7 января 2020 11: 17
                      -3
                      personas que determinamos por negocios. No por sugerencia. y deja que tu favorito continúe dando libertad a la radio en la radio) se ganó enormes bolas para esto)))
                  2. Avior
                    Avior 7 января 2020 11: 03
                    -2
                    Pero de la botánica ...
                    Hay tales plantas que tan pronto como se fortalecen con las raíces, inmediatamente comienzan a suprimir a todas las demás a su alrededor, nada se acerca más a ellas después de eso ...
                    Hasta que las corte, hasta entonces no crecerán plantas a su alrededor, excepto quizás las mismas que ellas, o si no reacciona al principio, habrá problemas que se volverán difíciles de eliminar más adelante para dejar espacio para nuevas y útiles.
                    Aquí, ambrosía, por ejemplo. Y el nombre es tan noble, con la esencia, sin embargo, no tan noble .....
                    Ambrosia se propaga rápidamente y drena el suelo en cultivos, provocando la inhibición de las plantas sembradas. Los brotes jóvenes de ambrosía deben ser desarraigados

                    Y no lo arrebaté a tiempo, entonces no te molestarán :(
                    hi
        2. AU Ivanov.
          AU Ivanov. 7 января 2020 09: 13
          -1
          Cualquier persona es decente y honesta, exactamente hasta el momento en que asume el cargo. Más decencia y honestidad desaparece en alguna parte.
          1. Kleber
            Kleber 7 января 2020 09: 14
            +1
            Realidades rusas ...
          2. Ingvar 72
            Ingvar 72 7 января 2020 10: 32
            0
            Cita: AS Ivanov.
            Cualquier persona es decente y honesta, exactamente hasta el momento en que asume el cargo.

            No necesito a Andrey para todos. ¿Mide usted personalmente su patriotismo y conciencia en dinero?
            1. AU Ivanov.
              AU Ivanov. 7 января 2020 13: 09
              +2
              ¿Y qué, un patriota debe estar necesariamente libre de plata? Como si uno no interfiere con el otro. Y dónde encontrar un líder que lo haría
              1. patriótico
              2. Decente
              3. Competente.
              Además, una persona que cae en el poder se transforma y, por regla general, no para mejor. Además, nuestra generación fue criada por el estado soviético en la noción de que "todo lo que nos rodea es una granja colectiva y todo lo que nos rodea es mío" de lo que se sigue: "lleva cada clavo del trabajo, aquí eres el dueño, no el invitado"
              Queda una esperanza: la juventud.
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 7 января 2020 18: 31
                0
                Cita: AS Ivanov.
                Además, una persona que cae en el poder, metamorfosis y, por regla general, no es para mejor

                No Andrew, inicialmente las personas que buscan una forma de cortar la masa caen en el poder. Nadie está cerca del poder ideológico ahora.
                1. AU Ivanov.
                  AU Ivanov. 7 января 2020 19: 14
                  +1
                  Las personas que intentan cambiar algo todavía están en el poder. Pero se cambian a sí mismos, aceptando las reglas del juego. Gente débil y muchas tentaciones.
          3. Victor n
            Victor n 7 января 2020 11: 15
            -3
            ¿Estás en el tema del artículo? Definitivamente no está permitido para el puesto.
        3. vitvit123
          vitvit123 7 января 2020 16: 32
          +3
          No tengo absolutamente ningún sentimiento bueno (ni malo) por Miller. Pero, ¿lo conoces personalmente (al menos un poco) para hablar sobre él y (como ejemplo) sobre Sechin? Quiero decir, puedes comenzar un pato, y todos comienzan a hablar, como si se conocieran. Simplemente no puedo entender esto ... ¿cómo puede un hombre hablar sin saber de qué está hablando? En el pueblo donde crecí, no fue aceptado ...
      2. kjhg
        kjhg 7 января 2020 09: 30
        0
        Cita: Kleber
        De nuevo, ¿cambiar el punzón por jabón? ¿Hay personas dignas en el lugar de Miller?

        Una buena parte de los ciudadanos del país son más dignos del administrador defectuoso de este Putin, como todos sus otros amigos. Es necesario que SO logre gobernar el país más grande y rico del mundo para que más de veinte millones vivan en la pobreza total y otro 40% sea pobre, incluso en comparación con los países del tercer mundo. Pero en términos de la cantidad de multimillonarios en relación con la población, la Rusia de Putin ocupa el primer lugar en el mundo. Son ricos a nuestra costa y su felicidad se basa en nuestra desgracia.
        1. Alex nevs
          Alex nevs 7 января 2020 09: 46
          -1
          Desde los años 90 hasta hoy, analice. Y lo entenderás. Tal vez estoy hablando de gestión. Pero es hora de hacer cambios (estoy hablando de administración y no de despilfarro, robo)
      3. El día de Año Nuevo
        El día de Año Nuevo 7 января 2020 18: 50
        +4
        Cita: Kleber
        ¿Hay personas dignas en el lugar de Miller? Si hay, dígalo.

        Rusia es genial, pero hay mejores personas que Miller. riendo
    3. Dimy4
      Dimy4 7 января 2020 09: 03
      +1
      Este Miller ha tenido que ser despedido durante mucho tiempo.

      ¿Quién lo despedirá ... (C)
      1. Fan-fan
        Fan-fan 7 января 2020 09: 46
        +2
        ¿Quién lo despedirá ... (C)
        Continuar: un amigo de lo más importante.
      2. tormenta de coches 11
        tormenta de coches 11 7 января 2020 11: 19
        0
        solo el tablero puede despedirlo, al igual que él puede tomar cualquier otro. fue renovado en 16. El siguiente no lo conseguirá. de lo contrario, pronto decidirá con tal razonamiento quién es digno de ser director en una tienda cercana)
    4. Alex nevs
      Alex nevs 7 января 2020 09: 43
      0
      ¡Y por el culo también!
    5. major147
      major147 7 января 2020 13: 24
      +2
      Cita: Victoria-In
      El pez va mal ... Este Miller tiene que ser despedido por mucho tiempo.

      ¿Y quién debería ser designado? Habiendo dicho "A", ¡di ya "B"!
  6. Turno de guardia
    Turno de guardia 7 января 2020 06: 15
    +2
    No importa que Rusia produzca petróleo y gas es mucho más importante a través de qué países pasan este gas y petróleo.
    Recientemente, se informó que el presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, anunció multivectoridad y amistad con Estados Unidos, luego de lo cual comenzó a amenazar a Moscú con el rechazo del petróleo ruso.

    Y ahora, se supo que el "padre" exigió una compensación de Rusia por el daño causado por el accidente de Chernobyl y amenazó con recoger dos hilos del oleoducto de Druzhba, escribe el reportero.

    Cabe señalar que el líder bielorruso dijo todo esto durante su reciente viaje de trabajo (6 de septiembre de 2019), dedicado a la celebración del 1000 aniversario de la ciudad de Brest. Además, Lukashenko está seguro de que fue Bielorrusia la que más sufrió el desastre de Chernobyl en 1986.

    ¿Construimos esta estación? No. ¿Lo explotamos? No. ¿Y quién sufrió más? Nosotros. Luego, el gobierno central, representado por Mikhail Gorbachev, asumió la responsabilidad de Bielorrusia. El país se vino abajo. ¿Quién es el cesionario? Siempre dicen: las autoridades de Rusia: "Somos los sucesores de la Unión Soviética". - dijo Lukashenko

    Pero al menos para esto (no estamos pidiendo dinero, nada) ayuda: 10-15 mil millones de metros cúbicos de gas a precios asequibles. No es gratis, no es una pérdida para Gazprom, entrega a Bielorrusia. Después de todo, la gente ha sufrido. Y como sucesores. - agregó Lukashenko.
    1. costo
      costo 7 января 2020 06: 39
      +3
      Lo más probable es que las cosas no salgan de la expropiación por parte de Bielorrusia del oleoducto ruso de la Amistad. Debido a que las graves complicaciones políticas de Lukashenko con Occidente ahora son aún más inútiles para la posición política de Lukashenko
    2. profesor
      profesor 7 января 2020 07: 47
      +6
      Cita: Los guardias se vuelven
      ¿Construimos esta estación? No. ¿Lo explotamos? No. ¿Y quién sufrió más? Nosotros. Luego, el gobierno central, representado por Mikhail Gorbachev, asumió la responsabilidad de Bielorrusia. El país se vino abajo. ¿Quién es el cesionario? Siempre dicen: las autoridades de Rusia: "Somos los sucesores de la Unión Soviética". - dijo Lukashenko

      La URSS tiene 15 sucesores, incluido Bielorrusia. Entonces, del burro muerto, las orejas del padre, no una compensación.
    3. Victor n
      Victor n 7 января 2020 11: 20
      +1
      Tenga cuidado en los turnos: lleva a la novia a donde ... es imposible de entender
    4. major147
      major147 7 января 2020 13: 25
      +3
      Cita: Los guardias se vuelven
      El presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, declaró multivectorialidad y amistad con Estados Unidos, luego de lo cual comenzó a amenazar a Moscú con el rechazo del petróleo ruso.

      Ya se ha "negado" repetidamente. Y lo traje de Venezuela una vez ...
      1. Turno de guardia
        Turno de guardia 7 января 2020 15: 11
        0
        Lo más interesante es que le dice a AHL qué y qué se necesita vender a nuestro país, después de sus palabras, imagino los pozos de petróleo de la República de Bielorrusia y los campos de gas, nunca he visto una insolencia tan indignante. El presidente de Bielorrusia enfatizó que Rusia debería vender gas a Alemania más caro que en la actualidad. “Hay que vender Alemania aún más, se beneficia, hay un gran mercado. Y tú y yo, figurativamente hablando, figurativamente pudrimos juntos en las trincheras ”, dijo Lukashenko.

        Recordemos, el funcionario Minsk cree que Rusia debería vender gas a Bielorrusia a un precio igual a su valor para la región de Smolensk. Al mismo tiempo, Moscú ha declarado en repetidas ocasiones que ese enfoque no es correcto. Como Vladimir Putin señaló en una gran conferencia de prensa, hoy "Smolensk pertenece a una zona donde los subsidios son los más altos". "Lo que podemos hacer (en lo que respecta a una mayor integración en el Estado de la Unión. Aún no está claro. Por lo tanto, avanzar y subsidiar a Bielorrusia para lo que no estamos listos ahora sería un error por parte del problema no resuelto de la construcción del sindicato" - dijo el líder ruso.
        Leer más: https://eadaily.com/en/news/2019/12/24/lukashenko-rossiya-dolzhna-dotirovat-belorussiyu-iz-za-chernobylya
  7. Errr
    Errr 7 января 2020 06: 16
    +9
    Del texto del artículo:
    Sus "gobernantes" actuales de alguna manera de repente superan por completo la memoria y comienzan a golpearse en el cofre, anunciando el trabajo conjunto construido. dieciséis repúblicas "Tesoro nacional", dándoles el derecho incondicional de torcer los brazos y las cuerdas.
    Aquí no entendí muy bien; Derecha dieciséis o dieciséis? riendo
    Alguien necesita con urgencia repetir la historia de la URSS. Durante la RSS de Carelia-Finlandia (del 31 de marzo de 1940 al 16 de julio de 1956), los oleoductos de exportación soviéticos solo podían existir en planes grandiosos.
  8. GKS 2111
    GKS 2111 7 января 2020 06: 17
    + 19
    Por cierto, les deseo a todos una Feliz Navidad! En estas vacaciones brillantes, me gustaría desear paz y tranquilidad, amabilidad, prosperidad y comodidad a su hogar, calidez, comprensión mutua y apoyo en la familia, prosperidad, amor, felicidad que no puede comprar por dinero, tranquilidad, éxito en todos sus esfuerzos, más alegría, ! Buena suerte que es difícil de atrapar. Y lo más importante, la salud, sin la cual es imposible. ¡Que tu vida sea pacífica, tranquila y feliz!
  9. Pesimista22
    Pesimista22 7 января 2020 06: 36
    -6
    El autor está preocupado por su dinero, suficiente dinero para todos, más aún porque el presupuesto está diseñado para $ 50 y el petróleo ya es 70, pero se puede entender a papá, no está en su propio bolsillo, realmente se preocupa por su gente y ha quitado bonos de nuestros capitalistas.
    1. Inundaciones
      Inundaciones 7 января 2020 07: 14
      + 10
      Cita: Pessimist22
      El autor está preocupado por su dinero, suficiente dinero para todos, más aún porque el presupuesto está diseñado para $ 50 y el petróleo ya es 70, pero se puede entender a papá, no está en su propio bolsillo, realmente se preocupa por su gente y ha quitado bonos de nuestros capitalistas.

      Bueno en realidad. ¿Por qué no distribuir todo más de 50 vecinos esta vez?
      ¿Lo haces con tu salario cuando obtienes un bono?
      1. Pesimista22
        Pesimista22 7 января 2020 07: 21
        +3
        ¿Por qué no distribuir a todos los ciudadanos de la Federación de Rusia los ingresos de las operaciones mineras, como en algunos países del oeste en decadencia o del este atrasado?
        1. Inundaciones
          Inundaciones 7 января 2020 07: 40
          +8
          Cita: Pessimist22
          ¿Por qué no distribuir a todos los ciudadanos de la Federación de Rusia los ingresos de las operaciones mineras, como en algunos países del oeste en decadencia o del este atrasado?

          Esta fue una aclaración necesaria: a sus ciudadanos.
          Tu publicación anterior se puede entender de dos y tres maneras.
          1. costo
            costo 8 января 2020 04: 06
            0
            ¿Por qué no distribuir a todos los ciudadanos de la Federación de Rusia los ingresos de las operaciones mineras, como en algunos países del oeste en decadencia o del este atrasado?

            Entonces, el número de ciudadanos de la Federación de Rusia aumentará significativamente de manera inmediata. si Todos serán por las buenas o por las malas buscando obtener el estatus de ciudadano. Las mujeres rusas se convertirán en las novias más deseables
        2. svp67
          svp67 7 января 2020 08: 41
          +7
          Cita: Pessimist22
          ¿Por qué no dar a todos los ciudadanos de la Federación de Rusia ingresos de las operaciones mineras, como en algunos países del Occidente en descomposición?

          ¿Puedo tener una lista de estos países?
          ¿Y qué tal esto en Kazajstán? Lo mismo no está mal de la extracción de minerales gana.
          1. Fan-fan
            Fan-fan 7 января 2020 09: 56
            +4
            lista de estos países?
            Aquí hay un ejemplo y una muestra:
            El petróleo se declara propiedad del pueblo, como todos los recursos naturales del país. El dinero de los ingresos del petróleo se destina a programas sociales y al Fondo de Bienestar. Y Noruega gradualmente comenzó a convertirse en uno de los países más ricos del mundo, donde el PIB per cápita alcanza los 40 mil dólares.
            La cuenta personal de cada noruego recibe deducciones de las ganancias de los ingresos del petróleo. Hoy en día, estas contribuciones representan más de 100 000 dólares para cada noruego. Para cada niño, al momento del nacimiento, se abre una cuenta bancaria, donde se reciben al menos 3 mil dólares de los ingresos del impuesto sobre la renta.
            Noruega es un país donde nadie viaja con guardias, sin luces intermitentes, sin corrupción, donde se organizan óperas nocturnas en el palacio real de Bergen, y en verano hay actuaciones en las calles, un rey que nombra y destituye a los ministros (hay 7 ministros y un primer ministro en el gobierno Ministro) y ofrece un parque en frente del palacio para todos los visitantes, pidiendo que solo cerquen un pequeño lugar con una red transparente para sus caminatas apartadas.
            https://prizrak777.livejournal.com/166224.html
            1. Inundaciones
              Inundaciones 7 января 2020 10: 38
              +2
              Cita: https://www.mk.ru/economics/2019/01/22/na-chto-tratyat-dokhody-ot-nefti-drugie-strany-sravnim-s-rossiey.html
              En Noruega, al nacer un niño, al menos $ 3 mil se acreditan inmediatamente en su cuenta. Antes de llegar a la edad adulta, las cuentas se reponen periódicamente, lo que permite a los noruegos ahorrar $ 18 mil a los 100 años. Kuwait también paga $ 3 mil a los recién nacidos. Además, se otorgan préstamos sin intereses a los ciudadanos $ 220 mil, cada menor recibe un beneficio de $ 170 por mes, y las amas de casa que no trabajan reciben $ 300 cada mes. El Gobierno de Arabia Saudita transfiere $ 10 mil a cada recién nacido, otorga $ 80 mil para la compra de viviendas sin cargo y paga $ 10-15 mil a todos los graduados universitarios. Los más afortunados en términos de distribución de deducciones por la venta de petróleo son los residentes de los Emiratos Árabes Unidos: cada recién nacido recibe un monto de $ 150 mil.
            2. svp67
              svp67 7 января 2020 11: 22
              +3
              Cita: Fan-Fan
              Aquí hay un ejemplo y una muestra:

              Se decía PAÍSES de Occidente. ¿Le diste a Noruega como ejemplo?
              Y tampoco es tan simple con Noruega, después de volver a escribir parte del artículo, continuemos
              Educación gratuita, hospitales gratuitos y beneficios de desempleo, todo esto a expensas de los impuestos. El dinero del petróleo en sí está atado y aislado de la economía nacional; está oculto exclusivamente en valores extranjeros. Los ingresos de estos valores se pueden gastar; el exceso de ganancias de la venta del petróleo no lo es. Motivo: Noruega teme la inflación.

              ¿Explicarte qué es? La población no puede simplemente gastar este dinero.
              Tenemos un sistema similar, donde todo el dinero de más de $ 40 por barril va a la "caja de dinero", al mismo "fondo del tesoro nacional" ... Tienes un buen ejemplo, pero no del todo exitoso. No hay cielo en la tierra ... en todas partes este "becerro de oro"
            3. Victor n
              Victor n 7 января 2020 11: 26
              0
              Sí, allí puedes disparar tranquilamente a 7 docenas de turistas y construir una villa para eso
            4. El día de Año Nuevo
              El día de Año Nuevo 7 января 2020 18: 53
              +4
              Cita: Fan-Fan
              El dinero de los ingresos del petróleo se destina a programas sociales y al Fondo de Bienestar. Y Noruega gradualmente comenzó a convertirse en uno

              El problema es que en Noruega no hay millonarios ni millonarios de petróleo y gas. ¿Cómo se ganará nuestro dinero? Entonces este no es nuestro camino
        3. AU Ivanov.
          AU Ivanov. 7 января 2020 09: 25
          0
          Algunos países del oeste en decadencia o del este atrasado producen muchas veces más hidrocarburos per cápita que Rusia. Y su infraestructura es de órdenes de magnitud más pequeños que los nuestros.
        4. tormenta de coches 11
          tormenta de coches 11 7 января 2020 11: 24
          +2
          ¿150 millones de personas?) ¿En serio? ¿Puedes dar una calculadora?)))
        5. major147
          major147 7 января 2020 13: 27
          +1
          Cita: Pessimist22
          ¿Por qué no distribuir a todos los ciudadanos de la Federación de Rusia los ingresos de las operaciones mineras, como en algunos países del oeste en decadencia o del este atrasado?

          ¿Y de dónde son las pensiones?
    2. svp67
      svp67 7 января 2020 08: 44
      +6
      Cita: Pessimist22
      Pero el padre puede ser entendido, no está en su bolsillo, realmente se preocupa por su gente y le ha quitado bonos a nuestros capitalistas.

      Sí ... se lo quitó. Nos compran por $ 153 y venden el "excedente" por $ 300 y más ... Bien hecho, pero por $ 10 se "muerden la garganta"
      Y "sus" capitalistas, ¿de quién son?
  10. Gardamir
    Gardamir 7 января 2020 06: 44
    +8
    Es muy desagradable cuando el autor estigmatiza de antemano a posibles oponentes.
    Pero recuerdo cómo en 2014 todo el mundo estaba "feliz" de que Ucrania adeuda 3 mil millones, luego se olvidó, ahora de repente Rusia pagó.
    Ahora, sobre política, no puedes crear aliados, si quieres que el mundo sea como un burdel, entonces paga.
    Y finalmente, puede ser hora de recordar que el siglo XXI está en el patio y aprender a ganar más de esa manera, pero solo descargar (derrochar) las entrañas de Rusia.
    1. vitvit123
      vitvit123 7 января 2020 16: 42
      +2
      ¿Eres tú para el nuestro o para Luke?
  11. Alexander S.
    Alexander S. 7 января 2020 06: 59
    +3
    ¿Por qué nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores no chantajea a Bielorrusia, no soborna a políticos, no organiza un golpe ... o la amenaza de un golpe ... sí, al menos haría algo? Au..lavrov..en una pensión tratamos el reumatismo? Que tipo de amistad ¿Por qué después de perder y pagar a un molinero de 3 mil millones? ¿Por qué está en su lugar después del fracaso de la gasificación del país?
    Que la gente siga votando por la Rusia unida ... y que el 70% restante no vaya más a las urnas.
    1. Kleber
      Kleber 7 января 2020 07: 57
      -3
      Porque en el mundo, gracias a Dios, al menos por alguien, hay un concepto de decencia. Y el chantaje, el soborno y los golpes de estado abandonan el Departamento de Estado de los Estados Unidos.
      1. Fan-fan
        Fan-fan 7 января 2020 10: 01
        -2
        Hay un concepto de decencia.
        ¿Está bien cuando las personas mayores se pelean en los basureros? ¿Es decente vivir con una pensión de 13 mil rublos?
        1. Kleber
          Kleber 7 января 2020 10: 04
          +6
          Esta es su declaración, ¿qué está relacionado con el soborno, el chantaje y los golpes de estado en la política exterior?
        2. Victor n
          Victor n 7 января 2020 13: 32
          +2
          Viejo hombre en la basura, ¿aquí es donde? ¿Por qué asustar tanto a los bielorrusos sobre su país? ¿Por qué no ayudaron ellos mismos a estas personas mayores? ¡No en ruso!
          1. Stas157
            Stas157 7 января 2020 15: 29
            +4
            Cita: Victor N
            Viejo en la basura ¿¿¿Dónde está??? ¿Por qué asustar tanto a los bielorrusos sobre su país?

            ¡En Karaganda "! ¿Has pasado las cisternas al menos una vez? Gente pululando nunca visto?

            ¿Has tratado de vivir con una pensión mínima o incluso promedio? Si paga por servicios públicos y medicamentos (después de 65 años no puede prescindir de ellos), ¿cuánto quedará? ¿Se quedará en absoluto? Por lo tanto, la mayoría se ve obligada a ahorrar en su salud o aceptar la ayuda de familiares.
            Cita: Victor N
            ¿Por qué no ayudaron ellos mismos a estas personas mayores? Esto no está en ruso!

            Buen hombre, no puedes ayudar a todos cuando todo el país necesita ayuda. La mejor ayuda en este caso es una revolución. Pero no lo pido, ya que hay un artículo sobre este tema. Las autoridades aquí están aseguradas tanto por la ley como por la Guardia Rusa. Pero luego tienen todo en orden con la pensión. ¿Qué piensas por casualidad?

            ¡Sí, hazlo en ruso! Vaya por la tarde o temprano en la mañana a los tanques más cercanos, entregue el dinero.
        3. vitvit123
          vitvit123 7 января 2020 16: 44
          +3
          Es diferente para todos. Mi madre no se queja. y para alguien 130 mil serán pocos (por ejemplo, para mí), letras ...
  12. por
    por 7 января 2020 07: 10
    -3
    No es de extrañar que con un enfoque tan "constructivo", nuestro país simplemente se vea obligado a construir diferentes "flujos" uno tras otro

    ¿Y estos flujos pasan por el aire directamente a un consumidor específico y único? Y el aire también es malo.
  13. parusnik
    parusnik 7 января 2020 07: 35
    +6
    Rusia, como apéndice de materias primas ... Esta impresión surgió después de leer el artículo ...
    1. Gardamir
      Gardamir 7 января 2020 07: 49
      +5
      Esto no es una impresión, es así ...
      1. major147
        major147 7 января 2020 13: 30
        +2
        Cita: Gardamir
        este es el caso..

        ¡Y cómo sueñan los estadounidenses con convertirse en el apéndice de alguien! ¡No pueden comer! (desde)
    2. Svarog
      Svarog 7 января 2020 09: 43
      +4
      Cita: parusnik
      Rusia como apéndice de materias primas.

      Ni siquiera lo esconden ... muchos están orgullosos de ello ... por extraño que parezca ...
      1. vitvit123
        vitvit123 7 января 2020 16: 49
        +3
        Bueno, en esto también estamos compitiendo con Amers. quieren ser un apéndice de materias primas del euro, bueno, tampoco nos lo perdemos ... ¿el liderazgo de Amers también es tonto (en este sentido)?
    3. Victor n
      Victor n 7 января 2020 13: 39
      0
      ¡Te dio un "apéndice de materia prima"! Es genial que haya recursos que son suficientes para nosotros y que puedas venderlos. Cualquier propietario hace esto (con la cosecha, por ejemplo). No te sientes en un cofre de oro y languideces de hambre. No muy bien NOSOTROS lo hacemos con otros bienes, al parecer las manos no crecen de ahí, ¿eh?
  14. profesor
    profesor 7 января 2020 07: 42
    + 15
    En general, para salir de la situación cuando el tránsito de energía de una forma u otra se convierte en el "talón de Aquiles" de Rusia, tal vez, solo puede deshacerse de la práctica de preferencias para ciertos países como tal.

    Pero no se siente en la tubería y sea un apéndice de materias primas. Venda productos de alta tecnología y no habrá problemas de tránsito. solicita
    1. saturno.mmm
      saturno.mmm 7 января 2020 08: 03
      +5
      Cita: profesor
      Pero no se siente en la tubería y sea un apéndice de materias primas.

      Pero, ¿no es Israel un apéndice de materias primas de Jordania?
      En septiembre, se firmó un contrato para el suministro de gas natural a Jordania por un monto de $ 15 mil millones, este es el mayor acuerdo entre Israel y Jordania hasta la fecha.
      1. profesor
        profesor 7 января 2020 08: 19
        +7
        Cita: saturno.mmm
        Cita: profesor
        Pero no se siente en la tubería y sea un apéndice de materias primas.

        Pero, ¿no es Israel un apéndice de materias primas de Jordania?
        En septiembre, se firmó un contrato para el suministro de gas natural a Jordania por un monto de $ 15 mil millones, este es el mayor acuerdo entre Israel y Jordania hasta la fecha.

        Por supuesto no. La producción de gas del estante se lanzó solo la semana pasada y la proporción de hidrocarburos en nuestro presupuesto es cero punto, cero punto.
        1. saturno.mmm
          saturno.mmm 7 января 2020 20: 07
          +2
          Cita: profesor
          Por supuesto no. La producción de gas del estante se lanzó solo la semana pasada y la proporción de hidrocarburos en nuestro presupuesto es cero punto, cero punto.

          Bueno, por así decirlo, el 13% son $ 15 mil millones. De tu bojeta
          Para mí personalmente, el número 13 fue feliz alguna vez.
          1. profesor
            profesor 7 января 2020 20: 24
            +1
            Cita: saturno.mmm
            Cita: profesor
            Por supuesto no. La producción de gas del estante se lanzó solo la semana pasada y la proporción de hidrocarburos en nuestro presupuesto es cero punto, cero punto.

            Bueno, por así decirlo, el 13% son $ 15 mil millones. De tu bojeta
            Para mí personalmente, el número 13 fue feliz alguna vez.

            ¿Jordan nos pagará 15 mil millones al año?
    2. major147
      major147 7 января 2020 13: 33
      +4
      Cita: profesor
      Pero no se siente en la tubería y sea un apéndice de materias primas.

      ¡Si! ¡Correcto! ¡Libere gas a la atmósfera, drene el petróleo en el mar! lol
      1. profesor
        profesor 7 января 2020 14: 16
        +2
        Cita: major147
        Cita: profesor
        Pero no se siente en la tubería y sea un apéndice de materias primas.

        ¡Si! ¡Correcto! ¡Libere gas a la atmósfera, drene el petróleo en el mar! lol

        ... o deja a las próximas generaciones TUS ciudadanos.
        1. major147
          major147 7 января 2020 14: 22
          +1
          Cita: profesor
          ... o deja a las próximas generaciones TUS ciudadanos.

          ¿Lo necesitarán? La tecnología de sustitución de energía no se detiene.
          1. profesor
            profesor 7 января 2020 15: 16
            +4
            Cita: major147
            Cita: profesor
            ... o deja a las próximas generaciones TUS ciudadanos.

            ¿Lo necesitarán? La tecnología de sustitución de energía no se detiene.

            Quemar hidrocarburos es una locura. Deben permitirse en la petroquímica.
            1. vitvit123
              vitvit123 7 января 2020 16: 54
              +1
              ¿Por qué los quemas? nosotros vendemos Usted, por supuesto, puede permitírselo, los ricos tienen sus propias peculiaridades.
              1. profesor
                profesor 7 января 2020 20: 22
                +1
                Cita: vitvit123
                ¿Por qué los quemas? nosotros vendemos Usted, por supuesto, puede permitírselo, los ricos tienen sus propias peculiaridades.

                No estamos quemando nuestro aceite, sino el tuyo.
            2. Victor n
              Victor n 7 января 2020 17: 27
              +1
              Sí, todavía hay espacio para plástico en el océano. Sí, y la Fosa de las Marianas aún no se ha llenado por completo .....
    3. Victor n
      Victor n 7 января 2020 13: 43
      0
      ¿Y dónde están los artesanos? No hay especialistas para producir y vender, solo asesores y acusadores.
  15. Dmitry Potapov
    Dmitry Potapov 7 января 2020 07: 49
    +3
    ¿Por qué no llenamos nosotros mismos a los consumidores con gasolina barata de alta calidad?
    1. profesor
      profesor 7 января 2020 08: 25
      +9
      Cita: Dmitry Potapov
      ¿Por qué no llenamos nosotros mismos a los consumidores con gasolina barata de alta calidad?

      En primer lugar, dicha gasolina debe ser capaz de producir. Hoy es tecnología burguesa. Irán con enormes reservas de petróleo no puede abastecerse de gasolina. No hay cuestión de calidad en absoluto.
      En segundo lugar, es más fácil exportar petróleo estirando una tubería que tirando de cien tuberías por cientos de tipos de combustible y lubricantes.
      En tercer lugar, ¿quién necesita un competidor en Occidente?
      Cuarto, no puedes conseguir gasolina barata.
      1. litoral
        litoral 7 января 2020 08: 51
        +1
        Cita: profesor
        En primer lugar, dicha gasolina debe ser capaz de producir. Hoy es tecnología burguesa.

        Bueno, en la misma Bielorrusia, la calidad del combustible es mejor. Muchos conductores rusos se sorprenden al saber que resulta que ¡el combustible diesel es transparente!
      2. Dmitry Potapov
        Dmitry Potapov 7 января 2020 09: 45
        0
        ¿Por qué no será barato? ¡Bajo la URSS funcionó! Es cierto que los apetitos de las secretarias eran más modestos y el artículo con la "torre" colgaba sobre los "gerentes eficaces". En cuanto a la tecnología, esto no es un problema, sería el dinero y el deseo y voluntad de la dirección.
        1. profesor
          profesor 7 января 2020 09: 53
          +7
          Cita: Dmitry Potapov
          ¿Por qué no será barato? ¡Bajo la URSS funcionó! Es cierto que los apetitos de las secretarias eran más modestos y el artículo con la "torre" colgaba sobre los "gerentes eficaces". En cuanto a la tecnología, esto no es un problema, sería el dinero y el deseo y voluntad de la dirección.

          No resultará barato porque no hay tecnologías propias y los extraños son caros. La corrupción, la burocracia y la baja productividad laboral también harán que la gasolina sea barata.
          1. vitvit123
            vitvit123 7 января 2020 16: 56
            +3
            Cita: profesor
            No resultará barato porque no hay tecnologías propias y los extraños son caros. La corrupción, la burocracia y la baja productividad laboral también harán que la gasolina sea barata.

            Qué hacemos ? ¿No puedes cambiar nada?
      3. Alex nevs
        Alex nevs 7 января 2020 09: 51
        -1
        Con gasolina (de alta calidad), todo se ha completado por mucho tiempo. Mientras esté bajo los pies de un obsequio, nadie va a .....
    2. AU Ivanov.
      AU Ivanov. 7 января 2020 13: 16
      +2
      De hecho, Rusia es uno de los países con el combustible más barato del mundo.
    3. major147
      major147 7 января 2020 13: 36
      +1
      Cita: Dmitry Potapov
      ¿Por qué no llenamos nosotros mismos a los consumidores con gasolina barata de alta calidad?

      El punto ni siquiera es lo que los colegas describieron, sino que ellos, en Occidente, hacen una gran gasolina, y es poco probable que decidan cerrar su producción arrojando a los trabajadores a la calle.
  16. Udav kaa
    Udav kaa 7 января 2020 07: 59
    0
    Algo que ya tengo miedo de escribir ... patear la cabeza recta ...
    ¿Puede emigrar a Bielorrusia? ¿Viejo acepta al último patriota de Rusia?
  17. Rocket757
    Rocket757 7 января 2020 08: 11
    +3
    Nuestra realidad: mientras el SISTEMA pueda satisfacer todos (la mayoría) de sus deseos, nada cambiará fundamentalmente.
    Algunas cifras del sistema comienzan a actuar en un intento de cambiar la situación dentro de sus competencias, pero esto es una excepción a la regla (NOVATEK está construyendo una planta para el procesamiento profundo de gas natural), esta es una caída en el océano y la situación no cambiará significativamente.
    No existe un desarrollo intensivo de nuestra industria petroquímica, ¡bombearemos materias primas primarias sobre la colina!
    ¡No se proporciona el reemplazo de algunas figuras con otras por el SISTEMA! Ella es feliz con todo ...
    Sacar conclusiones
    1. vitvit123
      vitvit123 7 января 2020 17: 01
      +4
      Además del Novatek, se están haciendo muchas cosas. usted recoge las acciones de las compañías de segundo y tercer nivel y las próximas OPI se sorprenderán de la cantidad de grandes proyectos que estas compañías están construyendo, ayer me interesó.
      1. Rocket757
        Rocket757 7 января 2020 18: 11
        0
        Cita: vitvit123
        Estaba interesado en esto ayer.

        Por qué, ayer, quienes están interesados, pueden encontrar información durante un largo período.
        No es necesario hablar de muchas cosas, como mi electrónica "nativa". Allí, hasta ahora, la situación es amarga.
        Por ejemplo, petroquímicos y afines. Este tema es ampliamente escuchado.
        El desarrollo es, pero en comparación con la demanda y las capacidades teóricas, también todavía no, ¡ah! Espero que esto sea chau!
        Y así, de hecho, saludos desde la ciudad de GRAN QUÍMICA, una vez bajo la URSS. Teníamos fábricas para el procesamiento profundo de materias primas primarias, recibimos un producto secundario que se usó en toda la unión y se entregó por la colina .....
        Recientemente, hemos construido varias empresas, no grandes. Producen productos, la gente trabaja, reciben salarios, ¡BUENO!
        PERO, en su mayor parte, utilizan materias primas importadas, y esto no es Gut, porque esto afecta el costo / precio de los productos.
        Entonces usarán solo nuestras materias primas primarias, el producto secundario de nuestras empresas, ¡entonces aplaudiré y me alegraré!
        Soy tan tierno patriota que quiero lo que haríamos, cultivarnos nosotros mismos ... a excepción de los plátanos, probablemente.
  18. Shubin
    Shubin 7 января 2020 08: 15
    +3
    En realidad, Nauseda es el presidente de Lituania, no de Letonia.
  19. Alexander Alekseev_2
    Alexander Alekseev_2 7 января 2020 08: 18
    +2
    1. "Cada persona se comporta tanto como se le permite comportarse de esta manera ..." 2. La economía basada en recursos es una característica de los países del tercer mundo. 3. En el mundo moderno, ni siquiera es el proveedor quien dicta los precios y las condiciones, sino el comprador + tránsito ... 4. En Corea del Sur, Japón, Alemania, etc. no hay recursos naturales en particular y esta es su felicidad, probablemente ... 5. El principio real de la rotación del poder, y luego de una larga permanencia en el poder, cualquier cerebro flotará con grasa ... Algo así.
    1. Rocket757
      Rocket757 7 января 2020 08: 24
      0
      Y el cambio de poder es ¿CÓMO?
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. Rocket757
          Rocket757 7 января 2020 09: 57
          +3
          ¡EL SISTEMA no permite que nadie en sus filas pueda dañarlo! Cualquier enroque dentro de él no puede cambiar nada fundamentalmente.
          1. Alexander Alekseev_2
            Alexander Alekseev_2 7 января 2020 10: 05
            +1
            Yeltsin de alguna manera entró en el PCUS, siendo el nieto del "enemigo del pueblo", Lenin, Dzerzhinsky, siendo de la nobleza ...?
            1. Rocket757
              Rocket757 7 января 2020 10: 12
              +1
              Una persona puede imitar, esto es un hecho. Se las arregló para mostrar que él es suyo.
              Con los líderes de la revolución, es aún más fácil, se eliminaron del sistema anterior y crearon el nuevo.
              Esto ha sucedido antes.
          2. vitvit123
            vitvit123 7 января 2020 17: 04
            +3
            A juzgar por la historia del país, incluso cuando se cambia el sistema, la gente común no vivirá mejor. Siempre muy insatisfecho. y aquellos que vienen con el nuevo sistema inmediatamente comienzan a engordar. Dime, ¿qué debo hacer entonces? Yo, por mi parte, no lo entiendo. Donde sea que lances, en todas partes una cuña ...
            1. Victor n
              Victor n 7 января 2020 17: 37
              0
              No te preocupes, ¡respétate a ti mismo y no esperes folletos y regalos de nadie! Solo puedes crear una buena vida para ti. Si todos hacen esto y no esperan un obsequio, los pobres desaparecerán y el país será rico. ¡Todo estará bien!
              Pero volvamos al tema del artículo, de lo contrario nos llevaremos a un lado. Y no solo a nosotros.
              1. vitvit123
                vitvit123 7 января 2020 17: 48
                +2
                No hay razón para preocuparse. Ya les dije a algunos oponentes en este sitio que todo me conviene (o digamos que la vida es justa para mí) en la vida, bueno, o casi todo. sobre derrapado .., en mi opinión, no derrapado, porque algunos argumentan que es necesario cambiar el poder o es imposible cambiarlo, pero me pregunto, ¿cuándo fue bueno el poder y cuándo la gente común vivió bien y quedó satisfecha? No soy para nadie (bueno o malo, no lo sé), de lo contrario, puede dar la impresión equivocada ...
            2. Rocket757
              Rocket757 7 января 2020 18: 23
              0
              Cita: vitvit123
              Donde quiera que vayas, en todas partes una cuña

              Veamos, hay una cuña en todas partes, pero siempre sucede de esa manera.
              No inicializo nuestro pasado soviético, pero recuerdo una cosa claramente, tuvimos las mismas oportunidades.
              Por supuesto, desde todos los EE. UU. Podemos eliminar a la élite del partido, vivieron de manera diferente, pero no tan descaradamente, no destacaron su exclusividad, selectividad.
              Ahora la élite vive para sí misma, engorda y no tiene miedo de despreciar a todo Estados Unidos.
              Además del hecho de que no es fácil para nosotros vivir, esto también, que cae sobre nosotros desde arriba, es ... para muchos, esta es la tierra.
              1. vitvit123
                vitvit123 7 января 2020 18: 49
                +1
                aquí dices que la nomenclatura se jactaba de su riqueza, pero esto tampoco es del todo cierto. es solo que los medios no estaban tan desarrollados, porque no había Internet, y los medios impresos y la televisión estaban estrictamente controlados, mi madre trabajó en la oficina editorial durante 40 años. Pero en nuestro pueblo, recordé que un jefe del Partido Comunista condujo su automóvil ebrio, se comportó desafiante, los habitantes del pueblo lo vieron, estaban indignados, pero por alguna razón no pudieron hacer nada ... ¿Has oído hablar de este incidente? Bueno, sí, por supuesto, no escribieron sobre él, pero más de donde ...
                Un amigo trabajó conmigo, y él viene de Siberia. Y de alguna manera estamos sentados, en la televisión muestran bosques que arden en Siberia, nuestros colegas comenzaron a resentirse de qué tipo de autoridades de mierda no pueden hacer nada, y él dice que la taiga siempre ha ardido, solo hace 30 años nadie le daba importancia a esto y los medios de comunicación no se desarrollaron información, y ahora, dice, de este evento hecho! Esto es lo que los matices, pequeñeces que no notamos o no queremos notar mucho, y afectan la situación. No estoy a favor de ese sistema y no de este, pero retrocedamos 35 años y hablemos con la gente, y recordemos que hablaron por la URSS ...
                1. Rocket757
                  Rocket757 7 января 2020 19: 06
                  0
                  Escribí específicamente que no inicialicé el período de la URSS. Acabo de ver mucho, viajé por todo el país y tuve que cruzar la colina.
                  Había mucho oculto sobre el escritorio de la escuela superior y la élite líder, es cierto, solo hubo desarme entre ellos, PERO, se adhirieron a ciertos estándares de decencia y no buscaron enojar a la gente, dando comida para la indignación. Esto no puede considerarse bueno, ¡pero está lejos del desprecio que tenemos que experimentar ahora!
                  ¡En los niveles de base y medios en CUALQUIER jefe, podrías encontrar un consejo! Volaron de sus asientos de la única manera, e incluso perdieron sus pupitres ... y para ellos fue como una foca de lobo.
                  Sobre el bosque y los incendios ... se quemó, los jefes eran autónomos, también es cierto, PERO, tan descaradamente como ahora están robando al país bajo la apariencia de grandes filas, ¡entonces esto NO FUE! Y había muchos más silvicultores, silvicultores ...
                  En resumen, cualquier pregunta puede ser respondida, comparada y casi siempre resulta que era HONESTA entonces que ahora.
                  1. vitvit123
                    vitvit123 7 января 2020 19: 09
                    0
                    Bueno, dices de nuevo que fue más honesto entonces. No puedo estar de acuerdo con usted y no puedo estar en desacuerdo, en mi opinión mucho subjetivo.
                    1. Rocket757
                      Rocket757 7 января 2020 19: 21
                      0
                      Tengo experiencia personal de la URSS tardía. Lo que vi, lo puedo describir ... No pretendo ser absoluto, porque la gente lo vio de diferentes maneras.
                  2. vitvit123
                    vitvit123 7 января 2020 19: 21
                    0
                    Hace poco hablé con un colega, él es mayor que yo, ahora se está retirando, me contó cómo fue a cosechar y cómo vio arder la cosecha de trigo integral en el almacén porque No lo secaron. él dice que le preguntó al presidente por qué se quemó toda la cosecha, y el presidente le respondió que no tenían la capacidad física para secarlo, y que si no los sacaban de los campos, podrían comenzar un negocio y plantarlo ... ayer recordaron cuánto agrícola sin sentido, ella es agrónoma por educación, pero durante toda su vida en la oficina editorial, le sucedió a ella ... y cuántos casos, incluso mayores en el país, también es una guardia. pero, de nuevo, los años 70 de los 80, creo que son muy diferentes, como ejemplo ... aquí en los años 70 la gente probablemente vivió más fácilmente, aunque en ese momento, la gente, creo, no estaba contenta con muchos ...
                    1. Rocket757
                      Rocket757 7 января 2020 19: 25
                      0
                      La gente recuerda de manera diferente. Tengo un colega, su abuelo era el presidente de la granja colectiva de un millonario.
                      Fue interesante hablar con su madre, porque ella recordaba todo .....
  20. maden.usmanow
    maden.usmanow 7 января 2020 08: 28
    +5
    Nada ha cambiado. Si en el cero, todavía hubo un intento de desarrollar el sector sin recursos, ahora todos los proyectos principales son tuberías y GNL. Incluso la ruta marítima del norte también está conectada precisamente con el desarrollo de materias primas del Ártico.
    En el cero intentado en RosNano, en Skolkovo, ahora el estado. el dispositivo en sí ya se dio cuenta de que no era capaz de desarrollar tecnología. Colocar tuberías es mucho más fácil, contrata a una empresa extranjera y vive de alquileres de recursos.
    China no tiene prisa por compartir tecnología, vender productos terminados, y Rusia se está deslizando hacia una red de tuberías.
    1. Gato oscuro
      Gato oscuro 7 января 2020 09: 01
      +1
      ¿Y la central nuclear? Todo parece estar bien con las tecnologías atómicas.
      1. Alexander Alekseev_2
        Alexander Alekseev_2 7 января 2020 09: 22
        0
        Todo está bien en la televisión) Rosatom solo tiene alrededor de 5 o 6 contratos extranjeros, y todos para nuestros propios préstamos baratos ... Y hace unos 3 años, en algún lugar cerca de Chelyabinsk, algo resbaló por esa radiación el fondo subió, por lo que nuestras estaciones de monitoreo internacionales se apagaron, citando esos. problemas ...
        1. El comentario ha sido eliminado.
  21. Dimy4
    Dimy4 7 января 2020 09: 13
    +2
    ... "la deuda de Yanukovich", que en realidad es el préstamo más ordinario que Ucrania tomó de Rusia, y parece que no devuelve los pensamientos.

    Mierda, los papúes "unas" 20 mantecas fueron descartadas, y luego los vecinos, a quienes los dirigentes de mente estrecha todavía consideran hermanos eslavos, a pesar de todos los trucos sucios y amenazas de guerra contra nosotros.
  22. Amable
    Amable 7 января 2020 09: 15
    +4
    En una entrevista con un corresponsal de Komsomolskaya Pravda, Lukashenko dijo ayer que Rusia le debe a Bielorrusia porque después del desastre de Chernobyl, Bielorrusia fue bombardeada con cenizas radiactivas y toda su leña era radiactiva.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 7 января 2020 10: 42
      +3
      Cita: buena
      Bielorrusia fue bombardeada con cenizas radiactivas y toda su leña era radiactiva.

      De hecho, Bielorrusia realmente se apoderó de Ucrania de Chernobyl. La nube radiactiva ha ido en su dirección.
      1. Amable
        Amable 7 января 2020 14: 12
        +2
        Estoy de acuerdo, pero solo vuela por separado y las chuletas por separado. Lukashenko está buscando razones en todo, para el suministro gratuito de energía, Chernobyl ahora recordaba. Entonces algo más. Solo la deuda externa de la URSS, por alguna razón, excepto Rusia, se negó a pagar. Ahora está de moda: todas las repúblicas dentro de la URSS fueron ocupadas por Rusia y ahora se las debe. Lukashenko ejerce presión sobre el hecho de que somos pueblos fraternos y es por eso que los rusos están obligados a darles un descuento, y los propios bielorrusos, como hermanos, ¿qué nos deben?
        1. Oficial de reserva
          Oficial de reserva 7 января 2020 17: 04
          +5
          Lukashenko es simple: el mío es mío, y el tuyo es nuestro común.
        2. Ingvar 72
          Ingvar 72 7 января 2020 18: 28
          +1
          Cita: buena
          Solo la deuda externa de la URSS, por alguna razón, excepto Rusia, se negó a pagar.

          Todo es más complicado allí. La propia Rusia asumió la carga de la URSS, a cambio de haber recibido el derecho de no compartir armas nucleares. Además, todavía hay muchos matices.
  23. oracul
    oracul 7 января 2020 09: 23
    +3
    Es hora de que algunos comentaristas entiendan una cosa: sin materias primas, todo en el mundo se detendrá y sus reservas no son ilimitadas. Esta es la primera. En segundo lugar, recordando a Marx con sus "apéndices de materias primas", no se debe olvidar que las condiciones han cambiado y los países desarrollados, encabezados por Estados Unidos, que consumen la mayor parte de los recursos de los países en desarrollo y del tercer mundo, se enfrentan a un problema explosivo: compartir con los proveedores significa reducir el consumo de materias primas, lo que significa reducir el nivel inflado de consumo de la población del tercer mundo. Entonces entra en juego otra proposición marxista sobre el mayor costo de los productos procesados, que se concentra principalmente en los países de los mil millones de oro, pero como están más interesados ​​en materias primas baratas para sus seres queridos que otros, usan el chantaje y las amenazas para usar la fuerza. De ahí la falta de voluntad para levantar las economías de los países del tercer mundo, la globalización de la economía mundial con la posición dominante de los "mil millones de oro", la preservación de la OTAN, el enorme gasto militar y el uso de la fuerza contra quienes no quieren mantener su posición de impotencia. Me gustaría llamar su atención sobre un punto interesante: Australia, Canadá, Nueva Zelanda no son gigantes industriales, pero están incluidos en la zona de influencia anglosajona y comercializan materias primas con grandes ganancias, brindan un alto nivel de vida a su población. Así que puedes. Para los que no están de acuerdo, la salida es encontrar un compromiso, lo que significa concesiones de Occidente, liderado por la hegemonía, Estados Unidos, pero por qué, si la fuerza está de su lado. Rusia confunde las cartas, por lo tanto, según su lógica, debe eliminarse como un obstáculo de la carretera. De cualquier forma que preserve su posición. Y Rusia con una economía desarrollada es una amenaza directa para esto. A partir de aquí, saque sus propias conclusiones.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Kronos
      Kronos 7 января 2020 17: 28
      -3
      Rusia está confundiendo el mapa, ¿cómo? Las materias primas conducen regularmente
  24. El comentario ha sido eliminado.
  25. Forajido
    Forajido 7 января 2020 09: 35
    -3
    Cita: Kleber
    Si todo el dinero se hubiera arrojado solo para la producción y el tránsito de hidrocarburos, no estaríamos estrangulados por sanciones como esta. ¿O realmente crees que las sanciones se imponen debido a Crimea, Skripals, etc.?

    Negación de lo obvio ... Fue a partir de la "anexión" de Crimea que se introdujeron las sanciones.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Kleber
      Kleber 7 января 2020 11: 18
      +4
      Crimea, crujido es una ocasión, no una razón. Además, en el caso de los Skripals, una excusa generalmente incitada por los británicos.
  26. g_ae
    g_ae 7 января 2020 10: 12
    +1
    El artículo recordó una anécdota, que es "¿qué para nosotros?" Y todo esto es el resultado de un astuto plan para convertir a Rusia en una gran potencia energética y luego convertirse en una gasolinera mundial (por cierto, casi implementada con éxito). Y, hasta donde tengo entendido, todos estos flujos fueron concebidos como un medio de presionar a los países de tránsito, pero cada uno es un arma de doble filo. (Pero alguien consideró el dinero tirado por todos estos flujos. Quizás fue más barato llegar a un acuerdo con los países de tránsito). Esto otorga plenamente a los países de tránsito el derecho a sentirse libres de hacer lo mismo en relación con Rusia, si es posible. Y hablar de relaciones de mercado es simplemente ridículo. El propio liderazgo ruso ha creado un monopolio único.
    Por cierto, incluso si los países de tránsito están de acuerdo, por ejemplo, con Kazajstán o Turkmenistán en las entregas, entonces Rusia misma no permitirá esto mediante tarifas para bombear a través de su territorio, ¿quién controla el bombeo? Es decir, en este caso será normal y bueno. Pero si es al revés, entonces para nosotros es para sho.
    Y sobre la venta en el campo. Entonces, después de todo, nuestro padre solicitó el desarrollo de algún tipo de campo al ras. Pero no. Nizya Por nefig. Aquí es posible para todos, y específicamente para los bielorrusos en la FIG. Y luego se volverán demasiado independientes.
    Así que ahora ofendete y recuerda la cita sobre los aliados. La ubicación geográfica es el mismo recurso que los minerales, y Rusia en sí misma no tiene reparos en usarlo.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  27. Forajido
    Forajido 7 января 2020 10: 12
    +1
    Cita: Sankylot
    Crimea es una ocasión. ¡La verdadera razón es que Rusia está empujando a Alemania al mercado de automóviles, y a América desde el mercado de aviones de pasajeros!

    Ríete, gracias!
  28. Vic Balac
    Vic Balac 7 января 2020 10: 30
    -4
    Todas las repúblicas en melaza, una RFiya en blanco. Verá, todos la ofenden, incluso la tubería de la URSS fue quitada ...
    ¡Todavía hay un par de Sevpotoks que se lanzarán en la parte inferior! Oh! El petróleo no fluirá por el fondo ... tristeza ...
  29. GenNick
    GenNick 7 января 2020 11: 09
    -1
    Cita: tihonmarine
    Cita: Aeródromo
    la amistad es dinero ... no hay dinero, no hay amistad.

    Resulta amistad, esto es cuando le trajiste una botella de vodka a tu vecino, que bebiste para dos, y luego el vecino te "limpió".

    ¡Exactamente!
    No arrojes los pies sobre la mesa ...
  30. iouris
    iouris 7 января 2020 11: 17
    0
    ... y aceptarás la muerte de un tránsito que no sea tuyo.
  31. Operador
    Operador 7 января 2020 11: 27
    0
    Es necesario cambiar al suministro directo de energía exclusivamente a los países vecinos (a través de oleoductos y oleoductos) y a los países costeros (utilizando oleoductos y buques en alta mar - transportistas de gas y buques cisterna), y anotar en los países terrestres (dejar que estén de acuerdo con los países costeros por su cuenta), ya que hay muy pocos de ellos los volúmenes de consumo son minúsculos: la República Checa, Eslovaquia, Hungría y Serbia (los tres primeros generalmente son atendidos por la UE, y el último está casi asociado con la UE).

    Después del lanzamiento del SP-2, es necesario cambiar completamente a los precios mundiales (que aumentarán múltiples debido al conflicto militar en el Medio Oriente) en el campo de los suministros de energía a Rygorich, como una sanción por la intención de nacionalizar las tuberías propiedad de Gazprom y Transneft y pasar por Bielorrusia. Además, la finalización de las importaciones de cualquier producto bielorruso y falsificado (como el camarón).
  32. ermitaño
    ermitaño 7 января 2020 11: 51
    0
    Al final resultó que, en realidad, la URSS es mucho más difícil de romper que en papel. Hay una tubería común, y no podrás obtenerla. En el buen sentido, es necesario que Bielorrusia corporativaice su sistema de tuberías y transfiera parte de las acciones de Rusia, y Rusia transfiera a Bielorrusia un porcentaje de las acciones de las compañías mineras. Y con Ucrania sería posible resolver el problema del gas aproximadamente de la misma manera. Y eso sería una verdadera integración. Después de todo, la UE comenzó con la Asociación Europea del Carbón y del Acero.
    1. iouris
      iouris 7 января 2020 22: 18
      0
      Cita: ermitaño
      en realidad, la URSS es mucho más difícil de destruir que en papel.

      En realidad, la URSS fue privatizada por un reducido grupo de camaradas.
  33. Gato kuzya
    Gato kuzya 7 января 2020 12: 12
    -2
    Gazprom está bombeando gasolina a Europa con pérdidas y, como de costumbre, cubrirá sus pérdidas a expensas del "consumidor nacional" (esto es "no vayas con la abuela"). https://finobzor.ru/88494-vmesto-pribyli-ubytki-dlya-rossii-ukrainskiy-tranzit-okazalsya-nenuzhnym.html?utm_source=topwar.ru
    Bielorrusia, como nuestro único verdadero aliado estratégico, pide venderle gas y petróleo a "precios internos rusos", que de hecho ya se han acercado a los precios a los que se venden estas materias primas a Europa. Honestamente, no entiendo por qué el liderazgo ruso está divagando sobre el tema con Bielorrusia, por qué no lo va a resolver, después de todo, ¿van a hacer un "estado único" con él o no? Correctamente "batsko" dice, "en un solo estado y los precios de la energía deberían ser los mismos" ..... ¿o no? Y no está pidiendo tanto, dado que los precios de los recursos energéticos este año pueden colapsar aún más y la facilidad con la que Rusia hizo concesiones a la misma Ucrania, que ya lo está (y esto finalmente hay que admitirlo honestamente) Rusia como un estado hostil y hostil para siempre (segunda "Polonia").
    1. Más amable
      Más amable 7 января 2020 12: 27
      +4
      Si el estado es soltero, cumplamos con las contra-sanciones, de lo contrario no es así. Comamos el tuyo juntos, pero yo comeré el mío
  34. Más amable
    Más amable 7 января 2020 12: 25
    +1
    Y también es posible sin tránsito en absoluto. Por qué antes podían, pero ahora no. Construimos los tubos nosotros mismos, los descargamos nosotros mismos, pagamos lo que descargamos, ¿son realmente pájaros carpinteros?
    1. vitvit123
      vitvit123 7 января 2020 17: 08
      +2
      cuando no había pipa (mucho tiempo), siempre vendían algo más, incluso el oro tenía que hacerlo, para no estirar las piernas. entonces siempre se comercializaba, luego el cáñamo, luego el bosque ...
  35. Snusmumrik
    Snusmumrik 7 января 2020 12: 48
    -1
    Una cosa no me queda clara. ¿Por qué los problemas de las empresas PRIVADAS (Gazprom, Rosneft, Transneft) en este artículo se nos imponen como problemas de nuestro estado? ¿Nos pagan impuestos? Ok, bien hecho, gracias. Entonces usan el subsuelo y el territorio y nuestra legislación y protección para esto. ¿O hay muchos accionistas de las empresas mencionadas? De las ganancias y multas de Gazprom, mi bienestar no depende. Hay un equipo de gestión allí, así que déjenles pagar con sus bonos por errores de cálculo en la gestión y la situación política cambiante.
    1. Andrey vov
      Andrey vov 7 января 2020 13: 08
      +4
      Disculpe, ¿se derrumbó del roble? Por un tiempo Gazprom. Rosneft, Transneft compañías privadas ... tenemos un gas privado, más o menos significativo, un poco más de petróleo.
      1. Forajido
        Forajido 7 января 2020 13: 29
        0
        Por sus errores en la gestión de la distribución de NUESTROS recursos (propiedad de personas) que pagamos y pagaremos solo a nosotros y a nadie más. ¿No es un delito vender sus recursos de izquierda y derecha al país más septentrional del mundo sin pensar en las generaciones futuras?
  36. Vasily Subbotin
    Vasily Subbotin 7 января 2020 13: 25
    -3
    Quizás alguien de aquellos que entienden la economía lo dirá; ¿Es posible invitar a la burguesía a construir sus empresas con nosotros? ¿Dónde utilizarán recursos más baratos? Es decir, ¿no envían petróleo y gas por nada, sino que lo usan en Rusia? Que los productos de salida eran más baratos. Como en el esquema chino, con mano de obra barata. Esta es una pregunta
    1. Karen
      Karen 7 января 2020 13: 30
      -2
      Cita: Vasily Subbotin
      Esta es una pregunta

      Nikolai respondió tal pregunta ... Es precisamente sobre los temas de exportación de petróleo ...
      Pensaría en el país, no en mis amigos ...
  37. anciano.
    anciano. 7 января 2020 13: 41
    +1
    Voz de trompeta ... Sus "gobernantes" actuales de alguna manera aclaran por completo su memoria y comienzan a golpearse en el pecho, anunciando el trabajo conjunto construido. dieciséis repúblicas ...

    El autor, pero ¿había 60 repúblicas en la URSS en la década de 16?
  38. ximkim
    ximkim 7 января 2020 13: 42
    -2
    Cita: Kleber
    Si todo el dinero se hubiera arrojado solo para la producción y el tránsito de hidrocarburos, no estaríamos estrangulados por sanciones como esta. ¿O realmente crees que las sanciones se imponen debido a Crimea, Skripals, etc.?

    Se introdujeron sanciones para crear condiciones adversas en la Federación de Rusia, debido a la adhesión de Crimea (y no solo) a la Federación de Rusia (todo el oeste cree que la Federación de Rusia es un delincuente). Esta es su desgracia. Ya sabes. Te contaré un pequeño secreto. Definitivamente entiendo a aquellos que están conectados en la industria de la construcción. HIILTI tiene una pistola de gas GX 120. Entonces, todos los consumibles (clavos y un cilindro de gas) se producen en Europa, pero alguien le dijo al más oscuro que dejara de importar consumibles a la Federación Rusa. Y esta arma vale 80000 rublos. Esta arma ahora se encuentra con muchos con una piedra en un estante + el trabajo se ha vuelto más largo. hi Y, por supuesto, ¿por qué se abandonan?))) El principal ingreso proviene de la venta de hidrocarburos, además de que la mayoría del equipo se lleva al extranjero, el dólar en la Federación de Rusia ahora no es pequeño. Aquí y aplastar riendo Y el gobierno nunca reconocerá esto. negativas
  39. vitvit123
    vitvit123 7 января 2020 16: 41
    +1
    Cita: Ingvar 72
    No necesito a Andrew para todos

    Guau ... complacido ().
  40. vitvit123
    vitvit123 7 января 2020 16: 46
    +2
    Cita: Stas157
    ¡Sí, hazlo en ruso! Vaya por la tarde o temprano en la mañana a los tanques más cercanos, entregue el dinero.

    Antes de hablar sobre estas personas, debe hablar con estas personas. ¿Cuáles son sus asuntos, circunstancias, creencias ...
  41. vitvit123
    vitvit123 7 января 2020 16: 52
    +1
    Cita: profesor
    Por supuesto no. La producción de gas del estante se lanzó solo la semana pasada y la proporción de hidrocarburos en nuestro presupuesto es cero punto, cero punto

    ¿Por qué entonces comenzar desde ese ángulo? Después de todo, 0,0000000000000000000, ¿es también una exportación? ¿Por qué Israel lo necesita (la gente es sin duda la más inteligente), ¿no es así?
    1. Brturin
      Brturin 7 января 2020 17: 14
      +1
      Por alguna razón, el profesor habla sobre el inicio de la producción el 31 de diciembre en Leviathan, pero guarda silencio sobre el hecho de que el 30 de marzo de 2013 comenzó la producción de gas comercial en el campo Tamar y lo mismo en la plataforma.
  42. vitvit123
    vitvit123 7 января 2020 16: 58
    0
    Cita: litoral
    Resulta que el diesel es transparente.

    ¿Es un indicador de combustible de calidad? entonces Rosneft también es de alta calidad, a menudo reposto allí, también transparente ...
  43. vitvit123
    vitvit123 7 января 2020 19: 06
    +1
    Cita: Silvestr
    Unión basada en el dinero

    ¿Le preguntas a Lukashenko ahora? No puedo responder por él. Solo puedo decir que si los bielorrusos estaban en el mismo país que nosotros, entonces el tema del dinero no es apropiado. Y si están en otro estado, entonces, creo que la cuestión del dinero que reciben a nuestra costa es muy apropiada.
  44. vitvit123
    vitvit123 7 января 2020 19: 28
    0
    Cita: rocket757
    La gente recuerda de manera diferente. Tengo un colega, su abuelo era el presidente de la granja colectiva de un millonario.
    Fue interesante hablar con su madre, porque ella recordaba todo .....

    Bueno, te digo que todo es subjetivo. mi padre, mi abuela como estaban para EBN (para que lo hiciera), y cómo sufrieron moralmente más tarde, desde entonces, después de las segundas elecciones de EBN, me di cuenta de que la gente no tiene absolutamente nada que decidir, en las elecciones, y con ejemplos modernos, lo mismo puedo decir ..
    y la percepción de todos es diferente, algunos abogan por EBN, ¡conozco a esas personas yo mismo!
  45. Tomich3
    Tomich3 7 января 2020 19: 45
    0
    "Sí, cada vez son más los solicitantes nuevos para solucionar sus problemas internos y aumentar el bienestar de su propio país a costa del nuestro".
    El error es aumentar su propio bienestar, no el país.
  46. vitvit123
    vitvit123 7 января 2020 20: 25
    0
    Cita: profesor
    No estamos quemando nuestro aceite, sino el tuyo.


    quemar nuestro aceite y es una locura
  47. Cosaco 471
    Cosaco 471 7 января 2020 20: 58
    -1
    Probablemente sentado y los que están en el poder no conocen el dicho: "Si quieres perder a un amigo, dale un préstamo" o con un descuento. Y Gazprom tenía un lema de por vida "Vendamos gasolina con un descuento" Así que se tiraron antes ...
  48. Amable
    Amable 7 января 2020 22: 08
    0
    Cita: Ingvar 72
    Cita: buena
    Solo la deuda externa de la URSS, por alguna razón, excepto Rusia, se negó a pagar.

    Todo es más complicado allí. La propia Rusia asumió la carga de la URSS, a cambio de haber recibido el derecho de no compartir armas nucleares. Además, todavía hay muchos matices.

    ¿Y quién iba a compartir armas nucleares y con quién? No se encontraron tontos para almacenarlo y mantenerlo. No solo es costoso, sino que sin los especialistas y equipos apropiados es simplemente imposible. ¿Y qué hay de la deuda externa? Por lo tanto, todas las antiguas repúblicas no impidieron la exportación de armas nucleares a Rusia, porque estúpidamente no sabían qué hacer con ella, y tampoco querían asumir la responsabilidad en caso de nada.
  49. vasil k
    vasil k 7 января 2020 23: 15
    0
    En Rusia, se necesitan los truenos para ser bautizados ... Cuando todavía tengamos que suministrarlos, entonces será. ¡No antes!
  50. mmaxx
    mmaxx 8 января 2020 06: 56
    +1
    Ndaa ... La historia se repite. Érase una vez, Iván el Terrible, sin éxito, trató de resolver el problema de tenzit. Entonces Pedro I y Catalina II ya tienen éxito. Parece que la historia nos enseña que no enseña nada. Sí, para Polonia, este compañero duró 200 años, pero la mente de los países contiguos a Europa no aumentó.