U y B estaban sentados en una tubería: cómo el tránsito energético de Rusia se convierte en su debilidad
Moscú no tuvo tiempo de respirar después de la molestia organizada por el ucraniano Naftogaz en el proceso de acordar un nuevo contrato para bombear nuestro "combustible azul" a través del GTS ucraniano, ya que los exportadores de energía rusos parecen tener un nuevo motivo de preocupación. Ahora, sin embargo, el orden del día es el tránsito no de gas, sino de petróleo, y no es Kiev, sino Minsk, lo que "bombeará la ley". Sin embargo, es evidente una tendencia bastante desagradable. Parece que las "guerras de tránsito" están comenzando a convertirse en una especie de desastre permanente para Rusia, además de tener no solo problemas económicos. ¿Por qué sucede esto y a qué puede conducir?
¿Es el tránsito magro mejor que una buena pelea?
Sin compartir por completo el estado de ánimo de las hogueras en todos los sentidos, el acuerdo de Año Nuevo entre nuestro Gazprom y los "pródigos" de Naftogaz ucranianos, me permitiré notar que deja un residuo bastante desagradable. Sí, se ha eliminado el riesgo de interrupción del suministro de energía a Europa y "entrar" en sanciones considerables. Sí, en lugar de la suma de las elevadas sumas de "compensaciones" presentadas en las demandas con las que casi todos los tribunales europeos se quedaron dormidos, Kiev tendría que contentarse con "solo" 3 mil millones de dólares. Pero maldita sea, ¿por qué incluso tenemos que pagar esta cantidad, especialmente dada la cuestión de "punto muerto" en la llamada "deuda de Yanukovich", que en realidad es el préstamo más ordinario que Ucrania tomó de Rusia, y parece devolverlo? y no tiene pensamientos? Las concesiones, incluso en cantidades mínimas, son todas las mismas concesiones. Y, cada vez que los pone en una situación en la que la verdad está realmente de su lado, Moscú lo deja en claro de buena gana: puede sacar lo suyo. Como dicen, no lavando, sino patinando. A quien? Sí, cada vez más solicitantes nuevos para resolver sus problemas internos y aumentar el bienestar de su propio país a expensas del nuestro. El ejemplo más claro de esto es el comportamiento de Bielorrusia, cuyo líder, para nada avergonzado, declara abiertamente que va a "buscar una alternativa" a la cooperación con Rusia, inspirándose en el ejemplo ucraniano.
El suministro de petróleo a las refinerías bielorrusas, que cesó el 3 de enero, se convirtió en el final lógico de las largas, difíciles y tediosas negociaciones entre Moscú y Minsk. En el proceso de tal, nuestros socios trataron de exprimir al menos la cancelación de la prima de $ 10 por tonelada de "oro negro", que se suponía que los proveedores rusos el año pasado. Me gusta, y así empuja tu maniobra fiscal, demonios, bueno, ¡al menos tira algo! Como resultado, negociaron hasta el 1 de enero, cuando el antiguo contrato dejó de funcionar, y las refinerías de petróleo que se quedaron sin materias primas tuvieron que transferirse urgentemente a los volúmenes mínimos de producción permitidos, al tiempo que aseguraban a los ciudadanos que "los contenedores estaban llenos" y que habría suficientes reservas durante mucho tiempo. Sin embargo, la exportación tuvo que detenerse de inmediato y en su totalidad. Sin embargo, según la información disponible de los participantes directos en el proceso, Transneft y Belneftekhim, las entregas están a punto de reanudarse, o ya se han reanudado. Parece que había entusiastas en Rusia que estaban listos para trabajar incluso sin bonos. De una forma u otra, pero en este caso estamos hablando de contratos a muy corto plazo que pueden "cerrar la pregunta" durante un máximo de enero a febrero. Y entonces todo seguramente volverá al punto de partida. Es decir, negociaciones interminables con el uso del chantaje de Minsk tan querido recientemente. En el ya historico Una entrevista con Ekho Moskvy Lukashenko dijo que si no podía llegar a un acuerdo, "tomaría una pipa de la Amistad". Y si "va bien", entonces el segundo después. "Chantaje de transición" en su forma más pura.
Voz de trompeta
Minsk ha estado hablando sobre algunos "suministros alternativos de petróleo", para los cuales Druzhba estará involucrado en la operación inversa, durante bastante tiempo. Según los rumores, después de regresar de Rusia de las próximas conversaciones fallidas de alto nivel, Lukashenko dio la orden "para acelerar el proceso". Lo más desagradable es que hay muchas personas que desean participar en la destrucción del sistema establecido de exportaciones de energía rusas a Europa a través de Bielorrusia. Polonia y Letonia muestran un celo particular en este asunto. Los representantes de estos últimos en varios niveles, desde los jefes de empresas especializadas hasta el presidente del país, Gitanas Nauseda, compitiendo entre ellos prometen a Bielorrusia un "futuro europeo brillante" y millones de toneladas de petróleo venezolano, solo necesitan darle la espalda a Rusia que no los respeta. Los polacos prometen llenar el país con "oro negro" de los Estados Unidos y Arabia Saudita ... El único problema es que, en primer lugar, este petróleo (incluso teniendo en cuenta la maniobra de odio fiscal de Minsk) saldrá "dorado" en comparación con Rusia y en segundo lugar, incluso todos estos ladradores juntos, no podrán cubrir las grandes necesidades de Bielorrusia, que en los últimos años ha convertido la exportación de productos derivados del petróleo de alta calidad y sin precedentes a partir de materias primas rusas en una de las piedras angulares de su propia economía.
Lo más probable es que, en un futuro cercano, tengamos nuevos "bailes" en torno a la "integración profunda" con un subtexto distinto de petróleo y gas. Y en el proceso de ellos, sin duda, más de una o dos veces habrá amenazas de "levantar la tubería" o "bloquearla". Es muy ofensivo en este caso que los mayores amantes del uso de la "voz de trompeta" como argumento principal en cualquier disputa con Moscú sean solo las antiguas repúblicas de la URSS, que tuvieron la suerte de ser territorios a través de los cuales se establecieron líneas troncales hacia Occidente en la época soviética. oleoductos y gasoductos. De alguna manera, sus actuales "gobernantes" son repentinamente completamente derrotados por la memoria y comienzan a golpearse en el cofre, declarando a las dieciséis repúblicas construidas por el trabajo conjunto como un "tesoro nacional", dándoles el derecho incondicional de torcerse las manos y las cuerdas. Lo curioso es que el triste ejemplo de Ucrania, que en lugar de una victoria completa sobre Gazprom este año apenas logró negociar el tránsito truncado por un período indefinido, no le enseña nada a nadie. Ahora Bielorrusia exige beneficios completamente irrazonables para el suministro de energía solo sobre la base de que la "Amistad" atraviesa sus tierras. ¿Qué es tal maniobra fiscal? Esto conducirá a un aumento en los precios de $ 20 por tonelada de petróleo, es decir, a un aumento en el precio del 5% con respecto al año pasado. Guardia, robar!
Bulgaria y Turquía: ¿los siguientes en la fila?
Al mismo tiempo, Belneftekhim, sin ningún tipo de vergüenza, reconoce que hasta hace poco recibieron "oro negro" de nuestro país a un precio de poco más del 80% de su valor real de mercado. Esto es lo que hizo posible dispensar productos refinados de petróleo a precios 30-40% más bajos que el promedio en Europa o incluso en la misma Ucrania. Dar dumping! No es de extrañar que con un enfoque tan "constructivo", nuestro país simplemente se vea obligado a construir diferentes "corrientes", una tras otra. Es mejor invertir dinero una vez, pero luego no tener dolor de cabeza con tales "socios". Sin embargo, sea lo que sea lo que se diga, no tenemos a dónde ir completamente desde los países de tránsito que buscan "apegarse a la tubería". Ahora tenemos a Bulgaria en el camino de la corriente turca ... Ya ha logrado enterrar un gasoducto. Ahora, al parecer, los búlgaros prometen comportarse aproximadamente, pero de vez en cuando también son motivo de preocupación. Recientemente, el jefe del partido Alternativa para el avivamiento búlgaro (ABV), Rumen Petkov, hizo una declaración sobre algunos de los "problemas" que existen al recordar la sección de 40 kilómetros de un gasoducto que atraviesa el país. Algo allí, según él, no es ni con los trabajos de soldadura, ni con la inspección de estos trabajos ... Bueno, terminarán a donde irán. En cualquier caso, el gas de la corriente turca a través de Bulgaria ya se ha enviado a Grecia y al norte de Macedonia.
La pregunta principal, sin embargo, no es esta, sino si Sofía más tarde tendría el deseo, utilizando incluso un pequeño, pero un tubo, de "corregir un poco" algo a su favor en las relaciones con Moscú. Se sabe que un mal ejemplo es contagioso.
Turquía es generalmente un tema aparte. Solo en los últimos cinco años, nuestras relaciones con Ankara han experimentado picos, fracasos, altibajos y crisis que amenazan la guerra. Ahora todo parece estar bien, y los líderes de los dos países están a punto de lanzar oficialmente el nuevo gasoducto en un ambiente festivo. Sin embargo, Ankara en sí no aumentó el año pasado, sino que redujo el consumo de gas ruso. La razón es simple: los intentos de "exprimir" los descuentos serios en el "combustible azul", que incluso se convirtió en el tema de negociaciones personales entre Vladimir Putin y Recep Erdogan, fracasaron. Ir al bazar, buscar más barato ... Esperemos que los orgullosos descendientes de los jenízaros no intenten volver a este tema, convirtiéndose en "titulares" de una parte de la tubería de la corriente turca. Y ni siquiera deciden usar este momento en caso de cualquier otro desacuerdo entre los estados. Puede haber muchas razones: tome al menos la situación en Libia, las opiniones en las que Moscú y Ankara, aparentemente, difieren de la manera más dramática. Después de todo, la política es política, y la tubería es la tubería ...
En general, para salir de la situación cuando el tránsito de energía de una forma u otra se convierte en el "talón de Aquiles" de Rusia, tal vez, solo puede deshacerse de la práctica de preferencias para ciertos países como tal. Suficiente, ya he intentado "fraternal" ... Es hora de comenzar a contar con justicia. En este caso, tal vez, los intentos de usar estas o esas tuberías con nuestros portadores de energía adentro como armas contra nosotros
- Alexander Kharaluzhny
- Kremlin.ru
información