Military Review

Oficial Teherán: no tenemos nada que ver con el accidente del transatlántico ucraniano

156
Oficial Teherán: no tenemos nada que ver con el accidente del transatlántico ucraniano

Fuentes iraníes proporcionan detalles del desastre con un avión ucraniano en el aeropuerto de Teherán. Anteriormente, Military Review informó que el avión Boeing 737 de la aerolínea ucraniana UIA (Ukrainian International Airlines), que volaba desde la capital de Irán a Kiev, se estrelló inmediatamente después de despegar a pocos kilómetros al oeste del principal aeropuerto de Teherán. Imam Khomeini.


Se supo que había 169 personas a bordo del avión, de las cuales 9 eran miembros de la tripulación. Según la información más reciente, todos los miembros de la tripulación y pasajeros fueron asesinados.

El canal de televisión iraní Al-Aalam informa que, según el liderazgo del país, Irán no tiene nada que ver con el accidente del avión ucraniano.

Cabe señalar que la caída del Boeing737 ocurrió varias horas después de que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica iraní atacó las bases militares estadounidenses en territorio iraquí.

Es de destacar que la mayoría de las compañías aéreas suspendieron sus vuelos en el espacio aéreo de Irán e Irak inmediatamente después de los informes de un ataque con misiles en las bases estadounidenses. Pero el liderazgo de la aerolínea ucraniana no dio ese paso.

Hasta ahora, la versión principal con respecto a las causas del desastre se llama el mal funcionamiento técnico de la aeronave.
Fotos utilizadas:
UIA Aviation Company
156 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
    1. alavrin
      alavrin 8 января 2020 08: 33
      -3
      Escondidas ucranianas como Poroshenko o Klimkin allí, no tengo dudas de que lo harán.
      1. Thrall
        Thrall 8 января 2020 08: 47
        + 17
        Los ciudadanos ucranianos, como el resto de Ucrania, son solo gastos para los Estados Unidos.
      2. Pivot
        Pivot 8 января 2020 09: 07
        + 20
        Tenga en cuenta que un solo troll no dijo que el Boeing 737 era un avión fallido y que fue un error producirlo en masa.
        1. Avior
          Avior 8 января 2020 10: 22
          +4
          UIA tiene otros Boeings, no 737max, pero 737ng, tipos 737-800 y 737-900, no hubo quejas sobre ellos
          1. Pivot
            Pivot 8 января 2020 10: 58
            + 10
            ¿Qué diferencia hace si apesta seco durante una semana?
            1. Avior
              Avior 8 января 2020 11: 26
              +3
              Sería
              Pero lo mismo sucedería si fuera un Boeing 737mah, también hay muchas quejas contra él
        2. Nick
          Nick 8 января 2020 11: 22
          +1
          Cita: Pivote
          Tenga en cuenta que un solo troll no dijo que el Boeing 737 era un avión fallido y que fue un error producirlo en masa.

          Por esto no se paga. Se les pagaba solo blasfemia por todo lo ruso. hi
        3. El comentario ha sido eliminado.
        4. Aquiles
          Aquiles 8 января 2020 14: 37
          0
          Según información preliminar.
      3. George
        George 8 января 2020 10: 06
        +1
        Estoy de acuerdo con usted, funcionan de acuerdo con el esquema de Boeing de Malasia.
        Todo está planeado de antemano.
        1. bayard
          bayard 8 января 2020 18: 24
          0
          Lo más probable es la guerra electrónica o mediante un sistema de acceso remoto.
          O tal vez simplemente bloquearon los canales de comunicación, y hay montañas alrededor de Teherán, hay aviones que los golpean regularmente.
          1. George
            George 9 января 2020 13: 48
            +1
            Honestamente, la información proveniente de los medios me da la impresión de que se trata de un ataque terrorista.
            Bueno, de nuevo, la caza de brujas de cohetes rusos. En este momento, un aullido se precipitará por todo el mundo.
            1. bayard
              bayard 9 января 2020 13: 59
              0
              La parte iraní publicó fotos de los restos.
              Sobre ellos hay rastros de los elementos dañinos.
              Al mismo tiempo, los iraníes dijeron que se descubrió un avión no tripulado estadounidense en la víspera de los sistemas de defensa aérea en esa área, que probablemente atacó, lo que sugiere golpear el avión con el liderazgo de Irán.
              Esta es la versión iraní.
              La defensa aérea iraní no funcionó, y el avión ucraniano despegó de Teherán y no pudo ser tomado por el lado atacante.

              Parece que esta es una provocación de los neoconservadores de los Estados Unidos, para evitar que Trump se intensifique y provoque una guerra.

              Los escombros y elementos destructivos te lo dirán todo.
              Y espero que la investigación no sea tratada por los holandeses. guiñó un ojo Una broma.
              1. George
                George 9 января 2020 14: 34
                0
                Estoy de acuerdo contigo.
                aunque ya han comenzado las bromas de que este fue un ataque terrorista planeado contra Zelensky que descansaba en Omán.
                1. bayard
                  bayard 9 января 2020 15: 19
                  0
                  Este es realmente un ataque terrorista planeado y donaron a aquellos (en avión) que no les importa.
                  Ucrania no es una pena.
                  Pero habrá mucho hedor. Y lo más probable es que empujen a Ucrania a una coalición contra Irán.
      4. 4ekist
        4ekist 8 января 2020 12: 32
        +1
        Recuerdo los comentarios que los medios de comunicación ucranianos y varios blogueros escribieron cuando el Tu-154 se estrelló en Sochi. No voy a comentar nada, la gente lo lamenta. Hay investigaciones
        autoridades, que entiendan, pero no holandeses.
      5. Maz
        Maz 8 января 2020 13: 00
        -4
        Es una pena que no puedas maldecir a los sumerios.
    2. Ruso moldavo
      Ruso moldavo 8 января 2020 08: 33
      +3
      ¿Estás seguro de "amable"? Te veo divertirte, bromear
      1. El hombre barbudo
        El hombre barbudo 8 января 2020 10: 01
        +6
        Condolencias a la familia y amigos de los hermanos muertos.
        1. URAL72
          URAL72 8 января 2020 10: 19
          +1
          Los pasajeros a bordo eran en su mayoría ciudadanos iraníes.
          1. Piramidon
            Piramidon 8 января 2020 11: 43
            0
            Cita: URAL72
            Los pasajeros a bordo eran en su mayoría ciudadanos iraníes.

            Me pregunto qué olvidaron en Kiev.
            1. URAL72
              URAL72 8 января 2020 13: 08
              +2
              Muchos han estudiado en Ucrania desde la época soviética, y están estudiando ahora. Muchos se han asentado y tienen seiyi allí y allá. Ukrspecials están trabajando en Irán, por ejemplo, el programa An-140, las plantas nucleares también se construyeron con la participación de ingenieros y trabajadores ucranianos.
          2. George
            George 9 января 2020 14: 52
            0
            Y 63 ciudadanos canadienses
    3. El comentario ha sido eliminado.
      1. SRC P-15
        SRC P-15 8 января 2020 08: 54
        + 14
        Cita: pinzones
        Pero, para ser honesto, no es cosa de risa ...

        Solo algunos deja vu. Y de nuevo, Ucrania ...
        1. Terenin
          Terenin 8 января 2020 10: 46
          + 14
          Cita: SRC P-15
          Cita: pinzones
          Pero, para ser honesto, no es cosa de risa ...

          Solo algunos deja vu. Y de nuevo, Ucrania ...

          Bueno, en la víspera de lo mismo, la Administración Federal de Aviación de los EE. UU. Prescribió claramente a sus líneas aéreas para prohibir los vuelos sobre los territorios de Irán, Irak, así como sobre las bahías persa y otomana.
          ¿Hay algo en Ucrania? O allí, cada piloto es su propio analista ...
          1. novela66
            novela66 8 января 2020 11: 15
            +2
            Hola hola hi denyuzhka, denyuzhka resuelve todo ... otros no vuelan - significa que tienes una pensión completa, bueno, y tienes suerte, tal vez
            1. NIKN
              NIKN 8 января 2020 13: 07
              +3
              Roma hola! hi Bueno, como siempre, mi opinión personal ... Es demasiado pronto para sacar conclusiones sobre la vida, pero a juzgar por la dispersión de los restos, el avión explotó en el aire, por supuesto, la probabilidad de falla de la aeronave, pero de alguna manera dentro de lo razonable. Dado que la altitud es de 2400, los motores ya están funcionando a sus valores nominales (es poco probable que la explosión del motor esté bien), y un incendio banal con procedimientos de amenaza ejecutados correctamente también traerá un pequeño desastre ... Bueno, algo así por ahora, el resto es especulación.
              Condolencias a las familias de las víctimas.
              1. novela66
                novela66 8 января 2020 14: 58
                +4
                ¡Kolya, hola, no se han visto en mucho tiempo! Sin embargo, su opinión, la opinión de los profesionales, debe escuchar!
          2. Chaldon48
            Chaldon48 8 января 2020 11: 52
            +2
            Y por qué Ucrania necesita gestión, todos los problemas se resuelven a través de la embajada estadounidense.
            1. Terenin
              Terenin 8 января 2020 12: 03
              +4
              Cita: Chaldon48
              Y por qué Ucrania necesita gestión, todos los problemas se resuelven a través de la embajada estadounidense.

              tienen vacaciones programadas guiñó un ojo

      2. costo
        costo 8 января 2020 09: 24
        + 11
        Mis condolencias a los familiares y familiares de las víctimas.
        1. Dmitry Donskoy
          Dmitry Donskoy 8 января 2020 10: 59
          -5
          Y lo que es típico, nuevamente el avión del presidente ruso estaba cerca (voló a Siria). ¿No sugiere alguna idea? solicita
          1. Monster_Fat
            Monster_Fat 8 января 2020 11: 31
            +7
            Ve al "Censor" - allí no encontrarás ningún "pensamiento" especial, pero el aullido es terrible - "mercenarios iraníes de Moscú", "Putin voló a Siria" por una razón "- dispara personalmente al" MNU "con un" revólver de la KGB ", bueno y todo eso ... justo antes de visitar este sitio de kaklyat, beba algo antiemético. si
            1. Dmitry Donskoy
              Dmitry Donskoy 8 января 2020 11: 48
              +2
              No, gracias. No leeré. Los nervios son más caros. hi
            2. 4ekist
              4ekist 8 января 2020 17: 53
              0
              ¿Por qué ir a su censor, leer estas tonterías de los modelados?
          2. Piramidon
            Piramidon 8 января 2020 11: 53
            +3
            Cita: Dmitry Donskoy
            Y lo que es típico, nuevamente el avión del presidente ruso estaba cerca (voló a Siria). ¿No sugiere alguna idea? solicita

            No intentes tirar de un búho en el mundo. Putin voló a Siria el día antes de este desastre.
  2. tihonmarina
    tihonmarina 8 января 2020 08: 33
    +3
    Es de destacar que la mayoría de las compañías aéreas suspendieron sus vuelos en el espacio aéreo de Irán e Irak inmediatamente después de los informes de un ataque con misiles en las bases estadounidenses.
    Comenzó!
  3. ML-334
    ML-334 8 января 2020 08: 34
    0
    Debido a un poco, los centavos no son los primeros en perder, después de todo.
  4. prodd
    prodd 8 января 2020 08: 34
    -41
    Cemil, todas las compañías cancelaron vuelos.
    Omar, veo el objetivo.
    Estos son los estadounidenses!
    Omar, por favor!
    1. Vyacheslav Viktorovich
      Vyacheslav Viktorovich 8 января 2020 08: 47
      -41
      Lo más probable, de alguna manera lo fue. Como siempre en tales casos, el civil fue derribado por error, y probablemente era Irán con sistemas de información de defensa aérea menos integrados en todas las formas posibles.
      1. Terenin
        Terenin 8 января 2020 10: 52
        + 11
        Cita: Vyacheslav Viktorovich
        Estos son los estadounidenses!
        Omar, por favor!

        Cita: Vyacheslav Viktorovich
        Lo más probable, de alguna manera lo fue.

        Una discrepancia "combatientes", sólo los estadounidenses prohibieron a sus aerolíneas volar donde "Omar es una pesadilla y Vyacheslav Viktorovich" enojado
        1. Vyacheslav Viktorovich
          Vyacheslav Viktorovich 8 января 2020 10: 55
          -8
          Cita: Terenin
          solo estadounidenses y prohibieron los vuelos de sus aerolíneas
          No pretendí que los escuadrones iraníes esperaran derribar un avión de la aerolínea estadounidense. Podrían confundir erróneamente civil con militar, esta es mi versión.
          1. Terenin
            Terenin 8 января 2020 11: 44
            +8
            Cita: Vyacheslav Viktorovich
            Cita: Terenin
            solo estadounidenses y prohibieron los vuelos de sus aerolíneas
            No pretendí que los escuadrones iraníes esperaran derribar un avión de la aerolínea estadounidense. Podrían confundir erróneamente civil con militar, esta es mi versión.

            Vyacheslav, si respondieras de inmediato con esta publicación
            Cita: prodd
            Omar, veo el objetivo.
            Estos son los estadounidenses!
            Omar, por favor!

            entonces esto podría confundirse con la versión ...
      2. NKT
        NKT 8 января 2020 10: 53
        +2
        Insinuando a los estadounidenses, ¿cómo golpearon un avión civil iraní en 1988?
        1. prodd
          prodd 8 января 2020 23: 25
          -1
          Insinúa que el antiaéreo volvió a confiar la defensa aérea en Siria y el Donbass.
  5. Udav kaa
    Udav kaa 8 января 2020 08: 37
    +3
    Mis condolencias, por supuesto ... ¡Pero aquí algo no está limpio!
  6. iuocsfyu
    iuocsfyu 8 января 2020 08: 40
    -27
    Según el liderazgo del país, Irán no tiene nada que ver con el accidente del avión ucraniano.
    - ¿Qué más les queda?


    https://twitter.com/isna_farsi/status/1214756225293979648

    - A juzgar por el video, el avión estaba muy lejos, no era visible. Entonces, el tipo escuchó una explosión, vio un flash y solo entonces logró encender la cámara en un teléfono inteligente. Es menos probable escuchar el fuego del motor o verlo sin saber qué y dónde vuela en la noche que escuchar una explosión de un misil de defensa aérea (escucho bien desde la cúpula de hierro cómo se escucha la explosión de incluso un pequeño cohete en el cielo).
    Este es solo mi juicio, pero todo parece tan desagradable para Irán.
    1. Servisinzhener
      Servisinzhener 8 января 2020 13: 49
      -1
      La versión se ve loca. Está claro que Irán es un enemigo para Israel. Pero no son conducidos por villanos de las películas de acción de Hollywood. Quien hace el mal por el bien del proceso.
  7. U-58
    U-58 8 января 2020 08: 43
    + 15
    Entonces, 8 de enero, 08:40 hora de Moscú.
    Abrimos Flightradar y vemos que en el espacio aéreo de Irán vuelan tres docenas de aviones civiles, sobre Iraq, 16 aviones, incluidos gran cuerpo ancho
    1. alavrin
      alavrin 8 января 2020 08: 45
      -9
      Pero esto es negligencia criminal. Aparentemente, la experiencia ucraniana no ha enseñado nada.
      1. U-58
        U-58 8 января 2020 08: 47
        +1
        ¿Y qué es, de hecho, la experiencia?
        ¿Dónde está Ucrania y dónde está Irán?
        Aún no hay datos criminales.
        1. alavrin
          alavrin 8 января 2020 08: 54
          -1
          Además, este es un riesgo potencial para las aeronaves civiles. Y, por cierto, las aerolíneas polacas, tan pronto como comenzó este desastre, prohibieron el vuelo de sus barcos allí.
          1. alavrin
            alavrin 8 января 2020 10: 00
            -1
            Sí, y hace una hora se hizo, estadounidense.
  8. Ruleta Rusa
    Ruleta Rusa 8 января 2020 08: 45
    -6
    ¡Así es como uno debería creer sagradamente en la amistad con Amers para decidir el despegue de un barco civil en la situación actual!
  9. machinistvl
    machinistvl 8 января 2020 08: 46
    -16
    A juzgar por el video, el operador sabía lo que sucedería después. De lo contrario, ¿qué sentido tiene disparar un avión de despegue, e incluso en la oscuridad?
    1. iuocsfyu
      iuocsfyu 8 января 2020 08: 50
      -2
      Cita: maquinista
      A juzgar por el video, el camarógrafo sabía lo que sucedería después. De lo contrario, ¿qué sentido tiene disparar un avión de despegue, e incluso en la oscuridad?

      Por el contrario, no lo sabía. Por lo tanto, el inicio de un incendio o destello o el sonido de una explosión en el aire no es visible. Vi u oí algo, y solo entonces miré allí y encendí la cámara.

      https://twitter.com/isna_farsi/status/1214756225293979648
      1. machinistvl
        machinistvl 8 января 2020 09: 08
        -8
        ¿Qué escuchaste? Está claro que probablemente sabía lo que sucedería después.
      2. Piramidon
        Piramidon 8 января 2020 12: 03
        0
        Cita: iuocsfyu
        Vi u oí algo, y solo entonces miré allí y encendí la cámara.

        El comienzo del video es un avión en vuelo (faros) y solo entonces una explosión.
        1. abudante
          abudante 8 января 2020 12: 52
          -1
          Usa anteojos. No son los faros, es un motor encendido
          1. Piramidon
            Piramidon 8 января 2020 17: 45
            0
            Cita: Abudante
            Usa anteojos.

            Es posible que tenga unas gafas especiales que se pueden ver en un punto luminoso por un motor encendido
  10. Vitaly Tsymbal
    Vitaly Tsymbal 8 января 2020 08: 56
    +3
    Así que ha comenzado una guerra falsa (incluso en VO) ... Ahora los secuaces del Departamento de Estado se formarán la opinión de que Irán (como otro miembro del "eje del mal") está siendo derribado por Boeings estadounidenses que vuelan pacíficamente. ¿Y no hay otra forma de explicar el accidente aéreo? Después de todo, los aviones estadounidenses son los más confiables del mundo ...
    1. Vyacheslav Viktorovich
      Vyacheslav Viktorovich 8 января 2020 09: 05
      -4
      Las aeronaves de vez en cuando vencían por problemas técnicos, pero ¿un problema técnico que surgió precisamente en esa parte de la Tierra donde comenzó la operación militar, exactamente el día en que comenzó la operación militar? Una coincidencia poco probable. Los aviones vuelan decenas de miles (literalmente) los 365 días del año, ¿cuál es la probabilidad de coincidencia?
      1. Vitaly Tsymbal
        Vitaly Tsymbal 8 января 2020 09: 20
        +7
        Bueno, bueno ... y a la "no aleatoriedad" se le puede agregar "patrón de haya ucraniano" y "disposición de la fiscalía holandesa" ... ¡¡¡No me sorprenderá !!! Me sorprendería que todos, antes de la publicación de información más precisa, no se pronunciaran ... aunque solo sea porque el sistema de defensa aérea iraní probablemente esté en la preparación número 1 desde la muerte del general iraní y para distinguir una junta civil de una militar siguiendo el horario y el corredor, iraní Los oficiales de defensa aérea saben distinguir. Pero los falsos luchadores ya empezaron a pelear por los cerebros de la gente desde los primeros segundos, cuando llegó la información ...
        1. Vyacheslav Viktorovich
          Vyacheslav Viktorovich 8 января 2020 09: 27
          -8
          Cita: Vitaly Tsymbal
          distinguir entre civiles y militares, siguiendo el horario y el corredor, el personal de defensa aérea iraní sabe distinguir
          Y las fresadoras pueden distinguir un molino rotativo de uno no rotativo, pero aún así pierden sus dedos. No hay una suposición más ridícula e inverosímil que la de que una persona cometa errores.
          1. Vitaly Tsymbal
            Vitaly Tsymbal 8 января 2020 09: 46
            +9
            Estimado Vyacheslav Viktorovich! No escribí sobre errores humanos (aunque admito que podría haber habido una falla en el sistema de defensa aérea iraní), quiero decir que esta catástrofe es un pretexto para imponer cierta actitud a Irán y blindar las acciones de Estados Unidos; no fue Irán quien eliminó al jefe de personal estadounidense, ni Irán. cruzó la línea de una guerra de servicios de inteligencia en una guerra de ejércitos ... Sí, aquí en el VO, a juzgar por las desventajas que me asignaron, "¡¡¡¡hay falsos combatientes de guardia !!!
            1. Vyacheslav Viktorovich
              Vyacheslav Viktorovich 8 января 2020 09: 57
              -7
              Cita: Vitaly Tsymbal
              Me refiero al hecho de que esta catástrofe es una ocasión para imponer a las personas una cierta actitud hacia Irán y bloquear las acciones de los Estados Unidos.
              Este razonamiento es un error lógico llamado https://ru.rationalwiki.org/wiki/After_Argument
              1. Vitaly Tsymbal
                Vitaly Tsymbal 8 января 2020 10: 07
                +1
                Estimado Vyacheslav Viktorovich! Lo que escribí anteriormente no es razonamiento (si nos adherimos a la ciencia de la lógica), sino una conclusión basada en hechos, pero no puedes imaginar los hechos ... por lo tanto, estás equivocado o manipulado ...
                1. Vyacheslav Viktorovich
                  Vyacheslav Viktorovich 8 января 2020 10: 46
                  -6
                  Cita: Vitaly Tsymbal
                  Lo que escribí anteriormente no es razonamiento (si te adhieres a la ciencia de la lógica), sino una conclusión basada en hechos

                  Bueno, señalé un error lógico en este razonamiento / inferencia (como usted lo llama, la inferencia es parte del razonamiento). Si un avión derribado por Irán puede usarse para relaciones públicas anti-iraníes, esto no significa que la afirmación de que Irán derribó un avión es falsa.
      2. mark2
        mark2 8 января 2020 09: 51
        0
        . Una coincidencia poco probable. Los aviones vuelan en decenas de miles (literalmente) los 365 días del año,


        Los comentarios y tweets son hechos diariamente por millones. Pero, ¿cuál sería su comentario el día del ataque a la base estadounidense y la caída del avión de Bandera ... Coincidencia? ¡No lo creo!
        1. Vyacheslav Viktorovich
          Vyacheslav Viktorovich 8 января 2020 09: 56
          -4
          Cita: mark2
          Los comentarios y tweets son hechos diariamente por millones. Pero, ¿cuál sería su comentario el día del ataque a la base estadounidense y la caída del avión de Bandera ... Coincidencia? ¡No lo creo!
          Su analogía funcionaría si los aviones civiles cayeran algunas piezas al día. Y así (desde el punto de vista de la lógica) la analogía no solo no es una prueba, sino que su analogía no es una analogía.
          1. mark2
            mark2 8 января 2020 10: 01
            -1
            Entonces se caen muy a menudo. Es solo que las noticias reflejan la caída de ciertos tipos de aviones. Y luego está Bandera, e incluso en Irán, con la que Rusia tiene algunos negocios.
            1. Vyacheslav Viktorovich
              Vyacheslav Viktorovich 8 января 2020 10: 05
              -2
              Cita: mark2
              Entonces se caen muy a menudo. Es solo que las noticias reflejan la caída de ciertos tipos de aviones.
              Estamos interesados ​​en la caída de los principales revestimientos, siempre se reflejan en las noticias, y muy ampliamente.
              1. Gato kuzya
                Gato kuzya 8 января 2020 12: 38
                +1
                Nuevamente el infortunado Boeing-737 .... Mostraron literalmente "ayer" las tiendas y estacionamientos de la empresa Boeing llenos de este modelo - como, algunos países rechazaron los contratos celebrados con Boeing para este modelo de avión. Parece que ahora el Boeing ha volado por completo con este modelo, ¿dónde pondrán todo lo que han construido? ¿De verdad en la basura?
                1. Gato kuzya
                  Gato kuzya 8 января 2020 15: 28
                  +1
                  Y aquí, escriben que en los restos del avión hay agujeros de los elementos llamativos del SAM:
                  http://in24.org/world/38198?utm_source=warfiles.ru
  11. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 8 января 2020 09: 14
    +5
    Ahora descubrirán cómo vincular a Irán con esta catástrofe ... si aún no se ha preparado una versión. No encontrarán un cohete, se les ocurrirá una bomba ... Pero de alguna manera esa coincidencia es demasiado increíble. Tan pronto como un lío, así un transatlántico civil ... Ser acusado de "maldito Mordor". ¿Un manual de formación?
    1. Nick
      Nick 8 января 2020 11: 27
      0
      Cita: Mountain Shooter
      Ahora descubrirán cómo vincular a Irán con este desastre ... Si aún no ha preparado la versión. No encontrarán un cohete, inventarán una bomba

      Y el cohete seguramente será ruso
  12. Magro
    Magro 8 января 2020 09: 14
    +2
    El avión es algo difícil, los fallos y las averías son inevitables, por lo que una vez más expreso mis condolencias a los familiares y amigos de las víctimas. ...
  13. Rocket757
    Rocket757 8 января 2020 09: 16
    +2
    Habrá una investigación, habrá conclusiones relevantes ... Solo espera los resultados.
  14. aszzz888
    aszzz888 8 января 2020 09: 21
    +1
    Se supo que había 169 personas a bordo del avión, de las cuales 9 eran miembros de la tripulación. Según la información más reciente, todos los miembros de la tripulación y pasajeros fueron asesinados.

    Condolencias a los familiares de las víctimas. Seguramente los hay, y alguien son nuestros parientes.
  15. Amigo
    Amigo 8 января 2020 09: 25
    +1
    Hohlotrolls se divorció demasiado de VO, según lo veo, a juzgar por los primeros comentarios ... Los administradores no atrapan ratones.

    Y sobre el tema del artículo, quiero decir una sola cosa: condolencias a los familiares y amigos de las víctimas ...
  16. svp67
    svp67 8 января 2020 09: 28
    +4
    El canal de televisión iraní Al-Aalam informa que, según el liderazgo del país, Irán no tiene nada que ver con el accidente del avión ucraniano.
    Esta posición siempre me ha sorprendido ¿Cómo tiene esto alguna relación?
    ¿Por qué despegó del aeródromo? ¿De quién fueron los especialistas que realizaron el mantenimiento previo al vuelo y supervisaron el despegue? ¿Pero se repostó allí? Pero al final, ¿en qué territorio se encuentra ahora?
    1. Genry
      Genry 8 января 2020 09: 39
      +3
      Tiene que ver con el vuelo, tal como fue organizado.
      Por accidente, no.
      1. svp67
        svp67 8 января 2020 09: 44
        +1
        Cita: Genry
        Por accidente, no.

        AL DESASTRE, y la comisión lo establecerá. Y si el avión estaba repostando allí y, al revisar el combustible, resulta que no está acondicionado, y si el despachador "engaña", el técnico se olvidó de quitar el "tapón" del tubo de presión o qué pinza ... Hasta las conclusiones de la comisión, no hay que decir nada.
        1. Genry
          Genry 8 января 2020 09: 58
          0
          Cita: svp67
          si el avión estaba repostando allí y al revisar el combustible resulta que no está acondicionado, pero si el despachador "engaña", el técnico se olvidó de quitar el "tapón" del tubo de presión o qué abrazadera ...

          ¿Qué está haciendo el gobierno iraní?
          1. svp67
            svp67 8 января 2020 10: 24
            +2
            Cita: Genry
            ¿Qué está haciendo el gobierno iraní?

            No estoy seguro de que los ministros iraníes estén haciendo esto específicamente, sin embargo, me parece que tienen suficientes especialistas capacitados para esto. Pero el vuelo es INTERNACIONAL y, por lo tanto, el acuerdo ahora se está llevando a cabo a nivel intergubernamental, donde cada parte intenta demostrar su inocencia y dudar de sus colegas. Dado que, según los resultados del juicio, es necesario decidir quién pagará por todo esto, en el sentido literal del avión, y la indemnización de los familiares de las víctimas.
            1. Avior
              Avior 8 января 2020 10: 37
              +3
              Creo que el seguro pagará, y solo entonces puede exigirle al culpable
        2. Mordvin 3
          Mordvin 3 8 января 2020 10: 15
          -1
          Cita: svp67
          Esto establecerá la comisión.

          Dudo que haya alguna comisión.
          1. svp67
            svp67 8 января 2020 10: 19
            0
            Cita: Mordvin 3
            Dudo que haya alguna comisión.

            Será en interés de Irán, de lo contrario habrá que pagar multas multimillonarias y compensaciones
            1. Mordvin 3
              Mordvin 3 8 января 2020 10: 29
              0
              Cita: svp67
              Será en interés de Irán, de lo contrario habrá que pagar multas multimillonarias y compensaciones

              Quiero decir, si los estadounidenses comienzan a joder a Irán ... solicita
              1. svp67
                svp67 8 января 2020 10: 34
                +2
                Cita: Mordvin 3
                Quiero decir, si los estadounidenses comienzan a joder a Irán ...

                Y aquí, realmente INTERESANTE ... Bueno, veamos. Los estadounidenses, con razón los mismos están interesados ​​en el trabajo de esta comisión, su Boeing está ahora en su "pico" y es urgente desviar las sospechas del mismo ...
  17. 7,62h54
    7,62h54 8 января 2020 09: 31
    -1
    Estadounidenses desconectados remotamente
    1. Genry
      Genry 8 января 2020 09: 43
      +1
      Cita: 7,62x54
      Estadounidenses desconectados remotamente

      Allí, el motor se incendió y explotó. Podría empujar con precisión más allá del límite para cortar.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. Genry
          Genry 8 января 2020 13: 09
          +1
          Cita: Vadim237
          no reducirá el empuje del avión a través del satélite; el cuadro negro registra todos los parámetros.

          No reduzca y maximice, que está plagado de fuego y el despegue no es un delito.
          Por cierto, el video muestra que el motor no se apagó (se suministró combustible) y que el sistema de extinción de incendios no lo apagó hasta la explosión.
  18. Irek
    Irek 8 января 2020 09: 47
    +1
    Tyanivsrak ya nos ha culpado.
  19. ComandanteDIVA
    ComandanteDIVA 8 января 2020 10: 04
    +1
    Condolencias a las familias de las víctimas.
  20. Moskovit
    Moskovit 8 января 2020 10: 06
    0
    Irán necesita menos esta catástrofe. Antes de culpar a la defensa aérea de Irán, uno debería saber la edad del avión, si hubo incidentes o problemas técnicos con él. Se aclarará de inmediato.
    Por ejemplo:
    La edad promedio de los aviones UIA por familias de aviones: Boeing 737 Classic - 22,33 años, Boeing 737 Next Generation - 8,4 años, Embraer 190 - 5,4 años, Boeing 767-300ER - 26 años, Boeing 777-200ER - 15,67 , XNUMX años de edad.

    Y digamos que la edad promedio de los aviones Aeroflot es de 4.3 años. Aunque esto no salvó de la tragedia en Sheremetyevo ... Y por otro lado, aterrizando en un campo de maíz.
    1. maden.usmanow
      maden.usmanow 8 января 2020 10: 31
      -6
      Irán necesita menos esta catástrofe.

      En su opinión, ¿el liderazgo iraní está personalmente sentado detrás de los cálculos de defensa aérea? Durante los ataques con cohetes desde Irán, un Boeing cae en Irán, tales coincidencias no son accidentales. Necesita un desastre, no es necesario, ¿cuál es la diferencia si un avión es derribado? Kapets es simple.
      1. Moskovit
        Moskovit 8 января 2020 11: 00
        +3
        ¿En unas pocas horas? ¿Ya han derribado los iraníes, confirmaron? 130 de 189 personas son iraníes. Nota.
      2. Servisinzhener
        Servisinzhener 8 января 2020 13: 56
        0
        Bueno, sí, dispara cohetes a su alcance directamente desde Teherán. Y durante el mismo, uno de los misiles enganchó el avión.
        Tanto en OTRK como en misiles SAM. Pero hay matices ...
    2. Avior
      Avior 8 января 2020 10: 33
      +2
      Necesitas mirar una instancia específica de la aeronave, el promedio no es nada
      8,4 es generalmente una edad pequeña para un avión
    3. Buscador
      Buscador 8 января 2020 15: 35
      +1
      el avión se fabricó en 2016 y se obtuvo directamente de los EE. UU. (DE LA FÁBRICA) La forma operativa se llevó a cabo el 6 de enero de 2020, por lo que es improbable un mal funcionamiento técnico. Para un cohete, la altura es pequeña (2.4 km). el tiempo de vuelo es corto, es imposible ajustar la trayectoria, pero la explosión del enésimo dispositivo a bordo, creo, es la versión más adecuada.
  21. Paul Siebert
    Paul Siebert 8 января 2020 10: 12
    0
    La exacerbación de situaciones en las regiones siempre "atrae" accidentes aéreos.
    Así fue en la península del Sinaí y durante la guerra Irán-Irak y en el Donbass.
    Perdón por personas inocentes.
    Que la tierra descanse en paz.
  22. Aliken
    Aliken 8 января 2020 10: 17
    -4
    Kiev se sustituyó intencionalmente para no abandonar la agenda, los payasos demandan atención, aunque a costa de la vida de los pasajeros.
  23. ibn.shamai
    ibn.shamai 8 января 2020 10: 24
    -7
    ¡Para complacer a los dueños, los copeleros mataron a 169 patriotas! ¡Ahora mismo elevarán el alto de que el transatlántico fue derribado por un misil iraní! ¡Los estadounidenses, por supuesto, expresarán su total apoyo y condenarán el régimen "terrorista" de Irán! ¡Y comenzará el bombardeo!
    1. igorlvov
      igorlvov 8 января 2020 10: 31
      +2
      La mayoría de los pasajeros del avión ucraniano que se estrelló en Teherán eran ciudadanos iraníes.
      1. Avior
        Avior 8 января 2020 10: 35
        +1
        Me sorprendí cuando descubrí que hay un vuelo directo Kiev-Teherán
      2. ibn.shamai
        ibn.shamai 8 января 2020 10: 46
        0
        Cualquiera que sea el significado, sigue siendo el mismo, intenta culpar a Irán por ter. ¡Actúa y declara al régimen terrorista!
  24. maden.usmanow
    maden.usmanow 8 января 2020 10: 36
    -8
    Nivel aproximado de discusión:
    Los iraníes no tuvieron nada que ver con eso, y los estadounidenses cortaron el avión. No es rentable para los iraníes, por lo que el avión no se caerá, porque el cohete lo rechazó. O los propios ucranianos hicieron explotar un Boeing
    .

    Sí, lo que está pasando aquí en absoluto. ¿Dónde está el sentido común? Erizo comprensiblemente, los iraníes derribados, no hay tales coincidencias. ¿Dónde está la objetividad?
    1. Paranoid50
      Paranoid50 8 января 2020 10: 55
      +9
      Cita: maden.usmanow
      lo que está pasando aquí en absoluto.

      Sí, el circo, el circo, y aquí está la confirmación:
      Cita: maden.usmanow
      Soy comprensible, son los iraníes quienes derribaron

      Otra mañana en la arena. si
    2. Servisinzhener
      Servisinzhener 8 января 2020 13: 57
      +1
      ¿Con qué propósito fueron derribados?
    3. amistoso
      amistoso 8 января 2020 23: 47
      -1
      Avión ruso cayó sobre el Sinaí sin ningún "derribo"
  25. Jekasimf
    Jekasimf 8 января 2020 10: 36
    0
    Hmm. Si el Sukhoi-Superjet u otro avión de fabricación rusa se estrellara, ahora toda la humanidad progresiva latiría en éxtasis. Y si hubiera ciudadanos rusos a bordo, entonces habría una fiesta nacional en Ucrania ...
    Y se parece mucho a una configuración.
    Mis condolencias a los familiares de las víctimas.
  26. Mixanson
    Mixanson 8 января 2020 10: 37
    0
    Mis condolencias a los familiares de las víctimas ..!
    No lo siento todo limpio ... ¡Recuerda Donbass! ¿Funcionan por plantillas?
    1. ul_vitalii
      ul_vitalii 8 января 2020 11: 20
      +7
      Es posible, y 73 canadienses a bordo parecen nativos de Lviv.
      1. Mixanson
        Mixanson 8 января 2020 11: 44
        -1
        Cita: ul_vitalii
        Es posible, y 73 canadienses a bordo parecen nativos de Lviv.

        Vinieron a disparar ..?
        1. ul_vitalii
          ul_vitalii 8 января 2020 12: 03
          +7
          Pero quién entenderá estos inquietos, trate de rastrearlos.
  27. igorlvov
    igorlvov 8 января 2020 10: 38
    +2
    a bordo del transatlántico caído estaban:

    Ciudadanos iraníes - 71
    Ciudadanos canadienses - 73
    Ciudadanos suecos - 8
    Ciudadanos afganos - 6
    Ciudadanos alemanes - 4
    Ciudadanos del Reino Unido - 3
    Ciudadanos ucranianos: 2 pasajeros y toda la tripulación (9 personas).
    1. igorlvov
      igorlvov 8 января 2020 10: 42
      +1
      pero los datos de Irán
      El jefe del departamento de emergencias de Irán dijo que había 147 ciudadanos iraníes y 32 extranjeros a bordo del Boeing estrellado.
      1. Avior
        Avior 8 января 2020 11: 29
        +1
        ¿Los ciudadanos canadienses realmente tenían doble ciudadanía?
        tantos canadienses volaron ...
        1. Buscador
          Buscador 8 января 2020 15: 37
          0
          así es, la mayoría de los canadienses son de ascendencia iraní.
    2. Mavrikiy
      Mavrikiy 8 января 2020 11: 49
      0
      Cita: igorlvov
      Ciudadanos canadienses - 73
      ¿Instructores para la APU? sentir
      1. Mixanson
        Mixanson 8 января 2020 12: 26
        0
        Cita: Mavrikiy
        Cita: igorlvov
        Ciudadanos canadienses - 73
        ¿Instructores para la APU? sentir

        Obviamente no turistas .. Francotirador entrenado para ver hi
        1. Vadim237
          Vadim237 8 января 2020 12: 49
          -5
          O tal vez esta es una delegación comercial sobre asociaciones comerciales entre Ucrania, Canadá e Irán.
          1. Mixanson
            Mixanson 8 января 2020 13: 06
            -2
            Cita: Vadim237
            O tal vez esta es una delegación comercial sobre asociaciones comerciales entre Ucrania, Canadá e Irán.

            Bueno, sí, Irán está todo en sanciones ... ¿Suministros de grasa? riendo
            1. Vadim237
              Vadim237 8 января 2020 16: 02
              -4
              No se pueden entregar armas a Irán, todo lo demás es posible. Y el PIB de Irán de $ 180 mil millones es el libre comercio con la mayoría de los países.
  28. Andrey NM
    Andrey NM 8 января 2020 10: 39
    +2
    Coincidencias ... coincidencias completas.
    Por alguna razón, aparece una sala de conferencias con banderas a rayas. Agenda: necesitamos una razón para influir en Irán. ¿Cuáles son las sugerencias? Quiero decir, sugerencias? Hay un esquema probado, por qué estamos perdiendo el tiempo aquí, solo necesitas golpear un avión civil. ¿Cómo? Oh, estos son todos los detalles, deja que los artistas lo piensen. ¿Y si no lo haces? ¿Cómo no andar? Siempre rodado, pero aquí no? Allí y en septiembre de 2001, y en 2014. ¿Qué pasa si otros países hacen preguntas? Oh, quien sera? Bueno, digamos que no hay democracia, hay terroristas ... ¡Ahí! ¡Digamos que lo hicieron! Déjalos poner excusas. ¿Primera vez, tal vez? ¿Dónde conseguir el avión? Claro, no hay problema. Los propios candidatos ya están ofreciendo, dicen que tienen una experiencia decente en este asunto. Civiles? Víctimas? Oh, cuantos de ellos hay? Bueno, esto no es nuestro. Que bagatela. Entonces, bueno, todos decidieron. Sí, mire allí, en el manual de capacitación, cambie el nombre del país en todas partes, no confunda, de lo contrario, ingrese a otro país y no habrá petróleo. O enviaremos un portaaviones allí, pero no tienen acceso a la costa. Bueno, no pin up? ¿Te gustaría enviar a la costa de Bielorrusia? Bueno ... Eso es, vamos a trabajar.

    ¿Pero los pasajeros tienen la culpa de qué? Realmente podrían ser problemas técnicos. ¿Quién es más fácil en esto? Casi 150 vidas no pueden ser devueltas.
    1. maden.usmanow
      maden.usmanow 8 января 2020 10: 42
      -5
      Antes del bombardeo, Irán pone en alerta a la defensa aérea - axioma
      Después del bombardeo, cuando cálculos de defensa aérea en servicio de combate en la zona Defensa aérea iraní Boeing cae.
      Pero, por supuesto, los estadounidenses tienen la culpa. Sí
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 8 января 2020 11: 52
        0
        Cita: maden.usmanow
        Pero, por supuesto, los estadounidenses tienen la culpa. Sí

        Tienes razón, como siempre. Ku Bon?
        Irán para derribar un Boeing, cómo conseguirte una piedra en tu zapato. solicita
        1. pesquería
          pesquería 8 января 2020 19: 34
          +1
          En el caso del accidente de un avión de pasajeros de International Airlines de Ucrania cerca del aeropuerto de Teherán, la versión prioritaria debería ser alcanzada por un misil o un ataque terrorista. Vadim Lukashevich, un experto en aviación, un ex empleado de la Oficina de Diseño de Sukhoi, habló sobre esto en el aire de "Actualidad". Se ha publicado una grabación de su entrada en el canal de Twitter.
          1. Mavrikiy
            Mavrikiy 8 января 2020 23: 11
            -1
            Cita: Tonya
            En el caso del accidente de un avión de pasajeros de International Airlines de Ucrania cerca del aeropuerto de Teherán, la versión prioritaria debería ser alcanzada por un misil o un ataque terrorista. Vadim Lukashevich, un experto en aviación, un ex empleado de la Oficina de Diseño de Sukhoi, habló sobre esto en el aire de "Actualidad".
            El experto V. Lukashevich parece ser un liberal, y para él no hay nada mejor que un ataque terrorista y defensa antimisiles. solicita enojado El experto expresó esta opinión en el aire de la estación de radio Ekho Moskvy. ¿Expertos en eco? Y en un manicomio, ¿qué es peor? solicita
            1. pesquería
              pesquería 8 января 2020 23: 47
              +1
              y si hubiera un solo comunista o miembro del partido, Rusia)))) ¿qué cambiaría? Veamos las conclusiones, si Irán da las cajas, el ataque sustituye a Irán por cierto.
              1. Mavrikiy
                Mavrikiy 9 января 2020 00: 58
                -2
                Es mejor ser amigo de la cabeza que repetir la opinión de los ukropeteks. Ya intentan que los rusos estén sentados en el control remoto de los misiles de Irán. Y recuerda el Boeing de Donbass.
                1. pesquería
                  pesquería 9 января 2020 14: 05
                  0
                  con el Boeing en el Donbass todo el mundo ya entiende)))) aparentemente solo tienes preguntas)
              2. Mavrikiy
                Mavrikiy 9 января 2020 10: 40
                -1
                "Es por eso que la versión de un ataque terrorista o la destrucción de un avión por un misil debe ser una de las más altas prioridades", dijo Lukashevich. Es informado por Rambler. Más: https://news.rambler.ru/incidents/43466416/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
                ¿Quién es el experto Lukashevich? Liberal ... omno.
                Vadim Lukashevich - un experto de Kiev, que compara a la Unión Soviética con la Alemania fascista
                https://maxpark.com/community/politic/content/3182448
                solicita Aquí hay una opinión sobre su fuente en los sitios. sentir
  29. gorunov
    gorunov 8 января 2020 10: 46
    -4
    Go cayó bajo la mano, convirtiéndose en víctima del uso de la guerra electrónica
  30. Ros 56
    Ros 56 8 января 2020 11: 17
    +1
    Si hay un mal funcionamiento técnico, entonces hay muchas opciones a quienes culpar.
  31. Avior
    Avior 8 января 2020 11: 39
    +1
    Hay un matiz más sobre el cual, al parecer, nadie ha escrito todavía. Boeing era la UIA, uno de los principales propietarios es el oligarca ucraniano Igor Kolomoisky, la compañía es parte del grupo Privat.
    Copropietario de UIA, es el director general de la compañía, Aron Mayberg.
  32. Mavrikiy
    Mavrikiy 8 января 2020 11: 47
    -1
    Es de destacar que la mayoría de las compañías aéreas suspendieron sus vuelos en el espacio aéreo de Irán e Irak inmediatamente después de los informes de un ataque con misiles en las bases estadounidenses. Pero el liderazgo de la aerolínea ucraniana no dio ese paso.
    En realidad, tal decisión tuvo que tomarse inmediatamente después de la muerte del general.
  33. Avior
    Avior 8 января 2020 12: 02
    +1
    Bueno, en la víspera de lo mismo, la Administración Federal de Aviación de los EE. UU. Prescribió claramente a sus líneas aéreas para prohibir los vuelos sobre los territorios de Irán, Irak, así como sobre las bahías persa y otomana

    No sé cómo los estadounidenses, y cuántos de ellos volaron allí en general en Irán (probablemente volaron sobre los Golfo y Irak), pero está lleno de aviones que volaron y vuelan, que sobre Irán, que sobre las bahías
  34. Laksamana besar
    Laksamana besar 8 января 2020 12: 16
    -2
    La historia se repite, crash = Donbass-2.
  35. Krasnodar
    Krasnodar 8 января 2020 13: 41
    +6
    ¡Condolencias a los familiares de las víctimas!
  36. rizado
    rizado 8 января 2020 13: 42
    -4
    La caza fue a bordo de la sala 1. VVP estaba allí en ese momento. Irán derribó a Samlet. ¡Déjenlos responder!
  37. iouris
    iouris 8 января 2020 14: 15
    +1
    No "... un mal funcionamiento técnico de la aeronave", sino un fallo del equipo (motor). ¿Es posible un mal funcionamiento no técnico de la aeronave?
    Me pregunto si alguno de los destacados científicos de cohetes estaba volando en el transatlántico.
  38. 0x0
    0x0 8 января 2020 14: 37
    0
    Condolencias a los muertos. Siento pena por la gente. Y se culpa a Irán, y al mismo tiempo, posiblemente a Rusia (si no a Putin personalmente). Aunque suena demasiado como una provocación planificada previamente.
  39. pesquería
    pesquería 8 января 2020 19: 11
    +1
    Me pregunto por qué Irán no da cajas negras.
    1. iouris
      iouris 8 января 2020 19: 27
      0
      El avión pertenece al transportista ucraniano, y el accidente tuvo lugar en Irán. La investigación de las causas del accidente es llevada a cabo por autoridades nacionales autorizadas en el campo de la seguridad en el transporte aéreo con la participación de representantes del desarrollador y representantes de organismos internacionales. Para una revisión exhaustiva de las razones, se crean varias subcomisiones (organización de operaciones de vuelo, apoyo de ingeniería y aviación, apoyo en tierra para vuelos, apoyo meteorológico, médico) que dan sus conclusiones. El período de investigación suele ser de un mes. Los resultados y conclusiones de la comisión se publicarán en la prensa abierta. No apresure a los especialistas, es posible que aún no tengan tiempo para ir a trabajar. El análisis de la información registrada a bordo es obligatorio y subyace a las conclusiones de la comisión.
      1. pesquería
        pesquería 8 января 2020 19: 28
        +1
        Irán no tiene expertos de este tipo, ellos mismos hablaron.
        1. iouris
          iouris 8 января 2020 19: 31
          0
          Solo no te preocupes. Los especialistas los ayudarán. Hay muchos que lo desean. En la misma Kiev.
          1. pesquería
            pesquería 8 января 2020 20: 01
            +1
            )) Definitivamente no estoy preocupado, pero Irán, sí)
  40. iouris
    iouris 8 января 2020 19: 29
    0
    Parece que el revestimiento todavía se derribó (no desde una honda).
    1. El comentario ha sido eliminado.
  41. Shahno
    Shahno 8 января 2020 19: 40
    +1
    Cita: iouris
    Parece que el revestimiento todavía se derribó (no desde una honda).

    Tal vez derribaron. En tal desorden, solo los profesionales pueden buscar las soluciones correctas ...
    1. amistoso
      amistoso 8 января 2020 23: 33
      -1
      para que el avión se estrelle, no es necesario derribarlo.
      Suficiente una libra de explosivos en el maletero.
  42. amistoso
    amistoso 8 января 2020 23: 23
    -1
    Mi humilde hipótesis es una concentración privada de algunos patriotas iraníes que tienen conexiones en el personal del aeropuerto. Decidieron vengarse de Canadá (los canadienses constituían un número significativo de pasajeros), trajeron la bomba a bordo, como en el caso del Sinaí con el lado ruso.

    Los tontos, por supuesto, solo establecieron su país, que ahora seguramente está acusado de derribar un avión civil.

    SÍ MISMO, el avión en el aire no se incendiará y nunca se desmoronará.
    1. iouris
      iouris 9 января 2020 23: 31
      0
      Cita: mamonthful
      La hipótesis es una concentración privada de algunos patriotas iraníes que tienen conexiones en el personal del aeropuerto. Decidimos vengarnos de Canadá

      No es verdad. Volaron los mismos iraníes (arios), pero solo con pasaportes canadienses. Una bomba dañaría el fuselaje, y luego el motor estaba en llamas.
      Cita: mamonthful
      SÍ MISMO, el avión en el aire no se incendiará y nunca se desmoronará.

      Eeeee ... Entiendo todo: empuje del motor, elevación ... ¡Pero hierro!
  43. Tavi
    Tavi 9 января 2020 12: 32
    0
    ¿Es posible una versión de intervención remota en el control de aeronaves?
    por ejemplo, falla del motor que provoca un incendio. + desconexión para que no puedan informar una emergencia en un avión.
    1. iouris
      iouris 9 января 2020 23: 34
      0
      Cita: Tavi
      ¿Es posible una versión de intervención remota en el control de aeronaves?

      No solo es posible, sino también muy probable. Después de 2001, la posibilidad de intervención remota en el control de aviones de pasajeros se incorporó en el software. Y tal vez en todos los autos ... Hto lo conoce. Y yak zhezh. Es por eso que necesita desarrollar su propia tecnología. Pero el gobierno no lo cree así.
  44. Gogia
    Gogia 9 января 2020 17: 18
    +1
    Hemos aparecido algún tipo de administrador en el sitio: prohibir todo. Hto no está tan limitado ... b por casualidad?
    Aquí hay un artículo tonto sobre AVIA.PRO desde donde los robots Kyev se emocionaron ...
    http://avia.pro/news/ukrainskiy-boeing-737-v-irane-sbit-zrk-tor-m1-oblomki-rakety-uzhe-obnaruzheny?utm_source=pulse_mail_ru&utm_referrer=https%3A%2F%2Fpulse.mail
    Esto es lo que dio la búsqueda en la imagen


    Aquí está la fuente de la foto.
    https://twitter.com/breakingavnews/status/1214988917046468608?s=21
    Aquellos que lean el feed feed de Twitter verán que, en general, nadie está aprobando una opción de cohete.