El primer ministro ucraniano tuvo que explicar por qué la aerolínea no canceló el vuelo Teherán-Kiev

151
El primer ministro ucraniano tuvo que explicar por qué la aerolínea no canceló el vuelo Teherán-Kiev

Se enviaron preguntas a la gerencia sobre por qué la compañía aérea ucraniana UIA no decidió cancelar el vuelo Teherán-Kiev debido a la complicada situación en la región. Recordemos que el avión Boeing 737 de Ukraine International Airlines se estrelló hoy cerca del aeropuerto que lleva el nombre Imam Khomeini cerca de Teherán. Todas las personas a bordo murieron.

Las autoridades supremas de Ucrania tienen que explicar sobre la decisión de la compañía aérea. El primer ministro Alexei Goncharuk señaló que el espacio aéreo de Irán también fue utilizado hoy por otras aerolíneas ucranianas. Según él, los acontecimientos en Irán se desarrollaron rápidamente y, por lo tanto, la empresa ni siquiera tuvo tiempo de considerar la posibilidad de tomar medidas.





Jefe del gobierno ucraniano:

No había requisitos previos para que el estado "ayer" (prohibición del uso del espacio aéreo iraní) creyera que los eventos ocurrirían de esta manera. Investigamos y establecemos si había requisitos previos para cerrar vuelos y tomar decisiones de personal.

Recordemos que anteriormente en algunos medios de Medio Oriente había notas de que un misil iraní presuntamente golpeó el avión. Las autoridades iraníes calificaron estos informes de mentira y señalaron que Irán no tiene nada que ver con el accidente de la aerolínea ucraniana. La versión principal del desastre se denomina posible mal funcionamiento técnico.

Se supo que en este momento todos los registradores de vuelo de Boeing han sido descubiertos y enviados para su descifrado.

De la declaración del Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania:
La investigación debe ser lo más transparente posible. Todos los países cuyos ciudadanos estaban a bordo deberían estar conectados a él.


Mientras tanto, una lista de los muertos. La lista contiene 167 pasajeros y 11 miembros de la tripulación. Resultó que dos pasajeros no abordaron el lado desafortunado. Entre los muertos se encuentran ciudadanos de Ucrania, Irán, Afganistán, Canadá, Suecia y Gran Bretaña.


La gran mayoría son de origen árabe y persa.



Según informes recientes, el avión comenzó a caer rápidamente, alcanzando una altura de aproximadamente 2,4 mil metros, unos minutos después del despegue. La versión del ataque a bordo no está excluida.
151 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    8 января 2020 15: 00
    La propagación de fragmentos como en una explosión, más la altura ya ganada, y esto es lo más importante, incluso si un motor se incendió, puede plantar en el segundo. Creo que de todos modos no me caí.
    1. +25
      8 января 2020 15: 03
      Esperaremos a la conclusión de la versión oficial.
      1. +17
        8 января 2020 15: 11
        Condolencias a familiares y amigos.
        Todas las aerolíneas tuvieron tiempo y Ucrania llegó tarde. Es muy similar a un avión derribado por Ucrania en el Donbass. Si no Irán fue derribado, ¿entonces quién? Colchones? ¿Se cayó a tiempo?
        1. +13
          8 января 2020 15: 23
          Cita: Barbudo
          Si no Irán fue derribado, ¿entonces quién? Colchones? ¿Se cayó a tiempo?

          Lo principal aquí es “¿Quién se beneficia?” ¿Hay cifras significativas entre los pasajeros y de quién son?
          1. -44
            8 января 2020 15: 42
            Cita: Sergey39
            Lo principal aquí es, ¿Quién se beneficia?

            Sí, no es beneficioso para nadie. Todo es obvio allí como dos veces. El avión se estrelló justo en el momento en que Irán lanzó el cohete en las bases de Estados Unidos, hay un video de testigos oculares del accidente del avión con un bucle de fuego, y el avión tiene solo tres años. Bueno, ¿qué otras preguntas podría haber? Irán derribó un avión por accidente.
            1. +4
              8 января 2020 16: 21
              Esta es una de las opciones para la caída de aviones.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. +4
                  8 января 2020 17: 03
                  Es precisamente en este caso que Estados Unidos es rentable para culpar a Irán.
                  1. 0
                    8 января 2020 18: 41
                    ¿Y de dónde en Irán son ciudadanos británicos?
                    Y Canadá y Suecia para arrancar.
                    ¿Quizás solo una multitud de espías evacuados antes de la guerra?
                    Entonces podría ser la operación de Irán.
                    1. +3
                      8 января 2020 20: 09
                      Cita: Shurik70
                      ¿Y de dónde en Irán son ciudadanos británicos?
                      Y Canadá y Suecia para arrancar.

                      -----------------------------
                      Especialistas en petróleo, ya sea con equipo apropiado o con equipo relacionado.
                      1. +2
                        8 января 2020 21: 54
                        Así que el espía no declarará oficialmente en la visa: "El propósito de su llegada es el espionaje".
                        Naturalmente, estos serán especialistas ... de perforación profunda.
                        Pero si esta operación son los servicios especiales iraníes, entonces no serán reconocidos. Además de los espías, hay muchos que murieron.
                2. +18
                  8 января 2020 17: 10
                  Cita: Terentich
                  En el mundo, nadie discute por qué el avión se estrelló, de inmediato se hizo evidente para todos.

                  Me miro aquí, un abogado estadounidense se acercó y nos dijo cómo podemos derribar un objetivo aéreo de bajo vuelo con un misil balístico no guiado. Y todo el mundo se reirá de ti.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. +15
                      8 января 2020 17: 31
                      Cita: Terentich
                      La defensa aérea simplemente funcionó, pensando que la respuesta era de los Estados Unidos.

                      ¿Cual es la respuesta? un avión civil acaba de despegar de un aeropuerto civil cerca de Teherán, hay casi 500 km hasta la frontera iraquí más cercana, antes de escribir, debe pensar un poco.
                      Cita: Terentich
                      sólo Irán no tiene prisa por transferirlos a Ucrania. "¿Otra coincidencia? No lo creo".

                      No están obligados a transferir nada, la mayoría de los muertos son iraníes y el territorio del desastre es Irán.
                      1. -11
                        8 января 2020 17: 41
                        Cita: figvam
                        No están obligados a transferir nada, la mayoría de los iraníes muertos y el territorio del desastre es el mismo Irán

                        ¿Y a quién pertenece el avión? Según la ley, están obligados a transferir cajas al propietario del avión, que es Ucrania, o al fabricante, que es Boeing. Compañero
                        Cita: figvam
                        un avión civil despegó de un aeropuerto civil cerca de Teherán, donde se encuentra a casi 500 km de la frontera iraquí más cercana

                        Um ...
                        Cita: figvam
                        Que escribir para pensar al menos un poco.

                        Realmente traté de pensar ... pero aún no podía entender lo que estaba escrito arriba. qué
                      2. +4
                        8 января 2020 17: 50
                        Cita: Terentich
                        Según la ley, están obligados a transferir cajas al propietario del avión, que es Ucrania, o al fabricante, que es Boeing.

                        No están obligados, pueden invitar a especialistas de Boeing para que los ayuden a descifrar, y después de que termine la investigación, transfieran los restos y las cajas negras a los propietarios de la aeronave.
                        Cita: Terentich
                        Realmente traté de pensar ... pero aún no podía entender lo que estaba escrito arriba.

                        ¡Fuiste el primero en escribir sobre otvetka usa! Entonces, ¿dónde podría comenzar? Correctamente desde el territorio de Irak, la defensa aérea iraní no pudo confundir el ataque de represalia de los Estados Unidos con el despegue de un avión de pasajeros en el interior del país. ¿Está claro ahora?
                      3. +3
                        8 января 2020 18: 11
                        Dile a los holandeses sobre esto sobre la junta de Malasia.
                      4. +1
                        8 января 2020 19: 33
                        Cita: Terentich
                        Realmente traté de pensar ...

                        ========
                        Señor Y tú también TI (piensa) saber como??? O el intento fue fracasado?? solicita
                3. +16
                  8 января 2020 17: 15
                  Cita: Terentich
                  Eso es solo que todos los hechos dicen que solo hay una opción y es la única verdadera.

                  Y todo porque "Terentich" es la "verdad" de primera instancia. ¿Estás cansado de trollear? La hora del bombardeo y la hora de la salida de la junta, ya que está en la "verdad de Terentech" no quiere ir. Sobre todo teniendo en cuenta que el vuelo Teherán-Kiev, que terminó en desastre, se retrasó una hora. Inicialmente, se suponía que saldría de Irán a las 05:15, pero se retrasó casi una hora y despegó hacia 06:12 (hora local) Incluso los recién llegados lograron subir a bordo. Tiempo de lanzamiento de misiles (01:30 hora local) hacia las bases militares estadounidenses. Pero no te olvides de la versión del ataque.
                  1. -12
                    8 января 2020 17: 33
                    Cita: Tersky
                    Hora de lanzamiento del cohete (00:30 hora local)

                    ¿De dónde sacas esos datos? Los primeros informes de bombardeos de bases aparecieron a las 5:36 am. Además, estos primeros mensajes NO fueron "Irán disparó contra bases estadounidenses" A "Irán COMENZÓ a disparar contra bases estadounidenses. Repito a las 5:36 compruébelo usted mismo. Ahora compare con el suyo.
                    Cita: Tersky
                    y despegó a las 06:12
                    1. +15
                      8 января 2020 18: 04
                      Cita: Terentich
                      "A" Irán COMENZÓ el bombardeo de bases estadounidenses. Repito a las 5:36, compruébalo tu mismo

                      Lo que sucedió en el IRGC se llamó "venganza despiadada" por el asesinato de un general, dijo el periodista del New York Times, Farnaz Fassihi. También señaló que la base estadounidense fue golpeada en aproximadamente 01:20 - al mismo tiempo que Estados Unidos atacó a Suleimani el 3 de enero,
                      ¿Eres capaz de distinguir un misil balístico de un misil de defensa aérea? Si es así, explícame qué pasará con el avión cuando entre en él. balístico !!!! (Karl !!!) cohetes en el aire? Si no puedes, deja de criar un buzu en una rama. Troll espeso, y lo más importante, estúpido y estúpido, y trolear con VO castigar.
                    2. +3
                      8 января 2020 18: 36
                      no converge:
                      ILUMINACIÓN: Irán lanzó un ataque masivo con misiles en bases estadounidenses
                      Noticias actualizadas
                      08.01.2020 - 2: 25
                      Fuente: https://rusvesna.su/news/1578439510
                      Inicio> Noticias



                      08.01.2020 - 4: 04
                      URGENTE: la segunda ola de ataques contra bases estadounidenses, Trump está preparando un llamamiento a la nación (VIDEO)

                      La diferencia horaria entre Moscú y Teherán es de 30 minutos
            2. +8
              8 января 2020 16: 42
              Sí, como cohetes disparados alrededor de la 1:20 de la medianoche? Y el vuelo despegó temprano en la mañana ... a todos los familiares y amigos de condolencias ...
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. +1
                  8 января 2020 17: 07
                  No quiero discutir contigo en absoluto. Pero las enseñanzas en Ucrania - google, ¿de quién fueron estas enseñanzas? Y en el avión Boeing 737 de hoy, cualquier ingeniero de aeronaves le dirá todo por video.
                2. +4
                  8 января 2020 18: 16
                  Querida, los misiles tierra-tierra no se redirigen a objetivos aerotransportados, o lo que sea que sean, sino que vuelan a lo largo de una trayectoria balística dada, o de acuerdo con un programa dado (misiles de crucero) Algo es extraño cómo promocionas tu versión, sospechosamente ... está claro que cada sucede, pero cuando tales argumentos estúpidos ... o eres yo para un idiota ... que no está pensado como insultante, y por lo tanto miope ... o no tienes todo en orden con tu cabeza ... Aquí debes crear un Smersh en el recurso. .. te interesaría ...
                  1. 0
                    8 января 2020 21: 40
                    Ahora no puede explicarlo a muchos aquí. Y lo más importante, estos son misiles soviéticos, y ellos mismos están dirigidos a cualquier parte, tal será el atractivo y nuestra opinión y conocimiento, nadie lo tendrá en cuenta. A Hiley le gusta, lo que les gustaría a todos.
            3. +8
              8 января 2020 16: 59
              Cita: Terentich
              Irán derribó un avión por accidente.

              ¿Qué, un misil balístico, en el sentido de tal "accidente" aéreo o qué?
              ¿A qué distancia comenzaron los misiles desde el aeropuerto Imam Khameini?
              Por supuesto, existe la opción de que derriben el sistema de defensa aérea de los aviones estadounidenses, pero algo es dudoso ...
              1. -13
                8 января 2020 17: 06
                Cita: artefacto
                pero algo es dudoso

                Por supuesto, es dudoso ... no es que tales declaraciones estén más allá de la creencia.
                Cita: figvam
                Solo los estadounidenses pueden tomar el control de un Boeing, lo abrumaron.
                candidato wassat candidato
                1. +3
                  8 января 2020 17: 13
                  no se trata de tomar el control, ¿por qué se incendió entonces, tal vez el ataque es el mismo?
                  1. -9
                    8 января 2020 17: 34
                    Cita: artefacto
                    entonces qué se prendió fuego

                    Bueno, el cohete golpeó el avión hasta el borde con el mismo combustible. hi
                    1. +1
                      8 января 2020 17: 53
                      ¿Cuál es la probabilidad de tal colisión y cuál debería ser la fuerza de la explosión? Me temo que no habría nada que planificar (como en el video) con tal éxito
            4. +1
              8 января 2020 20: 12
              Entre el lanzamiento de misiles en la mañana y el despegue de un Boeing 5 horas !!!!
            5. 0
              8 января 2020 21: 36
              Bueno, sí, un misil tierra-tierra, en sí mismo estaba dirigido al rastro infrarrojo de un avión y derribado ... sin sentido ... Quién lo necesita, bueno, obviamente no a Irán. Y así, mi más sentido pésame a todos aquellos que no estuvieron involucrados, pero que sufrieron. Alguien juega cartas y alguien paga con vida
          2. +6
            8 января 2020 15: 43
            Los sumerios "presumen de golpear" supuestamente sobre la sagacidad de manejar cualquier problema ... Pero de hecho, bombardeando su propio Donbass con misiles y desde aviones, aviones civiles volaron silenciosamente sobre Donbass durante meses !!! Y nadie ni siquiera pensó ...
            1. +2
              8 января 2020 17: 26
              Ellos pensaron. Y el pensamiento fue "¿qué hay de nosotros?"
          3. +20
            8 января 2020 15: 57
            Cita: Sergey39
            Cita: Barbudo
            Si no Irán fue derribado, ¿entonces quién? Colchones? ¿Se cayó a tiempo?

            Lo principal aquí es “¿Quién se beneficia?” ¿Hay cifras significativas entre los pasajeros y de quién son?

            La caída de Boeing es, por supuesto, beneficiosa solo para los Estados, y ciertamente no para Irán. Ahora, si Estados Unidos lanza un ataque de información bajo el lema "¡Irán está derribando aviones civiles!" Luego, después de un tiempo, los líderes iraníes serán declarados criminales de guerra (posiblemente incluso en nombre de la ONU), se les pedirá que los extraditen, a lo que Irán, por supuesto, no estará de acuerdo ... Y nadie recordará cómo comenzó todo.
          4. +9
            8 января 2020 16: 05
            Cita: Sergey39
            Lo principal aquí es “¿Quién se beneficia?” ¿Hay cifras significativas entre los pasajeros y de quién son?

            Así es. Solo los estadounidenses pueden tomar el control de un Boeing, lo abrumaron.
            1. 0
              8 января 2020 20: 13
              Aquí está lo mismo, tal pensamiento brilló, por ejemplo, llevar remotamente el motor al más allá, para que se incendie, y luego descartar el error del piloto.
          5. +11
            8 января 2020 16: 13
            Cita: Sergey39
            Lo principal aquí es "¿De quién se beneficia?"

            Putin voló - MH17 derribado. Putin voló nuevamente (a Siria, posiblemente a través de Irán) y fue derribado nuevamente (???).
            Otra vez "culpable" será Rusia, o sus aliados. Sin embargo, la regularidad.
            1. +3
              8 января 2020 17: 09
              No hay necesidad de sacudirse. Personas inocentes murieron.
          6. +1
            8 января 2020 18: 17
            Al igual que con ese "Boeing" de Malasia, ¿quién se benefició? Una vez más, "MAU" pertenece a Kolomoisky, posiblemente golpeándolo. Aunque no se excluye que el avión en sí se "tambaleó" hasta el punto de la desgracia.
            1. +1
              8 января 2020 18: 55
              El Eroplan era nuevo allí, la mosca no se sentaba. Escriben que incluso ENTONCES pasó el 5to.
              1. 0
                8 января 2020 19: 04
                ¿De dónde viene la información del avión?
                1. -1
                  8 января 2020 19: 37
                  Completamente donde ya se informó, incluso en la radio. Por ejemplo
                  https://lenta.ru/news/2020/01/08/svezhiy/
                  1. -3
                    8 января 2020 20: 08
                    La radio y la televisión no son las fuentes de información más fiables. ¿Qué dijo Boeing sobre este tema? Si resulta que estos son nuevamente algunos defectos técnicos, entonces estarán muy tristes, a la luz de los eventos recientes.
                    1. +1
                      8 января 2020 20: 14
                      Como dice el refrán, "no hay razón para no confiar" (C).
                      ¿Y cuáles son los reclamos del Boeing? Este modelo ha sido producido desde el último milenio, no se ha visto en nada criminal. Ya saquearon varios miles.
          7. +2
            8 января 2020 23: 49
            Cita: Sergey39
            Lo principal aquí es "¿De quién se beneficia?"

            hi
            Sí, no es beneficioso para nadie, y en primer lugar, para Ruin, que una vez más se ha arruinado (y todavía hay reclamos de las víctimas por delante).
        2. +6
          8 января 2020 15: 32
          Para el vuelo, 269 personas 2 se registraron y registraron XNUMX no aparecieron para abordar. Para que la versión del ataque también tenga un lugar para estar
          1. -1
            8 января 2020 17: 31
            269 ​​personas se registraron y registraron su equipaje

            Dado que el 737-800, incluso en la versión económica, tiene una capacidad de solo 189 personas, esto es más que extraño.
            1. +4
              8 января 2020 18: 13
              Ottie Bose, Bar! guiño Para ser honesto, nunca tuviste un desliz y sabías leer y escribir al 100% (y el dispositivo "inteligente" nunca te "corrigió" de manera molesta de su "vocabulario acumulado" anterior). ¿Dónde tiene un acento tan educado "perfeccionismo": ¿de verdad te estás metiendo con "números y letras" tan poco para imponerse a tu colega? (tal vez él vio el desliz, pero no sabe cómo no lo supe durante mucho tiempo y no usé ese texto en VO durante 10 minutos todavía está disponible para la corrección automática, la edición o la eliminación automática; después de todo, ¿hay iconos correspondientes en la parte inferior derecha? sonreír
              Si todos los demás, excepto usted, Bar, como veo, ¿entendieron bien el pensamiento principal del compañero colega Rich sobre los dos equipajes facturados, pero luego los pasajeros que no abordaron el avión (en ciertas situaciones, son posibles terroristas)? guiñó un ojo
              En lugar de uno solo, el comentarista escribió un dvoekka y en lugar de 169 ¡resultó 269!
              En el Artículo comentado, la cifra correcta es, es difícil para mí imaginar que ni usted ni el camarada Rich lo leyeron, o no leyeron mensajes anteriores sobre esto sin remedio (¡todos murieron!) - ¿un triste accidente aéreo?
              1. -1
                8 января 2020 18: 53
                Ottie Bose, Bar!

                Gracias por su atención a mi humilde persona. En mi comentario en una oración, la pantalla completa del texto no era demasiado vaga riendo
                Y errores tipográficos sí, y tengo. Qué pecado ocultar.
                1. +1
                  8 января 2020 19: 39
                  hi Solo pensé, camarada-colega de Bar, que eres demasiado estricto y la próxima vez, es probable que me hagas un comentario similar (no estoy libre de pecado, estoy equivocado, ¡y más de una vez!), Por lo tanto, "trabajé por delante de la curva". "con poca sangre y en territorio extranjero"! Sin ofender por el "fuego amigo", ¿de acuerdo? guiño
                  Hasta ahora, no puedo dominar todas las "herramientas" del Sitio, posibles al escribir comentarios; solo recientemente aprendí cómo resaltar correctamente las citas. solicita
                  Me gustaría (¡creo que muchos colegas me apoyarán! guiñó un ojo ) leer un editorial con un "programa educativo" sobre el tema de los comentarios, todas estas letras B e I, iconos y resaltados de texto. Después de todo, simplemente "escribiendo" y fragmentos contextuales de los comentarios de nuestros colegas, solo después de dos años de participación activa -escritura de reseñas, descubrí accidentalmente que su texto se puede editar después de "emerger" en la pantalla de VO general, aunque no por mucho tiempo, también aprendí esto puramente empírico ... sonreír
                  Y como "garabateo" y "salgo" muy rápidamente, ¡esto es simplemente "sin esfuerzo"! sentir
                  "Toda una pantalla de texto" (siempre es más difícil escribir mucho, brevemente, al grano, de modo que cada palabra "dé en el blanco", tanto más, dada la prevalencia del actual "pensamiento de clip" entre los lectores y la "conveniencia" general de los textos muy pequeños- " en un par de líneas como máximo "!) No es difícil para mí escribir, ¡las habilidades adquiridas con una máquina de escribir mecánica!
                  Solo estoy muy ralentizado por un dispositivo "inteligente", "gobernando intelectualmente" mi texto de acuerdo con su "comprensión"; no fue posible neutralizar todas las funciones "inteligentes" del "sistema operativo", por lo que a menudo tengo que volver y corregir la "corrección de pruebas" en la pantalla pequeña, literalmente empujando con un calloso bastante grande dedo en minúsculas y signos ...
                  Hace tiempo que quería plantear la cuestión de la relevancia del "programa educativo en el kit de herramientas del sitio de VO, en todo el espectro de posibilidades", sobre el cual, lamentablemente, no hay ningún lugar para leer y descubrir, como yo, que no soy del todo competente en esto: "no informáticos (no" usuarios avanzados ")" ancianos , pero aquí "por cierto tuve que hacerlo", ¡aunque en la mega-triste y trágica ocasión de la muerte masiva de personas! solicita
                  Pero la vida de los vivos sigue, espero que el estimado Consejo Editorial de VO responda a mi iniciativa "espontánea" no solo con otra advertencia por "dejar el tema". guiñó un ojo
                  1. -1
                    8 января 2020 19: 45
                    leer un editorial con un "programa educativo" sobre el tema de los comentarios, todas estas letras B y I, íconos y texto destacado.

                    Nada complicado aquí. B - texto en negrita, I - cursiva oblicua.
                    Pero no entiendo cómo se protege la calificación. Ya sea por una máquina automática para el escudo +/- (aunque los números no están de acuerdo), o el moderador dibuja todo lo que quiere (tales sospechas también)
                    1. +1
                      8 января 2020 19: 56
                      hi Esta es la cosa! candidato ¡Muchas gracias por su aclaración, camarada Bar!
                      Me encantan todo tipo de "campanas y silbidos" útiles: oportunidades adicionales para la autoexpresión (incluso visualmente) y para "elevar el comentario en el mapa", resaltando "pensamientos axiales". sonreír
                      ¡Cuánto entendí por mí mismo, se considera la calificación individual, depende de la calificación "peso de los tirantes" de los colegas que le dieron los pros y los contras, y no de su número (o el número de sus propios comentarios)! guiñó un ojo
                      1. +2
                        8 января 2020 20: 03
                        la calificación se considera: depende de la calificación del "peso de la correa para el hombro" de los colegas que le dieron ventajas y desventajas

                        Lo adiviné. Una vez, debido a un comentario descuidado dirigido al respetado Sr. Skomorokhov, cuya posición no conocía en ese momento debido a mi inexperiencia, fui degradado al rango de soldado raso. Ahora, por si acaso, trato de no leer sus artículos, de lo contrario, de repente no me contendré y dejaré escapar algo por estupidez. Aparentemente, las tradiciones del ejército "Yo soy el jefe, tú ..." se observan sagradamente en el sitio.
                        Aquí está el ahora y verifique riendo
                      2. 0
                        8 января 2020 22: 24
                        Estas tradiciones no solo son malditas, sino también azules y malhumoradas)
              2. +3
                9 января 2020 02: 48
                Cita: pishchak
                dos pasajeros que se registraron pero no abordaron el avión

                Todavía me disculpo salvajemente, pero esto no se hace. Si un pasajero ha facturado su equipaje y luego no ha aparecido: el equipaje se encuentra y se descarga, esto no tiene opciones. Sin el dueño, las maletas que se olvidan en los laberintos del aeropuerto son atrapadas por sus dueños, pero se registran en su totalidad y se documentan por separado.
            2. -8
              8 января 2020 18: 19
              Nada extraño, si es necesario, el avión Bandera levantará 300 hocicos, pero parcialmente en el maletero.
        3. +6
          8 января 2020 15: 36
          Cita: Barbudo
          Todas las aerolíneas tuvieron tiempo y Ucrania llegó tarde


          Y Ucrania siempre llega un poco tarde, así que siempre está un poco en la mierda.
        4. 0
          8 января 2020 16: 06
          Cita: Barbudo
          Todas las aerolíneas tuvieron tiempo y Ucrania llegó tarde.

          ¿Y el nuestro a tiempo?
        5. +2
          8 января 2020 16: 32
          No todo. Las aeronaves de algunas compañías aterrizaron y despegaron antes e inmediatamente después del accidente.
          Ahora, por supuesto, las tuercas estaban apretadas.
        6. El comentario ha sido eliminado.
        7. +5
          8 января 2020 20: 04
          La probabilidad de que este sea el trabajo de los servicios especiales de Estados Unidos o Israel es muy alta, ya que solo Estados Unidos e Israel están interesados ​​en este accidente aéreo. Necesitan convencer al mundo de que Irán es un país terrorista, y Occidente necesita anunciar nuevas sanciones.
      2. 0
        8 января 2020 15: 12
        Cita: Pessimist22
        Esperaremos a la conclusión de la versión oficial.

        ¿La versión oficial de quién?
      3. +6
        8 января 2020 15: 15
        Pessimist22 (Igor) Hoy, 15:03 NUEVO
        0
        Esperaremos a la conclusión de la versión oficial.


        Habrá una versión Todos los culpables reconocen a Irán.
      4. +2
        8 января 2020 16: 13
        Esperemos. Que hay alli Solo parece que esta versión será una excusa tonta.
      5. +4
        8 января 2020 16: 30
        Puede haber problemas con esto. Con la versión oficial.
        En teoría, una catástrofe debería investigarse en los Estados Unidos (se produjeron aviones y motores allí) con la participación de Irán como el país sobre cuyo territorio ocurrió y Ucrania como el dueño formal del avión.
        Aquellos. las cajas negras deben ser entregadas a los Estados Unidos.
        Pero la información ya pasó que Irán se niega a transferir cajas negras a los Estados Unidos. Está claro después de qué eventos.
        ¿Y cómo estar aquí?
      6. +1
        8 января 2020 18: 01
        Cita: Pessimist22
        Esperaremos a la conclusión de la versión oficial.

        Observando quienes serán nombrados investigadores. Se puede confiar a los holandeses. Si esto es realmente un desastre provocado por el hombre, entonces esperaremos otros 10-15 años, como en el caso del Boeing 777 del vuelo MH17 sobre Donbass.
      7. 0
        8 января 2020 19: 20
        Cita: Pessimist22
        Esperaremos a la conclusión de la versión oficial.

        Los holandeses deben confiar la investigación, luego otros 10-15 años esperaremos la conclusión.
    2. -2
      8 января 2020 15: 18
      Cita: espíritu
      La propagación de fragmentos como en una explosión, más la altura ya ganada, y esto es lo más importante, incluso si un motor se incendió, puede plantar en el segundo. Creo que de todos modos no me caí.

      No eres el único que piensa eso. Foto del enlace a continuación. En vano, Irán le recordó a Estados Unidos el avión derribado en 1988.
      En la red aparecen más y más fotos del lugar del accidente del transatlántico ucraniano cerca de Teherán. Los aviadores señalan que la naturaleza del daño en los restos del fuselaje indica la ruptura de un misil guiado antiaéreo cerca del avión. Estas son aberturas típicas de elementos llamativos combinados de SAM.

    3. -1
      8 января 2020 15: 26
      Creo que de todos modos no me caí.

      Si desea dañar a Irán de esta manera, lo más probable es que elija una aerolínea de uno de los miembros de la OTAN.
      1. +2
        8 января 2020 15: 32
        Antes de la UIA, Lufthansa despegó
      2. -12
        8 января 2020 15: 40
        Pero, ¿cómo tendría la mayoría de los pasajeros a bordo la ciudadanía canadiense? ¿No es suficiente para usted?
        1. +4
          8 января 2020 16: 15
          ¿Qué tipo de tonterías? La gran mayoría de los iraníes. Los canadienses no son muchos.
          1. +2
            8 января 2020 16: 32
            Cita: seti
            Los canadienses no son muchos.

            sobre personas xnumx
        2. +3
          8 января 2020 17: 05
          Ja, entonces Canadá es un lugar favorito para la emigración de ucranianos. entonces el pasaporte en sí, la ciudadanía, no es un signo igual de nacionalidad. La mayoría de los emigrantes de Ucrania anidan exactamente en Canadá.
      3. 0
        8 января 2020 16: 15
        Entonces recuperaron vuelos. Y aquí hay un transportista tan conveniente del país, listo para hacer cualquier cosa por la oportunidad de pasar el rato con los "ancianos".
      4. +4
        8 января 2020 16: 33
        Cita: maidan.izrailovich
        Creo que de todos modos no me caí.

        Si desea dañar a Irán de esta manera, lo más probable es que elija una aerolínea de uno de los miembros de la OTAN.

        ¿Desde cuándo Malasia ha sido miembro de la OTAN? Se trata de MN-17.
        Y el efecto resultó ser necesario, Estados Unidos y sus aliados todavía se están frotando las manos.
        Y aquí, Ucrania no está acostumbrada a estar en la mierda, luego diarrea, luego escrófula siempre. Y ella estuvo de acuerdo con todo (Ucrania). También es normal.
      5. +2
        8 января 2020 16: 44
        Es poco probable que la OTAN. Como el paciente principal, mantienen a los ucranianos. Y no es una pena, y a su vez, como su
    4. +1
      8 января 2020 15: 53
      International Airlines de Ucrania no sugiere un error de la tripulación como la causa del accidente en Teherán de Irán, dijo Igor Sosnovsky, vicepresidente de operaciones de vuelo de la UIA, informa Gordon.

      “Sabiendo que Teherán no es un simple aeropuerto, todo nuestro entrenamiento, de toda la tripulación de vuelo ... los últimos años se han realizado exclusivamente en el aeropuerto de Teherán ... Por lo tanto, en el proceso de controles es la habilidad de los pilotos la que se comprueba para evaluar sus acciones en una emergencia. que el avión ganó 2400 metros de altitud, el error de la tripulación es mínimo. Simplemente no lo asumimos. Teniendo en cuenta su experiencia, es muy difícil decir que hubo algo con la tripulación ", dijo Sosnovsky.
    5. Maz
      -2
      8 января 2020 17: 08
      En Facebook se observa que todas las aerolíneas cancelaron vuelos y solo las tercas lograron ser una excepción
  2. +10
    8 января 2020 15: 00
    Condolencias a todos los familiares y amigos de las víctimas. Es malo que ahora puedan inflar otra tormenta y presentar a los persas como el principal "imperio del mal", arrojando todo lo que puedan sobre ellos (los accidentes aéreos son un argumento favorito, no es necesario buscar muy lejos los ejemplos).
    1. +11
      8 января 2020 15: 11
      Cita: Kenji
      Es malo que ahora puedan inflar la próxima tormenta y presentarlos como el principal "imperio del mal" de los persas, volcando todo lo que puedan sobre ellos.

      Estoy de acuerdo. No es necesario ir muy lejos para encontrar ejemplos: el siempre memorable Boeing malasio. No me importa que los despachadores ucranianos lo hayan llevado al lugar correcto, no me importa la evidencia de una parte obviamente desinteresada (Rusia); el culpable fue designado, punto. Además, los medios actuales (especialmente los "democráticos", occidentales) harán el resto ...
      Así que no me sorprendería si resultara que el avión será "derribado" por otro "imperio del mal" en la forma de Irán. Y no me importa lo que haya en su territorio, y no me importa que Irán sea la parte menos interesada en tales provocaciones. si Donde sea que escupes, las orejas americanas sobresalen por todas partes ... Comenzando aproximadamente con la muerte de "Maine" guiño
      1. +5
        8 января 2020 15: 13
        Sí, y siempre acusan a los medios estadounidenses y proamericanos, pero esto es una coincidencia)
        1. -7
          8 января 2020 15: 22
          en mi opinión, muy probablemente los judíos explotaron
      2. -13
        8 января 2020 15: 14
        Cita: Rurikovich
        No me importan las pruebas de una parte claramente desinteresada (Rusia)

        ¡Te quemas directamente no infantilmente!
      3. +3
        8 января 2020 15: 22
        Cita: Rurikovich
        Así que no me sorprendería si resultara que el avión será "derribado" por otro "imperio del mal" en la forma de Irán.

        Tampoco me sorprende, especialmente porque los medios ya han comenzado a aparecer versiones mientras los expertos guardan silencio.
  3. +5
    8 января 2020 15: 02
    Aviones en Irán, Irak y las bahías volaron y continúan volando
  4. 0
    8 января 2020 15: 02
    "No es casual ..." (c)
    No creo en las coincidencias ...
    Más bien, un multidireccional muy complicado. Veremos...
    1. 0
      8 января 2020 15: 15
      Obviamente, no desde Irán, volaron la mayoría de estos vuelos ...
    2. -3
      8 января 2020 15: 18
      Cita: usr01
      Más bien, un multidireccional muy complicado. Veremos..

      Cuando vuelas en una máquina de coser Singer, definitivamente necesitas un multivía.
      1. -2
        8 января 2020 15: 37
        Y preferiblemente no uno.
  5. 0
    8 января 2020 15: 12
    Sí, todo es simple: la codicia de la administración de la compañía, ahorraron en mantenimiento, en compensación por la cancelación de un vuelo, etc. El resultado es obvio.
    1. 0
      8 января 2020 15: 21
      Cita: Sayan
      Sí, todo es simple: la codicia de la administración de la compañía, ahorraron en mantenimiento, en compensación por la cancelación de un vuelo, etc. El resultado es obvio.

      ¿No vuela desde Moscú a Teherán?
  6. +1
    8 января 2020 15: 15
    Dada la dependencia de Ucrania de los estadounidenses, no me sorprendería si esta tragedia fue planeada especialmente por los servicios especiales ucranianos para ordenar a los estadounidenses que creen otra provocación ... Han colgado con el Boeing de Malasia, ahora están arreglando los errores ...
  7. +3
    8 января 2020 15: 16
    La investigación debe ser lo más transparente posible. Todos los países cuyos ciudadanos estaban a bordo deberían estar conectados a él.
    Tan transparente como con el Boeing derribado.
  8. +6
    8 января 2020 15: 24
    Si los estadounidenses fueran derribados, ahora Irán mostraría los restos del cohete. Si derribaran a los suyos, los estadounidenses serían los primeros en informar que Irán probablemente esté ahora "bajo el capó". Dado que todos están en silencio (por ahora), lo más probable es que la destrucción del motor realmente haya tenido lugar.
    1. 0
      8 января 2020 19: 56
      Cita: dzvero
      Si derribaron a los suyos, entonces los estadounidenses serían los primeros en informar

      riendo Bueno, sí, sí, sí)))
      1. +2
        8 января 2020 20: 14
        El lanzamiento de misiles en caso de un error de defensa aérea iraní no pasaría desapercibido. Y los estadounidenses no dejarían de aprovechar el hecho.
        1. +2
          8 января 2020 20: 15
          Cita: dzvero
          El lanzamiento de misiles en caso de un error de defensa aérea iraní no pasaría desapercibido. Y los estadounidenses no dejarían de aprovechar el hecho.

          Estoy de acuerdo.
  9. +14
    8 января 2020 15: 31
    “Estimados pasajeros, nuestro avión alcanzó la altitud del 390º escalón de 11900 metros. Por favor levanten la mano los que saben pilotar un avión en caso de alguno de los casos especiales a bordo, según el manual de vuelo, y posteriormente aterrizar con éxito? ¿Qué, nadie? Es extraño. Pero cómo un incidente de aviación grave o una catástrofe, por lo que en el razonamiento cada cerrajero, gerente y cocinero es al menos un piloto de pruebas honorable o un piloto jefe de una oficina de diseño ".

    Familiares y amigos de las víctimas: profundas condolencias.

    Para los "expertos" / señores del sofá de la pivandria (dispersión de piezas, incendio del motor en el despegue, es fácil, bueno, etc.): mantén tu opinión profesional sobre las causas del desastre para ti, para no avergonzarte.
    1. -1
      8 января 2020 15: 39
      Bueno, entonces, en el campo, ¡todos los gopher son agrónomos! amarrar Entonces, ¿por qué crees que no hay más gophers además de ti, es decir, expertos de la aviación en el sitio? recurso sentir
      1. 0
        9 января 2020 06: 58
        ¿Por qué "además de mí"? ¿Solo hablé de mí? ¿Dónde? Se trataba de la "opinión profesional" del chef, que había leído Popular Mechanics, y esta "opinión" se estaba volcando aquí - cómo "era exactamente así".
  10. +8
    8 января 2020 15: 38
    En realidad, nadie ha cancelado vuelos desde Teherán
    Los que ya no tenían vuelos a Teherán anunciaron el espacio no utilizado
    Poco antes del lado ucraniano, Lufthansa y los austriacos despegaron, los turcos desembarcaron.
    Escriben que los lanzamientos de misiles contra los estadounidenses fueron de Irak, no de Irán, por lo que las aerolíneas simplemente no sabían sobre estos ataques
    1. +1
      8 января 2020 16: 46
      Escriben que los lanzamientos de misiles contra los estadounidenses fueron de Irak, no de Irán, por lo que las aerolíneas simplemente no sabían sobre estos ataques

      Bueno, sí, y antes de eso nadie mató a Suleimani, y en general todo está tranquilo y pacífico. Santa simplicidad. O algo mas...
    2. 0
      8 января 2020 17: 42
      Escriben que los lanzamientos de misiles contra los estadounidenses fueron de Irak, no de Irán,

      Sí, y los estadounidenses no rastrearon el movimiento del PGRK de Irán a Iraq desde la palabra por completo ... Pero, ¿qué pasa con las palabras de Trump sobre el ejército más moderno y bello del mundo? sonreír
      PD PMSM El término bello en relación con el ejército es muy ambiguo y huele a maquillaje y lápiz labial. sonreír
  11. +4
    8 января 2020 15: 40
    En Moscú, llevan flores a la Embajada de Ucrania.
  12. +7
    8 января 2020 15: 55
    Dios descanse sus almas. El reino de los cielos es para víctimas inocentes.
  13. +1
    8 января 2020 16: 04
    Lo siento por la gente, sin palabras.
    Pero más recientemente, Kiev hinchó las mejillas sobre el Boeing de Malasia, derribado sobre el Donbass.
    El destino cerrado.
    Ahora, aparentemente, Ucrania exigirá una respuesta para el espacio aéreo iraní ...
    1. +1
      8 января 2020 21: 00
      La antigua Ucrania post-Maidán, ocupada por los EE. UU. En 2014, - ahora (como los invasores llaman a su "proyecto" antipopular y antiestatal post-soviético) estado fallido Ucrania ha sido convertida por Washington en un ameroshawk (ni siquiera un chacal andrajoso, Tabaki, como la actual Polonia amero-litera!) utilizado en provocaciones pro-estadounidenses, independientemente de las víctimas entre los aborígenes locales!
      Por lo tanto, el 100% amerodependiente, "Maidan kleptovlast" "ladrará" a Irán, como se ordenará en el ameroposolstvo de Kiev!

      Me inclino a creer que "los accidentes no son accidentales" y que la probabilidad de un sabotaje pro-estadounidense (y no un mal funcionamiento técnico del avión) es, sin embargo, superior al 50% - ¿esta "cuchara para cenar" es demasiado, solo "como orden" por parte de los agresores estadounidenses? ! guiñó un ojo
      Después de todo, es bueno que los estadounidenses destruyan el avión de pasajeros ucraniano (¡malayo, en este caso, "no canaliza"!) En las cercanías del rebelde Teherán, porque informalmente "neo-actualiza" el tema "Ucrania" escuchado por la notoria "comunidad mundial (y los estadounidenses, en general, incluidos sus presidentes!, tradicionalmente mal guiados en la geografía euroasiática!) ", es de primordial importancia en las noticias" refiriéndose "a un" hot spot "americano bastante" cutre "en Europa, en la frontera con Rusia?!

      Y "si lo deseas (¡no tengo ninguna duda de que Washington no" desapareció "en absoluto!)" Siempre es posible arrastrar por las orejas la "mítica" huella rusa "y culpar al Kremlin del" atentado terrorista "sin ninguna prueba, como fue destruido por el estadounidense banderokholuyami "Boeing" en las cercanías del recalcitrante Donetsk!

      Así que no me sorprenderá en absoluto que los verdaderos instigadores de la Tercera Guerra Mundial desde Washington y sus mestizos europeos, muy pronto, comiencen a exagerar en todos sus medios "no lucrativos", promoviendo en las mentes inertes de los filisteos del "mundo", un "manojo" al estilo de Orwell. Ministerios de la Verdad: "Teherán es Moscú", de modo que luego, al comienzo de la primavera, las "maniobras" agresivas a gran escala de la OTAN cerca de las fronteras de la Federación de Rusia, para llevar a Moscú al "primer lugar" (habiéndose apresurado en el Senado con el planificado reconocimiento "deshumanizador" de la LDNR supuestamente supuestamente en "ayudar a terroristas") "?! guiñó un ojo
  14. +1
    8 января 2020 16: 08
    El primer ministro ucraniano explicó ... Bueno, guardó silencio porque la tarea era puntual, a pedido de los propietarios, de dejar el avión con los pasajeros exactamente a tiempo y en las áreas marcadas.
  15. +7
    8 января 2020 16: 12
    Mis condolencias a las familias de los muertos ...
  16. +1
    8 января 2020 16: 29
    No B737 Max, pero Boeing menos.
  17. +2
    8 января 2020 16: 31
    Ucrania es ahora el espectáculo aéreo líder en el mundo, su experiencia es excelente ... lo siento.
  18. +2
    8 января 2020 16: 42
    ¿Por qué la compañía aérea ucraniana UIA no decidió cancelar el vuelo Teherán-Kiev debido a la complicada situación en la región?

    Porque está en sus tradiciones. No cancelaron vuelos sobre el Donbass cuando el Boeing de Malasia fue derribado, y ahora han anotado todo.
  19. +4
    8 января 2020 16: 47
    Parece el caso de un avión ruso en el Sinaí. Una bomba en el maletero.
    1. 0
      8 января 2020 17: 31
      ¿Encontraron rastros de explosivos?
    2. +7
      8 января 2020 17: 49
      ¿Se incendió el motor de la bomba? Alexei hi hay un video Aquí está otro.
    3. +5
      9 января 2020 02: 04
      Eugene hi
      Cita: voyaka uh
      Una bomba en el maletero.

      Parece que se encontró el motor de TOR - 1M. No muy lejos del lugar de otoño.
  20. +3
    8 января 2020 16: 52
    Mis condolencias a los familiares de las víctimas, independientemente del país de origen.
  21. +3
    8 января 2020 16: 59
    Condolencias a los muertos. Los niños lo sienten especialmente ... Una familia de Suecia: padres y dos hijos ...
  22. +4
    8 января 2020 17: 08
    A pesar de la imagen claramente establecida de "la culpa de Irán" ... eso es lo extraño: Israel, por ejemplo, dispara con bastante regularidad misiles en los suburbios de Damasco, los sirios utilizan la defensa aérea en respuesta ... sin embargo, ningún avión civil está cayendo del cielo ... Y aquí - no logró iniciar la guerra, como ordenada - una tragedia con un avión civil ... Es difícil creer en el accidente de este desastre ... Condolencias a las familias de los pasajeros muertos y la tripulación ..
  23. +3
    8 января 2020 17: 27
    ¿Puede un fabricante de aeronaves, en interés de ciertos servicios especiales, introducir un gofre activado de forma remota que provoque la falla de cualquier sistema de la aeronave y provoque que se estrelle? Creo que eso puede! ¡No se necesitan misiles y terroristas a bordo! ¡Adelante! ¡Botón! ¡Catástrofe!
  24. -5
    8 января 2020 18: 08
    Ucrania tiene el derecho y debe exigir una investigación internacional con la participación de especialistas de IAC y Boeing. Si Irán no está de acuerdo, esta será la confirmación real de su culpabilidad.
  25. +2
    8 января 2020 18: 24
    Y de nuevo, ni un solo estadounidense a bordo, es una coincidencia
  26. +1
    8 января 2020 18: 42
    Infa se resbaló por el impacto en el avión, pero ¿podrían los estadounidenses nuevamente poder shandarah en un buque civil, hay alguna experiencia?
  27. -2
    8 января 2020 18: 44
    Ucrania no cancela el vuelo Teherán-Kiev, pero rechaza estos aviones. El último Boeing 737, si alguien lo olvidó.
    1. +2
      8 января 2020 18: 56
      no es "MAX"
      1. -1
        8 января 2020 19: 40
        24.02.2019/767/XNUMX en Texas, el XNUMX se zambulló exactamente como en Etiopía e Indonesia. El sheriff local fotografió un teléfono móvil muy a tiempo. Esto se informó brevemente, pero el ruido no se elevó. Desde que cayó en los Estados Unidos, no escucharemos nada sobre los resultados.
        Por lo tanto, no juegues.
        1. +2
          8 января 2020 19: 56
          el avión tenía 27 años y ya se había convertido de pasajeros a carga. Con el mismo éxito, podemos decir que el Tu-154 en Sochi se zambulló como en Etiopía e Indonesia.
  28. +2
    8 января 2020 18: 50
    Vi el video filmado por el teléfono de una caída suave, la trayectoria del fuego en el cielo y una explosión en el suelo, así que me incliné hacia la versión iraní del fuego de un motor de avión, ¡era muy similar en apariencia a eso!
    Ninguna explosión a bordo o ser golpeado por un misil antiaéreo (excepto quizás un portátil de muy baja potencia, como "Arrow", "Red Eye" o "Stinger", que se metió en la boquilla del motor y causó su destrucción-fuego, que podría ser utilizado por provocadores pro estadounidenses desde el "quinto columnas ", para crear un conveniente y rentable sólo el" precedente de Donetsk "de los Estados Unidos a los ojos de la gente común de la notoria" comunidad mundial ") allí y no olía demasiado local y como un avión, este bombero estaba descendiendo en el cielo.
    Y el hecho de que en el sistema de control de Boeing haya, implementados rutinariamente, "bloques astutos" para la interceptación remota (incluso por parte de "autoridades competentes") para controlar los modos de vuelo de estos aviones estadounidenses ha sido durante mucho tiempo un "secreto de Punchinel", indirectamente ( sólo después de una serie de accidentes aéreos de alto perfil que pusieron a cientos de estas máquinas "en el gancho" en todo el mundo, con enormes pérdidas para las aerolíneas y el "fabricante" de la "empresa"!) fue reconocido por las mismísimas (enormes pérdidas financieras, deprimidas) "empresas"!
  29. +1
    8 января 2020 18: 56
    Por cierto, hay un video de otoño. El avión ardía en el aire. muy probablemente un golpe de cohete

    1. +1
      8 января 2020 21: 39
      ¿Y dónde está el rastro del cohete?
  30. 0
    8 января 2020 19: 08
    ¿Cuántos años han estado volando aviones ucranianos a Moscú? Volaron a Libia hasta el final, hasta que ellos (aviones ucranianos) y Haftar y Polonia comenzaron a arder. Se calmará un poco, se olvidará: volarán nuevamente y ganarán $.
  31. +2
    8 января 2020 19: 44
    "... La investigación debe ser lo más transparente posible. Todos los países cuyos ciudadanos estaban a bordo deben participar ..."
    bueno, ¿y qué hay sobre el boenge derribado sobre el Donbass?
  32. +1
    8 января 2020 19: 53
    Cita: Terentich
    Cita: Sergey39
    Lo principal aquí es, ¿Quién se beneficia?

    Sí, no es beneficioso para nadie. Todo es obvio allí como dos veces. El avión se estrelló justo en el momento en que Irán lanzó el cohete en las bases de Estados Unidos, hay un video de testigos oculares del accidente del avión con un bucle de fuego, y el avión tiene solo tres años. Bueno, ¿qué otras preguntas podría haber? Irán derribó un avión por accidente.

    Quizás alguien con nerviosismo, algo imaginado en la pantalla del radar.
  33. +8
    8 января 2020 20: 33
    Goncharuk: Estamos investigando y estableciendo ¿Había algún requisito previo? para cerrar vuelos ...

    Y, antes de eso, su propia frase:
    No hubo nada para el estado "ayer" (una prohibición sobre el uso del espacio aéreo iraní) prerrequisitos considere que los eventos ocurrirán de esta manera.

    El liderazgo de Ucrania ¿qué nivel de cultura gerencial, legal y política? amarrar
  34. +10
    8 января 2020 20: 37
    Anteriormente en algunos medios de Medio Oriente, aparecieron notas de que un misil iraní presuntamente golpeó el avión.

    ¿Y qué nos dan los medios del Medio Oriente? guiñó un ojo En nuestro tema, algunos ya han determinado con precisión el tipo y la marca de misiles e instalado, por su nombre, todos los operadores del sistema de defensa aérea matón
  35. 0
    8 января 2020 20: 46
    El SBU desactivó el avión, por orden de Washington, y se refiere inapropiadamente a la poca fiabilidad de la tecnología estadounidense. Pero la razón principal de esto no es destruir el Boeing iraní, los estadounidenses están tratando de arrastrar a Ucrania a la guerra, porque no es por nada que los estadounidenses han declarado que están aprendiendo del ejército ucraniano a luchar.
    Por el asesinato de 190 estudiantes iraníes, de hecho niños, por este monstruoso crimen.
    ¿Crees que no habrá respuesta?
    Y en mi opinión será: ¡Rápido como un rayo y aplastante!
  36. 0
    8 января 2020 20: 49
    La astucia habitual de ukroruguide. ¡Olvidé el boomerang y lo conseguí! ¡Es una pena, la gente común sufre, el reino de los cielos para ellos!
  37. 0
    8 января 2020 20: 57
    Cuando algo le sucede a la aeronave, el piloto tiene la oportunidad de contactar a los despachadores.
    Y aquí el avión simplemente desapareció del radar.
    Esto significa que explotó o sucedió algo, por lo general, este es uno de los signos de un ataque terrorista,
  38. +2
    8 января 2020 21: 19
    Cita: Terentich
    Cita: Sergey39
    Lo principal aquí es, ¿Quién se beneficia?

    Sí, no es beneficioso para nadie. Todo es obvio allí como dos veces. El avión se estrelló justo en el momento en que Irán lanzó el cohete en las bases de Estados Unidos, hay un video de testigos oculares del accidente del avión con un bucle de fuego, y el avión tiene solo tres años. Bueno, ¿qué otras preguntas podría haber? Irán derribó un avión por accidente.

    No tontes tonterías. Derriba un avión con un cohete de tierra a tierra. Desde una posición inicial a cientos de kilómetros del aeropuerto. ¿Precisamente para indignar a los ya furiosos Yankees y darles una carta de triunfo en sus manos? Si, estas loco.
  39. +1
    8 января 2020 21: 38
    chocó con un avión no tripulado estadounidense, queda por identificar que el avión que el avión no tripulado
  40. +1
    8 января 2020 23: 28
    Cita: Barbudo
    Condolencias a familiares y amigos.
    Todas las aerolíneas tuvieron tiempo y Ucrania llegó tarde. Es muy similar a un avión derribado por Ucrania en el Donbass. Si no Irán fue derribado, ¿entonces quién? Colchones? ¿Se cayó a tiempo?
  41. +1
    8 января 2020 23: 50
    Cita: Tersky
    Cita: Terentich
    Eso es solo que todos los hechos dicen que solo hay una opción y es la única verdadera.

    Y todo porque "Terentich" es la "verdad" de primera instancia. ¿Estás cansado de trollear? La hora del bombardeo y la hora de la salida de la junta, ya que está en la "verdad de Terentech" no quiere ir. Sobre todo teniendo en cuenta que el vuelo Teherán-Kiev, que terminó en desastre, se retrasó una hora. Inicialmente, se suponía que saldría de Irán a las 05:15, pero se retrasó casi una hora y despegó hacia 06:12 (hora local) Incluso los recién llegados lograron subir a bordo. Tiempo de lanzamiento de misiles (01:30 hora local) hacia las bases militares estadounidenses. Pero no te olvides de la versión del ataque.

    Así es ... Solo hay una opción y es la única verdadera.
    Estados Unidos es ventajoso, la junta ucraniana (si de repente comienzan a investigar, no se atreven a desobedecer), bueno, los medios triviales no prestarán atención a cosas tan insignificantes como la diferencia de cinco horas entre lanzar misiles y despegar de un avión.
  42. -6
    9 января 2020 00: 14
    Tienes estúpidos préstamos y bajas, y tú y todos bailas al unísono, lee la propaganda: ¡personas condicionales! Mañana te llevarán para que pongas la basura en tu alimentación ...