Deber de combate de "Vanguardia": estimaciones de medios extranjeros
A finales de diciembre, los primeros sistemas hipersónicos Vanguard entraron en servicio a las fuerzas de misiles estratégicos rusos. Es оружие difiere en altas características y amplias capacidades de combate, y por lo tanto, naturalmente, atrae la atención de la prensa extranjera. En consecuencia, el comienzo de su deber de combate fue el motivo de una nueva ola de publicaciones en medios extranjeros.
Tasas de NYT
Uno de los primeros en noticias El periódico estadounidense The New York Times reaccionó desde Rusia. Ya el 27 de diciembre, publicó el material "Rusia despliega un arma hipersónica, potencialmente renovando la carrera armamentista", en la que trató de predecir las consecuencias de la aparición de la "Vanguardia" lista para el combate.
Según NYT, los datos sobre la disponibilidad del sistema Avangard y sus capacidades más altas se obtienen no solo de fuentes oficiales rusas. Oficiales estadounidenses sin nombre también hablan sobre la existencia de tales armas. Además, advierten que un complejo con características de ese nivel aumentará significativamente el potencial de las fuerzas estratégicas rusas, que ya son bastante poderosas.
Sin embargo, el periódico cita la opinión de que no hay riesgos particulares asociados con Avangard. Ella cita al director ejecutivo de la Asociación de Partidarios del Control de Armas en los Estados Unidos, Daryl J. Kimball, quien señala que no se han desplegado más de una docena de Vanguardias en Rusia. Dada la gran cantidad de otras armas estratégicas, tal cantidad de sistemas hipersónicos no pueden aumentar significativamente los riesgos para los Estados Unidos.
El New York Times ve en Vanguard no solo un sistema de huelga, sino también un instrumento político. El tratado START III expira en febrero del próximo año, y Moscú quiere extenderlo o reemplazarlo con un nuevo acuerdo similar. Washington no quiere firmar un nuevo tratado bilateral; le interesa incluir nuevos partidos, como China, en el START. Sin embargo, Beijing no aceptará voluntariamente ninguna restricción sobre las fuerzas nucleares estratégicas.
En tal situación, el sistema Vanguard y otras armas prometedoras pueden ser un instrumento de presión sobre los Estados Unidos. Aprovechando su superioridad en la tecnología hipersónica, Rusia podría obligar a Washington a comenzar negociaciones para extender o reemplazar el actual START III. Con todo esto, el complejo Avangard apenas se considera en Rusia como el primer paso en una nueva carrera armamentista.
Dudas de la FAZ
El 2 de enero, la edición alemana de Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) publicó su opinión sobre el tema Vanguard. Un artículo sobre este tema se llamaba "Der Hype um Putins" Wunderwaffe "" - "La exageración en torno al arma milagrosa de Putin".
Considerando las nuevas armas rusas, el autor de la publicación alemana sugiere que la superioridad tecnológica de Avangard es desagradable para los países occidentales, pero los beneficios reales de estas armas son exagerados. Rusia y los Estados Unidos ya tienen grandes arsenales nucleares: START III les permite desplegar hasta 1550 ojivas nucleares en forma desplegada. Todas estas armas son capaces de destruir el mundo entero, y varias veces. En tal situación, el sistema de defensa antimisiles estadounidense o los sistemas hipersónicos rusos no cambian fundamentalmente nada.
FAZ citó al experto alemán en cohetes Markus Schiller. Él cree que el efecto principal de Vanguard está relacionado con la psicología. Rusia juega con los temores de países extranjeros, y las armas hipersónicas pueden ejercer presión psicológica. En una situación crítica, dicha presión puede afectar la toma de decisiones.
Frankfurter Allgemeine Zeitung duda abiertamente del valor de combate especial del complejo Vanguard. El periódico cree que no se pueden esperar ventajas militares a largo plazo. En el mejor de los casos, dicho sistema facilitará el inicio de nuevas negociaciones en el campo del control de armas. Quizás esta vez atraerán nuevos participantes. Una alternativa a tal desarrollo de eventos podría ser una nueva carrera armamentista en la que participarán Estados Unidos, Rusia y, posiblemente, China.
WT está estudiando
El tema del complejo Avangard fue estudiado más a fondo por la publicación estadounidense The Washington Post. Su artículo sobre este tema, titulado "La exageración hipersónica rusa puede no coincidir con la realidad", fue publicado el 5 de enero. Los autores hablaron con expertos estadounidenses y extranjeros y dieron citas muy interesantes.
WT recuerda las noticias y mensajes de los últimos años. Habló regularmente sobre el progreso en el campo de las armas hipersónicas y la pronta llegada de dichos sistemas en servicio de combate en varios países, lo que debería cambiar el equilibrio de poder en el mundo. Sin embargo, el periódico sugiere no entrar en pánico al respecto y llama la atención sobre opiniones alternativas.
Al igual que otros medios de comunicación, WT señala que el complejo Avangard aún no se ha probado en condiciones reales de combate, y esto dificulta la evaluación de sus capacidades. Además, el periódico duda de que tales sistemas brinden a las fuerzas nucleares estratégicas rusas nuevas oportunidades más allá de las existentes. Aparentemente, sin la "Vanguardia", se garantizará que las fuerzas nucleares rompan la defensa y el ataque de misiles de Estados Unidos.
WT cita las palabras de un especialista en tecnología de cohetes del investigador jefe de IMEMO RAS Alexander Savelyev. Él cree que el desarrollo de la dirección hipersónica está directamente relacionado con los temores de Moscú con respecto a la mejora adicional de la defensa antimisiles de Estados Unidos. Para combatir tal amenaza, se requieren sistemas de ataque fundamentalmente nuevos que sean capaces de romper la defensa.
Según A. Savelyev, la "Vanguardia", que no se distingue por su alta precisión de disparo, no debe considerarse un medio del primer ataque de desarme. Con una ojiva relativamente poderosa, de 800 ct a 2 mt, Avangard no podrá implementar la doctrina de la escalada para la desescalada. Un golpe excesivamente poderoso al enemigo puede provocar su respuesta activa.
Las citas de la Escuela de Relaciones Internacionales Elliott de la Universidad George Washington, Ivan Elrich, son aún más interesantes. Acusa a los medios de una actitud demasiado positiva hacia los diseños de armas hipersónicas y una falta de escepticismo saludable. La prensa está de acuerdo con las opiniones y conclusiones de los departamentos militares y la industria de defensa, sin tener en cuenta la extrema complejidad de crear complejos hipersónicos con la proporción deseada de características.
NRK casi admira
La publicación noruega NRK no está de acuerdo con el especialista estadounidense y ve una amenaza real en Vanguard. Esta opinión se expresó en el artículo "Nytt russisk våpen kan sannsynligvis ikke stoppes" ("Parece que las nuevas armas rusas no pueden ser detenidas") del 2 de enero.
Considerando la "Vanguardia", la publicación noruega proporciona datos y noticias ya conocidas sobre las características tácticas y técnicas y las capacidades esperadas. Además, hay declaraciones de varios expertos y se extraen conclusiones.
Entonces, la especialista de la Academia Naval de Noruega, Ina Holst-Pedersen Kwam, duda de las características técnicas declaradas de la Vanguardia. Además, el complejo pertenece a una categoría completa de tales desarrollos "dudosos". Según el experto, Moscú está exagerando deliberadamente los parámetros de sus nuevas armas. El objetivo de esto es probablemente fortalecer la credibilidad de los sistemas de contención rusos. También hay una agradable "bonificación": a los expertos extranjeros se les hace más difícil determinar la situación real.
Sin embargo, NRK ofrece otro punto de vista, según el cual el complejo Avangard realmente tiene características tácticas y técnicas sobresalientes y es capaz de amenazar a terceros países. La publicación también llama la atención sobre la capacidad de un complejo hipersónico para atravesar la defensa antimisiles. Los sistemas estadounidenses existentes de este tipo pueden interceptar objetivos balísticos de alta velocidad con una trayectoria predecible. El Vanguard maniobra en vuelo, lo que hace extremadamente difícil derrotarlo.
NRK también recordó que el desarrollo de una ojiva hipersónica está asociado con la solución de una serie de problemas científicos y técnicos complejos. Si Rusia realmente fue capaz de crear la "Vanguardia", mostrando las características declaradas, entonces se las arregló para hacer frente a estas tareas.
Diferentes opiniones
Los medios extranjeros aún no han alcanzado un consenso sobre el complejo hipersónico ruso Avangard, y es poco probable que esto suceda. Sin embargo, en publicaciones extranjeras hay varias tendencias principales.
En primer lugar, existen ciertas dudas sobre la posibilidad de crear armas hipersónicas con todas las características y capacidades declaradas. También hay una opinión sobre el uso limitado de nuevas armas, que supuestamente no afecta el equilibrio de poder existente. Al mismo tiempo, algunas publicaciones no tienen dudas de que las nuevas armas rusas realmente tienen altas características y son peligrosas para un enemigo potencial.
Debe recordarse que la razón de las últimas publicaciones en medios extranjeros fue la noticia sobre el comienzo del deber de combate del complejo Avangard. Por lo tanto, a pesar de las dudas, críticas, acusaciones, etc., Rusia puso en funcionamiento uno de los proyectos más atrevidos de nuestro tiempo. Este hecho le da a las críticas extranjeras un aspecto muy específico. Mientras tanto, el sistema Vanguard ha entrado en servicio y garantiza la seguridad del país.
información