Newsweek anuncia posible ataque accidental del sistema de defensa aérea de Tor contra Boeing ucraniano en Irán

En la prensa occidental hubo mensajes regulares con versiones sobre los motivos del accidente de un avión ucraniano de la UIA cerca del aeropuerto Imam Khomeini cerca de Teherán. Recordemos que el avión se estrelló unas horas después del bombardeo del IRGC de las bases militares estadounidenses en Irak. Hace unas horas, la prensa occidental, citando a representantes de la inteligencia canadiense, publicó materiales que indicaban que el Boeing tuvo una catástrofe debido a un mal funcionamiento técnico: el sobrecalentamiento de los motores.

Newsweek tiene una perspectiva completamente diferente. Publicó material en el que, con referencia a fuentes no identificadas, se afirmó que la actividad del complejo de defensa aérea iraní se convirtió en la causa del desastre. La publicación afirma que ciertas personas en el Departamento de Defensa de los Estados Unidos supuestamente les proporcionaron dicha información.

Del material:

El avión de pasajeros de la aerolínea ucraniana UIA, presumiblemente (posiblemente), fue derribado por un misil antiaéreo del complejo iraní Tor, fabricado en Rusia. El cohete, al parecer, fue lanzado por accidente.

Los autores del artículo escriben que el sistema de defensa aérea iraní Tor "podría haber estado activo en relación con la expectativa de represalias de los ataques estadounidenses después del bombardeo de Irán de las bases estadounidenses en Irak".

El material indicó que Estados Unidos supuestamente grabó una señal a la frecuencia de actividad del radar de defensa aérea Tor y luego "grabó dos destellos característicos del lanzamiento de misiles antiaéreos".

Recordemos que anteriormente, se observó el descubrimiento de todos los registradores de vuelo de Boeing que volaban de Teherán a Kiev. El avión comenzó a caer desde una altura de 2,4 mil metros. Ninguna de las personas a bordo sobrevivió.

Comments

[El líder de los Redskins.]

Bueno, aquí están los primeros rellenos!

[Hermano gris]

Cita: líder de los pieles rojas

Bueno, aquí están los primeros rellenos!

Esto está podrido ayer.
Incluso la foto de la prueba es real)))

En la parte superior de la foto puedes ver el contenedor debajo del doshik.

[Gurú]

El podrido es real. 1) ¿No se han eliminado los servicios especiales de Irán? de una vez toda la evidencia (crees que todos los tontos están ahí) 2) ¿Crees que el cohete cae cerca del avión que derribó? ESTE ES UN AGUA PURA VACÍA.
No imbécil a Sergey, debería haber esperado ese saque.

[Hermano gris]

Cita: Gurú

Crees que todos los tontos están allí)

Creo que algunas personas a su alrededor son tontas.

[Gurú]

Creo que algunas personas a su alrededor son tontas.

acordar

[krot]

El material indicó que Estados Unidos supuestamente grabó una señal a la frecuencia de actividad del radar de defensa aérea Tor y luego "grabó dos destellos característicos del lanzamiento de misiles antiaéreos".

Rayado en la corteza! Ni siquiera vieron un solo misil iraní, que tiene más de 10 metros de longitud, incluso no hubo intentos de derribarlos. Pero se grabaron los cohetes TOP e incluso sus frecuencias.
¿Por qué no bloquearon la señal TOR y no la golpearon con láser?

[Vyacheslav Viktorovich]

Y aquí está el video que todos han estado esperando durante tanto tiempo: alguien en Irán filmó golpe de cohete.

https://twitter.com/narimangharib/status/1215334836937928705

[amistoso]

Puede ser un video de cualquier cosa, en cualquier momento.

A juzgar por el retraso en el sonido de la explosión (10 segundos), la distancia a la fuente es de 3,5 km.
Conociendo la altura, puede calcular el tramo de esta hipotenusa y mirar los mapas de Google, existe tal edificio en este radio, hasta casas específicas para reconocer.

[Abad]

con referencia a la inteligencia canadiense

¡Guau, inteligencia canadiense! ¿Por qué no uruguayo?

[businessv]

Cita: Abad

¡Guau, inteligencia canadiense! ¿Por qué no uruguayo?

Cerca del epicentro del relleno principal porque! Mañana por la mañana, la vieja Europa descubrirá: ¡los polacos deberían ser los primeros en registrarse! Lo principal es que el colchón marcó la tendencia principal, el resto (quién, dónde y cómo gruñir), ¡detalles, colega!

[Michael67]

El "espectáculo" de los huesos carbonizados por humanos continuará mientras el concepto de "dinero" sea superior al de la vida humana. Y quién ordena toda esta bola de Satanás es claro para todos. El mundo está sesgado por la ira y la rabia. Y el parásito, que se sienta en el cuerpo del mundo y come su sangre y su carne, es culpable de esto. El mismo parásito anhela el cuerpo (recursos) de Rusia. Hasta que se erradique el parásito, el mundo no sanará.

[Michael67]

El parásito titiritero en su propio interés tiene más de un avión, un barco, un barco se ahogará, explotará, simplemente lo borrará del radar ... Todo va en aumento. La deuda nacional de los parásitos está creciendo. Necesitan la guerra. Y se necesita una razón para la guerra. Y aquí para ellos todos los medios son aceptables. En "El capital", Marx lo presentó de manera inteligible.

[Michael67]

Por eso, camaradas, fortalezcan a su familia. Edúquese a sí mismo y a su descendencia al darse cuenta de que tarde o temprano estos insectos parásitos querrán emborracharse con nuestra sangre. Abastecerse de polvo y diclorvos.

[prodd]

Belinkat encontrará un enlace si no es falso

[Conductor de tractor]

esto no es falso. Si miras de cerca, puedes ver un Puten volando antes de la explosión, y si escuchas con atención, puedes escuchar un "¡hurra!" ... Es hora de introducir nuevas sanciones basadas en datos de la inteligencia canadiense más poderosa, que espió todo en Twitter

[prodd]

Belinkat, el traductor, es la opinión de las agencias de inteligencia occidentales, y saben cómo trabajar. Pero en la inteligencia canadiense se trata de las emisiones de la oficina, desde donde dos turistas fueron a la torre para ver

[Krokodilgena]

Bueno, los patriotas fermentados, los mejores amigos de las mulas iraníes, se joden los pantalones con sus alborotos, experiencia y emoticones. Pero publicaciones serias de inmediato dijeron lo que pasaba, y solo en la Federación de Rusia fue una mierda para las personas con cabezas de zombis y los trolls en Internet, que no es cómo, es un fraude de los estadounidenses, etc.

[bayard]

Esta es una explosión a bordo de un avión.
El cohete que se aproxima no es visible antes de la explosión.
Pero debería ser! En el cielo nocturno! En el cielo nocturno sirio, un objetivo de ataque de misiles es claramente visible y brillante.
Y aquí solo hay una explosión en el cielo nocturno, la caída de un avión en llamas y una explosión en el suelo.
Todas .
Este es un ataque terrorista.

[Vyacheslav Viktorovich]

Cita: bayard

El cohete que se aproxima no es visible antes de la explosión.

En mi monitor, se ve un cohete volador. Intenta no mirar desde el teléfono.

[vadimtt]

La calidad de la grabación es otra cosa. Estos son fáciles de falsificar con el sesgo deseado.
Además, el brillo del flash integrado es bastante débil para Thor. Incluso para un cohete explosivo es bastante débil. Bueno, la velocidad angular es demasiado pequeña para 3.5 km. Parece MANPADS.
Pero nuevamente, la pregunta es, "¿es esto realmente un registro de qué y dónde?"

[vadimtt]

A la luz del hecho de que Irán reconoció el tiroteo, la pregunta sigue siendo qué fue derribado (y si la foto de la ojiva no es falsa, entonces no hay duda). Bueno, o el ambiente estaba lejos de ser perfecto. Para cualquier experto, todavía salí de mí. Era necesario más a menudo de noche en el camino a Astrakhan girar a la izquierda en Ashuluk y admirar lo que estaba sucediendo.

[Krokodilgena]

Cita: vadimtt

la pregunta sigue siendo qué derribó

Los expertos ucranianos de un grupo de investigadores encontraron un arma de un cohete TOP cerca del lugar donde el Boeing fue noqueado. Bueno, Irán mismo ha confirmado que era un TOP.

Cita: vadimtt

Para cualquier experto, todavía salí de mí.

Dado que admitió el error, claramente no es un troll, solo vive en el espacio de información ruso cerca del Kremlin, está inflado con toda esta charla interminable de las cabezas parlantes de Soloviev y similares, lo que lleva a un pensamiento sesgado y a tales conclusiones.

[krops777]

En mi monitor, se ve un cohete volador. Intenta no mirar desde el teléfono.

Puede cocinar ese nivel de video en su rodilla, sin mencionar a los profesionales, la única pregunta es si el iraní Ifrit o el ruso Baba Yaga vuelan para que quede claro de inmediato contra quién se impondrán las sanciones de todos modos, todo el mundo creerá.

[Vyacheslav Viktorovich]

Ya se han impuesto tantas sanciones a Irán que es muy difícil hacer más, y es aún más difícil determinar qué tipo de sanciones un avión derribado accidentalmente sería una ocasión más adecuada que un programa de misiles, salir de un acuerdo nuclear o atacar bases. ¿Por qué crear artificialmente pretextos, si hay tantos, que vienen y eligen alguno? ¿Porque estos son colchones viles y tienen ese trabajo? Rusia no está amenazada aquí en absoluto, ya que no está amenazada con acusaciones para todos los asesinados por el AK por casualidad o por casualidad, aunque parece que hay oportunidades.

No entiendo por qué las personas son tan reacias a usar el cerebro.

[orionvitt]

Cita: Vyacheslav Viktorovich

¿Por qué crear artificialmente pretextos, si hay tantos, que vienen y eligen alguno?

En primer lugar, una razón adicional nunca dolerá. Y en segundo lugar, nuevas sanciones, es más conveniente introducir en nuevas ocasiones.

¿Porque estos son colchones viles y tienen ese trabajo?

Demuestre que no lo es. Al menos un argumento a favor de la "política de paz de Estados Unidos". Ya he tenido suficiente del incidente con el Boeing de Malasia para entender de dónde crecen las "orejas de fotógrafo" en tales casos. Por no hablar de la historia olvidada del "coreano". No hay pruebas, pero no quiero sanciones.

[Vyacheslav Viktorovich]

Cita: Orionvitt

Probar que esto no es así.

Este es un error lógico, que se llama https://ru.rationalwiki.org/wiki/Ignorance_argument

Cita: Orionvitt

No hay evidencia, pero no quiero sanciones

Para Malasia, Boeing no ha recibido una sola sanción. Hubo para Ucrania, para Skripals, para romper la correspondencia del Partido Demócrata, para el Boeing de Malasia - no.

[orionvitt]

Cita: Vyacheslav Viktorovich

para Boeing de Malasia - no

El Boeing de Malasia en el mismo clip con el resto de los "pecados de Rusia", luego la culpó. Por cierto, como no hay una sola prueba ni en el "caso" de los Skripals, ni en el pirateo de los servidores del Partido Demócrata ... En cuanto a Crimea, no fue una "mala intención de Rusia", sino el resultado lógico del Maidan en Ucrania. Pero las sanciones son vparivayut por cualquier motivo. ahora también según SP-2.

[Vyacheslav Viktorovich]

Para todas las sanciones, se indica a qué están a favor y en contra. Y a pesar de que están siendo "presionados por cualquier motivo", no han sido presionados específicamente para el Boeing de Malasia en este momento.

[seregatara1969]

como el guión ya es muy reconocible y zazhezhnen a agujeros

[mavrus]

Sí, el sexto año, "investigando" el Boeing malasio, tienen a todos por ovejas y nada, rollos.

[Michael67]

No todas las personas son "carneros". Los propietarios de medios y los propietarios de medios pueden tomar lo que quieran. ¿Conseguiste transporte personalmente?

[VLADIMIR VLADIVOSTOK]

Todo el mundo tiene a los Estados Unidos por tontos. Lo que es un hombre mismo, y así ve a los demás.

[atalef]

Cita: hermano gris

Creo que algunas personas a su alrededor son tontas.

buscando a kuto y a quien.
¿Por qué Irán no quiere buscar cajas negras o permitir que alguien más investigue?

[businessv]

Cita: atalef

¿Por qué Irán no quiere buscar cajas negras o permitir que alguien más investigue?

Porque antes de la investigación del accidente de Boeing en la plaza no era Malasia la que estaba permitida, sino "alguien más", ¿y qué?

[amistoso]

¿Quién, Strelkov, quien escribió en la primera media hora "hurra, trabajador del transporte Ukrovsky fue derribado"? )

[Mikh-Korsakov]

Artyom! Tuiteó que el "transportnik ukrovsky" fue derribado no significa que poseyera información confiable. Lo que no se puede escribir con ojos borrachos. Entonces Trump debería haber sido enviado hace mucho tiempo, ya sabes dónde. Y escribe y escribe todo.

[amistoso]

sabía perfectamente bien que la haya había sido llevada al lugar correcto, e incluso el tweet al respecto estaba "insinuando"

[atalef]

Cita: businessv

Cita: atalef

¿Por qué Irán no quiere buscar cajas negras o permitir que alguien más investigue?

Porque antes de la investigación del accidente de Boeing en la plaza no era Malasia la que estaba permitida, sino "alguien más", ¿y qué?

Ella delegó sus poderes, todo de acuerdo con las reglas de la OACI.
De acuerdo con las reglas de la OACI, la investigación se lleva a cabo, el país propietario del avión y el país donde ocurrió el incidente, cada una de las partes tiene derecho a delegar su autoridad en cualquier otro país.

[businessv]

Cita: atalef

Ella delegó sus poderes, todo de acuerdo con las reglas de la OACI.

¿Y quién está discutiendo, un colega? Alexander, preguntaste POR QUÉ no admite la investigación. Porque teme el sesgo de la investigación. Hoy ya hemos invitado colchones y fundas de colchones.

[atalef]

Cita: businessv

Porque antes de la investigación del accidente de Boeing en la plaza no era Malasia la que estaba permitida, sino "alguien más", ¿y qué?

No porque hay reglas claras / OACI.
Kiev delegó su autoridad a los Países Bajos, Malasia se mantuvo.
Cual es el problema

[ochakow703]

Sí, porque el asesinato de un "chico" ya ha sido arrastrado en las tierras de los homosexuales, y será arrastrado, solo déjalo conducir.

[bayard]

Cita: atalef

¿Por qué Irán no quiere buscar cajas negras o permitir que alguien más investigue?

No confía
Y esto es lógico, lógico y razonable. Como ejemplo, Boeing de Malasia y su investigación por los holandeses. Por lo tanto, la decisión de llevar a cabo una investigación en Irán con la admisión a ella (!) De expertos internacionales es la única verdadera.
Y por qué esta sangrienta provocación es clara: en octubre expira el embargo de armas de la ONU para Irán. Ni Rusia ni China permitirán que se extienda. Y luego, he aquí, un avión de un títere absoluto de EE. UU. Se estrella cerca de la capital de Irán ... Es muy torpe y descuidado, pero cuando se detuvo, ¿sobrevoló el Donbass con un Boeing?
¿Y por qué es tan terrible el levantamiento del embargo? Porque Irán podrá renovar su flota de aviones militares y, en combinación con la presencia de una gran cantidad de misiles balísticos y de crucero, así como una defensa aérea bastante moderna, se convertirá en la principal fuerza político-militar en la región.
Bueno, lo entiendes mejor que yo.

[210ox]

¿Los que están alrededor son quienes? ¿Tribus con hienas europeas y LGBT en otros países? No son retenidos, son.

[Su]

Estos son los medios actuales. Necesito una sensación con sangre. Entonces organizan bailes en los huesos.

como si la causa del desastre fuera la actividad del complejo de defensa aérea iraní

Los que sirvieron en el ZRV piensan que me reí de buena gana de esta frase.
Emocionado por el sistema de defensa aérea, el pobre compañero se apresura, suspira, no puede dormir, lanza nerviosamente cohetes en diferentes direcciones.
¿Cómo se determinó esta actividad y qué significa?

[Su]

Noticia de news.mail titulada "The New York Times publicó un video de un misil golpeando un Boeing ucraniano". En lugar de videos, las mismas fotos.

Según The New York Times, el video muestra que un misil iraní golpeó un avión sobre Paranda, no lejos del aeropuerto de Teherán. Se produjo una pequeña explosión cuando el cohete golpeó el avión, pero no explotó y continuó volando durante varios minutos y se volvió hacia el aeropuerto. El avión voló hacia el aeropuerto en llamas antes de explotar y estrellarse, dijo el periódico, citando otros videos de lo sucedido.

La idiotez de la marca más alta. El misil golpeó el avión y hubo una pequeña explosión, y luego se golpeó. El concepto de conciencia en la búsqueda de la calificación está completamente ausente

[Tavi]

En el segundo punto, FIG sabe de dónde vino la foto. A 2 metros de una caída, 100 km, o de un conjunto completo ... Pero se agregó un doshirak para una naturaleza muerta ... Ah, los timones no se arrugaron cuando cayeron.

[amistoso]

ambos cayeron y se arrugaron. El estabilizador inferior está arrugado.

[ProkletyiPirat]

Cita: mamonthful

ambos cayeron y se arrugaron. El estabilizador inferior está arrugado.

Este no es un "estabilizador de fondo" esta es la unidad de cola delantera! es decir, este es el GOS ZR, pero solo había una ojiva detrás, es decir, después de la detonación de la ojiva, el GOS se desprendió y cayó y cayó en la foto. El GOS está intacto porque en ZR el daño principal es causado por fragmentos, no por explosivos.

[atalef]

Cita: Tavi

Ah, los Ruleys no se arrugaron cuando cayeron.

Bueno, por supuesto, en Irán, los agentes de influencia arrastraron inmediatamente los escombros de los TOP almacenados debajo de cada almohada.

[persona privada]

Este es el mismo sistema de misiles de defensa aérea BUK M1 que estaba en Ucrania. La evidencia en video está a punto de salir, queda pegar la película.

[Chaldon48]

Si el avión estuviera al alcance del sistema de defensa aérea, entonces deberían quedar rastros, inteligencia de diferentes países visitados allí, y si hubieran encontrado algo, los medios de comunicación occidentales habrían provocado un aullido.

[Pedrodepackes]

Cita: Gurú

El podrido es real.

Mientras tanto, se supo que una persona específica en Irán se atribuyó la responsabilidad del ataque al Boeing 737. Este es el comandante de las fuerzas aeroespaciales del IRGC Amir Ali Hajizade.
Su declaración es citada por Tasnim, un servicio de información iraní:
En esta situación, personalmente me responsabilizo por el hecho de que el avión de pasajeros ucraniano fue derribado involuntariamente en nuestro espacio aéreo.

ischo adin iksperd-guru

[Vol4ara]

Cita: Hermano gris

Cita: líder de los pieles rojas

Bueno, aquí están los primeros rellenos!

Esto está podrido ayer.
Incluso la foto de la prueba es real)))

En la parte superior de la foto puedes ver el contenedor debajo del doshik.

Huella china

[Simple]

La cabeza cayó desde una altura de dos km.
La pregunta es, ¿cuánto debería pesar para caer tan suavemente?

[Inundaciones]

En uno de los últimos tweets de Bellingcat (traducción de Google)

Estas fotos son increíblemente frustrantes, son potencialmente extremadamente importantes, pero es casi imposible verificar su ubicación, ya que el ángulo de la cámara es demasiado grande para capturar los detalles necesarios en el fondo (por ejemplo, edificios), necesitamos su geolocalización.

Fuente: https://twitter.com/EliotHiggins/status/1215227238595121152?s=20

[Barmaleyka]

Cita: hermano gris

Esto está podrido ayer.

se podría pensar que el cuento de hadas sobre gachas de trigo sarraceno de un gato y violines no está podrido, sino que se sentó y pidió suplementos

[aries2200]

antes de volar en el equipaje, se puso un chip .............

[Pedrodepackes]

Cita: hermano gris

Esto está podrido ayer.

Mientras tanto, se supo que una persona específica en Irán se atribuyó la responsabilidad del ataque al Boeing 737. Este es el comandante de las fuerzas aeroespaciales del IRGC Amir Ali Hajizade.
Su declaración es citada por Tasnim, un servicio de información iraní:
En esta situación, personalmente me responsabilizo por el hecho de que el avión de pasajeros ucraniano fue derribado involuntariamente en nuestro espacio aéreo.

Ygsperd, maldita sea!

[marismas]

Cita: líder de los pieles rojas

Bueno, aquí están los primeros rellenos!

Recientemente leí que esta es la acción de MANPADS, dicen, una célula conservada.
sobrecalentamiento, espero algo que digan las cajas negras.
y aquí en la mañana, la noticia de que en Israel, en el asador 737 en el despegue, el motor se incendió, regresaron con seguridad y se sentaron.
Se cree que es hora de que las aeronaves civiles equipan sistemas de advertencia para atacar los sistemas de defensa aérea. Es posible protegerlos. Lo principal es que estaría escrito en recuadros.

[Aleksandr21]

Cita: marismas

Recientemente leí que esta es la acción de MANPADS, dicen, una célula conservada.
sobrecalentamiento, espero algo que digan las cajas negras.
y aquí en la mañana, la noticia de que en Israel, en el asador 737 en el despegue, el motor se incendió, regresaron con seguridad y se sentaron.
Se cree que es hora de que las aeronaves civiles equipan sistemas de advertencia para atacar los sistemas de defensa aérea. Es posible protegerlos. Lo principal es que estaría escrito en recuadros.

Puede haber un problema con las cajas ...

Ambos registradores de vuelo de un avión de pasajeros ucraniano que se estrelló cerca de Teherán resultaron dañados, dijo el jefe de la Organización de Aviación Civil iraní Ali Abedzadeh, refiriéndose a datos preliminares de la investigación.

“Los registradores de vuelo están a disposición del equipo de investigación de desastres. Ambas cajas negras se dañaron en un choque e incendio ", dijo Tasnim, según informó TASS.

Abedzadeh agregó que "las unidades de memoria fueron preservadas en los dispositivos, pero el daño físico es notable en ellos". También negó que las cajas negras fueran entregadas a un tercer país para su descifrado.

"Los enlaces a mis supuestas palabras de que las cajas negras se enviarán al extranjero fueron un error del periodista", dijo Abedzade.

[marismas]

Cita: Aleksandr21

Puede haber un problema con las cajas ...

Aquí hay tontos, todavía pueden agregar petróleo al fuego para los teóricos de la conspiración.

[Hermano gris]

Cita: Aleksandr21

Puede haber un problema con las cajas ...

Sí, siempre están dañados, en tales casos.

[Simple]

En cajas negras, se deben registrar muchas cosas desde el momento en que se enciende el motor hasta que se detiene.

[Avior]

Desde diferentes lados y
"Hace unas horas, la prensa occidental, citando a representantes de la inteligencia canadiense, salió con materiales" - esto fue discutido
Alguien, sin identificarse, llamó a varios medios y dijo que el representante de la inteligencia de Canadá, por lo que imprimieron.
De hecho, si bien no hay una inspección de los restos y no se han leído cajas negras sobre las versiones, solo podemos hablar teóricamente, el campo para las fantasías es grande, especialmente si la prueba es "fuentes anónimas"

[Vyacheslav Viktorovich]

A partir de las filtraciones de la inteligencia canadiense y la inteligencia estadounidense, los EE. UU., Al menos, pueden basarse en datos de satélites SBIRS, que registran destellos térmicos.

Por cierto, Trump (a quien la inteligencia lleva a cabo sesiones informativas) ya ha declarado que no cree en la versión del mal funcionamiento técnico, es decir, los datos de fuentes de noticias están confirmados. Esto es exactamente lo que la inteligencia estadounidense cree.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/7489519

[Avior]

Solo las versiones de fuentes anónimas en inteligencia canadiense y estadounidense son diferentes
Anónimo estadounidense - el lanzamiento de dos misiles, canadiense - mal funcionamiento técnico.
Este último, por cierto, es especialmente sorprendente: ¿qué tipo de satélite se puede considerar?

[Vyacheslav Viktorovich]

Los canadienses generalmente no utilizan ningún tipo de datos satelitales si la filtración en Reuters realmente refleja lo que piensan allí.

[amistoso]

Parece que cada motor Boeing tiene su propia unidad de telemetría y envía datos constantemente. No es sorprendente para un dispositivo por valor de más de 10 millones de dólares, del que dependen la vida de las personas y la reputación de las empresas.

[prodd]

SBIRS permite a los estadounidenses reconocer el punto del estallido de un cohete sobre casi toda la pelota en 20-30 segundos.

[Simple]

Cita: avior

Este último, por cierto, es especialmente sorprendente: ¿qué tipo de satélite se puede considerar?

Por lo tanto, los motores dan datos de servicio o en caso de emergencia al fabricante.

[tihonmarina]

Cita: Vyacheslav Viktorovich

Por cierto, Trump (a quien la inteligencia lleva a cabo sesiones informativas) ya ha declarado que no cree en la versión del mal funcionamiento técnico,

Bueno, si Trump lo dijo, entonces ya puedes darlo por sentado. Es el experto más competente de Estados Unidos. ¡Y ahora el "defecto del rublo y más" saldrá a caminar! En el mundo se levantará un aullido, como una loba aullando a la luna. Se nombró a una persona responsable y a quienes proporcionaron sus sistemas de defensa aérea. Bueno, al menos se les ocurrió algo un poco más nuevo, de lo contrario, todo es como una yegua gastada tejiendo lo mismo.

[Ramzaj99]

Cita: Vyacheslav Viktorovich

Basado en datos de satélites SBIRS que detectan sofocos térmicos.

¿Qué están arreglando allí?)))
No notaron el ataque en sus bases con una mierda del tamaño de un Point-y, pero notaron el lanzamiento de misiles Thor))) ¿No es gracioso?))

[amistoso]

¿Y quién te dijo que no vieron?

No hubo víctimas, hubo una advertencia sobre el ataque, por lo que los hechos dicen lo contrario, vieron todo.

[Ramzaj99]

Cita: mamonthful

¿Y quién te dijo que no vieron?

No hubo víctimas, hubo una advertencia sobre el ataque, por lo que los hechos dicen lo contrario, vieron todo.

Sí, solo cree plenamente en esto.
Sabían sobre el golpe, estaban prácticamente informados oficialmente, por lo tanto, se escondieron de antemano.
Si vieron los lanzamientos, ¿por qué, teniendo toda la gama de defensa aérea de los EE. UU. En la región, no podrían derribar ningún objetivo?
Sobre el Khmeimi, los drones del tamaño de una paloma son derribados, y aquí hay una observación.

[amistoso]

no hay tales complejos? ¿Por qué los necesitan en Irak? Derriba drones: estos no son misiles balísticos

[Ramzaj99]

Cita: mamonthful

no hay tales complejos? ¿Por qué los necesitan en Irak? Derriba drones: estos no son misiles balísticos

¿Crees que los estadounidenses son idiotas? En principio, es encomiable.
Solo aquí hay una pequeña pregunta.
Por qué Rusia aseguró su base aérea con sistemas de defensa aérea. ¿Y los estadounidenses que han estado en conflicto con Irán durante 20 años y les prometen una guerra no han asegurado su base aérea más cercana? ¿Son retrasados ​​mentales? Lo dudo. Los políticos pueden ser idiotas, los militares son iguales en todas partes.
¡Tienen todo allí! Así es como resultó que no funciona nada.
Sobre los satélites que lo ven todo.
Los estadounidenses han declarado en repetidas ocasiones que tienen evidencia sobre el Boeing derribado sobre el Donbass. Entonces, ¿qué podría ser más fácil? ¿Presente y ahoga a Rusia? Pero no. ¡Solo palabras, porque no les importa! Solo palabras palabras palabras .......

[amistoso]

Los rusos tienen la ÚNICA base allí, en la que se concentra TODO, desde la sede hasta los almacenes. Los estadounidenses tienen cientos de bases en Irak. Además, para Rusia, la "lucha contra los terroristas" es solo una excusa para tener una base, está ahí para siempre. Y luego los estadounidenses están en contra de ISIS ¿por qué poner patriotas, hola?

[Ramzaj99]

Cita: mamonthful

Los estadounidenses tienen cientos de bases en Irak

Lo estoy terminando todo.
Y usted al médico, busque cien bases aéreas en Iraq .......

[amistoso]

puedes buscar tu mismo
https://www.strava.com/heatmap#7.14/64.73015/33.46156/hot/all

[Vyacheslav Viktorovich]

Cita: Ramzaj99

No notaron un golpe en sus bases con el tamaño de una basura del tamaño de Point-u

Sí, sí, y por lo tanto, en el momento del ataque, todos permanecieron sentados en sus lugares y, por lo tanto, todos murieron a causa de un ataque con misiles.

Espera un minuto ...

[Liam]

Cita: avior

las versiones solo pueden hablar teóricamente

Ciertamente, pero para algunas conclusiones y la información pública es suficiente.
Por ejemplo, cuando un avión se estrella por razones técnicas, otras aerolíneas no cambian las rutas de vuelo como en este caso.

[Maki Avellevich]

¿Los iraníes publicarán el registro de cajas negras o resultará que están perdidos / dañados, etc.?

[Liam]

Revelar. A dónde irán. La verdad es que es poco probable que haya algo importante. Respuestas a preguntas en los restos y en los cadáveres de pasajeros.

[Incisivo]

Sí, se lo darán a los occidentales podridos, para que luego, como el "Boeing malasio", compusieran fábulas.

[dauria]

Por ejemplo, cuando un avión se estrella por razones técnicas, otras aerolíneas no cambian las rutas de vuelo como en este caso.

No me importa un comino la versión, habrá un cubo y un carrito hasta que todos los "reporteros" e "iksperts" ganen dinero con esto.
Aquí está lo más asombroso. Los estadounidenses atacan, luego su presidente habla oficialmente sobre objetivos en el territorio de Irán, luego una respuesta de misiles, y el mundo vuela como si nada hubiera pasado, a todo tipo de organizaciones de aviación internacional que monitorean cada papel y seguridad no les importa. Bueno, los muchachos vuelan, las personas llevan, ganan dinero ... a quién le importa. El mundo está completamente estupefacto.

[Ultra]

Cita: Liam

-otras aerolíneas no cambian las rutas de vuelo como en este caso.

En realidad, no cambiaron por este motivo.

[Liam]

¿Y para qué?

Cita: ultra

Cita: Liam

-otras aerolíneas no cambian las rutas de vuelo como en este caso.

En realidad, no cambiaron por este motivo.

[Ultra]

Y adivina tres veces.

[Nastia Makarova]

cuantos trolls vinieron corriendo

[Mityay65]

Cita: avior

De hecho, si bien no hay una inspección de los restos y no se han leído cajas negras sobre las versiones, solo podemos hablar teóricamente, el campo para las fantasías es grande, especialmente si la prueba es "fuentes anónimas"

Esta es una declaración del primer ministro. Esto es serio. Trudeau, aunque ligeramente asustado, sigue siendo el jefe de los canadienses.
Trudeau dijo que hay información de que Irán derribó un Boeing

 Mostrar / Ocultar texto

https://ria.ru/20200109/1563237805.html

[NKT]

Si vamos .....

CBS News citando inteligencia de Estados Unidos dijo que un satélite detectado "blips" infrarrojos de dos lanzamientos de misiles, seguidos de otro blip de una explosión.

https://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-51055219

[higo]

La gente en Israel tuvo suerte ayer, el motor Boeing 737 se incendió en el suelo, todos los pasajeros fueron evacuados y nadie resultó herido.

737-800
תקלת אש מנוע. . ככה זה נראה בנתבג. מדהים pic.twitter.com/ZSVRFdODc0

- Sharon Idan | שרון עידן (@sharonidan) Enero 8, 2020

[NKT]

¿Y dónde está quemando el motor? Esta es una antorcha, un exceso de combustible en la cámara de combustión o durante el desarrollo de la sobretensión.

[higo]

Cita: NKT

o con el desarrollo de oleada.

Así es, y el aumento repentino puede conducir a la destrucción y al incendio del motor.

[dmmyak40]

Puede resultar. O tal vez no. Lo que es peligroso no es la aparición de sobretensiones, sino la causa y la duración de la operación en este modo. Es por eso que está estrictamente prohibido apagar el motor nuevamente debido a un aumento repentino.
Nuestro subcomandante del AO voló a Rostov, por alguna razón no activaron el PIC en el escalón, como resultado de lo cual comenzó la formación de hielo. incluso VNA. Después de disparar, el RIO POS se encendió, pero como resultado, el hielo descongelado del VNA entró en el motor central y como resultado tuvieron una oleada. Es cierto que se sentaron en dos motores con calma, aunque sin marcha atrás: sin embargo, en Rostov la franja era larga.

[Hermano gris]

Cita: figvam

Ayer en Israel, la gente tuvo suerte, el motor Boeing 737 se incendió en el suelo,

Comprar "Airbus")))

[amistoso]

Sí, está surgiendo como.
Entonces el motor a reacción está siempre "encendido")

[Ultra]

Cita: mamonthful

Entonces el motor a reacción está siempre "encendido")

El especialista "grande" es inmediatamente visible.

[Magro]

Escenario familiar! ¡Los iraníes realmente necesitaban, y sin previo aviso, aplastar las bases militares estadounidenses en Siria e Irak en pedazos de cohetes! ¡Ahora Estados Unidos impondrá sanciones contra toda nuestra industria de defensa, contra Irán totalmente, venderán a nuestros burócratas para extender las sanciones contra Irán y extender el embargo de armas! ¡Y el punto es que nuestras filas comenzarán a esculpir al jorobado, que el embargo de armas contra Irán está a favor de Rusia!

[den3080]

Cita: Thrifty

Escenario familiar! ¡Los iraníes realmente necesitaban, y sin previo aviso, aplastar las bases militares estadounidenses en Siria e Irak en pedazos de cohetes! ¡Ahora Estados Unidos impondrá sanciones contra toda nuestra industria de defensa, contra Irán totalmente, venderán a nuestros burócratas para extender las sanciones contra Irán y extender el embargo de armas! ¡Y el punto es que nuestras filas comenzarán a esculpir al jorobado, que el embargo de armas contra Irán está a favor de Rusia!

No los rangos :)) Los presentadores de televisión famosos comenzarán a "esculpir", ambos nombres en "C" comenzarán.

[Pytnik]

Nuestro complejo militar-industrial no cederá dinero, de lo contrario China ocupará este nicho y, a juzgar por el estado de la Fuerza Aérea iraní, se planea una "pelea" entre el Su 30 CM y el J-10.

[Nikitich]

¡Los iraníes realmente necesitaban, y sin previo aviso, destruir las bases militares estadounidenses en Siria e Irak en pedazos de cohetes!

Es fácil ofrecer esto mientras está sentado en un sofá con una camiseta ...

[Kronos]

Si realmente golpean y no son graciosos, entonces serían golpeados como debería

[knn54]

Bueno, ¿qué pasa sin el "rastro ruso"

[El día de Año Nuevo]

Cita: knn54

Bueno, ¿qué pasa sin el "rastro ruso"

ofender ...
"Se cree que el avión fue alcanzado por un sistema de misiles tierra-aire Tor-M1 construido en Rusia, conocido por la OTAN como Gauntlet, dijeron los tres funcionarios a Newsweek". = @ Se cree que el avión fue alcanzado Ruso Tres funcionarios de Newsweek @ informaron sobre el sistema de misiles antiaéreos Tor-M1, conocido por la OTAN como Gauntlet.
https://www.newsweek.com/iranians-shot-down-ukraine-flight-mistake-sources-1481313

[Avior]

Una pequeña traducción que tienes no es del todo precisa
"Construido en Rusia" es más probable que no sea "ruso", sino "hecho en Rusia"

[El día de Año Nuevo]

Cita: avior

Una pequeña traducción que tienes no es del todo precisa
"Construido en Rusia" es más probable que no sea "ruso", sino "hecho en Rusia"

¡Gracias! No obstante, el significado no cambia.

[sgapich]

Cita: Silvestr

Cita: knn54

Bueno, ¿qué pasa sin el "rastro ruso"

ofender ...
"Se cree que el avión fue alcanzado por un sistema de misiles tierra-aire Tor-M1 construido en Rusia, conocido por la OTAN como Gauntlet, dijeron los tres funcionarios a Newsweek". = @ Se cree que el avión fue alcanzado Ruso Tres funcionarios de Newsweek @ informaron sobre el sistema de misiles antiaéreos Tor-M1, conocido por la OTAN como Gauntlet.
https://www.newsweek.com/iranians-shot-down-ukraine-flight-mistake-sources-1481313

Bueno, en realidad, "construido en Rusia" todavía no está traducido "RusoaRuso construido". El significado es ligeramente diferente.

[prodd]

Producción rusa

[El líder de los Redskins.]

Y en Ucrania, el día del luto. La gente de todo el país enciende velas, diseña los contornos de un avión o despega de ellos. Cerca de la oficina de la UIA hay flores y lágrimas, lágrimas, lágrimas ...

[marismas]

Cita: líder de los pieles rojas

Y en Ucrania, el día del luto. La gente de todo el país enciende velas, diseña los contornos de un avión o despega de ellos. Cerca de la oficina de la UIA hay flores y lágrimas, lágrimas, lágrimas ...

En Rusia, leí lo mismo a las flores de la Embajada de Ucrania que trajeron.
No recuerdo algo. En Ucrania o Rusia, se trajeron flores a la embajada de Kazajstán cuando los aviones se estrellaron en nuestro país. Las primeras nos trajeron.

[Avior]

En Ucrania, la embajada rusa también es llevada durante la tragedia.

Los residentes de Kiev lloran por el accidente del avión ruso Sukhoi Superjet 100 en Sheremetyevo y traen flores y lámparas en memoria de las víctimas de la tragedia a la embajada rusa. Esto fue informado a un corresponsal de TASS el martes en la misión diplomática rusa.

"Los ciudadanos traen flores al edificio de la embajada, así como lámparas y notas con palabras de dolor", dijo el servicio de prensa de la embajada.

Pero para el kazajo, no recuerdo esto.
Aparentemente, no hay tanta proximidad de personas. Todos los takirus y ucranianos se mezclaron más entre sí que con los kazajos.

[El día de Año Nuevo]

Cita: líder de los pieles rojas

La gente de todo el país enciende velas, diseña los contornos de un avión o despega de ellos. Cerca de la oficina de la UIA hay flores y lágrimas, lágrimas, lágrimas ...

la gente siente pena y los políticos se benefician de ella

[Gurú]

El relleno fue realizado por los sumerios, y estos fueron recogidos con la frase "De fuentes confiables".

[4ekist]

¿Por qué no dijeron que era un Buk de Kursk?

[prodd]

Un haya de Kursk fue derribado por un Boeing de Malasia, Tor de Teherán era un Boeing de Ucrania. Un sirio c200 ruso il20. No es difícil de recordar. Los sistemas de defensa aérea rusos son duros.

[Pavel57]

El ucraniano S-200 derribó el Tu-154.

[Alex_You]

Bueno, Ucrania no admitió que derribó este avión.

[Pavel57]

No se reconoce oficialmente, pero se paga una indemnización.

[Anatoly 288]

Khokhlov no tiene suerte, entonces su misil ruso en el Donbass derriba, y ahora en Irán ... ¿Orientación o amor?

[Albert]

Provocación. Recuerda una historia con dos Boeing coreanos y la defensa aérea de la URSS.

[K-612-O]

Un Boeing coreano, que caminaba con el transpondedor apagado, sin solicitud, violó la frontera de la URSS, que fue difícil romper con tal macar.

[Amigo]

Un Boeing coreano ...

¡Era 707 en 1978 en Karelia! Y asi fue два raro boeing coreano ...

[Terenin]

Cita: Líder de los Redskins

Bueno, aquí están los primeros rellenos!

¿Y qué puedes decir sobre el motivo antes del final de la investigación?
Bueno, entonces tengo datos de que estas "cien libras" fueron una colisión de Boeing con un dron estadounidense o canadiense.
Y si estos países, y su camada, comienzan a histeria, de acuerdo con el esquema elaborado, entonces es así.

[Riwas]

Este es solo el comienzo. Ucrania y Canadá están ansiosos por realizar su investigación. Y Estados Unidos solicitó cajas negras. Irán no debe dejar que nadie en la compañía estadounidense no dé nada. Aquí, los Países Bajos eliminaron a Rusia de la investigación de un avión derribado por Khokhlami y los aliados estadounidenses creen que esto es normal.

[Pedrodepackes]

Mientras tanto, se supo que una persona específica en Irán se atribuyó la responsabilidad del ataque al Boeing 737. Este es el comandante de las fuerzas aeroespaciales del IRGC Amir Ali Hajizade.
Su declaración es citada por Tasnim, un servicio de información iraní:
En esta situación, personalmente me responsabilizo por el hecho de que el avión de pasajeros ucraniano fue derribado involuntariamente en nuestro espacio aéreo.

¡ha muerto!

[Michael67]

El material indicó que Estados Unidos supuestamente grabó una señal a la frecuencia de actividad del radar de defensa aérea Tor y luego "grabó dos destellos característicos del lanzamiento de misiles antiaéreos".

¿Grabaste destellos de la detonación de estos misiles? ¿Si? ¿No? ¿Por qué son todos tan malos? Ven algo, no ven algo. Llamado - "¡Lo que queremos, lo vemos!"

[Doliva63]

Algo largo pensó esta vez. Es extraño.

[1976AG]

No tengo tiempo para estar de acuerdo

[hidrox]

Simplemente entienden que no hay razón para tal información, por lo tanto, no habrá evidencia, especialmente porque es imposible detectar un destello tan pequeño de un satélite si no espera que aparezca en un punto con coordenadas conocidas en un determinado momento.
No creo que se pueda tejer nada serio y basado en evidencia sobre esta base.

[lwxx]

Pues claro. Todos tienen la culpa, no Boeing. Serán excusados, hasta el último, las acciones ya han caído un 2%.

[helmi8]

Avión de pasajeros de la aerolínea ucraniana UIA, presumiblemente (posiblemente), fue derribado por un misil antiaéreo del complejo iraní "Tor", producido en Rusia. El cohete, al parecer, fue lanzado por accidente.

Y de nuevo "highley like" en primer lugar ... Y resulta que en ese chiste ... "se encontraron cucharas, pero el sedimento permaneció ..."

[Reservar buildbat]

¡Oh, cómo! ¡Accidentalmente! 2 cohetes!
Sin embargo, ¿cómo saben los periodistas cómo se lanza la defensa antimisiles? Creen que hay suficiente para encender una cerilla cerca de la boquilla, y el cohete funcionará "para no dejar volar a otros".

[Svarog51]

Ivan ¿Qué es la "cúpula de hierro" de Abba? ¿A dónde va el pañuelo? Sombrero - lo confieso, noqueé para cambiar, pero ¿esto? Ise debe quejarse. El brillo de una cabeza tan calva y 20 misiles espantarán. Izyu vio, ¿y adónde fue el malvado partidario? ¿Tu no sabes?

[Reservar buildbat]

Hola Sergey! No he visto al partisano, tendré que llamarlo. Y el pañuelo en la habitación debe quitarse))) Sí, y es un inconveniente ponerse auriculares, y sin ellos en la habitación, solo se transfiere más o menos PM. "Glock" y "Saiga-9" golpean con fuerza en los oídos

[Svarog51]

Gracias, tranquilizado. Bueno, al menos no "Needle" o "Willow". ¿Los auriculares no caben en un pañuelo? La primera vez que escuché. ¿No parece que tengas una de piel?

[Reservar buildbat]

Los auriculares vienen Solo se obtiene un pañuelo entre el auricular y la oreja. Reduce efecto
Especialmente en la foto escucho las instrucciones de que los dedos no deben ser pinchados en el cañón, las balas no deben ser mordisqueadas y el cañón no debe ser agitado

[Svarog51]

Um! ¿Qué tipo de auriculares? Si se conecta a un micrófono con un amplificador, el pañuelo interferirá. Si aquellos que amortiguan el sonido, no es superfluo en absoluto.
Lo principal es no respirar sobre el buscador, de lo contrario funcionará para ti, lo enfrían con un especialista para que puedas "ver" en el rango de lanzamiento completo.

[Reservar buildbat]

Los auriculares son buenos. Apagador Están atascados y son buenos, pero apenas interfieren con la conversación. Y hay alguien con quien hablar))) Instructor de "Shot"
Y en GOS, puedes respirar solo por limpiarte con una fina capa de alcohol. ¡Incluso soy yo, no un lanzacohetes, lo sé!

[Svarog51]

Necesito auriculares para otros fines: escuchar música. Apague el fuego, lo suficiente con un tapón para los oídos.
Limpie el GOS con una capa delgada antes de cargar, entonces es imposible. ¿Y si le gusta? No puedes alejarte del "beso".

[Chingachguk]

Quién hubiera dudado ...... En el transcurso de la "Capilla" también destruyeron con nuestra ayuda ..... "

[Svarog51]

"No, eso fue antes que nosotros, en el siglo XIV". (desde)

[Chingachguk]

¡gracias a Dios!

[Svarog51]

No esta bien! ¡Gloria a Manitou!

[tormenta de coches 11]

¿Cómo se ha planteado la pregunta recientemente en VO? ¿Comenzarán los medios la tercera guerra mundial? Estas son las balabolas que comenzarán cuando comiencen a repetir esta basura sobre ellas en un bombo publicitario. y no responderán ... y ya se están haciendo todo tipo de reposiciones en las redes sociales ...

[Doliva63]

Cita: tormenta de coche 11

¿Cómo se ha planteado la pregunta recientemente en VO? ¿Comenzarán los medios la tercera guerra mundial? Estas son las balabolas que comenzarán cuando comiencen a repetir esta basura sobre ellas en un bombo publicitario. y no responderán ... y ya se están haciendo todo tipo de reposiciones en las redes sociales ...

¿Qué tienen que ver los medios con esto? Solo dan material pagado. Y luego, terminando y calentándose. Comienza la guerra los que pagan. Ningún periodista ha comenzado una guerra por su cuenta. Bueno, a menos que con una serpiente verde

[tormenta de coches 11]

con todos) en primer lugar replican esto. lo que significa que al menos deberían verificar. la gente todavía le pagaba a alguien o solo a un periodista que llamaría la atención sobre sí mismos. no solo los medios llamaron al cuarto poder.

[rápido]

Suavemente tan "hecho en Rusia". Los operadores de lanzamiento también serán llamados "desde". Luego se publicarán las conversaciones telefónicas de algún "Lelek" con "Bolek".

[kokaINru]

Y la foto del cálculo de la Federación de Rusia con la técnica en la red de arrastre trajo.

[Evil543]

Entonces, parece que los ucranianos dijeron que Rusia lo hizo para hacer la guerra y aumentar los precios del petróleo

[Observer2014]

Es fácil determinar si el avión fue derribado o no.
De alguna manera, esta versión no es muy buena, aún tendrá que presentarse el significado de Irán para desbloquear los restos del avión.

[Romka]

Ahora ninguna de las partes quiere torpedear eventos, parece que se emocionaron, se calmaron y eso es suficiente. Por lo tanto, incluso si fuera un cohete, nadie lanzaría un grito. Sami se despertó y todo puede ir muy lejos.

[cniza]

Cita: Observer2014

Es fácil de instalar. ¿Fue derribado el avión?

La instalación es fácil, pero ¿quién la necesita? ...

[ustavshiy shmel]

Que así sea.

[Mityay65]

Cita: Observer2014

Los restos serán literalmente cortados por fragmentos de un cohete.

La pregunta es de quién es el cohete. Bien podría ser un misil aire-aire de un dron.
Es decir, tenemos 2 opciones reales, ambas hablan de influencias externas. El hecho de que esto sea una coincidencia única y un mal funcionamiento del avión, que condujo al desastre, ocurrió exactamente 3 horas después del ataque a Irán, creo que debería descartarse.

[Observer2014]

Cualquier experto en vuelo determinará el tipo e incluso la marca del misil si se encuentra.Cada misil tiene sus propios medios de destrucción. E incluso si el avión fue derribado por un misil aire-aire, esto no es un problema, todo el mundo lo comprende, y también en Irán.

[Mityay65]

Cita: Observer2014

Cualquier experto en vuelo determinará el tipo e incluso la marca de un cohete si se detecta uno

Por supuesto. Pero solo si el cohete y las armas no están preparados de antemano.
Los expertos que no sean iraníes son canadienses y ... ¡increíble! ... de nuevo, nuestros hermanos compraron con menudillos la antigua ukry? El hecho de que el avión ucraniano tampoco sea accidental.

[Vol4ara]

Cita: Mityai65

Cita: Observer2014

Cualquier experto en vuelo determinará el tipo e incluso la marca de un cohete si se detecta uno

Los expertos que no sean iraníes son canadienses y ... ¡increíble! ... de nuevo, nuestros hermanos compraron con menudillos la antigua ukry

Dicen desde el Donbass que el cohete voló, abuelos entonces

[Svarog51]

La altura de 2,4 km - y podría usar MANPADS, y luego, como resulta. Pero esta en mi humilde opinión - no se aplica a la realidad. Dmitry No piense que estoy expresando ninguna información oficial, estos son puramente mis suposiciones, no fundamentadas. Entonces, la versión del aficionado.

[Mityay65]

Los únicos MANPADS que alcanzarán una altitud de 2,4 km son los MANPADS rusos "VERBA", EMNIP. Es secreto, está en almacenes, no está entre las tropas.
Y es muy difícil organizar una emboscada de MANPADS a lo largo de la línea del revestimiento.
Y el gran riesgo es que los artilleros antiaéreos sean atrapados y canten como canarios frente a las cámaras de televisión.
Pero el drone a la deriva sigiloso me parece más fácil y más confiable.

[Vol4ara]

Cita: Mityai65

Los únicos MANPADS que alcanzarán una altitud de 2,4 km son los MANPADS rusos "VERBA", EMNIP. Es secreto, está en almacenes, no está entre las tropas.
Y es muy difícil organizar una emboscada de MANPADS a lo largo de la línea del revestimiento.
Y el gran riesgo es que los artilleros antiaéreos sean atrapados y canten como canarios frente a las cámaras de televisión.
Pero el drone a la deriva sigiloso me parece más fácil y más confiable.

Que es tan dificil La ruta y la altitud son conocidas. Siéntate en la colina fumando, espera, mira el reloj

[Mityay65]

Cita: Vol4ara

Siéntate en la colina, espera, mira el reloj

Debemos preparar artilleros antiaéreos. Es necesario hacer arreglos para que se comuniquen con el observador (orientación a largo plazo), ya que no se dispone de medios regulares. Es necesario transferir MANPADS a través de la frontera.
El inicio de MANPADS se solucionará de inmediato y desenmascarará a un grupo de artilleros antiaéreos. El vuelo de MANPADS se eliminará en los teléfonos inteligentes, repararán los sistemas de defensa aérea.
Y lo más importante, estos tipos serán atrapados y sujetarán a Faberge en un vicio ...
Es muy difícil y peligroso: es complicidad en el terrorismo internacional contra un avión neutral.

[Vol4ara]

Cita: Mityai65

Cita: Vol4ara

Siéntate en la colina, espera, mira el reloj

Debemos preparar artilleros antiaéreos. Es necesario hacer arreglos para que se comuniquen con el observador (orientación a largo plazo), ya que no se dispone de medios regulares. Es necesario transferir MANPADS a través de la frontera.
El inicio de MANPADS se solucionará de inmediato y desenmascarará a un grupo de artilleros antiaéreos. El vuelo de MANPADS se eliminará en los teléfonos inteligentes, repararán los sistemas de defensa aérea.
Y lo más importante, estos tipos serán atrapados y sujetarán a Faberge en un vicio ...
Es muy difícil y peligroso: es complicidad en el terrorismo internacional contra un avión neutral.

Es realmente muy difícil apuntar el arma al avión en el cielo nocturno, enfriar la matriz, asegurarse de que haya una captura y presionar el inicio, el cálculo debe ser largo y minucioso, aproximadamente 30 minutos, teniendo en cuenta que el avión es un objetivo subsónico extremadamente complejo con una firma como 10 minutos de caza 29. Sí, y la comunicación es, por supuesto, una emboscada, mientras tiras de los cables del observador en el aeropuerto hasta el punto de lanzamiento, obtendrás todo el trato.
Bueno, sí, desenmascarando sí, un avión que caía que parecía una pequeña luz distante en llamas despegó un teléfono inteligente completo 1, una antorcha de cohete de 1 m eliminará toda la ciudad con seguridad y también desde el espacio

[Mityay65]

Cita: Vol4ara

Apunta la luz de un avión en el cielo nocturno

El aeropuerto ocupado de la capital. Desde el cual vuelan los vuelos chárter y vuelos. Es muy fácil cometer errores en la oscuridad. Se necesita un observador en el aeropuerto, al menos. Y una tableta con conexión.

Cita: Vol4ara

y la conexión es, por supuesto, una emboscada

Conexión inalámbrica. Es probable que la conversación se grabe y grabe. Entonces esta conversación, apuntando al avión, será presentada en la corte como evidencia.

Cita: Vol4ara

La antorcha de cohete de 1 m eliminará toda la ciudad con seguridad e incluso desde el espacio

Sí, y luego toda el área atrapará muchachos - artilleros antiaéreos

[artefacto]

Cita: Vol4ara

una pequeña luz encendida despegó un teléfono inteligente completo

lo que es interesante aquí:
1) dirigió la cámara exactamente en ese momento y al lugar donde fue golpeada.
2) ¿cómo se comportaría un testigo aleatorio ordinario? ahhh ... ohhh ... un montón de otras emociones y probablemente continuaron disparando. aqui como si sangre fría útil fijación de eventos

[Svarog51]

"Stinger" parecía alcanzar hasta 3 km de altura, los nuevos se toman aún más alto. Y hay un horario de vuelo en el aeropuerto. El rumbo a determinar en el despegue no es un problema. Alexander Vol4ara escribe correctamente, siéntate en el montículo y espera. Tampoco excluyo un dron, tal vez tengas razón. Pero si bien esto es solo una especulación, no hay datos. Y tu versión, Dmitry, no es menos probable que la mía. Espero que los dos estemos equivocados y que no haya tarrack. En cualquier caso, las más sinceras condolencias a los familiares de las víctimas.

[Mityay65]

Cita: Svarog51

"Stinger" parecía alcanzar hasta 3 km de altura

¿Necesitas usar MANPADS no tu propia producción, sino el enemigo? Deberá obtener MANPADS o ruso o chino.
Y entonces, ¿qué pruebas con esto? ¿Que los persas por alguna razón en el área del aeropuerto de la capital, al despegar, dispararon desde MANPADS? ¿En un área donde probablemente sea una de las defensas aéreas más fuertes del mundo?
Esto es muy extraño por decir lo menos. Será necesario demostrar que los persas.
No, la variante MANPADS es muy espeluznante. Pero un dron sigiloso con un misil aire-aire es mucho más simple y con un mínimo de testigos. Todo, supongo, se puede preparar tranquilamente y de tal forma que todo el mundo piense que esto es un TOP iraní.

[Svarog51]

¿Necesitas usar MANPADS no tu propia producción, sino el enemigo? Deberá obtener MANPADS o ruso o chino.

Dmitry Definitivamente no lo necesito, y estoy lejos de la escena.
No eran los persas los que podían disparar, hay muchos que están ahí. Tu punto de vista también tiene lugar. El único "PERO", en el dron para conectar el cohete "TORA" y la nuez - en mi cabeza no encaja. Ella es demasiado grande para eso. Pero no estoy completamente seguro de esto, por lo tanto, no discutiré.

[Mityay65]

Cita: Svarog51

para unir un cohete "TORA" al dron y shmalnut - en mi cabeza no cabe

Supongo, por supuesto, que este es un misil que no es del TOP. Se trata de un producto "aire-aire", que "pretende" ser un cohete TOPA, ya que ha sido estudiado y es de donde conseguir componentes en abundancia. Tiene elementos llamativos en la PARTE SUPERIOR, partes y marcado correspondiente.
Creo que incluso los muchachos del "Arsenal" de Kiev se las arreglarán bastante bien, ya que no es difícil deshacerse de ellos. La CIA también ordenó pepelats más complejos.

[Svarog51]

Quizás tengas razón, no soy especial aquí. Pero para tal operación necesita un "espacio en blanco" y una referencia de tiempo. Si esto fue planeado con anticipación. Y para este dron necesitas un shock, no un quadrocopter común. Veremos qué más dicen.
P, S, te reirás, y tengo un VUS en mi guerrero: un artillero antiaéreo de monturas antiaéreas autopropulsadas de artillería cohete. Los vi, por supuesto, protegieron nuestro aeródromo, y lo guardé con un arma. Lo que la compañía en el último día antes de mi desmovilización me subió tirador artillero antiaéreo escribir Tampoco he visto nunca Strela-2M.

[Gloria Ponomarev]

¿A quién estás insinuando? Una vez más, los malvados estadounidenses tienen la culpa. ¿Y qué tipo de dron voló sin ser detectado a la capital iraní, golpeó el avión y voló de regreso, pero la defensa aérea iraní ni siquiera lo notó?

[Ciudad de hierro]

¡Guau, los cuarteles de sigilo de drones, e incluso con los cohetes V-in! ¡Clase! ¿No me digas la marca \ modelo de una especie de wunderwaffle?

[asv363]

Dmitry, de memoria, todas las versiones de los MANPADS de Igla alcanzan niveles superiores. El sitio del Diseñador General, KBM, da la altura máxima del objetivo alcanzado 3500 m.
https://www.kbm.ru/ru/production/pzrk/29.html

[Mityay65]

Si tienes razon.

[prodd]

Aire el aire es demasiado pequeño para derribar instantáneamente un avión de este tipo.

[El día de Año Nuevo]

Cita: Observer2014

El significado de Irán para desbloquear los restos del avión todavía tiene que mostrarse.

para que no se desbloqueen, sino que, por el contrario, ofrecen participar en la investigación
El jefe de la Organización de Aviación Civil de Irán también ofreció a Canadá y Suecia cooperar en la investigación del accidente aéreo, pero el director ejecutivo Ali Abedzadeh enfatizó que no transferiría la caja negra del avión, que podría proporcionar detalles de los momentos finales del vuelo condenado, a Estados Unidos.
Abedzadeh también negó las especulaciones el jueves de que se lanzó un ataque con misiles. En un comunicado, dijo que este resultado era "científicamente imposible y tales rumores no tienen ningún sentido".
https://www.newsweek.com/iranians-shot-down-ukraine-flight-mistake-sources-1481313

[atalef]

Cita: Observer2014

Esta versión no es muy buena. El significado de Irán desbloqueando los restos del avión todavía tendrá que ser presentado

Bueno, en el Donbass hasta ahora.
Aunque Irán no es la Federación de Rusia, lo calcularán.
Por supuesto, no creo realmente en un cohete, un lanzamiento se detectaría como una explosión, pero esperaremos.

[Liam]

Cita: atalef

Cita: Observer2014

Esta versión no es muy buena. El significado de Irán desbloqueando los restos del avión todavía tendrá que ser presentado

Bueno, en el Donbass hasta ahora.
Aunque Irán no es la Federación de Rusia, lo calcularán.
Por supuesto, no creo realmente en un cohete, un lanzamiento se detectaría como una explosión, pero esperaremos.

https://mobile.twitter.com/i/web/status/1215337151967174656

[Barmaleyka]

Bueno, es necesario liquidar tan líquido, soy yo sobre ti
¿Dónde viste el cohete en el video?

[K-612-O]

Entonces viste el cohete TOP, este es un complejo militar, hay una cabeza nuclear con una nariz gulkin, para un Boeing.

[sir_obs]

Ayer ya leí un artículo de un investigador extranjero que relacionó al Boeing iraní con Donbass y Rusia es completamente culpable de todo. No hay pruebas, pero no son necesarias, ya que todo es tan obvio.

[Sayan]

Leyeron una campaña en)))) aquí ayer alguien se lo sugirió, asumiendo en broma tal reacción de algunos medios)) y sí, Putin supervisó personalmente el cálculo de los misiles de defensa aérea de Siria))))

[mvg]

Yo tambien leo
http://in24.org/world/38219
Ahora pienso cómo tratar?

[Destructor Estelar]

También apareció un video interesante (en VK)
vk.com/video-123538639_456257306

[Pru-Pavel]

El avión comenzó a caer bruscamente desde una altura de 2400 metros y se quemó. No se recibieron mensajes de la tripulación. Probablemente un incendio normal con pérdida de control. La tripulación en tales casos no informa nada al despachador. El punto de informar si lo rompes de todos modos

[Vol4ara]

Cita: pru-pavel

El punto de informar si lo rompes de todos modos

L es la lógica. Lo siento no por ti

[Esaul]

Cita: Hermano gris

Esto está podrido ayer.
Incluso la foto de la prueba es real)))

En la parte superior de la foto puedes ver el contenedor debajo del doshik.

Cerca, incluso la tierra no está volada, artesanías baratas

[bola]

Cita: Esaul

Cita: Hermano gris

Esto está podrido ayer.
Incluso la foto de la prueba es real)))

En la parte superior de la foto puedes ver el contenedor debajo del doshik.

Cerca, incluso la tierra no está volada, artesanías baratas

Soy un ignorante y aficionado en estos asuntos, pero es extraño que nadie esté considerando una versión con un avión no tripulado de inteligencia israelí o desagradable. Di vueltas, di vueltas y corrí. El hecho de que los pilotos no tuvieron tiempo de decir nada habla por sí mismo.

[Gurú]

Soy un ignorante y aficionado en estos asuntos, pero es extraño que nadie esté considerando una versión con un avión no tripulado de inteligencia israelí o desagradable. Di vueltas, di vueltas y corrí. El hecho de que los pilotos no tuvieron tiempo de decir nada habla por sí mismo.

¡Consíguelo! Los transatlánticos vuelan estrictamente en el corredor designado. Y para entrar en los UAV allí, bueno, ni siquiera se llama estupidez. Aquí hay algo más.

[Mityay65]

Cita: Balu

versión con un dron de inteligencia israelí o amercoso. Di vueltas, di vueltas y corrí.

¿Cómo te topaste? ¿Accidentalmente?
Es más realista considerar la versión de drone sigiloso con misil aire-aire.

[styer]

Y creo que esta es generalmente una foto de una copia china de ATGM Baby.

[atalef]

Cita: Esaul

Cerca, incluso la tierra no está volada, artesanías baratas

Bueno, en general, por supuesto. El chip de la Torá se sostiene debajo de la cama

[ak1978]

¡Naturalmente!

[75Sergey]

Pero me parece que fue Skyguard-Sparrow o Spada-2000, o tal vez Patriot PAC-3, ¿por qué no?

[Tavi]

¿Y luego sanciones contra quién presentar? Tienen un sobrecalentamiento del cerebro.

[cniza]

Newsweek anuncia presuntamente posible ataque accidental de Tor contra Boeing ucraniano en Irán

Bueno, sí, y supuestamente en los restos de misiles, se encontraron las huellas digitales de Putin ...

[Tavi]

Sí, en la bandeja debajo del doshirak

[de caramelos]

Aquí están los altamente esperados. No tuve que esperar mucho.

[taiga2018]

Y seguí esperando, cuando, cuando finalmente se arrastraron en Rusia y hasta en algún momento pensaron, ¿Occidente decidió actuar no de acuerdo con una plantilla, pero no, todo es igual ... Como dijo un personaje famoso, “aburridas, chicas. .. "No fue en vano que introdujeron cinco mantecas de cerdo en Ucrania, primero un Boeing de Malasia, ahora el suyo, así es como funcionarán los ucranianos ...

[Vadim01]

Recuerde la catástrofe de IL-20 en Siria ... ¡el sistema de defensa aérea árabe está algo nervioso!

[K-612-O]

No hay necesidad de insultar a los persas llamándolos árabes

[Vadim01]

Pero pelean de la misma manera

[Zaurbek]

¿Irán tiene un toro?

[Liam]

Cita: Zaurbek

¿Irán tiene un toro?

Rusia está negociando con Irán sobre la modernización del sistema de defensa aérea Tor-M1
11: 45 29.01.2015
2978
Sistema de misiles antiaéreos Top-M1
© Foto: dominio público
La planta electromecánica de Izhevsk "Kupol" está negociando con la parte iraní la modernización de "Tor-M1". Según el Centro de Análisis del Comercio Mundial de Armas (TsAMTO), Rusia completó por completo la entrega de 29 sistemas de defensa aérea Tor-M1 a Irán en enero de 2007..

[Gato de mar]

El Boeing ucraniano fue derribado por los malayos (y también por un misil ruso) en venganza por su Boeing, derribado por los ucranianos sobre Ucrania.
(S. Interpress "Maili Email")

[anjey]

Y de nuevo, el avión se estrelló y un montón de acusaciones cayeron sin investigación, ¿algún tipo de Deja Vu o un estilo bien desarrollado y también cínico y familiar de los servicios de inteligencia occidentales?

[eklmn]

"La publicación afirma que supuestamente el Departamento de Defensa de EE. UU. Les proporcionó cierta información".
Los medios occidentales que se respetan a sí mismos nunca publicarán información si no coincide con otras dos o tres fuentes. en este caso 3 diferentes:
(del original)
"El vuelo ucraniano, se estrelló cerca de la capital iraní de Teherán, fue derribado por un sistema de misiles antiaéreos, dijo a Newsweek un portavoz del Pentágono, un alto funcionario de inteligencia de Estados Unidos y un oficial de inteligencia iraquí".
https://www.newsweek.com/iranians-shot-down-ukraine-flight-mistake-sources-1481313

[Vasyan1971]

Cita: eklmn

Los medios occidentales que se respetan a sí mismos nunca publicarán información si no coincide con otras dos o tres fuentes.

¡"Ja, ja" tres veces!

[Barmaleyka]

Cita: eklmn

Los medios occidentales que se respetan a sí mismos nunca publicarán información si no coincide con otras dos o tres fuentes.

crear fuentes no es un problema

[eklmn]

Para los curiosos
The SpaceNews escribe
https://spacenews.com/u-s-early-warning-satellites-helped-avert-casualties-from-irans-missile-attack/
"Trump:" Ninguno de los estadounidenses o iraquíes murió debido a las precauciones tomadas, la dispersión de fuerzas y el sistema de alerta temprana que funcionó muy bien ".
¿Qué es el Sistema de alerta temprana (PSA)?
"Después de los comentarios del presidente el 8 de enero, uno de los representantes del Departamento de Defensa dijo en un comunicado:" ... Los sistemas de alerta temprana detectaron los misiles balísticos entrantes de antemano, lo que dio a las fuerzas de la coalición y de los Estados Unidos el tiempo suficiente para tomar las medidas adecuadas para proteger a las fuerzas ".
Esper dijo que el alcance del daño causado por el ataque con misiles aún se está analizando, pero señaló que el sistema de advertencia se activó y funcionó según lo previsto ".
“El ejército de los EE. UU. Ha sido notificado de lanzamientos de misiles utilizando una constelación de satélites geosíncronos y satélites de órbita polar equipados con sensores de escaneo e infrarrojos. El Sistema Infrarrojo Espacial (SBIRS) incluye cuatro satélites geoestacionarios, dos sistemas satelitales en órbita altamente elíptica, así como estaciones terrestres estacionarias y móviles ".
“Ni el Pentágono ni la Fuerza Aérea de EE. UU. Comentarán específicamente sobre el uso de los satélites SBIRS para detectar un ataque con misiles iraníes. Aunque la existencia de satélites no es un secreto, los métodos para usarlos y los métodos para transmitir información están clasificados, dijo el general retirado retirado de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, general David Deptula, decano del Instituto de Investigación Aeroespacial. Mitchell.
Inglés The Gardian escribe:
https://theaviationist.com/2020/01/09/iran-likely-shot-down-ukrainian-airliner-near-tehran-us-defense-officials-say/
“Fuentes de inteligencia occidentales le dijeron a The Guardian que estimaron que dos misiles tierra-aire impactaron el avión. “Se sabe que las agencias de inteligencia occidentales podrían captar señales sobre lanzamientos de misiles, seguidas de explosiones. Una fuente británica dijo: "Se estima que este es un trágico accidente". Por separado, los funcionarios dijeron a los medios estadounidenses que habían identificado la escritura a mano de una batería de misiles antiaéreos iraníes, que se activó poco antes de que el avión se estrellara en una zona rural en el sur, al oeste de la capital iraní. Mató a los 176 a bordo. Las autoridades también dijeron que descubrieron una firma infrarroja como resultado de dos supuestos lanzamientos de misiles, que pronto fueron seguidos por una señal infrarroja de un avión dañado en llamas ".
"Al tratar de cómo los representantes del Departamento de Defensa de EE. UU. Pudieron ver el lanzamiento del SAM, es muy probable que Estados Unidos haya podido detectar ataques iniciales con misiles en las instalaciones estadounidenses en las bases militares de Al-Assad y Erbil en Irak, y cualquier posible lanzamiento de un misil antiaéreo de clase Tierra a aire en Irán, como el sospechoso de caer en Ucrania 737, utilizando su fuente de infrarrojos. El Sistema Infrarrojo Espacial de los Estados Unidos (SBIRS) se implementa desde una serie de diez satélites de vigilancia que envían datos probables de lanzamiento de misiles a las estaciones terrestres. La información se transmite casi en tiempo real ".

No arruinas todo, ¡la verdad se abrirá paso! )))

[Barmaleyka]

Cita: eklmn

No arruinas todo, ¡la verdad se abrirá paso! )))

cuál es la verdad ?!
en imágenes de satélite que "no te mostraremos"
Por cierto, no especifique por qué razón se expresa esta información después de tres días, pero antes de eso, como todos dijeron lo contrario
p / s / esperemos los datos de los cuadros negros

[Paranoid50]

Cita: eklmn

la verdad se abrirá paso !!!

Y ni siquiera el viernes ...

[Barmaleyka]

Cita: Paranoid50

Y ni siquiera el viernes ...

ajustar para una bebida semanal

[Nastia Makarova]

deja troll desde aquí

[Alejandro X]

Solo por la mañana la gente le escribió a VO que los estadounidenses ahora harían una actuación como con un Boeing en Ucrania ... Mientras miraban al agua ...

[Sergey Averchenkov]

Ahora Hollywood debería conectarse y hacer una película al respecto ... una especie de éxito de taquilla ... Creo que todos olvidarán la verdad. Y quién necesita la verdad cuando hay una película tan hermosa: los jóvenes definitivamente morderán. Recuerda mis palabras, después de veinte años, todos estarán seguros de que los estadounidenses tomaron Berlín. Ugh, Dios mío ... me pinté una imagen terrible, pero ahora pienso, porque será así ...

[Barmaleyka]

Bueno, comenzó en el escenario conocido

[búho real]

¡Que es eso! "La declaración del secretario del NSDC ucraniano, Aleksey Danilov, quien calificó una de las versiones del accidente de Boeing en Irán como la derrota de un" misil ruso "y prometió buscar sus restos".
Los no hermanos todavía están despiertos.

[30hgsa]

Lo cual es característico. Cuando se publica el informe y resulta que el accidente ocurrió debido a razones técnicas o como resultado de un error del piloto ... no habrá NADA para los escritores de Newswick. Bien mentido, piensa? Y esta es la base del periodismo occidental moderno.

[Tusv]

Tortita. Ya se mostró vidyuhi. Es muy difícil suponer que este es un ataque de defensa aérea. Cielo nocturno. No hay ningún tipo de dispersión correspondiente a la derrota de los sistemas de defensa aérea. La luz de fondo no sería redonda. MANPADS - tal vez. La ojiva es pequeña y golpea el motor IR. En cualquier caso, esperemos el descifrado

[30hgsa]

El segundo minuto: disparando desde el aguijón por la noche. Es imposible perderse.

Entonces la noche comienza el puño de hierro. Esto también es fácil de perder, especialmente cuando hay un bloqueo de video.

[Tusv]

Cita: 30hgsa

especialmente cuando hay un video de bloqueo.

Confirmas que Stinger es una iluminación redonda. Por eso lo digo. Puede ser MANPADS. SAM en cualquier círculo no cabe. Las barras se reflejarán a la luz del dvigun soplado. No habrá estrella si no es una caída directa
Y la altura es bastante para los MANPADS. Solo dicen que el tablero fue a tierra. Es decir, los MANPADS tampoco tienen nada que ver con

[Ciudad de hierro]

En el video nocturno del aguijón, el fondo verde característico es que este video fue filmado con NVD, que amplifica la radiación de luz muchas veces. ¿Por qué usaste NVD al disparar estos lanzamientos? ¿Quizás porque sin él el nicromo no es visible?

[Vasyan1971]

... fue derribado por un misil antiaéreo del complejo iraní Tor, fabricado en Rusia.

La "ralladura" más deliciosa.

[Andreys]

Bueno, ¿quién dudaría de que aparecerá un mensaje así? Ya, el nuestro se inundó para reimprimir con tales títulos: "...Los medios informaron que un misil golpeó accidentalmente un buque ucraniano en Irán..." (https://www.rbc.ru/politics/09/01/2020/5e175aca9a79474326f9fcf9?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews). Оказывается "... Newsweek y CBS informan esto con referencia a las fuentes de inteligencia y la Casa Blanca ... ... Tres fuentes de Reuters dicen lo mismo ... ...Chris Van Cleve, corresponsal de CBS en su Twitter informó con referencia a sus propias fuentes que "las autoridades estadounidenses confían en que Irán derribó a la parte ucraniana". Según sus interlocutores, la inteligencia estadounidense ha detectado una señal de un radar en funcionamiento en el área. Desde el satélite, a su vez, la inteligencia de los Estados Unidos detectó dos destellos, que supuestamente eran rastros del lanzamiento de los misiles Tor - M1.."

[Mityay65]

Cita: AndreyS

quien dudaría de que tal mensaje apareciera. Ya la nuestra se inundó para reimprimir aquí con tales encabezados:

La gente trabaja, bien hecho, no muerde, el dinero falsificado en la taquilla Agitprop funciona con bastante eficacia.
Queda por envidiar la prontitud y la profesionalidad del trabajo de propaganda a rayas, especialmente contra la miseria de nuestro trabajo local.

[parusnik]

Bueno, ahora Ucrania anunciará sanciones a Irán, detendrá el suministro de grasa.

[mavrus]

Cita: persona privada

Este es el mismo sistema de misiles de defensa aérea BUK M1 que estaba en Ucrania. La evidencia en video está a punto de salir, queda pegar la película.

Shaw, nuevamente Putin y Shaigu llegaron en silencio al Buka, derribados y se fueron ...

[Piramidon]

El cohete, al parecer, fue lanzado por accidente.

Como en ese chiste: "¿Quién arrojó una bota de fieltro a la consola?"

[cazador650]

Cabeza de guerra Toro 15 kg. Por la noche, el rastro del motor y la detonación de 15 kg son claramente visibles. Ojiva por 2 km. bien escuchado y muy lejos. Esta vez. Y el sistema de defensa aérea implica la notificación de objetivos y la emisión de un centro de comando. Es poco probable que Thor haya trabajado sin conexión. Thor todavía no dispara dogon.

[dgonni]

Ellos sonrieron ¡No escribas tonterías porque Thor no puede dispararle al perro!
Y, sin embargo, el principal tipo de operación de toro durante la unión fue la operación atómica de las baterías. Tor M1 ya con el UBC Rangier podría manejar con calma el regimiento de tori

[cazador650]

Estoy hablando de la versión marina. Un operador genera un pbc, puede clasificar el objetivo, en la marca, si es radiación. De todos modos, el operador informa la detección y no acepta el permiso de lanzamiento. Primero SOC ve informe? O Thor trabajó en la máquina, y el cálculo estaba dormido)))

[Barmaleyka]

Cita: huntsmanNNX

El rastro del motor y la detonación de 15 kg son claramente visibles por la noche.

pero ¿qué pasa con el uso de la sustancia venenosa LUCHA en la ciudad y solo una persona muere y tres más han sido envenenadas un poco, cree eso?
pero el mundo entero creyó y creerá en él, así como en una excavación desde el inodoro hasta el laboratorio de RusADA

[Barmaleyka]

¿Estás tratando de convencerme?
No tengo que hacerlo, incluso cuando aparecieron las noticias del desastre, pensé que si se tratara de un sistema de defensa aérea o un MANPADS, el rastro se habría visto aún más, ya que la distancia desde el aeropuerto era escasa.

[pesquería]

Sí, el avión se desmoronaría en el aire, por lo que se caería entero, probablemente el motor, pero los motores no están quemados, el fuselaje estaba ardiendo.

[pexotinec]

Bueno, ¿cómo puede uno no apegarse a Rusia en este asunto? Bueno, no pueden prescindir de nosotros.

[Barmaleyka]

miró durante la última hora y no es que el avión realmente se haya estrellado por sí solo, solo parece que el colchón tuvo algo que ver porque el tablero era sumerio y de alguna manera todo se construyó a tiempo: el asesinato del general, la posterior respuesta (esperada) de Irán y allí mismo la junta ucraniana está cayendo y los titulares de los medios ya son deslumbrantes. Un avión ucraniano en IRÁN fue derribado por un sistema de defensa aérea ruso
no me preguntes sauces por tal coincidencia

[Avior]

Arriba escribí sobre las complejidades de la traducción.
"Construido en Rusia" no es ruso, sino de fabricación rusa.
Los iraníes ya han dicho que el avión giró nuevamente hacia el aeropuerto, de esto concluyen que no alcanzaron el cohete.
Pero, en general, Teherán está bastante lejos de la frontera, en las profundidades del territorio iraní, casi en la costa del Caspio.

[Barmaleyka]

Cita: avior

y de fabricación rusa.

esto no es fundamentalmente los medios de comunicación, dicen que Rusia vende armas a los TERRORISTAS
Lo principal es que se reunieron varias posiciones, RUSIA-IRÁN-MATAR UCRANIA-VÍCTIMA

[Avior]

Ellos escribirán, por supuesto, aquí tienes razón, y no importa qué versión de la caída habrá.
Pero aún lejos de ser lo mismo
También vi estos titulares y no entiendo por qué se traducen al ruso como el ruso.
Suena ambiguo, allí el mar Caspio está cerca, como si estuvieran acusando de que Rusia disparó con una traducción tan torpe.
Pero, de hecho, veo que se usaron las acusaciones de los iraníes en los medios estadounidenses.
Los medios estadounidenses escriben que los estadounidenses supuestamente descubrieron la radiación del radar Thor, incluso en modo de guía de misiles.
No entiendo bien si afirman esto, y cómo podrían haber descubierto a tanta distancia, en principio, nadie canceló el Radio Horizon, pero no escriben sobre eso.
Tenemos que esperar, creo que mañana habrá más claridad.

[Liam]

Cita: avior

Los estadounidenses supuestamente descubrieron la radiación del radar Thor, incluso en modo de guía de misiles.
No entiendo bien si afirman esto, y cómo podrían haber descubierto a tanta distancia, en principio, nadie canceló el Radio Horizon

Debe suponerse que nunca oyó hablar de AWACS, drones y otros medios de inteligencia electrónica, y que en la noche en que ocurrió un ataque con misiles desde Irán, todas estas maravillas tecnológicas, así como satélites, monitorearon constantemente todos los movimientos en Irán-bin Newton.

[Barmaleyka]

Cita: Liam

así como los satélites, ¿han monitoreado constantemente todos los movimientos en Iran-bin Newton?

tenemos datos satelitales pero no se los mostraremos
PASADO
¿Eres XTO por educación?

[Liam]

Esto no debería preocuparte. Escribe más en tu basura y no interfieras en conversaciones que no puedas dominar por razones intelectuales

[Barmaleyka]

abruptamente
intelectualmente le regaló el nuestro que conoce sobre el funcionamiento de los radares
y lo más importante, ¿por qué los iraníes derriban el lado del pasajero con sus ciudadanos sobre su territorio?
ps puedes refutar mi "basura"?

[Barmaleyka]

Cita: avior

No entiendo bien si afirman esto, y cómo podrían haber descubierto a tanta distancia, en principio, nadie canceló el Radio Horizon, pero no escriben sobre eso.

al lego moderno no le importa lo que esto realmente le importe: una hermosa imagen se ajusta a su cosmovisión
Una vez más, el caso de las tabletas se desmorona para cualquier persona con educación secundaria, pero, sin embargo, casi todos creen en estas tonterías.

[Avior]

Bueno, si Avax voló allí esa noche, o un avión de reconocimiento o un avión no tripulado similar, realmente podría detectar la radiación
Podía estar de servicio en el aire, la situación era difícil para los estadounidenses, podían criar
Pero entonces, Avax y el ataque a las bases estadounidenses se determinarían, resulta
Necesito más información
En realidad, esa es la primera acusación oficial de Irán, del Primer Ministro de Canadá Trudeau
Antes de eso, solo periodistas, según tengo entendido

[eklmn]

“Los medios estadounidenses escriben que los estadounidenses supuestamente descubrieron la radiación del radar Thor, incluso en modo de guía de misiles.
No entiendo muy bien si afirman esto, y cómo podrían detectar a una distancia tan grande en principio, nadie canceló el Radio Horizon, pero no escriben sobre eso ".
La radiación fue detectada por sensores infrarrojos de los satélites del Sistema de Alerta Temprana (SRP) (10 piezas. En diferentes órbitas, cubra toda la pelota y trabaje en tiempo real). Tal sistema no tiene horizonte. El mismo sistema anunció el lanzamiento de misiles en dirección a las bases. El ABM se refiere al sistema de la OTAN, por lo que ahora Inglaterra, Canadá y los Estados Unidos están hablando de lo mismo: el lanzamiento de misiles hacia el avión era visible.

[Avior]

SPRN no pudo registrar el funcionamiento del radar, hay sensores IR, y no radar, destellos en los lanzamientos, tal vez podría, si los sensores estuvieran mirando en ese momento

[eklmn]

Todos se cortaron, y la señal IR, y detectaron el despliegue del radar de defensa aérea, y su ubicación, y destellos (ver mis comentarios más arriba). Porque Irán: bajo la supervisión de 24/7, el escaneo funciona en el mismo modo.

[Avior]

Los sensores IR, en principio, no registran una señal de radio, solo óptica o IR.
Por lo tanto, los destellos de los lanzamientos pueden ver, el radar no está

[eklmn]

Pregunte a los especialistas de Poseidón que vuelan alrededor de Crimea y Siria, donde se cortan los S-400 y las frecuencias.

[Liam]

Cita: avior

Los iraníes han dicho que el avión volvió nuevamente hacia el aeropuerto

¿Propone creer las palabras de los iraníes o los datos objetivos de FR24 que no registraron ningún giro de la aeronave?

[Avior]

Qué adivinar, creo que será visible por la ubicación de los escombros en el suelo y por un análisis detallado de los datos del radar de vuelo
Teóricamente podría darse la vuelta Y debido a una falla, y debido a daños externos en los motores, tratando de sentarse

[Liam]

Teóricamente, los marcianos también podrían derribarlo. Hay teorías, pero hay hechos. El avión voló en línea recta con ascenso en el modo normal. Anoté 1500 metros y ocurrieron 2 cosas de repente. El transpondedor se apagó instantáneamente y el avión se estrelló contra el suelo en gran ángulo en casi segundos.
Estos son hechos: con un transpondedor desactivado, nadie podía "ver" ningún cambio a priori.

[Avior]

Acabo de leer que el primer ministro canadiense, Trudeau, culpó oficialmente a Irán. Este es el primer cargo no de los periódicos, sino de un funcionario, según tengo entendido.

[Liam]

Apagar el transpondedor instantáneamente solo puede ocurrir en 2 casos.
1. Apagó el piloto él mismo.
2. Pérdida instantánea de un avión de todas las fuentes de energía simultáneamente, tanto motores como APU.
El choque instantáneo es solo la destrucción de la integridad de la aeronave y sus características aerodinámicas o las acciones deliberadas del piloto.
El balance de probabilidades, como puede ver, no deja mucho espacio para teorías y fantasías. Bueno, o propaganda)
Por cierto. Las cajas negras esencialmente no dirán nada sobre lo sucedido. Se apagaron inmediatamente y simultáneamente con el transpondedor. Quizás solo el sonido de la explosión podrá "encontrar" y posiblemente establecer dónde está la fuente de la explosión, a bordo o fuera.
Las respuestas reales a las preguntas se darán solo mediante el examen de los restos del avión y los cuerpos de los muertos: qué fragmentos encontrarán, qué tipo y forma, qué metal. O rastros de qué tipo de explosivo (si la bomba estaba a bordo, lo cual es poco probable)

[Avior]

Las cajas negras tienen una fuente de alimentación autónoma dentro
https://www.bbc.com/russian/vert-aut-37756129

[Liam]

En primer lugar, estas fuentes de energía no sirven para grabar algo, sino que solo alimentan la radiobaliza del cajón durante 30 días para que sea más fácil. En segundo lugar, con un apagón completo de los sistemas del avión y (o) daños en el sistema de cable del avión, no hay nada en la caja negra transmitir.

[Barmaleyka]

Cita: Liam

Con el transpondedor apagado, nadie podía "ver" a priori ningún giro.

¿Y cómo vieron los transpondedores?
Una vez más, ¿quién eres por educación, de qué estás hablando?

[aviones alex]

¡Bueno, los árboles son palos! Después de todo, ya se sabe que el Boeing fue golpeado por una aguja y le disparó personalmente al PIB. y como este MANPADS pesa 18 kg. ayudó a mantener el tubo de Peskov y Navka recibió la designación de objetivo externo. Y hay un video. ¡Petya Valtsman no te permitirá romperlo!

[prodd]

La designación del objetivo pasó del reloj por 37 millones, una gran razón por la cual son tan prohibitivamente caros, espero que esto sea adecuado para los rusos ahora.

[EDWARD]

"quien esta bien?
-¡novia!
Entonces, ¿es tonta en casa?
-¡Así que el abrigo cuelga en el pasillo!

así que aquí ...

[arrasado]

... fue derribado por un misil antiaéreo del complejo iraní Tor, fabricado en Rusia ...

Esto es lo principal: fabricado en Rusia. Todo lo demás es una exageración. Sin embargo, no esperaron mucho por esta "sensación".

[Destructor Estelar]

Total:
Por el jefe asesinado del IRGC (no cualquiera, sino la 4ª persona del país !!!) Irán se vengó con un ataque con misiles en el desierto, una estampida en la que murieron unos 60 iraníes y un Boeing derribado en el que había 176 personas ...
Es seguro decir que Trump y los "halcones del Petagon" no solo están conmocionados por lo que está sucediendo, tienen una verdadera histeria, ¡¡¡nadie esperaba una RESPUESTA así !!!

Se pensó cómo: para estremecer a una república bananera, mostrar al electorado estadounidense quién es el macho más cool, elevar la calificación antes de las elecciones y dispersarse pacíficamente ... pero algo salió mal.

[prodd]

Sí, los estadounidenses están en estado de shock, Irán ya ha bebido a un centenar de sus ciudadanos y ni un solo estadounidense por la ira.

[pesquería]

ya hay un video de una explosión en el aire, un pequeño pop incidental

[Piramidon]

Cita: Tonya

ya hay un video de una explosión en el aire, un pequeño pop incidental

Olvidaste agregar: "Google te ayudará. Ve y busca. Mi trabajo es incluirlo".

[Victor marzo 47]

Sí, todo está claro aquí. Los vengadores de la gente trabajaban para el Boeing que fue derribado sobre el Donbass.

[gato rusich]

¿Qué decidirá la comisión para la investigación del desastre? ¿Nadie está interesado? - Lo principal es gritar primero la acusación ...

[Mityay65]

Cita: gato rusich

lo principal es gritar primero la carga

Esta es la ley del género.

[eklmn]

Me gustaría ver un retrato grupal de personas satisfechas después de leer la conclusión hecha por Irán:
"El avión de las aerolíneas ucranianas Boeing 737 se estrelló debido al incendio del motor, porque debido a la falta de piezas originales, Ucrania pegó algo propio, de madera ".

[Avior]

Los canadienses ya requieren acceso a una investigación
UIA debe tener acceso de acuerdo con las reglas.
No creo que todo sea tan simple, a menos que, por supuesto, el elemento verdaderamente no certificado estuviera allí
Solo esto puede determinar Boeing, no iraníes

[Victor marzo 47]

Cita: avior

Ellos escribirán, por supuesto, aquí tienes razón, y no importa qué versión de la caída habrá.
Pero aún lejos de ser lo mismo
También vi estos titulares y no entiendo por qué se traducen al ruso como el ruso.
Suena ambiguo, allí el mar Caspio está cerca, como si estuvieran acusando de que Rusia disparó con una traducción tan torpe.
Pero, de hecho, veo que se usaron las acusaciones de los iraníes en los medios estadounidenses.
Los medios estadounidenses escriben que los estadounidenses supuestamente descubrieron la radiación del radar Thor, incluso en modo de guía de misiles.
No entiendo bien si afirman esto, y cómo podrían haber descubierto a tanta distancia, en principio, nadie canceló el Radio Horizon, pero no escriben sobre eso.
Tenemos que esperar, creo que mañana habrá más claridad.

De qué estás hablando !!! ??? Kohl, también, el tubo de ensayo apuntó EXACTAMENTE a los criminales, luego todo lo demás se convierte en charla vacía. No asustes a quienes te rodean con estas palabras tan científicas, como RADIOGORIZON. Basta decir la magia - "CON ALTA PROBABILIDAD ...", y puede incluir cualquier sanción.

[Avior]

Si realmente hubo esa noche En el área de la frontera iraquí colgaba el Avax estadounidense, un dron o un RTR y un avión de reconocimiento óptico, entonces un horizonte de radio sería realmente suficiente.

[Pacifista con AK]

Cita: prodd

SBIRS permite a los estadounidenses reconocer el punto del estallido de un cohete sobre casi toda la pelota en 20-30 segundos.

Respeto a los estadounidenses, no a la vida: ¡chocolate! Pero ... ¿dónde están esas malditas pruebas? ¿Por qué Boeing en el Donbass es una mejilla hinchada importante y una declaración categórica sobre quién derribó? ¿Dónde está la foto con referencia a hora y ubicación? Es una pena, pero cito de Wiki: SBIRS (Sistema infrarrojo basado en el espacio - un sistema infrarrojo basado en el espacio) es un sistema espacial integrado de dos componentes estadounidense de nueva generación para la detección temprana de lanzamientos de misiles balísticos (SPRN).
Estimado, BALÍSTICO. Sobre el SAM - no es un sonido ..... ¡No lo creo! (C)

[eklmn]

"Pero ... ¿dónde están esas malditas pruebas?"
Mi opinion es
Sentido común común: los sensores no son de gran angular, están estrechamente enfocados. Ver el Donbass no tiene sentido. Para Rusia, es posible, a veces. Para Corea del Norte e Irán, constantemente. Mostrar al mundo fotos infrarrojas con marca de tiempo, no lo hará. Canadá creía, Inglaterra también (la OTAN está conectada al sistema).

[Mityay65]

Cita: AK pacifista

SBIRS (Sistema infrarrojo basado en el espacio en inglés - un sistema infrarrojo basado en el espacio) es un sistema espacial integrado de dos componentes estadounidense de nueva generación para la detección temprana de lanzamientos de misiles balísticos (SPRN).
Estimado, BALÍSTICO. Sobre el SAM - no es un sonido ..... ¡No lo creo! (C)

Según numerosas declaraciones publicitarias, supuestamente confirmadas por pruebas separadas, como la detección del lanzamiento y la marca de la trayectoria de vuelo del sistema de misiles S-200 hasta la destrucción del Tu-154 de la compañía Siberia en 2001 sobre el Mar Negro, el sistema de alerta temprana espacial estadounidense detecta la antorcha del sistema de misiles de defensa aérea. Pero el cohete S-200 es un poderoso cohete LPRE. Es mucho más poderoso que los misiles TOR y Buk.
Aquí todos mienten de diferentes maneras, cuán efectivo y eficiente es y en relación con qué objetivos.

[prodd]

No lo crean, pero incluso piratean misiles de crucero, por eso saben cómo y cuánto voló el petrel cuando volaron el lado ruso sobre Egipto, los estadounidenses dijeron que no había misiles, hubo un brote a bordo.

[Vyacheslav Viktorovich]

Cita: AK pacifista

¿Dónde está la foto con referencia a hora y ubicación?

En términos de exhibición pública, no todo es fácil con ellos, ahora solo hay una imagen desclasificada con SBIRS para toda la vida del sistema.

[dgonni]

Si dejamos que Thor m1 dispare, entonces tengo una pregunta descabellada. ¡Y qué complejo de corto alcance disparó al aki luminoso como una guirnalda de Año Nuevo en una noche oscura! ¡Y tener un EPR tal que se pueda ver durante 100 km y la marca en el radar como el rublo soviético! El toro dispara un par de misiles contra un misil de crucero o un caza, porque 0.5 es 0.65 de probabilidad y el par es solo por un cien por ciento de derrota. Pero para un mamut? Sí, un par de cohetes débiles? Si se mezcla con B-52, entonces una haya o un cubo u otra cosa debería funcionar, pero no un toro.

[Avior]

Como opción, dispararon contra un avión no tripulado estadounidense, como pensaron, golpearon el avión.
Además, hubo un avión no tripulado o se identificó por error: en esta versión no importa, es importante que no dispararon contra el transatlántico
Pero el dron realmente podría ser

[dgonni]

Entonces me parece que le dispararon al avión no tripulado. Y sin embargo, un par de cohetes. Thor solo dispara. Pero antes que nada, el objetivo se perdió y se dio una orden para auto-liquidarse. Bueno, en este proceso, el cono de fragmentos y enganchó el elevado Boeing.

[Servisinzhener]

También tengo dudas sobre esta versión. Porque Incluso suponiendo que este sistema de defensa aérea estuviera ubicado en las proximidades del aeropuerto, su operador de turno verá constantemente las marcas características de los aviones que se mueven aproximadamente en la misma dirección. Con aproximadamente la misma velocidad y cambio de altura. Porque El aeropuerto de Teherán, la capital del estado, está claramente ubicado en una carga distinta de Izhma. Y los aviones despegaron y aterrizaron frente al lado ucraniano. Y como dijiste, la marca también será característica debido a la ESR significativa de la aeronave, especialmente a una distancia tan corta.

[TAMBU]

He aquí un vídeo realizado aunque no está claro quién ni de dónde, pero se está difundiendo como el momento en que un misil derriba un avión...

[Azazelo]

Por casualidad, alguna cámara estaba mirando al cielo... bueno, bueno

[pesquería]

Por favor, explíqueme quién está en el tema: por qué cuando la haya golpeó el Boeing, se desmoronó, digamos que un toroide golpeó, tal vez incluso 2 misiles y el avión se incendió pero cayó intacto, ¿qué pasa con una ojiva tan pequeña?

[Avior]

Haya tiene una ojiva de 70 kg, un toro -15 kg.
Muy diferente, el haya tiene un cohete mucho más grande.
También es importante a qué distancia se produjo la explosión, la dirección de vuelo, etc.

[Servisinzhener]

El misil de defensa aérea Tor tiene una ojiva de 14 kg y el misil de defensa aérea Buk tiene una ojiva de 70 kg.

[Sin embargo, querido]

Los servicios de inteligencia estadounidenses e iraquíes, así como el Pentágono, creen que el Boeing 737 ucraniano que se estrelló en Teherán, matando a 168 personas, fue alcanzado por un sistema de misiles antiaéreos ruso Tor M1 de la defensa aérea iraní. Según una fuente del Pentágono, el incidente fue accidental: la defensa aérea de Irán probablemente estaba trabajando activamente en todos los objetivos aéreos después del ataque con misiles de Estados Unidos.

https://www.gazeta.ru/social/2020/01/09/12902912.shtml

[Sin embargo, querido]

CBS sobre el accidente de un avión ucraniano en Irán: el lanzamiento de misiles tierra-aire se registró desde satélites
El canal de televisión estadounidense CBS News informó que los satélites estadounidenses registraron el lanzamiento de dos misiles tierra-aire poco antes del accidente del Boeing 737-800 de Ukraine International Airlines cerca de Teherán.
El canal de televisión cita fuentes de inteligencia estadounidenses. En el informe del canal se señala que los servicios de inteligencia estadounidenses tienden a creer que el avión fue derribado como resultado de un error.
El semanario estadounidense Newsweek escribió el 9 de enero que el avión aparentemente fue derribado por un misil. Citando fuentes del Pentágono, así como de la inteligencia estadounidense e iraquí, la publicación sugirió que la causa del accidente aéreo fue un misil del sistema de misiles antiaéreos Tor-M1 de fabricación rusa, conocido por la OTAN como el Guantelete. Los expertos creen que los sistemas de defensa aérea de Irán se activaron inmediatamente después de un ataque con misiles a la base aérea donde estaba estacionado el ejército estadounidense.

http://www.newsru.co.il/world/09jan2020/cbs_0011.html

[Avior]

El primer ministro canadiense, Trudeau, acusó oficial y directamente a Irán de derribar el avión.
Antes sólo había periodistas y sugerencias de políticos.

[Sin embargo, querido]

¿El propio Irán lo admitirá? Los cargos aún requieren pruebas.

[Avior]

Irán está dispuesto a permitir que Canadá y Boeing, así como otras víctimas, participen en la investigación.
Pide trasladar las pruebas disponibles a la comisión de investigación.
No he visto ninguna confirmación de las acusaciones de los iraníes, pero tampoco he visto una refutación oficial.
Creo que sabremos más mañana

[Nastia Makarova]

deja de difundir noticias falsas troll

[Sin embargo, querido]

Si tienes algo específico que objetar, te escucho atentamente. Y realmente no hay necesidad de trollear.

Los expertos notaron la alta precisión de los aciertos. Al mismo tiempo, sin embargo, era obvio que Irán eligió específicamente objetivos cuya derrota no implicaría numerosas bajas. Además, según un tuit de la Oficina del Primer Ministro iraquí, Irán notificó a las autoridades iraquíes con antelación que estaba a punto de disparar una salva de misiles, y los iraquíes probablemente alertaron a las fuerzas de la coalición y de Estados Unidos.

https://www.svoboda.org/a/30367869.html

[manga]

Fenomenal. Ante los ojos de toda la “humanidad progresista”. A medida que avanza la obra, comienza con un comunicado oficial de los servicios de inteligencia de Estados Unidos, Canadá y Gran Bretaña sobre un problema técnico. Era sólo una foto y comenzó el ajuste... Sin siquiera mirar atrás. Simplemente me sorprende tanta torpeza y descaro. Bueno, si la inteligencia cambia la opinión oficial una vez al día, entonces esto ya es borscht,

[Avior]

La inteligencia no expresó ninguna opinión oficial.

[manga]

Y obtuve la misma información de los mismos medios. Ayer se escuchó claramente que sus servicios de inteligencia supuestamente comparten esta opinión sobre un incidente técnico.

[Vyacheslav Viktorovich]

Se trataba de algunas filtraciones supuestamente de fuentes de inteligencia.

[manga]

Bueno, estoy de acuerdo. Pero el tono general fue así. Y como si fuera una orden, ayer comenzó dos veces alrededor de las 2.00:XNUMX hora de Moscú... comenzó.

[Azazelo]

De nuevo una tontería descabellada. ¿Cuánto tiempo puedes bailar sobre los huesos de la gente para conseguir puntos políticos...? Completamente perdido...

[mavrus]

Cita: atalef

Cita: hermano gris

Creo que algunas personas a su alrededor son tontas.

buscando a kuto y a quien.
¿Por qué Irán no quiere buscar cajas negras o permitir que alguien más investigue?

Por eso los holandeses llevan ya seis años enturbiando las aguas con investigaciones y no permiten que no sólo los rusos, sino también los malayos se acerquen a la investigación.

[mavrus]

Cita: mamonthful

¿Quién, Strelkov, quien escribió en la primera media hora "hurra, trabajador del transporte Ukrovsky fue derribado"? )

¿A cuántos ukroletaki derribó ese día? Pero Kalamoisky también se jactaba de haber derribado algo... Pero no tenía nada que derribar excepto este Boeing.

[manga]

Algún vídeo entró en circulación. El New York Times afirma que se trata de imágenes de Ewing siendo interceptado por un misil. Además, hay dos preguntas centrales: ¿dónde está el propio Boeing después de esto, con su motor en llamas, haciendo una maniobra de giro, y quién es el afortunado que apuntó con tanta precisión su iPhone al cielo impenetrable? Naturalmente, quedarán sin respuesta. Demonios... 2 km. A esta altura, los pasajeros parecen un árbol que parpadea desde el suelo. ¿Dónde está antes del tipo de golpe? Ésta ya es una pregunta retórica. La investigación está a cargo de medios democráticos. Oh, no en vano los persas no regalan las cajas. Ah, no es de extrañar.

[Jack O'Neill]

Vídeo de la derrota del sistema de defensa antimisiles de Boeing.

[Astra salvaje]

En primer lugar, no vi el cohete en sí y, en segundo lugar, es muy interesante: ¿quién filmó esto? Esto es lo que sucede: ¿alguien se para junto a la ventana día y noche con una cámara de vídeo, no come y no va al baño?

[evgen1221]

Y después de un tiempo, algunos medios definitivamente arrastrarán a Rusia a la tragedia.

[Astra salvaje]

¿Y Putin personalmente? Él tiene la culpa de todo: eligió a Trump para empeorar las relaciones con Estados Unidos, envenenó a Skripal, quemó depósitos de municiones ucranianos y ahora derribó a Boeing.

[ochakow703]

¡¡¡Lo que esperarías!!! Por la noche aparecerá en Facebook una lista de los miembros de la tripulación de "Thor": Ivanov, Petrov, Sidorov...

[Aliken]

El tabloide quiere circulación.

[tolmachiev51]

“El primero en irse”: ¿cómo se puede pasar por la “huella rusa”? ¿Quién necesita hechos y pruebas cuando están en juego las calificaciones y el dinero?

[Astra salvaje]

En mi opinión, los canadienses sólo modificaron la versión iraní. Según Irán: incendio en el motor y, según los canadienses, sobrecalentamiento del motor. No soy un experto, pero creo que el motor se sobrecalentó o se incendió: los técnicos no dieron en el blanco.

[Karislav]

En una semana, todos estaréis poniendo excusas. que los cadáveres nuevamente no están frescos, como en el Boeing Mn17, luego traerán al piloto Voloshin, y luego el toro seguirá allí, pero el estadounidense estará ...

[Periodista]

En la mente de la mayoría de los estadounidenses, Thor es un hombre de pelo largo, con una capa roja y un martillo. ¿Por qué necesitan esta información que rompe plantillas? Si creen que los vengadores se han preparado para Teherán, se volverán completamente locos. Sería mejor si anunciaran un minuto de silencio sobre los muertos, las falsificaciones locales.

[Alexey Lobanov]

De los datos objetivos (indiscutibles), lo único interesante hasta el momento es el hecho de que el vuelo se retrasó casi una hora. Esto es una gran ventaja para la versión con un mal funcionamiento o para la versión con una explosión a bordo (querían explotar sobre el territorio fronterizo o ya más allá, pero algo salió mal...). Todo lo demás se parece aún más a tubos de ensayo en la ONU.

[golem]

¿Qué pasa con los “expertos” ahora?