Newsweek anuncia posible ataque accidental del sistema de defensa aérea de Tor contra Boeing ucraniano en Irán

316

En la prensa occidental hubo mensajes regulares con versiones sobre los motivos del accidente de un avión ucraniano de la UIA cerca del aeropuerto Imam Khomeini cerca de Teherán. Recordemos que el avión se estrelló unas horas después del bombardeo del IRGC de las bases militares estadounidenses en Irak. Hace unas horas, la prensa occidental, citando a representantes de la inteligencia canadiense, publicó materiales que indicaban que el Boeing tuvo una catástrofe debido a un mal funcionamiento técnico: el sobrecalentamiento de los motores.

Newsweek tiene una perspectiva completamente diferente. Publicó material en el que, con referencia a fuentes no identificadas, se afirmó que la actividad del complejo de defensa aérea iraní se convirtió en la causa del desastre. La publicación afirma que ciertas personas en el Departamento de Defensa de los Estados Unidos supuestamente les proporcionaron dicha información.



Del material:

El avión de pasajeros de la aerolínea ucraniana UIA, presumiblemente (posiblemente), fue derribado por un misil antiaéreo del complejo iraní Tor, fabricado en Rusia. El cohete, al parecer, fue lanzado por accidente.

Los autores del artículo escriben que el sistema de defensa aérea iraní Tor "podría haber estado activo en relación con la expectativa de represalias de los ataques estadounidenses después del bombardeo de Irán de las bases estadounidenses en Irak".

El material indicó que Estados Unidos supuestamente grabó una señal a la frecuencia de actividad del radar de defensa aérea Tor y luego "grabó dos destellos característicos del lanzamiento de misiles antiaéreos".

Recordemos que anteriormente, se observó el descubrimiento de todos los registradores de vuelo de Boeing que volaban de Teherán a Kiev. El avión comenzó a caer desde una altura de 2,4 mil metros. Ninguna de las personas a bordo sobrevivió.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    316 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +28
      Enero 9 2020
      Bueno, aquí están los primeros rellenos!
      1. +7
        Enero 9 2020
        Cita: líder de los pieles rojas
        Bueno, aquí están los primeros rellenos!

        Esto está podrido ayer.
        Incluso la foto de la prueba es real)))

        En la parte superior de la foto puedes ver el contenedor debajo del doshik.
        1. +21
          Enero 9 2020
          El podrido es real. 1) ¿No se han eliminado los servicios especiales de Irán? de una vez toda la evidencia (crees que todos los tontos están ahí) 2) ¿Crees que el cohete cae cerca del avión que derribó? ESTE ES UN AGUA PURA VACÍA.
          No imbécil a Sergey, debería haber esperado ese saque.
          1. +11
            Enero 9 2020
            Cita: Gurú
            Crees que todos los tontos están allí)

            Creo que algunas personas a su alrededor son tontas.
            1. +5
              Enero 9 2020
              Creo que algunas personas a su alrededor son tontas.

              acordar candidato bebidas
              1. +24
                Enero 9 2020
                El material indicó que Estados Unidos supuestamente grabó una señal a la frecuencia de actividad del radar de defensa aérea Tor y luego "grabó dos destellos característicos del lanzamiento de misiles antiaéreos".

                Rayado en la corteza! riendo Ni siquiera vieron un solo misil iraní, que tiene más de 10 metros de longitud, incluso no hubo intentos de derribarlos. Pero se grabaron los cohetes TOP e incluso sus frecuencias. riendo
                ¿Por qué no bloquearon la señal TOR y no la golpearon con láser? wassat
                1. -29
                  Enero 9 2020
                  Y aquí está el video que todos han estado esperando durante tanto tiempo: alguien en Irán filmó golpe de cohete.

                  https://twitter.com/narimangharib/status/1215334836937928705
                  1. +7
                    Enero 9 2020
                    Puede ser un video de cualquier cosa, en cualquier momento.

                    A juzgar por el retraso en el sonido de la explosión (10 segundos), la distancia a la fuente es de 3,5 km.
                    Conociendo la altura, puede calcular el tramo de esta hipotenusa y mirar los mapas de Google, existe tal edificio en este radio, hasta casas específicas para reconocer.
                    1. +10
                      Enero 9 2020
                      con referencia a la inteligencia canadiense

                      ¡Guau, inteligencia canadiense! ¿Por qué no uruguayo?
                      1. +6
                        Enero 10 2020
                        Cita: Abad
                        ¡Guau, inteligencia canadiense! ¿Por qué no uruguayo?

                        Cerca del epicentro del relleno principal porque! Mañana por la mañana, la vieja Europa descubrirá: ¡los polacos deberían ser los primeros en registrarse! Lo principal es que el colchón marcó la tendencia principal, el resto (quién, dónde y cómo gruñir), ¡detalles, colega! candidato
                        1. +4
                          Enero 10 2020
                          El "espectáculo" de los huesos carbonizados por humanos continuará mientras el concepto de "dinero" sea superior al de la vida humana. Y quién ordena toda esta bola de Satanás es claro para todos. El mundo está sesgado por la ira y la rabia. Y el parásito, que se sienta en el cuerpo del mundo y come su sangre y su carne, es culpable de esto. El mismo parásito anhela el cuerpo (recursos) de Rusia. Hasta que se erradique el parásito, el mundo no sanará.
                        2. +4
                          Enero 10 2020
                          El parásito titiritero en su propio interés tiene más de un avión, un barco, un barco se ahogará, explotará, simplemente lo borrará del radar ... Todo va en aumento. La deuda nacional de los parásitos está creciendo. Necesitan la guerra. Y se necesita una razón para la guerra. Y aquí para ellos todos los medios son aceptables. En "El capital", Marx lo presentó de manera inteligible.
                        3. +1
                          Enero 10 2020
                          Por eso, camaradas, fortalezcan a su familia. Edúquese a sí mismo y a su descendencia al darse cuenta de que tarde o temprano estos insectos parásitos querrán emborracharse con nuestra sangre. Abastecerse de polvo y diclorvos.
                    2. -11
                      Enero 9 2020
                      Belinkat encontrará un enlace si no es falso
                      1. +8
                        Enero 9 2020
                        esto no es falso. Si miras de cerca, puedes ver un Puten volando antes de la explosión, y si escuchas con atención, puedes escuchar un "¡hurra!" ... Es hora de introducir nuevas sanciones basadas en datos de la inteligencia canadiense más poderosa, que espió todo en Twitter si
                        1. -14
                          Enero 9 2020
                          Belinkat, el traductor, es la opinión de las agencias de inteligencia occidentales, y saben cómo trabajar. Pero en la inteligencia canadiense se trata de las emisiones de la oficina, desde donde dos turistas fueron a la torre para ver
                    3. -1
                      Enero 11 2020
                      Bueno, los patriotas fermentados, los mejores amigos de las mulas iraníes, se joden los pantalones con sus alborotos, experiencia y emoticones. Pero publicaciones serias de inmediato dijeron lo que pasaba, y solo en la Federación de Rusia fue una mierda para las personas con cabezas de zombis y los trolls en Internet, que no es cómo, es un fraude de los estadounidenses, etc.
                  2. 0
                    Enero 10 2020
                    Esta es una explosión a bordo de un avión.
                    El cohete que se aproxima no es visible antes de la explosión.
                    Pero debería ser! En el cielo nocturno! En el cielo nocturno sirio, un objetivo de ataque de misiles es claramente visible y brillante.
                    Y aquí solo hay una explosión en el cielo nocturno, la caída de un avión en llamas y una explosión en el suelo.
                    Todas .
                    Este es un ataque terrorista.
                    1. -3
                      Enero 10 2020
                      Cita: bayard
                      El cohete que se aproxima no es visible antes de la explosión.
                      En mi monitor, se ve un cohete volador. Intenta no mirar desde el teléfono.
                      1. +2
                        Enero 10 2020
                        La calidad de la grabación es otra cosa. Estos son fáciles de falsificar con el sesgo deseado.
                        Además, el brillo del flash integrado es bastante débil para Thor. Incluso para un cohete explosivo es bastante débil. Bueno, la velocidad angular es demasiado pequeña para 3.5 km. Parece MANPADS.
                        Pero nuevamente, la pregunta es, "¿es esto realmente un registro de qué y dónde?"
                        1. 0
                          Enero 11 2020
                          A la luz del hecho de que Irán reconoció el tiroteo, la pregunta sigue siendo qué fue derribado (y si la foto de la ojiva no es falsa, entonces no hay duda). Bueno, o el ambiente estaba lejos de ser perfecto. Para cualquier experto, todavía salí de mí. Era necesario más a menudo de noche en el camino a Astrakhan girar a la izquierda en Ashuluk y admirar lo que estaba sucediendo.
                        2. 0
                          Enero 12 2020
                          Cita: vadimtt
                          la pregunta sigue siendo qué derribó

                          Los expertos ucranianos de un grupo de investigadores encontraron un arma de un cohete TOP cerca del lugar donde el Boeing fue noqueado. Bueno, Irán mismo ha confirmado que era un TOP.
                          Cita: vadimtt
                          Para cualquier experto, todavía salí de mí.

                          Dado que admitió el error, claramente no es un troll, solo vive en el espacio de información ruso cerca del Kremlin, está inflado con toda esta charla interminable de las cabezas parlantes de Soloviev y similares, lo que lleva a un pensamiento sesgado y a tales conclusiones.
                      2. 0
                        Enero 10 2020
                        En mi monitor, se ve un cohete volador. Intenta no mirar desde el teléfono.


                        Puede cocinar ese nivel de video en su rodilla, sin mencionar a los profesionales, la única pregunta es si el iraní Ifrit o el ruso Baba Yaga vuelan para que quede claro de inmediato contra quién se impondrán las sanciones de todos modos, todo el mundo creerá.
                        1. -5
                          Enero 10 2020
                          Ya se han impuesto tantas sanciones a Irán que es muy difícil hacer más, y es aún más difícil determinar qué tipo de sanciones un avión derribado accidentalmente sería una ocasión más adecuada que un programa de misiles, salir de un acuerdo nuclear o atacar bases. ¿Por qué crear artificialmente pretextos, si hay tantos, que vienen y eligen alguno? ¿Porque estos son colchones viles y tienen ese trabajo? Rusia no está amenazada aquí en absoluto, ya que no está amenazada con acusaciones para todos los asesinados por el AK por casualidad o por casualidad, aunque parece que hay oportunidades.

                          No entiendo por qué las personas son tan reacias a usar el cerebro.
                        2. 0
                          Enero 10 2020
                          Cita: Vyacheslav Viktorovich
                          ¿Por qué crear artificialmente pretextos, si hay tantos, que vienen y eligen alguno?

                          En primer lugar, una razón adicional nunca dolerá. Y en segundo lugar, nuevas sanciones, es más conveniente introducir en nuevas ocasiones.
                          ¿Porque estos son colchones viles y tienen ese trabajo?
                          Demuestre que no lo es. Al menos un argumento a favor de la "política de paz de Estados Unidos". Ya he tenido suficiente del incidente con el Boeing de Malasia para entender de dónde crecen las "orejas de fotógrafo" en tales casos. Por no hablar de la historia olvidada del "coreano". No hay pruebas, pero no quiero sanciones.
                        3. -2
                          Enero 10 2020
                          Cita: Orionvitt
                          Probar que esto no es así.
                          Este es un error lógico, que se llama https://ru.rationalwiki.org/wiki/Ignorance_argument

                          Cita: Orionvitt
                          No hay evidencia, pero no quiero sanciones
                          Para Malasia, Boeing no ha recibido una sola sanción. Hubo para Ucrania, para Skripals, para romper la correspondencia del Partido Demócrata, para el Boeing de Malasia - no.
                        4. 0
                          Enero 10 2020
                          Cita: Vyacheslav Viktorovich
                          para Boeing de Malasia - no

                          El Boeing de Malasia en el mismo clip con el resto de los "pecados de Rusia", luego la culpó. Por cierto, como no hay una sola prueba ni en el "caso" de los Skripals, ni en el pirateo de los servidores del Partido Demócrata ... En cuanto a Crimea, no fue una "mala intención de Rusia", sino el resultado lógico del Maidan en Ucrania. Pero las sanciones son vparivayut por cualquier motivo. ahora también según SP-2.
                        5. -2
                          Enero 10 2020
                          Para todas las sanciones, se indica a qué están a favor y en contra. Y a pesar de que están siendo "presionados por cualquier motivo", no han sido presionados específicamente para el Boeing de Malasia en este momento.
                  3. El comentario ha sido eliminado.
              2. +3
                Enero 10 2020
                como el guión ya es muy reconocible y zazhezhnen a agujeros
            2. +16
              Enero 9 2020
              Sí, el sexto año, "investigando" el Boeing malasio, tienen a todos por ovejas y nada, rollos.
              1. -1
                Enero 10 2020
                No todas las personas son "carneros". Los propietarios de medios y los propietarios de medios pueden tomar lo que quieran. ¿Conseguiste transporte personalmente?
            3. +4
              Enero 9 2020
              Todo el mundo tiene a los Estados Unidos por tontos. Lo que es un hombre mismo, y así ve a los demás.
            4. -14
              Enero 10 2020
              Cita: hermano gris
              Creo que algunas personas a su alrededor son tontas.

              buscando a kuto y a quien.
              ¿Por qué Irán no quiere buscar cajas negras o permitir que alguien más investigue?
              1. +10
                Enero 10 2020
                Cita: atalef
                ¿Por qué Irán no quiere buscar cajas negras o permitir que alguien más investigue?

                Porque antes de la investigación del accidente de Boeing en la plaza no era Malasia la que estaba permitida, sino "alguien más", ¿y qué?
                1. -7
                  Enero 10 2020
                  ¿Quién, Strelkov, quien escribió en la primera media hora "hurra, trabajador del transporte Ukrovsky fue derribado"? )
                  1. +5
                    Enero 10 2020
                    Artyom! Tuiteó que el "transportnik ukrovsky" fue derribado no significa que poseyera información confiable. Lo que no se puede escribir con ojos borrachos. Entonces Trump debería haber sido enviado hace mucho tiempo, ya sabes dónde. Y escribe y escribe todo.
                    1. -2
                      Enero 10 2020
                      sabía perfectamente bien que la haya había sido llevada al lugar correcto, e incluso el tweet al respecto estaba "insinuando"
                2. -3
                  Enero 10 2020
                  Cita: businessv
                  Cita: atalef
                  ¿Por qué Irán no quiere buscar cajas negras o permitir que alguien más investigue?

                  Porque antes de la investigación del accidente de Boeing en la plaza no era Malasia la que estaba permitida, sino "alguien más", ¿y qué?

                  Ella delegó sus poderes, todo de acuerdo con las reglas de la OACI.
                  De acuerdo con las reglas de la OACI, la investigación se lleva a cabo, el país propietario del avión y el país donde ocurrió el incidente, cada una de las partes tiene derecho a delegar su autoridad en cualquier otro país.
                  1. 0
                    Enero 10 2020
                    Cita: atalef
                    Ella delegó sus poderes, todo de acuerdo con las reglas de la OACI.

                    ¿Y quién está discutiendo, un colega? Alexander, preguntaste POR QUÉ no admite la investigación. Porque teme el sesgo de la investigación. Hoy ya hemos invitado colchones y fundas de colchones.
                3. -1
                  Enero 10 2020
                  Cita: businessv
                  Porque antes de la investigación del accidente de Boeing en la plaza no era Malasia la que estaba permitida, sino "alguien más", ¿y qué?

                  No porque hay reglas claras / OACI.
                  Kiev delegó su autoridad a los Países Bajos, Malasia se mantuvo.
                  Cual es el problema
              2. +3
                Enero 10 2020
                Sí, porque el asesinato de un "chico" ya ha sido arrastrado en las tierras de los homosexuales, y será arrastrado, solo déjalo conducir.
              3. 0
                Enero 10 2020
                Cita: atalef
                ¿Por qué Irán no quiere buscar cajas negras o permitir que alguien más investigue?

                No confía
                Y esto es lógico, lógico y razonable. Como ejemplo, Boeing de Malasia y su investigación por los holandeses. Por lo tanto, la decisión de llevar a cabo una investigación en Irán con la admisión a ella (!) De expertos internacionales es la única verdadera.
                Y por qué esta sangrienta provocación es clara: en octubre expira el embargo de armas de la ONU para Irán. Ni Rusia ni China permitirán que se extienda. Y luego, he aquí, un avión de un títere absoluto de EE. UU. Se estrella cerca de la capital de Irán ... Es muy torpe y descuidado, pero cuando se detuvo, ¿sobrevoló el Donbass con un Boeing?
                ¿Y por qué es tan terrible el levantamiento del embargo? Porque Irán podrá renovar su flota de aviones militares y, en combinación con la presencia de una gran cantidad de misiles balísticos y de crucero, así como una defensa aérea bastante moderna, se convertirá en la principal fuerza político-militar en la región.
                Bueno, lo entiendes mejor que yo.
            5. +3
              Enero 10 2020
              ¿Los que están alrededor son quienes? ¿Tribus con hienas europeas y LGBT en otros países? No son retenidos, son.
            6. Su
              +2
              Enero 10 2020
              Estos son los medios actuales. Necesito una sensación con sangre. Entonces organizan bailes en los huesos.
              como si la causa del desastre fuera la actividad del complejo de defensa aérea iraní

              Los que sirvieron en el ZRV piensan que me reí de buena gana de esta frase.
              Emocionado por el sistema de defensa aérea, el pobre compañero se apresura, suspira, no puede dormir, lanza nerviosamente cohetes en diferentes direcciones.
              ¿Cómo se determinó esta actividad y qué significa?
              1. Su
                +1
                Enero 10 2020
                Noticia de news.mail titulada "The New York Times publicó un video de un misil golpeando un Boeing ucraniano". En lugar de videos, las mismas fotos.

                Según The New York Times, el video muestra que un misil iraní golpeó un avión sobre Paranda, no lejos del aeropuerto de Teherán. Se produjo una pequeña explosión cuando el cohete golpeó el avión, pero no explotó y continuó volando durante varios minutos y se volvió hacia el aeropuerto. El avión voló hacia el aeropuerto en llamas antes de explotar y estrellarse, dijo el periódico, citando otros videos de lo sucedido.


                La idiotez de la marca más alta. El misil golpeó el avión y hubo una pequeña explosión, y luego se golpeó. El concepto de conciencia en la búsqueda de la calificación está completamente ausente
          2. +4
            Enero 9 2020
            En el segundo punto, FIG sabe de dónde vino la foto. A 2 metros de una caída, 100 km, o de un conjunto completo ... Pero se agregó un doshirak para una naturaleza muerta ... Ah, los timones no se arrugaron cuando cayeron.
            1. -17
              Enero 9 2020
              ambos cayeron y se arrugaron. El estabilizador inferior está arrugado.
              1. +3
                Enero 10 2020
                Cita: mamonthful
                ambos cayeron y se arrugaron. El estabilizador inferior está arrugado.

                Este no es un "estabilizador de fondo" esta es la unidad de cola delantera! es decir, este es el GOS ZR, pero solo había una ojiva detrás, es decir, después de la detonación de la ojiva, el GOS se desprendió y cayó y cayó en la foto. El GOS está intacto porque en ZR el daño principal es causado por fragmentos, no por explosivos.
                1. El comentario ha sido eliminado.
            2. -2
              Enero 10 2020
              Cita: Tavi
              Ah, los Ruleys no se arrugaron cuando cayeron.

              Bueno, por supuesto, en Irán, los agentes de influencia arrastraron inmediatamente los escombros de los TOP almacenados debajo de cada almohada.
          3. +3
            Enero 9 2020
            Este es el mismo sistema de misiles de defensa aérea BUK M1 que estaba en Ucrania. La evidencia en video está a punto de salir, queda pegar la película.
          4. 0
            Enero 10 2020
            Si el avión estuviera al alcance del sistema de defensa aérea, entonces deberían quedar rastros, inteligencia de diferentes países visitados allí, y si hubieran encontrado algo, los medios de comunicación occidentales habrían provocado un aullido.
          5. 0
            Enero 11 2020
            Cita: Gurú
            El podrido es real.

            Mientras tanto, se supo que una persona específica en Irán se atribuyó la responsabilidad del ataque al Boeing 737. Este es el comandante de las fuerzas aeroespaciales del IRGC Amir Ali Hajizade.
            Su declaración es citada por Tasnim, un servicio de información iraní:
            En esta situación, personalmente me responsabilizo por el hecho de que el avión de pasajeros ucraniano fue derribado involuntariamente en nuestro espacio aéreo.
            ischo adin iksperd-guru negativas
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. +7
          Enero 9 2020
          Cita: Hermano gris
          Cita: líder de los pieles rojas
          Bueno, aquí están los primeros rellenos!

          Esto está podrido ayer.
          Incluso la foto de la prueba es real)))

          En la parte superior de la foto puedes ver el contenedor debajo del doshik.

          Huella china
          1. +2
            Enero 10 2020
            La cabeza cayó desde una altura de dos km.
            La pregunta es, ¿cuánto debería pesar para caer tan suavemente?
        4. +1
          Enero 9 2020
          En uno de los últimos tweets de Bellingcat (traducción de Google)
          Estas fotos son increíblemente frustrantes, son potencialmente extremadamente importantes, pero es casi imposible verificar su ubicación, ya que el ángulo de la cámara es demasiado grande para capturar los detalles necesarios en el fondo (por ejemplo, edificios), necesitamos su geolocalización.

          Fuente: https://twitter.com/EliotHiggins/status/1215227238595121152?s=20
        5. +9
          Enero 9 2020
          Cita: hermano gris
          Esto está podrido ayer.

          se podría pensar que el cuento de hadas sobre gachas de trigo sarraceno de un gato y violines no está podrido, sino que se sentó y pidió suplementos
        6. 0
          Enero 10 2020
          antes de volar en el equipaje, se puso un chip .............
        7. 0
          Enero 11 2020
          Cita: hermano gris
          Esto está podrido ayer.

          Mientras tanto, se supo que una persona específica en Irán se atribuyó la responsabilidad del ataque al Boeing 737. Este es el comandante de las fuerzas aeroespaciales del IRGC Amir Ali Hajizade.
          Su declaración es citada por Tasnim, un servicio de información iraní:
          En esta situación, personalmente me responsabilizo por el hecho de que el avión de pasajeros ucraniano fue derribado involuntariamente en nuestro espacio aéreo.

          Ygsperd, maldita sea! engañar
      2. +6
        Enero 9 2020
        Cita: líder de los pieles rojas
        Bueno, aquí están los primeros rellenos!

        Recientemente leí que esta es la acción de MANPADS, dicen, una célula conservada.
        sobrecalentamiento, espero algo que digan las cajas negras.
        y aquí en la mañana, la noticia de que en Israel, en el asador 737 en el despegue, el motor se incendió, regresaron con seguridad y se sentaron.
        Se cree que es hora de que las aeronaves civiles equipan sistemas de advertencia para atacar los sistemas de defensa aérea. Es posible protegerlos. Lo principal es que estaría escrito en recuadros.
        1. +3
          Enero 9 2020
          Cita: marismas

          Recientemente leí que esta es la acción de MANPADS, dicen, una célula conservada.
          sobrecalentamiento, espero algo que digan las cajas negras.
          y aquí en la mañana, la noticia de que en Israel, en el asador 737 en el despegue, el motor se incendió, regresaron con seguridad y se sentaron.
          Se cree que es hora de que las aeronaves civiles equipan sistemas de advertencia para atacar los sistemas de defensa aérea. Es posible protegerlos. Lo principal es que estaría escrito en recuadros.


          Puede haber un problema con las cajas ...

          Ambos registradores de vuelo de un avión de pasajeros ucraniano que se estrelló cerca de Teherán resultaron dañados, dijo el jefe de la Organización de Aviación Civil iraní Ali Abedzadeh, refiriéndose a datos preliminares de la investigación.

          “Los registradores de vuelo están a disposición del equipo de investigación de desastres. Ambas cajas negras se dañaron en un choque e incendio ", dijo Tasnim, según informó TASS.

          Abedzadeh agregó que "las unidades de memoria fueron preservadas en los dispositivos, pero el daño físico es notable en ellos". También negó que las cajas negras fueran entregadas a un tercer país para su descifrado.

          "Los enlaces a mis supuestas palabras de que las cajas negras se enviarán al extranjero fueron un error del periodista", dijo Abedzade.
          1. 0
            Enero 9 2020
            Cita: Aleksandr21
            Puede haber un problema con las cajas ...

            Aquí hay tontos, todavía pueden agregar petróleo al fuego para los teóricos de la conspiración.
          2. +2
            Enero 9 2020
            Cita: Aleksandr21
            Puede haber un problema con las cajas ...

            Sí, siempre están dañados, en tales casos.
        2. 0
          Enero 10 2020
          En cajas negras, se deben registrar muchas cosas desde el momento en que se enciende el motor hasta que se detiene.
      3. +6
        Enero 9 2020
        Desde diferentes lados y
        "Hace unas horas, la prensa occidental, citando a representantes de la inteligencia canadiense, salió con materiales" - esto fue discutido
        Alguien, sin identificarse, llamó a varios medios y dijo que el representante de la inteligencia de Canadá, por lo que imprimieron.
        De hecho, si bien no hay una inspección de los restos y no se han leído cajas negras sobre las versiones, solo podemos hablar teóricamente, el campo para las fantasías es grande, especialmente si la prueba es "fuentes anónimas"
        1. -22
          Enero 9 2020
          A partir de las filtraciones de la inteligencia canadiense y la inteligencia estadounidense, los EE. UU., Al menos, pueden basarse en datos de satélites SBIRS, que registran destellos térmicos.

          Por cierto, Trump (a quien la inteligencia lleva a cabo sesiones informativas) ya ha declarado que no cree en la versión del mal funcionamiento técnico, es decir, los datos de fuentes de noticias están confirmados. Esto es exactamente lo que la inteligencia estadounidense cree.

          https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/7489519
          1. +9
            Enero 9 2020
            Solo las versiones de fuentes anónimas en inteligencia canadiense y estadounidense son diferentes
            Anónimo estadounidense - el lanzamiento de dos misiles, canadiense - mal funcionamiento técnico.
            Este último, por cierto, es especialmente sorprendente: ¿qué tipo de satélite se puede considerar?
            1. -14
              Enero 9 2020
              Los canadienses generalmente no utilizan ningún tipo de datos satelitales si la filtración en Reuters realmente refleja lo que piensan allí.
            2. -10
              Enero 9 2020
              Parece que cada motor Boeing tiene su propia unidad de telemetría y envía datos constantemente. No es sorprendente para un dispositivo por valor de más de 10 millones de dólares, del que dependen la vida de las personas y la reputación de las empresas.
            3. -11
              Enero 9 2020
              SBIRS permite a los estadounidenses reconocer el punto del estallido de un cohete sobre casi toda la pelota en 20-30 segundos.
            4. +1
              Enero 10 2020
              Cita: avior
              Este último, por cierto, es especialmente sorprendente: ¿qué tipo de satélite se puede considerar?


              Por lo tanto, los motores dan datos de servicio o en caso de emergencia al fabricante.
          2. +6
            Enero 9 2020
            Cita: Vyacheslav Viktorovich
            Por cierto, Trump (a quien la inteligencia lleva a cabo sesiones informativas) ya ha declarado que no cree en la versión del mal funcionamiento técnico,

            Bueno, si Trump lo dijo, entonces ya puedes darlo por sentado. Es el experto más competente de Estados Unidos. ¡Y ahora el "defecto del rublo y más" saldrá a caminar! En el mundo se levantará un aullido, como una loba aullando a la luna. Se nombró a una persona responsable y a quienes proporcionaron sus sistemas de defensa aérea. Bueno, al menos se les ocurrió algo un poco más nuevo, de lo contrario, todo es como una yegua gastada tejiendo lo mismo.
          3. +13
            Enero 9 2020
            Cita: Vyacheslav Viktorovich
            Basado en datos de satélites SBIRS que detectan sofocos térmicos.

            ¿Qué están arreglando allí?)))
            No notaron el ataque en sus bases con una mierda del tamaño de un Point-y, pero notaron el lanzamiento de misiles Thor))) ¿No es gracioso?))
            1. -10
              Enero 9 2020
              ¿Y quién te dijo que no vieron?

              No hubo víctimas, hubo una advertencia sobre el ataque, por lo que los hechos dicen lo contrario, vieron todo.
              1. +10
                Enero 9 2020
                Cita: mamonthful
                ¿Y quién te dijo que no vieron?

                No hubo víctimas, hubo una advertencia sobre el ataque, por lo que los hechos dicen lo contrario, vieron todo.

                Sí, solo cree plenamente en esto.
                Sabían sobre el golpe, estaban prácticamente informados oficialmente, por lo tanto, se escondieron de antemano.
                Si vieron los lanzamientos, ¿por qué, teniendo toda la gama de defensa aérea de los EE. UU. En la región, no podrían derribar ningún objetivo?
                Sobre el Khmeimi, los drones del tamaño de una paloma son derribados, y aquí hay una observación.
                1. -9
                  Enero 10 2020
                  no hay tales complejos? ¿Por qué los necesitan en Irak? Derriba drones: estos no son misiles balísticos
                  1. 0
                    Enero 10 2020
                    Cita: mamonthful
                    no hay tales complejos? ¿Por qué los necesitan en Irak? Derriba drones: estos no son misiles balísticos

                    ¿Crees que los estadounidenses son idiotas? En principio, es encomiable.
                    Solo aquí hay una pequeña pregunta.
                    Por qué Rusia aseguró su base aérea con sistemas de defensa aérea. ¿Y los estadounidenses que han estado en conflicto con Irán durante 20 años y les prometen una guerra no han asegurado su base aérea más cercana? ¿Son retrasados ​​mentales? Lo dudo. Los políticos pueden ser idiotas, los militares son iguales en todas partes.
                    ¡Tienen todo allí! Así es como resultó que no funciona nada.
                    Sobre los satélites que lo ven todo.
                    Los estadounidenses han declarado en repetidas ocasiones que tienen evidencia sobre el Boeing derribado sobre el Donbass. Entonces, ¿qué podría ser más fácil? ¿Presente y ahoga a Rusia? Pero no. ¡Solo palabras, porque no les importa! Solo palabras palabras palabras .......
                    1. -3
                      Enero 10 2020
                      Los rusos tienen la ÚNICA base allí, en la que se concentra TODO, desde la sede hasta los almacenes. Los estadounidenses tienen cientos de bases en Irak. Además, para Rusia, la "lucha contra los terroristas" es solo una excusa para tener una base, está ahí para siempre. Y luego los estadounidenses están en contra de ISIS ¿por qué poner patriotas, hola?
                      1. 0
                        Enero 10 2020
                        Cita: mamonthful
                        Los estadounidenses tienen cientos de bases en Irak

                        Lo estoy terminando todo.
                        Y usted al médico, busque cien bases aéreas en Iraq .......
                        1. -2
                          Enero 10 2020
                          puedes buscar tu mismo
                          https://www.strava.com/heatmap#7.14/64.73015/33.46156/hot/all
            2. -6
              Enero 10 2020
              Cita: Ramzaj99
              No notaron un golpe en sus bases con el tamaño de una basura del tamaño de Point-u
              Sí, sí, y por lo tanto, en el momento del ataque, todos permanecieron sentados en sus lugares y, por lo tanto, todos murieron a causa de un ataque con misiles.

              Espera un minuto ...
        2. -8
          Enero 9 2020
          Cita: avior
          las versiones solo pueden hablar teóricamente

          Ciertamente, pero para algunas conclusiones y la información pública es suficiente.
          Por ejemplo, cuando un avión se estrella por razones técnicas, otras aerolíneas no cambian las rutas de vuelo como en este caso.
          1. -7
            Enero 9 2020
            ¿Los iraníes publicarán el registro de cajas negras o resultará que están perdidos / dañados, etc.?
            1. -9
              Enero 9 2020
              Revelar. A dónde irán. La verdad es que es poco probable que haya algo importante. Respuestas a preguntas en los restos y en los cadáveres de pasajeros.
            2. +1
              Enero 9 2020
              Sí, se lo darán a los occidentales podridos, para que luego, como el "Boeing malasio", compusieran fábulas.
          2. +6
            Enero 9 2020
            Por ejemplo, cuando un avión se estrella por razones técnicas, otras aerolíneas no cambian las rutas de vuelo como en este caso.

            No me importa un comino la versión, habrá un cubo y un carrito hasta que todos los "reporteros" e "iksperts" ganen dinero con esto.
            Aquí está lo más asombroso. Los estadounidenses atacan, luego su presidente habla oficialmente sobre objetivos en el territorio de Irán, luego una respuesta de misiles, y el mundo vuela como si nada hubiera pasado, a todo tipo de organizaciones de aviación internacional que monitorean cada papel y seguridad no les importa. Bueno, los muchachos vuelan, las personas llevan, ganan dinero ... a quién le importa. El mundo está completamente estupefacto.
          3. +1
            Enero 10 2020
            Cita: Liam
            -otras aerolíneas no cambian las rutas de vuelo como en este caso.

            En realidad, no cambiaron por este motivo.
            1. -7
              Enero 10 2020
              ¿Y para qué?
              Cita: ultra
              Cita: Liam
              -otras aerolíneas no cambian las rutas de vuelo como en este caso.

              En realidad, no cambiaron por este motivo.
              1. +2
                Enero 10 2020
                Y adivina tres veces. wassat
          4. -3
            Enero 10 2020
            cuantos trolls vinieron corriendo
        3. -8
          Enero 9 2020
          Cita: avior
          De hecho, si bien no hay una inspección de los restos y no se han leído cajas negras sobre las versiones, solo podemos hablar teóricamente, el campo para las fantasías es grande, especialmente si la prueba es "fuentes anónimas"

          Esta es una declaración del primer ministro. Esto es serio. Trudeau, aunque ligeramente asustado, sigue siendo el jefe de los canadienses.
          Trudeau dijo que hay información de que Irán derribó un Boeing
      4. NKT
        +1
        Enero 9 2020
        Si vamos .....

        CBS News citando inteligencia de Estados Unidos dijo que un satélite detectado "blips" infrarrojos de dos lanzamientos de misiles, seguidos de otro blip de una explosión.

        https://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-51055219
      5. +10
        Enero 9 2020
        La gente en Israel tuvo suerte ayer, el motor Boeing 737 se incendió en el suelo, todos los pasajeros fueron evacuados y nadie resultó herido.
        1. NKT
          +8
          Enero 9 2020
          ¿Y dónde está quemando el motor? Esta es una antorcha, un exceso de combustible en la cámara de combustión o durante el desarrollo de la sobretensión.
          1. +6
            Enero 9 2020
            Cita: NKT
            o con el desarrollo de oleada.

            Así es, y el aumento repentino puede conducir a la destrucción y al incendio del motor.
            1. +7
              Enero 9 2020
              Puede resultar. O tal vez no. Lo que es peligroso no es la aparición de sobretensiones, sino la causa y la duración de la operación en este modo. Es por eso que está estrictamente prohibido apagar el motor nuevamente debido a un aumento repentino.
              Nuestro subcomandante del AO voló a Rostov, por alguna razón no activaron el PIC en el escalón, como resultado de lo cual comenzó la formación de hielo. incluso VNA. Después de disparar, el RIO POS se encendió, pero como resultado, el hielo descongelado del VNA entró en el motor central y como resultado tuvieron una oleada. Es cierto que se sentaron en dos motores con calma, aunque sin marcha atrás: sin embargo, en Rostov la franja era larga.
        2. +11
          Enero 9 2020
          Cita: figvam
          Ayer en Israel, la gente tuvo suerte, el motor Boeing 737 se incendió en el suelo,

          Comprar "Airbus")))
        3. -9
          Enero 9 2020
          Sí, está surgiendo como.
          Entonces el motor a reacción está siempre "encendido")
          1. +2
            Enero 10 2020
            Cita: mamonthful
            Entonces el motor a reacción está siempre "encendido")

            El especialista "grande" es inmediatamente visible. wassat
      6. +10
        Enero 9 2020
        Escenario familiar! ¡Los iraníes realmente necesitaban, y sin previo aviso, aplastar las bases militares estadounidenses en Siria e Irak en pedazos de cohetes! ¡Ahora Estados Unidos impondrá sanciones contra toda nuestra industria de defensa, contra Irán totalmente, venderán a nuestros burócratas para extender las sanciones contra Irán y extender el embargo de armas! ¡Y el punto es que nuestras filas comenzarán a esculpir al jorobado, que el embargo de armas contra Irán está a favor de Rusia!
        1. -10
          Enero 9 2020
          Cita: Thrifty
          Escenario familiar! ¡Los iraníes realmente necesitaban, y sin previo aviso, aplastar las bases militares estadounidenses en Siria e Irak en pedazos de cohetes! ¡Ahora Estados Unidos impondrá sanciones contra toda nuestra industria de defensa, contra Irán totalmente, venderán a nuestros burócratas para extender las sanciones contra Irán y extender el embargo de armas! ¡Y el punto es que nuestras filas comenzarán a esculpir al jorobado, que el embargo de armas contra Irán está a favor de Rusia!

          No los rangos :)) Los presentadores de televisión famosos comenzarán a "esculpir", ambos nombres en "C" comenzarán.
        2. +1
          Enero 9 2020
          Nuestro complejo militar-industrial no cederá dinero, de lo contrario China ocupará este nicho y, a juzgar por el estado de la Fuerza Aérea iraní, se planea una "pelea" entre el Su 30 CM y el J-10.
        3. +2
          Enero 9 2020
          ¡Los iraníes realmente necesitaban, y sin previo aviso, destruir las bases militares estadounidenses en Siria e Irak en pedazos de cohetes!

          Es fácil ofrecer esto mientras está sentado en un sofá con una camiseta ...
        4. 0
          Enero 10 2020
          Si realmente golpean y no son graciosos, entonces serían golpeados como debería
      7. +3
        Enero 9 2020
        Bueno, ¿qué pasa sin el "rastro ruso"
        1. +7
          Enero 9 2020
          Cita: knn54
          Bueno, ¿qué pasa sin el "rastro ruso"

          ofender ...
          "Se cree que el avión fue alcanzado por un sistema de misiles tierra-aire Tor-M1 construido en Rusia, conocido por la OTAN como Gauntlet, dijeron los tres funcionarios a Newsweek". = @ Se cree que el avión fue alcanzado Ruso Tres funcionarios de Newsweek @ informaron sobre el sistema de misiles antiaéreos Tor-M1, conocido por la OTAN como Gauntlet.
          https://www.newsweek.com/iranians-shot-down-ukraine-flight-mistake-sources-1481313
          1. +6
            Enero 9 2020
            Una pequeña traducción que tienes no es del todo precisa
            "Construido en Rusia" es más probable que no sea "ruso", sino "hecho en Rusia"
            hi
            1. +5
              Enero 10 2020
              Cita: avior
              Una pequeña traducción que tienes no es del todo precisa
              "Construido en Rusia" es más probable que no sea "ruso", sino "hecho en Rusia"

              ¡Gracias! hi No obstante, el significado no cambia.
          2. +3
            Enero 9 2020
            Cita: Silvestr
            Cita: knn54
            Bueno, ¿qué pasa sin el "rastro ruso"

            ofender ...
            "Se cree que el avión fue alcanzado por un sistema de misiles tierra-aire Tor-M1 construido en Rusia, conocido por la OTAN como Gauntlet, dijeron los tres funcionarios a Newsweek". = @ Se cree que el avión fue alcanzado Ruso Tres funcionarios de Newsweek @ informaron sobre el sistema de misiles antiaéreos Tor-M1, conocido por la OTAN como Gauntlet.
            https://www.newsweek.com/iranians-shot-down-ukraine-flight-mistake-sources-1481313

            Bueno, en realidad, "construido en Rusia" todavía no está traducido "RusoaRuso construido". El significado es ligeramente diferente. hi
          3. -5
            Enero 9 2020
            Producción rusa
      8. Y en Ucrania, el día del luto. La gente de todo el país enciende velas, diseña los contornos de un avión o despega de ellos. Cerca de la oficina de la UIA hay flores y lágrimas, lágrimas, lágrimas ...
        1. +3
          Enero 9 2020
          Cita: líder de los pieles rojas
          Y en Ucrania, el día del luto. La gente de todo el país enciende velas, diseña los contornos de un avión o despega de ellos. Cerca de la oficina de la UIA hay flores y lágrimas, lágrimas, lágrimas ...

          En Rusia, leí lo mismo a las flores de la Embajada de Ucrania que trajeron.
          No recuerdo algo. En Ucrania o Rusia, se trajeron flores a la embajada de Kazajstán cuando los aviones se estrellaron en nuestro país. Las primeras nos trajeron.
          1. +5
            Enero 9 2020
            En Ucrania, la embajada rusa también es llevada durante la tragedia.
            Los residentes de Kiev lloran por el accidente del avión ruso Sukhoi Superjet 100 en Sheremetyevo y traen flores y lámparas en memoria de las víctimas de la tragedia a la embajada rusa. Esto fue informado a un corresponsal de TASS el martes en la misión diplomática rusa.

            "Los ciudadanos traen flores al edificio de la embajada, así como lámparas y notas con palabras de dolor", dijo el servicio de prensa de la embajada.

            Pero para el kazajo, no recuerdo esto.
            Aparentemente, no hay tanta proximidad de personas. Todos los takirus y ucranianos se mezclaron más entre sí que con los kazajos.
        2. +5
          Enero 9 2020
          Cita: líder de los pieles rojas
          La gente de todo el país enciende velas, diseña los contornos de un avión o despega de ellos. Cerca de la oficina de la UIA hay flores y lágrimas, lágrimas, lágrimas ...

          la gente siente pena y los políticos se benefician de ella
      9. +1
        Enero 9 2020
        El relleno fue realizado por los sumerios, y estos fueron recogidos con la frase "De fuentes confiables". guiño
      10. -1
        Enero 9 2020
        ¿Por qué no dijeron que era un Buk de Kursk?
        1. -10
          Enero 9 2020
          Un haya de Kursk fue derribado por un Boeing de Malasia, Tor de Teherán era un Boeing de Ucrania. Un sirio c200 ruso il20. No es difícil de recordar. Los sistemas de defensa aérea rusos son duros.
          1. +3
            Enero 10 2020
            El ucraniano S-200 derribó el Tu-154.
            1. +3
              Enero 10 2020
              Bueno, Ucrania no admitió que derribó este avión.
              1. 0
                Enero 10 2020
                No se reconoce oficialmente, pero se paga una indemnización.
      11. 0
        Enero 9 2020
        Khokhlov no tiene suerte, entonces su misil ruso en el Donbass derriba, y ahora en Irán ... ¿Orientación o amor?
        1. +3
          Enero 9 2020
          Provocación. Recuerda una historia con dos Boeing coreanos y la defensa aérea de la URSS.
          1. +3
            Enero 10 2020
            Un Boeing coreano, que caminaba con el transpondedor apagado, sin solicitud, violó la frontera de la URSS, que fue difícil romper con tal macar.
            1. +1
              Enero 10 2020
              Un Boeing coreano ...
              ¡Era 707 en 1978 en Karelia! Y asi fue два raro boeing coreano ...
      12. +8
        Enero 9 2020
        Cita: Líder de los Redskins
        Bueno, aquí están los primeros rellenos!

        ¿Y qué puedes decir sobre el motivo antes del final de la investigación? amarrar
        Bueno, entonces tengo datos de que estas "cien libras" fueron una colisión de Boeing con un dron estadounidense o canadiense.
        Y si estos países, y su camada, comienzan a histeria, de acuerdo con el esquema elaborado, entonces es así. si
      13. 0
        Enero 10 2020
        Este es solo el comienzo. Ucrania y Canadá están ansiosos por realizar su investigación. Y Estados Unidos solicitó cajas negras. Irán no debe dejar que nadie en la compañía estadounidense no dé nada. Aquí, los Países Bajos eliminaron a Rusia de la investigación de un avión derribado por Khokhlami y los aliados estadounidenses creen que esto es normal.
      14. +1
        Enero 11 2020
        Mientras tanto, se supo que una persona específica en Irán se atribuyó la responsabilidad del ataque al Boeing 737. Este es el comandante de las fuerzas aeroespaciales del IRGC Amir Ali Hajizade.
        Su declaración es citada por Tasnim, un servicio de información iraní:
        En esta situación, personalmente me responsabilizo por el hecho de que el avión de pasajeros ucraniano fue derribado involuntariamente en nuestro espacio aéreo.

        ¡ha muerto! engañar
      15. 0
        Marzo 14 2020
        El material indicó que Estados Unidos supuestamente grabó una señal a la frecuencia de actividad del radar de defensa aérea Tor y luego "grabó dos destellos característicos del lanzamiento de misiles antiaéreos".

        ¿Grabaste destellos de la detonación de estos misiles? ¿Si? ¿No? ¿Por qué son todos tan malos? Ven algo, no ven algo. Llamado - "¡Lo que queremos, lo vemos!"
    2. +16
      Enero 9 2020
      Algo largo pensó esta vez. Es extraño.
      1. +4
        Enero 9 2020
        No tengo tiempo para estar de acuerdo
        1. +3
          Enero 9 2020
          Simplemente entienden que no hay razón para tal información, por lo tanto, no habrá evidencia, especialmente porque es imposible detectar un destello tan pequeño de un satélite si no espera que aparezca en un punto con coordenadas conocidas en un determinado momento.
          No creo que se pueda tejer nada serio y basado en evidencia sobre esta base.
    3. +19
      Enero 9 2020
      Pues claro. Todos tienen la culpa, no Boeing. Serán excusados, hasta el último, las acciones ya han caído un 2%.
    4. +3
      Enero 9 2020
      Avión de pasajeros de la aerolínea ucraniana UIA, presumiblemente (posiblemente), fue derribado por un misil antiaéreo del complejo iraní "Tor", producido en Rusia. El cohete, al parecer, fue lanzado por accidente.

      Y de nuevo "highley like" en primer lugar ... Y resulta que en ese chiste ... "se encontraron cucharas, pero el sedimento permaneció ..."
    5. +13
      Enero 9 2020
      ¡Oh, cómo! ¡Accidentalmente! 2 cohetes! riendo
      Sin embargo, ¿cómo saben los periodistas cómo se lanza la defensa antimisiles? Creen que hay suficiente para encender una cerilla cerca de la boquilla, y el cohete funcionará "para no dejar volar a otros".
      1. +2
        Enero 9 2020
        Ivan hi ¿Qué es la "cúpula de hierro" de Abba? ¿A dónde va el pañuelo? Sombrero - lo confieso, noqueé para cambiar, pero ¿esto? Ise debe quejarse. El brillo de una cabeza tan calva y 20 misiles espantarán. lol candidato bebidas Izyu vio, ¿y adónde fue el malvado partidario? ¿Tu no sabes?
        1. -1
          Enero 9 2020
          Hola Sergey! hi No he visto al partisano, tendré que llamarlo. Y el pañuelo en la habitación debe quitarse))) Sí, y es un inconveniente ponerse auriculares, y sin ellos en la habitación, solo se transfiere más o menos PM. "Glock" y "Saiga-9" golpean con fuerza en los oídos riendo bebidas
          1. +1
            Enero 9 2020
            Gracias, tranquilizado. Bueno, al menos no "Needle" o "Willow". ¿Los auriculares no caben en un pañuelo? La primera vez que escuché. ¿No parece que tengas una de piel? recurso
            1. -1
              Enero 9 2020
              Los auriculares vienen riendo Solo se obtiene un pañuelo entre el auricular y la oreja. Reduce efecto triste
              Especialmente en la foto escucho las instrucciones de que los dedos no deben ser pinchados en el cañón, las balas no deben ser mordisqueadas y el cañón no debe ser agitado riendo
              1. +1
                Enero 9 2020
                Um! ¿Qué tipo de auriculares? Si se conecta a un micrófono con un amplificador, el pañuelo interferirá. Si aquellos que amortiguan el sonido, no es superfluo en absoluto. si
                Lo principal es no respirar sobre el buscador, de lo contrario funcionará para ti, lo enfrían con un especialista para que puedas "ver" en el rango de lanzamiento completo. guiño
                1. 0
                  Enero 9 2020
                  Los auriculares son buenos. Apagador guiño Están atascados y son buenos, pero apenas interfieren con la conversación. Y hay alguien con quien hablar))) Instructor de "Shot" riendo
                  Y en GOS, puedes respirar solo por limpiarte con una fina capa de alcohol. ¡Incluso soy yo, no un lanzacohetes, lo sé!
                  1. +2
                    Enero 9 2020
                    Necesito auriculares para otros fines: escuchar música. Apague el fuego, lo suficiente con un tapón para los oídos.
                    Limpie el GOS con una capa delgada antes de cargar, entonces es imposible. ¿Y si le gusta? No puedes alejarte del "beso". riendo
    6. +3
      Enero 9 2020
      Quién hubiera dudado ...... En el transcurso de la "Capilla" también destruyeron con nuestra ayuda ..... " soldado
      1. +6
        Enero 9 2020
        "No, eso fue antes que nosotros, en el siglo XIV". (desde)
        1. +1
          Enero 9 2020
          bebidas ¡gracias a Dios!
          1. +3
            Enero 9 2020
            No esta bien! am ¡Gloria a Manitou! guiño candidato bebidas
    7. +6
      Enero 9 2020
      ¿Cómo se ha planteado la pregunta recientemente en VO? ¿Comenzarán los medios la tercera guerra mundial? Estas son las balabolas que comenzarán cuando comiencen a repetir esta basura sobre ellas en un bombo publicitario. y no responderán ... y ya se están haciendo todo tipo de reposiciones en las redes sociales ...
      1. +4
        Enero 9 2020
        Cita: tormenta de coche 11
        ¿Cómo se ha planteado la pregunta recientemente en VO? ¿Comenzarán los medios la tercera guerra mundial? Estas son las balabolas que comenzarán cuando comiencen a repetir esta basura sobre ellas en un bombo publicitario. y no responderán ... y ya se están haciendo todo tipo de reposiciones en las redes sociales ...

        ¿Qué tienen que ver los medios con esto? Solo dan material pagado. Y luego, terminando y calentándose. Comienza la guerra los que pagan. Ningún periodista ha comenzado una guerra por su cuenta. Bueno, a menos que con una serpiente verde riendo
        1. +4
          Enero 9 2020
          con todos) en primer lugar replican esto. lo que significa que al menos deberían verificar. la gente todavía le pagaba a alguien o solo a un periodista que llamaría la atención sobre sí mismos. no solo los medios llamaron al cuarto poder.
    8. +7
      Enero 9 2020
      Suavemente tan "hecho en Rusia". Los operadores de lanzamiento también serán llamados "desde". Luego se publicarán las conversaciones telefónicas de algún "Lelek" con "Bolek".
      1. +1
        Enero 9 2020
        Y la foto del cálculo de la Federación de Rusia con la técnica en la red de arrastre trajo.
      2. +2
        Enero 9 2020
        Entonces, parece que los ucranianos dijeron que Rusia lo hizo para hacer la guerra y aumentar los precios del petróleo
    9. +4
      Enero 9 2020
      Es fácil determinar si el avión fue derribado o no.
      De alguna manera, esta versión no es muy buena, aún tendrá que presentarse el significado de Irán para desbloquear los restos del avión.
      1. +2
        Enero 9 2020
        Ahora ninguna de las partes quiere torpedear eventos, parece que se emocionaron, se calmaron y eso es suficiente. Por lo tanto, incluso si fuera un cohete, nadie lanzaría un grito. Sami se despertó y todo puede ir muy lejos.
        1. +2
          Enero 9 2020
          Cita: Observer2014
          Es fácil de instalar. ¿Fue derribado el avión?


          La instalación es fácil, pero ¿quién la necesita? ...
        2. 0
          Enero 9 2020
          Que así sea.
      2. +1
        Enero 9 2020
        Cita: Observer2014
        Los restos serán literalmente cortados por fragmentos de un cohete.

        La pregunta es de quién es el cohete. Bien podría ser un misil aire-aire de un dron.
        Es decir, tenemos 2 opciones reales, ambas hablan de influencias externas. El hecho de que esto sea una coincidencia única y un mal funcionamiento del avión, que condujo al desastre, ocurrió exactamente 3 horas después del ataque a Irán, creo que debería descartarse.
        1. +3
          Enero 9 2020
          Cualquier experto en vuelo determinará el tipo e incluso la marca del misil si se encuentra.Cada misil tiene sus propios medios de destrucción. E incluso si el avión fue derribado por un misil aire-aire, esto no es un problema, todo el mundo lo comprende, y también en Irán.
          1. +7
            Enero 9 2020
            Cita: Observer2014
            Cualquier experto en vuelo determinará el tipo e incluso la marca de un cohete si se detecta uno

            Por supuesto. Pero solo si el cohete y las armas no están preparados de antemano.
            Los expertos que no sean iraníes son canadienses y ... ¡increíble! ... de nuevo, nuestros hermanos compraron con menudillos la antigua ukry? El hecho de que el avión ucraniano tampoco sea accidental.
            1. +2
              Enero 9 2020
              Cita: Mityai65
              Cita: Observer2014
              Cualquier experto en vuelo determinará el tipo e incluso la marca de un cohete si se detecta uno

              Los expertos que no sean iraníes son canadienses y ... ¡increíble! ... de nuevo, nuestros hermanos compraron con menudillos la antigua ukry

              Dicen desde el Donbass que el cohete voló, abuelos entonces
        2. +4
          Enero 9 2020
          La altura de 2,4 km - y podría usar MANPADS, y luego, como resulta. Pero esta en mi humilde opinión - no se aplica a la realidad. Dmitry hi No piense que estoy expresando ninguna información oficial, estos son puramente mis suposiciones, no fundamentadas. Entonces, la versión del aficionado.
          1. -1
            Enero 9 2020
            Los únicos MANPADS que alcanzarán una altitud de 2,4 km son los MANPADS rusos "VERBA", EMNIP. Es secreto, está en almacenes, no está entre las tropas.
            Y es muy difícil organizar una emboscada de MANPADS a lo largo de la línea del revestimiento.
            Y el gran riesgo es que los artilleros antiaéreos sean atrapados y canten como canarios frente a las cámaras de televisión.
            Pero el drone a la deriva sigiloso me parece más fácil y más confiable.
            1. +4
              Enero 9 2020
              Cita: Mityai65
              Los únicos MANPADS que alcanzarán una altitud de 2,4 km son los MANPADS rusos "VERBA", EMNIP. Es secreto, está en almacenes, no está entre las tropas.
              Y es muy difícil organizar una emboscada de MANPADS a lo largo de la línea del revestimiento.
              Y el gran riesgo es que los artilleros antiaéreos sean atrapados y canten como canarios frente a las cámaras de televisión.
              Pero el drone a la deriva sigiloso me parece más fácil y más confiable.

              Que es tan dificil La ruta y la altitud son conocidas. Siéntate en la colina fumando, espera, mira el reloj
              1. -2
                Enero 9 2020
                Cita: Vol4ara
                Siéntate en la colina, espera, mira el reloj

                Debemos preparar artilleros antiaéreos. Es necesario hacer arreglos para que se comuniquen con el observador (orientación a largo plazo), ya que no se dispone de medios regulares. Es necesario transferir MANPADS a través de la frontera.
                El inicio de MANPADS se solucionará de inmediato y desenmascarará a un grupo de artilleros antiaéreos. El vuelo de MANPADS se eliminará en los teléfonos inteligentes, repararán los sistemas de defensa aérea.
                Y lo más importante, estos tipos serán atrapados y sujetarán a Faberge en un vicio ...
                Es muy difícil y peligroso: es complicidad en el terrorismo internacional contra un avión neutral.
                1. +5
                  Enero 9 2020
                  Cita: Mityai65
                  Cita: Vol4ara
                  Siéntate en la colina, espera, mira el reloj

                  Debemos preparar artilleros antiaéreos. Es necesario hacer arreglos para que se comuniquen con el observador (orientación a largo plazo), ya que no se dispone de medios regulares. Es necesario transferir MANPADS a través de la frontera.
                  El inicio de MANPADS se solucionará de inmediato y desenmascarará a un grupo de artilleros antiaéreos. El vuelo de MANPADS se eliminará en los teléfonos inteligentes, repararán los sistemas de defensa aérea.
                  Y lo más importante, estos tipos serán atrapados y sujetarán a Faberge en un vicio ...
                  Es muy difícil y peligroso: es complicidad en el terrorismo internacional contra un avión neutral.

                  Es realmente muy difícil apuntar el arma al avión en el cielo nocturno, enfriar la matriz, asegurarse de que haya una captura y presionar el inicio, el cálculo debe ser largo y minucioso, aproximadamente 30 minutos, teniendo en cuenta que el avión es un objetivo subsónico extremadamente complejo con una firma como 10 minutos de caza 29. Sí, y la comunicación es, por supuesto, una emboscada, mientras tiras de los cables del observador en el aeropuerto hasta el punto de lanzamiento, obtendrás todo el trato.
                  Bueno, sí, desenmascarando sí, un avión que caía que parecía una pequeña luz distante en llamas despegó un teléfono inteligente completo 1, una antorcha de cohete de 1 m eliminará toda la ciudad con seguridad y también desde el espacio
                  1. -1
                    Enero 9 2020
                    Cita: Vol4ara
                    Apunta la luz de un avión en el cielo nocturno

                    El aeropuerto ocupado de la capital. Desde el cual vuelan los vuelos chárter y vuelos. Es muy fácil cometer errores en la oscuridad. Se necesita un observador en el aeropuerto, al menos. Y una tableta con conexión.
                    Cita: Vol4ara
                    y la conexión es, por supuesto, una emboscada

                    Conexión inalámbrica. Es probable que la conversación se grabe y grabe. Entonces esta conversación, apuntando al avión, será presentada en la corte como evidencia.
                    Cita: Vol4ara
                    La antorcha de cohete de 1 m eliminará toda la ciudad con seguridad e incluso desde el espacio

                    Sí, y luego toda el área atrapará muchachos - artilleros antiaéreos lol
                  2. +3
                    Enero 9 2020
                    Cita: Vol4ara
                    una pequeña luz encendida despegó un teléfono inteligente completo

                    lo que es interesante aquí:
                    1) dirigió la cámara exactamente en ese momento y al lugar donde fue golpeada.
                    2) ¿cómo se comportaría un testigo aleatorio ordinario? ahhh ... ohhh ... un montón de otras emociones y probablemente continuaron disparando. aqui como si sangre fría útil fijación de eventos
            2. +8
              Enero 9 2020
              "Stinger" parecía alcanzar hasta 3 km de altura, los nuevos se toman aún más alto. Y hay un horario de vuelo en el aeropuerto. El rumbo a determinar en el despegue no es un problema. Alexander Vol4ara escribe correctamente, siéntate en el montículo y espera. Tampoco excluyo un dron, tal vez tengas razón. Pero si bien esto es solo una especulación, no hay datos. Y tu versión, Dmitry, no es menos probable que la mía. Espero que los dos estemos equivocados y que no haya tarrack. En cualquier caso, las más sinceras condolencias a los familiares de las víctimas.
              1. 0
                Enero 9 2020
                Cita: Svarog51
                "Stinger" parecía alcanzar hasta 3 km de altura

                ¿Necesitas usar MANPADS no tu propia producción, sino el enemigo? Deberá obtener MANPADS o ruso o chino.
                Y entonces, ¿qué pruebas con esto? ¿Que los persas por alguna razón en el área del aeropuerto de la capital, al despegar, dispararon desde MANPADS? ¿En un área donde probablemente sea una de las defensas aéreas más fuertes del mundo?
                Esto es muy extraño por decir lo menos. Será necesario demostrar que los persas.
                No, la variante MANPADS es muy espeluznante. Pero un dron sigiloso con un misil aire-aire es mucho más simple y con un mínimo de testigos. Todo, supongo, se puede preparar tranquilamente y de tal forma que todo el mundo piense que esto es un TOP iraní.
                1. +5
                  Enero 9 2020
                  ¿Necesitas usar MANPADS no tu propia producción, sino el enemigo? Deberá obtener MANPADS o ruso o chino.

                  Dmitry hi Definitivamente no lo necesito, y estoy lejos de la escena.
                  No eran los persas los que podían disparar, hay muchos que están ahí. Tu punto de vista también tiene lugar. El único "PERO", en el dron para conectar el cohete "TORA" y la nuez - en mi cabeza no encaja. Ella es demasiado grande para eso. Pero no estoy completamente seguro de esto, por lo tanto, no discutiré.
                  1. 0
                    Enero 9 2020
                    Cita: Svarog51
                    para unir un cohete "TORA" al dron y shmalnut - en mi cabeza no cabe

                    Supongo, por supuesto, que este es un misil que no es del TOP. Se trata de un producto "aire-aire", que "pretende" ser un cohete TOPA, ya que ha sido estudiado y es de donde conseguir componentes en abundancia. Tiene elementos llamativos en la PARTE SUPERIOR, partes y marcado correspondiente.
                    Creo que incluso los muchachos del "Arsenal" de Kiev se las arreglarán bastante bien, ya que no es difícil deshacerse de ellos. La CIA también ordenó pepelats más complejos.
                    1. +5
                      Enero 9 2020
                      Quizás tengas razón, no soy especial aquí. Pero para tal operación necesita un "espacio en blanco" y una referencia de tiempo. Si esto fue planeado con anticipación. solicita Y para este dron necesitas un shock, no un quadrocopter común. Veremos qué más dicen.
                      P, S, te reirás, y tengo un VUS en mi guerrero: un artillero antiaéreo de monturas antiaéreas autopropulsadas de artillería cohete. Los vi, por supuesto, protegieron nuestro aeródromo, y lo guardé con un arma. Lo que la compañía en el último día antes de mi desmovilización me subió tirador artillero antiaéreo escribir amarrar Tampoco he visto nunca Strela-2M. solicita
                2. -8
                  Enero 9 2020
                  ¿A quién estás insinuando? Una vez más, los malvados estadounidenses tienen la culpa. ¿Y qué tipo de dron voló sin ser detectado a la capital iraní, golpeó el avión y voló de regreso, pero la defensa aérea iraní ni siquiera lo notó? guiñó un ojo
            3. -8
              Enero 9 2020
              ¡Guau, los cuarteles de sigilo de drones, e incluso con los cohetes V-in! ¡Clase! ¿No me digas la marca \ modelo de una especie de wunderwaffle?
            4. +3
              Enero 9 2020
              Dmitry, de memoria, todas las versiones de los MANPADS de Igla alcanzan niveles superiores. El sitio del Diseñador General, KBM, da la altura máxima del objetivo alcanzado 3500 m.
              https://www.kbm.ru/ru/production/pzrk/29.html
              1. 0
                Enero 9 2020
                Si tienes razon.
        3. -3
          Enero 9 2020
          Aire el aire es demasiado pequeño para derribar instantáneamente un avión de este tipo.
      3. +7
        Enero 9 2020
        Cita: Observer2014
        El significado de Irán para desbloquear los restos del avión todavía tiene que mostrarse.

        para que no se desbloqueen, sino que, por el contrario, ofrecen participar en la investigación
        El jefe de la Organización de Aviación Civil de Irán también ofreció a Canadá y Suecia cooperar en la investigación del accidente aéreo, pero el director ejecutivo Ali Abedzadeh enfatizó que no transferiría la caja negra del avión, que podría proporcionar detalles de los momentos finales del vuelo condenado, a Estados Unidos.
        Abedzadeh también negó las especulaciones el jueves de que se lanzó un ataque con misiles. En un comunicado, dijo que este resultado era "científicamente imposible y tales rumores no tienen ningún sentido".
        https://www.newsweek.com/iranians-shot-down-ukraine-flight-mistake-sources-1481313
      4. -5
        Enero 10 2020
        Cita: Observer2014
        Esta versión no es muy buena. El significado de Irán desbloqueando los restos del avión todavía tendrá que ser presentado

        Bueno, en el Donbass hasta ahora.
        Aunque Irán no es la Federación de Rusia, lo calcularán.
        Por supuesto, no creo realmente en un cohete, un lanzamiento se detectaría como una explosión, pero esperaremos.
        1. -6
          Enero 10 2020
          Cita: atalef
          Cita: Observer2014
          Esta versión no es muy buena. El significado de Irán desbloqueando los restos del avión todavía tendrá que ser presentado

          Bueno, en el Donbass hasta ahora.
          Aunque Irán no es la Federación de Rusia, lo calcularán.
          Por supuesto, no creo realmente en un cohete, un lanzamiento se detectaría como una explosión, pero esperaremos.

          https://mobile.twitter.com/i/web/status/1215337151967174656
          1. +1
            Enero 10 2020
            Bueno, es necesario liquidar tan líquido, soy yo sobre ti
            ¿Dónde viste el cohete en el video?
      5. 0
        Enero 10 2020
        Entonces viste el cohete TOP, este es un complejo militar, hay una cabeza nuclear con una nariz gulkin, para un Boeing.
    10. +2
      Enero 9 2020
      Ayer ya leí un artículo de un investigador extranjero que relacionó al Boeing iraní con Donbass y Rusia es completamente culpable de todo. No hay pruebas, pero no son necesarias, ya que todo es tan obvio.
    11. +7
      Enero 9 2020
      Leyeron una campaña en)))) aquí ayer alguien se lo sugirió, asumiendo en broma tal reacción de algunos medios)) y sí, Putin supervisó personalmente el cálculo de los misiles de defensa aérea de Siria))))
    12. mvg
      0
      Enero 9 2020
      Yo tambien leo
      http://in24.org/world/38219
      Ahora pienso cómo tratar?
      1. -1
        Enero 9 2020
        También apareció un video interesante (en VK)
        vk.com/video-123538639_456257306
    13. -2
      Enero 9 2020
      El avión comenzó a caer bruscamente desde una altura de 2400 metros y se quemó. No se recibieron mensajes de la tripulación. Probablemente un incendio normal con pérdida de control. La tripulación en tales casos no informa nada al despachador. El punto de informar si lo rompes de todos modos
      1. +2
        Enero 9 2020
        Cita: pru-pavel
        El punto de informar si lo rompes de todos modos

        L es la lógica. Lo siento no por ti
    14. +11
      Enero 9 2020
      Cita: Hermano gris

      Esto está podrido ayer.
      Incluso la foto de la prueba es real)))

      En la parte superior de la foto puedes ver el contenedor debajo del doshik.

      Cerca, incluso la tierra no está volada, artesanías baratas
      1. +5
        Enero 9 2020
        Cita: Esaul
        Cita: Hermano gris

        Esto está podrido ayer.
        Incluso la foto de la prueba es real)))

        En la parte superior de la foto puedes ver el contenedor debajo del doshik.

        Cerca, incluso la tierra no está volada, artesanías baratas

        Soy un ignorante y aficionado en estos asuntos, pero es extraño que nadie esté considerando una versión con un avión no tripulado de inteligencia israelí o desagradable. Di vueltas, di vueltas y corrí. El hecho de que los pilotos no tuvieron tiempo de decir nada habla por sí mismo.
        1. +1
          Enero 9 2020
          Soy un ignorante y aficionado en estos asuntos, pero es extraño que nadie esté considerando una versión con un avión no tripulado de inteligencia israelí o desagradable. Di vueltas, di vueltas y corrí. El hecho de que los pilotos no tuvieron tiempo de decir nada habla por sí mismo.
          ¡Consíguelo! Los transatlánticos vuelan estrictamente en el corredor designado. Y para entrar en los UAV allí, bueno, ni siquiera se llama estupidez. Aquí hay algo más.
        2. +1
          Enero 9 2020
          Cita: Balu
          versión con un dron de inteligencia israelí o amercoso. Di vueltas, di vueltas y corrí.

          ¿Cómo te topaste? ¿Accidentalmente?
          Es más realista considerar la versión de drone sigiloso con misil aire-aire.
      2. -1
        Enero 9 2020
        Y creo que esta es generalmente una foto de una copia china de ATGM Baby.
      3. -6
        Enero 10 2020
        Cita: Esaul
        Cerca, incluso la tierra no está volada, artesanías baratas

        Bueno, en general, por supuesto. El chip de la Torá se sostiene debajo de la cama
    15. 0
      Enero 9 2020
      ¡Naturalmente!
    16. +3
      Enero 9 2020
      Pero me parece que fue Skyguard-Sparrow o Spada-2000, o tal vez Patriot PAC-3, ¿por qué no?
      1. +3
        Enero 9 2020
        ¿Y luego sanciones contra quién presentar? Tienen un sobrecalentamiento del cerebro.
    17. +1
      Enero 9 2020
      Newsweek anuncia presuntamente posible ataque accidental de Tor contra Boeing ucraniano en Irán


      Bueno, sí, y supuestamente en los restos de misiles, se encontraron las huellas digitales de Putin ...
      1. +1
        Enero 9 2020
        Sí, en la bandeja debajo del doshirak
    18. +3
      Enero 9 2020
      Aquí están los altamente esperados. No tuve que esperar mucho.
    19. +7
      Enero 9 2020
      Y seguí esperando, cuando, cuando finalmente se arrastraron en Rusia y hasta en algún momento pensaron, ¿Occidente decidió actuar no de acuerdo con una plantilla, pero no, todo es igual ... Como dijo un personaje famoso, “aburridas, chicas. .. "No fue en vano que introdujeron cinco mantecas de cerdo en Ucrania, primero un Boeing de Malasia, ahora el suyo, así es como funcionarán los ucranianos ...
    20. -3
      Enero 9 2020
      Recuerde la catástrofe de IL-20 en Siria ... ¡el sistema de defensa aérea árabe está algo nervioso!
      1. +1
        Enero 10 2020
        No hay necesidad de insultar a los persas llamándolos árabes
        1. -3
          Enero 10 2020
          Pero pelean de la misma manera riendo
    21. 0
      Enero 9 2020
      ¿Irán tiene un toro?
      1. -1
        Enero 9 2020
        Cita: Zaurbek
        ¿Irán tiene un toro?


        Rusia está negociando con Irán sobre la modernización del sistema de defensa aérea Tor-M1
        11: 45 29.01.2015
        2978
        Sistema de misiles antiaéreos Top-M1
        © Foto: dominio público
        La planta electromecánica de Izhevsk "Kupol" está negociando con la parte iraní la modernización de "Tor-M1". Según el Centro de Análisis del Comercio Mundial de Armas (TsAMTO), Rusia completó por completo la entrega de 29 sistemas de defensa aérea Tor-M1 a Irán en enero de 2007.
        .
    22. +7
      Enero 9 2020
      El Boeing ucraniano fue derribado por los malayos (y también por un misil ruso) en venganza por su Boeing, derribado por los ucranianos sobre Ucrania.
      (S. Interpress "Maili Email") wassat
    23. +7
      Enero 9 2020
      Y de nuevo, el avión se estrelló y un montón de acusaciones cayeron sin investigación, ¿algún tipo de Deja Vu o un estilo bien desarrollado y también cínico y familiar de los servicios de inteligencia occidentales?
    24. -17
      Enero 9 2020
      "La publicación afirma que supuestamente el Departamento de Defensa de EE. UU. Les proporcionó cierta información".
      Los medios occidentales que se respetan a sí mismos nunca publicarán información si no coincide con otras dos o tres fuentes. en este caso 3 diferentes:
      (del original)
      "El vuelo ucraniano, se estrelló cerca de la capital iraní de Teherán, fue derribado por un sistema de misiles antiaéreos, dijo a Newsweek un portavoz del Pentágono, un alto funcionario de inteligencia de Estados Unidos y un oficial de inteligencia iraquí".
      https://www.newsweek.com/iranians-shot-down-ukraine-flight-mistake-sources-1481313
      1. +7
        Enero 9 2020
        Cita: eklmn
        Los medios occidentales que se respetan a sí mismos nunca publicarán información si no coincide con otras dos o tres fuentes.

        ¡"Ja, ja" tres veces!
      2. +3
        Enero 9 2020
        Cita: eklmn
        Los medios occidentales que se respetan a sí mismos nunca publicarán información si no coincide con otras dos o tres fuentes.

        crear fuentes no es un problema
        1. -11
          Enero 9 2020
          Para los curiosos
          The SpaceNews escribe
          https://spacenews.com/u-s-early-warning-satellites-helped-avert-casualties-from-irans-missile-attack/
          "Trump:" Ninguno de los estadounidenses o iraquíes murió debido a las precauciones tomadas, la dispersión de fuerzas y el sistema de alerta temprana que funcionó muy bien ".
          ¿Qué es el Sistema de alerta temprana (PSA)?
          "Después de los comentarios del presidente el 8 de enero, uno de los representantes del Departamento de Defensa dijo en un comunicado:" ... Los sistemas de alerta temprana detectaron los misiles balísticos entrantes de antemano, lo que dio a las fuerzas de la coalición y de los Estados Unidos el tiempo suficiente para tomar las medidas adecuadas para proteger a las fuerzas ".
          Esper dijo que el alcance del daño causado por el ataque con misiles aún se está analizando, pero señaló que el sistema de advertencia se activó y funcionó según lo previsto ".
          “El ejército de los EE. UU. Ha sido notificado de lanzamientos de misiles utilizando una constelación de satélites geosíncronos y satélites de órbita polar equipados con sensores de escaneo e infrarrojos. El Sistema Infrarrojo Espacial (SBIRS) incluye cuatro satélites geoestacionarios, dos sistemas satelitales en órbita altamente elíptica, así como estaciones terrestres estacionarias y móviles ".
          “Ni el Pentágono ni la Fuerza Aérea de EE. UU. Comentarán específicamente sobre el uso de los satélites SBIRS para detectar un ataque con misiles iraníes. Aunque la existencia de satélites no es un secreto, los métodos para usarlos y los métodos para transmitir información están clasificados, dijo el general retirado retirado de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, general David Deptula, decano del Instituto de Investigación Aeroespacial. Mitchell.
          Inglés The Gardian escribe:
          https://theaviationist.com/2020/01/09/iran-likely-shot-down-ukrainian-airliner-near-tehran-us-defense-officials-say/
          “Fuentes de inteligencia occidentales le dijeron a The Guardian que estimaron que dos misiles tierra-aire impactaron el avión. “Se sabe que las agencias de inteligencia occidentales podrían captar señales sobre lanzamientos de misiles, seguidas de explosiones. Una fuente británica dijo: "Se estima que este es un trágico accidente". Por separado, los funcionarios dijeron a los medios estadounidenses que habían identificado la escritura a mano de una batería de misiles antiaéreos iraníes, que se activó poco antes de que el avión se estrellara en una zona rural en el sur, al oeste de la capital iraní. Mató a los 176 a bordo. Las autoridades también dijeron que descubrieron una firma infrarroja como resultado de dos supuestos lanzamientos de misiles, que pronto fueron seguidos por una señal infrarroja de un avión dañado en llamas ".
          "Al tratar de cómo los representantes del Departamento de Defensa de EE. UU. Pudieron ver el lanzamiento del SAM, es muy probable que Estados Unidos haya podido detectar ataques iniciales con misiles en las instalaciones estadounidenses en las bases militares de Al-Assad y Erbil en Irak, y cualquier posible lanzamiento de un misil antiaéreo de clase Tierra a aire en Irán, como el sospechoso de caer en Ucrania 737, utilizando su fuente de infrarrojos. El Sistema Infrarrojo Espacial de los Estados Unidos (SBIRS) se implementa desde una serie de diez satélites de vigilancia que envían datos probables de lanzamiento de misiles a las estaciones terrestres. La información se transmite casi en tiempo real ".

          No arruinas todo, ¡la verdad se abrirá paso! )))
          1. +3
            Enero 10 2020
            Cita: eklmn
            No arruinas todo, ¡la verdad se abrirá paso! )))

            cuál es la verdad ?!
            en imágenes de satélite que "no te mostraremos"
            Por cierto, no especifique por qué razón se expresa esta información después de tres días, pero antes de eso, como todos dijeron lo contrario
            p / s / esperemos los datos de los cuadros negros
          2. +6
            Enero 10 2020
            Cita: eklmn
            la verdad se abrirá paso !!!

            Y ni siquiera el viernes ... solicita wassat
            1. +3
              Enero 10 2020
              Cita: Paranoid50
              Y ni siquiera el viernes ...

              ajustar para una bebida semanal
          3. -2
            Enero 10 2020
            deja troll desde aquí
    25. +9
      Enero 9 2020
      Solo por la mañana la gente le escribió a VO que los estadounidenses ahora harían una actuación como con un Boeing en Ucrania ... Mientras miraban al agua ...
    26. +5
      Enero 9 2020
      Ahora Hollywood debería conectarse y hacer una película al respecto ... una especie de éxito de taquilla ... Creo que todos olvidarán la verdad. Y quién necesita la verdad cuando hay una película tan hermosa: los jóvenes definitivamente morderán. Recuerda mis palabras, después de veinte años, todos estarán seguros de que los estadounidenses tomaron Berlín. Ugh, Dios mío ... me pinté una imagen terrible, pero ahora pienso, porque será así ...
    27. +1
      Enero 9 2020
      Bueno, comenzó en el escenario conocido
    28. +4
      Enero 9 2020
      ¡Que es eso! "La declaración del secretario del NSDC ucraniano, Aleksey Danilov, quien calificó una de las versiones del accidente de Boeing en Irán como la derrota de un" misil ruso "y prometió buscar sus restos". riendo
      Los no hermanos todavía están despiertos.
    29. +1
      Enero 9 2020
      Lo cual es característico. Cuando se publica el informe y resulta que el accidente ocurrió debido a razones técnicas o como resultado de un error del piloto ... no habrá NADA para los escritores de Newswick. Bien mentido, piensa? Y esta es la base del periodismo occidental moderno.
    30. +2
      Enero 9 2020
      Tortita. Ya se mostró vidyuhi. Es muy difícil suponer que este es un ataque de defensa aérea. Cielo nocturno. No hay ningún tipo de dispersión correspondiente a la derrota de los sistemas de defensa aérea. La luz de fondo no sería redonda. MANPADS - tal vez. La ojiva es pequeña y golpea el motor IR. En cualquier caso, esperemos el descifrado
      1. 0
        Enero 9 2020

        El segundo minuto: disparando desde el aguijón por la noche. Es imposible perderse.

        Entonces la noche comienza el puño de hierro. Esto también es fácil de perder, especialmente cuando hay un bloqueo de video.
        1. +1
          Enero 9 2020
          Cita: 30hgsa
          especialmente cuando hay un video de bloqueo.

          Confirmas que Stinger es una iluminación redonda. Por eso lo digo. Puede ser MANPADS. SAM en cualquier círculo no cabe. Las barras se reflejarán a la luz del dvigun soplado. No habrá estrella si no es una caída directa hi
          Y la altura es bastante para los MANPADS. Solo dicen que el tablero fue a tierra. Es decir, los MANPADS tampoco tienen nada que ver con
        2. -3
          Enero 10 2020
          En el video nocturno del aguijón, el fondo verde característico es que este video fue filmado con NVD, que amplifica la radiación de luz muchas veces. ¿Por qué usaste NVD al disparar estos lanzamientos? ¿Quizás porque sin él el nicromo no es visible?
    31. +3
      Enero 9 2020
      ... fue derribado por un misil antiaéreo del complejo iraní Tor, fabricado en Rusia.

      La "ralladura" más deliciosa.
    32. 0
      Enero 9 2020
      Bueno, ¿quién dudaría de que aparecerá un mensaje así? Ya, el nuestro se inundó para reimprimir con tales títulos: "...Los medios informaron que un misil golpeó accidentalmente un buque ucraniano en Irán..." (https://www.rbc.ru/politics/09/01/2020/5e175aca9a79474326f9fcf9?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews). Оказывается "... Newsweek y CBS informan esto con referencia a las fuentes de inteligencia y la Casa Blanca ... ... Tres fuentes de Reuters dicen lo mismo ... ...Chris Van Cleve, corresponsal de CBS en su Twitter informó con referencia a sus propias fuentes que "las autoridades estadounidenses confían en que Irán derribó a la parte ucraniana". Según sus interlocutores, la inteligencia estadounidense ha detectado una señal de un radar en funcionamiento en el área. Desde el satélite, a su vez, la inteligencia de los Estados Unidos detectó dos destellos, que supuestamente eran rastros del lanzamiento de los misiles Tor - M1.."
      1. -2
        Enero 9 2020
        Cita: AndreyS
        quien dudaría de que tal mensaje apareciera. Ya la nuestra se inundó para reimprimir aquí con tales encabezados:

        La gente trabaja, bien hecho, no muerde, el dinero falsificado en la taquilla Agitprop funciona con bastante eficacia.
        Queda por envidiar la prontitud y la profesionalidad del trabajo de propaganda a rayas, especialmente contra la miseria de nuestro trabajo local. solicita
    33. +5
      Enero 9 2020
      Bueno, ahora Ucrania anunciará sanciones a Irán, detendrá el suministro de grasa. sonreír
    34. +3
      Enero 9 2020
      Cita: persona privada
      Este es el mismo sistema de misiles de defensa aérea BUK M1 que estaba en Ucrania. La evidencia en video está a punto de salir, queda pegar la película.

      Shaw, nuevamente Putin y Shaigu llegaron en silencio al Buka, derribados y se fueron ...
    35. +1
      Enero 9 2020
      El cohete, al parecer, fue lanzado por accidente.

      Como en ese chiste: "¿Quién arrojó una bota de fieltro a la consola?"
    36. +2
      Enero 9 2020
      Cabeza de guerra Toro 15 kg. Por la noche, el rastro del motor y la detonación de 15 kg son claramente visibles. Ojiva por 2 km. bien escuchado y muy lejos. Esta vez. Y el sistema de defensa aérea implica la notificación de objetivos y la emisión de un centro de comando. Es poco probable que Thor haya trabajado sin conexión. Thor todavía no dispara dogon.
      1. +1
        Enero 9 2020
        Ellos sonrieron ¡No escribas tonterías porque Thor no puede dispararle al perro!
        Y, sin embargo, el principal tipo de operación de toro durante la unión fue la operación atómica de las baterías. Tor M1 ya con el UBC Rangier podría manejar con calma el regimiento de tori
        1. -2
          Enero 9 2020
          Estoy hablando de la versión marina. Un operador genera un pbc, puede clasificar el objetivo, en la marca, si es radiación. De todos modos, el operador informa la detección y no acepta el permiso de lanzamiento. Primero SOC ve informe? O Thor trabajó en la máquina, y el cálculo estaba dormido)))
      2. +1
        Enero 9 2020
        Cita: huntsmanNNX
        El rastro del motor y la detonación de 15 kg son claramente visibles por la noche.

        pero ¿qué pasa con el uso de la sustancia venenosa LUCHA en la ciudad y solo una persona muere y tres más han sido envenenadas un poco, cree eso?
        pero el mundo entero creyó y creerá en él, así como en una excavación desde el inodoro hasta el laboratorio de RusADA
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. +1
            Enero 9 2020
            ¿Estás tratando de convencerme?
            No tengo que hacerlo, incluso cuando aparecieron las noticias del desastre, pensé que si se tratara de un sistema de defensa aérea o un MANPADS, el rastro se habría visto aún más, ya que la distancia desde el aeropuerto era escasa.
    37. +1
      Enero 9 2020
      Sí, el avión se desmoronaría en el aire, por lo que se caería entero, probablemente el motor, pero los motores no están quemados, el fuselaje estaba ardiendo.
    38. 0
      Enero 9 2020
      Bueno, ¿cómo puede uno no apegarse a Rusia en este asunto? Bueno, no pueden prescindir de nosotros.
    39. +2
      Enero 9 2020
      miró durante la última hora y no es que el avión realmente se haya estrellado por sí solo, solo parece que el colchón tuvo algo que ver porque el tablero era sumerio y de alguna manera todo se construyó a tiempo: el asesinato del general, la posterior respuesta (esperada) de Irán y allí mismo la junta ucraniana está cayendo y los titulares de los medios ya son deslumbrantes. Un avión ucraniano en IRÁN fue derribado por un sistema de defensa aérea ruso
      no me preguntes sauces por tal coincidencia
      1. 0
        Enero 9 2020
        Arriba escribí sobre las complejidades de la traducción.
        "Construido en Rusia" no es ruso, sino de fabricación rusa.
        Los iraníes ya han dicho que el avión giró nuevamente hacia el aeropuerto, de esto concluyen que no alcanzaron el cohete.
        Pero, en general, Teherán está bastante lejos de la frontera, en las profundidades del territorio iraní, casi en la costa del Caspio.
        1. 0
          Enero 9 2020
          Cita: avior
          y de fabricación rusa.

          esto no es fundamentalmente los medios de comunicación, dicen que Rusia vende armas a los TERRORISTAS
          Lo principal es que se reunieron varias posiciones, RUSIA-IRÁN-MATAR UCRANIA-VÍCTIMA
          1. +1
            Enero 9 2020
            Ellos escribirán, por supuesto, aquí tienes razón, y no importa qué versión de la caída habrá.
            Pero aún lejos de ser lo mismo
            También vi estos titulares y no entiendo por qué se traducen al ruso como el ruso.
            Suena ambiguo, allí el mar Caspio está cerca, como si estuvieran acusando de que Rusia disparó con una traducción tan torpe.
            Pero, de hecho, veo que se usaron las acusaciones de los iraníes en los medios estadounidenses.
            Los medios estadounidenses escriben que los estadounidenses supuestamente descubrieron la radiación del radar Thor, incluso en modo de guía de misiles.
            No entiendo bien si afirman esto, y cómo podrían haber descubierto a tanta distancia, en principio, nadie canceló el Radio Horizon, pero no escriben sobre eso.
            Tenemos que esperar, creo que mañana habrá más claridad.
            1. -5
              Enero 9 2020
              Cita: avior
              Los estadounidenses supuestamente descubrieron la radiación del radar Thor, incluso en modo de guía de misiles.
              No entiendo bien si afirman esto, y cómo podrían haber descubierto a tanta distancia, en principio, nadie canceló el Radio Horizon

              Debe suponerse que nunca oyó hablar de AWACS, drones y otros medios de inteligencia electrónica, y que en la noche en que ocurrió un ataque con misiles desde Irán, todas estas maravillas tecnológicas, así como satélites, monitorearon constantemente todos los movimientos en Irán-bin Newton.
              1. +1
                Enero 10 2020
                Cita: Liam
                así como los satélites, ¿han monitoreado constantemente todos los movimientos en Iran-bin Newton?

                tenemos datos satelitales pero no se los mostraremos
                PASADO
                ¿Eres XTO por educación?
                1. -6
                  Enero 10 2020
                  Esto no debería preocuparte. Escribe más en tu basura y no interfieras en conversaciones que no puedas dominar por razones intelectuales
                  1. 0
                    Enero 10 2020
                    abruptamente
                    intelectualmente le regaló el nuestro que conoce sobre el funcionamiento de los radares
                    y lo más importante, ¿por qué los iraníes derriban el lado del pasajero con sus ciudadanos sobre su territorio?
                    ps puedes refutar mi "basura"?
            2. +1
              Enero 9 2020
              Cita: avior
              No entiendo bien si afirman esto, y cómo podrían haber descubierto a tanta distancia, en principio, nadie canceló el Radio Horizon, pero no escriben sobre eso.

              al lego moderno no le importa lo que esto realmente le importe: una hermosa imagen se ajusta a su cosmovisión
              Una vez más, el caso de las tabletas se desmorona para cualquier persona con educación secundaria, pero, sin embargo, casi todos creen en estas tonterías.
              1. 0
                Enero 10 2020
                Bueno, si Avax voló allí esa noche, o un avión de reconocimiento o un avión no tripulado similar, realmente podría detectar la radiación
                Podía estar de servicio en el aire, la situación era difícil para los estadounidenses, podían criar
                Pero entonces, Avax y el ataque a las bases estadounidenses se determinarían, resulta
                Necesito más información
                En realidad, esa es la primera acusación oficial de Irán, del Primer Ministro de Canadá Trudeau
                Antes de eso, solo periodistas, según tengo entendido
            3. -4
              Enero 10 2020
              “Los medios estadounidenses escriben que los estadounidenses supuestamente descubrieron la radiación del radar Thor, incluso en modo de guía de misiles.
              No entiendo muy bien si afirman esto, y cómo podrían detectar a una distancia tan grande en principio, nadie canceló el Radio Horizon, pero no escriben sobre eso ".
              La radiación fue detectada por sensores infrarrojos de los satélites del Sistema de Alerta Temprana (SRP) (10 piezas. En diferentes órbitas, cubra toda la pelota y trabaje en tiempo real). Tal sistema no tiene horizonte. El mismo sistema anunció el lanzamiento de misiles en dirección a las bases. El ABM se refiere al sistema de la OTAN, por lo que ahora Inglaterra, Canadá y los Estados Unidos están hablando de lo mismo: el lanzamiento de misiles hacia el avión era visible.
              1. +1
                Enero 10 2020
                SPRN no pudo registrar el funcionamiento del radar, hay sensores IR, y no radar, destellos en los lanzamientos, tal vez podría, si los sensores estuvieran mirando en ese momento
                1. -2
                  Enero 10 2020
                  Todos se cortaron, y la señal IR, y detectaron el despliegue del radar de defensa aérea, y su ubicación, y destellos (ver mis comentarios más arriba). Porque Irán: bajo la supervisión de 24/7, el escaneo funciona en el mismo modo.
                  1. +1
                    Enero 10 2020
                    Los sensores IR, en principio, no registran una señal de radio, solo óptica o IR.
                    Por lo tanto, los destellos de los lanzamientos pueden ver, el radar no está
                    hi
                    1. +1
                      Enero 10 2020
                      Pregunte a los especialistas de Poseidón que vuelan alrededor de Crimea y Siria, donde se cortan los S-400 y las frecuencias.
        2. -4
          Enero 9 2020
          Cita: avior
          Los iraníes han dicho que el avión volvió nuevamente hacia el aeropuerto

          ¿Propone creer las palabras de los iraníes o los datos objetivos de FR24 que no registraron ningún giro de la aeronave?
          1. +2
            Enero 9 2020
            Qué adivinar, creo que será visible por la ubicación de los escombros en el suelo y por un análisis detallado de los datos del radar de vuelo
            Teóricamente podría darse la vuelta Y debido a una falla, y debido a daños externos en los motores, tratando de sentarse
            1. -3
              Enero 10 2020
              Teóricamente, los marcianos también podrían derribarlo. Hay teorías, pero hay hechos. El avión voló en línea recta con ascenso en el modo normal. Anoté 1500 metros y ocurrieron 2 cosas de repente. El transpondedor se apagó instantáneamente y el avión se estrelló contra el suelo en gran ángulo en casi segundos.
              Estos son hechos: con un transpondedor desactivado, nadie podía "ver" ningún cambio a priori.
              1. +1
                Enero 10 2020
                Acabo de leer que el primer ministro canadiense, Trudeau, culpó oficialmente a Irán. Este es el primer cargo no de los periódicos, sino de un funcionario, según tengo entendido.
                1. -2
                  Enero 10 2020
                  Apagar el transpondedor instantáneamente solo puede ocurrir en 2 casos.
                  1. Apagó el piloto él mismo.
                  2. Pérdida instantánea de un avión de todas las fuentes de energía simultáneamente, tanto motores como APU.
                  El choque instantáneo es solo la destrucción de la integridad de la aeronave y sus características aerodinámicas o las acciones deliberadas del piloto.
                  El balance de probabilidades, como puede ver, no deja mucho espacio para teorías y fantasías. Bueno, o propaganda)
                  Por cierto. Las cajas negras esencialmente no dirán nada sobre lo sucedido. Se apagaron inmediatamente y simultáneamente con el transpondedor. Quizás solo el sonido de la explosión podrá "encontrar" y posiblemente establecer dónde está la fuente de la explosión, a bordo o fuera.
                  Las respuestas reales a las preguntas se darán solo mediante el examen de los restos del avión y los cuerpos de los muertos: qué fragmentos encontrarán, qué tipo y forma, qué metal. O rastros de qué tipo de explosivo (si la bomba estaba a bordo, lo cual es poco probable)
                  1. 0
                    Enero 10 2020
                    Las cajas negras tienen una fuente de alimentación autónoma dentro
                    https://www.bbc.com/russian/vert-aut-37756129
                    1. -2
                      Enero 10 2020
                      En primer lugar, estas fuentes de energía no sirven para grabar algo, sino que solo alimentan la radiobaliza del cajón durante 30 días para que sea más fácil. En segundo lugar, con un apagón completo de los sistemas del avión y (o) daños en el sistema de cable del avión, no hay nada en la caja negra transmitir.
              2. +1
                Enero 10 2020
                Cita: Liam
                Con el transpondedor apagado, nadie podía "ver" a priori ningún giro.

                ¿Y cómo vieron los transpondedores?
                Una vez más, ¿quién eres por educación, de qué estás hablando?
    40. -2
      Enero 9 2020
      ¡Bueno, los árboles son palos! Después de todo, ya se sabe que el Boeing fue golpeado por una aguja y le disparó personalmente al PIB. y como este MANPADS pesa 18 kg. ayudó a mantener el tubo de Peskov y Navka recibió la designación de objetivo externo. Y hay un video. ¡Petya Valtsman no te permitirá romperlo!
      1. -9
        Enero 9 2020
        La designación del objetivo pasó del reloj por 37 millones, una gran razón por la cual son tan prohibitivamente caros, espero que esto sea adecuado para los rusos ahora.
    41. +6
      Enero 9 2020
      "quien esta bien?
      -¡novia!
      Entonces, ¿es tonta en casa?
      -¡Así que el abrigo cuelga en el pasillo!

      así que aquí ...
    42. +1
      Enero 9 2020
      ... fue derribado por un misil antiaéreo del complejo iraní Tor, fabricado en Rusia ...

      Esto es lo principal: fabricado en Rusia. Todo lo demás es una exageración. Sin embargo, no esperaron mucho por esta "sensación".
    43. +5
      Enero 9 2020
      Total:
      Por el jefe asesinado del IRGC (no cualquiera, sino la 4ª persona del país !!!) Irán se vengó con un ataque con misiles en el desierto, una estampida en la que murieron unos 60 iraníes y un Boeing derribado en el que había 176 personas ...
      Es seguro decir que Trump y los "halcones del Petagon" no solo están conmocionados por lo que está sucediendo, tienen una verdadera histeria, ¡¡¡nadie esperaba una RESPUESTA así !!!

      Se pensó cómo: para estremecer a una república bananera, mostrar al electorado estadounidense quién es el macho más cool, elevar la calificación antes de las elecciones y dispersarse pacíficamente ... pero algo salió mal.
      1. -2
        Enero 9 2020
        Sí, los estadounidenses están en estado de shock, Irán ya ha bebido a un centenar de sus ciudadanos y ni un solo estadounidense por la ira.
    44. -2
      Enero 9 2020
      ya hay un video de una explosión en el aire, un pequeño pop incidental
      1. 0
        Enero 10 2020
        Cita: Tonya
        ya hay un video de una explosión en el aire, un pequeño pop incidental

        Olvidaste agregar: "Google te ayudará. Ve y busca. Mi trabajo es incluirlo".
    45. 0
      Enero 9 2020
      Sí, todo está claro aquí. Los vengadores de la gente trabajaban para el Boeing que fue derribado sobre el Donbass.
    46. 0
      Enero 10 2020
      ¿Qué decidirá la comisión para la investigación del desastre? ¿Nadie está interesado? solicita - Lo principal es gritar primero la acusación ...
      1. -1
        Enero 10 2020
        Cita: gato rusich
        lo principal es gritar primero la carga

        Esta es la ley del género. Compañero
    47. -4
      Enero 10 2020
      Me gustaría ver un retrato grupal de personas satisfechas después de leer la conclusión hecha por Irán:
      "El avión de las aerolíneas ucranianas Boeing 737 se estrelló debido al incendio del motor, porque debido a la falta de piezas originales, Ucrania pegó algo propio, de madera ".
      1. +2
        Enero 10 2020
        Los canadienses ya requieren acceso a una investigación
        UIA debe tener acceso de acuerdo con las reglas.
        No creo que todo sea tan simple, a menos que, por supuesto, el elemento verdaderamente no certificado estuviera allí
        Solo esto puede determinar Boeing, no iraníes
    48. +2
      Enero 10 2020
      Cita: avior
      Ellos escribirán, por supuesto, aquí tienes razón, y no importa qué versión de la caída habrá.
      Pero aún lejos de ser lo mismo
      También vi estos titulares y no entiendo por qué se traducen al ruso como el ruso.
      Suena ambiguo, allí el mar Caspio está cerca, como si estuvieran acusando de que Rusia disparó con una traducción tan torpe.
      Pero, de hecho, veo que se usaron las acusaciones de los iraníes en los medios estadounidenses.
      Los medios estadounidenses escriben que los estadounidenses supuestamente descubrieron la radiación del radar Thor, incluso en modo de guía de misiles.
      No entiendo bien si afirman esto, y cómo podrían haber descubierto a tanta distancia, en principio, nadie canceló el Radio Horizon, pero no escriben sobre eso.
      Tenemos que esperar, creo que mañana habrá más claridad.

      De qué estás hablando !!! ??? Kohl, también, el tubo de ensayo apuntó EXACTAMENTE a los criminales, luego todo lo demás se convierte en charla vacía. No asustes a quienes te rodean con estas palabras tan científicas, como RADIOGORIZON. Basta decir la magia - "CON ALTA PROBABILIDAD ...", y puede incluir cualquier sanción.
      1. -1
        Enero 10 2020
        Si realmente hubo esa noche En el área de la frontera iraquí colgaba el Avax estadounidense, un dron o un RTR y un avión de reconocimiento óptico, entonces un horizonte de radio sería realmente suficiente.
    49. +1
      Enero 10 2020
      Cita: prodd
      SBIRS permite a los estadounidenses reconocer el punto del estallido de un cohete sobre casi toda la pelota en 20-30 segundos.

      Respeto a los estadounidenses, no a la vida: ¡chocolate! Pero ... ¿dónde están esas malditas pruebas? ¿Por qué Boeing en el Donbass es una mejilla hinchada importante y una declaración categórica sobre quién derribó? ¿Dónde está la foto con referencia a hora y ubicación? Es una pena, pero cito de Wiki: SBIRS (Sistema infrarrojo basado en el espacio - un sistema infrarrojo basado en el espacio) es un sistema espacial integrado de dos componentes estadounidense de nueva generación para la detección temprana de lanzamientos de misiles balísticos (SPRN).
      Estimado, BALÍSTICO. Sobre el SAM - no es un sonido ..... ¡No lo creo! (C)
      1. -4
        Enero 10 2020
        "Pero ... ¿dónde están esas malditas pruebas?"
        Mi opinion es
        Sentido común común: los sensores no son de gran angular, están estrechamente enfocados. Ver el Donbass no tiene sentido. Para Rusia, es posible, a veces. Para Corea del Norte e Irán, constantemente. Mostrar al mundo fotos infrarrojas con marca de tiempo, no lo hará. Canadá creía, Inglaterra también (la OTAN está conectada al sistema).
      2. +1
        Enero 10 2020
        Cita: AK pacifista
        SBIRS (Sistema infrarrojo basado en el espacio en inglés - un sistema infrarrojo basado en el espacio) es un sistema espacial integrado de dos componentes estadounidense de nueva generación para la detección temprana de lanzamientos de misiles balísticos (SPRN).
        Estimado, BALÍSTICO. Sobre el SAM - no es un sonido ..... ¡No lo creo! (C)

        Según numerosas declaraciones publicitarias, supuestamente confirmadas por pruebas separadas, como la detección del lanzamiento y la marca de la trayectoria de vuelo del sistema de misiles S-200 hasta la destrucción del Tu-154 de la compañía Siberia en 2001 sobre el Mar Negro, el sistema de alerta temprana espacial estadounidense detecta la antorcha del sistema de misiles de defensa aérea. Pero el cohete S-200 es un poderoso cohete LPRE. Es mucho más poderoso que los misiles TOR y Buk.
        Aquí todos mienten de diferentes maneras, cuán efectivo y eficiente es y en relación con qué objetivos.
      3. -5
        Enero 10 2020
        No lo crean, pero incluso piratean misiles de crucero, por eso saben cómo y cuánto voló el petrel cuando volaron el lado ruso sobre Egipto, los estadounidenses dijeron que no había misiles, hubo un brote a bordo.
      4. -3
        Enero 10 2020
        Cita: AK pacifista
        ¿Dónde está la foto con referencia a hora y ubicación?
        En términos de exhibición pública, no todo es fácil con ellos, ahora solo hay una imagen desclasificada con SBIRS para toda la vida del sistema.
    50. -1
      Enero 10 2020
      Si dejamos que Thor m1 dispare, entonces tengo una pregunta descabellada. ¡Y qué complejo de corto alcance disparó al aki luminoso como una guirnalda de Año Nuevo en una noche oscura! ¡Y tener un EPR tal que se pueda ver durante 100 km y la marca en el radar como el rublo soviético! El toro dispara un par de misiles contra un misil de crucero o un caza, porque 0.5 es 0.65 de probabilidad y el par es solo por un cien por ciento de derrota. Pero para un mamut? Sí, un par de cohetes débiles? Si se mezcla con B-52, entonces una haya o un cubo u otra cosa debería funcionar, pero no un toro.
      1. +1
        Enero 10 2020
        Como opción, dispararon contra un avión no tripulado estadounidense, como pensaron, golpearon el avión.
        Además, hubo un avión no tripulado o se identificó por error: en esta versión no importa, es importante que no dispararon contra el transatlántico
        Pero el dron realmente podría ser
        1. -1
          Enero 10 2020
          Entonces me parece que le dispararon al avión no tripulado. Y sin embargo, un par de cohetes. Thor solo dispara. Pero antes que nada, el objetivo se perdió y se dio una orden para auto-liquidarse. Bueno, en este proceso, el cono de fragmentos y enganchó el elevado Boeing.
      2. +1
        Enero 10 2020
        También tengo dudas sobre esta versión. Porque Incluso suponiendo que este sistema de defensa aérea estuviera ubicado en las proximidades del aeropuerto, su operador de turno verá constantemente las marcas características de los aviones que se mueven aproximadamente en la misma dirección. Con aproximadamente la misma velocidad y cambio de altura. Porque El aeropuerto de Teherán, la capital del estado, está claramente ubicado en una carga distinta de Izhma. Y los aviones despegaron y aterrizaron frente al lado ucraniano. Y como dijiste, la marca también será característica debido a la ESR significativa de la aeronave, especialmente a una distancia tan corta.
    51. +1
      Enero 10 2020

      He aquí un vídeo realizado aunque no está claro quién ni de dónde, pero se está difundiendo como el momento en que un misil derriba un avión...
      1. +3
        Enero 10 2020
        Por casualidad, alguna cámara estaba mirando al cielo... bueno, bueno
    52. +4
      Enero 10 2020
      Por favor, explíqueme quién está en el tema: por qué cuando la haya golpeó el Boeing, se desmoronó, digamos que un toroide golpeó, tal vez incluso 2 misiles y el avión se incendió pero cayó intacto, ¿qué pasa con una ojiva tan pequeña?
      1. +2
        Enero 10 2020
        Haya tiene una ojiva de 70 kg, un toro -15 kg.
        Muy diferente, el haya tiene un cohete mucho más grande.
        También es importante a qué distancia se produjo la explosión, la dirección de vuelo, etc.
      2. +1
        Enero 10 2020
        El misil de defensa aérea Tor tiene una ojiva de 14 kg y el misil de defensa aérea Buk tiene una ojiva de 70 kg.
    53. -3
      Enero 10 2020
      Los servicios de inteligencia estadounidenses e iraquíes, así como el Pentágono, creen que el Boeing 737 ucraniano que se estrelló en Teherán, matando a 168 personas, fue alcanzado por un sistema de misiles antiaéreos ruso Tor M1 de la defensa aérea iraní. Según una fuente del Pentágono, el incidente fue accidental: la defensa aérea de Irán probablemente estaba trabajando activamente en todos los objetivos aéreos después del ataque con misiles de Estados Unidos.

      https://www.gazeta.ru/social/2020/01/09/12902912.shtml
      1. -4
        Enero 10 2020
        CBS sobre el accidente de un avión ucraniano en Irán: el lanzamiento de misiles tierra-aire se registró desde satélites
        El canal de televisión estadounidense CBS News informó que los satélites estadounidenses registraron el lanzamiento de dos misiles tierra-aire poco antes del accidente del Boeing 737-800 de Ukraine International Airlines cerca de Teherán.
        El canal de televisión cita fuentes de inteligencia estadounidenses. En el informe del canal se señala que los servicios de inteligencia estadounidenses tienden a creer que el avión fue derribado como resultado de un error.
        El semanario estadounidense Newsweek escribió el 9 de enero que el avión aparentemente fue derribado por un misil. Citando fuentes del Pentágono, así como de la inteligencia estadounidense e iraquí, la publicación sugirió que la causa del accidente aéreo fue un misil del sistema de misiles antiaéreos Tor-M1 de fabricación rusa, conocido por la OTAN como el Guantelete. Los expertos creen que los sistemas de defensa aérea de Irán se activaron inmediatamente después de un ataque con misiles a la base aérea donde estaba estacionado el ejército estadounidense.

        http://www.newsru.co.il/world/09jan2020/cbs_0011.html
      2. -2
        Enero 10 2020
        El primer ministro canadiense, Trudeau, acusó oficial y directamente a Irán de derribar el avión.
        Antes sólo había periodistas y sugerencias de políticos.
        1. -2
          Enero 10 2020
          ¿El propio Irán lo admitirá? Los cargos aún requieren pruebas.
          1. 0
            Enero 10 2020
            Irán está dispuesto a permitir que Canadá y Boeing, así como otras víctimas, participen en la investigación.
            Pide trasladar las pruebas disponibles a la comisión de investigación.
            No he visto ninguna confirmación de las acusaciones de los iraníes, pero tampoco he visto una refutación oficial.
            Creo que sabremos más mañana
      3. -3
        Enero 10 2020
        deja de difundir noticias falsas troll
        1. -1
          Enero 10 2020
          Si tienes algo específico que objetar, te escucho atentamente. Y realmente no hay necesidad de trollear.

          Los expertos notaron la alta precisión de los aciertos. Al mismo tiempo, sin embargo, era obvio que Irán eligió específicamente objetivos cuya derrota no implicaría numerosas bajas. Además, según un tuit de la Oficina del Primer Ministro iraquí, Irán notificó a las autoridades iraquíes con antelación que estaba a punto de disparar una salva de misiles, y los iraquíes probablemente alertaron a las fuerzas de la coalición y de Estados Unidos.

          https://www.svoboda.org/a/30367869.html
    54. +4
      Enero 10 2020
      Fenomenal. Ante los ojos de toda la “humanidad progresista”. A medida que avanza la obra, comienza con un comunicado oficial de los servicios de inteligencia de Estados Unidos, Canadá y Gran Bretaña sobre un problema técnico. Era sólo una foto y comenzó el ajuste... Sin siquiera mirar atrás. Simplemente me sorprende tanta torpeza y descaro. Bueno, si la inteligencia cambia la opinión oficial una vez al día, entonces esto ya es borscht,
      1. -3
        Enero 10 2020
        La inteligencia no expresó ninguna opinión oficial.
        1. 0
          Enero 10 2020
          Y obtuve la misma información de los mismos medios. Ayer se escuchó claramente que sus servicios de inteligencia supuestamente comparten esta opinión sobre un incidente técnico.
          1. -2
            Enero 10 2020
            Se trataba de algunas filtraciones supuestamente de fuentes de inteligencia.
            1. 0
              Enero 10 2020
              Bueno, estoy de acuerdo. Pero el tono general fue así. Y como si fuera una orden, ayer comenzó dos veces alrededor de las 2.00:XNUMX hora de Moscú... comenzó.
    55. +2
      Enero 10 2020
      De nuevo una tontería descabellada. ¿Cuánto tiempo puedes bailar sobre los huesos de la gente para conseguir puntos políticos...? Completamente perdido...
    56. +1
      Enero 10 2020
      Cita: atalef
      Cita: hermano gris
      Creo que algunas personas a su alrededor son tontas.

      buscando a kuto y a quien.
      ¿Por qué Irán no quiere buscar cajas negras o permitir que alguien más investigue?

      Por eso los holandeses llevan ya seis años enturbiando las aguas con investigaciones y no permiten que no sólo los rusos, sino también los malayos se acerquen a la investigación.
    57. +1
      Enero 10 2020
      Cita: mamonthful
      ¿Quién, Strelkov, quien escribió en la primera media hora "hurra, trabajador del transporte Ukrovsky fue derribado"? )

      ¿A cuántos ukroletaki derribó ese día? Pero Kalamoisky también se jactaba de haber derribado algo... Pero no tenía nada que derribar excepto este Boeing.
    58. +3
      Enero 10 2020
      Algún vídeo entró en circulación. El New York Times afirma que se trata de imágenes de Ewing siendo interceptado por un misil. Además, hay dos preguntas centrales: ¿dónde está el propio Boeing después de esto, con su motor en llamas, haciendo una maniobra de giro, y quién es el afortunado que apuntó con tanta precisión su iPhone al cielo impenetrable? Naturalmente, quedarán sin respuesta. Demonios... 2 km. A esta altura, los pasajeros parecen un árbol que parpadea desde el suelo. ¿Dónde está antes del tipo de golpe? Ésta ya es una pregunta retórica. La investigación está a cargo de medios democráticos. Oh, no en vano los persas no regalan las cajas. Ah, no es de extrañar.
    59. -3
      Enero 10 2020

      Vídeo de la derrota del sistema de defensa antimisiles de Boeing.
      1. +1
        Enero 10 2020
        En primer lugar, no vi el cohete en sí y, en segundo lugar, es muy interesante: ¿quién filmó esto? Esto es lo que sucede: ¿alguien se para junto a la ventana día y noche con una cámara de vídeo, no come y no va al baño?
    60. +1
      Enero 10 2020
      Y después de un tiempo, algunos medios definitivamente arrastrarán a Rusia a la tragedia.
      1. +1
        Enero 10 2020
        ¿Y Putin personalmente? Él tiene la culpa de todo: eligió a Trump para empeorar las relaciones con Estados Unidos, envenenó a Skripal, quemó depósitos de municiones ucranianos y ahora derribó a Boeing.
    61. +2
      Enero 10 2020
      ¡¡¡Lo que esperarías!!! Por la noche aparecerá en Facebook una lista de los miembros de la tripulación de "Thor": Ivanov, Petrov, Sidorov...
    62. 0
      Enero 10 2020
      El tabloide quiere circulación.
    63. +1
      Enero 10 2020
      “El primero en irse”: ¿cómo se puede pasar por la “huella rusa”? ¿Quién necesita hechos y pruebas cuando están en juego las calificaciones y el dinero?
    64. 0
      Enero 10 2020
      En mi opinión, los canadienses sólo modificaron la versión iraní. Según Irán: incendio en el motor y, según los canadienses, sobrecalentamiento del motor. No soy un experto, pero creo que el motor se sobrecalentó o se incendió: los técnicos no dieron en el blanco.
    65. -2
      Enero 10 2020
      En una semana, todos estaréis poniendo excusas. que los cadáveres nuevamente no están frescos, como en el Boeing Mn17, luego traerán al piloto Voloshin, y luego el toro seguirá allí, pero el estadounidense estará ...
    66. 0
      Enero 10 2020
      En la mente de la mayoría de los estadounidenses, Thor es un hombre de pelo largo, con una capa roja y un martillo. ¿Por qué necesitan esta información que rompe plantillas? Si creen que los vengadores se han preparado para Teherán, se volverán completamente locos. Sería mejor si anunciaran un minuto de silencio sobre los muertos, las falsificaciones locales.
    67. El comentario ha sido eliminado.
    68. 0
      Enero 10 2020
      De los datos objetivos (indiscutibles), lo único interesante hasta el momento es el hecho de que el vuelo se retrasó casi una hora. Esto es una gran ventaja para la versión con un mal funcionamiento o para la versión con una explosión a bordo (querían explotar sobre el territorio fronterizo o ya más allá, pero algo salió mal...). Todo lo demás se parece aún más a tubos de ensayo en la ONU.
    69. 0
      Enero 11 2020
      ¿Qué pasa con los “expertos” ahora?

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"