¿La puesta de sol de la tríada nuclear? Escalones de tierra y espacio de SPRN

75

El advenimiento de los misiles balísticos proporcionó a las fuerzas nucleares estratégicas (SNF) la capacidad de atacar al enemigo en el menor tiempo posible. Dependiendo del tipo de misil: intercontinental (ICBM), de rango medio (BRRS) o de corto alcance (BRMD), este tiempo puede ser de aproximadamente cinco a treinta minutos. Al mismo tiempo, el llamado período amenazado puede estar ausente, ya que la preparación de misiles balísticos modernos para su lanzamiento lleva un tiempo mínimo y prácticamente no está determinado por medios de reconocimiento hasta el momento en que se lanzan los misiles.

En el caso de que un enemigo realice un ataque de desarme repentino por parte del defensor, se puede llevar a cabo un ataque nuclear de represalia o represalia. En ausencia de información sobre el enemigo que realiza un ataque de desarme repentino, solo es posible un ataque de represalia, lo que aumenta la demanda de la supervivencia de los componentes de las fuerzas nucleares estratégicas.



Anteriormente vimos la sostenibilidad aire, tierra и marino componentes de fuerzas nucleares estratégicas. En el futuro previsible, puede surgir una situación en la que ninguno de los componentes de las fuerzas nucleares estratégicas tendrá una capacidad de supervivencia suficiente para garantizar un ataque de represalia garantizado contra el enemigo.

El componente de aire es en realidad оружие primer golpe, no apto para represalias e incluso para represalias. El componente marino puede ser extremadamente efectivo para tomar represalias, pero solo si se asegura el despliegue y patrullaje de cruceros submarinos de misiles estratégicos (SSBN), lo que puede cuestionarse debido a la superioridad total de las fuerzas navales enemigas (Marina). Lo peor de todo es que no hay información confiable sobre el sigilo de nuestros SSBN: podemos suponer que su sigilo está asegurado, pero de hecho, el enemigo monitorea a todos los SSBN en alerta durante toda la ruta de patrulla. El componente terrestre también es vulnerable: las minas estacionarias no resistirán el impacto de las ojivas nucleares modernas de alta precisión, y el problema del sigilo de los sistemas móviles de misiles del suelo (PGRK) es el mismo que con respecto al SSBN. No se sabe si el adversario "ve" nuestro PGRK o no.

Por lo tanto, solo puede confiar en un ataque de represalia. Un elemento clave que permite un ataque de represalia es el sistema de advertencia de ataque con misiles (SPRN). Las potencias modernas de SPRN incluyen escalones terrestres y espaciales.

Tier Tier SPRN


El desarrollo del componente SPRN terrestre, las estaciones de radar en los EE. UU. Y la URSS comenzó en la década de 50 después de la llegada de los misiles balísticos. A finales de los años 60 y principios de los 70, los primeros radares SPRN entraron en servicio en ambos países.


Radar AN / FPS-49 desarrollado por D.K. Barton de la estadounidense SPRN

Los primeros radares SPRN eran enormes, ocupaban uno o varios edificios, eran extremadamente difíciles de construir y mantener, tenían un gran consumo de energía y, en consecuencia, un costo significativo de construcción y operación. El alcance de detección de los primeros radares SPRN se limitó a dos o tres mil kilómetros, lo que correspondía a 10-15 minutos de tiempo de vuelo de los misiles balísticos.


Radar 5N15 "Dniéster" SPRN URSS

Posteriormente, se crearon radares monstruosos Daryal con la capacidad de detectar un objetivo del tamaño de una pelota de fútbol en un rango de hasta 6000 km, que correspondía a 20-30 minutos del tiempo de vuelo ICBM. Se construyeron dos radares tipo Daryal en la región de Pechora (República de Komi) y cerca de la ciudad de Gabala (RSS de Azerbaiyán). El despliegue adicional de este tipo de radar se suspendió debido al colapso de la URSS.


Antenas de recepción y transmisión del radar Daryal SPRN URSS


Esquema de la zona de despliegue y control planificado del radar Daryal

En la URSS bielorrusa, se construyó el radar Volga, capaz de detectar y rastrear misiles balísticos y objetos espaciales con una superficie de dispersión efectiva (EPR) de 0,1-0,2 metros cuadrados en un rango de hasta 2000 kilómetros (rango de detección máximo de 4800 kilómetros).


Radar "Volga" SPRN URSS

También se incluye en el SPRN el radar Don-2N, el único de su tipo, creado en interés de la defensa antimisiles (ABM) de Moscú. Las capacidades del radar Don-2N permiten detectar objetos pequeños a distancias de hasta 3700 km y a altitudes de hasta 40000 metros. Durante el experimento internacional Oderax de 1996 para detectar objetos espaciales de tamaño pequeño y desechos espaciales, el radar Don-2N pudo detectar y construir una trayectoria de objetos espaciales pequeños con un diámetro de 5 cm a una distancia de hasta 800 kilómetros.


Radar "Don-2N" defensa antimisiles de Moscú

¿La puesta de sol de la tríada nuclear? Escalones de tierra y espacio de SPRN

Zona de control radar SPRN URSS

Después del colapso de la URSS, una parte de la estación de radar continuó trabajando durante algún tiempo en el sistema SPRN ruso, pero gradualmente, a medida que las relaciones con las antiguas repúblicas de la URSS empeoraron y la parte material se volvió obsoleta, surgió la necesidad de construir nuevas instalaciones.

En la actualidad, la base del componente de tierra del RF SPRN son los radares modulares de alta disponibilidad de fábrica, rangos de longitud de onda de medidor (Voronezh-M, Voronezh-VP), decímetro (Voronezh-DM) y centímetro (Voronezh-SM). También desarrolló una modificación de "Voronezh-MSM", capaz de trabajar en los rangos de metros y centímetros. Los radares de tipo Voronezh deberían reemplazar a todos los radares SPRN construidos en la URSS.


Tipo de radar "Voronezh-M"


Colocación de radar existente y en construcción tipo "Voronezh"

Para protegerse contra los misiles de crucero de vuelo bajo, los SPRN se complementan con radares sobre el horizonte (ZRLS), como los radares sobre el horizonte (ZGO) 29B6 “Contenedor” con un rango de detección para objetivos de bajo vuelo de hasta 3000 kilómetros.


Radar ZGO "Contenedor"


Zonas de control del radar SPRN RF

En general, el escalón a nivel del suelo de las Fuerzas Especiales rusas se está desarrollando activamente y se puede suponer que su efectividad es bastante alta.

Space Tier SPRN


El escalón espacial de la URSS SPRN, el sistema Oko, se puso en funcionamiento en 1979 e incluyó cuatro naves espaciales US-K (SC) ubicadas en órbitas altamente elípticas. En 1987, se formó una constelación de nueve satélites US-K y un satélite US-KS, ubicados en una órbita geoestacionaria (OSG). El sistema Eye proporcionó la capacidad de controlar áreas peligrosas de misiles de los Estados Unidos, y debido a la órbita altamente elíptica y algunas posibles secciones de patrulla de submarinos de misiles balísticos de propulsión nuclear (SSBN) estadounidenses.


Satélite US-K 73D6 del sistema Eye


Satélite US-KS 74X6 ubicado en GSO

En 1991, comenzó el despliegue de la nueva generación de satélites US-KMO del sistema Oko-1. Se suponía que el sistema Oko-1 debía incluir siete satélites en órbitas geoestacionarias y cuatro satélites en órbitas elípticas altas. De hecho, se lanzaron ocho satélites US-KMO, pero para 2015 todos estaban fuera de servicio. Los satélites US-KMO estaban equipados con protectores solares y filtros especiales que permitieron observar la superficie de la tierra y el mar en un ángulo prácticamente vertical, lo que permitió detectar lanzamientos de misiles balísticos de submarinos contra reflejos de la superficie del mar y las nubes. Además, el equipo satelital US-KMO hizo posible detectar la radiación infrarroja de los motores de cohetes operativos incluso con una capa de nubes relativamente densa.


Satélite US-KMO 71X6 del sistema Eye-1

En 2015, comenzó el despliegue de la nueva Tundra del Sistema Espacial Unificado (CEN). Se supuso que diez satélites del Tundra CEN se desplegarán para 2020, pero la creación del sistema se retrasó. Se puede suponer que el obstáculo más importante para la creación de la Tundra CSC, como en el caso de los satélites del sistema mundial de navegación por satélite ruso (GLONASS), fue la falta de electrónica doméstica espacial, al tiempo que imponía sanciones a componentes extranjeros de este tipo. Este problema es complejo, pero puede resolverse, además, es adecuado para la electrónica espacial, al parecer, como los procesos tecnológicos existentes en la Federación de Rusia de 28 y más (65, 90, 130) nanómetros. Sin embargo, este es un tema para otra discusión.

Se supone que los satélites 14F112 CEN "Tundra" no solo podrán rastrear los lanzamientos de misiles balísticos desde las superficies terrestres y acuáticas, sino también calcular la ruta de vuelo, así como el área de los ICBM del enemigo. Además, según algunos informes, deberían dar una designación de objetivo preliminar al sistema de defensa antimisiles y garantizar la transferencia de comandos para lanzar un ataque antinuclear de represalia o represalia.

Se desconocen las características exactas de la KA 14F112 CEN Tundra, al igual que el estado actual del sistema. Presumiblemente, los satélites de la "Tundra" CEN operan en modo de prueba o están inactivos, se desconoce el momento final del despliegue del sistema. Lo más probable es que el escalón espacial del SPRN de la Federación de Rusia prácticamente no esté operativo.

Hallazgos


El liderazgo del país presta considerable atención al desarrollo de la Federación Rusa de Desarrollo Socialista. El SPRN a nivel del suelo se está desarrollando activamente, se están construyendo radares de varios tipos. Se proporcionó un control casi circular de las direcciones peligrosas de misiles en la parte de detección de objetos de gran altitud (misiles balísticos) en un rango de hasta 6000 km, se están construyendo detecciones ZGRLS de objetivos de bajo vuelo (misiles de crucero) a una distancia de hasta 3000 km.

Al mismo tiempo, el escalón espacial del SPRN no parece estar funcionando o está operando en un modo limitado. ¿Qué tan crítica es la ausencia de un escalón espacial SPRN?

El primer criterio más importante para un SPRN es el tiempo durante el cual se detecta un ataque enemigo. El segundo criterio es la fiabilidad de la información proporcionada al liderazgo del país para decidir si tomar represalias.


Caso nuclear del sistema Kazbek

Es poco probable que el enemigo decida sobre un golpe de desarme repentino a cualquier componente, por ejemplo, un sistema de control y toma de decisiones. Lo más probable es que la tarea sea destruir todos los componentes de las fuerzas nucleares estratégicas con superposición múltiple: lo que está en juego es demasiado alto. Por cierto, el sistema Perimeter, también llamado Dead Hand, no se considera en el artículo por esta razón: no habrá nadie para dar el comando si todos los transportistas se destruyen durante el ataque.


Comando misil 15А11 del sistema perimetral

Con respecto al primer criterio, el tiempo durante el cual se detectará un ataque enemigo, el escalón espacial es un elemento esencial del SPRN, ya que el motor del cohete se verá desde el espacio mucho antes de que los misiles entren en el área de cobertura de los radares terrestres, especialmente cuando se proporciona una visión global del escalón espacial del SPRN .

Con respecto al segundo criterio, la confiabilidad de la información proporcionada, el escalón espacial del SPRN también es críticamente importante. En caso de que se reciba información primaria de los satélites, el liderazgo del país tendrá tiempo para prepararse para atacar y entregar / cancelar si el SPRN confirma / refuta el hecho de la huelga.

La práctica de "no poner todos los huevos en una canasta" es bastante aplicable a SPRN. La combinación de satélites y radares terrestres le permite recibir información de sensores que operan en rangos de longitud de onda fundamentalmente diferentes: óptico (térmico) y radar, lo que prácticamente elimina la posibilidad de su falla simultánea. Por el momento, no hay información sobre si el enemigo puede afectar el funcionamiento del radar SPRN, pero ese trabajo bien podría llevarse a cabo. Por ejemplo, se puede suponer que el proyecto HAARP, uno de los objetos invariables de los entusiastas de la teoría de la conspiración, o sus análogos, puede usarse no solo para estudiar la ionosfera, sino también como un medio para reducir la efectividad (leer: rango de detección) del radar SARS, en primer lugar Gire ZGRLS, cuyo principio de funcionamiento se basa en el reflejo de las ondas de radio de la ionosfera. O se utiliza para explorar la posibilidad de crear sistemas que puedan hacer esto.


Antenas HAARP

Por lo tanto, el escalón espacial del SPRN es extremadamente importante, brinda un margen de tiempo para tomar una decisión y aumenta la probabilidad de que el liderazgo del país tome la decisión correcta de lanzar o cancelar un ataque nuclear de represalia contra el enemigo. Además, el escalón espacial aumenta significativamente la estabilidad y la supervivencia del SPRN en su conjunto.

Debe entenderse que la situación con las fuerzas nucleares estratégicas y los sistemas de defensa antimisiles no es "estática". Por un lado, aumentamos la capacidad de supervivencia, la seguridad y la efectividad de las fuerzas nucleares estratégicas y los sistemas de defensa antimisiles, por otro lado, el enemigo está buscando formas de lanzar un primer ataque irresistible. Hablaremos sobre lo que significa que Estados Unidos planeó previamente y puede planear en el futuro para romper el SPRN y las fuerzas nucleares estratégicas de la Federación de Rusia en el siguiente artículo.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

75 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    Enero 11 2020
    pero también debe considerarse como un medio para reducir la efectividad (léase: rango de detección) del radar SPRN, principalmente ZGRLS, Si el autor del artículo llegó a esta conclusión, solo queda quitarse el sombrero frente a sus capacidades como analista, ¡sin bromas! E incluso si no, entonces de todos modos, el nivel del artículo es muy alto.
    1. +4
      Enero 11 2020
      HAARP no funciona: emite directamente verticalmente sobre sí mismo y el punto de reflexión desde la ionosfera de la radiación de sondeo del ZGRLS está a 3000 km más.
  2. +10
    Enero 11 2020
    Las estaciones terrestres SPRN detectan misiles en un sitio de vuelo pasivo. Y los satélites detectan en el momento del lanzamiento, por lo tanto, sin una constelación espacial, el sistema de advertencia de ataque de misiles es inferior. Cualquier intento de interferir con el funcionamiento de las estaciones terrestres es equivalente a declarar la guerra.
    1. -6
      Enero 11 2020
      Cita: Cheldon
      Cualquier intento de interferir con el funcionamiento de las estaciones terrestres es equivalente a declarar la guerra.

      )))
      Compara quién te está molestando.
      1. +3
        Enero 11 2020
        Cita: Pulpo

        )))
        Compara quién te está molestando.

        Estos no son mis favoritos. Este es un acuerdo entre países.
        1. -4
          Enero 11 2020
          Cita: Cheldon
          Este es un acuerdo entre países.

          La primera vez que escuché. Cual contrato
    2. +2
      Enero 12 2020
      Cita: Cheldon
      Cualquier intento de interferir con el funcionamiento de las estaciones terrestres es equivalente a declarar la guerra.

      Bueno, este es el comienzo real de la agresión militar.
      1. -2
        Enero 13 2020
        nada es igual, aquí en nuestra estación, por ejemplo, una falla, y declaramos la guerra ... aquí si el equipo no hace frente a la interferencia, es nuestra propia culpa e interfiere en todos los sentidos, y es una práctica normal mirar la reacción ... o el ejemplo de piratas informáticos malvados piratearon algo - Inmediatamente es necesario realizar un ataque nuclear desde los Estados Unidos?
        1. +1
          Enero 13 2020
          Cita: telobezumnoe
          nada es igual, aquí en nuestra estación, por ejemplo, un fallo, y aquí declaramos la guerra ... aquí si el equipo no puede hacer frente a la interferencia, es su culpa

          No se trata de un fracaso, sino de una supresión externa selectiva del equipo de radio del sistema de defensa del país.
          Cita: telobezumnoe
          o un ejemplo de piratas informáticos malvados que piratean algo: ¿necesita inmediatamente realizar un ataque nuclear desde los Estados Unidos?

          Estados Unidos planea actuar. Según la estrategia cibernética del Pentágono, el Departamento de Defensa de EE. UU. En adelante equiparará los ciberataques con la acción militar tradicional y responderá a ellos como un acto de agresión.
  3. +1
    Enero 11 2020
    Una situación difícil: las afueras y la República de Bielorrusia en el perímetro.
    escribir cartas a "aliados"
    1. 0
      Enero 11 2020
      Incluso un pedazo significativo de Turquía está dentro del perímetro.
      1. -1
        Enero 11 2020
        Hay estados bálticos con Ucrania dentro del perímetro. Entonces, si los socios no dan un paseo al INF, resultará divertido.
        1. 0
          Enero 12 2020
          Cita: Pulpo
          Hay estados bálticos con Ucrania dentro del perímetro. Entonces, si los socios no dan un paseo al INF, resultará divertido.

          Los anfitriones estarán doloridos. Putin advirtió: la respuesta irá de acuerdo con la RCP.
          Saludos desde Chukotka, Anadyr los atrae.
          1. -9
            Enero 12 2020
            Cita: Nick
            Advirtió Putin

            ¿Alguien más le cree?
            Cita: Nick
            Los anfitriones se enojarán.

            Espera y verás. Si sobrevivimos
            1. 0
              Enero 12 2020
              Cita: Pulpo
              Advirtió Putin

              ¿Alguien más le cree?

              Es más rentable creer en estos asuntos. De lo contrario, Big Kirdyk para todos puede suceder.
              Cita: Pulpo
              Espera y verás.

              Exactamente. Si kirdyk no sucede, entonces creyeron.
              1. -5
                Enero 12 2020
                Cita: Nick
                Si kirdyk no sucede, entonces creyeron.

                ¿Por qué no ocurrió kirdyk durante el borracho - Yeltsin?
                1. +1
                  Enero 12 2020
                  Cita: Pulpo
                  Cita: Nick
                  Si kirdyk no sucede, entonces creyeron.

                  ¿Por qué no ocurrió kirdyk durante el borracho - Yeltsin?

                  Todos iguales. En ese momento, Rusia todavía tenía un retraso soviético en el área de las fuerzas nucleares estratégicas.
    2. +3
      Enero 11 2020
      No importa: los territorios adyacentes a la Federación de Rusia están totalmente cubiertos por el "Contenedor" ZGRLS.
      1. +1
        Enero 11 2020
        tal es la geografía: es necesario mantener a los vecinos más cercanos en sus brazos, a excepción de Darial y el contenedor. abrazo - no aplastar
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. 0
        Marzo 23 2020
        Las regiones de Chernihiv, Sumy, Jarkov, Lugansk y Donetsk de Ucrania se encuentran en la zona ciega del Contenedor ZGRLS, por lo que es muy posible que se puedan colocar allí nuevos misiles aerobalísticos estadounidenses.
        1. 0
          Marzo 23 2020
          Además del "Contenedor" tenemos un ZGRLS "Girasol" con un alcance de 400 km contra objetivos aéreos y una zona ciega de 130 km.
  4. +7
    Enero 11 2020
    La situación se considera con suficiente detalle.
    Sin embargo, todo realmente funciona en estrecha conexión con el trabajo de inteligencia ilegal de todos los departamentos, inteligencia técnica que supervisa los objetos de control (actividad de los centros de control y centros de comunicaciones, instalaciones de soporte técnico nuclear, actividad de la fuerza aérea, defensa antimisiles de defensa aérea, etc.) despliegue de grupos enemigos navales, etc.
    Por lo tanto, se puede afirmar que no habrá un golpe inesperado en nuestro país. La triste experiencia de 1941 se ha tenido en cuenta durante mucho tiempo.
    1. -7
      Enero 11 2020
      ¿Estás seguro de que tienes en cuenta? No estoy muy seguro
      1. +6
        Enero 12 2020
        Se ha tenido en cuenta la experiencia; de lo contrario, no se habrían gastado tantos esfuerzos y recursos (y continúan) en el despliegue de un campo continuo de sistemas de misiles de alerta temprana (basados ​​en la familia de estaciones Voronezh). Por el momento, el perímetro está completamente cerrado.
        Los problemas con el despliegue de la constelación de satélites PRN están asociados con los problemas (tautología) de la base del elemento para fines espaciales. Esto es triste, pero solucionable, aunque con un giro tradicional hacia la derecha.
        Pero no habrá un ataque repentino.
        El enemigo simplemente no tiene éxito por razones objetivas.
        Y un ataque abierto, así como la preparación para él, por definición, no es repentino.
        Y "simplemente morirán".
        1. 0
          Abril 15 2020
          ¿Podremos utilizar la estrategia de "contraataque", es decir, lanzar todos los misiles, incluidos los SLBM con submarinos nucleares, en los puntos de base?
          1. 0
            Abril 15 2020
            Por supuesto . En aras de esto, esta infraestructura se ha creado \ se está creando, lo que requiere mucho dinero y esfuerzo para su mantenimiento.
            Si se registra un lanzamiento masivo de un ICBM o SLBM del enemigo, se lanzará un contraataque de acuerdo con el algoritmo solicita - La prosa de la vida de las Fuerzas Estratégicas de Misiles. Una salva masiva de la República Kirguisa también se puede clasificar como una amenaza para la existencia del estado, porque nadie esperará a que disparen sus ojivas (nucleares y no nucleares), pero los algoritmos estándar de control de batalla pasarán.
            Pero la decisión, por supuesto, la tomará el Comandante Supremo, por eso la "maleta nuclear" está con él.
            1. 0
              Abril 15 2020
              Y si el Supremo es asesinado, ¿quién tomará la decisión?
              1. 0
                Abril 15 2020
                Todo según el algoritmo.
    2. +1
      Enero 12 2020
      Sin embargo, todo funciona en realidad en una estrecha conexión con el trabajo de inteligencia ilegal de todos los departamentos, inteligencia técnica que monitorea los objetos de control.


      No tengo ninguna duda de que tendremos tiempo para leer en Twitter - "¡Sensación! Han comenzado los cohetes, pon tus me gusta y suscríbete a mi canal", y una semana antes de eso "¡¡Sensación !!! Gran cortinaje de familiares de allegados de Nueva York y Moscú" riendo
      1. +1
        Enero 13 2020
        recordado
        Lo mejor de todo, Tinder usó un teniente finlandés. Durante los próximos ejercicios de la OTAN, los finlandeses están de un lado, los noruegos están del otro. La batería fue a la posición de disparo, no hay órdenes, "actuar de acuerdo con la situación". Un teniente aburrido lanza Tinder, pero ¿por qué está en el desierto de nieve de Laponia? Sin embargo, las chicas están llenas, y todas a la misma distancia, y, curiosamente, con uniformes noruegos. “Luchadores, ¿quién tiene un Tinder en un teléfono inteligente? Entonces, estás a la altura de №№№, estás a la altura de %%%, ¡informa la distancia a las mujeres! ” Tres serif: incluso se está construyendo un "triángulo de errores". Las afueras del pueblo - un edificio separado en las fotos. "¡Batería, para la batalla!" Vista ... Goniómetro ... Nivel ... ¡Condicionalmente fuego! " "¡Mediador, señor!" ¡La batería que me confiaron hizo un ataque de fuego contra un edificio en el pueblo ***, el consumo de proyectiles NNN! Intermediario sorprendido: “¡Has destruido la sede del cuerpo! ¿Pero cómo lo supiste? "Señor, ¿no sabía que los finlandeses son los mejores exploradores del mundo!" Y así tres veces ...
        Entonces la tecnología de la información gana la Tercera Guerra Mundial. A menos, por supuesto, que las lindas damas los ayuden. © ©
    3. +1
      Enero 12 2020
      Cita: RuSFr
      Por lo tanto, se puede afirmar que no habrá un golpe inesperado en nuestro país. La triste experiencia de 1941 se ha tenido en cuenta durante mucho tiempo.

      En Rusia, la opinión está muy extendida de que la URSS "pasó por alto" la preparación de Alemania para un ataque contra la URSS el 22.06.1941 de junio de 1937, pero esto está lejos de ser el caso. Stalin sabía perfectamente bien que habría un ataque, pero también sabía muy bien una cosa más: el hecho es que en 17 Roosevelt declaró que si Alemania atacaba a la Unión Soviética, Estados Unidos ayudaría a la URSS, y si la Unión Soviética ataca a Alemania o se deja provocar, entonces Estados Unidos ayudará a Alemania. El 1941 de abril de XNUMX, el Congreso de Estados Unidos adoptó una decisión correspondiente, que registró estas palabras de Roosevelt como la posición oficial de Estados Unidos.
      Basado en lo anterior, se puede suponer que la dirección estalinista esquivó conscientemente la confrontación en las fronteras con la Wehrmacht, para no ser acusado de comenzar una agresión contra Alemania. Quizás Stalin incluso permitió la captura de las zonas fronterizas de la URSS por parte de las tropas alemanas para mostrar de manera convincente al liderazgo de los Estados Unidos y a toda la comunidad internacional quién es el agresor. Lo único que quizás los líderes de la URSS no tuvieron en cuenta fue la fuerza de golpear a la Wehrmacht alemana, que permitió a las tropas alemanas llegar a casi tres meses en casi Moscú.
    4. 0
      Abril 15 2020
      ¿Cuánto tiempo les toma a los estadounidenses, por ejemplo, retirar su flota de los puntos de base y qué tan rápido la encontraremos?
  5. +2
    Enero 11 2020
    Un golpe irresistible no puede ser realizado por nadie.
    Hasta ahora, así sucesivamente ... necesitas trabajar en esta dirección.
    El escudo y la lanza deben mantenerse en la cabeza, esta es nuestra realidad.
    1. -2
      Enero 11 2020
      Un golpe irresistible no puede ser realizado por nadie.

      ¿Qué tan irresistible? 100%? Esto no sucede, especialmente porque los medios de ataque son siempre más efectivos que los medios de defensa.
      1. +2
        Enero 11 2020
        Irresistible, un término genérico, no exactamente eso.
        Nadie podrá dar ni siquiera el primer golpe (condicionalmente) y no recibir en respuesta, por el contrario, el mismo golpe.
        Todos los lados del conflicto tendrán consecuencias catastróficas, y nadie estará muy contento.
        Por lo tanto, no considero ninguna opción para un conflicto "moderado" entre potencias super vigorosas.
        Volarán juntos a los tártaros o NUNCA Y NUNCA lucharán entre sí.
        1. +2
          Enero 11 2020
          Estoy de acuerdo, es por eso que el liderazgo político-militar del país necesita trabajar de manera efectiva, desarrollando tanto medios de ataque como de defensa y, después de todo, restaurando el escalón espacial de la defensa antimisiles.
          1. +1
            Enero 12 2020
            Cita: Fan-Fan
            Estoy de acuerdo, es por eso que el liderazgo político-militar del país necesita trabajar de manera efectiva, desarrollando tanto medios de ataque como de defensa y, después de todo, restaurando el escalón espacial de la defensa antimisiles.

            Lo que, de hecho, se está haciendo
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. 0
        Enero 11 2020
        Cita: Fan-Fan
        Un golpe irresistible no puede ser realizado por nadie.

        ¿Qué tan irresistible? 100%? Esto no sucede, especialmente porque los medios de ataque son siempre más efectivos que los medios de defensa.

        Los lanzamientos de misiles balísticos intercontinentales son muy vulnerables. Son desenmascarados por la llama al principio. Por lo tanto, los Yankees estaban muy estresados ​​por nuestros complejos móviles y "Barguzin" - el complejo ferroviario.
    2. +5
      Enero 11 2020
      Cita: rocket757
      Un golpe irresistible no puede ser realizado por nadie.

      olvidaste la experiencia del colapso de la URSS: el país desapareció sin represalias ...
      Por lo tanto, es necesario combinar no solo medidas técnicas, sino también otras medidas de estabilidad estratégica del Estado: económicas, políticas, morales, etc. solicita
      1. 0
        Enero 11 2020
        Cita: ser56
        olvidaste la experiencia del colapso de la URSS

        Este tema ya ha sido discutido y será discutido muchas veces más.
        Mientras consideramos aspectos de una confrontación vigorosa estratégica.
        Habrá un tema que haya identificado, lo invito a una conversación. El tema es importante, relevante para siempre.
        1. -1
          Enero 13 2020
          Cita: rocket757
          a saber, una confrontación vigorosa estratégica.

          Puedes hablar de un caballo esférico en el vacío, pero por lo que recuerdo de los militares, hay características del liderazgo de las tropas, por lo que debería ser solidocontinuo etc. Sin la firmeza del liderazgo, la disponibilidad de cualquier equipo no tiene sentido ... solicita
          1. 0
            Enero 13 2020
            Necesitamos firmeza en todo el complejo del gobierno ... la esfera militar es solo una PARTE de todo en común.
            1. -1
              Enero 13 2020
              Cita: rocket757
              Necesitamos firmeza en todo el complejo del gobierno ... la esfera militar es solo una PARTE de todo

              ¿Quién está discutiendo? solicita Sin embargo, estamos hablando de armas nucleares, cuya decisión sobre la aplicación la toma el Supremo ... hi para que el sistema Perimeter, que no se considera en el artículo, pueda ser de gran importancia a este respecto: el robot ejecuta el programa sin lugar a dudas ... sentir
              1. 0
                Enero 13 2020
                "Skynet" también es peligroso porque también ocurren errores / fallas en el cerebro de las máquinas.
                En tal caso FINITO, un triple nivel de protección no será superfluo.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  6. -4
    Enero 11 2020
    Al principio, el autor admitió honestamente
    no hay información confiable sobre el secreto de nuestros SSBN ... No se sabe si el adversario "ve" nuestro PGRK o no.
    ... en el material adicional del artículo, inmediatamente recopiló todos los mitos y conjeturas asociados con el SPRN y el ZGRLS.
    Cómo es posible, ni siquiera lo sé.
    1. +2
      Enero 11 2020
      Y no noté ninguna contradicción en el artículo, todo es lógico. Aún más, simplemente estoy positivamente sorprendido por tales artículos en este sitio. ¿Dónde más puedes leer tal análisis?
      1. -3
        Enero 11 2020
        El camarada Damantsev remacha los mismos "análisis" casi a diario.
    2. -1
      Enero 11 2020
      Apoyo el mito, el autor ha imprimido mucho. También he abordado este tema en los comentarios a continuación.
  7. +4
    Enero 11 2020
    Cita: Cheldon
    Las estaciones terrestres SPRN detectan misiles en un sitio de vuelo pasivo. Y los satélites detectan en el momento del lanzamiento, por lo tanto, sin una constelación espacial, el sistema de advertencia de ataque de misiles es inferior. Cualquier intento de interferir con el funcionamiento de las estaciones terrestres es equivalente a declarar la guerra.

    No siempre solo pasivo. Todo depende del sitio de lanzamiento del ICBM (SLBM) y la ubicación del radar SPRN.
    1. +8
      Enero 11 2020
      Cita: Old26
      Todo depende del sitio de lanzamiento del ICBM (SLBM) y la ubicación del radar SPRN.

      Old26! Será correcto, desde el sitio de instalación del radar (su visibilidad de radio en relación con el horizonte de radio) y sus parámetros: área de visualización limitada por el rango máximo (mínimo) D, sectores de visualización en los planos vertical y horizontal ... Si el objetivo comienza fuera del área de visualización, por supuesto que no se detecta el radar, es por eso que los radares SPRN están posicionados para proporcionar una visión completa del espacio alrededor del perímetro de Rusia, superponiendo sus patrones de radiación de los sistemas de antenas.
  8. -2
    Enero 11 2020
    Lo peor de todo es que no hay información confiable sobre el secreto de nuestros SSBN.
    Probablemente para la realización de experimentos internacionales "Oderax"
    Maleta nuclear del sistema Kvzbek
    ... el mayor Pronin no tenía esto?
  9. +2
    Enero 11 2020
    Cita: Mersi
    Cita: Old26
    Todo depende del sitio de lanzamiento del ICBM (SLBM) y la ubicación del radar SPRN.

    Old26! Será correcto, desde el sitio de instalación del radar (su visibilidad de radio en relación con el horizonte de radio) y sus parámetros: área de visualización limitada por el rango máximo (mínimo) D, sectores de visualización en los planos vertical y horizontal ... Si el objetivo comienza fuera del área de visualización, por supuesto que no se detecta el radar, es por eso que los radares SPRN están posicionados para proporcionar una visión completa del espacio alrededor del perímetro de Rusia, superponiendo sus patrones de radiación de los sistemas de antenas.

    En principio, quise decir esto. Si el inicio fue en la visibilidad de la zona de radar, no solo en el área pasiva.
    1. +2
      Enero 11 2020
      Aquí es necesario entender un punto fundamental: los radares de alerta temprana sobre el horizonte, además de detectar el hecho del lanzamiento de un misil balístico, deben establecer de manera confiable si este misil balístico representa una amenaza para el país, y esto solo se puede hacer observando el misil en la sección pasiva, cuando ya se ha formado la trayectoria y se puede determinar el punto de impacto. (si este punto se encuentra dentro del territorio del país, entonces dicho objetivo recibe el signo "atacando" con todas las consecuencias consiguientes). Es por eso que, incluso si el BR de inicio se detectará "fuera de la mesa", hasta que finalice la fase activa de retiro, no se generará la información de advertencia por parte del sistema PRN.
      1. +4
        Enero 11 2020
        SPRN siempre brinda información a sus operadores y es desde el momento en que se fija el lanzamiento del cohete, independientemente de la sección de la trayectoria en que se detectó el cohete.

        Otra cosa es que se forma un mensaje sobre un ataque con misiles nucleares para los principales líderes político-militares después de determinar el punto estimado de finalización de la ruta de vuelo (después del AUT), con una excepción: en el caso de un lanzamiento masivo de misiles estadounidenses, no hay necesidad de calcular su ruta y el mensaje se va de inmediato.
  10. -2
    Enero 11 2020
    Cito: no hay datos sobre los parámetros de sigilo de nuestros SSBN (¿y quién es el autor para revelarle información secreta?), Pero podemos estar seguros de que nuestros barcos pueden ver y escuchar todo desde lejos (es decir, no lo sabemos con certeza, pero nuestros barcos exactamente ... oh porque- (y por qué?) y Western Kull, pero sus parámetros de motor de búsqueda no nos son conocidos (secretos), pero debemos estar seguros (y si no, ¿qué?) de que son nuestros barcos oye (y ¿por qué motivo me disculpo?) - Una deliciosa disonancia en mi cabeza. T. autor, por favor absténgase de esas perlas en el futuro, palabra correcta, si piensa un poco, algunas oraciones y párrafos en artículos parecen tonterías y mitos duplicados.
    1. +2
      Enero 11 2020
      Cita: evgen1221
      Deliciosa disonancia en la cabeza

      dependiendo de quien ... sentir
      el autor tiene razón: debe considerar todas las opciones, incluidas las no muy agradables ... solicita
      1. -2
        Enero 11 2020
        Lo siento, ¿leíste el artículo en diagonal? Lea con cuidado y sin prisa lo que escribió el autor y lo que respondí en un párrafo específico y me esforcé un poco para comparar y encontrar inconsistencias en el autor en dos oraciones una tras otra en el artículo, ¿no es esto el destino o la religión no lo permite? Lo siento.
        1. 0
          Enero 12 2020
          [quote = evgen1221] Lo siento [/ quote]
          sentir

          [quote = evgen1221] Lo siento. [/ quote]
          riendo

          [quote = evgen1221] tensa ligeramente el cerebro [/ quote]
          si
          [quote = evgen1221] coincidencia [/ quote]
          si
          [quote = evgen1221] encuentra inconsistencias
          lol
          ¿Eres especialista en este campo?
          ¿Qué entiendes sobre los sistemas de radar y advertencia de misiles?
          ¿Cuán profundamente conoce la relación entre las flotas de Rusia y los países y bloques opuestos? ¿Sobre el número y las capacidades de combate de los Estados Unidos MAPL, los países del bloque de la OTAN, así como el NPL de Japón, Noruega, Suecia y todos de la misma OTAN? ¿Dónde están en alerta cerca de las áreas submarinas de la Armada rusa? ¿Con qué frecuencia se ha revelado (y revelado) su presencia, incluso en las aguas territoriales de Rusia?
          ¿Qué es lo que sabes?
          No has dominado la ortografía ... lol Y necesitas saber tu idioma nativo.
          Sin embargo, es poco probable que él sea querido para ti. solicita



          [quote = evgen1221] Lo siento. [/ quote]
          1. -1
            Enero 12 2020
            No yo, pero antes que nada el autor que escribe que nuestros barcos son ruidosos y todos los escuchan (¿y cómo sabe que son ruidosos y apestan?), Pero podemos estar seguros de que el enemigo los destruirá a todos (cita) - bueno, este es el autor quiere estar seguro de que nuestros barcos destruirán todo (¿y por qué no el de ellos?), por ejemplo, no estoy del todo seguro de esto y no debería estar en esta tontería para estar seguro de cómo insiste el autor.
            1. 0
              Enero 12 2020
              Joven, estudia el tema.
              Solo entonces puedes estar seguro de algo.
              El autor conoce el tema.
              Yo se el tema.
              Y muchos usuarios del foro, también.
              No necesitan discutirlo, lo SABEN.
              Y necesitas APRENDER.
              Esto no es aritmética, sino trigonometría, análisis matemático y teoría de grandes números.
            2. +2
              Enero 12 2020
              El autor tiene toda la razón en que nuestro lado solo puede suponer que el enemigo no escucha y no ve lo que consideramos que está oculto y amortiguado de forma segura. Desafortunadamente, esto se aclarará solo con el contacto activo. Y a este respecto, las declaraciones sobre la falta de un análogo global son especialmente peligrosas.
              1. -1
                Enero 13 2020
                Cita: SHURUM-BURUM
                declaraciones de un mundo no trivial.

                Sí, tiraremos nuestros sombreros ... hi
        2. -1
          Enero 13 2020
          Cita: evgen1221
          Lo siento, ¿leíste el artículo en diagonal?

          por desgracia, pero no dominabas mi respuesta a tu comentario ... solicita
          Cita: evgen1221
          o la religión no lo permite?

          por qué soy ortodoxo ... una cosa no está clara: ¿qué tiene esto que ver con Dios? hi ¿O eres un ateo militante? sentir
  11. +2
    Enero 11 2020
    ZGRLS "Container", además de detectar el lanzamiento de misiles de crucero, detecta, en un radio de 6000 km, el inicio de misiles balísticos de medio alcance y SLBM lanzados desde SSBN, utilizando una antorcha ionizada de motores cohete.

    El componente espacial del SPRN es algo necesario, ya que le permite duplicar el triple (hasta 30-45 minutos) para aumentar el tiempo de detección del lanzamiento de ICBM y SLBM a una distancia de 10 o más mil kilómetros.

    Además, debe comprender que el más peligroso: el llamado. Un golpe de desarme es el uso de MRBM y SLBM a un alcance de 3000 km con un tiempo de vuelo de 10 a 15 minutos, para la detección del lanzamiento del que sirve el "Contenedor" ZGRLS.
    1. +1
      Enero 11 2020
      No puedo estar de acuerdo contigo ... Los radares de tipo "contenedor" ZGO no están diseñados para funcionar en BR y ciertamente no pueden detectar nada a una distancia de hasta 6000 km, ya que el área de cobertura de la estación es de 900 km a 2700 km (a veces dicen 3000 km). Esto se debe al hecho de que está implementada la versión de sonido de una sola vez. Inicialmente, la estación se enfoca en detectar un despegue masivo de la aviación estratégica enemiga (o alcanzar las líneas de lanzamiento del lanzador de misiles), así como lanzamientos masivos (grupales) de lanzadores de misiles y, posiblemente, lanzadores de misiles hipersónicos prometedores en rutas de vuelo.
      1. +4
        Enero 11 2020
        "Contenedor" ruso: un análogo funcional del "Duga" soviético (tres saltos, con el propósito de detectar un lanzamiento de misiles balísticos intercontinentales a una distancia de 9000 km mediante una antorcha de motor de cohete ionizado)

        Debido al funcionamiento inestable del "Duga" en el modo de tres saltos, el "Contenedor" implementa un modo de dos saltos con un alcance máximo de 6000 km cuando se trabaja en objetivos de superficie y aire (incluidos misiles balísticos) con una longitud de 50 metros y 3000 km en un modo de un solo salto cuando se trabaja en objetivos con una longitud desde 5 metros.

        Los parámetros de la operación "Contenedor" en el modo de un salto se exponen públicamente.
  12. -2
    Enero 11 2020
    Maldición, solo miré la foto (collages de Photoshop) en la pantalla de bienvenida del artículo. Quemar la estación de radar Daryal o Volga-Milota es qué (sarcasmo) ¿Y la religión no le permite al autor representar la estación estadounidense de manera similar al autor? No solo nuestras estaciones arderán.
  13. +1
    Enero 11 2020
    "... Además, el sistema de alerta temprana incluye el radar Don-2N ..." El radar Don-2N nunca ha sido y no es parte del sistema de misiles de alerta temprana, desde es un localizador de disparo del sistema de defensa de misiles estratégicos A-135. Esta estación opera según la designación de destino del sistema PRN. Además, en condiciones de paz, participa en la resolución de algunas tareas relacionadas, por ejemplo, monitorear lanzamientos de prueba de nuestros misiles balísticos intercontinentales y misiles balísticos intercontinentales, aclarar las efemérides de nuevas naves espaciales, etc. Sin embargo, en una situación de combate, el radar resuelve exclusivamente el problema de defensa antimisiles del objeto principal.
  14. +3
    Enero 11 2020
    Cita: evgen1221
    Maldición, solo miré la foto (collages de Photoshop) en la pantalla de bienvenida del artículo. Quemar la estación de radar Daryal o Volga-Milota es qué (sarcasmo) ¿Y la religión no le permite al autor representar la estación estadounidense de manera similar al autor? No solo nuestras estaciones arderán.

    Si la imagen de la izquierda es un dibujo, la imagen de la derecha es una fotografía real. Edificio en llamas No. 2 (receptor) del radar Daryal en Sary-Shagan 17 de septiembre de 2004
  15. +1
    Enero 12 2020
    Deja de escribir tonterías. Incluso con la moderna defensa antimisiles rusa. Estados Unidos tendrá un daño irreparable en el momento del impacto, a Rusia le quedará algo. Defensa de misiles separada, la defensa aérea no es un solo país en el mundo. Sí, será una mierda, pero otros estados desaparecerán. La ideología occidental para bombardear, tomar Moscú, Rusia colapsará. Entonces pensó Hitler.
    1. 0
      Enero 12 2020
      Los radares sobre el horizonte, cuyo trabajo se basa en el reflejo de las ondas de la ionosfera, tienen un punto débil, la llamada zona muerta, o una distancia mínima de detección de objetivos cercanos igual a varios cientos de kilómetros, es decir, es imposible detectar un objetivo en las inmediaciones del radar número 1, pero es enviado por la estación. La señal n. ° 1 seguirá reflejándose desde la ionosfera y luego golpee un objetivo cercano se reflejará desde ella hacia la ionosfera y se podrá detectar otro radar n. ° 2 fuera de la zona muerta del radar n. ° 1. 1, estos radares pueden ser de "un salto" y, por tanto, pequeños.
  16. 0
    Enero 12 2020
    ¿Qué tal el dron que entrega el jammer a la zona de Fresnel de SPRN terrestre?

    Todos estos sistemas fueron creados en base a ciertos requisitos previos, solo la vida no se detiene
  17. -5
    Enero 12 2020
    Hemos reducido la puesta de sol de todo lo relacionado con la alta tecnología, excepto el petróleo y el gas. Diez años después, el legado soviético finalmente se consumirá. Pais tercermundista.
  18. -6
    Enero 12 2020
    Durante 19 años, se construyeron 113 máquinas CNC en la Federación de Rusia, y aproximadamente el mismo número de tractores y excavadoras. ¡Superpotencia!
  19. 0
    Enero 13 2020
    Gracias bien hecho. Copiado
    Agregaré información a principios de la década de 2000.
    Con el paso de la señal para el uso masivo del SSN, las dos partes recibirán información antes del lanzamiento de los misiles.
    Luego se creía que la cuenta regresiva no vendría de la actualización. marcas de antorcha o radar, y del equipo a START.
    Fue este componente el que se rastreó tanto en los EE. UU. Como en la Federación de Rusia.
    No sé cómo en este momento, pero no ha cambiado mucho.
    El Supremo estaba convencido de retirar del puesto a la estación en Lourdes alegando que habían estado rastreando las transacciones de los flujos financieros izquierdos de la Federación Rusa a través de los bancos estadounidenses, lo que no podía sino preocupar el medio ambiente del Supremo. Qué y cuánto se retiró del país.
    Pero, una gran cantidad de información sobre los preparativos para el lanzamiento de misiles pasó específicamente por Cuba.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"