¿La puesta de sol de la tríada nuclear? Escalones de tierra y espacio de SPRN
El advenimiento de los misiles balísticos proporcionó a las fuerzas nucleares estratégicas (SNF) la capacidad de atacar al enemigo en el menor tiempo posible. Dependiendo del tipo de misil: intercontinental (ICBM), de rango medio (BRRS) o de corto alcance (BRMD), este tiempo puede ser de aproximadamente cinco a treinta minutos. Al mismo tiempo, el llamado período amenazado puede estar ausente, ya que la preparación de misiles balísticos modernos para su lanzamiento lleva un tiempo mínimo y prácticamente no está determinado por medios de reconocimiento hasta el momento en que se lanzan los misiles.
En el caso de que un enemigo realice un ataque de desarme repentino por parte del defensor, se puede llevar a cabo un ataque nuclear de represalia o represalia. En ausencia de información sobre el enemigo que realiza un ataque de desarme repentino, solo es posible un ataque de represalia, lo que aumenta la demanda de la supervivencia de los componentes de las fuerzas nucleares estratégicas.
Anteriormente vimos la sostenibilidad aire, tierra и marino componentes de fuerzas nucleares estratégicas. En el futuro previsible, puede surgir una situación en la que ninguno de los componentes de las fuerzas nucleares estratégicas tendrá una capacidad de supervivencia suficiente para garantizar un ataque de represalia garantizado contra el enemigo.
El componente de aire es en realidad оружие primer golpe, no apto para represalias e incluso para represalias. El componente marino puede ser extremadamente efectivo para tomar represalias, pero solo si se asegura el despliegue y patrullaje de cruceros submarinos de misiles estratégicos (SSBN), lo que puede cuestionarse debido a la superioridad total de las fuerzas navales enemigas (Marina). Lo peor de todo es que no hay información confiable sobre el sigilo de nuestros SSBN: podemos suponer que su sigilo está asegurado, pero de hecho, el enemigo monitorea a todos los SSBN en alerta durante toda la ruta de patrulla. El componente terrestre también es vulnerable: las minas estacionarias no resistirán el impacto de las ojivas nucleares modernas de alta precisión, y el problema del sigilo de los sistemas móviles de misiles del suelo (PGRK) es el mismo que con respecto al SSBN. No se sabe si el adversario "ve" nuestro PGRK o no.
Por lo tanto, solo puede confiar en un ataque de represalia. Un elemento clave que permite un ataque de represalia es el sistema de advertencia de ataque con misiles (SPRN). Las potencias modernas de SPRN incluyen escalones terrestres y espaciales.
Tier Tier SPRN
El desarrollo del componente SPRN terrestre, las estaciones de radar en los EE. UU. Y la URSS comenzó en la década de 50 después de la llegada de los misiles balísticos. A finales de los años 60 y principios de los 70, los primeros radares SPRN entraron en servicio en ambos países.
Los primeros radares SPRN eran enormes, ocupaban uno o varios edificios, eran extremadamente difíciles de construir y mantener, tenían un gran consumo de energía y, en consecuencia, un costo significativo de construcción y operación. El alcance de detección de los primeros radares SPRN se limitó a dos o tres mil kilómetros, lo que correspondía a 10-15 minutos de tiempo de vuelo de los misiles balísticos.
Posteriormente, se crearon radares monstruosos Daryal con la capacidad de detectar un objetivo del tamaño de una pelota de fútbol en un rango de hasta 6000 km, que correspondía a 20-30 minutos del tiempo de vuelo ICBM. Se construyeron dos radares tipo Daryal en la región de Pechora (República de Komi) y cerca de la ciudad de Gabala (RSS de Azerbaiyán). El despliegue adicional de este tipo de radar se suspendió debido al colapso de la URSS.
En la URSS bielorrusa, se construyó el radar Volga, capaz de detectar y rastrear misiles balísticos y objetos espaciales con una superficie de dispersión efectiva (EPR) de 0,1-0,2 metros cuadrados en un rango de hasta 2000 kilómetros (rango de detección máximo de 4800 kilómetros).
También se incluye en el SPRN el radar Don-2N, el único de su tipo, creado en interés de la defensa antimisiles (ABM) de Moscú. Las capacidades del radar Don-2N permiten detectar objetos pequeños a distancias de hasta 3700 km y a altitudes de hasta 40000 metros. Durante el experimento internacional Oderax de 1996 para detectar objetos espaciales de tamaño pequeño y desechos espaciales, el radar Don-2N pudo detectar y construir una trayectoria de objetos espaciales pequeños con un diámetro de 5 cm a una distancia de hasta 800 kilómetros.
Después del colapso de la URSS, una parte de la estación de radar continuó trabajando durante algún tiempo en el sistema SPRN ruso, pero gradualmente, a medida que las relaciones con las antiguas repúblicas de la URSS empeoraron y la parte material se volvió obsoleta, surgió la necesidad de construir nuevas instalaciones.
En la actualidad, la base del componente de tierra del RF SPRN son los radares modulares de alta disponibilidad de fábrica, rangos de longitud de onda de medidor (Voronezh-M, Voronezh-VP), decímetro (Voronezh-DM) y centímetro (Voronezh-SM). También desarrolló una modificación de "Voronezh-MSM", capaz de trabajar en los rangos de metros y centímetros. Los radares de tipo Voronezh deberían reemplazar a todos los radares SPRN construidos en la URSS.
Para protegerse contra los misiles de crucero de vuelo bajo, los SPRN se complementan con radares sobre el horizonte (ZRLS), como los radares sobre el horizonte (ZGO) 29B6 “Contenedor” con un rango de detección para objetivos de bajo vuelo de hasta 3000 kilómetros.
En general, el escalón a nivel del suelo de las Fuerzas Especiales rusas se está desarrollando activamente y se puede suponer que su efectividad es bastante alta.
Space Tier SPRN
El escalón espacial de la URSS SPRN, el sistema Oko, se puso en funcionamiento en 1979 e incluyó cuatro naves espaciales US-K (SC) ubicadas en órbitas altamente elípticas. En 1987, se formó una constelación de nueve satélites US-K y un satélite US-KS, ubicados en una órbita geoestacionaria (OSG). El sistema Eye proporcionó la capacidad de controlar áreas peligrosas de misiles de los Estados Unidos, y debido a la órbita altamente elíptica y algunas posibles secciones de patrulla de submarinos de misiles balísticos de propulsión nuclear (SSBN) estadounidenses.
En 1991, comenzó el despliegue de la nueva generación de satélites US-KMO del sistema Oko-1. Se suponía que el sistema Oko-1 debía incluir siete satélites en órbitas geoestacionarias y cuatro satélites en órbitas elípticas altas. De hecho, se lanzaron ocho satélites US-KMO, pero para 2015 todos estaban fuera de servicio. Los satélites US-KMO estaban equipados con protectores solares y filtros especiales que permitieron observar la superficie de la tierra y el mar en un ángulo prácticamente vertical, lo que permitió detectar lanzamientos de misiles balísticos de submarinos contra reflejos de la superficie del mar y las nubes. Además, el equipo satelital US-KMO hizo posible detectar la radiación infrarroja de los motores de cohetes operativos incluso con una capa de nubes relativamente densa.
En 2015, comenzó el despliegue de la nueva Tundra del Sistema Espacial Unificado (CEN). Se supuso que diez satélites del Tundra CEN se desplegarán para 2020, pero la creación del sistema se retrasó. Se puede suponer que el obstáculo más importante para la creación de la Tundra CSC, como en el caso de los satélites del sistema mundial de navegación por satélite ruso (GLONASS), fue la falta de electrónica doméstica espacial, al tiempo que imponía sanciones a componentes extranjeros de este tipo. Este problema es complejo, pero puede resolverse, además, es adecuado para la electrónica espacial, al parecer, como los procesos tecnológicos existentes en la Federación de Rusia de 28 y más (65, 90, 130) nanómetros. Sin embargo, este es un tema para otra discusión.
Se supone que los satélites 14F112 CEN "Tundra" no solo podrán rastrear los lanzamientos de misiles balísticos desde las superficies terrestres y acuáticas, sino también calcular la ruta de vuelo, así como el área de los ICBM del enemigo. Además, según algunos informes, deberían dar una designación de objetivo preliminar al sistema de defensa antimisiles y garantizar la transferencia de comandos para lanzar un ataque antinuclear de represalia o represalia.
Se desconocen las características exactas de la KA 14F112 CEN Tundra, al igual que el estado actual del sistema. Presumiblemente, los satélites de la "Tundra" CEN operan en modo de prueba o están inactivos, se desconoce el momento final del despliegue del sistema. Lo más probable es que el escalón espacial del SPRN de la Federación de Rusia prácticamente no esté operativo.
Hallazgos
El liderazgo del país presta considerable atención al desarrollo de la Federación Rusa de Desarrollo Socialista. El SPRN a nivel del suelo se está desarrollando activamente, se están construyendo radares de varios tipos. Se proporcionó un control casi circular de las direcciones peligrosas de misiles en la parte de detección de objetos de gran altitud (misiles balísticos) en un rango de hasta 6000 km, se están construyendo detecciones ZGRLS de objetivos de bajo vuelo (misiles de crucero) a una distancia de hasta 3000 km.
Al mismo tiempo, el escalón espacial del SPRN no parece estar funcionando o está operando en un modo limitado. ¿Qué tan crítica es la ausencia de un escalón espacial SPRN?
El primer criterio más importante para un SPRN es el tiempo durante el cual se detecta un ataque enemigo. El segundo criterio es la fiabilidad de la información proporcionada al liderazgo del país para decidir si tomar represalias.
Es poco probable que el enemigo decida sobre un golpe de desarme repentino a cualquier componente, por ejemplo, un sistema de control y toma de decisiones. Lo más probable es que la tarea sea destruir todos los componentes de las fuerzas nucleares estratégicas con superposición múltiple: lo que está en juego es demasiado alto. Por cierto, el sistema Perimeter, también llamado Dead Hand, no se considera en el artículo por esta razón: no habrá nadie para dar el comando si todos los transportistas se destruyen durante el ataque.
Con respecto al primer criterio, el tiempo durante el cual se detectará un ataque enemigo, el escalón espacial es un elemento esencial del SPRN, ya que el motor del cohete se verá desde el espacio mucho antes de que los misiles entren en el área de cobertura de los radares terrestres, especialmente cuando se proporciona una visión global del escalón espacial del SPRN .
Con respecto al segundo criterio, la confiabilidad de la información proporcionada, el escalón espacial del SPRN también es críticamente importante. En caso de que se reciba información primaria de los satélites, el liderazgo del país tendrá tiempo para prepararse para atacar y entregar / cancelar si el SPRN confirma / refuta el hecho de la huelga.
La práctica de "no poner todos los huevos en una canasta" es bastante aplicable a SPRN. La combinación de satélites y radares terrestres le permite recibir información de sensores que operan en rangos de longitud de onda fundamentalmente diferentes: óptico (térmico) y radar, lo que prácticamente elimina la posibilidad de su falla simultánea. Por el momento, no hay información sobre si el enemigo puede afectar el funcionamiento del radar SPRN, pero ese trabajo bien podría llevarse a cabo. Por ejemplo, se puede suponer que el proyecto HAARP, uno de los objetos invariables de los entusiastas de la teoría de la conspiración, o sus análogos, puede usarse no solo para estudiar la ionosfera, sino también como un medio para reducir la efectividad (leer: rango de detección) del radar SARS, en primer lugar Gire ZGRLS, cuyo principio de funcionamiento se basa en el reflejo de las ondas de radio de la ionosfera. O se utiliza para explorar la posibilidad de crear sistemas que puedan hacer esto.
Por lo tanto, el escalón espacial del SPRN es extremadamente importante, brinda un margen de tiempo para tomar una decisión y aumenta la probabilidad de que el liderazgo del país tome la decisión correcta de lanzar o cancelar un ataque nuclear de represalia contra el enemigo. Además, el escalón espacial aumenta significativamente la estabilidad y la supervivencia del SPRN en su conjunto.
Debe entenderse que la situación con las fuerzas nucleares estratégicas y los sistemas de defensa antimisiles no es "estática". Por un lado, aumentamos la capacidad de supervivencia, la seguridad y la efectividad de las fuerzas nucleares estratégicas y los sistemas de defensa antimisiles, por otro lado, el enemigo está buscando formas de lanzar un primer ataque irresistible. Hablaremos sobre lo que significa que Estados Unidos planeó previamente y puede planear en el futuro para romper el SPRN y las fuerzas nucleares estratégicas de la Federación de Rusia en el siguiente artículo.
- Andrey mitrofanov
- mil.ru, bastion-karpenko.narod.ru, kik-sssr.ru, topwar.ru
- Conversión de potencia
La militarización del espacio es el siguiente paso para los Estados Unidos. SpaceX y láseres en órbita
Arma estratégica convencional. Daño
Fuerzas estratégicas convencionales: portadores y armas.
Cohetes reutilizables: una solución económica para un ataque global rápido
Planificación de ojivas hipersónicas: proyectos y perspectivas
¿La puesta de sol de la tríada nuclear? Componentes aéreos y terrestres de fuerzas nucleares estratégicas.
¿La puesta de sol de la tríada nuclear? Componente marino de fuerzas nucleares estratégicas
información