Ministerio de Asuntos Exteriores holandés: muy probablemente, el avión fue derribado por misiles iraníes

123

En las redes sociales, con amarga ironía, dijeron que la parte holandesa aún no había hablado sobre el desastre del Boeing ucraniano en Irán. Y ahora, los Países Bajos realmente decidieron presentar su posición sobre este tema, aunque es difícil entender cómo este país tiene algo que ver con lo que sucedió bajo Teherán.

El ministro de Asuntos Exteriores holandés, Stef Blok, dijo antes de la reunión con colegas de otros países de la UE que "los Países Bajos apoyan la versión estadounidense". ¿Quién lo dudaría?



De una declaración del Ministro de Asuntos Exteriores holandés, Sr. Blok:

Creemos, con un alto grado de probabilidad, que el avión fue derribado por misiles iraníes.

La frase "con un alto grado de probabilidad" Steph Blok no especificó. No especificó, según los estándares holandeses, ¿cuánto es probable? Por ejemplo, 10% lo hará? O 30%? ¿O es necesariamente 80-90%? En este caso, ¿por qué investigar si los cálculos porcentuales por parte del Sr. Blok son suficientes?

Recordemos que el avión de la aerolínea ucraniana UIA se estrelló unos minutos después de despegar del aeropuerto de Imam Khomeini en Teherán. El tablero comenzó a caer a una altitud de 2,4 mil metros. En el registro que apareció en la red, se podía ver la llama que barrió el avión durante su caída.

Anteriormente, otros satélites estadounidenses: Australia y Canadá decidieron apoyar la "versión estadounidense" de "misiles iraníes". Al mismo tiempo, todavía se puede entender el interés de Canadá: a bordo del Boeing eran sus ciudadanos, pero ¿qué pasa con Australia? ¿O la persona que disparó el accidente del avión en la cámara del teléfono celular llegó a Irán desde el Continente Verde ... para "transmitir" desde la escena, "predecir" los trágicos eventos?

De hecho, toda esta camarilla pro estadounidense, habiéndose decidido por el culpable, ya se ha roto: el mismo tipo de historias de guerra de información que se lanzan al aire sin el apoyo de al menos alguna base de evidencia, y después de eso quieren mantener un diálogo pragmático con el mismo Irán. ..
123 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    10 января 2020 17: 38
    Ahora habrá alguien que rápidamente exprese su apoyo a la versión de evidencia poco exigente.
    1. +16
      10 января 2020 17: 42
      Y para los holandeses, la probabilidad de dosis y porcentaje son directamente proporcionales. Compañero
      1. +18
        10 января 2020 17: 56
        Cita: Sergey39
        Ahora habrá alguien que rápidamente exprese su apoyo a la versión de evidencia poco exigente.


        El mundo se convierte en una atracción de espejos curvos ...
        1. +11
          10 января 2020 18: 18
          Sí, se ha desarrollado durante mucho tiempo. Los ataques con cohetes para presumir entre países derribaron aviones con un alto grado de probabilidad de misiles que envenenan a las personas con venenos mortales que luego están vivos y bien. El mundo se ha convertido en una atracción de estupidez e ignorancia. que los espectadores más tontos creen ...
          1. +3
            10 января 2020 20: 46
            El hecho es que muchos están en marcha ...
            1. +1
              10 января 2020 21: 16
              No, pero ¿es este slashak miembro del IAC?
              Luego deje que ponga su opinión en un lugar famoso, preferiblemente impreso en cartón ... enojado
          2. +1
            11 января 2020 07: 52
            Cita: carstorm 11
            El mundo se ha convertido en una atracción de estupidez e ignorancia. que los espectadores más tontos creen ...

            Irán ya ha admitido que derribó.
        2. -2
          10 января 2020 18: 30
          La afirmación de este bloque pertenece a la categoría de "simplemente dejar escapar".
          1. +3
            10 января 2020 19: 16
            Cita: Abad
            La afirmación de este bloque pertenece a la categoría de "simplemente dejar escapar".

            Uh-huh, en el país del cannabis victorioso, siempre se abre un "tercer ojo" en el análisis de accidentes aéreos, ¡especialmente después de una pausa para fumar! engañar
            1. +4
              10 января 2020 20: 52
              Cita: Abad
              La afirmación de este bloque pertenece a la categoría de "simplemente dejar escapar".


              Qué querías decir ? o solo asi?
        3. 0
          11 января 2020 01: 50
          cniza (Victor) Ayer, 17:56
          +16
          Cita: Sergey39
          Ahora habrá alguien que rápidamente exprese su apoyo a la versión de evidencia poco exigente.


          El mundo se convierte en una atracción de espejos curvos ...

          Bromas, alarde y sabores en una botella holandesa (en el aseo personal) riendo , una jamba)! Víctor, hi !
        4. 0
          12 января 2020 14: 12
          Cita: cniza
          El mundo se convierte en una atracción de espejos curvos ...


          Capitán Evidencia
      2. +14
        10 января 2020 17: 59
        En Europa, el método altamente probable ha sido desarrollado e implementado con éxito.
        Altamente Likeley Skripaley fue traumatizado por GRUSHniki, Putin derribó personalmente a Hiley Likely Boeing en el Donbas, los iraníes Hiley Likes destruyeron el avión, todos los atletas rusos toman droga Hiley Likely. Y lo más importante, no hay necesidad de probar nada. Y la presunción de inocencia, si no eres uno de los afortunados que nacieron al oeste de Polonia y los Balcanes, se convierte rápidamente en una presunción de culpa. E intente después de esto para demostrar que no es un pavo real.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. +6
            10 января 2020 18: 59
            Ministerio de Asuntos Exteriores holandés: muy probablemente, el avión fue derribado por misiles iraníes
            la adicción a las drogas cobró vida ...
        2. -1
          10 января 2020 20: 33
          Cita: Black_Vatnik
          Y la presunción de inocencia

          Presunción de inocencia, esto es "linchamiento".
        3. 0
          10 января 2020 22: 58
          En Occidente, no hay presunción de inocencia, incluso para los propios, hay directivas corporativas, chillidos, leyes inversas, aplicación directa de la Ley Penal de los Estados Unidos en Europa, etc.
        4. +1
          11 января 2020 01: 54
          Black_Jacket Ayer, 17:59
          +14
          En Europa, el método altamente probable ha sido desarrollado e implementado con éxito.
          Altamente Likeley Skripaley fue traumatizado por GRUSHniki, Putin derribó personalmente a Hiley Likely Boeing en el Donbas, los iraníes Hiley Likes destruyeron el avión, todos los atletas rusos toman droga Hiley Likely. Y lo más importante, no hay necesidad de probar nada. Y la presunción de inocencia, si no eres uno de los afortunados que nacieron al oeste de Polonia y los Balcanes, se convierte rápidamente en una presunción de culpa. E intente después de esto para demostrar que no es un pavo real.

          Si. Especialmente cuando por conspiración de personas, por demencia, por adular. Tendríamos que de alguna manera forzar todo esto y seguir nuestra propia política, sin mirar en la boca del Dr. Sam.
      3. 0
        10 января 2020 21: 31
        Bueno, entonces la investigación sobre las circunstancias de la muerte del "Boeing" malayo se ha completado. Es necesario lidiar con el siguiente, especialmente porque el personaje principal es el mismo: Banderland.
    2. +1
      10 января 2020 19: 24
      Cita: Sergey39
      Ahora habrá alguien que rápidamente exprese su apoyo a la versión de evidencia poco exigente.

      Tan pronto como un determinado país comienza a ser objetable a los anglosajones, el Boeing derribado por este país cae inmediatamente, y luego los apedreados holandeses lo expresaron con la aparición de expertos.
      1. 0
        10 января 2020 20: 07
        Tan pronto como un determinado país comienza a ser objetable a los anglosajones, el Boeing derribado por este país cae inmediatamente, y luego los apedreados holandeses lo expresaron con la aparición de expertos.
        ¡Simplemente asombroso! ¿Por qué, todavía no hay una versión que ... fue derribada por el American Patriot? Bueno, hay una versión mucho más obvia ... Y hay motivos ...
        1. +1
          10 января 2020 21: 05
          Yo, dije !!!
    3. +2
      10 января 2020 23: 25
      Cita: Sergey39
      Ahora habrá alguien que rápidamente exprese su apoyo a la versión de evidencia poco exigente.

      Ayer hablé de esto, pero pensé que los polacos serían los primeros, pero no, los británicos fueron los primeros en comenzar. sonreír
  2. +20
    10 января 2020 17: 38
    Avión caído y las mismas caras conocidas, Estados Unidos, afueras, Holanda.
    ¿O la persona que filmó el accidente de avión con la cámara de un teléfono móvil vino a Irán desde el Continente Verde ... para “transmitir” desde la escena, “anticipando” los trágicos eventos?

    Wow, es raro ver a una persona filmando por teléfono, en el frío, por la noche en un terreno baldío, el vuelo del avión que todo el mundo occidental necesita.
    1. +6
      10 января 2020 17: 48
      Cita: figvam
      todos los mismos rostros familiares, estados unidos, afueras, holanda.

      De hecho, toda esta camarilla proamericana, determinada con el culpable, ya está adolorida: el mismo tipo de tramas de la guerra de información que se lanzan al aire sin contar con el apoyo de al menos alguna base de evidencia
      1. +5
        10 января 2020 17: 54
        Desafortunadamente, esta es la realidad y no actuaremos por tales métodos, venceremos la verdad, pero no todos la necesitan.
    2. +3
      10 января 2020 17: 49
      Y una gran pregunta. Lo que el piloto ucraniano estaba buscando allí. Voló bastante lejos, y luego regresó, mientras mantenía la radio en silencio, ni siquiera trató de ponerse en contacto con el despachador y reportar problemas o que había desplegado el avión y estaba regresando.
      1. DRM
        0
        10 января 2020 19: 35
        Cita: Ramzaj99
        Y una gran pregunta. Lo que el piloto ucraniano estaba buscando allí. Voló bastante lejos, y luego regresó, mientras mantenía la radio en silencio, ni siquiera trató de ponerse en contacto con el despachador y reportar problemas o que había desplegado el avión y estaba regresando.

        La falsificación de que el avión intentaba regresar fue lanzada por los iraníes. Flightradar24 informa que la ruta de vuelo se rompe cuando el avión ganó altitud y estaba a una altitud de 2416 metros. En este momento, ocurrió un evento que interrumpió instantáneamente la operación del transpondedor (un dispositivo que transmite automáticamente las coordenadas, altitud, velocidad y otros parámetros de la aeronave en modo constante). En caso de accidente (falla del motor, por ejemplo), por el contrario, también se agrega una señal de emergencia a la señal del transpondedor. El avión era un equipo nuevo y experimentado. En otras palabras, es un ataque terrorista dentro de la aeronave o una influencia externa que interrumpió instantáneamente la operación de todos los sistemas de la aeronave.
        1. +3
          10 января 2020 20: 48
          Cita: DRM
          La falsificación de que el avión intentaba regresar fue lanzada por los iraníes.

          La falsificación que el avión intentaba devolver fue lanzada por los iraníes: ¡esto es falso!
          ¡El trabajo del transpondedor no significa que voló en línea recta! Podría volar como desee en modo normal; esto no afecta el funcionamiento del transpondedor.
          Mire los mapas de Google donde cayó: está casi al lado del aeropuerto. Recuerdo que cayó desde una altura de 2.500, y aún tenía que marcarlo.
          Pregunta: ¿cómo llegó al aeropuerto?
        2. Su
          0
          11 января 2020 05: 39
          Cita: DRM
          Operación del transpondedor (un dispositivo que transmite automáticamente coordenadas, altitud, velocidad y otros parámetros de la aeronave en modo constante)

          Un transpondedor es un transpondedor simple que emite una señal que indica que el avión es civil. Todavía puede producir varias señales en modo automático y en modo manual. En manual: captura de una embarcación, en alarmas automáticas.
          Cada avión tiene una turbina de aire que suministrará corriente a los dispositivos más importantes cuando se apagan los motores, lo que permite a los pilotos reiniciar los motores, el transpondedor no se apagará por un segundo y también tiene energía autónoma de emergencia. Si la alimentación está completamente apagada, seguirá funcionando y emitirá automáticamente un código de emergencia.
          El avión estaba a una altitud de casi 2500 m. La asunción de un ataque terrorista que interrumpió instantáneamente la operación interrumpió la operación de todos los sistemas o golpeó un cohete, o, como lo afirman dos, debería conducir a la destrucción del fuselaje y, como resultado, la dispersión de escombros en un área decente, pero esto no sucedió, el avión se estrelló como un todo.
    3. +2
      10 января 2020 19: 26
      Cita: figvam
      Avión caído y las mismas caras conocidas, Estados Unidos, afueras, Holanda.

      Rusia supuestamente derribó a Boeing, ahora Irán, ... creo que es el próximo en la fila para que China y Corea "derriben" a Boeing, y el holandés se lo cuenta al mundo entero.
  3. +11
    10 января 2020 17: 40
    Creemos, con un alto grado de probabilidad, que el avión fue derribado por misiles iraníes.
    Y de nuevo "highley like" ... Es extraño que los Bálticos estén en silencio y Suecia
    1. +8
      10 января 2020 17: 52
      Los dejaron para los últimos aullidos, pero en general ya va más allá de todos los límites ...
      1. +6
        10 января 2020 17: 56
        Cita: cniza
        Los dejaron para los últimos aullidos, pero en general ya va más allá de todos los límites ...

        Marcos, límites de la decencia, "líneas rojas", estos chicos han superado durante mucho tiempo, y ahora solo siguen las instrucciones ... quién o qué, bueno, el tiempo dirá.
        1. +8
          10 января 2020 17: 57
          Sí, ellos mismos caerán en su propia curvatura ... si
          1. +5
            10 января 2020 17: 58
            Cita: cniza
            Sí, ellos mismos caerán en su propia curvatura ...

            Realmente espero eso.
            1. +6
              10 января 2020 18: 43
              Cita: svp67
              realmente espero eso

              Cuánto no se enrolla la cuerda: el final será ... guiño
              con respecto a el holandés , ugh, ustedes son los holandeses: cómo los gallos cantan antes de meterse en la sopa ...
              1. +4
                10 января 2020 20: 44
                Holanda ya terminó, es el turno de los Países Bajos. lol
    2. +3
      10 января 2020 17: 58
      Cita: svp67
      Y de nuevo "highley like" ... Es extraño que los Bálticos estén en silencio y Suecia

      ¡los nuestros ya se han marcado MISMO (con la versión)!
      La versión de que el Boeing 737 ucraniano podría haber sido derribado por un misil se ha extendido en Irán. Según varias publicaciones, una versión popular entre los militares locales es que el avión de pasajeros de la UIA fue golpeado por un avión no tripulado estadounidense por error.
      Según esta versión, el avión fue tomado por los Estados Unidos para la junta gubernamental de las autoridades iraníes.


      Como informa Polit.info, en el Pentágono, se creía que había personas en el avión responsables del bombardeo con misiles de las bases estadounidenses en Irak.

      A favor de esta versión está el hecho de que el UAV MQ-1 Predator fue visto en el área del accidente del avión. amarrar , que actualmente no se exporta por los Estados Unidos.

      Miente y no te sonrojes
      1.MQ-1 Predator no puede atacar un objeto en el aire
      2. Se exportan, aquí está en Lituania

      están en Italia, Turquía, Emiratos Árabes Unidos, incluso Kazajstán comenzará a ensamblarlo ...
      puede con MQ-9 Reaper engañado qué

      AIM-92 Stinger misiles aire-aire están siendo probados.


      Cita: Autor
      alta probabilidad es cuanto?

      1. el autor no necesita ser privado el holandés Holandés (desde 2020) derechos de palabra.
      2.con una probabilidad "más alta", significa más de 0,5
      1. +7
        10 января 2020 18: 42
        Cita: opus
        ¡los nuestros ya se han marcado MISMO (con la versión)!
        Según Polit.info, el Pentágono contó

        Con la versión, eso es seguro. Pero, ¿quién es "nuestro"? ¿O este polit.info se ha convertido de repente en el portavoz oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores / Kremlin / Ministerio de Defensa?

        Cita: opus
        con una probabilidad "más alta", significa más de 0,5

        ¿De dónde sacaste esa información "aritmética"? Puedo decir que con un alto grado de probabilidad lo acaba de inventar usted mismo, y con un alto grado de probabilidad este es su punto de vista personal, que no tiene nada que ver con las palabras de Blok. No es necesario emitirlo como tz. Ministro de Relaciones Exteriores de los Países Bajos, a menos que, por supuesto, usted sea su secretario de prensa, lo que probablemente no sea el caso en absoluto
        1. 0
          10 января 2020 19: 15
          Cita: Volodin
          Con la versión

          es deliberado, no una travesura
          Cita: Volodin
          Pero, ¿quién es "nuestro"?

          nuestro, estos son nuestros

          Cita: Volodin
          de repente se convirtió en el portavoz oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores / Kremlin / Ministerio de Defensa?

          1. No dije esto (sobre el Ministerio de Asuntos Exteriores / Kremlin / Ministerio de Defensa), no es correcto etiquetar algo.
          2. El Ministerio de Asuntos Exteriores / del Kremlin / Ministerio de Defensa y otros como ellos no tienen tanta vergüenza como esta.
          Ministro de Asuntos Exteriores holandés Steph Block
          en tu historia (si eres autor) gistorii, esculpido, esculpido y esculpido será.
          Si los toma por la verdad, se enfermará en la cabeza.
          Si sobre el tema: entonces el mismo Boeing de Malasia (uhhhh versión era)
          bueno, o dejar que el Ministerio de Defensa desclasifique / nos cuente sobre el desastre con el avión Tu-154B-2 de la Fuerza Aérea Rusa
          no hay información sobre la finalización de la investigación en el sitio web oficial del Ministerio de Defensa de RF, no se publicó ningún comunicado de prensa oficial ni se realizó una conferencia de prensa sobre los resultados de la investigación.
          En diciembre de 2019, se supo que el caso penal del desastre se terminó "debido a la falta de cuerpo del delito", y la decisión de desestimar el caso es un secreto de estado

          3. ¿Y dónde está el autor, anónimo, sacó una declaración de Stef Blok?
          de nuevo sin un enlace? ¿Esperas fideos de "digestión rápida"? ¿como siempre? ¿Come el electorado?
          No aquí por casualidad miró?

          Ciertamente así es muy probable que el avión ha sido derribado por misiles iraníes
          ,
          El ministro de Relaciones Exteriores holandés, Stef Blok, dijo a los periodistas
          En efecto, la muy probableque el avión fue derribado por misiles iraníes,

          - El ministro de Relaciones Exteriores holandés, Steph Block, dijo a los periodistas
          hay una diferencia con

          Cita: Volodin
          ¿De dónde sacaste esa información "aritmética"?

          con educación
          1. "B" -Superior en tamaño una cantidad de objetos homogéneos, fenómenos
          mas que más algo
          Efremova T.F. Nuevo diccionario de la lengua rusa. Interpretativo y derivacional. - M .: idioma ruso, 2000
          para ser "más" la probabilidad de algo debe ser mayor, es decir de 1 debe ser más de 0,5 (bueno, o más del 50% de 100%)
          2. en "aritmética" todo es más simple
          >


          Probabilidad que derribaron los iraníes> Probabilidades de accidentes por otras razones
          si aceptamos que la probabilidad de algún evento = 1 (100%)
          significa:
          Probabilidad de ser derribado por iraníes> 0,5 (50%)
          Probabilidades de accidentes por otros motivos <0,5 (50%)
          Si fuera igualmente probable, sería 0,5 (50% de probabilidad de que los "iraníes derribaran")
          Espero haber masticado claramente?
          Shl. Pero sea lo que sea que me declaren enemigo de la gente de "nuestro", personalmente no creo que los iraníes hayan derribado, o más bien, la probabilidad de tal opción es muy pequeña (menos de 0,1), en mi opinión, nuevamente.
          Cita: Volodin
          y con un alto grado de probabilidad, este es su punto de vista personal, que no tiene nada que ver con las palabras del Bloque. No la delates por t.z. Ministro de Asuntos Exteriores de los Países Bajos

          1. Puede ser personal, pero no interpreto mal las palabras del Ministro de Asuntos Exteriores de los Países Bajos, pero esto no es personal
          2.Block: ¿qué tiene que ver con eso?
          3. No es necesario que indique qué es "necesario" y "qué no es necesario". Ya soy abuelo, lo decidiré yo mismo.
      2. -3
        10 января 2020 18: 47
        Cita: opus
        con una probabilidad "más alta", significa más de 0,5
        Creo que significa "usar esta hipótesis como hipótesis de trabajo maximiza la probabilidad de obtener la imagen que estamos viendo". Karl Friedrich Gauss, al menos, habría aprobado eso.
  4. +5
    10 января 2020 17: 42
    Como dicen en los deportes - "acuerdo".
  5. +6
    10 января 2020 17: 44
    Este año, los Países Bajos volvieron a recibir una gran cosecha de hierba de calidad ...
    1. +4
      10 января 2020 17: 59
      Cita: NIKNN
      Este año, los Países Bajos volvieron a recibir una gran cosecha de hierba de calidad ...

      E incluso cambiaron el nombre del país, finalmente abandonaron el nombre de Holanda.
    2. -1
      10 января 2020 18: 55
      Una gran cantidad de papel verde.
  6. +3
    10 января 2020 17: 47
    ¿Y qué más se puede esperar de los drogadictos tolerantes del barrio rojo? sentir
  7. +6
    10 января 2020 17: 47
    De hecho, toda esta camarilla proamericana,


    No, esto no es una camarilla, es un grupo criminal de estados que distorsionan deliberadamente la realidad en interés de los Estados Unidos.
  8. +3
    10 января 2020 17: 48
    ¿De qué se trata el argumento? Hay agujeros característicos en el cuerpo, derribados. No, no lo hicieron. Oscurece todo.
    1. -7
      10 января 2020 18: 28
      Hay una foto con agujeros característicos - búscala en Google. Si eres demasiado vago para mirar, puedes mirar los fragmentos del fuselaje y la cola con agujeros https://yandex.ru/images/touch/search?text=boing%20737-800%20iran&redircnt=1578670010.1
      1. +3
        10 января 2020 19: 41
        Cita: Sasha_3
        Hay una foto con agujeros característicos - búscala en Google. Si eres demasiado vago para mirar, puedes mirar los fragmentos del fuselaje y la cola con agujeros https://yandex.ru/images/touch/search?text=boing%20737-800%20iran&redircnt=1578670010.1


        Fotos oficiales con agujeros de los elementos llamativos. Y no pedazos de duralum pinchados con un punzón.
        1. 0
          11 января 2020 07: 36
          https://www.kommersant.ru/doc/4218871
    2. +3
      10 января 2020 20: 55
      Cita: sergo1914
      Hay agujeros característicos en el cuerpo: derribados

      Voy a corregir
      1. agujeros
      2. no solo en el cuerpo, es incluso mejor ("está") en los cuerpos de las víctimas

      Shl.
      Bueno, al menos "hay un registro de consumo de municiones".
      Todo lo que fue entregado -(menos) lo que recibió un disparo = resto.
      ¿Converge?
      van los estadounidenses y el bosque holandés.
      no converge .... = La Haya.
      * un sistema raro (para Irán), ellos mismos no producen municiones
      ** todas las entregas por nosotros, en oficial
      Cita: Sasha_3
      Hay fotos con agujeros característicos - google

      sueño de razón
      1. luego "poyandeksni", si se refiere a Yandex
      2. Entonces no sucede con la derrota de los misiles (en este lado exactamente 0

      3. estos no son exactamente esos "agujeros"
  9. +1
    10 января 2020 17: 48
    Ministerio de Asuntos Exteriores holandés: muy probablemente, el avión fue derribado por misiles iraníes

    Bueno, quién lo dudaría ... Digamos simplemente que Rusia, porque hay nuestros especialistas en Irán ...
    Ásperos "científicos británicos" jejeje
    1. +4
      10 января 2020 18: 53
      Cita: Abuelo-Shchukar
      Bueno, quién lo dudaría ... Digamos simplemente que Rusia, porque hay nuestros especialistas en Irán ...
      Ásperos "científicos británicos" jejeje

      Hay una manera probada y antigua: busque a alguien que se beneficie ...
      1. +4
        10 января 2020 19: 55
        Cita: Gritsa
        Hay una manera probada y antigua: busque a alguien que se beneficie ...

        Bueno, a juzgar por cómo la multitud me pateó aquí, puedes entender jeje
    2. 0
      10 января 2020 20: 56
      Cita: Abuelo-Shchukar
      Ásperos "científicos británicos" jejeje

      algo me dice que esto
      el el

      Ya estoy en algun lado oído vio
      recurso
      Meehan?
  10. +1
    10 января 2020 17: 50
    Otro muy probable ... incluso de esta previsibilidad no es gracioso ...
    Repita la misma acción una y otra vez ... directamente da locura)
    1. -9
      10 января 2020 18: 17
      Cita: Cottodraton
      Otro muy probable ... incluso de esta previsibilidad no es gracioso ...
      Repita la misma acción una y otra vez ... directamente da locura)
      Esta es una formulación correcta normal. El hecho de que Margarita Simonyan la encontrara increíblemente divertida, y después de ser arrastrada a los medios estatales rusos, no la hace menos normal y correcta.
      1. +6
        10 января 2020 20: 36
        Ayer, toda la inteligencia occidental dijo que el avión se estrelló. ¡Hoy, la inteligencia ya en Canadá dijo algo más y todos creyeron repentinamente! Qué tipo de milota queda por escuchar la sentencia del 404 o la inteligencia estonia, para acostumbrar a los viles persas ...
        ¿Qué tienen que ver gossmi y Simonyan con él, querido Sr. Neural Network Bot?
    2. +2
      10 января 2020 18: 43
      Cita: Cottodraton
      Otro muy probable ... incluso de esta previsibilidad no es gracioso ...

      Esto, como usted llama altamente probable, es una configuración de la clase más alta, una ruta múltiple. Todo lo que Estados Unidos exigió a los europeos fue abandonar el acuerdo con Irán sobre proyectos nucleares e imponer sanciones contra él. Así es, en las portadas de los periódicos, la europolítica y otros balabol requieren sanciones y suspenden cualquier contacto con el régimen.

      Si esto sucede, ¡Irán es realmente un khan en la forma en que lo es! Incluso China tendrá que darle la espalda. Bueno, entonces tómalo "tibio".
  11. +2
    10 января 2020 17: 51
    Interés en 99 estadounidenses.
  12. +19
    10 января 2020 17: 52
    Todas las noches, comenzando en el año XNUMX, cuando apareció la cámara en el teléfono móvil, salía y tomaba una parte arbitraria del cielo. De repente, un avión vuela y un cohete vuela hacia él ...
    1. +6
      10 января 2020 18: 56
      Cita: nm76
      Todas las noches, comenzando en el año XNUMX, cuando apareció la cámara en el teléfono móvil, salía y tomaba una parte arbitraria del cielo. De repente, un avión vuela y un cohete vuela hacia él ...

      Estabas perdiendo el tiempo y haciendo todo mal. Necesitas disparar selectivamente. A saber;
      1. Solo aviones de Ucrania
      2. Solo Boeings
      3. Solo en países donde hay misiles de defensa aérea rusos
  13. +2
    10 января 2020 17: 55
    "Irán pide al primer ministro de Canadá ya cualquier gobierno que transfiera la información que tienen sobre este caso al comité que investiga el incidente en Irán", dijo el representante del Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Islámica de Irán, Abbas Mousavi. Érase una vez en el mundo "civilizado", si no puedes probarlo, te desafiaron a un duelo, pero ahora ... "Hiley Likely" e incluso en coro
  14. +2
    10 января 2020 17: 57
    ¿Tú cuentas? amarrar
  15. +5
    10 января 2020 17: 59
    Esto fue dicho por el que ha estado investigando la caída de Boeing en el Donbass durante 5 años, hmm, de alguna manera no es gracioso
  16. 0
    10 января 2020 18: 00
    Sólo tiene que ser paciente. El autor del artículo también arde delante del motor. Estamos esperando lo que dirá la comisión.
    1. +1
      10 января 2020 20: 43
      Cita: zloybond
      Sólo tiene que ser paciente. El autor del artículo también arde delante del motor. Estamos esperando lo que dirá la comisión.


      Hola)
      Y a todo el mundo no vivo no nos importará lo que diga la comisión iraní. Dirán que es una totalitaria y que distorsiona la inflación y que necesita "independencia". Y eso es todo ... y luego cualquier ficción se presenta como verdad.
      Ahora no sabes dónde está la realidad, pero dónde está la ficción ...
      1. 0
        10 января 2020 22: 54
        En principio, cuál es la diferencia entre lo que pensamos aquí. Es necesario esperar lo que dirá el especialista después de estudiar el material, y no el público de sofá y los "ex expertos".
      2. +1
        11 января 2020 08: 08
        La comisión iraní respondió, admitió que derribaron.
        1. +1
          11 января 2020 15: 01
          Hola))
          Fuerte. Es difícil de reconocer, pero ... bien hecho.
          Me equivoqué, en este caso se descubrió la verdad.
          Condolencias por todos los muertos.
  17. +3
    10 января 2020 18: 01
    Nuevamente, las mismas personas cantaron al unísono, y el director no puede proporcionar la durabilidad del conjunto de ninguna manera.
  18. +2
    10 января 2020 18: 03
    El avión se estrelló porque Holanda se convirtió en los Países Bajos.
    Los amigos y familiares de las víctimas deben llevar ante los tribunales a todos estos comentaristas por daños morales y burlas de la memoria de las víctimas.
  19. +1
    10 января 2020 18: 08
    No sin razón Trump se volvió contra el "fenómeno", oh no casual.
  20. +1
    10 января 2020 18: 11
    ¡Les dije que los culpables serán "designados" por los iraníes y nosotros al mismo tiempo!
    1. +1
      10 января 2020 18: 59
      Cita: Thrifty
      ¡Les dije que los culpables serán "designados" por los iraníes y nosotros al mismo tiempo!

      Entonces nadie lo dudaba.
  21. -15
    10 января 2020 18: 32
    Por supuesto, defender una posición pro-rusa, el patriotismo y todo lo que es bueno. Pero de alguna manera, cuando entra en conflicto con la realidad, es hora de pensar. Hay tiempo y lugar, hay un motivo, hay una foto con agujeros oscuros en el fuselaje, parte de un cohete, un video de presunto derribo, un mensaje sobre lanzamientos de misiles grabados, hay oposición a la investigación de Irán. Por cierto, Estados Unidos no gritó de inmediato que el avión fue derribado y no culpó a Irán. Y en este momento, Irán informa sobre las noticias de que ha nivelado todo el lugar del accidente con excavadoras. No se puede hacer que un ciego vea hablar en los Estados Unidos en tales casos.
  22. -7
    10 января 2020 18: 33
    La frase "con un alto grado de probabilidad" Steph Blok no especificó. No especificó, según los estándares holandeses, ¿cuánto es probable? Por ejemplo, 10% lo hará? O 30%? ¿O es necesariamente 80-90%? En este caso, ¿por qué investigar si los cálculos porcentuales por parte del Sr. Blok son suficientes?


    El autor del artículo hace algunos pasajes incomprensibles. ¿Dónde dijo Blok que no era necesario realizar una investigación? ¿Dónde les dijeron que la versión "cohete" es la única verdadera e irrefutable? Solo dijo que en este momento, según el liderazgo holandés, más probable es la versión de lanzamiento de misiles.
  23. +1
    10 января 2020 18: 35
    Si el Ministerio de Relaciones Exteriores del estado opera con los términos “muy probablemente” “parece que encontraron (los restos de un cohete)”, es solo un espacio vacío.
  24. -9
    10 января 2020 18: 48
    En general, en la historia de la cobertura mediática de la caída del Boeing ucraniano, los medios y funcionarios occidentales se comportan con bastante tacto. Por ejemplo, cubriendo la versión "cohete", CNN usa la expresión "parece" tanto en el título como en el texto del artículo, que se traduce como "probable" o "similar":

    https://edition.cnn.com/2020/01/09/politics/is-iran-ukraine-plane/index.html

    Pero el ruso "Vedomosti", que cubre este artículo de CNN, declaró en su texto que el canal afirma inequívocamente que el avión fue derribado por un misil - cita:

    "El Boeing 737-800 ucraniano fue derribado en Teherán por dos misiles de defensa aérea. Esto es informado por CNN, citando una fuente informada".

    https://www.vedomosti.ru/politics/news/2020/01/10/820308-cnn-soobschilo-novie-podrobnosti-katastrofi-ukrainskogo-boinga

    Es decir, los medios occidentales solo hablan de capacidades que el avión fue derribado por un cohete, y los medios rusos distorsionan este momento en su presentación.
  25. +1
    10 января 2020 18: 48
    El Ministerio de Asuntos Exteriores holandés habló, estamos esperando la opinión de los pastores georgianos,
  26. +1
    10 января 2020 18: 58
    Lo mejor que podrían hacer los holandeses es presentar como evidencia las piezas de hierro del misil Buk, seleccionado en Ucrania. Para mentir realmente tan profesionalmente. ¿Qué hay para lanzar palabras ociosas? Lo más probable, por ejemplo. Joder, para que la tribuna de la ONU se desmorone.
  27. 0
    10 января 2020 19: 01
    Cita: Abad
    La afirmación de este bloque pertenece a la categoría de "simplemente dejar escapar".

    De ninguna manera. De una serie de aprobaciones, para dar apoyo popular. Seis meses después, la versión se hará oficial. Y en filas ordenadas, por orden, desde el pie izquierdo, todo a la vez con la canción ...
  28. El comentario ha sido eliminado.
  29. -3
    10 января 2020 19: 09
    Y ahora, los Países Bajos realmente decidieron presentar su posición sobre este tema, aunque es difícil entender cómo este país tiene algo que ver con lo que sucedió bajo Teherán.



    Al autor: Decidió presentar su posición sobre este tema, aunque es difícil entender cómo el país generalmente tiene algo que ver con lo que sucedió cerca de Teherán
  30. -1
    10 января 2020 19: 21
    "Hailey Likely" - ¡mastíquelo usted mismo! La proporción de probabilidad es el valor de "goma": como quieran, se estiran - ¡Vamos hechos!
  31. 0
    10 января 2020 19: 35
    En el mismo lugar, las drogas están legalizadas.
  32. -1
    10 января 2020 19: 39
    Los estadounidenses lo expulsaron del avión no tripulado para exponer a Irán como terroristas, así como a Rusia.
    1. -8
      10 января 2020 19: 53
      Es decir, el dron estadounidense de movimiento lento voló a Teherán, ubicado en el norte del país, y la omnipotente defensa aérea iraní, que es tan elogiada por los militares, ¿no pudo detectarlo y derribarlo? ¿Cómo se unieron para luchar con la aviación estadounidense normal?
  33. +2
    10 января 2020 19: 47
    Digamos, precedentes similares en la historia ya han sido:
    Búlgaros derribaron un avión civil en Israel
    Israelíes derribaron un transatlántico libio
    Avión surcoreano de la URSS derribado
    Los estadounidenses derribaron el transatlántico iraní
    Ucrania derribó nuestro avión ruso
    Y en todos los casos, las partes rechazaron categóricamente. Pero luego, de una forma u otra, se declararon culpables y, a nivel internacional, el conflicto entre los países se resolvió. ¿Fueron solo pagos a los familiares de las víctimas, se cerraron los acuerdos, se plantaron los culpables, etc.
    Y aquí pienso la situación, aunque ambigua, pero ya tiene un resumen claro de lo que sucedió.
    Mientras estamos aquí con cuentas en este asunto con una espada, entre los países que participan en la tragedia, hay un intercambio de ofertas en todos los canales, oficiales y no oficiales.
    ¡Condolencias a las familias de las víctimas!
    Alabado sea Dios (tanto los nuestros como los suyos) porque todo esto no conducirá a mayores sacrificios ahora ...
    1. -11
      10 января 2020 19: 59
      Y en todos los casos, las partes rechazaron categóricamente.
      - No puedo decir sobre otros ejemplos, pero cuando Ucrania derribó un avión ruso, el liderazgo ucraniano admitió casi de inmediato la culpa de su defensa aérea. No hubo un largo rechazo allí. Que yo sepa, el debate fue solo sobre el monto de la indemnización a los familiares de las víctimas.
  34. +1
    10 января 2020 19: 47
    El canto continúa, quién es el próximo.
  35. +1
    10 января 2020 20: 01
    ¡Sí, la cosecha de "bambú" en el Benelux no se secará! ¡Los fumadores también están en su lugar!
  36. -1
    10 января 2020 20: 23
    Ok. Solo los agujeros de los elementos llamativos y los elementos mismos están atrapados en la piel del estudio.
  37. -7
    10 января 2020 20: 38
    Leí mucho sobre el hecho de que aquellos que hablan sobre los impactos de cohetes deben mostrar evidencia.
    Y en relación con esto, surge la pregunta: ¿deberían mostrar evidencia basada en las declaraciones de los iraníes?
    Después de un par de horas, los iraníes anunciaron que el avión se estrelló debido a problemas técnicos. Surge la pregunta: ¿cómo descubrieron si, como resultó, la conexión con los pilotos desapareció instantáneamente y no informaron nada sobre este tema?
    Por cierto, Michman, en un hilo anterior sobre la experiencia de participar en comisiones de investigación, escribió que es imposible que ambos pilotos pierdan contacto al mismo tiempo en caso de mal funcionamiento.
    Más tarde, la versión comenzó a extenderse de que hubo una falla en el motor, nuevamente, sin los más mínimos hechos confirmatorios al respecto.
    La declaración iraní sobre el giro en U del avión contradice los datos del flytradar, y no vemos ninguna explicación de las declaraciones iraníes sobre el giro en U.
    Ahora, la noticia ha llegado abruptamente: los iraníes están destruyendo pruebas en el lugar del accidente, comparando todo con una excavadora, la noticia es tan inesperada que yo mismo no creía que pudiera ser tan ridículo que le escribí a alguien que este era un mensaje falso de un periodista alemán, pero tales comenzaron a provenir de diferentes fuentes.
    Si esto se confirma, los iraníes están preparando sus propias acusaciones, ¿o qué?
    Hay muchas preguntas, esperemos que obtengamos las respuestas, pero parece que el asunto no será fácil
    1. -8
      10 января 2020 23: 00
      Si las noticias sobre bulldozers son ciertas, entonces esto, por supuesto, es completo
  38. -4
    10 января 2020 21: 12
    La autopsia de los cuerpos de los muertos debe llevarse a cabo en presencia de una comisión internacional, seguramente habrá elementos llamativos y ya bailarán de ellos.
    1. +2
      11 января 2020 01: 08
      ¿Hijas de un controlador de tránsito aéreo?
      ¿Dónde te deslizaste tanto después del accidente aéreo? Raid pagó sesenta rastas?!
      1. 0
        11 января 2020 01: 17
        Sí, tú, ropa de cama con colchón con cresta, y así todo el éter cagó blanqueando a su maestro de la isla.
        1. +2
          11 января 2020 01: 19
          Tofarishchch, tiene un error tipográfico, probablemente en lugar de "usted" debería ser "nosotros"?
          Dé un paseo por el bosque, vaya a sus foros de censura, ¡aquí no es bienvenido!
  39. +1
    10 января 2020 21: 13
    Más de 400 pilotos presentaron una demanda colectiva contra Boeing en diciembre de 2019 debido a la "ocultación sin precedentes" de la compañía de "defectos de diseño conocidos" en aviones 737 MAX. Según los pilotos, la ocultación de los defectos provocó el accidente de dos aviones en Indonesia y Etiopía y la posterior suspensión de los vuelos de este modelo en todo el mundo. De hecho, toda esta camarilla pro estadounidense, después de haberse decidido por el culpable, ya se ha roto: el mismo tipo de historias de guerra de información que se lanzan al aire sin el apoyo de al menos alguna base de evidencia, y después de eso quieren mantener un diálogo pragmático con el mismo Irán. .. (chicas aburridas)
  40. +1
    10 января 2020 21: 49
    Oh, los Países Bajos no entrarían en esta mierda, todavía están perdidamente enamorados del Boeing de Malasia.
  41. +2
    10 января 2020 22: 08
    Cuando una aeronave toma permiso para despegar, o realiza un despegue, se ingresa automáticamente en la base de datos del sistema de defensa aérea. El servicio de despacho coordina sus acciones con las fuerzas de defensa aérea o el uso militar del espacio aéreo.
  42. 0
    10 января 2020 22: 39
    ¡¡Oh, estos Países Bajos habrían cerrado la boca !!!!!!!!!!
  43. -1
    10 января 2020 23: 14
    La hierba en escabeche se sirvió para el desayuno al jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores holandés, después de todo, sonó, se alisó y no se soltó ...
  44. 0
    10 января 2020 23: 15
    falso o no juzgas por ti mismo:
    Zelensky pidió comenzar una guerra con Irán

    La petición dice que si la comisión internacional establece un impacto externo en el avión (es decir, la derrota de la defensa aérea iraní), es necesario reconocer un ataque con misiles como un acto de agresión externa contra Ucrania.
    Fuente: https://rusvesna.su/news/1578679687
  45. 0
    11 января 2020 00: 01
    Una de las guerras más cortas de la historia, desde el asesinato de Suleymani, el bombardeo de bases, hasta la muerte de un Boeing en menos de una semana.
    pérdidas: - General y compañeros, cincuenta aplastados en el funeral, "80 víctimas de un ataque con misiles", 176 mártires de Boeing.
    ¿Los vaqueros de la sangre no fueron suficientes para emborracharse?
  46. 0
    11 января 2020 00: 30
    Con un alto grado de probabilidad, los holandeses serán enviados al infierno.
  47. 0
    11 января 2020 00: 40
    Apuesto a que la traducción está mal. Una persona competente no podría decir "con un alto grado de probabilidad". Lo más probable es que haya dicho algo como esto: "Se puede asumir con gran confianza que el avión fue derribado por misiles de defensa aérea iraníes".
  48. -1
    11 января 2020 01: 02
    Pero a quién le importan tus declaraciones (?), Los parlantes que hablan solo pueden proyectar los pensamientos de alguien, y los pensamientos no pueden ser hechos.
    Holanda es un país de zhoshnikov - FAKELAND ... Lo demostró, como dijo una mujer con baja responsabilidad social en un comercial: - "Te lo mereces".
    1. 0
      11 января 2020 07: 42
      ¿Bien? ¿te disculparás con los holandeses? tenían razón !!!!
  49. 0
    11 января 2020 03: 14
    Sí, muchos tipos de hipótesis y especulaciones. Pero los hechos objetivos entre ellos - zilch - CNENEN, Canadá y otros shnyaga, y también golpandiya (necesariamente con una letra minúscula) - no son hechos OBJETIVOS (algunos los aceptan, otros rechazan - todo está muy razonado :))
    Un hecho indiscutible: el vuelo se retrasó durante casi una hora. El vuelo habría volado una ruta a través del Caspio-Rusia-Ucrania ... Una hora después del despegue, habría sido sobre Rusia ... el Caspio ... Pidorasov necesita ser mojado. No sorbas con ellos, agua, para repeler toda su imaginación anglosajona ... No cuentan con la gente común. Y con el suyo también.
    1. 0
      11 января 2020 06: 36
      ¿Y qué no a través de Turquía, el Mar Negro, a Nikolaev, Kiev?
  50. 0
    11 января 2020 03: 55
    Cita: Alexey Lobanov
    Sí, muchos tipos de hipótesis y especulaciones. Pero los hechos objetivos entre ellos - zilch - CNENEN, Canadá y otros shnyaga, y también golpandiya (necesariamente con una letra minúscula) - no son hechos OBJETIVOS (algunos los aceptan, otros rechazan - todo está muy razonado :))
    Un hecho indiscutible: el vuelo se retrasó durante casi una hora. El vuelo habría volado una ruta a través del Caspio-Rusia-Ucrania ... Una hora después del despegue, habría sido sobre Rusia ... el Caspio ... Pidorasov necesita ser mojado. No sorbas con ellos, agua, para repeler toda su imaginación anglosajona ... No cuentan con la gente común. Y con el suyo también.

    Espero que bajo maricón nadie haya tomado personas con orientación gay. Soy bastante tolerante con ellos (si esto no concierne a mi hija e hijo), tenía en mente a los políticos que TRATAN lo mejor de su estupidez e insuficiencia para tratar de gobernar el mundo.
  51. -1
    11 января 2020 04: 52
    ¿Qué pueden dejar escapar los títeres pro-estadounidenses? Toda Europa no puede ir al baño sin el permiso del Tío Sam.
  52. -1
    11 января 2020 05: 14
    Otra "Theresa May" -¡¡muy apreciada!!!
  53. 0
    11 января 2020 06: 21
    Está bien, lo derribaron. ¿Pero quién? Presumiblemente, terroristas a instancias de los servicios de inteligencia militar de los países de la OTAN.
    Y ahora los ladrones en Europa y Estados Unidos gritan: “¡Detengan al ladrón!”
  54. +2
    11 января 2020 07: 26
    Bueno, ¿dónde se han escondido todos los patriotas? Irán admitió hoy que derribó el avión por accidente. ¡¡¡El holandés tenía mucha razón!!!
  55. 0
    11 января 2020 07: 42
    Entonces Irán pareció admitir que lo derribaron. https://www.kommersant.ru/doc/4218871
    1. +2
      11 января 2020 09: 10
      Sí, resultó incómodo para muchos comentaristas en este hilo. sonreír , Iré a leer sus comentarios en las noticias con reconocimiento a Irán -)
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. 0
        11 января 2020 10: 15
        Bueno, probablemente será que fueron mal entendidos...
  56. -1
    11 января 2020 12: 59
    Como siempre, los holandeses tenían razón y los falsos patriotas que acumularon muchas ventajas aquí estaban equivocados.
  57. 0
    11 января 2020 14: 02
    Ministerio de Asuntos Exteriores holandés: muy probablemente, el avión fue derribado por misiles iraníes

    Ni siquiera han encontrado la caja negra todavía, pero ya la han presentado... ¡Qué familiar es eso!
    Rusia también necesitaba admitirlo de inmediato. Quizás se habrían quedado atrás jeje
    E inmediatamente dijimos que la provocación es la misma historia en Irán... engañar
    ¡¡¡También responderás por el general !!!!
    Bueno, para Hezbollah, el diablo no es nuestro hermano (puedes patearme)). bebidas
  58. 0
    12 января 2020 17: 35
    Y esta gente dice algo... Estás confundiendo tanto a ukrov que te quedarías en silencio...