Military Review

Plan estadounidense Morgenthau para Alemania

31

En los altibajos alrededor de Nord Stream 2, dos cosas son sorprendentes. La inexorable voluntad de Alemania de establecer este gasoducto junto con Rusia, a pesar del grave deterioro de las relaciones con Estados Unidos. Los Estados Unidos desean interrumpir la construcción de este gasoducto ruso-alemán a cualquier costo. Cuando no fue posible hacer esto con presión política, Estados Unidos cambió a sanciones contra sus aliados formalmente, transfiriéndolos así a la categoría de opositores junto con Rusia y China.


Rusia y Alemania en el mismo barco


Las recientes sanciones de Estados Unidos contra SP-2, que impidieron la colocación de los últimos 160 km del gasoducto y dieron lugar a la suspensión de la construcción, causaron una nueva crisis en las relaciones transatlánticas. Alemania expresa abiertamente su insatisfacción con Washington y todavía tiene la intención de completar el SP-2, Rusia promete responder a Washington con contramedidas. Rusia y Alemania se encuentran en el mismo barco, y la asociación transatlántica se está rompiendo claramente, pero todos los lados del conflicto del gas continúan defendiéndose. La posición de Rusia es comprensible, pero ¿por qué vemos tal confrontación entre Alemania y los Estados Unidos?

El objetivo estratégico de los EE. UU. Es obvio: cortar a Europa (principalmente Alemania) de la energía rusa relativamente barata y ponerla en las más caras. Al mismo tiempo, Estados Unidos ganará dos veces: directamente vendiendo su GNL a Europa e indirectamente reduciendo la competitividad de la industria alemana. Esto es desventajoso para Alemania y Europa, pero, en principio, podrían haber llegado a un acuerdo con esto, al haber sacrificado parte de sus ganancias para preservar la asociación transatlántica. Pero esto no sucede, lo que significa que la situación es más grave.

Echemos un vistazo a la logística energética de Europa. Hoy tiene tres proveedores principales de energía: los países del Medio Oriente, liderados por Arabia Saudita, Estados Unidos y Rusia, cuya participación es aproximadamente un tercio. Sin embargo, Arabia Saudita y sus socios son satélites estadounidenses, por lo que si Rusia puede quedar aislada del mercado energético europeo, estará completamente bajo el control de los Estados Unidos y sus satélites del Medio Oriente. En otras palabras, Alemania y Europa dependerán completamente de los Estados Unidos para obtener energía. Por alguna razón, Alemania tiene mucho miedo de esto y, a pesar de todo, está construyendo relaciones energéticas a largo plazo con Rusia.

Temores alemanes


Berlín recuerda la posguerra historia, a saber, que la OTAN y la UE fueron creadas no solo para contener a la URSS, sino también para obligar a Alemania. Para evitar el renacimiento y el fortalecimiento de Alemania es una política de larga data de Gran Bretaña, que fue heredada por los Estados Unidos, pero hoy Alemania se ha convertido en la locomotora industrial de Europa y está ganando posiciones de liderazgo en la Unión Europea. Y llega el Brexit, Gran Bretaña abandona inesperadamente la UE bajo el aplauso del presidente Trump y sus asesores económicos. Según Trump, una serie de acusaciones recae sobre Alemania como un aliado "malo" y quien está construyendo relaciones energéticas con Rusia.

Después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos adoptó el Plan Marshall para Europa y Alemania, pero también había un plan Morgenthau alternativo para él. Este plan preveía la desindustrialización de Alemania, la transformación de Alemania en un gran campo de papa como seguro contra el surgimiento de su industria militar y, en consecuencia, su potencial militar.

En los años cuarenta del siglo pasado, Washington rechazó el plan Morgenthau, porque era necesario crear un atractivo escaparate de Occidente en la frontera con la URSS, y un gran campo de papa apenas daba una imagen hermosa. Pero hoy la situación ha cambiado: Rusia ha aparecido en lugar de la URSS, la integración económica de Rusia y Alemania conducirá al fortalecimiento de ambos países.

Alemania teme que Estados Unidos esté preparando una nueva versión del plan Morgenthau con su gas licuado cuando Alemania se corte del suministro de energía de Rusia. ¿Hay alguna razón para esto? Echemos un vistazo a Ucrania después de Maidan, donde el proceso de desindustrialización del país se está produciendo rápidamente con los aplausos de los Estados Unidos.

El ex embajador de los Estados Unidos en Ucrania, Jeffrey Payette, justificó la desindustrialización de Ucrania por el hecho de que el país se está convirtiendo en una superpotencia agraria, ¡y esto supuestamente es un gran logro! Una perspectiva tan maravillosa se presenta ante toda Europa, y ante todo ante Alemania. Por lo tanto, Berlín no se aleja del proyecto Nord Stream 2 con Rusia, a pesar de las sanciones estadounidenses.

Tenga en cuenta que, para crear las dificultades energéticas de Alemania, es beneficioso que Estados Unidos interrumpa el tránsito de gas ucraniano, lo que requiere desestabilizar el régimen de Zelensky.
autor:
Fotos utilizadas:
gazprom.ru
31 comentario
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. gracias
    gracias 12 января 2020 04: 34
    +7
    Cita: Revisión militar * Opiniones
    El objetivo estratégico de los EE. UU. Es obvio: cortar a Europa (principalmente Alemania) de la energía rusa relativamente barata y ponerla en las más caras. Al mismo tiempo, Estados Unidos ganará dos veces: directamente vendiendo su GNL a Europa e indirectamente reduciendo la competitividad de la industria alemana. Esto es desventajoso para Alemania y Europa, pero, en principio, podrían haber llegado a un acuerdo con esto, al haber sacrificado parte de sus ganancias para preservar la asociación transatlántica. Pero esto no sucede, lo que significa que la situación es más grave.

    Los tiempos están cambiando, las personas están cambiando. ¡Nadie quiere cortar la rama en la que se sientan, ni siquiera para complacer a los aliados!
    1. dsk
      dsk 12 января 2020 13: 07
      0
      Trump lleva a cabo la revolución industrial en los Estados Unidos, devolviendo la producción industrial al país y estimulándola intensamente.
      La diferencia entre demócratas y republicanos es solo que Los demócratas representan más los intereses del capital financiero puro: el clan Rothschild; un Los republicanos, los intereses del capital industrial y financiero, el clan Rockefeller.
    2. NF68
      NF68 12 января 2020 16: 04
      +1
      Cita: Mersi
      Los tiempos están cambiando, las personas están cambiando. ¡Nadie quiere cortar la rama en la que se sientan, ni siquiera para complacer a los aliados!


      Cuando tienes "aliados" como Estados Unidos, tampoco necesitas enemigos.
  2. Camarada
    Camarada 12 января 2020 05: 11
    0
    El ex embajador de Estados Unidos en Ucrania, Jeffrey Payette, justificó la desindustrialización de Ucrania al convertir al país en una superpotencia agraria.

    La "superpotencia agraria" no puede alimentarse sola, ni sus propias patatas y cebollas son suficientes para la población, y Rusia también tiene que ser traída de Europa.
  3. bessmertniy
    bessmertniy 12 января 2020 05: 20
    +2
    El poder económico combinado de Rusia y Alemania, teniendo en cuenta el efecto multiplicador en los próximos 10 años, podría traer tal tándem a la economía del tercer mundo, que es equivalente a los Estados Unidos y China. hi
    1. Camarada
      Camarada 12 января 2020 05: 43
      +3
      Cita: bessmertniy
      El poder económico combinado de Rusia y Alemania, teniendo en cuenta el efecto multiplicador en los próximos 10 años, podría traer tal tándem a la economía del tercer mundo, que es equivalente a los Estados Unidos y China.

      Estados Unidos pondrá huesos para evitar esto.
    2. Pulpo
      Pulpo 12 января 2020 05: 50
      -4
      Cita: bessmertniy
      El poder económico combinado de Rusia y Alemania, teniendo en cuenta el efecto multiplicador en los próximos 10 años, podría traer tal tándem a la economía del tercer mundo, que es equivalente a los Estados Unidos y China.

      ))
      Déjame recordarte que incluso con la gran geopolítica, el Viejo ya tiene el control. Cuando los alemanes finalmente despidieron al Komsomol, que vivió un tercio de su vida con el camarada. Brezhnev Honnekere, con amigos, la geopolítica será aún peor.
      1. 72jora72
        72jora72 12 января 2020 05: 58
        +1
        Déjame recordarte que incluso con la gran geopolítica, el Viejo ya tiene el control.
        Con "amigos" como el Viejo, no necesitas enemigos .......
        1. Pulpo
          Pulpo 12 января 2020 06: 22
          -2
          Cita: 72jora72
          Con "amigos" como el Viejo,

          Bien hecho. Dime quién es tu amigo, como dicen.
  4. Ross xnumx
    Ross xnumx 12 января 2020 05: 52
    +2
    Pero hoy la situación ha cambiado: Rusia ha aparecido en lugar de la URSS, la integración económica de Rusia y Alemania conducirá al fortalecimiento de ambos países.

    A que te refieres amarrar ¿Ha comenzado realmente? Considere cómo quiere el tema o no sobre el fortalecimiento económico, la integración económica y su papel en el ciclo de vida moderno de Rusia:
    1. bessmertniy
      bessmertniy 12 января 2020 09: 44
      +4
      Números impresionantes. Los oligarcas no son las únicas personas estafadas como pegajosas no , pero la defensa del país también se vio socavada por el hecho de que no fueron los portaaviones quienes la compraron, sino los huevos Faberge. : qué wassat:
      1. Ross xnumx
        Ross xnumx 12 января 2020 10: 03
        -2
        Cita: bessmertniy
        Números impresionantes. Los oligarcas no son las únicas personas estafadas como pegajosas

        Todas las cifras se toman solo de los sitios web oficiales de la Región de Moscú, el sitio web de VO, las estadísticas oficiales y las propuestas de Mosproject ... Y algunos todavía están tratando de sugerirnos que el "fondo ha pasado" ...
        lol No se ha ido el fondo, solo se ha roto una corteza de hielo en la superficie del agua congelada en un barril ...
        ¿De qué podemos hablar cuando el "maíz" es un producto de tubería irrealizable para los diseñadores de hoy ... Y el hecho de que la tasa de producción de los productos de alta tecnología está regulada por razones externas habla por sí misma ...
        Sobre todo, me llamó la atención el volumen "potencial" de viviendas y la puesta en marcha de centros de salud y educación ...
        hi
        PD: Estos son datos de Forbes sobre el estado de los oligarcas "rusos". Los datos estimados sobre la retirada de capital de Rusia arrojan una cifra de 2-2,5 billones. dólares ... Por eso ...
    2. Alexey ra
      Alexey ra 13 января 2020 18: 51
      -1
      Cita: ROSS 42
      A fines de 2019, una información interesante mostró que la fortuna total de 30 multimillonarios en dólares rusos y 110 millonarios en dólares rusos que habían nacido durante 246 años era de más de $ 000.

      Imaginemos esta "pérdida irreparable" en cosas, productos y eventos específicos.

      Todo estaría bien, pero ¿cómo va a convertir la tierra, los bienes raíces o una fábrica en un portaaviones o un escuadrón aéreo? ¿O crees que el estado del oligarca es una torre con monedas de oro, en la que se sumerge a diario? sonreír
      La mayor parte de esta cantidad está vinculada al dinero, y el costo depende de las condiciones políticas y del mercado. ¿Cuánto cuesta la fábrica seleccionada del oligarca? Pero en absoluto: nadie lo comprará, lo tomarán de todos modos. Entonces, en lugar de un portaaviones, obtenemos cero en un palo.
  5. Pulpo
    Pulpo 12 января 2020 06: 17
    +2
    Oh, estos politólogos. Oh, estos economistas. Oh, estos historiadores.
    1. Los precios del gas en Europa bajo los términos del tercer paquete de energía deben formarse en el intercambio. Ahora hay GNL y Gazprom presente, y el gas Gazprom está lejos de dominar. Los volúmenes de suministro de Gazprom actualmente no están limitados por la producción o el tránsito, sino solo por la demanda.
    2. Alemania no tiene problemas con el acceso físico al gas de Gazprom, no lo ha sido y no lo será en el futuro cercano, ya que el problema del tránsito ucraniano se ha resuelto en el futuro cercano. El interés en la empresa conjunta se debió únicamente a la capacidad de deshacerse del dolor de cabeza en forma de asuntos ucranianos por dinero ruso. Un buen regalo, sin duda, pero no es importante para nadie más que unos pocos ex funcionarios corruptos. Para Alemania, como estado, la opción de tránsito es indiferente; el tránsito directo es una idea fija en el lado ruso.
    3. Los precios del gas en Europa han estado cayendo en los últimos años. Ahora el suministro de gas es claramente excesivo.
    4. En Alemania ahora, sin planes estadounidenses astutos, precios de electricidad inadecuadamente altos. Pero, en primer lugar, esto no afecta particularmente a la industria alemana, y en segundo lugar, la responsabilidad por el precio de la electricidad en Alemania recae en la coalición gobernante, es decir, la participación de los verdes en ella.
    5. El Plan Morgenthau y el Plan Marshall nunca han sido alternativa. El plan Morgenthau se refiere al memorándum del Ministro de Finanzas estadounidense Morgenthau, a quien resbaló Roosevelt a principios del año 44. Las malas lenguas dicen que, de hecho, este papel fue escrito por el asistente de Morgenthau, G. White, un agente soviético.
    A pesar de que Roosevelt leyó este memorando y no expulsó a Morgenthau, en relación con lo cual este "plan" ciertamente merece ser mencionado entre los crímenes y locuras de Roosevelt, pero, sin embargo, el plan Morgenthau nunca fue la posición oficial, ni siquiera personalmente de Roosevelt, por no mencionar. que nunca se presentó al Congreso, a diferencia del Plan Marshall.
    En cuanto a esto último, el plan Marshall apareció cuatro años más tarde que el plan Morgenthau, fue solo el programa estatal de EE. UU. Que aprobó el Congreso y fue el resultado del hecho obvio de que todas esas esclusas de aire que el Departamento de Estado construyó en 44-45 años con respecto a las instituciones internacionales, en el mundo donde vive el camarada Stalin, no pueden existir. Tomó el control manual: dinero a cambio de ministros comunistas.
    1. Simple
      Simple 12 января 2020 13: 10
      +1
      Cita: Pulpo
      Para Alemania, como estado, la opción de tránsito es indiferente; el tránsito directo es una idea fija en el lado ruso.


      No del todo: ¿el gas será más barato en SP 2 o?

      Los volúmenes de suministro de Gazprom actualmente no están limitados por la producción o el tránsito, sino solo por la demanda.


      Solo para cambiar a la electricidad "verde" para Alemania durante un par de décadas, se necesitan volúmenes adicionales de gas natural barato (en nuestro caso, a través de SP2).

      En esta década, Alemania quiere alejarse del carbón y la energía nuclear.

      ¿Cómo "calentar" el país (incluida la industria) - con madera?
      Todo tipo de molinos de viento o paneles solares diferentes: para esto, la red de energía del país simplemente no está preparada.
      Además de esto, quieren alejarse de los motores ICE en vehículos.

      La alternativa es la electricidad y el hidrógeno. Este último también se utilizará como reemplazo del coque en hornos de hogar abierto.
      Y solo el gas natural barato ayuda.
      1. Pulpo
        Pulpo 12 января 2020 16: 05
        -2
        No, su paquete original es incorrecto.
        Gazprom no vende gas en Rusia, sino directamente en Alemania. Cuesta lo mismo, independientemente del método de tránsito. Tránsito: los problemas de Gazprom y más que un empate.

        En un momento, en círculos no oficiales, se discutió activamente la idea de que era una locura, que era necesario vender en su propia frontera, y luego dejar que la burguesía tratara con Ucrania ellos mismos. Pero los círculos oficiales, por supuesto, no pueden permitir que Ucrania decida el problema del tránsito directamente con Alemania y solo con él.

        En cuanto a la energía verde, desde el punto de vista de la huella de carbono, el gas y el carbón no difieren. Olvidas que los verdes alemanes son warmists, no ecologistas.
        1. Simple
          Simple 12 января 2020 20: 55
          0
          Cita: Pulpo
          No, su paquete original es incorrecto.
          Gazprom no vende gas en Rusia, sino directamente en Alemania.


          No sabía. Estoy de acuerdo con la locura.
          Cita: Pulpo
          Olvidas que los verdes alemanes son guerreros, no ecologistas.

          Tengo una idea de que estos son los perdedores de otros estados para robar la economía.
          Desde el punto de vista de la huella de carbono, la transferencia de calor del gas durante la combustión es mucho más eficiente que el carbón. El que no está de acuerdo con tu última tesis.
          1. Pulpo
            Pulpo 12 января 2020 21: 07
            -2
            Cita: Simple
            Desde el punto de vista de la huella de carbono, la transferencia de calor del gas durante la combustión es mucho más eficiente que el carbón.

            Sí, la mitad del calor proviene del hidrógeno. Tienes razón, lo olvidé.
            1. Simple
              Simple 12 января 2020 21: 11
              0
              https://www.bundestag.de/resource/blob/406432/70f77c4c170d9048d88dcc3071b7721c/wd-8-056-07-pdf-data.pdf
              Así servido en la información en el Bundestag.
    2. malyvalv
      malyvalv 13 января 2020 08: 16
      0
      Los volúmenes de suministro de Gazprom actualmente no están limitados por la producción o el tránsito, sino solo por la demanda.

      Y las entregas dependen de los precios. Y los precios dependen de la producción y el tránsito, es decir, el volumen de bienes en el mercado. Regresamos a donde empezamos.
      1. Pulpo
        Pulpo 13 января 2020 09: 36
        -2
        Parece una especie de máquina de movimiento perpetuo, pero no.

        GP tiene capacidades de extracción y tránsito libre. Simplemente no toman tanto.
  6. Viejo tractor
    Viejo tractor 12 января 2020 06: 18
    +4
    Tenga en cuenta que para crear las dificultades energéticas de Alemania, es beneficioso que Estados Unidos interrumpa el tránsito de gas ucraniano, por lo que el régimen de Zelensky debe ser desestabilizado.

    Que final inesperado
  7. parusnik
    parusnik 12 января 2020 09: 34
    +3
    Berlín recuerda la historia de la posguerra, a saber, que la OTAN y la UE fueron creadas no solo para contener a la URSS, sino también para unir las manos de Alemania. Prevenir la reactivación y el fortalecimiento de Alemania es la política de larga data de Gran Bretaña.
    ... ¿Qué tiene que ver el Reino Unido con él? ... La CEE se creó en 1957 y el Reino Unido se convirtió en miembro de esta unión en 1975. La OTAN se creó en abril de 1949, se adoptó la República Federal de Alemania, aquí hay una fecha interesante, el 9 de mayo de 1955. Y ahora son 14 La Organización del Pacto de Varsovia se creó en mayo de 1955 ... Y la relación entre los EE. UU. Y la CEE-UE estuvo lejos de ser simple durante su existencia ... Sí, y el Reino Unido se unió a la CEE, como escribió la prensa soviética en ese momento, cuando se dio cuenta de que estaba perdiendo su influencia. en Europa ... tanto política como económica ... La creación de la CEE-UE persiguió un objetivo ligeramente diferente ...
  8. antes
    antes 12 января 2020 11: 32
    +3
    Miré en los mapas de Google lo que queda en las tierras donde los estadounidenses extraen su petróleo y gas de esquisto bituminoso .....
    En aras de ello, valdría la pena detener por completo el suministro de nuestros recursos naturales a Europa.
    Déjalos desfigurar su tierra.
    Tiene unos diez años y hay un desierto sin vida sin ninguna esperanza de recuperación.
    Bandera a rayas de estrellas en sus manos.
    1. dsk
      dsk 12 января 2020 21: 46
      +2
      Rusia necesita procesar más gas para fertilizantes, plástico, etc. Desafortunadamente, los especialistas petroquímicos tienen un gran déficit.
  9. Simple
    Simple 12 января 2020 23: 34
    0
    Como argumentan los enviados estadounidenses, por qué es malo obtener gas de Rusia:

    1. malyvalv
      malyvalv 13 января 2020 08: 25
      0
      y la traduccion?
      No sé lo que dicen en el video, pero la palanca principal para la presión de Estados Unidos sobre Alemania es el déficit comercial. Los alemanes venden a los Estados Unidos mucho más que los Estados Unidos a Alemania. Los estadounidenses no tenían nada que ofrecer a Europa. Y luego apareció el gas. Es comprensible el deseo de los estadounidenses de al menos jadear a los europeos para reducir el déficit comercial. Y la amenaza de los estadounidenses a Alemania es bastante tangible y real. Dado que los estadounidenses pueden reducir el déficit cubriendo las exportaciones de Alemania a los Estados Unidos, la economía alemana será mala independientemente del gas que utilice.
      Los alemanes simplemente salen como pueden. Para ellos, el gas ruso también es más barato, y la exportación a los Estados Unidos permanece.
      1. Simple
        Simple 26 января 2020 13: 40
        0
        Cita: malyvalv
        Los alemanes simplemente salen como pueden.


        En principio, este es el ensayo de todo el video.

        Los estadounidenses, en la cuestión de promover su gas en el mercado alemán, actúan de la manera habitual, con descaro.

        La posición de Alemania: tomará gas licuado de los Estados Unidos y tubería de Rusia.
        Cuando Trump estaba de visita en Alemania, lo dijo (video arriba de 1:25 seg. :)

        "Alemania toma gas de Rusia a través del gasoducto y en la dirección opuesta
        bombea miles de millones de dólares. ¿Cómo se debe entender esto? ¿Cómo puede Alemania transferir tales sumas por gasoductos? No está bien."

        riendo

        Además de los Estados Unidos y Rusia, están los Países Bajos, Noruega y Qatar como proveedores de gas a Alemania.
  10. 1959ain
    1959ain 13 января 2020 16: 51
    -1
    wassat Una vez, junto con Prusia, vencimos al tío Napoleón y a 1 y 2, y nos ayudamos y apoyamos mutuamente. Incluso los emperadores eran de la misma sangre, pero tan pronto como Nicky y Wiley aparecieron y destruyeron 2 imperios, otro hecho es que la diáspora alemana en los Estados Unidos es la más grande, incluso más que irlandesa o judía, pero estúpida, ni un higo no ayuda a su hogar ancestral de Alemania. Los alemanes toman el ejemplo de Israel, Trump es su alemán, aunque sus hijos son judíos. Presione sobre su diáspora en los Estados Unidos, de lo contrario, Berlín pronto será reconocida como una ciudad africana o turca.
  11. Sergey Smirnov_3
    Sergey Smirnov_3 13 января 2020 19: 52
    0
    Muchas gracias al autor por ayudarme a responder una pregunta que me persiguió durante muchos años.
    Él entendió que la Patria fue derrotada en una gran batalla. Comprendí que las consecuencias se extendieron según el plan para un par de generaciones de personas soviéticas.
    Entendí que todo se destruye sin piedad, y seguirá siendo lo mismo.
    Pero no entendía con qué propósito estaban estirando, para lo que estaban preparando.
    Ahora, cuando se quitó el velo ...
    - CAMPO DE PATATA ..
    En lugar de la Unión Soviética, un gran país tecnológico, un enorme campo de papa ...
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. evgen1221
    evgen1221 14 января 2020 05: 10
    0
    Una pequeña observación: he estado observando tales comentarios de los comentaristas durante mucho tiempo: alemán, ucraniano, judío, Gabón y más en la lista de la diáspora en los Estados Unidos es muy numeroso y muy fuerte y lo dobla todo. Y se selecciona el correcto para el tema específico del artículo. Camaradas, ya es suficiente con construir mitos, de lo contrario resulta divertido, muchas diásporas son poderosas y poderosas al mismo tiempo, y parecen tomar decisiones sobre su lógica al jugar una botella hoy, los ucranianos hoy, y luego los judíos más tarde (bueno, si dicen que son muy numerosos y muy fuertes) y diferentes, entonces deberían ser al menos iguales en influencia y fuerza, y luego.